[Solaris_fr] Logiciels d'impression sous Solaris

[Christian Pelissier]

Pb d'impression sous Solaris

Actuellement HP ne produit plus de maj des pilotes JetDirect pour ses 
imprimantes et le paquetage SOLe134.PKG (novembre 2002) ne supporte
aucune imprimante HP récente. En outre ce paquetage n'a jamais été
porté pour Solaris X86.

Il semblerait que Lexmark maintienne des drivers qui permettent de piloter
aussi des imprimantes HP. Qui a essayé ?

---
Un lien utile pour le site web solaris_fr

Logiciels libres opérant sous Solaris X86 et Sparc:

http://www.solaris4you.dk/


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Logiciels d'impression sous Solaris

[Christian Pelissier]

>Non, je n'ai pas essayé. Par contre ici nous avons basculé¹ toute la 
>gestion de nos imprimantes sous Solaris vers CUPS². CUPS connait les 
>fichiers de description .PPD. Pour une nouvelle imprimante (en 
>particulier les imprimantes PostScript), il suffit de récupérer le .PPD 
>qu'on trouve en général dans les drivers Windows et de l'installer dnas 
>le répertoire de cups.
>
>1. Par basculer, j'entend supprimer les packages du système
>d'impressionsolaris et installer dans /usr/bin et /usr/sbin
>des liens vers les commandes de cups.
>2. 
>

A partir des sources ou d'un paquetage CUPS ? On trouve en effet CUPS et
des paquetages d'accompagnement sur le "Companion CD Sun". Il s'agit du
CD des logiciels libres fait par Sun. Le paquetage existe aussi sur le
site blastwave.org.


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] X86 futur de Soalris

[Christian Pelissier]

Les annonces successives de machines :

- Intel Xeon 
serveurs v60x et v65x,
- AMD Opteron
serveurs v20z et v40z
station w1100z et w2100z
- Intel Nocona (l'Opteron d'Intel)
Solaris tourne sur cette plateforme
http://blogs.sun.com/roller/page/jonathan/20040830

montrent que l'avenir de Sun passe certainement par la plateforme X86.

La migration d'un serveur Sparc vers X86 pose donc le problème de trouver
le portage pour X86 de ses applications préférées.

Si on utilise du libre il n'y a aucun problème.

Pour une application commerciale la question se pose. Récemment Sun a
corrigé le tir en offrant dans Sun Studio 9 le compilateur Fortran 95
derivé de celui de Sparc.

Depuis peu d'autres logiciels comme le plugin flash ont été portés sous
Solaris X86 idem pour quelques drivers (HP, Intel, etc.).

De manière générale les éditeurs se font tirer l'oreille pour porter sous
Solaris X86 et si cela ne change pas cela sera à coup sûr la mort de
Solaris au moins sur le poste de travail.

Il serait intéressant d'établir une liste de logiciel commerciaux qui tournent
sous Solaris X86 ou ceux qui tournent sur Sparc et qui ne tournent pas sur 
Solaris X86 (les catalist de Sun ne sont pas vraiment à jour).

Exemples :

Acrobat Reader : version 4.05 En_US est la seule disponible
RealPlayer :non disponible sous X86
Flash : disponible sous Sparc et X86


Interscan virusWall : pas de version Solaris X86
Sophos : la version X86 existe

Lotus Domino a existé
Oracle revient sur Solaris X86.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] X86 futur de Soalris

[Christian Pelissier]

>Je n'ai pas eu l'occasion de le tester, mais si la compatibilité binaire 
>  annoncée de Solaris 10 x86 avec Linux marche au moins aussi bien que 
>celle qu'on trouve dans les *BSD depuis longtemps, alors ça ouvre des 
>perspectives:
>.
>
>-- 

J'ai vu effectivement cette annonce. Si c'est mieux fait que Lxrun cela
a probablement de l'avenir mais à mon avis c'est bon pour une phase de
transition. A terme rien ne vaut un bon portage.

A ce sujet il est assez incompréhensible de ne pas trouver sous X86
tout ce qui existe pour Sparc car le portage est immédiat.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] .wav et gravage

[Christian Pelissier]

>bonjour,
>je voudrais graver des fichiers audio sur ma blade100 (sol9 12/03), mais 
>cdrw me repond:
>
>hobbit-root% cdrw -a -O es1.wav
>Looking for CD devices...
>Cannot open es1.wav: Unsupported wav format
>
>ces fichiers audio ont ete recupere sur linux (il s'agit d'emissions 
>radio), et sur linux je vois:
>[EMAIL PROTECTED]:~$ file es5.wav
>es5.wav: RIFF (little-endian) data, WAVE audio, Microsoft PCM, 16 bit, 
>mono 44100 Hz
>

On peut essayer avec cdrecord (cf companion CD) ou de modifier le format
du fichier .wav avec un des utilitaires de conversion de format audio de
cdrtools.



>et en effet, si j'essaie de le jouer avec le java player, ca crachouille 
>et c'est incomprehensible. Par contre, avec xmms sur sun, je peux 
>entendre normalement le fichier.

Selon la version de Solaris il y a 2 javaplayer qui ne sont pas tout
à fait au même niveau de version semble-t-il.

CDE/usr/dt/bin/sdtjmplay (version non précisée moins récente)

GNOME  /usr/bin/jmplay (version 2.1.c)


On peut aussi utiliser sdtaudio (c'est CDE et en C)


>
>Est ce qu'il y a une solution a ce probleme? je ne peux pas graver sur 
>le pc linux, a chaque fois, j'ai du jeter le cd, car xcdroast s'etait 
>plante, ce qui ne m'est jamais arrive avec cdrw de solaris.

Ceux qui utilisent JavaDesktop(linux) bénéficient d'un jmplay encore amélioré,
mais tout cela est loin de soutenir la comparaison avec les 3 classiques
QuickTime, Realplayer ou Windows media player (dont il existe une version
Solaris Sparc).



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] X86 futur de Soalris

[Christian Pelissier]

>
>Un URL devrait etre disponible sous peu et recenser les applications 
>disponibles sur cette plateforme.
>
>Des éditeurs comme Oracle, Veritas, BEA, Sybase ont décidé de supporter 
>Solaris x86. Ce nombre d'éditeurs devrait augmenter trés fortement avec 
>l'arrivée de Solaris 10 et de la version 64 bits.

Une liste d'application utilisée de manière opérationnelle est a mon avis
plus interessante qu'une liste de type catalyst car on trouve fréquemment
des portages hors d'age dans ce type de documents ou alors des produits
portés mais que personne ou presque n'a jamais utilisé.

Sous Solaris Sparc on utilise par exemple :

Oracle
Basis / Techlib
Meeting Maker
Interscan VirusWall
Acrobat (hélas version 3.0)
Framemaker

Sun Studio 8
StarOffice 7


et quelques petites application comme le client ICA.


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Solaris et LDAP

[Christian Pelissier]

Je cherche à réaliser un annuaire LDAP sécurisé (SSL) pour
authentifier les utilisateurs :

- Solaris et Linux (via les modules PAM)
- Apache
- Squid

Est-ce possible avec le logiciel Sun DS inclus dans Solaris 9 ?

Est-ce possible avec OpenLDAP ?

Quelle est la meilleure solution  ?

Bref je cherche un retour d'expérience sur ce sujet ...


 

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Solaris X86

[Christian Pelissier]

Existe-t-il un support de Serial ATA sous Solaris 9  ou 10 X86 ?

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Solaris 9 amélioration notable de l'impression

[Christian Pelissier]

En lisant les releases notes de l'update 7 de Solaris 9, j'ai noté 2 choses
très intéressantes :

1- modification du système d'impression pour traiter un plus grand nombre
d'imprimantes : lpadmin a une nouvelle option -n qui permet d'indiquer
le fichier PPD associé.

Le patch lp 113329-11 (sparc) permet d'obtenir cette fonctionnalité sur toute 
version de Solaris 9.

Le paquetage associé à cette fonctionnalité :

 pkgchk -v SUNWppm
/usr
/usr/lib
/usr/lib/lp
/usr/lib/lp/bin
/usr/lib/lp/bin/getmakes
/usr/lib/lp/bin/getmodels
/usr/lib/lp/bin/getppdfile
/usr/lib/lp/bin/getppds
/usr/lib/lp/bin/ppdfilename2mmp
/usr/sadm
/usr/sadm/admin
/usr/sadm/admin/bin
/usr/sadm/admin/bin/printmgr
/usr/sadm/admin/printmgr
/usr/sadm/admin/printmgr/classes
/usr/sadm/admin/printmgr/classes/pmclient.jar
/usr/sadm/admin/printmgr/classes/pmserver.jar
/usr/sadm/admin/printmgr/lib
/usr/sadm/admin/printmgr/lib/libpmgr.so
/usr/sadm/admin/printmgr/lib/libpmgr.so.1

Le man n'est pas mis à jour aussi il faut installer 2 autres patchs :

117593-04
117595-03

et dans cet ordre.

lpadmin -n [ppdfilename]

-n ppdfilename
   Specify a PPD file for creating and modifying  printer
   queues.  ppdfilename is the full path and file name to
   the PPD file.


Les PPD doivent être rangés dans /etc/lp/ppd

Je n'ai pas encore essayé.

Le patch n'existe pour le moment que pour Solaris 9.


2- Prise en compte de la roulette de la souris dans Mozilla / StarOffice / Gnome




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Problèmes avec les patchs 113329-11 et 114980-12

[Christian Pelissier]

Après test de l'option -n de lpadmin il apparait que le patch 113329-11
est incomplet et ne fournit pas la totalité des composants nécessaires
pour prendre en compte les infos d'un fichier PPD.

Il faut un modèle spécial appelé "standard_footmatic"
dont le rôle est justement d'analyser le fichier PPD (Postscript Printer
Description). La commande lpadmin avec l'option -n copie bien le fichier .ppd
indiqué par l'option -n dans /etc/lp/ppd, mais les  filtres standard et 
netstandard ne s'en servent pas.

C'est en cherchant des compléments sur cette fonctionnalité que je suis
tombé sur la doc Solaris10 beta.

http://docs.sun.com/db/doc/817-0403/6mg741bnr?a=view quit dit ceci :

# lpadmin -p paper -v /dev/printers/0 (1)
# lpadmin -p paper -I postscript (2)
# lpadmin -p paper -m standard_footmatic (3)
# lpadmin -p paper -n /path/Lexmark-Optra_E312-Postscript.ppd.gzmake(4)
# lpadmin -p paper -D "Color printer on third floor, rm 3003" (5)
# cd /etc/lp/fd
# for filter in *.fd;do 
   > name=`basename $ filter .fd`
   > lpfilter -f $ name -F $ filter 
   > done (6)
# accept paper
destination ?paper? now accepting requests 
# enable paper  (7) 
printer ?paper? now enabled 
# lpstat -p paper (8)
printer paper is idle. enabled since Feb 28 11:21 2004...

Sun  est un peu léger sur ce patch :

- En oubliant dans le répertoire /usr/lib/lp/model le fichier
standard_footmatic d'une part,

- En ne réalisant pas pour le moment un modèle appelé netstandard_footmatic
(ce qui signifie que cette fonctionnalité est donc réservée aux imprimantes 
locales sur port série, // et USB à vérifier) et non utilisable avec les
imprimantes réseau) d'autre part.

Je fais donc appel à un beta testeur Solaris 10  qui voudrait bien m'envoyer
ce modèle en attachement. Il doit se trouver dans /usr/lib/lp/model et par
les fichiers ppd au cas ou Sun en fournirait avec Solaris 10 beta dans 
l'arborescence /etc/lp ou /usr/lib/lp.

Merci d'avance.


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Problèmes avec les patchs 113329-11 et 114980-12

[Christian Pelissier]

>D'apres ce que je peux voir sur ma machine, /usr/lib/lp/model est aussi
>disponible sous Solaris 9 dans le package SUNWpsu.
>
>% ls -l /usr/lib/lp/model
>total 82
>-r-xr-xr-x   1 root lp 15238 Apr  7  2002 netstandard
>-r-xr-xr-x   1 root lp 26263 Apr  7  2002 standard
>
>A priori, on peut completer le repertoire et avoir standard_foomatic en
>installant le patch 117682-03.

Merci les ppd ne sont pas la mais c'est déjà pas mal d'avoir les filtres.
Au passage ce patch sert a imprimer sur des imprimantes Jet d'encre avec 
ghostscript et contient aussi le pilote hpijs (imprimate jet d'encre HP).





--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Problèmes avec les patchs 113329-11 et 114980-12

[Christian Pelissier]

>
>% ls -l /usr/lib/lp/model
>total 82
>-r-xr-xr-x   1 root lp 15238 Apr  7  2002 netstandard
>-r-xr-xr-x   1 root lp 26263 Apr  7  2002 standard
>
>A priori, on peut completer le repertoire et avoir standard_foomatic en
>installant le patch 117682-03.

Oui mais ce patch n'est pas applicable sur tous les Solaris 9 car des
paquetages comme SUNWffiltersu n'existe pas en version 12/03 (update 5)
ni 04.04 (update 6).
Il faut donc bien  hélas Solaris 09/04.





>
>alex.
>
>
>Laurent Blume wrote:
>> On Thu, 9 Sep 2004, Christian Pelissier wrote:
>> [snip]
>> 
>>>Je fais donc appel à un beta testeur Solaris 10  qui voudrait bien m'envoyer
>>>ce modèle en attachement. Il doit se trouver dans /usr/lib/lp/model et par
>>>les fichiers ppd au cas ou Sun en fournirait avec Solaris 10 beta dans
>>>l'arborescence /etc/lp ou /usr/lib/lp.
>> 
>> 
>> Un paquet de choses dans l'arborescence de Solaris 10:
>> [EMAIL PROTECTED] /usr/lib/lp/model
>> $ ls
>> netstandard   ppd   standard_foomatic
>> netstandard_foomatic  standard
>> 
>> [EMAIL PROTECTED] /usr/lib/lp/model
>> $ ls ppd
>> AlpsCItoh   Hitachi Minolta Pentax  Sony
>> Anitech Compaq  HP  Mitsubishi  ppdcacheStar
>> Apollo  DEC IBM NEC QMS Tally
>> Apple   DymoImagen  Oce Raven   Tektronix
>> Avery   Epson   Infotec Okidata Ricoh   Xerox
>> Brother Fujitsu Kodak   OlivettiSamsung
>> Canon   Generic Kyocera Panasonic   Seiko
>> Citizen Heidelberg  Lexmark PCPISharp
>> 
>> 
>> $ pkgchk -lp /usr/lib/lp/model
>> Pathname: /usr/lib/lp/model
>> Type: directory
>> Expected mode: 0755
>> Expected owner: root
>> Expected group: lp
>> Referenced by the following packages:
>> SUNWpsuSUNWffiltersu  SUNWfppd
>> Current status: installed
>> 
>> Laurent
>> --
>> A hundred thousand lemmings can't be wrong!
>> ___
>> Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes 
architectures
>> Solaris_fr@x86.sun.com
>> http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
>
>___
>Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes 
architectures
>Solaris_fr@x86.sun.com
>http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Re: [Solaris fr] Problèmes avec les patchs 113329-11 et 114980-12

[Christian Pelissier]

>Est-ce que la mise à jour peut poser problème, à part le temps à y passer (très
>réduit si on utilise Live Upgrade)?

Juste un PB de temps, d'arrêt d'un serveur opérationnel et de commander
les CD 9/04 à Sun qui ne livre les updates que si on les lui demande ce
que je vais faire dès demain.


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Solaris 9 amélioration notable de l'impression

[Christian Pelissier]

>... et pour en rajouter un peu, je viens de découvrir printmgr(1M) sur
>Solaris 10 (j'en étais resté à admintool, qui m'avait convaincu de passer à
>CUPS).
>C'est une jolie petite application Java (surcouche de lpadmin?), et qui
>contient effectivement un belle liste d'imprimantes intégrée.

Elle existe depuis Solaris 8 mais ne faisait pas mieux que admintool.
Les appli java chez Sun existent : jmplay, sdm, smc, printmgr, dhcpmgr,
le mixer audio, le synchroniseur de PDA, l'installeur d'appli, l'installeur
de patchs signés et j'en oublie probablement. Il y a même un synthetiseur
Java dans le JDK capable de générer un nombre impressionnant de sons (il
faut le chercher dans les demos).

Le problème c'est que jusqu'à maintenant elles étaient lentes, incomplètes,
parfois non fiables et d'un design tristounet. Depuis le JDK 1.4 tout cela
est en train de changer dans le bon sens.

Dans le libre on trouve jedit qui est un bon éditeur, mars-2.2.7 qui est une
petite application de supervision de réseau et probablement pas mal d'autres
choses qui mériteraient d'être connues comme webmail (java servlets).

Dans le commercial de plus en plus d'applications son écrites en java
(les nouvelles versions de Meeting Maker par exemple) et le pire c'est
qu'un certain nombre de logiciel Windows sont maintenant écrits en Java
et non portés sous Unix.

- L'encyclopédie Hachette par exemple utilise le JDK 1.1.8.
- Adobe a réalisé un acroread reader (apellé acrobatviewer) en java  quasi
aussi rapide que celui écrit en C  mais semble-t-il abandonné
http://www.pacific.adobe.com/products/acrviewer/faq.html

Ce qu'on peut dire pour conclure sur le sujet des imprimantes c'est que
Sun est désormais armé pour attaquer le marché du PC grand public. C'est
aussi par ce marché là qu'il pourra reconquérir les entreprises qui sont
de plus en plus nombreuses à quitter Sun au niveau du poste de travail.
Tous les composants de base sont là :

- le bureau Gnome et toutes ses applications
- la suite StarOffice
- Mozilla et les plugins flash, acrobat, ...
- Java
- un système d'impression désormais complet capable de piloter une imprimante
à 100 euros comme un modèle haut de gamme
- USB completement supporté en 1.0 et 2.0
- PPP et PPPoe pour se connecter à un FAI
- un graveur de CD (cdrw)


Et les 800 paquetages libres de Sunfreeware. Le reste est une histoire de
savoir faire marketing.




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Pb lisibilite du texte avec Blastwave

[Christian Pelissier]

>Bonjour,
>
>J'ai des problèmes de lisibilité du texte (quasiment illisible) avec les 
>applications issues de Blastwave.
>
>Voici qq détails :
>
>* environnement Solaris 9 04/04, cluster SUNWCall, patches
>  recommandés et sécurité à jour
>* pb avec applis Blastwave (Mozilla, par exemple) utilisées dans CDE
>* meme pb avec toutes les applis Blastwave utilisées dans Gnome de
>  Blastwave

Pour Mozilla je préfère prendre la version Sun Fr (1.4.x) ou alors la 1.7.2
du site Mozilla


>Je travaille en standard en ISO 8859-15. Mais le pb persiste avec 
>d'autres localisations (dont C).
>

Sauf erreur de ma part, la localisation ISO 8859-15 ne dispose que de
fontes non lissées et pour moi inutilisables et je préfère en rester à  ISO 
8859-1.


Etes vous certain d'être dans cette locale ?

Taper locale pour le vérifier.

sshd ne prend pas en compte la locale telle quelle est définie dans
/etc/default/init et il faut donc la déclarer dans le fichier .profile
la locale désirée.

Pour dtlogin/CDE c'est bon.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Lien utile Helix/Real Player version 10

[Christian Pelissier]

https://player.helixcommunity.org/2004/downloads/


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Lien utile Helix/Real Player version 10

[Christian Pelissier]

>bonjour,
>quel est l'interet aujourd'hui d'helix par rapport a realplay sur 
>sparc/solaris? Il est quand meme "untested".
>
>gerard henry
>___
>Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes 
architectures

Helix et RealPlayer 10 ne fonctionnent pas avec le même type de licence

 https://player.helixcommunity.org/2004/unix/helixrealfaq.html
 https://helixcommunity.org/content/licenses

Si je comprends bien Helix est GPL et Real est RPSL et il semble que pour
l'utilisateur cela ne change pas grand chose.
 
--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Solaris 10 X86 b63

[Christian Pelissier]

Je viens de tenter l'installation de Solaris 10 b63 sur un PC Dell
Workstation 410 MT (PIII 550 MHZ) sur lequel j'avais successivement
installé pour tests la 9. But comparer Solaris 10 X86 et le JDS2.

J'ai d'abord du faire une disquette DCA car le lecteur de CD SCSI n'arrive
pas à charger le bootstrap et plante avec un diagnostic "read error : short 
read" (j'avais le même problème avec Solaris 9 et j'avais fait l'installation
avec la disquette DCA).

Avec la disquette je vais un peu plus loin et je lit le CD mais j'ai des 
messages de drivers non trouvés et 2 messages "Bus Error". Ça continue
malgré tout et on arrive à la sélection de la langue pour l'installation.
Après le choix un prompt shell # avec un message d'erreur disant qu'on ne
trouve pas /dev/fbs s'affiche. Impossible d'aller plus loin.

Faut-il faire qq chose de particulier pour installer cette beta 63 ? 


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Les temps changent

[Christian Pelissier]

L'encyclopédie Hachette Multimédia version intégrale 2005 est désormais 
accessible aux Linuxiens (versions validées par Hachette :
Mandrake 9.2 et 10.0, Redhat 9, Suse 9.1 (glibc 2.3, Xfree).

Dommage qu'Hachette n'ai pas validé un JDS 2 et porté sur Solaris X86.

Qu'est ce qui a favorisé ce portage : et bien c'est Java. L'encyclopédie
Hachette jusqu'à la version 2004 utilisait un Java Runtime 1.1.8.
 
A ce sujet existe-t-il des bons freeware Java comme l'éditeur Jedit par
exemple ?


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Solaris 10 X86 b63

[Christian Pelissier]

>> Je viens de tenter l'installation de Solaris 10 b63 sur un PC Dell
>> Workstation 410 MT (PIII 550 MHZ) sur lequel j'avais successivement
>> installé pour tests la 9. But comparer Solaris 10 X86 et le JDS2.
>

Explication sur mes PB de boot Solaris 10 X86 beta. C'est bien
un PB de CD (NEC) qui sans être HS est incapable de lire le CD gravé.
Sur mon portable je n'ai eu aucun PB (mais je n'ai pas poursuivi 
l'installation).

L'image disquette d1_image que j'ai prise sur le CD no 2 possède un
boot primaire en version 1.241 alors que le boot primaire du CD est 2.0.
Je pense que le problème viens de là ou alors du CD qui est plus mal
en point que je le pense.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Essai JDS2 sous Solaris 9.7 X86

[Christian Pelissier]

Une copie un peu expurgée d'un compte rendu interne.

J'ai conduit mes essais sur une ancienne station DELL Workstation 410 :

- Pentium III 500 MHZ,
- 256 Mo RAM,
- 9 Go de disque,

avec une version d'évaluation 90 jours (jds2_17c).

Bien qu'ancienne, cette config est toutefois utilisable et en dehors des
lancements d'outils qui sont un peu laborieux les temps de réponse sont
plutôt corrects.  Tout ceci permet de supposer qu'ils seront excellents
sur un Pentium IV au dessus de 2 GHZ et fulgurants sur une station Opteron
Sun.

Cette première mouture du JDS2 pour Solaris X86 s'installe après Solaris 9
update 7.

L'installation du JDS2 Solaris se déroule en lançant une simple commande
./install-jds à partir de 9 fichiers de 100 Mo chargés sur le disque dur.

Elle comprend 3 étapes :

- suppression de paquetages plus anciens (essentiellement Gnome 2.0, Java, 
Jmplay)
- ajout de correctifs
- ajout des composants du JDS2 (Mozilla 1.7, Java récent, Gnome 2.4, Evolution,
Jmplay récent, StarOffice 7 update 3, etc.)

Après reboot on a le choix via dtlogin entre CDE et JDS2.

D'un point de vue aspect JDS2 Solaris X86 et JDS2 Linux sont identiques et il
est difficile de savoir si on ne le sait pas à l'avance si on est sous Solaris
ou sous Linux.  L'ergonomie du poste de travail est excellente.

En cherchant j'ai toutefois trouvé quelques différences :

- Gnome est en version 2.4 (2.2 pour le JDS Linux)
- Evolution est en 1.4.6 (1.4.5.2 pour JDS Linux)
- Mozilla est en version 1.7 (1.4.1 pour le JDS Linux)
- StarOffice 7 est à l'update 3 (patch possible pour le JDS Linux)
- Acrobat Reader 5.09 est remplacé par Gpdf
- RealPlayer n'est pas fourni pour le moment
- L'outil de mise à jour des patchs JSUS  n'est pas encore fourni
- Moins d'utilitaires  Gnome pour l'administration système (pas de Yast2)
mais on peut se servir d'admintool, printmgr, dhcpmgr et smc de Solaris.

Quel JDS choisir Linux ou Solaris ?
=

Il n'est pas possible de répondre de manière tranchée :

- On peut choisir en fonction de la culture qu'on possède (Solaris ou Linux)

- Pour l'aspect industriel Solaris est gagnant (il n'y a pas par exemple dans
Solaris une demi douzaine de libc comme on en trouve dans les diverses
distributions Linux)

- Pour le support matériel des PC de bureau Linux est gagnant mais de peu

- JDS Linux assure  un meilleur support du hardware exotique
des portables, mais je n'arrive pas par exemple à lire ma clé USB sur mon
portable JDS Linux alors que je n'ai pas ce souci avec Solaris 9.

- Avec Solaris X86  on peut s'équiper des compilateurs SunStudio 9 (C, C++, 
F95). Ce n'est pas le cas du JDS Linux pour lequel SunStudio 9 existe mais
utilise gcc et g++. 

- Pour les logiciels libres disponibles c'est à peu près pareil cf. le
site www.blaswave.org qui offre désormais 827 paquetages (croissance environ
+ 30 par mois).
 
Dans le cas d'une station Sun Opteron il faut choisir sans hésiter JDS Solaris
puisqu'il sera obligatoirement optimisé et 64 bits sur ces stations à partir de
Solaris 10 JDS3 (janvier 2005 ?).

Le fait que JDS2 X86 soit publié avant JDS2 Sparc montre la direction prise
par Sun au niveau des stations de travail.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] son sur ultra 60

[Christian Pelissier]

>c'est simple, lorsque je veux faire fonctionner le son.
>le son sort par le pc speaker au lieu de sortir par la carte de son
>ou j'ai branché sur le jack output des haut-parleur standard comme tout le
>monde utilise avec un système X86.
>
Lancer le mixer java et cliquer sur le bon canal.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Support clavier Francais

[Christian Pelissier]

>Comment puis-je avoir des accents sur un clavier US?
Le calvier US doit être déclaré comme tel :

Puis simuler la touche compose avec la touch windows. La frappe se fait
en 3 temps :

é = Compose e '



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Support clavier Francais

[Christian Pelissier]

Qq précisions.

Voila comment améliorer les accents sur le clavier Fr pour avoir le tréma et
le circonflexe sur toutes les lettres en 2 frappe : ^e pour ê, "e pour ë, etc.

/etc/dt/config/Xsession.d/0050.xmodmap
# Mapping des touches du clavier PC AZERTY Fr

# Touches WIndows gauche et droite
#xmodmap -e 'keycode 66 = Meta_L'
#xmodmap -e 'keycode 70 = Meta_R'
xmodmap -e 'keycode 72 = Multi_key'
xmodmap -e 'keycode 24  = a A 0xe2'
xmodmap -e 'keycode 26  = e E 0xea'
xmodmap -e 'keycode 30  = u U 0xfb'
xmodmap -e 'keycode 31  = i I 0xee'
xmodmap -e 'keycode 32  = o O 0xf4'
#xmodmap -e 'keycode 34 = 0xea'

Donc pour un clavier QWERTY on peut au moins déclarer la ligne Multi_key
(touche Compose) pour une frappe en 3 temps.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Comment avoir un compte fonctionnant avec et sans répertoire NFS?

[Christian Pelissier]

>Le problème est, comment faire pour que le même compte fonctionne 
>également quand le portable n'est pas connecté au serveur NFS?
>
>J'ai pensé à deux possibilités:
>  - avoir un deuxième compte avec le même uid, et un répertoire local 
>dans /export/home
>

On peut indiquer plusieurs serveurs sur lequel on va tenter successivement un 
montage montage NFS (je n'ai plus la syntaxe en mémoire).
Interessant pour faire de la haute disponibilité. Par exemple avoir 2 serveurs
avec SunStudio. Cela doit pouvoir s'appliquer au /home ...

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] carte pci dans sys Ultra

[Christian Pelissier]

>il y a 3 drivers usb sous Solaris:
>
>   - uhci(7d): controlleurs intel/via. driver disponible sur x86 
uniquement.
>
>   - ohci(7d): tous les autres controlleurs usb 1.x, dont ceux installés
> dans les Ultra/PCI (afaik. dans les SunBlade100 ce sont des ALi).
> en général les cartes USB qu'on trouve dans le commerce sont ohci.
>
>   - ehci(7d): controlleurs USB 2.0. Solaris 10 uniquement.

Je crois que ce n'est plus d'actualité lorsqu'on installe le patch USB
en Solaris 9 X86 on a le support pour tous les types d'USB.


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Re: [Solaris fr] Comment avoir un compte fonctionnant avec et sans répertoire NFS?

[Christian Pelissier]

>non, je ne pense pas que ce soit une bonne idee, dans l'exemple que vous 
>donnez, ca fonctionne sur un repertoire accede en lecture
>si on fait la meme chose sur un home directory, on va commencer a faire 
>des modifications sur un repertoire et pas sur l'autre, et la 
>synchronisation ne se fera pas automatiquement (en prevoyant d'utiliser 
>unison par exemple)

S'il s'agit d'un portable avec un travail disjoint domicile/bureau.

On monte le /export/home/xxx d'un serveur de fichier et au domicile
(ou le serveur de fichier n'est pas joignable on monte le /export/home/xxx
local).

Au bureau on peut échanger entre les 2 zones puisque le home local
c'est /export/home/xxx et le home nfs c'est /home/xxx (sauf panne du
serveur de fichier).


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] RE: [Solaris fr] Comment avoir un compte fonctionnant avec et sans répertoire NFS?

[Christian Pelissier]

>c'est vrai c'est un choix ministériel hors de mon contrôle.;,,-(
>à moins que vous connaissez un client mail qui peut se connecter
>à un svr Exchange 2K3.
>sans pop
>sans imap

Ximian Evolution ?

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] pb pcmcia sur portable

[Christian Pelissier]

>Mais si je me logge et que je lance:
>ifconfig pcelx0 plumb
>ifconfig pcelx0 dhcp start
>tout fonctionne
>

Le fichier /etc/hostname.pcelx existe-t-il ?



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] pb pcmcia sur portable

[Christian Pelissier]

>
>oui /etc/hostname.pcelx0 mais je ne crois pas que ce soit normal
>
Si il doit exister et contenir le hostname (le même que celui dans /etc/hosts)
C'est sa présence qui permet de faire la commande que vous faites
pour rendre la carte active.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] pb pcmcia sur portable

[Christian Pelissier]

Si ceci peut vous aider


http://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/index.htm

1. pctc driver for 3COM 3C589 PCMCIA cards

This is an alternative of Solaris pcelx driver which did not work with E 
version of 589 cards. But now a work around is known for pcelx, that is 
creating 
/kernel/drv/pcelx.conf file that includes following line.

force-8bit=1;

If you are interrested in a source code, down load below.

 

Tested OS Version: Solaris8 10/00 x86

Tested Hardware: EtherLink III 3C589C, EtherLink III 3C589D, Megahertz 
3C589ET

Source file with x86 binary pctc-0.8.4b.tar.gz (beta test version)

Hot plug is not supported.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] nis passwd shadow

[Christian Pelissier]

>Pour faire du shadow password, Sun a proposé ultérieurement le protocole 
>et les applications NIS+, qui permettent d'authentifier les requêtes et 
>les réponses, mais pas de les chiffrer. NIS+ est aujourd'hui obsolète. 
>Sun préconise, comme tout le monde, de passer à LDAP qui, grâce à ses 
>mécanismes d'authentification et de chiffrement standard, permet de 
>régler, entre autres, ce problème.

LDAP a le même souci que NIS. NIS+ est effectivement plus sûr mais seul
Sun le propose.

Il faut donc utiliser LDAP + SSL ou Kerberos. Comme ce problème d'abandon
de NIS ou NIS+ est de plus en plus d'actualité, je serais interessé par un 
retour d'expérience sur les points suivants :


* LDAP SSL avec le serveur LDAP de Sun

- qui est arrivé à le déployer en mode SSL ?
- interopérabilité Solaris 8 / 9 ?
- interopérabilité avec Linux (Debian/Red Hat/JDS/Fedora)?
- interopérabilité avec autres Unix HP, SGI, IBM ?


* LDAP SSL avec un serveur OpenLDAP ?

- qui est arrivé à déployer LDAP SSL serveur sous Solaris ?
- faut-il changer les modules PAM de Solaris ou fonctionnent-il
avec OpenLDAP ?
- inetropérabilité

* SEAM (le kerberos de Solaris 9)

- qui l'utilise ?
- compatibilité Solaris 8 / 9 ?
- interopérabilité avec Linux et BSD ?
- interopérabilité avec d'autres Unix HP, SGI, IBM ?
- Peut-on authentifier Win 2000 et XP à partir d'un serveur
SEAM Solaris ?
- clients kerbérisés autre que le standard (telnet/ftp/r-*/ssh/NFS) ?

* Pour un SSO basé sur des serveurs Solaris vaut-il mieux utiliser
 SEAM/Kerberos ou LDAP SSL.


Il semble que Mozilla Thunderbird Eudora possèdent des fonctions Kerberos
Apache également et il n'est pas pour moi aujourd'hui évident que LDAP SSL
soit la bonne réponse.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] navigateur opera

[Christian Pelissier]

>n'est qu'il me parle du patche du serveur X, 108652-84, qui n'est pas 
>present sur ma machine. Et il refuse de s'installer, je suppose que 
>c'est parce qu'il est integre a la version 9/04?

Verifier avec :

showrev -p | grep 108652

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] su des coreutils (était: Comment retrouver le pkg qui a installe une commande)

[Christian Pelissier]

>
>Je viens de faire un petit test, et pour moi, le su des coreutils 5.0 
>échoue systématiquement si le mot de passe fait plus de 8 caractères.
>C'est une version que j'ai compilé moi-même, pas celle de Sunfreeware.
>Ca semble un bug des coreutils, donc.
>
Autre risque d'utiliser un su non standard :

les signaux (trap) sont-ils correctement gérés ?

Je signale cela car le su de Solaris (cela doit remonter à 2.4 ou 2.5)
ne trapaient pas bien les signaux de sorte qu'on pouvait interrompre un
su avant qu'il ne journalise un echec en faisant un CTRL-C au bout d'une
seconde environ. Le risque de retomber sur ce genre de PB existe. 

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Comment retrouver le pkg qui a installe une commande

[Christian Pelissier]

>> Ceci dit ça m'a permis de repérer le package SMCcoreu que je vais me 
>> dépécher de pkgrm-iser
>> Son /usr/local/bin/su refuse le mot de passe root ! Si vous voulez vous 
>> faire peur, effet garanti.

De manière générale ce n'est pas une très bonne idée de remplacer les
commandes Solaris par des commandes Gnu, en particulier pour des commandes
système ou sensibles comme su.
Et puis il est assez facile de rajouter des fonctionnalités dans le su de
Solaris (via un module PAM par exemple).
En outre certaines commandes natives comme prstat (le top de Solaris) ou
ptree (pstree) sont mieudx dans la version Solaris.
  

Pour d'autres commandes comme gls, gtar, zsh qui présentent des
fonctionnalités supérieures à leurs équivalents Solaris le risque
est moindre et la pratique du Companion CD qui fait précéder ces
commandes d'un g est une mesure de prudence.




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Quand aurons nous un shell moderne sous Solaris

[Christian Pelissier]

On trouve pratiquement tous les shells sous Solaris.

Les très anciens :
- /usr/bin/sh, /usr/bin/csh

Les moins anciens :
- /usr/bin/jsh
- /usr/bin/ksh (ksh88)
- /usr/dt/bin/dtksh (ksh93)

Les libres :
- /usr/bin/bash
- /usr/bin/tcsh
- /usr/bin/zsh

J'utilise dtksh qui est permet d'ecrire en Motif/CDE surtout parcequ'il est
basé sur ksh93 beaucoup plus performant (+ de commandes builtin).

Exemple le même programme :

Avec du shell + awk/sed/grep :

real0.2
user0.3
sys 0.0

Avec dtksh (en évitant  si possible awk/sed/grep) :

real0.4
user0.3
sys 0.1

Avec ksh (en évitant si possible awk/sed/grep) :

real   30.1
user7.3
sys16.4

Pourquoi ksh est-il si lent et dtksh si rapide ?

J'utilise simplement la commande "printf" qui est builtin dans dtksh et qui
est forkée dans ksh ce qui est catastrophique au niveau résultat. 

Côté libre Solaris les offre tous mais il ne sont pas à jour. zsh qui est
certainement "le shell" qui offre la meilleure compatibilité avec ksh93
est toujours en version 3.0 sous Solaris 9 (zsh courant 4.2.1).

Quand Sun se décidera-t-il à basculer vers ksh93 (toujours maintenu par David
Korn) et proposera-t-il des shells libres à jour. Si les shells libres ne sont
pas maj pourquoi les proposer!

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Quand aurons nous un shell moderne sous Solaris

[Christian Pelissier]

>
>  zsh 4.2.1 sera disponible avec Solaris 10.
>

Oui mais que coute un patch de mise à jour pour Solaris 8 et 9. Le résultat
de ne pas le proposer est que les admin recompilent une version à jour ou
qu'ils installent un paquetage sunfreeware ou blastwave en multipliant ainsi
les versions d'un même logiciel.
  


>les commandes "Sun" et les commandes "libres" est que Sun assure la 
compatibilite,
>la documentation et le support des differentes versions des produits "Sun"; ce
>qui implique plus de temps et de prudence lors des changements de version.
>
>  Par exemple pour ksh, le probleme est deja souleve:
>
>  Bug 4113420: *ksh* request for ksh93 integration
>
>  Le probleme qui se pose dans ce case est que KSH93 n'est pas completement 
compatible
>avec notre implementation actuelle de ksh (KSH88); donc un passage a KSH93 
pourrait

C'est exact et c'est la tout l'avantage d'un système comme Solaris vis
à vis de Linux. Entre Linux qui bouge trop et l'immobilisme il y a
un juste milieu. Adopter en 2003 un shell qui date de 1993 ne me semble
pas déraisonnable. 

En outre le parapluie est déjà là puisqu'il y a 2 ksh 88  (CTRL-V affiche la
version):

/usr/bin/ksh :  Version M-11/16/88i
/usr/xpg4/bin/sh : Version M-11/16/88i  (j'avais oublié celui là)
/usr/dt/bin/dtksh : Version M-12/28/93d

Les 2 premiers ne sont pas toutefois 100 % identiques et doivent différer
par des options de compilations.

On pourrait donc remplacer ksh par ksh93 dès Solaris 10 et utiliser le ksh
XPG4 pour la portabilité.

Sun devra remplacer dtksh (version 93d ancienne ) par ksh93 (actuellement
version 93n) lorsque CDE sera retiré de Solaris.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] clé USB

[Christian Pelissier]

Suite à la discussion ce matin sur les appareils photo numérique et l'USB, 
existe-t-il un paramètrage spécial pour détecter automatiquement les clés
USB sous Solaris.

Par exemple paramètre dans :

/kernel/drv/scsa2usb.conf

Je dispose d'une clé USB 250 Mo vue comme un floppy 1,4 Mo et un disque UDF
de 248,6 Mo, mais elle n'est vue que si je lance :

/etc/init.d/volmgt stop
/etc/init.d/volmgt start


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Connexion PPP ADSL

[Christian Pelissier]

Existe-t-il une autre possibilité que de passer par Ethernet (PPPoE) pour 
connecter un système Solaris en ADSL ?

Par exemple utiliser un modem USB (PPPoA) comme le Sagem Fast800 (Le driver
Eagle-USB existe pour Linux mais il n'a pas été porté sous Solaris).

Dans la négative quels sont les modems/Hub Ethernet ADSL réputés fonctionner
sous Solaris 9 ou 10.
 


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Bientôt OpenGL sur Solaris x86

[Christian Pelissier]

>Un accord a été passé entre Sun et NVIDIA pour faire des drivers 
>optimisés sur Solaris x86:
>
>"Sun is committed to delivering NVIDIA technologies with future Sun 
>products, and the two companies are working together to tune and 
>optimize the OpenGL implementation for Solaris on x86 and deliver an 
>open, standards-based development environment."
>
>http://www.nvidia.com/object/IO_16275.html
>
A-t-on une idée d'une date de disponibilité ?


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] patch 115683-03

[Christian Pelissier]

>Je trouve le patch 115683-03 pour Solaris 9/sparc débile pour 2 raisons, 
>mais je me demande si j'ai raté quelquechose ou pas:
>
>- ce patch ne contient que 3 include systeme remplacés par des nouvelles 
>versions: sys/socket.h, sys/stat.h et sys/stat_impl.h. Pourtant le 
>README recommende d'installer ce patch en single-user et de rebooter 
>après installation. Depuis quand un .h dans /usr/include influe sur le 
>comportement du système qui tourne ?
>
>- en plus le patch 116774-03 (qui corrige un buffer overflow exploitable 
>dans ping) est marqué comme dépendant de ce patch (alors qu'il ne 
>contient qu'un nouveau binaire de ping). Ca bloque donc l'installation 
>automatique de ce patch plutot important, amha toujours pour rien.
>
>Quelqu'un a une explication ?
>

Il s'agit probablement de patchs dont le design à été un peu baclé.

A ce sujet je ne comprends pas très bien la politique de Sun.  Normalement tous
les patchs devraient être installables en multi-user. Il n'y a pas de 
différences fondamentale entre un mode single et un mode multi-user en
dehors du fait que le système est idle dans un cas et que quelques démons
sont lancés et qu'il ne l'est pas dans l'autre.

C'est ce que je faisais jusqu'à Solaris 2.5.1 et je n'ai jamais eu le moindre
ennui.  J'ai le souvenir d'avoir patché une SS20/Solaris 2.3 passerelle de
messagerie + proxy + firewall une fois par mois en multi et en charge sans 
jamais rencontrer le moindre problème.  Je rebootais en fin d'installation
quand le kernel était modifié.  Depuis Solaris 8 il est écrit dans le README
de tous les patchs kernel qu'il faut installer en single et donc je fais
comme il est demandé tout en étant persuadé que dans 99 % des cas cela ne
sert à rien.
Bien sûr on évitera de patcher sendmail sur une passerelle de messagerie en
pleine activité.


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] patch 115683-03

[Christian Pelissier]

>Pour ma part je continue à patcher dangereusement puisque je procède de 
>même : je lance une fois par mois les 9_Recommended patches sur mes 
>serveurs, en prenant soin quand-même de supprimer le patch sendmail du 
>fichier patch_order (on a un sendmail maison).
>L'installation de ces patches prenant entre 1/2h à plus d'une heure 
>selon les performances des machines, je ne peux difficilement envisager 
>de faire ça en single user.
>
>Quel risque exact cours-je à patcher en multi-utilisateur ? De me 
>retrouver avec un OS incohérent nécessitant une réinstallation ? (j'aime 
>bien me faire peur)
>

Pour aller + vite j'ai écrit ce script qui évite de tenter d'installer
ce qui l'est déjà.


===
#!/bin/ksh
# install_cluster_faster :  by Christian Pélissier / ONERA
# Use this script as a faster install_cluster
# This script avoid installation attempt of already applied patchs
# Must be launched from the X_Recommanded directory (X = release)

export PATH=/usr/bin:/usr/sbin

if [ ! -f patch_order ]
then
print "No patch_order file"
print "You must be /tmp/2.X.Y_Recommended to extract patch"
exit
fi

print -n "Making a new patch_order file ... "

exec 3> already_applied
exec 4> not_yet_applied

showrev -p | nawk '{ printf "%s\n", $2 }' > /tmp/recommanded.$$
#showrev -p | cut -d" " -f2 > /tmp/recommanded.$$
while read patchnum
do
grep $patchnum /tmp/recommanded.$$ 2>/dev/null 1>&2
if [ $? = 0 ]
then
print -u3 $patchnum
else
print -u4 $patchnum
fi
done < patch_order

exec 3>&-
exec 4>&-

rm -f /tmp/recommanded.$$

mv patch_order patch_order.bak
mv not_yet_applied patch_order

print "done."

print -n "Removing already applied patches ... "
rm -fr `cat already_applied`
print "done."

print "Not yet applied patch are : \n"

sort patch_order | pr -7 -t -l1

print -n "Return to continue or Control-C to abort"

read input

print "Now patch cluster installation begin ... "

./install_cluster

=
Celui ci pour afficher les patchs
=
#!/bin/ksh
# showpatch :  by Christian Pélissier / ONERA
# A nicer output than "showrev -p"

export PATH=/usr/bin:/usr/sbin

if [ $# = 0 ]
then
#showrev -p | nawk '{ printf "%s\n", $2 }' | sort | pr -7 -t -l1
showrev -p | cut -d" " -f2 | sort | pr -7 -t -l1
else
#showrev -p | nawk '{ printf "%s\n", $2 }' | grep $1
showrev -p | cut -d" " -f2 | grep $1
fi




Par ailleurs j'avais ecrit  ce script qui nettoyait les sauvegardes faites
par les patchs de manière à gagner de la place dans /var. Je ne l'ai pas
utilisé depuis très longtemps.

Pensez vous qu'il soit encore utilisable.

#!/bin/sh
# Procedure a lancer pour gagner de la place dans le repertoire des patchs
# lorsque l'option -d de installpatch n'a pas ete utilisee
# Pour les patchs old style
if cd /var/sadm/patch
then
rm -fr 1*/.oldfilessaved
rm -fr 1*/save/*
fi
# Pour les patchs new style à partir de 2.5.1
if cd /var/sadm/pkg
then

rm -f */save/1*/obsolete.Z
rm -f */save/1*/obsoleted_by
rm -f */save/1*/undo.Z
fi



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] OpenSSL 0.97e

[Christian Pelissier]

J'ai une erreur incompréhensible dans le make install du dernier
Openssl 0.97e. Une idée ?

L'erreur se passe dans fips/sha1

make install
sh: erreur de syntaxe ligne 2: `;' inattendue
*** Error code 2
make: Fatal error: Command failed for target `install'


Extrait du Makefile :

EXHEADER=
HEADER= $(EXHEADER) fips_sha_locl.h fips_md32_common.h

install:
@if test -n "$(EXHEADER)"; then \
  for i in $(EXHEADER) ; \
  do  \
(cp $$i $(INSTALL_PREFIX)$(INSTALLTOP)/include/openssl/$$i; \
chmod 644 $(INSTALL_PREFIX)$(INSTALLTOP)/include/openssl/$$i ); \
  done; \
fi


Je ne comprends pas pourquoi on passe dans la boucle for puisqu'on teste
avant et que si ce n'est pas vide on ne dois pas la faire.
Si j'enlève le @ devant le if

make install

if test -n ""; then \
  for i in  ; \
  do  \
(cp $i /usr/local/ssl/include/openssl/$i; \
chmod 644 /usr/local/ssl/include/openssl/$i ); \
  done; \
fi
sh: erreur de syntaxe ligne 2: `;' inattendue
*** Error code 2
make: Fatal error: Command failed for target `install'

man de test
  -n string
True if the length of string is non-zero.

Si je sors ce bout ce code dans un fichier 
X=""
if test -n "$X"; then \
  for i in $X  ; \
  do  \
(echo $$i ; \
 echo $$i ); \
  done; \
fi

il fonctionne avec tous les shell !





--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] OpenSSL 0.97e

[Christian Pelissier]

 
>et cette commande est passee a sh et sh produit une erreur car il attend
>quelque chose apres "for i in". Donc il faudrait faire qq. chose comme:
>
> @if test -n "$(EXHEADER)"; then \
>   for i in $$EXHEADER ; \
>   do  \
> (cp $$i $(INSTALL_PREFIX)$(INSTALLTOP)/include/openssl/$$i; \
> chmod 644 $(INSTALL_PREFIX)$(INSTALLTOP)/include/openssl/$$i ); \
>   done; \
> fi

Normalement $(EXHEADER) c'est une variable  Makefile alors que $$EXHEADER
c'est une variable shell  donc c'est bien $(EXHEADER) mais il faut aussi le 
mettre entre ""
 
Le makefile

EXHEADER=
EXHEADER= a b c

install1:
if test -n "$(EXHEADER)" ; then \
for i in "$(EXHEADER)" ; \
do  \
(echo $$i ; \
echo $$i ); \
done; \
fi

install2:
if test -n "$(EXHEADER)" ; then \
for i in $$EXHEADER ; \
do  \
(echo $$i ; \
echo $$i ); \
done; \
fi





# make install1 install2
if test -n "a b c" ; then \
for i in "a b c" ; \
do  \
(echo $i ; \
echo $i ); \
done; \
fi
a b c
a b c
if test -n "a b c" ; then \
for i in $EXHEADER ; \  <<< !OK on ne peut faire cela qu'avec une var 
do  \du shell
(echo $i ; \
echo $i ); \
done; \
fi




Avec la variable à vide :

 make install1 install2
if test -n "" ; then \
for i in "" ; \
do  \
(echo $i ; \
echo $i ); \
done; \
fi
if test -n "" ; then \
for i in $EXHEADER ; \
do  \
(echo $i ; \
echo $i ); \
done; \
fi



Conclusion le if test ne sert à rien. Mais cela ne résout pas mon PB puisque
le Makefile est généré par le make install à la racine.





--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] OpenSSL 0.97e

[Christian Pelissier]

>suggestion "triviale": utiliser gnu make?
C'est la première chose que je fais quand make Sun ne marche pas. Parfois avec
succès mais pas ici.

En fait il faut éditer tous les fips/*/Makefile et quoter la où c'est oublié.

Cette version e est un peu baclée.




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] DHCP Solaris

[Christian Pelissier]

Je n'ai pas utilisé Sun DHCP depuis Solaris 2.5.1 époque où évaluant
le concept de JavaStation j'avais du le mettre en oeuvre.

Aujourd'hui vaut-il mieux utiliser DHCP Sun avec son interface java
dhcpmgr ou vaut-il mieux utiliser le DHCP 3.0.1 de l'ISC ?

Peut-on tout faire avec cette interface dhcpmgr ou est-il nécessaire
d'avoir recours à la ligne de commande ?

Par ailleurs j'ai compilé le DHCP de l'ISC mais le make install (non root)
semble envoyer dans /usr/bin /usr/sbin /usr/share/man et le configure
n'accepte pas l'option --prefix=

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] DHCP Solaris

[Christian Pelissier]

>mon experience personnelle:
>- on a commence avec sun dhcp
>- on est passe a isc dhcp
>- on garde sun dhcp pour les sunrays
>Pour ma part, je trouve tres bien l'interface java de sun dhcp, parce 
>que ca m'a evite d'apprendre a creer un fichier dhcpd.conf pour ISC dhcp.
>Mais quand nous avons voulu mettre des restrictions d'acces au service 
>dhcp, le produit de sun ne le fait, et d'apres ce que j'ai compris, ne 
>le fera jamais (meme s'il y a un rfe pour ca)
>Peut etre sun envisage t il de laisser tomber son produit pour integrer 
>celui d'ISC?
>Par contre, je ne me vois pas utiliser le produit de SUN en ligne de 
>commandes, ISC est plus simple pour cela.

Pour ISC on édite un fichier  ?

>J'ai un package pour l'ISC dhcp, et j'ai tout mis dans /usr/local (mais 
>je suis root)
>

C'est un peu pour cela que je pose la question. L'interface java me tente
mais je me méfie de Sun qui développe un certain nombre de logiciel et les 
abandonne peu de temps après pour d'autres. Quelques exemples :

- HotJava : tardivement livré avec Solaris puis abandonné pour Netscape 4.X
- JavaStation : bide complet
- Serveur Sun HTTP livré avec 2.6 : abandonné pour Apache avec Solaris 8
dommage il faisait la gestion des certifs et il était rapide
- Firewall SunScreen : abandonné pour IPFilter de BSD
- Admintool : version de Solaris 2.4 (réseau) devient admintool (local)
- NIS+ : perd admintool après 2.4 qu'il faut remplacer par solstice et
reste un produit SUnOnly, NIS+ bientot retiré.
- admintool : remplacé par smc (un produit qui rame si on a pas 1GHZ dans les
CPU)
- LDAP : on ne sait pas trop où on va avec Iplanet (je n'ai pas reussi
à faire fonctionner convenablement)
- ...
Je ne parle pas des autres tergiversations sur Solaris 9 X86...


Des tas d'utilitaires d'admin sans cohérence et sans relation et avec pour
certain un chemin d'accès inhabituel (/usr/sadm/admin/bin )

printmgr
dhcpmgr

smc
gkadmin(kerberos)
prodreg
directoryserver startconsole
imqadmin
isadmin
admintool

Pourquoi Sun abandonne-t-il admintool le seul utilitaire d'admin qui puisse
convenir à l'utilisateur lambda qui gère sa station ? Mystère.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Nouveau système d'impression avec Solaris 9.7

[Christian Pelissier]

Si on déclare un serveur d'impression avec printmgr sous Solaris 9.7,
un serveur apache sur port 631 est lancé.

/usr/apache/bin/httpd -f /etc/apache/httpd-standalone-ipp.conf

J'ai rajouté le module d'authentification et déclaré un Servername.
Je suppose que cela correspond à une accès IP aux imprimantes déclarées.
Mais est-ce vraiment opérationnel ou encore un logiciel à moitié fini ?



##
## httpd-standalone-ipp.conf -- Apache HTTP server configuration file for
##  an Internet Print Protocol (IPP) listener
##

#
# Based upon the NCSA server configuration files originally by Rob McCool.
#
# This is the main Apache server configuration file.  It contains the
# configuration directives that give the server its instructions.
# See http://www.apache.org/docs/> for detailed information about
# the directives.  mod_ipp specific directives are described in the
# mod_ipp(4) man page.
#

### Section 1: Global Environment
#
# The directives in this section affect the overall operation of Apache,
# such as the number of concurrent requests it can handle or where it
# can find its configuration files.
#

#
# ServerType is either inetd, or standalone.  Inetd mode is only supported on
# Unix platforms.
#
ServerType standalone

#
# ServerRoot: The top of the directory tree under which the server's
# configuration, error, and log files are kept.
#
# NOTE!  If you intend to place this on an NFS (or otherwise network)
# mounted filesystem then please read the LockFile documentation
# (available at http://www.apache.org/docs/mod/core.html#lockfile>);
# you will save yourself a lot of trouble.
#
ServerRoot "/usr/apache"

#
# The LockFile directive sets the path to the lockfile used when Apache
# is compiled with either USE_FCNTL_SERIALIZED_ACCEPT or
# USE_FLOCK_SERIALIZED_ACCEPT. This directive should normally be left at
# its default value. The main reason for changing it is if the logs
# directory is NFS mounted, since the lockfile MUST BE STORED ON A LOCAL
# DISK. The PID of the main server process is automatically appended to
# the filename. 
#
#LockFile /var/run/httpd.lock

#
# PidFile: The file in which the server should record its process
# identification number when it starts.
#
PidFile /var/run/httpd-standalone-ipp.pid

#
# ScoreBoardFile: File used to store internal server process information.
# Not all architectures require this.  But if yours does (you'll know because
# this file will be  created when you run Apache) then you *must* ensure that
# no two invocations of Apache share the same scoreboard file.
#
ScoreBoardFile /var/run/httpd-standalone-ipp.scoreboard

#
# In the standard configuration, the server will process httpd.conf (this 
# file, specified by the -f command line option), srm.conf, and access.conf 
# in that order.  The latter two files are now distributed empty, as it is 
# recommended that all directives be kept in a single file for simplicity.  
# The commented-out values below are the built-in defaults.  You can have the 
# server ignore these files altogether by using "/dev/null" (for Unix) or
# "nul" (for Win32) for the arguments to the directives.
#
#ResourceConfig conf/srm.conf
#AccessConfig conf/access.conf

#
# Timeout: The number of seconds before receives and sends time out.
#
Timeout 300

#
# KeepAlive: Whether or not to allow persistent connections (more than
# one request per connection). Set to "Off" to deactivate.
#
KeepAlive On

#
# MaxKeepAliveRequests: The maximum number of requests to allow
# during a persistent connection. Set to 0 to allow an unlimited amount.
# We recommend you leave this number high, for maximum performance.
#
MaxKeepAliveRequests 100

#
# KeepAliveTimeout: Number of seconds to wait for the next request from the
# same client on the same connection.
#
KeepAliveTimeout 15

#
# Server-pool size regulation.  Rather than making you guess how many
# server processes you need, Apache dynamically adapts to the load it
# sees --- that is, it tries to maintain enough server processes to
# handle the current load, plus a few spare servers to handle transient
# load spikes (e.g., multiple simultaneous requests from a single
# Netscape browser).
#
# It does this by periodically checking how many servers are waiting
# for a request.  If there are fewer than MinSpareServers, it creates
# a new spare.  If there are more than MaxSpareServers, some of the
# spares die off.  The default values are probably OK for most sites.
#
MinSpareServers 1
MaxSpareServers 2

#
# Number of servers to start initially --- should be a reasonable ballpark
# figure.
#
StartServers 1

#
# Limit on total number of servers running, i.e., limit on the number
# of clients who can simultaneously connect --- if this limit is ever
# reached, clients will be LOCKED OUT, so it should NOT BE SET TOO LOW.
# It is intended mainly as a brake to keep a runaway server from taking
# the system with it as it spirals down...
#
MaxClients 150

#
# MaxRequestsPerChild: the number of requests each child pr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Nouveau système d'impression avec Solaris 9.7

[Christian Pelissier]

>Anecdote:
>dans un environnmement clients/serveurs d'impression sous solaris, je 
>suis tombe sur un bug reconnu comme tel par la hotline. Mais il m'a ete 
>conseille de laisser tomber solaris comme serveur d'impression et 
>d'utiliser plutot linux!

Etonnant !

>dommage, parce que j'ai plein de vieilles u5 dont plus personnes ne veut
>j'espere qu'en solaris 10, lp sysv sera bien remplace par cups
>

Ce n'est pas dans les plans de Sun puisque 9.7 intègre de nouvelles options
(de Solaris 10) et un répertoire de fichier PPD (plus de 4000 déf. y compris
le très bas de gamme à jet d'encre) et que CUPS est dans le CD des freeware).

Avec 9.7 on déclare une imprimante réseau comme ceci :

#!/bin/ksh
lpadmin -p tek850 -v /dev/null -m netstandard_foomatic \
   -o dest=tek850.onera:9100 -o protocol=tcp -I postscript \
   -n /usr/lib/lp/model/ppd/Tektronix/Tektronix-Phaser_850-Postscript.ppd.gz
  
cd /etc/lp/fd
for filter in *.fd
do
name=`basename $filter  .fd`
lpfilter -f $name -F $filter
done
accept tek850
enable tek850

Néammoins il faut à la suite de cela éditer le fichier /etc/lp/interfaces/tek850
pour mettre nobanner=yes et le fichier :

/etc/lp/ppd/Tektronix-Phaser_850-Postscript.ppd pour remplacer Letter par
A4 à 4 endroits :

73c73
< *DefaultPageSize: A4
---
> *DefaultPageSize: Letter
91c91
< *DefaultPageRegion: A4
---
> *DefaultPageRegion: Letter
107c107
< *DefaultImageableArea: A4
---
> *DefaultImageableArea: Letter
122c122
< *DefaultPaperDimension: A4
---
> *DefaultPaperDimension: Letter

Il faut espérer que Sun maintiendra les ppd à niveau par patch (il n'est
pas obligatoire d'utiliser les PPD Sun).


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] crash hd

[Christian Pelissier]

>
>j'ai un problème avec mon sparcstation 20 sous solaris 9.
>
>c0t3 = / = 9.1Go
>c0t4 = /export/home1 = 9.1Go
>c0t5 = /export/home2 = 36Go
>
>lorsque je fais
>cd /export/home1/users/; tar cf - . | (cd /export/home2/users/; tar xfBp -)
>ou bien
>rsync -avz --delete /export/home1/users/ /export/home2/users/
>la station crash a répétition.
>
>je la redémarre
>je fais fsck -F ufs -o f -y
>le fsck répare les 3 disk, tout est ok et je redémarre.
>je relance l'opération et il plante encore et encore toujours sur des
>fichiers différents.
>

iostat -En (pour voir les erreurs disques ??)
voir également ce qu'il y a dans /var/adm/messages



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Graveur DVD

[Christian Pelissier]

>> Je souhaiterai utiliser un graveur de DVD de marque Freecom, modèle 
>> FX50 sur une station sun blade 2000 sous solaris 7.
>> (le passage vers solaris 8 ou 9 peut être envisagé)
>
>Ok.
>
>Où en es-tu ?
>Je pense que le passage en Sol9 serait une bonne idée de toute façon, 
>je crois pas que cdrw soit fournis en sol7.
>

Un patch met a niveau cdrw pour les DVD.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Solaris 10 B72

[Christian Pelissier]

Je suis en train d'installer une version beta 72 de Solaris 10 pour évaluation
avant adoption définitive dès qu'elle sortira.

Cette version semble un peu plus avancée qu'une 9.7 aussi je me pose les 
question suivantes :  

- actuellement vaut-il mieux partir sur une 10 beta 72 ou sur une 9.7 + JDS

- la 10 beta 72 sera-t-elle upgradable par une 10 FCS (je suppose que oui ...)

- la 10 beta 72 sera-t-elle patchable avec des patchs Solaris 10 (je penche
plutot pour non).

- une version beta est-elle prévue avant la 10 FCS ? 
 
- la 10 FCS est-elle toujours prévue pour fin janvier 2005 ?

- les claviers Sun (USB) sont-ils  pleinement pris en compte sur 10 X86 ?




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Essai Solaris 10 B72 sur DELL GX 280 SF

[Christian Pelissier]

Suite au non support de SATA par JDS2/Linux, nous avons tenté l'installation
de Solaris 10 B72 sur un PC DELL GX 280 SF (SF=mini-tour/2).

Serial ATA est reconnu et l'installation va jusqu'au bout
mais la carte réseau en principe une broadcom n'est pas reconnue.

Après l'installation 2 choses ne fonctionnent pas :

- la carte réseau
- lecture de clé USB (malgré un restart de vold)

Pourtant dans /platform/i86pc/kernel/drv il y a bien les fichiers de ce
driver : bge et bge.conf

# ifconfig bge0 plumb ne charge pas le driver

Faut-il remplacer le pilote Sun par le pilote broadcom pour Solaris 
(il n'est validé que pour Sol8 et Sol9)

Une idée pour résoudre le PB réseau ?

Existe-t-il un patch SATA pour JDS2/Linux



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Essai Solaris 10 B72 sur DELL GX 280 SF

[Christian Pelissier]

>
>Est-ce que tu as essayé de chercher l'identifiant PCI de la carte avec 
>prtconf, et de l'ajouter à /etc/driver_aliases?
>J'ai vu passer récemment des posts d'ingénieurs de Sun, qui disaient 
>qu'il pouvait être nécessaire d'essayer le driver de Broadcom si cela ne 
>marchait pas (mais qu'il pouvait avoir un problème, je ne me rappelle 
>pas les détails)..
>

Merci j'avais oublié qu'on pouvait faire cela.

On a rajouté les identifiants de la carte Broadcom dans /etc/driver_aliases

pci"vendor-id sans les ,device-id sans les " 
pci"vendor-id sans les ,subsystem-vendor-id sans les "

ce qui donne :

bge "pci14e4,1677"
bge "pci14e4,1028"

touch /reconfigure et reboot.

Le système n'arrive plus à booter. Donc la solution serait d'installer
le pilote broadcom.

A ce sujet il y a à mon avis plusieurs façons de procéder ou bien faut-il
faire les 2 ?

1) /etc/driver_aliases ou on trouve par défaut ceci :
===

bge "SUNW,bge"
bge "pci108e,1647"
bge "pci108e,1648"
bge "pci108e,16a7"
bge "pci108e,16a8"
bge "pci14e4,16a7.17c2.10"
bge "pci14e4,1648.1014.2a6"
bge "pci14e4,1648.1022.36c0"
bge "pci14e4,16a7.108e.534d"
bge "pci14e4,1648.14e4.1644"
bge "pci14e4,16a7.10f1.2885"
bge "pci14e4,16a7.17c2.20"


2) bge.conf qui par défaut contient ceci :
=

bge-known-subsystems= 0x108e1647,
  0x108e1648,
  0x108e16a7,
  0x108e16a8,
  0x17c20010,
  0x101402a6,
  0x14e41644,
  0x10f12885,
  0x17c20020;


3) /platform/i86pc/boot/solaris/devicedb/master :
===

qui concerne je suppose des anciens drivers developpés avant Solaris 9.


Par ailleurs le GX 280 pose aussi des soucis a d'autres 

http://www.experts-exchange.com/Networking/Q_21198162.html

Solution Title: Broadcom 5751FX (embedded) DOS boot w/ network support

Dell recently moved from the GX270 desktop to the GX280 - effectively 
introducing a slew of new hardware variables. Among the numerous changes 
encapusalted with this shift, a new Broadcom network chipset was introduced.  
Unfortunately, this change has rendered all my Dell specific bootable USB keys, 
floppy disks and CDs useless.  I am somewhere between a novice and semi-skilled 
tech when it comes to building simple NDIS based driver packages for DOS, but 
this thing has be stumped.  Using the OEM Dell provided driver and the MFG 
broadcom.com provided driver I have failed to create a bootable disk/key that 
allows the net server service to start (I need to be able to mount UNC shares 
from DOS).


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Essai Solaris 9.7 sur DELL Power Edge 2650

[Christian Pelissier]

Le Power Edge 2650 est un serveur DELL certifié par Sun pour Solaris 9
(une des 9 machines dans cette classe).

Nous venons de recevoir un tel équipement pour faire tourner une BD Oracle
en pensant le faire sous Solaris 9.7.

L'installation se passe mal car les disques 140 Go sont vus comme des disques
de 36 Go.

Pour l'install nous avons commuté au niveau du BIOS du  RAID
vers le SSCI normal controleur AIC-7899. Au moment du formattage
logique fdisk, cet utilitaire refuse de voir les disques avec leur
capacité réelle et il faut se contenter de 36 Gb (soit 1/4).

Une idée (patch, paramètre BIOS particulier) pour résoudre ou
contourner ce problème ?

Faut-il flasher le BIOS ou même le controleur pour que les disques soient
vus correctement ?


PS. Le prtconf -pv sur la machine certifiée fait apparaitre ceci :

..

0/0x11/0 1166,101 ServerWorks CIOB-X2
Class 0x6: Bridge/Host bridge

0/0x11/2 1166,101 ServerWorks CIOB-X2
Class 0x6: Bridge/Host bridge

1/0x8/0 9005,c0 (9005,f620) Adaptec AHA-3960D / AIC-7899A U160/m
Class 0x1: Mass storage controller/SCSI storage controller

1/0x8/1 9005,c0 (9005,f620) Adaptec AHA-3960D / AIC-7899A U160/m
Class 0x1: Mass storage controller/SCSI storage controller

2/0x6/0 8086,1008 (8086,1107) Intel Corp. 82544EI Gigabit Ethernet Controller 
(Copper)
Class 0x2: Network controller/Ethernet controller

3/0x6/0 14e4,1645 (1028,121) Broadcom Corporation NetXtreme BCM5701 Gigabit 
Ethernet
Class 0x2: Network controller/Ethernet controller

3/0x8/0 14e4,1645 (1028,121) Broadcom Corporation NetXtreme BCM5701 Gigabit 
Ethernet
Class 0x2: Network controller/Ethernet controller

4/0x8/0 8086,309 Intel Corp. 
Class 0x60400: Bridge/PCI bridge

5/0x6/0 9005,cf (1028,121) Adaptec AIC-7899P U160/m
Class 0x1: Mass storage controller/SCSI storage controller

5/0x6/1 9005,cf (1028,121) Adaptec AIC-7899P U160/m
Class 0x1: Mass storage controller/SCSI storage controller



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Essai Solaris 9.7 sur DELL Power Edge 2650

[Christian Pelissier]

Je m'auto répond car la liste ayant bloqué pendant 2 ou 3 jours j'ai pu avancer
et cela peut aussi interesser d'autres personnes.

Voila donc un peu de background pour résoudre en partie les bugs de fdisk
ou format avec certains disques de grande capacité.

Les disques  sont accédés via un schéma appelé LBA (logical Block Adressing).

Dans ce schéma on définit l'adresse des blocs via :

cyl   (nombre de cylindres)
hd(nombre de têtes ou de surfaces)
sect  ( nombre de secteur par piste)


cyl*hd*sect*512 représente la capacité totale du disque. Si au départ il
y avait corrélation entre la réalité physique du disque cela n'est plus
vrai aujourd'hui.

Sous Solaris X86 la structure d'adressage est légèrement différente de
celle de Solaris Sparc et cyl qui est sur 32 bits sur Sparc est encore
sur 16 bits sur X86 (probablement à cause du BIOS qui traîne des vieilleries).

Dans notre cas le disque 146 Gb était vu par format comme

23074 cyl alt 2 hd 4 sec 809

En effaçant la partition fdisk (une seule pour tout le disque) et en la
recréant on avait :

88610 cyl alt 2 hd 4 sec 809

Une fois la géométrie écrite on lisait à nouveau

23074 cyl alt 2 hd 4 sec 809


(23074+2) * 4 * 809 = 36 Go au lieu des attendus

(88610+2) * 4 * 809 = 146 Go


On remarque que 88612-23076 = 65536 ce qui signifie donc que lorsque cyl
dépasse 65535 il est vu modulo 65536.

Comment résoudre ce PB.

Diviser cyl par 2 et multiplier hd par 2 pour retomber sur le bon nombre
de blocs est le plus simple . Soit ici

cyl = 88612/2 = 44306
hd = 4 x 2 = 8
sect = 809 inchangé.

Ce qu'il faut aussi comprendre c'est qu'il n'est pas utile de se racrocher
à une caractéristique physique du disque d'une part et que ce mode d'adressage
fait toujours perdre quelques secteurs.

Méthode 2
-

Si on regarde les caractéristiques constructeur du disque en question
SEAGATE ST3146707LC Rev D701 on voit qu'il est donné pour :

146,8 Gb
286 789 488 blocs
90773 cylindres
head 4
1 RPM

qui n'est pas la géométrie vue par format. On peut néammoins partir de ces
valeurs en remarquant que 90773 est la encore > 65535 et qu'il faut donc
le diviser par 2. Les valeurs suivantes sont également valables

Ce qui donnerait :

cyl= 90773/2 = 45386,5 qu'on est obligé d'arrondir à l'inférieur

cyl 45386
head 8
sec = 286 789 488 / ( 45386 x 8 ) = 789

Ce qui donne à cause du 1/2 cylindre une capacité adressable de 286476432


On peut jouer un peu comme on veut avec ces 3 valeurs et si on ne veut perdre
aucun bloc il faut factoriser le nombre de blocs (il faut aussi le connaître)
ce qui donne éventuellement une troisème méthode :


# factor 286789488
286789488
 2
 2
 2
 2
 3
 47
 127123

A partir de la factorisation trouver 3 nombres < 65536. On ne peut le faire
que si le plus grand d'entre eux est aussi < 65536. Ici c'est donc impossible.


Suite à ces manip j'ai pu créer une VTOC déclarant une partition Solaris de
136 Gb. Hélas je n'ai pas pu repartitionner (car on a retombe sur la
limite) et de ce fait on ne peut utiliser que la partition c (2).
Le disque est néammoins visible (newfs sur la partition 2) comme un 136 Go
ce qui était le but recherché.


PS.

Les constructeurs annoncent la capacité disque en multiple de 1000 et non
de 1024 il est donc normal de voir un disque 146,8 Go apparaitre comme
136,73 (en Go multiple de 1024) car les OS travaillent ainsi :

 
# bc
scale=2 
286749488*512
146815737856
146815737856/1024^3
136.73





Extrait du fichier /usr/include/sys/dklabel.h. Je suppose que Solaris Intel
est de type VTOC_16 ou les cylindres sont sur un entier de 16 bits.


struct dk_label {
#if defined(_SUNOS_VTOC_16)
struct  dk_vtoc dkl_vtoc;   /* vtoc inclusions from AT&T SVr4 */
uint32_tdkl_pcyl;   /* # of physical cylinders */
uint32_tdkl_ncyl;   /* # of data cylinders */
uint16_tdkl_acyl;   /* # of alternate cylinders */
uint16_tdkl_bcyl;   /* cyl offset (for fixed head area) */
uint32_tdkl_nhead;  /* # of heads */
uint32_tdkl_nsect;  /* # of data sectors per track */
uint16_tdkl_intrlv; /* interleave factor */
uint16_tdkl_skew;   /* skew factor */
uint16_tdkl_apc;/* alternates per cyl (SCSI only)   */
uint16_tdkl_rpm;/* revolutions per minute */
uint16_tdkl_write_reinstruct;   /* # sectors to skip, writes */
uint16_tdkl_read_reinstruct;/* # sectors to skip, reads  */
uint16_tdkl_extra[4];   /* for compatible expansion */
chardkl_pad[LEN_DKL_PAD];   /* unused part of 512 bytes */
#elif defined(_SUNOS_VTOC_8)
chardkl_asciilabel[LEN_DKL_ASCII]; /* for compatibility */
struct dk_vtoc  dkl_vtoc;   /* vtoc inclusions from AT&T SVr4 */
uint16_tdkl_write_reinstruct;   /* # sectors to skip, writes */
   

Re: [Solaris_fr] Installation solaris 9 sur second disque dur.

[Christian Pelissier]

>Bonjour,
>
>Je viens de télécharger solaris 9 ainsi que le companion CD et
>j'aimerais l'installer sur un ordinateur familial contenant deux disques
>dur dont le premier contient windows XP (pour ma famille).
>
>Le disque dur sur lequel je voudrais installer solaris est un western
>digital 120Go (ATA 133, 8Mo). Les deux disques sont paramétré de manière
>à ce que leur place dans la mappe ide indique qui est le maître et qui
>est l'esclave.
>
>Je comptais dans le bios modifier le disque de démarrage de manière à
>démarrer soit le second soit le premier suivant besoins.
>
>Solaris refuse de s'installer sur le disque esclave (comme windows
>d'ailleurs mais contrairement à FreeBSD, netBSD et toutes les
>distributions linux). Ais-je loupé une étape ?
>
>Quelqu'un sait-il comment je devrais m'y prendre pour parvenir à
>installer les deux systèmes sur des disques différents ?
>-- 
>  Patrick BARTHEL
>  [EMAIL PROTECTED]
>

Cela ne marche pas comme cela : Solaris et Windows doivent être sur le même
disque sur lequel il faut créer 2 partitions fdisk.
Il y a un très bon papier de 50 pages sur ce sujet sur Internet qui explique
tout ou presque.

Multibooting Solaris and other operating systems


http://multiboot.solaris-x86.org/multiboot.pdf


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Essai Solaris 9.7 sur DELL Power Edge 2650

[Christian Pelissier]

>
>Et Mike Riley est en train de faire la correction, avec des patches prevus 
>jusqu'a Solaris 8. Il peut etre interessant de le contacter pour savoir s'il 
>existe une pre-version du driver corrige:
>
>  --
>This is bug 5042195.  What version of Solaris are you using?  If you are
>using Solaris 9 I have an IDR that should solve the problem.  A patch is
>not yet available.

J'ai eu aussi un retour du hcl-x86 qui m'indique  que cela fonctionne
en RAID avec le controleur RAID PERC (le seul essai que je n'avais pas
fait) et en Solaris 10 B_72. J'ai lancé un début d'install jusqu'au 
partitionnement et c'est exact.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] SunCC versus gcc

[Christian Pelissier]

>GCC:
>  + gratuit
>  + répandu
>  + certains projets OSS utilisent des gccismes qui font qu'il est 
>difficile d'utiliser autre chose
>  - performances pas optimales (sans être mauvaises)
>  - problème de compatibilité d'une version à l'autre, même mineure
>
>SunCC
>  + performant, surtout à partir de Studio 9 pour x86
>  + version d'évaluation téléchargeable
>  - assez cher si on n'a pas besoin de performance en plus
>  - certains projets sont difficiles à compiler avec des outils non GNU
>


SunCC versus GCC.

En 2 mots GCC est indispensable car il permet de compiler sans efforts
certains logiciels qui ont du mal à passer avec SunCC. Par contre ne pas
utiliser SunCC quand on recherche la performance est un peu dommage :

Exemple de calcul de PI avec 15 décimales sur 2 serveurs Sparc et X86
avec cc et gcc 3.4.2.

SunFIRE V250 : Sparc 1,280 GHZ, 2 Go de RAM Solaris 9.7


cc -DS64BITS -o pim2 pim2.c


user 1:34.9

gcc -DS64BITS -o pim2 pim2.c
pim2.c: In function `main':
pim2.c:176: warning: overflow in implicit constant conversion
pim2.c:187: warning: overflow in implicit constant conversion
pim2.c:193: warning: overflow in implicit constant conversion
et donne un résultat faux.



cc -DS32BITSFORCE -o pim2 pim2.c (simule un portage 32 bits non optimisé)


user13:42.8


gcc -DS32BITSFORCE -o pim2 pim2.c


user20:42.3


Même écart avec Intel

Sun Fire V65x : Xeon 2,8 GHZ, 1 Go de RAM Solaris X86 9.2



gcc -DS32BITS -o pim2 pim2.c


user 8:17.9


cc -DS32BITS -o pim2 pim2.c  


user 5:23.7


En outre je pense que cet écart se creuse encore quand on parallélise les
codes.

L'écart est encore plus grand entre F77 et g77 mais je ne le connais pas
pour CC et g++.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] info sur patch

[Christian Pelissier]

>>j'ai un petit script qui fait un wget pour aller chercher les patches une
>>fois par semaine.
>>mais j'ai remarque hier que mon wget sur ftp://sunsolve.sun.com/pub/patches
>>ne fonctionne plus.

Pour moi cela ne marche plus depuis Novembre mais c'est probablement lié à un
retard de renouvellement de contrat de maintenance. J'y accedais avec
mot de passe (pas en anonyme).

>>j'ai trouve 2 nouveaux liens pour les patches.
>>http:/patches.sun.com/clusters/
>>ftp://patches.sun.com/patchroot/cluste
>>

Interessant.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] mise a jour perl?

[Christian Pelissier]

>bonjour,
>suite a l'install de mysql4, et en voulant lancer les benches:
>Can't locate DBI.pm in @INC
>
>sur les machines sparc, j'avais l'habitude de lancer la commande:
>perl -MCPAN -e shell;
>pour installer les modules manquants
>
>Ici, en solaris 9 x86, avec le compilateur sun studio 9, je vois pas mal 
>d'erreur et surtout une boucle sur le message:
>"./ppport.h", line 3570: DPPP_: argument mismatch
>
>je vais ressayer avec le compilateur gnu, mais d'un point de vue 
>pratique, vaut il mieux utiliser le perl fourni par sun ou en installer 
>la version de sunfreeware ou de blastwave? quelle est la plus complete?
>

De mon point de vue perl blastwave (il est capable de faire tourner
spamassassin par exemple) et le site offre de nombreux modules additionnels.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Page de téléchargement Solaris fr

[Christian Pelissier]

Adobe reader n'est + à jour. C'est la 5.0.10 maintenant.


Par ailleurs on peut corriger le 5.0.9 avec ce code 

@@ -309,6 +309,16 @@
 fi
 
 if [ -f "$ACRO_EXEC_CMD" ] ; then
+  for CHECK in ${1+"$@"};
+  do
+   [ -f "$CHECK" ] && {
+file "$CHECK" | grep "PDF document" || \
+{
+ echo "$CHECK" exists, but is not a PDF document. 
+ exit 1;
+}
+   }
+   done
   exec "$ACRO_EXEC_CMD" ${1+"$@"}
 else
   echo "ERROR: Cannot find $ACRO_EXEC_CMD"


qui ne marche pas avec Solaris, mais qu'on peut remplacer par celui-là :
 
  for CHECK in ${1+"$@"}
  do
   [ -f "$CHECK" ] && {
read magic other < "$CHECK" 
magic=`echo $magic | cut -c 1-5`
if [ "$magic" != "%PDF-" ] 
then
 echo "$CHECK" exists, but is not a PDF document.
 exit 1;
fi
   }
   
Et qui devrait pouvoir servir à l'antique 4.0.5 X86.

A ce sujet Adobe va-t-il un jour se décider à faire un Acrobat à jour
pour Solaris X86 ?

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] merci a tous qui on cru en la liste

[Christian Pelissier]

>je vous écris un petit mot pour vous dire que nous avons atteint en 6 mois
>de vie env. le total de 100 membres.

C'est déjà bien mais le double ou le triple serait encore mieux. Un peu de pub
pour le site http://fr.solaris-x86.org/ de Sun auprès de ses clients de langue 
Fr sur la page d'accueil de http://fr.sun.com (pendant 1 mois ou 2 ) serait le 
bienvenu (il y a de la place sur la page fr.sun.com) !


>et que solaris 10 stable sort le 31 janvier et que les medias seront
>disponibles seulement à partir du 31 mars.
>
J'espère qu'il le seront au téléchargement dès ce soir et qu'il ne faudra pas
attendre le 31 mars.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] compiler gcc

[Christian Pelissier]

>Oui: /usr/ucb/cc n'est pas un compilateur, juste un script qui dit "il n'y a 
pas
>de compilateur".
>

Pas tout à fait vrai /usr/ucb/cc est un script qui appelle le script ucbcc
qui lui même utilise le compilateur Sun (/opt/SUNWspro/bin/cc) avec des
options et des librairies particulieres (parfois utiles).

Vrai au moins jusqu'à Solaris 9.7.


cc is a tracked alias for /usr/ucb/cc

ucbcc is /usr/ccs/bin/ucbcc

ucbcc -> /opt/SUNWspro/WS6U2/bin/acc


Un peu compliqué !



Dans tous les cas il vaut mieux maintenant retirer /usr/ucb du PATH ou le
placer tout à la fin.




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] telechargement solaris 10

[Christian Pelissier]

>bonjour,
>comment faites vous pour telecharger les release officielles de solaris?
>d'habitude, j'utilise un wget sur le lien donne sur la parge de 
>telechargement (apres l'acceptation de la licence), mais pour solaris 10 
>ca ne marche pas:
>wget 
>http://192.18.97.221/ECom/EComTicketServlet/BEGIN0A5CA58141A93944AA12B2C4FEE77A
4D/93578991/721336611/1/578126/577406/721336611/2ts+/westCoastFSEND/Sol10-GA-SP-
G-F/Sol10-GA-SP-G-F:2/sol-10-GA-sparc-v1-iso.zip

En ce moment ça rame ... 30 Ko/s avec Mozilla 1.7, il doit y avoir des
milliers de chargements simultanés.

Peut être une histoire de cookie ? 

Ou alors il faut utiliser l'appli Java SDM, comme le conseille Sun ?


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Logiciel manquant sous X86 : Adobe Reader sous Solaris X86

[Christian Pelissier]

Certes avec Gpdf de Gnome 2.6 on peut se passer 9 fois sur 10 de Adobe Reader.
Sauf que le mode plugin n'est pas (sauf erreur de ma part) disponible et
qu'on peut avoir des problèmes de polices avec GPDF.

Aussi je me pose la question suivante Adobe Reader 4.05 pour Solaris X86
est-il vraiment vulnérable (il semble en effet que seule la version
4.05 Windows ait subit une mise à jour).
Des bugs sont apparus depuis la 5.00 jusqu'à la 5.10. Aussi il serait
suprenant que quelques uns n'affectent pas aussi la 4.05.

Il est assez incompréhensible que Adobe qui a réalisé une version Java
d'Acrobat ne  propose pas Acrobat 5.10 sous Solaris X86 (une bête
recompilation doit  être suffisante) ou la version Java, appelée
acrobatviewer et dont on trouve des traces ici :

http://www.adobe.com/support/salesdocs/1002349.html


Que faut-il faire pour qu'Adobe se décide à porter sur SolarisX86. Une
petition sur le site solaris_fr et l'envoyer à Adobe ?

Peut-on faire tourner une version Linux avec Janus sous Solaris 10 ?

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Logiciel manquant sous X86 : Adobe Reader sous Solaris X86

[Christian Pelissier]

>Malheureusement, il n'existe que des versions WIN et MAC pour ADOBE
>Acrobat.
>
>Cependant il est probablement possible de trouver des générateurs de PDF
>en environnement Unix ou JAVA.


Il y a eu une version 3.0 sous Unix (et elle distille encore de moins en
moins bien certes ...)




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] update prom via cdrom

[Christian Pelissier]

>je veux mettre a jour mon prom sur mon sun ultra 2 via le lecteur cd-rom.
>je sais que je dois deplacer un jumper.
>je me demande si cela est possible?
>
>je fais la commande comme cela?
>
>boot cdrom /flash-update...-latest
>

Il y a des cavaliers à déplacer et il faut placer le fichier sur disque
et non sur cdrom.




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] changer de clavier?

[Christian Pelissier]

PB connu depuis la dernière beta.

Solution 1 : pas très sûr

au boot demander le Configuration assistant (ESC  )

puis dans l'un des menus accessible avec F2 on peut définir le clavier,



Solution 2 : certain

lancer kdmconfig (et chosir Xsun puis le configure le clavier Fr)
Tester et sauver.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] changer de clavier?

[Christian Pelissier]

>oui mais si je suis en console?
type VT je présume (ie pas de framebuffer)

faire eeprom et voir si on ne peut pas le faire à partir de eeprom


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] tracer les requêtes NIS???

[Christian Pelissier]

>Commentaires:
>. c'est ypserv qui est souvent en tête;
>. un 'truss -vgetmsg -r3 -f -p305' montre que ypserv résoud 100
>  à 150 requêtes passwd.byname par seconde, d'origine la machine
>  elle-même.
>. il y a 845 process, pour 122 utilisateurs connectés. C'est une
>  machine élève, ils font plein plein de choses (mail, serveur Web,
>  base de données, services réseaux maison, etc.etc.), je ne connais
>  pas tous les process!
>. la machine a 8 Go de mémoire, c'est un V250 bi-pro.
>
>Ma question: comment pister les process qui sont à l'origine
>de ces requêtes ypserv incessantes?
>

Voir aussi voir prstat qui indique les threads après le /

Eventuellement en utilisant une de ces commandes ou alors lsof


 /usr/bin/pflags [ -r ]  [ pid | core ]  ...

 /usr/bin/pcred [ pid | core ]  ...

 /usr/bin/pmap [ -rxlF ]  [ pid | core ]  ...

 /usr/bin/pldd [ -F ]  [ pid | core ]  ...

 /usr/bin/psig pid ...

 /usr/bin/pstack [ -F ]  [ pid | core ]  ...

 /usr/bin/pfiles [ -F ]  pid ...<<<

 /usr/bin/pwdx [ -F ]  pid ...

 /usr/bin/pstop pid ...

 /usr/bin/prun pid ...

 /usr/bin/pwait [ -v ]  pid ...

 /usr/bin/ptree [ -a ]  [  [ pid | user ]  ... ]

 /usr/bin/ptime command  [ arg ... ]



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Des pointeurs pour des logiciels commerciaux pour Solaris

[Christian Pelissier]

N'oublions pas que ce qui fait qu'un système marche ou ne marche pas est
lié au nombre de logiciels qu'il est capable de faire tourner qu'ils
soient libres ou commerciaux. Par ailleurs n'avoir aucun document qui
présente une liste à jour peut faire croire qu'il n'y a rien sous
Solaris et précipite un peu plus les utilisateurs et les responsables
de choix vers qui vous savez.

Du côté freeware blastwave.org fait un travail excelent on est proche
des 1000 logiciels.

Du côté des éditeurs commerciaux voila qq pointeurs pour enrichir
la page Solaris Fr. On aimerait bien avoir une page comme cela
sur le site de Sun  et n'avoir qu'à la pointer au lieu de le faire
nous même sur le site http://fr.solaris-x86.org/.


Coté antivirus :
==

http://www.mcafeesecurity.com/us/downloads/evals/default.asp

McAfee E-Business Server for Solaris 8.0.0   TRY  
McAfee E-Business Server Partner Edition for Solaris8.0.0   TRY  
McAfee GroupShield for Lotus Domino 5.2.1 for Solaris   5.2.1   TRY  
McAfee VirusScan Command Line Scanner for Solaris   4.40TRY  
McAfee E-Business Server for Solaris Package 7.1.1   TRY  
McAfee E-Business Server Partner Edition for Solaris Package7.1.1   TRY 
 



http://fr.trendmicro-europe.com/enterprise/support/products_down.php

Interscan VirusWall (fin de vie)
Interscan Emanager 
ScanSuite for Lotus Domino
Interscan Messaging Security Suite (IMSS)
Interscan Web Security Suite (IMMS)


Gestion de documents et de bibliothèque
===

http://www.opentext.com/products/catalog.html

Pas mal de produits pour Solaris (Basis, Techlib, Livelink)


IBM 
===

Pas mal de portages et de produits  pour Solaris (on trouve avec search
sur leur site)

Lotus Domino, DB2, mais je ne sais pas si c'est encore suivi.

On a même des pilotes d'imprimantes pour Solaris X86

http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=0&q1=solaris&uid=psd1P4000314&loc=en
_US&cs=iso-8859-1&cc=us&lang=en

Firewall


Pas mal de produits dont Checkpoint : une liste des produits de
sécurité pour Solaris serait bienvenue.

Développement / gestion de conf
===

Logiciel continuus



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Des pointeurs pour des logiciels commerciaux pour Solaris

[Christian Pelissier]

>Beaucouo de ces produits ne sont que livrés sous forme de source par leurs
>auteurs, même si Solaris fait partie des plate-formes supportées, et si des
>paquets existent sur SunFreeware ou Blastwave.
>

Il s'agit de créer une page qui n'existe pas (pour les logiciels
commerciaux comme c'est déjà commencé). Mais à mon avis
il faut dédier une page pour ce qui est lié au matériel :

Pilotes divers et variés

et une autre dédiée aux

Logiciels commerciaux classés par thème


Pour les logiciels libres il vaut mieux rediriger sur la page du site
comme c'est fait actuellement.

===
Autre logiciels à rajouter le Firewall NetWall AccessMAsetr d'Evidian (ex 
BullSoft) disponible aussi sous Solaris.

http://www.evidian.com/security/netwall/download.php

Il y a aussi Matranet qui tournait sous Solaris.




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] solaris 10 demande d'infos

[Christian Pelissier]

>Je suis un particulier qui cherche à remplacer Windows. J'ai découvert 
>votre systéme d'exploitation "Solaris" en lisant un article dans le 
>magazine Login ( du mois de Janvier 2005) ; j'ai voulu en savoir plus 
>mais ma recherche sur Internet n'a pas été fructueuse et des questions 
>sont restées sans réponses.
>Pourriez-vous répondre à mes questions pour Solaris version 10 ?
>
>1/ Y a t-il une version française (complétement en français ainsi que 
>l'aide) ?

Oui toutes les langues sont dans Solaris on en choisi une par défaut mais
on commute sans souci de l'une à l'autre au login et chaque utilisateur
peut choisir sa langue indépendamment des autres.

>2/ Je souhaiterais pouvoir continuer à exécuter des jeux pour Windows. 
>Windows XP est installé, est ce que Solaris peut être installé sans  que 
>Windows soit supprimer ? ( comme font les distributions Linux telle que 
>Mandrake ou Fedora)

Oui

>3/ Pour essayer Solaris 10 , puis-je l'installer dans Virtual PC ou 
>VMWare ? Enfin puis-je l'essayer gratuitement ?

?
>4/ J'ai lu qu'il y avait plusieurs versions : une version gratuite et 
>une version payante ( et prochainement une version opensource), des 
>différences ? Qui a t-il de "plus" dans la version payante ? ...et son 
>prix en Euro ?

~100 Euros (avec le support)

>5/ J'ai acheté il y a un peu plus d'un an StarOffice 7, j'ai vu sur sa 
>boîte Solaris 8 et 9. Sera-t-elle compatible avec Solaris 10 ?

Il est inclus en version 7 update 4

>6/ Est -elle facile à installer ? Comme Windows de façon automatique ou 
>plutôt comme Fedora(redhat) ou Mandrake en mode installation graphique ? 
>Compatible pour un PC AMD Athlon XP ou Pentium ?

Facile si aucune incompatibilité hardware

>7/ Où se situe Solaris 10 dans la reconnaissance du matériel ? Très 
>bonne comme Windows XP, MacOS X  ou aléatoire suivant le matériel choisi 
>(ATI, Nvidia, Modem, Disque Dur SATA, Wifi, USB, appareil photo 
>numérique, ...) comme Linux ?

un peu moins bon que Linux, mais cela change

>8/ Sous Solaris, peut-on lire et écrire sur une partition Windows (en 
>FAT32 ou NTFS) ?

FAT32 oui

>9/ Comment s'effectue l'installation de logiciels, comme Windows en 
>exécutant/ouvrant le fichier ou avec un assistant en utilisant une 
>interface graphique ? Une fois installé, quel fichier dois-je ouvrir 
>pour lancer l'application (sous Windows, c'est le fichier portant 
>l'extension *.exe et pour Solaris ...) ?

cde ligne pkgadd, ou pkg-get pour les freeware, ou installeur Java graphique
pour tous les produits sun ou spécifique


>10/ A-t-elle des outils spécifiques,un panneau de configuration (comme 
>Windows) ou un centre de contrôle (comme Mandrake) où sont regroupés 
>tous les modules/ou logiciels pour la gestion et la configuration du 
>matériel ? ...et ce que ces outils se configurent simplement (avec des 
>assistants) sans écrire des lignes de commandes dans une console (ou en 
>ajouter ou modifier dans un fichier) ? Et l'ajout d'un matériel  
>s'effectue facilement ?

Plug and Play ou chargement pilote existant ou galère ...

>11/ J'ai lu qu'on pouvait installer des logiciels Linux sur Solaris. 
>Lesquels ? (RPM de Mandrake, de Fedora,,  tous ?) et l'installation 
>(à l'aide de quelle application) ?

Presque tout ce qui existe sous Linux se trouve sous Solaris, mais il
est annoncé que oui.

>12/ Où puis-je acheter un manuel complet sur Solaris 10 ?  et 
>télécharger de la documentation française ?

La doc est gratuite sur le site Sun PDF et HTML

>13/ A quelle adresse télécharger la version française gratuite de 
>Solaris 10 ?

Voir site Sun

>14/ Y aura-t-il prochainement un magazine officiel sur Solaris avec un 
>DVD ou CD de solaris 10 ? (avec des pages pratique sur son utilisation, 
>son installation, comment configurer sa connexion internet,Wifi 
>,imprimante comme fait la distribution Linux "Aurox" (basé sur Fedora) 
>ou Redhat) ; même si celui-ci paraît tous les 3 mois ou tous les 6 mois, 
>il aurait son utilité car ce type de publication permettrais aux 
>personnes qui  ont une connexion internet par modem ou celles qui n'ont 
>pas internet : d'essayer Solaris 10.

?

>15/ Je possède une connexion internet par modem et télécharger l'image 
>du CD ou du DVD de Solaris serais beaucoup trop long. Dans ce cas , 
>comment puis-je obtenir la version gratuite et à quel prix ?

100 Euros

>


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Solaris 10 FCS X86

[Christian Pelissier]

Retour d'expérience installation Solaris 10 FCS
---
 
sur une station DELL Precision 360.

Pentium 2,8 GHZ
IDE 80 Go / 1 Go mémoire
NVIDIA FX 500 OK
Ecran plat LCD DELL 19" OK
Ethernet Intel(R) PRO/1000  OK
Combo CDRW/DVD OK  SAMSUNG CDRW/DVD SM-352F
USB (clé USB OK)
SOURIS USB OK
CLAVIER USB OK

Aucun problème avec le clavier AZERTY (il suffit de lui dire French quand
on passe dans les menus de kdmconfig lors de l'install).

Une installation sans le moindre problème et un système opérationnel une
fois le dernier CD lu (ce qui n'est pas le cas pour XP Pro que j'ai installé
la veille et qui ne fournit pas les pilotes ethernel Intel 1000 BT).
Solaris 10 est un système avec la finition graphique irréprochable de JDS3 et
immediatement opérationnel (suite bureautique, navigateur, lecteur PDF et PS.
lecteur multimédia, etc.)


===
QQ questions et infos diverses en vrac.


- un nouveau type de partition Solaris2 au lieu de Solaris je suppose
que ce nouveau type n'entre plus en conflit avec le type Linux swap

  Partition   StatusType  Start   End   Length%
  =   ==  =   ===   ==   ===
  1   Activex86 Boot  1 6   6  0
  2 IFS: NTFS 7  61026096 16
  3 Solaris2   6103  3657930477 79
  4 DOS-BIG36580  387482169  6


- Sauf erreur j'ai découvert le premier bug. J'ai voulu configurer
IPFilter et il manque /etc/init.d/ipfboot  Sauf Info, je pense
que je vais effacer les paquetages Sun et installer IPFilter 4.1.3.




- Oubli par rapport au JDS Linux : il manque le plugin flash dans
/usr/sfw/lib/mozilla/plugins. Installer flash plugin et rajouter
ces liens.


lrwxrwxrwx   1 root root  43 Feb  4 11:04 flashplayer.xpt -> 
/usr/local/lib/flashplayer7/flashplayer.xpt
lrwxrwxrwx   1 root root  45 Feb  4 11:04 libflashplayer.so -> 
/usr/local/lib/flashplayer7/libflashplayer.so

- sendmail déjà en 8.13.3 chapeau !

- gpdf est en version 0.312 alors qu'il existe des versions gpdf 2.7.X,
2.8.X (je suppose qu'elles s'appliquent aux versions Gnome de même numéro
et donc que la 0312 est pour Gnome 2.6 du JDS).

- gftp non fourni dommage (dispo sur sunfreeware). Mais pourquoi donc Sun
n'a pas fourni sdm 

- gimp est en standard et en V 2.0

- il y a effectivement gcc 3.4.3, mysql,  en standard
(/usr/sfw/bin  accueille pas mal de choses autrefois dans
/opt/sfw/bin).

- /etc/init.d semble moins fourni qu'en Solaris 9 est-ce normal ?

- svcadm faut-il l'utiliser plutôt que de renommer les fichiers dans
/etc/rc2.d et /etc/rc3.d ?

Cela semble remplacer inetd puisque inetd.conf est quasi vide :

Pour supprimer un service comme telnet ftp il faut faire ceci

# svcadm disable ftp
# svcadm disable telnet
# svcadm disable finger
# svcadm disable rlogin
# svcadm disable shell


- Il manque /etc/default/inet de Solaris 9  on peut supposer que c'est normal.
vu ce qui est arrivé à inetd.conf

 Ce fichiert contenait essentiellement ceci
# /etc/default/inetd

ENABLE_CONNECTION_LOGGING=YES
ENABLE_TCPWRAPPERS=YES



- Au niveau administration admintool a disparu sans être tout à fait
remplacé. On le regrette car :

- smc est lent et assez peu convivial
- webmin est effectivement là en standard faire setup.sh dans
/usr/sfw/lib/webmin.
On y accede ensuite par https://hostname:port et on s'identifie
avec root et mpd de root.

- L'outil de déclaration des imprimantes est pas mal, mais mal classé dans les
menus Gnome (dans préférences au lieu de administration). Dans administration
il n'y a que le réglage de la définition d'écran alors qu'il devrait y avoir
smc, déclaration des imprimantes,  dhcpmgr, prodreg, et webmin ... si ce
dernier est un choix durable.





--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Solaris 10 FCS X86

[Christian Pelissier]

> Il y a beaucoup de changement au niveau de init, init.d, inetd
>qui sont en parti remplacer par SMF (Service Management Facility)
>et les commandes svcs, svcadm, svccfg...
>
> C'est pour pour cela qu'il n'y a plus grand chose dans
>/etc/init.d/ mais on retrouve tout cela dans la sortie de la
>commande "svcs -a" (en fait la plupart des scripts sont dans
>/lib/svc/method). On a notamment /lib/svc/method/ipfilter qui
>est maintenant un service SMF.

Merci pour ces infos.

> Pour l'utilisation de ipfilter,
>voir la doc "System Administration Guide: IP Service", section
>"IP Security".

# svcs -a | grep ipf
disabled9:29:48 svc:/network/ipfilter:default
# svcadm enable svc:/network/ipfilter:default
#  ps -ef | grep ipmon
# svcs -a | grep ipf
maintenance15:42:30 svc:/network/ipfilter:default

pas mieux que signifie maintenance ?


j'utilise ipf.conf et ippool.conf qui marchaient en Solaris 9.7 avec
ipf 4.1.3 compilé depuis les sources.


En lançant avec le script j'ai ce message plus explicite :

/lib/svc/method/ipfilter start


syntax error error at ";", line 18
/lib/svc/method/ipfilter: load of /etc/ipf/ippool.conf failed



table role = ipf type = tree number = 10
{
10.1.1.115/32;    ligne 18
10.1.1.26/32;
10.1.17.23/32;
};

C'est un changement de syntaxe de la version 4.1.3 qui est la cause de
ce problème.

en 4.0.2 Sun on l'ancienne  syntaxe est :

table role = ipf type = tree number = 10
{ 10.1.1.115/32, 10.1.1.26/32, 10.1.17.23/32 };

Il faut le savoir (mais la nouvelle est plus logique) !

nmap -P0 styx

Starting nmap 3.48 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-02-04 15:56 MET
Interesting ports on styx.onera (10.1.1.4):
(The 1654 ports scanned but not shown below are in state: filtered)
PORTSTATE  SERVICE
22/tcp  open   ssh
80/tcp  closed http
443/tcp closed https

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 102.489 seconds

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Solaris 10 FCS X86 Sendmail Wrapper et utilisation de SASL

[Christian Pelissier]

Attention au wrapper de Sendmail 8.13.3 en Solaris 10 !
=

Sendmail est wrappable et de fait wrappé dès que les fichiers /etc/hosts.allow
/etc/hosts.deny sont là.
Comme j'avais wrappé ssh mon sendmail était filtré sans que je le sache :

# cat /etc/hosts.allow

sshd: 10.1.1.


# cat /etc/hosts.deny

ALL: ALL: spawn (/usr/bin/mailx -s "Attempt on %s service from %c (%a)" root)


Du coup cela a provoqué une boucle de mail infernale avec une quantité 
phénoménale de requêtes dans /var/spool/clientmqueue. En plus syslog
s'est mis à afficher les erreurs dans toutes les fenêtres gnome-terminal
(session root).


Il faut donc rajouter des entrées pour sendmail (25) et sendmail (587) dans
/etc/hosts.allow du genre :

sendmail:   127.0.0.1 10.1.1.

Est-ce le  nom du démon (sendmail) ou du service (smtp, submission) qui est 
utilisé ?

Si c'est le nom du démon comme fait-on la différence entre 25 et 587 ?

Par ailleurs ce sendmail est linké avec SASL et il doit être aussi possible
de faire du SASL.



libresolv.so.2 =>/lib/libresolv.so.2
libsocket.so.1 =>/lib/libsocket.so.1
libnsl.so.1 =>   /lib/libnsl.so.1
libldap.so.5 =>  /usr/lib/libldap.so.5
libsldap.so.1 => /usr/lib/libsldap.so.1
libwrap.so.1 =>  /usr/sfw/lib/libwrap.so.1 
libc.so.1 => /lib/libc.so.1
libmp.so.2 =>/lib/libmp.so.2
libmd5.so.1 =>   /lib/libmd5.so.1  <<<
libscf.so.1 =>   /lib/libscf.so.1
libsasl.so.1 =>  /usr/lib/libsasl.so.1 
libnspr4.so =>   /usr/lib/mps/libnspr4.so
libplc4.so =>/usr/lib/mps/libplc4.so
libnss3.so =>/usr/lib/mps/libnss3.so
libssl3.so =>/usr/lib/mps/libssl3.so   <<
libdoor.so.1 =>  /lib/libdoor.so.1
libuutil.so.1 => /lib/libuutil.so.1
libpthread.so.1 =>   /lib/libpthread.so.1
libthread.so.1 =>/lib/libthread.so.1
librt.so.1 =>/lib/librt.so.1
libdl.so.1 =>/lib/libdl.so.1
libsoftokn3.so =>/usr/lib/mps/secv1/libsoftokn3.so
libplds4.so =>   /usr/lib/mps/secv1/libplds4.so
libaio.so.1 =>   /lib/libaio.so.1
libm.so.2 => /lib/libm.so.2


Bugs de conf en Solaris 10
==

-rw-r--r--   1 root bin 1423 Feb  3 18:49 aliases
-rw-r-   1 root smmsp  40960 Feb  3 19:11 aliases.db
drwxr-xr-x   9 root mail 512 Feb  3 18:49 cf
-rw-r--r--   1 root bin 5353 Jan 22 01:11 helpfile
-rw-r--r--   1 root bin0 Jan 22 01:11 local-host-names
-rw-r--r--   1 root bin  163 Feb  3 19:19 Mail.rc
-rw-r--r--   1 root bin 1839 Feb  3 18:43 mailx.rc
lrwxrwxrwx   1 root root  11 Feb  3 18:49 main.cf -> sendmail.cf
-r--r--r--   1 root bin39900 Feb  3 18:49 sendmail.cf
-rw-r--r--   1 root root   40075 Feb  7 14:57 sendmail.cf.sasl
lrwxrwxrwx   1 root root   8 Feb  3 18:49 sendmail.hf -> helpfile
-r--r--r--   1 root bin40241 Feb  3 18:49 submit.cf
-rw-r--r--   1 root root   40426 Feb  7 15:07 submit.cf.sasl
lrwxrwxrwx   1 root root  11 Feb  3 18:49 subsidiary.cf -> 
sendmail.cf
-rw-r--r--   1 root bin5 Jan 22 01:11 trusted-users

Par défaut on a un main.cf au lieu d'avoir un subsidiary.cf.

Pourquoi subsidiary.cf et main.cf sont des liens vers un même fichier ?



Questions SASL
==

Je souhaiterais mettre en place l'authentification SASL pour faire une 
authentification basique dans un premier temps (pas de SSL) et dans un
but purement pratique de manière à éviter des propagation de messages
de manière incontrôlée (virus par exemple).

La doc Sun SASL (3 pages) indique que répertoire SASL est /etc/sasl et je 
suppose que c'est la qu'on crée un fichier Sendmail.conf l'une des 3 valeurs :

# /etc/sasl/Sendmail.conf

# Base SASL dédiée renseignée avec saslpasswd
#pwcheck_method: sasldb

# Module PAM (ajout de modules de pam.conf ?)
#pwcheck_method: pam

# Fichier /etc/shadow
pwcheck_method: shadow

Par ailleurs il faut regénérer un fichier sendmail.cf. Le plus logique serait
de faire l'authentification au niveau de la soumission et donc d'utiliser le 
submit.cf. L'ajout de ces 2 lignes est-il suffisant.


TRUST_AUTH_MECH(`DIGEST-MD5 PLAIN LOGIN')dnl
define(`confAUTH_MECHANISMS',`DIGEST-MD5 PLAIN LOGIN')dnl

Il semble que non.


[EMAIL PROTECTED] mailq 
Warning: Option: AuthMechanisms requires SASL support (-DSASL)
Warning: Option: DefaultAuthInfo requires SASL support (-DSASL)
/var/spool/mqueue is empty
Total requests: 0

Pourtant sendmail est bien compilé avec SASL.


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

[Solaris_fr] Claviers et caractères spéciaux

[Christian Pelissier]

Voila la solution que j'utilise. Le fichier attaché est à placer à l'endroit
indiqué. Et ça marche pour tous les utilisateurs.

La touche Compose (Multi_key) permet de frapper tous les caractères
isolatin 8 bits en 3 temps. Compose e ' pour é.


Pour trouver les keycode lancer /usr/openwin/demo/xev (au passage on se demande
pourquoi Sun place une commande de cette importance dans demo !!!) et taper
sur les touches dont vous souhaitez connaitre le keycode.

# Solaris 10
xmodmap -e 'keycode 116 = Multi_key'
xmodmap -e 'keycode 117 = Multi_key'


Par contre ceci ne marche que dans une fenêtre dtterm. Si quelqu'un a la
solution pour xterm et gnome-terminal je suis intéressé.

# Emulation des touches Copy et Paste des claviers Sun
#xmodmap -e 'keycode  95 = SunCopy'
#xmodmap -e 'keycode  96 = SunPaste'


Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi les keycodes ont changé entre
Solaris 9 et 10 (une possibilité : j'ai un clavier DELL USB avec un lecteur
de cartes à puce intégré ce qui me vaut le message "No keyBoard alias au boot").

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50
#
# /etc/dt/config/Xsession.d/0050.xmodmap
#

#
# Mapping des touches Windows d'un clavier PC AZERTY ou QWERTY.
# 

# Pour un AZERTY la saisie des caractères accentués s'effectue :
# - directement pour é è ç à ù
# - frappe en 2 temps avec la touche "^ + lettre pour ä ë ü ï ö et â ê û î ô

#
# Valeurs du keycode sous Solaris 9. Vérifiables avec la commande xev
#
# Windows Left 66
# Alt  67
# Alt Gr   69
# Windows R70
# Windows RR   72
# F1  119
# F2  120
# F3  121
# Fn  118+n
# F12 130 

#
# Valeurs du keycode sous Solaris 10. Vérifiables avec la commande xev
#
# Windows Left 115
# Alt  64
# Alt Gr   113
# Windows R116
# Windows RR   117
# F1   67
# F2   68
# Fn   66+n
# F10  76
# F11  95
# F12  96


#
# Multi_key ( touche compose des claviers Sun) autorise la frappe
# des caractères accentués en 3 temps. Cette méthode est valable
# pour les claviers AZERTY et QWERTY. Ici c'est la touche Windows
# qui devient touche compose et permet de saisir tous les caractères
# accentués et spéciaux
# Windows e '  donne é
# Windows c ,  donne ç
# Windows s s  donne ß
# Windows 1 é  donne ½
# etc.

# Touches redéfinies comme touche Compose

# Solaris 9
#xmodmap -e 'keycode 72 = Multi_key'
#xmodmap -e 'keycode 70 = Multi_key'

# Solaris 10
xmodmap -e 'keycode 116 = Multi_key'
xmodmap -e 'keycode 117 = Multi_key'

# Emulation des touches Copy et Paste des claviers Sun
#xmodmap -e 'keycode  95 = SunCopy'
#xmodmap -e 'keycode  96 = SunPaste'


#
# Obtention de â ê û î ô par pression simutanée de avec Alt Gr a, ALT Gr e, etc.
#

# æ en Solaris 10
# xmodmap -e 'keycode 24  = a A 0xe2'
# Non Euro
#xmodmap -e 'keycode 26  = e E 0xea'
xmodmap -e 'keycode 30  = u U 0xfb'
xmodmap -e 'keycode 31  = i I 0xee'
xmodmap -e 'keycode 32  = o O 0xf4'

#xmodmap -e 'keycode 66 = Meta_L'
#xmodmap -e 'keycode 70 = Meta_R'
#xmodmap -e 'keycode 34 = 0xea'
___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Claviers et caractères spéciaux

[Christian Pelissier]

>Qu'est ce qui ne fonctionne pas exactement? Je m'en sers dans un gnome-terminal
>sans problème?
>
>> # Emulation des touches Copy et Paste des claviers Sun
>> #xmodmap -e 'keycode  95 = SunCopy'
>> #xmodmap -e 'keycode  96 = SunPaste'
>>

Juste le mapping Copy et Paste sur F11 F12 ci dessus qui ne marche que dans
dtterm.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Problème de clavier pour le compte root...

[Christian Pelissier]

>question bete: est ce vraiment bash pour root? les symptomes ressemblent 
>a ceux obtenus avec /bin/sh, non?
>
Cela y ressemble en effet.

Au passage on peut faire le rappel des commandes avec les flêches en ksh en 
rajoutant ces 6 lignes dans le .profile :


# Mapping des commandes de rappel de l'historique avec les flèches
alias __A=$(print -n "\020")
alias __B=$(print -n "\016")
alias __C=$(print -n "\006")
alias __D=$(print -n "\002")
set -o emacs

Ce qui signifie que la touche qui envoie ESC[A (fleche ^) (avec __ repésentant 
ESC[) est remplacée par le code d'édition emacs dont la valeur octale est 20
(le CTRL-P du mode d'édition emacs) , la touche ESC[B  (flêche v) est
remplacée par le CTRL-N , etc.


Au passage il est stupide que Sun ne mette pas cela dans le /etc/profile
standard de Solaris en le conditionnant dans le case par un  cas -ksh).
C'est à cause de détails infime comme celui-ci que les clients abandonnent
bien souvent Solaris pour Linux.


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Probl�me de clavier pour le compte root...

[Christian Pelissier]

>> as réglé le problème): il doit rester en /sbin/sh (qui est effectivement un
>> Bourne shell plutôt antique). C'est important pour les scripts systèmes qui
>> assument ce shell précis. Ce que je fais, c'est que je lance 'bash' à la main
>> à chaque fois que j'ai besoin de passer en root.
>> 

Ce n'est pas la bonne raison /sbin/sh est linké statiquement alors que tous
les autres shells sont linkés dynamiquement avec les librairies qui sont dans
/usr/lib.

Imaginez ce qui se passe sur une coupure secteur si le fsck doit corriger
/usr et si /usr est un file system différent de / ... ksh ou bash ne pourront
accéder aux librairies : vous n'aurez pas les librairies de votre shell et
vous serez obligé de passer le fsck depuis un boot sur CDROM.

Si /usr n'est pas monté le problème ne se pose pas. Quant aux scripts de
/etc/init.d ils ont tous une ligne #!/sbin/sh  ou #!/bin/sh de sorte que
le shell de login ne les concerne pas.

Comme il n'y a que 2 shells dans /sbin sh et jsh il faut utiliser l'un des 2.
(jsh = sh + job control).


En pratique je fais faire à /sbin/sh un exec de /bin/ksh dans mon .profile
et cela résout ce dilemme.

 cat /.profile
# /.profile

if tty -s
then
stty erase '^H'
fi

PATH=/usr/sbin:/usr/bin:/usr/sfw/bin:/abin:/lbin:/etc/init.d:/usr/openwin/bin:/u
sr/ccs/bin:/usr/ucb:/usr/local/bin
PATH=$PATH:/opt/SUNWspro/bin
PATH=$PATH:/opt/sfw/bin
export PATH

VISUAL=/usr/bin/vi; export VISUAL
EDITOR=/usr/ucb/vi; export EDITOR

MANPATH=/usr/man:/usr/openwin/man:/usr/local/man:/opt/sfw/man
export MANPATH

# ksh is dynamically linked and /usr can't be not mounted if fsck failed
if [ ! "$DT"  ]
then
ENV=/.kshrc; export ENV
HISTSIZE=512; export HISTSIZE
HOSTNAME=`uname -n`
PS1="[EMAIL PROTECTED] "; export PS1
FCEDIT=/usr/ucb/vi; export FCEDIT
TMOUT=0; export TMOUT
SHELL=/usr/bin/ksh; export SHELL
exec $SHELL
fi

Et j'ai cela dans .kshrc


# .kshrc
if [[ $- == *i* ]]  # Si le shell est interactif $- contient i
then
  alias h='fc -rl | page'
  alias rm='rm -i'
  alias cp='cp -i'
  alias mv='mv -i'
  alias ll='ls -al'
  alias lf='ls -ACF'
  alias df='/usr/bin/df -h'
  alias du='/usr/bin/du -k'
  alias chown='chown -h'
  alias __A=$(print -n "\020")
  alias __B=$(print -n "\016")
  alias __C=$(print -n "\006")
  alias __D=$(print -n "\002")
  set -o emacs
  set -o ignoreeof
  
  # Locale
  export LC_COLLATE=en_US.ISO8859-1
  export LC_CTYPE=en_US.ISO8859-1
  export LC_MESSAGES=C
  export LC_MONETARY=en_US.ISO8859-1
  export LC_NUMERIC=en_US.ISO8859-1
  export LC_TIME=en_US.ISO8859-1

fi # Fin test ksh interactif



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Les doublons du CCD en Solaris 10

[Christian Pelissier]

Effectivement il y a beaucoup de doublons entre le répertoire

/usr/sfw/bin

et

/opt/sfw/bin   (Companion CD)

de Solaris 10

On peut noter au moins ceux-ci :

bison
m4
ghostcript
gcc
gimp
gmake
hpijs

Et en plus c'est parfois la même version :

/opt/sfw/bin/gmake --version
GNU Make 3.80

/usr/sfw/bin/gmake --version
GNU Make 3.80

Esperons que Sun rectifira le tir avec Solaris 10.1 et qu'on trouvera aussi
des m.a.j et qq nouveaux logiciels.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Fwd: Re: [Solaris fr] Re: [Solaris fr] �lavier pour le compte root...]

[Christian Pelissier]

>Ce qui n'est plus vrai en Solaris 10, /sbin/sh est dynamiquement lié à 
>des libs
>qui se trouvent sous /lib et /lib n'est plus le répertoire /usr/lib.
>Pas de problème en cas de fsck sur /usr.

Je n'avais pas vu cela. Effectivement


En Solaris 9 (ce que je savais)
ls -ld /lib
lrwxrwxrwx   1 root root   9 Nov 12  2003 /lib -> ./usr/lib


En Solaris 10 (ce que je n'avais pas encore vu et que vous signalez)
ls -ld /lib
drwxr-xr-x   6 root bin 5120 Feb  4 08:31 /lib


Mais erreur de votre part le PB persiste de toute façon car /bin/ksh est
en fait /usr/bin/ksh. En fait mon raisonnement était incorrect  on ne
trouve tout simplement pas /usr/bin/ksh si on doit faire un fsck de /usr
et pour cause :

ls -ld /bin
lrwxrwxrwx   1 root root   9 Feb  3 18:43 /bin -> ./usr/bin

Mon raisonnement eut été vrai si vous aviez fait une copie d /usr/bin/ksh
dans /sbin.

Par contre maintenant on peut essayer de copier /usr/bin/ksh dans /sbin et
maintenant cela devrait marcher avec /sbin/ksh comme shell de login. Le ldd
donne en effet ceci.


 ldd /usr/bin/ksh
libsocket.so.1 =>/lib/libsocket.so.1
libsecdb.so.1 => /lib/libsecdb.so.1
libc.so.1 => /lib/libc.so.1
libnsl.so.1 =>   /lib/libnsl.so.1
libcmd.so.1 =>   /lib/libcmd.so.1
libmp.so.2 =>/lib/libmp.so.2
libmd5.so.1 =>   /lib/libmd5.so.1
libscf.so.1 =>   /lib/libscf.so.1
libdoor.so.1 =>  /lib/libdoor.so.1
libuutil.so.1 => /lib/libuutil.so.1
libm.so.2 => /lib/libm.so.2

Si on fait cela il faut penser àrefaire la copie à chaque patch de ksh ou
la rendre automatique dans le .profile (ksh) par :

if [[ /usr/bin/ksh -nt  /sbin/ksh ]]
then
cp -p /usr/bin/ksh /sbin/ksh
fi

Et cela devrait aussi marcher avec bash

 ldd /usr/bin/bash
libcurses.so.1 =>/lib/libcurses.so.1
libsocket.so.1 =>/lib/libsocket.so.1
libnsl.so.1 =>   /lib/libnsl.so.1
libdl.so.1 =>/lib/libdl.so.1
libc.so.1 => /lib/libc.so.1
libmp.so.2 =>/lib/libmp.so.2
libmd5.so.1 =>   /lib/libmd5.so.1
libscf.so.1 =>   /lib/libscf.so.1
libdoor.so.1 =>  /lib/libdoor.so.1
libuutil.so.1 => /lib/libuutil.so.1
libm.so.2 => /lib/libm.so.2

qui au passage est en version 3.0 (un réel progrès)


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Migration Solaris 8/9 vers Solaris 10 et UA de messagerie

[Christian Pelissier]

Je vais bientôt abandonner ma bruyante Ultra 10 sous Solaris 8 pour une DELL
Précison 360 silencieuse (j'avoue que j'attends le moment ou le bruit de
l'Ultra 10 > 60 db cessera et sera remplacé par ~ 30 db de la station DELL.

Au passage j'ai fait remonter depuis des années ce problème de bruit et il
n'est toujours pas pris en compte chez Sun. C'est la seule et unique raison
qui ont conduit mon choix vers DELL car la w1100z et son Opteron en terme de 
perfs c'est tout de même mieux qu'un Pentium 2,8 GHZ mais en terme de bruit
c'est toujours 50 db.

Ce qui me gêne pour le moment c'est le changement de bureau CDE vers
Gnome 2.6 à cause des 2 principaux outils de CDE :

dtmail
et
dtcm

que j'utilise depuis environ 10 ans. Je voudrais assurer un biais c'est à dire
pouvoir continuer à utiliser dtmail pour mes anciens messages puis passer à
l'un des 3 choix ?

- Evolution (qui remplace les dtmail et dtcm)

- Sun Mozilla 1.7 mail

- Thunderbird 1.0


Mes problèmes sont d'assurer ce biais et de faire un choix (le bon).

- dtmail affiche des polices affreuses : qui connait 
les ressources à changer pour avoir de jolies polices lissés
lorsqu'on lance dtmail sous Gnome 2.6 ???

Sun pourrait faire un effort de ce coté ou faire un portage Gnome
ou Java de cet outil (ce n'est pas impossible car Solaris 10 contient un
Java Calendar 1.0) .


Sauf erreur Sun Mozilla 1.7 ne fait que du POP ou de l'IMAP et je veux
absolument du mail local et si possible en format mbox.


Thunderbird 1.0 qu'il soit GTK 1 ou 2 fait du mail local mais affiche aussi
des polices 'marche d'escalier' (alors que celles de Mozilla sont bien).


Reste Evolution qui semble très propre. Question est il pratique et fiable et
quel format de mbox utilise-t-il ???

En outre je me pose la question de sa perennité sous Solaris 11 (ne sera-t-il
pas remplacé à terme par thunderbird ou un autre ?).

Des idées sur ces sujets.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Migration Solaris 8/9 vers Solaris 10 et UA de messagerie

[Christian Pelissier]

>Attention, Evolution est le seul client mail supporté dans le JDS. Celui de 
Sun
>Mozilla ne l'est pas, et Thunderbird encore moins.
>Un autre détail important, qui fait que j'écris "Sun Mozilla": ce dernier
>utilise le même répertoire que Mozilla.org, mais sa configuration n'est pas
>100% compatible, ce qui provoque quelques effets indésirables.

Ca cela doit se régler en faisant 2 profils de lancement un Mozilla et 
Mozilla_sun


>Il me *semble* avoir vu movemail, et le format reste le "classique" Netscape,
>ie, fichiers mbox + fichiers binaires d'index (ou quelque chose du genre).
>On peut sans problème échanger des fichiers Mozilla mail avec d'autres 
clients
>qui supportent mbox.

J'en doute pour Mozilla Sun :

Mozilla 1.7.3

$ find . -name 'movemail.*'
./defaults/isp/movemail.rdf
./defaults/isp/US/movemail.rdf
./defaults/isp/FR/movemail.rdf

Mozilla 1.7 Sun

$ pwd
/usr/sfw/lib/mozilla
$ find . -name 'movemail.*'


Et je n'ai pas reussi à créer un compte local.
En outre je n'ai jamais utilisé Netscape avec movemail que faut-il faire
exactement ?

>
>> Thunderbird 1.0 qu'il soit GTK 1 ou 2 fait du mail local mais affiche aussi
>> des polices 'marche d'escalier' (alors que celles de Mozilla sont bien).
>
>Parce que le Thunderbird disponible sur Mozilla.org est lié au GTK2 de Solaris
>8, qui n'incluait pas le support de Xft ni fontconfig. Sun Mozilla, lui,
>utilise ces fonctionnalités qui sont présentes dans Solaris 10.
>Il faut espérer que Sun contribue rapidement des binaires de Firefox et
>Thunderbird pour Solaris 10, la qualité d'affichage sera effectivement
>nettement meilleure, sans parler de la possibilité d'utiliser fontconfig pour
>les polices.

Concretement il y a 2 versions de Thunderbird produites par des gens de Sun
laquelle faut-il utiliser en Solaris 10.

thunderbird-i386-pc-solaris2.8-gtk2.tar.bz2
 
thunderbird-i386-pc-solaris2.8.tar.bz2

La GTK 1 serait-elle préférable ?

Mes essais montrent que les 2 ont des polices non lissées.


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Migration Solaris 8/9 vers Solaris 10 et UA de messagerie

[Christian Pelissier]

Après essais je confirme les infos fournies par Laurent Blume.

>Je vois des binaires pour Solaris 10 arriver sur les miroirs de Mozilla:
>
>firefox-1.0-i386-pc-solaris2.10-gtk2.tar.gz  16-Feb-2005 00:52   16M
>firefox-1.0-i386-pc-solaris2.10-gtk2.tar.gz.MD5SUM   16-Feb-2005 00:52   78
>firefox-1.0-i386-pc-solaris2.10-gtk2.tar.gz.README   16-Feb-2005 00:52  2.9K
>firefox-1.0-sparc-sun-solaris2.10-gtk2.tar.gz16-Feb-2005 00:55   19M
>firefox-1.0-sparc-sun-solaris2.10-gtk2.tar.gz.MD5SUM 16-Feb-2005 00:55   80
>firefox-1.0-sparc-sun-solaris2.10-gtk2.tar.gz.README 16-Feb-2005 00:55  2.9K
>

FIREFOX
===

Il faut y aller avec une url ftp car ce n'est pas encore pointé en http.

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/
Et aller dans contrib

Cette version pour Solaris 10 est parfaite les polices sont lissées.

Il ne reste qu'a faire ces 3 liens et s'assurer en tapant d'url
about:plugins que les 2 plugins  sont effectivement vus.

lrwxrwxrwx   1 root root  43 févr 16 13:56 flashplayer.xpt -> 
/usr/local/lib/flashplayer7/flashplayer.xpt
lrwxrwxrwx   1 root root  45 févr 16 13:57 libflashplayer.so -> 
/usr/local/lib/flashplayer7/libflashplayer.so
lrwxrwxrwx   1 root root  50 févr 16 14:00 libjavaplugin_oji.so -> 
/usr/java/jre/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so

 

THUNDERBIRD
===

C'est aussi vrai pour thunderbird qui existe en version Solaris 10 et
cela corrige également le lissage des polices.

Je confirme aussi que movemail existe toujours dans thunderbird et qu'il
n'y a rien  à faire, sauf de choisir movemail lors de la config.


Coté langue il y a des choses pas vraiment supportées sur le site
frenchmozilla.org.


AUTRES PROJETS
==

On peut espérer que les autres projets comme nvu (éditeur HTML) et
sunbird (Agenda) seront bientôt proposés pour Solaris 10. 




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Programmation ksh et caractères accentués

[Christian Pelissier]

Unix offre des possibilités assez puissantes de reconnaissance d'expression
régulières.

Avec les  classes de caractères (cf man -s 5 regex) on dispose de


[:alnum:][:cntrl:]   [:lower:][:space:]
[:alpha:][:digit:]   [:print:][:upper:]
[:blank:][:graph:]   [:punct:][:xdigit:]

Ces classes sont utilisables dans de nombreux utilitaires comme grep, tr
ou ksh. Le cas qui m'interesse ici est ksh. Je veux controler la saisie
du nom d'une personne avec la contrainte : "ne contient que des caractères 
alphabétiques le caractère - et le carcatères espace". Je croyais
avoir la solution avec cette expression qui faisait apparemment ce que
j'attendais. 

+([[:alpha:]])-+([[:alpha:] ]) | +([[:alpha:][:space:]])
 

sauf que les caractères accentués comme é è ê etc. ne sont pas considérés
de type alpha. Je pensais que le passage en LC_CTYPE=fr_FR changerait le
comportement mais il ne fait rien.

Avec une expression tout sauf :

+([![:punct:][:cntrl:][:digit:]])

Les caractères accentués passent mais pas le - car il fait partie de la
classe punct.

Pourtant les accents semblent bien connus.

$ tr "[:lower:]" "[:upper:]"
é
É

Une idée pour  une résolution élégante de ce problème (en ksh) ?

Cecipermet de traiter le problème mais c'est assez illisible et probablement
fragile.

*[:.,[EMAIL PROTECTED]()_+=~{}/\<\>\"\'\`\|\;\&\\]* | *\[* | *\]* )


Voila le bout de code


#!/bin/ksh

   while true
   do
  print "Nom [$NOM] : \c"
  read rep
  case "$rep" in
  '?' )
print "\nLes espaces dans le nom sont remplacés par des _"
print "Les lettres accentuées peuvent être saisies"
print "Longueur minimum = 2 caractères\n"
;;
  q )
exit
;;
  "" )
if [[ "$NOM" == "" ]]
then
print "\nChamp obligatoire durant la saisie initiale.\n"
else
break
fi
;;
  ? )
print "\nNom trop court. 2 caractères minimum\n"
;;
  +([[:alpha:]])-+([[:alpha:] ])|+([[:alpha:][:space:]]) )
  #+([![:punct:][:cntrl:][:digit:]]) )
NOM="$rep"
nom=$( print "$rep" | sed -e 's/ /_/g' )
break
;;
  *)
print "\nCaractères autorisés : alphabétiques - et espace\n"
;;u
  esac
   done


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Re: prob quotas

[Christian Pelissier]

>D'ailleurs le 's' est bien celui de slice.
>Il n'empêche, une slice c'est bel et bien une partition ! (têtu, oui je 
>sais  ;) )
>
>Donc, tu as raison et mea culpa. (ah ! têtu mais honnête :-)) )
>
>Mais j'avoue apprécier que quand je discute avec un autre 
>informaticien, ou que je donne des cours à des non-Solarisien, on 
>arrive à se comprendre sans qu'on nous taxe de "langage propriétaire".
>Ca m'arrive même, de mettre en relation l'OBP et le Bios, si, si (pas 
>taper...).
>
>Donc, je continuerais sans doute à dire qu'une "slice" est une 
>"partition Solaris".
>

Slice et partition c'est la même chose et la distinguo a pour origine le BIOS.
On parle de tranche de cake ou de partition d'un ensemble. Dans un cas on 
s'exprime avec un vocabulaire quotidien et dans l'autre avec un terme
mathématique.

Bien entendu on peut découper une partition fdisk en partitions Solaris un
peu comme on découperait une grosse  tranche de cake en morceaux plus
petits.

Il est vrai que sous Solaris X86 les partitions fdisk s'adressent avec p0 p1
p2 p3 ... alors que les partitions fdisk utilisent s0 s1 s2 ...

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Clé mémoire USB

[Christian Pelissier]

>Il y a deux choses:
>  - vold ne sait pas gérer le hotplug du matériel. Après avoir inséré la clef, 
>si elle ne l'était pas au démarrage, il faut faire un pkill -HUP vold (ou 
>redémarrer le service). Il devrait alors la monter automatiquement.
>
>  - avant de la retirer, il faut l'éjecter, comme une disquette, sinon le 
>système considère qu'elle est encore montée. Et il me semble qu'il faut aussi 
>le pkill -HUP vold, pour qu'il sache qu'elle n'est plus là.
>

Je confirme que cela fonctionne bien comme cela en Solaris 10 X86 FCS avec
une clé avec 2 partitions une FAT (taille disquette) une UDF de 250 Mo. Il
faut effectivement ejecter les 2 avant de retirer la clé.

>
>NTFS me surprendrait beaucoup :-)
>

Je pense qu'il s'agit plutôt de UDF.

>Pour info, j'ai eu des problèmes avec une clef: formatée sous Windows, elle 
>était illisible sous Solaris ou Linux. Formatée sous Solaris ou Linux, elle 
>marche partout.

J'ai eu un problème avec une clé que Solaris tenait absolument à reformater
alors que XP la voyait sans problèmes. J'ai fait un CHDSK sous XP (avec
correction d'erreurs) et tout est rentré dans l'ordre sous Solaris 10.

Je n'ai pas reussi à l'époque comment faire le fsck sur un système UDF
(et je ne sais pas d'ailleurs si c'est possible car fsck est réservé
à UFS il me semble).


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Retour sur les clés USB

[Christian Pelissier]

Un collègue vient de me donner une clé USB (MEM UP 128 Mo) qu'il n'arrive plus
à lire sous Windows 2000 et XP. J'utilise ce même type de clé mais en version
256 Mo sans soucis particuliers.

Sous Solaris c'est OK. J'ai lu sa clé et transféré ses données. Puis j'ai
voulu effacer la clé. Lors du "rm -fr *" 2 répertoires ne veulent pas
être effacés.

Voila les données du problème : 

$ df
..
/vol/dev/dsk/c3t0d1/noname:c
14231000 42371%/rmdisk/noname
/vol/dev/dsk/c3t0d0/udiskpro:c
  124894   25820   9907421%/rmdisk/udiskpro


$ cd /rmdisk/udiskpro
$ rmdir *
rmdir : répertoire "Boutique" : Répertoire non vide
rmdir : répertoire "GC2004" : Répertoire non vide

$ ls -lRa *
Boutique:
total 36
drwxrwxrwx   1 peli dris2048 déc  26 09:44 .
drwxrwxrwx   1 peli dris   16384 janv  1  1970 ..

GC2004:
total 40
drwxrwxrwx   1 peli dris4096 nov  30 22:28 .
drwxrwxrwx   1 peli dris   16384 janv  1  1970 ..

Mon flair me dit que c'est un PB de cohérence du file system udfs car il y a
encore 25 Mo occupés sur la clé.

# fsck -F udfs /dev/dsk/c3t0d0
Can't stat /dev/dsk/c3t0d0


Des idées pour aller plus loin ... (sans Windows bien entendu et si toutefois
c'est possible).



Peut-on refaire un FS udfs sous Solaris

fsdb_udfs(1M), mkfs_udfs(1M) semble indiquer que oui.


$ ls -l /vol/dev/dsk/c3t0d0/udiskpro
brw-rw-rw-   1 nobody   nobody93,  1 mars  9 14:02 
/vol/dev/dsk/c3t0d0/udiskpro

$ ls -l /vol/dev/dsk/c3t0d1/noname
brw-rw-rw-   1 nobody   nobody93,  2 mars  9 14:02 
/vol/dev/dsk/c3t0d1/noname


Le major 93 correspond à vold qui semble allouer dynamiquement des devices usb.

crw-rw-rw-   1 root sys   93,  0 mars  9 10:58 [EMAIL PROTECTED]:volctl

Ceci me marche pas :

# fsck -F udfs /vol/dev/dsk/c3t0d0/udiskpro
** /vol/dev/dsk/c3t0d0/udiskpro
Unable to read VTOC
Can't find anchor volume descriptor

Le problème c'est que les devices n'existent que quand la clé est montée
par vold et qu'on ne peut faire ni fsck ni newfs avec un FS monté 


Finalement j'ai essaye avec mon XP Pro perso. La contrairement aux 2000 et
XP de mon collègue ça marche. J'ai vu un autre répertoire
et des fichiers dans les répertoires. J'ai fait CHDSK /F F: et cela
a corrigé des erreurs, mais sous Solaris je ne vois toujours que des
répertoire vides.


Comment formater un tel device et quel est le meilleur choix PCFS UDFS UFS ?



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] clavier sun

[Christian Pelissier]

>Et pour conclure, c'est vrai qu'il serait temps qu'ils se mettent aux souris à 
>roulette, au moins. Ils ont mis *longtemps* à les reconnaître, j'espère que ce 
>sera plus court pour les vendre!

Il y a des lourdeurs incompréhensibles chez Sun et qui leur font beaucoup de
tort. Voila une petite liste non exhaustive ... 

1- Pourquoi Sun ne livre pas ses machines avec des souris à roulette ?

Il s'agit de haut de gamme à plus de 2000 euros et il est stupide de ne
pas trouver ce qu'on a en standard sur un vulgaire PC DELL à 550 Euros.
 
2- Pourquoi le clavier Sun n'est-il pas supporté sous Solaris X86 ?

3- Pourquoi Sun supprime-t-il admintool sans proposer un remplaçant qui
tienne la route  (ne me parlez pas de smc ni de webmin où on tombe sur des
tas de fonctions manquantes ). Je suggère qu'admintool soit mis
sous GPL et je suis persuadé qu'il serait rapidement complété et
amélioré. Autre solution porter un outil comme Yast2 ...

4- Pourquoi Sun est-il depuis sa création incapable de fournir un outil
d'admin Unix ? Depuis SunOS 4.1.3 on signale ce problème ...

5- Pourquoi l'outil JAVA de m.a.j des patchs du JDS2 Linux (similaire au
Windows update) n'est il pas encore disponible sous Solaris 10 / JDS 3 ?
Pour les postes de travail ce type d'outil est maintenant indispensable
pour ne pas perdre un temps précieux en m.a.j.

6- Pourquoi Sun écrit il des bouts de code Java partout sans leur donner une
cohérence : smc, printmgr, dhcpmgr, gkadmin, prodreg, ... ?

7- Pourquoi le système d'impression n'est pas un peu plus fini !

..
--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Re: [Solaris fr] Retour sur les clés USB

[Christian Pelissier]

>Est-tu sûr que ce soit de l'UDFS? En général, Windows formatte les clefs en 
>PCFS.

Il s'agit d'une clé préformatée avec 2 FS. Je pense que le nom
udiskpro m'a mis en tête que c'était UDFS (et c'était ancré très fort !)
car effectivement c'est du pcfs  (mount -v) pour les 2 partitions.



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] clés USB suite en Solaris 10

[Christian Pelissier]

pcfs étant donc le bon type j'ai continué les investigation sur ma clé USB
et ses 2 partitions (entre temps j'ai effacé tous les fichiers sous XP et 
recopié un gros fichier).


# fsck -F pcfs /vol/dev/rdsk/c3t0d0/udiskpro:c
** /vol/dev/rdsk/c3t0d0/udiskpro
** Scanning file system meta-data
** Correcting any meta-data discrepancies
127891456 bytes.
0 bytes in bad sectors.
0 bytes in 0 directories.
105447424 bytes in 1 files.
22444032 bytes free.
2048 bytes per allocation unit.
62447 total allocation units.
10959 available allocation units.

Pour le FS image disquette cela ne marche pas.

# fsck -F pcfs /vol/dev/rdsk/c3t0d1/noname:c
** /vol/dev/rdsk/c3t0d1/noname
Cette unité logique n'existe pas (entrée de partition étendue manquante)
L'unité logique c est introuvable


La bonne commande pour gérer les devices amovibles c'est rmformat. Lorsque
vold a fait le montage elle voit la clé USB


$ rmformat -l
Recherche de périphériques...
 1. Volmgt Node: /vol/dev/aliases/rmdisk0
Logical Node: /dev/rdsk/c4t0d0p0
Physical Node: /[EMAIL PROTECTED],0/pci1028,[EMAIL PROTECTED],7/[EMAIL 
PROTECTED]/[EMAIL PROTECTED]/[EMAIL PROTECTED],0
Connected Device:  USB DISK Pro 1.19
Device Type: Removable
 2. Volmgt Node: /vol/dev/aliases/rmdisk1
Logical Node: /dev/rdsk/c4t0d1p0
Physical Node: /[EMAIL PROTECTED],0/pci1028,[EMAIL PROTECTED],7/[EMAIL 
PROTECTED]/[EMAIL PROTECTED]/[EMAIL PROTECTED],1
Connected Device:  USB DISK Pro 1.19
Device Type: Removable

Curieusement les alias utilisés sont variables :

$ df

/vol/dev/dsk/c4t0d1/noname:c
14231000 42371%/rmdisk/noname
/vol/dev/dsk/c4t0d0/udiskpro:c
  124894  102976   2191883%/rmdisk/udiskpro


En outre rmformat ne permet pas de formatter :

# rmformat -F quick /dev/rdsk/c4t0d0p0
Périphérique monté.
Impossible d'exécuter l'opération demandée sur un périphérique monté.

Si on démonte :

# rmformat -F quick /dev/rdsk/c4t0d0p0
Impossible d'ouvrir l'unité : Ce fichier ou ce répertoire n'existe pas

La poule et l'oeuf !

J'ai essayé d'utiliser fdisk, newfs, mkfs sans succès. Il y a donc qq
progrès à faire de ce côté.

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Solaris 10 et des commandes qui manquent

[Christian Pelissier]

Il n'y a rien de plus agaçant quand on migre de station de travail d'avoir
à tout réinstaller (c'est forcément le cas quand on passe de Sparc à X86).
Il est encore plus agaçant de ne pas trouver dans Solaris 10 des commandes
basiques qu'on utilise tous les jours et c'est encore pire quand on doit
répeter l'opération.

Par ailleurs il également  d'avoir des doublons de commande.

Ce script est un cadeau pour Solaris permettant de palier l'absence des
commandes md2 md4 md5 sha sha1 rms160 en les émulant avec
/usr/sfw/bin/openssl. Il s'utilise comme le md5 du rfc soit :

md5 file
md5 *
md5 < file
cat file | md5

idem pour md2 md4 sha ...

=
#!/bin/ksh

#
# Emulation des commandes md2, md4, md5, sha, sha1, rmd160 avec openssl
# Faire un lien avec tous ces noms.
#

#
# Auteur: Christian PELISSIER
# Organisation  : ONERA
# Version   : 1.0 du 10/03/05
#

export PATH=/usr/bin:/usr/sfw/bin

if (( $# == 0 ))
then
openssl ${0##*/}
else
for av 
do
if [[ -r $av ]]
then
openssl ${0##*/} $av
else
print -- "$av can't be opened"
fi
done
fi
=



--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Automatiser passwd

[Christian Pelissier]

Il y a beaucoup plus simple pour automatiser la commande passwd. Utiliser
une possibilité de ksh qui s'apelle coprocessus (possibilité que ksh
a mais pas bash). 
Dans votre cas 

il faudrait essayer qq chose comme :

#!/bin/ksh
while read username password
do
passwd $username | &
read -p prompt1
print -p password
read -p prompt2
print -p password
done < fichieruserpasswd


fichieruserpasswd a le format suivant :

login1 passwd1
login2 passwd2
login3 passwd3


La commande vrfy2 exemple de coprocessus qui marche

#!/usr/dt/bin/dtksh

export PATH=/usr/bin:/usr/sbin

if [[ "$1" = "" ]]
then
  print -u2 "usage : vrfy emailaddr [hostname|ip-adress] [portnumber]"
  exit 1
fi

host=${2-"10.1.1.25"}
port=${3-25}


function rwcoproc
{
  while read -r -p -t1 -- line
  do
  print -- "$line"
  line=""
  done
}

mailhost=$ADDR

telnet $host $port |&
#print -p -- "ehlo $(uname -n)"
print -p -- "helo $(uname -n)"
rwcoproc
print -p "vrfy $1"
rwcoproc
print -p "expn $1"
rwcoproc
print -p "quit"
rwcoproc


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Installation minimum (core system) de Solaris 9

[Christian Pelissier]

Quand on fait l'installation minimum de Solaris (core system), opération qu'on
peut spécialement  souhaiter faire sur un firewall, il est alors obligatoire
de rajouter des paquetages pour pouvoir travailler avec un minimum de
sécurité :

SUNWssh* (sur le CD 2/2)
SUNWzlib (sur le CD 1/2) il faut zlib pour ssh
SUNWzlibx (sur le CD 2/2)

Comme il n'y a pas de vold quand on fait une telle installation, je n'ai pas
réussi à monter le CD 1/2 qui se monte d'une façon spéciale (et j'ai du
recuperer SUWzlib sur un autre serveur. Le CD 2/2 se monte comme un CD hsfs
ce qui n'est pas le cas du CD 1/2 qui est très particulier.


vold monte la partition du CD contenant les paquetages comme ceci :

/cdrom/sol_9_904_sparc/s0 on /vol/dev/dsk/c0t2d0/sol_9_904_sparc/s0 read 
only/nosuid/maplcase/noglobal/rr/traildot/dev=16c0008 on Wed Mar 16 13:12:21 
2005

Comment  monter manuellement  le CD1 pour voir les paquetages Solaris du
CD 1/2 ? sachant que la le device est /dev/dsk/c0t6d0s?

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Installation minimum (core system) de Solaris 9

[Christian Pelissier]

>Je n'ai pas bien réussi à comprendre. Le problème est-il durant la phase 
>de choix (suninstall ou ses différentes déclinaisons graphiques) ou la 
>phase d'installation ?
>

Une fois l'installation core system terminée.

En fait je viens de trouver.

Alors qu'on peut monter le CD 2/2 en hsfs avec /dev/dsk/c0t6d0s2, il est
impossible de faire cela pour le CD 1/2 car il est partitionné et pour lui
/dev/dsk/c0t6d0s2 c'est l'image ufs Solaris pour l'installation. Les
paquetages sont eux sur  /dev/dsk/c0t6d0s0 et cette partition est bien
hsfs.




--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Re: [Solaris_fr] Installation minimum (core system) de Solaris 9

[Christian Pelissier]

J'aurais du lire ce mail qui m'aurais évité de répondre. Merci.

Au passage "core system" devrait inclure ssh et zlib.

>X-Original-To: solaris_fr@x86.sun.com
>Delivered-To: solaris_fr@x86.sun.com
>Date: Wed, 16 Mar 2005 14:11:33 +0100
>From: Alexandre Chartre - Solaris Sustaining and Engineering 
<[EMAIL PROTECTED]>
>User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; SunOS sun4u; en-US; rv:1.4) Gecko/20041214
>X-Accept-Language: en-us, en
>MIME-Version: 1.0
>To: Liste Solaris en francais 
>Subject: Re: [Solaris_fr] Installation minimum (core system) de Solaris 9
>X-BeenThere: solaris_fr@x86.sun.com
>X-Mailman-Version: 2.1.4
>List-Id: Liste Solaris en francais 
>List-Unsubscribe: <http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr>, 
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>List-Archive: <http://x86.sun.com/Xpipermail/solaris_fr>
>List-Post: <mailto:solaris_fr@x86.sun.com>
>List-Help: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>List-Subscribe: <http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr>, 
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>X-j-chkmail-Score: MSGID : 423831E0.000 on wiz : j-chkmail score : X : 0/50 1
>X-Miltered: at wiz with ID 423831E0.000 by Joe's j-chkmail 
(http://j-chkmail.ensmp.fr)!
>X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.83, clamav-milter version 0.83 on 
wiz.onera.fr
>X-Virus-Status: Clean
>X-Greylist: IP, sender and recipient auto-whitelisted, not delayed by 
milter-greylist-1.6 (wiz.onera.fr [144.204.16.22]); Wed, 16 Mar 2005 14:17:36 
+0100 (MET)
>Content-Transfer-Encoding: 8bit
>X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by ptah.onera id 
j2GDHbk7006234
>
>
> Le CD1 a plusieurs partition. La premiere (s0) est en hsfs, les autres sont 
> en 
ufs.
>Pour acceder aux packages, il faut monter s0 ; donc :
>
># mount -F hsfs /dev/dsk/c0t1d0s0 /mnt
>
># ls -l /mnt
>total 18
>-r--r--r--   2 root root7058 Mar  4  2004 Copyright
>drwxr-xr-x   7 root root2048 Mar 22  2004 Solaris_9
>
>(je suis sur une SB150, le CDROM est en c0t1d0).
>
> Je n'ai pas de CD S9 09/04 sous la main donc j'ai teste avec la 04/04
>mais je ne pense pas que cela ait change.
>
>
>alex.
>
>
>Christian Pelissier wrote:
>> Quand on fait l'installation minimum de Solaris (core system), opération 
qu'on
>> peut spécialement  souhaiter faire sur un firewall, il est alors obligatoire
>> de rajouter des paquetages pour pouvoir travailler avec un minimum de
>> sécurité :
>> 
>> SUNWssh* (sur le CD 2/2)
>> SUNWzlib (sur le CD 1/2) il faut zlib pour ssh
>> SUNWzlibx (sur le CD 2/2)
>> 
>> Comme il n'y a pas de vold quand on fait une telle installation, je n'ai pas
>> réussi à monter le CD 1/2 qui se monte d'une façon spéciale (et j'ai du
>> recuperer SUWzlib sur un autre serveur. Le CD 2/2 se monte comme un CD hsfs
>> ce qui n'est pas le cas du CD 1/2 qui est très particulier.
>> 
>> 
>> vold monte la partition du CD contenant les paquetages comme ceci :
>> 
>> /cdrom/sol_9_904_sparc/s0 on /vol/dev/dsk/c0t2d0/sol_9_904_sparc/s0 read 
>> only/nosuid/maplcase/noglobal/rr/traildot/dev=16c0008 on Wed Mar 16 13:12:21 
>> 2005
>> 
>> Comment  monter manuellement  le CD1 pour voir les paquetages Solaris du
>> CD 1/2 ? sachant que la le device est /dev/dsk/c0t6d0s?
>> 
>> --
>> Christian Pélissier
>> Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
>> Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50
>> 
>> ___
>> Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes 
architectures
>> Solaris_fr@x86.sun.com
>> http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
>
>___
>Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes 
architectures
>Solaris_fr@x86.sun.com
>http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr


--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Realplayer

[Christian Pelissier]

Il s'agit de la version gratuite de realplayer du site helix obtenue à :

https://player.helixcommunity.org/2004/unix/releases/rp10gold/RealPlayer10GoldRe
leaseNotes.html

$ ./realplay-10.0.3.748-sunos-5.8-sparc.bin
 ./realplay-10.0.3.748-sunos-5.8-sparc.bin: impossible d'exécuter
Le fichier est exécutable bien sur.

$ file realplay-10.0.3.748-sunos-5.8-sparc.bin
realplay-10.0.3.748-sunos-5.8-sparc.bin:ELF 32 bits MSB exécutable 
SPARC32PLUS Version 1, V8+ requis, Extensions UltraSPARC1 requises, avec liens 
dynamiques, fichier intégral



Par ailleurs existe-t-il un proxy rtsp qui fontionne sous Solaris ?

osrtspproxy_2_0.tar.gz ne compile plus en Solaris 9.

Qui d'autre que realplayer permet de charger des url rtsp://...

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

[Solaris_fr] Realplayer

[Christian Pelissier]

J'ai fini à trouver une solution à mes problèmes Realplayer et je fais donc
une remontée d'information + qq nouvelles questions.


>$ file realplay-10.0.3.748-sunos-5.8-sparc.bin
>realplay-10.0.3.748-sunos-5.8-sparc.bin:ELF 32 bits MSB exécutable 
>SPARC32PLUS Version 1, V8+ requis, Extensions UltraSPARC1 requises, avec liens 
>dynamiques, fichier intégral

J'ai pris la version suivante 

realplay-10.0.3.793-sunos-5.8-sparc.bin qui fonctionne :

 ldd realplay.bin
libsocket.so.1 =>/usr/lib/libsocket.so.1
libnsl.so.1 =>   /usr/lib/libnsl.so.1
libc.so.1 => /usr/lib/libc.so.1
libgdk-x11-2.0.so.0 =>   /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0
libatk-1.0.so.0 =>   /usr/lib/libatk-1.0.so.0
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 =>/usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0
libpangox-1.0.so.0 =>/usr/lib/libpangox-1.0.so.0
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0
libgobject-2.0.so.0 =>   /usr/lib/libgobject-2.0.so.0
libgmodule-2.0.so.0 =>   /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0
libdl.so.1 =>/usr/lib/libdl.so.1
libglib-2.0.so.0 =>  /usr/lib/libglib-2.0.so.0
libintl.so.2 =>  /usr/local/lib/libintl.so.2
libiconv.so.2 => /usr/local/lib/libiconv.so.2
libm.so.1 => /usr/lib/libm.so.1
libgtk-x11-2.0.so.0 =>   /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0
libX11.so.4 =>   /usr/lib/libX11.so.4
librt.so.1 =>/usr/lib/librt.so.1
libthread.so.1 =>/usr/lib/libthread.so.1
libmp.so.2 =>/usr/lib/libmp.so.2
libXext.so.0 =>  /usr/lib/libXext.so.0
libintl.so.1 =>  /usr/lib/libintl.so.1
libgcc_s.so.1 => /usr/local/lib/libgcc_s.so.1
libaio.so.1 =>   /usr/lib/libaio.so.1
/usr/platform/SUNW,Ultra-5_10/lib/libc_psr.so.1


(j'ai rajouté des paquetages GNU qui sont indispensables :

SMClintl SMCiconv mais aussi gcc que j'avais déjà.

>
>
>Par ailleurs existe-t-il un proxy rtsp qui fontionne sous Solaris ?
>
>osrtspproxy_2_0.tar.gz ne compile plus en Solaris 9.

En fait il ne compile plus avec gcc 3.X mais compile sans problème avec
gcc/g++ 2.95.3 de /opt/sfw/bin (Companion CD). Un problème de portabilité
g++.

Problèmes Mozilla
=

Même avec le plugin real-player installés, Mozilla/Firefox ne sait pas aller
sur une url rtsp (alors que IE sait). Une idée pour rendre le chargement du
plugin automatique ?


Il existe aussi bien sous Windows que sous Solaris et on peut reproduire
le problème avec ça :

rtsp://real.jetmultimedia.fr/~men/recherche/scienceavance/ariane.rm

(type d'url que veulent atteindre nos chercheurs ici)

Solaris X86
===

Sous Solaris X86 il existe un bricolage permettant de faire fonctionner un 
realplayer 8 pour Unixware 7. Ça marche mais les vidéos sont un
peu saccadées.

Pour moi il manque 2 outils fondamentaux encore pour Solaris 10 X86.

Realplayer 10
Adobe Reader 5

Outils qui au passage existent dans JDS3 Linux et pour Solaris 10 Sparc.

Le bricolage Realplayer 8 Unixware 7  et Acrobat 4.05 étant des solutions
d'attente peu satisfaisantes et potentiellement dangereuses en terme de 
sécurité, on peut se demander si Sun fera le nécessaire auprès d'Abode
et d'Helix/Real pour que la situation évolue favorablement.


Problème Acrobat 4
==

Alors que dans Solaris 9 X86 le plugin nppdf.so est vu par Mozilla 1.7.3
il n'est pas vu par Mozilla 1.7 sous Solaris 10 ni par FireFox 1.0.1.
Une idée sur cette anomalie. Le module voit ses bibliothèques :

 ldd nppdf.so
libc.so.1 => /lib/libc.so.1
libm.so.2 => /lib/libm.so.2

Que peut-on faire d'autre pour trouver ce qui ne va pas ?

--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr