Re: [OSM-legal-talk] Public Domain versus CC Attribution Share Alike License
On Thu, Sep 4, 2008 at 5:29 AM, spaetz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Sep 03, 2008 at 11:51:36AM -0700, Sunburned Surveyor wrote: What can't you do with OSM data under the Creative Commons license that you couldn't do with data in the Public Domain? To me it seems like the only two (2) major differences are sharing your improvements to the data and attributing the work of OSM. That's basically it, correct? A bit more tricky, but I am not a lawer. 1) It's unclear how to attribute data. Theoretically every contributor to OSM data can request that he is to be attributed. I can just see the credits screen scrolling past before you can get to see any map. For this exact reason OSM can not even take any other data that is published under the same license as OSM. We just cannot guarantee proper attribution. Which is different from public domain and is different from the GPL. and sucks majorly. Similar as in software the question remains unclear of what a derived and what a combined work constitutes. If I work at some secret agency and print the locations of the secret nuclear facilities on an OSM map, I can't prevent the Mossad from publishing the thing after I've given it to them over the weekend. The combined work is CC_BY_SA now. Or let me print a book with hiking routes and put lots of OSM maps in there. I want to see the lawyer that guarantees you that you won't be sued as not the whole book is being given away under a CC-BY-SA license. He won't. Part of the problem is that the data is currently owned by the contributors. The problem with this is that, even if most of the OSM people are nice and reasonable, nobody can guarantee that one guy with a vendetta against your project won't try to sue you. There's a bunch of ways even pretty reasonable uses of OSM could leave you legally liable: - You don't acknowledge _everyone_ - You don't share-alike the whole webpage your map is embedded in, or the book in which the map exists. I'm not sure if they would win such a lawsuit (nobody does!!) But even the open possibility means heaps and heaps of potential OSM users / contributors shy away from our lovely maps simply for legal reasons. To be perfectly honest, thats totally crap. -J Is showing additional data on an overlay that can be turned off creating a derivative? Is printing it on a OSM paper map a derivative? Not impossible to answer but no definitive. People will always tell you, ask your lawyer or wait for the judge to decide :-). It's not like the current Creative Commons license for OSM forbids commercial use. So the only organizations that would benefit from mapping data in the public domain would be organizations that can't share data improvements because of security or competition concerns, or those that don't want to attribute OSM as a source. Is that correct? commerical use is fine. but theoretically you need to attribute the whole chain of users in CC-BY-SA. Which can get pretty unwieldy if you want to print a map and you have to credit 500 agencies and 5 mappers and everyone else who ever touched the thin. Note that these views and opiniions are entirely my own and private ones and not OSM view points. And I am not a lawyer either :-). spaetz ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-legal-talk] Licensing: What happens next
We have all argued incessantly about licensing issues. That does not help the OSM project. What will probably happen - The OSM foundation will email our 50 000 contributors saying: Hi everybody. Thanks for your contributions. We want to relicense your data to this http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License . Follow this link to accept. If not, we'll have to purge your data from our database - and thats a huge pain in the arse. Then there'll be this weird interum period where they sort of fork the database and re-fill in the bits which were originally submitted by people with (now) new email addresses. What I would like to happen -- Hi everybody. Licensing is a huge pain in the arse. Click here to throw your maps to the wolves and put your maps in the public domain. Click here to accept our new open data license Then some people click link A, some people click link B and (as before) a bunch of people don't respond. OSM can use all the data anyway - and semi-ugly forks as before. Meanwhile, I want to take the data of everyone who clicks the PD my data button and fork it into our own database. I know there's some weird viral properties which will carry over from some of the data but we'll do the best we can. We can start with all the PD data OSM has incorperated already; as well as the nodes PD-contributors have created. Then we slowly fill out a database which is free for everyone to use in any project without worrying about being sued (aie carumba!). Maybe the OSM project / google maps will always have better maps. But damnit - It'll be worth it. -J ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] OSMHQ (Open Street Map High Quality): Viable Alternative For The National Map Corps
On Thu, Sep 4, 2008 at 3:05 PM, Nathan Vander Wilt [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sep 3, 2008, at 12:25 PM, Frederik Ramm wrote: All that being said, there are many people in OSM who would actually prefer a non-viral license (including me). Hope is more or less lost to get the whole of OSM to adopt a BSD style license, but I hope that we can at least somehow flag data that comes from PD sources and/or has only been touched by people like me who assert that everything they contribute is PD. See this page for details: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Category:Users_whose_contributions_are_in_the_public_domain You guys in the US have a good base there with the TIGER data; any US user who makes a modification to anything imported from TIGER and who is *not* on the above list basically makes that data item un-PD forever, so I hope to see many of you on that list. One could then one day create OSM extracts that have all the data untouched by people who want to use the viral license. The last I'd heard on this sort of extraction is that it would be largely infeasible. The wiki has a bit of a thread on this: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Dual_licensing_idea , which links to discussion about whose node but there has also been uncertainty raised regarding not just editing nodes themselves but what those nodes are edited in relation. Has this been further discussed, perhaps off-list, and determined to be feasible after all? If not, it seems to me that extraction would be more trouble (legal and technical) than it'd be worth. Why not start a sister project with known pure PD sources and just edit from there? It might be a few years behind, but in the grand scheme it could be healthy to have a bit of competition in the open mapping arena. (And of course OSM would be free to integrate the public domain project's work into their reciprocally licensed database as well, so they could always be winning.) Absolutely. -J thanks, -natevw ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Madeira - calling all Yahoo tracing enthusiasts
A relative was looking for maps of Madeira the other day, and it struck me that Openstreetmap has infintely better coverage of Madeira than Google maps (non-existent) or Multimap/Live maps (turning on aerial views shows their Navteq/AND data to be massively innacurate) Yahoo maps on the other hand has decent coverage. It struck me that we could perhaps use Madeira as a showcase for OSM, but perhaps some further work is needed first. I also noticed that at least some of the island has reasonable quality high-res Yahoo images. I have started some *cautious* tracing work on the most obvious roads (I know it's easy to create hugely innacurate maps by tracing, putting roads where there are none - I've seen it in OSM first hand :( ) tagging as highway=road. If anyone else cares to join me, I think we could improve coverage quite rapidly. The aforementioned relative is soon travelling to Madeira with a GPS, and I think I can persuade him to bring back a bunch of track files, though I think they are unlikely to be annotated. It seems showing that OSM can provide better quality maps than some of the commercial offerings is likely to persuade him to contribute them. Now all I need to do is figure out how to make a decent Garmin format OSM map for him! Regards, Dave ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OpenRouteService and footways/cycleways
Hi all, I've been playing with http://openrouteservice.org and noticed that lots of routes are marked as footways even though they're on major cycle routes. For example, switch the the cycle map layer here and try to route along National Cycle Route 1. You can't do it! http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/?zoom=14lat=6724056.73561lon=-4373.6988layers=00B0TT So just a quick plea to mark up footpaths as bicycle=yes or even as highway=cycleway if that's appropriate. Kind regards, Tom ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenRouteService now supports UK and Ireland
I think that there was a problem where one of the roads met a roundabout. I think I have it fixed (not sure when OpenRoute updates the database). It was working properly when I did a search for a route the other way around. Kevin. 2008/9/3 Dermot McNally [EMAIL PROTECTED] 2008/9/2 Kevin Ryan [EMAIL PROTECTED]: The routing is a bit off for the places that I tried (Shannon to Newmarket on Fergus, Ireland) I see what you mean - this is a bit like what happens if you plan a route out of Dublin towards Limerick - it takes a shorter route to the Naas Road rather than sticking to the dual carriageway N4 and M50. I wonder whether setting maxspeed on the roads concerned might provide enough hints to fix things. Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] incomplete tags sac_scale
I think it is related also to some problems of tagging with JOSM: in JOSM, the predefined values for sac_scale are uncorrect tags (in the version I downloaded 2 weeks ago - I don't know if this problem is now solved) Ciao Alberto ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sac_scale calibration?
These ones, hiking or mountain-hiking? http://www.flickr.com/photos/vegard_engen/2810112943/ http://www.flickr.com/photos/vegard_engen/2810929816/ http://www.flickr.com/photos/vegard_engen/2810080401/ http://www.flickr.com/photos/vegard_engen/2810114907/ These paths seem to pertain to mountain_hiking... Hiking, for me, is like a highway for pedestrians, quite large (but not enough for a track) and more or less flat or nearly flat. Mountain_hiking represent a normal path where you must have hiking shoes and is a normal and easy mountain path, also with differences in altitude. Demanding_mountain_hiking is when you start to use your hands only because the terrain is too steep, but you don't climb. This is the way I'm tagging a lot of mountain paths in the Italian Dolomites... Regards Alberto ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] how to map Marketplace?
Hi, I'm wondering how do I need to correctly map marketplace? Only help I found on wiki is this page: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Marketplace So please give me some additional hints. Cheers, Valent. -- http://kernelreloaded.blog385.com/ linux, blog, anime, spirituality, windsurf, wireless registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org. ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] A manic traffic regulation sign in Switzerland
I saw this manic traffic regulation sign in Switzerland while on holiday. http://www.flickr.com/photos/peterito/2824680130/ Anyone got a better one or fancy turning it into proper OSM tagging (using lots of relations)?! In summary this is what it says: No vehicles over 10.5 Meters No vehicles over 18 tonnes No vehicles over 3.5 Meters high Other buses and lorries can only go up between: In the Morning 06:40-06:51 Mondays-Fridays 08:35-08:46 daily Etc In the afternoon from July to October 15:35-15:46 daily . 18:35-18:46 Saturday, Sunday and Holidays In the afternoon from November to May Etc etc Regards, Peter(Ito) Peter Miller Ito World Ltd 63 Cowper Street Ipswich IP45JA (m) +44 (0)7774 667213 http://www.itoworld.com www.itoworld.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] how to map Marketplace?
On Wed, Sep 3, 2008 at 11:51 AM, Tristan Scott [EMAIL PROTECTED] wrote: There's some comment about marking as a large area of highway=pedestrian http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dpedestrian amenity=marketplace works great with building=yes and highway=pedestrian, maybe highway=temporary_road +car=no+bike=no to tag the walks between the stalls. Don't make your data too terse, desribe what is there. If you believe markets are important then spend time mapping them. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A manic traffic regulation sign in Switzerland
Hi, http://www.flickr.com/photos/peterito/2824680130/ Other buses and lorries can only go up between: I'm not shure about this. There is writen Dear cardrivers on the top. So i guess the roules could be for car drivers. But the sentens is right _under_ the hgv_and_bus=no sign, so it could be only affect hgv's and buses. Other buses and lorries can only go up between: They may NOT (written uppercase under the sign) drive in between the times writen, because there is a PSV on the route. Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sac_scale calibration?
On Wed, Sep 3, 2008 at 10:20 AM, Alberto Riva [EMAIL PROTECTED] wrote: Demanding_mountain_hiking is when you start to use your hands only because the terrain is too steep, but you don't climb. otherwise known as... http://en.wikipedia.org/wiki/Scrambling ? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sac_scale calibration?
Demanding_mountain_hiking is when you start to use your hands only because the terrain is too steep, but you don't climb. otherwise known as... http://en.wikipedia.org/wiki/Scrambling yes, but is easy scrambling moderate scrambling (UIAA class II) should be probably tagged with alpine_hiking. The big problem is comparing the different national scales. For me, in the Italian Dolomites, it is easy to apply the sac_scale because reflects more or less the overall difficulties of all the paths (except for Via Ferrata / Klettersteig that is currently lacking a tag). Regards Alberto ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A manic traffic regulation sign in Switzerland
access=consult_a_lawyer ? what's about highway=traffic_signal? It's a very special one, because it's red- and green-phases depends on time, not on a real light. Did the sign at the top have the same times I wonder? Cause otherwise your tagging proposal has to include direction_opposite rules The sign at the other way should have got different times, I've checked the timetable of this bus route. Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-legal-talk] Public Domain versus CC Attribution Share Alike License
I am a former National Map Corps volunteer that has now started to work on OSM. After I posted some ideas on improving the quality of OSM data collection someone suggested that it might be best to allow former National Map Corps members to keep their mapping efforts separate. In this way their data would remain in the public domain and wouldn't fall under the CC Attribution Share Alike License. The public domain versus Creative Commons debate sounds similar to the GPL versus LGPL debate that goes on in the open source software development world. The licensing of geodata is an area of great interest to me, and something I would like to learn more about, especially as it applies to OSM. So here is my first question: What can't you do with OSM data under the Creative Commons license that you couldn't do with data in the Public Domain? To me it seems like the only two (2) major differences are sharing your improvements to the data and attributing the work of OSM. That's basically it, correct? It's not like the current Creative Commons license for OSM forbids commercial use. So the only organizations that would benefit from mapping data in the public domain would be organizations that can't share data improvements because of security or competition concerns, or those that don't want to attribute OSM as a source. Is that correct? Thanks for helping me understand. The Sunburned Surveyor ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] OSMHQ (Open Street Map High Quality): Viable Alternative For The National Map Corps
osm has a viral license? On Wed, Sep 3, 2008 at 11:39 AM, Sunburned Surveyor [EMAIL PROTECTED] wrote: Of course, some surveyors may prefer that their work be under a Copyleft license. That's fine, and I certainly wouldn't want to discourage anyone from contributing directly to OSM in that case. But if given a choice some would choose PD, please consider providing them a workspace where such a choice isn't compromised. I'm not that familiar with the licensing issues related to OSM, but I hope to become more familiar with them. As a result, I am hesitant to comment on this. It sounds similar to the GPL versus LGPL debate that goes on in the open source world. I'll subscribe to the OSM license mailing list and post some more quesitons of mine there. Landon On Wed, Sep 3, 2008 at 10:12 AM, Nathan Vander Wilt [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sep 2, 2008, at 7:47 AM, Sunburned Surveyor wrote: Nate, What data are you talking about? Do you mean the actual vector geometry created as part of the mapping, or do you mean the extra stuff, like the metadata and the photos? Not sure exactly what you're asking, but I see I was a bit unclear myself below. In my first paragraph, I was referring to all the data that is produced via federal money (e.g. USGS, NASA, Census Bureau, CIA, NOAA...) and is thus in the public domain. There's a lot of great US and world datasets from these agencies that have enabled, or at least got started, a lot of neat stuff because of the generous (non-)license Federal (and some state???) works are under. In my second paragraph, I was referring to the data that you hope to encourage Corps members to continue to collect. If they are willing to continue having their work placed in the public domain, it might be best to keep it totally separate from OSM. If surveyors start with public domain base maps such as TIGER, revised with their own GPS traces, there can be no questions as to whether they are a derived work of a virally licensed dataset like OSM. (See http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-May/025912.html for an example of the FUD spread on the idea of extracting PD data back out of OSM.) Of course, some surveyors may prefer that their work be under a Copyleft license. That's fine, and I certainly wouldn't want to discourage anyone from contributing directly to OSM in that case. But if given a choice some would choose PD, please consider providing them a workspace where such a choice isn't compromised. Have you been able to get into contact with any now-restless surveyors? lf so, and you'd like assistance in the matter, I know there are at least a few others on this list of similar mind with regards to the licensing problems. thanks, -natevw On Wed, Aug 20, 2008 at 10:40 AM, Nathan Vander Wilt [EMAIL PROTECTED] wrote: On Aug 19, 2008, at 12:22 PM, Sunburned Surveyor wrote: Note: This message will probably be of the most interset to OSM mappers in the United States. I was very disappointed in the recent shut down of the National Map Corps. This shutdown prompted me to consider if OSM could be a viable alternative to the former federally sponsored base mapping of the United States. I started to put down some of my thoughts on paper. I realized that it wouldn't take a great deal of changes to have OSM fill this much needed role. I started to put together some suggested procedures and other ideas that would increase the quality of OSM data and allow it to provide base map layers for a traditional GIS. I'll be trying out some of these ideas and procedures on a OSM mapping project near my home in Stockton, California. Here in the US, we have the wonderful benefit of a great deal of public domain map data, because of
[OSM-legal-talk] Appropriate License For Supplemental Data
I had another licensing question for the OSM legal gurus. :] I hope to release supplemental data for my OSM mapping projects in an effort to improve the quality of the data and to make it more palatable for traditions GIS systems. Part of this supplemental data will be digital photographs of mapped features, digitial photograph descriptions, the actual coordinate data (waypoints) used for the mapping, and information on the data collection missions used to create the OSM data. Does anyone see a problem with releasing this information under the same license as the OSM vector data? What about using a different Creative Commons License? Would this create a conflict? Thanks, The Sunburned Surveyor ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] [OSM-talk] OSMHQ (Open Street Map High Quality): Viable Alternative For The National Map Corps
El Miércoles, 3 de Septiembre de 2008, Anselm Hook escribió: osm has a viral license? Yes. However, I don't like using the word viral to describe copyleft licenses; the word reciprocal is much cooler. Have a look at: http://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft#Is_copyleft_.22viral.22.3F Further explanations in the talk-legal list. Cheers, -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta compleja. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Inconsistencies in Mapnik render style for churches
Hi, I was just wondering because there are two churches in the same region[0] rendering differently. The whole region should have been rerendered today. The one Pfarrzentrum Rif St. Albrecht (the left one) is a catholic church which shows as a simple square in zoomlevel 16 and is rendered with a cross in all higher zoom levels. The name is only rendered in zoom level 18. I The other one is only tagged as christian, since I do not know it well enough to tag the denomination correctly. (It is a smaller free church.) This on is rendered always with the cross, but the name is only shown in z17 and disappears again in z18. Shouldn't both churches be rendered the same in every zoom level, since they only differ on the denomination (and of course the name) property? Or are that different rendering styles intentional? Norbert [0] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.72722lon=13.07473zoom=16layers=B00FTF smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tech/API] Accessing tags set by a user for traces
2008/8/28 Karl Newman [EMAIL PROTECTED]: By the way, to Guilhem, thank you for your very cool app, but could you please release a Windows binary when you release new versions? I haven't been motivated enough to set up a ming installation to compile my own. I'm happy our work (we are many contributors) can help. Furthermore, since 0.9.4, Viking is released for Windows too. Check http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=83870package_id=110226release_id=579434 But, only one guy does the Windows generation. And when problems are detected, it's hard to solve them. So, if people are interested, any help is welcome (skill=windows+gtk). -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tech/API] Accessing tags set by a user for traces
Thanks for the feedback. Of course, I think it is not interesting to access ALL the tags. So, here are two fresh ideas: - just the tags of the uploader: personnaly, I try to use the same tags) - just the tags already used on a boundingbox: personnally, the tags I use are related to the place tagged (for example, name of town + name of region + name of country) The second option is possible because Viking is a desktop application, so it knows bounding box *before* uploading. So, it can request the tags just before upload. Do you think it's possible? 2008/8/28 Tom Hughes [EMAIL PROTECTED]: Guilhem Bonnefille wrote: I'm working on Viking[1], a GPS desktop application with OSM related features. In order to assist user when uploading its traces to OSM, I wish to contact OSM, retrieve the previously used tags, and propose these tags to the user for the new trace. Is there such API actually? No, and I don't think one would be practical. To start with we don't currently normalise the tags at all so there is lots of duplication in the tag table - the only way to get a list of tags is to select distinct on the tag column. Scale wise we have about 250,000 tag records currently, and even if you remove the duplicates there are about 40,000 or so. I don't think people are going to want to download 40,000 tags even if we wanted to let them. Tom -- Tom Hughes ([EMAIL PROTECTED]) http://www.compton.nu/ -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Inconsistencies in Mapnik render style for churches
Well, that was a long and illustrative answer. No need to fix this, I was just curious if this was a bug or if this - let's call it non-obvious - behaviour was intended. As stated before, I was just curious and don't consider this important. Norbert Jon Burgess wrote: On Wed, 2008-09-03 at 21:26 +0200, Norbert Wenzel wrote: Hi, I was just wondering because there are two churches in the same region[0] rendering differently. The whole region should have been rerendered today. The one Pfarrzentrum Rif St. Albrecht (the left one) is a catholic church which shows as a simple square in zoomlevel 16 and is rendered with a cross in all higher zoom levels. The name is only rendered in zoom level 18. I The other one is only tagged as christian, since I do not know it well enough to tag the denomination correctly. (It is a smaller free church.) This on is rendered always with the cross, but the name is only shown in z17 and disappears again in z18. Shouldn't both churches be rendered the same in every zoom level, since they only differ on the denomination (and of course the name) property? Or are that different rendering styles intentional? You are correct they should be rendered the consistently. Both the different icon and lack of text label have the same underlying reason -- collision avoidance. On z18 the text label of the church is omitted due to a clash with the road name. The square icon is a little harder to understand. If you look at the osm.xml style for the church icon then you might notice that it cheats slightly in choosing which icon to render. In pseudo-code the rules are:- if amenity=place_of_worship and religion=christian then render christian church if amenity=place_of_worship and religion=muslim then render muslim chucrch ... some more religion types omitted if amenity=place_of_worship then render generic church (square). Notice there are no 'else' clauses to prevent multiple symbols being rendered. The rules rely on the collision avoidance in Mapnik which will normally mean that if a Christian church symbol was rendered on the spot then the generic church square won't appear even though the 'if' condition is met. What has happened with this church at z16 is that the recycling logo has clashed with the Christian church symbol so that was not rendered. The generic square symbol is slightly smaller so that just avoided clashing with the recycling symbol and was rendered instead. It can be fixed by adding lots of extra tests to the generic church filter (saying ... and not religion=christian and not religion=muslim ... etc). It makes the rule look a little bit ugly and more tricky to maintain so I avoided doing that before. I didn't think of the case that one symbol might clash and another might not. Jon [0] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.72722lon=13.07473zoom=16layers=B00FTF ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Bug in using osm2pgsql to keep up with dailies
Did you see the patch posted a few days ago about making creates into modifies?
Otherwise I'll just commit it to SVN.
Have a nice day,
On Wed, Sep 3, 2008 at 7:00 PM, Michal Migurski [EMAIL PROTECTED] wrote:
I'm revisiting the planet.osm stuff this week, from below.
If the planet.osm file is from 2008-08-27, do I start running daily
diffs at 20080827-20080828 or 20080828-20080829?
I would assume the former, but I get duplicate key errors when I try:
ERROR: duplicate key value violates unique constraint
osm_bayarea_ways_pkey
(7)
Arguments were: 26580292, {26469086,11080906,165095606,11080816},
{ref,A232,highway,trunk,name,Croydon Road}, f,
Error occurred, cleaning up
Am I correct to go in this order?
create planet-080827.osm.bz2
ignore 20080827-20080828.osc.gz
append 20080828-20080829.osc.gz
append 20080829-20080830.osc.gz
etc.
-mike.
On Aug 12, 2008, at 12:30 PM, Jon Burgess wrote:
On Sun, 2008-08-10 at 18:45 -0700, Michal Migurski wrote:
So I'm definitely doing the bbox thing - I ran out of space on the
volume when doing a slim import of planet.osm with a box that
covered
only the extended SF Bay Area. Seems like that should be fairly
reasonable, right?
Perhaps the slim mode is not taking the bounding box into account.
I'll take a look.
Any news?
The news is mixed. The slim mode code does correctly exclude nodes
outside of the bounding box when reading them in from the file.
Unfortunately all the ways and relations still make it to the
intermediate tables. It isn't until the code tries to extract the
geometries from the ways that it can discover if the nodes for the way
are outside the bounding box.
It may be possible to improve this but it would need to make the
assumption that all the nodes are in the file. I don't have time to
look
at this right now though.
michal migurski- [EMAIL PROTECTED]
415.558.1610
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
--
Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
2008/9/2 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: Wat zouden jullie het liefst willen zien in de GAAP? Ik weet niet of je het gezien hebt, maar the [EMAIL PROTECTED] groep heeft net een eigen API server opgezet die gewoon een read-only replica is van de gewone API. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tilesathome/2008-September/003598.html Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Openbaar Vervoer
Goedemorgen, Op zoek naar totaal iets anders kwam ik bij toeval op de pagina [1]. Daar kwam ik tegen dat er in december vorig jaar sprake is geweest van het idee om metro/bushaltes op te nemen in de OSM-gegevens. Een quootje: Probleem: Connexxion: willen vanuit marketing niet (meer) meewerken, OVR: vragen er te veel geld voor Status: Ligt bij Reisinformatie, indien nee: per vervoerder benaderen. Heb de reizigersorganisatie Rover per mail gevraagd in hun overleg met de vervoerders aan te dringen op het vrijgeven van netwerkgegevens (rvanderh) Amsterdam: Er wordt (weer) contact gezocht met GVB voor lijn- en halteinformatie van bus, tram en metro. 19:31, 5 December 2007 (UTC) Is daar nog enig nieuws over? Ik vraag dit, omdat ik zelf actief ben binnen het genoemde ROVER en eigenlijk niets hierover ben tegen gekomen (= bij een volgend overleg... etc.). Dat dit soort informatie beschikbaar moet zijn op een kaart als OSM spreekt voor zich. Is iemand hier nog mee bezig? Met vriendelijke groet, Martijn Coenen [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bestaande_geodata_hergebruiken#Aan leiding ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] mapping-party cursus tijdens OpenStreetMap Gebruikers Dag?
Beste Talk'ers, Zijn er mensen die tijdens de OpenStretMap Gebruikers Dag een 'mapping-party'-cursus willen geven? Waar ik aan denk is dat naast Martijn van Exel's workshop, Gert's OV-kaart presentatie, en Lambertus die hulp zal gaan bieden bij het op je Garmin GPS zetten van OpenStreetMap-kaarten bij bezoekers, er wat mensen aanwezig zijn die met bezoekers die kennis willen opdoen van OpenStreetMap-kaarten maken Baarn en omgeving (Baarnsche bos, Paleis Soestdijk in gemeente Baarn :) ) intrekken, om mensen heel praktisch bij te staan in hoe ze dat kunnen doen? Met behulp van een 'leen' OpenStreetMap-gps, notitieblok etc. Hier staan een aantal interessante bezienswaardigheden in Baarn: http://nl.wikipedia.org/wiki/Baarn#Bezienswaardigheden Station Baarn (met koninklijke wachtkamer) wordt op dit moment bijv. uitgebreid met perrons en sporen): http://nl.wikipedia.org/wiki/Station_Baarn#Bouw_nieuw_perron_en_liften Het park achter Kasteel Groeneveld is erg mooi en interessant om in kaart te brengen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kasteel_Groeneveld#Park Paleis Soestdijk is tegenwoordig open voor publiek: http://nl.wikipedia.org/wiki/Paleis_Soestdijk#Open_voor_publiek De naald van Waterloo staat nog niet op de kaart: http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Naald_van_Waterloo http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.198728mlon=5.289906zoom=18layers=B00FTF Baarnsche bos ligt aan de andere kant van Station Baarn, dus tien minuten lopen vanaf de OpenStreetMap Gebruikers Dag: http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.2065mlon=5.28326zoom=16layers=B00FTF Pekingtuin staat sowieso nog niet op de kaart, http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.2065mlon=5.28326zoom=16layers=B00FTF Cantonspark: http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.20876mlon=5.29918zoom=15layers=B00FTF Rond Medisch Centrum Molendael zit ook een hertenkamp met parkje: http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.2147mlon=5.27592zoom=16layers=B00FTF Hoeveel leen-gps'en zijn er nog beschikbaar? Kunnen deze worden meegenomen zaterdag 13 september, voor wanneer mensen willen bijdragen aan het project? -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] mapping-party cursus tijdens OpenStreetMap Gebruikers Dag?
Eens, ik ben vanavond bezig met de workshop, zal dan ook ff een stukkie tikken. Martijn 2008/9/3 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: On Wed, 3 Sep 2008, Martijn van Exel wrote: Zou een hele mooie aanvulling zijn op onze workshop! Ik wil zelf ook wel mensen het bos mee innemen en ze laten zien hoe JOSM / Potlatch werkt, in aansluiting op de workshop. Ik denk dat veel mensen die de workshop volgen daarna ook wel willen proberen hoe het nou eigenlijk in zijn werk gaat. Oorspronkelijk wilde ik een praktijksessie ook deel laten uitmaken van de workshop, maar ik zie dit als een leuke afzonderlijke track! Moeten we niet heel snel eens wat PR gaan zoeken voor onze workshops? Stukje op de site zou iig goed zijn. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] mapping-party cursus tijdens OpenStreetMap Gebruikers Dag?
Allen, zie hier de aankondigingsvideo: 'Aankondiging Software Freedom Day 2008' http://www.softwarefreedomday.eu/ Heb op dit moment alleen ogg-versie ervan: http://home.xmsnet.nl/Esper/news/SFD-aankondiging-Bas-de-Lange.ogg Martijn van Exel wrote: Eens, ik ben vanavond bezig met de workshop, zal dan ook ff een stukkie tikken. Moeten we niet heel snel eens wat PR gaan zoeken voor onze workshops? Stukje op de site zou iig goed zijn. -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
Bas de Lange wrote: Stefan (en Tijn Buys in CC, graag mee nemen in reacties), Tijn Buys heeft een server aangeboden voor Software Freedom Day. Als jij hier iets mee wilt doen tijdens Software Freedom Day, kun je dat met Tijn Buys bespreken? We hebben alleen een adsl-verbinding (van de beheerder) verder niks, dus lokale opslag van gegevens zou erg fijn zijn die dag. OpenStreetMap-databank lokaal op server zetten bijv.? De Garmin kaarten die Lambertus gaat installeren op GPS'en van bezoekers, kunnen die vanaf die server gehaald worden? Bij deze even de specificaties van de server die ik beschikbaar stel, zodat er een schatting gemaakt kan worden wat ermee gedaan wordt: 2x Intel Pentium III 1,13 Ghz met elk 512 KB L2 cache (Tualatin core) 4x 256 MB PC133 ECC Reg SD-RAM (1 GB RAM dus in totaal) 2x 250 GB 7200 RPM S-ATA disken in RAID1 1x 18 GB 10.000 RPM U160 SCSI disk (voor backups) 1x Gbit glasvezel (ik neem een switch mee waar deze gbit op aangesloten kan worden) 3x 100 mbit UTP (1 100 mbit link is de backup van de gigabit, de andere 2 zijn ook in fallover geconfigureerd) 1x een oude tapeunit die atm nog niet operationeel is, maybe dan wel 1x DVD-lezer (mocht het nodig zijn, dan is een DVD-brander ook te regelen) 1x Redundante voeding (hij heeft geen 2 stroomkabels, maar als er 1 unit uitvalt, dan neemt de andere het over. Dit alles zit in een zwarte 4U kast, die maar de halve diepte heeft van een normale U kast. Ik heb deze server laatst ingezet bij de vereniging die carnaval elk jaar organiseert in het dorp waar ik woon. Er draaide toen een fotoalbum/webshop combinatie (een fotoalbum waar je meteen foto's kan bestellen) op de webserver. Er waren constant mensen aan het wachten totdat ze 1 van de 25 computers konden gebruiken, dus altijd 25 gebruikers tegelijkertijd die foto's ed opvroegen. De CPU load is nooit boven de 20% gekomen en het memory gebruik is op 170 MB blijven steken. De server kan dus redelijk wat aan. Wat willen jullie precies met de server gaan doen, en wat voor software moet er dan draaien op die server? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
On Wed, 3 Sep 2008, Tijn Buijs wrote: 4x 256 MB PC133 ECC Reg SD-RAM (1 GB RAM dus in totaal) Wat willen jullie precies met de server gaan doen, en wat voor software moet er dan draaien op die server? Zelfs voor Nederland lijkt me dit een ambitieuze actie ;) Maar een lege database zou moeten werken, als alternatief neem ik m'n dev machine wel mee, als het niet snel genoeg draait op m'n laptop. Software: - MonetDB (van cvs) - Cherokee (laatste versie) - Handler_osm (van git) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openbaar Vervoer
Stefan de Konink: Niets nieuws meer over :( Ik heb binnenkort een bijeenkomt waar een bekende nieuwe vervoerder bij zit, als het kan zal ik OSM even voorbij laten komen. Martijn Coenen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
Stefan de Konink wrote: On Wed, 3 Sep 2008, Tijn Buijs wrote: 4x 256 MB PC133 ECC Reg SD-RAM (1 GB RAM dus in totaal) Wat willen jullie precies met de server gaan doen, en wat voor software moet er dan draaien op die server? Zelfs voor Nederland lijkt me dit een ambitieuze actie ;) Maar een lege database zou moeten werken, als alternatief neem ik m'n dev machine wel mee, als het niet snel genoeg draait op m'n laptop. Software: - MonetDB (van cvs) - Cherokee (laatste versie) - Handler_osm (van git) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Hallo Stefan, 1 GB RAM is veel te weinig dan ofzo? Hoeveel zou er dan in moeten zitten? Misschien is dan nog wat te regelen. Het moederbord wat erin zit kan maximaal 4 GB RAM aan. Ik ga die software installeren. Die lege database moet in MonetDB zitten neem ik aan? Groeten, Tijn Buijs ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openbaar Vervoer
On Wed, 3 Sep 2008, Martijn Coenen wrote: Stefan de Konink: Niets nieuws meer over :( Ik heb binnenkort een bijeenkomt waar een bekende nieuwe vervoerder bij zit, als het kan zal ik OSM even voorbij laten komen. Benadruk vooral dat het voor hun meerwaarde op kan leveren. (Ten opzichte van een eigen GIS infrastructuur.) Is dat die toko onderleiding van de oud Connexxion baas? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
On Wed, 3 Sep 2008, Tijn Buijs wrote: 1 GB RAM is veel te weinig dan ofzo? Hoeveel zou er dan in moeten zitten? Misschien is dan nog wat te regelen. Het moederbord wat erin zit kan maximaal 4 GB RAM aan. Om heel OSM te laden begint bij 8GB... bij 32GB draait het als een zonnetje. Ik ga die software installeren. Die lege database moet in MonetDB zitten neem ik aan? Ja, als je create.legacy.sql vanuit de git van handlerosm pakt, dan werkt het out of the box. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
Is het niet mogelijk de bbox van NL uit te knippen? Dan kan je al een berg data weggooien. En het lijkt me sterk dat iemand gaat mappen buiten die bbox. Dan zou je een stuk minder gigs nodig hebben denk ik zo. Roeland On Wednesday 03 September 2008 14:52:57 Stefan de Konink wrote: On Wed, 3 Sep 2008, Tijn Buijs wrote: 1 GB RAM is veel te weinig dan ofzo? Hoeveel zou er dan in moeten zitten? Misschien is dan nog wat te regelen. Het moederbord wat erin zit kan maximaal 4 GB RAM aan. Om heel OSM te laden begint bij 8GB... bij 32GB draait het als een zonnetje. Ik ga die software installeren. Die lege database moet in MonetDB zitten neem ik aan? Ja, als je create.legacy.sql vanuit de git van handlerosm pakt, dan werkt het out of the box. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Roeland Douma schreef: Is het niet mogelijk de bbox van NL uit te knippen? Dan kan je al een berg data weggooien. En het lijkt me sterk dat iemand gaat mappen buiten die bbox. Een sandbox zou sowieso iets moois zijn. Dan zou je een stuk minder gigs nodig hebben denk ik zo. Laten we het hopen ;) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki+mi0ACgkQYH1+F2Rqwn0+uACfYRQSjPToLN4qiyopBS+OlXZ6 foIAn280fdWNWdFrAtEPG9cIo41QavfZ =dDi5 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martijn van Oosterhout schreef: 2008/9/2 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: Wat zouden jullie het liefst willen zien in de GAAP? Ik weet niet of je het gezien hebt, maar the [EMAIL PROTECTED] groep heeft net een eigen API server opgezet die gewoon een read-only replica is van de gewone API. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tilesathome/2008-September/003598.html Dat deed tinyosm toch ook al? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki+mxsACgkQYH1+F2Rqwn1DIACeLF4C0HLvTJ9kMzMgFe1W7cJj C2YAoIUsSWFzlLSdNkRLSn1tmpaL/BxF =Y7ZP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Met Blijdorp contact gehad
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hoi, Ik heb Blijdorp gebeld, en een mailtje gestuurd. Staat uit daar. Gaat dus om: - - foto's mogen maken met een groepje mensen - - vrij/kortings kaartjes Overigens ik zag dat er al een hele boel paden opstonden. Handig om werk te verdelen :) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki+m3gACgkQYH1+F2Rqwn3iJACfd0QLJXbO5G6oK11pYrYef3t2 BN0AniZtu0nmBUruuIi+0X7/ItrDX7nv =9hce -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
2008/9/3 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tilesathome/2008-September/003598.html Dat deed tinyosm toch ook al? Nooit van gehoord en google vindt ook niks. Heb je meer info? Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Met Blijdorp contact gehad
Op 3 september 2008 16:13 schreef Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] het volgende: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hoi, Ik heb Blijdorp gebeld, en een mailtje gestuurd. Staat uit daar. altijd lastig als de mail uitstaat ;) maar je hebt dus nog geen antwoord als ik het goed begrijp Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martijn van Oosterhout schreef: 2008/9/3 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tilesathome/2008-September/003598.html Dat deed tinyosm toch ook al? Nooit van gehoord en google vindt ook niks. Heb je meer info? http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/little-osm/README Ja sorry, het was voor mij ook al een hele tijd geleden. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki+oj0ACgkQYH1+F2Rqwn3OMgCdHdwS517WmCrakjqmnd18zXxV 1K0An3oFZuhTg/v3897tuItpGY6cwj+V =IeSb -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Server voor SoftwareFreedomDay
Hallo iedereen, Ik maak er maar even een aparte thread van, zodat die andere thread niet vervuild wordt. Zoals eerder gezegd, ik heb een server beschikbaar voor OSM op de Software Freedom Day. Nu is de vraag alleen nog: wat kan ermee gedaan worden? Wat willen jullie ermee gaan doen? Wat is handig? Nog 1 de specificaties van die machine, zodat alles overzichtelijk bij elkaar staat: 2x Intel Pentium III 1,13 Ghz met elk 512 KB L2 cache (Tualatin core) 4x 256 MB PC133 ECC Reg SD-RAM (1 GB RAM dus in totaal) 2x 250 GB 7200 RPM S-ATA disken in RAID1 1x 18 GB 10.000 RPM U160 SCSI disk (voor backups) 1x Gbit glasvezel (ik neem een switch mee waar deze gbit op aangesloten kan worden) 3x 100 mbit UTP (1 100 mbit link is de backup van de gigabit, de andere 2 zijn ook in fallover geconfigureerd) 1x een oude tapeunit die atm nog niet operationeel is, maybe dan wel 1x DVD-lezer (mocht het nodig zijn, dan is een DVD-brander ook te regelen) 1x Redundante voeding (hij heeft geen 2 stroomkabels, maar als er 1 unit uitvalt, dan neemt de andere het over.) Volgensmij wilde Stefan er heel OSM op gaan draaien, maar daar lijken de specs van de server iets te ligt voor te zijn, voor alle data. Misschien dat daar nog een oplossing voor te bedenken is. Zijn er anders nog andere dingen die mijn server voor OSM kan doen? Nog even een dingetje: dit is de eerste keer dat ik met OSM in aanraking kom. Alle termen ken ik nog niet heel goed dus. Ik heb me ondertussen natuurlijk wel ingelezen wat OSM precies is, dus dat weet ik wel. Ik ben vanaf heden ook op IRC te vinden met de nickname Cybertinus (zowel in #osm als in #osm-nl op OFTC). Groeten, Tijn Buijs ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martijn van Oosterhout schreef: 2008/9/3 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: Martijn van Oosterhout schreef: Nooit van gehoord en google vindt ook niks. Heb je meer info? http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/little-osm/README Ja sorry, het was voor mij ook al een hele tijd geleden. Werkt niet voor v0.5 dus kan geen relaties bijvoorbeeld. Dat wist ik niet :P heb ik dan toch wat nuttigs gemaakt ;) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki+qFIACgkQYH1+F2Rqwn3TOACfQYU6KdZzY6Nqxw9C7ukxnq7Z A3EAn1CofFuFZZj05f2Si1S3bv0aYsDP =CTAi -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] mapping-party cursus tijdens OpenStreetMap Gebruikers Dag?
On Wednesday 03 September 2008, Martijn van Exel wrote: Zou een hele mooie aanvulling zijn op onze workshop! Ik wil zelf ook wel mensen het bos mee innemen en ze laten zien hoe JOSM / Potlatch werkt, in aansluiting op de workshop. Ik denk dat veel mensen die de workshop volgen daarna ook wel willen proberen hoe het nou eigenlijk in zijn werk gaat. Oorspronkelijk wilde ik een praktijksessie ook deel laten uitmaken van de workshop, maar ik zie dit als een leuke afzonderlijke track! Als ik er ben (waarschijnlijk wel) vind ik het ook geen probleem om mee te werken aan een cursusje/mini-mapping-party o.i.d. Ik verwacht dat het er dan gewoon op neer komt de aanwezige geïnteresseerden te verdelen over de aanwezige ervaren mappers en in groepjes aan de slag te gaan. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Server voor SoftwareFreedomDay
Misschien is het leuk om van iedere bezoeker/participant aan te geven waar hij/zij vandaan komt (dit kunnen ze er zelf via JOSM in laten zetten) en dit te laten renderen. Zo ontstaat er een kaart van Nederland (en Belgie?) met allemaal stipjes (of mannetjes, vlaggetjes, noem maar op). Groeten, Myckel On Wed, 03 Sep 2008 16:51:32 +0200 Tijn Buijs [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo iedereen, Ik maak er maar even een aparte thread van, zodat die andere thread niet vervuild wordt. Zoals eerder gezegd, ik heb een server beschikbaar voor OSM op de Software Freedom Day. Nu is de vraag alleen nog: wat kan ermee gedaan worden? Wat willen jullie ermee gaan doen? Wat is handig? Nog 1 de specificaties van die machine, zodat alles overzichtelijk bij elkaar staat: 2x Intel Pentium III 1,13 Ghz met elk 512 KB L2 cache (Tualatin core) 4x 256 MB PC133 ECC Reg SD-RAM (1 GB RAM dus in totaal) 2x 250 GB 7200 RPM S-ATA disken in RAID1 1x 18 GB 10.000 RPM U160 SCSI disk (voor backups) 1x Gbit glasvezel (ik neem een switch mee waar deze gbit op aangesloten kan worden) 3x 100 mbit UTP (1 100 mbit link is de backup van de gigabit, de andere 2 zijn ook in fallover geconfigureerd) 1x een oude tapeunit die atm nog niet operationeel is, maybe dan wel 1x DVD-lezer (mocht het nodig zijn, dan is een DVD-brander ook te regelen) 1x Redundante voeding (hij heeft geen 2 stroomkabels, maar als er 1 unit uitvalt, dan neemt de andere het over.) Volgensmij wilde Stefan er heel OSM op gaan draaien, maar daar lijken de specs van de server iets te ligt voor te zijn, voor alle data. Misschien dat daar nog een oplossing voor te bedenken is. Zijn er anders nog andere dingen die mijn server voor OSM kan doen? Nog even een dingetje: dit is de eerste keer dat ik met OSM in aanraking kom. Alle termen ken ik nog niet heel goed dus. Ik heb me ondertussen natuurlijk wel ingelezen wat OSM precies is, dus dat weet ik wel. Ik ben vanaf heden ook op IRC te vinden met de nickname Cybertinus (zowel in #osm als in #osm-nl op OFTC). Groeten, Tijn Buijs ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Server voor SoftwareFreedomDay
Roeland Douma wrote: Dit lijkt me zeker een leuk idee. Moeten we eens nadenken over de hoeveelheid tags die we daar aan kunnen hangen voor metadata :P. Altijd leuk voor custom kaartjes. Groet, Roeland On Wednesday 03 September 2008 21:42:59 Myckel Habets wrote: Misschien is het leuk om van iedere bezoeker/participant aan te geven waar hij/zij vandaan komt (dit kunnen ze er zelf via JOSM in laten zetten) en dit te laten renderen. Zo ontstaat er een kaart van Nederland (en Belgie?) met allemaal stipjes (of mannetjes, vlaggetjes, noem maar op). Goed idee. Zou dit (renderen) op de dag zelf 'real time' kunnen? Of achteraf (bij een verslag van de dag)? -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Server voor SoftwareFreedomDay
Rob wrote: we kunnen het vrij simpel houden (zonder custom rendering) - kaartje... klik, spuug locatie naar db - op kaartje ligt een (kml) overlay die vanuit phptje geserveerd wordt (dit is allemaal standaard spul/functionaliteit) klaar is klara, kees... Dit zou echt bijzonder tof zijn! Om bij ingang te doen of zo, met beamertje. Of op achtergrond in de OpenSteetMap-zaal -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Server voor SoftwareFreedomDay
** neemt de beamer mee Rob wrote: 2008/9/3 Bas de Lange [EMAIL PROTECTED] Rob wrote: we kunnen het vrij simpel houden (zonder custom rendering) - kaartje... klik, spuug locatie naar db - op kaartje ligt een (kml) overlay die vanuit phptje geserveerd wordt (dit is allemaal standaard spul/functionaliteit) klaar is klara, kees... Dit zou echt bijzonder tof zijn! Om bij ingang te doen of zo, met beamertje. Of op achtergrond in de OpenSteetMap-zaal Milo had nog als idee om ook alle Nederlands osm'ers op de kaart te tonen, maar die locatie data hebben we niet 123 ben ik bang (kan eens vragen aan TomH, zal wel privacy gevoellig zijn) Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Exel schreef: OSMXAPI! ...voor de mensen die niet de hele nacht laggen en actief mee testen. We have: Extended OSMXAPI! [amenity=park][name=bla][bbox=...] werkt ook gewoon :) Het is een OR met een AND op de k/v. Op korte termein moet ik de SQL query zooi opschonen en wat input beter afhandelen (escapen enzo). Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAki/KqgACgkQYH1+F2Rqwn3TkwCdHQbZTOEZxEzFT7hAlAjes4Qc ON8AoI1cLWEkEVMCHsAz1JUW/vnuCGfG =iflp -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
On Wednesday 03 September 2008 07:45:46 Stefan de Konink wrote: On Wed, 3 Sep 2008, Cartinus wrote: On Tuesday 02 September 2008 21:28:53 Martijn van Oosterhout wrote: GET /api/0.5/objtype/id/full Deze gebruik ik altijd om te controleren of ik geen vreemde gaten in m'n fietsrouterelaties heb zitten. Wat geeft /full meer dan zonder /full? (Hoeveel niveaus diep worden relaties opgestuurd?) Zonder /full krijg je alleen de relatie zelf. Als je dat bestand opent in JOSM zie je dus niets. Met /full krijg je: * the relation itself * all nodes, ways, and relations that are members of the relation * plus all nodes used by ways from the previous step. The same recursive logic is not applied to relations. This means: If relation r1 contains way w1 and relation r2, and w1 contains nodes n1 and n2, and r2 contains node n3, then a full request for r1 will give you r1, r2, w1, n1, and n2. Not n3. -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Fürth
Moin, Irgendjemand hat den place-Eintrag Fürth beseitigt (zumindest taucht auf den Karten momentan nichts entsprechendes auf)... hast Du mal geprüft ob der Node tatsächlich weg ist? Vielleicht ist es ja nur ein temporäres Problem mit dem Rendern. Hast Du mal nachgesehen, ob am osmarender-Stylesheet kürzlich was geändert wurde? Vielleicht findet sich da ja ein Hinweis. Und vielleicht kannst Du es dann auch gleich fixen? Das wär' doch was. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fürth
Hi, Christoph Eckert wrote: Irgendjemand hat den place-Eintrag Fürth beseitigt (zumindest taucht auf den Karten momentan nichts entsprechendes auf)... hast Du mal geprüft ob der Node tatsächlich weg ist? Ich hab: $ wget -qO- http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/240040797 ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? osm version=0.5 generator=OpenStreetMap server node id=240040797 lat=49.4666571 lon=10.8726214 user=OpenGeoDB Bot visible=true timestamp=2008-01-19T17:30:53+00:00 tag k=openGeoDB:name v=Fürth/ tag k=openGeoDB:is_in v=Mittelfranken,Bayern,Bundesrepublik Deutschland,Europe/ tag k=openGeoDB:sort_name v=FUERTH/ tag k=openGeoDB:community_identification_number v=09573/ tag k=openGeoDB:is_in_loc_id v=164/ tag k=openGeoDB:layer v=5/ tag k=place v=region/ tag k=openGeoDB:location v=region/ tag k=is_in v=Mittelfranken,Bayern,Bundesrepublik Deutschland,Europe/ tag k=openGeoDB:loc_id v=602/ tag k=openGeoDB:version v=0.2.6.11 / 2007-12-04 / http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb/dump// tag k=openGeoDB:type v=Kreis/ tag k=openGeoDB:license_plate_code v=FÜ/ tag k=name v=Fürth/ tag k=created_by v=opengeodb2osm0.5.2/ tag k=openGeoDB:auto_update v=population,place,name,is_in/ /node /osm Eventuell ein Mapnik-Namens-Verdraengungs-Problem oder sowas? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waychecker - erste Ergebnisse online
Hallo Gary, http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AutobahnCheckC1 Könntest Du noch jeweils eine Spalte für Ort und Bearbeiter in Deinen Generator einbauen? Ort könnte man eintragen wenn man sich den Link zum ersten mal anschaut und erkennen muss, das der Ausschnitt in einem Gebiet liegt das man gar nicht kennt. Die nachfolgenden haben es dann schon etwas einfacher. Den Bearbeiter damit man sehen kann das sich schon jemand um das Problem kümmert. Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
Mir ist aufgefallen, dass die residentials Schnurgerade sind und meist nur aus 2 Punkten bestehen. Ich habs mir einfach gemacht, ausserdem sind die auch gerade in der Realität (Abweichungen im cm Bereich möchten wir nicht mappen, oder?). Ich wollte diese eigentlich nur als gute Beispiele anfügen. Die Strassen sind prima so. Die Secondary (L495) die durch den Ort geht, jedoch aus x Punkten besteht und alles andere als gerade ist. Für mich sieht das aus wie direkt aus dem Datenlayer übernommen. In Ottbergen siehts wieder besser aus. Ich würd da ein paar Punkte (die meisten) rausnehmen und den Renderer die Strase rund zeichnen lassen. Die B 6 und L 495 waren vorher schon gemapped und haben teilweise wirklich keinen gerade Verlauf. Mal schauen ob ich da Punkte rausnehmen könnte. Wenn du die Strasse kennst, darfst du sie begradigen. Vielleicht hilft dir dabei sogar das simplify way Tool. Allerdings kann ich dir nicht grad sagen wo man es findet. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks durch Felder
Hallo. Am Mittwoch, 3. September 2008 schrieb Tim 'avatar' Bartel: Tracks spielen hier eine sehr große Rolle. Die (in der Regel grade 1 oder grade 2) Feldwege, die auch brav durch 250 und 260 mit dem Zusatz Landwirtschaftlicher Verkehr frei oder Landwirtschaftlicher Verkehr und Rad frei gekennzeichnet sind, werden von einem Großteil der Bevölkerung - inklusive Postbote - auch per Auto genutzt und eine (deutliche) Einzeichnung der Karte dient folglich sehr der Orientierung. D.h. die Bevölkerung (einschließlich Postbote) missachtet hier die Gesetze und Verordnungen? Dann weise ich darauf hin, dass ich die Ansicht vertrete, unsere Karten sollten niemanden dazu animieren, Gesetze zu übertreten. Noch nichteinmal sollte dadurch der eindruck erweckt werden, dass man hier Gesetze übertreten kann ohne dass es jemanden stört. Ich bin der Meinung, jeder sollte selbst vor Ort auf eigene Faust entscheiden, wie er sich verhält. Aber aufgrund unserer Karten empfohlene Wege sollten wann immer möglich der legale Weg sein. Sind einzelne (für die Öffentlichkeit gedachte) Stellen gar nicht über für die Öffentlichkeit freigegebene Wege erreichbar, wäre das vielleicht nen bugreport bei der Verwaltung wert. :) Gruß, Bernd -- Toleranz ist nur die Angst davor, daß der andere vielleicht doch recht hat. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fürth
Hallo. Am Mittwoch, 3. September 2008 schrieb Frederik Ramm: tag k=place v=region/ [...] tag k=openGeoDB:type v=Kreis/ Was genau soll das sein? ;-) Gruß, Bernd -- Und aus der Trübnis sprach eine Stimme zu mir: Lächle und sei froh, denn es könnte schlimmer kommen! Und ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer! signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen: Abbiegeverbote darstellen
Moin ! erst einmal vielen Dank. Gibt es eine Möglichkeit der Visualisierung dieser Festlegungen in JOSM bzw. den Render-Programmen (KOSMOS, Mapnik) ? Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Inhaltsverzeichnis der Stadt erweitern
Moin ! das ist ja sehr schwierig mit den Informationen ! Dürfte ich mir die Stadtteilbezeichnungen denn aus der Webseite der Stadtselber übernehmen ?? Wenn nein, welche Quelle kommt dann bei soetwas überhaupt in Frage ? Wie verhält es sich mit dem amtl. Bekanntmachungsteil ??? Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Paketstation
Moin ! ich habe bei uns eine Paketstation. Es gibt ja auch eine Seite (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Packstation) dazu - kann mir einer kurz etwas zur Erfassung sagen - das sieht sehr umfangreich aus. Insbesondere was die Relation betrifft. -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] motorway link = oneway yes?
Hallo Ich habe eine Autobahnauffahrt bei der die auf/abfahrtsspuren getrennt eingetragen waren abgeändert wie auch im wiki beschrieben http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link da das an dieser stelle auch so der realität entspricht. jetzt wird im osmarenderer allerdings der teil der abfahrt der in beide richtungen genutzt wird wie eine einbahnstrasse gerendert. ist das ein fehler im renderer oder ist es jetzt so gewünscht das die spuren einzeln eingezeichnet werden auch wenn das in der realität eine strasse ist? grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
sorry für das html, hab ich vergessen abzuschalten. grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Inhaltsverzeichnis der Stadt erweitern
Als erstes ein HINWEIS: Ich bin kein Jurist und habe keine Jura Ausbildung. Die Aussagen sind ohne gewähr. Am Dienstag, 2. September 2008 23:49 schrieb Tim 'avatar' Bartel: dürfte ich die Auflistung aus Wikipedia (GNU-Lizenz für freie Dokumentation.) übernehmen ??? Nein. So einfach ist das IMHO nicht. Wenn die Stadtteile Fakten sind, die nicht Urheberrechtlich gechützt sind und der Wikipedia Artikel nicht als eine Datenbank im juristischen Sinne gilt, müßte es erlaubt sein. Wenn ich von www.tagesschau.de das Fußballergebnis von HSV gegen Bayern nachschlage und es hier veröffentliche es das IMHO keine Urheberrechtsverletzung. Wenn nein, welche Quelle kommt dann bei soetwas überhaupt in Frage ? Ich denke Papier-Stadtplan? Da nutzt du ihn ja nur um Fakten daraus ab zu lesen, wenn das verboten wäre, dürfte ich nicht in den Stadtplan schauen um zur Bahnhofstraße zu finden, oder festzustellen welcher Baumarkt dichter drann ist. Wie verhält es sich mit dem amtl. Bekanntmachungsteil ??? Den darfst du IMHO ohne Bedenken benutzen Gruß Sven -- Sven Anders digitec GmbH Amsinckstraße 57 20097 Hamburg Telefon: +49 / 40-23776-135 Fax: +49 / 40-23776-200 Email:[EMAIL PROTECTED] www.digitec.de digitec GmbH EDV-Beratung, Soft- und Hardware Sitz Hamburg - HRB 28818, Amtsgericht Hamburg - Steuer-Nr. 2279101874 Geschäftsführer Klaus Bredow, Hans-Joachim Hänel, Hans-Jürgen Joost WICHTIGER HINWEIS Die Kommunikation mit digitec GmbH per Email dient nur dem Zweck der schnellen Information. Rechtsverbindliche Absprachen kommen über dieses Medium nicht zustande ! IMPORTANT NOTICE Communication with digitec GmbH via email is for quick information purposes only. This medium is not to be used for the exchange of legally binding statements ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Interesse an OSM-Warnwesten?
Moin ! ich würde es gut finden, wenn unser Logo mit aufgedruckt wird. Es sollte sich doch ggf. ein fachkundiger finden, der daraus eine SW-Version für das Bedrucken ableiten kann ?!?!? Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Paketstation
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! ich habe bei uns eine Paketstation. Es gibt ja auch eine Seite (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Packstation) dazu - kann mir einer kurz etwas zur Erfassung sagen - das sieht sehr umfangreich aus. Insbesondere was die Relation betrifft. Der Vorschlag im Wiki ist eigentlich recht eindeutig. Mit JOSM legst Du einen neuen Node an, in den Eigenschaften baust Du amenity=parcel_box, ich habe auch schon amenity=packstation gesehen. Das wäre das wichtigste. Die ref (Nummer der Packstation) und die PLZ sind sicher hilfreich und stehen an der Kiste angeschrieben oder auf dem Display. Operator=DHL sollte dann auch nicht fehlen. Das reicht dann auch schon, insbesondere die Relation würde ich im Moment nicht eintragen. Dazu gibt es sicher andere Meinungen da aber die Datenbank wir die Editoren und erst recht die Renderer mit großen Relationen Probleme haben, würde ich das zunächst einfach mal lassen. Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
Christian Mayr schrieb: Hallo Ich habe eine Autobahnauffahrt bei der die auf/abfahrtsspuren getrennt eingetragen waren abgeändert wie auch im wiki beschrieben _http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link_ da das an dieser stelle auch so der realität entspricht. jetzt wird im osmarenderer allerdings der teil der abfahrt der in beide richtungen genutzt wird wie eine einbahnstrasse gerendert. ist das ein fehler im renderer oder ist es jetzt so gewünscht das die spuren einzeln eingezeichnet werden auch wenn das in der realität eine strasse ist? Hast Du den Link an der Stelle wo er sich trennt in zwei Wege auch aufgetrennt ? Wenn Du das gemacht hast, überprüfe ob bei dem gemeinsamen Weg noch ein oneway=yes drauf ist. In dem obigen Beispiel wäre schwarz oneway, orange oneway aber nicht grün. Orange und grün sind deshalb auch jeweils extra Wege. Gruß Thorsten Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Interesse an OSM-Warnwesten?
wie waers mit folgendem: ein mittelgrosses osm-logo, darunter gross VERMESSUNG, darunter klein www.openstreetmap.de... da wuerde ich zwei von nehmen... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Inhaltsverzeichnis der Stadt erweitern
Hi, Am 3. September 2008 09:45 schrieb Sven Anders [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag, 2. September 2008 23:49 schrieb Tim 'avatar' Bartel: dürfte ich die Auflistung aus Wikipedia (GNU-Lizenz für freie Dokumentation.) übernehmen ??? Nein. So einfach ist das IMHO nicht. Wenn die Stadtteile Fakten sind, die nicht Urheberrechtlich gechützt sind und der Wikipedia Artikel nicht als eine Datenbank im juristischen Sinne gilt, müßte es erlaubt sein. Mir war bei der Beantwortung der Frage nicht bewusst, dass es hier nur um eine reine Faktenauflistung (Stadtteilnamen) geht. Ich habe beim Antworten nur blind auf die Frage GFDL in CC-BY-SA 2.0 einbauen? geschossen. Bei der Übernahme der Stadtteile sehe ich keine Probleme (solange kein beschreibender Fließtext o.ä. übernommen wird). Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
Christian Mayr schrieb: Hallo Ich habe eine Autobahnauffahrt bei der die auf/abfahrtsspuren getrennt eingetragen waren abgeändert wie auch im wiki beschrieben _http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link_ da das an dieser stelle auch so der realität entspricht. jetzt wird im osmarenderer allerdings der teil der abfahrt der in beide richtungen genutzt wird wie eine einbahnstrasse gerendert. ist das ein fehler im renderer oder ist es jetzt so gewünscht das die spuren einzeln eingezeichnet werden auch wenn das in der realität eine strasse ist? Hast Du den Link an der Stelle wo er sich trennt in zwei Wege auch aufgetrennt ? Wenn Du das gemacht hast, überprüfe ob bei dem gemeinsamen Weg noch ein oneway=yes drauf ist. In dem obigen Beispiel wäre schwarz oneway, orange oneway aber nicht grün. Orange und grün sind deshalb auch jeweils extra Wege. Ja habe ich gemacht, hier ist der entsprechende autobahnanschluss http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65346lon=10.46522zoom=17layers=0B0FTF gruss ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern tacken
Moin ! ich habe mir überlegt in Lübeck bei langen Straßen die Hausnummern an Einmündungen mitzutacken. Kann mir einer sagen, wie dieses gut eingepflegt werden kann ? Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: eigene ergänzende Symbole f ür POI'S
Moin ! nicht alles wird in JOSM durch Symbole dargestellt. Kann ich die Liste der dargestellten Elemente erweitern Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks durch Felder
Hi, Am 3. September 2008 08:34 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Am Mittwoch, 3. September 2008 schrieb Tim 'avatar' Bartel: Tracks spielen hier eine sehr große Rolle. Die (in der Regel grade 1 oder grade 2) Feldwege, die auch brav durch 250 und 260 mit dem Zusatz Landwirtschaftlicher Verkehr frei oder Landwirtschaftlicher Verkehr und Rad frei gekennzeichnet sind, werden von einem Großteil der Bevölkerung - inklusive Postbote - auch per Auto genutzt und eine (deutliche) Einzeichnung der Karte dient folglich sehr der Orientierung. D.h. die Bevölkerung (einschließlich Postbote) missachtet hier die Gesetze und Verordnungen? Ja, das ist korrekt. Wenn ich mich im Umkreis so umschaue, scheint das aber nicht ortsspezifisch ungewöhnlich zu sein... nunja, möglicherweise typisch für die Eifel. Ich bin der Meinung, jeder sollte selbst vor Ort auf eigene Faust entscheiden, wie er sich verhält. Aber aufgrund unserer Karten empfohlene Wege sollten wann immer möglich der legale Weg sein. Da stimme ich dir zu, würde das allerdings trotzdem nicht als Argument dafür nehmen, bestimmte (Feld-)Wege komplett auszublenden (wie im Thread vorgeschlagen wurde). Sind einzelne (für die Öffentlichkeit gedachte) Stellen gar nicht über für die Öffentlichkeit freigegebene Wege erreichbar, wäre das vielleicht nen bugreport bei der Verwaltung wert. :) Ich habe hier in der Nähe ein sehr interessantes verzweigtes Feldwege-Netz, bei dem *alle* Einfahrten (20+) durch 250/260 gekennzeichnet sind - bis auf eine, wo das Schild augenscheinlich vergessen wurde. Insofern kann ich mich bei einem nörgelnden Bauern immer rausreden, ich wäre an dieser Stelle reingefahren ;-) Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
Christian Mayr schrieb: Christian Mayr schrieb: Hallo Ich habe eine Autobahnauffahrt bei der die auf/abfahrtsspuren getrennt eingetragen waren abgeändert wie auch im wiki beschrieben _http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link_ da das an dieser stelle auch so der realität entspricht. jetzt wird im osmarenderer allerdings der teil der abfahrt der in beide richtungen genutzt wird wie eine einbahnstrasse gerendert. ist das ein fehler im renderer oder ist es jetzt so gewünscht das die spuren einzeln eingezeichnet werden auch wenn das in der realität eine strasse ist? Hast Du den Link an der Stelle wo er sich trennt in zwei Wege auch aufgetrennt ? Wenn Du das gemacht hast, überprüfe ob bei dem gemeinsamen Weg noch ein oneway=yes drauf ist. In dem obigen Beispiel wäre schwarz oneway, orange oneway aber nicht grün. Orange und grün sind deshalb auch jeweils extra Wege. Ja habe ich gemacht, hier ist der entsprechende autobahnanschluss http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65346lon=10.46522zoom=17layers=0B0FTF Einen Fehler habe ich auch nicht gefunden. Das Tile war schon ein paar Tage alt, wenn die Änderungen neu waren, kann es ein dass sie einfach noch nicht angezeigt wurden. Habe mal einen rerender angefragt. Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Autor einer Relation
Hallo zusammen, komme ich irgendwie an den ursprünglichen Autor einer Relation? Habe die Relation mit der Nummer 27851 (Queichtalradweg) geändert und wollte dem ursprünglichen Autor eine Mitteilung schicken. Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Inhaltsverzeichnis der Stadt erweitern
Hallo. Am Mittwoch, 3. September 2008 schrieb Sven Anders: Am Dienstag, 2. September 2008 23:49 schrieb Tim 'avatar' Bartel: dürfte ich die Auflistung aus Wikipedia (GNU-Lizenz für freie Dokumentation.) übernehmen ??? Nein. Es gibt Leute, die der Überzeugung sind, dass GFDL und CC-by-sa so ähnlich sind, dass man da keine Probleme zu erwarten hat. Auch wenn es die Lizenztexte explizit nicht erlauben. Was letztlich gilt wurde bzgl. dieser Lizenzen AFAIK noch nicht abschließend geklärt. Wenn nein, welche Quelle kommt dann bei soetwas überhaupt in Frage ? Ich denke Papier-Stadtplan? Ich seh da jetzt keinen Unterschied. Da nutzt du ihn ja nur um Fakten daraus ab zu lesen, wenn das verboten wäre, dürfte ich nicht in den Stadtplan schauen um zur Bahnhofstraße zu finden, oder festzustellen welcher Baumarkt dichter drann ist. Es geht nicht um die Nutzung. Nutzung wird von FDL als auch von CC-by-sa explizit erlaubt, sogar für jeden Zweck. Sogar fast alle frei einsehbaren kommerziellen Werke erlauben eine private Nutzung. Es geht um die Weiter-Verwertung, Weiter-Veröffentlichung und das Erstellen abgeleiteter Werke. Und das ist eben oft problematisch. Dabei ist es irrelevant ob das Quellnmaterial online oder auf Papier vorhanden ist. Wie verhält es sich mit dem amtl. Bekanntmachungsteil ??? Den darfst du IMHO ohne Bedenken benutzen Bis auf eventuell nur illustratorische Beilagen die nicht Teil der Verordnungen sind. Ja, das ist eine bescheuerte Situation, aber so ist es. Gruß, Bernd -- I believe in making the world safe for our children, but not our children's children, because I don't think children should be having sex. - Jack Handey signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Paketstation
Hallo. Am Mittwoch, 3. September 2008 schrieb Thorsten Feles: Dazu gibt es sicher andere Meinungen da aber die Datenbank wir die Editoren und erst recht die Renderer mit großen Relationen Probleme haben, Nicht falsch verstehen: Es werden viele Informationen aus den Relationen nicht im Renderer benutzt. Aber es entstehen keine zusätzlichen Probleme durch vorhandene Relationen. Es stört überhaupt nicht, diese einzutragen, auch im Editor kann man es höchstens nicht schaffen, damit weiter umzugehen (also sie ignorieren). Dass sich jemand durch vorhandene Relationen wirklich gestört fühlt oder das einen Editor beeinträchtigt kann ich mir nicht vorstellen. Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#086): Installationsparty Zusammenkunft von Installateuren, die beim Installieren von Installationen für Nichtinstallateure, die Installationen haben wollen, aber sich die Installation ihrer Installation nicht installieren können, bzw. sich die Installation ihrer Installation nicht zutrauen, ihre Freude haben. (Detlef Neubauer) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
Hallo. Am Mittwoch, 3. September 2008 schrieb Christian Mayr: Ja habe ich gemacht, hier ist der entsprechende autobahnanschluss http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65346lon=10.46522zoom=17layers=0B0F TF Ist es möglich, dass das einfach noch nicht neu gerendert wurde? Vielleicht wurde eine falsche Zwischen-Version gerendert und die aktuelle noch nicht. Die Daten sehen jedenfalls korrekt aus und natürlich kann ein motorway_link auch nicht-oneway sein! Gruß, Bernd -- Wenn man das Licht schnell genug ausmacht, kann man sehen wie die Dunkelheit aussieht. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
Ja habe ich gemacht, hier ist der entsprechende autobahnanschluss http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65346lon=10.46522zoom=1 7layers=0B0FTF Einen Fehler habe ich auch nicht gefunden. Das Tile war schon ein paar Tage alt, wenn die Änderungen neu waren, kann es ein dass sie einfach noch nicht angezeigt wurden. Habe mal einen rerender angefragt. Gruß Thorsten Ok :) danke fürs nachschauen Gruß christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autor einer Relation
Hi, 2008/9/3 Michael Buchberger [EMAIL PROTECTED]: komme ich irgendwie an den ursprünglichen Autor einer Relation? Habe die Relation mit der Nummer 27851 (Queichtalradweg) geändert und wollte dem ursprünglichen Autor eine Mitteilung schicken. http://openstreetmap.org/browse/relation/27851/history Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks durch Felder
Hallo. Am Mittwoch, 3. September 2008 schrieb Tim 'avatar' Bartel: Ich bin der Meinung, jeder sollte selbst vor Ort auf eigene Faust entscheiden, wie er sich verhält. Aber aufgrund unserer Karten empfohlene Wege sollten wann immer möglich der legale Weg sein. Da stimme ich dir zu, würde das allerdings trotzdem nicht als Argument dafür nehmen, bestimmte (Feld-)Wege komplett auszublenden (wie im Thread vorgeschlagen wurde). Es ging drum, die schlechten Tracks, grade4 und grade5 bei z12 bis vielleicht z14 auszublenden. Schau dir mal an, was man auf z12 bzw. auch auf z14 noch erkennen kann. Beispiel, meine Heimat: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.96278416565748lon=9.58265511557362zoom=14 (und dann raus zoomen auf z12) Da sind noch lange nicht alle tracks mit grade 4 oder 5 erfasst. Aber schon jetzt wäre es für die Karte echt besser, wenn man klar sehen würde, wo wirklich ein Weg ist wo de facto kein Weg ist (weil Weg den man nur mit geeignetem Schuhwerk bzw. bei gutem Wetter nutzen will). Nur darum geht es. Wer nah ran zoomed, der sieht alle Wege, das ist klar. Gruß, Bernd -- Es nützt der Freiheit nichts, dass wir sie abschaffen, um sie zu schützen. - Wolfgang Thierse signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wiki: Ortsseite anlegen
Moin ! ich möchte für einen Ort eine Seite anlegen, da dieser etappenweise von mir aufgemessen werden soll. Kann mir einer sagen wo ich eine entsprechende Beschreibung finde ? Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Liste der Datenanfragen
Moin ! es gibt die Seite für die Erfragung von Straßennamen (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Stra%C3%9Fenverzeichnis#Anfragen.2C_die_an_Kommunen_gestellt_wurden) Gibt es etwas vergleichbares für andere Daten (Bahnachse / Straßenachse) ? Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßennamenlisten in SH
Moin ! Rene Falk schreibt in http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Stra%C3%9Fenverzeichnis#Anfragen.2C_die_an_Kommunen_gestellt_wurden In Schleswig-Holstein müssen die Gemeinden ein öffentlich einsehbares Straßenverzeichnis führen. Kann mir einer die rechtliche Grundlage dafür benennen ?? Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern tacken
ich habe mir überlegt in Lübeck bei langen Straßen die Hausnummern an Einmündungen mitzutacken. Kann mir einer sagen, wie dieses gut eingepflegt werden kann ? Das Wiki kann dir das sagen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: eigene ergänzende Symbole fü r POI'S
nicht alles wird in JOSM durch Symbole dargestellt. Kann ich die Liste der dargestellten Elemente erweitern Ja kannst du. Hier ist ebenfalls das Wiki dein Freund: http://josm.openstreetmap.de/ Stichwort: elemstyles.xml Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki: Ortsseite anlegen
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! ich möchte für einen Ort eine Seite anlegen, da dieser etappenweise von mir aufgemessen werden soll. Kann mir einer sagen wo ich eine entsprechende Beschreibung finde ? Gruß Jan :-) ich habs mir einfach gemacht und einfach einen passenden in der Bearbeitungsseite koopiert und angepasst. Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki: Ortsseite anlegen
Kann mir einer sagen wo ich eine entsprechende Beschreibung finde ? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Help:Contents ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Interesse an OSM-Warnwesten?
ein mittelgrosses osm-logo, darunter gross VERMESSUNG, darunter klein www.openstreetmap.de... OSM - hier werden Sie vermessen :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki: Ortsseite anlegen
Hallo Thorsten, das habe ich schon verstanden - Editor aufmachen - und dann unter dem neuen namen abspeichern ... aber wie wird das neue Dokument abgespeichert ??? Seite abspeichern überschreibt die aktuelle Seite ! Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: GPX tracks mit Openlayers darstellen
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: Nun würde ich aber noch gerne zusätzlich ausgewählte GPX Tracks in weitere Layer reinstecken. Hat jemand gerade den passenden Javascript Code für mich zur Hand? http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg20185.html Wenns denn so funktionieren würde... Im Openlayers trunk ist GPX support drin. Leider ist natürlich wieder nirgends wirklich dokumentiert wie man den benutzt :( Gruss Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Westlicher Teil von Lindau Insel?
Hallo, ich bin vergangene Woche um die Insel Lindau herumgejoggt und habe im Track signifikante Lagedifferenzen, insbesondere im westlichen / nordwestlichen Bereich festgestellt, die auch den Umring des Bodensees betreffen. Sebastian Wiedenroth war dort aktiv. Irgendwelche Ratschläge? Mit freundlichen Grüßen / Regards / Cordialement Dr. Franz-Josef Behr Participate in http://www.opengeocoding.org! Growing old is mandatory. Growing up is optional. Prof. Dr. Franz-Josef Behr - Home Office Author of: Strategisches GIS-Management - http://www.gis-management.de eMail: [EMAIL PROTECTED] http://www.gis-news.de Tel: +49 (0)721 / 453980-1 sowie 45 33 35 Fax: +49 (0)721 / 453980-7 sowie via web.de: +49 (0)1212-5-12048213 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki: Ortsseite anlegen
On Wed, 03 Sep 2008 11:22:10 +0200, Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED] said: das habe ich schon verstanden - Editor aufmachen - und dann unter dem neuen namen abspeichern ... aber wie wird das neue Dokument abgespeichert ??? Seite abspeichern überschreibt die aktuelle Seite ! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Musterhausen Ersetze einfach Musterhausen durch deinen Ortsnamen (sofern es den nicht doppelt gibt) und bearbeite die Seite nach deinen Wünschen, sie wird dann automatisch angelegt. Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Westlicher Teil von Lindau Insel?
Moin ! signifikante ... was für ein schöner Begriff aus der Vermessungswelt (Heimat). Du weißt doch !!! Mehrmals joggen gehen und mal sehen, was die zweite, dritte und vierte Runde bringt... ggf. dann mitteln und neuzeichnen. Oder heißt signifikante - es liegen bereits eine ausreichende Anzahl von Beobachtungen vor? (Diesen Beitrag bitte nicht ganz ernst nehmen) Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Wenn uns eine Firma Koordinaten spendet, steht noch lange nicht fest, ob sie nicht illegal handelt. Illegal im Sinne eines Vertragsbruches für die Firma selbst und uns die Annahme einer Raubkopie. Da wir nicht im eigenen, sondern im öffentlichen Interesse handeln, gilt die Privatkopie hier nicht. Ferner ist die POI-Sammlung als Datenbank anzusehen. Also: Wenn der Ursprung lizenzierte der Koordinaten nicht lückenlos nachvollziehbar ist, Danke sagen aber Finger weg! Das dürfte übrigens auch für die Hotspot-Daten von http://maps.fon.com zutreffen ... Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks durch Felder
Marc Sch?tz [EMAIL PROTECTED] wrote: Kann man Wege in Osmarender durchsichtig rendern? Prinzipiell ja, man kann einfach den Core weglassen, und nur noch die Randlinien zeichnen. Nach meinem Verstaendnis von SVG geht das nicht so ohne weiteres, weil die zwei Randlinien eigentlich *eine* unterm dem core liegende dicke Linie ist. MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste der Datenanfragen
Jan Tappenbeck schrieb: Gibt es etwas vergleichbares für andere Daten (Bahnachse / Straßenachse) ? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cooperation ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wanderwege und touristische Ziele um Jen a für Wikipedia-Schreibwettbewerb
Hallo Liste, dieser Tage habe ich einen Artikel über die bronzezeitliche und frühmittelalterliche Befestigung auf dem Johannisberg bei Jena-Lobeda beim aktuellen Schreibwettbewerb in der Wikipedia angemeldet: http://de.wikipedia.org/wiki/Johannisberg_(Jena-Lobeda) * Ja und, kannst Du ja gern machen. Aber warum schreibst Du das hier in der OSM-Liste? Ich würde gern eine OSM-Karte von dem Berg mit den Rad- und Wanderrouten der Umgebung an zentraler Stelle in den Artikel einbinden. In etwa dieser Ausschnitt oder etwas kleiner: http://www.openstreetmap.com/?lat=50.8997lon=11.6156zoom=14layers=B00FTF Ich hätte auch schon jemanden gefunden, der mit die Karte noch mal extra für Wikipedia umsetzt. Allerdings – und jetzt kommt´s ;-) – bräuchte ich noch eure Hilfe. In allererster Linie von den Leuten, die in der Gegend mappen. Ich muss zwar dieser Tage sowieso noch mal hoch, um ein paar Bilder zu machen und die Koordinaten zu holen etc., aber ich werde es nicht schaffen, den Kartenausschnitt allein zu verbessern. Es fehlen neben den Wällen auf dem Johannisberg und der Horizontale alle Wanderwege, z.B. von Lobeda und von Wölnitz auf den Berg hinauf, die Zufahrten und Wege vom Luftschiff aus etc. Wünschen würde ich mir auch weitere touristische Ziele in dem Ausschnitt, vor allem die Lobdeburg, die Teufelslöcher, die Diebeskrippe und der Fürstenbrunnen usw. Wer also ein Ziel braucht, weil ihm/ihr langweilig ist und das Wetter langsam wieder angenehmer zum Wandern oder Radfahren, der und die sei herzlich eingeladen. Wer nun weiter weg wohnt und mir trotzdem gern helfen würde, kann dies natürlich auch tun. Wir bräuchten endlich einmal tags für mittelalterliche Burgen und Burgruinen und für archäologische Denkmale. Die Themen sind ja schon mehrfach angesprochen worden, aber gingen dann leider immer wieder unter. Für die OSM erhoffe ich mir – neben der Verbesserung der eigenen Karte – ein weiteres schönes Beispiel für die Verknüpfung der OSM mit der Wikipedia. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Collaboration_with_Wikipedia Die Kandidaten der Schreibwettbewerbe erfreuen sich allgemein höherer Aufmerksamkeit und ich hoffe, auch nicht ganz chancenlos zu sein. Das führt hoffentlich bei den Wikipedianer_innen zu noch etwas mehr Aufmerksamkeit für die Zusammenarbeit. Danke für eure Unterstützung Roman -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßennamenlisten in SH
Jan Tappenbeck schrieb: Kann mir einer die rechtliche Grundlage dafür benennen ?? Jeweilige Verfassung des Bundeslandes oder Satzung des Landtages? http://sh.juris.de/sh/Verf_SH_rahmen.htm Einen Eitrag dazu findet man i nder LAPOhtVerwD (Landesverordnung über die Laufbahn, Ausbildung und Prüfung für die Laufbahnen des höheren technischen Verwaltungsdienstes des Landes Schleswig-Holstein). Tipp: http://www.google.de/ Auch _sehr_ interessant für uns: http://www.schleswig-holstein.de/LBVSH/DE/DownloadPDF/strasseninfobank__neu.html So taggen die! --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de Bitte verwende eine korrekte Signatur! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Chrome
Johann H. Addicks schrieb: Scheint wohl noch etwas Feinarbeit bei Google notwendig zu sein. Ich persönlich freue mich auf Firefox 3.1 mit JavaScript Beschleunigung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks durch Felder
Marc Sch?tz [EMAIL PROTECTED] wrote: Ja, das ist ein Problem, das auch bei W?ldern besteht. Au?erdem lassen sich die verschiedenen Tracktypes kaum unterscheiden, wenn der Hintergrund nicht hell ist. Auf meinem Laptop kann ich die auch bei hellem Hintergrund nicht vernuenftig unterscheiden... Die Randlinien, in OSM casings genannt wie ich kuerzlich lernte, ich haette aus einem anderen Bereich kommend Perkussion gesagt :-), sind wegen der Farbe einfach zu schmal fuer einen guten Kontrast in Bezug auf fast jede Farbe... Ich wuerde erstmal die Raender einen Tick dicker machen indem der core einen Tick schmaler wird und der drunterliegende Strich der casings unveraendert bleibt. Evtl. koennte man auch probieren, ob man je nach grade auch die Breiten insgesamt einen TIck schmaler macht. Ich weisz nicht, ob meine Datei aktuell ist, aber in z17 steht drin: casing 1.0px core 0.8px Fuer bessere Sichtbarkeit wuerde ich casing 1.0px core 0.7px versuchen, und fuer die Abstufung mal 0.1 Schritte probieren: 1-casing 1.0px 1-core 0.7px 2-casing 0.9px 2-core 0.6px 3-casing 0.8px 3-core 0.5px 4-casing 0.7px 4-core 0.4px 5-casing 0.6px 5-core 0.3px in z14 bis z16 steht: casing 1.8px core 1.6px Fuer bessere Sichtbarkeit wuerde ich in z15 und z16 casing 1.8px core 1.2px versuchen, und fuer die Abstufung mal 0.2 Schritte probieren: 1-casing 1.8px 1-core 1.2px 2-casing 1.6px 2-core 2.0px 3-casing 1.4px 3-core 0.8px 4-casing 1.2px 4-core 0.6px 5-casing 1.0px 5-core 0.4px In z14 ist schon alles zu duenn, vielleicht kann man da einfach ab z14 core auf 0 setzen? Vielleicht kann das ja mal jemand probieren... Eine eigene Testumgebung steht noch auf der ToDo-Liste... *seufz* :-) MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
