Re: [OSM-talk] Own wikipage for every single speed limit??
On 05.09.2014 21:51, Minh Nguyen wrote:
At Wikipedia, templates are categorized using a series of templates like
{{R from misspelling}}. You just place them on the line following the
#redirect tag. Could taginfo be made to look for these templates or the
categories they sort into?
In the German Wikipedia, only very common misspellings get pages at all,
and instead of using redirects, these display a template and force the
user to manually click on the correct term, apparently in an attempt to
educate the user. See this for example:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bertold_Brecht
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] 112k Wikidata tags to add to OSM
I adjusted my criteria for islands, villages, towns and cities. There are now 102,691 matches and 230 mismatches. http://edwardbetts.com/osm-wikidata/ http://edwardbetts.com/osm-wikidata/mismatches.html -- Edward. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Own wikipage for every single speed limit??
On 2014-09-05 13:22, Jochen Topf wrote:
On Fr, Sep 05, 2014 at 12:51:40 -0700, Minh Nguyen wrote:
On 2014-08-28 04:37, Jochen Topf wrote:
Redirect pages can have a bad effect, though. Taginfo will show if a wiki page
exists for a key or tag. Taginfo can't know why there is a redirect. Is this a
case where the redirect directs from a typo page to the real page or is
this a case where, like in the maxspeed case, several pages for totally
good tags have been rolled into one. So taginfo shows them all the same and
might lead people into thinking the typo key is the real one, if they don't
click through to the page.
The problem behind this is that there is no way to mark the reason why there is
a redirect. It could be old now discontinued name, or common misspelling,
or this page would be basically a copy of this other one, so look there, or
probably some other reasons. Redirects hide this information, that could be
written down on the page instead. So I think redirects should be avoided. In
particular, misspellings would be better handled by having a slightly fuzzy
search (not sure how good MediaWiki is for that).
At Wikipedia, templates are categorized using a series of templates like {{R
from misspelling}}. You just place them on the line following the #redirect
tag. Could taginfo be made to look for these templates or the categories
they sort into?
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Template:R_from_misspelling
It could. But humans will not see anything in those redirect pages without
jumping through hoops, so I think this makes a bad situation even worse.
Redirect templates do add a human-readable message to the page:
https://en.wikipedia.org/wiki/Antartic_Treaty?redirect=no
However, you do have to click the Redirected from link to see that
message [1], and links to the redirect page show up as ordinary blue
links [2]. The latter problem can be addressed by adding this rule to
the wiki's MediaWiki:Common.css:
.mw-redirect {
background-color: #ddeeff;
}
To be clear, I'm not speaking out in favor of redirects for numeric tags
like maxspeed=20. {{tag|maxspeed||20}} is definitely the right way to
link to that tag. Rather, I see redirects as being useful for obsolete,
haven't-tagged-this-way-since-2004 tags, or for American English tags
where the British equivalent is preferred (e.g., amenity=theater).
Perhaps the obsolete and dialectal tags merit their own soft redirect
pages, in MediaWiki parlance, but a hard redirect is better than nothing.
[1] https://bugzilla.wikimedia.org/2012
[2] https://bugzilla.wikimedia.org/42880
--
m...@nguyen.cincinnati.oh.us
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] 112k Wikidata tags to add to OSM
Edward Betts edward at 4angle.com writes: I adjusted my criteria for islands, villages, towns and cities. There are now 102,691 matches and 230 mismatches. http://edwardbetts.com/osm-wikidata/ http://edwardbetts.com/osm-wikidata/mismatches.html How old are the datasets you are working from? -- Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] 112k Wikidata tags to add to OSM
On 06/09/2014 09:15, Edward Betts wrote: I adjusted my criteria for islands, villages, towns and cities. There are now 102,691 matches and 230 mismatches. http://edwardbetts.com/osm-wikidata/ http://edwardbetts.com/osm-wikidata/mismatches.html One question that immediately springs to mind - is wikidata in any way geographically searchable or extractable, in the same way that OSM is via Overpass (like e.g. http://overpass-turbo.eu/s/4VH ) ? A list of mismatches worldwide (while useful in terms of total numbers) isn't useful in terms of what's near me that I might want to have a look at. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Own wikipage for every single speed limit??
On Thu, Aug 28, 2014 at 01:37:33PM +0200, Jochen Topf wrote: Redirect pages can have a bad effect, though. Taginfo will show if a wiki page exists for a key or tag. Taginfo can't know why there is a redirect. Is this a case where the redirect directs from a typo page to the real page or is this a case where, like in the maxspeed case, several pages for totally good tags have been rolled into one. So taginfo shows them all the same and might lead people into thinking the typo key is the real one, if they don't click through to the page. The problem behind this is that there is no way to mark the reason why there is a redirect. It could be old now discontinued name, or common misspelling, or this page would be basically a copy of this other one, so look there, or probably some other reasons. Redirects hide this information, that could be written down on the page instead. So I think redirects should be avoided. In particular, misspellings would be better handled by having a slightly fuzzy search (not sure how good MediaWiki is for that). in the case of obsolete pages I found a way to workaround the problem, place an obsolete, use XXX instead into the tag description - which is then nicely displayed by taginfo in the listing of values. However that only works for tag descriptions that were valid at some point in time and can't be used for typo or other kinds of redirects. Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] problems I cant fix
hallo, I was working in the area of new orleans. and i came to this area: https://www.openstreetmap.org/#map=15/30.2417/-89.8358 and i was missing some rivers that were taged but were not showing up on the map. so i found out that there was a broken link in the multie polygon. i tried to fix it but when went up and down the river there were more and more problems. and i tried fixing them all but i just dont have the knolage. so i hope that sombody else can fix them. and that this is the right way to handel this problem. thanks in advance, wouter (wvdp) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] 112k Wikidata tags to add to OSM
Dear Edward, first: great! And I really support the idea of importing wikidata tags. One thing I still don't get is why you are relying on wikipedia categories instead of on the instance of property in wikidata. In my view the correct way would be to use these and if they are not present at the moment make them become present. Since you already have good guesses about what an entity is an isntance of, maybe your guesses could be integrated in a game like: https://tools.wmflabs.org/wikidata-game/# . Afterwards you could rely on these and both communities would have gained. Cheers Morray ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] openstreetmap-carto upgrade, new features, interesting issues
After a delay for hardware reasons (a drive having issues in a rendering server), the Standard stylesheet on OpenStreetMap.org has been upgraded to v2.20.0 of openstreetmap-carto. As always, a full list of changes can be found at github, via https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/v2.18.0...v2.20.0 Significant changes include * Splitting ref tags to render refs as multi-line shields. This rendering is probably the best we can do until Mapnik 3 becomes common (#750) * Rendering crossroad names, a feature common in parts of Asia (#813) * Steps to fix the cyan from small water bodies at low zoom. This should also stop over-representing water at low zooms. (#878) * Migrating the last of the issues from the old style over from trac * Adjusting zoom levels where features are displayed to be more consistent * Improved ordering of POIs (#860) * Bugfixes A couple more interesting issues open include * Ways to move away from the .mml format. We are hitting limitations with the JSON layers file causiung difficult merge conflicts, as well as generally being a pain to edit, and are looking at alternatives: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/711 * Dealing with broken boundaries where the ways lack admin_level and boundary tags. Worldwide coverage is reasonable, but some countries are missing a lot of data, principally Poland, Azerbaijan, Uganda, and some untouched TIGER data: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/344#issuecomment-49535342 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] 112k Wikidata tags to add to OSM
Morray os...@go4more.de wrote: One thing I still don't get is why you are relying on wikipedia categories instead of on the instance of property in wikidata. In my view the correct way would be to use these and if they are not present at the moment make them become present. Since you already have good guesses about what an entity is an isntance of, maybe your guesses could be integrated in a game like: https://tools.wmflabs.org/wikidata-game/# . Afterwards you could rely on these and both communities would have gained. I used the Wikipedia categories because the Wikidata 'instance of' property is often missing. I'm struggling to figure out how to use the Wikidata API to search for items by 'instance of' property. You're right I should add 'instance of' claims to Wikidata items. -- Edward. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] problems I cant fix
On 2014-09-06 18:22, wouter van der plas wrote: hallo, I was working in the area of new orleans. and i came to this area: https://www.openstreetmap.org/#map=15/30.2417/-89.8358 [1] and i was missing some rivers that were taged but were not showing up on the map. so i found out that there was a broken link in the multie polygon. i tried to fix it but when went up and down the river there were more and more problems. and i tried fixing them all but i just dont have the knolage. so i hope that sombody else can fix them. and that this is the right way to handel this problem. Yes, a lot is wrong there. Unclosed areas, multipolygons that don't add up, unconnected nodes that belong to waterways that are there, waterways that are cut up in strange pieces that should connect but don't. And to top it off it doesn't line up nicely with bing maps, so fixing it is a bit of a puzzle. But I'm doing some now. Reagrds, Maarten ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] 112k Wikidata tags to add to OSM
https://wdq.wmflabs.org/ is a powerful Tool for Wikidata I used the Wikipedia categories because the Wikidata 'instance of' property is often missing. I'm struggling to figure out how to use the Wikidata API to search for items by 'instance of' property. You're right I should add 'instance of' claims to Wikidata items. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] 112k Wikidata tags to add to OSM
On 06/09/2014 22:15, Archer wrote: https://wdq.wmflabs.org/ is a powerful Tool for Wikidata Thanks, but the query builder doesn't appear to actually work, though (in either Chrome or SeaMonkey on Windows) without cutting and pasting the resulting magic codeinto a separate search form, and the results seem a bit confused (I searched at a location in Derbyshire for wikidata around here and while everything else was nearby, top of the list was a town 30 miles to the east). But at least it's an API - it should be possible to do something with it. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Sign petition to ask Wisepilot to stop submiting spam notes!
https://www.change.org/p/wisepilot-stop-submiting-spam-notes-on-openstreetmap ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] openstreetmap-carto upgrade, new features, interesting issues
Thanks Paul and to all those that are working on this. Clifford On Sat, Sep 6, 2014 at 11:57 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: After a delay for hardware reasons (a drive having issues in a rendering server), the Standard stylesheet on OpenStreetMap.org has been upgraded to v2.20.0 of openstreetmap-carto. As always, a full list of changes can be found at github, via https://github.com/gravitystorm/openstreetmap- carto/compare/v2.18.0...v2.20.0 Significant changes include * Splitting ref tags to render refs as multi-line shields. This rendering is probably the best we can do until Mapnik 3 becomes common (#750) * Rendering crossroad names, a feature common in parts of Asia (#813) * Steps to fix the cyan from small water bodies at low zoom. This should also stop over-representing water at low zooms. (#878) * Migrating the last of the issues from the old style over from trac * Adjusting zoom levels where features are displayed to be more consistent * Improved ordering of POIs (#860) * Bugfixes A couple more interesting issues open include * Ways to move away from the .mml format. We are hitting limitations with the JSON layers file causiung difficult merge conflicts, as well as generally being a pain to edit, and are looking at alternatives: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/711 * Dealing with broken boundaries where the ways lack admin_level and boundary tags. Worldwide coverage is reasonable, but some countries are missing a lot of data, principally Poland, Azerbaijan, Uganda, and some untouched TIGER data: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap- carto/issues/344#issuecomment-49535342 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Tagging of private roads
Paul Johnson writes: On Sun, Aug 3, 2014 at 8:47 PM, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote: In the UK there are rights of way which date back in time to the days of pack horses and long distance footpaths. I don't think you have the equivalent in North America. Let me introduce you to the four westernmost timezones out of the five used in the 50 states... Five. Vermont has the concept of legal rights of way that don't expire from disuse. -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-br] usuário apagando limites em SP?
Parece um usuário apagou limites administrativos em SP http://www.openstreetmap.org/way/203472216/history alguém poderia conferir por favor? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] usuário hiperativo apagando dados em RJ
Este usuário já tem 200 edições e 2 dias. Apagou um bocado de coisa, a turma do RJ precisa ficar alerta. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] usuário apagando limites em SP?
Oi Aun estou enviando email para cada usuário novo que aparece editando em BR. abraço Gerald 2014-09-06 17:40 GMT-03:00 Lists li...@gimnechiske.org: Gerald http://www.openstreetmap.org/changeset/25227073 e primeiro (e ate agora) ultimo changeset dele, mas parecendo que fui simplificado bastante do erickdeoliveiraleal http://www.openstreetmap.org/user/erickdeoliveiraleal uns 6 meses atras. O Erck Leal ja fui comunicado sobre os simplificações dele, mas marcelodantasbr http://www.openstreetmap.org/user/marcelodantasbr que registrou 4 do setembro talvez preciso de um recado bem vindo (provavelmente não conheço nosso lista, canal IRC, forum ou outros canais de ajuda) Aun Johnsen On Sep 6, 2014, at 17:19, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Parece um usuário apagou limites administrativos em SP http://www.openstreetmap.org/way/203472216/history alguém poderia conferir por favor? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Petição para Wisepilot parar de enviar essas notas que nos atrapalham
https://www.change.org/p/wisepilot-stop-submiting-spam-notes-on-openstreetmap ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] usuário hiperativo apagando dados em RJ
Ele tem justificado as remoções? Em 6 de setembro de 2014 17:50, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Este usuário já tem 200 edições e 2 dias. Apagou um bocado de coisa, a turma do RJ precisa ficar alerta. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Wettbewerb für eine OSM-Werbeanzeige
Hi, Am 5. September 2014 22:30 schrieb Norbert Kück o...@nkbre.net: Hallo, [...] Bei den gelben Mülleimern, die täglich geleert werden und überall herumstehen, ist das unnötig ;) Mit einem Schild Keine Werbung am Briefkasten hat man diese Sorgen nicht. wohl nicht in der ganzen Republik. Ich habe zwei Aufkleber drauf und es wird regelmäßig ignoriert mit der Begründung, es sei redaktionelle Info, keine Werbung. Aber sei sicher, mir fällt da immer was ein. ;-) Grüße M. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Ripartito Osmose
ciao volevo segnalare e chiedere se sapevate il motivo dell'interruzione degli aggiornamenti di osmose (vecchi di 73gg). grazie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ripartito-Osmose-tp5793335p5816748.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ripartito Osmose
Ciao, Il 06 settembre 2014 12:02, Hartman sldr.hart...@gmail.com ha scritto: volevo segnalare e chiedere se sapevate il motivo dell'interruzione degli aggiornamenti di osmose (vecchi di 73gg). grazie Ho ricevuto una mail anche dallo sviluppatore di Osmose ieri sera. Appena posso do un'occhiata e vedo di risolvere il problema. Ciao, C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ripartito Osmose
ok grazie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ripartito-Osmose-tp5793335p5816754.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi ricerca indirizzi OSM su Garmin
Il 05/09/2014 17:55, AndAg ha scritto: Si, ma non mi funge lo stesso. Dimmi una cosa , CreateIMG usa come dati di OSMun file .OSM, tu nel tuo sito per usare Garmux dici : Scaricate il più recente bounds..zip e più sotto .. il file .pbf CreateIMG è per Windows ed è completamente diverso. Garmux è per Linux (Ubuntu e derivate). Nacque da una vecchia versione di CreateIMG ma poi nel tempo è completamente cambiato. In particolare, CreateIMG non mi risulta che possa ancora mettere gli indirizzi nel Garmin. Ma potrei sbagliarmi e non accendo un Windows da 10 anni ormai quindi non posso nemmeno provare :-) Per mettere gli indirizzi nel Garmin serve modificare lo stile di default, e soprattutto usare i due file Sea e Bounds oltre ovviamente al file .pbf, quindi modificare il comando che si dà di solito per fabbricare la mappa. I file sea e bounds sono particolari file che riassumono solo i confini e le amministrazioni: servono separatamente perché ricavarli ed estrarli durante la fase di render della mappa moltiplicherebbe per mille il tempo di elaborazione, e servono solo e unicamente alla creazione dell'index che serve per creare il database di indirizzi e numeri civici (laddove presenti). Quindi per fabbricare la mappa oggi serve: il programmino Garmux, il file pbf, il file Sea e il file Bounds. Mkgmap, il programma java su cui si basano i nostri script, richiede esplicitamente questo per la creazione dell'index, ormai da circa un anno. Inoltre vorrei capire: prima di quest'ultima modifica il tuo garmux permetteva la ricerca per indirizzo? Sì, ma non funzionava la ricerca per ultima parte dell'indirizzo, un difettone in effetti: se cerchi via Garibaldi in genere scrivi Garibaldi sul Garmin, invece prima per trovarla dovevi scrivere esattamente Via Giuseppe Garibaldi altrimenti il Garmin non te la trovava. Puoi immaginare che con tutti i santi, abbreviazioni, doppi nomi e nomi sconosciuti di cognomi famosi era sostanzialmente impossibile trovare davvero una strada. Con la modifica invece si può cercare con l'ultima parte del nome. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] C'è da spostare Linosa
Si, e il relativo wms si trova già precaricato in Josm. Il permesso di ricalco vale per tutte le foto aeree del PCN. - Original Message - From: Fabri erfab...@gmail.com To: talk-it@openstreetmap.org Sent: Friday, September 05, 2014 11:37 PM Subject: Re: [Talk-it] C'è da spostare Linosa Non ho seguito, ma mi confermate che il permesso di ricalcare dal pcn vale anche per le foto del 2012 o solo 2006? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] import database topografico provincia di Lodi
Per chi fosse interessato ho creato la sezione: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia_ToDo#Database_topografico_.282014.29 e relativa sottopagina. Saluti, Ruggero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-uy] ¿Uso de OSM por parte del Correo sin hacer mencion a los mismos?
El correo debería acreditar el orígen de los datos. Voy a consultar un amigo informático que trabaja allí. Una consulta, quien mantiene esta lista de correos? Saludos. El 5 de septiembre de 2014, 8:25, mural...@montevideo.com.uy escribió: - Mensaje original - De: Hernán Medeiros h...@adinet.com.uy Para: mural...@montevideo.com.uy Enviados: Jueves, 4 de Septiembre 2014 23:33:36 Asunto: Re: [Talk-uy] ¿Uso de OSM por parte del Correo sin hacer mencion a los mismos? El 04/09/14 15:00, mural...@montevideo.com.uy escribió: Estimados: Tengo la impresion de que el correo esta usando datos de OSM como parte de la capa de fondo en el mapa de codigos postales, http://www.correo.com.uy/index.asp?codPag=codPostswitchMapa=codPost , lo cual me parece muy bueno, pero por otra parte, en ningun lado veo la referencia a que esten usando datos de Openstreetmap. Me refiero a los elementos que marca en el fondo como puntos de interes. ¿Pueden revisar y dar una opinion? Gracias. Saludos, M. [...] Si, por defecto se están usando datos de OSM. De hecho, al acceder al mapa por la siguiente URL: http://geo.correo.com.uy/geopostal/ Al hacer clic en el signo + arriba a la derecha, junto a la lupa, se despliega un menú donde los datos de OSM están en 2 de las opciones (Mapa y Open Street Map). Saluda, -- Hernán Medeiros Usuario GNU/Linux registrado #295687 Empalme Olmos, Canelones, Uruguay Gracias Hernán! Esa direccion que vos pusiste la ves al mostrar solo ese frame, pero no es lo que ven los usuarios noermalmente (quien hace el show only this frame?) asi que si bien es la misma, el + de arriba no lo llego a ver. Viendo ese + el uso de OSM es mas directo, porque usa los mosaicos directamente de *.tile.openstreetmap.org, de todas formas faltaria la mencion (por ejemplo al pie de pagina como hacen la gran mayoria de los sitios). Mi punto se basaba en la capa por defecto (la que le llaman Mapa y el servidor de tiles está mismo en geo.correo.com.uy/geoserver/* Esos mosaicos, son los que estoy suponiendo con bastante certeza, mezclan datos de los POI obtenidos de OSM con datos de calles de otras fuente. Si se confirmara que sea el caso, en estos mosaicos tampoco se reconoce el origen de esos datos. Buscá que vas a encontrar seguramente datos que hayas igresado personalmente. Aparecen en la escala 1:3000 o mas grande. Si no, cualquier zona del mapa de OSM donde veas elementos con particularidades, vas a encontrar exactamente las mismas particularidas en la capa generada por el Correo. Saludos, M. --- Más espacio, más servicios. Nuevos planes de hosting de Montevideo COMM. http://bit.ly/planeshosting --- ___ Talk-uy mailing list Talk-uy@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy -- Nada es más poderoso que una idea cuyo tiempo ha llegado *Victor Hugo* ___ Talk-uy mailing list Talk-uy@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy
Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?
Nja, de där ”vita fläckarna” är trots allt lite knepiga. Dessvärre beror ju kvaliteten i OSM på antalet aktiva, rätt ofta lokalt. Det är lätt för större städer såsom Stockholm och Malmö att ha en väldigt bra kvalitet på OSM för där bor många aktiva bidragsgivare till dess data. Samtidigt är dessa städer långt fram i sin egen geodatauppbyggnad med goda resurser. Tar du däremot en mindre kommun i Småland som exempel saknas både personal och lokalt material samtidigt som det finns få aktiva som bidrar till OSM. Den kartdata de använder är licensierad av lantmäteriet och får inte föras vidare. Det blir en enorm snedfördelning – där det finns bra openstreetmap är kommunens möjlighet god att bidra och tvärt emot. Häri ligger egentligen den stora knuten som behöver lösas. Mvh Henrik Larsson, GIS-samordnare - Miljö-, byggnads- teknikförvaltningen Sjöbo Kommun 275 80 SJÖBO (postadress) 0416-270 00 (växel) Ommavägen 30 (besöksadress) 0416 - 270 89 (direkt) N 55° 38' 29.274 E 13° 41' 32.369 - Från: Henrik Lundqvist [mailto:h.lundqv...@gmail.com] Skickat: den 5 september 2014 13:00 Till: talk-se Ämne: Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM? :-) Visa kommunfolket snygga Mapbox eller Stamen-renderingar av OSM och ställ frågan om inte det skulle vara något de vill ha i sina applikationer? Fråga om hur dom ställer sig till alla vita fläckar i attribut och täckning som de själva har i sitt kartmaterial. Hur ska man finansiera för att täcka detta? Hur finansierar dom karttjänster idag som skulle kunna ligga i OSMs infrastruktur? Fråga om dom har strategiska planer angående PSI-direktivet, INSPIRE och öppna data? Fråga dem Hur mycket administration det krävs för att hantera och sälja geodata... når de ens break even? Fråga dom om de planerar karttjänster över kommungränsen map pendling och social service? Fråga dem Hur mycket de har lust att lägga för en färdig modern kartapplikation när tex sMap/leaflet finns på github? (Open source vs Open data) osv... Karls poäng ang lokal sysselsättning och nyföretagande är grym. Någon kan säkert fylla på mer. .. Be dom kliva in i 2000-talet... ;-) Den 5 sep 2014 11:47 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.semailto:karl.wet...@kodapan.se: Ni ser, jag är så upprörd att jag skriver som en kratta. :D On 05 Sep 2014, at 11:43, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.semailto:karl.wet...@kodapan.se wrote: Väldigt bra skrivet Henrik! Infogar min personliga anledning för att involvera mig i OSM: Jag anser öppna GIS-data handlar om en infrastrukturfråga vilket i förlängningen innebär en demokratifråga. Detta är dock en sekundär anledning för mig. Framförallt är jag fullständigt övertygad om att man skapar mer inkomster till allmännyttans plånbok genom att öppna upp i stället för att sälja datan, att det är otroligt kortsiktigt att enbart se till sin egen lilla hörna av de totala skatteintäkterna. Kortfattat menar jag att politiken man med denna inställning kväser möjligheterna för nya små entreprenörer och man sätter stopp för mängder av samhällsnyttiga tjänster. Ursprungligen kom jag till OSM då Lantmäteriet skulle ha mellan 25 000 och 75 000 kronor PER ÅR för att leverera en liten datadump med svenska orter och deras position som jag skulle ha för att visa i ett transparent tile-lager på en publik websida. Trots att jag är ett relativt framgångsrikt enmansföretag sedan tio år tillbaka så finns det absolut inga sådana ekonomiska förutsättningar för mina egna projekt i startfasen. Kanske skulle jag kunna ha betalat 25 000 för att få använda databasen i all oändlighet utan uppdateringar, men man hyr alltså datan på årsbasis, man köper den inte. Vilka möjligheter har då unga nya entreprenörer som helt saknar startkapital att prova sina idéer? Läser man LMs årsredovisning så står det i svart och vitt att 50% av den GIS-data som säljs köps av den offentliga sektorn, alltså pengar som bara snurrar runt i samma plånbok. Jag har försökt begära ut fakturor som skickats till de andra som köpt data från LM men kopieringsavgiften blir för stor för att jag skall kunna hantera det med min privata ekonomi. Gissningsvis är nästan alla kvarvarande intäkter från stora företag som licensierar datan: Eniro, Hitta, Infotorg, etc. Kan även tänka mig att alla små utdrag ur fastighetsregistret bidrar till en del inkomster, exempelvis alla fastighetskartor som visas i mäklarebilder vid försäljningar. Jag blev uppriktigt upprörd varje gång jag tänker på det här. kalle On 05 Sep 2014, at 10:49, Henrik Larsson henrik.lars...@sjobo.semailto:henrik.lars...@sjobo.se wrote: Hej, Rent spontant skulle jag nog tänka mig att man ser över hur geodata finansieras och vilka de faktiska intäkterna verkligen är. De tekniska verksamheterna
[Talk-es] [Catastro] Sobre los building:part
Hola a todos, He estado jugando un poco con los tags 3D[1] y he llegado a la conclusión de que para aprovechar la información 3D del catastro lo ideal sería lo que comentaba Celso. Se trata de poner un building=yes con la planta total del edificio (donde se pueden añadir los tags addr, nombre del edificio, etc)[2] para luego sobre éste dibujarle todas y cada una de las partes que tienen distintas alturas[3][4], cada una como building:part=yes. (por cierto, esta diferencia de altura no venía en catastro, se basa en conocimiento local, el edificio alto es el que necesita el teatro para almacenar los decorados) ;) Como decía Celso el validador no se queja para nada, sólo he observado que si algún nodo del building=yes no está unido al nodo del building:part=yes que le corresponde el renderizador puede tener problemas (por lo menos OSM2World en local). En OSMBuildings se vería así[5], y en OSM2World (en local) así[6]. Me imagino que con el renderizado de F4 Maps por ejemplo, se verá mucho mejor por las texturas de los edificios. Sería perfecto si Cat2Osm pudiera generar este tipo de geometrías y facilitaría mucho la tarea de añadir los tags 3D. Un saludo! PD: Veréis en el changeset que he hecho una subida con catastro_barcelona, ha sido un error por no cerrar sesión en JOSM (ya que antes sí había subido la planta de los edificios con los resultados de Cat2Osm). [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings [2] http://www.openstreetmap.org/way/302016153 [3] http://www.openstreetmap.org/way/302018336 [4] http://www.openstreetmap.org/way/302018335 [5] http://osmbuildings.org/?lat=41.41340lon=1.96562zoom=19 [6] http://www.konfraria.org/osm/captura.png -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] Karte zur Gebäudeabdeckung in Österreich / JOSM Areaselector
Hallo, ich hab jetzt auch die Funktion eingebaut, dass automatisch Nodes verbunden werden, wenn diese in der Nähe von schon vorhandenen sich befinden. Man kann dies und auch den Address Dialog nun deaktivieren. Hier das release: https://github.com/JOSM/JOSM-areaselector/releases/tag/v1.4.0 Mit freundlichen Grüßen Dipl.-Ing. Paul Wölfel Email paul.woel...@gmail.com Tel. +43 664 88 533 801 Lindengasse 31/1/11 1070 Wien Austria Hi, ich bin zur Korrektur der Daten durch die einzelnen Polys durchgegangen und habe 1) überflüssige nodes gelöscht 2) gemeinsame Ecken markiert und mit m gemerged 3) Abzweigungen mit j in Wände eingebaut 4) abschließend im w Modus die Polys dort hingezogen wo sie sein sollen. Meistens gibt es auch genug gebäude ohne hausnummer, womit der dialog nach dem finden einer Area eher hinderlich ist, weil eh nichts eingetragen wird. Auch finde ich den Preset - Addresses Dialog praktischer, da man gleich einen offset für die nächste Nummer angeben kann. Ich habe gerade zum Überlegen noch ein paar Häuser in Rust im Tullnerfeld eingetragen und habe mit erstaunen festgestellt, dass Snap to tile size am basemap.at Layer wesentlich schlechtere Ergebnisse erzielt, als wenn man davon noch ein oder zwei Rasten am Mausrad hineinzoomt. Da Du ja auch in Wien wohnst, können wir uns ja vielleicht einmal zusammensetzen und das direkt machen. Ich bin allerdings ab übermorgen drei Wochen weg. MfG David On 2014-08-29 08:34, Paul Wölfel wrote: Hallo, da ich noch nicht so lang mit OSM arbeite hätte ich dazu gleich eine Frage: Wie kann ich im JOSM Objekte an eindander snappen? Wenn ich weiß, wie man es im JOSM manuell machen kann, find ich auch den Code um dies zu automatisieren. Mit freundlichen Grüßen Dipl.-Ing. Paul Wölfel Email paul.woel...@gmail.com Tel. +43 664 88 533 801 Lindengasse 31/1/11 1070 Wien Austria On 29 Aug 2014, at 08:30, David Schmitt da...@black.co.at wrote: Das plugin ist mir schon vor kurzem aufgefallen und ich hab einige Gebäude in NÖ damit erfasst. Folgende SAchen sind mir aufgefallen: * Wie Stefan schon erwähnt hat, fehlen die Umrandungen. Gebäude werden daher zu klein und müssen händisch nachkorrigiert werden. * knapp darauf folgend, müssen natürlich alle Gebäude die Wand an Wand stehen auch händisch verbunden werden. * JPEG Kompressionsartefakte führen manchmal dazu dass kleine Wirbel aus 4-8 Nodes entstehen, die lästige Nachkorrektur erfordern. In seiner aktuellen Form bringt mir das Plugin noch keine wirkliche Ersparnis, gegenüber einer rein manuellen Erfassung, aber ein Ausmerzen der Problemstellen könnte die Situation rasch zum Besseren wenden! Bitte halte uns am Laufenden! MfG David On 2014-08-28 21:53, Paul Woelfel wrote: Hallo, Passend zur Grbäudeabdeckung hab ich mit Unterstützung von Tom ein Tool erstellt, welches es leichter macht Gebäude aus basemap.at http://basemap.at Bildern zu mappen. Das Plugin für JOSM nennt sich Areaselector und is auch in den normalen Josm Plugins gelistet. Quellcode und ist unter https://github.com/JOSM/JOSM-areaselector zu finden. Zum mappen eines Gebäudes muss man nur den Bereich des Gebäudes anklicken und es werden automatisch die Grenzen erkannt und ein Polygon gezeichnet. Ein Tagging Dialog, welcher sich die letzten Werte merkt, wird danach automatisch angezeigt. Mir is klar, dass die basemap Daten nicht immer hundertprozentig richtig ist, aber ich denke als Basis mal nicht schlecht. Ich würde mich auch über Feedback oder Codebeiträge freuen! Mit freundlichen Grüßen Dipl.-Ing. Paul Wölfel Email paul.woel...@gmail.com mailto:paul.woel...@gmail.com Tel. +43 664 88 499 513 Lindengasse 31/1/11 1070 Wien Austria Am 28.08.2014 21:37 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com mailto:markus.straub...@gmail.com: Wow, gratuliere, die Karte ist wirklich wunderschön geworden! Gibt nichts zu meckern, einfach tolle Arbeit. LG, Markus 2014-08-26 8:24 GMT+02:00 Thomas Konrad tkon...@gmx.net mailto:tkon...@gmx.net: Hallo, ich habe vor kurzem eine Karte erstellt, die die Gebäudeabdeckung in Österreich zeigt: http://thomaskonrad.at/2014/08/analyse-der-openstreetmap- gebaudeabdeckung-in-osterreich/ Die Karte soll als Analysewerkzeug und Motivation dienen, die Situation in Österreich zu verbessern :) Ganz unten im Artikel gibt es technische Infos, wie ich die Karte erstellt habe. Ich freue mich über Feedback! Liebe Grüße Tom ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org mailto:Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org
[Talk-cat] [off-topic] Taller de QGIS
Hola a tots, Perdoneu-me per l'off-topic / spam ;) (i si cal, m'estireu les orelles) Suposo que molts ja n'esteu assabentats, però per si de cas... Us informo de què per la tarda del divendres 19 de setembre estem organitzant el Dia de la Llibertat del Programari a la Palma de Cervelló. Lloc web: http://www.konfraria.org/dlp2014/ Cartell: http://www.konfraria.org/dlp2014/sfd2014-poster.png Hi ha una activitat que penso que pot ser especialment interessant per la gent d'aquesta llista, és un taller gratuït de 4 hores (16h-20h) sobre el QGIS[1]. El taller l'impartirà en Carlos López Quintanilla, professional SIG i que també col·labora amb OpenStreetMap[2] (de fet, va realitzar diverses sessions d'introducció i pràctica d'OSM a Corbera, l'any 2011). El QGIS entre moltes altres coses disposa d'un connector que permet treballar amb dades d'OpenStreetMap[3], i això mola! Si algú té pensat de venir, siusplau, empleneu aquest formulari: http://www.konfraria.org/dlp2014/formqgis/form.html (de fet, l'únic cosa que fa és enviar-me un correu a mi) Salut i gràcies! [1] http://www.qgis.org/ca/site/ [2] http://www.openstreetmap.org/user/Carlos%20L%C3%B3pez%20Quintanilla [3] http://docs.qgis.org/1.8/en/docs/user_manual/osm/openstreetmap.html -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cz] Odstávka LPIS
No a dnes to už od rána funguje ;-) Aktuální verze Traceru: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140906/ Tracer.jar Kromě opětovného zprovoznění LPIS je tam přepracovaná konfigurace modulů (bude potřeba moduly znova nakonfigurovat), silně experimentální module ruian-lands a nově Tracer nedovolí tracovat plochy mimo staženou oblast. Ta změna konfigurace byla docela náročná. Jsem myslel, že na to bude nějaký standardní modul, ale prd. No tak jsem se s tím trápil více než jsem čekal. Kdo by třeba čekal, že metoda getArray() vrací list místo pole :-D Do budoucna bych ještě chtěl ještě schovat nastavení jednotlivých modulů za nějaké tlačítko. Ale to jen, až se budu opravdu hodně nudit ;-) Teď se kouknu na ocásky a jiné nepřístojnosti, co Tracer vyvádí. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Odstávka LPIS
Ještě při uložení mi to napsalo hlášku o neexistenci nějaké way a zbylo mi 1720 nodů které nelze uložit na server posílám ti tyto zbývající nody přes úschovnu odkaz http://www.uschovna.cz/zasilka/AIH8RFSYSSYUTRFM-UTU/ Dne 6. září 2014 16:19 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): No a dnes to už od rána funguje ;-) Aktuální verze Traceru: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140906/Tracer.jar Kromě opětovného zprovoznění LPIS je tam přepracovaná konfigurace modulů (bude potřeba moduly znova nakonfigurovat), silně experimentální module ruian-lands a nově Tracer nedovolí tracovat plochy mimo staženou oblast. Ta změna konfigurace byla docela náročná. Jsem myslel, že na to bude nějaký standardní modul, ale prd. No tak jsem se s tím trápil více než jsem čekal. Kdo by třeba čekal, že metoda getArray() vrací list místo pole :-D Do budoucna bych ještě chtěl ještě schovat nastavení jednotlivých modulů za nějaké tlačítko. Ale to jen, až se budu opravdu hodně nudit ;-) Teď se kouknu na ocásky a jiné nepřístojnosti, co Tracer vyvádí. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Odstávka LPIS
Jako už se mi stalo, že se nahrál nekompletní changeset. Ale jen jednou a z počátku LPIS. Je možné, že to byl nějaký problém josm. Ty body nejsou nahrát proč? Já bych to revertoval a zkusil znova. Buď to projde, nebo ne. Pokud ne, tak mi zkuz popsat, co vše se stalo. Ne jen, že to vyhodilo nějakou chybu. Mimochodem, rozhodně doporučuji nebrat hlášení validátoru na lehkou váhu. Jestli si nevíš s něčím rady, tak se zeptej tady. Marián -- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 6. 9. 2014 19:02:31 Předmět: Re: [Talk-cz] Odstávka LPIS Ještě při uložení mi to napsalo hlášku o neexistenci nějaké way a zbylo mi 1720 nodů které nelze uložit na server posílám ti tyto zbývající nody přes úschovnu odkaz http://www.uschovna.cz/zasilka/AIH8RFSYSSYUTRFM-UTU/ (http://www.uschovna.cz/zasilka/AIH8RFSYSSYUTRFM-UTU/) Dne 6. září 2014 16:19 Marián Kyral mky...@email.cz(mailto:mky...@email.cz) napsal(a): No a dnes to už od rána funguje ;-) Aktuální verze Traceru: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140906/ Tracer.jar(http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140906/Tracer.jar) Kromě opětovného zprovoznění LPIS je tam přepracovaná konfigurace modulů (bude potřeba moduly znova nakonfigurovat), silně experimentální module ruian-lands a nově Tracer nedovolí tracovat plochy mimo staženou oblast. Ta změna konfigurace byla docela náročná. Jsem myslel, že na to bude nějaký standardní modul, ale prd. No tak jsem se s tím trápil více než jsem čekal. Kdo by třeba čekal, že metoda getArray() vrací list místo pole :-D Do budoucna bych ještě chtěl ještě schovat nastavení jednotlivých modulů za nějaké tlačítko. Ale to jen, až se budu opravdu hodně nudit ;-) Teď se kouknu na ocásky a jiné nepřístojnosti, co Tracer vyvádí. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Odstávka LPIS
Ahoj! No a dnes to už od rána funguje ;-) Ne vsechno :-(. http://eagri.cz/public/app/lpisext/lpis/verejny/exportDat.html porad hlasi ze spatne obsane cislo z obrazku. Chodi to nekomu? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[OSM-talk-fr] Nombre de chambre dans un hôtel (room/rooms)
Bonjour à tous, Petite question sur tag pour indiquer le nombre de chambre d'un hôtel. Le wiki indique le tag rooms=* ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tourism%3Dhotel ) Osmose pointe des erreurs de tag lorsqu’il y a utilisation de rooms et propose de faire le remplacement par room. Ex : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=15lat=48.63879lon=6.19317layer=Mapnikoverlays=FFFTitem=3150level=1tags=fixable=bbox=6.057415008544922%2C48.59806811162617%2C6.340312957763672%2C48.69685253743531 Tag info indique : 7 817 room 3 005 rooms Des avis éclairés sur la question? Bonne fin de WE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nombre de chambre dans un hôtel (room/rooms)
Il suffit de regarder la page de la clé room http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:room pour voir que c'est une erreur d'osmose. room=* permet de tagger une pièce, rooms permet de donner le nombre de chambres d'un hotel par exemple. 2014-09-06 17:07 GMT+02:00 Zaany zaany_...@orange.fr: Bonjour à tous, Petite question sur tag pour indiquer le nombre de chambre d'un hôtel. Le wiki indique le tag rooms=* ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tourism%3Dhotel ) Osmose pointe des erreurs de tag lorsqu’il y a utilisation de rooms et propose de faire le remplacement par room. Ex : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=15lat=48.63879lon=6.19317layer=Mapnikoverlays=FFFTitem=3150level=1tags=fixable=bbox=6.057415008544922%2C48.59806811162617%2C6.340312957763672%2C48.69685253743531 Tag info indique : 7 817 room 3 005 rooms Des avis éclairés sur la question? Bonne fin de WE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nombre de chambre dans un hôtel (room/rooms)
Corrigé, ajouté à liste des tags à ignorer. Le 06/09/2014 17:36, Éric Gillet a écrit : Il suffit de regarder la page de la clé room http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:room pour voir que c'est une erreur d'osmose. room=* permet de tagger une pièce, rooms permet de donner le nombre de chambres d'un hotel par exemple. 2014-09-06 17:07 GMT+02:00 Zaany zaany_...@orange.fr mailto:zaany_...@orange.fr: Bonjour à tous, Petite question sur tag pour indiquer le nombre de chambre d'un hôtel. Le wiki indique le tag rooms=* ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tourism%3Dhotel ) Osmose pointe des erreurs de tag lorsqu’il y a utilisation de rooms et propose de faire le remplacement par room. Ex : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=15lat=48.63879lon=6.19317layer=Mapnikoverlays=FFFTitem=3150level=1tags=fixable=bbox=6.057415008544922%2C48.59806811162617%2C6.340312957763672%2C48.69685253743531 Tag info indique : 7 817 room 3 005 rooms Des avis éclairés sur la question? Bonne fin de WE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GeOnG 2014 - forum de l'information géographique pour ONG
Salut à tous, Merci Frédéric pour ton message et la proposition d'appui. Pour info je serai également au GeOng avec les moyens de la Croix-Rouge française. Il y aura d'autres acteurs du projet HOT francophone : * Fred Moine à propos du projet UAV * Jorieke Vyncke à propos de Lubumbashi * Nicolas Chavent avec notamment un speed-geeking sur projet EOF (Espace OSM Francophone) * Pierre Béland à propos de la réponse Ebola Sinon, à lundi pour ceux qui seront au Numa pour les 10 ans d'OSM, très bon WE ! Augustin Doury Le 5 septembre 2014 10:20, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Les liens entre OSM-FR et CartONG sont forts et il semble important que les membres de l'association et plus largement de la communauté, qui souhaitent y aller puissent le faire. Jean, Gaël et Louis-Julien du CA de l'OSM-FR vont y participer. Mais si d'autres membres de l'association souhaitez également y aller nous pouvons les y aider. http://www.cartong.org/fr/geong/2014 Frédéric Secrétaire OSM-FR ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nombre de chambre dans un hôtel (room/rooms)
En effet je n'ai pas assez poussé la recherche, Au moins ça a fait avancer Osmose. Le 06/09/2014 18:04, Frédéric Rodrigo a écrit : Corrigé, ajouté à liste des tags à ignorer. Le 06/09/2014 17:36, Éric Gillet a écrit : Il suffit de regarder la page de la clé room http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:room pour voir que c'est une erreur d'osmose. room=* permet de tagger une pièce, rooms permet de donner le nombre de chambres d'un hotel par exemple. 2014-09-06 17:07 GMT+02:00 Zaany zaany_...@orange.fr mailto:zaany_...@orange.fr: Bonjour à tous, Petite question sur tag pour indiquer le nombre de chambre d'un hôtel. Le wiki indique le tag rooms=* ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tourism%3Dhotel ) Osmose pointe des erreurs de tag lorsqu’il y a utilisation de rooms et propose de faire le remplacement par room. Ex : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=15lat=48.63879lon=6.19317layer=Mapnikoverlays=FFFTitem=3150level=1tags=fixable=bbox=6.057415008544922%2C48.59806811162617%2C6.340312957763672%2C48.69685253743531 Tag info indique : 7 817 room 3 005 rooms Des avis éclairés sur la question? Bonne fin de WE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR...
Repéré via l'augmentation importante de traffic sur notre serveur de tuiles depuis une semaine... 2 problèmes: 1) pas d'attribution sur les cartes (pas cherché ailleurs) 2) usage abusif de notre serveur de tuiles J'ai envoyé un message à la rédaction, si quelqu'un trouve une adresse plus technique, je suis preneur ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR...
Recherche : site:linternaute.com openstreetmap Je vois depuis 2012, diverses cartes. J'y retrouve l'attribution OSM est faite masi sous la carte et sous une série d'icones. Il s'agirait surtout de monter un peu l'attribution. Utilisation des tuiles, c'est autre chose. Voyages / Le trajet transsibérien http://www.linternaute.com/voyage/europe/transsiberien/carte.shtml http://www.linternaute.com/voyage/amerique-du-nord/photo/louisiane-les-chants-du-delta/la-carte-de-la-louisiane.shtml Pierre De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 6 septembre 2014 15h36 Objet : [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR... Repéré via l'augmentation importante de traffic sur notre serveur de tuiles depuis une semaine... 2 problèmes: 1) pas d'attribution sur les cartes (pas cherché ailleurs) 2) usage abusif de notre serveur de tuiles J'ai envoyé un message à la rédaction, si quelqu'un trouve une adresse plus technique, je suis preneur ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR...
Là c'est une généralisation, et sur le fond OSM-FR. C'est relativement nouveau. Exemple: http://www.linternaute.com/restaurant/restaurant/110245/eva.shtml mais aussi http://www.linternaute.com/restaurant/carte_restaurant/110245/eva.html et http://www.linternaute.com/ville/tournan-en-brie/ville-77470 Et c'est tout le groupe benchmark qui s'y met... exemple http://www.journaldesfemmes.com/maman/creches/creche-municipale-modigliani-15eme/creche-6907 Visiblement c'est depuis le 29 août... près de 200.000 tuiles les 29-30 août et 1.1millions de tuiles depuis le 31... Il suffit de regarder le traffic de mod_tile sur osm13: http://munin.openstreetmap.fr/free.org/osm13.openstreetmap.fr/mod_tile_zoom.html Heureusement que j'ai optimisé le fonctionnement du serveur de tuiles cet été ! J'ai même écrit un billet de blog sur ces optimisations (en anglais): https://cquest.hackpad.com/The-benefit-of-data-clustering-in-osm2pgsql-V7u26XbNaYW Le 6 septembre 2014 21:59, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Recherche : site:linternaute.com openstreetmap Je vois depuis 2012, diverses cartes. J'y retrouve l'attribution OSM est faite masi sous la carte et sous une série d'icones. Il s'agirait surtout de monter un peu l'attribution. Utilisation des tuiles, c'est autre chose. Voyages / Le trajet transsibérien http://www.linternaute.com/voyage/europe/transsiberien/carte.shtml http://www.linternaute.com/voyage/amerique-du-nord/photo/louisiane-les-chants-du-delta/la-carte-de-la-louisiane.shtml Pierre -- *De :* Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr *À :* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Samedi 6 septembre 2014 15h36 *Objet :* [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR... Repéré via l'augmentation importante de traffic sur notre serveur de tuiles depuis une semaine... 2 problèmes: 1) pas d'attribution sur les cartes (pas cherché ailleurs) 2) usage abusif de notre serveur de tuiles J'ai envoyé un message à la rédaction, si quelqu'un trouve une adresse plus technique, je suis preneur ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR...
On 09/06/2014 10:16 PM, Christian Quest wrote: Là c'est une généralisation, et sur le fond OSM-FR. C'est relativement nouveau. [..] Et c'est tout le groupe benchmark qui s'y met... exemple http://www.journaldesfemmes.com/maman/creches/creche-municipale-modigliani-15eme/creche-6907 Visiblement c'est depuis le 29 août... près de 200.000 tuiles les 29-30 août et 1.1millions de tuiles depuis le 31... Ne serait-ce pas le moment pour quelqu'un de cette liste de leur vendre une mission mise en place de votre propre serveur de tuiles personnalisé ou de leur passer l'adresse d'un fournisseur ? Il est bon de tolèrer l'utilisation des tuiles de l'association par de gros sites à fin d'évangélisation, mais jusqu'où souhaite-t-on le faire ? On laisse filer tant que ça n'impacte pas sur le service rendu ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême
Bonjour, J'ai fait un import du poitou Charentes le 1/09. En allant sur OSM pour enrichir la carte ou corriger des tags je me suis apercue que des rues qui existaient ont disparu. Par exemple le rue des sept moines de tiberine et plein de petites rues autour n'existent plus. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Comment voir ce qui est à l'origine de ces disparitions ? Jeudi nous rencontrons la mairie d'Angoulême pour présenter notre carte des aménagements cyclables et pensait faire un import pensant intégrer des modifications que nous avions insérer depuis le 01/09. C'est plutot raté. Merci de vos lumières Dominique Lachgar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR...
T'inquiète pas, j'ai déjà envoyé les mails et les tweets pour ça... à minima qu'ils mettent en place un cache chez eux. Dsèq que j'ai un site qui abuse, je les contacte (ou j'essaye). Pour l'instant un seul site a été vraiment bloqué: http://openstreetmap.fr/blocked Le 6 septembre 2014 23:16, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit : On 09/06/2014 10:16 PM, Christian Quest wrote: Là c'est une généralisation, et sur le fond OSM-FR. C'est relativement nouveau. [..] Et c'est tout le groupe benchmark qui s'y met... exemple http://www.journaldesfemmes.com/maman/creches/creche- municipale-modigliani-15eme/creche-6907 Visiblement c'est depuis le 29 août... près de 200.000 tuiles les 29-30 août et 1.1millions de tuiles depuis le 31... Ne serait-ce pas le moment pour quelqu'un de cette liste de leur vendre une mission mise en place de votre propre serveur de tuiles personnalisé ou de leur passer l'adresse d'un fournisseur ? Il est bon de tolèrer l'utilisation des tuiles de l'association par de gros sites à fin d'évangélisation, mais jusqu'où souhaite-t-on le faire ? On laisse filer tant que ça n'impacte pas sur le service rendu ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême
Tu peux utiliser whodidit... http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=13lat=45.6545lon=0.15497layers=BTTage=6%20month Le 6 septembre 2014 23:24, domi dominique.lach...@laposte.net a écrit : Bonjour, J'ai fait un import du poitou Charentes le 1/09. En allant sur OSM pour enrichir la carte ou corriger des tags je me suis apercue que des rues qui existaient ont disparu. Par exemple le rue des sept moines de tiberine et plein de petites rues autour n'existent plus. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Comment voir ce qui est à l'origine de ces disparitions ? Jeudi nous rencontrons la mairie d'Angoulême pour présenter notre carte des aménagements cyclables et pensait faire un import pensant intégrer des modifications que nous avions insérer depuis le 01/09. C'est plutot raté. Merci de vos lumières Dominique Lachgar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR...
Le 06/09/2014 21:59, Pierre Béland a écrit : Recherche : site:linternaute.com openstreetmap Je vois depuis 2012, diverses cartes. J'y retrouve l'attribution OSM est faite masi sous la carte et sous une série d'icones. Il s'agirait surtout de monter un peu l'attribution. Utilisation des tuiles, c'est autre chose. Voyages / Le trajet transsibérien http://www.linternaute.com/voyage/europe/transsiberien/carte.shtml http://www.linternaute.com/voyage/amerique-du-nord/photo/louisiane-les-chants-du-delta/la-carte-de-la-louisiane.shtml Pierre Bonsoir, J'ai cherché l'attribution et nada rien de visible y compris sur tes liens donc il y a vraiment un souci. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême
A partir de ton compte OSM tu peux examiner tes contributions du 1/09 http://www.openstreetmap.org/user/ où est ton compte OSM. De là, tu cliques sur Mes modifications. Tu pourras y trouver les id des chemins en question et ensuite voir qui les as effacés. Pierre De : domi dominique.lach...@laposte.net À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 6 septembre 2014 17h24 Objet : [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême Bonjour, J'ai fait un import du poitou Charentes le 1/09. En allant sur OSM pour enrichir la carte ou corriger des tags je me suis apercue que des rues qui existaient ont disparu. Par exemple le rue des sept moines de tiberine et plein de petites rues autour n'existent plus. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Comment voir ce qui est à l'origine de ces disparitions ? Jeudi nous rencontrons la mairie d'Angoulême pour présenter notre carte des aménagements cyclables et pensait faire un import pensant intégrer des modifications que nous avions insérer depuis le 01/09. C'est plutot raté. Merci de vos lumières Dominique Lachgar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: Disparition de rues sur Angoulême
C'est effectivement ce que j'ai fait. Il y a effectivement une personne qui est pas mal intervenue sur le secteur mais de là à supprimer des rues je ne vois pas l'intérêt et je ne vois pas comment savoir si c'est effectivement le responsable de ces disparitions étranges. Quelle solution ? Recréer toutes les rues manquantes ? Le 06/09/2014 23:38, Christian Quest a écrit : Tu peux utiliser whodidit... http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=13lat=45.6545lon=0.15497layers=BTTage=6%20month Le 6 septembre 2014 23:24, domi dominique.lach...@laposte.net mailto:dominique.lach...@laposte.net a écrit : Bonjour, J'ai fait un import du poitou Charentes le 1/09. En allant sur OSM pour enrichir la carte ou corriger des tags je me suis apercue que des rues qui existaient ont disparu. Par exemple le rue des sept moines de tiberine et plein de petites rues autour n'existent plus. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Comment voir ce qui est à l'origine de ces disparitions ? Jeudi nous rencontrons la mairie d'Angoulême pour présenter notre carte des aménagements cyclables et pensait faire un import pensant intégrer des modifications que nous avions insérer depuis le 01/09. C'est plutot raté. Merci de vos lumières Dominique Lachgar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: Disparition de rues sur Angoulême
Ces rues étaient existantes depuis longtemps. J'ai des versions plus anciennes de notre carte où elles existaient déjà. Le 06/09/2014 23:59, Pierre Béland a écrit : A partir de ton compte OSM tu peux examiner tes contributions du 1/09 http://www.openstreetmap.org/user/ où est ton compte OSM. De là, tu cliques sur Mes modifications. Tu pourras y trouver les id des chemins en question et ensuite voir qui les as effacés. Pierre *De :* domi dominique.lach...@laposte.net *À :* talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Samedi 6 septembre 2014 17h24 *Objet :* [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême Bonjour, J'ai fait un import du poitou Charentes le 1/09. En allant sur OSM pour enrichir la carte ou corriger des tags je me suis apercue que des rues qui existaient ont disparu. Par exemple le rue des sept moines de tiberine et plein de petites rues autour n'existent plus. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Comment voir ce qui est à l'origine de ces disparitions ? Jeudi nous rencontrons la mairie d'Angoulême pour présenter notre carte des aménagements cyclables et pensait faire un import pensant intégrer des modifications que nous avions insérer depuis le 01/09. C'est plutot raté. Merci de vos lumières Dominique Lachgar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: Disparition de rues sur Angoulême
Donnes-nous les id des chemins pour que nous puissions examiner l'historique de ces objets. Pierre De : domi dominique.lach...@laposte.net À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 6 septembre 2014 18h05 Objet : Re: DKIM Re: [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême Ces rues étaient existantes depuis longtemps. J'ai des versions plus anciennes de notre carte où elles existaient déjà. Le 06/09/2014 23:59, Pierre Béland a écrit : A partir de ton compte OSM tu peux examiner tes contributions du 1/09 http://www.openstreetmap.org/user/ où est ton compte OSM. De là, tu cliques sur Mes modifications. Tu pourras y trouver les id des chemins en question et ensuite voir qui les as effacés. Pierre De : domi dominique.lach...@laposte.net À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 6 septembre 2014 17h24 Objet : [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême Bonjour, J'ai fait un import du poitou Charentes le 1/09. En allant sur OSM pour enrichir la carte ou corriger des tags je me suis apercue que des rues qui existaient ont disparu. Par exemple le rue des sept moines de tiberine et plein de petites rues autour n'existent plus. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Comment voir ce qui est à l'origine de ces disparitions ? Jeudi nous rencontrons la mairie d'Angoulême pour présenter notre carte des aménagements cyclables et pensait faire un import pensant intégrer des modifications que nous avions insérer depuis le 01/09. C'est plutot raté. Merci de vos lumières Dominique Lachgar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR...
Regardes au-dessous de la barre des images. Pour le transsibérien Quelques grandes étapes du Transsibérien. source : ©2014 OpenStreetMap et contributeurs Pierre De : Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 6 septembre 2014 17h51 Objet : Re: [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR... Le 06/09/2014 21:59, Pierre Béland a écrit : Recherche : site:linternaute.com openstreetmap Je vois depuis 2012, diverses cartes. J'y retrouve l'attribution OSM est faite masi sous la carte et sous une série d'icones. Il s'agirait surtout de monter un peu l'attribution. Utilisation des tuiles, c'est autre chose. Voyages / Le trajet transsibérien http://www.linternaute.com/voyage/europe/transsiberien/carte.shtml http://www.linternaute.com/voyage/amerique-du-nord/photo/louisiane-les-chants-du-delta/la-carte-de-la-louisiane.shtml Pierre Bonsoir, J'ai cherché l'attribution et nada rien de visible y compris sur tes liens donc il y a vraiment un souci. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: Disparition de rues sur Angoulême
Tu as le numéro du changeset où ont été faites ces suppressions ? Il est possible de faire un revert et donc de revenir à l'état précédent... mais il faut plus d'infos (qui, quand, changeset) Le 7 septembre 2014 00:03, domi dominique.lach...@laposte.net a écrit : C'est effectivement ce que j'ai fait. Il y a effectivement une personne qui est pas mal intervenue sur le secteur mais de là à supprimer des rues je ne vois pas l'intérêt et je ne vois pas comment savoir si c'est effectivement le responsable de ces disparitions étranges. Quelle solution ? Recréer toutes les rues manquantes ? Le 06/09/2014 23:38, Christian Quest a écrit : Tu peux utiliser whodidit... http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=13lat=45.6545lon=0.15497layers=BTTage=6%20month Le 6 septembre 2014 23:24, domi dominique.lach...@laposte.net a écrit : Bonjour, J'ai fait un import du poitou Charentes le 1/09. En allant sur OSM pour enrichir la carte ou corriger des tags je me suis apercue que des rues qui existaient ont disparu. Par exemple le rue des sept moines de tiberine et plein de petites rues autour n'existent plus. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Comment voir ce qui est à l'origine de ces disparitions ? Jeudi nous rencontrons la mairie d'Angoulême pour présenter notre carte des aménagements cyclables et pensait faire un import pensant intégrer des modifications que nous avions insérer depuis le 01/09. C'est plutot raté. Merci de vos lumières Dominique Lachgar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: bano : besoin d'éclaircissements
Bonsoir,
Le 05/09/2014 09:36, v...@laposte.net a écrit :
De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
Le polygone n'englobe que les adresses, pas la voirie.
Le petit tronçon à l'ouest n'a pas d'adresse proche, c'est donc pour ça qu'il
est en dehors.
En regardant hier soir je n'ai pas compris le pourquoi du problème initial. On
a un bon paquet de 'Grande Rue' rapprochées en base, avec coté Fantoir des
variantes ('GR GRANDE RUE', etc.). Je regarderai à nouveau ce week-end, il y a
possiblement un loup dans le code.
Bon... en re-regardant à l'instant, plus de mauve sur la Grande Rue.
Mais je n'ai touché à rien entre temps. Pierre-Yves, de ton côté ?
vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: Disparition de rues sur Angoulême
Avenue de l'Etang Des Moines (39386803, v10) effacée http://www.openstreetmap.org/way/39386803 Je n'ai pu repérer de tiberine ou variante de ce nom. Pierre De : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr À : domi dominique.lach...@laposte.net; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 6 septembre 2014 18h08 Objet : Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: Disparition de rues sur Angoulême Donnes-nous les id des chemins pour que nous puissions examiner l'historique de ces objets. Pierre De : domi dominique.lach...@laposte.net À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 6 septembre 2014 18h05 Objet : Re: DKIM Re: [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême Ces rues étaient existantes depuis longtemps. J'ai des versions plus anciennes de notre carte où elles existaient déjà. Le 06/09/2014 23:59, Pierre Béland a écrit : A partir de ton compte OSM tu peux examiner tes contributions du 1/09 http://www.openstreetmap.org/user/ où est ton compte OSM. De là, tu cliques sur Mes modifications. Tu pourras y trouver les id des chemins en question et ensuite voir qui les as effacés. Pierre De : domi dominique.lach...@laposte.net À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 6 septembre 2014 17h24 Objet : [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême Bonjour, J'ai fait un import du poitou Charentes le 1/09. En allant sur OSM pour enrichir la carte ou corriger des tags je me suis apercue que des rues qui existaient ont disparu. Par exemple le rue des sept moines de tiberine et plein de petites rues autour n'existent plus. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Comment voir ce qui est à l'origine de ces disparitions ? Jeudi nous rencontrons la mairie d'Angoulême pour présenter notre carte des aménagements cyclables et pensait faire un import pensant intégrer des modifications que nous avions insérer depuis le 01/09. C'est plutot raté. Merci de vos lumières Dominique Lachgar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: Disparition de rues sur Angoulême
Dans le même changeset du même auteur, cette rue a été retracée: http://www.openstreetmap.org/way/301462879 Il n'y a pas de problème visible. Le 7 septembre 2014 00:52, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Avenue de l'Etang Des Moines (39386803, v10) http://www.openstreetmap.org/way/39386803 effacée http://www.openstreetmap.org/way/39386803 Je n'ai pu repérer de tiberine ou variante de ce nom. Pierre -- *De :* Pierre Béland pierz...@yahoo.fr *À :* domi dominique.lach...@laposte.net; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Samedi 6 septembre 2014 18h08 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: Disparition de rues sur Angoulême Donnes-nous les id des chemins pour que nous puissions examiner l'historique de ces objets. Pierre -- *De :* domi dominique.lach...@laposte.net *À :* Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Samedi 6 septembre 2014 18h05 *Objet :* Re: DKIM Re: [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême Ces rues étaient existantes depuis longtemps. J'ai des versions plus anciennes de notre carte où elles existaient déjà. Le 06/09/2014 23:59, Pierre Béland a écrit : A partir de ton compte OSM tu peux examiner tes contributions du 1/09 http://www.openstreetmap.org/user/ où est ton compte OSM. De là, tu cliques sur Mes modifications. Tu pourras y trouver les id des chemins en question et ensuite voir qui les as effacés. Pierre -- *De :* domi dominique.lach...@laposte.net dominique.lach...@laposte.net *À :* talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Samedi 6 septembre 2014 17h24 *Objet :* [OSM-talk-fr] Disparition de rues sur Angoulême Bonjour, J'ai fait un import du poitou Charentes le 1/09. En allant sur OSM pour enrichir la carte ou corriger des tags je me suis apercue que des rues qui existaient ont disparu. Par exemple le rue des sept moines de tiberine et plein de petites rues autour n'existent plus. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Comment voir ce qui est à l'origine de ces disparitions ? Jeudi nous rencontrons la mairie d'Angoulême pour présenter notre carte des aménagements cyclables et pensait faire un import pensant intégrer des modifications que nous avions insérer depuis le 01/09. C'est plutot raté. Merci de vos lumières Dominique Lachgar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utiliser les photos aériennes (orthophotos ?) de Belfort
Bonsoir, Belfort vient de mettre en ligne une nouvelle version de sa photo aérienne, intéressante à plus d'un titre. Non seulement elle est récente (j'estime qu'elle date de l'automne 2013, c'est à dire après les travaux de réorganisation du réseau de bus), mais en plus elle couvre maintenant toute l'agglomération. Sa définition est incomparable par rapport à Bing. http://applications.mairie-belfort.fr/plan_ville_belfort/ Seule question, comment l'utiliser dans JOSM ? À qui faut-il demander l'autorisation, que faut-il demander exactement, comment mettre en place l'incorporation à JOSM ? Beaucoup de questions dont un certain nombre ne sont peut-être pas à ma portée. Muselaar ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-GB] NCN 279 Exeter to Okehampton (and other destructions)
The cycle route from Exeter to Okehampton, formerly NCN 28 seems to have been removed in this change set: https://www.openstreetmap.org/changeset/15675074 It had the wrong route reference, it now being 279. I have added it once and will not be adding it back on to the map again I'm afraid. That's several hours of my life gone! There once was NCN signage on various points on the route although I've not noticed any recently. On an unrelated note I have been editing around Exeter airport today and it appears that I have (?) inadvertently made the runways disappear: maybe it was not the edit that caused this? The deleted taxiway, which is no longer there on the ground is https://www.openstreetmap.org/way/113022920 and this was part of a greater set of improvements in this change set: https://www.openstreetmap.org/changeset/25272252. I'm not sure if the change was me and I can't see how this edit has made the main runways and other taxi ways no longer render on the map. Any ideas. Guy___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] UK use of highway=living_street
Hi Rob, On 31 August 2014 12:51, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com wrote: I've see an increased use of block paving as a road surface on new housing developments. In the Netherlands, we have highway=secondary roads with block paving: https://maps.google.com/maps?ll=51.584857,4.762444spn=0.00672,0.042186sll=53.23797,5.548353sspn=0.014332,0.042186t=mz=15layer=ccbll=51.585691,4.76283panoid=OOv3aPiuGcK0BvcgiFiYGwcbp=11,225.32,,0,13.18 So block paving alone is not a good reason for a special highway type. -- Matthijs ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-us] Baltimore County Maryland Building and Address Import
Back in my Johns Hopkins days (early '90s), I leased an apartment near Homewood at Calvert 31st. Looks terrific: nice work, Elliott! SteveA California Quick update: The import is finished! I've been doing some QC and it really is great to look at, and so useful. OSM in Baltimore County has better addresses than any of the other online maps. Hooray for open source! http://www.openstreetmap.org/#map=15/39.4379/-76.6223http://www.openstreetmap.org/#map=15/39.4379/-76.6223 ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Dirt Roads (formerly: Abandoned railway)
Il giorno 06/set/2014, alle ore 07:24, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com ha scritto: BUT ANY OF THESE can be primary, secondary, tertiary or residential. No, the ones that are too narrow (motorcycle) can only be path in osm Cheers, Martin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Dirt Roads (formerly: Abandoned railway)
Greg Morgan wrote: It feels like the discussion is about fixing a routing problem when in reality you would exclude people that want to make it to Cleator Arizona or other recreational destinations. The people at the Cleator Bar and Yacht Club[4] would question your judgement that this a fictional place or that is not a meaningful destination. No, you misunderstand. No-one is going to entirely delete roads/tracks that exist in reality. The prevalent issues with backwoods TIGER are: a) highway=residential on roads/tracks that go nowhere near a residence b) highway=residential where no road/track exists of any sort c) no indication of surface type (bearing in mind that the rest of the developed world predominantly uses highway=residential for a paved road) How you solve these issues is your decision as the US community. If you want to keep highway=residential for the tracks that exist and add a surface= or tracktype= tag, you do that. Personally I would suggest that you use either highway=track or highway=unclassified and add a surface tag, but it ain't my country. The good thing about this discussion is that ideas are emerging about how to solve the problem, both in tagging and in resources. Distinguishing between gravel roads, forest tracks, suburban streets and non-existent things - all of which might currently be mapped as highway=residential - isn't excluding people who want to make it to Cleator, Arizona. Quite the opposite: a more accurate, clearer map, whether for rendering or routing, for truck drivers or car drivers or cyclists, makes it easier for people to get to Cleator, Arizona, and a thousand other places. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Dirt-Roads-formerly-Abandoned-railway-tp5815986p5816758.html Sent from the USA mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Dirt Roads (formerly: Abandoned railway)
On Sep 6, 2014, at 1:12 AM, Martin Koppenhoefer wrote: Il giorno 06/set/2014, alle ore 07:24, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com ha scritto: BUT ANY OF THESE can be primary, secondary, tertiary or residential. No, the ones that are too narrow (motorcycle) can only be path in osm I think yes is better in response to Bryce's comment. BEGIN RANT My view is that highway tagging conflates use and importance to the community with physical properties. And it makes assumptions on how the two correspond based on conditions in one part of the world. It is way too late now, but I think tagging of traveled ways would have been better off it a simple highway=yes tag had been agreed to with everything else in other tags like width=*, surface=*, maxspeed=*, access=*, etc. No doubt there would still be endless discussions on the exact meanings of those descriptive tags (legal maximum speed versus what is actually possible, what type of smoothness descriptions are accurate, useful and possible for citizen mappers to determine, etc.). Even highway is a bit odd to my American ears as it implies to me a main or major road, for example highway=residential just sounds off. I would have assumed that was a difference between British and American dialects but my old pre-Internet era Oxford English Dictionary says highway means a public road open to all passengers, a high road; esp. a main or principal road forming the direct or ordinary route between one town or city and another, as distinguished from a local, branch or cross road, leading to smaller places off the main road, or connecting two main roads. But that ship has sailed and we have endless conversations about what distinguishes a path from a track from a unclassified or other type of highway. END RANT smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Dirt Roads (formerly: Abandoned railway)
Am 06.09.2014 15:19, schrieb Tod Fitch: It is way too late now, but I think tagging of traveled ways would have been better off it a simple highway=yes tag had been agreed to with everything else in other tags like width=*, surface=*, maxspeed=*, access=*, etc. IMHO you should simply think of highway=xxx as a shorthand for highway=yes classification-for-routing-purposes=xxx Simon signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Dirt Roads (formerly: Abandoned railway)
On Sat, Sep 6, 2014 at 1:12 AM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Il giorno 06/set/2014, alle ore 07:24, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com ha scritto: BUT ANY OF THESE can be primary, secondary, tertiary or residential. No, the ones that are too narrow (motorcycle) can only be path in osm Cheers, Martin I'll take that bait. Forget OSM for a moment. Imagine a spiderweb of hiking trails on a conventional map. Chances are, some of the trunk trails will be more primary, and drawn using a heavier line. It's useful to map viewers, and thus is done. The *concept* of hierarchy still exists for hiking trails, motorcycle routes, paths, stairs, walkways. Now we need to figure out how to consistently tag that concept in OSM, so rendering engines can start using it. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-ht] Lot Talk-ht, Vol 50, Parution 2
Je veux faire de ma participation une preuve d'encouragement de cette initiative. On Sep 4, 2014 7:07 AM, talk-ht-requ...@openstreetmap.org wrote: Envoyez vos messages pour la liste Talk-ht à talk-ht@openstreetmap.org Pour vous (dés)abonner par le web, consultez https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le sujet à talk-ht-requ...@openstreetmap.org Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse talk-ht-ow...@openstreetmap.org Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin qu'il soit plus spécifique que Re: Contenu du digest de Talk-ht... Thèmes du jour : 1. Re: réunions OSM/Wikipédia (François-Xavier Lamure Tardieu) 2. Re: réunions OSM/Wikipédia (Rei Debreus) -- Message: 1 Date: Wed, 03 Sep 2014 09:15:44 -0400 From: François-Xavier Lamure Tardieu xapit...@gmail.com Cc: OSM-Talk-Haiti talk-ht@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ht] réunions OSM/Wikipédia Message-ID: 54071480.8080...@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed effectivement. http://www.openstreetmap.org/?mlat=18.53237mlon=-72.33396#map=17/18.53237/-72.33396 On 02/09/2014 18:47, Severin Menard wrote: Salut Xavier, Puet-être qu'un lien vers osm.org http://osm.org avec le lieu symbolisé par un marqueur aiderait tout le monde à repérer l'endroit ? Séverin 2014-09-02 19:57 GMT+02:00 François-Xavier Lamure Tardieu xapit...@gmail.com mailto:xapit...@gmail.com: Bonjour à tous, je propose avec la nouvelle année scolaire qui commence la mise en place d’une permanence mensuelle OSM/Wikipédia à PAP, le premier dimanche de chaque mois, soit pour septembre le dimanche 7 septembre de 10h30 à 3h au 102, rue Lafleur Ducheine près de l’INAGHEI ou de la Faculté des Sciences Humaines pour mieux situer le point de rendez-vous. J’en profiterais pour faire une présentation sur les outils qui permettent une mise à du code IHSI, eu égard à la dernière activité que je vous ai proposée. N’hésitez pas à apporter vos clés Internet… Bonjou tout moun, Pou nouvo ane lekòl kap kòmanse, mwen ta renmen invite nou pou nou gen yon randevou OSM/Wikipedia chak premye dimanch nan mwa. Dimanch 7 septanm, nou ka vini nan 102 rue Lafleur Ducheine tou pre INAGHEIdepi soti nan 10 è 30 rive nan 3 è. Mwen pral fè yon ti presantasyon sou zouti pou ajoute infomasyon tankou IHSI Kòd. Pou moun ki gen kle entènèt nou mèt vini avek yo. Xavier ___ Talk-ht mailing list Talk-ht@openstreetmap.org mailto:Talk-ht@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour traduire les messages. -- Message: 2 Date: Wed, 3 Sep 2014 09:32:39 -0700 From: Rei Debreus debreu...@gmail.com To: François-Xavier Lamure Tardieu xapit...@gmail.com Cc: OSM-Talk-Haiti talk-ht@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ht] réunions OSM/Wikipédia Message-ID: CAMUpEtC87Z= 4raqx+jk4ftr7dusveugx4d+_9cl8rtdb_sm...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Se yon bel inisyativ, mwen ap prezan. Le 3 sept. 2014 08:16, François-Xavier Lamure Tardieu xapit...@gmail.com a écrit : effectivement. http://www.openstreetmap.org/?mlat=18.53237mlon=-72.33396# map=17/18.53237/-72.33396 On 02/09/2014 18:47, Severin Menard wrote: Salut Xavier, Puet-être qu'un lien vers osm.org http://osm.org avec le lieu symbolisé par un marqueur aiderait tout le monde à repérer l'endroit ? Séverin 2014-09-02 19:57 GMT+02:00 François-Xavier Lamure Tardieu xapit...@gmail.com mailto:xapit...@gmail.com: Bonjour à tous, je propose avec la nouvelle année scolaire qui commence la mise en place d'une permanence mensuelle OSM/Wikipédia à PAP, le premier dimanche de chaque mois, soit pour septembre le dimanche 7 septembre de 10h30 à 3h au 102, rue Lafleur Ducheine près de l'INAGHEI ou de la Faculté des Sciences Humaines pour mieux situer le point de rendez-vous. J'en profiterais pour faire une présentation sur les outils qui permettent une mise à du code IHSI, eu égard à la dernière activité que je vous ai proposée. N'hésitez pas à apporter vos clés Internet... Bonjou tout moun, Pou nouvo ane lekòl kap kòmanse, mwen ta renmen invite nou pou nou gen yon randevou OSM/Wikipedia chak premye dimanch nan mwa. Dimanch 7 septanm, nou ka vini nan 102 rue Lafleur Ducheine tou pre INAGHEIdepi soti nan 10 è 30 rive nan 3 è. Mwen pral fè yon ti presantasyon sou zouti
