Re: [Talk-hr] Naselja u OSM-u
Evo mene opet! Malo sam popravio kod, i sad mogu uspoređivati podatke sa koordinatama. Evo popisa Erste banki u službenom popisu i u OSM-u. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZyzDUQR_3-lzYdh1y61fKm13mx3uNG6sNc1vmLh3KXw/edit?usp=sharing Da bi se banka našla u OSM popisu mora imati tagove amenity=bank, ref:vatin=HR23057039320 a da bi se zazelenila mora biti barem 500 metara od zadanih koordinata. Zanimljive su dvije banke u OSM-u kojih nema u službenim podacima, jedna u Splitu, jedna u Slatini. Sad je moguće i skočiti na objekt na OSM karti, što je dosta korisno. Pozdrav, Janko Dana 16. listopada 2014. u 00:14 Janko Mihelić jan...@gmail.com je napisao/la: Pozdrav, potaknut nestankom Zaprešića kojeg nismo primjetili nekih pola godine, zapeo sam i opet napravio popis naselja koje imamo i nemamo u OSM-u, ovaj puta u Google docs okruženju: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sBAMDmcLItgro3wQrIO-JN2LxuRRLyx8JL-a5yO2gUk/edit#gid=0 Ovaj link je na tablice koje ne možete mjenjati, ali ih možete kopirati, sortirati, pretraživati i slično. Na prvom sheetu su podaci iz Popisa stanovništva 2011, a na drugom sheetu su podaci iz OSM-a. Ako je cijeli redak crven u prvom sheetu, to znači da to naselje nedostaje u OSM-u. Ako je redak crven u drugom sheetu, to znači da to naselje ne postoji u popisu naselja, što znači da je ili krivo napisano, ili je to zaselak koji spada unutar drugog naselja. Obnavljanje podataka iz OSM-a zasad mogu napraviti samo ja, moram još poraditi na tome da bilo tko može kliknuti Refresh. Do tada ću ja ažurirati barem jednom dnevno. Najuzbudljiviji dio je taj što sam to napravio tako da se lagano provjeravaju i drugi podaci kao benzinske postaje, bankomati i slično. Ali to još nije spremno, zasad šaljem samo ovaj preview. Kada kôd bude sličio na nešto, budem ga stavio na Github. P.S. možda čudno izgleda što su županije upisane kao Q, ali koristio sam njihov wikidata tag kako bi ih jednoznačno linkao. Janko Mihelić ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] Server maintenance – 26th October
FYI, the OpenStreetMap Foundation, Operations Working Group have scheduled a short maintenance period which will occur from approximately 11:00 to 12:30 UTC, during which time the database will be offline. https://blog.openstreetmap.org/2014/10/20/server-maintenance-26th-oct/ -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data
Eindelijk een versie die werkt met JOSM remotecontrol (na een JOSM patch, dus werkt het enkel met de SVN versie). http://sanderd17.github.io/import.html?8840 Nu ben ik nog van plan een afstands-check toe te voegen (met instelbare afstand), en dan kan het terug naar de import lijst. We moeten enkel nog wat richtlijnen bedenken mbt huisnummers zonder positie, en met de richtlijnen over waar een huisnummer te plaatsen (node, gebouw, waar exact) moet alles in orde zijn. Groeten, Sander Op 18 oktober 2014 17:46 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: 2014-10-17 23:27 GMT+02:00 Thomas o...@aptum.nl: Daar waar gebouw-polygonen beschikbaar zijn, zijn ze vaak ingetekend op basis van een luchtfoto (die op die schaal toch een aanzienlijke vertekening heeft). In vrijwel alle gevallen die ik bekeken heb is het CRAB-adrespunt nauwkeuriger gepositioneerd dan de polygoon die in OSM aanwezig is. Dit begrijp ik niet helemaal. Bedoel je dat de polygoon in OSM helemaal niet rond het adres punt is getekend ? Voor het overige plaatst de standard rendering van OSM het huisnummer gewoon in het midden van de polygoon (als de gegevens op de polygoon staan). Sommige mensen plaatsen het huisnummer ongeveer op de deur, dus op de rand van het gebouw, of gewoon ergens in het gebouw. Er is geen regel waar het adrespunt moet komen. In Denemarken zijn ze er wel strenger op waar de huisnummers moet komen (alvast niet op het gebouw, dat is het enige dat ik kan onthouden :-) ) Dus als er geen regels zijn, kan je IMHO ook niet spreken over nauwkeuriger gepositioneerd, als het nummer op/in het juiste huis staat, is het juist gepositioneerd voor OSM. Nauwkeuriger kan niet :-) met vriendelijke groeten m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] [OSGeo-Discuss] Call For papers Geospatial devroom @FOSDEM
*Please forward!* *FOSDEM*[1] is a free open source event bringing together about 5000 developers in Brussels, Belgium. The goal is to provide open source software developers and communities a place to meet at. The next edition will take place the weekend 31/1 - 1/2/2015. This year for the first time there will be a *geospatial devroom* on Sunday 1/2/2015! Geospatial technology becomes more and more part of mainstream IT. The idea is to bring together people with different backgrounds to better explain and understand the opportunities Geospatial can offer. This devroom will host topics explaining the state of the art of geospatial technology, and how it can be used amongst other projects. The *geospatial devroom* is the place to talk about open, geo-related data and software and their ecosystem. This includes standards and tools, e.g. for spatial databases, and online mapping, geospatial services, used for collecting, storing, delivering, analysing, and visualizing puposes. Typical topics that will be covered are: - Web and desktop GIS applications - Interoperable geospatial web services and specifications - Collection of data using sensors/drones/satellites - Open hardware for geospatial applications - Geo-analytic algorithms/libraries - Geospatial extensions for classical databases (indexes, operations) - Dedicated databases *HOW TO SUBMIT YOUR TALK PROPOSAL* Are you thrilled to present your work to other open source developers? Would you like to run a discussion? Any other ideas? Please submit your proposal at the Pentabarf event planning tool at: https://penta.fosdem.org/submission/FOSDEM15 When submitting your talk in Pentabarf, make sure to select the 'Geospatial devroom' as 'Track'. Please specify in the notes if you prefer for your presentation a short timeslot (lightning talks ~10 minutes) or a long timeslot (20 minutes presentation + discussion). The DEADLINE for submissions is ***1st December 2014*** Should you have any questions, please do not hesitate to get in touch with the organisers of the devroom at osdem-geospat...@gisky.be! Feel free to join us if you would like to help organising. *Johan Van de Wauw* *Margherita Di Leo* *Astrid Emde* *Anne Ghisla* *Julien Fastré* *Martin Hammitzsch* *Andy Petrella * *Dirk Frigne* *Gael Musquet* [1] http://www.fosdem.org ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM Imagery Contrast
How does one submit a request so that this gets considered for future versions of JOSM? Thanks, Mike On Sun, Oct 19, 2014 at 10:50 AM, Enock Seth Nyamador kwadzo...@gmail.com wrote: Ok and Welcome Mike. But as Pierre said integrating the contrast patch into JOSM will help greatly. Best, On Sat, Oct 18, 2014 at 7:16 PM, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote: Hi Mike, For the Mali activation in early 2013, the contributor povadict made a patch to JOSM for contrasts. This is an option that it would be great to integrate permanently into JOSM. Pierre -- *De :* Mike Thompson miketh...@gmail.com *À :* Emir Hartato emir.hart...@gmail.com *Cc :* OpenStreetMap talk@openstreetmap.org *Envoyé le :* Samedi 18 octobre 2014 14h11 *Objet :* Re: [OSM-talk] JOSM Imagery Contrast Emir, Thanks. That seems to be exactly what I was looking for. Too bad it is no longer available. Mike On Sat, Oct 18, 2014 at 11:59 AM, Emir Hartato emir.hart...@gmail.com wrote: Hi everyone, There was a java binary called Enhance Imagery: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugin/Enhance_Imagery But unfortunately, I think the developer drop the binary. I don't know where I can download it. It's interesting though. Or maybe anyone else here know the guy who made the binary? *Kind Regards,Emir Hartato* On Sun, Oct 19, 2014 at 12:40 AM, Mike Thompson miketh...@gmail.com wrote: Enock, Thanks for the quick and informative reply. I din't know about that feature. However, it isn't exactly what I was looking for. Adjusting the opacity of a layer allows me to see the layer underneath it. What I want to do is lighten up a single imagery layer so I can more easily see detain in darker parts of the image. In other words, adjust the contrast and/or brightness like it is possible to do in Photoshop or GIMP. Mike On Sat, Oct 18, 2014 at 11:03 AM, Enock Seth Nyamador kwadzo...@gmail.com wrote: Hi Mike, Try using the adjust opacity button in Layers toolbar, See attached image. Hope this helps. Best On Sat, Oct 18, 2014 at 4:38 PM, Mike Thompson miketh...@gmail.com wrote: Is there anyway to adjust the contrast of Bing imagery when viewed in JOSM? I am mapping an area that has a lot of shadows and lightening up the image would help. Mike ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- @Enock4seth | @OSMGhana Screenshot from 2014-10-18 16:50:57.png https://docs.google.com/file/d/0B99n1pG7IHtJUHBKUm56N0RiY28/edit?usp=drive_web User:Enock4seth ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- T: @Enock4seth | @OSMGhana User:Enock4seth ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM Imagery Contrast
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Josm has a trac system on the josm website where you can submit tickets for feature requests and whatnot. For the specific imagery contrast patch though PovAddict wrote that himself but it was not a good enough quality patch to be implement in josm itself. It had a memory leak for example that would eat up your memory over time forcing you to periodically restart josm. The best thing to do would be to talk to PovAddict on IRC (he is usually on #osm) and see if he would be interested in refining it. - -AndrewBuck On 10/20/2014 01:44 PM, Mike Thompson wrote: How does one submit a request so that this gets considered for future versions of JOSM? Thanks, Mike On Sun, Oct 19, 2014 at 10:50 AM, Enock Seth Nyamador kwadzo...@gmail.com wrote: Ok and Welcome Mike. But as Pierre said integrating the contrast patch into JOSM will help greatly. Best, On Sat, Oct 18, 2014 at 7:16 PM, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote: Hi Mike, For the Mali activation in early 2013, the contributor povadict made a patch to JOSM for contrasts. This is an option that it would be great to integrate permanently into JOSM. Pierre -- *De :* Mike Thompson miketh...@gmail.com *À :* Emir Hartato emir.hart...@gmail.com *Cc :* OpenStreetMap talk@openstreetmap.org *Envoyé le :* Samedi 18 octobre 2014 14h11 *Objet :* Re: [OSM-talk] JOSM Imagery Contrast Emir, Thanks. That seems to be exactly what I was looking for. Too bad it is no longer available. Mike On Sat, Oct 18, 2014 at 11:59 AM, Emir Hartato emir.hart...@gmail.com wrote: Hi everyone, There was a java binary called Enhance Imagery: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugin/Enhance_Imagery But unfortunately, I think the developer drop the binary. I don't know where I can download it. It's interesting though. Or maybe anyone else here know the guy who made the binary? *Kind Regards,Emir Hartato* On Sun, Oct 19, 2014 at 12:40 AM, Mike Thompson miketh...@gmail.com wrote: Enock, Thanks for the quick and informative reply. I din't know about that feature. However, it isn't exactly what I was looking for. Adjusting the opacity of a layer allows me to see the layer underneath it. What I want to do is lighten up a single imagery layer so I can more easily see detain in darker parts of the image. In other words, adjust the contrast and/or brightness like it is possible to do in Photoshop or GIMP. Mike On Sat, Oct 18, 2014 at 11:03 AM, Enock Seth Nyamador kwadzo...@gmail.com wrote: Hi Mike, Try using the adjust opacity button in Layers toolbar, See attached image. Hope this helps. Best On Sat, Oct 18, 2014 at 4:38 PM, Mike Thompson miketh...@gmail.com wrote: Is there anyway to adjust the contrast of Bing imagery when viewed in JOSM? I am mapping an area that has a lot of shadows and lightening up the image would help. Mike -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJURVxwAAoJEK7RwIfxHSXbLvsP/jDnH+sABXsc01TKgNo87cWH H4Y2gryWDvLoKiaRqtomfhdw0tqwFMC+irtlV2nIG/MI9aR0C913H6KQN+uxLK9q 4GO3dnml3sngTlN2wOWVcFjVG+SLn8K272jcbP9j/qyjFjB/8H5Z2mXboe+CIsuu jbR/p/vLoEHsF26POIOrfhIu+Erax9EoWHMEztg9QqWZDqPYEw1P/U+lYms7RJ90 BvlWUWsCtlx5PNXC3HomaWZ7ZBO78s8+PJMTg7pMtJcac18pi+siT4xE53gAhYUe EyB7YF70Ww0EJkNxacS6yFzwg7OaqHE9kk3gYsjy1ozac8be0BMXQApEJG0cpL9g cBWxD56+uDUbQT0I2oM9INxUNJxowW4r0ZYQJbg8Mf9uUibCMV2dL/dRnkSnWHbb 1IHifR5xnzqll6EKtT92kqwwZFq0d32GxCPjb6R3K+W2JEsvVUO8i/1nhHHAOtwA PSSf/hSaQq+ojjtpPS6ux2zo4RZXVz4YCcwjheabiuBhWYslHakGlk7WlF1UbjQ9 dLZXPVkPzGcZEqFi2HFr9EKgzUyU8nfS7YYqlQUNhl7xS7vzsBwMlggjPAjLoAoX mBoED3hCdrI+5Eg5u90w7NZMTF7tIuN9fwJMf+180Ix6YG0YOuIqMeZvwk8uPpYk DLTjJvL4Ji5zUoIVlWss =Migf -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Announce] Server maintenance – 26th October
On the announce, list, on 20 October 2014 18:38, Harry Wood m...@harrywood.co.uk wrote: Thank you, in advance, for your patience and understanding during the maintenance window. Thank you and the team for keeping things running. I in no way mean this as a criticism, but am asking out of interest: What would it take to make our system so robust that such outages were not required? Is it a case of more money, or more developers, or both? Or is it entirely infeasible? I'm assuming, but stand to be corrected, that such options have been researched and costed, but deemed not cost efficient? -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Announce] Server maintenance – 26th October
On 20/10/14 20:06, Andy Mabbett wrote: On the announce, list, on 20 October 2014 18:38, Harry Wood m...@harrywood.co.uk wrote: Thank you, in advance, for your patience and understanding during the maintenance window. Thank you and the team for keeping things running. I in no way mean this as a criticism, but am asking out of interest: What would it take to make our system so robust that such outages were not required? Is it a case of more money, or more developers, or both? Or is it entirely infeasible? In theory we can do the master/slave swap without any downtime, and I try and do it that way, but to be absolutely safe I will probably do it with the site in offline mode for a few minutes. That way I can also take the opportunity to reboot the servers to update the kernels. The announced window is really an at risk and I don't expect any outage to be more than a few minutes if all goes to plan. GPX trace uploads may be down for a bit longer, as something else has come up today which means they need to be taken offline while a filesystem is resized and I may try and do that in the same window. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM Imagery Contrast
Andrew, Thanks I will try and reach out to PovAddict, as well as submit a ticket in Trac. Mike ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Wijken in Nederland
Alle wijken en buurten vind je hier: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/nederland-regionaal/links/2013-buurtkaart-shape-versie-1-el.htm Gertjan On Thu, 2014-10-16 at 17:03 +0200, Pander OpenTaal wrote: In welke export zijn die namen te vinden om te kijken of onze spellingcontrole er geschikt voor is? On 10/10/2014 03:13 PM, Minko wrote: Als de exacte grenzen bekend zijn, zou je ook de wijkgrenzen kunnen invoeren mbv multipolygoon relaties die getagd zijn met boundary=administrative en admin_level=11 Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18168 De wijknamen blijken echter niet meer op de osm.org kaart te worden gerenderd (was voorheen nog wel het geval). ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] street addressing city or suburb?
Hi all Just letting you know that I just spotted an issue on ID's GitHub that is related to what is discussed here. Thought some could be interested. https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2254 Cheers On 14 October 2014 16:31, Alex Sims a...@softgrow.com wrote: Hi, I've been populating addr:city with the thing in Australia we call the suburb. This seems to be supported by the definition on the wiki as this seems to say that the addr:* keys defines a postal address. I've been playing around with mkgmap to Garmin and whatever happens, the more addresses the better. I've been playing with Osmhunter, an IOS app which makes it fun, although a bit slow. Alex On 14/10/2014 11:10 AM, Ben Kelley wrote: Hi. In OSM (for Australia), suburb=town, which is admin_level=9 for admin boundaries. We don't define the boundary of the wider metropolitan area. To be honest I'm not sure of the value in adding this to addresses. The location of the address (within admin boundaries) will determine this, along with any street related to the address. That is, it's probably better to let routing software infer the town, rather than re-enter it for every address. - Ben Kelley. -- Ben Kelley Sent from my Nexus 7 On 14 Oct 2014 11:19, David Bannon dban...@internode.on.net wrote: As far as routing engines go, my guess is City=Town=Suburb, they would dump them all into one box and sort. But I confess I don't see them as interchangeable in other contexts. Difficult question Nicholas ! David On Mon, 2014-10-13 at 23:54 +, Nicholas G Lawrence wrote: When I use the in-browser editor iD, and create a building outline to tag, it offers up addr:city as a tag, but not addr:suburb Of course, I can add a new tag addr:suburb easily enough, but it is a couple more steps. So the path of least resistance is to populate the tag addr:city and leave blank addr:suburb Personally, I am leaning towards addr:city = Coorparoo as it fits the convention of addressing letters as you point out. But I'd like to adhere to the established convention in Australia. Cheers, Nick -Original Message- From: David Bannon [mailto:dban...@internode.on.net] Sent: Tuesday, 14 October 2014 9:21 AM To: Nicholas G Lawrence Cc: talk-au@openstreetmap.org Subject: Re: [talk-au] street addressing city or suburb? Nicholas, generally, when addressing an envelope for example, we'd say - somestreet, Coorparoo, Queensland, postcode We'd reserve the use of Brisbane to an address in the CBD itself. Or so I think... Apply the same principle here do you think ? David On Mon, 2014-10-13 at 23:09 +, Nicholas G Lawrence wrote: Hi all, What is the convention for tagging an address for a residential property in a suburb (Coorparoo) in a city (Brisbane)? addr:city = “Brisbane” Or addr:city = “Coorparoo” Or addr:suburb = “Coorparoo” Which is best for navigation and routing? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au -- If you want to encrypt your messages, here is my public OpenPGP https://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy key: 0x110BF48D Learn how to protect your privacy there https://emailselfdefense.fsf.org/en/. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[OSM-talk-ie] Generic headstone icon to use with leaflet/osm
Hi All I am looking for an generic headstone icon image to use as marker with leaflet for a map showing cemeteries and graveyards, County Dublin project at present. Thought it preferable to use an OSM one if such exists. looked at OSM wiki icons under people, leisure and health! but found nothing. Thanks ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-ie] Generic headstone icon to use with leaflet/osm
Try looking at maki icons https://www.mapbox.com/maki/ D On 20 October 2014 10:57, Brian Hollinshead br...@hollinshead.net wrote: Hi All I am looking for an generic headstone icon image to use as marker with leaflet for a map showing cemeteries and graveyards, County Dublin project at present. Thought it preferable to use an OSM one if such exists. looked at OSM wiki icons under people, leisure and health! but found nothing. Thanks ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-ie] Generic headstone icon to use with leaflet/osm
Brian, Check out the maki icons by Mapbox, they have a cemetery icon that might suit your needs https://www.mapbox.com/maki/ Dave On Mon, Oct 20, 2014 at 11:57 AM, Brian Hollinshead br...@hollinshead.net wrote: Hi All I am looking for an generic headstone icon image to use as marker with leaflet for a map showing cemeteries and graveyards, County Dublin project at present. Thought it preferable to use an OSM one if such exists. looked at OSM wiki icons under people, leisure and health! but found nothing. Thanks ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-ie] Logainm import?
On 19/10/14 14:48, Colm Moore wrote: On superficial examination, it's geographic information seems imprecise. Now that's interesting. Do you have an examples? Logainm only stores the location of the centre of the townland/county/..., so we still need to map them on OSM. It's imprecise in that way, but that's fine. Rory ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-ie] Townland Boundaries
Here's the list of the GSI sheets /IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-17-09-NE-Araglin-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-11-21-NE-Galway-City-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-11-31-SE-Bunnyconnellan-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-14-17-SE-Killaloe-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-14-25-NE-Glennamaddy-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-17-23-NE-Brideswell-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-17-23-SE-Ballinasloe-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-17-09-SW-Fermoy-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-17-21-NE-Shannonbridge-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-11-17/IRL-GSGS-3906-17-23-SW-Ahascragh-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-32-35/IRL-GSGS-3906-35-33-SW-Ardglass-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-32-35/IRL-GSGS-3906-32-37-SW-Belfast-(west)-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-32-35/IRL-GSGS-3906-35-35-NW-Greyabbey-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-32-35/IRL-GSGS-3906-35-33-NW-Strangford-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-20-29/IRL-GSGS-3906-23-19-NE-Emo-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-20-29/IRL-GSGS-3906-23-09-NE-Tramore-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-20-29/IRL-GSGS-3906-23-25-SE-Killucan-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-20-29/IRL-GSGS-3906-29-23-NE-Swords-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-20-29/IRL-GSGS-3906-29-13-NE-Monamolin-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-20-29/IRL-GSGS-3906-23-09-SW-Stradbally-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-20-29/IRL-GSGS-3906-23-25-NE-Collinstown-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-20-29/IRL-GSGS-3906-26-41-SE-Garvagh-GSI.tif ./IRL-GSGS-3906-02-08/IRL-GSGS-3906-08-33-SW-Ross-Port-GSI.tif These GSI sheets are only in 2 colours (black/white) while the other 600 odd sheets are in 256 colours D 16 On 20 October 2014 11:55, Dave Corley davecor...@gmail.com wrote: Hi Brian, These are some of the GSI sheets. Unfortunately they are of lower quality. It is still possible to trace townlands from them, but I would suggest avoiding these 2 sheets for now, and work on better quality ones until you get the hang of tracing the townlands. In Galway I came across one of these as my second sheet, left it and did another 2 sheets before I felt confident enough to be able to spot all the boundaries. Once you do make a start, try to aim for the smaller ones first, or ones through bogs where the townland boundary can be easily seen. Dave On Thu, Oct 16, 2014 at 8:59 AM, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Thanks Patrick for solving the riddle of boundaries through Lough Owel Scanned Sheets 23-25-NE-Collinstown and 23-25-SE-Killucan are very contrasty and it is very difficult to see the dotted lines for townland boundaries. Are the originals like this or can they be improved with a rescan? Regards Brian ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-ie] Maps for townland plotting
Impressive work. I would like to request 26/21 NE Thx, - John On 19 October 2014 21:42, Patrick Matthews mullinalag...@gmail.com wrote: Thanks Donal On Sun, Oct 19, 2014 at 8:58 PM, Donal Diamond donal.diam...@gmail.com wrote: On 19 October 2014 16:47, Patrick Matthews mullinalag...@gmail.com wrote: I would like to request 20-27-NW, 20-27-SW, 20-27-SE, 23-27-SW. Done: http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-20-27show_warped=0 http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-23-27show_warped=0 Donal ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [Talk-br] Superfície ( Surface )
Eles resolveram o problema agora. Parece estar funcionando. Em 14 de outubro de 2014 14:48, John Packer john.pack...@gmail.com escreveu: Tive o mesmo problema aqui. Vendo no repositório do editor iD, encontrei um bilhete correspondente à um problema que parece estar relacionado [1], então parece que já estão tentando solucionar isto [1]: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2333 Abs, João Em 13 de outubro de 2014 23:41, belnu...@pop.com.br escreveu: Houve alguma alteração na Etiqueta = superficie ? usando o ID não aparece mais nenhuma opção para a etiqueta e diz Não há documentação disponível para esta chave . Grato Airton ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] ÖPNV: Unnötige Aufteilung in platform und stop_postion
Am 19. Oktober 2014 14:30 schrieb Henning Kleen henning.kl...@informatik.uni-oldenburg.de: Zu einer Einbahnstraßenregelung gehört ein Verkehrsschild, ebenso zur Höchstgeschwindigkeit. zul. Höchstgeschwindigkeiten gibt es immer, auch ohne Schilder, auf Autobahnen etc. ggf. unbegrenzt. Man kann es jetzt natürlich so sehen, dass zu einer stop_position auch ein Haltestellenschild gehört. ja, würde ich so sehen. Mein Argument ging eher in die Richtung, dass den Fahrer nichts zwingt, immer EXAKT an der stop_position zu stoppen, je nach Verkehrssituation (geparkte Autos, bereits wartende Busse) kann er einige Meter früher oder später halten. das ist ein anderes Thema, klar, wenn die Bushaltestelle zugeparkt ist, muss der Bus (geringfügig) woanders halten, genauso wie man auch im Überholverbot an einem Hindernis vorbeifahren darf und dazu kurzfristig die doppelte Linie überfahren. In so fern ist die stop_position immer nur eine ungefähre Schätzung. Wenn eine solche Schätzung benötigt wird (für routing, etc.) kann man das meiner Meinung nach auch wie von Tirkon vorgeschlagen durch das Fällen des Lotes von der in der Route-Relation enthaltenen platform auf den ebenfalls enthaltenen way. +1, alles in unseren Daten ist entweder eine Schätzung, oder alt (weil von einer externen Quelle kommend). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wahlen OSMF Vorstand 2014
Hallo, On 10/19/2014 08:04 PM, Simon Poole wrote: Wir suchen immer noch Kandidaten für die dies jährigen Wahlen in den OSMF Vorstand, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM14/Election_to_Board Es gibt zwei Positionen zu besetzen. Eine davon ist mein bisheriger Sitz im Vorstand, die andere ist der von Matt Amos. Ich kandidiere zwar erneut, sehe mich aber mehr so als den Backup-Kandidaten, falls sich sonst niemand meldet ;) Im neuen Jahr wird auch der Job des OSMF-Schatzmeisters neu zu vergeben sein, also wenn jemand von Euch mit sowas Erfahrung hat, wäre das nochmal ein extra-Grund. (Die Aufgabenverteilung wird üblicherweise vom Vorstand in der ersten Sitzung vorgenommen.) Bislang bin ich der einzige Kandidat, also mindestens eine zweite Person brauchen wir auf jeden Fall... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM/Mapillary mapping party in Karlsruhe 26. November?
Hallo, ich wollte nur Fragen ob es interessierte OSM-Mitglieder in Karlsruhe gibt, um einen Tag oder Abend am 26. November zu organisieren? Bin in der Stadt und würde gern Mitstreiter über ein Bier oder einer Mapping-Party treffen :) /peter G: neubauer.peter S: peter.neubauer P: +46 704 106975 L: http://www.linkedin.com/in/neubauer T: @peterneubauer Open Data - @mapillary Open Source - @neo4j Open Future - @coderdojo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Morgen ab 20:15 RadioOSM Live
Hallo liebe OpenStreetMapper, morgen Abend ab 20:15 sendet RadioOSM wieder Live. Ihr könnt mit uns und anderen Hörern im Chat sprechen: irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM (Webchat: http://ift.tt/17njx3P) und ab kurz vor 20:15 live auf http://ift.tt/Zn8aRB hören. Alle weiteren Infos sowie alle alten Folgen findet ihr auf unserer Webseite http://ift.tt/141Nh3t Liebe Grüße, euer RadioOSM Team - Andi, Marc und Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM/Mapillary mapping party in Karlsruhe 26. November?
Peter Neubauer pe...@neubauer.se wrote: ich wollte nur Fragen ob es interessierte OSM-Mitglieder in Karlsruhe gibt http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/karlsruhe Stammtisch ist eine Woche früher am 19.11. Gruss Sven -- We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Matera capitale della cultura europea per il 2019
On Sun, Oct 19, 2014 at 10:23:31PM +0200, Maurizio Napolitano wrote: Credo che la notizia ormai sia vecchia, ma credo che valga la pena fare un remind su questa mailing list. Il comitato per la candidatura di Matera come capitale della cultura europea ha lavorato molto ragionando su varie tematiche fra cui quella dell'open data che ha preso anche in considerazione openstreetmap. Da lì poi c'è stata anche la proposta per organizzare OSMIT. Vi invito a ragionare sul fatto che OpenStreetMap ha dato un piccolo contributo a questo risultato. Quando ho visto l'annuncio ho pensato lo stesso. Sarebbe carino sapere quanto hanno influito, per lo meno qualitativamente. A chi lo si può chiedere secondo voi? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. ++ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | ++ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Matera capitale della cultura europea per il 2019
2014-10-20 8:55 GMT+02:00 Marco Ciampa ciam...@libero.it: Da lì poi c'è stata anche la proposta per organizzare OSMIT. Vi invito a ragionare sul fatto che OpenStreetMap ha dato un piccolo contributo a questo risultato. Quando ho visto l'annuncio ho pensato lo stesso. Sarebbe carino sapere quanto hanno influito, per lo meno qualitativamente. A chi lo si può chiedere secondo voi? Do per scontato che, passati questi primi giorni di frenesia, qualcuno da Matera racconti un po' di queste info e ci dica com'e' andata. Dopotutto siamo stati fra i primi, noi della comunità OSM a credere in Matera. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [linux_var] Volantini del LinuxDay
Ciao, se qualcuno è in zona, questa sera al LUG Saronno, c'è una serata dedicata al TALK che porterò Sabato al LinuxDAY. ** Un PGT fatto con QGis e PostGIS (SARONNO) ** EVENT: https://www.facebook.com/events/345092555651002 --- PJ Hooker ultime dal blog: Un portale web per Monferrato Paesaggi [ http://goo.gl/1JUpDB] pt. City Planner IT @ www.cityplanner.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Centrali Telecom italia
Ho aggiunto Legnano, dove parlerò di PGT (Piano Governo del Territorio) e OSM ... Questa sera, se qualcuno è in zona, al LUG Saronno, c'è una serata dedicata al TALK che porterò Sabato al LinuxDAY. ** Un PGT fatto con QGis e PostGIS (SARONNO) ** EVENT: https://www.facebook.com/events/345092555651002 - - Le ultime dal mio blog: Perchè una mappa degli alberi? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-al-Linux-Day-tp5820359p5820900.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.
Dannati layer... non mi ricordo mai che ci sono! Appena sono un po' tranquillo ci studio sopra. ;-) Ciao e grazie, Max dieterdreist wrote in alternativa si potrebbe tentare di duplicare la relazione e poi aggiustare le 2 relazioni togliendo il non necessario. Potresti isolare prima la relazione su un proprio layer, poi (avendo il relation editor aperto) selezionare i ways nella mappa che devono essere rimosse e usare questa selezione nel relation editor per rimuovere gli oggetti. ciao, Martin -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Chiarimento-su-relazione-landuse-forest-tp5820163p5820910.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.
2014-10-20 10:53 GMT+02:00 Max1234Ita max1234...@gmail.com: Dannati layer... non mi ricordo mai che ci sono! Appena sono un po' tranquillo ci studio sopra. ;-) al momento non ci sono molte operazioni possibili. Puoi fare un nuovo livello (layer) con ctrl+n (oppure dal menu file). Poi con fai la selezione nella mappa e copi tutto il selezionato (ctrl+c), vai nel nuovo livello e fai incolla (ctrl+v). A quel punto puoi editare nel layer nuovo tenendo spento quello vecchio con tutto. Alla fine del editing fai un merge layers dal menu layers per riunire i livelli. Per selezionare tutta una relazione la devi aprire col relation editor, sulla sinistra selezioni tutti i membri, con il pulsante nella colonna di mezzo selezioni poi nella mappa tutto ciò che è selezionato nel relation editor. Questo funziona anche al contrario, con il terzo pulsante da sotto puoi selezionare nella lista del relation editor ciò che avevi selezionato nella mappa. Molto utile penso per fare operazioni come spezzare relazioni. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Matera capitale della cultura europea per il 2019
Ciao ragazzi. il mondo OpenData includendo OpenStreetMap ha aiutato non poco la vittoria di Matera. In aggiunta al record di insegnamento digitale tramite CoderDojo del 4 ottobre (1000 bambini), Matera ha inserito in ogni azione che faceva la mappa OSM (anche nel dossier) e come ho avuto modo di farvi vedere all'OSMIT (http://www.slideshare.net/piersoft/open-datamatera-osmit2014) abbiamo sempre provato a promuovere il mondo open in ogni salsa. In particolare legando OpenData ai beni culturali (wikiloves monument), idem con la sezione Linked OD del portale, ma anche nelle varie campagne di promozione di eventi (eventi condivisi mappati su leaflet), eventi partecipati (contest fotografici instagram, ect in parte ripresi anche da OpenGenova per #angelidelfango). Ma sopratttutto spiegando sempre a tutti ogni singolo elemento di conoscenza acquisita. Le mie slides partono dal fatto che ogni città, per montare processi Open deve passare da chi possiede le competenze: io ho citato SOD e OSM Italia oltre le community locali e Wikitalia. La vittoria di Matera, passa dal claim open future che rende l'idea della nostra attenzione al metodo partecipativo, alla conoscenza aperta, all'innovazione del processi e all'intelligenza collettiva nel sopperire magari a deficit della PA (vedi la mappatura dei bus urbani fatta da unmonastery, cittadini e Cortesi e poi rilasciate su OSM). Insomma abbiamo cercato di fare tesoro di quello che ognuno di voi ha scritto, detto , presentato, aggiungendo tante altre esperienze (sod, wikitalia, anci con hackerPA). Quindi posso dire senza retorica, che questa vittoria è di tutti noi. Grazie. Ora inizia la parte di consolidamento. Ora inizia il bello Il giorno 20 ottobre 2014 10:07, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2014-10-20 8:55 GMT+02:00 Marco Ciampa ciam...@libero.it: Vi invito a ragionare sul fatto che OpenStreetMap ha dato un piccolo contributo a questo risultato. Quando ho visto l'annuncio ho pensato lo stesso. +1 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Matera capitale della cultura europea per il 2019
Complimenti ragazzi! e complimenti anche all'apertura dell'amministrazione che vi ha permesso di progettare in tal modo e ha voluto includere progetti legati al nostro mondo. Francesco posso chiederti come è andata per la costruzione del programma matera2019? c'è stata una call generale aperta a tutti e avete risposto proponendo i progetti? Francesca Il giorno 20 ottobre 2014 12:09, Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com ha scritto: Ciao ragazzi. il mondo OpenData includendo OpenStreetMap ha aiutato non poco la vittoria di Matera. In aggiunta al record di insegnamento digitale tramite CoderDojo del 4 ottobre (1000 bambini), Matera ha inserito in ogni azione che faceva la mappa OSM (anche nel dossier) e come ho avuto modo di farvi vedere all'OSMIT (http://www.slideshare.net/piersoft/open-datamatera-osmit2014) abbiamo sempre provato a promuovere il mondo open in ogni salsa. In particolare legando OpenData ai beni culturali (wikiloves monument), idem con la sezione Linked OD del portale, ma anche nelle varie campagne di promozione di eventi (eventi condivisi mappati su leaflet), eventi partecipati (contest fotografici instagram, ect in parte ripresi anche da OpenGenova per #angelidelfango). Ma sopratttutto spiegando sempre a tutti ogni singolo elemento di conoscenza acquisita. Le mie slides partono dal fatto che ogni città, per montare processi Open deve passare da chi possiede le competenze: io ho citato SOD e OSM Italia oltre le community locali e Wikitalia. La vittoria di Matera, passa dal claim open future che rende l'idea della nostra attenzione al metodo partecipativo, alla conoscenza aperta, all'innovazione del processi e all'intelligenza collettiva nel sopperire magari a deficit della PA (vedi la mappatura dei bus urbani fatta da unmonastery, cittadini e Cortesi e poi rilasciate su OSM). Insomma abbiamo cercato di fare tesoro di quello che ognuno di voi ha scritto, detto , presentato, aggiungendo tante altre esperienze (sod, wikitalia, anci con hackerPA). Quindi posso dire senza retorica, che questa vittoria è di tutti noi. Grazie. Ora inizia la parte di consolidamento. Ora inizia il bello Il giorno 20 ottobre 2014 10:07, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2014-10-20 8:55 GMT+02:00 Marco Ciampa ciam...@libero.it: Vi invito a ragionare sul fatto che OpenStreetMap ha dato un piccolo contributo a questo risultato. Quando ho visto l'annuncio ho pensato lo stesso. +1 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.
Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest. per me quella relazione è troppo grande. Io spezzerei la relazione in più pezzi piccoli (per esempio alle strade) per facilitare la manutenzione. Anni fa avevo anch'io creato dei multipoligoni enormi, ma essi erano instabili e difficile da manutenere / raffinare. Ametto che spezzare un multipoligono è un lavoraccio (sopratutto se decidi di mappare i lati della foresta indipendentemente dalla strada (parallelo con attenzione alle piccole forme))... A me capita spesso di rinunciare a sistemare qualche landuse perché la situazione è troppo complicata. Fosse per me farei girare uno script che divide il mondo a scacchi (2km x 2km?) e spezza tutti i multipoligoni con il tag landuse in corrispondenza dall'intersezione con questa scacchiera...mi rendo conto che non è pulito ma forse sarebbe più facile da mantenere. Ciao Pietro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oneway vs access=no
Il 10/19/2014 07:33 PM, emmexx scrisse: La via e' a doppio senso di marcia ma ci sono limitazioni di accesso di vario tipo. In osm pero' e' stata inserita come oneway, inserendo vari tag per i veicoli che possono percorrerla in entrambi i sensi. Aggiungo anche che non e' presente il cartello di senso unico. Solo da un lato e' present eil cartello di divieto d'accesso escluse alcune tipologie. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.
pietro marzani wrote Fosse per me farei girare uno script che divide il mondo a scacchi (2km x 2km?) e spezza tutti i multipoligoni con il tag landuse in corrispondenza dall'intersezione con questa scacchiera... A proposito di scacchiera... Che voi sappiate ci sono in giro giochi che usano le mappe OSM? Oltre al Monoply customizzato della HasBro ed a quella sottospecie di simulatore di guida che c'è come plugin di Josm, intendo. Che so, qualche strategico... Sarebbe interessante poter muovere le proprie forze su un territorio vero piuttosto che su di un'accozzaglia di esagoni varimente colorati ... :-) Ciao, e scusate l'OT. Max -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Chiarimento-su-relazione-landuse-forest-tp5820163p5820938.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oneway vs access=no
-Original Message- From: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it] Sent: lunedì 20 ottobre 2014 13:09 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Oneway vs access=no Aggiungo anche che non e' presente il cartello di senso unico. Vuoi dire che chiunque sta percorrendo la strada nel verso consentito a tutti potrebbe anche fare inversione ad U e tornare indietro? O che chi si immette da una proprietà prospiciente può farlo in entrambi i sensi di marcia? Solo da un lato e' presente il cartello di divieto d'accesso escluse alcune tipologie. Se veramente nel tratto successivo al cartello di divieto d'accesso la strada non è a senso unico, impedirei l'accesso con relazioni type=restriction con tag except per le categorie consentite. E' una situazione che ho incontrato spesso nei posteggi, in cui è vietato entrare da un lato, ma chi è già dentro si può muovere liberamente. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Velocizzare ricalco nodi esistenti
Dovendo riutilizzare nodi facenti parte di altri landuse (sto creando aree adiacenti), c'è un modo veloce per ricalcarli senza doverci passare nuovamente con il mouse sopra? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Velocizzare ricalco nodi esistenti
Il 20/10/2014 14:11, Germano Massullo ha scritto: Dovendo riutilizzare nodi facenti parte di altri landuse (sto creando aree adiacenti), c'è un modo veloce per ricalcarli senza doverci passare nuovamente con il mouse sopra? Forse si può utilizzare una relazione come nel caso di https://www.openstreetmap.org/#map=21/41.8480527/12.5079634 ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Velocizzare ricalco nodi esistenti
Il giorno 20 ottobre 2014 14:11, Germano Massullo germano.massu...@gmail.com ha scritto: Dovendo riutilizzare nodi facenti parte di altri landuse (sto creando aree adiacenti), c'è un modo veloce per ricalcarli senza doverci passare nuovamente con il mouse sopra? Su Josm una volta che hai collegato due nodi di un segmento esistente puoi proseguire sugli altri schiacciando F ( https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/FollowLine) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oneway vs access=no
Il 10/20/2014 01:48 PM, Alberto Nogaro scrisse: Vuoi dire che chiunque sta percorrendo la strada nel verso consentito a tutti potrebbe anche fare inversione ad U e tornare indietro? O che chi si immette da una proprietà prospiciente può farlo in entrambi i sensi di marcia? Dovrei controllare la riga di mezzo per l'inversione ad U. Per chi esce dalle proprieta' devo controllare se la riga gialla per la corsia riservata c'e' solo all'inizio della via o anche in seguito. Solo da un lato e' presente il cartello di divieto d'accesso escluse alcune tipologie. Se veramente nel tratto successivo al cartello di divieto d'accesso la strada non è a senso unico, impedirei l'accesso con relazioni type=restriction con tag except per le categorie consentite. E' una situazione che ho incontrato spesso nei posteggi, in cui è vietato entrare da un lato, ma chi è già dentro si può muovere liberamente. La via e' questa: http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.47745mlon=9.17006#map=18/45.47746/9.17006 A nord c'e' il cartello di divieto d'accesso esclusi taxi e bici. Ci passano anche i tram. Chi arriva dalle vie Gherardini e Cirillo ha l'obbligo di svolta rispettivamente a sx e dx dalle 22 alle 6. Chi arriva da via Piermarini non ha nessun obbligo. Non ci sono cartelli di senso unico perche' li' ci passa anche il tram in entrambe le direzioni. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oneway vs access=no
2014-10-20 13:48 GMT+02:00 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it: Se veramente nel tratto successivo al cartello di divieto d'accesso la strada non è a senso unico, impedirei l'accesso con relazioni type=restriction con tag except per le categorie consentite. E' una situazione che ho incontrato spesso nei posteggi, in cui è vietato entrare da un lato, ma chi è già dentro si può muovere liberamente. +1 non va messo un senso unico. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Velocizzare ricalco nodi esistenti
2014-10-20 14:25 GMT+02:00 sabas88 saba...@gmail.com: Su Josm una volta che hai collegato due nodi di un segmento esistente puoi proseguire sugli altri schiacciando F ( https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/FollowLine) si, ma nel caso di aree adiascenti non è consigliabile, è molto meglio utilizzare due relazioni del tipo multipoligono (con un outer way in comune per quel tratto) senza dover duplicare i ways, perché è molto più facile dopo nella gestione di evventuali modifiche. I due ways sovraposti userei in situazioni rari come per i tram, oppure eventualmente con confini coincidenti con altri features, i quali comunque non sono la definizione del confine. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Velocizzare ricalco nodi esistenti
Germano Massullo germano.massullo at gmail.com writes: Dovendo riutilizzare nodi facenti parte di altri landuse (sto creando aree adiacenti), c'è un modo veloce per ricalcarli senza doverci passare nuovamente con il mouse sopra? ___ Talk-it mailing list Talk-it at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Se ho capito bene quello che vuoi fare ti potrebbe essere molto ultile il plugin Countur Merge (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ContourMerge ) io lo uso intensamente da quando mi sono disintossicato dall'uso massiccio delle relazioni che con il tempo diventano complesse e difficili da mantenenere. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Velocizzare ricalco nodi esistenti
Il giorno 20 ottobre 2014 16:46, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2014-10-20 14:25 GMT+02:00 sabas88 saba...@gmail.com: Su Josm una volta che hai collegato due nodi di un segmento esistente puoi proseguire sugli altri schiacciando F ( https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/FollowLine) si, ma nel caso di aree adiascenti non è consigliabile, è molto meglio utilizzare due relazioni del tipo multipoligono (con un outer way in comune per quel tratto) senza dover duplicare i ways, perché è molto più facile dopo nella gestione di evventuali modifiche. I due ways sovraposti userei in situazioni rari come per i tram, oppure eventualmente con confini coincidenti con altri features, i quali comunque non sono la definizione del confine. Ok, quindi relation per: edifici, campi agricoli, numeri civici, bidoni della spazzatura e così via. http://i.imgur.com/QcKRRRp.jpg ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Velocizzare ricalco nodi esistenti
2014-10-20 20:30 GMT+02:00 sabas88 saba...@gmail.com: Ok, quindi relation per: edifici, campi agricoli, numeri civici, bidoni della spazzatura e così via. http://i.imgur.com/QcKRRRp.jpg E' una discussione interessante (avevo aperto un thread apposito poco tempo fa). Anche io operavo come Martin perchè mi sembrava molto più razionale e ritenevo anche più semplice la gestione successiva delle relation piuttosto che di poligoni sovrapposti, ma altri utenti esperti me lo hanno sconsigliato. Sarebbe utile capire cosa sia più indicato o se i due modi di operare siano tranquillamente alternativi. Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] civici georiferiti dei Sassi di Matera
esempio di riuso utile per tutti: Grazie a Fabrizio Tambussa (il nostro @sbiribizio) pubblicati i numeri civici georiferiti dei Sassi di Matera (estratti da mappa edificato già rilasciata in OpenData) http://dati.comune.matera.it/dataset/elenco-georiferito-dei-numeri-civici-rione-sassi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] civici georiferiti dei Sassi di Matera
chi è sbiribizio? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/civici-georiferiti-dei-Sassi-di-Matera-tp5820989p5820999.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] civici georiferiti dei Sassi di Matera
Fabrizio Tambussa Inviato da iPhone Il giorno 20/ott/2014, alle ore 22:52, andriatz andreazedd...@gmail.com ha scritto: chi è sbiribizio? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/civici-georiferiti-dei-Sassi-di-Matera-tp5820989p5820999.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Tag per sirena antiaerea?
Leggevo di un censimento delle sirene antiaeree rimaste ancora sui tetti di Roma. http://www.metronews.it/master.php?id_notizia=3999pagina=video_esploso.php progetto crowdsourcing che ha ottenuto questa mappa https://maps.google.it/maps/ms?msid=212265651998614765165.0112fc08af761cebamsa=0ll=41.905088,12.491627spn=0.098247,0.172863dg=feature Sarebbe bello inserirle anche su osm. Avete notizie su come taggarle? Comunque una interessante curiosità storica :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per sirena antiaerea?
Esiste emergency=siren http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dsiren Florian Le Mardi 21 octobre 2014 1h37, Fabri erfab...@gmail.com a écrit : Leggevo di un censimento delle sirene antiaeree rimaste ancora sui tetti di Roma. http://www.metronews.it/master.php?id_notizia=3999pagina=video_esploso.php progetto crowdsourcing che ha ottenuto questa mappa https://maps.google.it/maps/ms?msid=212265651998614765165.0112fc08af761cebamsa=0ll=41.905088,12.491627spn=0.098247,0.172863dg=feature Sarebbe bello inserirle anche su osm. Avete notizie su come taggarle? Comunque una interessante curiosità storica :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-se] Om kustlinjer
Den 20 oktober 2014 09:39 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: 2) Ja, såvitt jag vet. Saker på OSM tar lång tid att göra helt enkelt. 40% av Stockholms Skärgård yta är avklarad, det innebär väl bara att 90% av öarna är kvar: Se tasken på task manager: http://tasks.openstreetmap.se/job/12 Jag håll med om att det tar tid, det går lite snabbare om man använder Fast draw pluginet i JOSM, då kan man dra musen längs kustlinjerna automatiskt tagga allt som natural=coastline, och alltid stänga polygoner. Andra tipset är att göra om hela öar, alltså försök aldrig förbättra en polygon steg vis. Vi kommer nog inte få någon öppen data från Lantmäteriet inom snar framtid, det borde gå att vektorisera ekonomiska kartan automatiskt dock. Bra tips. Hur kan jag lägga upp en motsvarande task för norra Roslagen / Gräsö? Tasken för Stockholms skärgård sträcker sig inte så långt norr tyvärr. Ser inget alternativ när jag är inloggad där (som Claes H) Mvh Claes ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Om kustlinjer
Måste förresten säga att det var intressant att jämföra med Ekonomiska kartan som hänvisas till i tasken för Stockholms skärgård. Ser tydliga tecken på landhöjningen mellan den och Bing. Flera öar i Ekonomiska kartan var nu en ö, med sankmark i mitten. Mvh Claes ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Om kustlinjer
On 20 Oct 2014, at 23:17, Claes Holmerson claespost-...@yahoo.se wrote: Måste förresten säga att det var intressant att jämföra med Ekonomiska kartan som hänvisas till i tasken för Stockholms skärgård. Ser tydliga tecken på landhöjningen mellan den och Bing. Flera öar i Ekonomiska kartan var nu en ö, med sankmark i mitten. Förstår inte riktigt vad du menar, men är du säker på att det är inte bara ebb och flod du sett? kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Om kustlinjer
Den 21 oktober 2014 00:04 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: On 20 Oct 2014, at 23:17, Claes Holmerson claespost-...@yahoo.se wrote: Måste förresten säga att det var intressant att jämföra med Ekonomiska kartan som hänvisas till i tasken för Stockholms skärgård. Ser tydliga tecken på landhöjningen mellan den och Bing. Flera öar i Ekonomiska kartan var nu en ö, med sankmark i mitten. Förstår inte riktigt vad du menar, men är du säker på att det är inte bara ebb och flod du sett? Jo jag blev lite osäker. Det kan ha varit vass eller liknande väldigt grönt där Ekonomiska kartan visar vatten. Och naturliga vattenvariationer därtill. Mvh Claes ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] Desarrollando base de datos pública de cadáveres/ruinas inmobiliarias en España
Hola, Soy Pablo Rey Mazón de Basurama y contribuidor a OSM desde hace unos años. Escribo por primera vez a esta lista para consultaros sobre la posibilidad de usar OSM para un proyecto para generar una base de datos cartográfica de lo que ha dejado tras de sí la burbuja http://basurama.org/novedad/hacia-una-base-de-datos-publica-de-cadaveres-inmobiliarios inmobiliaria en España. Dentro de este proceso colectivo que acabamos de iniciar, estamos barajando diferentes opciones (ver hilo en la lista de correo https://groups.google.com/forum/#!topic/hacia-base-datos-inmobiliaria/Oirjnvu2lMw para más detalle). Una de las opciones es utilizar Open Street Map, usando etiquetas como disused http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused o abandoned http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned. Todavía estamos definiendo las taxonomías y exactamente qué vamos a mapear https://docs.google.com/document/d/12CNYXcCHTbNF8RqJP5k1VUrrLgm7lN4LmMiERwkhr2s/edit#heading=h.z4w6nrma1a5o (solares, edificios vacios/abandonados, estado de la urbanización) pero nos gustaría tantear: - ¿cómo veis de factible/adecuado utilizar OSM para este proyecto? - ¿conocéis otros proyectos parecidos que hayan usado OSM? El objetivo es poder tener una base de datos abierta (como ya lo es la de OSM) para que las diferentes organizaciones y colectivos (y la sociedad) la puedan usar para diferentes fines: protección medioambiental, reutilización de infraestructuras, denuncia... Muchas gracias por vuestra ayuda, pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-pe] Fwd: [talk-latam] Limite maritimo do Peru
Hola Recién me he suscrito a la lista. Con respecto a este tema lo que sucede es que Perú no esta suscrito a la CONVEMAR [0] (Perú es uno de los dos países de latinoamerica que no ha firmado ese convenio [1]), lo cual reduciría su frontera marítima de 200 millas a solo 12 millas (es el máximo de mar territorial en la CONVEMAR, pudiendo tener el país suscrito hasta 200 millas pero solo como zona económica exclusiva, mas no como territorio). Ademas que esto se encuentra establecido en el articulo 54 de la constitución del Perú [2]. Este tema se menciono también anteriormente en esta lista[3]. [0] http://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas_sobre_el_Derecho_del_Mar [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas_sobre_el_Derecho_del_Mar#Firmas_y_ratificaciones [2] www2.congreso.gob.pe/sicr/RelatAgenda/constitucion.nsf/NumArticulos/054?openDocument [3] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pe/2014-January/000334.html Saludos -- Omar Vega ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-cz] Značení silnic v Praze
Nevím, jestli ti to pomůže, ale něco se řešilo zde: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2011-September/006828.html Dne 19. října 2014 21:52 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz napsal(a): Ahoj, chtěl jsem se zeptat, jestli jsou někde sepsaná pravidla pro tagování silnic v Praze. A existuje na to nějaký rozumný zdroj, podle kterého by to šlo ověřit? Sice nejsem motorista, ale když vidím, jak se za posledních pár týdnů už asi třikrát přetagoval nový Trojský most a okolí, tak mě začalo zajímat, jak že to ja správně. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert
Bravo pour cette démarche et merci à eux ! Ça fait plaisir de voir que les choses avancent sur les itinéraires de randonnées et cela malgré la très mauvaise volonté de la FFRP. Ça me fait bien rire le terme sentiers utilisé dans la réponse. Que la FFRP se permettent de revendiquer la propriété intellectuelle sur les itinéraires je trouve ça déjà limite, mais bon... Par abus de langage ils la revendiquent maintenant sur les sentiers ! Ils ne veulent pas privatiser l'espace public et mettre des barbelés avec des péages d'entrée tant qu'ils y sont ? ;-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Francisation de nominatim
Bonjour Existe-t'il un moyen de franciser le service nominatim ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de vitesse sur rivières et plans d'eau
Il y a un truc qui m'embête un peu. Si on considère qu'il n'y a qu'une unité pourquoi la stocker en base? On défini au niveau du wiki l'unité de base (knot, noeud, étant juste une transcription par langue) et au besoin dans les cartes on ajoute le noeud et knot en fonction de la langue du pays... D'ailleurs pour l'unité de vitesse pour la route c'est le même principe qui devrait être employé. Sur les panneaux en France on ne met km/h... C'est l'unité nationale donc c'est implicite. C'est une unité de vitesse. je vois pas comment on pourrait confondre avec kilotonne... Dans ce cas on peut aussi dire que kn c'est kilonewton même si le N est sensée être en majuscule... On peut considérer que si c'est un tracé maritime ou aérien, l'unité de vitesse par défaut est knot ou noeud. Donc pas la peine de stocker l'unité. ça devient implicite. Pour le système métrique, pour les déplacements sur terre, celui-ci n'est pas employé seulement dans 3 pays: le Libéria, la Birmanie et les Etats-Unis utilise le miles Le Royaume-uni (Qui est passé au mètre depuis quelques années) Le Canada à les deux en fonction des territoires mais officiellement il est au mètre aussi. Il y a cette carte: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Metrication_by_year_map.svg Pour calculer la vitesse des courants fluviaux (débit en m3/s) ou océaniques (vitesse en surface m/s). Le 20 octobre 2014 00:06, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Une bonne raison alors de documenter l'utilisation de l'abréviation recommandée. Ne tenons pas compte de l'usage francophone pour une unité qui est internationale et qu'on trouvera ailleurs qu'en France (par exemple à Venise sur ses canaux, sur la Tamise...); donc pas nd, noeuds, mmph... En anglais le nom c'est clairement knots et prenons le symbole ISO kn (kt peut être confondu avec kilotonne pour des limites de charges sur un pont : des canaux sur ponts ça existe; même si ici on parle de vitesse). L'alternative c'est nautic miles per hour mais je ne pense pas que ce soit exactement la même unité (les unité impériales sont compliquées et on peut avoir des ambiguités avec les métriques américaines du mile et l'ancienne mesure de l'amirauté britannique, différents aussi entre les différents milles nautiques et les milles terrestres, et d'anciennes définitions contradictoires aussi entre les pays sur le terme nautic/nautique, tombé en désuétude aussi dans l'aviation qui préfère knot puisque tout s'y fait en anglais). Sur les tableau de bord de navires les vitesse sont indiquées en noeuds, la signalisation aussi, le contrôle maritime international mentionne des noeuds/knots, de meˆme les caractéristiques de performance des navires. Le 19 octobre 2014 23:21, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : En effet kn est ISO 8-3 mais n'est pas dans Système international d’unités (SI) on a aussi nd (noeud) et mmph (mille marin par heure) D'ailleurs en système marin français on parle dans les 3/4 du temps de nœud ou nautique (sous entendu de miles nautiques) En France, je pense que la saisie va se faire en écrivant nd; kt ou kn pour le reste... Le 19 octobre 2014 19:57, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : kn est ISO, mais kt est aussi fréquemment rencontré. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert
Le 20/10/2014 10:30, Nicolas Moyroud a écrit : Bravo pour cette démarche et merci à eux ! Ça fait plaisir de voir que les choses avancent sur les itinéraires de randonnées et cela malgré la très mauvaise volonté de la FFRP. Ça me fait bien rire le terme sentiers utilisé dans la réponse. Que la FFRP se permettent de revendiquer la propriété intellectuelle sur les itinéraires je trouve ça déjà limite, mais bon... Par abus de langage ils la revendiquent maintenant sur les sentiers ! Ils ne veulent pas privatiser l'espace public et mettre des barbelés avec des péages d'entrée tant qu'ils y sont ? ;-) Nicolas Je me permets de répondre en tant que randonneur pédestre, utilisant un GPS muni de fonds de carte OSM. J'ai besoin de savoir ou sont les sentiers par contre, les itinéraires soumis à propriété intellectuelle je m'en passe très bien. je pense même que le balisage sert à assurer un randonneur qui n'utilise que la carte et la boussole qu'il est sur le bon chemin. s'il a un GPS, c'est moins utile. (voire inutile, c'est ce que je prétends) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Francisation de nominatim
J'ai envoyé mail au développeur un mail si il était envisageable d'intégrer un système d'internationalisation dans son code. J'attends une réponse Le 20 octobre 2014 10:47, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Existe-t'il un moyen de franciser le service nominatim ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert
Je me permets de répondre en tant que randonneur pédestre, utilisant un GPS muni de fonds de carte OSM. J'ai besoin de savoir ou sont les sentiers par contre, les itinéraires soumis à propriété intellectuelle je m'en passe très bien. je pense même que le balisage sert à assurer un randonneur qui n'utilise que la carte et la boussole qu'il est sur le bon chemin. s'il a un GPS, c'est moins utile. (voire inutile, c'est ce que je prétends) Je suis aussi un randonneur assez expériementé et je me passe très bien des itinéraires. Mais très souvent le randonneur occasionnel, celui qui n'a pas les compétences ou pas l'envie de réfléchir à construire son propre itinéraire, aime avoir un circuit avec un départ et une arrivée définis, un temps de marche précisé avec un joli code couleur facile/moyen/difficile/très difficile. Sinon il ne se lancera pas dans sa randonnée. Bref à mon avis, pour rendre la randonnée accessible au grand public, les itinéraires sont quelque chose d'indispensable. J'ajoute d'ailleurs de temps en temps des itinéraires que j'ai réalisé moi-même en faisant des relations dans OSM. Sans compter que ça permet de faire de magnifiques cartes avec représentation des itinéraires grâce au logiciel Maperitive et au magnifique rendu R25 de JB. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites de routage basés sur OSM : numéros de rue?
Il y a cette page pour le routing: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing A compléter et à traduire au besoin 2014-10-20 1:14 GMT+02:00 Shohreh codecompl...@free.fr: Encore un site, optimisé pour le vélo (mais basé sur Google, sorry): www.bike-and-hike-route.com -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sites-de-routage-bases-sur-OSM-numeros-de-rue-tp5820443p5820880.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Couche Bano
Bonjour, Le rendu BANO tousse fortement ? Plus d'affichage possible par chez moi. JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bano
Le 20 oct. 2014 à 13:06, JB jb...@mailoo.org a écrit : Bonjour, Le rendu BANO tousse fortement ? Plus d'affichage possible par chez moi. Hier, me semble-t-il, c’était tous les rendus sur les serveurs OSM France. — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bano
Bonjour, Selon JB jb...@mailoo.org: Le rendu BANO tousse fortement ? Plus d'affichage possible par chez moi. Oui, soucis depuis 48h sur le rafraîchissement des données, ce qui impacte les listes et les tuiles carto. Je constate comme toi que ça tousse à l'affichage depuis peu, mais je n'ai pas la main. À suivre lorsque quelqu'un aura pu soulever le capot de nos chers serveurs... vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bano
Le 20/10/2014 13:18, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Selon JB jb...@mailoo.org: Le rendu BANO tousse fortement ? Plus d'affichage possible par chez moi. Oui, soucis depuis 48h sur le rafraîchissement des données, ce qui impacte les listes et les tuiles carto. Je constate comme toi que ça tousse à l'affichage depuis peu, mais je n'ai pas la main. À suivre lorsque quelqu'un aura pu soulever le capot de nos chers serveurs... Je pense qu'on ne va pas tarder à acheter le matériel nécessaire à la mise à jour des serveurs suite à l'appel aux dons. Priorité BANO ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites de routage basés sur OSM : numéros de rue?
Merci. Le problème avec ce genre de liste, c'est qu'elles sont assez peu qualitatives, et ça oblige chacun à passer du temps à les évaluer un peu par un. Il est plus rentable de tester et de partager l'info. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sites-de-routage-bases-sur-OSM-numeros-de-rue-tp5820443p5820943.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites de routage basés sur OSM : numéros de rue?
Justement après test on peu aussi enrichir cette page ou une autre. Ça évitera de reposer cette question. Le wiki est fait pour ça. Le 20 octobre 2014 14:16, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Merci. Le problème avec ce genre de liste, c'est qu'elles sont assez peu qualitatives, et ça oblige chacun à passer du temps à les évaluer un peu par un. Il est plus rentable de tester et de partager l'info. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sites-de-routage-bases-sur-OSM-numeros-de-rue-tp5820443p5820943.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Accès simple à Overpass Turbo?
Bonjour Overpass turbo est très utile pour sortir des données spécfiques, mais son interface me semble inadaptée à des utilisateurs non-informaticiens. Existe-t-il un site qui permette de simplement sélectionner un type d'item (du genre : shop=bicycle) dans une liste? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Acces-simple-a-Overpass-Turbo-tp5820953.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tour eiffel ?
Bonjour, J'ai vu passer des modifications sur la tour Eiffel: https://www.openstreetmap.org/way/5013364 https://www.openstreetmap.org/changeset/26132579 du coup la tour Eiffel en elle même n'est plus marqué building, et chaque étage est marqué building individuellement. Je ne suis pas trop sur de la bonne solution. J'ai contacté l'auteur pour avoir plus d'informations, mais je veux bien votre avis éclairé :) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tour-eiffel-tp5820963.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?
En tout cas, sur F4map, elle devient très contemporaine.. http://demo.f4map.com/#lat=48.8592753lon=2.2930216zoom=18camera.theta=55.027camera.phi=31.226 Stf Le lundi 20 octobre 2014 17:34:25, Cactusbone a écrit : Bonjour, J'ai vu passer des modifications sur la tour Eiffel: https://www.openstreetmap.org/way/5013364 https://www.openstreetmap.org/changeset/26132579 du coup la tour Eiffel en elle même n'est plus marqué building, et chaque étage est marqué building individuellement. Je ne suis pas trop sur de la bonne solution. J'ai contacté l'auteur pour avoir plus d'informations, mais je veux bien votre avis éclairé :) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tour-eiffel-tp5820963.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd : notes audio dans JOSM
J'ai un premier trainé sur le site d'OsmAnd. Premier indice: les noms de fichier (exemple : 0BOQPMvB---1.3gp) représentent les coordonnées façon lien court. Il est aussi question de waypoints mais je n'ai rien trouvé dans les fichiers gpx générés. Je continue mes recherches. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?
Sur mon poste, la carte est blanche sur la page demo.f4map, aussi bien sur Mozilla que Chrome. Déterminer les attributs pour les différentes sections, c'est un beau casse-tête pour les spécialistes du rendu 3D. La page suivante décrit les attributs à utiliser pour permettre la représentation en 3D des différentes sections d'immeubles http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Il faut utiliser les attributs building, building_level, building_min_level. Si je comprends bien, il faut aussi utiliser l'attribut building:part=yes sur un polygone qui englobe le tout. Pierre De : Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 20 octobre 2014 11h39 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ? En tout cas, sur F4map, elle devient très contemporaine.. http://demo.f4map.com/#lat=48.8592753lon=2.2930216zoom=18camera.theta=55.027camera.phi=31.226 Stf Le lundi 20 octobre 2014 17:34:25, Cactusbone a écrit : Bonjour, J'ai vu passer des modifications sur la tour Eiffel: https://www.openstreetmap.org/way/5013364 https://www.openstreetmap.org/changeset/26132579 du coup la tour Eiffel en elle même n'est plus marqué building, et chaque étage est marqué building individuellement. Je ne suis pas trop sur de la bonne solution. J'ai contacté l'auteur pour avoir plus d'informations, mais je veux bien votre avis éclairé :) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tour-eiffel-tp5820963.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?
non il faut utiliser building:part=yes sur chaque morceau, et building:yes uniquement sur celui qui englobe a priori il a voulu detailler la tour, et son id principal a changé: https://www.openstreetmap.org/relation/4114843 je vois avec lui pour mettre les étages en building:part=yes -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tour-eiffel-tp5820963p5820969.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bano
Bon, je regarde ça quand se serait rentré du boulot ! 3 jours sans connexion internet et les serveurs prennent leur autonomie ;) Le 20 octobre 2014 13:48, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 20/10/2014 13:18, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Selon JB jb...@mailoo.org: Le rendu BANO tousse fortement ? Plus d'affichage possible par chez moi. Oui, soucis depuis 48h sur le rafraîchissement des données, ce qui impacte les listes et les tuiles carto. Je constate comme toi que ça tousse à l'affichage depuis peu, mais je n'ai pas la main. À suivre lorsque quelqu'un aura pu soulever le capot de nos chers serveurs... Je pense qu'on ne va pas tarder à acheter le matériel nécessaire à la mise à jour des serveurs suite à l'appel aux dons. Priorité BANO ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] une même adresse pour des équipement différents
Et tu as les tags contact:housenumber / contact:street qui permettent d'indiquer explicitement l'adresse d'un POI sans que celui-ci SOIT l'adresse en elle même... Le 18 octobre 2014 21:55, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, Dans ton cas, je laisserais le 85 sur le bâti, créerais 2 nodes pour le centre culturel et la bibliothèque municipale et créerais une associatedAddress (type de relation encore à l'état de brouillon, ceci dit...), regroupant le bâti, le centre culturel et la bibliothèque municipale. Francescu Le 18 octobre 2014 21:52, Gwen ping...@no-log.org a écrit : bonjour J'aimerai savoir comment effectuer l'adressage d'équipement différents mais situés au même endroit. En l'occurence, un centre culturel appelé L'Antichambre (amenity=community_center) et une bibliothèque municipale (amenity=library). Ces 2 équipement se situent au 85 avenue du Maréchal Leclerc, 35310 Mordelles. La relation associatedStreet n'a pas encore été créée. C'est ici : http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.07597/-1.84020 Le rendu Mapnik n'affiche pas le community_center d'avance merci pour votre aide. Gwen ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bâti au Mesnil Raoult
Bonsoir, Est-ce parce que tu as corrigé les bâtiments en question ? Pour ma part, je ne vois pas de problème flagrant. Brice Le 18/10/14 18:45, Olivier Delaune a écrit : Bonjour, en voulant ajouté des infos sur Le Mesnil Raoult (50), je me suis rendu compte que les bâtiments étaient pour la plupart très mal positionnés et/ou de mauvaise forme. https://www.openstreetmap.org/relation/453669 Est ce que quelqu'un pourrait essayer de corriger ça ? Merci d'avance. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?
Pour de telles structures avec diverses sections qui montent en diagonale, y-a-t-il des paramètres dans OSM pour les décrire adéquatement et reproduire fidèlement la Tour Eiffel dans des outils de 3D tels que F4map ? Pierre De : Cactusbone cactusb...@free.fr À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 20 octobre 2014 12h26 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ? non il faut utiliser building:part=yes sur chaque morceau, et building:yes uniquement sur celui qui englobe a priori il a voulu detailler la tour, et son id principal a changé: https://www.openstreetmap.org/relation/4114843 je vois avec lui pour mettre les étages en building:part=yes -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tour-eiffel-tp5820963p5820969.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert
J'ai trouvé ce document que nous devrions avoir comme référence pour nos prochains échanges sur le sujet. http://tyrando.free.fr/guidejuridique_rando0908.pdf (Je ne fournis pas l'aspirine) Si, bien évidement, le droit à la cartographie n'est pas abordé dans cet opuscule, nous apprendrons néanmoins en page 12 sur 80 que Ainsi, un simple aménagement et/ou entretien d’un sentier de randonnée est considéré comme ouvrage public. ... je vous laisse le soin d'apprécier la pertinence de cette phrase dans son contexte. N'est il pas amusant de constater qu'un chemin balisé n'est en sorte qu'un ouvrage comme un autre, une route, un pont (on a demandé l'autorisation de cartographier le viaduc de Millau à son architecte et à Eiffage (c) ?), un banc (public) etc etc Dans l'absolu, s'il existait quelque part une convention entre la seule association et un particulier pour convenir de l'usage particulier d'un chemin pour l'usage des seules membres de l'association, nous ne serions pas libre sans autorisation d'en faire état, dans le cadre de la confidentialité des affaires privés. Dans la pratique,( c'est à vérifier), le document parle de conventions tripartites concernant des chemins privés, dont une des parties est une collectivité publique, et donc engage la responsabilité publique, et la connaissance par le citoyen des conventions qu'on signe en son nom. C'est pourquoi, je propose que le contributeur OSM éclairé puisse se lancer dans le recollement des conventions de toute nature PLU ZAC ZUP .. et aussi d'ouverture au public de chemin de randonnée, toutes ces conventions étant par nature publiques... en mentionnant bien entendu les contractants :) CQFD ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Cartographie-sentiers-de-randonnee-du-topoguide-du-Pays-d-Ambert-tp5820849p5820983.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Controverse : l'empire des data, les frontières de l'Open
Bonjour, JB a écrit : Ok pour la licence de la photo, mais quid du dessin lui-même ? L'auteur du dessin (Jan Gunther) a lui-même publié des photos de son œuvre sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/128779381@N07/sets/72157648456589379/ Ces photos sont diffusées sous licence CC By-NC-ND v2.0. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suggestions sur le portail Open Data de Toulouse Métropole
Bonsoir Jérôme, Merci pour ces excellentes suggestions. Jérôme Seigneuret a écrit : Intègrer les normes ISO 19115 et 19139. [...] Autrement dit, créer un catalogue de méta-données INSPIRE ? - emprise spatiale (données spatiales ou attributaires dont l'emprise correspond à un territoire) Tu l'as implicitement de par l'association à une commune mais pourquoi pas. - date de validité - date de création (on a qu'une mise à jour) Dans le catalogue de données : http://data.toulouse-metropole.fr/web/guest/les-donnees/-/opendata/card/17709-catalogue-des-donnees-dataset-des-dataset On trouve des colonnes « dct:issued » et « dct:modified ». La première date correspond à la date de première publication, la seconde à la date de la dernière mise à jour publiée. Quel est l'intérêt d'avoir la date de création du jeu de données ? Ce qui est intéressant à mes yeux, c'est la date de validité des données, non ? - possibilité d'être alerté d'une mise à jour sur une données par email. En voilà une bonne idée ! :) Un flux RSS spécifique à chaque jeu de données, ce ne serait pas mal non plus. - le poids en premier c'est pas la première info que l'on souhaite. Je sais. :) Peut-être réorganiser l'information suite au clic sur une donnée C'est à dire ? - Inutile de proposer tout les formats dans un zip mais de proposer le téléchargement pour chaque format c'est mieux (un lien cliquable par format) Je suis d'accord, c'est une caractéristique que j'apprécie sur le portail Open Data du Grand Nancy : http://opendata.grand-nancy.org/jeux-de-donnees/rechercher-un-jeu-de-donnees/ - Voter c'est bien mais corriger un vote en cas d'erreur c'est mieux et mettre un message pour justifier encore mieux. Ce n'est pas faux ! :) Il faut ajouter un bouton valider sur le vote. Si on ajoute un message, sans doute, sinon, cela me semble superflu. Ajouter un système d’authentification simple pour des stats sur l'utilisation des données ... Je ne comprends pas. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert
Je m'étonne que personne n'énonce clairement la solution simple et élégante à ce problème récurrent sur le champ d'application de la propriété intellectuelle : abolition de la propriété intellectuelle. Si c'est tellement compliqué de définir ce que la propriété intellectuelle doit protéger et ce qui doit rester libre, si on a besoin de rédiger des licences de plusieurs pages pour s'en servir de béquille pour protéger OSM contre Google, si on a des guerres de brevets sur la forme d'une tablette, si on se retrouve à ne pas pouvoir illustrer un article wikipédia avec une photo bâtiment remarquable ou d'une sculpture dans un parc...etc c'est peut-être que le concept de propriété intellectuel est complètement bancal à la base. Essayez d'imaginer un monde sans propriété intellectuelle. Oubliez les quelques conséquences négatives à court/moyen terme sur les industries qui ont basé leur business model sur ce concept, regardez plus loin dans le futur. Personnellement je ne vois que du positif. Sur ce, je vais aller me coucher et continuer à rêver les yeux fermés. 2014-10-20 21:02 GMT+02:00 PhQ pierre.que...@sfr.fr: J'ai trouvé ce document que nous devrions avoir comme référence pour nos prochains échanges sur le sujet. http://tyrando.free.fr/guidejuridique_rando0908.pdf (Je ne fournis pas l'aspirine) Si, bien évidement, le droit à la cartographie n'est pas abordé dans cet opuscule, nous apprendrons néanmoins en page 12 sur 80 que Ainsi, un simple aménagement et/ou entretien d’un sentier de randonnée est considéré comme ouvrage public. ... je vous laisse le soin d'apprécier la pertinence de cette phrase dans son contexte. N'est il pas amusant de constater qu'un chemin balisé n'est en sorte qu'un ouvrage comme un autre, une route, un pont (on a demandé l'autorisation de cartographier le viaduc de Millau à son architecte et à Eiffage (c) ?), un banc (public) etc etc Dans l'absolu, s'il existait quelque part une convention entre la seule association et un particulier pour convenir de l'usage particulier d'un chemin pour l'usage des seules membres de l'association, nous ne serions pas libre sans autorisation d'en faire état, dans le cadre de la confidentialité des affaires privés. Dans la pratique,( c'est à vérifier), le document parle de conventions tripartites concernant des chemins privés, dont une des parties est une collectivité publique, et donc engage la responsabilité publique, et la connaissance par le citoyen des conventions qu'on signe en son nom. C'est pourquoi, je propose que le contributeur OSM éclairé puisse se lancer dans le recollement des conventions de toute nature PLU ZAC ZUP .. et aussi d'ouverture au public de chemin de randonnée, toutes ces conventions étant par nature publiques... en mentionnant bien entendu les contractants :) CQFD ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Cartographie-sentiers-de-randonnee-du-topoguide-du-Pays-d-Ambert-tp5820849p5820983.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Francisation de nominatim
On veut bien un coup de main sur Jour de Fête sinon ;) http://dev.geovelo.fr/jdf/ https://github.com/lluc/django_jdf Gaël. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Francisation-de-nominatim-tp5820909p5821004.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suggestions sur le portail Open Data de Toulouse Métropole
- emprise spatiale (données spatiales ou attributaires dont l'emprise correspond à un territoire) Tu l'as implicitement de par l'association à une commune mais pourquoi pas. Oui dans le cas toute la commune est traité mais cela peux correspondre à une partie de chaque commune suite à des réponse d'appel d'offre... Peut-être réorganiser l'information suite au clic sur une donnée C'est à dire ? Quant tu clic sur une donnée la première info c'est le poids donc avoir des info par catégorie en regroupant La description succincte les thème sur les données les limites (échelles de saisie, précision,...) regrouper l'info sur le fichier (*poids, *format (extension) clicable pour téléchargement) Il faut ajouter un bouton valider sur le vote. Si on ajoute un message, sans doute, sinon, cela me semble superflu. Non car j'ai voté pour une donnée sans faire gaffe et j'ai mis une étoile sans pouvoir corriger ça... Donc c'est pas très intuitif et puis c'est comme sur les market. Tu votes, tu valides. C'est une habitude pour tous le monde. 2ème possibilité: la validation du vote se fait au moment du changement de page en prenant en compte uniquement la session en cours avec une durée de validité et on permet à l'utilisateur de changer son vote comme il le veut. Ajouter un système d’authentification simple pour des stats sur l'utilisation des données ... Je ne comprends pas. Ben c'est simple tu sais comment sont exploités tes données ou quel profil sont les profil d'utilisateurs, à quoi peuvent servir les données utilisés (c'est un peu utilisé dans le BigData et les authentification simplifié avec Facebook, Google+,... Pour faire des stat quoi. Et ainsi orienter et justifier des vecteurs de financièrement sur certaines données nécessitant une action plus importante... Bref certains sauront mieux justifier ça que moi. Le 20 octobre 2014 22:07, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonsoir Jérôme, Merci pour ces excellentes suggestions. Jérôme Seigneuret a écrit : Intègrer les normes ISO 19115 et 19139. [...] Autrement dit, créer un catalogue de méta-données INSPIRE ? - emprise spatiale (données spatiales ou attributaires dont l'emprise correspond à un territoire) Tu l'as implicitement de par l'association à une commune mais pourquoi pas. - date de validité - date de création (on a qu'une mise à jour) Dans le catalogue de données : http://data.toulouse-metropole.fr/web/guest/les-donnees/-/opendata/card/17709-catalogue-des-donnees-dataset-des-dataset On trouve des colonnes « dct:issued » et « dct:modified ». La première date correspond à la date de première publication, la seconde à la date de la dernière mise à jour publiée. Quel est l'intérêt d'avoir la date de création du jeu de données ? Ce qui est intéressant à mes yeux, c'est la date de validité des données, non ? - possibilité d'être alerté d'une mise à jour sur une données par email. En voilà une bonne idée ! :) Un flux RSS spécifique à chaque jeu de données, ce ne serait pas mal non plus. - le poids en premier c'est pas la première info que l'on souhaite. Je sais. :) Peut-être réorganiser l'information suite au clic sur une donnée C'est à dire ? - Inutile de proposer tout les formats dans un zip mais de proposer le téléchargement pour chaque format c'est mieux (un lien cliquable par format) Je suis d'accord, c'est une caractéristique que j'apprécie sur le portail Open Data du Grand Nancy : http://opendata.grand-nancy.org/jeux-de-donnees/rechercher-un-jeu-de-donnees/ - Voter c'est bien mais corriger un vote en cas d'erreur c'est mieux et mettre un message pour justifier encore mieux. Ce n'est pas faux ! :) Il faut ajouter un bouton valider sur le vote. Si on ajoute un message, sans doute, sinon, cela me semble superflu. Ajouter un système d’authentification simple pour des stats sur l'utilisation des données ... Je ne comprends pas. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Contributeurs alentours St-Amand-les-Eaux (59) ?
Bonsoir, Je recherche des contributeurs actifs dans le Nord et plus précisément sur le territoire de la Communauté d'agglomération de la Porte du Hainaut (CAPH) dans le Nord. J'ai essayé par divers moyens (données de la carte, page wiki des contributeurs, ...) mais je pense que le plus efficace sera encore la liste ! Objectif : le réseau des espaces multimédia de la CAPH (http://porte-du-hainaut.cyber-base.org/groupe/accueil.do) serait intéressé par un échange avec des contributeurs locaux. Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contributeurs alentours St-Amand-les-Eaux (59) ?
Bonjour, Le 21 octobre 2014 01:20, Brice MALLET brice...@free.fr a écrit : Bonsoir, Je recherche des contributeurs actifs dans le Nord et plus précisément sur le territoire de la Communauté d'agglomération de la Porte du Hainaut (CAPH) dans le Nord. J'ai essayé par divers moyens (données de la carte, page wiki des contributeurs, ...) mais je pense que le plus efficace sera encore la liste ! Et surtout celle-ci http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-npdc Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-ja] RPG風マップ
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20141020_672048.html OSMなら出来そうなんですが、先にやられたかな(笑)。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] Discussion mechanical edit (note, note:ja)
Hello Peter, I'm replacing those objects with clean tagging import. Please check this information page. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Japan_KSJ2_Import/Administrative_district_2014 So I feel we do not need mechanical edit on administrative boundary objects. I pledge I will erase them all in the near future :) note=National-Land Numerical Information (Administrative area) 2008, MLIT Japan note:ja=国土数値情報（行政区域データ）平成20年 国土交通省 But there are other objects with node-with-tag old import data on Railway and possibly on River. If you could edit them mechanically, it could be great help for us. Thanks! 2014-10-17 22:19 GMT+09:00 Peter Barth osm-p...@won2.de: Dear mappers from Japan, first of, I'm sorry I have to write in English to this list. Due to different reasons (mainly MapRoulette) I'm often mapping in Japan. I came accross huge amounts of imports (mostly KSJ2 as source, but others, too). One thing I discovered that I find annoying (mostly when using JOSM): For a huge amount of ways not only a source- and source_ref-tag was added but also a note- and note:ja-tag. E.g. note=National-Land Numerical Information (Administrative area) 2008, MLIT Japan note:ja=国土数値情報（行政区域データ）平成20年 国土交通省 These tags were not only added to the ways but also to their nodes. See e.g. this way http://www.openstreetmap.org/way/55877995#map=14/36.1056/137.8007 and one of the way's nodes here http://www.openstreetmap.org/node/701559083#map=19/36.08733/137.75999 According to the Mechanical Edit Policy in a first step edits have to be discussed. As it matters for Japan only, I chose the talk-ja mailing list. In my opinion, at least all note- and note:ja tags on nodes should be removed if the same note- and note:ja-tag is present on the according way, too. Not only is the current information redundant but it's also a misuse of the note-tag (at least according to the English wiki description, see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Note). I'd help to document and execute such edits (whatever the details of this discussion might be). But I'd be even more happy if a native speaker would deal with this matter so that the Japanese community is not forced to discuss this in English only. Anyway, in a first step this should be discussed. Thanks and kind regards, Peda ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] Fwd: [Announce] Server maintenance – 26th October
いいだです。 今週末にOpenStreetMapのサーバメンテナンスが行われる旨のアナウンスがありました。 日本時間では、10月26日(日) 20:00−21:30となります。 openstreetmap.orgの地図タイル表示は継続して利用可能ですが、 この時間内で数分間ほど、他のいくつかのサービスが利用できなくなります。 (いったんサーバをオフラインにして、カーネル更新とかもやるみたいです) また、この時間の間、APIも停止しますので、編集作業も不可となります。 つまり、この時間に大規模な編集アップロードをかけるとコケますので、ご注意ください。 より詳しい情報はこちらのページにまとめられています。 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/October_2014_server_maintenance -- Forwarded message -- From: Harry Wood m...@harrywood.co.uk Date: 2014-10-21 2:38 GMT+09:00 Subject: [Announce] Server maintenance – 26th October To: annou...@openstreetmap.org annou...@openstreetmap.org Some OpenStreetMap services will be off-line on 26th October 2014 for a planned maintenance period. The OpenStreetMap Foundation, Operations Working Group have scheduled a short maintenance period which will occur from approximately 11:00 to 12:30 UTC, during which time the database will be offline. http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?iso=20141026T11p1=1440ah=1am=30 This will mean you cannot use OpenStreetMap editors to load or save map data. The “standard” view of the map will remain available, but various other services will be impacted during this 1½ hour stretch. Actual outage times may vary within the service windows described above. More specific information on services impacted can be found here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/October_2014_server_maintenance Thank you, in advance, for your patience and understanding during the maintenance window. Thank you, as always, to the Operations Working Group, for their tireless efforts that keep OpenStreetMap services working smoothly. ___ Announce mailing list annou...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/announce -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-GB] PostGIS day (Nov 2014) and Call for papers
Hi, OSGeo UK are running a couple of single day events in November centred around PostGIS (the spatial database extender for PostgreSQL - http://postgis.net). Further details can be found here: http://osgeouk.github.io/pgday/. For the London event we'd like ideas for talks of around 25 minutes (+5 for questions), and also 10 minute lightning talks. This is your opportunity to tell everyone about the cool, fantastic, awesome, or really incredibly useful thing you have done with PostGIS. Our only stipulations are that overt sales pitches will not be considered, and it must (obviously) be related to PostGIS. Whatever else you want to talk about is up to you! If you're interested, please email osgeouk at gmail.com with a brief outline of your talk, and whether you want a 10 minute or 30 minute slot. Please note that you'll need to sign up for a ticket as well- and they are running out fast. The deadline for submissions is the 3rd November, and we'll let all accepted speakers know by the 6th of November. Thanks, and we look forward to seeing you in London on the 20th! Matt. -- Matt Walker @_walkermatt ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-us] Mappy Hour tonight
Hey follks, Time for another virtual Mappy Hour! Join us at 5:30 PDT / 8:30 EDT, details and link are here: https://plus.google.com/events/c418ntdghodp4h5jme2bvb2rdjk See you tonight! -- Martijn van Exel skype: mvexel ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Mappy Hour tonight
Super. Thanks for doing these Martijn! ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
