Re: [OSM-talk] OSM-Tagging in Wikidata
2014-12-31 11:18 GMT+01:00 Janko Mihelić jan...@gmail.com: I found a better example, amenity=place_of_worship + religion=christian that is Q16970 (Church (building)). that would be building=church in osm (amenity=place of worship is not only about buildings, it is also about other consecrated spaces) ;-) cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-us] CDP tagging
On 1/8/15 9:43 PM, James Mast wrote: A user today just happened to change the 'Carnot-Moon' [1] ways [2] and relation boundary [3] from a 'boundary=administrative' 'admin_level=8' to 'boundary=census'. Is this the correct way we have been tagging stuff like this? I've pretty much stayed away from these types of edits (unless it's something obvious that needs to be reverted), and was just curious to what the rest of the US was doing before I either reverted the changesets this was done in, or contact the user (or if somebody who has more 'knowledge' on these types of edits wants to contact him instead, be my guest). i think this is the direction we need to move in, although not necessarily boundary=census CDP boundaries are not legal boundaries and there is no administrative function associated with them. boundary=statistical might be a more general approach. richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [OSM-talk-fr] Difficultés carte Garmin
Ca a trainé plus que d'habitude mais c'est bien arrivé ! Désolé du dérangement. Etrange cette position#-2. Le 8 janvier 2015 23:19, Augustin Doury augustindo...@gmail.com a écrit : Salut à tous, J'ai besoin d'une carte Garmin pour formation demain après-midi sur Ouagadougou. Après avoir traîné une bonne 1/2h en position n°1, ma requête est actuellement en position -2 : http://osm2.pleiades.uni-wuppertal.de/garmin/status.php?id=cd67994de5ac3a76bc4d86e9638b0755 This request is #-2 in the queue. The delay is approximately unavailable. Comment interpréter cela ? merci bien, gus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Strada Agro Silvo Pastorale
così può andare? name=Strada Valle dei Faggi ref=3 highway=track tracktype=grade* surface=* width=* forestry=yes motor_vehicle=agriculture;forestry access=private foot=yes bicycle=yes operator=Comune di* tenendo conto che chi deve accedere alla malga o agli appostamenti di caccia lungo il percorso ha il permesso rilasciato dal comune ed è vietato l'accesso invece a tutti gli altri mezzi motorizzati. mentre è permesso a piedi ed in bici. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Strada-Agro-Silvo-Pastorale-tp5829462p5829494.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] MEP - pipelines
2015-01-06 13:34 GMT+01:00 François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com: As Frederik suggested, I'm strongly in favor of software supplying information about tags. The wiki can be understood by humans but not so readable by machines. I am not against software supplying information about tags, but we shouldn't expect miracles, machines are not only bad at understanding our wiki, they are generally bad at understanding the world. ;-) Cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-us] Should this be a dual carriageway?
On 01/08/2015 06:02 PM, Richard Welty wrote: On 1/8/15 5:57 PM, Mike N wrote: On 1/8/2015 5:51 PM, Richard Welty wrote: i don't think this photo is relevant to the section that Chris is talking about; it's a different section of US 6. i think this road is in dire need of a ground survey. Oops - I forgot to mention that it was the middle photo. I think this one will work http://www.bostonroads.com/roads/mid-cape/img10.gif i think the plastic bollards might be enough to justify dual carriageway, but it's a judgement call. since the photo is 2006, i still think a ground survey would be best. i haven't seen this road personally since the 90s, so my recollections are vague and very much out of date. That's what I remember that section looking like last summer. Since there's no (real) median, my vote is for keeping it as a single way. Reclassifying it as trunk may be appropriate, though. - Lars ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/08/2015 08:05 PM, Max1234Ita scrisse: Per come la penso io, a prevalere su tutto dovrebbe essere il buonsenso. Stabilito che rendering e ricerche devono ( almeno dovrebbero) adattarsi ai contenuti del mappa ( e quindi se non trovano dei risultati che invece ci sono è colpa del codice), indicare l'accento sul parole irregolari è un corretta che il mappatore fa a chi ( umano) fruisce del mappa. Il problema degli accenti e' noto a tutti coloro che scrivono software di ricerca dati all'interno di un database. Le varie funzioni LIKE o MATCH di SQL sono in grado di riportare risultati corretti o verosimili sia che si cerchi una parola con una lettera accentata o senza. Chi fa la ricerca non sara' cosi stupido da non capire dal contesto in cui viene presentato il risultato quale e' quello corretto. È vero che non siamo il Touring Club, ma che male c'è se, a beneficio degli ignoranti (che ignorano, magari stranieri) scrivo Sàntena, via Bórgaro, torrente Stàffora? Il Piccolo manuale di editing Afgp - Scuola di Editoria - Milano riporta: L'ortografia italiana richiede l'accento solo sulle parole tronche (...) Le vocali a, i, o, u (che in fine di parola non hanno la possibilita' di 2 pronunce diverse) si scrivono sempre con l'accento grave (à, ì, ò, ù); la vocale e, invece, puo' avere pronuncia chiusa (...) é oppure aperta è. Ieri mi sono astenuto dallo scriverlo per non fare polemica inutile ma se per i nomi di lingua inglese (e non estendo ad altre lingue) si usasse lo stesso criterio, tra pronuncia ed accenti non si capirebbe piu' nulla. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-us] CDP tagging
On 2015-01-08 18:43, James Mast wrote: A user today just happened to change the 'Carnot-Moon' [1] ways [2] and relation boundary [3] from a 'boundary=administrative' 'admin_level=8' to 'boundary=census'. Is this the correct way we have been tagging stuff like this? I've pretty much stayed away from these types of edits (unless it's something obvious that needs to be reverted), and was just curious to what the rest of the US was doing before I either reverted the changesets this was done in, or contact the user (or if somebody who has more 'knowledge' on these types of edits wants to contact him instead, be my guest). -James [1] - http://en.wikipedia.org/wiki/en:Carnot-Moon,%20Pennsylvania?uselang=en-US [2] - https://www.openstreetmap.org/way/38518599 [3] - https://www.openstreetmap.org/relation/189136 Taginfo currently shows over 2,000 instances of boundary=census, both for CDPs and for statistical boundaries in other countries. [1] I use boundary=census. If it weren't already in such wide use, I would've gone with the more generic-sounding boundary=statistical, but whatever. Another mapper in Ohio prefers to delete the boundary and admin_level tags but leave place=locality in place. [2] IMO the important thing is to remove the misleading administrative tags. The TIGERcnl import apparently only brought in CDPs, but the Census defines a whole hierarchy of areas, including metropolitan statistical areas (MSAs), census county divisions (CCDs), and census tracts. [3] If we ever attempted to map them, boundary=census and boundary=statistical would be equally ambiguous and a tag similar to admin_level would be required. However, there doesn't seem to have been much demand for including these other Census features in OSM. (For that matter, if TIGERcnl had left out CDPs, I would've preferred to seem them mapped as POIs at centroids rather than as areas. Even where the CDP name is widely used, the boundary is less clear-cut than a city limit.) [1] http://taginfo.osm.org/tags/boundary=census [2] http://wiki.osm.org/wiki/Ohio/Boundaries/CDPs [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Template:USCensus_Geography -- m...@nguyen.cincinnati.oh.us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern (was: Steirische Straßen effizient erfassen)
Hallo Thomas! On 31.12.14 16:36, Thomas Konrad wrote: Seit einigen Tagen läuft auf meinem Server ein Skript, das daraus täglich die noch fehlenden Straßenfragmente extrahiert und in ein Shapefile schreibt. Das Shapefile enthält außerdem schon OSM-kompatible name-Tags Super Sache, danke dafür! Eins ist mir in dem Video aufgefallen: Das Land Steiermark hat so eine (aus meiner Sicht komische) Philosophie (übrigens als einziges Land Österreichs), an die Straßennamen römische Ziffern dranzuhängen. Ich halte das für entbehrlich, speziell, weil damit jede Chance verspielt wird, eine auf dem Straßennamen (ohne die römische Zahl) basierende Adresse-zu-Straße Zuordnung zu machen. Nominatim versteht das dann z.B. nicht. Ich stelle das mal zur Diskussion, ich wäre dafür, diese römischen Ziffern zu entfernen. Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[OSM-talk-fr] Difficultés carte Garmin
Salut à tous, J'ai besoin d'une carte Garmin pour formation demain après-midi sur Ouagadougou. Après avoir traîné une bonne 1/2h en position n°1, ma requête est actuellement en position -2 : http://osm2.pleiades.uni-wuppertal.de/garmin/status.php?id=cd67994de5ac3a76bc4d86e9638b0755 This request is #-2 in the queue. The delay is approximately unavailable. Comment interpréter cela ? merci bien, gus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Marciapiedi molto larghi
2015-01-06 18:20 GMT+01:00 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com: Se si per me sono da mappare come piazzette, con highway=pedestrian, area=yes, +1, per me è chiaramente una piazza e non un percorso pedonale... Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-us] CDP tagging
A user today just happened to change the 'Carnot-Moon' [1] ways [2] and relation boundary [3] from a 'boundary=administrative' 'admin_level=8' to 'boundary=census'. Is this the correct way we have been tagging stuff like this? I've pretty much stayed away from these types of edits (unless it's something obvious that needs to be reverted), and was just curious to what the rest of the US was doing before I either reverted the changesets this was done in, or contact the user (or if somebody who has more 'knowledge' on these types of edits wants to contact him instead, be my guest). -James [1] - http://en.wikipedia.org/wiki/en:Carnot-Moon,%20Pennsylvania?uselang=en-US [2] - https://www.openstreetmap.org/way/38518599 [3] - https://www.openstreetmap.org/relation/189136 ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle OSM-Lyon 13/01/2015 18h30 - Invitation + OdJ
Bonjour à tous Les mappeurs OSM de Lyon se rencontrent régulièrement le 2ème mardi de chaque mois, et chacun peut s'inviter et participer à ces rencontres. La prochaine aura lieu : le MARDI 13 JANVIER à partir de 18h30 au bistrot CHEZ THIBAULT, 80 rue Montesquieu, 69007 LYON Accès : M° Saxe-Gambetta; C4, C12, C14 Thibaudière ; Vélo'V Jaurès/ Thibaudière. Le CR de la rencontre précédente se trouve sur la page du Wiki-OSM au lien : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/Reunion_09_decembre_2014 Si vous souhaitez mettre un sujet particulier à l'ordre du jour, vous pouvez commenter la page préparatoire de la rencontre à venir au lien : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/Reunion_13_janvier_2015 Venez nombreux ! Amicalement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
On 08.01.2015 19:56, Volker Schmidt wrote:
Ci sono anche casi dove nomi italiani hanno un accento:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vo%27 - http://osm.org/go/0IA1P2BjG?m=
In OSM si mette il nome ufficiale.
Interessante che in Wikipedia è scritto che il nome è Vo’ (con
l’apostrofo, no l’accento) e non Vò, ma l’ultimo si trova in OSM.
¯\O.o/¯
Nomi con l’apostrofo (Vo’, molteplici Ca’…) sono tuttamente diversi da
nomi con l’accento, ma concordo che sarebbe strano vedere “Módena” sulla
mappa invece di “Modena” (perché il primo oltre che sulle mappe del TCI
non si vede da nessuna parte).
E poi, riguardante l’apostrofo e il fatto che OSM supporta Unicode, ci
si dovrebbe mettere il carattere tipograficamente corretto U+2019 (’)
invece di quello non così corretto U+0027 (').
--
Cheers,
Alex
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-br] Mudança na URL da layer TMS do IBGE
Olá Thiago, aproveitando o post. Notei que várias tiles do Mapa de Setores Urbanos aqui em Recife estão rotacionadas, deslocadas ou fora de escala ( vi alguns erros em torno do bairro mangabeira http://www.openstreetmap.org/relation/4276637 ) Além disso, não existem tiles para a cidade de Jaboatão dos Guararapes. Isso é complicado de arrumar ? Seria feito manualmente, imagino ! Porque se for relativamente simples, eu pediria q vc desse uma olhada, principalmente em Jaboatão, para Recife é mais fácil conseguir outras fontes de dados de ruas. Agradeço antecipadamente, Marcelo Pereira Em 6 de janeiro de 2015 23:36, Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com escreveu: Oi Gerald, Não está não, as layers foram todas migradas para o Mapbox, então a URL dos tiles está errada. As informações aqui estão corretas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IBGE_Tile_Layer []'s 2015-01-06 20:30 GMT-02:00 Gerald Weber gwebe...@gmail.com: Oi Turma só para conferir, este tutorial está atualizado? 2014-04-09 11:51 GMT-03:00 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Fiz um micro-tutorial sobre como adicionar a camada do IBGE que o Thiago fez, no iD e no JOSM: http://mapaslivres.tumblr.com/post/8219909/mapeando-nomes-de-ruas-no-openstreetmap 2014-03-24 15:43 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com : 2014-03-24 0:33 GMT+02:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com : Thiago, uma pergunta (não sei se perdi algum pedaço no começo da história): você está fazendo os alinhamentos manualmente? Se sim, poderia contar com a ajuda de mais pessoas interessadas. Hehehe, na mão eu não teria vida útil pra isso não. :) https://github.com/tmpsantos/IBGETools ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- São Pedro recebe Seu Lunga no céu perguntando: Morreu, Seu Lunga? Não, vim passar o Natal! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 08/01/2015 19:56, Volker Schmidt ha scritto: Ci sono anche casi dove nomi italiani hanno un accento: http://it.wikipedia.org/wiki/Vo%27 - http://osm.org/go/0IA1P2BjG?m= In OSM si mette il nome ufficiale. 2015-01-08 19:22 GMT+01:00 Peppe pippi...@gmail.com mailto:pippi...@gmail.com: Il 8 gennaio 2015 18:47, Alessandro Barbieri ale.bar...@alice.it mailto:ale.bar...@alice.it ha scritto: Per finirla qua con questa discussione mettiamo i nomi senza accenti nel mezzo delle frasi (speravo si capisse che era sottinteso) e per la pronuncia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics -- sip:alebar...@ekiga.net ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 08/01/2015 23:16, Alessandro Barbieri ha scritto: Il 08/01/2015 19:56, Volker Schmidt ha scritto: Ci sono anche casi dove nomi italiani hanno un accento: http://it.wikipedia.org/wiki/Vo%27 - http://osm.org/go/0IA1P2BjG?m= In OSM si mette il nome ufficiale. 2015-01-08 19:22 GMT+01:00 Peppe pippi...@gmail.com mailto:pippi...@gmail.com: Il 8 gennaio 2015 18:47, Alessandro Barbieri ale.bar...@alice.it mailto:ale.bar...@alice.it ha scritto: Per finirla qua con questa discussione mettiamo i nomi senza accenti nel mezzo delle parole (speravo si capisse che era sottinteso) correzione e per la pronuncia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics -- sip:alebar...@ekiga.net -- sip:alebar...@ekiga.net ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 08/gen/2015 20:06 Max1234Ita max1234...@gmail.com ha scritto: Ecco, ora ho meno fretta di prima :) Per come la penso io, a prevalere su tutto dovrebbe essere il buonsenso. Infatti... Stabilito che rendering e ricerche devono ( almeno dovrebbero) adattarsi ai contenuti del mappa ( e quindi se non trovano dei risultati che invece ci sono è colpa del codice), indicare l'accento sul parole irregolari è un corretta che il mappatore fa a chi ( umano) fruisce del mappa. È vero che non siamo il Touring Club, ma che male c'è se, a beneficio degli ignoranti (che ignorano, magari stranieri) scrivo Sàntena, via Bórgaro, torrente Stàffora? Ma se scrivessi un tema di italiano alle superiori li metteresti quegli accenti? Io direi proprio di no, perciò usando il buon senso, come consigliato da te precedentemente, non vanno messi Dopotutto sono anche queste piccole cose che fanno di una mappa una buona mappa ed invogliano ci la usa per la prima volta a non gettarla subito alle ortiche. Di certo non sono gli accenti a metà parola che faranno osm un database (e non una mappa come erroneamente detto da te) migliore e più utilizzato Max Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Informazioni per notifiche da Aggiornamenti OSM
Il 08/gen/2015 22:29 Matteo Pratosmart pratosm...@gmail.com ha scritto: Ciao ragazzi, Ciao, per la mappa artigiani che abbiamo fatto a Prato ci farebbe piacere ricevere una mail di notifica ogni volta che un artigiano si mappa con l'etichetta CRAFT su Prato e provincia. Che dite? Avete mai fatto niente del genere? Ti serve proprio una mail? Io controllerei con un database se ci sono nuovi craft, o magari anche solo in un diff giornaliero di osm Grazie!! Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-us] Should this be a dual carriageway?
On 1/8/2015 3:13 PM, Zontine, Chris -(p) wrote: Thanks for the research. I will change the highway to trunk and leave as a single carriageway. I found this old photo http://www.bostonroads.com/roads/mid-cape/ , which seems to approximately match the recent Bing. If it's still in this configuration, a single carriageway is probably best. The double double yellows would imply no turns and no U, but I haven't reviewed the state or regional laws. (Of course a survey and local knowledge is best...blah...blah) ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Should this be a dual carriageway?
On 1/8/15 5:41 PM, Mike N wrote: On 1/8/2015 3:13 PM, Zontine, Chris -(p) wrote: Thanks for the research. I will change the highway to trunk and leave as a single carriageway. I found this old photo http://www.bostonroads.com/roads/mid-cape/ , which seems to approximately match the recent Bing. If it's still in this configuration, a single carriageway is probably best. The double double yellows would imply no turns and no U, but I haven't reviewed the state or regional laws. i don't think this photo is relevant to the section that Chris is talking about; it's a different section of US 6. i think this road is in dire need of a ground survey. richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Should this be a dual carriageway?
On 1/8/2015 5:51 PM, Richard Welty wrote: I found this old photo http://www.bostonroads.com/roads/mid-cape/ , which seems to approximately match the recent Bing. If it's still in this configuration, a single carriageway is probably best. The double double yellows would imply no turns and no U, but I haven't reviewed the state or regional laws. i don't think this photo is relevant to the section that Chris is talking about; it's a different section of US 6. i think this road is in dire need of a ground survey. Oops - I forgot to mention that it was the middle photo. I think this one will work http://www.bostonroads.com/roads/mid-cape/img10.gif ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Should this be a dual carriageway?
On 1/8/15 5:57 PM, Mike N wrote: On 1/8/2015 5:51 PM, Richard Welty wrote: i don't think this photo is relevant to the section that Chris is talking about; it's a different section of US 6. i think this road is in dire need of a ground survey. Oops - I forgot to mention that it was the middle photo. I think this one will work http://www.bostonroads.com/roads/mid-cape/img10.gif i think the plastic bollards might be enough to justify dual carriageway, but it's a judgement call. since the photo is 2006, i still think a ground survey would be best. i haven't seen this road personally since the 90s, so my recollections are vague and very much out of date. richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
La penso come te, soprattutto considerando il fatto che oggi qualunque piattaforma di sviluppo fornisce le funzionalità software necessarie per normalizzare i nomi e fare la cosa giusta (infatti ho appena visto che nominatim è stato sistemato in tal senso, contrariamente a quanto ho affermato prima). Però ho preferito chiedere la vostra opinione, considerando che si tratta di un progetto condiviso tra tante teste ed usato nella vita quotidiana da tanta gente: nel mondo reale alla fine si scende sempre a un compromesso fra la correttezza teorica e le possibilità offerte dalla tecnologia esistente, e persone differenti possono avere idee diverse a proposito di dove tracciare la linea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Potenziali fonti di dati
Ciao, ho aggiornato la pagina della wiki con un po' di fonti potenziali che ho trovato: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati#Tabella_delle_potenziali_fonti Sicuramente ne mancano ancora tante. Con il vostro aiuto sarà tutto più semplice :-) Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-legal-talk] OSM based GPS navigations and ODbl license of OSM data
Am 07.01.2015 um 13:00 schrieb Henning Hollburg: Let's say I have a great source of Floating Car Data (FCD). I'd like to use this FCD to calculate precise weights for edges I derived from OSM. These edges will be used in an online navigation application later on. The crux is the later on algorithmically combining data/datasets on device is at least a grey area, specifically if the non-OSM data is actually dynamic. As a tendency I would lean on the side of the result being a produced work and that 4.5.b would apply. Naturally you can create some undesirable corner cases (distributing a diff between OSM and your OSM+), but that's probably unavoidable and likely not to have any real consequences. Do I need to publish these weights according to the ODbL? You are never required to publish you original proprietary data, just the derivative database (if it actually exists). Simon signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk-nl] public tranport
De validator in JOSM klaagt bij de relaties die een buslijn omschrijven dat de relatie niet goed is. Er ontbreekt nog een gegeven, namelijk: public_transport:version=1 na even zoeken heb ik iets gevonden op de volgende webpagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport:version Ik ben deze klacht een beetje zat, en ja, als er binnen openstreetmap meerdere systemen voor het public transport wordt gebruikt, dan is dat ook niet echt geweldig. De vraag is: hoe gaan we hier mee om? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-gb-westmidlands] January Meeting
I hope to be there. Ian On 7 January 2015 at 21:08, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: Should be there. See you tomorrow Cheers Andy *From:* Brian Prangle [mailto:br...@mappa-mercia.org] *Sent:* 06 January 2015 19:08 *To:* OSM Group WM *Subject:* [Talk-gb-westmidlands] January Meeting Despite meeting with the Notts/Derby crowd on Sat we're still on for aregualr meeting at the Bull Price Street this Thursday Happy New Year Brian -- No virus found in this message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 2014.0.4794 / Virus Database: 4253/8875 - Release Date: 01/05/15 ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [OSM-talk-nl] Key:public_transport:version
On 2015-01-08 12:59, Ronald Stroethoff wrote: Josm klaagt dat in relaties voor busroutes de key public_transport:version niet aanwezig is. Na enig zoeken vond ik deze webpagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport:version Hoe gaan we hier mee om? Ik heb die melding ook gezien en hem altijd genegeerd. Maar als ik zo zie dat alleen version=2 gedocumenteerd is dan vraag ik me af wat het nu hiervan is. Als de oude versie niet gebruikt wordt (en niemand weet hoe, want hij is niet gedocumenteerd?) dan kan die melding in de validator beter verwijderd worden en moet de validator gewoon altijd volgens versie 2 valideren. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale
Il 08/gen/2015 12:03 demon.box e.rossin...@alice.it ha scritto: secondo te l'approccio con relazione route è corretto anche nel caso di strada che non ha altro nome all'infuori di questo? Strada Agro Silvo Pastorale n. 3 Valle dei Faggi in questo caso ho anche il ref=3 e l' operator cioè comune tal dei tali. che dici? Penso che agro silvo pastorale sia una tipologia e non un nome. Io questa la taggherei con highway=track tracktype=grade1 (se è asfaltata) name=Valle dei Faggi operator=Comune di ref=3 Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-in] [Bangalore] Mapping party tomorrow!
Great! I think we are all going to hangout on #datameet on Freenode. On Wed, Jan 7, 2015 at 12:54 PM, Yogesh yog...@kalike.org wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 I'll also join remotely. :) On 01/07/2015 12:13 PM, Aneesh T wrote: I'd like to try and join remotely too... How do I do that? (Potlatch - by the way) On 7 Jan 2015 12:11, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com mailto:arun.plane...@gmail.com arun.plane...@gmail.com wrote: WIll join in remotely from Dharamsala :) I'll also be online on oftc#osm On Wed, Jan 7, 2015 at 12:07 PM, Sajjad Anwar m...@sajjad.in mailto:m...@sajjad.in m...@sajjad.in wrote: Hello everyone, The January edition of GeoBLR is going to be a mapping party. We are meeting at the Center for Internet and Society in Domlur from 6pm to 8pm. More details and RSVP here - http://www.meetup.com/GeoBLR/events/219493116/ Hope to some of you there! Cheers, Sajjad. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJUrN8vAAoJEHbIEpOTpdD8P6cH/3YG+dk7FNrsO6WSbyr8SIXQ d0lg6R5vIL8FIAOz2XH1dBQg1jGrD7VgvBr7vunbty3X9rBfXld2/cjfSnivPYbw XHE2CMWL9DpdlTO+e+qyWv5O8SWzZCgMO/Zbl3aAwRSRvzihTJDbtdUuYqzZoL0E 8Zk1tISCElwxgvYAX2uVfTrD2txXnV+1VUBILb+Htn3wworx5DqCth7D5++FHsCP vXDw6RKrmRoVICAVA2b3qtcEmI21jc8EkDD9wDoiAR2rheIMxQSVGpAOL/WXQSfD LzofkWidVdU273ntSrX43MTUZQ0kmk9taIl2ZIDroACHbe+upURxLe5haNFohuM= =Q244 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Sajjad Anwar http://geohacker.in http://sajjad.in/ ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
[OSM-talk-nl] URL of Website
In oudere gegevens van scholen, winkels enz. zijn er bij een behoorlijk aantal de website toegevoegd in de vorm van URL:AH.nl Josm is nu aan het klagen en wil graag dat het nu gebeurt in de vorm van website:http://AH.nl Na enig zoeken vond ik deze webpagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:url Hoe gaan we hier mee om? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
In oudere gegevens van scholen, winkels enz. zijn er bij een behoorlijk aantal de website toegevoegd in de vorm van URL:AH.nl Josm is nu aan het klagen en wil graag dat het nu gebeurt in de vorm van website:http://AH.nl Na enig zoeken vond ik deze webpagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:url Hoe gaan we hier mee om? De oplossing lijkt voor de hand te liggen: De URL aanpassen naar het valide format, dus inclusief schema (http:// of https://). Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-in] [Bangalore] Mapping party tomorrow!
And there's http://scrollback.io/datameet On Thu, Jan 8, 2015 at 5:56 PM, Sajjad Anwar m...@sajjad.in wrote: Great! I think we are all going to hangout on #datameet on Freenode. On Wed, Jan 7, 2015 at 12:54 PM, Yogesh yog...@kalike.org wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 I'll also join remotely. :) On 01/07/2015 12:13 PM, Aneesh T wrote: I'd like to try and join remotely too... How do I do that? (Potlatch - by the way) On 7 Jan 2015 12:11, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com mailto:arun.plane...@gmail.com arun.plane...@gmail.com wrote: WIll join in remotely from Dharamsala :) I'll also be online on oftc#osm On Wed, Jan 7, 2015 at 12:07 PM, Sajjad Anwar m...@sajjad.in mailto:m...@sajjad.in m...@sajjad.in wrote: Hello everyone, The January edition of GeoBLR is going to be a mapping party. We are meeting at the Center for Internet and Society in Domlur from 6pm to 8pm. More details and RSVP here - http://www.meetup.com/GeoBLR/events/219493116/ Hope to some of you there! Cheers, Sajjad. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJUrN8vAAoJEHbIEpOTpdD8P6cH/3YG+dk7FNrsO6WSbyr8SIXQ d0lg6R5vIL8FIAOz2XH1dBQg1jGrD7VgvBr7vunbty3X9rBfXld2/cjfSnivPYbw XHE2CMWL9DpdlTO+e+qyWv5O8SWzZCgMO/Zbl3aAwRSRvzihTJDbtdUuYqzZoL0E 8Zk1tISCElwxgvYAX2uVfTrD2txXnV+1VUBILb+Htn3wworx5DqCth7D5++FHsCP vXDw6RKrmRoVICAVA2b3qtcEmI21jc8EkDD9wDoiAR2rheIMxQSVGpAOL/WXQSfD LzofkWidVdU273ntSrX43MTUZQ0kmk9taIl2ZIDroACHbe+upURxLe5haNFohuM= =Q244 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Sajjad Anwar http://geohacker.in http://sajjad.in/ -- Sajjad Anwar http://geohacker.in http://sajjad.in/ ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
Gaan we dit handmatig doen? Ik zie regelmatig scripts voorbij komen die wereldwijd van alles en nog wat aanpassen. Ik kan me voorstellen dat dit een aardig klusje daarvoor is. Sebastiaan Couwenberg wrote: De oplossing lijkt voor de hand te liggen: De URL aanpassen naar het valide format, dus inclusief schema (http:// of https://). Mvg, Bas Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 8 gennaio 2015 12:00, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: Hai un esempio? Perché a memoria non me ne vengono. Direi che vocabolari cattivi danno indicazioni sbagliate ;-) Fondamentalmente le ambiguità nascono in due casi: 1) incontro fra vocale debole non accentata (i, u) e vocale qualsiasi accentata o meno; 2) parole risultanti dalla fusione di prefissi, suffissi o comunque derivate. In questi casi grammaticalmente l'iato non c'è e quindi salvo diversa indicazione le due vocali si debbono ritenere parti della stessa sillaba: il problema è che la diversa indicazione può provenire (si indica con un simbolo di dieresi sulla vocale debole) oppure no, a seconda di considerazioni di tipo semantico o etimologico non derivabili dalle lettere in se. Esempi: http://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano/parola/V/viandante.aspx?query=viandante vian-dàn-te, http://dizionario.internazionale.it/lemma/127304/viandante vi-an-dàn-te; http://www.treccani.it/enciclopedia/divisione-in-sillabe_%28La_grammatica_italiana%29/ tran-sa-tlàn-ti-co, su-pe-ràt-ti-co o trans-a-tlàn-ti-co, su-per-àt-ti-co nello stesso volume :-) . ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 233 30.12.–5.1.2015
Hallo, die Wochennotiz Nr. 233 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/01/wochennotiz-nr-233/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-nl] [Dutch] Nieuwjaarsborrel OSGeo.nl en OpenStreetMap NL zo 11 jan 2015
Hi Bas, Dat lijkt mij een goed idee, Een manko waar ik nu al tegen aanloop. Het verwerken van gemeentelijke updates met de hand. Als voorbeeld het splitsen of samenvoegen van appartementen in panden, dus het wijzigen van de nummering om van gesignaleerde nieuwbouw niet te spreken. Terwijl het met import zo klaar is de gemeente (beheerder) heeft het al verwerkt. Hendrikklaas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Key:public_transport:version
Ik gebruik die tag om aan te geven dat ik die routerelaties al heb omgezet en nagekeken. Op die routerelaties waar ik op de moment geen zin in heb, zet ik dan version=1. Al is dat inderdaad minder zinnig, aangezien ik ze op termijn in België toch allemaal naar versie 2 wil brengen. Ik ben daarvoor trouwens een script aan het ontwikkelen dat binnen JOSM draait. Het is de bedoeling om ervoor te zorgen dat het apenwerk dan door dat script wordt gedaan en ook dat het eenvoudiger wordt om uit te zoeken welke route(varianten) opnieuw moeten worden nagekeken. Omdat ze kapogeëditeerd werden, of omdat ondertussen de reisweg werd gewijzigd door de operator. Hebben jullie in Nederland trouwens toegang tot de gegevens van Connexxion, Veolia, e.d. Ik heb al wat werk gedaan voor het omzetten van de data van de Belgische operatoren De Lijn en TEC en ik zou dat ook kunnen doen voor andere operatoren als we hun data mogen gebruiken. Het voordeel is dat ik dan automatisch routerelaties voor alle variantes van een lijn kan aanmaken met daarin alle haltes (als nodes). Dan moeten we 'enkel nog' de reiswegen toevoegen, maar om daarbij te assisteren, dient dan dat andere script. https://www.youtube.com/playlist?list=PLO3wjvbFUESEZ2P-jKzYqtr7HzIs0KXJu Het komt wat traag op gang, maar het illustreert wel het een en ander. Ik zal er echter nog wat werk aan hebben om het wat beknopter te maken. De eerste 10 minuten zijn voorzien van ondertitels in het Engels en het Nederlands. Jo Op 8 januari 2015 13:09 schreef Maarten Deen md...@xs4all.nl: On 2015-01-08 12:59, Ronald Stroethoff wrote: Josm klaagt dat in relaties voor busroutes de key public_transport:version niet aanwezig is. Na enig zoeken vond ik deze webpagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport:version Hoe gaan we hier mee om? Ik heb die melding ook gezien en hem altijd genegeerd. Maar als ik zo zie dat alleen version=2 gedocumenteerd is dan vraag ik me af wat het nu hiervan is. Als de oude versie niet gebruikt wordt (en niemand weet hoe, want hij is niet gedocumenteerd?) dan kan die melding in de validator beter verwijderd worden en moet de validator gewoon altijd volgens versie 2 valideren. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
Gaan we dit handmatig doen? we? Volgens mij heb jij de wens om dit aan te passen, dus als het is aan jou om te kiezen tussen handmatig aanpassen of dit proces te automatiseren. Handmatige verwerking heeft de voorkeur omdat je dan geen mechanical edit hoeft goed te laten keuren. Ook heb je meer controle over edge cases die je snel over het hoofd ziet als je alles geautomatiseerd aanpast. Met mechanische edits is het eenvoudig veel data in een keer foutief te bewerken, wat het belangrijkste argument is om mechanische edits eerst met de community te bespreken. Ik zie regelmatig scripts voorbij komen die wereldwijd van alles en nog wat aanpassen. Ik kan me voorstellen dat dit een aardig klusje daarvoor is. Als je het meer dan een handvol objecten wilt aanpassen ligt automatiseren voor de hand, maar daarvoor moet je wel door het politieke process heen. M.i. is het een betere besteding van je tijd om de objecten die je tegenkomt bij het mappen aan te passen en de rest te laten voor wat het is. Als dit probleem door QA tools als Osmose getoont word is het voor andere mappers makkelijker om te helpen bij het corrigeren van de url tags als zij dat ook als een probleem ervaren. Voor data consumers is het een gegeven dat ze met verschillende formats overweg moeten kunnen. Veel daarvan zullen de ontbrekende schemas zelf toevoegen waardoor het niet veel uit maakt dat het in de OSM data ontbreekt. Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Lantaarnpalen en - nummers
Hallo allemaal, Wat zijn instructies om voor NL lantaarnpalen en - nummers toe te voegen? Mketen deze ook aan een weg gekoppeld worden? Dank, Pander -- Stichting OpenTaal http://opentaal.org___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
Ronald, Om het moeilijker te maken https://www. komt ook voor. Mechanisch lijkt mij dat dan aardig lastig, ik voer ze zelf al wel in na een blik op de site geworpen te hebben. Hendrikklaas. Ps Beste Wensen voor 2015 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
On 01/08/2015 02:00 PM, St Niklaas wrote: Ronald, Om het moeilijker te maken https://www. komt ook voor. Mechanisch lijkt mij dat dan aardig lastig, ik voer ze zelf al wel in na een blik op de site geworpen te hebben. Theoretisch zeker een punt, praktisch valt het wel mee. Elke site voor consumenten zal nog een http://-site hebben. Die desnoods doorverwijst naar https:// Tijmen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
Op 8 jan. 2015, om 13:21 heeft Ronald Stroethoff stroe...@zonnet.nl het volgende geschreven: In oudere gegevens van scholen, winkels enz. zijn er bij een behoorlijk aantal de website toegevoegd in de vorm van URL:AH.nl Daar was ik met mijn taglocator [1] ook al tegenop gelopen want ik toon de aanwezige tags van websites en wikipedia als klikbare link in het popup overzicht. Ik test nu inderdaad op beide vormen, maar loop ook nog aan tegen de situatie website: www.XXX, dus zonder http. Als het goed is, vang ik die nu allemaal af, maar er kunnen 4 tests vervallen als het goed getagd is! Ik verander het zelf altijd in de juiste vorm. (met http dus) Marc. [1] http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/taglocator/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
Tijmen, Wat is een site voor consumenten ? Gelieerd aan winkels of handelsmaatschappijen, maar zelfs de overheid gebruikt al https ! Sommige wel andere niet, maar ook de doorschakeling http(s) werkt. Maar het is theoretisch niet waterdicht. Bv https://www.leeuwarden.nl/ doet het zelfs niet, upgraden dan misschien wel maar downgraden dan weer niet ? Hendrikklaas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné
Dokonce tam už i ta tráva je: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crop Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 1. 2015 10:11:30 Předmět: Re: LPIS: Tráva na orné Oprava. Ne hop= ale crop= ;-) Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 1. 2015 10:09:08 Předmět: LPIS: Tráva na orné Ahoj, zřejmě jako důsledek aktualizace se objevil nový typ: tráva na orné. Má někdo nápad, jak to zanést do osm? Jako louku (landuse=meadow), nebo jako pole na kterém roste tráva (landuse=farmland a hop=grass)? Marián -- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 2. 1. 2015 17:46:16 Předmět: Re: [Talk-cz] funguje tracer LPIS díky za info Pražák -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 2. 1. 2015 17:38:47 Předmět: Re: [Talk-cz] funguje tracer LPIS Nefunguje, jelikož mají odstávku: http://eagri.cz/public/web/mze/farmar/LPIS/novinky/odstavka-lpis-1.html V termínu 2. 1. 2015 (0:00) až 10. 1. 2015 (20:00 - odstávka může být ukončena i dříve) bude probíhat plánovaná odstávka registru LPIS. V tomto období budou probíhat úpravy registru LPIS v souvislosti s novelou zákona o zemědělství, která bude účinná od 1. 1. 2015. V tomto termínu nebude dostupné webové rozhraní veřejného LPIS a LPISu pro farmáře. Nedostupné budou také WMS/WFS služby a veřejné webové služby LPIS. Částečné omezení bude také v aplikacích napojených na LPIS a to: Data ke stažení, EPH, IZR a dále Registru vinic (RV). Přehledný soupis změn v LPISu od 1. 1. 2015 je uveden ve zvláštním článku. V případě problémů s LPIS kontaktujte helpdesk MZe - helpd...@mze.cz, 221 811 888. Martin On 2.1.2015 16:38, Zdeněk Pražák wrote: Chtěl jsem se zeptat, zda vám funguje LPIS tracer Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné
Oprava. Ne hop= ale crop= ;-) Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 1. 2015 10:09:08 Předmět: LPIS: Tráva na orné Ahoj, zřejmě jako důsledek aktualizace se objevil nový typ: tráva na orné. Má někdo nápad, jak to zanést do osm? Jako louku (landuse=meadow), nebo jako pole na kterém roste tráva (landuse=farmland a hop=grass)? Marián -- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 2. 1. 2015 17:46:16 Předmět: Re: [Talk-cz] funguje tracer LPIS díky za info Pražák -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 2. 1. 2015 17:38:47 Předmět: Re: [Talk-cz] funguje tracer LPIS Nefunguje, jelikož mají odstávku: http://eagri.cz/public/web/mze/farmar/LPIS/novinky/odstavka-lpis-1.html V termínu 2. 1. 2015 (0:00) až 10. 1. 2015 (20:00 - odstávka může být ukončena i dříve) bude probíhat plánovaná odstávka registru LPIS. V tomto období budou probíhat úpravy registru LPIS v souvislosti s novelou zákona o zemědělství, která bude účinná od 1. 1. 2015. V tomto termínu nebude dostupné webové rozhraní veřejného LPIS a LPISu pro farmáře. Nedostupné budou také WMS/WFS služby a veřejné webové služby LPIS. Částečné omezení bude také v aplikacích napojených na LPIS a to: Data ke stažení, EPH, IZR a dále Registru vinic (RV). Přehledný soupis změn v LPISu od 1. 1. 2015 je uveden ve zvláštním článku. V případě problémů s LPIS kontaktujte helpdesk MZe - helpd...@mze.cz, 221 811 888. Martin On 2.1.2015 16:38, Zdeněk Pražák wrote: Chtěl jsem se zeptat, zda vám funguje LPIS tracer Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-it] Gli edifici a Ferrara non sono edifici
Per maggiori dettagli, ecco le pagine afferenti a tali imports, 2012 : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Emilia_Romagna/Terremoto_Emilia_2012 mcheck/mcheckimport Ciao Il giorno 4 gennaio 2015 18:33, Piergiorgio Cipriano pg.cipri...@gmail.com ha scritto: Ho notato che a Ferrara [1] gli edifici importati un paio di anni fa da mcheck [2] non corrispondono agli edifici veri e propri del Db Topografico regionale, ma ai cassoni edilizi [3]. Sarebbe opportuno sostituirli tutti con i dati corretti degli edifici del DBTR [4] o ancor meglio con le unità volumetriche [5]. [1] http://osm.org/go/xdVwD2jxA- [2] https://www.openstreetmap.org/user/mcheck [3] http://geoportale.regione.emilia-romagna.it/it/catalogo/dati-cartografici/cartografia-di-base/database-topografico-regionale/immobili/edificato/cassone-edilizio-dbtr2013-fab_gpg [4] http://geoportale.regione.emilia-romagna.it/it/catalogo/dati-cartografici/cartografia-di-base/database-topografico-regionale/immobili/edificato/edificio-edi_gpg [5] http://geoportale.regione.emilia-romagna.it/it/catalogo/dati-cartografici/cartografia-di-base/database-topografico-regionale/immobili/edificato/unita-volumetrica-dbtr2013-uvl_gpg pg __ Piergiorgio Cipriano https://twitter.com/PgCipriano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Linux Infinite Freedom I'm writing from this place: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945lon=8.6798zoom=15layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-cz] LPIS: Tráva na orné
Ahoj, zřejmě jako důsledek aktualizace se objevil nový typ: tráva na orné. Má někdo nápad, jak to zanést do osm? Jako louku (landuse=meadow), nebo jako pole na kterém roste tráva (landuse=farmland a hop=grass)? Marián -- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 2. 1. 2015 17:46:16 Předmět: Re: [Talk-cz] funguje tracer LPIS díky za info Pražák -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 2. 1. 2015 17:38:47 Předmět: Re: [Talk-cz] funguje tracer LPIS Nefunguje, jelikož mají odstávku: http://eagri.cz/public/web/mze/farmar/LPIS/novinky/odstavka-lpis-1.html V termínu 2. 1. 2015 (0:00) až 10. 1. 2015 (20:00 - odstávka může být ukončena i dříve) bude probíhat plánovaná odstávka registru LPIS. V tomto období budou probíhat úpravy registru LPIS v souvislosti s novelou zákona o zemědělství, která bude účinná od 1. 1. 2015. V tomto termínu nebude dostupné webové rozhraní veřejného LPIS a LPISu pro farmáře. Nedostupné budou také WMS/WFS služby a veřejné webové služby LPIS. Částečné omezení bude také v aplikacích napojených na LPIS a to: Data ke stažení, EPH, IZR a dále Registru vinic (RV). Přehledný soupis změn v LPISu od 1. 1. 2015 je uveden ve zvláštním článku. V případě problémů s LPIS kontaktujte helpdesk MZe - helpd...@mze.cz, 221 811 888. Martin On 2.1.2015 16:38, Zdeněk Pražák wrote: Chtěl jsem se zeptat, zda vám funguje LPIS tracer Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-legal-talk] OSM based GPS navigations and ODbl license of OSM data
Hi, 2015-01-08 4:44 GMT+01:00 Stephan Knauss o...@stephans-server.de: For OSM it would be much more convenient when the license says You are allowed to use the OSM data, but when you change it you give OSM the right to merge back your changes if they want to. As far as I understand it, it works that way - if data is publicly used, it has to be licensed under ODbL. Probably we should adjust the license one more time before too much incompatible data is being imported. And I'm asking for stricter regulations considering imports. Data not compatible with future license changes must not be imported at all. Other mappers are building their changes on a weak foundation. Mappers will import as much as they can (caring for their neighbourhood's presence), and when in doubt will import until they can - we've seen this already. And who's gonna tell you what the future licenses are? ODbL is not perfect, but it's CTs that made things more messy, especially they have changed over time (funny thing, huh? do you know which data is under which CTs?). And they make sure that you have the right to authorize OSMF to use and distribute those Contents under our current licence terms, and then OSMF may only use or sub-license Your Contents as part of a database and only under the terms of one or more of the following licences: ODbL 1.0 for the database and DbCL 1.0 for the individual contents of the database; CC-BY-SA 2.0; or such other free and open licence (for example, http://www.opendefinition.org/okd/) as may from time to time be chosen by a vote of the OSMF membership and approved by at least a 2/3 majority vote of active contributors. So you give OSMF right to change the license for data you were able to import under (currently) ODbL, even though you may not be entitled to grant them this right (if you're importing something). So it's just one big bag of data with messy licensing hardcoded in. I doubt you will succeed in any actions you've stated above. Regards, Tadeusz ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné
Ahoj, to je záludná otázka. Asi bych šel do toho crop. Předpokládám, že to pohledově bude stále více pole, než něco jako horksá louka. Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Thursday, January 8, 2015 10:09 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné Ahoj, zřejmě jako důsledek aktualizace se objevil nový typ: tráva na orné. Má někdo nápad, jak to zanést do osm? Jako louku (landuse=meadow), nebo jako pole na kterém roste tráva (landuse=farmland a hop=grass)? Marián -- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz mailto:zpra...@seznam.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 2. 1. 2015 17:46:16 Předmět: Re: [Talk-cz] funguje tracer LPIS díky za info Pražák -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 2. 1. 2015 17:38:47 Předmět: Re: [Talk-cz] funguje tracer LPIS Nefunguje, jelikož mají odstávku: http://eagri.cz/public/web/mze/farmar/LPIS/novinky/odstavka-lpis-1.html V termínu 2. 1. 2015 (0:00) až 10. 1. 2015 (20:00 - odstávka může být ukončena i dříve) bude probíhat plánovaná odstávka registru LPIS. V tomto období budou probíhat úpravy registru LPIS v souvislosti s novelou zákona o zemědělství, která bude účinná od 1. 1. 2015. V tomto termínu nebude dostupné webové rozhraní veřejného LPIS a LPISu pro farmáře. Nedostupné budou také WMS/WFS služby a veřejné webové služby LPIS. Částečné omezení bude také v aplikacích napojených na LPIS a to: Data ke stažení, EPH, IZR a dále Registru vinic (RV). Přehledný soupis změn v LPISu od 1. 1. 2015 je uveden ve zvláštním článku. V případě problémů s LPIS kontaktujte helpdesk MZe - helpd...@mze.cz mailto:helpd...@mze.cz , 221 811 888. Martin On 2.1.2015 16:38, Zdeněk Pražák wrote: Chtěl jsem se zeptat, zda vám funguje LPIS tracer Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz = ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-de] Fwd: FOSSGIS Hacking Event beginnt morgen - es sind noch 2 Betten frei
Hallo, auf dem FOSSGIS-Hackwochenende im Linuxhotel in Essen (startet morgen) sind auch eine Menge OSMer (siehe Wikilink im der Mail unten), und es sind noch zwei Betten frei. Wer sich dafür interessiert, kann sich bei Astrid (s.u.) anmelden! (Für die, die das nicht kennen: Das Linuxhotel ist eine alte Industriellenvilla an der Ruhr, ziemlich super ausgestattet, und vergibt seine Zimmer Wochenends günstig an Open Source-Projekte; der FOSSGIS zahlt die Unterkunft und Verpflegung für alle.) Bye Frederik Original Message Subject: [FOSSGIS-Talk] FOSSGIS Hacking Event beginnt morgen - es sind noch 2 Betten frei Date: Thu, 08 Jan 2015 08:41:18 +0100 From: Astrid Emde FOSSGIS e.V. astrid.e...@fossgis.de Reply-To: astrid.e...@fossgis.de Organization: FOSSGIS e.V. To: FOSSGIS-Talk fossgis-talk-li...@fossgis.de, verein-liste FOSSGIS e.V. verein-li...@fossgis.de Hallo, morgen beginnt das 2. FOSSGIS Hacking Event in Essen. http://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2015 Ab 17 Uhr trudeln die ersten Teilnehmer im Linuxhotel ein. Die Vorstellungsrunde und das große Pizzaessen findet dann so gegen 20 Uhr statt. Euch allen eine gute Reise nach Essen und nicht krank werden. PS: Für Kurzentschlossene: Es sind noch 2 Betten frei geworden. -- Viele Grüße Astrid -- FOSSGIS 2015, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in Münster! 11.-13. März 2015 im Schloss der Universität Münster http://www.fossgis.de/konferenz/2015/ FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV FOSSGIS-Talk-Liste mailing list fossgis-talk-li...@fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-pt] Mapeador visitando Portugal dia 7 e 8
Thanks, Nelson and Rui. The podcast will be recorded today on 20:00. I usually talk with guests via Skype, so one doesn't need to physically be in Porto :) For now it seems we'll be discussing Portugal with our Russian friends. As for the meeting, since nobody in is Porto, I suggest January 10th in Lisboa, near Alameda station, 18:00 to 19:00. I'll choose a cafe there. If anyone comes, SMS me: +7 921 583-12-91. http://www.openstreetmap.org/#map=19/38.73752/-9.13402 IZ On 01/06/2015 07:41 PM, Nelson A. de Oliveira wrote: Não sei se todos viram ou se possuem interesse, mas o Zverik estará em Portugal nos dias 7 e 8 agora: http://www.openstreetmap.org/user/Zverik/diary/28369 Ele tem um podcast de OSM ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Salve, esiste una politica su OSM a proposito degli accenti sui nomi dei posti? Occhio: segue testo lungo ai limiti della pedanteria :-) . Io nelle mie mappature accenti non ne ho messi mai (tranne per i nomi accentati sull'ultima lettera), né ho intenzione di metterne, perché temo che possano portare problemi nelle ricerche con gli strumenti che non sono stati adattati all'occorrenza (p.e. nominatim credo). Potrebbero anche dare grattacapi nelle associazioni che si basano sull'identità del nome in due campi diversi (p.e. addr:street). Tuttavia, penso che una mappa dovrebbe essere informativa, e che il nome di un posto sia forse l'informazione più importante, che so, prima ancora che non la sua altitudine o popolazione. La cosa è anche più rilevante oggi che ai dati di OSM attingono navigatori vocali e simili (immaginatevi prosegui per 50 chilometri fino a Napòli :-) ). Solitamente le alternative che si seguono in vocabolari, enciclopedie etc. sono: 1) Non mettere mai accenti, se non sull'ultima lettera. In questo caso si lascia che questa informazione se la procurino fuori banda gli utilizzatori interessati. Pro: nessun problema per noi mappatori. Contro: non diamo il miglior servizio possibile ai fruitori della mappa. 2) Mettere gli accenti solo nel caso in cui cadano su una sillaba diversa dalla penultima. Credo che sia la soluzione adottata da molte mappe stampate. Pro: per la maggior parte dei nomi le cose restano come sono adesso. Contro: la divisione in sillabe è complicata. Contro: la divisione in sillabe non è univoca (nel caso di dittonghi/iati, la grammatica prescrive come indicarli, ma non quando, parola per parola, essi si verifichino, e infatti vocabolari diversi hanno idee diverse per parole uguali). Contro: si possono verificare casi strani: ad esempio, un paese chiamato Salìce verrebbe taggato come Salice ma in questa maniera chiunque lo leggerebbe erroneamente come Sàlice immaginando una corrispondenza con la parola italiana. 3) Mettere sempre gli accenti. Pro: soluzione più semplice per tutti, ma solo da un punto di vista logico. Contro: rende difficile, tediosa la lettura della mappa. Contro: probabile percezione come eccesso di zelo. Contro: terabyte di dati già esistenti senza accenti. Forse una soluzione più pratica sarebbe una nuova tag, se già non esiste, da utilizzare per informazioni fonetiche sul nome (leggi: nome con l'accento), da adoperare nei soli casi di ambiguità :-? Saluti, Peppe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-nl] [Dutch] Nieuwjaarsborrel OSGeo.nl en OpenStreetMap NL zo 11 jan 2015
Beste Mensen, Ja a.s. zondag is het al. Geef je op via Meetup http://www.meetup.com/OSGeoNL/events/219277263 of eve...@osgeo.nl. Event is gratis, de traditionele donatie-pot aanwezig. Drie 15 min talks bevestigd: - Frank Steggink: 3D met AHN2+OSM - Jan-Willem van Aalst: hi-res OpenTopo in QGIS - Richard Duivenvoorde: Mozilla Location Service Daarnaast is er (nu nog) ruimte voor spontane pitches/talks. We zullen terugblikken op een succesvol 2014 en vooruitkijken naar en input/ondersteuning vragen voor activiteiten in 2015: Missing Maps Mapathon 14 feb, workshops (3D!), GeoStammtisches, OSGeo.nl Dag 2015, jouw suggestie hier Hartelijke groet, Just On 16-12-14 21:57, Just van den Broecke wrote: Beste Mensen, Alweer voor de 4e opeenvolgende keer houden we de gezamenlijke nieuwjaarsborrel van OSGeo.nl en OpenStreetMap NL. Net als de geslaagde 2014-editie weer in cafe Dudok te Hilversum, centraal en tegenover NS station gelegen. Zondag 11 januari vanaf 14:30. Presentaties, pitches, daar is alle ruimte voor. Laat weten via eve...@osgeo.nl of bij mij als je iets wilt presenteren. Beamer/scherm aanwezig. Meer info en aanmelding op: http://www.meetup.com/OSGeoNL/events/219277263 Hartelijke groet, --Just ___ Dutch mailing list du...@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Penso che non abbiamo tanta scelta. Deve essere il nome ufficiale del posto. Se mettiamo accenti che non sono presenti nel nome ufficiale, facciamo solo confusione. So che il Touring Club nelle sue mappe lo mette, quando la pronuncia è irregolare, cioè non sulla penultima sillaba della parola, ma questo è una convenzione del Touring. Volker 2015-01-08 11:46 GMT+01:00 Giuseppe Caizzone pippi...@gmail.com: Salve, esiste una politica su OSM a proposito degli accenti sui nomi dei posti? Occhio: segue testo lungo ai limiti della pedanteria :-) . Io nelle mie mappature accenti non ne ho messi mai (tranne per i nomi accentati sull'ultima lettera), né ho intenzione di metterne, perché temo che possano portare problemi nelle ricerche con gli strumenti che non sono stati adattati all'occorrenza (p.e. nominatim credo). Potrebbero anche dare grattacapi nelle associazioni che si basano sull'identità del nome in due campi diversi (p.e. addr:street). Tuttavia, penso che una mappa dovrebbe essere informativa, e che il nome di un posto sia forse l'informazione più importante, che so, prima ancora che non la sua altitudine o popolazione. La cosa è anche più rilevante oggi che ai dati di OSM attingono navigatori vocali e simili (immaginatevi prosegui per 50 chilometri fino a Napòli :-) ). Solitamente le alternative che si seguono in vocabolari, enciclopedie etc. sono: 1) Non mettere mai accenti, se non sull'ultima lettera. In questo caso si lascia che questa informazione se la procurino fuori banda gli utilizzatori interessati. Pro: nessun problema per noi mappatori. Contro: non diamo il miglior servizio possibile ai fruitori della mappa. 2) Mettere gli accenti solo nel caso in cui cadano su una sillaba diversa dalla penultima. Credo che sia la soluzione adottata da molte mappe stampate. Pro: per la maggior parte dei nomi le cose restano come sono adesso. Contro: la divisione in sillabe è complicata. Contro: la divisione in sillabe non è univoca (nel caso di dittonghi/iati, la grammatica prescrive come indicarli, ma non quando, parola per parola, essi si verifichino, e infatti vocabolari diversi hanno idee diverse per parole uguali). Contro: si possono verificare casi strani: ad esempio, un paese chiamato Salìce verrebbe taggato come Salice ma in questa maniera chiunque lo leggerebbe erroneamente come Sàlice immaginando una corrispondenza con la parola italiana. 3) Mettere sempre gli accenti. Pro: soluzione più semplice per tutti, ma solo da un punto di vista logico. Contro: rende difficile, tediosa la lettura della mappa. Contro: probabile percezione come eccesso di zelo. Contro: terabyte di dati già esistenti senza accenti. Forse una soluzione più pratica sarebbe una nuova tag, se già non esiste, da utilizzare per informazioni fonetiche sul nome (leggi: nome con l'accento), da adoperare nei soli casi di ambiguità :-? Saluti, Peppe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il giorno 8 gennaio 2015 11:46, Giuseppe Caizzone pippi...@gmail.com ha scritto: Contro: la divisione in sillabe è complicata. Contro: la divisione in sillabe non è univoca (nel caso di dittonghi/iati, la grammatica prescrive come indicarli, ma non quando, parola per parola, essi si verifichino, e infatti vocabolari diversi hanno idee diverse per parole uguali). Hai un esempio? Perché a memoria non me ne vengono. Direi che vocabolari cattivi danno indicazioni sbagliate ;-) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Fwd: FOSSGIS Hacking Event beginnt morgen - es sind noch 2 Betten frei
Hallo Frederik, auf dem FOSSGIS-Hackwochenende im Linuxhotel in Essen Da kommen schöne Erinnerungen auf: 2008 wurde auf dem 1. OSM-Hackwochenende im Linux-Haus OpenSeaMap gegründet. Ich kann die Veranstaltung nur bestens empfehlen! Viel Spass allen die dabei sind, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Gli accenti li metto al loro posti. Sono i servizi di navigazione che si devono adattare. Non farlo sarebbe come mappare per il rendering. Cheddire poi, per fare solo un esempio, delle lingue slave o ungaro finniche, dove poche lettere rimangono senza accenti? -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Syncthing Node ID 2M2D4D6-Q7QSYGE-VGLD4YO-KR62AOJ-F6MUSUA-AQRF27C-XVQP63G-4ADMFAA Il 08/gen/2015 11:47 Giuseppe Caizzone pippi...@gmail.com ha scritto: Salve, esiste una politica su OSM a proposito degli accenti sui nomi dei posti? Occhio: segue testo lungo ai limiti della pedanteria :-) . Io nelle mie mappature accenti non ne ho messi mai (tranne per i nomi accentati sull'ultima lettera), né ho intenzione di metterne, perché temo che possano portare problemi nelle ricerche con gli strumenti che non sono stati adattati all'occorrenza (p.e. nominatim credo). Potrebbero anche dare grattacapi nelle associazioni che si basano sull'identità del nome in due campi diversi (p.e. addr:street). Tuttavia, penso che una mappa dovrebbe essere informativa, e che il nome di un posto sia forse l'informazione più importante, che so, prima ancora che non la sua altitudine o popolazione. La cosa è anche più rilevante oggi che ai dati di OSM attingono navigatori vocali e simili (immaginatevi prosegui per 50 chilometri fino a Napòli :-) ). Solitamente le alternative che si seguono in vocabolari, enciclopedie etc. sono: 1) Non mettere mai accenti, se non sull'ultima lettera. In questo caso si lascia che questa informazione se la procurino fuori banda gli utilizzatori interessati. Pro: nessun problema per noi mappatori. Contro: non diamo il miglior servizio possibile ai fruitori della mappa. 2) Mettere gli accenti solo nel caso in cui cadano su una sillaba diversa dalla penultima. Credo che sia la soluzione adottata da molte mappe stampate. Pro: per la maggior parte dei nomi le cose restano come sono adesso. Contro: la divisione in sillabe è complicata. Contro: la divisione in sillabe non è univoca (nel caso di dittonghi/iati, la grammatica prescrive come indicarli, ma non quando, parola per parola, essi si verifichino, e infatti vocabolari diversi hanno idee diverse per parole uguali). Contro: si possono verificare casi strani: ad esempio, un paese chiamato Salìce verrebbe taggato come Salice ma in questa maniera chiunque lo leggerebbe erroneamente come Sàlice immaginando una corrispondenza con la parola italiana. 3) Mettere sempre gli accenti. Pro: soluzione più semplice per tutti, ma solo da un punto di vista logico. Contro: rende difficile, tediosa la lettura della mappa. Contro: probabile percezione come eccesso di zelo. Contro: terabyte di dati già esistenti senza accenti. Forse una soluzione più pratica sarebbe una nuova tag, se già non esiste, da utilizzare per informazioni fonetiche sul nome (leggi: nome con l'accento), da adoperare nei soli casi di ambiguità :-? Saluti, Peppe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale
ehm... sul cartello c'è scritto Consorziale -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nome-Strada-Consorziale-tp5829335p5829398.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale
secondo te l'approccio con relazione route è corretto anche nel caso di strada che non ha altro nome all'infuori di questo? Strada Agro Silvo Pastorale n. 3 Valle dei Faggi in questo caso ho anche il ref=3 e l' operator cioè comune tal dei tali. che dici? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nome-Strada-Consorziale-tp5829335p5829401.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
A titre purement informatif, je redis que je trouve malvenu de ne mettre trunk que pour les voies rapides à rebours de ce qui se fait dans les pays comparables (Allemagne exceptée, semble-t'il). C'est le syndrome de la fréquentation des cartes Michelin (ou d'autres marques), elles-mêmes arrimées aux catégories de l'Etat (en France, nous avons une grave addiction à l'Etat). L'autre totem étant de se poser la question de la vitesse autorisée : ce qui fait l'utilité d'un axe, c'est sa position relative et sa praticabilité, pas la couleur des panneaux. Le contenu des panneaux doit être dans les tags, pas dans le type, sinon, c'est redondant. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Commerces ethniques
2015-01-02 16:41 GMT+01:00 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr: Je cherche un moyen de coder les commerces avec une dominante ethnique. Je pense aux épiceries (portugaises, italiennes, chinoises...), coiffeurs (afro...), vêtements (indien, africain...)... Pour la nourriture, on a déjà cuisine=*. Des idées pour le reste? La même question a été posée ici pour les épiceries: https://help.openstreetmap.org/questions/23811/correct-tags-for-ethnic-grocery-shops Apparemment, ils sont d'accord pour réutiliser le tag cuisine, ce qui peut se comprendre pour une épicerie. Mais je ne suis pas convaincu que la même réutilisation soit possible pour un coiffeur ou des fringues... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Nome ufficiale: Valdobbiadene Mappa TCI: Valdobbiàdene OSM: Valdobbiadene Non capisco di che cosa si discute ancora. Sicuramente non si mettono aiuti per la corretta pronuncia nel nome. OSM non è un dizionario. Poi sarebbe solo applicabile in Italia per persone che sanno che l'accento nelle parole italiane è normalmente sulla penultima sillaba. Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
Ik zie twee vormen en dat lijkt me voor een database nooit geweldig. In de omgeving van Leiden heb ik al een stapel handmatig omgezet, maar het is inderdaad apenwerk. Meestal zal het Http zijn en maar af en toe Https, en soms staat zowel url als website erbij. Sebastiaan Couwenberg wrote: Gaan we dit handmatig doen? we? Volgens mij heb jij de wens om dit aan te passen, dus als het is aan jou om te kiezen tussen handmatig aanpassen of dit proces te automatiseren. Sebastiaan Couwenberg wrote: De oplossing lijkt voor de hand te liggen: De URL aanpassen naar het valide format, dus inclusief schema (http:// of https://). Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
On 01/08/2015 02:18 PM, St Niklaas wrote: Tijmen, Wat is een site voor consumenten ? Gelieerd aan winkels of handelsmaatschappijen, maar zelfs de overheid gebruikt al https ! Sommige wel andere niet, maar ook de doorschakeling http(s) werkt. Maar het is theoretisch niet waterdicht. Bv https://www.leeuwarden.nl/ doet het zelfs niet, upgraden dan misschien wel maar downgraden dan weer niet ? Hendrikklaas Wat ik bedoel is dat een site met http:// (vrijwel) altijd zal werken. https is geen upgrade, maar een beveiligde verbinding. Er is geen reden voor websites om verzoeken met http uit te schakelen, omdat het zeer makkelijk is om een verzoek direct door te schakelen naar https. Bij bijvoorbeeld http://www.digid.nl word je automatisch doorgestuurd naar https://www.digid.nl. Ik verwacht dan ook dat alleen zeer specifieke data- en beveiligings-gedreven sites geen http- maar wel een https-verbinding accepteren. Als je dit gaat automatiseren, dan kan je uiteraard wel een scriptje maken dat van elke website de response bekijkt, zodat je kan zien of je op een http- of https-site aanlandt. Dat is gelijk een nuttige check om te zien of de site uberhaupt nog bestaat. Tijmen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 08/gen/2015 14:34 Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Nome ufficiale: Valdobbiadene Mappa TCI: Valdobbiàdene OSM: Valdobbiadene Non capisco di che cosa si discute ancora. Sicuramente non si mettono aiuti per la corretta pronuncia nel nome. OSM non è un dizionario. Poi sarebbe solo applicabile in Italia per persone che sanno che l'accento nelle parole italiane è normalmente sulla penultima sillaba. +1 concordo pienamente. Volker Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-nl] Snelheid snelwegen
Hoi, Hoe gaan we in Nederland om met snelwegen waar een variabele snelheid geldt? Bijvoorbeeld op de A1 tussen Hoevelaken en de A30 richting Enschede, of op de IJsselbrug. Hier is een spitsstrook, en staan snelheidsborden die kunnen wijzigen (zichtbaar aan de vertikale streepjes), en de snelheid die getoond wordt (100 of 120) is afhankelijk van het al dan niet open zijn van de spitsstrook. Nu is dat vast op maxspeed=120 getagd, maar dat is feitelijk onjuist, maar er is geen vaste regel wanneer de spitsstroken open zijn en niet. Ik bedoel NIET - matrixborden boven de snelweg bij file - die bordjes met 120 van 6-19h (dat doe je met maxspeed:conditional=120 @ (06:00-19:00) ) Tijmen P.S. Het is leuk om in osmand de snelheid van 100 naar 130 te zien verspringen als je rond 7 uur 's avonds op een weg met variabele snelheid van 6 tot 19:00 rijdt :-) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-it] loc_ref a Milano
Dimenticavo, oltre ai dati vettoriali abbiamo un paio di layers a tile,
prodotti dall'ottimo Simone Cortesi con TileMill dalla carta tecnica
comunale 2013: strade ed edifici .
Si tratta di un riferimento senz'altro molto più preciso di Bing per
l'editing. Purtroppo copre solo l'area del comune di Milano. Se a qualcuno
interessassero, ecco gli indirizzi:
tms[20]: http://tile.amat-mi.it/edificato/{zoom}/{x}/{y}.png
tms[20]: http://tile.amat-mi.it/strade/{zoom}/{x}/{y}.png
Per quanto attiene ai colori psichedelici, la colpa ovviamente è di Simone
Cortesi :)
Luca
Il giorno 8 gennaio 2015 18:17, Luca Sigfrido Percich
luca.perc...@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
mi chiamo Luca Percich e sono collaboratore di AMAT (http://www.amat-mi.it).
Più o meno un anno fa abbiamo chiesto supporto a Simone Cortesi per avviare
una attività di integrazione tra il grafo stradale di AMAT (che è poi
quello adottato dal Comune di Milano) e OSM.
La prima fase dell'integrazione è consistita in una verifica incrociata di
toponomastica e sensi di marcia, e nell'attribuzione alle ways OSM del tag
loc_ref (composto, per milano, da un codice identificativo arco e dal
codice identificativo della via per la toponomastica).
Per fare ciò abbiamo sviluppato internamente un plugin JOSM che legge da
un nostro server i dati del grafo stradale AMAT consentendo di sovrapporli
ai dati scaricati in JOSM. Il plugin consente di confrontare un arco OSM
con un arco AMAT (effettuando un match topologico alla buona),
evidenziando le differenze e consentendo di trasferire in OSM geometria,
sensi di marcia, loc_ref e nome via.
Per le operazioni di editing ci siamo fatti aiutare da utenti OSM attivi
nell'area di Milano attivando dei contratti di collaborazione.
Il plugin è ad uso interno AMAT nel senso chè è sviluppato e configurato
sulla specificità del nostro modello dati. Ma il sorgente è pubblico su
GitHub, e non vedo perché il plugin (e relativo codice lato server) non
possa essere usato in altri contesti di pubbliche amministrazioni che
vogliano condividere i propri dati in modo dinamico.
Mi scuso se abbiamo prodotto poca documentazione e abbiamo pubblicizzato
poco la cosa, Simone Cortesi ci ha molto aiutato in questo senso e io ho
iniziato da poco a seguire la mailing list, purtroppo il tempo a
disposizione è molto poco. Se qualcuno di voi fosse interessato al nostro
progetto, risulterà senz'altro più semplice farsi una chiacchierata al
telefono che aspettare che uno di noi scriva un papiro sulla wiki :)
La nostra pagina del progetto comunque è qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agenzia_mobilit%C3%A0_ambiente_territorio
Ciao a tutti e buon lavoro
Luca
Il giorno 8 gennaio 2015 17:34, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Volevo capire meglio come viene utilizzato il tag loc_ref a Milano.
Dopo aver chiesto informazioni ad un altro mappatore prima di sistemare
alcune way, ero convinto che per gestire questo tag venisse usato un plugin
di AMAT. AMAT ha documentato le sue attivita' sul wiki ed una pagina e'
dedicata al plugin AMATOSMEditor.
Ho quindi provato ad installare il plugin senza riuscire a farlo
funzionare. Ho aperto un ticket su github nella pagina dedicata al plugin
e, con mia grande sorpresa, mi e' stato risposto che il plugin e' per uso
interno di AMAT.
Non e' un problema ovviamente, solo che mi ero convinto che alcuni
mappatori (non di AMAT) avessero accesso a qualche archivio che permette di
recuperare il loc_ref.
Siccome volevo intervenire su alcune way che hanno un loc_ref ma che devo
estendere perche' nuove o che non esistono piu', sostituite da altre way,
volevo capire come fare.
Se aggiungo una nuova parte ad una way cosa faccio? Copio il loc_ref? Non
metto nulla? Metto loc_ref=-1 come indicato qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agenzia_mobilit%C3%A0_
ambiente_territorio/AMAT_OSM_fase1
E se devo eliminare una way con loc_ref, lo posso fare o va fatta qualche
altra operazione prima?
grazie
maxx
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 08/01/2015 18:36, Max1234Ita ha scritto: Mi permetto umilmente di dissentire... http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.78029/4.79262 http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.78029/4.79262 Appunto è in Francia, in francese si mettono gli accenti anche alle vocali che non sono l'ultima. Per finirla qua con questa discussione mettiamo i nomi senza accenti e per la pronuncia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics voschix wrote OSM non è un dizionario. Poi sarebbe solo applicabile in Italia per persone che sanno che l'accento nelle parole italiane è normalmente sulla penultima sillaba. -- sip:alebar...@ekiga.net ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] loc_ref a Milano
Scusa emmex, alla fine non ti ho risposto sul loc_ref:
loc_ref = -1 se la way manca nel grafo AMAT: ci segnala di aggiungerla. Se
la strada non è in OSM non è nemmeno nel nostro grafo.
loc_ref = no se la way non ha corrispondenza (way con tag highway ma che
non non teniamo nel grafo stradale, es. stradine interne agli isolati o ai
distributori di carburanti). Di solito siamo noi di AMAT ad attribuire
questo valore.
Se fai uno split di una way, il loc_ref rimane lo stesso (è possibile che
più ways concatenate corrispondano ad un arco del grafo AMAT, mentre non
può avvenire il contrario)
Se devi eliminare una way con loc_ref vai tranquillo, ci accorgeremo della
modifica e agiremo internamente sul nostro grafo. Se l'eliminazione è
funzionale ad un reinserimento (es da singola a doppia carreggiata), magari
metti loc_ref = -1 sui nuovi archi.
Alla fine tutte le ways con tag highway dovrebbero avere un tag loc_ref, e
quelle con -1 dovrebbero scomparire nel tempo fino a rappresentare un breve
transitorio.
Grazie per la collaborazione, fammi sapere se posso esserti di aiuto.
Luca
Il giorno 8 gennaio 2015 18:24, Luca Sigfrido Percich
luca.perc...@gmail.com ha scritto:
Dimenticavo, oltre ai dati vettoriali abbiamo un paio di layers a tile,
prodotti dall'ottimo Simone Cortesi con TileMill dalla carta tecnica
comunale 2013: strade ed edifici .
Si tratta di un riferimento senz'altro molto più preciso di Bing per
l'editing. Purtroppo copre solo l'area del comune di Milano. Se a qualcuno
interessassero, ecco gli indirizzi:
tms[20]: http://tile.amat-mi.it/edificato/{zoom}/{x}/{y}.png
tms[20]: http://tile.amat-mi.it/strade/{zoom}/{x}/{y}.png
Per quanto attiene ai colori psichedelici, la colpa ovviamente è di Simone
Cortesi :)
Luca
Il giorno 8 gennaio 2015 18:17, Luca Sigfrido Percich
luca.perc...@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
mi chiamo Luca Percich e sono collaboratore di AMAT (
http://www.amat-mi.it). Più o meno un anno fa abbiamo chiesto supporto a
Simone Cortesi per avviare una attività di integrazione tra il grafo
stradale di AMAT (che è poi quello adottato dal Comune di Milano) e OSM.
La prima fase dell'integrazione è consistita in una verifica incrociata
di toponomastica e sensi di marcia, e nell'attribuzione alle ways OSM del
tag loc_ref (composto, per milano, da un codice identificativo arco e dal
codice identificativo della via per la toponomastica).
Per fare ciò abbiamo sviluppato internamente un plugin JOSM che legge da
un nostro server i dati del grafo stradale AMAT consentendo di sovrapporli
ai dati scaricati in JOSM. Il plugin consente di confrontare un arco OSM
con un arco AMAT (effettuando un match topologico alla buona),
evidenziando le differenze e consentendo di trasferire in OSM geometria,
sensi di marcia, loc_ref e nome via.
Per le operazioni di editing ci siamo fatti aiutare da utenti OSM attivi
nell'area di Milano attivando dei contratti di collaborazione.
Il plugin è ad uso interno AMAT nel senso chè è sviluppato e
configurato sulla specificità del nostro modello dati. Ma il sorgente è
pubblico su GitHub, e non vedo perché il plugin (e relativo codice lato
server) non possa essere usato in altri contesti di pubbliche
amministrazioni che vogliano condividere i propri dati in modo dinamico.
Mi scuso se abbiamo prodotto poca documentazione e abbiamo pubblicizzato
poco la cosa, Simone Cortesi ci ha molto aiutato in questo senso e io ho
iniziato da poco a seguire la mailing list, purtroppo il tempo a
disposizione è molto poco. Se qualcuno di voi fosse interessato al nostro
progetto, risulterà senz'altro più semplice farsi una chiacchierata al
telefono che aspettare che uno di noi scriva un papiro sulla wiki :)
La nostra pagina del progetto comunque è qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agenzia_mobilit%C3%A0_ambiente_territorio
Ciao a tutti e buon lavoro
Luca
Il giorno 8 gennaio 2015 17:34, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Volevo capire meglio come viene utilizzato il tag loc_ref a Milano.
Dopo aver chiesto informazioni ad un altro mappatore prima di sistemare
alcune way, ero convinto che per gestire questo tag venisse usato un plugin
di AMAT. AMAT ha documentato le sue attivita' sul wiki ed una pagina e'
dedicata al plugin AMATOSMEditor.
Ho quindi provato ad installare il plugin senza riuscire a farlo
funzionare. Ho aperto un ticket su github nella pagina dedicata al plugin
e, con mia grande sorpresa, mi e' stato risposto che il plugin e' per uso
interno di AMAT.
Non e' un problema ovviamente, solo che mi ero convinto che alcuni
mappatori (non di AMAT) avessero accesso a qualche archivio che permette di
recuperare il loc_ref.
Siccome volevo intervenire su alcune way che hanno un loc_ref ma che
devo estendere perche' nuove o che non esistono piu', sostituite da altre
way, volevo capire come fare.
Se aggiungo una nuova parte ad una way cosa faccio? Copio il loc_ref?
Non metto nulla? Metto
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Mi permetto umilmente di dissentire... http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.78029/4.79262 http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.78029/4.79262 Scusate ma sono all'inseguimento di un autobus! :-) voschix wrote OSM non è un dizionario. Poi sarebbe solo applicabile in Italia per persone che sanno che l'accento nelle parole italiane è normalmente sulla penultima sillaba. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Accenti-nei-nomi-di-luogo-tp5829396p5829452.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-cz] www.weeklyosm.eu v češtině - hledám dva korektory
Pro případ nějakého výpadku Tomáše Kašpárka se hlásím jako jeho náhradník. Jsme v kontaktu, takže bude-li třeba, obrátí se přímo na mě... Konečně něco, čemu rozumím... :o) vop -- Původní zpráva -- Od: Kasparek Tomas kaspa...@fit.vutbr.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 1. 2015 16:23:01 Předmět: Re: [Talk-cz] www.weeklyosm.eu v češtině - hledám dva korektory On Thu, Jan 08, 2015 at 04:00:42PM +0100, Jan Martinec wrote: předpokládám, že víte o existenci http://www.weeklyosm.eu/ , totiž týdenního shrnutí zajímavých zpráv okolo OSM; napadlo mě, že by se to hodilo i v češtině: není těch zpráv příliš (cca stránka týdně), a rozhodl jsem se to překládat. Odepsali mi, jak je můj zájem těší, ale že každý překlad má mít kromě překladatele ještě dva korektory: in order to maintain a certain stability and quality to the weekly we decided on working in teams for each language. The current workflow entails a translator and two proofreaders Nuže - najdou se tu dva odvážlivci, kteří si týdně udělají čas tu stranu přeloženého textu po mně přečíst a zkritizovat, než ji vypustíme do světa? jo, klidne se hlasim jako dobrovolnik. -- Tomas Kasparek e-mail: kaspa...@fit.vutbr.cz CVT FIT VUT Brno, L127 jabber: tomas.kaspa...@jabber.cz Bozetechova 1, 612 66 web : http://www.fit.vutbr.cz/~kasparek Brno, Czech Republic phone : +420 54114-1220 GPG: 2F1E 1AAF FD3B CFA3 1537 63BD DCBE 18FF A035 53BC May the command line live forever!__ _ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 8 gennaio 2015 18:47, Alessandro Barbieri ale.bar...@alice.it ha scritto: Per finirla qua con questa discussione mettiamo i nomi senza accenti e per la pronuncia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics Questa è utile, però la vedo un po' improbabile che ad un aspirante mappatore venga richiesto di imparare l'X-SAMPA per specificare un accento :-) . Inoltre, anche così non si risolve il problema, ad esempio, di differenziare Mèlito da Melìto in una query di ricerca senza una conversione fonetica che comunque non sarebbe biunivoca. Grazie a tutti per le vostre risposte! -- Peppe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-us] Denver Area Relation Assistance
Good Morning OSMers, A Telenav data integrity check picked up geometry issues associated with the Denver International Airport Route relation. We found that the culprit was the following changesets: * http://www.openstreetmap.org/changeset/27705328 * http://www.openstreetmap.org/changeset/27713462 I contacted the user who said essentially said the changesets were committed accidentally and didn't know how to reverse them. In any case, I reverted the deletions by creating _new_ OSM ways that are duplicates (tags geometries) of the ways that were deleted. The two ways are: *Denver International Airport (321010352, v1) *321010349, v1 These new ways (321010352, 321010349) are duplicates of ways that were part of the following relations: *Adams County (1411346) *Denver County (1411339) *Denver (253750) *Denver International Airport (112192) I went ahead and added the new ways to the Denver International Airport relation member list. However, I am not very confident on reconstructing the other boundary relations' member lists. That said, I am writing to ask if anyone can pitch in on fixing the other four relations. Thank you in advance! Best, Kristen --- Kristen Kam OSM Profile → http://www.openstreetmap.org/user/KristenK ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-ro] Talk-ro Digest, Vol 68, Issue 6
Acum ca s-au terminat sarbatorile, ar trebui sa reluam discutia despre asociatie. Am primit un super cadou de la OSM Franta, 2 harti printate A0, una cu Romania, si una de detaliu cu zona de munte predeal,sinaia. O sa incerc maine sa fac o poza sa arat :) 2014-12-13 18:47 GMT+02:00 Badita Florin baditaflo...@gmail.com: Mi se pare util din mai multe puncte de vedere, ieri la workshopul Geoidea despre date deschise a fost prezent si domnul Constantin Ene, de la ANCPI http://geoidea.ro/ro/ro_workshop.html Unde am discutat despre posibilitatea de a deschide setul de date pe care il au ei, si anume numerele strazilor. ANCPI are in prezent peste 6.000.000 de numere de strazi, dar care, dupa spusele dansului, nu sunt actualizate sau adaugate cel mai corect. I-am explicat avantajele de a deschide setul de date, si cum ar putea sa beneficieze ANCPI din ajutorul pe care comunitatea OSM l-ar putea oferi, care ar putea sa valideze in teren corectitudinea datelor. Daca ANCPI ar vrea sa semneze vreun acord de parteneriat sau ceva, in momentul de fata putem face acest lucru doar prin coalitia pentru date deschise sau alt ONG care ar putea actiona ca un intermediar. Daca am avea ONG am putea rezolva mai usor astfel de viitoare parteneriate, colaborari, cum zicea si Dragos in mail. Apopo de statut, anul acesta 3 instituții publice au fost nominalizate la premile OGP pentru transparenta, pentru PUG-urile oferite comunități OpenStreetMap http://ogp.gov.ro/concurs2014/premiul-ogp-romania-pentru-transparenta-in-administratie/ Precum daca eram ong puteam sa fim nominalizati anul acesta pentru premiul ogp romania pentru promovarea transparentei in administratie http://ogp.gov.ro/concurs2014/premiul-ogp-romania-pentru-promovarea-transparentei-in-administratie/ 2014-12-10 17:56 GMT+02:00 talk-ro-requ...@openstreetmap.org: Send Talk-ro mailing list submissions to talk-ro@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-ro-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-ro-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-ro digest... Today's Topics: 1. Fw: OSM Event in Brasov... (Francisc TOTH) -- Message: 1 Date: Wed, 10 Dec 2014 15:34:33 + (UTC) From: Francisc TOTH yo6...@yahoo.com To: OSM Romania talk-ro@openstreetmap.org Cc: duca.drag...@gmail.com duca.drag...@gmail.com, vas...@geo-spatial.org vas...@geo-spatial.org, codr...@geo-spatial.org codr...@geo-spatial.org, mone...@unitbv.ro mone...@unitbv.ro, radustro...@gmail.com radustro...@gmail.com, adi.trif...@yahoo.com adi.trif...@yahoo.com, lup...@gmail.com lup...@gmail.com, vlad.mone...@elektrobit.com vlad.mone...@elektrobit.com, christian.droth...@gmx.de christian.droth...@gmx.de, bularca_ser...@yahoo.com bularca_ser...@yahoo.com, maneasa.and...@yahoo.com maneasa.and...@yahoo.com, christian.droth...@elektrobit.com christian.droth...@elektrobit.com, adrian.constantin.anto...@gmail.com adrian.constantin.anto...@gmail.com, dragos.cior...@gmail.com dragos.cior...@gmail.com Subject: [Talk-ro] Fw: OSM Event in Brasov... Message-ID: 693090492.8381472.1418225673143.javamail.ya...@jws7.mail.ir2.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Buna seara, In data de 21-22 noiembrie a avut loc workshopul OSM la Brasov, OSM between cloud and government, care pe langa aspectele tehnice si juridice abordate, a ridicat (din nou) intrebarea Pe cand o organizatie OSM cu acte in regula si in Romania?. Aceasta intrebare a fost desigur catalizata si de prezentarile domnului Marek Strassenburg-Kleciak, invitat special al workshop-ului, fondator al OSM Polonia. ( https://www.openstreetmap.org/user/marek%20kleciak ) Workshop-ul entuziastilor OSM a fost organizat (doar) de sponsori, Universitatea Transilvania din Brasov si Elektrobit Automotive Romania SRL cu sediul tot in Brasov, deoarece OSM Romania ca persoana juridica nu exista, deocamdata daca mi se permite comparatia, OSM Romania e un fel de Mos Craciun, nu exista dar isi face simtita prezenta an de an. Ideea aceasta nu este noua, s-a mai discutat intre noi, urmele discutiei au ramas pe wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LocalChapterRomania ), contributiile mele la discutie sunt acolo, dar necesitatea unei persoane juridice nu a fost stringente, asa ca deocamdata acesta este stadiul la care s-a blocat discutia. De ce cred ca ar trebui sa reluam demersurile pentru a infiinta persoana juridica OSM Romania? De ce m-am apucat sa scriu acest e-mail/manifest? Pentru ca
[Talk-us] Should this be a dual carriageway?
While mapping a FIXME in the US this situation came up: WAY ID 8822153. The FIXME implies this WAY (and others) should have a dual carriageway. As you can see this is one long stretch of highway=motorway. What is the thought on this? OSM Heat Map: http://yosmhm.neis-one.org/?ChrisZontine OSM Edit Stats: http://hdyc.neis-one.org/?ChrisZontine ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-it] Cycleways in Piemonte
2014-12-18 12:12 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Primo di tutto, ho avuto uno scambio di email con roby2107 e sta anche in contatto con la FIAB Area Tecnica. Non sono ancor riuscito se parliamo di una assegnazione formale del titolo ciclostrada ad alcune strade da parte della Provincia di Torino o solo di una classificazione morbida. Non sono ancora riuscito a capire i criteri, se ci sono. E sarò all'estero con poco tempo a disposizione per questo cose, da venerdì. Vorrei invitare di darci diciamo tre settimane per arrivare a un conclusione sulla rimozione dei dati sbagliati. Lo sono definitivamente per quanto riguarda i tags utilizzati, ma potrebbero essere utili se alla base c'è una classificazione ufficiale, che potrebbe essere inserito, ma sicuramente con tags diversi. Sono passate 3 settimane. Sei riuscito a capirci qualcosa di più? Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-cz] www.weeklyosm.eu v češtině - hledám dva korektory
Ahoj, předpokládám, že víte o existenci http://www.weeklyosm.eu/ , totiž týdenního shrnutí zajímavých zpráv okolo OSM; napadlo mě, že by se to hodilo i v češtině: není těch zpráv příliš (cca stránka týdně), a rozhodl jsem se to překládat. Odepsali mi, jak je můj zájem těší, ale že každý překlad má mít kromě překladatele ještě dva korektory: in order to maintain a certain stability and quality to the weekly we decided on working in teams for each language. The current workflow entails a translator and two proofreaders Nuže - najdou se tu dva odvážlivci, kteří si týdně udělají čas tu stranu přeloženého textu po mně přečíst a zkritizovat, než ji vypustíme do světa? Honza Piškvor Martinec ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] www.weeklyosm.eu v češtině - hledám dva korektory
On Thu, Jan 08, 2015 at 04:00:42PM +0100, Jan Martinec wrote: předpokládám, že víte o existenci http://www.weeklyosm.eu/ , totiž týdenního shrnutí zajímavých zpráv okolo OSM; napadlo mě, že by se to hodilo i v češtině: není těch zpráv příliš (cca stránka týdně), a rozhodl jsem se to překládat. Odepsali mi, jak je můj zájem těší, ale že každý překlad má mít kromě překladatele ještě dva korektory: in order to maintain a certain stability and quality to the weekly we decided on working in teams for each language. The current workflow entails a translator and two proofreaders Nuže - najdou se tu dva odvážlivci, kteří si týdně udělají čas tu stranu přeloženého textu po mně přečíst a zkritizovat, než ji vypustíme do světa? jo, klidne se hlasim jako dobrovolnik. -- Tomas Kasparek e-mail: kaspa...@fit.vutbr.cz CVT FIT VUT Brno, L127 jabber: tomas.kaspa...@jabber.cz Bozetechova 1, 612 66web : http://www.fit.vutbr.cz/~kasparek Brno, Czech Republic phone : +420 54114-1220 GPG:2F1E 1AAF FD3B CFA3 1537 63BD DCBE 18FF A035 53BC May the command line live forever! pgpieOd0QQ2dB.pgp Description: PGP signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-de] Erinnerung OSM-Hackweekend Berlin 17./18. Januar
Hallo, zum Jahresstart 2015 gibt es wieder ein OSM-Hackweekend [1] in Berlin am 17./18. Januar. Für Kurz- oder Spätentschlossene besteht noch die Chance dabei zu sein. Es wäre hilfreich, wenn ihr euch dann im Wiki eintragt. Das erleichtert die Planung. Happy hacking und viele Grüße Lars [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin_Hack_Weekend_Januar_2015 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-nl] Snelheid snelwegen
On 2015-01-08 15:04, Tijmen Stam wrote: Hoi, Hoe gaan we in Nederland om met snelwegen waar een variabele snelheid geldt? Bijvoorbeeld op de A1 tussen Hoevelaken en de A30 richting Enschede, of op de IJsselbrug. Hier is een spitsstrook, en staan snelheidsborden die kunnen wijzigen (zichtbaar aan de vertikale streepjes), en de snelheid die getoond wordt (100 of 120) is afhankelijk van het al dan niet open zijn van de spitsstrook. Nu is dat vast op maxspeed=120 getagd, maar dat is feitelijk onjuist, maar er is geen vaste regel wanneer de spitsstroken open zijn en niet. Ik bedoel NIET - matrixborden boven de snelweg bij file - die bordjes met 120 van 6-19h (dat doe je met maxspeed:conditional=120 @ (06:00-19:00) ) Er zijn twee methodes: maxspeed=signals en een uitbreiding: maxspeed:variable=... (waarbij je maxspeed=130 gebruikt voor de normale situatie) De nadelen van maxspeed=signals wordt bij maxspeed:variable uitgelegd. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dynamic_maxspeed Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[Talk-GB] Land Registry Prices Paid 'Open Data'
Some doubts have been raised about whether this data is truly open, and a recent FOI request from Owen Boswarva further strengthens those doubts. See his blog post: http://mapgubbins.tumblr.com/post/107499166390/it-was-all-a-dream-land-registrys-price-paid . Robert Whittaker raised this on talk-legal in November, but I now think that the talk-gb community needs to be aware of this. Although the answers to both the Open Addresses project and Owen Boswarva say that the Postcode Address File was used for a large percentage of the data, I am rather sceptical: - The nature of asking something explicit in an FOI request is that the answer will necessarily be legally conservative. In other words the answer is likely to be yes even if only a minor part of the data is affected. - The actual quality of the Prices Paid data is not of a standard I would expect for data which has been 'PAFed'. There are numerous examples of completely erroneous postcodes for a district, postcodes referring to more than one street, and vice versa. All of these are elementary things to check when cleaning address data. However, I would suggest that we avoid using the Prices Paid data until the position is clearer. My personal usage has almost entirely been to add postcodes, and then purely on the basis that the Prices Paid had fewer encumbrances than the ONS data. I shall revert to ONS and other Open Data sources for enriching OSM addresses with postcode data, and review source tags where I can identify the postcodes from other sources. If anyone is willing to write to their MP or the Minister responsible for Open Data, Sir Frances Maude, all the better. Jerry Clough ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-it] loc_ref a Milano
Volevo capire meglio come viene utilizzato il tag loc_ref a Milano. Dopo aver chiesto informazioni ad un altro mappatore prima di sistemare alcune way, ero convinto che per gestire questo tag venisse usato un plugin di AMAT. AMAT ha documentato le sue attivita' sul wiki ed una pagina e' dedicata al plugin AMATOSMEditor. Ho quindi provato ad installare il plugin senza riuscire a farlo funzionare. Ho aperto un ticket su github nella pagina dedicata al plugin e, con mia grande sorpresa, mi e' stato risposto che il plugin e' per uso interno di AMAT. Non e' un problema ovviamente, solo che mi ero convinto che alcuni mappatori (non di AMAT) avessero accesso a qualche archivio che permette di recuperare il loc_ref. Siccome volevo intervenire su alcune way che hanno un loc_ref ma che devo estendere perche' nuove o che non esistono piu', sostituite da altre way, volevo capire come fare. Se aggiungo una nuova parte ad una way cosa faccio? Copio il loc_ref? Non metto nulla? Metto loc_ref=-1 come indicato qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agenzia_mobilit%C3%A0_ambiente_territorio/AMAT_OSM_fase1 E se devo eliminare una way con loc_ref, lo posso fare o va fatta qualche altra operazione prima? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-legal-talk] OSM based GPS navigations and ODbl license of OSM data
Let's suppose you are using data from external source to estimate actual travel speed at various places. Then you are assigning travel speed to edges of road network obtained from OSM. Even if the travel speeds are kept in separate table, to use them in routing algorithm you need to define some relation between your data and OSM based network, probably some relation through Id of edges. In this case the travel speeds are in fact additional attribute of OSM network edges, even if you keep them in different database table. As far as I understand the ODbl license and community guidelines, I think this kind of relation creates derivative database, where you have Share- alike obligation (If you are using it publicly). It doesn’t necessarily mean, your traffic data will be imported directly to OSM. I think, It means you have to publish them under ODbl? Am I wrong? Karel -- Původní zpráva -- Od: Simon Poole si...@poole.ch Komu: legal-talk@openstreetmap.org Datum: 8. 1. 2015 12:43:10 Předmět: Re: [OSM-legal-talk] OSM based GPS navigations and ODbl license of OSM data Am 07.01.2015 um 13:00 schrieb Henning Hollburg: Let's say I have a great source of Floating Car Data (FCD). I'd like to use this FCD to calculate precise weights for edges I derived from OSM. These edges will be used in an online navigation application later on. The crux is the later on algorithmically combining data/datasets on device is at least a grey area, specifically if the non-OSM data is actually dynamic. As a tendency I would lean on the side of the result being a produced work and that 4.5.b would apply. Naturally you can create some undesirable corner cases (distributing a diff between OSM and your OSM+), but that's probably unavoidable and likely not to have any real consequences. Do I need to publish these weights according to the ODbL? You are never required to publish you original proprietary data, just the derivative database (if it actually exists). Simon___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk;___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk-be] UrbIS import
Hi Brice, Can you send me the scripts you were using to accomplish this task? Jo 2015-01-08 17:58 GMT+01:00 eMerzh merz...@gmail.com: The tiles are from 15-Feb-2014 and the spreadsheet,the last column is the earliest and it's the same date, 15/02 (/2014) as said earlier, i have no enough cpu/mem/disk power to continue maintaining those stats... On Thu, Jan 8, 2015 at 4:52 PM, Pierre Parmentier pierrecparment...@gmail.com wrote: How to update the outdated data? 1. https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Aitf6GpM7KbYdGpvcWtNbVRoMU41VnowZU1nMXdGZEEoutput=html 2. http://osm.bmaron.net/urbis_img/tiles/ Pierre P. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] UrbIS import
The tiles are from 15-Feb-2014 and the spreadsheet,the last column is the earliest and it's the same date, 15/02 (/2014) as said earlier, i have no enough cpu/mem/disk power to continue maintaining those stats... On Thu, Jan 8, 2015 at 4:52 PM, Pierre Parmentier pierrecparment...@gmail.com wrote: How to update the outdated data? 1. https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Aitf6GpM7KbYdGpvcWtNbVRoMU41VnowZU1nMXdGZEEoutput=html 2. http://osm.bmaron.net/urbis_img/tiles/ Pierre P. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-it] loc_ref a Milano
Ciao a tutti, mi chiamo Luca Percich e sono collaboratore di AMAT (http://www.amat-mi.it). Più o meno un anno fa abbiamo chiesto supporto a Simone Cortesi per avviare una attività di integrazione tra il grafo stradale di AMAT (che è poi quello adottato dal Comune di Milano) e OSM. La prima fase dell'integrazione è consistita in una verifica incrociata di toponomastica e sensi di marcia, e nell'attribuzione alle ways OSM del tag loc_ref (composto, per milano, da un codice identificativo arco e dal codice identificativo della via per la toponomastica). Per fare ciò abbiamo sviluppato internamente un plugin JOSM che legge da un nostro server i dati del grafo stradale AMAT consentendo di sovrapporli ai dati scaricati in JOSM. Il plugin consente di confrontare un arco OSM con un arco AMAT (effettuando un match topologico alla buona), evidenziando le differenze e consentendo di trasferire in OSM geometria, sensi di marcia, loc_ref e nome via. Per le operazioni di editing ci siamo fatti aiutare da utenti OSM attivi nell'area di Milano attivando dei contratti di collaborazione. Il plugin è ad uso interno AMAT nel senso chè è sviluppato e configurato sulla specificità del nostro modello dati. Ma il sorgente è pubblico su GitHub, e non vedo perché il plugin (e relativo codice lato server) non possa essere usato in altri contesti di pubbliche amministrazioni che vogliano condividere i propri dati in modo dinamico. Mi scuso se abbiamo prodotto poca documentazione e abbiamo pubblicizzato poco la cosa, Simone Cortesi ci ha molto aiutato in questo senso e io ho iniziato da poco a seguire la mailing list, purtroppo il tempo a disposizione è molto poco. Se qualcuno di voi fosse interessato al nostro progetto, risulterà senz'altro più semplice farsi una chiacchierata al telefono che aspettare che uno di noi scriva un papiro sulla wiki :) La nostra pagina del progetto comunque è qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agenzia_mobilit%C3%A0_ambiente_territorio Ciao a tutti e buon lavoro Luca Il giorno 8 gennaio 2015 17:34, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Volevo capire meglio come viene utilizzato il tag loc_ref a Milano. Dopo aver chiesto informazioni ad un altro mappatore prima di sistemare alcune way, ero convinto che per gestire questo tag venisse usato un plugin di AMAT. AMAT ha documentato le sue attivita' sul wiki ed una pagina e' dedicata al plugin AMATOSMEditor. Ho quindi provato ad installare il plugin senza riuscire a farlo funzionare. Ho aperto un ticket su github nella pagina dedicata al plugin e, con mia grande sorpresa, mi e' stato risposto che il plugin e' per uso interno di AMAT. Non e' un problema ovviamente, solo che mi ero convinto che alcuni mappatori (non di AMAT) avessero accesso a qualche archivio che permette di recuperare il loc_ref. Siccome volevo intervenire su alcune way che hanno un loc_ref ma che devo estendere perche' nuove o che non esistono piu', sostituite da altre way, volevo capire come fare. Se aggiungo una nuova parte ad una way cosa faccio? Copio il loc_ref? Non metto nulla? Metto loc_ref=-1 come indicato qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agenzia_mobilit%C3%A0_ ambiente_territorio/AMAT_OSM_fase1 E se devo eliminare una way con loc_ref, lo posso fare o va fatta qualche altra operazione prima? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-ie] Map request
On 8 January 2015 at 15:42, Stephen Roulston srouls...@me.com wrote: Hi, Could I have, please, 26/43 SE and there is also a bit of County Antrim on the NE as well. Additionally all the 32/37 sheets, 29/39 NE and SE and 32/35 NW? Uploaded 32/37 sheets http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-32-37show_warped=0 D I am sorry for the multiple requests, but a need little bits of many maps to complete the edges of Country Antrim. I intend, if and when time permits and I get Antrim complete, creep more into Derry, Down and Armagh particularly at the borders of Antrim. Thanks, Stephen ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-ie] Map request
Thanks Donal. Much appreciated as ever. Stephen Sent from my iPhone On 8 Jan 2015, at 16:11, Donal Diamond donal.diam...@gmail.com wrote: On 8 January 2015 at 15:42, Stephen Roulston srouls...@me.com wrote: Hi, Could I have, please, 26/43 SE and there is also a bit of County Antrim on the NE as well. Additionally all the 32/37 sheets, 29/39 NE and SE and 32/35 NW? Uploaded 32/37 sheets http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-32-37show_warped=0 D I am sorry for the multiple requests, but a need little bits of many maps to complete the edges of Country Antrim. I intend, if and when time permits and I get Antrim complete, creep more into Derry, Down and Armagh particularly at the borders of Antrim. Thanks, Stephen ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-be] UrbIS import
How to update the outdated data? 1. https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Aitf6GpM7KbYdGpvcWtNbVRoMU41VnowZU1nMXdGZEEoutput=html 2. http://osm.bmaron.net/urbis_img/tiles/ Pierre P. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[talk-latam] Área equivocada de landuse=forest no Xingu?
Alô pessoal que mapeia e gerencia o mapazônia, uma pergunta: enquanto mapeava no #827 - Mapazonia - Brazil - Xingu, e indo mais adiante procurando coisas pra mapear, me deparei com esta enorme área de landuse=forest no Xingu (http://www.openstreetmap.org/way/99473375#map=10/-11.7907/-52.9774layers=N). O polígono, a meu ver, tem vários problemas: tem 4 anos da primeira edição, defasada, não corresponde à imagem de satélite da mata em todo o lado Oeste (foi traçado apenas uma linha reta); passa reto por cima de outras feições (como mato baixo, scrub/wetlands, rios, áreas humanas desmatadas); pelo que entendo não tá certo landuse=forest, pois é mata natural, certo seria natural=wood; oculta indiscriminadamente um vasto território (atrapalha encontrar estradas, rios, aldeias, vilarejos). Não é agradável deletar coisas, mas, dado o vasto tamanho deste único polígono (que mesmo se fosse para corrigir, ainda assim iria continuar cobrindo e atrapalhando mapear outros elementos), neste caso, não seria conveniente deletá-la? (e só mais tarde fazer de novo, após esgotar suficientemente o mapeamento de elementos menores como estradas, rios, aldeias, vilarejos,etc; e por partes, com interrupções em polígonos de mata quando chega em rios grandes, não passar reto por cima). Por agora não seria mais conveniente deletá-la? Aguardo, obrigado. Saudações, user:SergioAJV ___ talk-latam mailing list talk-latam@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
Re: [Talk-cz] www.weeklyosm.eu v češtině - hledám dva korektory
On 01/08/2015 04:21 PM, Kasparek Tomas wrote: On Thu, Jan 08, 2015 at 04:00:42PM +0100, Jan Martinec wrote: předpokládám, že víte o existenci http://www.weeklyosm.eu/ , totiž týdenního shrnutí zajímavých zpráv okolo OSM; napadlo mě, že by se to hodilo i v češtině: není těch zpráv příliš (cca stránka týdně), a rozhodl jsem se to překládat. Odepsali mi, jak je můj zájem těší, ale že každý překlad má mít kromě překladatele ještě dva korektory: in order to maintain a certain stability and quality to the weekly we decided on working in teams for each language. The current workflow entails a translator and two proofreaders Nuže - najdou se tu dva odvážlivci, kteří si týdně udělají čas tu stranu přeloženého textu po mně přečíst a zkritizovat, než ji vypustíme do světa? jo, klidne se hlasim jako dobrovolnik. Super, tak to už máme dvě třetiny týmu, ještě by se hodil jeden dobrovolník ;) Jmu se překládat, a pak to pošlu už rovnou na mail, ať tu s tím neplevelíme. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-hr] Okupljanje u ZG oko nove godine?
Dana 8. siječnja 2015. u 17:00 Fiki fik...@hotmail.com je napisao/la: Ovo s vrtovima sam proučavao, al nisam skužio o čemu se zapravo radi. Mogao bih napraviti mali tutorial kako pokrenuti vlastiti vrt. Još je to u beta fazi ali je definitivno iskoristivo. Prije nekog vremena sam krenuo dodati mogućnost da se vide promjene od zadnjeg pokretanja. Mislim da bi to bio killer feature, jer bi se ta skripta mogla sama pokretati, i poslati mail kada se nešto promjeni. Imam još dosta ideja za te vrtove, samo nikako da nađem vremena. Recimo, ti vrtovi bi mogli reći ima li neki extract osm-a 100% ucrtanih tifonovih stanica ako mu daš vrijeme kad je uzet. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-cz] www.weeklyosm.eu v češtině - hledám dva korektory
Ahoj, Tak ja se taky hlasim. Dalibor Sent from my HTC - Reply message - From: Jan Martinec j...@martinec.name To: talk-cz@openstreetmap.org Subject: [Talk-cz]www.weeklyosm.eu v češtině - hledám dva korektory Date: Thu, Jan 8, 2015 16:55 On 01/08/2015 04:21 PM, Kasparek Tomas wrote: On Thu, Jan 08, 2015 at 04:00:42PM +0100, Jan Martinec wrote: předpokládám, že víte o existenci http://www.weeklyosm.eu/ , totiž týdenního shrnutí zajímavých zpráv okolo OSM; napadlo mě, že by se to hodilo i v češtině: není těch zpráv příliš (cca stránka týdně), a rozhodl jsem se to překládat. Odepsali mi, jak je můj zájem těší, ale že každý překlad má mít kromě překladatele ještě dva korektory: in order to maintain a certain stability and quality to the weekly we decided on working in teams for each language. The current workflow entails a translator and two proofreaders Nuže - najdou se tu dva odvážlivci, kteří si týdně udělají čas tu stranu přeloženého textu po mně přečíst a zkritizovat, než ji vypustíme do světa? jo, klidne se hlasim jako dobrovolnik. Super, tak to už máme dvě třetiny týmu, ještě by se hodil jeden dobrovolník ;) Jmu se překládat, a pak to pošlu už rovnou na mail, ať tu s tím neplevelíme. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Bonne année
2015-01-01 17:51 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Quel bazar ! C'est sans doute ce que nos gouvernants appellent le choc de simplification. Pour l'instant, on a le choc, la simplification viendra plus-tard... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-us] Should this be a dual carriageway?
On 1/8/15 1:03 PM, Zontine, Chris -(p) wrote: While mapping a FIXME in the US this situation came up: WAY ID 8822153. The FIXME implies this WAY (and others) should have a dual carriageway. As you can see this is one long stretch of highway=motorway. What is the thought on this? it looks like it is divided by a barrier but single lane each way. it would be good to verify the presence of the barrier. i think a motorway designation is borderline given the single lane, but a trunk would be about right. given verification of the barrier, dual carriageway would be correct. richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Should this be a dual carriageway?
From Bing I am wondering it is isn't a super two (limited access, two way road) which I think we've been tagging as highway=trunk. If there is actually a barrier in the middle that is not visible in Bing, then it should split into two separate one lane ways. Not sure I'd hang a motorway tag on it though as that requires a minimum of two lanes in each direction. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway Tod On Jan 8, 2015, at 10:36 AM, Richard Welty wrote: On 1/8/15 1:03 PM, Zontine, Chris -(p) wrote: While mapping a FIXME in the US this situation came up: WAY ID 8822153. The FIXME implies this WAY (and others) should have a dual carriageway. As you can see this is one long stretch of highway=motorway. What is the thought on this? it looks like it is divided by a barrier but single lane each way. it would be good to verify the presence of the barrier. i think a motorway designation is borderline given the single lane, but a trunk would be about right. given verification of the barrier, dual carriageway would be correct. richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Ci sono anche casi dove nomi italiani hanno un accento: http://it.wikipedia.org/wiki/Vo%27 - http://osm.org/go/0IA1P2BjG?m= In OSM si mette il nome ufficiale. 2015-01-08 19:22 GMT+01:00 Peppe pippi...@gmail.com: Il 8 gennaio 2015 18:47, Alessandro Barbieri ale.bar...@alice.it ha scritto: Per finirla qua con questa discussione mettiamo i nomi senza accenti e per la pronuncia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics Questa è utile, però la vedo un po' improbabile che ad un aspirante mappatore venga richiesto di imparare l'X-SAMPA per specificare un accento :-) . Inoltre, anche così non si risolve il problema, ad esempio, di differenziare Mèlito da Melìto in una query di ricerca senza una conversione fonetica che comunque non sarebbe biunivoca. Grazie a tutti per le vostre risposte! -- Peppe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Ecco, ora ho meno fretta di prima :) Per come la penso io, a prevalere su tutto dovrebbe essere il buonsenso. Stabilito che rendering e ricerche devono ( almeno dovrebbero) adattarsi ai contenuti del mappa ( e quindi se non trovano dei risultati che invece ci sono è colpa del codice), indicare l'accento sul parole irregolari è un corretta che il mappatore fa a chi ( umano) fruisce del mappa. È vero che non siamo il Touring Club, ma che male c'è se, a beneficio degli ignoranti (che ignorano, magari stranieri) scrivo Sàntena, via Bórgaro, torrente Stàffora? Dopotutto sono anche queste piccole cose che fanno di una mappa una buona mappa ed invogliano ci la usa per la prima volta a non gettarla subito alle ortiche. Max -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Accenti-nei-nomi-di-luogo-tp5829396p5829461.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
