Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Glenn Plas]

Zoals we al vermoeden:  je doet er blijkbaar teveel, volgens
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_status_codes

429 Too Many Requests (RFC 6585)

The user has sent too many requests in a given amount of time. Intended
for use with rate limiting schemes.

Overpass specific:

http://overpass-api.de/command_line.html

429 Too Many Requests is sent if you pass multiple queries from one IP.
This is a fair use policy to avoid that a single user uses up all server
resources. If you want to terminate the runaway query that prevents you
from sending other queries, you can surf to /api/kill_my_queries.


Mijn suggestie is om het gewoon even te laten rusten, ik gebruik de tool
veel en heb zelf nog nooit een 429 gekregen.   Je moet er spaarzaam mee
omgaan,  als ik een stad probeer te vervolledigen doe ik 1 keer die
query en dat resultaat staat uren open.  Ik heb geen nood om steeds
nieuwe overpass requests te maken.

Glenn


On 07-11-15 19:49, Louis van Boeckel wrote:
> Ik krijg telkens dit  non "HTTP 200 OK" status: 429??
> 
> Op 7/11/2015 om 20:31 schreef Glenn Plas:
>> Als deze het goed doet plots zijn we er nog niet uit, want er is
>> eigenlijk geen reden dat het op http://crab-import.osm.be/import.html
>> niet zou lukken.  De communicatie gaat tussen client en overpass API,
>> waar het werk van Sander staat zou eigenlijk niet mogen uitmaken.
>>
>> Ik heb zopas even wat toevoegingen in die code gedaan om de status van
>> de Overpass request te tonen, Noteer aub de error status wanneer het
>> zich voordoet, dan kunnen we daarmee aan de slag
>>
>> Mvg,
>>
>> Glenn
>>
>> On 07-11-15 19:25, Sus Verhoeven wrote:
>>> Deze link doet het goed:
>>> http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true=
>>>
>>> Bedankt Glen
>>>
>>> Sus
>>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 
> 
> 
> 
> Avast logo   
> 
> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
> www.avast.com 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Louis van Boeckel]

OSM date word niet meer geladen, is dit te verhelpen!!

---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Sander Deryckere]

I'm checking with Roeselare (27000 addresses, of which 2/3 is mapped), and
it loads fine, including the overpass query (
http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=8800=true ).

If you have problems, it might be specific to your postalcode and/or
settings. Please share the link you're using.

Regards,
Sander

Op 7 november 2015 16:39 schreef Louis van Boeckel :

> OSM date word niet meer geladen, is dit te verhelpen!!
>
>
> ---
> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Glenn Plas]

Probeer deze link eens, bij mij werkt die prima.

http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true=

Als die niet werkt, dan zit het tussen jouw computer en overpass.  Als
je dat wil troubleshooten, dan kan je best een REST client nemen.

Bv in google chrome installeer je de plugin:
https://chrome.google.com/webstore/detail/advanced-rest-client/hgmloofddffdnphfgcellkdfbfbjeloo/reviews?hl=en-US_source=ARC

In die chrome plugin kan je dan openen en dan neem je de volgende GET
request:


> http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Ajson%5D%3Barea%5B%22boundary%22%3D%22postal_code%22%5D%5B%22postal_code%22%3D%223920%22%5D-%3E.area%3B(node%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bnode%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%223920%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%223920%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%223920%22%5D(a
 r
ea.area)%3B)%3Bout%20center%3B

En je lanceert die query.  Dan ga je zoeken achter een response status.

Screenshots hier te bekijken:

http://aptum.bitless.be/screenshots/overpass1.png
http://aptum.bitless.be/screenshots/overpass2.png

Voor dit degelijk op te lossen is het die status die mij interesseert,
kunnen we uitsluitsel krijgen of overpass bij u werkt en/of waarom hij
niet werkt.

Glenn


n 07-11-15 17:31, Sus Verhoeven wrote:
> Hooi Sander,
> Hier voor de 3920 loopt het ook mis, ik krijg enkel de eerste kolom en
> de kaart onderaan met enkel rode pointers.
> De waarden van de kolom kan men wel oproepen en in JOSM krijgen.
>  
> Ook de AGIV kaart en de fotos zijn de laatste dagen heel traag.
> 
> susvhv
> 
> 2015-11-07 18:14 GMT+01:00 Sander Deryckere  >:
> 
> En wat gebeurt er als je op "run" klikt (links boven)? Zie je dan de
> kerk oplichten?
> 
> Op 7 november 2015 18:12 schreef Louis van Boeckel
> >:
> 
> als op de link klik verschijnt er een kaart,ik zit niet op een
> netwerk.
> 
> Op 7/11/2015 om 18:06 schreef Sander Deryckere:
>> Dan is het een probleem met Overpass.
>>
>> Zit je op een gedeeld netwerk, of ben je een andere overpass
>> query aan het uitvoeren?
>>
>> Kan je een query rechtstreeks runnen, b.v. deze:
>> http://overpass-turbo.eu/s/cwI ?
>>
>> Op 7 november 2015 17:55 schreef Louis van Boeckel
>> >:
>>
>> is altijd  het zelfde,alle straatnamen worden geladen plus
>> alle adressen dan stopt het,geen missing adressen geen
>> missing overlapping totaal niets.
>>
>> Op 7/11/2015 om 17:46 schreef Sander Deryckere:
>>> Daarnet schreef je "straatnamen en aantal adressen word
>>> geladen en dan blijft het bij loading hangen." , dus
>>> vroeg ik als altijd dezelfde straten geladen worden van
>>> een gemeente, of als dit verschilt per keer dat de pagina
>>> geladen wordt.
>>>
>>>
>>>
>>> Op 7 november 2015 17:35 schreef Louis van Boeckel
>>> >:
>>>
>>> Op alle straten.
>>>
>>> Op 7/11/2015 om 17:33 schreef Sander Deryckere:
 Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja,
 dewelke)? Of is het willekeurig?



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org 
 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>>
>>> 
>>> 
>>> Avast logo 
>>>
>>> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met
>>> Avast antivirussoftware.
>>> www.avast.com 
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>> 
>>> 

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Sus Verhoeven]

Als alles goed werkt zijn die pointer gedeeltelijk groen of geel.

Maar nu werkt het, bedankt.

Sus

2015-11-07 19:48 GMT+01:00 Sander Deryckere :

>
> Op 7 november 2015 18:21 schreef Louis van Boeckel :
>
>> hij zegt dat er nog een query is???
>>
>
> Ga eens naar http://www.overpass-api.de/api/kill_my_queries , en probeer
> daarna opnieuw, maar wel lang genoeg wachten.
>
> @Sus Agiv kaart komt rechtstreeks van de Agiv servers, dus daar kunnen wij
> niets aan veranderen (het zou mooi zijn moest MapBox - of een ander bedrijf
> met snelle servers - die willen hosten, maar dat is nog niet het geval).
> Als je rode pointers krijgt, dan heb je waarschijnlijk de "load data" niet
> aangevinkt. Kan je de url even delen?
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Louis van Boeckel]

Ik krijg telkens dit non "HTTP 200 OK" status: 429??

Op 7/11/2015 om 20:31 schreef Glenn Plas:

Als deze het goed doet plots zijn we er nog niet uit, want er is
eigenlijk geen reden dat het op http://crab-import.osm.be/import.html
niet zou lukken.  De communicatie gaat tussen client en overpass API,
waar het werk van Sander staat zou eigenlijk niet mogen uitmaken.

Ik heb zopas even wat toevoegingen in die code gedaan om de status van
de Overpass request te tonen, Noteer aub de error status wanneer het
zich voordoet, dan kunnen we daarmee aan de slag

Mvg,

Glenn

On 07-11-15 19:25, Sus Verhoeven wrote:

Deze link doet het goed:
http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true=

Bedankt Glen

Sus



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Louis van Boeckel]

Status
*400*Bad Request[Show explanation] Loading time:119
Request headers
User-Agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 
(KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.80 Safari/537.36

Content-Type:text/plain; charset=utf-8
Accept:*/*
Accept-Encoding:gzip, deflate, sdch
Accept-Language:nl-NL,nl;q=0.8,en-US;q=0.6,en;q=0.4
Response headers
Date:Sat, 07 Nov 2015 20:15:57 GMT
Server:Apache/2.4.7 (Ubuntu)
Vary:Accept-Encoding
Content-Encoding:gzip
Content-Length:456
Connection:close
Content-Type:text/html; charset=utf-8
RawParsed
Response
Open output in new window 
Copy 
to clipboard Save as file Open in JSON tab 




http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd;>
http://www.w3.org/1999/xhtml;  xml:lang="en"  lang="en">

  
  OSM3S Response



The data included in this document is from www.openstreetmap.org. The data is made 
available under ODbL.
Error: line 1: parse error: Unknown query 
clause
Error: line 1: parse error: ')' expected - 
'a' found.
Error: line 1: parse error: Unexpected end 
of input.
Error: line 1: parse error: ';' or ')' 
expected - 'a' found.
Error: line 1: parse error: Unexpected end 
of input.
Error: line 1: parse error: ';' expected - 
'a' found.
Error: line 1: parse error: Unexpected end 
of input.




Code highlighting thanks toCode Mirror 



Op 7/11/2015 om 20:49 schreef Louis van Boeckel:

Ik krijg telkens dit non "HTTP 200 OK" status: 429??

Op 7/11/2015 om 20:31 schreef Glenn Plas:

Als deze het goed doet plots zijn we er nog niet uit, want er is
eigenlijk geen reden dat het ophttp://crab-import.osm.be/import.html
niet zou lukken.  De communicatie gaat tussen client en overpass API,
waar het werk van Sander staat zou eigenlijk niet mogen uitmaken.

Ik heb zopas even wat toevoegingen in die code gedaan om de status van
de Overpass request te tonen, Noteer aub de error status wanneer het
zich voordoet, dan kunnen we daarmee aan de slag

Mvg,

Glenn

On 07-11-15 19:25, Sus Verhoeven wrote:

Deze link doet het goed:
http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true=

Bedankt Glen

Sus


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





Avast logo   

Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast 
antivirussoftware.

www.avast.com 




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Glenn Plas]

Als deze het goed doet plots zijn we er nog niet uit, want er is
eigenlijk geen reden dat het op http://crab-import.osm.be/import.html
niet zou lukken.  De communicatie gaat tussen client en overpass API,
waar het werk van Sander staat zou eigenlijk niet mogen uitmaken.

Ik heb zopas even wat toevoegingen in die code gedaan om de status van
de Overpass request te tonen, Noteer aub de error status wanneer het
zich voordoet, dan kunnen we daarmee aan de slag

Mvg,

Glenn

On 07-11-15 19:25, Sus Verhoeven wrote:
> Deze link doet het goed:
> http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true=
> 
> Bedankt Glen
> 
> Sus
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Glenn Plas]

I just checked this with Mechelen, full monty. more than 25000 addresses
with 1000 away from being 100% complete.

It was actually very fast. Overpass query is running fine. If these kind
of queries fail, limit the streetname wildcard to a few (or 1 street)
and see if this works.

http://aptum.bitless.be/?pcode=2800=true=

(note: I'm selfhosting the crab import tool )

Glenn


On 07-11-15 15:46, Sander Deryckere wrote:
> I'm checking with Roeselare (27000 addresses, of which 2/3 is mapped),
> and it loads fine, including the overpass query (
> http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=8800=true ).
> 
> If you have problems, it might be specific to your postalcode and/or
> settings. Please share the link you're using.
> 
> Regards,
> Sander
> 
> Op 7 november 2015 16:39 schreef Louis van Boeckel  >:
> 
> OSM date word niet meer geladen, is dit te verhelpen!!
> 
> 
> ---
> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
> antivirussoftware.
> https://www.avast.com/antivirus
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Sander Deryckere]

Daarnet schreef je "straatnamen en aantal adressen word geladen en dan
blijft het bij loading hangen." , dus vroeg ik als altijd dezelfde straten
geladen worden van een gemeente, of als dit verschilt per keer dat de
pagina geladen wordt.



Op 7 november 2015 17:35 schreef Louis van Boeckel :

> Op alle straten.
>
> Op 7/11/2015 om 17:33 schreef Sander Deryckere:
>
> Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja, dewelke)? Of is het
> willekeurig?
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing 
> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
>
> --
> [image: Avast logo] 
>
> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
> antivirussoftware.
> www.avast.com 
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Louis van Boeckel]

Bij mij laad Roeselare ook niet?

Op 7/11/2015 om 16:46 schreef Sander Deryckere:
I'm checking with Roeselare (27000 addresses, of which 2/3 is mapped), 
and it loads fine, including the overpass query ( 
http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=8800=true ).


If you have problems, it might be specific to your postalcode and/or 
settings. Please share the link you're using.


Regards,
Sander

Op 7 november 2015 16:39 schreef Louis van Boeckel >:


OSM date word niet meer geladen, is dit te verhelpen!!


---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Sander Deryckere]

Tot waar wordt de pagina geladen? Zie je de data tabel met straatnamen?
Krijgen die straatnamen huisnummer totalen?

Als enkel de Overpass data niet geladen wordt, dan kan het misschien zijn
omdat je op een gedeeld netwerk zit (b.v. binnen een school, bedrijf etc.),
en dat iemand op dat netwerk ook een Overpass query aan het runnen is (zie
de één-query-per-ip regel).
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Louis van Boeckel]

Op alle straten.

Op 7/11/2015 om 17:33 schreef Sander Deryckere:
Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja, dewelke)? Of is het 
willekeurig?




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Louis van Boeckel]

hij zegt dat er nog een query is???

Op 7/11/2015 om 18:14 schreef Sander Deryckere:
En wat gebeurt er als je op "run" klikt (links boven)? Zie je dan de 
kerk oplichten?


Op 7 november 2015 18:12 schreef Louis van Boeckel >:


als op de link klik verschijnt er een kaart,ik zit niet op een
netwerk.

Op 7/11/2015 om 18:06 schreef Sander Deryckere:

Dan is het een probleem met Overpass.

Zit je op een gedeeld netwerk, of ben je een andere overpass
query aan het uitvoeren?

Kan je een query rechtstreeks runnen, b.v. deze:
http://overpass-turbo.eu/s/cwI ?

Op 7 november 2015 17:55 schreef Louis van Boeckel
>:

is altijd  het zelfde,alle straatnamen worden geladen plus
alle adressen dan stopt het,geen missing adressen geen
missing overlapping totaal niets.

Op 7/11/2015 om 17:46 schreef Sander Deryckere:

Daarnet schreef je "straatnamen en aantal adressen word
geladen en dan blijft het bij loading hangen." , dus vroeg
ik als altijd dezelfde straten geladen worden van een
gemeente, of als dit verschilt per keer dat de pagina
geladen wordt.



Op 7 november 2015 17:35 schreef Louis van Boeckel
>:

Op alle straten.

Op 7/11/2015 om 17:33 schreef Sander Deryckere:

Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja,
dewelke)? Of is het willekeurig?



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be






Avast logo   

Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
antivirussoftware.
www.avast.com 



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





Avast logo   

Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
antivirussoftware.
www.avast.com 



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





Avast logo   

Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
antivirussoftware.
www.avast.com 



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Louis van Boeckel]

straatnamen en aantal adressen word geladen en dan blijft het bij 
loading hangen.

Op 7/11/2015 om 17:11 schreef Sander Deryckere:
Tot waar wordt de pagina geladen? Zie je de data tabel met 
straatnamen? Krijgen die straatnamen huisnummer totalen?


Als enkel de Overpass data niet geladen wordt, dan kan het misschien 
zijn omdat je op een gedeeld netwerk zit (b.v. binnen een school, 
bedrijf etc.), en dat iemand op dat netwerk ook een Overpass query aan 
het runnen is (zie de één-query-per-ip regel).





___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Sander Deryckere]

Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja, dewelke)? Of is het
willekeurig?
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Sander Deryckere]

Op 7 november 2015 18:21 schreef Louis van Boeckel :

> hij zegt dat er nog een query is???
>

Ga eens naar http://www.overpass-api.de/api/kill_my_queries , en probeer
daarna opnieuw, maar wel lang genoeg wachten.

@Sus Agiv kaart komt rechtstreeks van de Agiv servers, dus daar kunnen wij
niets aan veranderen (het zou mooi zijn moest MapBox - of een ander bedrijf
met snelle servers - die willen hosten, maar dat is nog niet het geval).
Als je rode pointers krijgt, dan heb je waarschijnlijk de "load data" niet
aangevinkt. Kan je de url even delen?
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Louis van Boeckel]

als op de link klik verschijnt er een kaart,ik zit niet op een netwerk.

Op 7/11/2015 om 18:06 schreef Sander Deryckere:

Dan is het een probleem met Overpass.

Zit je op een gedeeld netwerk, of ben je een andere overpass query aan 
het uitvoeren?


Kan je een query rechtstreeks runnen, b.v. deze: 
http://overpass-turbo.eu/s/cwI ?


Op 7 november 2015 17:55 schreef Louis van Boeckel >:


is altijd  het zelfde,alle straatnamen worden geladen plus alle
adressen dan stopt het,geen missing adressen geen missing
overlapping totaal niets.

Op 7/11/2015 om 17:46 schreef Sander Deryckere:

Daarnet schreef je "straatnamen en aantal adressen word geladen
en dan blijft het bij loading hangen." , dus vroeg ik als altijd
dezelfde straten geladen worden van een gemeente, of als dit
verschilt per keer dat de pagina geladen wordt.



Op 7 november 2015 17:35 schreef Louis van Boeckel
>:

Op alle straten.

Op 7/11/2015 om 17:33 schreef Sander Deryckere:

Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja, dewelke)?
Of is het willekeurig?



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





Avast logo   

Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
antivirussoftware.
www.avast.com 



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





Avast logo   

Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
antivirussoftware.
www.avast.com 



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Sus Verhoeven]

Hooi Sander,
Hier voor de 3920 loopt het ook mis, ik krijg enkel de eerste kolom en de
kaart onderaan met enkel rode pointers.
De waarden van de kolom kan men wel oproepen en in JOSM krijgen.

Ook de AGIV kaart en de fotos zijn de laatste dagen heel traag.

susvhv

2015-11-07 18:14 GMT+01:00 Sander Deryckere :

> En wat gebeurt er als je op "run" klikt (links boven)? Zie je dan de kerk
> oplichten?
>
> Op 7 november 2015 18:12 schreef Louis van Boeckel :
>
>> als op de link klik verschijnt er een kaart,ik zit niet op een netwerk.
>>
>> Op 7/11/2015 om 18:06 schreef Sander Deryckere:
>>
>> Dan is het een probleem met Overpass.
>>
>> Zit je op een gedeeld netwerk, of ben je een andere overpass query aan
>> het uitvoeren?
>>
>> Kan je een query rechtstreeks runnen, b.v. deze:
>> http://overpass-turbo.eu/s/cwI ?
>>
>> Op 7 november 2015 17:55 schreef Louis van Boeckel :
>>
>>> is altijd  het zelfde,alle straatnamen worden geladen plus alle adressen
>>> dan stopt het,geen missing adressen geen missing overlapping totaal niets.
>>>
>>> Op 7/11/2015 om 17:46 schreef Sander Deryckere:
>>>
>>> Daarnet schreef je "straatnamen en aantal adressen word geladen en dan
>>> blijft het bij loading hangen." , dus vroeg ik als altijd dezelfde
>>> straten geladen worden van een gemeente, of als dit verschilt per keer dat
>>> de pagina geladen wordt.
>>>
>>>
>>>
>>> Op 7 november 2015 17:35 schreef Louis van Boeckel :
>>>
 Op alle straten.

 Op 7/11/2015 om 17:33 schreef Sander Deryckere:

 Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja, dewelke)? Of is het
 willekeurig?



 ___
 Talk-be mailing 
 listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




 --
 [image: Avast logo] 

 Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
 antivirussoftware.
 www.avast.com 


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing 
>>> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> [image: Avast logo] 
>>>
>>> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
>>> antivirussoftware.
>>> www.avast.com 
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing 
>> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>>
>>
>> --
>> [image: Avast logo] 
>>
>> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
>> antivirussoftware.
>> www.avast.com 
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Sus Verhoeven]

Deze link doet het goed:
http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true=

Bedankt Glen

Sus

2015-11-07 19:51 GMT+01:00 Glenn Plas :

> Probeer deze link eens, bij mij werkt die prima.
>
> http://aptum.bitless.be/?pcode=3920=true=
>
> Als die niet werkt, dan zit het tussen jouw computer en overpass.  Als
> je dat wil troubleshooten, dan kan je best een REST client nemen.
>
> Bv in google chrome installeer je de plugin:
>
> https://chrome.google.com/webstore/detail/advanced-rest-client/hgmloofddffdnphfgcellkdfbfbjeloo/reviews?hl=en-US_source=ARC
>
> In die chrome plugin kan je dan openen en dan neem je de volgende GET
> request:
>
>
> >
> http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Ajson%5D%3Barea%5B%22boundary%22%3D%22postal_code%22%5D%5B%22postal_code%22%3D%223920%22%5D-%3E.area%3B(node%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bnode%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%223920%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%223920%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%223920%22%5D(a
>  r
> ea.area)%3B)%3Bout%20center%3B
>
> En je lanceert die query.  Dan ga je zoeken achter een response status.
>
> Screenshots hier te bekijken:
>
> http://aptum.bitless.be/screenshots/overpass1.png
> http://aptum.bitless.be/screenshots/overpass2.png
>
> Voor dit degelijk op te lossen is het die status die mij interesseert,
> kunnen we uitsluitsel krijgen of overpass bij u werkt en/of waarom hij
> niet werkt.
>
> Glenn
>
>
> n 07-11-15 17:31, Sus Verhoeven wrote:
> > Hooi Sander,
> > Hier voor de 3920 loopt het ook mis, ik krijg enkel de eerste kolom en
> > de kaart onderaan met enkel rode pointers.
> > De waarden van de kolom kan men wel oproepen en in JOSM krijgen.
> >
> > Ook de AGIV kaart en de fotos zijn de laatste dagen heel traag.
> >
> > susvhv
> >
> > 2015-11-07 18:14 GMT+01:00 Sander Deryckere  > >:
> >
> > En wat gebeurt er als je op "run" klikt (links boven)? Zie je dan de
> > kerk oplichten?
> >
> > Op 7 november 2015 18:12 schreef Louis van Boeckel
> > >:
> >
> > als op de link klik verschijnt er een kaart,ik zit niet op een
> > netwerk.
> >
> > Op 7/11/2015 om 18:06 schreef Sander Deryckere:
> >> Dan is het een probleem met Overpass.
> >>
> >> Zit je op een gedeeld netwerk, of ben je een andere overpass
> >> query aan het uitvoeren?
> >>
> >> Kan je een query rechtstreeks runnen, b.v. deze:
> >> http://overpass-turbo.eu/s/cwI
> ?
> >>
> >> Op 7 november 2015 17:55 schreef Louis van Boeckel
> >> >:
> >>
> >> is altijd  het zelfde,alle straatnamen worden geladen plus
> >> alle adressen dan stopt het,geen missing adressen geen
> >> missing overlapping totaal niets.
> >>
> >> Op 7/11/2015 om 17:46 schreef Sander Deryckere:
> >>> Daarnet schreef je "straatnamen en aantal adressen word
> >>> geladen en dan blijft het bij loading hangen." , dus
> >>> vroeg ik als altijd dezelfde straten geladen worden van
> >>> een gemeente, of als dit verschilt per keer dat de pagina
> >>> geladen wordt.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Op 7 november 2015 17:35 schreef Louis van Boeckel
> >>> >:
> >>>
> >>> Op alle straten.
> >>>
> >>> Op 7/11/2015 om 17:33 schreef Sander Deryckere:
>  Altijd op dezelfde straat van een gemeente (zo ja,
>  dewelke)? Of is het willekeurig?
> 
> 
> 
>  ___
>  Talk-be mailing list
>  Talk-be@openstreetmap.org  Talk-be@openstreetmap.org>
>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
>  
> >>> Avast logo 
> >>>
> >>> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met
> >>> Avast antivirussoftware.
> >>> www.avast.com 

[OSM-talk-be] Adressen

[Louis van Boeckel]

wat is er mis met de  adressen inport , update niet meer?

---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Glenn Plas]

Hi Louis,

I assume you are talking about the problem with street analysis,
Overpass API has been timing out since a few days when using Sander's
toolset:

Remote Address:46.4.41.83:80
Request
URL:http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Ajson%5D%3Barea%5B%22boundary%22%3D%22postal_code%22%5D%5B%22postal_code%22%3D%222800%22%5D-%3E.area%3B(node%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bnode%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%222800%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%222800%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24
 %
22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%222800%22%5D(area.area)%3B)%3Bout%20center%3B
Request Method:GET
Status Code:504 Gateway Timeout

It started on sunday evening, still not working.

Glenn



On 03-11-15 08:24, Louis van Boeckel wrote:
> wat is er mis met de  adressen inport , update niet meer?
> 
> ---
> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
> https://www.avast.com/antivirus
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Glenn Plas]

I forgot to add the reason:

http://overpass-api.de/command_line.html

"504 Gateway Timeout is sent if the server has already so much load that
the request cannot be executed. In most cases, it is best to try again
later. Please note that the server decides this based on the timeout and
maxsize parameters of the request, so smaller values for them may also
make the request acceptable."

If you try it with 1 street (small request) instead of all the streets
of a post code, it actually works for me now.  But any street wildcard
request are to big it seems as they are executed in a single request.

Glenn


On 03-11-15 11:50, Glenn Plas wrote:
> Hi Louis,
> 
> I assume you are talking about the problem with street analysis,
> Overpass API has been timing out since a few days when using Sander's
> toolset:
> 
> Remote Address:46.4.41.83:80
> Request
> URL:http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Ajson%5D%3Barea%5B%22boundary%22%3D%22postal_code%22%5D%5B%22postal_code%22%3D%222800%22%5D-%3E.area%3B(node%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bnode%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%222800%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%222800%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%
 2
4%
> 22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%222800%22%5D(area.area)%3B)%3Bout%20center%3B
> Request Method:GET
> Status Code:504 Gateway Timeout
> 
> It started on sunday evening, still not working.
> 
> Glenn
> 
> 
> 
> On 03-11-15 08:24, Louis van Boeckel wrote:
>> wat is er mis met de  adressen inport , update niet meer?
>>
>> ---
>> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
>> https://www.avast.com/antivirus
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen

[Sander Deryckere]

As one IP can only execute one query at a time, and it takes a while before
Overpass decides to start a query (they are queued), it's not possible to
have one query per street (it would take very long to load the page).
That's why all streets of a village are combined into one request.

If someone is willing to experiment, it might be fixable by enlarging the
timeout too (see
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#timeout ),
though it will probably ask a bit of trial-and-error to get a decent
timeout.

Regards,
Sander

2015-11-03 12:55 GMT+01:00 Glenn Plas :

> I forgot to add the reason:
>
> http://overpass-api.de/command_line.html
>
> "504 Gateway Timeout is sent if the server has already so much load that
> the request cannot be executed. In most cases, it is best to try again
> later. Please note that the server decides this based on the timeout and
> maxsize parameters of the request, so smaller values for them may also
> make the request acceptable."
>
> If you try it with 1 street (small request) instead of all the streets
> of a post code, it actually works for me now.  But any street wildcard
> request are to big it seems as they are executed in a single request.
>
> Glenn
>
>
> On 03-11-15 11:50, Glenn Plas wrote:
> > Hi Louis,
> >
> > I assume you are talking about the problem with street analysis,
> > Overpass API has been timing out since a few days when using Sander's
> > toolset:
> >
> > Remote Address:46.4.41.83:80
> > Request
> > URL:
> http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Ajson%5D%3Barea%5B%22boundary%22%3D%22postal_code%22%5D%5B%22postal_code%22%3D%222800%22%5D-%3E.area%3B(node%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22!~%22.%22%5D(area.area)%3Bnode%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%222800%22%5D(area.area)%3Bway%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%24%22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%222800%22%5D(area.area)%3Brelation%5B~%22%5Eaddr%3A(official_)%3Fhousenumber%
>  2
> 4%
> >
> 22~%22.*%22%5D%5B%22addr%3Astreet%22~%22%5EM.*%24%22%5D%5B%22addr%3Apostcode%22%3D%222800%22%5D(area.area)%3B)%3Bout%20center%3B
> > Request Method:GET
> > Status Code:504 Gateway Timeout
> >
> > It started on sunday evening, still not working.
> >
> > Glenn
> >
> >
> >
> > On 03-11-15 08:24, Louis van Boeckel wrote:
> >> wat is er mis met de  adressen inport , update niet meer?
> >>
> >> ---
> >> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
> antivirussoftware.
> >> https://www.avast.com/antivirus
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-be mailing list
> >> Talk-be@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Sander Deryckere]

Hmm, nu lijkt het alsof overpass API plat ligt. Ofwel volledig, ofwel
gedeeltelijk (b.v. gebroken ondersteuning voor area zoekopdrachten).

Ik kan momenteel niet uitzoeken waar het probleem juist ligt, zal morgen
eens kijken. Maar hoogst waarschijnlijk zal ik er niets aan kunnen doen, en
zullen we moeten wachten tot overpass zelf hersteld is.

Groeten,
Sander
Op 11-sep.-2015 16:39 schreef "Louis van Boeckel" :
>
> wat is er toch met de adressen,alles blijft op o staan,geeft niet meer
aan wat gedaan?
>
>
> ---
> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
antivirussoftware.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Sander Deryckere]

Ah, hier een anouncement gevonden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/status

Blijkbaar is het idd een probleem met areas (gemeentegrenzen in ons geval).
Alle areas zijn uit de DB verwijderd, en worden momenteel opnieuw
aangemaakt.

We moeten dus even geduld hebben, en dan komt alles in orde.
Op 11-sep.-2015 18:19 schreef "Sander Deryckere" :

> Hmm, nu lijkt het alsof overpass API plat ligt. Ofwel volledig, ofwel
> gedeeltelijk (b.v. gebroken ondersteuning voor area zoekopdrachten).
>
> Ik kan momenteel niet uitzoeken waar het probleem juist ligt, zal morgen
> eens kijken. Maar hoogst waarschijnlijk zal ik er niets aan kunnen doen, en
> zullen we moeten wachten tot overpass zelf hersteld is.
>
> Groeten,
> Sander
> Op 11-sep.-2015 16:39 schreef "Louis van Boeckel" :
> >
> > wat is er toch met de adressen,alles blijft op o staan,geeft niet meer
> aan wat gedaan?
> >
> >
> > ---
> > Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast
> antivirussoftware.
> > https://www.avast.com/antivirus
> >
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Marc Gemis]

voor mij lijken de postcodes 2950 en 2040 wel te werken. De anderen heb ik
niet geprobeerd.

2015-09-11 16:38 GMT+02:00 Louis van Boeckel :

> wat is er toch met de adressen,alles blijft op o staan,geeft niet meer aan
> wat gedaan?
>
>
> ---
> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Louis van Boeckel]

wat is er toch met de adressen,alles blijft op o staan,geeft niet meer 
aan wat gedaan?


---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] adressen

[Louis van Boeckel]

wat is er misgegaan met de adressen 2950,2040,2030,2930,2940 enz openen 
niet volledig


---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Ben Abelshausen]

Hey,

2015-09-07 13:19 GMT+00:00 Marc Gemis :

> Berkenlaan_WI is Berkenlaan, Wilrijk. Er is ook Berkenlaan_AN vermoed ik
> voor Antwerpen. Volgens Ben A is Antwerpen de enige stad waar straatnamen
> meerdere keren voorkomen (weliswaar met verschillende postcodes).
>

Is een hack in het CRAB om die adressen toch in het datamodel te laten
passen. Er zijn er nog volgens mij maar die zouden ondertussen toch
allemaal rechtgezet moeten zijn dacht ik of die gaan rechtgezet worden. We
moeten goed opletten en adreswijzigingen in het oog houden.

In principe maakt de huidige situatie voor OSM niet veel uit omdat zowat
alles in ons datamodel past ;-) We moeten gewoon opletten dat we niet
straatnamen overnemen zoals Berkenlaan_WI maar Berkenlaan...

Met vriendelijke groeten,
Best regards,

Ben Abelshausen
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Sander Deryckere]

Hmm, blijkbaar was ik een "git add" vergeten, waardoor nieuwe straten niet
toegevoegd waren (en ze een error gaven bij het lezen).

Dit moet nu opgelost zijn.

Op 8 september 2015 11:56 schreef Louis van Boeckel :

> wat is er misgegaan met de adressen 2950,2040,2030,2930,2940 enz openen
> niet volledig
>
> ---
> Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Sander Deryckere]

Ok, ben het script aan het runnen, binnen een dik uur zal de data weer
up-to-date zijn (als er zich geen problemen voordoen).

Mvg,
Sander

Op 7 september 2015 12:08 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com>:

> Sander,
>
> kan jij de database dan nog eens bijwerken aub ?
>
> mvg
>
> m
>
> 2015-09-07 11:49 GMT+02:00 Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:
>
>> De grote bijwerking gebeurde inderdaad later, ik dacht in mei.
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com]
>> *Verzonden:* vrijdag 4 september 2015 15:07
>>
>> *Aan:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
>> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen
>>
>>
>>
>> Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuwe dump  maken van de crab
>> data, want als ik naar
>>
>>
>>
>>
>> http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=
>>
>>
>>
>> kijk, lijkt de data van Wilrijk niet echt correct. Addressen met postcode
>> 2610 moeten in het ZZW van Antwerpen liggen, niet in het noorden. De data
>> is van 2 maart 2015.
>>
>>
>>
>>
>>
>> mvg
>>
>>
>>
>> m
>>
>>
>>
>> 2015-09-04 14:56 GMT+02:00 Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:
>>
>> Hallo,
>>
>> Antwerpen is in principe volledig, correct en actueel in het CRAB. Zeker
>> voor woningen en appartementen. Die informatie zou je zeker mee moeten
>> nemen, kwestie van er iets minder titanenwerk van te maken.
>>
>> Bye,
>> Jan
>>
>>
>> -Oorspronkelijk bericht-
>> Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com]
>> Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12
>> Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
>> Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen
>>
>>
>> Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van
>> alle adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in
>> zitten, in de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de straatnamenlijst
>> die je online kan vinden. Maar adressen zelf is nog een ander titanenwerkje
>> (en al zeker als we gebouwen ook ineens willen mappen), dus tegen wanneer
>> dat in OSM staat daar durf ik alvast niets over zeggen. Ten vroegste over
>> een paar maanden, op voorwaarde natuurlijk dat er iemand nu meteen aan
>> begint (en het volhoudt tot het eind), aangezien het volgens mij wel een
>> werkje is waar iemand fulltime wel enkele weken mee zoet zou zijn.
>>
>> Als er interesse is misschien iets met een aantal mensen coördineren om
>> er eens werk van te maken?
>>
>> Ben
>>
>>
>> 2015-08-27 10:01 GMT+02:00 joost schouppe <joost.schou...@gmail.com>:
>> > Dag allen,
>> >
>> > Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds
>> > kort Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes
>> > rechtsboven als je een kaart in beeld hebt).
>> > Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of
>> > ze alsjeblieft weer naar een volledig adressenbestand kunnen
>> > verwijzen, iemand off the top of their head een idee welk aandeel van
>> > de adressen in 't Stad nu al gemapped zijn en op welke termijn we
>> volledig zouden kunnen zijn?
>> >
>> > Ik vermoed dat onze leverancier ervoor kiest omdat Nominatim sneller
>> > is, en gebiedsdekkend in hun werkingsgebied (Nederland en Vlaanderen).
>> > Maar openaddresses.io is ook gebiedsdekkend. Zou iemand daar al een
>> > open adreszoeker op gebouwd hebben?
>> >
>> > --
>> > Joost @
>> > Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress
>> >
>> > ___
>> > Talk-be mailing list
>> > Talk-be@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>> >
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>> 
>>
>> AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>>
>> --
>>
>> AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Jan Laporte]

Ok, als er nog systematische fouten in zouden zitten, laat weten en ik 
confronteer de stad ermee.

Bye,
Jan


Van: Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com]
Verzonden: maandag 7 september 2015 13:56
Aan: Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com>
CC: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen

Ok, ben het script aan het runnen, binnen een dik uur zal de data weer 
up-to-date zijn (als er zich geen problemen voordoen).
Mvg,
Sander

Op 7 september 2015 12:08 schreef Marc Gemis 
<marc.ge...@gmail.com<mailto:marc.ge...@gmail.com>>:
Sander,

kan jij de database dan nog eens bijwerken aub ?

mvg

m

2015-09-07 11:49 GMT+02:00 Jan Laporte 
<jan.lapo...@agiv.be<mailto:jan.lapo...@agiv.be>>:
De grote bijwerking gebeurde inderdaad later, ik dacht in mei.


Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com<mailto:marc.ge...@gmail.com>]
Verzonden: vrijdag 4 september 2015 15:07

Aan: OpenStreetMap Belgium 
<talk-be@openstreetmap.org<mailto:talk-be@openstreetmap.org>>
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen

Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuwe dump  maken van de crab data, 
want als ik naar

http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=

kijk, lijkt de data van Wilrijk niet echt correct. Addressen met postcode 2610 
moeten in het ZZW van Antwerpen liggen, niet in het noorden. De data is van 2 
maart 2015.


mvg

m

2015-09-04 14:56 GMT+02:00 Jan Laporte 
<jan.lapo...@agiv.be<mailto:jan.lapo...@agiv.be>>:
Hallo,

Antwerpen is in principe volledig, correct en actueel in het CRAB. Zeker voor 
woningen en appartementen. Die informatie zou je zeker mee moeten nemen, 
kwestie van er iets minder titanenwerk van te maken.

Bye,
Jan


-Oorspronkelijk bericht-
Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com<mailto:benlae...@gmail.com>]
Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12
Aan: OpenStreetMap Belgium 
<talk-be@openstreetmap.org<mailto:talk-be@openstreetmap.org>>
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen

Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van alle 
adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in zitten, in 
de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de straatnamenlijst die je online 
kan vinden. Maar adressen zelf is nog een ander titanenwerkje (en al zeker als 
we gebouwen ook ineens willen mappen), dus tegen wanneer dat in OSM staat daar 
durf ik alvast niets over zeggen. Ten vroegste over een paar maanden, op 
voorwaarde natuurlijk dat er iemand nu meteen aan begint (en het volhoudt tot 
het eind), aangezien het volgens mij wel een werkje is waar iemand fulltime wel 
enkele weken mee zoet zou zijn.

Als er interesse is misschien iets met een aantal mensen coördineren om er eens 
werk van te maken?

Ben


2015-08-27 10:01 GMT+02:00 joost schouppe 
<joost.schou...@gmail.com<mailto:joost.schou...@gmail.com>>:
> Dag allen,
>
> Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds
> kort Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes
> rechtsboven als je een kaart in beeld hebt).
> Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of
> ze alsjeblieft weer naar een volledig adressenbestand kunnen
> verwijzen, iemand off the top of their head een idee welk aandeel van
> de adressen in 't Stad nu al gemapped zijn en op welke termijn we volledig 
> zouden kunnen zijn?
>
> Ik vermoed dat onze leverancier ervoor kiest omdat Nominatim sneller
> is, en gebiedsdekkend in hun werkingsgebied (Nederland en Vlaanderen).
> Maar openaddresses.io<http://openaddresses.io> is ook gebiedsdekkend. Zou 
> iemand daar al een
> open adreszoeker op gebouwd hebben?
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Jan Laporte]

De grote bijwerking gebeurde inderdaad later, ik dacht in mei.


Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com]
Verzonden: vrijdag 4 september 2015 15:07
Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen

Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuwe dump  maken van de crab data, 
want als ik naar

http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=

kijk, lijkt de data van Wilrijk niet echt correct. Addressen met postcode 2610 
moeten in het ZZW van Antwerpen liggen, niet in het noorden. De data is van 2 
maart 2015.


mvg

m

2015-09-04 14:56 GMT+02:00 Jan Laporte 
<jan.lapo...@agiv.be<mailto:jan.lapo...@agiv.be>>:
Hallo,

Antwerpen is in principe volledig, correct en actueel in het CRAB. Zeker voor 
woningen en appartementen. Die informatie zou je zeker mee moeten nemen, 
kwestie van er iets minder titanenwerk van te maken.

Bye,
Jan


-Oorspronkelijk bericht-
Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com<mailto:benlae...@gmail.com>]
Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12
Aan: OpenStreetMap Belgium 
<talk-be@openstreetmap.org<mailto:talk-be@openstreetmap.org>>
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen

Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van alle 
adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in zitten, in 
de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de straatnamenlijst die je online 
kan vinden. Maar adressen zelf is nog een ander titanenwerkje (en al zeker als 
we gebouwen ook ineens willen mappen), dus tegen wanneer dat in OSM staat daar 
durf ik alvast niets over zeggen. Ten vroegste over een paar maanden, op 
voorwaarde natuurlijk dat er iemand nu meteen aan begint (en het volhoudt tot 
het eind), aangezien het volgens mij wel een werkje is waar iemand fulltime wel 
enkele weken mee zoet zou zijn.

Als er interesse is misschien iets met een aantal mensen coördineren om er eens 
werk van te maken?

Ben


2015-08-27 10:01 GMT+02:00 joost schouppe 
<joost.schou...@gmail.com<mailto:joost.schou...@gmail.com>>:
> Dag allen,
>
> Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds
> kort Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes
> rechtsboven als je een kaart in beeld hebt).
> Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of
> ze alsjeblieft weer naar een volledig adressenbestand kunnen
> verwijzen, iemand off the top of their head een idee welk aandeel van
> de adressen in 't Stad nu al gemapped zijn en op welke termijn we volledig 
> zouden kunnen zijn?
>
> Ik vermoed dat onze leverancier ervoor kiest omdat Nominatim sneller
> is, en gebiedsdekkend in hun werkingsgebied (Nederland en Vlaanderen).
> Maar openaddresses.io<http://openaddresses.io> is ook gebiedsdekkend. Zou 
> iemand daar al een
> open adreszoeker op gebouwd hebben?
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Marc Gemis]

Sander,

kan jij de database dan nog eens bijwerken aub ?

mvg

m

2015-09-07 11:49 GMT+02:00 Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:

> De grote bijwerking gebeurde inderdaad later, ik dacht in mei.
>
>
>
>
>
> *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com]
> *Verzonden:* vrijdag 4 september 2015 15:07
>
> *Aan:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen
>
>
>
> Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuwe dump  maken van de crab
> data, want als ik naar
>
>
>
>
> http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=
>
>
>
> kijk, lijkt de data van Wilrijk niet echt correct. Addressen met postcode
> 2610 moeten in het ZZW van Antwerpen liggen, niet in het noorden. De data
> is van 2 maart 2015.
>
>
>
>
>
> mvg
>
>
>
> m
>
>
>
> 2015-09-04 14:56 GMT+02:00 Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:
>
> Hallo,
>
> Antwerpen is in principe volledig, correct en actueel in het CRAB. Zeker
> voor woningen en appartementen. Die informatie zou je zeker mee moeten
> nemen, kwestie van er iets minder titanenwerk van te maken.
>
> Bye,
> Jan
>
>
> -Oorspronkelijk bericht-
> Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com]
> Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12
> Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
> Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen
>
>
> Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van
> alle adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in
> zitten, in de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de straatnamenlijst
> die je online kan vinden. Maar adressen zelf is nog een ander titanenwerkje
> (en al zeker als we gebouwen ook ineens willen mappen), dus tegen wanneer
> dat in OSM staat daar durf ik alvast niets over zeggen. Ten vroegste over
> een paar maanden, op voorwaarde natuurlijk dat er iemand nu meteen aan
> begint (en het volhoudt tot het eind), aangezien het volgens mij wel een
> werkje is waar iemand fulltime wel enkele weken mee zoet zou zijn.
>
> Als er interesse is misschien iets met een aantal mensen coördineren om er
> eens werk van te maken?
>
> Ben
>
>
> 2015-08-27 10:01 GMT+02:00 joost schouppe <joost.schou...@gmail.com>:
> > Dag allen,
> >
> > Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds
> > kort Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes
> > rechtsboven als je een kaart in beeld hebt).
> > Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of
> > ze alsjeblieft weer naar een volledig adressenbestand kunnen
> > verwijzen, iemand off the top of their head een idee welk aandeel van
> > de adressen in 't Stad nu al gemapped zijn en op welke termijn we
> volledig zouden kunnen zijn?
> >
> > Ik vermoed dat onze leverancier ervoor kiest omdat Nominatim sneller
> > is, en gebiedsdekkend in hun werkingsgebied (Nederland en Vlaanderen).
> > Maar openaddresses.io is ook gebiedsdekkend. Zou iemand daar al een
> > open adreszoeker op gebouwd hebben?
> >
> > --
> > Joost @
> > Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
> 
>
> AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> --
>
> AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Glenn Plas]

Mercie Sander,  ook om het in te checken op github.

Mvg,

Glenn


On 07-09-15 15:05, Sander Deryckere wrote:
> Zo, ondertussen is de data geupdated, zie
> http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=
> (vergeet niet de browser volledig te refreshen indien je nog maar net de
> oude data bekeken hebt).
> 
> De meeste straten lijken nu in orde, maar de Weversstraat en de
> Berkenlaan_WI hebben nog altijd verdachte posities (en de Berkenlaan ook
> een verdachte naam).
> 
> Mvg,
> Sander
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Marc Gemis]

Bedankt Sander !

Berkenlaan_WI is Berkenlaan, Wilrijk. Er is ook Berkenlaan_AN vermoed ik
voor Antwerpen. Volgens Ben A is Antwerpen de enige stad waar straatnamen
meerdere keren voorkomen (weliswaar met verschillende postcodes).
In dit geval loopt de Berkenlaan gewoon over de grens van de 2
deelgemeenten.

m.

2015-09-07 15:05 GMT+02:00 Sander Deryckere <sander...@gmail.com>:

> Zo, ondertussen is de data geupdated, zie
> http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=
> (vergeet niet de browser volledig te refreshen indien je nog maar net de
> oude data bekeken hebt).
>
> De meeste straten lijken nu in orde, maar de Weversstraat en de
> Berkenlaan_WI hebben nog altijd verdachte posities (en de Berkenlaan ook
> een verdachte naam).
>
> Mvg,
> Sander
>
> Op 7 september 2015 14:47 schreef Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:
>
> Ok, als er nog systematische fouten in zouden zitten, laat weten en ik
>> confronteer de stad ermee.
>>
>>
>>
>> Bye,
>>
>> Jan
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Van:* Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com]
>> *Verzonden:* maandag 7 september 2015 13:56
>> *Aan:* Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com>
>> *CC:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
>> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen
>>
>>
>>
>> Ok, ben het script aan het runnen, binnen een dik uur zal de data weer
>> up-to-date zijn (als er zich geen problemen voordoen).
>>
>> Mvg,
>>
>> Sander
>>
>>
>>
>> Op 7 september 2015 12:08 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com>:
>>
>> Sander,
>>
>>
>>
>> kan jij de database dan nog eens bijwerken aub ?
>>
>>
>>
>> mvg
>>
>>
>>
>> m
>>
>>
>>
>> 2015-09-07 11:49 GMT+02:00 Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:
>>
>> De grote bijwerking gebeurde inderdaad later, ik dacht in mei.
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com]
>> *Verzonden:* vrijdag 4 september 2015 15:07
>>
>>
>> *Aan:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
>> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen
>>
>>
>>
>> Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuwe dump  maken van de crab
>> data, want als ik naar
>>
>>
>>
>>
>> http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=
>>
>>
>>
>> kijk, lijkt de data van Wilrijk niet echt correct. Addressen met postcode
>> 2610 moeten in het ZZW van Antwerpen liggen, niet in het noorden. De data
>> is van 2 maart 2015.
>>
>>
>>
>>
>>
>> mvg
>>
>>
>>
>> m
>>
>>
>>
>> 2015-09-04 14:56 GMT+02:00 Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:
>>
>> Hallo,
>>
>> Antwerpen is in principe volledig, correct en actueel in het CRAB. Zeker
>> voor woningen en appartementen. Die informatie zou je zeker mee moeten
>> nemen, kwestie van er iets minder titanenwerk van te maken.
>>
>> Bye,
>> Jan
>>
>>
>> -Oorspronkelijk bericht-
>> Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com]
>> Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12
>> Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
>> Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen
>>
>>
>> Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van
>> alle adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in
>> zitten, in de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de straatnamenlijst
>> die je online kan vinden. Maar adressen zelf is nog een ander titanenwerkje
>> (en al zeker als we gebouwen ook ineens willen mappen), dus tegen wanneer
>> dat in OSM staat daar durf ik alvast niets over zeggen. Ten vroegste over
>> een paar maanden, op voorwaarde natuurlijk dat er iemand nu meteen aan
>> begint (en het volhoudt tot het eind), aangezien het volgens mij wel een
>> werkje is waar iemand fulltime wel enkele weken mee zoet zou zijn.
>>
>> Als er interesse is misschien iets met een aantal mensen coördineren om
>> er eens werk van te maken?
>>
>> Ben
>>
>>
>> 2015-08-27 10:01 GMT+02:00 joost schouppe <joost.schou...@gmail.com>:
>> > Dag allen,
>> >
>> > Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds
>> > kort Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes
>> > rechtsboven als je een kaart in beeld hebt).
>> > Vroeger gebruikte die service de api van CR

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Sander Deryckere]

Zo, ondertussen is de data geupdated, zie
http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=
(vergeet niet de browser volledig te refreshen indien je nog maar net de
oude data bekeken hebt).

De meeste straten lijken nu in orde, maar de Weversstraat en de
Berkenlaan_WI hebben nog altijd verdachte posities (en de Berkenlaan ook
een verdachte naam).

Mvg,
Sander

Op 7 september 2015 14:47 schreef Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:

> Ok, als er nog systematische fouten in zouden zitten, laat weten en ik
> confronteer de stad ermee.
>
>
>
> Bye,
>
> Jan
>
>
>
>
>
> *Van:* Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com]
> *Verzonden:* maandag 7 september 2015 13:56
> *Aan:* Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com>
> *CC:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen
>
>
>
> Ok, ben het script aan het runnen, binnen een dik uur zal de data weer
> up-to-date zijn (als er zich geen problemen voordoen).
>
> Mvg,
>
> Sander
>
>
>
> Op 7 september 2015 12:08 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com>:
>
> Sander,
>
>
>
> kan jij de database dan nog eens bijwerken aub ?
>
>
>
> mvg
>
>
>
> m
>
>
>
> 2015-09-07 11:49 GMT+02:00 Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:
>
> De grote bijwerking gebeurde inderdaad later, ik dacht in mei.
>
>
>
>
>
> *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com]
> *Verzonden:* vrijdag 4 september 2015 15:07
>
>
> *Aan:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] adressen
>
>
>
> Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuwe dump  maken van de crab
> data, want als ik naar
>
>
>
>
> http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=
>
>
>
> kijk, lijkt de data van Wilrijk niet echt correct. Addressen met postcode
> 2610 moeten in het ZZW van Antwerpen liggen, niet in het noorden. De data
> is van 2 maart 2015.
>
>
>
>
>
> mvg
>
>
>
> m
>
>
>
> 2015-09-04 14:56 GMT+02:00 Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:
>
> Hallo,
>
> Antwerpen is in principe volledig, correct en actueel in het CRAB. Zeker
> voor woningen en appartementen. Die informatie zou je zeker mee moeten
> nemen, kwestie van er iets minder titanenwerk van te maken.
>
> Bye,
> Jan
>
>
> -Oorspronkelijk bericht-
> Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com]
> Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12
> Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
> Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen
>
>
> Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van
> alle adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in
> zitten, in de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de straatnamenlijst
> die je online kan vinden. Maar adressen zelf is nog een ander titanenwerkje
> (en al zeker als we gebouwen ook ineens willen mappen), dus tegen wanneer
> dat in OSM staat daar durf ik alvast niets over zeggen. Ten vroegste over
> een paar maanden, op voorwaarde natuurlijk dat er iemand nu meteen aan
> begint (en het volhoudt tot het eind), aangezien het volgens mij wel een
> werkje is waar iemand fulltime wel enkele weken mee zoet zou zijn.
>
> Als er interesse is misschien iets met een aantal mensen coördineren om er
> eens werk van te maken?
>
> Ben
>
>
> 2015-08-27 10:01 GMT+02:00 joost schouppe <joost.schou...@gmail.com>:
> > Dag allen,
> >
> > Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds
> > kort Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes
> > rechtsboven als je een kaart in beeld hebt).
> > Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of
> > ze alsjeblieft weer naar een volledig adressenbestand kunnen
> > verwijzen, iemand off the top of their head een idee welk aandeel van
> > de adressen in 't Stad nu al gemapped zijn en op welke termijn we
> volledig zouden kunnen zijn?
> >
> > Ik vermoed dat onze leverancier ervoor kiest omdat Nominatim sneller
> > is, en gebiedsdekkend in hun werkingsgebied (Nederland en Vlaanderen).
> > Maar openaddresses.io is ook gebiedsdekkend. Zou iemand daar al een
> > open adreszoeker op gebouwd hebben?
> >
> > --
> > Joost @
> > Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
> ___
> Tal

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Jan Laporte]

Hallo,

Antwerpen is in principe volledig, correct en actueel in het CRAB. Zeker voor 
woningen en appartementen. Die informatie zou je zeker mee moeten nemen, 
kwestie van er iets minder titanenwerk van te maken.

Bye,
Jan


-Oorspronkelijk bericht-
Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com]
Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12
Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen

Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van alle 
adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in zitten, in 
de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de straatnamenlijst die je online 
kan vinden. Maar adressen zelf is nog een ander titanenwerkje (en al zeker als 
we gebouwen ook ineens willen mappen), dus tegen wanneer dat in OSM staat daar 
durf ik alvast niets over zeggen. Ten vroegste over een paar maanden, op 
voorwaarde natuurlijk dat er iemand nu meteen aan begint (en het volhoudt tot 
het eind), aangezien het volgens mij wel een werkje is waar iemand fulltime wel 
enkele weken mee zoet zou zijn.

Als er interesse is misschien iets met een aantal mensen coördineren om er eens 
werk van te maken?

Ben


2015-08-27 10:01 GMT+02:00 joost schouppe <joost.schou...@gmail.com>:
> Dag allen,
>
> Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds
> kort Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes
> rechtsboven als je een kaart in beeld hebt).
> Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of
> ze alsjeblieft weer naar een volledig adressenbestand kunnen
> verwijzen, iemand off the top of their head een idee welk aandeel van
> de adressen in 't Stad nu al gemapped zijn en op welke termijn we volledig 
> zouden kunnen zijn?
>
> Ik vermoed dat onze leverancier ervoor kiest omdat Nominatim sneller
> is, en gebiedsdekkend in hun werkingsgebied (Nederland en Vlaanderen).
> Maar openaddresses.io is ook gebiedsdekkend. Zou iemand daar al een
> open adreszoeker op gebouwd hebben?
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Marc Gemis]

Dan wordt het tijd dat we nog eens een nieuwe dump  maken van de crab data,
want als ik naar

http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=2610=true=true=

kijk, lijkt de data van Wilrijk niet echt correct. Addressen met postcode
2610 moeten in het ZZW van Antwerpen liggen, niet in het noorden. De data
is van 2 maart 2015.


mvg

m

2015-09-04 14:56 GMT+02:00 Jan Laporte <jan.lapo...@agiv.be>:

> Hallo,
>
> Antwerpen is in principe volledig, correct en actueel in het CRAB. Zeker
> voor woningen en appartementen. Die informatie zou je zeker mee moeten
> nemen, kwestie van er iets minder titanenwerk van te maken.
>
> Bye,
> Jan
>
>
> -Oorspronkelijk bericht-
> Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com]
> Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 16:12
> Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org>
> Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] adressen
>
> Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen van
> alle adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als allemaal in
> zitten, in de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de straatnamenlijst
> die je online kan vinden. Maar adressen zelf is nog een ander titanenwerkje
> (en al zeker als we gebouwen ook ineens willen mappen), dus tegen wanneer
> dat in OSM staat daar durf ik alvast niets over zeggen. Ten vroegste over
> een paar maanden, op voorwaarde natuurlijk dat er iemand nu meteen aan
> begint (en het volhoudt tot het eind), aangezien het volgens mij wel een
> werkje is waar iemand fulltime wel enkele weken mee zoet zou zijn.
>
> Als er interesse is misschien iets met een aantal mensen coördineren om er
> eens werk van te maken?
>
> Ben
>
>
> 2015-08-27 10:01 GMT+02:00 joost schouppe <joost.schou...@gmail.com>:
> > Dag allen,
> >
> > Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds
> > kort Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes
> > rechtsboven als je een kaart in beeld hebt).
> > Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of
> > ze alsjeblieft weer naar een volledig adressenbestand kunnen
> > verwijzen, iemand off the top of their head een idee welk aandeel van
> > de adressen in 't Stad nu al gemapped zijn en op welke termijn we
> volledig zouden kunnen zijn?
> >
> > Ik vermoed dat onze leverancier ervoor kiest omdat Nominatim sneller
> > is, en gebiedsdekkend in hun werkingsgebied (Nederland en Vlaanderen).
> > Maar openaddresses.io is ook gebiedsdekkend. Zou iemand daar al een
> > open adreszoeker op gebouwd hebben?
> >
> > --
> > Joost @
> > Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
> 
>
> AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen

[Ben Laenen]

Ik denk niet dat er al iemand begonnen is met het systematisch mappen
van alle adressen in Antwerpen? De straten moeten er zo goed als
allemaal in zitten, in de beginjaren werd daarvoor vergeleken met de
straatnamenlijst die je online kan vinden. Maar adressen zelf is nog
een ander titanenwerkje (en al zeker als we gebouwen ook ineens willen
mappen), dus tegen wanneer dat in OSM staat daar durf ik alvast niets
over zeggen. Ten vroegste over een paar maanden, op voorwaarde
natuurlijk dat er iemand nu meteen aan begint (en het volhoudt tot het
eind), aangezien het volgens mij wel een werkje is waar iemand
fulltime wel enkele weken mee zoet zou zijn.

Als er interesse is misschien iets met een aantal mensen coördineren
om er eens werk van te maken?

Ben


2015-08-27 10:01 GMT+02:00 joost schouppe joost.schou...@gmail.com:
 Dag allen,

 Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds kort
 Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes rechtsboven
 als je een kaart in beeld hebt).
 Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of ze
 alsjeblieft weer naar een volledig adressenbestand kunnen verwijzen, iemand
 off the top of their head een idee welk aandeel van de adressen in 't Stad
 nu al gemapped zijn en op welke termijn we volledig zouden kunnen zijn?

 Ik vermoed dat onze leverancier ervoor kiest omdat Nominatim sneller is, en
 gebiedsdekkend in hun werkingsgebied (Nederland en Vlaanderen). Maar
 openaddresses.io is ook gebiedsdekkend. Zou iemand daar al een open
 adreszoeker op gebouwd hebben?

 --
 Joost @
 Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] adressen

[joost schouppe]

Dag allen,

Ik heb ontdekt dat onze geostatistische website voor Antwerpen sinds kort
Openstreetmap gebruikt om te zoeken op adres (een van de knopjes
rechtsboven als je een kaart in beeld hebt).
Vroeger gebruikte die service de api van CRAB. Alvorens te vragen of ze
alsjeblieft weer naar een volledig adressenbestand kunnen verwijzen, iemand
off the top of their head een idee welk aandeel van de adressen in 't Stad
nu al gemapped zijn en op welke termijn we volledig zouden kunnen zijn?

Ik vermoed dat onze leverancier ervoor kiest omdat Nominatim sneller is, en
gebiedsdekkend in hun werkingsgebied (Nederland en Vlaanderen). Maar
openaddresses.io is ook gebiedsdekkend. Zou iemand daar al een open
adreszoeker op gebouwd hebben?

-- 
Joost @
Openstreetmap http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/ |
Twitter https://twitter.com/joostjakob | LinkedIn
https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603 | Meetup
http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/ | Reddit
https://www.reddit.com/u/joostjakob | Wordpress
https://joostschouppe.wordpress.com/
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Sus Verhoeven]

Een andere mogelijkheid is de zonegrens, die in AGIV soms zichtbaar is als
gemeentegrens, op de juiste plaats te leggen in OSM. Dat werkt ook tal van
fouten weg. Het duurt wel een tijdje voor de resultaten weergegeven worden.
Hopelijk valt daar niets op te zeggen.

Groetjes

Sus



2015-03-20 8:33 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:


 2015-03-19 12:57 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

 - De grens die Sander gebruikte is fout ( men heeft die toch ook ergens
 anders gaan halen, mocht dat ?)


 ja, want AGIV heeft de expliciete toestemming gegeven. Hoewel het dan
 natuurlijk weer de vraag is waar hebben zij de data gehaald. En mogen zij
 die dat wel herverdelen.

 Is het wel zo dat de post belang heeft bij juiste postcodes ? Of hebben
 zij een bestand dat ze verkopen aan grote bedrijven waarmee ze geld
 verdienen. Dan zullen ze liever niet hebben dat je dat ook via een gratis
 tool kan (die gebaseerd is op hun data).
 In de UK en Canada lacht de post er dus niet mee. Daar mag je de postcodes
 niet van hun site halen.

 mvg

 m




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Sander Deryckere]

Tadaa: http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=3800loadOsm=true

Overpass heeft de nieuwe grenzen al gevonden.

Op 18 maart 2015 15:37 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com:

 Aangezien ik geen oude kaarten van Sint-Truiden kon terugvinden, heb ik
 dus maar een schatting gemaakt van de onderverdeling. Verbeteren is dus
 altijd toegestaan.

 Zie hier de nieuwe postcode grenzen:

 http://osm.org/relation/4681897
 http://osm.org/relation/4681898
 http://osm.org/relation/4681899

 Normaal gezien zou overpass die binnen enkele dagen moeten oppikken.

 Groeten,
 Sander

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Verhoeven Fr]

Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden

http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html

De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag.  Of ik het 
resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, 
daar zie ik het verschil niet in.

Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out.

Groetjes

Sus



Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit :

Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet gebruiken:

http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html

*Auteursrecht*
De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische bestanddelen, 
presentatie, logo’s, software en andere bestanddelen van deze site is 
beschermd door de intellectuele eigendomsrechten van bpost of haar 
informatieleveranciers, zoals het auteursrecht, naburige rechten, 
databankrecht en merkenrecht.
Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie, 
aanpassingen, vertalingen, bewerkingen en gebruik voor commerciële 
doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden, 
tenzij met voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming van bpost.



mvg

m


2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com 
mailto:sus...@gmail.com:


Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die
geeft het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2
zonenummers, en in dat geval geeft men de uiteinden op. En
stillaan zou de zone grens zichtbaar worden.
De Amstenradelaan ligt in 3800.

Sus

2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com
mailto:sander...@gmail.com:



Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com
mailto:sus...@gmail.com:

Ik heb met de import tools van Sander op de 3800
(Sint-Truiden) de Amstenradelaan genummerd en alles
verliep normaal., De gebouwen waren daar al getekend.
Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de
nummers zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee
overweg. Alles is dus normaal, alhoewel er daar nog meer
dan 13.000 gebouven te nummeren zijn.
Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog
niet zichtbaar, maar dat kan wel nog een tijdje duren.
Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ?


De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de
pagina vernieuwt of op Update klikt. En normaal heeft
overpass slechts enkele minuten vertraging (hoewel er
natuurlijk op iedere server wel eens grotere vertragingen
voorkomen).

Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in
Sint-Truiden (zoals
https://www.openstreetmap.org/relation/3366823 voor postcode
8840). Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is
maar gedefinieerd onder een postcode (twee verschillende
huizen in Sint-Truiden kunnen perfect hetzelfde huisnummer
hebben en dezelfde straatnaam, maar een verschillende postcode).

Ik heb geprobeerd om ook addr:postcode als tag toe te staan,
maar dan werd de overpass query verschrikkelijk traag (die
moest immers alle adressen in Vlaanderen gaan filteren.

De enige mogelijkheid is dus om die grenzen te tekenen (ook al
zijn ze slechts bij benadering), en dan zal Sint-Truiden
meteen heel wat groener zijn.


Ook in Crab zitten er fouten in de zone nummering, maar er
is nog Bpost voor de controle, ook voor missende
huisnummers. Fouten op zonenummers in CRAB gebeuren
meestal op straten die een zonegrens overschreiden.

Ik zit nu terug rustig bezig op de 3582, nog ogeveer 1000
te gaan ;-)

Sus

Ik doe nu rustig verder opde 3582


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Sander Deryckere]

Kopiëren mag niet, controleren wel.

Nu, als je een verschil ontdekt, waar ligt de grens tussen kopiëren en
controleren? De grens ligt volgens mij bij de hoeveelheid werk je in je
onderzoek stopt. Als je na de ontdekking van het verschil gewoon de versie
van bPost overneemt, dan is dat kopiëren. Als je daarentegen een fout
rapporteert aan de gemeente, en het onderzoek van de gemeente afwacht, dan
ben je bezig met controleren, en dat mag wel.

Op 19 maart 2015 10:30 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze
 website is verboden

 IMHO is de data een deel van de website. Je kopieert dit naar een databank
 die voor commerciële doeleinden kan gebruikt worden.
 Gelukkig leven we niet in Canada, waar iemand die postcodes verzamelt via
 crowd-sourcing en via open source beschikbaar stelt, een oproep voor de
 rechtbank heeft gekregen van de Canadese Post.
 Hier gaat er  hopelijk geen haan naar kraaien.

 m.

 2015-03-19 10:14 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

  Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden


 http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html

 De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag.  Of ik het
 resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, daar
 zie ik het verschil niet in.
 Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out.

 Groetjes

 Sus



 Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit :

 Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet gebruiken:

  http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html

  *Auteursrecht*
 De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische bestanddelen,
 presentatie, logo’s, software en andere bestanddelen van deze site is
 beschermd door de intellectuele eigendomsrechten van bpost of haar
 informatieleveranciers, zoals het auteursrecht, naburige rechten,
 databankrecht en merkenrecht.
 Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie, aanpassingen,
 vertalingen, bewerkingen en gebruik voor commerciële doeleinden van het
 geheel of een deel van deze website is verboden, tenzij met
 voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming van bpost.


  mvg

  m


 2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com:

  Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft
 het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat
 geval geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar
 worden.
  De Amstenradelaan ligt in 3800.

  Sus

  2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com:



 Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com:

  Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de
 Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar
 al getekend.
 Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers
 zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus
 normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn.
 Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar,
 maar dat kan wel nog een tijdje duren.
  Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ?


  De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de pagina
 vernieuwt of op Update klikt. En normaal heeft overpass slechts enkele
 minuten vertraging (hoewel er natuurlijk op iedere server wel eens grotere
 vertragingen voorkomen).

  Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in
 Sint-Truiden (zoals https://www.openstreetmap.org/relation/3366823
 voor postcode 8840). Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is
 maar gedefinieerd onder een postcode (twee verschillende huizen in
 Sint-Truiden kunnen perfect hetzelfde huisnummer hebben en dezelfde
 straatnaam, maar een verschillende postcode).

  Ik heb geprobeerd om ook addr:postcode als tag toe te staan, maar dan
 werd de overpass query verschrikkelijk traag (die moest immers alle
 adressen in Vlaanderen gaan filteren.

  De enige mogelijkheid is dus om die grenzen te tekenen (ook al zijn
 ze slechts bij benadering), en dan zal Sint-Truiden meteen heel wat groener
 zijn.


   Ook in Crab zitten er fouten in de zone nummering, maar er is nog
 Bpost voor de controle, ook voor missende huisnummers. Fouten op
 zonenummers in CRAB gebeuren meestal op straten die een zonegrens
 overschreiden.

  Ik zit nu terug rustig bezig op de 3582, nog ogeveer 1000 te gaan ;-)

  Sus

  Ik doe nu rustig verder opde 3582


  ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




 ___
 Talk-be mailing 
 listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Marc Gemis]

gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze
website is verboden

IMHO is de data een deel van de website. Je kopieert dit naar een databank
die voor commerciële doeleinden kan gebruikt worden.
Gelukkig leven we niet in Canada, waar iemand die postcodes verzamelt via
crowd-sourcing en via open source beschikbaar stelt, een oproep voor de
rechtbank heeft gekregen van de Canadese Post.
Hier gaat er  hopelijk geen haan naar kraaien.

m.

2015-03-19 10:14 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

  Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden

 http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html

 De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag.  Of ik het
 resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, daar
 zie ik het verschil niet in.
 Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out.

 Groetjes

 Sus



 Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit :

 Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet gebruiken:

  http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html

  *Auteursrecht*
 De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische bestanddelen,
 presentatie, logo’s, software en andere bestanddelen van deze site is
 beschermd door de intellectuele eigendomsrechten van bpost of haar
 informatieleveranciers, zoals het auteursrecht, naburige rechten,
 databankrecht en merkenrecht.
 Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie, aanpassingen,
 vertalingen, bewerkingen en gebruik voor commerciële doeleinden van het
 geheel of een deel van deze website is verboden, tenzij met
 voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming van bpost.


  mvg

  m


 2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com:

  Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft
 het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat
 geval geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar
 worden.
  De Amstenradelaan ligt in 3800.

  Sus

  2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com:



 Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com:

  Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de
 Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar
 al getekend.
 Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers
 zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus
 normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn.
 Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar,
 maar dat kan wel nog een tijdje duren.
  Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ?


  De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de pagina
 vernieuwt of op Update klikt. En normaal heeft overpass slechts enkele
 minuten vertraging (hoewel er natuurlijk op iedere server wel eens grotere
 vertragingen voorkomen).

  Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in
 Sint-Truiden (zoals https://www.openstreetmap.org/relation/3366823 voor
 postcode 8840). Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is maar
 gedefinieerd onder een postcode (twee verschillende huizen in Sint-Truiden
 kunnen perfect hetzelfde huisnummer hebben en dezelfde straatnaam, maar een
 verschillende postcode).

  Ik heb geprobeerd om ook addr:postcode als tag toe te staan, maar dan
 werd de overpass query verschrikkelijk traag (die moest immers alle
 adressen in Vlaanderen gaan filteren.

  De enige mogelijkheid is dus om die grenzen te tekenen (ook al zijn ze
 slechts bij benadering), en dan zal Sint-Truiden meteen heel wat groener
 zijn.


   Ook in Crab zitten er fouten in de zone nummering, maar er is nog
 Bpost voor de controle, ook voor missende huisnummers. Fouten op
 zonenummers in CRAB gebeuren meestal op straten die een zonegrens
 overschreiden.

  Ik zit nu terug rustig bezig op de 3582, nog ogeveer 1000 te gaan ;-)

  Sus

  Ik doe nu rustig verder opde 3582


  ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




 ___
 Talk-be mailing 
 listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Verhoeven Fr]

Vraag: Bpost biedt een gratis tool aan, maar beperkt het tot 20 
opdrachten, waarschijnlijk om automatisatie te vermijden.
Als ik in de perken blijf mag ik dat dus gebruiken, ze hebben er belang 
bij dat de zonenummers kloppen.


Voorbeeld/
In Beringen, 3580 en 3582 loopt de zonegrens door de Piepeleerstraat. 
Met de tool van Sander  krijgt men 3 huizen een kant van de straat onder 
de 3582 en ik zie tijdens het mappen dat er tal van huizen aan de andere 
kant van de straat staan. Ik controleer met Bpost een van die 3 huizen 
en die geeft 3580 aan, wat ik vermoede. Bpost gaat toch niet sorteren 
naargelang het huisnummer.

Wat zijn de mogelijkheden ?
- De grens die Sander gebruikte is fout ( men heeft die toch ook ergens 
anders gaan halen, mocht dat ?)

- ik zet een FIXME
- ik zet geen zonenummer
- ik pak de fiets en ga aan de inwoners vragen wat hun zonenummer is ;-)
- Ik verbeter de fout, doe rustig verder en wie gaat er hier naar kraaien ?

Groetjes

Sus



Le 19/03/15 10:49, Sander Deryckere a écrit :

Kopiëren mag niet, controleren wel.

Nu, als je een verschil ontdekt, waar ligt de grens tussen kopiëren en 
controleren? De grens ligt volgens mij bij de hoeveelheid werk je in 
je onderzoek stopt. Als je na de ontdekking van het verschil gewoon de 
versie van bPost overneemt, dan is dat kopiëren. Als je daarentegen 
een fout rapporteert aan de gemeente, en het onderzoek van de gemeente 
afwacht, dan ben je bezig met controleren, en dat mag wel.


Op 19 maart 2015 10:30 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com 
mailto:marc.ge...@gmail.com:


gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel
van deze website is verboden

IMHO is de data een deel van de website. Je kopieert dit naar een
databank die voor commerciële doeleinden kan gebruikt worden.
Gelukkig leven we niet in Canada, waar iemand die postcodes
verzamelt via crowd-sourcing en via open source beschikbaar stelt,
een oproep voor de rechtbank heeft gekregen van de Canadese Post.
Hier gaat er  hopelijk geen haan naar kraaien.

m.

2015-03-19 10:14 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com
mailto:sus...@gmail.com:

Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden


http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html

De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag.  Of ik
het resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag
te zetten, daar zie ik het verschil niet in.
Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out.

Groetjes

Sus



Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit :

Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet
gebruiken:

http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html

*Auteursrecht*
De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische
bestanddelen, presentatie, logo’s, software en andere
bestanddelen van deze site is beschermd door de intellectuele
eigendomsrechten van bpost of haar informatieleveranciers,
zoals het auteursrecht, naburige rechten, databankrecht en
merkenrecht.
Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie,
aanpassingen, vertalingen, bewerkingen en gebruik voor
commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze
website is verboden, tenzij met voorafgaandelijke en
schriftelijke toestemming van bpost.


mvg

m


2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com
mailto:sus...@gmail.com:

Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te
roepen, die geeft het goede zonenummer., Zelden heeft een
straat 2 zonenummers, en in dat geval geeft men de
uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar worden.
De Amstenradelaan ligt in 3800.

Sus

2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere
sander...@gmail.com mailto:sander...@gmail.com:



Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven
sus...@gmail.com mailto:sus...@gmail.com:

Ik heb met de import tools van Sander op de 3800
(Sint-Truiden) de Amstenradelaan genummerd en
alles verliep normaal., De gebouwen waren daar al
getekend.
Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste
inzoomen om de nummers zichtbaar te krijgen.Ook
Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus
normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000
gebouven te nummeren zijn.
Op de import tools van Sander zijn de
aanpassingen nog niet zichtbaar, maar dat kan wel
nog een tijdje duren.
Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import
tool aangepast ?


De OSM data 

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Jo]

Begint uwe fiets maar af te stoffen en hoop dat die mensen thuis zijn...

Op 19 maart 2015 12:57 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

  Vraag: Bpost biedt een gratis tool aan, maar beperkt het tot 20
 opdrachten, waarschijnlijk om automatisatie te vermijden.
 Als ik in de perken blijf mag ik dat dus gebruiken, ze hebben er belang
 bij dat de zonenummers kloppen.

 Voorbeeld/
 In Beringen, 3580 en 3582 loopt de zonegrens door de Piepeleerstraat. Met
 de tool van Sander  krijgt men 3 huizen een  kant van de straat onder de
 3582 en ik zie tijdens het mappen dat er tal van huizen aan de andere kant
 van de straat staan. Ik controleer met Bpost een van die 3 huizen en die
 geeft 3580 aan, wat ik vermoede. Bpost gaat toch niet sorteren naargelang
 het huisnummer.
 Wat zijn de mogelijkheden ?
 - De grens die Sander gebruikte is fout ( men heeft die toch ook ergens
 anders gaan halen, mocht dat ?)
 - ik zet een FIXME
 - ik zet geen zonenummer
 - ik pak de fiets en ga aan de inwoners vragen wat hun zonenummer is ;-)
 - Ik verbeter de fout, doe rustig verder en wie gaat er hier naar kraaien ?

 Groetjes

 Sus



 Le 19/03/15 10:49, Sander Deryckere a écrit :

  Kopiëren mag niet, controleren wel.

  Nu, als je een verschil ontdekt, waar ligt de grens tussen kopiëren en
 controleren? De grens ligt volgens mij bij de hoeveelheid werk je in je
 onderzoek stopt. Als je na de ontdekking van het verschil gewoon de versie
 van bPost overneemt, dan is dat kopiëren. Als je daarentegen een fout
 rapporteert aan de gemeente, en het onderzoek van de gemeente afwacht, dan
 ben je bezig met controleren, en dat mag wel.

 Op 19 maart 2015 10:30 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze
 website is verboden

  IMHO is de data een deel van de website. Je kopieert dit naar een
 databank die voor commerciële doeleinden kan gebruikt worden.
 Gelukkig leven we niet in Canada, waar iemand die postcodes verzamelt via
 crowd-sourcing en via open source beschikbaar stelt, een oproep voor de
 rechtbank heeft gekregen van de Canadese Post.
 Hier gaat er  hopelijk geen haan naar kraaien.

  m.

 2015-03-19 10:14 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

  Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden


 http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html

 De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag.  Of ik het
 resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, daar
 zie ik het verschil niet in.
 Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out.

 Groetjes

 Sus



 Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit :

 Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet gebruiken:

  http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html

  *Auteursrecht*
 De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische bestanddelen,
 presentatie, logo’s, software en andere bestanddelen van deze site is
 beschermd door de intellectuele eigendomsrechten van bpost of haar
 informatieleveranciers, zoals het auteursrecht, naburige rechten,
 databankrecht en merkenrecht.
 Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie, aanpassingen,
 vertalingen, bewerkingen en gebruik voor commerciële doeleinden van het
 geheel of een deel van deze website is verboden, tenzij met
 voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming van bpost.


  mvg

  m


 2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com:

  Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft
 het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat
 geval geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar
 worden.
  De Amstenradelaan ligt in 3800.

  Sus

  2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com:



 Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com:

  Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de
 Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren 
 daar
 al getekend.
 Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers
 zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus
 normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn.
 Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet
 zichtbaar, maar dat kan wel nog een tijdje duren.
  Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ?


  De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de pagina
 vernieuwt of op Update klikt. En normaal heeft overpass slechts enkele
 minuten vertraging (hoewel er natuurlijk op iedere server wel eens grotere
 vertragingen voorkomen).

  Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in
 Sint-Truiden (zoals https://www.openstreetmap.org/relation/3366823
 voor postcode 8840). Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is
 maar gedefinieerd onder een postcode (twee verschillende huizen in
 Sint-Truiden kunnen perfect hetzelfde huisnummer hebben en dezelfde
 straatnaam, maar een 

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Sander Deryckere]

Aangezien ik geen oude kaarten van Sint-Truiden kon terugvinden, heb ik dus
maar een schatting gemaakt van de onderverdeling. Verbeteren is dus altijd
toegestaan.

Zie hier de nieuwe postcode grenzen:

http://osm.org/relation/4681897
http://osm.org/relation/4681898
http://osm.org/relation/4681899

Normaal gezien zou overpass die binnen enkele dagen moeten oppikken.

Groeten,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Marc Gemis]

Net deze [1] nog eens laten lopen. Blijkbaar heeft er iemand al een boel
ontbrekende grenzen toegevoegd sinds ik ermee gestopt ben.
Enkel Sint-Truiden, Lanaken, Bilzen en Maasmechelen blijken nog te
ontbreken.

m.




[1] http://overpass-turbo.eu/s/8ed

2015-03-17 10:30 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com:

 Oh, da's jammer.

 Misschien kunnen de adrespunten gebruikt worden om de postcodegrenzen te
 schatten? Ziet iemand dit zitten?

 Groeten,
 Sander



 Op 17 maart 2015 06:49 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 In Limburg ontbreken nog veel postcode grenzen omdat er nog veel
 deelgemeente grenzen ontbreken.
 Dikwijls vallen die grenzen samen. 'k ben daar dus moeten stoppen met het
 toevoegen van postcode grenzen

 m

 2015-03-17 0:37 GMT+01:00 Erik Beerten ebe...@gmail.com:

  Voor Sint-Truiden zijn er nog geen postcode grenzen vastgelegd.
 Naast 3800 zijn ook 3803 en 3806 postcodes in Sint-Truiden.
 En er zijn veel deelgemeenten.

 Groeten,

 Erik

 Op 16-03-15 om 22:51 schreef Sander Deryckere:

 Mijn eerste idee is dat er iets fout is met de grenzen. De postcode
 grens is nodig om de correcte adressen uit OSM te halen. Als die ontbreekt,
 of niet correct is, dan kan overpass geen adressen vinden, waardoor alle
 staten dus op 0 blijven staan.

 Ik zal morgen eens kijken naar die grenzen, maar het probleem kan nog
 een eindje blijven bestaan. Overpass is niet zo snel met het updaten van
 gebieden als met het updaten van andere objecten, omdat het wat meer
 rekenkracht vraagt om vanuit een OSM relatie een geografisch gebied te
 maken. Ik verwacht dat er dus enkele dagen vertraging op kunnen zitten.

 Groeten,
 Sander
 Op 16-mrt.-2015 21:09 schreef Guy Vanvuchelen 
 guy.vanvuche...@gmail.com:

  De laatste maanden maak ik dankbaar gebruik van de mogelijkheid om
 adressen in te brengen. Iemand maakte mij de opmerking dat in Sint-Truiden
 geen enkel adres ingebracht is. Daar wilde ik wel iets aan doen. Dus begon
 ik met de straat met de meeste adressen: de Luikersteenweg. Voor wie die
 straat kent, het was met niet te doen om de ‘uitstalramen’! Nadat ik een
 honderdtal adressen ingebracht had wilde ik bewijzen dat de teller niet
 meer op nul stond…maar er was niets gewijzigd. Dan heb ik enkele straten
 met weinig (of slechts 1 huis) ingebracht maar ook nu blijkt er niets te
 wijzigen. Eigenaardig genoeg kwam ik straten tegen waar slechts één huis
 ontbreekt terwijl er wel 20 huizen ontbreken (Halingenstraat bijvoorbeeld).

 Kan iemand dat verklaren? Sint-Truiden heeft postcode 3800.



 Guy Vanvuchelen



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing 
 listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Sus Verhoeven]

Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de
Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar
al getekend.
Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers zichtbaar
te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus normaal, alhoewel
er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn.
Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar, maar
dat kan wel nog een tijdje duren.
Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ?
Ook in Crab zitten er fouten in de zone nummering, maar er is nog Bpost
voor de controle, ook voor missende huisnummers. Fouten op zonenummers in
CRAB gebeuren meestal op straten die een zonegrens overschreiden.

Ik zit nu terug rustig bezig op de 3582, nog ogeveer 1000 te gaan ;-)

Sus

Ik doe nu rustig verder opde 3582





2015-03-17 10:30 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com:

 Oh, da's jammer.

 Misschien kunnen de adrespunten gebruikt worden om de postcodegrenzen te
 schatten? Ziet iemand dit zitten?

 Groeten,
 Sander



 Op 17 maart 2015 06:49 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 In Limburg ontbreken nog veel postcode grenzen omdat er nog veel
 deelgemeente grenzen ontbreken.
 Dikwijls vallen die grenzen samen. 'k ben daar dus moeten stoppen met het
 toevoegen van postcode grenzen

 m

 2015-03-17 0:37 GMT+01:00 Erik Beerten ebe...@gmail.com:

  Voor Sint-Truiden zijn er nog geen postcode grenzen vastgelegd.
 Naast 3800 zijn ook 3803 en 3806 postcodes in Sint-Truiden.
 En er zijn veel deelgemeenten.

 Groeten,

 Erik

 Op 16-03-15 om 22:51 schreef Sander Deryckere:

 Mijn eerste idee is dat er iets fout is met de grenzen. De postcode
 grens is nodig om de correcte adressen uit OSM te halen. Als die ontbreekt,
 of niet correct is, dan kan overpass geen adressen vinden, waardoor alle
 staten dus op 0 blijven staan.

 Ik zal morgen eens kijken naar die grenzen, maar het probleem kan nog
 een eindje blijven bestaan. Overpass is niet zo snel met het updaten van
 gebieden als met het updaten van andere objecten, omdat het wat meer
 rekenkracht vraagt om vanuit een OSM relatie een geografisch gebied te
 maken. Ik verwacht dat er dus enkele dagen vertraging op kunnen zitten.

 Groeten,
 Sander
 Op 16-mrt.-2015 21:09 schreef Guy Vanvuchelen 
 guy.vanvuche...@gmail.com:

  De laatste maanden maak ik dankbaar gebruik van de mogelijkheid om
 adressen in te brengen. Iemand maakte mij de opmerking dat in Sint-Truiden
 geen enkel adres ingebracht is. Daar wilde ik wel iets aan doen. Dus begon
 ik met de straat met de meeste adressen: de Luikersteenweg. Voor wie die
 straat kent, het was met niet te doen om de ‘uitstalramen’! Nadat ik een
 honderdtal adressen ingebracht had wilde ik bewijzen dat de teller niet
 meer op nul stond…maar er was niets gewijzigd. Dan heb ik enkele straten
 met weinig (of slechts 1 huis) ingebracht maar ook nu blijkt er niets te
 wijzigen. Eigenaardig genoeg kwam ik straten tegen waar slechts één huis
 ontbreekt terwijl er wel 20 huizen ontbreken (Halingenstraat bijvoorbeeld).

 Kan iemand dat verklaren? Sint-Truiden heeft postcode 3800.



 Guy Vanvuchelen



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing 
 listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Sander Deryckere]

Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com:

 Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de
 Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar
 al getekend.
 Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers
 zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus
 normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn.
 Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar,
 maar dat kan wel nog een tijdje duren.
 Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ?


De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de pagina vernieuwt
of op Update klikt. En normaal heeft overpass slechts enkele minuten
vertraging (hoewel er natuurlijk op iedere server wel eens grotere
vertragingen voorkomen).

Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in Sint-Truiden
(zoals https://www.openstreetmap.org/relation/3366823 voor postcode 8840).
Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is maar gedefinieerd
onder een postcode (twee verschillende huizen in Sint-Truiden kunnen
perfect hetzelfde huisnummer hebben en dezelfde straatnaam, maar een
verschillende postcode).

Ik heb geprobeerd om ook addr:postcode als tag toe te staan, maar dan werd
de overpass query verschrikkelijk traag (die moest immers alle adressen in
Vlaanderen gaan filteren.

De enige mogelijkheid is dus om die grenzen te tekenen (ook al zijn ze
slechts bij benadering), en dan zal Sint-Truiden meteen heel wat groener
zijn.


Ook in Crab zitten er fouten in de zone nummering, maar er is nog Bpost
 voor de controle, ook voor missende huisnummers. Fouten op zonenummers in
 CRAB gebeuren meestal op straten die een zonegrens overschreiden.

 Ik zit nu terug rustig bezig op de 3582, nog ogeveer 1000 te gaan ;-)

 Sus

 Ik doe nu rustig verder opde 3582

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Sus Verhoeven]

Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft het
goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat geval
geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar worden.
De Amstenradelaan ligt in 3800.

Sus

2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com:



 Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com:

 Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de
 Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar
 al getekend.
 Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers
 zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus
 normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn.
 Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar,
 maar dat kan wel nog een tijdje duren.
 Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ?


 De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de pagina vernieuwt
 of op Update klikt. En normaal heeft overpass slechts enkele minuten
 vertraging (hoewel er natuurlijk op iedere server wel eens grotere
 vertragingen voorkomen).

 Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in Sint-Truiden
 (zoals https://www.openstreetmap.org/relation/3366823 voor postcode
 8840). Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is maar
 gedefinieerd onder een postcode (twee verschillende huizen in Sint-Truiden
 kunnen perfect hetzelfde huisnummer hebben en dezelfde straatnaam, maar een
 verschillende postcode).

 Ik heb geprobeerd om ook addr:postcode als tag toe te staan, maar dan werd
 de overpass query verschrikkelijk traag (die moest immers alle adressen in
 Vlaanderen gaan filteren.

 De enige mogelijkheid is dus om die grenzen te tekenen (ook al zijn ze
 slechts bij benadering), en dan zal Sint-Truiden meteen heel wat groener
 zijn.


 Ook in Crab zitten er fouten in de zone nummering, maar er is nog Bpost
 voor de controle, ook voor missende huisnummers. Fouten op zonenummers in
 CRAB gebeuren meestal op straten die een zonegrens overschreiden.

 Ik zit nu terug rustig bezig op de 3582, nog ogeveer 1000 te gaan ;-)

 Sus

 Ik doe nu rustig verder opde 3582


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Erik Beerten]

Voor Sint-Truiden zijn er nog geen postcode grenzen vastgelegd.
Naast 3800 zijn ook 3803 en 3806 postcodes in Sint-Truiden.
En er zijn veel deelgemeenten.

Groeten,

Erik

Op 16-03-15 om 22:51 schreef Sander Deryckere:


Mijn eerste idee is dat er iets fout is met de grenzen. De postcode 
grens is nodig om de correcte adressen uit OSM te halen. Als die 
ontbreekt, of niet correct is, dan kan overpass geen adressen vinden, 
waardoor alle staten dus op 0 blijven staan.


Ik zal morgen eens kijken naar die grenzen, maar het probleem kan nog 
een eindje blijven bestaan. Overpass is niet zo snel met het updaten 
van gebieden als met het updaten van andere objecten, omdat het wat 
meer rekenkracht vraagt om vanuit een OSM relatie een geografisch 
gebied te maken. Ik verwacht dat er dus enkele dagen vertraging op 
kunnen zitten.


Groeten,
Sander

Op 16-mrt.-2015 21:09 schreef Guy Vanvuchelen 
guy.vanvuche...@gmail.com mailto:guy.vanvuche...@gmail.com:


De laatste maanden maak ik dankbaar gebruik van de mogelijkheid om
adressen in te brengen. Iemand maakte mij de opmerking dat in
Sint-Truiden geen enkel adres ingebracht is. Daar wilde ik wel
iets aan doen. Dus begon ik met de straat met de meeste adressen:
de Luikersteenweg. Voor wie die straat kent, het was met niet te
doen om de ‘uitstalramen’! Nadat ik een honderdtal adressen
ingebracht had wilde ik bewijzen dat de teller niet meer op nul
stond…maar er was niets gewijzigd. Dan heb ik enkele straten met
weinig (of slechts 1 huis) ingebracht maar ook nu blijkt er niets
te wijzigen. Eigenaardig genoeg kwam ik straten tegen waar slechts
één huis ontbreekt terwijl er wel 20 huizen ontbreken
(Halingenstraat bijvoorbeeld).

Kan iemand dat verklaren? Sint-Truiden heeft postcode 3800.

Guy Vanvuchelen


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Marc Gemis]

In Limburg ontbreken nog veel postcode grenzen omdat er nog veel
deelgemeente grenzen ontbreken.
Dikwijls vallen die grenzen samen. 'k ben daar dus moeten stoppen met het
toevoegen van postcode grenzen

m

2015-03-17 0:37 GMT+01:00 Erik Beerten ebe...@gmail.com:

  Voor Sint-Truiden zijn er nog geen postcode grenzen vastgelegd.
 Naast 3800 zijn ook 3803 en 3806 postcodes in Sint-Truiden.
 En er zijn veel deelgemeenten.

 Groeten,

 Erik

 Op 16-03-15 om 22:51 schreef Sander Deryckere:

 Mijn eerste idee is dat er iets fout is met de grenzen. De postcode grens
 is nodig om de correcte adressen uit OSM te halen. Als die ontbreekt, of
 niet correct is, dan kan overpass geen adressen vinden, waardoor alle
 staten dus op 0 blijven staan.

 Ik zal morgen eens kijken naar die grenzen, maar het probleem kan nog een
 eindje blijven bestaan. Overpass is niet zo snel met het updaten van
 gebieden als met het updaten van andere objecten, omdat het wat meer
 rekenkracht vraagt om vanuit een OSM relatie een geografisch gebied te
 maken. Ik verwacht dat er dus enkele dagen vertraging op kunnen zitten.

 Groeten,
 Sander
 Op 16-mrt.-2015 21:09 schreef Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com
 :

  De laatste maanden maak ik dankbaar gebruik van de mogelijkheid om
 adressen in te brengen. Iemand maakte mij de opmerking dat in Sint-Truiden
 geen enkel adres ingebracht is. Daar wilde ik wel iets aan doen. Dus begon
 ik met de straat met de meeste adressen: de Luikersteenweg. Voor wie die
 straat kent, het was met niet te doen om de ‘uitstalramen’! Nadat ik een
 honderdtal adressen ingebracht had wilde ik bewijzen dat de teller niet
 meer op nul stond…maar er was niets gewijzigd. Dan heb ik enkele straten
 met weinig (of slechts 1 huis) ingebracht maar ook nu blijkt er niets te
 wijzigen. Eigenaardig genoeg kwam ik straten tegen waar slechts één huis
 ontbreekt terwijl er wel 20 huizen ontbreken (Halingenstraat bijvoorbeeld).

 Kan iemand dat verklaren? Sint-Truiden heeft postcode 3800.



 Guy Vanvuchelen



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing 
 listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Sander Deryckere]

Mijn eerste idee is dat er iets fout is met de grenzen. De postcode grens
is nodig om de correcte adressen uit OSM te halen. Als die ontbreekt, of
niet correct is, dan kan overpass geen adressen vinden, waardoor alle
staten dus op 0 blijven staan.

Ik zal morgen eens kijken naar die grenzen, maar het probleem kan nog een
eindje blijven bestaan. Overpass is niet zo snel met het updaten van
gebieden als met het updaten van andere objecten, omdat het wat meer
rekenkracht vraagt om vanuit een OSM relatie een geografisch gebied te
maken. Ik verwacht dat er dus enkele dagen vertraging op kunnen zitten.

Groeten,
Sander
Op 16-mrt.-2015 21:09 schreef Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com:

 De laatste maanden maak ik dankbaar gebruik van de mogelijkheid om
 adressen in te brengen. Iemand maakte mij de opmerking dat in Sint-Truiden
 geen enkel adres ingebracht is. Daar wilde ik wel iets aan doen. Dus begon
 ik met de straat met de meeste adressen: de Luikersteenweg. Voor wie die
 straat kent, het was met niet te doen om de ‘uitstalramen’! Nadat ik een
 honderdtal adressen ingebracht had wilde ik bewijzen dat de teller niet
 meer op nul stond…maar er was niets gewijzigd. Dan heb ik enkele straten
 met weinig (of slechts 1 huis) ingebracht maar ook nu blijkt er niets te
 wijzigen. Eigenaardig genoeg kwam ik straten tegen waar slechts één huis
 ontbreekt terwijl er wel 20 huizen ontbreken (Halingenstraat bijvoorbeeld).

 Kan iemand dat verklaren? Sint-Truiden heeft postcode 3800.



 Guy Vanvuchelen



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab

[Guy Vanvuchelen]

De laatste maanden maak ik dankbaar gebruik van de mogelijkheid om adressen
in te brengen. Iemand maakte mij de opmerking dat in Sint-Truiden geen enkel
adres ingebracht is. Daar wilde ik wel iets aan doen. Dus begon ik met de
straat met de meeste adressen: de Luikersteenweg. Voor wie die straat kent,
het was met niet te doen om de ‘uitstalramen’! Nadat ik een honderdtal
adressen ingebracht had wilde ik bewijzen dat de teller niet meer op nul
stond…maar er was niets gewijzigd. Dan heb ik enkele straten met weinig (of
slechts 1 huis) ingebracht maar ook nu blijkt er niets te wijzigen.
Eigenaardig genoeg kwam ik straten tegen waar slechts één huis ontbreekt
terwijl er wel 20 huizen ontbreken (Halingenstraat bijvoorbeeld). 

Kan iemand dat verklaren? Sint-Truiden heeft postcode 3800.

 

Guy Vanvuchelen

 

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

[Ivo De Broeck]

De ? huisnummers zijn maar voorlopig zie ook 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ivodeb#ivodeb 






___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] adressen invoeren

[Ivo De Broeck]

ff een andere thread 

Om OSM op het niveau van Google maps te kunnen brengen moeten er buildings
en adressen ingevoerd worden. Om eenduidigheid te brengen zou het misschien
nuttig zijn om afspraken te maken in verband de invoer van adressen.

Grofweg zijn er 2 mogelijkheden :

een POI met 1 adres zie 
http://www.openstreetmap.org/?minlon=4.69608minlat=50.86135maxlon=4.71175maxlat=50.87029box=yes

of een adres toevoegen aan het gebouw zelf zie
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.86551lon=4.76011zoom=17

In potlach 2 wordt (met de optie simpel) gekozen voor de tweede optie.

Is het nuttig om op de wiki een pagina hier aan te wijden??



Op 26 januari 2011 19:16 schreef Klaas Gadeyne klaas.gade...@gmail.com het
volgende:

 2011/1/25 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com:
  Ik voer de adressen in met Potlach2 optie simpel. het postnummer en de
  straat moeten er wel degelijk bij, anders vindt men dit niet terug in de
  wereld. En effectief word met Bing ook de landuse mooi opgevuld
 (Simon,
  Jo en ikzelf). Klaas, als je me zegt in welke zone je huisnummers kan
  opgeven wil ik wel het voorbereidend werk doen (building tekenen,
  toegangswegen tekenen, preset postcode en straatnaam invoeren).

 Wie het kleine niet eert...  Hier moet alleszins nog hier en daar wat
 aangevuld worden
 
 http://www.openstreetmap.org/?minlon=4.69608minlat=50.86135maxlon=4.71175maxlat=50.87029box=yes
 

 [Repeat disclaimer om desillusie te vermijden]
 Zoals gezegd: dit staat laag op mijn prioriteitenlijstje.
 [/disclaimer]

 groeten,

 Klaas

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

[Ringo De Smet]

Ivo,

2011/1/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com:
 ff een andere thread 
 Om OSM op het niveau van Google maps te kunnen brengen moeten er buildings
 en adressen ingevoerd worden. Om eenduidigheid te brengen zou het misschien
 nuttig zijn om afspraken te maken in verband de invoer van adressen.
 Grofweg zijn er 2 mogelijkheden :
 een POI met 1 adres
 zie http://www.openstreetmap.org/?minlon=4.69608minlat=50.86135maxlon=4.71175maxlat=50.87029box=yes
 of een adres toevoegen aan het gebouw zelf
 zie http://www.openstreetmap.org/?lat=50.86551lon=4.76011zoom=17
 In potlach 2 wordt (met de optie simpel) gekozen voor de tweede optie.

A newcomer here...

De tweede link laat geen twijfel mogelijk. De eerste link stuurt me
naar een vrij algemene map, waardoor ik niet echt zie wat je bedoelt
met de eerste optie. Heb je een beter voorbeeld van het eerste
voorstel?

Ringo

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

[Ivo De Broeck]

met gebruik van POI zie
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.86655lon=4.70103zoom=17

Op 27 januari 2011 09:24 schreef Ringo De Smet ringo.des...@gmail.com het
volgende:

 Ivo,

 2011/1/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com:
  ff een andere thread 
  Om OSM op het niveau van Google maps te kunnen brengen moeten er
 buildings
  en adressen ingevoerd worden. Om eenduidigheid te brengen zou het
 misschien
  nuttig zijn om afspraken te maken in verband de invoer van adressen.
  Grofweg zijn er 2 mogelijkheden :
  een POI met 1 adres
  zie 
 http://www.openstreetmap.org/?minlon=4.69608minlat=50.86135maxlon=4.71175maxlat=50.87029box=yes
 
  of een adres toevoegen aan het gebouw zelf
  zie http://www.openstreetmap.org/?lat=50.86551lon=4.76011zoom=17
  In potlach 2 wordt (met de optie simpel) gekozen voor de tweede optie.

 A newcomer here...

 De tweede link laat geen twijfel mogelijk. De eerste link stuurt me
 naar een vrij algemene map, waardoor ik niet echt zie wat je bedoelt
 met de eerste optie. Heb je een beter voorbeeld van het eerste
 voorstel?

 Ringo

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

[Andre Engels]

2011/1/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com:
 ff een andere thread 
 Om OSM op het niveau van Google maps te kunnen brengen moeten er buildings
 en adressen ingevoerd worden. Om eenduidigheid te brengen zou het misschien
 nuttig zijn om afspraken te maken in verband de invoer van adressen.
 Grofweg zijn er 2 mogelijkheden :
 een POI met 1 adres
 zie http://www.openstreetmap.org/?minlon=4.69608minlat=50.86135maxlon=4.71175maxlat=50.87029box=yes
 of een adres toevoegen aan het gebouw zelf
 zie http://www.openstreetmap.org/?lat=50.86551lon=4.76011zoom=17
 In potlach 2 wordt (met de optie simpel) gekozen voor de tweede optie.
 Is het nuttig om op de wiki een pagina hier aan te wijden??

Het is algemeen zo in OSM dat in een dergelijk geval applicaties beide
vormen behoren te kunnen worden verwerkt door applicaties. Mijn mening
is dat ik methode 2 gebruik waar mogelijk (er is een gebouw aan te
geven dat met de adresaanduiding overeenkomt), methode 1 waar dat niet
kan (het gebouw is niet ingetekend of het adres behoort toe aan een
deel van het gebouw).


-- 
André Engels, andreeng...@gmail.com

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

[Jo]

I've also been experimenting with house numbering. It's nicer if they also
get renderd of course. If a building has 1 house number and no name, then it
seems very appropriate to add it to the building. The only problem there is
that they cannot be part of an 'interpolation' anymore then. But that's a
minor issue.

If 1 building has more house numbers, or if 1 building houses several named
entities, it all becomes a lot less straightforward.

I'm also working on Research Park Haasrode lately. There are 2 numbering
schemes being used there, a bit like the 'kaainummers' in the harbour of
Antwerp.

At first I was adding those extra numbers as ref=, note=Research Park
Haasrode, but I'm not happy with that solution. The only thing it has going
for it, is that all the information stays nicely together.

So now I'm creating the normal house numbers in parallel to the extended
ones:

addr:housenumber=
addr:street=Research Park Haasrode

Since those numbers are in reference to the entire zone.

So now both numbering schemes are getting rendered, which makes it easier to
spot which ones are already done.

Cheers,

Jo

Op 27 januari 2011 10:00 schreef Ringo De Smet ringo.des...@gmail.com het
volgende:

 Ivo,

 2011/1/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com:
  met gebruik van POI
  zie http://www.openstreetmap.org/?lat=50.86655lon=4.70103zoom=17

 Als ik bijvoorbeeld kijk naar:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=50.865829lon=4.6958zoom=18layers=M

 Dan zie ik meerdere huisnummers in het niets rondzweven. Wat betreft
 huisnummers vind ik het handiger ze toe te voegen aan de gebouwen. Kun
 je de POI zoals ING, Carrefour Expres of Duivenbond ook nog
 toevoegen samen met het huisnummer?

 Groeten,

 Ringo

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

[Jo]

The floating house numbers are the 'standard' way of working. Usually they
are connected with addr:interpolation. If the building is there and it has
only one number and nothing with a name is in it, it's also possible to tag
the building with the number.

Jo
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

[Jo]

If the house number is unknown, I think it's better to simply not enter it.

Jo
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be