[OSM-talk-fr] {Spam?} Re: Sites et repè res géodésiques
http://www.gdal.org/ à la fin de http://www.emich.be/fr/2009/07/16/question-conversion-lambert-72-vers-wgs-84/ il y a un exemple d'utilisation en python et un autre en shell Est-ce utile? Cedric Le dimanche 28 février 2010 à 02:28 +0100, Etienne Chové a écrit : Le 28/02/2010 00:22, Guillaume Allegre a écrit : Le Fri 26 Feb 2010 à 20:23 +0100, Etienne Chové a ecrit : J'en profite encore pour dire que les repères (mal projetés) sont toujours dispo là : http://geodesie.openstreetmap.fr/ Très pratique, et la projection n'a pas l'air si mauvaise (sur Grenoble en tous cas). Je l'ajoute à la page wiki. Ca dépend des repères, mais ce qui vient de Lambert est projecté avec une louche. Si au passage quelqu'un trouvait un outil sous linux pour faire correctement et simplement des projections depuis du Lambert vers wgs84, ce serait cool. Je pense qu'il y a moyen de récupérer le code java de pieren dans josm mais ça dépasse mes compétences. Les tentatives avec le code d'Eric n'avaient pas mené très loin sous linux. signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] {Spam?} Re: Sites et repères géodésiques
à la fin de http://www.emich.be/fr/2009/07/16/question-conversion-lambert-72-vers-wgs-84/ il y a un exemple d'utilisation en python et un autre en shell Est-ce utile? Il est à craindre que nom car le Lambert 72 est utilisé en Belgique, non en France (mais GDAL et/ou PROJ4 doivent pouvoir faire la conversion précise. L'IGN français fournit sur son site un exemple de ligne de commande gdal_warp avec utilisation de la grille précise de conversion). Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Problèmes tests de rendu mapnik
Bonjour, J'essaie d'effectuer des tests avec Mapnik pour obtenir des rendus satisfaisant pour les pistes de ski de fond. Seulement, pour vérifier le rendu, j'ai besoin de données osm 'fake' qui contiennent des exemples exhaustifs des tags. Seulement, si je fabrique un tel fichier avec JOSM, le rendu ne fonctionne pas, j'ai une erreur du type: postg...@:~/mapnik$osm2pgsql -m -d gis -s -C 500 -S scripts/default.style bessanstest2.osm ... Processing: Node(50k) Way(0k) Relation(0k)way_changed_mark failed: ERREUR: l'instruction préparée « way_changed_mark » n'existe pas (7) Arguments were: -3, Error occurred, cleaning up postg...@:~/mapnik$ L'erreur est du au fait que l'id des infos artificielles rajoutées ont un id négatif : (Extrait du fichier osm) way id='-3' action='modify' timestamp='2010-02-23T18:24:43Z' uid='171657' Y-a t'il un moyen de forcer osm2pgsql à les accepter quand même ? (sans avoir à uploader ces fausses données sur le serveur, ce qui ne me semble pas franchement une bonne solution ). Ne serait-ce que pour faire des légendes, ce serait pas mal. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] {Spam?} Re: Sites et repèr es géodésiques
En effet, je répondais uniquement pour l'outil ;) Il faut adapter les EPSG. Avec http://spatialreference.org/ref/?search=france, par exemple pour trouver la bonne zone de Lambert? Le 28 février 2010 10:07, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : à la fin de http://www.emich.be/fr/2009/07/16/question-conversion-lambert-72-vers-wgs-84/ il y a un exemple d'utilisation en python et un autre en shell Est-ce utile? Il est à craindre que nom car le Lambert 72 est utilisé en Belgique, non en France (mais GDAL et/ou PROJ4 doivent pouvoir faire la conversion précise. L'IGN français fournit sur son site un exemple de ligne de commande gdal_warp avec utilisation de la grille précise de conversion). Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] {Spam?} Re: Sites et repèr es géodésiques
Pour faire les conversions dans la dernière version de l'outil d'import des limites de communes. J'utilise directement JOSM avec un mini wrapper. Regardez de ce coté là aussi. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Import_assist%C3%A9_des_limites_cadastrales Le Dimanche 28 Février 2010 10:45:21, Cedric Dumez-Viou a écrit : En effet, je répondais uniquement pour l'outil ;) Il faut adapter les EPSG. Avec http://spatialreference.org/ref/?search=france, par exemple pour trouver la bonne zone de Lambert? Le 28 février 2010 10:07, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : à la fin de http://www.emich.be/fr/2009/07/16/question-conversion-lambert-72-vers-wg s-84/ il y a un exemple d'utilisation en python et un autre en shell Est-ce utile? Il est à craindre que nom car le Lambert 72 est utilisé en Belgique, non en France (mais GDAL et/ou PROJ4 doivent pouvoir faire la conversion précise. L'IGN français fournit sur son site un exemple de ligne de commande gdal_warp avec utilisation de la grille précise de conversion). Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
2010/2/28 Etienne Chové ch...@crans.org Si au passage quelqu'un trouvait un outil sous linux pour faire correctement et simplement des projections depuis du Lambert vers wgs84, ce serait cool. Je pense qu'il y a moyen de récupérer le code java de pieren dans josm mais ça dépasse mes compétences. Les tentatives avec le code d'Eric n'avaient pas mené très loin sous linux. Il y a proj.4 ou gdaltransform. Mais surtout ne pas utiliser geoconv pour les lambert 4 zones (il n'a pas la grille de conversion). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import données Transisère
Bonjour, Le 28/02/2010 00:19, Benoît ROUSSEAU a écrit : Prendre le temps d'écrire et de convaincre chaque maire est long... très long... D'autres approches sont possible pour faciliter le travail mutualisé. ... Autre solution, passer par l'association des maires de France. De même une décision collective avec un travail en amont expliquant les tenants et aboutissement de la démarche favorise les choses. L'association des maires de France (AMF) dispose d'antennes départementales. En tant qu'élu local du 35, je veux bien me charger de contacter l'association des maires d'Ille et Vilaine (AMF35 : http://www.amf35.asso.fr/) dont je suis adhérent pour une première présentation du projet (avec des contributeurs locaux d'OSM) et pour voir ensuite comment cela pourrait remonter au niveau national. Pour compléter le thème lettre aux élus je redonne des liens vers qqs pages que j'ai ajouté au Wiki : - ma page de présentation, avec qqs arguments en faveur d'osm pour une collectivité : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lionel.VA - la description de la méthode d'import à partir de données du cadastre numérisées disponible dans les collectivités : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_cadastral_de_communes - la page du Val d'Ille : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_du_Val_d%27Ille - un guide pour mapper une commune : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_des_bonnes_pratiques_pour_cartographier_une_commune Je vais ajouter l'expérience du Val d'Ille à la liste des imports réalisés. Cordialement, -- Lionel Van Aertryck ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] forum: utiliser google maps comme fond?
Le message suivant : ## Bonjour à tous, je souhaite utiliser Google Maps à la place Yahoo. Existe il un tuto? Olivier a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=5 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problèmes tests de rendu mapnik
2010/2/28 yvecai yve...@gmail.com L'erreur est du au fait que l'id des infos artificielles rajoutées ont un id négatif : (Extrait du fichier osm) way id='-3' action='modify' timestamp='2010-02-23T18:24:43Z' uid='171657' Y-a t'il un moyen de forcer osm2pgsql à les accepter quand même ? (sans avoir à uploader ces fausses données sur le serveur, ce qui ne me semble pas franchement une bonne solution ). L'id négatif n'est pas forcément le seul coupable. Il semblerait que l'action 'modify' ne soit supporté qu'en mode 'append'. Qu'est ce qu'il se passe si tu créés d'abord une base avec un fichier sans modifs et que tu refais la commande avec le fichier modifié par JOSM dans un deuxième temps avec -append ? (les doublons ne devraient pas gêner). L'autre solution serait de supprimer les signes '-' par un prétraitement ala sed. Le risque de réutiliser des id existant par ailleurs est très faible comme les chiffres sont bas. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: utiliser google maps comme fond?
2010/2/28 fo...@letuffe.org je souhaite utiliser Google Maps à la place Yahoo. Existe il un tuto? Nous utilisons les images Yahoo et pas Google pour des raisons légales (autorisé pour l'un, pas pour l'autre). Si, malgré tout, quelqu'un trouvait le moyen de se servir des images google, il prends le risque de voir toutes ses contributions supprimées et une demande à la fondation OSM pour bloquer son compte le jour où on découvrira qu'il n'a pas respecté la règle. C'est d'autant moins pardonnable que nous avons une source de qualité supérieure comme le cadastre. Pieren PS: je sais que cette réponse n'est pas répercutée sur le forum mais la réponse est à destination générale. Après, concernant le forum de Sly qui continue de faire bande à part, on connait mon opinion. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour...
Le samedi 27 février 2010 à 22:52 +0100, Benoît ROUSSEAU a écrit : Re, Je suis à Poitiers et je trace effectivement Poitiers et ses alentours en commençant par les zones que je connais pour me faire la main. Pour mes centres d'intérêts, ils sont larges, mais pour ce qui est en rapport avec le projet, comme beaucoup d'humains, j'ai la manie de classifier, collectionner, ... et les mondes virtuels m'ont toujours attirés. OpenStreetMap combine tout cela avec l'aspect communautaire. Me voilà donc parmi vous. L'idée que les données publiques soient accessible facilement au public me motive aussi. Je déteste l'idée que nos impôts payent des quantité de données qui nous sont finalement difficilement accessibles. Certes, parfois pour des raisons valables, mais dans la grande majorité des cas non. J'apprécie par exemple que le Cadastre soient diffusé et utilisable. Étant informaticien de formation, je n'ai pas tardé à mettre la main au C# pour attaquer les données OSM. Actuellement je tente de réaliser un système de tracer à partir de photos courantes (Cliquer la base d'une boite a lettres, tracer un terre plein, une aire de jeu, ...). Pas certain que j'arrive au bout, mais je m'y tient pour l'instant. D'autres personnes tags Poitiers comme Mickey86, ... s'il y en a parmi-vous, on pourrait envisager une rencontre. J'ai vu que j'avais manqué un rassemblement en octobre... J'ai quelques questions, mais je vous en ferai part plus tard. Benoît Denis a écrit : Benoît ROUSSEAU a écrit : Nouveau venu. Bonjour à tous. Bonsoir et bienvenu dans ce projet. Un court descriptif de ta situation géographique (ou de tes zones d'intérêt), de tes centres d'intérêt, etc. permettrait à toute la communauté de mieux te connaître. Ce n'est pas une obligation : sens toi libre et prend du plaisir, avant tout. Denis Bienvenue sur OpenStreetMap Le prochaine évènement sur Poitiers sera le 10 avril pour la journée du libre http://www.app3l.org/news.php?item.49.1 ou je présenterais le projet OSM. Sinon il y a le blog http://osm.libre.cc/ ou j'éssai de recensser tous les évènements de la touraine et du poitou ainsi que les grandes infos de la liste ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
Euh je suis désolée mais je n'ai pas tout compris a ton email. Emilie Laffray 2010/2/27 Bruno IRATCHET bruno.iratc...@gmail.com Bonjour, Pourquoi perdre son temps à demander à des partenaires s'ils veulent en être?! Il suffit de piller un logo. -- Bruno http://georezo.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautai re et, Image Satellite
Émilie, C'est de l'humour ;) Pour info Bruno est le président de GeoRezo :) Y. Le dimanche 28 février 2010 12:48:24, Emilie Laffray a écrit : Euh je suis désolée mais je n'ai pas tout compris a ton email. Emilie Laffray 2010/2/27 Bruno IRATCHET bruno.iratc...@gmail.com Bonjour, Pourquoi perdre son temps à demander à des partenaires s'ils veulent en être?! Il suffit de piller un logo. -- Bruno http://georezo.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Yves Jacolin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
2010/2/28 Jacolin yjaco...@free.fr Émilie, C'est de l'humour ;) Pour info Bruno est le président de GeoRezo :) Okay, je suis tombee sur le thread principal apres, c'est pour ca que je ne comprenais pas ce mail :) Gmail a parfois des avantages parfois des inconvenients. D'ailleurs, quelqu'un aurait il l'email de responsables a Spot, on peut leur demander d'etre sponsor au SOTM :) Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Bonjour, Je suis un nouveau venu sur OSM-fr, je trace autour de Cognac (16) à partir du cadastre et de mes connaissances des lieux. Le concept de OSM me parait fort prometteur et correspond a mon engagement citoyen (au service de la communauté) et a ma passion pour la création libre. Je suis par ailleurs développeurs et amateur de python, j'en profite pour tâter du OSM avec python. J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). J'ai aussi un projet de réaliser un jeu avec Python/Pygame autour de OSM et de la géographie (idées bienvenues) pour le moment je fais les bases à savoir un visualiseur de cartes en mode plein écran à partir des données OSM on-line. -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
2010/2/28 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com 2010/2/28 Jacolin yjaco...@free.fr Émilie, C'est de l'humour ;) Pour info Bruno est le président de GeoRezo :) Okay, je suis tombee sur le thread principal apres, c'est pour ca que je ne comprenais pas ce mail :) Gmail a parfois des avantages parfois des inconvenients. D'ailleurs, quelqu'un aurait il l'email de responsables a Spot, on peut leur demander d'etre sponsor au SOTM :) J'aurai tenter les choses différement :) Puisqu'ils se positionnent comme partenaire, qq'un va au barcamp, prend la parole et annonce : Au nom de la communauté osm, je voudrais remercier Spot comme partenaire pour la mise à disposition de l'ensemble de sa banque d'image qui vont aider osm à avancer plus vite dans sa mission : cartographier le monde. clap clap clap Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
2010/2/28 Steven Le Roux ste...@le-roux.info J'aurai tenter les choses différement :) Puisqu'ils se positionnent comme partenaire, qq'un va au barcamp, prend la parole et annonce : Au nom de la communauté osm, je voudrais remercier Spot comme partenaire pour la mise à disposition de l'ensemble de sa banque d'image qui vont aider osm à avancer plus vite dans sa mission : cartographier le monde. clap clap clap L'un n'empeche pas l'autre :) Plus serieusement, je crois que c'est le bon moment pour une petite discussion avec Spot a propos de OSM. Ils sont contents de faire une news comme quoi ils ont ete utilises par OSM lors de Haiti. Peut etre qu'ils pourraient faire plus de news de ce genre en nous donnant acces a plus d'images satellites. Enfin bref, c'est le moment de discuter avec eux. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problèmes tests de rendu mapnik
Le dimanche 28 février 2010 10:31:53, yvecai a écrit : Processing: Node(50k) Way(0k) Relation(0k)way_changed_mark failed: ERREUR: l'instruction préparée « way_changed_mark » n'existe pas (7) Arguments were: -3, Error occurred, cleaning up Je l'avais jamais vu celle là postg...@:~/mapnik$ L'erreur est du au fait que l'id des infos artificielles rajoutées ont un id négatif : Tu es sûr ? je fais ça régulièrement pour tester mes rendus et les ids négatif ne m'ont jamais pausés problèmes. (où alors pas que je me souvienne) J'ai certes une vielle version de osm2pgsql Je vois que tu utilises l'option -s, moi je ne l'utilise pas pour des petits fichier osm, peut-être une piste ? -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import données Transisère
Bonjour, J'espérais secrètement tomber sur un élu. Un Maire adhérant à l'AMF autant impliqué que toi dans le projet, c'est inespéré ! Étant donné les liens que tu fournis (que je ne connaissais pas), tu as réalisé, à toi tout seul, l'essentiel du travail de persuasion. BRAVO ! Si tu souhaites de l'aide pour la suite n'hésite pas à me demander. Benoît. Lionel Van Aertryck a écrit : Bonjour, Le 28/02/2010 00:19, Benoît ROUSSEAU a écrit : Prendre le temps d'écrire et de convaincre chaque maire est long... très long... D'autres approches sont possible pour faciliter le travail mutualisé. ... Autre solution, passer par l'association des maires de France. De même une décision collective avec un travail en amont expliquant les tenants et aboutissement de la démarche favorise les choses. L'association des maires de France (AMF) dispose d'antennes départementales. En tant qu'élu local du 35, je veux bien me charger de contacter l'association des maires d'Ille et Vilaine (AMF35 : http://www.amf35.asso.fr/) dont je suis adhérent pour une première présentation du projet (avec des contributeurs locaux d'OSM) et pour voir ensuite comment cela pourrait remonter au niveau national. Pour compléter le thème lettre aux élus je redonne des liens vers qqs pages que j'ai ajouté au Wiki : - ma page de présentation, avec qqs arguments en faveur d'osm pour une collectivité : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lionel.VA - la description de la méthode d'import à partir de données du cadastre numérisées disponible dans les collectivités : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_cadastral_de_communes - la page du Val d'Ille : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_du_Val_d%27Ille - un guide pour mapper une commune : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_des_bonnes_pratiques_pour_cartographier_une_commune Je vais ajouter l'expérience du Val d'Ille à la liste des imports réalisés. Cordialement, Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.733 / Base de données virale: 271.1.1/2712 - Date: 02/26/10 20:39:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Bienvenue sur notre région :) Benoît. Pierre-Alain Dorange a écrit : Bonjour, Je suis un nouveau venu sur OSM-fr, je trace autour de Cognac (16) à partir du cadastre et de mes connaissances des lieux. Le concept de OSM me parait fort prometteur et correspond a mon engagement citoyen (au service de la communauté) et a ma passion pour la création libre. Je suis par ailleurs développeurs et amateur de python, j'en profite pour tâter du OSM avec python. J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). J'ai aussi un projet de réaliser un jeu avec Python/Pygame autour de OSM et de la géographie (idées bienvenues) pour le moment je fais les bases à savoir un visualiseur de cartes en mode plein écran à partir des données OSM on-line. -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.733 / Base de données virale: 271.1.1/2712 - Date: 02/26/10 20:39:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : pb de limites de communes ( dép 51)
Le samedi 27 février 2010 18:55:00, Guillaume Audirac a écrit :
Le 26 février 2010 16:07, Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com a
écrit :
Ouahou ! Et ça inclut aussi la correction du bug sur les communes avec
article placé postérieurement ?
Exemple dans la Manche:
DEZERT (LE)
PERRON (LE)
etc...
Car ces communes là n'étaient pas extraites auparavant.
Oui, c'est bon. Frédéric avait réalisé un patch pour la prise en compte des
articles entre parenthèse
voici la version de rcc-list.sh que j'utilise :
=
# 033, 020, ... sur 3 chriffres
departement=$1
curl -c tmp/cookies-1 http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/rechercherPlan.do;
tmp/page-1.html
curl -b tmp/cookies-1 -c tmp/cookies-2
http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/listerCommune.do?codeDepartement=${departement}libelle=keepVolatileSession=offset=5000;
tmp/page-2.html
[ -f ${departement}-liste.csv ] mv ${departement}-liste.csv
${departement}-liste-$$.csv
#echo FIXME probleme avec les ()
cat tmp/page-2.html | \
sed s/table/\ntable/g | grep 'class=resultat' | sed 's/.*strong\(.*\)
\/strong.*ajoutArticle\(.*\)title=Ajouter.*/\1\2/' | \
tr -d '\; | sed 's/ *[\(]\([0-9AB]*\)[\)][\(]\([^\)]\+\)[\)]/,\1,\2/g' | \
cut -d ',' -f1,2,3,4 | sed s/,'\(.*\)','\(.*\)'$/,\1,\2/ ${departement}-
liste.csv
=
--
sly
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com Je suis un nouveau venu sur OSM-fr, Bienvenue sur OSM, Je suis par ailleurs développeurs et amateur de python, j'en profite pour tâter du OSM avec python. Donc tu dois deja connaitre l'API python développée par un Etienne, quelqu'un de très présent sur OSM (cocorico): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PythonOsmApi J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). Pour les noms, nous sommes déjà bien fournis, je pense. Il faut surtout éviter toute correction automatique en la matière parce qu'il reste quelques orthographes litigieuses et ce n'est pas le dernier edit de wikipedia qui devrait commander à OSM la bonne version. Pour le reste, c'est surtout le tag de population qu'il faudrait automatiser mais ça serait mieux d'utiliser la source directe qui est l'INSEE. Une petite recherche dans nos archives indiquera quels tags utiliser pour le millésime et la mention de la source. L'ajout plus généralisé du code insee des communes devrait faciliter cette tâche. J'ai aussi un projet de réaliser un jeu avec Python/Pygame autour de OSM et de la géographie (idées bienvenues) pour le moment je fais les bases à savoir un visualiseur de cartes en mode plein écran à partir des données OSM on-line. Pourquoi pas. Mais il faut savoir que la récupération des données OSM on-line est limitée en taille et en vitesse. Une réplication des données en local est peut-être plus judicieux si tu veux un rendu rapide. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com Bonjour, Bonjour, J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). J'ai déjà vu des gens sur cette liste faire ce genre de manipulation (Wikipédia=OSM) sur les villes. Et, sauf erreur de ma part, un problème était que la licence de wikipédia n'est pas compatible avec OSM. Premièrement car wikipedia ne permet pas la réutilisation commerciale [1], et ensuite parce certains articles wikipedia sont recopiés à partir de sources protégées. [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Creative_Commons#Pas_d.27utilisation_commerciale ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
2010/2/28 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com 2010/2/28 Steven Le Roux ste...@le-roux.info J'aurai tenter les choses différement :) Puisqu'ils se positionnent comme partenaire, qq'un va au barcamp, prend la parole et annonce : Au nom de la communauté osm, je voudrais remercier Spot comme partenaire pour la mise à disposition de l'ensemble de sa banque d'image qui vont aider osm à avancer plus vite dans sa mission : cartographier le monde. clap clap clap L'un n'empeche pas l'autre :) Plus serieusement, je crois que c'est le bon moment pour une petite discussion avec Spot a propos de OSM. Ils sont contents de faire une news comme quoi ils ont ete utilises par OSM lors de Haiti. Peut etre qu'ils pourraient faire plus de news de ce genre en nous donnant acces a plus d'images satellites. Enfin bref, c'est le moment de discuter avec eux. Emilie Laffray En même temps, il ne faut pas rêver. La cartographie est un business pour SPOT. S'ils développent un programme de cartographie participative, c'est uniquement dans un cadre non-commercial (voir leur site youmapps). Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied et donner gratuitement à OSM ce qu'ils font payer à d'autres. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le 28 févr. 10 à 14:12, Pieren a écrit : J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). Pour les noms, nous sommes déjà bien fournis, je pense. Il faut surtout éviter toute correction automatique en la matière parce qu'il reste quelques orthographes litigieuses et ce n'est pas le dernier edit de wikipedia qui devrait commander à OSM la bonne version. Pour le reste, c'est surtout le tag de population qu'il faudrait automatiser mais ça serait mieux d'utiliser la source directe qui est l'INSEE. Une petite recherche dans nos archives indiquera quels tags utiliser pour le millésime et la mention de la source. L'ajout plus généralisé du code insee des communes devrait faciliter cette tâche. En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Concernant certaines villes ma première moulinette Pour préciser, je ne compte pas faire de mise à jour automatique de grande ampleur (je suis débutant) mais un outil pour repérer les manques et compléter en passant par une analyse humaine bien sur. Si j'avance suffisamment, je proposera ici même mon outil et lancera une discussion, pour le moment c'est plus un test pour voir ce que l'on peut faire. J'ai aussi un projet de réaliser un jeu avec Python/Pygame autour de OSM et de la géographie (idées bienvenues) pour le moment je fais les bases à savoir un visualiseur de cartes en mode plein écran à partir des données OSM on-line Pourquoi pas. Mais il faut savoir que la récupération des données OSM on-line est limitée en taille et en vitesse. Une réplication des données en local est peut-être plus judicieux si tu veux un rendu rapide. Je compte utiliser des rendus on-line pour les fonds de cartes mais une extraction locales des données nécessaire au jeu (ville, département, régions...) -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le 28 févr. 10 à 14:16, Julien D. a écrit : Bonjour, J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). J'ai déjà vu des gens sur cette liste faire ce genre de manipulation (Wikipédia=OSM) sur les villes. Et, sauf erreur de ma part, un problème était que la licence de wikipédia n'est pas compatible avec OSM. Premièrement car wikipedia ne permet pas la réutilisation commerciale [1], et ensuite parce certains articles wikipedia sont recopiés à partir de sources protégées. Le licence de Wikipédia est là même que celle de OSM, elle me semble compatible à priori. C'est une licence CC-BY-SA, voir en bas de page accueil Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Accueil_principal . Quand aux sources de données, concernant les liens villes-département- région-pays je doute que ce soit protégé, c'est une information publique que l'on retrouve d'ailleurs auprès de l'INSEE (qui est aussi la source pour les populations). Mais je me trompe peut être... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
Le 28 févr. 10 à 14:16, Pieren a écrit : En même temps, il ne faut pas rêver. La cartographie est un business pour SPOT. S'ils développent un programme de cartographie participative, c'est uniquement dans un cadre non-commercial (voir leur site youmapps). Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied et donner gratuitement à OSM ce qu'ils font payer à d'autres. Je suis peut-être (probablement) naif, mais il pourrait autoriser la communauté OSM a utiliser leurs fonds satellites pour tracer nos cartes, pas inclure leur photos dans OSM. Ca serait bien de disposer (via un plugin dans JOSM par exemple) de la possibilité de mettre un fond photo de haute résolution pour permettre de faciliter certains tracés et confirmer des éléments de traces GPS, fond cadastre ou notes sur le terrain... Pour Haiti, Spot a fournit les photos satellites pour une utilisation de tracé uniquement non ? -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le dimanche 28 février 2010 14:16:08, Julien D. a écrit : Et, sauf erreur de ma part, un problème était que la licence de wikipédia n'est pas compatible avec OSM. non, et c'est même plus clair qu'avant (jusqu'a ce qu'on passe à l'odbl histoire de jouer au chat et à la souris, mais non c'est pas du lobying...) Premièrement car wikipedia ne permet pas la réutilisation commerciale [1], Tu sites l'article sur ce que sont les licences CC, pas sur les licences appliquées aux articles de wikipedia, qui est noté en bas de chaque page : http://wikimediafoundation.org/wiki/Conditions_d'utilisation (...) vous consentez à le soumettre sous le contrat de licence Creative Commons Paternité-partage avec conditions identiques à l'initiale 3.0 (CC-BY- SA 3.0). Par souci de compatibilité, vous devez aussi le soumettre sous la GNU Free Documentation License -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Bonjour, Le dimanche 28 février 2010 à 14:16 +0100, Julien D. a écrit : Premièrement car wikipedia ne permet pas la réutilisation commerciale [1], Pas du tout ! Le problème ne vient pas de là, Wikipédia autorise les réutilisations commerciales (la licence précise de Wikipédia est ici : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr). D'ailleurs, la réutilisation commerciale fait partie des critères pour qu'une œuvre soit libre (au sens FSF). Les logiciels libres, wikipédia ou OpenStreetMap permettent une réutilisation commerciale, avec parfois l'obligation de mettre cette réutilisation sous une licence libre (c'est le copyleft ou la clause SA des licences de Wikipédia ou de OpenStreetMap). Il y a plusieurs licences Creative Commons différentes, certaines libres, d'autres non. La CC-BY-SA de Wikipédia et de OpenStreetMap est libre ! et ensuite parce certains articles wikipedia sont recopiés à partir de sources protégées. Il me semble que c'était plus cela la véritable raison (à voir dans les archives de la liste). -- Florian Birée Jabber/e-mail : flor...@biree.name Site web : http://florian.biree.name/ signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) Je te conseil de laisser tomber les is_in, c'est une relique osm du temps où les relations boundary n'existaient pas. Aujourd'hui, ces tag font doublon avec la logique spatiale des bases osm qui permet de reconstruire les is_in par le fait que l'objet en question est spatialement à l'intérieur de la surface qui décrit le pays, la région, ... On évite ainsi de se retrouve avec des is_in=France sur les centaines de milier de point qui se trouve... en france. bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Arrondissement si, cantons, c'est en discussion http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level (10 pour les arrondissements des villes lyon, paris et marseille) Concernant certaines villes ma première moulinette Pour préciser, je ne compte pas faire de mise à jour automatique de grande ampleur (je suis débutant) mais un outil pour repérer les manques et compléter en passant par une analyse humaine bien sur. Si j'avance suffisamment, je proposera ici même mon outil et lancera une discussion, pour le moment c'est plus un test pour voir ce que l'on peut faire. N'oublie pas de regarder ce que je fais déjà la magnifique outil http://osmose.openstreetmap.fr pour éviter de refaire un boulot déjà fait -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Concernant certaines villes ma première moulinette Alors, la, je tiens a dire que le is_in est une méchante aberration qui se doit de disparaître :) Les informations contenues dans le is_in peuvent être déduites des polygones existants avec un pretraitement. Cela n'a vraiment aucune valeur et ça ne fait que polluer la base de donnée d'information non nécessaire Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8
Le samedi 27 février 2010 16:09:10, Xinfe Ewalavir a écrit : Exemple pour Saint-Étiennehttp://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=45.4268lon=4.40629lay ers=BFFFT(en rouge) : je ne vois pas la répétition du nom par le layer admin_level_8, Outre le rouge qui est normal, il y a quelque chose qui cloche quelque part avec St Etienne Aussi, il y a une exclave vers l'ouest (juste au delà de Roche-la-Molière), qui n'est coloré en rouge que très partiellement. Il faudrait éventuellement purger certaines tuiles qui ne sont plus à jour. Il n'y a aucun cache de tuiles pour les layers administratifs, tout est temps réél on demand. Donc il y a un problème. C'est peut-être lié à cette exclave, bien que c'est sensé marcher normalement. En outre le nom de la commune et son code insee se sont tiré à l'Est en dehors de la surface, ce qui est encore anormal, ça aurait dû être au baricentre des deux surfaces à peut prêt entre les deux. Curieux tout ça, je vais jetter un coup d'oeil sur les données voir si je trouve... -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com 2010/2/28 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Concernant certaines villes ma première moulinette Alors, la, je tiens a dire que le is_in est une méchante aberration qui se doit de disparaître :) Les informations contenues dans le is_in peuvent être déduites des polygones existants avec un pretraitement. Cela n'a vraiment aucune valeur et ça ne fait que polluer la base de donnée d'information non nécessaire Emilie Laffray Moui, bon. Je sais qu'il est de bon ton de tomber à bras raccourcis sur le tag is_in et j'ai faillit le faire moi-même dans ma première réponse. Ceux qui disposent d'une base postgis et qui sont capables d'écrire des requêtes SQL longues comme mon bras (et bravo à eux) pour savoir dans quelle région se trouve un node, trouveront effectivement le tag is_in bien inutile. Les autres seront bien content de trouver cette information en un clic de souris. Si ce tag persiste malgré les dénégations, c'est qu'il doit bien y avoir une raison. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le 28 févr. 10 à 14:37, sylvain letuffe a écrit : En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) Je te conseil de laisser tomber les is_in, c'est une relique osm du temps où les relations boundary n'existaient pas. Aujourd'hui, ces tag font doublon avec la logique spatiale des bases osm qui permet de reconstruire les is_in par le fait que l'objet en question est spatialement à l'intérieur de la surface qui décrit le pays, la région, ... OK je vais étudier cela. bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Arrondissement si, cantons, c'est en discussion http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level (10 pour les arrondissements des villes lyon, paris et marseille) Je parlais des arrondissements administratifs (1) ceux qui remplacent les anciennes circonscriptions il y a plus de 300 en France. En France on trouve (2) : France : admin_level=2 Régions, 22 en métropole + 4 outre-mer : admin_level=4 Départements (préfecture), 96 en métropole + 6 collectivités d'outre- mer : admin_level=6 Arrondissements (sous-préfecture), 329 Cantons (chef-lieu), 3 883 Communes, 36 783 : admin_level=8 Il y a en outre les intercommunalités : communautés urbaines, communautés d'agglomérations, communautés de communes et syndicats d'agglomération nouvelle... : admin_level=7 Ensuite, en effet, Les 3 communes les plus peuplées (Paris, Marseille et Lyon) sont divisées elles-mêmes en arrondissements (admin_level=10) mais qui n'otn rien de communs (sauf le nom) avec les 329 autres... (1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Arrondissement_français (2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Administration_territoriale_de_la_France Concernant certaines villes ma première moulinette Pour préciser, je ne compte pas faire de mise à jour automatique de grande ampleur (je suis débutant) mais un outil pour repérer les manques et compléter en passant par une analyse humaine bien sur. Si j'avance suffisamment, je proposera ici même mon outil et lancera une discussion, pour le moment c'est plus un test pour voir ce que l'on peut faire. N'oublie pas de regarder ce que je fais déjà la magnifique outil http://osmose.openstreetmap.fr pour éviter de refaire un boulot déjà fait Je vais jeter un oeil, mais mon petit outil est plus usage pédagogique pour moi je te rassure... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Pieren pier...@gmail.com Moui, bon. Je sais qu'il est de bon ton de tomber à bras raccourcis sur le tag is_in et j'ai faillit le faire moi-même dans ma première réponse. Ceux qui disposent d'une base postgis et qui sont capables d'écrire des requêtes SQL longues comme mon bras (et bravo à eux) pour savoir dans quelle région se trouve un node, trouveront effectivement le tag is_in bien inutile. Les autres seront bien content de trouver cette information en un clic de souris. Si ce tag persiste malgré les dénégations, c'est qu'il doit bien y avoir une raison. Sincèrement, je n'ai pas vraiment vu d'utilisation de cette information sur une application. Il semblerait qu'un logiciel de routing l'utilise mais voila, je ne l'ai jamais vu. Il y a bientôt un an j'ai regarde le tag is_in dans le cadre d'une utilisation pour le service de reverse geocoding pour ma société, et la conclusion de l'épisode était que ça n'était pas utilisable. Il n'y avait aucune cohérence dans l'utilisation du tag au niveau mondial y compris au niveau d'un même pays (j'avais regarde l'Angleterre plus précisément a l'époque). Un tag comme celui-ci n'a de valeur que s'il est consistent. On a donc du utiliser une autre source de donnée. On commence seulement a considérer au boulot que les boundaries approchent un nombre suffisant pour être utile (ratio CPU/nombre). L'autre problème majeur du tag is_in est la non gestion des différentes langues, ce qui était aussi un problème majeur pour ce que je recherchais. Donc a plus d'un titre, je suis vraiment sceptique pour le tag is_in. De plus, la requête SQL est vraiment simple, puisque tu peux demander a osm2pgsql de générer les polygones facilement. Je pense que ça reste l'outil de base pour la plupart des gens qui essaie d'utiliser les données OSM avec des polygones. Je pense que le tag a surtout beaucoup d'inertie car il est encore mentionné sur le wiki, mais je ne suis pas sure qu'il soit vraiment utilise au vue de son absence en de nombreux endroits. De plus, l'utilisation d'un tel tag n'est vraiment utile dans des algorithmes de type quel est le point le plus proche? car ça ne sera jamais précis. Après, tu peux bien sur utiliser des choses plus complexes comme un schéma de type Voronoi mais ça reste une approximation, un faute de mieux. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : pb de limites de communes ( d ép 51)
Le 28 février 2010 18:35, sylvain letuffe sylv...@letuffe.org a écrit : Oui, c'est bon. Frédéric avait réalisé un patch pour la prise en compte des articles entre parenthèse Ok super, merci. Je me suis appuyé sur les outils téléchargeables ici: http://f.rodrigo.free.fr/tmp/r-cadastre-client-20100113-1.tar.bz2 à partir de la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Import_assist%C3%A9_des_limites_cadastrales Ceux-ci ne contiennent pas encore le patch. Donc je suppose que c'est bon aussi pour les noms contenant une apostrophe, car ceux-ci n'étaient pas extraits non plus ? Merci encore. -- Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Bonjour, J'ai fait une conversion osm des fiches géodésiques que j'ai mis sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques#Outils_et_extractions_disponibles Je suis parti depuis l'extraction web des fiches géodésiques. Ce fichier contient les repères pour la France métropolitaine, des DOM (Guadeloupe, Martinique, Guyane et Réunion) et Monaco. Il n'y a pas les autres territoires pour lesquels la métropole assure les services de géodésie: ST-Pierre-et-Miquelon - Mayotte - Kerguelen - Crozet - Saint-Paul - Amsterdam - Europa Pour l'existant, j'ai utilisé les fichiers fiche.csv er repere.csv. J'ai importé tous les repères, y compris ceux détruis car ce n'est pas toujours facile à déterminer (entre ceux détruits, ceux supposés déplacés et ceux non retrouvés mais des fois bien existants comme j'ai pu le constater sur le terrain). Ça donne: node id='-1' lat='46.15098831' lon='4.92073931' tag k='man_made' v='survey_point' / tag k='ref' v='1' / tag k='description' v='Clocher : Renflement : Centre' / tag k='note' v='Point vu en place en 2002' / tag k='ele' v='287.35' / tag k='source' v='©IGN 2010 dans le cadre de la cartographie réglementaire' / /node Pour les latitude/longitude, j'ai commencé par prendre une lat/long compatible WGS84 (RFG93 en métropole). Si ce n'est pas disponible, j'ai pris la projection compatible WGS84 (Lambert 93 en métropole) et j'ai converti par formule exacte en lat/long. Enfin, en dernier recours, j'ai pris la projection ancienne (Lambert 1 à 4 en métropole) et j'ai converti avec la grille précise de l'IGN pour la métropole et des formules plus simples dans les DOM pour arriver en WGS84. J'ai viré l'unique point qui n'avait aucune coordonnées. J'ai aussi utilisé le Lambert 2 plutôt que le Lambert 93 pour les points du site 7155101 où le Lambert 93 contient les valeurs du Lambert 2!!! Je pense qu'il demeure un certain nombre d'erreur comme le repère 4523401 D, un morceau de la Cathédrale d'Orléans qui se retrouve au large des côtes Atlantiques (je sais qu'il y a eu du vent cette nuit mais quand même...) Pour la référence, j'ai juste pris l'indice du point. S'il n'y pas d'indice, je n'ai pas mis le tag. J'ai laissé le numéro de site dans la relation. Ça peut se discuter. Dans 'description', j'ai mis la désignation. J'ai corrigé les accents d'après la liste que je viens de mettre à jour sur le wiki. Un sondage aléatoire m'a montré qu'il y avait sans doute beaucoup de cas et il en manque encore un certain nombre. En plus, il y a des cas indiscernables: centre - centre ou centré? J'ai remplacé '' par 'amp;' (parce que le repère 139625 contient PT) et les apostrophes par 'apos;'. Je n'ai pas viré les guillemets qui traînaient dans certaines expressions (Antenne en forme de T la plus au Nord : Traverse : Axe). Dans note, j'ai mis les remarques. Même traitement que précédemment mais en plus en retirant les deux premiers caractères : '- '. Pour 'ele', l'altitude si disponible. Pas de tentative de conversion si seulement la hauteur sur l'ellipsoïde était disponible. Pour le moment, je n'ai mis ni url de la page web, ni lien vers la photo. Je suis d'accord que ça rendrait le traitement des objets plus universels mais j'ai des craintes sur la pérennité des url. Ensuite, j'ai travaillé sur les sites: relation id='-100' member type='node' ref='-1' / member type='node' ref='-2' / member type='node' ref='-3' / tag k='ref' v='0100101' / tag k='name' v='Lapos;ABERGEMENT-CLEMENCIAT I' / tag k='network' v='NTF-3' / tag k='type' v='site' / tag k='site' v='geodesic' / tag k='source' v='©IGN 2010 dans le cadre de la cartographie réglementaire' / /relation Ça commence par la liste des repères du site. Je n'ai pas mis les sites ne comportant aucun repère (si, si, ça existe!!!). À la question : pourquoi ne pas mettre uniquement les sites? Parce qu'un site peut être étendu (plus de 100 m) et avoir plusieurs supports. Pourquoi ne pas mettre que le repère principal du site? Parce que je ne sais pas comment déterminer le repère principal d'un site. ref : le numéro du site. name : le nom. Passage au correcteur d'accent. note : le lieu-dit. Passage au correcteur d'accent. network : le réseau. En métropole uniquement. Le concept n'existe pas dans les DOM De nouveau ni URL, ni photo, ni croquis. Pour les même raisons. J'ai aussi ignoré la commune (qu'on retrouve dans le nom). Ça pourrait permettre de retrouver les points de coordonnées fausses. Mais ça serait plutôt le boulot de l'IGN. À moins qu'ils ne disposent pas d'une base de données des limites communales :-p Toutes les remarques et propositions sont les bienvenues. Question calendrier, je pense maintenant laisser ceci reposer quelques jours et en profiter pour compléter le wiki. N'hésitez pas à faire des essais avec le fichier osm. Éric
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
Le 28 février 2010 13:15, Steven Le Roux ste...@le-roux.info a écrit : J'aurai tenter les choses différement :) Puisqu'ils se positionnent comme partenaire, qq'un va au barcamp, prend la parole et annonce : Au nom de la communauté osm, je voudrais remercier Spot comme partenaire pour la mise à disposition de l'ensemble de sa banque d'image qui vont aider osm à avancer plus vite dans sa mission : cartographier le monde. clap clap clap En gros c'est ma position ! Merci Monsieur Spot d'avoir mis l'imagerie à disposition d'OSM après la catastrophe d'Haïti. Merci de mettre toute la banque avant les prochaines catastrophes. Le 28 févr. 10 à 14:16, Pieren a écrit : En même temps, il ne faut pas rêver. Si, justement. On n'a rien à perdre. Donc on peut rêver, ça ne coûte rien. Si ça ne marche pas, on n'aura rien perdu. Quelqu'un avait dit 'leur attitude est cavalière'. La notre va être judocate. On les entraine dans leur mouvement de partenariat... Je ne crois pas tellement à YouMapps : il y a déjà MapMaker, OSM. Ont ils quelque chose de spécifique, plus pointu, plus attrayant, plus riche que ces deux là ? Non, ils ont juste un fond d'image exploitable. Le partenariat, pour eux, face à GeoEyes et Google, c'est Spot et OSM. YouMapps (comme possibilité de faire des applets carto) devient riche s'il y a déjà le double fond Spot + OSM. Le coût, pour eux, c'est la licence. A eux d'inventer le modèle qui leur va : liberté pour tous, autorisation spéciale pour OSM... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le 28 février 2010 15:25, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : ... +1 Ouais, même moi je ne l'ai jamais utilisé, jamais rempli... (alors que le left:department... m'a aidé à retricoter des boundaries complexes) Si j'ai besoin, je ferai appel sur cette liste où des gens sympatiques me feront la requête qui va bien. Ou alors j'apprendrai à interroger nominatim. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problèmes tests de rendu mapnik
En utilisant -a (append) a fonctionne. Par contre, apparemment -a ncessite -s, sinon on a: Cannot apply diffs unless in slim mode Error occurred, cleaning up Et comme j'avais pas install le module intarray contrib, -s ne fonctionnait pas, et donc -a. Tout roule maintenant, merci ! Yves sylvain letuffe wrote: Le dimanche 28 fvrier 2010 10:31:53, yvecai a crit : Processing: Node(50k) Way(0k) Relation(0k)way_changed_mark failed: ERREUR: l'instruction prpare way_changed_mark n'existe pas (7) Arguments were: -3, Error occurred, cleaning up Je l'avais jamais vu celle l postg...@:~/mapnik$ L'erreur est du au fait que l'id des infos artificielles rajoutes ont un id ngatif : Tu es sr ? je fais a rgulirement pour tester mes rendus et les ids ngatif ne m'ont jamais pauss problmes. (o alors pas que je me souvienne) J'ai certes une vielle version de osm2pgsql Je vois que tu utilises l'option -s, moi je ne l'utilise pas pour des petits fichier osm, peut-tre une piste ? -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Données sur les zones inondées en Vendée et Charente Maritime ?
Bonsoir, Quelqu'un disposerait-il de données (relevés GPS, photos géoréférencées, walking papers, etc...) sur les zones inondées en Vendée et Charente Maritime suite à la tempête ? Sur la digue vers l'Aiguillon et la Faute sur Mer, par exemple ? A défaut, des volontaires pour aller voir ? Cordialement, Jean-Guilhem ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Le Sun 28 Feb 2010 à 17:07 +0100, Eric SIBERT a ecrit : Bonjour, J'ai fait une conversion osm des fiches géodésiques que j'ai mis sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques#Outils_et_extractions_disponibles Bravo et merci pour tout le travail fait. J'ai importé tous les repères, y compris ceux détruis car ce n'est pas toujours facile à déterminer (entre ceux détruits, ceux supposés déplacés et ceux non retrouvés mais des fois bien existants comme j'ai pu le constater sur le terrain). Je suis d'accord pour tout garder, d'après ce que tu dis. Pour la référence, j'ai juste pris l'indice du point. S'il n'y pas d'indice, je n'ai pas mis le tag. J'ai laissé le numéro de site dans la relation. Ça peut se discuter. C'est le seul point que je discuterais, effectivement ;-) J'ai un petite préférence pour une référence de repère complète, genre '0100101-A'. Pour le moment, je n'ai mis ni url de la page web, ni lien vers la photo. Je suis d'accord que ça rendrait le traitement des objets plus universels mais j'ai des craintes sur la pérennité des url. Si c'est vraiment un problème, le robot de vérification des coordonnées pourrait aussi se charger de la correction d'URL si elle doit avoir lieu un jour. A ce propos, que pensez-vous d'ajouter un tag note ? : Ne pas déplacer ce point, cf. - Do not move this node, see - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Repères_Géodésiques#Permanence_des_rep.C3.A8res; (ou une tinyurl correspondante) Toutes les remarques et propositions sont les bienvenues. Perso, je vais tester ça dans JOSM sur quelques endroits que j'ai tracés. Est-ce qu'il existe un outil en ligne (ou un plugin JOSM) pour prétraiter un fichier OSM (par exemple, appliquer un crop sur une boite englobante) ? -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
Bonsoir, Ma première contrib sur la liste, abonné depuis hier... Pour Haïti, ce n'est pas généralisable à l'ensemble du globe. Si je reprend le speech officiel (partie construire de l'accueil) Les images et données géo-spatiales disponible sur YouMapps sont gratuites et acquises dans le cadre de l’initiative Planet-Actionhttp://www.planet-action.org/et de la charte internationale Espace et Catastrophes Majeurshttp://www.spotimage.com/web/1618-spot-image-au-service-de-la-charte-internationale-espace-et-risques-majeurs-.php. A moins qu'ils changent leur fusil d'épaule, l'initiative ne concerne pas toutes leurs données en l'état actuel. L'initiative Haïti rentre dans le cas Espaces et catastrophes majeurs http://www.disasterscharter.org/home Malgré cette note de pessimisme, saluons l'initiative et vivement qu'on voit l'évolution à venir, surtout que c'est une beta Personnellement, j'attend moins de la donnée que du catalogue d’applications TomTom777 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Bonsoir, Je profite de la présentation antérieure pour me présenter aussi. Basé sur Orléans, j'ai commencé à tracer les limites communales France (une dizaine en manuel depuis hier vu que je me suis pas encore penché sur l'import auto mais sur le plugin cadastre du josm) pour enfin disposer à terme du Graal : 'une cartographie zonale France des communes. OSM est à la fois une visée pro + perso, je bosse dans les SIG. Côté compétences,un peu de développement php, python et javascript (openlayers/extjs/geoext) + bdd comme PostgreSQL/Postgis ou MySQL + serveur carto comme Mapserver. Cordialement TomTom777 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
On 28/02/2010 19:34, Thomas Gratier wrote: Bonsoir, Je profite de la présentation antérieure pour me présenter aussi. Basé sur Orléans, j'ai commencé à tracer les limites communales France (une dizaine en manuel depuis hier vu que je me suis pas encore penché sur l'import auto mais sur le plugin cadastre du josm) pour enfin disposer à terme du Graal : 'une cartographie zonale France des communes. OSM est à la fois une visée pro + perso, je bosse dans les SIG. Côté compétences,un peu de développement php, python et javascript (openlayers/extjs/geoext) + bdd comme PostgreSQL/Postgis ou MySQL + serveur carto comme Mapserver. Bonjour :) Contente de voir quelqu'un de la région d'Orleans! J'ai pas mal bossé sur la partie nord d'Orleans notamment Fleury Les Aubrais, Semoy et Saran, ainsi que quelques communes beaucoup plus petites. Je suis en train de porter mon regard maintenant un peu plus vers le sud avec Saint Jean Le Blanc et bientôt Sandillon. Bienvenu en tous les cas! Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
2010/2/28 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr J'ai importé tous les repères, y compris ceux détruis car ce n'est pas toujours facile à déterminer (entre ceux détruits, ceux supposés déplacés et ceux non retrouvés mais des fois bien existants comme j'ai pu le constater sur le terrain). Je suis d'accord pour tout garder, d'après ce que tu dis. Moi, je ne serais pas pour importer les points détruits dans OSM. Nous ne sommes pas une base d'archives . Ou alors, indiquer sous une forme ou une autre que le point est considéré comme détruit ou inutilisable par l'IGN (s'ils sont déplacés, les coordonnées sont fausses et ne doivent plus servir comme repères). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Moi, je ne serais pas pour importer les points détruits dans OSM. Nous ne sommes pas une base d'archives . Ou alors, indiquer sous une forme ou une autre que le point est considéré comme détruit ou inutilisable par l'IGN (s'ils sont déplacés, les coordonnées sont fausses et ne doivent plus servir comme repères). C'est le cas avec le champ note=* qui contient le texte de l'IGN sur le sujet. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Présentation et Mapping partie à Talence - Dim 21 mars
Dans l'optique de préparer les RMLL (11ème Rencontres Mondiales du Logiciel Libres à Bordeaux)(1) qui auront lieu sur le campus de Talence cet été, nous vous proposons une journée OpenStreetMap(0). Au menu : présentation du projet, cartographie de Talence et pique-nique. OpenStreetMap crée et fournit des données géographiques libres, telles que des cartes routières ou cyclables, à quiconque en aura besoin. Cet outil est né parce que la plupart des cartes que vous pensez libres ont des restrictions légales ou techniques qui nous empêchent de les utiliser de façon créative, productive ou innovante. La carte de Talence (2) et particulièrement celle campus étant déjà bien avancé, il s'agira de l'améliorer et de cartographier entres autres les aménagements et équipements utiles aux visiteurs des RMLL. 9h15 - Rendez-vous à ENSEIRB (3) 9h30 - Présentation pratique d'OSM à destination des nouveaux contributeurs, mapping partie du matin pour les autres 11h - Petite mapping partie du matin suite à la présentation 12h30 - Retour à l'ENSEIRB - pique-nique collaboratif (amenez votre contribution à partager) 14h - Mapping partie de l'après-midi 16h30 - Retour à l'ENSEIRB pour dépouiller les données jusqu'à 18h Coté matériel, pour cartographier tout est optionnel, prenez ce dont vous disposez. Papier, bloc-note crayon, gps capable d'enregistrer des traces, petit appareil photo numérique... Vérifiez que ce que vous emportez est en état de marche, chargé et avec sa connectique. Ordinateur portable pour la fin de la journée. Pour se déplacer, vélo, VCub, roller, trottinette, tram... ou tout simplement à pied. Des fonds de carte vous seront fournis. Néogéomatiquement votre, Frédéric Rodrigo 0) http://osm.org et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Main_Page 1) http://2010.rmll.info 2) http://osm.org/go/b@@HSlrq-?layers=000BFTF 3) http://www.openstreetmap.org/?mlat=44.806386amp;mlon=-0.605641amp;zoom=18amp;layers=B000FTF (entrée sud) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Pour le moment, je n'ai mis ni url de la page web, ni lien vers la photo. Je suis d'accord que ça rendrait le traitement des objets plus universels mais j'ai des craintes sur la pérennité des url. Si c'est vraiment un problème, le robot de vérification des coordonnées pourrait aussi se charger de la correction d'URL si elle doit avoir lieu un jour. Strictement, l'import de Frédéric ne contient actuellement qu'un éventuel chemin relatif vers la photo. Et comme les photos ne sont pas systématiquement présentes, ça a un intérêt. Mais comment tagger ceci? Pour les urls des pages web, ça varie un peu Métropole/DOM mais surtout ce n'est pas dans l'export de Frédéric. Si je devais l'ajouter, je préfèrerais que l'information vienne de l'IGN par le fichier cvs plutôt qu'un reconstitution à mon niveau, tant qu'à bien faire. Quid des croquis associés à un site? Le croquis renseigne beaucoup plus sur la localisation des repères que les photos (style, quel repère du site est réellement ou non au sommet de la montagne?). A ce propos, que pensez-vous d'ajouter un tag note ? : Ne pas déplacer ce point, cf. - Do not move this node, see - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Repères_Géodésiques#Permanence_des_rep.C3.A8res; (ou une tinyurl correspondante) Le problème, c'est que j'utilise déjà note pour mettre l'état d'un repère d'après l'IGN. Les deux l'un derrière l'autre??? Ne pas déplacer ce point - Repère supposé déplacé en 2002 ! Sinon, il y a un gars qui a de l'humour à l'IGN : Site AMSTERDAM VIII Accès : Prendre le Marion Dufresnes a la Reunion, 18 jours de trajet, puis depose helico, ou barge http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_geodesie_TAAF.asp?num_site=98404A8X=726200Y=5813700 -- Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
Bonsoir, La Charte internationale Espace et catastrophes majeures prévoit (pour le moment ?) la mise à disposition de données satellites à des agences spécialisées. La mise à disposition publique par SpotImage des images Spot 5 d'Haïti allait au delà de ce cadre. Cela dit, je n'avais pas pris le temps de visiter le site à l'origine de ce fil de discussion et le site YouMapps.org. C'est effectivement limite, et apparemment délibéré... Cordialement, Jean-Guilhem Thomas Gratier a écrit : Bonsoir, Ma première contrib sur la liste, abonné depuis hier... Pour Haïti, ce n'est pas généralisable à l'ensemble du globe. Si je reprend le speech officiel (partie construire de l'accueil) Les images et données géo-spatiales disponible sur YouMapps sont gratuites et acquises dans le cadre de l’initiative Planet-Action http://www.planet-action.org/ et de la charte internationale Espace et Catastrophes Majeurs http://www.spotimage.com/web/1618-spot-image-au-service-de-la-charte-internationale-espace-et-risques-majeurs-.php. A moins qu'ils changent leur fusil d'épaule, l'initiative ne concerne pas toutes leurs données en l'état actuel. L'initiative Haïti rentre dans le cas Espaces et catastrophes majeurs http://www.disasterscharter.org/home Malgré cette note de pessimisme, saluons l'initiative et vivement qu'on voit l'évolution à venir, surtout que c'est une beta Personnellement, j'attend moins de la donnée que du catalogue d’applications TomTom777 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Le Dimanche 28 Février 2010 21:58:02, Eric SIBERT a écrit : Pour le moment, je n'ai mis ni url de la page web, ni lien vers la photo. Je suis d'accord que ça rendrait le traitement des objets plus universels mais j'ai des craintes sur la pérennité des url. Si c'est vraiment un problème, le robot de vérification des coordonnées pourrait aussi se charger de la correction d'URL si elle doit avoir lieu un jour. Strictement, l'import de Frédéric ne contient actuellement qu'un éventuel chemin relatif vers la photo. Et comme les photos ne sont pas systématiquement présentes, ça a un intérêt. Mais comment tagger ceci? Le chemin est relatif à la fiche sur le site web. Lors de l'extraction je me ne me suis pas permis d'interpréter les données (aussi fausse, incohérent, bizarre soient-elles (ça à pas simplifier les regex :-/ ) ). Pour les urls des pages web, ça varie un peu Métropole/DOM mais surtout ce n'est pas dans l'export de Frédéric. Si je devais l'ajouter, je préfèrerais que l'information vienne de l'IGN par le fichier cvs plutôt qu'un reconstitution à mon niveau, tant qu'à bien faire. Pour obtenir les fiches j'ai moi même reconstruit les URL depuis le listing issue des PDF. Quid des croquis associés à un site? Le croquis renseigne beaucoup plus sur la localisation des repères que les photos (style, quel repère du site est réellement ou non au sommet de la montagne?). Les croquis et photo sont sur les fiches web. Ça fait un peu double emploie que de remettre des liens. A ce propos, que pensez-vous d'ajouter un tag note ? : Ne pas déplacer ce point, cf. - Do not move this node, see - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Repères_Géodésiqu es#Permanence_des_rep.C3.A8res (ou une tinyurl correspondante) Le problème, c'est que j'utilise déjà note pour mettre l'état d'un repère d'après l'IGN. Les deux l'un derrière l'autre??? Ne pas déplacer ce point - Repère supposé déplacé en 2002 ! note est un tag OSM. Le commentaire IGN devrait aller dans un autre tag. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Fwd: Données sur les zones i nondées en Vendée et Charente Maritime ?]
Il n'y avait pas de relevé GPS disponible dans JOSM sur la digue de l'Aiguillon et de la Faute sur Mer, qui a laissé passer la marée poussée par la tempête. (Pour ceux qui connaissent la hauteur de cette digue par rapport aux terres qu'elle protégeait, c'est impressionnant). Des données post-événement seraient de toute façon bien plus importantes. Par exemple, j'entends sur France Info que l'île de Ré est coupée en 3 îles... Que des évacuations sont en cours puisque des digues ne protègent plus des marées... Cordialement, Jean-Guilhem Message original Sujet : [OSM-talk-fr] Données sur les zones inondées en Vendée et Charente Maritime ? Date : Sun, 28 Feb 2010 19:29:28 +0100 De :Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com Répondre à :Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Pour : OSM-talk-fr talk-fr@openstreetmap.org Bonsoir, Quelqu'un disposerait-il de données (relevés GPS, photos géoréférencées, walking papers, etc...) sur les zones inondées en Vendée et Charente Maritime suite à la tempête ? Sur la digue vers l'Aiguillon et la Faute sur Mer, par exemple ? A défaut, des volontaires pour aller voir ? Cordialement, Jean-Guilhem ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Le Sun 28 Feb 2010 à 21:58 +0100, Eric SIBERT a ecrit : Strictement, l'import de Frédéric ne contient actuellement qu'un éventuel chemin relatif vers la photo. Et comme les photos ne sont pas systématiquement présentes, ça a un intérêt. Mais comment tagger ceci? :-/ (ne sais pas) Pour les urls des pages web, ça varie un peu Métropole/DOM mais surtout ce n'est pas dans l'export de Frédéric. Si je devais l'ajouter, je préfèrerais que l'information vienne de l'IGN par le fichier cvs plutôt qu'un reconstitution à mon niveau, tant qu'à bien faire. Quid des croquis associés à un site? Le croquis renseigne beaucoup plus sur la localisation des repères que les photos (style, quel repère du site est réellement ou non au sommet de la montagne?). hum... avis à 2 balles : on ne fournit que l'URL de la fiche (site ou point), et ensuite l'opérateur récupère tout seul la photo, le croquis ou ce qu'il veut avec son navigateur. L'affichage des photos (pas des croquis) passe par un appel javascript, donc ça explique que Frédéric n'ait récupéré que le chemin local, et d'autre part, il me semble que ça veut dire que l'URL photo est moins stable que l'URL fiche. A ce propos, que pensez-vous d'ajouter un tag note ? : Ne pas déplacer ce point, cf. - Do not move this node, see - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Repères_Géodésiques#Permanence_des_rep.C3.A8res; (ou une tinyurl correspondante) Le problème, c'est que j'utilise déjà note pour mettre l'état d'un repère d'après l'IGN. Les deux l'un derrière l'autre??? Ne pas déplacer ce point - Repère supposé déplacé en 2002 ! Hum... un peu embetant... à la limite, vu que note est censé être un champ interne aux contributeurs OSM, je préférerais concaténer la note IGN à la description, et garder le tag note pour des trucs à nous, comme les interdictions formelles sous peine de foudroiement immédiat. Sinon, il y a un gars qui a de l'humour à l'IGN : Site AMSTERDAM VIII Accès : Prendre le Marion Dufresnes a la Reunion, 18 jours de trajet, puis depose helico, ou barge :-D Et pas de point au dôme C. Je suis déçu. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dôme_C -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Et pas de point au dôme C. Je suis déçu. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dôme_C Trop paumé : http://www.antarcticaonline.org/indexok.php?2008/10/20/107-je-n-y-avait-pas-pense Non seulement, ce n'est pas facile de mettre des repères sur la glace mais en plus, je ne pense pas que ce soit un territoire français. Par contre, il manque : - La Terre Adélie - Île Bassas-da-India (qui manque un peu de terre ferme) - Îles Glorieuses - Île Juan-de-Nova - Île Tromelin (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_%C3%89parses) -- Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
Le Sun 28 Feb 2010 à 21:35 +0100, jean navarro a ecrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonsoir adjoint transports sur ma commune, je voudrais mettre en place le nouveau réseau de transports que nous avons démarré au mois de janvier 2010, sur openstreetmap. je dispose des coordonnées gps des arrêts dans un fichier .xls avec les noms des lignes et des arrêts... (relevées par le transporteur qui assure le service) j'ai travaillé avec le cadastre pour les rues mais là je ne sais plus faire. pourrais-t-on faire une moulinette ? je ne sais pas programmer. quels tags faut-il utiliser ? faut-il mettre cela sur un calque spécial ? quelle méthode ? Amusant que ta demande arrive maintenant, je viens justement de solliciter Transisère pour obtenir ces mêmes données sur l'Isère, et celles d'Ambérieu permettraient de tester ce type d'import à petite échelle. Je suis donc tout prêt à examiner les données pour les transformer en format OSM, si tu me les fournis. La première chose à faire néanmoins c'est de s'assurer qu'elles sont compatibles avec la licence Creative Commons (BY-SA) utilisée par OSM. On peut dans tous les cas indiquer une source pour les données ; reste à savoir laquelle (Commune, transporteur, communauté de communes ?). Le forum n'est pas très actif, aussi je te propose de continuer la discussion sur la liste talk-fr@openstreetmap.org : http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bien cordialement, -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
Le Sun 28 Feb 2010 à 23:13 +0100, Guillaume Allegre a ecrit : Le forum n'est pas très actif, aussi je te propose de continuer la discussion sur la liste talk-fr@openstreetmap.org : http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Oups, confusion de ma part, j'ai cru que tu avais posté depuis le forum OSM-fr. Je n'ai rien dit. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guillaume Allegre a écrit : Le Sun 28 Feb 2010 à 21:35 +0100, jean navarro a ecrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonsoir adjoint transports sur ma commune, je voudrais mettre en place le nouveau réseau de transports que nous avons démarré au mois de janvier 2010, sur openstreetmap. je dispose des coordonnées gps des arrêts dans un fichier .xls avec les noms des lignes et des arrêts... (relevées par le transporteur qui assure le service) j'ai travaillé avec le cadastre pour les rues mais là je ne sais plus faire. pourrais-t-on faire une moulinette ? je ne sais pas programmer. quels tags faut-il utiliser ? faut-il mettre cela sur un calque spécial ? quelle méthode ? Amusant que ta demande arrive maintenant, je viens justement de solliciter Transisère pour obtenir ces mêmes données sur l'Isère, et celles d'Ambérieu permettraient de tester ce type d'import à petite échelle. bah, c'est en lisant ton post que j'ai eu l'idée... ;) Je suis donc tout prêt à examiner les données pour les transformer en format OSM, si tu me les fournis. La première chose à faire néanmoins c'est de s'assurer qu'elles sont compatibles avec la licence Creative Commons (BY-SA) utilisée par OSM. On peut dans tous les cas indiquer une source pour les données ; reste à savoir laquelle (Commune, transporteur, communauté de communes ?). la commune, c'est ambérieu en bugey qui est devenu AOTU depuis le mois d'aout 2009. le transporteur c'est Philibert-Transport, une entreprise locale qui a remporté le marché pour 6 ans. c'est le transporteur qui a fait les relevés gpx et il les utilise dans les véhicules pour annoncer les arrêts. c'est la commune qui a implanté les arrêts... comment fait-on pour mettre les données sous licence CC ?? faut-il une décision du conseil municipal ou seulement l'accord de l'adjoint en charge des transports ? et l'accord sous quelle forme ? cordialement - Jean Navarro Adjoint Transports - Communication - Réseaux Mairie Ambérieu en Bugey - http://rhone-alpes.regions-europe-ecologie.fr/ - -- Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFLivBdirIRKX59UEkRAgoBAKDfL6w5tG1Wem9NTPa8sIoZkVEdbwCeNjcB kcUYCrF4xULmetS6b9tkagM= =E7Pj -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
2010/2/28 jean navarro jean.nava...@laposte.net comment fait-on pour mettre les données sous licence CC ?? faut-il une décision du conseil municipal ou seulement l'accord de l'adjoint en charge des transports ? et l'accord sous quelle forme ? Bonsoir Jean, Je dirais ni l'un, ni l'autre. Ce qu'il faut, c'est l'accord de celui qui a collecté les données, c.a.d. celui qui a fait les relevés GPX et qui serviront de base pour l'import et non celui du propriétaire des arrêts de bus. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
Le Sun 28 Feb 2010 à 23:38 +0100, jean navarro a ecrit : Amusant que ta demande arrive maintenant, je viens justement de solliciter Transisère pour obtenir ces mêmes données sur l'Isère, et celles d'Ambérieu permettraient de tester ce type d'import à petite échelle. bah, c'est en lisant ton post que j'ai eu l'idée... ;) C'est donc ça ;-) On peut dans tous les cas indiquer une source pour les données ; reste à savoir laquelle (Commune, transporteur, communauté de communes ?). la commune, c'est ambérieu en bugey qui est devenu AOTU depuis le mois d'aout 2009. le transporteur c'est Philibert-Transport, une entreprise locale qui a remporté le marché pour 6 ans. c'est le transporteur qui a fait les relevés gpx et il les utilise dans les véhicules pour annoncer les arrêts. c'est la commune qui a implanté les arrêts... Si la commune est AOT, je suppose qu'on peut considérer que les données lui appartiennent. Donc la source serait Ville d'Ambérieu-en-Bugey, 2010. comment fait-on pour mettre les données sous licence CC ?? faut-il une décision du conseil municipal ou seulement l'accord de l'adjoint en charge des transports ? et l'accord sous quelle forme ? Eh bien ça, c'est une bonne question, mais je suis incapable d'y répondre. Il y a sans doute sur cette liste des gens plus compétents que moi sur la question. J'imagine déjà qu'en parler en Bureau Municipal serait un premier pas, pour savoir s'il faut aller jusqu'à un vote en CM (ça me paraît un peu lourd, mais bon). En tous cas, c'est peut-être un point d'entrée pour sensibiliser aux licences libres. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
Le Mon 01 Mar 2010 à 00:16 +0100, Pieren a ecrit : 2010/2/28 jean navarro jean.nava...@laposte.net comment fait-on pour mettre les donn es sous licence CC ?? faut-il une d cision du conseil municipal ou seulement l'accord de l'adjoint en charge des transports ? et l'accord sous quelle forme ? Bonsoir Jean, Je dirais ni l'un, ni l'autre. Ce qu'il faut, c'est l'accord de celui qui a collect les donn es, c.a.d. celui qui a fait les relev s GPX et qui serviront de base pour l'import et non celui du propri taire des arr ts de bus. Ça se discute : si Philibert a fait les relevés dans le cadre de sa mission pour la ville, c'est peut-être Ambérieur qui a la propriété des données. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Bonjour, Je suis par ailleurs développeurs et amateur de python, j'en profite pour tâter du OSM avec python. J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). Si ça t'intéresse, j'utilise déjà des scripts pour faciliter l'import du centre administratif de la commune. Ce n'est pas du Python et ce n'est pas destiné à un import automatique. C'est destiné à être combiné aux extractions des limites communales de Frédéric Rodrigo, afin d'être un peu plus productif. Ces scripts importent les données non-protégées de Wikipédia comme le nom de la commune, la population, le code postal, etc... et ajoute aussi la relation pour les limites administratives (admin_level = 8). Les seules données litigieuses sont les latitude/longitude dont l'origine est incertaine (désolé je n'ai plus le lien confirmant ça) et donc les droits également. De ce fait, aucun import automatique n'est possible pour les communes absentes de la base de données. Par conséquent, il est impératif de déplacer le noeud avant tout chargement dans la base en s'appuyant sur sa connaissance du terrain ou sur d'autres sources. L'un des scripts est fourni par l'utilisateur mat (en passant, merci mat ;) et permet d'importer les données d'une seule commune. L'autre permet d'importer toutes les communes d'un département (à partir d'une page listée ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Listes_des_communes_de_France). Il n'y a pas de garantie que ça fonctionne pour tous les départements car les pages de Wikipédia ne suivent pas systématiquement la même structure. J'ai résumé la méthode et les scripts ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Guillaume_Audirac/extraction_communes Cordialement, -- Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8
Concernant les communes, j'ai une question : le wiki précise qu'il faut tagguer la relation et le ways * admin_level=* * boundary=administrative N'est ce pas un peu redondant ? et illogique ? 2010/2/28 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org: Le samedi 27 février 2010 16:09:10, Xinfe Ewalavir a écrit : Exemple pour Saint-Étiennehttp://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=45.4268lon=4.40629lay ers=BFFFT(en rouge) : je ne vois pas la répétition du nom par le layer admin_level_8, Outre le rouge qui est normal, il y a quelque chose qui cloche quelque part avec St Etienne Aussi, il y a une exclave vers l'ouest (juste au delà de Roche-la-Molière), qui n'est coloré en rouge que très partiellement. Il faudrait éventuellement purger certaines tuiles qui ne sont plus à jour. Il n'y a aucun cache de tuiles pour les layers administratifs, tout est temps réél on demand. Donc il y a un problème. C'est peut-être lié à cette exclave, bien que c'est sensé marcher normalement. En outre le nom de la commune et son code insee se sont tiré à l'Est en dehors de la surface, ce qui est encore anormal, ça aurait dû être au baricentre des deux surfaces à peut prêt entre les deux. Curieux tout ça, je vais jetter un coup d'oeil sur les données voir si je trouve... -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
