Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Philippe Verdy]

Moi je comprend très bien : le but du "libre" n'est pas de réserver
l'utilisation aux organes officiels publics de l'état ou des collectivités.
Le libre ne s'oppose pas du tout au développement des *usages* privés. Donc
pas de privatisation en terme de *propriété* des données, ni une
nationalisation.

OSM n'est pas dans une logique "communiste" (tout va à la collectivité qui
décide de tout est assume seule la responsabilité et autorise seule les
usages qui peuvent être payants pour certaines catégories d'utilisateurs et
mˆme décider des interdictions...) mais "communautaire" où les individus,
l'Etat, les collectivités, les entreprises et organisations ont tous un
droit d'usage et collaborent au bien commun (et disposent aussi du droit de
développer leurs propres versions et usages dérivés). On peut donc
développer en vendre des applications dérivées comme on veut, vendre des
services complémentaires, créer des objets propriétaires utilisant ces
données tant que les conditions d'accès libre aux données utilisées et leur
réutilisation pour autre chose reste non restreint.

OSM n'est cependant pas au dessus du droit national qui reste le garde-fou
(et qui s'impose à tous mais dans les limites territoriales des
juridictions et personnalités sur lesquels s'appliquent ces lois) : en
premier lieu la constitution en France, puis les traités internationaux
ratifiés (défendus par la Constitution), puis la loi nationale, puis la
jurisprudence (qui ne s'oppose pas à la loi mais n'est utilisable que comme
argument en justice), puis le droit réglementaire (contre lequel on peut
s'opposer par des processus de négociation et médiation officiels, ou par
recours à la loi devant un juge); puis le droit "contractuel" (au sens
large) entre parties signataires ou librement adhérentes (privées ou pas),
en groupe fermé ou ouvert et qui peuvent convenir de ce qu'elles veulent
entre elles et n'engage qu'elles, et qui inclue aussi les questions de
propriété intellectuelle; copyright, licences, brevets...). OSM se situe à
ce dernier niveau.

Le 3 octobre 2014 16:11, Nicolas Moyroud  a écrit :

>
>  Bonjour Bruno,
>>
>> Je ne vois pas bien où tu veux en venir...
>>
>>  Avec OSM, on capitalise ?
> Blague à part, moi non plus je vois pas trop...
>
> Nicolas
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Christian Quest]

L'ODbL assure que l'on contribue (un minimum) à l'amélioration du bien
commun.

Si les GAFA (ou autre) utilise BANO ou OSM et améliorent en retour BANO ou
OSM et bien tant mieux !
Si par contre ils veulent utiliser sans participer à l'amélioration du bien
commun, c'est non.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Nicolas Moyroud]

Bonjour Bruno,

Je ne vois pas bien où tu veux en venir...


Avec OSM, on capitalise ?
Blague à part, moi non plus je vois pas trop...

Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Stéphane Péneau]

Bonjour Bruno,

Je ne vois pas bien où tu veux en venir...

Stf

Le vendredi 3 octobre 2014 11:14:08, Bruno Cortial a écrit :

Bonjour,

Ce post de blog devrait tout de même nous interpeler, non pas en tant
que contributeur OSM, mais en tant que contribuable et citoyen. Une
donnée libre doit s'il elle veut vivre doit être gérée par une entité
qui met en place les outils permettant libre difusion, contrôle et
d'édition.
Souhaitons-nous que BANO² soit géré par OSM France, un organisme
d'état identifié, ou disons Mapbox. Je dis Mapbox pour agiter un
chiffon rouge aux habitués de la liste, mais j'aurai pu citer un
opérateur "adresses" privé comme les PagesJaunes.

J'espère ne choquer personne en affirmant que le blanc mouvement Open
Data, et les licences qui vont avec, ont 3 couleurs primaires:
Participative, Libertaire et Libérale. Il ne faut pas éluder ce
dernier aspect. Une base OdBL n'est pas de fait /"un bien hors de
l'emprise capitaliste"/.

Bruno


Le 3 octobre 2014 10:18, Stéphane Péneau mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>> a écrit :

Le vendredi 3 octobre 2014 09:55:11, Jean-Marc Liotier a écrit :

C'est hautement comique de la part de la CGT de s'insurger
contre la
construction d'un bien hors de l'emprise capitaliste, auquel
chacun
donne selon ses capacités et disponible à chacun selon ses besoins
(toute ressemblance avec un auteur Allemand du 19eme siècle ne
serait
que fortuite)...


Ah mais non ! Tu n'as toujours pas compris qu'une association sans
but lucratif, l'ouverture des donnée, le bénévolat, c'est de
l'ultralibéralisme ? C'est 1000 fois pire que le méchant capitalisme.

:-

Stf



_
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Bruno Cortial]

Bonjour,

Ce post de blog devrait tout de même nous interpeler, non pas en tant que
contributeur OSM, mais en tant que contribuable et citoyen. Une donnée
libre doit s'il elle veut vivre doit être gérée par une entité qui met en
place les outils permettant libre difusion, contrôle et d'édition.
Souhaitons-nous que BANO² soit géré par OSM France, un organisme d'état
identifié, ou disons Mapbox. Je dis Mapbox pour agiter un chiffon rouge aux
habitués de la liste, mais j'aurai pu citer un opérateur "adresses" privé
comme les PagesJaunes.

J'espère ne choquer personne en affirmant que le blanc mouvement Open Data,
et les licences qui vont avec, ont 3 couleurs primaires: Participative,
Libertaire et Libérale. Il ne faut pas éluder ce dernier aspect. Une base
OdBL n'est pas de fait *"un bien hors de l'emprise capitaliste"*.

Bruno


Le 3 octobre 2014 10:18, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Le vendredi 3 octobre 2014 09:55:11, Jean-Marc Liotier a écrit :
>
>  C'est hautement comique de la part de la CGT de s'insurger contre la
>> construction d'un bien hors de l'emprise capitaliste, auquel chacun
>> donne selon ses capacités et disponible à chacun selon ses besoins
>> (toute ressemblance avec un auteur Allemand du 19eme siècle ne serait
>> que fortuite)...
>>
>
> Ah mais non ! Tu n'as toujours pas compris qu'une association sans but
> lucratif, l'ouverture des donnée, le bénévolat, c'est de l'ultralibéralisme
> ? C'est 1000 fois pire que le méchant capitalisme.
>
> :-
>
> Stf
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Stéphane Péneau]

Le vendredi 3 octobre 2014 09:55:11, Jean-Marc Liotier a écrit :


C'est hautement comique de la part de la CGT de s'insurger contre la
construction d'un bien hors de l'emprise capitaliste, auquel chacun
donne selon ses capacités et disponible à chacun selon ses besoins
(toute ressemblance avec un auteur Allemand du 19eme siècle ne serait
que fortuite)...


Ah mais non ! Tu n'as toujours pas compris qu'une association sans but 
lucratif, l'ouverture des donnée, le bénévolat, c'est de 
l'ultralibéralisme ? C'est 1000 fois pire que le méchant capitalisme.


:-

Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Jean-Marc Liotier]

On 02/10/2014 21:21, Baptiste Aurenche wrote:

La base adresse de l’IGN en danger et c'est la CGT de l'IGN qui le dit.

http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/

Bref à part lutter pour obtenir plus de budget pour l'IGN et ce dont 
je doute. L'IGN devrait devrait s'appuyer sur la multitude des 
contributeurs d'OpenStreetMap pour fournir une sorte de bien commun 
qu'est la base adresse nationale ouverte.


C'est hautement comique de la part de la CGT de s'insurger contre la 
construction d'un bien hors de l'emprise capitaliste, auquel chacun 
donne selon ses capacités et disponible à chacun selon ses besoins 
(toute ressemblance avec un auteur Allemand du 19eme siècle ne serait 
que fortuite)...



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Baptiste Aurenche]

La base adresse de l’IGN en danger et c'est la CGT de l'IGN qui le dit.

http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/

Bref à part lutter pour obtenir plus de budget pour l'IGN et ce dont je 
doute. L'IGN devrait devrait s'appuyer sur la multitude des 
contributeurs d'OpenStreetMap pour fournir une sorte de bien commun 
qu'est la base adresse nationale ouverte.


Baptiste

Le 2014-10-02 14:20, Christophe Merlet a écrit :

Le 02/10/2014 19:28, Jérôme Seigneuret a écrit :

Merci pour le document, je ne suis que contributeur je me remets sur OSM
depuis peu bénévolement.

Dans ce cas c'est un peu ironique car on se retrouve sur des organismes
qui refuse de fournir les infos pour des questions de modèle alors que
c'est l'état qui impose l'uniformisation des données sur un modèle
commun. Quel intérêt de mettre en cause le système?

Quand l'inertie d'un système bureaucratique installé ne répond plus aux
demandes de ses administrés et usagers naturels, on réforme le système.
Soit frontalement et c'est l'échec, soit en expérimentant en parallèle
un autre système plus moderne, plus agile, plus souple.


L'état n'a-t-il pas le pouvoir d'imposer la fourniture des données.

L'état a affirmé le principe d'ouverture et de gratuité des données
publiques. Il faut maintenant le traduire dans la loi. Cela ne se fait
pas du jour au lendemain.

  Le

dialogue ne devrait-il pas s'orienter sur les moyens pour que ça
réussissent plutôt que de remettre en cause le modèle mis en place
(validé déjà par l'état).

La dynamique est là (Création d'Etalab, puis Adhésion à l'Open
Government Partnership et création d'une fonction d'Administrateur
Général des Données entre autres)

  Il me semble quand même facile pour l'état de

réallouer des budgets (déjà fait au CNRS et autres organismes) Sachant
qu'en plus on économise de fait le coût du système de financement qui
tourne autour des données IGN.

On ne change pas les budgets et orientations en cours de contrat souvent
quadriennaux au minimum.


L'avantage c'est d'avoir, entre autres, une réactivité sur le terrain
bien plus rapide, soit en alimentation, soit en alerte via le système de
note et de fixme.

Entre l'idéal théorique et la réalité...
Bref, BANO^2 en cours de dév devrait apporter des solutions


Jérôme

Le 2 octobre 2014 18:11, Christophe Merlet mailto:red...@redfoxcenter.org>> a écrit :

 Le 02/10/2014 17:57, Jérôme Seigneuret a écrit :
 >
 > /Rien que sur l'économie réalisée en supprimant les multiples
 silos, le
 > Danemark (10 fois plus petit que la France) a comptabilisé plus de 60 M€
 > d'économie sur les 5 premières années de l'ouverture de leur base
 > adresse. Il n'ont pas compté ce genre d'économies "externes"./
 >
 > Proposons ça au Ministre de l'économie ou/et à notre président. A
 > l'erreur des économies publiques cela peut passer!

 C'est déjà fait.
 Si tu as suivi l'actualité, le projet BANO a reçu le soutien de l'État
 au conseil des ministre du 17 septembre dernier.

 Voir le dossier de presse "Le numérique pour transformer l'Etat"
 téléchargeable sur le site du gouvernement...
 
http://www.gouvernement.fr/partage/1672-le-numerique-pour-transformer-l-etat




 > Le 2 octobre 2014 17:47, Stéphane Péneau mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>
 > >> a écrit :
 >
 > Le jeudi 2 octobre 2014 17:12:08, Nicolas Moyroud a écrit :
 >
 > Ce genre d'absurdités ça me hérisse le poil ! C'est quoi la
 > logique ?
 > Continuons à faire faire le même travail en multiples exemplaires
 > parce que ça occupe des fonctionnaires ? Vive la France !
 > Sérieusement, les syndicats des fois ça fait vraiment peur !
 >
 >
 > La vue à court terme, la mauvaise fois, ce n'est malheureusement pas
 > réservé aux syndicats.
 > Je ne serais pas surpris d'entendre un jour parler de licenciements
 > avec comme sous-entendu "c'est pas not' faute si on les met à la
 > porte, c'est à cause des p'tit contributeurs du libre qui nous
 > mangent not' pain"
 >
 > :-/
 >
 > Stf


Librement,



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Christophe Merlet]

Le 02/10/2014 19:28, Jérôme Seigneuret a écrit :
> Merci pour le document, je ne suis que contributeur je me remets sur OSM
> depuis peu bénévolement.
> 
> Dans ce cas c'est un peu ironique car on se retrouve sur des organismes
> qui refuse de fournir les infos pour des questions de modèle alors que
> c'est l'état qui impose l'uniformisation des données sur un modèle
> commun. Quel intérêt de mettre en cause le système? 

Quand l'inertie d'un système bureaucratique installé ne répond plus aux
demandes de ses administrés et usagers naturels, on réforme le système.
Soit frontalement et c'est l'échec, soit en expérimentant en parallèle
un autre système plus moderne, plus agile, plus souple.

> L'état n'a-t-il pas le pouvoir d'imposer la fourniture des données.

L'état a affirmé le principe d'ouverture et de gratuité des données
publiques. Il faut maintenant le traduire dans la loi. Cela ne se fait
pas du jour au lendemain.

 Le
> dialogue ne devrait-il pas s'orienter sur les moyens pour que ça
> réussissent plutôt que de remettre en cause le modèle mis en place
> (validé déjà par l'état).

La dynamique est là (Création d'Etalab, puis Adhésion à l'Open
Government Partnership et création d'une fonction d'Administrateur
Général des Données entre autres)

 Il me semble quand même facile pour l'état de
> réallouer des budgets (déjà fait au CNRS et autres organismes) Sachant
> qu'en plus on économise de fait le coût du système de financement qui
> tourne autour des données IGN.

On ne change pas les budgets et orientations en cours de contrat souvent
quadriennaux au minimum.

> L'avantage c'est d'avoir, entre autres, une réactivité sur le terrain
> bien plus rapide, soit en alimentation, soit en alerte via le système de
> note et de fixme.

Entre l'idéal théorique et la réalité...
Bref, BANO^2 en cours de dév devrait apporter des solutions

> Jérôme
> 
> Le 2 octobre 2014 18:11, Christophe Merlet  > a écrit :
> 
> Le 02/10/2014 17:57, Jérôme Seigneuret a écrit :
> >
> > /Rien que sur l'économie réalisée en supprimant les multiples
> silos, le
> > Danemark (10 fois plus petit que la France) a comptabilisé plus de 60 M€
> > d'économie sur les 5 premières années de l'ouverture de leur base
> > adresse. Il n'ont pas compté ce genre d'économies "externes"./
> >
> > Proposons ça au Ministre de l'économie ou/et à notre président. A
> > l'erreur des économies publiques cela peut passer!
> 
> C'est déjà fait.
> Si tu as suivi l'actualité, le projet BANO a reçu le soutien de l'État
> au conseil des ministre du 17 septembre dernier.
> 
> Voir le dossier de presse "Le numérique pour transformer l'Etat"
> téléchargeable sur le site du gouvernement...
> 
> http://www.gouvernement.fr/partage/1672-le-numerique-pour-transformer-l-etat
> 
> 
> 
> 
> > Le 2 octobre 2014 17:47, Stéphane Péneau  
> >  >> a écrit :
> >
> > Le jeudi 2 octobre 2014 17:12:08, Nicolas Moyroud a écrit :
> >
> > Ce genre d'absurdités ça me hérisse le poil ! C'est quoi la
> > logique ?
> > Continuons à faire faire le même travail en multiples 
> exemplaires
> > parce que ça occupe des fonctionnaires ? Vive la France !
> > Sérieusement, les syndicats des fois ça fait vraiment peur !
> >
> >
> > La vue à court terme, la mauvaise fois, ce n'est malheureusement pas
> > réservé aux syndicats.
> > Je ne serais pas surpris d'entendre un jour parler de licenciements
> > avec comme sous-entendu "c'est pas not' faute si on les met à la
> > porte, c'est à cause des p'tit contributeurs du libre qui nous
> > mangent not' pain"
> >
> > :-/
> >
> > Stf


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Jérôme Seigneuret]

Merci pour le document, je ne suis que contributeur je me remets sur OSM
depuis peu bénévolement.

Dans ce cas c'est un peu ironique car on se retrouve sur des organismes qui
refuse de fournir les infos pour des questions de modèle alors que c'est
l'état qui impose l'uniformisation des données sur un modèle commun. Quel
intérêt de mettre en cause le système?

L'état n'a-t-il pas le pouvoir d'imposer la fourniture des données. Le
dialogue ne devrait-il pas s'orienter sur les moyens pour que ça
réussissent plutôt que de remettre en cause le modèle mis en place (validé
déjà par l'état). Il me semble quand même facile pour l'état de réallouer
des budgets (déjà fait au CNRS et autres organismes) Sachant qu'en plus on
économise de fait le coût du système de financement qui tourne autour des
données IGN.

L'avantage c'est d'avoir, entre autres, une réactivité sur le terrain bien
plus rapide, soit en alimentation, soit en alerte via le système de note et
de fixme.

Jérôme

Le 2 octobre 2014 18:11, Christophe Merlet  a
écrit :

> Le 02/10/2014 17:57, Jérôme Seigneuret a écrit :
> >
> > /Rien que sur l'économie réalisée en supprimant les multiples silos, le
> > Danemark (10 fois plus petit que la France) a comptabilisé plus de 60 M€
> > d'économie sur les 5 premières années de l'ouverture de leur base
> > adresse. Il n'ont pas compté ce genre d'économies "externes"./
> >
> > Proposons ça au Ministre de l'économie ou/et à notre président. A
> > l'erreur des économies publiques cela peut passer!
>
> C'est déjà fait.
> Si tu as suivi l'actualité, le projet BANO a reçu le soutien de l'État
> au conseil des ministre du 17 septembre dernier.
>
> Voir le dossier de presse "Le numérique pour transformer l'Etat"
> téléchargeable sur le site du gouvernement...
>
> http://www.gouvernement.fr/partage/1672-le-numerique-pour-transformer-l-etat
>
>
>
>
> > Le 2 octobre 2014 17:47, Stéphane Péneau  > > a écrit :
> >
> > Le jeudi 2 octobre 2014 17:12:08, Nicolas Moyroud a écrit :
> >
> > Ce genre d'absurdités ça me hérisse le poil ! C'est quoi la
> > logique ?
> > Continuons à faire faire le même travail en multiples exemplaires
> > parce que ça occupe des fonctionnaires ? Vive la France !
> > Sérieusement, les syndicats des fois ça fait vraiment peur !
> >
> >
> > La vue à court terme, la mauvaise fois, ce n'est malheureusement pas
> > réservé aux syndicats.
> > Je ne serais pas surpris d'entendre un jour parler de licenciements
> > avec comme sous-entendu "c'est pas not' faute si on les met à la
> > porte, c'est à cause des p'tit contributeurs du libre qui nous
> > mangent not' pain"
> >
> > :-/
> >
> > Stf
>
>
> Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Christophe Merlet]

Le 02/10/2014 17:57, Jérôme Seigneuret a écrit :
> 
> /Rien que sur l'économie réalisée en supprimant les multiples silos, le
> Danemark (10 fois plus petit que la France) a comptabilisé plus de 60 M€
> d'économie sur les 5 premières années de l'ouverture de leur base
> adresse. Il n'ont pas compté ce genre d'économies "externes"./
> 
> Proposons ça au Ministre de l'économie ou/et à notre président. A
> l'erreur des économies publiques cela peut passer! 

C'est déjà fait.
Si tu as suivi l'actualité, le projet BANO a reçu le soutien de l'État
au conseil des ministre du 17 septembre dernier.

Voir le dossier de presse "Le numérique pour transformer l'Etat"
téléchargeable sur le site du gouvernement...
http://www.gouvernement.fr/partage/1672-le-numerique-pour-transformer-l-etat




> Le 2 octobre 2014 17:47, Stéphane Péneau  > a écrit :
> 
> Le jeudi 2 octobre 2014 17:12:08, Nicolas Moyroud a écrit :
> 
> Ce genre d'absurdités ça me hérisse le poil ! C'est quoi la
> logique ?
> Continuons à faire faire le même travail en multiples exemplaires
> parce que ça occupe des fonctionnaires ? Vive la France !
> Sérieusement, les syndicats des fois ça fait vraiment peur !
> 
> 
> La vue à court terme, la mauvaise fois, ce n'est malheureusement pas
> réservé aux syndicats.
> Je ne serais pas surpris d'entendre un jour parler de licenciements
> avec comme sous-entendu "c'est pas not' faute si on les met à la
> porte, c'est à cause des p'tit contributeurs du libre qui nous
> mangent not' pain"
> 
> :-/
> 
> Stf


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Jérôme Seigneuret]

*Rien que sur l'économie réalisée en supprimant les multiples silos, le
Danemark (10 fois plus petit que la France) a comptabilisé plus de 60 M€
d'économie sur les 5 premières années de l'ouverture de leur base adresse.
Il n'ont pas compté ce genre d'économies "externes".*

Proposons ça au Ministre de l'économie ou/et à notre président. A l'erreur
des économies publiques cela peut passer!

Le 2 octobre 2014 17:47, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Le jeudi 2 octobre 2014 17:12:08, Nicolas Moyroud a écrit :
>
>  Ce genre d'absurdités ça me hérisse le poil ! C'est quoi la logique ?
>> Continuons à faire faire le même travail en multiples exemplaires
>> parce que ça occupe des fonctionnaires ? Vive la France !
>> Sérieusement, les syndicats des fois ça fait vraiment peur !
>>
>
> La vue à court terme, la mauvaise fois, ce n'est malheureusement pas
> réservé aux syndicats.
> Je ne serais pas surpris d'entendre un jour parler de licenciements avec
> comme sous-entendu "c'est pas not' faute si on les met à la porte, c'est à
> cause des p'tit contributeurs du libre qui nous mangent not' pain"
>
> :-/
>
> Stf
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Stéphane Péneau]

Le jeudi 2 octobre 2014 17:12:08, Nicolas Moyroud a écrit :


Ce genre d'absurdités ça me hérisse le poil ! C'est quoi la logique ?
Continuons à faire faire le même travail en multiples exemplaires
parce que ça occupe des fonctionnaires ? Vive la France !
Sérieusement, les syndicats des fois ça fait vraiment peur !


La vue à court terme, la mauvaise fois, ce n'est malheureusement pas 
réservé aux syndicats.
Je ne serais pas surpris d'entendre un jour parler de licenciements 
avec comme sous-entendu "c'est pas not' faute si on les met à la porte, 
c'est à cause des p'tit contributeurs du libre qui nous mangent not' 
pain"


:-/

Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Nicolas Moyroud]

Ensuite il y a la question du redéploiement des personnes qui 
aujourd'hui font le travail en paralèlle... question un petit peu 
soulevé par le représentant des syndicats au CNIG. Là, la meilleure 
réponse que je vois c'est que le temps dégagé va permettre de se 
concentrer sur la mise en qualité et sur d'autres missions utiles non 
couvertes aujourd'hui (et il y en a sûrement !) plus proches des 
métiers d'origine.
Ce genre d'absurdités ça me hérisse le poil ! C'est quoi la logique ? 
Continuons à faire faire le même travail en multiples exemplaires parce 
que ça occupe des fonctionnaires ? Vive la France ! Sérieusement, les 
syndicats des fois ça fait vraiment peur !
Ta réponse tombe sous le sens Christian. Ils auraient d'ailleurs pu se 
la faire à eux-mêmes plutôt que de poser une question aussi stupide...


Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Nicolas Moyroud]

Merci Christian pour ce retour. C'est très intéressant.
En tout cas ça fait plaisir de voir que les "dinosaures" commencent à 
être chatouillés par BANO. Toujours cet argument de la "licence 
contaminante" qui ressort. Mais ils n'ont qu'à jouer le jeu de 
l'ouverture des données et il n'y a aucun problème !
De toute façon comme le dit Stéphane si ils ne veulent pas pour nous 
c'est pas très grave. Par contre pour eux ça va faire mal dans pas 
longtemps...


Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Christian Quest]

Si ça a pris autant de retard c'est aussi malheureusement à cause de ces
considérations de modèle économique.

La Poste n'a pas réfléchit plus loin que le bout de son nez sur le coup,
car le coût d'une partie des NPAI vient aussi de la difficulté à vérifier
la validité des adresses. L'Afigéo cite dans son rapport le chiffre de 300
millions de retour de courrier dont le coût unitaire peut s'estimer à
minima à 1 euro... une part de ces 300 M EURO pourrait être évitée par la libre
diffusion d'une base d'adresse qui rapporte 30 fois moins. Cherchez
l'erreur !

Rien que sur l'économie réalisée en supprimant les multiples silos, le
Danemark (10 fois plus petit que la France) a comptabilisé plus de 60 M EURO
d'économie sur les 5 premières années de l'ouverture de leur base adresse.
Il n'ont pas compté ce genre d'économies "externes".

Le modèle économique global est là: les économies que l'ouverture et la
collaboration peuvent engendrer.

Ensuite il y a la question du redéploiement des personnes qui aujourd'hui
font le travail en paralèlle... question un petit peu soulevé par le
représentant des syndicats au CNIG. Là, la meilleure réponse que je vois
c'est que le temps dégagé va permettre de se concentrer sur la mise en
qualité et sur d'autres missions utiles non couvertes aujourd'hui (et il y
en a sûrement !) plus proches des métiers d'origine.




Le 2 octobre 2014 16:13, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Le jeudi 2 octobre 2014 15:49:22, Christian Quest a écrit :
>
>  La suite... le CNIG va remettre en route un groupe de travail adresse.
>> L'objectif semble clairement de faire converger BAN et BANO... ça
>> évitera d'avoir 2 silos ;)
>>
>
>
> Si ça fonctionne, c'est l'ign et le service national des adresse qui vont
> se retrouver largués, avec un modèle économique qui vaudra... 0.
> Et même si ça ne fonctionne pas, BANO et OSM continueront leur bout de
> chemin pour obtenir un jour ou l'autre un niveau de qualité tout à fait
> utilisable.
>
> En gros, l'IGN et le SNA on peut-être déjà perdu le combat du "payant".
> Quelque part, c'est un peu triste.
>
> Stf
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de BANO au CNIG

[Stéphane Péneau]

Le jeudi 2 octobre 2014 15:49:22, Christian Quest a écrit :


La suite... le CNIG va remettre en route un groupe de travail adresse.
L'objectif semble clairement de faire converger BAN et BANO... ça
évitera d'avoir 2 silos ;)



Si ça fonctionne, c'est l'ign et le service national des adresse qui 
vont se retrouver largués, avec un modèle économique qui vaudra... 0.
Et même si ça ne fonctionne pas, BANO et OSM continueront leur bout de 
chemin pour obtenir un jour ou l'autre un niveau de qualité tout à fait 
utilisable.


En gros, l'IGN et le SNA on peut-être déjà perdu le combat du "payant". 
Quelque part, c'est un peu triste.


Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et propositions

[dHuy Pierre]

Il existe aussi une carte sur le site de la mairie mais pour le moment (environ 
50 points intégrés) aucun point n'était enregistré. Beaucoup de correspondances 
sont étranges voire inexistante (nom de bibliothèque/adresse incorrecte, 
décalage de quelques mètres). J'étudie donc point par point pour le moment.
Comment cartographier une maison des associations? (j'ai pensé à 
office=association)



Le Jeudi 31 juillet 2014 15h45, Pierre Béland  a écrit :
 


Cette carte des sites wifi interroge de façon dynamique Overpass. Cherchez par 
exemple Paris, et tous les sites wifi (ie. internet_access=wlan) seront 
affichés.

http://pierzen.dev.openstreetmap.org/zoneswifi/

J'ai développé cet outil l'an dernier à Montréal lors d'une journée Geohack. Et 
nous avons fait l'import pour Montréal.
Lorsque plusieurs points sont regroupés, la bulle affichée donnera la liste. Si 
on zoom suffisamment, on aperçoit l'icone wifi pour chaque site.

 
Pierre 




 De : V de Chateau-Thierry 
À : Discussions sur OSM en français  
Envoyé le : Jeudi 31 juillet 2014 8h27
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Présentation et propositions
 

Bonjour & bienvenue,

Le 31/07/2014 13:59, dHuy Pierre a écrit :
> Je comptais simplement produire un .osm avec mon script, traiter 300 
> entrées à la main est relativement rapide avec josm :)
> 
> Le Jeudi 31 juillet 2014
 13h49, Pieren 
a écrit :
> 
> 2014-07-31 13:31 GMT+02:00 dHuy Pierre  >:
> 
> > Je souhaiterais proposer l'intégration des données de Paris Open Data 
> sur la
> > ville de Paris pour le wifi ( OpenData ). Je propose à cet effet
> > l'utilisation d'un petit script et l'utilisation du tag "source:ParisData
> > (opendata.paris.fr)".
> 
> 
> Salut et bienvenue sur la liste.
> Pour un import sur une ville grande comme Paris, il faut prendre
> certaines précautions et le tag "source" est probablement le dernier
> de tes soucis (qu'il faudrait d'ailleurs mettre d'avantage sur le
> changeset que sur chaque élément).
> Ton premier pas - celui de contacter la communauté - est déjà un très
> bon point. D'autres pourront dire ici s'ils sont déjà dans ce
> processus ou pas concernant ces données. Il faudrait aussi voir si
> rien n'est dit dans le wiki concernant cette source et ce groupe de
> données. Sinon, ton script devra de toute façon tenir compte de
> l'existant et ne pas créer de doublons. Par exemple, les mairies, les
> bibliothèques
 et les parcs sont pratiquement tous déjà dans OSM et il
> serait inutile de créer des noeuds juste pour ça alors qu'il suffirait
> d'ajouter tes tags de wifi sur les éléments existants (donc je doute
> que le script soit si petit). Il faudrait aussi nous préciser quels
> données vont vers quels tags avant l'import pour éviter les surprises.

Au cas où : pour passer en revue tes 300 points, le plugin ToDoList de JOSM est 
très
pratique :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TODO_list

Sur l'avancement du chantier wifi, je n'en ai pas idée, mais tu dois pouvoir te 
faire un
avis en récupérant via Overpass tous les objets de Paris et alentours avec les 
tags à
base de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access et en regardant
l'ancienneté de saisie et la variété de contributeurs, ça devrait te donner un 
état des
initiatives, et une base pour le rapprochement de tes objets.

Rien à voir mais s'il t'arrive d'être parisien (géographiquement parlant) alors 
il ne
faut pas hésiter à venir discuter autour d'un verre le dernier vendredi de 
chaque mois
vers 19h. Les adresses varient (se rencarder ici au cas où) mais c'est toujours 
assez
central. Et début septembre (le 8) on fêtera les 10 ans d'OSM au NUMA (rue du 
Caire,
Paris 2e), en soirée.

vincent


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et propositions

[Pierre Béland]

Cette carte des sites wifi interroge de façon dynamique Overpass. Cherchez par 
exemple Paris, et tous les sites wifi (ie. internet_access=wlan) seront 
affichés.

http://pierzen.dev.openstreetmap.org/zoneswifi/

J'ai développé cet outil l'an dernier à Montréal lors d'une journée Geohack. Et 
nous avons fait l'import pour Montréal.
Lorsque plusieurs points sont regroupés, la bulle affichée donnera la liste. Si 
on zoom suffisamment, on aperçoit l'icone wifi pour chaque site.

 
Pierre 




 De : V de Chateau-Thierry 
À : Discussions sur OSM en français  
Envoyé le : Jeudi 31 juillet 2014 8h27
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Présentation et propositions
 

Bonjour & bienvenue,

Le 31/07/2014 13:59, dHuy Pierre a écrit :
> Je comptais simplement produire un .osm avec mon script, traiter 300 
> entrées à la main est relativement rapide avec josm :)
> 
> Le Jeudi 31 juillet 2014 13h49, Pieren 
a écrit :
> 
> 2014-07-31 13:31 GMT+02:00 dHuy Pierre  >:
> 
> > Je souhaiterais proposer l'intégration des données de Paris Open Data 
> sur la
> > ville de Paris pour le wifi ( OpenData ). Je propose à cet effet
> > l'utilisation d'un petit script et l'utilisation du tag "source:ParisData
> > (opendata.paris.fr)".
> 
> 
> Salut et bienvenue sur la liste.
> Pour un import sur une ville grande comme Paris, il faut prendre
> certaines précautions et le tag "source" est probablement le dernier
> de tes soucis (qu'il faudrait d'ailleurs mettre d'avantage sur le
> changeset que sur chaque élément).
> Ton premier pas - celui de contacter la communauté - est déjà un très
> bon point. D'autres pourront dire ici s'ils sont déjà dans ce
> processus ou pas concernant ces données. Il faudrait aussi voir si
> rien n'est dit dans le wiki concernant cette source et ce groupe de
> données. Sinon, ton script devra de toute façon tenir compte de
> l'existant et ne pas créer de doublons. Par exemple, les mairies, les
> bibliothèques et les parcs sont pratiquement tous déjà dans OSM et il
> serait inutile de créer des noeuds juste pour ça alors qu'il suffirait
> d'ajouter tes tags de wifi sur les éléments existants (donc je doute
> que le script soit si petit). Il faudrait aussi nous préciser quels
> données vont vers quels tags avant l'import pour éviter les surprises.

Au cas où : pour passer en revue tes 300 points, le plugin ToDoList de JOSM est 
très
pratique :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TODO_list

Sur l'avancement du chantier wifi, je n'en ai pas idée, mais tu dois pouvoir te 
faire un
avis en récupérant via Overpass tous les objets de Paris et alentours avec les 
tags à
base de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access et en regardant
l'ancienneté de saisie et la variété de contributeurs, ça devrait te donner un 
état des
initiatives, et une base pour le rapprochement de tes objets.

Rien à voir mais s'il t'arrive d'être parisien (géographiquement parlant) alors 
il ne
faut pas hésiter à venir discuter autour d'un verre le dernier vendredi de 
chaque mois
vers 19h. Les adresses varient (se rencarder ici au cas où) mais c'est toujours 
assez
central. Et début septembre (le 8) on fêtera les 10 ans d'OSM au NUMA (rue du 
Caire,
Paris 2e), en soirée.

vincent


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et propositions

[V de Chateau-Thierry]

Bonjour & bienvenue,

Le 31/07/2014 13:59, dHuy Pierre a écrit :
> Je comptais simplement produire un .osm avec mon script, traiter 300 
> entrées à la main est relativement rapide avec josm :)
> 
> Le Jeudi 31 juillet 2014 13h49, Pieren 
a écrit :
> 
> 2014-07-31 13:31 GMT+02:00 dHuy Pierre  >:
> 
> > Je souhaiterais proposer l'intégration des données de Paris Open Data 
> sur la
> > ville de Paris pour le wifi ( OpenData ). Je propose à cet effet
> > l'utilisation d'un petit script et l'utilisation du tag "source:ParisData
> > (opendata.paris.fr)".
> 
> 
> Salut et bienvenue sur la liste.
> Pour un import sur une ville grande comme Paris, il faut prendre
> certaines précautions et le tag "source" est probablement le dernier
> de tes soucis (qu'il faudrait d'ailleurs mettre d'avantage sur le
> changeset que sur chaque élément).
> Ton premier pas - celui de contacter la communauté - est déjà un très
> bon point. D'autres pourront dire ici s'ils sont déjà dans ce
> processus ou pas concernant ces données. Il faudrait aussi voir si
> rien n'est dit dans le wiki concernant cette source et ce groupe de
> données. Sinon, ton script devra de toute façon tenir compte de
> l'existant et ne pas créer de doublons. Par exemple, les mairies, les
> bibliothèques et les parcs sont pratiquement tous déjà dans OSM et il
> serait inutile de créer des noeuds juste pour ça alors qu'il suffirait
> d'ajouter tes tags de wifi sur les éléments existants (donc je doute
> que le script soit si petit). Il faudrait aussi nous préciser quels
> données vont vers quels tags avant l'import pour éviter les surprises.

Au cas où : pour passer en revue tes 300 points, le plugin ToDoList de JOSM est 
très
pratique :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TODO_list

Sur l'avancement du chantier wifi, je n'en ai pas idée, mais tu dois pouvoir te 
faire un
avis en récupérant via Overpass tous les objets de Paris et alentours avec les 
tags à
base de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access et en regardant
l'ancienneté de saisie et la variété de contributeurs, ça devrait te donner un 
état des
initiatives, et une base pour le rapprochement de tes objets.

Rien à voir mais s'il t'arrive d'être parisien (géographiquement parlant) alors 
il ne
faut pas hésiter à venir discuter autour d'un verre le dernier vendredi de 
chaque mois
vers 19h. Les adresses varient (se rencarder ici au cas où) mais c'est toujours 
assez
central. Et début septembre (le 8) on fêtera les 10 ans d'OSM au NUMA (rue du 
Caire,
Paris 2e), en soirée.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et propositions

[dHuy Pierre]

Je comptais simplement produire un .osm avec mon script, traiter 300 entrées à 
la main est relativement rapide avec josm :)



Le Jeudi 31 juillet 2014 13h49, Pieren  a écrit :
 


2014-07-31 13:31 GMT+02:00 dHuy Pierre :


> Je souhaiterais proposer l'intégration des données de Paris Open Data sur la
> ville de Paris pour le wifi ( OpenData ). Je propose à cet effet
> l'utilisation d'un petit script et l'utilisation du tag "source:ParisData
> (opendata.paris.fr)".

Salut et bienvenue sur la liste.
Pour un import sur une ville grande comme Paris, il faut prendre
certaines précautions et le tag "source" est probablement le dernier
de tes soucis (qu'il faudrait d'ailleurs mettre d'avantage sur le
changeset que sur chaque élément).
Ton premier pas - celui de contacter la communauté - est déjà un très
bon point. D'autres pourront dire ici s'ils sont déjà dans ce
processus ou pas concernant ces données. Il faudrait aussi voir si
rien n'est dit dans le wiki concernant cette source et ce groupe de
données. Sinon, ton script devra de toute façon tenir compte de
l'existant et ne pas créer de doublons. Par exemple, les mairies, les
bibliothèques et les parcs sont pratiquement tous déjà dans OSM et il
serait inutile de créer des noeuds juste pour ça alors qu'il suffirait
d'ajouter tes tags de wifi sur les éléments existants (donc je doute
que le script soit si petit). Il faudrait aussi nous préciser quels
données vont vers quels tags avant l'import pour éviter les surprises.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et propositions

[dHuy Pierre]

Merci beaucoup pour ta réponse mais justement je cherchais à savoir s'il y 
avait harmonisation en la matière (vu que grâce à la RATP et la SNCF nous 
pouvons désormais relier des données GTFS aux points et parcours).


Le Jeudi 31 juillet 2014 13h44, Francescu GAROBY  a écrit :
 


Bonjour,
Tout d'abord, sois le bienvenu sur cette mailing-list :-)

Concernant ta question sur les codes GTFS, j'ai trouvé ceci sur le wiki d'OSM : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GTFS
C'est léger, mais ça indique que certains ont déjà commencé à utiliser des tags 
"gtfs_*".

Francescu



Le 31 juillet 2014 13:31, dHuy Pierre  a écrit :

Bonjour tout le monde,
>Ceci est mon premier mail à la mailing list et j'espère pas le dernier! Je 
>suis contributeur depuis quelques temps sous le nom de dhuyp et cartographie 
>essentiellement dans l'île-de-france et le sud du Cantal.
>Je souhaiterais proposer l'intégration des données de Paris Open Data sur la 
>ville de Paris pour le wifi ( OpenData ). Je propose à cet effet l'utilisation 
>d'un petit script et l'utilisation du tag "source:ParisData 
>(opendata.paris.fr)". Je souhaiterai savoir si ce travail a déjà été entamé 
>par l'un d'entre nous.
>De plus je voudrais savoir s'il existe une norme ou une proposition de norme 
>sur l'utilisation des codes GTFS dans les tags (avec le code station, le code 
>ligne, le code agence...)
>Merci à tous :)
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et propositions

[Pieren]

2014-07-31 13:31 GMT+02:00 dHuy Pierre :

> Je souhaiterais proposer l'intégration des données de Paris Open Data sur la
> ville de Paris pour le wifi ( OpenData ). Je propose à cet effet
> l'utilisation d'un petit script et l'utilisation du tag "source:ParisData
> (opendata.paris.fr)".

Salut et bienvenue sur la liste.
Pour un import sur une ville grande comme Paris, il faut prendre
certaines précautions et le tag "source" est probablement le dernier
de tes soucis (qu'il faudrait d'ailleurs mettre d'avantage sur le
changeset que sur chaque élément).
Ton premier pas - celui de contacter la communauté - est déjà un très
bon point. D'autres pourront dire ici s'ils sont déjà dans ce
processus ou pas concernant ces données. Il faudrait aussi voir si
rien n'est dit dans le wiki concernant cette source et ce groupe de
données. Sinon, ton script devra de toute façon tenir compte de
l'existant et ne pas créer de doublons. Par exemple, les mairies, les
bibliothèques et les parcs sont pratiquement tous déjà dans OSM et il
serait inutile de créer des noeuds juste pour ça alors qu'il suffirait
d'ajouter tes tags de wifi sur les éléments existants (donc je doute
que le script soit si petit). Il faudrait aussi nous préciser quels
données vont vers quels tags avant l'import pour éviter les surprises.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et propositions

[Francescu GAROBY]

Bonjour,
Tout d'abord, sois le bienvenu sur cette mailing-list :-)

Concernant ta question sur les codes GTFS, j'ai trouvé ceci sur le wiki
d'OSM : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GTFS
C'est léger, mais ça indique que certains ont déjà commencé à utiliser des
tags "gtfs_*".

Francescu


Le 31 juillet 2014 13:31, dHuy Pierre  a écrit :

> Bonjour tout le monde,
> Ceci est mon premier mail à la mailing list et j'espère pas le dernier! Je
> suis contributeur depuis quelques temps sous le nom de dhuyp et
> cartographie essentiellement dans l'île-de-france et le sud du Cantal.
> Je souhaiterais proposer l'intégration des données de Paris Open Data sur
> la ville de Paris pour le wifi ( OpenData
> 
> ). Je propose à cet effet l'utilisation d'un petit script et l'utilisation
> du tag "source:ParisData (opendata.paris.fr)". Je souhaiterai savoir si
> ce travail a déjà été entamé par l'un d'entre nous.
> De plus je voudrais savoir s'il existe une norme ou une proposition de
> norme sur l'utilisation des codes GTFS dans les tags (avec le code station,
> le code ligne, le code agence...)
> Merci à tous :)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'un petit nouveau / Production d'une carte avec un rendu spécifique

[Ab_fab]

Tu peux consulter le dépot de ocitysmap, qui est au coeur du rendu de
MapOSMatic :
http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic/ocitysmap.git/tree/

Le fichier install me semble bien documenté.
Si tu arrives à générer le plan avec les feuilles de style intégrées, tu
pourras probablement faire la même démarche avec une feuille de style que
tu auras préparée aux petits oignons.

Peut être pas des plus faciles, mais comme tu t'intéresses à une zone
restreinte, ça peut se tenter :-)



Le 7 juin 2013 14:51, Carfil Cem  a
écrit :

> Bonjour à toutes et à tous,
>
> ** **
>
> Tout d’abord, je me présente, je m’appelle Cem CARFIL, je suis DSI dans la
> commune de Dammarie-Les-Lys en Seine et Marne et j’utilise régulièrement
> OSM depuis pratiquement 2 ans.
>
> Nous disposons de matériel de relevé sur le terrain (j’avais fais
> l’acquisition il y a 2 ans d’un GPS Hemisphere CRESCENT A100 avec le PDA
> Nautiz X7 et une solution logicielle Digiterra) mais également de solutions
> plus traditionnelles comme le Tibook (un Classmate semi-durci avec 3G et
> GPS intégré) le tout embarqués dans le véhicule atelier de la DSI
> (support pour poser et utiliser le portable par le passager ou le
> conducteur, alimentation des équipements…).
>
> J’utilise pour ma part à titre pro et perso QGIS que j’ai déployé sur
> quelques postes en mairie (BET/Urbanisme) pour des besoins de consultation
> de données IGN (données INSPIRE)  et internes (réseaux ville + orthophoto
> ).
>
> Ces utilisateurs ont pu découvrir l’utilisation d’OSM lors d’une
> initiation à Potlach dans le cadre de la mise à jour des voiries de la
> commune, ils ont pu constater l’efficacité et la facilité d’utilisation de
> l’outil.
>
> ** **
>
> La notion de SIG est en plein bouillonnement dans l’esprit de certains
> utilisateurs qui y voient un gain de temps et d’efficacité. L’aspect
> contributif d’OSM a également été l’objet d’une découverte avec plein de
> question (« y’a des gens qui font çà gratuitement ? … c’est un travail de
> dingue …. Et si qqun supprime des voiries de la ville ? …..). 
>
> ** **
>
> Nous avons avec mes techniciens effectués des mises à jour de nombreuses
> voiries dans le cadre du Plan de Rénovation Urbaine afin de coller à la
> réalité du terrain, les plans Google et consort n’étant pas à jour sur le
> centre ville.
>
> J’ai pu édité un plan de ville pour la communication avec l’outil
> MapOSMatic dont le rendu ne correspond pas exactement aux attentes. Je me
> suis lancé dans l’aventure avec TileMill avec des résultats variables
> (estétiquement parlant j’entend, n’étant pas doué pour les chartes
> graphiques !).
>
> Je me demandais s’il n’était pas possible d’avoir un équivalent de
> MapOSMatic mais avec un rendu qui supprimerait certaines couches inutiles
> tout en gardant le principe de la carte de ville traditionnelle (index des
> rues/quadrillage/…) ?
>
> J’ai tenté avec QGIS mais pour le coup je n’ai pas l’aspect Com qui va
> bien…
>
> ** **
>
> Je pense que certains ont dû être confrontés à ce genre de demande venant
> de leur service com ? Auriez-vous des idées à me suggérer ?
>
> ** **
>
> D’avance merci.
>
> ** **
>
> ** **
>
> Cem CARFIL
>
> Directeur des Systèmes d’Information
>
> ** **
>
> Mairie de DAMMARIE LES LYS
>
> Direction des Systèmes d’Information
>
> ** **
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de TileMill au FROG2013... vos avis

[Christian Quest]

Pour certains logos incontournables, pourquoi pas, mais on a déjà eu
une longue discussion à ce sujet... et il faut faire ces choix avec
prudence.


Le 7 juin 2013 12:05, Yves Pratter  a écrit :
> Je découvre la Visite guidée du rendu OSM :-)
> http://u.osmfr.org/fr/m/4/
>
> Un petit hic, les liens pointent toujours sur la Gare de Lyon — un problème
> de copier/coller ;-) ?.
> Heureusement en faisant un zoom arrière, j'arrive à comprendre la logique.
>
> Merci.
>
> PS: est-ce prévu à terme de mettre les logos des opérateurs des autres pays
> ?
> (au moins pour les pays francophones : CFF en suisse…)
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de TileMill au FROG2013... vos avis

[Yves Pratter]

Je découvre la Visite guidée du rendu OSM :-)
http://u.osmfr.org/fr/m/4/

Un petit hic, les liens pointent toujours sur la Gare de Lyon — un problème de 
copier/coller ;-) ?.
Heureusement en faisant un zoom arrière, j'arrive à comprendre la logique.

Merci.

PS: est-ce prévu à terme de mettre les logos des opérateurs des autres pays ?
(au moins pour les pays francophones : CFF en suisse…)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de TileMill au FROG2013... vos avis

[Bruno Cortial]

Le 7 juin 2013 10:40, Christian Quest  a écrit :

> Je termine des slides pour une présentation de TileMill au FROG2013..
>
> suggestions bienvenues ;)
>

Bonjour
Sympa !
Peut-être ajouter des précisions sur les possibilités des Mbtiles et
UTFGrid, parce que Tilemill ne fait pas que du rendu.
http://www.mapbox.com/demo/visiblemap/

Et dans des trucs "avancés, les opérations de filtrage et de composition de
couche, mais c'est finalement bien montré dans les exemples.

Et enfin évoquer le futur, à savoir tilemill/mapnik sans base de données
locale, avec des serveurs de tuiles vecteurs thématiques distribuant les
données. Nul doute que cela va ouvrir encore plus l'usage de l'outil à tous
les allergiques à osm2pgsql.
https://github.com/mapbox/mapnik-vector-tile
http://openstreetmap.us/~migurski/vector-datasource



A+
Bruno
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de TileMill au FROG2013... vos avis

[Francescu GAROBY]

Salut,
Belle présentation !
J'ai cependant relevé quelques coquilles (en gras, la correction à
apporter) :

* slide 2 : Un éditeur interactif de feuille*s* de style
* slide 3 : *É*diteur CartoCSS
* slide 4 : Lisibilité et maintenance améliorée*s*
* slide 7 : TileMill *s*'appuie sur Mapnik :
* slide 15 : l'adapter aux usages et à la culture hexagona*ux* (la culture
et les usages sont hexagonaux, non ?)
* partout : une espace insécable avant deux-points

Francescu


Le 7 juin 2013 10:40, Christian Quest  a écrit :

> Je termine des slides pour une présentation de TileMill au FROG2013..
>
> suggestions bienvenues ;)
>
>
> https://docs.google.com/presentation/d/14JqpUsXytpR12L9vSvuZc8jvLYzDKYmYXOdVwvZ1mK8/edit?usp=sharing
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation / Carto parties avec SDIS 91

[Marc SIBERT]

Bonjour,

Je reviens vers vous avec une "mise à jour" ; ce sont deux nouvelles : une
bonne et une mauvaise.

La mauvaise, c'est que les présentations OSM auprès des pompiers sont
annulées aux dates prévues, faute de validation, mais l'espoir de faire
"quelque chose" avec le SDIS91 reste vif.

La bonne, c'est que le SDIS 91 fête ses 40 ans le samedi 15 juin prochain,
et nous invite à présenter OSM avec eux. Les modalités ne sont pas arrêtées
mais des contributeurs pourront être mis à contribution pour participer à
un stand "cartographie de crises".

Je suis le premier désolé pour ce contre-temps, et je vous engage à passer
voir le SDIS 91 sur le site du Domaine de Chamarande :
http://www.sdis91.fr/fr/actualites/index.php?id=122

Je vous tiens au courant des développements autour de cette animation.

A+



Le 25 avril 2013 21:23, Marc Sibert  a écrit :

>  Bonjour,
>
> Un petit message pour vous informer du principe de présentation d'OSM aux
> pompiers dur SDIS 91.
> Le programme n'est pas figé, et l'accord n'est pas formel (validation
> hiérarchique à obtenir) , mais j'ai déjà proposé des dates de dispo (de
> moi-même) au SDIS 91 (Yann que vous avez pu déjà rencontrer lors de
> précédents échanges avec OSM).
>
> En gros, ça donne :
> Samedi 18 et 25 mai ;
> samedi 1 et 8 juin.
>
> Prévoir 1/2 journée de préparation "off" avant.
>
> Durée : 1 après-midi, à voir prolongeable suivant la logistique.
>
> L'idée étant de faire 2 sessions A & B de 2 x 1/2 journée chacune.
>
> Objectifs :
>
>1. Se faire plaisir :-)
>2. Présenter OSM
>3. Carto partie pratique de collecte d'info (faut-il orienté vers le
>métier de pompier ou faire plus neutre ; a voir) -- risque aussi de passer
>"trop" de temps dehors
> 4. Installer JOSM (j'ai oublier comment utiliser P...) avec le risque
>de faire une install party ("Bring Your Own Device" ==> SICOB ;-) )
> 5. Contribuer et discussion en ateliers (travaux pratiques)
>
> Vous me voyez venir... le but de ce message est aussi de trouver des
> contributeurs qui pourront m'épauler.
>
> N'hésitez pas à commenter dans le fil ou en perso si vous préférer.
>
> PS : comme indiqué en préambule il s'agit d'une proposition.
>
> A+
>
> --
> Marc Sibertmailto:m...@sibert.fr 
>
>


-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation / Carto parties avec SDIS 91

[Nicolas Moyroud]

Heureuse initiative que cette rencontre.
Je pense qu'il serait intéressant d'envisager d'activer dans le zoom 19 ou
20 l'*affichage des
amenity=fire_hydrant*


Sinon en attendant pour la démo au SDIS il y a lizpoi :
http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=1&selected=61&bbox=424151.322125,5404369.570995,435626.430995,5412567.442277&zoom=14
Sur appareil mobile Android il y a aussi osmand qui permet de faire ce 
genre d'affichage par tag :

http://osmand.net/

Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation / Carto parties avec SDIS 91

[ZIMMY]

Heureuse initiative que cette rencontre.
Je pense qu'il serait intéressant d'envisager d'activer dans le zoom 19 ou
20 l'*affichage des
amenity=fire_hydrant*
En effet dans le cadre de mes nouvelles responsabilités d'instruction sur
les ERP, je m'occupe de la partie handicapés, mais en réalité les notices
sécurité incendie & handicapés sont souvent conçues à partir des même pièces
graphiques.
OSM pourra devenir grâce à ce type de rendu un nouveau support carto.

Cet affichage sera d'autant plus utile que la sécurité incendie d'une
commune est un critère clé pour l'aménagement du territoire.



Marc SIBERT wrote
> Bonjour,
> 
> Un petit message pour vous informer du principe de présentation d'OSM 
> aux pompiers dur SDIS 91.
> Le programme n'est pas figé, et l'accord n'est pas formel (validation 
> hiérarchique à obtenir) , mais j'ai déjà proposé des dates de dispo (de 
> moi-même) au SDIS 91 (Yann que vous avez pu déjà rencontrer lors de 
> précédents échanges avec OSM).
> 
> En gros, ça donne :
> Samedi 18 et 25 mai ;
> samedi 1 et 8 juin.
> 
> Prévoir 1/2 journée de préparation "off" avant.
> 
> Durée : 1 après-midi, à voir prolongeable suivant la logistique.
> 
> L'idée étant de faire 2 sessions A & B de 2 x 1/2 journée chacune.
> 
> Objectifs :
> 
>  1. Se faire plaisir :-)
>  2. Présenter OSM
>  3. Carto partie pratique de collecte d'info (faut-il orienté vers le
> métier de pompier ou faire plus neutre ; a voir) -- risque aussi de
> passer "trop" de temps dehors
>  4. Installer JOSM (j'ai oublier comment utiliser P...) avec le risque
> de faire une install party ("Bring Your Own Device" ==> SICOB ;-) )
>  5. Contribuer et discussion en ateliers (travaux pratiques)
> 
> Vous me voyez venir... le but de ce message est aussi de trouver des 
> contributeurs qui pourront m'épauler.
> 
> N'hésitez pas à commenter dans le fil ou en perso si vous préférer.
> 
> PS : comme indiqué en préambule il s'agit d'une proposition.
> 
> A+
> 
> -- 
> Marc Sibert
> mailto:

> marc@

> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list

> Talk-fr@

> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-Carto-parties-avec-SDIS-91-tp5758564p5758599.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation / Carto parties avec SDIS 91

[Sylvain Naudin]

Bonsoir Marc,

A première vu je suis dispo sur ces dates, et ça sera donc avec plaisir
(point 1 check !).


Librement,

*Sylvain Naudin*
http://sylvain.naud.in

Une plateforme de blog libre pour votre association : *Kynä* !
http://www.kyna.eu

Culture Libre & Créations Collectives - CLiCC
http://libre.cc



Le 25 avril 2013 21:23, Marc Sibert  a écrit :

>  Bonjour,
>
> Un petit message pour vous informer du principe de présentation d'OSM aux
> pompiers dur SDIS 91.
> Le programme n'est pas figé, et l'accord n'est pas formel (validation
> hiérarchique à obtenir) , mais j'ai déjà proposé des dates de dispo (de
> moi-même) au SDIS 91 (Yann que vous avez pu déjà rencontrer lors de
> précédents échanges avec OSM).
>
> En gros, ça donne :
> Samedi 18 et 25 mai ;
> samedi 1 et 8 juin.
>
> Prévoir 1/2 journée de préparation "off" avant.
>
> Durée : 1 après-midi, à voir prolongeable suivant la logistique.
>
> L'idée étant de faire 2 sessions A & B de 2 x 1/2 journée chacune.
>
> Objectifs :
>
>1. Se faire plaisir :-)
>2. Présenter OSM
>3. Carto partie pratique de collecte d'info (faut-il orienté vers le
>métier de pompier ou faire plus neutre ; a voir) -- risque aussi de passer
>"trop" de temps dehors
> 4. Installer JOSM (j'ai oublier comment utiliser P...) avec le risque
>de faire une install party ("Bring Your Own Device" ==> SICOB ;-) )
> 5. Contribuer et discussion en ateliers (travaux pratiques)
>
> Vous me voyez venir... le but de ce message est aussi de trouver des
> contributeurs qui pourront m'épauler.
>
> N'hésitez pas à commenter dans le fil ou en perso si vous préférer.
>
> PS : comme indiqué en préambule il s'agit d'une proposition.
>
> A+
>
> --
> Marc Sibertmailto:m...@sibert.fr 
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[Black Myst]

Le 26 janvier 2013 00:22, Etienne Trimaille  a
écrit :

> Avec Tilemill et une connexion à une base osm2pgsql, tu peux avoir le
> rendu en "live" de tes modifs sur le style.
> http://mapbox.com/tilemill/
>

Nickel, merci
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[Etienne Trimaille]

Avec Tilemill et une connexion à une base osm2pgsql, tu peux avoir le rendu
en "live" de tes modifs sur le style.
http://mapbox.com/tilemill/


Le 26 janvier 2013 00:12, Black Myst  a écrit :

> Hello,
>
> J'ai plein d'idées.
>
> Le 24 janvier 2013 14:39, sly (sylvain letuffe)  a
> écrit :
>
> Les idées sont bien sûr les bienvenues, mais clairement, les patchs avec
>> la correction qui
>> ne reste plus qu'a intégrer sont largement plus bienvenus et ont plus
>> de chance d'être intégrées direct
>
>
> Ca me dirait bien de bidouiller le rendu, mais comment est-ce qu'on peut
> faire des tests ?
> Quel logiciel installé ? Est-ce qu'on doit passé par l'installation d'un
> serveur de tuile ou il y a plus simple ?
>
> Cdt
> Black Myst
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[Black Myst]

Hello,

J'ai plein d'idées.

Le 24 janvier 2013 14:39, sly (sylvain letuffe)  a écrit
:

> Les idées sont bien sûr les bienvenues, mais clairement, les patchs avec
> la correction qui
> ne reste plus qu'a intégrer sont largement plus bienvenus et ont plus
> de chance d'être intégrées direct


Ca me dirait bien de bidouiller le rendu, mais comment est-ce qu'on peut
faire des tests ?
Quel logiciel installé ? Est-ce qu'on doit passé par l'installation d'un
serveur de tuile ou il y a plus simple ?

Cdt
Black Myst
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[Fabien]

Le 25 janvier 2013 11:52, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
> Le vendredi 25 janvier 2013 08:51:56, Fabien a écrit :
>> Bonjour,
>
> Salut,
>
>> Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour demander mais j'aurais
>> bien vu les tags tourism=artwork affichés sur cette carte.
>
> Si on fait ça sur cette liste, ça pourrait devenir ingérable et surtout, je
> vais les oublier ;-)
>
> Le mieux c'est donc d'aller ici pour le faire :
> https://github.com/osm-fr/2u/issues
> (la création d'un compte est rapide)
>
> Puis d'être assez précis+aider pour que ça ait des chances d'être fait :
> - lien vers le wiki qui décrit le truc
> - proposition d'une icone s'il y a lieu
> (même type de format/taille que trouvé ici : https://github.com/osm-
> fr/2u/tree/master/symbols )
> - lien vers la carte où se trouve un élément pour que le développeur puisse
> tester le résultat avant de le valider
>
> En clair, plus on simplifie le travail du développeur, et plus on a de chance
> qu'il le fasse, car le développeur est un feignant !
>
>
> --
> sly (sylvain letuffe)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

J'avais pas percuté que c'était sur un github, j'avais juste le lien
layers qui ressortait en lisant...
Soumis : https://github.com/osm-fr/2u/issues/2

Fabien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[sly (sylvain letuffe)]

Le vendredi 25 janvier 2013 08:51:56, Fabien a écrit :
> Bonjour,

Salut,
 
> Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour demander mais j'aurais
> bien vu les tags tourism=artwork affichés sur cette carte.

Si on fait ça sur cette liste, ça pourrait devenir ingérable et surtout, je 
vais les oublier ;-)

Le mieux c'est donc d'aller ici pour le faire :
https://github.com/osm-fr/2u/issues
(la création d'un compte est rapide)

Puis d'être assez précis+aider pour que ça ait des chances d'être fait :
- lien vers le wiki qui décrit le truc
- proposition d'une icone s'il y a lieu
(même type de format/taille que trouvé ici : https://github.com/osm-
fr/2u/tree/master/symbols )
- lien vers la carte où se trouve un élément pour que le développeur puisse 
tester le résultat avant de le valider

En clair, plus on simplifie le travail du développeur, et plus on a de chance 
qu'il le fasse, car le développeur est un feignant !


-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[Fabien]

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour demander mais j'aurais
bien vu les tags tourism=artwork affichés sur cette carte.

Fabien

Le 25 janvier 2013 01:03, Francescu GAROBY  a écrit :
> Et hop ! Un premier pull-request (très court : 2 lignes ajoutées)
>
> Francescu
>
> Le 24 janvier 2013 15:54, sly (sylvain letuffe)  a écrit
> :
>
>> On jeudi 24 janvier 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
>> > Et en rafraîchissant la liste à l'instant je vois bien apparaître 2u.
>> >
>> > L'occasion d'un merci franc et massif pour tous ces outils qui
>> > fleurissent
>> > _et_ qui sont maintenus.
>>
>> J'ajoute au passage qu'en utilisant 2u comme fond de carte de sélection
>> dans
>> JOSM vous faites une triple bonne action (et ben ouais quoi, je fais un
>> peu
>> de marketing !)
>>
>> 1) vous m'aidez à enregistrer des statistiques anonymes d'utilisation du
>> rendu
>> me permettant de mieux cibler l'usage qui en est fait, du choix des caches
>> et
>> du travail sur la performance
>>
>> 2) vous aidez à alléger le serveur yevaud de la fondation (qui gère le
>> rendu
>> par défaut sur osm.org) qui n'en peut plus tellement il est chargé de
>> demandes de rendu tout en allégeant sa consommation de bande passante qui
>> est
>> devenu un problème pour nos amis outre manche
>>
>> 3) vous constituez un plus grand nombres d'yeux afin de repérer des bugs
>> de
>> rendu qui peuvent être présents et ainsi aider Andy qui construit
>> actuellement le futur rendu destiné à remplacer l'actuel defaut sur
>> osm.org
>> sur lequel mon rendu est basé
>>
>> Y'a bon, mangez en !
>>
>> --
>> sly, DWG member since 11/2012
>> Coordinateur du groupe [ga]
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[Francescu GAROBY]

Et hop ! Un premier pull-request (très court : 2 lignes ajoutées)

Francescu

Le 24 janvier 2013 15:54, sly (sylvain letuffe)  a écrit
:

> On jeudi 24 janvier 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
> > Et en rafraîchissant la liste à l'instant je vois bien apparaître 2u.
> >
> > L'occasion d'un merci franc et massif pour tous ces outils qui
> fleurissent
> > _et_ qui sont maintenus.
>
> J'ajoute au passage qu'en utilisant 2u comme fond de carte de sélection
> dans
> JOSM vous faites une triple bonne action (et ben ouais quoi, je fais un peu
> de marketing !)
>
> 1) vous m'aidez à enregistrer des statistiques anonymes d'utilisation du
> rendu
> me permettant de mieux cibler l'usage qui en est fait, du choix des caches
> et
> du travail sur la performance
>
> 2) vous aidez à alléger le serveur yevaud de la fondation (qui gère le
> rendu
> par défaut sur osm.org) qui n'en peut plus tellement il est chargé de
> demandes de rendu tout en allégeant sa consommation de bande passante qui
> est
> devenu un problème pour nos amis outre manche
>
> 3) vous constituez un plus grand nombres d'yeux afin de repérer des bugs de
> rendu qui peuvent être présents et ainsi aider Andy qui construit
> actuellement le futur rendu destiné à remplacer l'actuel defaut sur
> osm.org
> sur lequel mon rendu est basé
>
> Y'a bon, mangez en !
>
> --
> sly, DWG member since 11/2012
> Coordinateur du groupe [ga]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[sly (sylvain letuffe)]

On jeudi 24 janvier 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
> Et en rafraîchissant la liste à l'instant je vois bien apparaître 2u.
> 
> L'occasion d'un merci franc et massif pour tous ces outils qui fleurissent
> _et_ qui sont maintenus.

J'ajoute au passage qu'en utilisant 2u comme fond de carte de sélection dans 
JOSM vous faites une triple bonne action (et ben ouais quoi, je fais un peu 
de marketing !)

1) vous m'aidez à enregistrer des statistiques anonymes d'utilisation du rendu 
me permettant de mieux cibler l'usage qui en est fait, du choix des caches et 
du travail sur la performance

2) vous aidez à alléger le serveur yevaud de la fondation (qui gère le rendu 
par défaut sur osm.org) qui n'en peut plus tellement il est chargé de 
demandes de rendu tout en allégeant sa consommation de bande passante qui est 
devenu un problème pour nos amis outre manche

3) vous constituez un plus grand nombres d'yeux afin de repérer des bugs de 
rendu qui peuvent être présents et ainsi aider Andy qui construit 
actuellement le futur rendu destiné à remplacer l'actuel defaut sur osm.org 
sur lequel mon rendu est basé

Y'a bon, mangez en !

-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Philippe Verdy" 
>
> Le 24 janvier 2013 15:15, sly (sylvain letuffe) 
a écrit :
> > Il me semble que c'est inutile de le rentrer soit même, il est déjà dans la
> > liste (la rafraîchir si ce n'est le cas)
> 
> Au dernier essai de rafraîchissement il n'était toujours pas là, c'est
> pour ça que je l'ai ajouté « à la mano », mais comme il est déjà là
> depuis longtemps je n'ai pas eu à le reparamétrer depuis.
> 

J'ai rajouté récemment le layer admin 8 (allez savoir pourquoi :-) ), ça marche 
impec.
Et en rafraîchissant la liste à l'instant je vois bien apparaître 2u.

L'occasion d'un merci franc et massif pour tous ces outils qui fleurissent _et_ 
qui
sont maintenus.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[Philippe Verdy]

Le 24 janvier 2013 15:15, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
> On jeudi 24 janvier 2013, Philippe Verdy wrote:
>> C'est d'ailleurs le TMS que j'utilise maintenant par défaut dans JOSM
>> à la place de celui du Mapnik d'OSM (.org).
>
> si ça peut servir, c'est bien le but !
>
>> Il suffit dans JOSM de le déclarer dans les préférences TMS/WMS en
>> ajoutant la ligne:
>>
>> tms:http://{switch:a,b,c}.layers.openstreetmap.fr/2u/{zoom}/{x}/{y}.png
>
> Il me semble que c'est inutile de le rentrer soit même, il est déjà dans la
> liste (la rafraîchir si ce n'est le cas)

Au dernier essai de rafraîchissement il n'était toujours pas là, c'est
pour ça que je l'ai ajouté « à la mano », mais comme il est déjà là
depuis longtemps je n'ai pas eu à le reparamétrer depuis.

Et on peut ajouter aussi les autres couches du serveur Layers d'OSM
France dez la même façon (il suffit juste de changer "/2u/" dans
l'URL, en récupérant l'URL par un clic droit sur une tuile affichée
dans le navigateur.

Certains apprécieront aussi de pouvoir utiliser un serveur TMS en
français de la même façon (pour éviter d'avoir à lire le chinois, le
russe ou l'arabe dans certaines zones, ou les noms néerlandais en
Belgique), ou pour voir directement dans JOSM l'état des traductions
en langues régionales françaises.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[sly (sylvain letuffe)]

On jeudi 24 janvier 2013, Philippe Verdy wrote:
> C'est d'ailleurs le TMS que j'utilise maintenant par défaut dans JOSM
> à la place de celui du Mapnik d'OSM (.org).

si ça peut servir, c'est bien le but !

> Il suffit dans JOSM de le déclarer dans les préférences TMS/WMS en
> ajoutant la ligne:
> 
> tms:http://{switch:a,b,c}.layers.openstreetmap.fr/2u/{zoom}/{x}/{y}.png

Il me semble que c'est inutile de le rentrer soit même, il est déjà dans la 
liste (la rafraîchir si ce n'est le cas)

> On peut préciser le niveau de zoom maximum (au départ j'avais mis 18,
> mais il semble qu'il tourne jusqu'au niveau 19 : peux-tu le confirmer
> ? 

Tout à fait, il supporte jusqu'au zoom 19

> Il me semble que le niveau 18 suffit pour travailler dans JOSM) 

Question de point de vu, de besoin, et de zone.
Ce fil de discussion montre que certaines personnes trouvent utile un zoom 19
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-January/065814.html




-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

[Philippe Verdy]

C'est d'ailleurs le TMS que j'utilise maintenant par défaut dans JOSM
à la place de celui du Mapnik d'OSM (.org).

Il suffit dans JOSM de le déclarer dans les préférences TMS/WMS en
ajoutant la ligne:

tms:http://{switch:a,b,c}.layers.openstreetmap.fr/2u/{zoom}/{x}/{y}.png

On peut préciser le niveau de zoom maximum (au départ j'avais mis 18,
mais il semble qu'il tourne jusqu'au niveau 19 : peux-tu le confirmer
? Il me semble que le niveau 18 suffit pour travailler dans JOSM)
entre crochets entre "tms" et ":http://...";

On lui donne un nom (par exemple "2u") et aussitôt il est disponible
dans l'imagerie. Pour ensuite qu'il soit dispo aussi dans le sélecteur
de zones à télécharger on m'a dit qu'il fallait redémarrer JOSM (pas
évident au départ car JOSM ne le dit pas, bien qu'il rende l'imagerie
disponible tout de suite en tant que calque sans redémarrer).

On peut de la même manière ajouter les autres couches présentées dans
layers pour les rendre disponibles comme calque. Attention tout de
même à la croissance du cache locale de tuiles (il n'y a visiblement
aucune limite de taille sur le disque dur, JOSM accumule même les
tuiles obsolètes depuis longtemps, il faut nettoyer ce cache à la
main, et il n'est pas inutile de changer son emplacement pour qu'il ne
soit pas par défaut sur son SSD mais sur un volume de disque dur plus
grand : on régle l'mplacment du cache local dans les préférences TMS
aussi).

J'ai une modif en cours de dév qui va modifier la façon dont JOSM gère
son cache de tuiles local (avec une purge automatique, et aussi qui ne
stockera pas TOUTES les tuiles dans le même dossier qui peut contenir
alors un index de plus en plus lourd à gérer pour l'OS). Car je ne
suis pas satisfait par la façon dont le cache local fonctionne pour
l'instant (il ne stocke pas dans ses métadonnées les dates ou durées
d'obsolescence retournées par le serveur de tuiles en résultat des
requêtes HTTP, donc s'avère incapable de faire du ménage tout seul).

Ma modif consistera en un thread tournant en tâche de fond avec une
priorité faible qui va balayer le cache pour faire du ménage
automatique, et dans le stockage des métadonnées autres que le seul
"ETag" comme actuellement : il devrait utiliser les entêtes HTTP
destinés à la gestion du cache web, y compris sur les proxys comme
Squid), et dans un stockage utilisant une collection de sous-dossiers
(les tuiles seront stockées en fonction d'un hash rapide sur leur URL,
afin que cela soit prédictif ; le hash pourrait être tout simple tel
que getHash() sur l'objet String, ou si cela n'est pas suffisant
j'utiliserai un hash MD5 qui est très rapide à calculer et devrait
suffire à bien répartir les données ; le nombre de sous-dossiers à
créer dépendra d'un paramètre indiquant le nombre maximum de tuiles à
stocker pour tous les niveaux d'un TMS donné, et probablement le
niveau de zoom sera un premier niveau de dossier, seuls les x et y
entrant en fin de compte dans le comptage selon les niveaux de zoom ;
les premiers niveaux seraient donc non purgés car fréquemment
utilisés).

J'ai commencé à étudier ce code Java de gestion du cache local, qui
fait juste le strict minimum mais ne s'occupe de rien (cela est très
gênant pour travailler avec JOSM avec des tablettes : car il les
sature beaucoup trop vite dans leur capacité de stockage local).


Le 24 janvier 2013 14:39, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
> Salut,
>
> Après m'être souvenu que je n'en avais même pas fait la présentation ici puis
> que j'en suggère l'existence, je présente un nouveau rendu, géré sur le
> serveur de rendu de l'association par moi et... toi ?
>
> == Pour les pressés ==
> C'est le rendu par défaut sur http://layers.openstreetmap.fr
> Cible : Son nom est "2u" qui sous-entend qu'il est fait pour vous, les
> contributeurs, il se veut un peu le remplaçant de feu osmarender en
> affichant, un max de choses, le plus à jour possible pour être utile avant
> tout lorsque l'on édite les données. 2u étant l'acronyme de "Ugly and
> Usefull"
> Couverture : monde
> Look : Pour l'instant tout pareil que le defaut sur osm.org
>
> == un peu plus de détails ==
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2u (english)
> Il doit normalement être dispo dans la liste JOSM des fond de carte TMS/WMS on
> peut donc s'en servir comme carte dans le sélecteur de zone
>
> Sa philosophie étant un peu celle des logiciels libres : "release quick,
> release often" en gros, tant pis si c'est pas super beau et un peu buggé, le
> but s'est d'afficher plein de truc pour qu'on sache, ce qui se cache dans
> cette base (des pistes de ski, des trucs marins, la rando, tout ou presque)
> et que l'on puisse, tout en se promenant, repéré des éléments habituellement
> cachés par les autres rendus.
>
> On notera par exemple que la côte du finistère est réparée ;-)
>
> == chouette, comment on le fait évoluer car je ne vois pas de différence ? ==
> Je n'ai pour l'instant que jeté les bases et montré que "ça marche",
> maintenant, il faut des volontaires avec d

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète

[Florian LAINEZ]

Merci Nicolas,
Vu que ça a l'air de vous intéresser j'ai mis ça sur mon propre serveur
http://florian.lainez.fr/openstreetmap/UbuntuParty2012/
++


Le 18 janvier 2013 11:02, Nicolas Moyroud  a écrit :

> Si tu veux je peux aussi l'héberger sur mon site mon éviter le problème de
> téléchargement si on ne possède pas de compte slideshare.
>
> Nicolas
>
>
> Le 18/01/2013 11:48, Florian LAINEZ a écrit :
>
>  Bien joué Nicolas.
>> Il semble qu'on peaufine ensemble une présentation qui commence a avoir
>> de la gueule ^^
>> Pour rappel ma présentation pour l'ubuntu party de l'année dernière :
>> http://fr.slideshare.net/**winerflo/la-cartographie-**
>> libre-avec-openstreetmap
>> ++
>>
>>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète

[Nicolas Moyroud]

Si tu veux je peux aussi l'héberger sur mon site mon éviter le problème 
de téléchargement si on ne possède pas de compte slideshare.


Nicolas


Le 18/01/2013 11:48, Florian LAINEZ a écrit :

Bien joué Nicolas.
Il semble qu'on peaufine ensemble une présentation qui commence a 
avoir de la gueule ^^
Pour rappel ma présentation pour l'ubuntu party de l'année dernière : 
http://fr.slideshare.net/winerflo/la-cartographie-libre-avec-openstreetmap

++




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète

[Florian LAINEZ]

Bien joué Nicolas.
Il semble qu'on peaufine ensemble une présentation qui commence a avoir de
la gueule ^^
Pour rappel ma présentation pour l'ubuntu party de l'année dernière :
http://fr.slideshare.net/winerflo/la-cartographie-libre-avec-openstreetmap
++


Le 18 janvier 2013 08:49, Nicolas Moyroud  a écrit :

>  Bonjour,
>
> Oui désolé je n'avais jamais mis directement un fichier odp en
> téléchargement, mais toujours à l'intérieur d'un zip. Le format odp n'était
> pas présent dans la liste des formats autorisés sur mon site. Le problème
> est réglé, ça devrait maintenant fonctionner normalement. :-)
>
> a+
> Nicolas
>
> Le 17/01/2013 20:24, THEVENON Julien a écrit :
>
> *> De :* Hendrik Oesterlin 
> 
>
> *> *Pour moi le téléchargement ne réussi pas, j'obtiens un message
> *> *d'erreur:
>
> *> *"Erreur lors du téléchargement du fichier (Type MIME non trouvé)"
>
>
> Effectivement il semble y avoir un souci avec l ODP.
> Il faudrait voir directement avec Nicolas ( en copie ) vu que c est son
> site
>
> Julien
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète

[Nicolas Moyroud]

Bonjour,

Oui désolé je n'avais jamais mis directement un fichier odp en 
téléchargement, mais toujours à l'intérieur d'un zip. Le format odp 
n'était pas présent dans la liste des formats autorisés sur mon site. Le 
problème est réglé, ça devrait maintenant fonctionner normalement. :-)


a+
Nicolas

Le 17/01/2013 20:24, THEVENON Julien a écrit :

*> De :* Hendrik Oesterlin 

*> *Pour moi le téléchargement ne réussi pas, j'obtiens un message
*> *d'erreur:

*> *"Erreur lors du téléchargement du fichier (Type MIME non trouvé)"


Effectivement il semble y avoir un souci avec l ODP.
Il faudrait voir directement avec Nicolas ( en copie ) vu que c est 
son site


Julien




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète

[THEVENON Julien]

> De : Hendrik Oesterlin 

> Pour moi le téléchargement ne réussi pas, j'obtiens un message
> d'erreur:

> "Erreur lors du téléchargement du fichier (Type MIME non trouvé)"


Effectivement il semble y avoir un souci avec l ODP.
Il faudrait voir directement avec Nicolas ( en copie ) vu que c est son site

Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète

[Pierre Béland]

Merci Julien. C'est une présentation très intéressante. J'ajoute à mon cartable!


 
Pierre 



>
> De : THEVENON Julien 
>À : Discussions sur OSM en français  
>Envoyé le : Jeudi 17 janvier 2013 11h37
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission 
>accessibilité de la ville de Sète
> 
>
>> De : Nicolas Moyroud 
>
>> Bonjour,
>
>> Hier matin j'ai participé à une réunion de présentation du projet 
OpenStreetMap à la commission municipale de la ville de Sète. J'étais 
accompagné de Jérémie
>> Valentin, le chef de projet OpenData de la ville 
de Montpellier. Il a notamment présenté le fonctionnement des 
carto-parties organisées par la ville de Montpellier en 2012.
>> Pour ma rapide présentation du projet OSM j'ai utilisé la présentation de 
Julien Thévenon et Colin Durand datant de juillet 2012. Les participants m'ont 
demandé si je pouvais leur transmettre la présentation. Julien 
est-ce qu'il y a une adresse à laquelle on peut télécharger cette 
présentation ? Sinon est-ce que je peux la
>> mettre en téléchargement sur 
mon site pour qu'ils puissent la récupérer ?
>> L'accueil a été plutôt 
positif et nous espérons avoir insufflé une dynamique sur la ville de 
Sète en qui concerne l'organisation de carto-parties OSM et la 
libération de certaines de leurs données. Affaire à suivre...
>
>
>Salut,
>
>La version de Juillet 2012 etait deja a disposition sur slideshare.net mais je 
>l ai mise a jour depuis pour la formation de Novembre 2012.
>je viens de mettre cette nouvelle version en ligne :
>En ODP : 
>http://fr.slideshare.net/quicky_osm/presentation-openstreetmap-osm-au-pole-numerique-de-la-drome-le-10-novembre-2012-16042455
>En PDF : 
>http://fr.slideshare.net/quicky_osm/presentation-openstreetmap-osm-au-pole-numerique-de-la-drome-le-10-novembre-2012
>
>Julien
>
>
>
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète

[Hendrik Oesterlin]

Le 18/01/2013 à 05:16:20 +1100 "THEVENON Julien" julien_theve...@yahoo.fr a 
écrit
Objet: "[OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission 
accessibilité de la ville de Sète" :


> Le PDF :
> http://libreavous.teledetection.fr/telechargements/file/47-presentation-du-projet-openstreetmap
> L'ODP :
> http://libreavous.teledetection.fr/telechargements/file/48-presentation-du-projet-openstreetmap

> Julien

Pour moi le téléchargement ne réussi pas, j'obtiens un message
d'erreur:

"Erreur lors du téléchargement du fichier (Type MIME non trouvé)"

-- 
Cordialement
Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète

[THEVENON Julien]

> De : THEVENON Julien 


> Salut,

> La version de Juillet 2012 etait deja a disposition sur slideshare.net 
mais je l ai mise a jour depuis pour la formation de Novembre 2012.
> je viens de mettre cette nouvelle version en ligne :
> En ODP : 
> http://fr.slideshare.net/quicky_osm/presentation-openstreetmap-osm-au-pole-numerique-de-la-drome-le-10-novembre-2012-16042455
> En PDF : 
> http://fr.slideshare.net/quicky_osm/presentation-openstreetmap-osm-au-pole-numerique-de-la-drome-le-10-novembre-2012



Comme me l a justement fait remarquer Nicolas il faut avoir un compte chez 
Slideshare pour pouvoir telecharger les fichiers.
Pour ceux qui n en disposent pas Nicolas les a mis a disposition sur sont site:

Le PDF :
http://libreavous.teledetection.fr/telechargements/file/47-presentation-du-projet-openstreetmap
L'ODP :
http://libreavous.teledetection.fr/telechargements/file/48-presentation-du-projet-openstreetmap

Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète

[THEVENON Julien]

> De : Nicolas Moyroud 

> Bonjour,

> Hier matin j'ai participé à une réunion de présentation du projet 
OpenStreetMap à la commission municipale de la ville de Sète. J'étais 
accompagné de Jérémie
> Valentin, le chef de projet OpenData de la ville 
de Montpellier. Il a notamment présenté le fonctionnement des 
carto-parties organisées par la ville de Montpellier en 2012.
> Pour ma rapide présentation du projet OSM j'ai utilisé la présentation de 
Julien Thévenon et Colin Durand datant de juillet 2012. Les participants m'ont 
demandé si je pouvais leur transmettre la présentation. Julien 
est-ce qu'il y a une adresse à laquelle on peut télécharger cette 
présentation ? Sinon est-ce que je peux la
> mettre en téléchargement sur 
mon site pour qu'ils puissent la récupérer ?
> L'accueil a été plutôt 
positif et nous espérons avoir insufflé une dynamique sur la ville de 
Sète en qui concerne l'organisation de carto-parties OSM et la 
libération de certaines de leurs données. Affaire à suivre...


Salut,

La version de Juillet 2012 etait deja a disposition sur slideshare.net mais je 
l ai mise a jour depuis pour la formation de Novembre 2012.
je viens de mettre cette nouvelle version en ligne :
En ODP : 
http://fr.slideshare.net/quicky_osm/presentation-openstreetmap-osm-au-pole-numerique-de-la-drome-le-10-novembre-2012-16042455
En PDF : 
http://fr.slideshare.net/quicky_osm/presentation-openstreetmap-osm-au-pole-numerique-de-la-drome-le-10-novembre-2012

Julien___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM aux rencontres de l'Heureux Cyclage

[Romain MEHUT]

Le 6 novembre 2012 21:36, Etienne Trimaille  a
écrit :

> Deux remerciements en public en 3 jours, je vais commencer à rougir ! :p
>
> > Pour aller plus loin, la question était de savoir comment trouver
> localement des contributeurs OSM qui pourraient en former de nouveaux.
>
> Ca tombe bien, j'ai déménagé de Besançon à Orléans depuis peu, je vais
> pouvoir prendre contact avec Re'Cycle.
>

Le représentant de Re'Cycle se demandait justement comment il pourrait
rentrer en contact avec des contributeurs locaux.

>
> Est-ce que tu as ton support de présentation ? Pour savoir de quoi vous
> avez parlé, pour reprendre la suite avec l'asso Orléanaise.


La présentation est en ligne
ici.



> Est-ce que tu peux me dire le nom de la personne ? (en MP)
>

Oui en MP donc...


> Merci
>
> Etienne
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM aux rencontres de l'Heureux Cyclage

[Etienne Trimaille]

Deux remerciements en public en 3 jours, je vais commencer à rougir ! :p

> Pour aller plus loin, la question était de savoir comment trouver
localement des contributeurs OSM qui pourraient en former de nouveaux.

Ca tombe bien, j'ai déménagé de Besançon à Orléans depuis peu, je vais
pouvoir prendre contact avec Re'Cycle.

Est-ce que tu as ton support de présentation ? Pour savoir de quoi vous
avez parlé, pour reprendre la suite avec l'asso Orléanaise. Est-ce que tu
peux me dire le nom de la personne ? (en MP)
Merci

Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM aux rencontres de l'Heureux Cyclage

[Romain MEHUT]

Bonsoir,

Un retour de la présentation de vendredi matin.

Étaient représentés:
Vélo en Ville  de Marseille
? de Bruxelles
Vélocampus  de Nantes
Re’Cycle d'Orléans
Roue Libre  de Chambéry
AU5V/ABC Vélo  de Créil
Vélo Solidaire  de Cergy Pontoise
Atelier Dynamo  de Nancy
Vélocampus  de Besançon

Tous avaient déjà entendu parler d'OSM mais n'avaient pas forcément saisi
l'étendu des possibilités offertes par OSM et surtout que c'est avant tout
une base de données avant d'être une carte. Adrien de Besançon est déjà
contributeur (merci d'ailleurs à lui pour la connexion internet) et sa "*plus
grande contribution*" a été de parler d'OSM à Étienne Trimaille (déjà connu
sur cette liste) qui est devenu un contributeur très actif.

J'avais donc orienté ma présentation sur le vélo. Le réseau L'Heureux
Cyclage se base déjà sur un fond de carte OSM (mais pas encore les données)
pour localiser les différents ateliers adhérents ou pas. Pour aller plus
loin, la question était de savoir comment trouver localement des
contributeurs OSM qui pourraient en former de nouveaux.

Aussi, la personne de l'AU5V m'a indiqué (après que j’eus parlé de l'AF3V
et la fermeture de son président quant à l'ouverture de sa base de données
dont il a déjà été question sur cette liste) que le dit président a changé
tout récemment. Le nouveau président est donc le président de l'AU5V. Voilà
une nouvelle chance de retenter une discussion avec l'AF3V...

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM aux rencontres de l'Heureux Cyclage

[Romain MEHUT]

Bonsoir,

En préparation de mon intervention de demain, je suis tombé sur cet article
fraichement paru:
http://www.cyclestreets.net/blog/2012/10/30/london-cyclist-feature/

Un bel exemple d'application!

Romain

Le 31 octobre 2012 09:28, Romain MEHUT  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je vous informe que j'animerai, le 2 novembre, un 
> atelierOSM
>  lors des rencontres du Réseau L'
> Heureux Cyclage au sein de l'Atelier Dynamo à Nancy. C'est ouvert à tout
> le monde...
>
> On m'a demandé de faire une présentation montrant l'utilité d'OSM pour les
> différents ateliers associatifs de réparation de cycles. J'ai prévu de
> parler aménagements cyclables notamment sur la base de cette 
> présentation...
> mais si vous avez d'autres idées je suis preneur!
>
> Romain
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] présentation OSM à l'agence d'urbanisme d'Avignon

[Tony Emery]

La rencontre a suscité un débat notamment autour de la qualité et de la
précision de la donnée. Nous avons rappelé que les données OSM étaient de
plus en plus reconnues dans le monde comme étant des données d'une grande
qualité et fiabilité. De plus, nous avons expliqué que le risque d'avoir une
donnée pervertie ou dégradée de manière malveillante était bien plus faible
que le gain que l'on peut avoir à partager ces données et à les voir
s'améliorer par la communauté.

Au delà de ce débat, les différentes opérations que nous menons avec
Jean-Louis dans le Vaucluse ont reçu un bel écho au cours de cette réunion.
L'agence d'Urba va donc réfléchir à la manière de faire travailler les
collectivités autour d'OSM au profit de son territoire.

La tendance principale vient du Conseil Général 84 qui souhaite aller plus
loin dans la démarche (cartoparties, transports en commun, zone d'activité,
...)





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/presentation-OSM-a-l-agence-d-urbanisme-d-Avignon-tp5716397p5723419.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] présentation OSM à l'agence d'urbanisme d'Avignon

[Cyrille Giquello]

Le 13 juillet 2012 07:44, ZIMMY  a écrit :
> Bonjour à tous,
> Une rencontre avec les collectivités, organismes, acteurs privés et services
> d'état à lieue ce matin à l'agence d'urbanisme d'Avignon
> http://osm.org/go/xV49ajYzG--
> Pour montrer la force du crowdsourcing nous allons faire un tour de trois
> démonstrateurs qui viennent d'être mis à jour avec quelques fonctions
> précieuses : activation des website et url + affichage des photos Flickr
> http://demo.3liz.com/osmtransport/
> http://demo.3liz.com/lizwatch/index.php/view/map
> http://demo.3liz.com/lizmobility/
>
> Merci donc à 3LIZ pour la réactivité ;-)
>
> Nous sommes demandeurs de quelques modifs autour de l'agence d'urbanisme et
> sur l'Aire d'Avignon.
> Notre intervention est en fin de matinée et nous montrerons comment détecter
> les dernières contributions.

Un retour sur cette rencontre ?

Merci

>
> De notre côté, nous partirons tôt pour faire de la collecte dans une zone
> industrielle (mis à jour des noms du bâti).
>
> Des infos cet après-midi
>
> -
> Cordialement,
> ZIMMY
> Jean-Louis ZIMMERMANN
> Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
> Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/presentation-OSM-a-l-agence-d-urbanisme-d-Avignon-tp5716397.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau membre

[dim mak]

J'utilise Potlatch pour l'instant car les zones que je traite sont très peu
fournies et cet outil suffit pour ce que j'y fait dans l’immédiat.

J'ai testé JOSM la première fois pour importer le cadastre dans la zone où
j'ai grandit. Zone à cheval sur 3 communes et 2 départements avec: une
planche en CC45, une en CC46 et une en raster. Comme le calage était
approximatif j'ai abandonné. Sans doute un mauvais réflexe de géomètre, le
calage devait être suffisant pour les besoins d'OSM.

Puis j'ai réessayé pour le village où on m'héberge en ce moment, ça a
marché sans problèmes et j'ai pu importer les bati :)
Donc JOSM oui, mais dès que j'aurai lu un peu les docs.
Merci pour le lien du tuto.

>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau membre

[Ab_fab]

Bonjour, et bienvenue !

Est-ce un choix de ta part de ne pas utiliser JOSM (en complément ou à la
place de Potlatch) ?
Il est tout de même bien pratique pour
_ Manipuler des voies, et en particulier la voirie existante (affinage du
tracé, découpage en tronçons ...),
_ Recaler l'imagerie Bing quand cela est nécessaire
_ Utiliser les informations du cadastre

Tu peux également lorgner du côté de ce manuel de premiers pas :
http://fr.flossmanuals.net/openstreetmap/
J'espère qu'il pourra répondre à certaines de tes interrogations

Et pour le reste, n'hésite pas pour les questions.

Le 7 août 2012 17:59, dim mak  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je connais OSM depuis pas mal de temps déjà et j'ai profité d'une période
> d'inactivité pour m'inscrire comme mappeur il y a un mois tout rond.
> J'aime dessiner des cartes (géomètre topographe de formation) et la
> "philosophie" du libre (linux user), OSM est donc à la croisée des chemins
> :)
> Pour l'instant je me contente essentiellement d'ajouter des voies (minor
> road, tracks) dans certaines zones rurales de Charente que je connais bien
> avec Potlatch/Bing.
>
> J'aurai sans doute pleins de questions (c'est déjà le cas) mais j'attends
> d'avoir lu un peu le wiki avant de demander.
>
> A bientôt.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Jo]

Caen est une belle ville, j'y ai contribué un petit peu moi-même. Mais plus
à Lion-sur-Mer.

Polyglot

2012/7/14 SylvainH 

> C'était pas moi, j'avais digitalisé il y a un temps déjà qu'une toute
> partie
> à la main... ;)
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-tp5716509p5716635.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[SylvainH]

C'était pas moi, j'avais digitalisé il y a un temps déjà qu'une toute partie
à la main... ;)

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-tp5716509p5716635.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Christian Quest]

Ah Caen... souvenir de réparation du bâti... 480.000 objets modifiés ;)


2012/7/14 SylvainH :
> Youpi ! Un nouveau osmmappeur Caennais !
>
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[SylvainH]

Youpi ! Un nouveau osmmappeur Caennais !



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-tp5716509p5716627.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Christian Quest]

Welcome !

Le 13 juillet 2012 17:08, Francescu GAROBY  a écrit :
> Bonjour,
> Petit nouveau tout fraîchement arrivé sur cette ML, je me plie au
> "protocole" et me présente :
>
> Francescu Garoby, 28 ans, Caennais, consultant en informatique, amoureux du
> libre et linuxien dans l'âme, et contributeur à OSM depuis quelques semaines
> (principalement sur Caen et sa région, ainsi que Bastia et sa région).
> Je contribue actuellement à l'ajout de tout le réseau Twisto (transport en
> commun de Caen).
>
> Francescu
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Gilles Bassière]

On mer., 2012-07-11 at 10:40 +0200, Romain MEHUT wrote:
> Bonjour Gilles,
> 
> Merci pour ton compte-rendu.
> J'ajoute que le réseau "L'Heureux Cyclage" se réunira du 1er au 3
> novembre à Nancy. J'ai proposé qu'OSM puisse faire l'objet d'une
> discussion ou d'un atelier. Cyril Pimentel, membre du collectif Vélos
> en Ville, est également secrétaire de l'Heureux Cyclage. Voilà de quoi
> motiver les cyclistes!

Cyril m'a parlé plusieurs fois de l'Heureux Cyclage, je comprends mieux
pourquoi :)

> Sinon, question technique, dans ta présentation, diapositive n°9, il y
> a une capture d'écran de JOSM avec le cadastre superposé sur
> l'imagerie Bing. Quelle projection as-tu utilisée?

Cette capture d'écran était déjà dans les diapos de Rainer Unseld
(atelier OSM au GULL de Perpignan en mai dernier). Peut-être pourra-t-il
intervenir pour répondre ?

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Romain MEHUT]

Bonjour Gilles,

Merci pour ton compte-rendu.
J'ajoute que le réseau "L'Heureux Cyclage" se réunira du 1er au 3 novembre
à Nancy. J'ai proposé qu'OSM puisse faire l'objet d'une discussion ou d'un
atelier. Cyril Pimentel, membre du collectif Vélos en Ville, est également
secrétaire de l'Heureux Cyclage. Voilà de quoi motiver les cyclistes!

Sinon, question technique, dans ta présentation, diapositive n°9, il y a
une capture d'écran de JOSM avec le cadastre superposé sur l'imagerie Bing.
Quelle projection as-tu utilisée?

Romain

Le 11 juillet 2012 00:38, Gilles Bassière  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Un rapide compte-rendu de la présentation OSM à Vélos en Ville :
> - 6 personnes de Vélos en Ville présentes + Charles Népote et moi
> - présentation succincte d'OSM : généralités, comment contribuer, quels
> applications et services.
>
> L'association n'a pas de projet clair pour le moment et ne prévoit pas
> de montrer un groupe de travail sur la cartographie dans l'immédiat. Ça
> réduit le champ des possibles...
>
> Une première idée d'usage émise par l'association serait de calculer des
> itinéraires cyclables (tenant compte du code de la route, de la pente et
> éventuellement d'autres facteurs de praticabilité) et de comparer les
> distances obtenues avec la distances à vol d'oiseau. Le but est de créer
> un indicateur d'accessibilité cyclable permettant d'identifier
> précisément sur quelles rues les double-sens cyclables sont les plus
> nécessaires.
>
> L'idée d'organiser une carto-partie avec cette association pour
> promouvoir OSM auprès de ses membre a également été lancée. À suivre.
>
> Une personne m'a fait remarquer qu'il aurait pu être utile de manipuler
> un peu les données pour mieux se rendre compte du fonctionnement d'OSM.
> Le format de la réunion ne permettait pas d'y placer un atelier, j'ai
> compensé en faisant une rapide démonstration d'édition avec Potlatch.
>
> Merci à Rainer Unseld et Romain Mehut pour m'avoir transmis leurs
> diapos, ça a considérablement allégé mon travail de préparation. Pour
> ceux que ça intéresse, j'ai mis les diapos là :
> http://gbassiere.free.fr/stuff/PresentationOSM-VelosEnVille-20120709.odp
>
> Cordialement
> Gilles Bassière
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Gilles Bassière]

Bonsoir,

Un rapide compte-rendu de la présentation OSM à Vélos en Ville :
- 6 personnes de Vélos en Ville présentes + Charles Népote et moi
- présentation succincte d'OSM : généralités, comment contribuer, quels
applications et services.

L'association n'a pas de projet clair pour le moment et ne prévoit pas
de montrer un groupe de travail sur la cartographie dans l'immédiat. Ça
réduit le champ des possibles...

Une première idée d'usage émise par l'association serait de calculer des
itinéraires cyclables (tenant compte du code de la route, de la pente et
éventuellement d'autres facteurs de praticabilité) et de comparer les
distances obtenues avec la distances à vol d'oiseau. Le but est de créer
un indicateur d'accessibilité cyclable permettant d'identifier
précisément sur quelles rues les double-sens cyclables sont les plus
nécessaires.

L'idée d'organiser une carto-partie avec cette association pour
promouvoir OSM auprès de ses membre a également été lancée. À suivre.

Une personne m'a fait remarquer qu'il aurait pu être utile de manipuler
un peu les données pour mieux se rendre compte du fonctionnement d'OSM.
Le format de la réunion ne permettait pas d'y placer un atelier, j'ai
compensé en faisant une rapide démonstration d'édition avec Potlatch.

Merci à Rainer Unseld et Romain Mehut pour m'avoir transmis leurs
diapos, ça a considérablement allégé mon travail de préparation. Pour
ceux que ça intéresse, j'ai mis les diapos là :
http://gbassiere.free.fr/stuff/PresentationOSM-VelosEnVille-20120709.odp

Cordialement
Gilles Bassière

On lun., 2012-07-09 at 10:27 +0200, Gilles Bassière wrote:
> Merci à tous pour vos contributions. J'essaierai de poster demain un
> compte-rendu de la réunion.
> 
> Cordialement
> Gilles
> 
> On ven., 2012-07-06 at 19:10 +0200, Gilles Bassière wrote:
> > Bonjour,
> > 
> > Il y a quelque temps, Romain m'avait mis en contact avec l'association
> > Vélos en Ville [1] qui souhaitait rencontrer des contributeurs pour
> > savoir ce qu'était OSM et ce qu'il était possible de faire avec.
> > 
> > La réunion a été fixée à lundi 9 juillet et je prépare une présentation
> > en essayant de couvrir ces 3 grands thèmes :
> > - comment contribuer ?
> > - comment exploiter et valoriser les données ?
> > - comment fonctionne la communauté ?
> > 
> > Il y a déjà eu des présentations de ce type, y a-t-il quelque part des
> > diapos sur ces thèmes que je puisse ré-utiliser ?
> > 
> > J'ai suivi d'assez loin la problématique vélo. Je me souviens que Romain
> > Mehut a beaucoup œuvré dans l'Est et que Philippe Pary a travaillé avec
> > l'ADAV à Lille. Pourriez-vous me présenter rapidement ce qui a été
> > fait ? Est-ce qu'il y a d'autres chantiers ou projets qui méritent
> > d'être mentionnés ?
> > 
> > Dans mes marque-pages, j'ai ça :
> > http://www.geovelo.fr/
> > http://www.opencyclemap.org/
> > http://cycling.lonvia.de/fr/
> > http://adav.cleo-carto.com/
> > Mais je me souviens avoir vu d'autres cartes sur le thème du vélo et
> > particulièrement du vélo en milieu urbain.
> > 
> > Merci pour votre aide.
> > 
> > [1] http://www.velo-marseille.com/
> > 
> > Cordialement

-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Gilles Bassière]

On sam., 2012-07-07 at 10:39 +0200, Ludovic CHEVALIER wrote:
> Sinon, le réseau de L'Heureux Cyclage  maintient une carte des ateliers
> de mécanique vélo, participatifs et solidaires ici:
> http://www.heureux-cyclage.org/Les-ateliers-velo-dans-le-monde.html

Vélo en Ville est déjà sur cette carte à ma connaissance.

> Il ne va pas sans dire que nous serions prêt à collaborer avec OSM pour
> importer/synchroniser notre référencement dans la base OSM. Un petit
> coup de pouce là dessus serait le bienvenu.

Intéressant, ça mériterait presque d'en faire un sujet dédié ;)

Il faudrait préciser un peu comment vous êtes organisés au niveau
technique. Il faudra aussi décider si vous voulez importer ou
synchroniser, ça n'a pas les mêmes implications techniques.

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Gilles Bassière]

Merci à tous pour vos contributions. J'essaierai de poster demain un
compte-rendu de la réunion.

Cordialement
Gilles

On ven., 2012-07-06 at 19:10 +0200, Gilles Bassière wrote:
> Bonjour,
> 
> Il y a quelque temps, Romain m'avait mis en contact avec l'association
> Vélos en Ville [1] qui souhaitait rencontrer des contributeurs pour
> savoir ce qu'était OSM et ce qu'il était possible de faire avec.
> 
> La réunion a été fixée à lundi 9 juillet et je prépare une présentation
> en essayant de couvrir ces 3 grands thèmes :
> - comment contribuer ?
> - comment exploiter et valoriser les données ?
> - comment fonctionne la communauté ?
> 
> Il y a déjà eu des présentations de ce type, y a-t-il quelque part des
> diapos sur ces thèmes que je puisse ré-utiliser ?
> 
> J'ai suivi d'assez loin la problématique vélo. Je me souviens que Romain
> Mehut a beaucoup œuvré dans l'Est et que Philippe Pary a travaillé avec
> l'ADAV à Lille. Pourriez-vous me présenter rapidement ce qui a été
> fait ? Est-ce qu'il y a d'autres chantiers ou projets qui méritent
> d'être mentionnés ?
> 
> Dans mes marque-pages, j'ai ça :
> http://www.geovelo.fr/
> http://www.opencyclemap.org/
> http://cycling.lonvia.de/fr/
> http://adav.cleo-carto.com/
> Mais je me souviens avoir vu d'autres cartes sur le thème du vélo et
> particulièrement du vélo en milieu urbain.
> 
> Merci pour votre aide.
> 
> [1] http://www.velo-marseille.com/
> 
> Cordialement


-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[adrien carpentier]

sinon, ce qu'avait fait philippe pour l'adav est ici :
http://adav.cleo-carto.com/
et là :
http://adav.cleo-carto.com/documentation
tu as des tutos, de la documentation...
bonne lecture!
adrien

Le 7 juillet 2012 22:33, Romain MEHUT  a écrit :

> Le 7 juillet 2012 22:29, Nicolas Dumoulin <
> nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :
>
>
>> Les ateliers ne sont pas déjà dans la base ?
>>
>
> Non et chaque atelier n'a pas forcément connaissance d'OSM.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
http://www.virage-energie-npdc.org/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Romain MEHUT]

Le 7 juillet 2012 22:29, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :

>
> Les ateliers ne sont pas déjà dans la base ?
>

Non et chaque atelier n'a pas forcément connaissance d'OSM.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Nicolas Dumoulin]

Le samedi 7 juillet 2012 10:39:50 Ludovic CHEVALIER a écrit :
> Il ne va pas sans dire que nous serions prêt à collaborer avec OSM pour
> importer/synchroniser notre référencement dans la base OSM. Un petit
> coup de pouce là dessus serait le bienvenu.

Salut,

Tu peux donner plus de détails ?
Les ateliers ne sont pas déjà dans la base ?

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Jean-Michel Hélary]

Bonjour,

Il y a aussi la carte des équipements cyclables de Montpellier et 
communes avoisinantes (carte encore à perfectionner) :


http://jean-michel.helary.perso.sfr.fr/test_carte.html

Je peux fournir de plus amples informations si besoin.

Jean-Michel

Le 07/07/2012 10:39, Ludovic CHEVALIER a écrit :

Salut!

Sinon, le réseau de L'Heureux Cyclage  maintient une carte des ateliers
de mécanique vélo, participatifs et solidaires ici:
http://www.heureux-cyclage.org/Les-ateliers-velo-dans-le-monde.html

Un speech plus détaillé sur l'initiaative ici:
http://www.heureux-cyclage.org/La-carte-de-L-Heureux-Cyclage-le.html

Il ne va pas sans dire que nous serions prêt à collaborer avec OSM pour
importer/synchroniser notre référencement dans la base OSM. Un petit
coup de pouce là dessus serait le bienvenu.

Oilà oilà.

A plus.

Ludo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Romain MEHUT]

Bonjour Gilles,

Je reviens de mes 3 jours à vélo d'une alter-étape entre Tomblaine et La
Planche des Belles
Filles(à
12 min 40 s) et je reprends pied petit à petit dans ma longue liste de
message non lus...

Pour répondre à ta question de ce qui est cours par chez moi au sujet du
vélo, il y a 2 projets:

- l'un de la Communauté Urbaine du Grand Nancy (CUGN) qui souhaite
s'appuyer sur OSM pour déployer le service Géovélo. Le projet est porté par
des étudiants de l'ENSGSI de Nancy. L'année scolaire étant terminée, le
projet n'a pas pu aller pour le moment dans le concret à savoir faire le
relevé des aménagements cyclables de la CUGN pour compléter OSM... Le
projet reprendra à la prochaine rentrée scolaire avec de nouveaux
étudiants. Nous aurons cette fois toute l'année pour espérer aller au bout.
Il faudra pour ce faire motiver des volontaires pour les relevés et former
aussi de nouveaux contributeurs OSM. J'aimerais obtenir la participation
d'une association locale qui milite pour obtenir davantage d'aménagements
de la part de la CUGN mais je n'ai aucun retour de leur part pour le moment.

- l'autre du Conseil Général de Meurthe-et-Moselle qui souhaite disposer
d'une cartographie des aménagements cyclables de tout le département. Le CG
n'a rien en interne. OSM pourrait être une piste. C'est un projet qui va
prendre du temps...

Par ailleurs, en doc qui peuvent t'être utiles, cherches avec les mots clés
"fubicy + openstreetmap" et tu trouveras par exemple:
http://www.fubicy.org/nantes/pav/rubrique-present/comptes%20rendus%20AG/2010/diapo%20cartographie%20Damiano.pdf
http://www.fubicy.org/IMG/pdf/VC114_CARTE_AMENAGEMENTS.pdf
http://montpellier.fubicy.org/montpellier.html

Romain

PS: Gilles, je t'envoie une présentation que j'ai faite au sein de
l'Atelier Dynamo de Nancy

Le 6 juillet 2012 19:10, Gilles Bassière  a écrit :

> Bonjour,
>
> Il y a quelque temps, Romain m'avait mis en contact avec l'association
> Vélos en Ville [1] qui souhaitait rencontrer des contributeurs pour
> savoir ce qu'était OSM et ce qu'il était possible de faire avec.
>
> La réunion a été fixée à lundi 9 juillet et je prépare une présentation
> en essayant de couvrir ces 3 grands thèmes :
> - comment contribuer ?
> - comment exploiter et valoriser les données ?
> - comment fonctionne la communauté ?
>
> Il y a déjà eu des présentations de ce type, y a-t-il quelque part des
> diapos sur ces thèmes que je puisse ré-utiliser ?
>
> J'ai suivi d'assez loin la problématique vélo. Je me souviens que Romain
> Mehut a beaucoup œuvré dans l'Est et que Philippe Pary a travaillé avec
> l'ADAV à Lille. Pourriez-vous me présenter rapidement ce qui a été
> fait ? Est-ce qu'il y a d'autres chantiers ou projets qui méritent
> d'être mentionnés ?
>
> Dans mes marque-pages, j'ai ça :
> http://www.geovelo.fr/
> http://www.opencyclemap.org/
> http://cycling.lonvia.de/fr/
> http://adav.cleo-carto.com/
> Mais je me souviens avoir vu d'autres cartes sur le thème du vélo et
> particulièrement du vélo en milieu urbain.
>
> Merci pour votre aide.
>
> [1] http://www.velo-marseille.com/
>
> Cordialement
> --
> Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
> http://gbassiere.free.fr/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Ludovic CHEVALIER]

Salut!

Sinon, le réseau de L'Heureux Cyclage  maintient une carte des ateliers
de mécanique vélo, participatifs et solidaires ici:
http://www.heureux-cyclage.org/Les-ateliers-velo-dans-le-monde.html

Un speech plus détaillé sur l'initiaative ici:
http://www.heureux-cyclage.org/La-carte-de-L-Heureux-Cyclage-le.html

Il ne va pas sans dire que nous serions prêt à collaborer avec OSM pour
importer/synchroniser notre référencement dans la base OSM. Un petit
coup de pouce là dessus serait le bienvenu.

Oilà oilà.

A plus.

Ludo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[GaelADT]

Salut,

Il y a aussi http://geovelo.nantesmetropole.fr/ et surtout la partie
visualisation des aménagements qui est nouvelle :
http://geovelo.nantesmetropole.fr/visualisation/ (la carte est cliquable).

Gaël.

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-d-OSM-sur-le-theme-du-velo-urbain-tp5715444p5715492.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Nicolas Dumoulin]

Le vendredi 6 juillet 2012 19:10:33 Gilles Bassière a écrit :
> J'ai suivi d'assez loin la problématique vélo. Je me souviens que Romain
> Mehut a beaucoup œuvré dans l'Est et que Philippe Pary a travaillé avec
> l'ADAV à Lille. Pourriez-vous me présenter rapidement ce qui a été
> fait ? Est-ce qu'il y a d'autres chantiers ou projets qui méritent
> d'être mentionnés ?

Sur l'agglo de Clermont-Ferrand, j'ai toujours un proto (en django) pas 
terminé pour afficher les aménagements existants et ceux en projets et demandés 
par l'association locale VéloCité63.
http://osm.dumoulin63.net/velocite63_dev/

Sinon, avec xapiviewer, on peut mettre en évidence les parkings à vélo :-)
http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=16&lat=47.21695&lon=-1.55408&layers=B0T&request=amenity%3Dbicycle_parking
(bravo aux mappeurs de Nantes)


-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

[Etienne Trimaille]

Il y a la carte de lavilleavelo :
http://carte.lavilleavelo.org/


Le 6 juillet 2012 19:10, Gilles Bassière  a écrit :

> Bonjour,
>
> Il y a quelque temps, Romain m'avait mis en contact avec l'association
> Vélos en Ville [1] qui souhaitait rencontrer des contributeurs pour
> savoir ce qu'était OSM et ce qu'il était possible de faire avec.
>
> La réunion a été fixée à lundi 9 juillet et je prépare une présentation
> en essayant de couvrir ces 3 grands thèmes :
> - comment contribuer ?
> - comment exploiter et valoriser les données ?
> - comment fonctionne la communauté ?
>
> Il y a déjà eu des présentations de ce type, y a-t-il quelque part des
> diapos sur ces thèmes que je puisse ré-utiliser ?
>
> J'ai suivi d'assez loin la problématique vélo. Je me souviens que Romain
> Mehut a beaucoup œuvré dans l'Est et que Philippe Pary a travaillé avec
> l'ADAV à Lille. Pourriez-vous me présenter rapidement ce qui a été
> fait ? Est-ce qu'il y a d'autres chantiers ou projets qui méritent
> d'être mentionnés ?
>
> Dans mes marque-pages, j'ai ça :
> http://www.geovelo.fr/
> http://www.opencyclemap.org/
> http://cycling.lonvia.de/fr/
> http://adav.cleo-carto.com/
> Mais je me souviens avoir vu d'autres cartes sur le thème du vélo et
> particulièrement du vélo en milieu urbain.
>
> Merci pour votre aide.
>
> [1] http://www.velo-marseille.com/
>
> Cordialement
> --
> Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
> http://gbassiere.free.fr/
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] présentation

[Nicolas Moyroud]

  
  
Bienvenue sur OSM !
Il n'y a pas de question simpliste, il y a juste des réponses
idiotes.  :-) 

a+
Nicolas


Le 20/06/2012 16:45, Deloizy a écrit :
Bonjour
  
  Je viens de m'inscrire sur la liste et je vais essayer de
  contribuer au projet.
  
  J'habite dans le 02 près de Laon et j'ai déjà fait quelques petits
  ajouts.
  
  Je vais essayer de lire le fofo et si je ne trouve pas de réponses
  à mes questions je vous demanderais.
  
  Grand merci d'avance et toutes mes excuses si je pose des
  questions un peu simplistes pour certains.
  
  Merci
  
  Deloizy
  
  

  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question concernant le CG53

[Nicolas Parizet]

Le mercredi 20 juin 2012 16:44:54 Damouns a écrit :
> Le 20 juin 2012 16:31, Nicolas Parizet  a écrit :
> > Ma question est la suivante :
> > peut-on utiliser ce document ? si oui, comment adapter les 1ere, 2e et
> > 3e
> > catégories à primary, secondary ...
> 
> Je répondrais non, si l'on n'a pas l'autorisation explicite des
> services du Conseil Général de pouvoir intégrer ces informations dans
> OSM sous licence ODBL. Dommage car effectivement ça serait bien utile
> !
> 
> En revanche, ça peut être utilisé pour t'organiser dans ton travail
> pour vérifier que les routes du département sont bien rentrées : si tu
> constates une incohérence entre OSM et ce document, alors il te reste
> à aller vérifier sur le terrain, ou sur le cadastre (qui est une
> source autorisée mais parfois ancienne), quel est le bon numéro ou
> classement de la route.
> 
> Damouns

Merci de ta réponse.

Le problème est qu'il y a déjà des incohérences sur le terrain entre cette 
caEt quel que soit les mappeurs du département.rte et OSM.


C'est pourquoi je posai ma question car la plupart des routes ce coincident 
pas avec la carte.
Ce document aurait permis une harmonisation


Nicolas




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question concernant le CG53

[Damouns]

Le 20 juin 2012 16:31, Nicolas Parizet  a écrit :
> Ma question est la suivante :
> peut-on utiliser ce document ? si oui, comment adapter les 1ere, 2e et 3e
> catégories à primary, secondary ...

Je répondrais non, si l'on n'a pas l'autorisation explicite des
services du Conseil Général de pouvoir intégrer ces informations dans
OSM sous licence ODBL. Dommage car effectivement ça serait bien utile
!

En revanche, ça peut être utilisé pour t'organiser dans ton travail
pour vérifier que les routes du département sont bien rentrées : si tu
constates une incohérence entre OSM et ce document, alors il te reste
à aller vérifier sur le terrain, ou sur le cadastre (qui est une
source autorisée mais parfois ancienne), quel est le bon numéro ou
classement de la route.

Damouns

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de Vincèn

[Cyrille Giquello]

Le 9 avril 2012 19:48, Vincèn  a écrit :
> Bonjour,
>
> Fraichement inscrit sur cette liste après le forum, je me présente
> rapidement. Vincèn, grenoblois, passioné d'open source et open data,
> je me suis inscrit pour trouver de l'aide ou des réponses à mes
> nombreuses questions qui ne viendront pas de manquer en tant que
> contributeur au projet pour compléter les données dans mon coin.

Et bien voilà qui est introduit. Soit le bienvenue alors !

Bonne soirée à toi aussi

> Bonne soirée,
>
> Vincèn
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation aux JM2L

[Nicolas Moyroud]

  
  
Super merci Arnaud. Je l'ai regardé sur slideshare, je regrette de
ne pas avoir pu assister à la présentation.

Nicolas

Le 29/11/2011 13:55, Arnaud Vandecasteele a écrit :

  Salut Nicolas,

Je vais prochainement mettre la présentation en ligne sur GéoTribu
(http://www.geotribu.net)
Il me faut juste le temps d'écrire l'article.

Arnaud



  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation aux JM2L

[Nicolas Moyroud]

  
  
Salut Arnaud,

Merci pour le lien. Par contre je n'ai pas trouvé le fichier en
téléchargement sur le site des JM2L et je n'ai pas pu le télécharger
sur slideshare car je n'ai pas de compte et que je ne souhaite pas
m'inscrire. Pourrais-tu mettre le fichier PDF en téléchargement sur
un lien "accessible" ?
Désolé de ne pas avoir pu venir participer. J'aurai bien aimer venir
faire les 2 ateliers que j'ai fait à Lyon, mais les dates tombaient
plutôt mal pour moi. L'année prochaine il faudra que je pense à
réserver 2 week-ends d'affilée pour Lyon et Sophia.  ;-) 

Nicolas

Le 29/11/2011 11:13, Arnaud Vandecasteele a écrit :

  Bonjour à tous,

Le WE dernier ce sont tenues les Journées Méditerranéennes des
Logiciels Libres [1] à Sophia Antipolis .
A cette occasion, j'ai eu l'occasion d'animer une intervention intitulée :
"Cartographier le monde avec des outils libres" [2]

Les retours des personnes présentes étaient plutôt positifs et ils ont
semblé être intéressés par le projet.
En tout cas, le débat et les questions ont été riches et animés.
J'espère que cela fera quelques émules dans le sud...

La présentation, au format pdf, est disponible en téléchargement pour
ceux qui le souhaitent.
Au besoin, je peux également la fournir en ODP.

Arnaud

[1] http://jm2l.linux-azur.org/
[2] http://www.slideshare.net/arno974/osm-prez-jm2larnaudv

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[MathDaBomb]

Le 8 octobre 2011 14:37, Matthias Dietrich  a écrit :

> Le 8 octobre 2011 14:13, MathDaBomb  a écrit :
> > pour me faire la main sur OSM, j'ai mappé (d'après le cadastre pour
> > l'instant) le village de mes parents (Pussay, 91,
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34888&lon=1.9922&zoom=16&layers=M)
> avec
> > JOSM.
> >
> > je voulais avoir vos retours afin de perfectionner ce mappage.
> >
> > merci d'avance
>
> Bonjour,
>
> Il y a un gros travail de nettoyage sur les bâtiments à effectuer
> (beaucoup de chevauchements).
> Voir Osmose :
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=15&lat=48.3473&lon=2.00293&layers=B0FF00T&item=0,1010,1020,1030,1040,1050,1060,1070,1080,2010,2020,2030,2040,2050,3010,3020,3030,3031,3040,3050,3060,3070,3080,4010,4020,4030,4040,4050,4060,5010,5020,5030,5040,5050,6010,6020,6030,6040,6050,6060,7010,7020,7030
>
> Voilà c'est corrigé, j'ai tout repassé en revue, j'ai même trouvé d'autres
erreurs.



> Concernant les chemins ruraux, il ne faut pas mettre le numéro dans le
> tag "name" mais dans le tag "ref".
> Par exemple:
> name=Chemin Rural n°24 dit du Parc
>
> deviendrait:
> name= Chemin du Parc
> ref=C 24
>
> c'est modifié aussi


>
> Matthias
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mathieu LEFEBVRE
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
http://www.april.org

Rejoignez maintenant plus de 5000 personnes, associations, entreprises et
collectivités qui soutiennent notre action
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Mon blog : http://www.mathdabomb.fr
Ma clé GPG : 498DFC8F
Fingerprint : 1D30 E7F4 7F87 F483 5313 518F AC16 6377 498D FC8F
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[MathDaBomb]

Le 8 octobre 2011 14:25, Nicolas Frery  a écrit :

> Le 08/10/2011 14:13, MathDaBomb a écrit :
> > Bonjour à tous,
> Bonjour,
>
> >
> > je me présente, je suis nouveau sur OSM (depuis 1 semaine), je m'apelle
> > Mathieu, 31 ans, habitant Troyes mais originaire du sud Essonne (91).
>
> Il me semble que j'ai du t'envoyer un message salace sur tes premières
> modifs sur Troyes, mais je vois que tu es passé à JOSM ! :D
>

Oui, mais tu avais raisons, il vaut mieux commencer à mapper une ville pour
apprendre que de tout de suite faire des modifs sur de l'existant au risque
de faire des bétises.

et oui, JOSM est plus simple et mieux fait que Potchlab.


>
> >
> > pour me faire la main sur OSM, j'ai mappé (d'après le cadastre pour
> > l'instant) le village de mes parents (Pussay, 91,
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34888&lon=1.9922&zoom=16&layers=M)
> avec
> > JOSM.
> >
> > je voulais avoir vos retours afin de perfectionner ce mappage.
> >
> Hormis la Rue de la Brèche qui n'a pas le bon highway sur une partie, le
> reste semble plutôt bien.
>
> résolu


> > merci d'avance
>
> Bonne continuation.
>
> j'espère que l'on se croisera un de ces jours pour faire un mapping dans la
région et partager nos expérience


> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mathieu LEFEBVRE
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
http://www.april.org

Rejoignez maintenant plus de 5000 personnes, associations, entreprises et
collectivités qui soutiennent notre action
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Mon blog : http://www.mathdabomb.fr
Ma clé GPG : 498DFC8F
Fingerprint : 1D30 E7F4 7F87 F483 5313 518F AC16 6377 498D FC8F
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Matthias Dietrich]

Le 8 octobre 2011 14:13, MathDaBomb  a écrit :
> pour me faire la main sur OSM, j'ai mappé (d'après le cadastre pour
> l'instant) le village de mes parents (Pussay, 91,
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34888&lon=1.9922&zoom=16&layers=M) avec
> JOSM.
>
> je voulais avoir vos retours afin de perfectionner ce mappage.
>
> merci d'avance

Bonjour,

Il y a un gros travail de nettoyage sur les bâtiments à effectuer
(beaucoup de chevauchements).
Voir Osmose :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=15&lat=48.3473&lon=2.00293&layers=B0FF00T&item=0,1010,1020,1030,1040,1050,1060,1070,1080,2010,2020,2030,2040,2050,3010,3020,3030,3031,3040,3050,3060,3070,3080,4010,4020,4030,4040,4050,4060,5010,5020,5030,5040,5050,6010,6020,6030,6040,6050,6060,7010,7020,7030

Concernant les chemins ruraux, il ne faut pas mettre le numéro dans le
tag "name" mais dans le tag "ref".
Par exemple:
name=Chemin Rural n°24 dit du Parc

deviendrait:
name= Chemin du Parc
ref=C 24


Matthias

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Nicolas Frery]

Le 08/10/2011 14:13, MathDaBomb a écrit :
> Bonjour à tous,
Bonjour,

> 
> je me présente, je suis nouveau sur OSM (depuis 1 semaine), je m'apelle
> Mathieu, 31 ans, habitant Troyes mais originaire du sud Essonne (91).

Il me semble que j'ai du t'envoyer un message salace sur tes premières
modifs sur Troyes, mais je vois que tu es passé à JOSM ! :D

> 
> pour me faire la main sur OSM, j'ai mappé (d'après le cadastre pour
> l'instant) le village de mes parents (Pussay, 91,
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34888&lon=1.9922&zoom=16&layers=M) avec
> JOSM.
> 
> je voulais avoir vos retours afin de perfectionner ce mappage.
> 
Hormis la Rue de la Brèche qui n'a pas le bon highway sur une partie, le
reste semble plutôt bien.

> merci d'avance

Bonne continuation.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[clansco]

On Mon, 3 Oct 2011 11:55:51 +0200
Pieren  wrote:

> 2011/10/3 clansco :
> > Je suis artiste plasticien.
> 
> ou informaticien ? Parce que tes manips requièrent un certain niveau
> technique qui n'est pas à la porté du premier venu.
;) nous ne sommes plus au moyen âge, un plasticien a d'autres outils
que le pinceau ou le burin dans sa besace !
Ce qui me fait penser qu'injecter des données OSM dans Processing (java), 
ou à présent utiliser processing.js dans OpenLayer... 

> Pour l'utilisation du greffon cadastre-fr, je pourrais peut-être faire
> un tuto pour ce genre de feuilles. 
Bon j'avoue que que j'ai dû être un peu bourrin sur ce coup et que j'ai
sans doute cliqué à tort et à travers :
je viens de découvrir le post de  Nicolas et ta réponse, 
entre le point 1 aka cliquer et le point 2 aka cliquer 
si j'ai bien compris à présent il faut naviguer dans les bons espaces.
J'essaie et je rend compte.


Merci Pieren et Nicolas Dumoulin pour vos mots de bienvenue,
et à osm pour tout le travail donné et le plaisir reçu ici.

ff

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Nicolas Dumoulin]

Le Lundi 3 Octobre 2011 15:24:25 Pieren, vous avez écrit :
> 2011/10/3 Nicolas Dumoulin :
> > Au moment du géoréférencement de ta feuille (même procédure qu'une
> > feuille avec croisillon), tu sélectionnes sur la feuille le repère sur
> > la feuille, puis tu cliques sur « Utiliser la souris », et tu cliques
> > sur le point déjà géolocalisé.
> 
> C'est avec ce genre de texte que je pense qu'un screencast serait plus
> compréhensible ;-)

Haaa, c'est vrai que vu l'entraînement de ce WE, je devrai pouvoir faire qqch 
d'intéressant …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Pieren]

2011/10/3 Nicolas Dumoulin :
> Au moment du géoréférencement de ta feuille (même procédure qu'une feuille
> avec croisillon), tu sélectionnes sur la feuille le repère sur la feuille,
> puis tu cliques sur « Utiliser la souris », et tu cliques sur le point déjà
> géolocalisé.

C'est avec ce genre de texte que je pense qu'un screencast serait plus
compréhensible ;-)
Pour faire "encore plus simple" même si je sais que c'est perdu
d'avance, je vais essayer de résumer le principe :
une fois que la feuille est chargée dans JOSM, il faut faire
correspondre deux points de repères de la feuille cadastrale sur leur
équivalent dans OpenStreetMap. Pour cela, il faut cliquer avec la
souris quatre fois:
- 1 clic sur un point de la feuille du cadastre
- 1 clic sur son correspondant dans OSM (en choisissant «Utiliser la
souris» dans le dialogue qui s'ouvre)
- 1 clic sur un deuxième point de la feuille du cadastre
- 1 clic sur son correspondant dans OSM

Pour trouver "son correspondant dans OSM", on peut effectivement
utiliser les repères géodésiques mais ils ne sont pas toujours
visibles sur les plans images ou imprécis (un "clocher d'église",
c'est vague sur le cadastre). On peut aussi utiliser des repères par
rapport à d'autres feuilles cadastrales voisines ou des repères
visibles depuis Bing (des intersections de route par exemple).
Comme on ne peut pas bien afficher Bing et cadastre en même temps, on
peut temporairement passer en projection mercator, ajouter quelques
points/traits sur les repères choisis puis revenir en projection
Lambert pour faire le géoréférencement et effacer les points/traits
temporaires.
Après cette série de clics, l'image est transformée mais il reste
possible de faire quelques ajustements manuels (plus hasardeux):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Ajuster_un_plan_image

Il faut bien sûr garder en tête que le cadastre peut être légèrement
décalé par rapport au réel. Ainsi que les images de Bing qui peuvent
aussi être mal géoréférencées. Il y aura toujours une marge d'erreur
assez conséquente.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Nicolas Dumoulin]

Le Lundi 3 Octobre 2011 10:38:08 clansco, vous avez écrit :
> Le cadastre de Clans en projection locale, comporte sur toutes les
> feuilles (sauf F3) des croisillons. Je ne suis pas arrivé à utiliser
> cadastre.fr (je n'ai rien compris), et avec PicLayer je me suis arraché
> les cheveux tant pour la rotation que la mise à l'échelle. 

Bonjour et bienvenue !

Tu peux également utiliser ces feuilles sans croisillons, à la condition 
d'avoir des repères déjà géolocalisés (au moins 2). Ces repères peuvente être 
des repères géodésiques, une intersection de rue, un pont, une voie de chemin 
de fer, bref quelquechose qui ne bouge pas trop dans le temps. Dans tous les 
cas, ce ne sera pas aussi précis que des croisillons, mais c'est mieux que 
rien.
Au moment du géoréférencement de ta feuille (même procédure qu'une feuille 
avec croisillon), tu sélectionnes sur la feuille le repère sur la feuille, 
puis tu cliques sur « Utiliser la souris », et tu cliques sur le point déjà 
géolocalisé. Tu fais de même pour le deuxième point. Tu vérifies ensuite avec 
d'autres éventuels points, si ça colle pas mal.

Bonne carto !

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Pieren]

2011/10/3 clansco :
> Je suis artiste plasticien.

ou informaticien ? Parce que tes manips requièrent un certain niveau
technique qui n'est pas à la porté du premier venu.
Pour l'utilisation du greffon cadastre-fr, je pourrais peut-être faire
un tuto pour ce genre de feuilles. En fait, si tu as la chance d'avoir
des croisillons même sans coordonnées, c'est assez facile à faire
directement sans passer par toutes les étapes que tu décris. En tout
cas, bienvenue dans OSM

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] présentation Osm, sortie d'un guide "Organiser une cartopartie dans un espace multimédia"

[Lydie VINSONNEAU]

Bonjour,

Je vous transmets la réponse de la personne qui a géré le guide et qui a
bien pris en compte les remarques.
Voilà.

*Bonjour,

Votre message concernant le guide “organiser une cartopartie en EPN” m’a été
transmis par Anne-Yvonne. J’ai réalisé ce guide en tant que chef de projets
“Espaces Publics Numériques” chez Manche Numérique. Le but était de
sensibiliser les animateurs d’EPN à ce projet et de leur faciliter la “mise
en route”, mais, vous l’aurez compris, je débute sur OSM. C’est donc avec
intérêt que j’ai pris connaissance de ces remarques.

Vous serait-il possible d’informer les contributeurs OSM du fait que je vais
apporter les modifications souhaitées rapidement ? Si vous le souhaitez, je
peux vous faire parvenir le guide pour vérification avant de le republier
sur le site de Manche Numérique. Etant en déplacements cette semaine, je ne
pourrai malheureusement pas m’en occuper avant la semaine prochaine, mais je
m’en occupe rapidement !

Bien cordialement,

-- 
Véronique BIDAN
Chef de Projet Espaces Publics Numériques
Syndicat mixte MANCHE NUMERIQUE
*
Le 25 mai 2011 13:42, Pieren  a écrit :

> Le document donné en lien comporte un certain nombre d'erreurs et
> d'approximations. Comment pourrait-on les signaler à leurs auteurs pour que
> cela soit corrigé (surtout si ce document devient une référence sur d'autres
> sites) ?
>
>
> http://www.manchenumerique.fr/content/download/14751/212549/file/Guide%20Mapping%20Party.pdf
>
> (je liste dans l'ordre des découvertes et non d'importance)
> 1. OpenStreetMap s'écrit en un seul mot (et non "Open Street Map"). C'est
> malheureusement une erreur qui se répand de plus en plus dans tous les sites
> public/para-publics français.
> 2. la page 8 titrée "Les données libres" est confuse et mélange allégrement
> "logiciels" et "données". Les "restrictions" citées concernent au final
> pratiquement toujours une réutilisation commerciale des données. Je sais que
> ça n'est pas très "vendeur" pour des initiatives citoyennes mais il faut
> être honnête et reconnaitre que l'IGN est un sérieux concurrent pour les
> usages non-commerciaux. Il faut d'avantage insister sur la liberté
> d'édition.
> 3. la page 7 titrée "Comparer les cartes" comporte un tableau avec des
> approximations. Dire que les cartes Google Maps (GM) sont régulièrement
> mises à jour et les cartes OSM ne sont pas toujours à jour est un non-sens.
> Pour la France, GM dépend de fournisseurs tierces. La fréquence des mises à
> jour dépendent de ces fournisseurs tierces pour GM et de l'activité des
> contributeurs pour OSM. Dans les deux cas, des corrections sur le terrain
> prendrons plus ou moins de temps à se voir sur les cartes. Avec OSM, on peut
> directement intervenir alors qu'avec GM, on ne peut rien faire d'autre
> qu'attendre. Il n'y a donc pas vraiment de vainqueur dans ce domaine.
> Le tableau indique aussi que GM, c'est une carte routière + photo aérienne
> et OSM, c'est une carte routière + une base de données. En fait, OSM est
> uniquement une base de données qui peut générer - entre autres - des cartes
> routières. Il faudra insister sur le "entre autres".
> 4. La page 9 titrée "Open Street Map" dit qu' "OSM est une carte routière
> mais comporte aussi les reliefs avec des courbes de niveaux.", ce qui est
> faux.
> 5. page 11, sur la communication, aucune mention n'est faite sur les
> associations de logiciels libres alors que c'est un public qui apporter son
> expertise sur l'utilisation des logiciels autour d'OSM ainsi que de
> l'importance des licences.
> 6. page 14, le paragraphe "Attention, si vous efectuez le relevé en
> voiture, roules au pas... L'idéal est une vitesse maximum de 30 km/h."
> oublie de préciser que le relevé en voiture se fait évidemment avec un
> passager...
> 7. les pages utilisant le plugin cadastre avec JOSM (pages 20, 21)
> affichent des images très pixellisées. Il semble que la personne qui a fait
> le guide à ce moment-là n'a pas compris que les images peuvent être
> beaucoup, beaucoup plus fines. C'est en particulier indispensable pour
> tracer les bâtiments. Il manque aussi la mention de l'outil fournit avec le
> plugin cadastre-fr qui permet d'ajouter les adresses beaucoup plus
> rapidement qu'avec les presets de JOSM. Il manque aussi le fait que les
> bâtiments peuvent aussi être massivement importés en quelques clics et donc
> que cette tâche répétitive n'a plus tellement lieu d'être dans ce genre de
> guide. Il vaut mieux concentrer les efforts des participants sur
> l'identification des erreurs (par ex. sur le bâti mais ça peut aussi être
> les toponymes) et la localisation des éléments absents du cadastre (routes,
> POI, signalisation).
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] présentation Osm, sortie d'un guide "Organiser une cartopartie dans un espace multimédia"

[Christian Rogel]

Le 25/05/11 13:42, Pieren a écrit :


3. la page 7 titrée "Comparer les cartes" comporte un tableau avec des
approximations. Dire que les cartes Google Maps (GM) sont régulièrement
mises à jour et les cartes OSM ne sont pas toujours à jour est un
non-sens. Pour la France, GM dépend de fournisseurs tierces. La
fréquence des mises à jour dépendent de ces fournisseurs tierces pour GM
et de l'activité des contributeurs pour OSM. Dans les deux cas, des
corrections sur le terrain prendrons plus ou moins de temps à se voir
sur les cartes. Avec OSM, on peut directement intervenir alors qu'avec
GM, on ne peut rien faire d'autre qu'attendre. Il n'y a donc pas
vraiment de vainqueur dans ce domaine.


Si on entre dans une comparaison fine des cartes Google et des autres, 
il faut pointer le fait que là où la "Google car" ne passe pas, par 
manque de temps ou par impossibilité pratique, il y a de nombreux cas 
possibles d'inexactitudes involontaires.
Les plus évidentes sont visibles dans les centres villes historiques où 
connaître  le tracé des voies, que ce soit par le cadastre ou par la 
photo aérienne, ne permet pas un routage automobile sans écueils.
On peut alors croire qu'un itinéraire est ouvert, alors qu'il est 
ponctué de marches d'escalier.
Ne parlons pas de petis "détails" comme le tonnage des véhicules et la 
présence de parkings.
Ajoutons les changements plus ou moins réguliers des réglementations 
municipales et c'est alors qu'on s'imagine qu'un centre ville "surveillé 
cartographiquement" par les habitants a une qualité intrinsèquement 
supérieure.
Evidemment, tous les centres ville ne sont pas encore "surveillés", mais 
si 400 000 personnes se sont inscrites sur OSM, il y a de l'espoir pour 
la suite.



Christian



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] présentation Osm, sortie d'un guide "Organiser une cartopartie dans un espace multimédia"

[alexcmoa]

Merci pour le pdf, c'est exactement ce que je cherchais pour montrer aux élus
locaux et aux habitants lors d'une manifestation autour de l'environnement
qui a lieu dans ma commune ce week-end (le Gua - 38).

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/presentation-Osm-tp6395182p6404409.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] présentation Osm, sortie d'un guide "Organiser une cartopartie dans un espace multimédia"

[Lydie VINSONNEAU]

Bonjour,

Je fais suivre ces remarques à la responsable SIG du CG50 (mais je ne suis
pas sûre que ce soit elle qui est drivée ce projet) et vous tiens au courant
des suites éventuelles.


Le 25 mai 2011 13:42, Pieren  a écrit :

> Le document donné en lien comporte un certain nombre d'erreurs et
> d'approximations. Comment pourrait-on les signaler à leurs auteurs pour que
> cela soit corrigé (surtout si ce document devient une référence sur d'autres
> sites) ?
>
>
> http://www.manchenumerique.fr/content/download/14751/212549/file/Guide%20Mapping%20Party.pdf
>
> (je liste dans l'ordre des découvertes et non d'importance)
> 1. OpenStreetMap s'écrit en un seul mot (et non "Open Street Map"). C'est
> malheureusement une erreur qui se répand de plus en plus dans tous les sites
> public/para-publics français.
> 2. la page 8 titrée "Les données libres" est confuse et mélange allégrement
> "logiciels" et "données". Les "restrictions" citées concernent au final
> pratiquement toujours une réutilisation commerciale des données. Je sais que
> ça n'est pas très "vendeur" pour des initiatives citoyennes mais il faut
> être honnête et reconnaitre que l'IGN est un sérieux concurrent pour les
> usages non-commerciaux. Il faut d'avantage insister sur la liberté
> d'édition.
> 3. la page 7 titrée "Comparer les cartes" comporte un tableau avec des
> approximations. Dire que les cartes Google Maps (GM) sont régulièrement
> mises à jour et les cartes OSM ne sont pas toujours à jour est un non-sens.
> Pour la France, GM dépend de fournisseurs tierces. La fréquence des mises à
> jour dépendent de ces fournisseurs tierces pour GM et de l'activité des
> contributeurs pour OSM. Dans les deux cas, des corrections sur le terrain
> prendrons plus ou moins de temps à se voir sur les cartes. Avec OSM, on peut
> directement intervenir alors qu'avec GM, on ne peut rien faire d'autre
> qu'attendre. Il n'y a donc pas vraiment de vainqueur dans ce domaine.
> Le tableau indique aussi que GM, c'est une carte routière + photo aérienne
> et OSM, c'est une carte routière + une base de données. En fait, OSM est
> uniquement une base de données qui peut générer - entre autres - des cartes
> routières. Il faudra insister sur le "entre autres".
> 4. La page 9 titrée "Open Street Map" dit qu' "OSM est une carte routière
> mais comporte aussi les reliefs avec des courbes de niveaux.", ce qui est
> faux.
> 5. page 11, sur la communication, aucune mention n'est faite sur les
> associations de logiciels libres alors que c'est un public qui apporter son
> expertise sur l'utilisation des logiciels autour d'OSM ainsi que de
> l'importance des licences.
> 6. page 14, le paragraphe "Attention, si vous efectuez le relevé en
> voiture, roules au pas... L'idéal est une vitesse maximum de 30 km/h."
> oublie de préciser que le relevé en voiture se fait évidemment avec un
> passager...
> 7. les pages utilisant le plugin cadastre avec JOSM (pages 20, 21)
> affichent des images très pixellisées. Il semble que la personne qui a fait
> le guide à ce moment-là n'a pas compris que les images peuvent être
> beaucoup, beaucoup plus fines. C'est en particulier indispensable pour
> tracer les bâtiments. Il manque aussi la mention de l'outil fournit avec le
> plugin cadastre-fr qui permet d'ajouter les adresses beaucoup plus
> rapidement qu'avec les presets de JOSM. Il manque aussi le fait que les
> bâtiments peuvent aussi être massivement importés en quelques clics et donc
> que cette tâche répétitive n'a plus tellement lieu d'être dans ce genre de
> guide. Il vaut mieux concentrer les efforts des participants sur
> l'identification des erreurs (par ex. sur le bâti mais ça peut aussi être
> les toponymes) et la localisation des éléments absents du cadastre (routes,
> POI, signalisation).
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr