date:20130311


On 03/11/2013 03:07 PM, Guy Vanvuchelen wrote:


Zojuist stoot ik op een website van AGIV Agentschap van Geografische 
Informatie Vlaanderen.


http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true

Hier zie je luchtfoto's  (Orthofoto) die scherper zijn dan Google of 
Bing, maar ook de huizen (met huisnummer!) en percelen staan getekend.


Ik zie nergens iets staan van enige bescherming van die gegevens maar 
het is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn, dat we die zouden mogen 
gebruiken





Ben vrij onder de indruk van de compleetheid v/d gegevens maar zoals 
meestal het geval is, klopt ook het een en ander niet wat betreft mijn 
appartement.  Waar nu onze tuin is, blijkt volgens hen een mini 
bouwperceel,  ook de huisnummer klopt niet voor de helft.  Gebouw 
bestaat uit 2 nummers, maar ze hebben het in 2 geknipt en elke kant 
beide nummers gegeven.


Ik zie wel een pak details die waarheidsgetrouw zijn (tot bloembakjes 
toe).  Zelfs een 3tal m2 die wij per jaar van de gemeente huren voor een 
paar euro's omwille van een te groot aangelegde parking is merkbaar voor 
mij (hoekje is afgesneden).


Al bij al zou ik concluderen dat de kadasters (bouwpercelen etc) vrij 
correct zijn, maar dan hier en daar zie ik toch een paar opmerkelijke 
fouten.


Bedankt voor de link, zeer interessant.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV

2013-03-11 Per discussione Jo

Moet ieder van ons die de adresgegevens wil gebruiken dan individueel zo'n
contract ondertekenen?

Het is al heel mooi dat we de luchtfoto's mogen gebruiken!

Jo

Op 11 maart 2013 18:03 schreef Ben Abelshausen
ben.abelshau...@gmail.comhet volgende:

 Heb de vraag doorgemaild naar iemand van AGIV... Hieronder de reactie!

 Ik stel voor dat we zo snel mogelijk ervoor zorgen dat dit in orde komt!
 Ik heb vandaag geen toegang tot mijn laptop maar ik wil dit de volgende
 dagen gerust uitzoeken...
 --
 From: Tom Van Herck
 Sent: 11/03/2013 15:50
 To: Ben Abelshausen
 Subject: RE: [OSM-talk-be] AGIV

  Ben,



 Die foto’s kunnen jullie vrij gebruiken als achtergrond. Technische en
 andere info vind je op http://www.agiv.be/gis/nieuws/?artid=2000

 Om ook nog eens de huizen en huisnrs te kunnen gebruiken moet eerst een
 contract ondertekend worden waarover ik vorige keer al sprak.



 Groeten,



 Tom



 *Van:* Ben Abelshausen [mailto:ben.abelshau...@gmail.com]
 *Verzonden:* maandag 11 maart 2013 15:25
 *Aan:* Tom Van Herck
 *Onderwerp:* FW: [OSM-talk-be] AGIV



 Best Tom,

 Een vraagje vanuit OSM dat vandaag op de mailinglijst verscheen. Weet jij
 of gebruik mogelijk is? Als achtergrond en als hulp om mapping te doen in
 OSM welteverstaan...

 De luchtfotos alleen zouden ook al een grote help zijn...

 Groeten,

 Ben
   --

 *From: *Guy Vanvuchelen
 *Sent: *11/03/2013 15:07
 *To: *talk-be@openstreetmap.org
 *Subject: *[OSM-talk-be] AGIV

 Zojuist stoot ik op een website van AGIV Agentschap van Geografische
 Informatie Vlaanderen.

 http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true

 Hier zie je luchtfoto’s  (Orthofoto) die scherper zijn dan Google of Bing,
 maar ook de huizen (met huisnummer!) en percelen staan getekend.

 Ik zie nergens iets staan van enige bescherming van die gegevens maar het
 is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn, dat we die zouden mogen gebruiken



 Guy Vanvuchelen



 --

 AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV


On 03/11/2013 06:11 PM, Jo wrote:
Moet ieder van ons die de adresgegevens wil gebruiken dan individueel 
zo'n contract ondertekenen?


Het is al heel mooi dat we de luchtfoto's mogen gebruiken!

Jo

Op 11 maart 2013 18:03 schreef Ben Abelshausen 
ben.abelshau...@gmail.com mailto:ben.abelshau...@gmail.com het 
volgende:


Heb de vraag doorgemaild naar iemand van AGIV... Hieronder de reactie!

Ik stel voor dat we zo snel mogelijk ervoor zorgen dat dit in orde
komt! Ik heb vandaag geen toegang tot mijn laptop maar ik wil dit
de volgende dagen gerust uitzoeken...




Heb net eens de WMS layer in josm toegevoegd.   De snelheid van de 
tiles, of beter: de traagheid van de tiles maken het wel vrij onwerkbaar.


Zoomen met de layer aan werkt niet.   Maar als ik de layer weggooi, dan 
inzoom en terug de layer selecteer komen er wel nieuwe backgrounds 
door.   Performance lijkt me echt ondermaats spijtig genoeg.  De foto's 
staan wel prima op hun plaats.


Iemand anders die hetzelfde merkt ?


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV

2013-03-11 Per discussione Ben Abelshausen

Het is meer om het gebruik van de database in kaart te brengen dat er
iemand van/voor OSM moet tekenen.

Ik denk dat er zeer weinig echte verantwoordelijkheden aan verbonden
zijn... Ik zal dat ook nogeens navragen!
--
From: Jo
Sent: 11/03/2013 18:12
To: OpenStreetMap Belgium
Subject: Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV

Moet ieder van ons die de adresgegevens wil gebruiken dan individueel zo'n
contract ondertekenen?

Het is al heel mooi dat we de luchtfoto's mogen gebruiken!

Jo

Op 11 maart 2013 18:03 schreef Ben Abelshausen
ben.abelshau...@gmail.comhet volgende:

 Heb de vraag doorgemaild naar iemand van AGIV... Hieronder de reactie!

 Ik stel voor dat we zo snel mogelijk ervoor zorgen dat dit in orde komt!
 Ik heb vandaag geen toegang tot mijn laptop maar ik wil dit de volgende
 dagen gerust uitzoeken...
 --
 From: Tom Van Herck
 Sent: 11/03/2013 15:50
 To: Ben Abelshausen
 Subject: RE: [OSM-talk-be] AGIV

  Ben,

 Die foto’s kunnen jullie vrij gebruiken als achtergrond. Technische en
 andere info vind je op http://www.agiv.be/gis/nieuws/?artid=2000

 Om ook nog eens de huizen en huisnrs te kunnen gebruiken moet eerst een
 contract ondertekend worden waarover ik vorige keer al sprak.

 Groeten,

 Tom

 *Van:* Ben Abelshausen [mailto:ben.abelshau...@gmail.com]
 *Verzonden:* maandag 11 maart 2013 15:25
 *Aan:* Tom Van Herck
 *Onderwerp:* FW: [OSM-talk-be] AGIV

 Best Tom,

 Een vraagje vanuit OSM dat vandaag op de mailinglijst verscheen. Weet jij
 of gebruik mogelijk is? Als achtergrond en als hulp om mapping te doen in
 OSM welteverstaan...

 De luchtfotos alleen zouden ook al een grote help zijn...

 Groeten,

 Ben
   --

 *From: *Guy Vanvuchelen
 *Sent: *11/03/2013 15:07
 *To: *talk-be@openstreetmap.org
 *Subject: *[OSM-talk-be] AGIV

 Zojuist stoot ik op een website van AGIV Agentschap van Geografische
 Informatie Vlaanderen.

 http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true

 Hier zie je luchtfoto’s  (Orthofoto) die scherper zijn dan Google of Bing,
 maar ook de huizen (met huisnummer!) en percelen staan getekend.

 Ik zie nergens iets staan van enige bescherming van die gegevens maar het
 is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn, dat we die zouden mogen gebruiken

 Guy Vanvuchelen

 --

 AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV


On 03/11/2013 06:54 PM, Ben Laenen wrote:

On Monday 11 March 2013 18:21:16 Glenn Plas wrote:

Heb net eens de WMS layer in josm toegevoegd.   De snelheid van de
tiles, of beter: de traagheid van de tiles maken het wel vrij onwerkbaar.

Zoomen met de layer aan werkt niet.   Maar als ik de layer weggooi, dan
inzoom en terug de layer selecteer komen er wel nieuwe backgrounds
door.   Performance lijkt me echt ondermaats spijtig genoeg.  De foto's
staan wel prima op hun plaats.

Iemand anders die hetzelfde merkt ?

Heb je de WMS url? 'k Heb geen zin om het zelf uit te zoeken :-)

Ben

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Ja, is vrij simpel toe te voegen eigenlijk (was zelf mijn 1ste keer, een 
custom wms) :


http://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl?

Gewoon auto detectie nemen, dan vind josm 2 verschillende erm  WMS 
services (denk dat het anders noemt maar zit net in memory nood met all 
men apps open dat ik josm er niet meer bijkrijg ;-)


Staat op die pagina waar ze naar refereren: 
http://www.agiv.be/gis/nieuws/?artid=2000



-- glenn
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV

2013-03-11 Per discussione Kurt Roeckx

Ben,

Ik denk dat als er een contract gesloten word dat er dan licentie
voorwaarden aan gekoppeld gaan zijn.  De vraagis natuurlijk of
deze compatible zijn met osm.

Misschien zou het ook voor hun gemakkelijker zijn als we een vzw
of zo waren.


Kurt

On Mon, Mar 11, 2013 at 10:26:34AM -0700, Ben Abelshausen wrote:
 Het is meer om het gebruik van de database in kaart te brengen dat er
 iemand van/voor OSM moet tekenen.
 
 Ik denk dat er zeer weinig echte verantwoordelijkheden aan verbonden
 zijn... Ik zal dat ook nogeens navragen!
 --
 From: Jo
 Sent: 11/03/2013 18:12
 To: OpenStreetMap Belgium
 Subject: Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV
 
 Moet ieder van ons die de adresgegevens wil gebruiken dan individueel zo'n
 contract ondertekenen?
 
 Het is al heel mooi dat we de luchtfoto's mogen gebruiken!
 
 Jo
 
 Op 11 maart 2013 18:03 schreef Ben Abelshausen
 ben.abelshau...@gmail.comhet volgende:
 
  Heb de vraag doorgemaild naar iemand van AGIV... Hieronder de reactie!
 
  Ik stel voor dat we zo snel mogelijk ervoor zorgen dat dit in orde komt!
  Ik heb vandaag geen toegang tot mijn laptop maar ik wil dit de volgende
  dagen gerust uitzoeken...
  --
  From: Tom Van Herck
  Sent: 11/03/2013 15:50
  To: Ben Abelshausen
  Subject: RE: [OSM-talk-be] AGIV
 
   Ben,
 
 
 
  Die foto's kunnen jullie vrij gebruiken als achtergrond. Technische en
  andere info vind je op http://www.agiv.be/gis/nieuws/?artid=2000
 
  Om ook nog eens de huizen en huisnrs te kunnen gebruiken moet eerst een
  contract ondertekend worden waarover ik vorige keer al sprak.
 
 
 
  Groeten,
 
 
 
  Tom
 
 
 
  *Van:* Ben Abelshausen [mailto:ben.abelshau...@gmail.com]
  *Verzonden:* maandag 11 maart 2013 15:25
  *Aan:* Tom Van Herck
  *Onderwerp:* FW: [OSM-talk-be] AGIV
 
 
 
  Best Tom,
 
  Een vraagje vanuit OSM dat vandaag op de mailinglijst verscheen. Weet jij
  of gebruik mogelijk is? Als achtergrond en als hulp om mapping te doen in
  OSM welteverstaan...
 
  De luchtfotos alleen zouden ook al een grote help zijn...
 
  Groeten,
 
  Ben
--
 
  *From: *Guy Vanvuchelen
  *Sent: *11/03/2013 15:07
  *To: *talk-be@openstreetmap.org
  *Subject: *[OSM-talk-be] AGIV
 
  Zojuist stoot ik op een website van AGIV Agentschap van Geografische
  Informatie Vlaanderen.
 
  http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true
 
  Hier zie je luchtfoto's  (Orthofoto) die scherper zijn dan Google of Bing,
  maar ook de huizen (met huisnummer!) en percelen staan getekend.
 
  Ik zie nergens iets staan van enige bescherming van die gegevens maar het
  is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn, dat we die zouden mogen gebruiken
 
 
 
  Guy Vanvuchelen
 
 
 
  --
 
  AGIV e-mail disclaimer: http://www.agiv.be/gis/organisatie/?artid=355
 
  ___
  Talk-be mailing list
  Talk-be@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 
 

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] FW: AGIV


On 03/12/2013 12:03 AM, Kurt Roeckx wrote:

On Mon, Mar 11, 2013 at 06:21:16PM +0100, Glenn Plas wrote:

Heb net eens de WMS layer in josm toegevoegd.   De snelheid van de
tiles, of beter: de traagheid van de tiles maken het wel vrij
onwerkbaar.

Zoomen met de layer aan werkt niet.   Maar als ik de layer weggooi,
dan inzoom en terug de layer selecteer komen er wel nieuwe
backgrounds door.   Performance lijkt me echt ondermaats spijtig
genoeg.  De foto's staan wel prima op hun plaats.

Iemand anders die hetzelfde merkt ?

Hier lijkt alles heel goed te werken, download snel, kan inzoomen,
...

Het enige dat ik merk is dat de resolutie blijkbaar iets lager is
dan de andere url.


Hehe,

Mensen met een echt leven liggen nu al lang in bed ;-)   denk niet dat 
er veel rond 12AM bezig zijn.


Dat van de resolutie heb ik ook gezien.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk] Updated Geofabrik Download Server

2013-03-11 Per discussione Frederik Ramm


Hi,

   I've made some updates to the download server at 
download.geofabrik.de. You'll now get a map preview of the are you're 
downloading, and if you have a very slow internet connection you will 
value the fact that you can now expliticly download something like 
europe-130310.osm.pbf instead of always using -latest - that way you 
can be sure the file won't be removed from under your feet while you're 
downloading it.


MD5 sums are now supported, as are regional daily diffs - it should now 
be very easy to keep an updated extract for your region of interest 
using just Osmosis and minimal daily downloads.


The URLs have changed slightly but redirects are in place so that old 
links should still work:


* leading /openstreetmap/ has gone
* -latest introduced before file extension
* underscores replaced by hyphens

i.e. instead of

/openstreetmap/europe/great_britain.osm.pbf

it is now

/europe/great-britain-latest.osm.pbf

Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Updated Geofabrik Download Server

2013-03-11 Per discussione Andy Street

On Mon, 2013-03-11 at 11:11 +0100, Frederik Ramm wrote:
 I've made some updates to the download server at 
 download.geofabrik.de.

Thanks for providing this service, it's really handy to be able to grab
medium sized extracts without having to resort to downloading the entire
planet.

 You'll now get a map preview of the area you're downloading

One small suggestion: In areas with a lot of sub-regions (like Europe)
the map will scroll off the top of the page if you are looking for
something at the bottom of the list. Using position:fixed might be more
appropriate.

Cheers,

Andy


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Spring Edit-a-thon in the US, April 20-21 2013

2013-03-11 Per discussione the Old Topo Depot

Please join us for a weekend of mapping April 20-21, 2013, from 11AM to 7PM
(or longer) local time each day.

Details can be found at
http://www.openstreetmap.us/2013/03/april-spring-editathon/, and this post
will be edited as locations are scheduled.

Best,

-- 
John Novak
585-OLD-TOPOS (585-653-8676)
http://www.linkedin.com/in/johnanovak/
OSM ID:oldtopos
OSM Heat Map: http://yosmhm.neis-one.org/?oldtopos
OSM Edit Stats:http://hdyc.neis-one.org/?oldtopos
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Updated Geofabrik Download Server

2013-03-11 Per discussione Jaakko Helleranta.com

Thanks in general for these updates and

MD5 sums are now supported, as are regional daily diffs

BIG THANKS!
-Jaakko

Sent from my BlackBerry® device from Digicel
--
Mobile: +509-37-26 91 54, Skype/GoogleTalk: jhelleranta

-Original Message-
From: Frederik Ramm frede...@remote.org
Date: Mon, 11 Mar 2013 11:11:58 
To: Talk Openstreetmaptalk@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk] Updated Geofabrik Download Server

Hi,

I've made some updates to the download server at 
download.geofabrik.de. You'll now get a map preview of the are you're 
downloading, and if you have a very slow internet connection you will 
value the fact that you can now expliticly download something like 
europe-130310.osm.pbf instead of always using -latest - that way you 
can be sure the file won't be removed from under your feet while you're 
downloading it.

MD5 sums are now supported, as are regional daily diffs - it should now 
be very easy to keep an updated extract for your region of interest 
using just Osmosis and minimal daily downloads.

The URLs have changed slightly but redirects are in place so that old 
links should still work:

* leading /openstreetmap/ has gone
* -latest introduced before file extension
* underscores replaced by hyphens

i.e. instead of

/openstreetmap/europe/great_britain.osm.pbf

it is now

/europe/great-britain-latest.osm.pbf

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Updated Geofabrik Download Server

2013-03-11 Per discussione Alex Barth

Frederik -

This is an awesome service. Should this or a similar shapefile export live
one day on openstreetmap.org/export ?


On Mon, Mar 11, 2013 at 2:12 PM, Jaakko Helleranta.com 
jaa...@helleranta.com wrote:

 Thanks in general for these updates and

 MD5 sums are now supported, as are regional daily diffs

 BIG THANKS!
 -Jaakko

 Sent from my BlackBerry® device from Digicel
 --
 Mobile: +509-37-26 91 54, Skype/GoogleTalk: jhelleranta

 -Original Message-
 From: Frederik Ramm frede...@remote.org
 Date: Mon, 11 Mar 2013 11:11:58
 To: Talk Openstreetmaptalk@openstreetmap.org
 Subject: [OSM-talk] Updated Geofabrik Download Server

 Hi,

 I've made some updates to the download server at
 download.geofabrik.de. You'll now get a map preview of the are you're
 downloading, and if you have a very slow internet connection you will
 value the fact that you can now expliticly download something like
 europe-130310.osm.pbf instead of always using -latest - that way you
 can be sure the file won't be removed from under your feet while you're
 downloading it.

 MD5 sums are now supported, as are regional daily diffs - it should now
 be very easy to keep an updated extract for your region of interest
 using just Osmosis and minimal daily downloads.

 The URLs have changed slightly but redirects are in place so that old
 links should still work:

 * leading /openstreetmap/ has gone
 * -latest introduced before file extension
 * underscores replaced by hyphens

 i.e. instead of

 /openstreetmap/europe/great_britain.osm.pbf

 it is now

 /europe/great-britain-latest.osm.pbf

 Bye
 Frederik

 --
 Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [Talk-us] Spring Edit-a-thon in the US, April 20-21 2013

2013-03-11 Per discussione Martijn van Exel

I am definitely planning on hosting in SLC this time - if I am around.
-- 
Martijn van Exel

On Mar 11, 2013, at 9:56 AM, the Old Topo Depot oldto...@novacell.com wrote:

 Please join us for a weekend of mapping April 20-21, 2013, from 11AM to 7PM 
 (or longer) local time each day.
 
 Details can be found at 
 http://www.openstreetmap.us/2013/03/april-spring-editathon/, and this post 
 will be edited as locations are scheduled.
 
 Best,
 
 -- 
 John Novak
 585-OLD-TOPOS (585-653-8676)
 http://www.linkedin.com/in/johnanovak/
 OSM ID:oldtopos
 OSM Heat Map: http://yosmhm.neis-one.org/?oldtopos
 OSM Edit Stats:http://hdyc.neis-one.org/?oldtopos
 ___
 Talk-us mailing list
 talk...@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] importação de dados do IBAMA

2013-03-11 Per discussione Gerald Weber

Hum, parece que tenho sido muito otimista.

Eu consultei a CGU sobre o assunto, se a Lei de Acesso à Informação
equivalia a Domínio Público e se existe restrição sobre o uso dos dados.

Eis a resposta deles

Prezado Sr. Gerald Weber,



Obrigado pelo contato.



Esclarecemos que a Lei nº 12.527/2012 – Lei de Acesso à Informação – não
revogou, expressa nem implicitamente, a Lei º 9.610, de 19 de fevereiro de
1998, que regula os Direitos Autorais no Brasil. Assim, a utilização dos
dados e informações obtidos por meio da LAI ainda estão sujeitos às
restrições da legislação autoral. De maneira geral, permite-se a reprodução
de conteúdo público, desde que citada a fonte. No entanto, é mister
informar-se junto ao órgão que produziu as informações sobre quaisquer
restrições ao seu uso.



Atenciosamente,



Equipe Técnica de Monitoramento da Lei de Acesso à Informação

Controladoria-Geral da União - CGU

Dinheiro público é da sua conta.

www.portaldatransparencia.gov.br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] importação de dados do IBAMA

2013-03-11 Per discussione Arlindo Pereira

Como se diz em inglês, IANAL (não sou advogado), mas acredito que:

1) domínio público significa, dentre outras coisas, não haver autor
definido. Não é isso que se tem no OSM, uma vez que os dados são importados
com source=*, e
2) se permite a reprodução que conteúdo desde que citada a fonte, é isto é
exatamente o que fazemos.

[]s
Em 11/03/2013 15:32, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu:

 Hum, parece que tenho sido muito otimista.

 Eu consultei a CGU sobre o assunto, se a Lei de Acesso à Informação
 equivalia a Domínio Público e se existe restrição sobre o uso dos dados.

 Eis a resposta deles

 Prezado Sr. Gerald Weber,



 Obrigado pelo contato.



 Esclarecemos que a Lei nº 12.527/2012 – Lei de Acesso à Informação – não
 revogou, expressa nem implicitamente, a Lei º 9.610, de 19 de fevereiro de
 1998, que regula os Direitos Autorais no Brasil. Assim, a utilização dos
 dados e informações obtidos por meio da LAI ainda estão sujeitos às
 restrições da legislação autoral. De maneira geral, permite-se a reprodução
 de conteúdo público, desde que citada a fonte. No entanto, é mister
 informar-se junto ao órgão que produziu as informações sobre quaisquer
 restrições ao seu uso.



 Atenciosamente,



 Equipe Técnica de Monitoramento da Lei de Acesso à Informação

 Controladoria-Geral da União - CGU

 Dinheiro público é da sua conta.

 www.portaldatransparencia.gov.br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-de] Test neues Geofabrik-Download-Setup

2013-03-11 Per discussione Frederik Ramm


Hallo,

   danke fuer die vielen Antworten auf meine Bitte um Feedback. Die 
neue Seite ist jetzt live auf download.geofabrik.de.


Die Download-URLs sind jetzt etwas anders:

1. Das /openstreetmap/ am Anfang faellt weg;
2. ein -latest am Ende (vor der Extension) kommt dazu;
3. wenn der Name vorher einen Unterstrich hatte, ist jetzt ein Minus 
daraus geworden


also:

/europe/great-britain-latest.osm.pbf

statt


/openstreetmap/europe/great_britain.osm.pbf

Ich habe HTTP-Redirects fuer alle alten Namen eingetragen, so dass 
irgendwelche Skripte oder Bookmarks nicht gleicht alle kaputt gehen. 
Fehlermeldungen nehme ich nach wie vor gern entgegen.


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM Stil Fahrspur- und Straßenattribute

2013-03-11 Per discussione Martin Vonwald

Hi!


Am 8. März 2013 13:08 schrieb  smart...@gmx-topmail.de:
 Verbesserungen wünsche mich mir aber trotzdem bitte: ich erkenne graphisch 
 keinen Unterschied zwischen right, merge_to_right und slight_right. Der erste 
 Pfeil geht rechts rum, der zweite und dritte bedeutet rechts einordnen. Also 
 Graphisch eher so:

Du erkennst keinen Unterschied, weil der Stil alle diese Werte
identisch darstellt. Ich würde dies auch gerne besser lösen, aber im
Moment sehe ich keine Möglichkeit das mit vertretbarem Aufwand zu
realisieren. Steht aber definitiv auf meiner Liste. Sobald sich das
umsetzen lässt, mach ich das. Es fehlt derzeit auch komplett die
Darstellung von reverse und ich würde auch gerne
hook_to_left/hook_to_right anzeigen, aber bei letzterem muss man sich
noch auf die genauen Werte einigen (siehe Talk-Seite von turn).

Beste Grüße,
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Features in der OpenLinkMap: Abfahrtszeiten und Adressen

2013-03-11 Per discussione Alexander Matheisen

Hallo Michael,

 Also ich hab mich jetzt mal ein wenig damit beschäftigt, jedoch reichen
 meine Programmierkenntnisse in XSLT und html nicht aus um die Abfrage zu
 gestalten, weil mit uic_ref wird das bei Bustationen nichts.
 
 translation
 nameVVS/name
 descriptionTimetables for public station stop positions operated by the
 traffic network Stuttgart Verkehrsverbund Stuttgart(VVS)./description
 match mode=and
 match mode=or
 tag k=highway v=bus_stop/
 tag k=railway v=station/
 tag k=railway v=halt/
 tag k=public_transport v=stop_position/
 tag k=public_transport v=platform/
 tag k=railway v=stop/
 /match
 match mode=or
 tag k=operator v=(.*;|^)SSB(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Stuttgarter Strassenbahnen(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Stuttgarter Straßenbahnen(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)SVE(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)LVL(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Schlienz(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Bader(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Böltz(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Dannenmann(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Däuble(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Eberhardt(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Eisemann(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)END(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Fischle(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Flattich(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Ganter(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Hassler(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Haussmann  Bauer(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Jäger(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Kappus(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Klingel(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Knauss(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Kniesel(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Ludwigsburger Verkehrslinien(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Melchinger(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Omnibusverkehr Ernst Maier(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Ernst Maier(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)OVK(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Omnibus Verkehr Kirchheim(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)OVR(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Pflieger(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Pflüger(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Römer(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Schefenacker(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Seitter(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Seiz(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Spillmann(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Stadtwerke Herrenberg(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Stadtwerke Remseck(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Stäbler(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Städtischer Verkehrsbetrieb Esslingen(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)VBN(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Verkehrsbetriebe Nagoldtal(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)WEG(;.*|$)/
 tag k=operator v=(.*;|^)Wöhr(;.*|$)/
 tag k=network v=(.*;|^)VVS(;.*|$)/
 /match
 /match
 output
 copy-all/
 tag from_match=uic_ref k=departures
 v=http://www2.vvs.de/vvs/XSLT_DM_REQUEST?Oberesslingen%2C%20Rosenau%7C50040
 23%7Cstop=SpEncId=0anyMaxSizeHitList=500anySigWhenPerfectNoOtherMatches=1
 command=convertPOIsITKernel2LocationServer=1convertStopsPTKernel2Location
 Server=1dmLineSelection=alldmLineSelectionAll=1execInst=normalitdDateTim
 eDepArr=depitdLPxx_agbAccepted=yeslanguage=delocationServerActive=1lsSho
 wTrainsExplicit=1requestID=1selectAssignedStops=1sessionID=efa04.dc.vvs.d
 e_614894976stateless=1submit=submittryToFindLocalityPOIs=1tryToFindLocal
 ityStops=1useRealtime=1w_objPrefAl=2w_objPrefAl=12w_regPrefAm=1/
 /output
 /translation


Es hat mir bereits ein anderer Mapper eine Regel für den Verkehrsverbund
Stuttgart geschickt. Dort wird mit dem Tag ref:vvs=* gearbeitet. Statt
mehreren operator=* Tags wird dort nur die Existenz des Tags ref:vvs=*
abgefragt und wenn das vorhanden ist, wird damit die Auskunft unter
www2.vvs.de aufgerufen.

Vielleicht könntest du mal ausprobieren, ob das auch für die
Haltestellen in deiner Umgebung funktioniert? Wie du schon schreibst
wird das mit uic_ref wohl nichts (wobei streng genommen auch für
Bushaltestellen solche Nummern existieren, die aber glaube ich nicht
offiziell sind).

Falls doch eine andere Lösung notwendig ist, können wir da sicherlich
etwas passendes zusammenbasteln.


Grüße
Alex


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[osm-ve] Valores de admin_level para boundary=administrative Venezuela

2013-03-11 Per discussione Sebastián Magrí

Buenas noches gente.

Añadí en la wiki [0] una propuesta para el manejo del admin_level en
Venezuela. No pude conseguir información previa sobre esto, así que si
se pueden pasar por ahí y ver la propuesta y emitir cualquier
comentario sería excelente.

La propuesta está basada en la información de la Wikipedia [1].


[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Organización_territorial_de_Venezuela

--
Sebastián Ramírez Magrí
http://sebasmagri.alwaysdata.net/

___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

Re: [osm-ve] Parroquias Amazonas

2013-03-11 Per discussione Sebastián Magrí

El día 20 de enero de 2013 14:13, Wladimir Szczerban
bolo...@gmail.com escribió:
 Hola a todos,

 Sigo con el tema de las parroquias y me he fijado que en la capa que pasaron
 en el estado Amazonas no hay parroquias sólo aparecen las lineas de los
 municipios. Según he visto en la wikipedia
 http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Parroquias_del_estado_Amazonas si tienen
 parroquias pero en ningún lado he podido conseguirlas.

 Alguien tiene la capa de parroquias donde salgan las de Amazonas?. Si
 termino Amazonas ya estaría listo todo el oriente y sur del país.

 --
 Saludos,

 Bolo
 www.geoinquiets.cat

 ___
 Talk-ve mailing list
 Talk-ve@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve


Saludos!

Hasta ahora solo he podido conseguir los municipios actuales, pero
tampoco he encontrado las parroquias. Lo más actual que he conseguido
tampoco tiene las parroquias actualizadas en el resto de las regiones,
así que igual estoy pendiente con esto.

Saludos cordiales.

-- 
Sebastián Ramírez Magrí
http://sebasmagri.alwaysdata.net/

___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

Re: [osm-ve] Valores de admin_level para boundary=administrative Venezuela

2013-03-11 Per discussione J . Hernán Ramírez R .

Si que existe desde hace mucho tiempo y esta en los archivos de este grupo

La wiki de Venezuela es:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Venezuela

Y los detalles de los adminsitrativos estan en

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Venezuela:Map_Features


Para evitar disgregar información recomiendo editar en la wiki de Venezuela
OSM, respetando la nomenclatura wiki que ya se tiene.

Saludos.-


--
Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente necesario.

-
J. Hernán Ramírez R
Blog http://blog.hernanramirez.info - Linux User
#97.898http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=97898
 -
Twitter @HernanRamriez http://twitter.com/HernanRamirez
Mapas Libres OpenStreetmap Venezuela http://openstreetmap.org.ve
-


2013/3/11 Sebastián Magrí sebasma...@gmail.com

 Buenas noches gente.

 Añadí en la wiki [0] una propuesta para el manejo del admin_level en
 Venezuela. No pude conseguir información previa sobre esto, así que si
 se pueden pasar por ahí y ver la propuesta y emitir cualquier
 comentario sería excelente.

 La propuesta está basada en la información de la Wikipedia [1].


 [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
 [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Organización_territorial_de_Venezuela

 --
 Sebastián Ramírez Magrí
 http://sebasmagri.alwaysdata.net/

 ___
 Talk-ve mailing list
 Talk-ve@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

Re: [osm-ve] Valores de admin_level para boundary=administrative Venezuela

2013-03-11 Per discussione Sebastián Magrí

El día 11 de marzo de 2013 19:08, J. Hernán Ramírez R.
hernan.rami...@gmail.com escribió:

 Si que existe desde hace mucho tiempo y esta en los archivos de este grupo

 La wiki de Venezuela es:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Venezuela

 Y los detalles de los adminsitrativos estan en

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Venezuela:Map_Features


 Para evitar disgregar información recomiendo editar en la wiki de Venezuela
 OSM, respetando la nomenclatura wiki que ya se tiene.

 Saludos.-


 --
 Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente necesario.

 -
 J. Hernán Ramírez R
 Blog - Linux User #97.898  - Twitter @HernanRamriez
 Mapas Libres OpenStreetmap Venezuela
 -


 2013/3/11 Sebastián Magrí sebasma...@gmail.com

 Buenas noches gente.

 Añadí en la wiki [0] una propuesta para el manejo del admin_level en
 Venezuela. No pude conseguir información previa sobre esto, así que si
 se pueden pasar por ahí y ver la propuesta y emitir cualquier
 comentario sería excelente.

 La propuesta está basada en la información de la Wikipedia [1].


 [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
 [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Organización_territorial_de_Venezuela

 --
 Sebastián Ramírez Magrí
 http://sebasmagri.alwaysdata.net/

 ___
 Talk-ve mailing list
 Talk-ve@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve



 ___
 Talk-ve mailing list
 Talk-ve@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve


Buenas noches Hernán. Un gusto saludarte...

Primero que nada disculpas, mailman no es muy amigable cuando se trata
de buscar en los archivos y tampoco es que hubiese buscado demasiado.

Por otro lado, excelente que ya exista algo. Sin embargo, ¿qué les
parece si consideramos añadir los niveles que coloqué en la tabla
general a los que ya tenemos establecidos?. De esta manera no habría
que cambiar lo que existe y podríamos considerar las entidades
adicionales del modelo administrativo del país.

En todo caso podría ser algo así:

Frontera nacional : 2
Región: 3
Estado, Dependencia Federal: 4
Distrito Metropolitano: 5
Municipio: 6
Parroquia: 8

Saludos cordiales.

--
Sebastián Ramírez Magrí
http://sebasmagri.alwaysdata.net/

___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

Re: [Talk-it] Consigli su presentazione OSM a sede CAI

2013-03-11 Per discussione Luca Delucchi

Il giorno 09/mar/2013 14:48, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha
scritto:


 Spendo 2 parole innanzitutto per ringraziare tutti per i consigli dati,
poi per descrivere l'esito della presentazione.
 Ho potuto parlare solo con uno dei responsabili e l'accoglienza e' stata
un po' freddina. Ad esempio gli ho mostrato un bell'estratto di mappe
tratte da http://hiking.waymarkedtrails.org con il tracciato del sentiero,
l'altimetria, i segnavie al loro posto, ecc ecc e la risposta e' stata
..ma noi di queste cose non ne abbiamo bisogno. Ho controbattuto: ma
almeno il tracciato GPX e 2 foto le potete fare. Risposta: Noi queste
cose non le facciamo.  Mi sentivo come un venditore di enciclopedie (e mi
scuso con la categoria per averla offesa!).  Ma la goccia scava la
roccia, quindi procedo.
 Sto prendendo accordi per una presentazione ufficiale del progetto OSM
presso la sezione CAI, con tanto di slides, ecc sperando che queste cose
facciano breccia almeno nella testa dei piu' giovani.


Dai dai,magari su 20/30 persone che seguiranno la presentazione riusciremo
ad acchiappare uno o due nuovi mappatori

 Ho scoperto che la regione Piemonte sta promuovendo il catasto dei
sentieri regionale: tutti i sentieri vanno rilevati a cura del CAI tramite
traccia GPS, rilievo dei punti caratteristici sul sentiero e dei punti di
appoggio nelle vicinanze (parcheggi, ecc)

Anche in Liguria stanno facendo una cosa simile ...

 Oltre magari a scriverlo il ML regionale, lo scrivo qui perche' mi
piacerebbe che questi dati raccolti (alcuni gia' presenti) venissero
liberati e importati in OSM; visto che, come ho fatto notare ieri, mettere
un sentiero in OSM ti permette una visibilità quantomeno europea.

+1

 In questi giorni vado a vedermi se i dati possono gia' essere scaricati
quantomeno in GPX e con che licenza, poi il successivo passo e': a chi
possiamo chiedere in regione?  I dati sono gestiti dall'IPLA (www.ipla.org).

Io posso chiedere a quelli di dati.piemonte.it

 Saluti a tutti
 Fabrizio


Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sparito il torrente Leogra in località Schio

2013-03-11 Per discussione Luca Delucchi

Il giorno 11/mar/2013 03:23, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:


 Condivido in parte (che dobbiamo mantenere i dati che non sono
 desumibili dai dataset). Credo che la forza di OpenStreetMap sono i
 dati contributi dai mappatori. Se uno vuole dati ufficiali se li può
 scaricare direttamente da un ente ufficiale senza dover passare per
 OSM.


+1 tanto più che spesso i dati ufficiali sono vecchi

 ciao,
 Martin


Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Consigli su presentazione OSM a sede CAI

2013-03-11 Per discussione Alessandro

E' così nel 99,9% delle sezioni CAI, alcuni pensano che li si voglia
sfruttare per fargli fare chissà quale oscuro e maligno lavoro :-)
Non disperare, qualche giovane iscritto recepirà il messaggio.

La Provincia di Savona un paio d'anni fa REGALO' la sua cartografia dei
sentieri alla Garmin scrivendo che in quel modo avrebbe promosso il
turismo escursionistico (ed i proventi della Garmin, aggiungo io).

Alessandro

 Il giorno 09/mar/2013 14:48, Fabrizio Tambussa
 ftambu...@gmail.com ha scritto:

 Ho potuto parlare solo con uno dei responsabili e l'accoglienza e'
 stata un po' freddina.

 Risposta: Noi queste cose non le facciamo.  Mi sentivo come
 un venditore di enciclopedie (e mi scuso con la categoria per averla
 offesa!).  Ma la goccia scava la roccia, quindi procedo.
  Sto prendendo accordi per una presentazione ufficiale del progetto
  OSM


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Consigli su presentazione OSM a sede CAI

Io lo scorso anno ho scritto via mail alla sezione locale del Cai in 
quanto avevo inserito due sentieri e mi sarebbe piaciuto conoscere dove 
reperire la numerazione ufficiale dei sentieri, da riportare su di essi. 
Non ho mai avuto risposta, forse perchè ho scritto la mail di domenica :-)




Il 11/03/2013 09:17, Alessandro ha scritto:

E' così nel 99,9% delle sezioni CAI, alcuni pensano che li si voglia
sfruttare per fargli fare chissà quale oscuro e maligno lavoro :-)
Non disperare, qualche giovane iscritto recepirà il messaggio.

La Provincia di Savona un paio d'anni fa REGALO' la sua cartografia dei
sentieri alla Garmin scrivendo che in quel modo avrebbe promosso il
turismo escursionistico (ed i proventi della Garmin, aggiungo io).

Alessandro


Il giorno 09/mar/2013 14:48, Fabrizio Tambussa
ftambu...@gmail.com ha scritto:

Ho potuto parlare solo con uno dei responsabili e l'accoglienza e'
stata un po' freddina.

Risposta: Noi queste cose non le facciamo.  Mi sentivo come
un venditore di enciclopedie (e mi scuso con la categoria per averla
offesa!).  Ma la goccia scava la roccia, quindi procedo.

Sto prendendo accordi per una presentazione ufficiale del progetto
OSM


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Consigli su presentazione OSM a sede CAI

2013-03-11 Per discussione Alessandro

Per contattare il Gruppo Lavoro Sentieri: info.senti...@cai.it

La numerazione ufficiale è un codice alfanumerico a 11 cifre ma non
l'ho mai trovata da nessuna parte.
Qui in Provincia di Genova molti
sentieri sono manutenuti dalla FIE, ovviamente la FIE li identifica con
un suo codice alfanumerico a 7 cifre
http://www.fieliguria.com/zone.php?prov=ge
che nulla ha a che fare con quello CAI

Alessandro

Il giorno Mon, 11 Mar 2013 09:27:53 +0100
Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha scritto:

 Io lo scorso anno ho scritto via mail alla sezione locale del Cai in 
 quanto avevo inserito due sentieri e mi sarebbe piaciuto conoscere
 dove reperire la numerazione ufficiale dei sentieri, da riportare su
 di essi. Non ho mai avuto risposta, forse perchè ho scritto la mail
 di domenica :-)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sparito il torrente Leogra in località Schio


Il 10/03/2013 20:20, Martin Koppenhoefer ha scritto:

2013/3/10 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:

Beh, considerando che tra un po' importeremo gli usi del suolo forse, da un
certo punto di vista, non è un male che siano state rimossi i boschi
precedenti...

non è accettabile. Chi fa un import deve occuparsi della integrazione
di tutto ciò che già esiste e fare un merge in maniera di preservare
il più possibile di quello mappato. Già 5 anni fa non era accettabile
cancellare (poco al epoca) per preparare un import, tantomeno lo può
essere adesso.


Sono completamente d'accordo con te. Infatti non sto parlando di 
cancellare ma di non ripristinare quanto cancellato da altri. Ad 
importare un dato senza dover integrare con il preesistente si fa prima, 
e dato che stavolta c'è questa possibilità...


Giusto per evitare fraintendimenti chiarisco ulteriormente che non sto 
sostenendo la cancellazione dei landuse presenti sulla mappa per 
sostituirli con quelli importati, ma sto dicendo che visto che quei 
landuse son stati rimossi da un altro utente tanto vale approfittarne e 
fare un po' di lavoro in meno quando sarà l'ora di importare.


Esempio pratico: prossimamente comincerò (finalmente) con l'import del 
reticolo idrografico del bacino del Bacchiglione (dal dataset 
dell'ARPAV) e opererò così: per quanto riguarda il già presente mi 
limiterò a spostare i nodi e integrare i tag; per il non presente 
importerò il dato ARPAV sia nel caso in cui l'oggetto in questione non 
sia mai stato sulle nostre mappe, sia nel caso in cui l'oggetto sia 
stato cancellato per sbaglio da un altro mapper (a meno che non mi 
accorga della cancellazione almeno un paio di settimane prima 
dell'import, in tal caso lo ripristino per non lasciare la mappa senza 
il dato per tutto quel tempo. Quindi, per stavolta il Leogra l'ho 
ripristinato, ma se dovesse essere ricancellato proprio nei giorni in 
cui starò importando quella parte del bacino allora lo mapperò ex-novo)



Il 10/03/2013 21:09, Leonardo ha scritto:
Onestamente non capisco perchè non cancellare qualcosa se viene 
sostituito da fonti molto più attendibili: immagina se un piccolo 
centro abitato con 10-15 edifici mal ricalcati già presenti venisse 
fuso assieme a un dataset proveniente direttamente dalla regione, 
allineato e correttamente taggato, il risultato sarebbe una zona 
mediocremente mappata solo in nome del preservare per forza.


Ci si mette un bel po' di tempo in più, ma volendo si può sempre 
prendere l'edificio presente nella mappa e farlo diventare come quello 
del dataset spostando i nodi al posto giusto ed eventualmente 
modificando i tag. Giusto per non riempire il database di oggetti 
cancellati.


ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Consigli su presentazione OSM a sede CAI

2013-03-11 Per discussione Fabrizio Tambussa

Qualche info in piu' per i Piemontesi e regioni circonvicine:
1) con legge regionale, la regione ha demandato al CAI il censimento dei
sentieri e all'IPLA (istituto per le Piante da Legno e Ambiente) la
manutenzione del catasto.
2) sul sito della regione c'e' la cartografia [1], ma anche l'IPLA ha un
suo webGIS [2].
Per rispondere a Gianluca Boero sul numero dei sentieri: si naviga col GIS
fino alla zona interessata poi si utilizza l'icona i come informazioni
per cliccare sul punto.
Per altre info possiamo scriverci sulla ML regionale
Saluti
Fabrizio


[1] http://www.regione.piemonte.it/sentgis/jsp/cartografia/mappa.do
[2] http://sentieri.ipla.org/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Manuale Openstreetmap su FlossManuals

2013-03-11 Per discussione Simone Saviolo

Ho scoperto quasi per caso questo manuale su FlossManuals:

http://en.flossmanuals.net/openstreetmap/editing-with-josm/

La pagina che linko è una guida all'editing con JOSM, ma nella barra sulla
sinistra potete vedere una lista di tutorial su Openstreetmap in generale.

Che ne dite? Si potrebbe indicare ai nuovi arrivati. Non so come funziona
FlossManuals; qualcuno che ne sa di più può indicare come fare una
traduzione in italiano?

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi ricerca indirizzi OSM su Garmin

2013-03-11 Per discussione Alberto

Allora su Nominatim in genere trovo gli indirizzi che cerco, seppure a volte
con qualche problema.
Ho letto dei problemi con gli indirizzi di mkgmap, ma non ho capito a che
punto è lo sviluppo. Qualcuno dice che ora la ricerca dovrebbe funzionare,
qualcuno no...
Sta di fatto che ho scaricato le ultime mappe da [1] e [2]: con quelle
almeno mi trova la città e la via se metto il nome completo via giuseppe
garibaldi (non importa maiuscolo/minuscolo).
Però anche con quelle mappe nel Garmin non c'è modo di fare la ricerca
conoscendo solo una parte del nome (cercando garibaldi od anche solo
omettendo via, ovvero cercando giuseppe garibaldi). In Nominatim
funziona, ma nel Garmin no, nemmeno provando ogni carattere jolly
immaginabile.
Inoltre ho notato che anche in Nominatim se tronco una parte del nome non la
trova più, cioè garibaldi la trova ma gariba non la trova più.
Infine qualcuno mi sa dire come si comporta la ricerca indirizzi quando si
installano più mappe sul Garmin? Ricerca in tutte le mappe o solo in una? Fa
dei pasticci? I POI mi pare che li cerchi in tutte le mappe, anche in quelle
installate ma disattivate, però per gli indirizzi non riesco a capire.

[1] http://openmtbmap.org/it/
[2] http://garmin.openstreetmap.nl/

Grazie. Ciao
Alberto - Viking81


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Documentario con Openstreetmap

2013-03-11 Per discussione Stefano Droghetti


Il 10/03/2013 21:49, Maurizio Napolitano ha scritto:

Solo per informarti che venerdi' ho fatto lezione ad un master su
pianificazione territoriale e open government
Il master prevede che i partecipanti vadano in Cina presso l'universita'
di Harbin (Cina).
Ho consigliato di guardare il tuo documentario :)

Grande!
Bravo!
Ciao


Queste sono lettere che fanno davvero piacere. Grazie a te davvero.

Tra parentesi: sul sito di Openstreetmap c'è scritto che in Cina non si 
può mappare per una fantomatica legge che obbligherebbe chi registra 
tracciati GPS a comunicarlo preventivamente al governo. Se esiste tale 
legge (esisteva qualcosa di molto simile anche in Italia fino a 
pochissimi tempi fa), posso assicurare che non viene applicata, e che 
nessuno lo sa. Tutti mappano tranquillamente anche sotto gli occhi della 
polizia e ci sono aggiornamenti continui (anche a Harbin) :-)



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Manuale Openstreetmap su FlossManuals

2013-03-11 Per discussione Fabrizio Tambussa

C'e' sempre il bel
http://www.learnosm.org
da cui si puo' vedere via web o scaricare in PDF una guida in italiano per
iniziare a mappare.
Ci sono 3 capitoli dedicati a Josm.
Confrontando le immagini col tuo documento... mi sembrano molto simili.
Saluti
Fabrizio



Il giorno 11 marzo 2013 10:34, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha
scritto:

 Ho scoperto quasi per caso questo manuale su FlossManuals:

 http://en.flossmanuals.net/openstreetmap/editing-with-josm/

 La pagina che linko è una guida all'editing con JOSM, ma nella barra sulla
 sinistra potete vedere una lista di tutorial su Openstreetmap in generale.

 Che ne dite? Si potrebbe indicare ai nuovi arrivati. Non so come funziona
 FlossManuals; qualcuno che ne sa di più può indicare come fare una
 traduzione in italiano?

 Ciao,

 Simone

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sparito il torrente Leogra in località Schio

2013/3/11 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
 non è accettabile. Chi fa un import deve occuparsi della integrazione
 di tutto ciò che già esiste e fare un merge in maniera di preservare
 il più possibile di quello mappato.
 Sono completamente d'accordo con te.


bene ;-)


 Infatti non sto parlando di cancellare
 ma di non ripristinare quanto cancellato da altri.


non capisco la differenza, se viene cancellato qualcosa che non
esiste, bene, se invece esiste e viene cancellato comunque, allora
normalmente lo consideriamo vandalismo. Cosa non riesco a capire è
come il vandalismo potrebbe diventare una cosa buona (quindi non da
ripristinare) solo perché probabilmente faremmo un import
prossimamente.

In generale il vecchio import (quello 1976/2009) non mi sembra molto
buono, faremmo sicuramente meglio tracciando quelle foreste a mano. Se
i nuovi dati sono di questa qualità lascierei perdere l'import (al
meno per gli landuse).

1. Sono andato nel dettaglio di questi changesets (analisi grezza mi
potrei anche aver sbagliato certe volte).
Il primo changeset cancella una foresta importata prima:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14727180?node_page=4
in questo caso dopo l'import iniziale (2010) un altro utente ha
sistemato / allineato l'oggetto ( versione 2 dei nodi):
Riallineamento edifici con PCN : quadro Poleo
Secondome da rispristinare, l'ho quindi fatto.

2. Changeset 14728399, 14728416, 14728585 (non modificati dopo
l'import). Non l'ho ripristinato per ora, visto che comunque non si
tratta di dati mappati a mano.

3. Changesets 14728422, 14729116, 14729165, 14741297 come 1. (ripristinati)

4. Changesets 14728722, 14728714, sembrano sensati (non ho fatto niente)

5. Il changeset 14734220 sembra sopratutto dannoso ma potrebbe
contenere anche modifiche sensate, è molto grosso (più di 4000 nodi).
Visto che contiene anche questo sopratutto cancellazioni ho deciso di
ripristinare lo stato di prima. Comunque questo changeset lasciava dei
errori grossi, come questo multipoligono che dopo aveva solo membri
inner: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/812634/history



 Ad importare un dato
 senza dover integrare con il preesistente si fa prima, e dato che stavolta
 c'è questa possibilità...


non c'è. Significerebbe buttare tutto il lavoro fatto a questi ways da
altri utenti, non vedo perché lo dovremmo fare.


 Giusto per evitare fraintendimenti chiarisco ulteriormente che non sto
 sostenendo la cancellazione dei landuse presenti sulla mappa per sostituirli
 con quelli importati, ma sto dicendo che visto che quei landuse son stati
 rimossi da un altro utente tanto vale approfittarne e fare un po' di lavoro
 in meno quando sarà l'ora di importare.


io non sono generalmente contro qualsiasi cancellamento, ma va ben
verficato e valutato per ogni singolo nodo/way, copiando evventuali
attributi sensati (e meglio non importando nuovi dati dove già c'è
qualcosa edito da qualcuno).


 Esempio pratico: prossimamente comincerò (finalmente) con l'import del
 reticolo idrografico del bacino del Bacchiglione (dal dataset dell'ARPAV) e
 opererò così: per quanto riguarda il già presente mi limiterò a spostare i
 nodi e integrare i tag;


appunto, farei anch'io cosí.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sparito il torrente Leogra in località Schio

2013/3/11 Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com:
 Se un ente pubblico offre liberamente questo tipo di dati certificati (non
 dico privi di errori!), allora perché non utilizzarli, almeno come base?


Potrebbero essere pensati per un'altra scala più grezza di quella che
possiamo ottenere noi (infatti dai dati sembra che sia così, anche se
sono apparentemente molto meglio dei dati CORINE). Potrebbero essere
superate perché vecchi (possibile, riscontrato spesso con dati
importati). Credo che non valga la frase meglio un po' sbagliato che
niente per dati da inserire in OSM. Se un utente (sopratutto nuovo)
vede dati sbagliati in OSM è molto meno ispirante di corregerli
(sopratutto quando ci sono in grandi quantità), che invece trovare un
posto non ancora mappato. Gli imports hanno nel passato, quasi
dovunque, rallentato la mappatura che avveniva dopo.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Pasticceria


Ciao...

Io come sempre conservo gli scontrini per poi inserire alcune attività 
commerciali su Osm
Ho inserito una pasticceria shop=confectionary ma oltre la vendita vi è 
anche la creazione artigianale, quindi craft=confectionary.

Possono convivere i due tag?

Grazie.

--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi ricerca indirizzi OSM su Garmin

2013-03-11 Per discussione Alberto

Ho provato anche io su VeloMap.
Ma niente da fare, trova solo la via con nome completo. Ad esempio Via
Monte Grappa - non la trova se scrivo solo Via Grappa o Grappa.
Una grossa fregatura se devi arrivare a casa di un amico che ti ha dato un
indirizzo incompleto e non hai altro modo di cercare l'indirizzo! Meglio a
questo punto farsi dare le coordinate geografiche esatte :D

Come temevo... E' un grosso problema: l'anno scorso ho fatto un viaggio in
Scozia e prima di partire ho dovuto segnarmi come waypoint gli alberghi e
gli altri punti di interesse cercandoli su OSM e su Google: con la ricerca
per indirizzo del Garmin non li avrei mai trovati. Se uno però ha necessità
di trovare un indirizzo sul GPS mentre è in viaggio, il più delle volte
rimane fregato!
Possibile che non ci sia una soluzione? Se funzionasse tra l'altro
incentiverebbe enormemente l'uso di OSM sui GPS Garmin (che sono tanti).
Alberto - Viking81


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sparito il torrente Leogra in località Schio


Il 11/03/2013 13:19, Martin Koppenhoefer ha scritto:

Infatti non sto parlando di cancellare
ma di non ripristinare quanto cancellato da altri.

non capisco la differenza, se viene cancellato qualcosa che non
esiste, bene, se invece esiste e viene cancellato comunque, allora
normalmente lo consideriamo vandalismo. Cosa non riesco a capire è
come il vandalismo potrebbe diventare una cosa buona (quindi non da
ripristinare) solo perché probabilmente faremmo un import
prossimamente.


È vandalismo (nel caso specifico del tipo inconsapevole, mentre per 
esempio il caso segnalato a Bologna è un vandalismo volontario). Ma 
per chi dovrà importare l'uso del suolo della zona è un vantaggio. 
Perché per importare il dato serve tot tempo, mentre per integrarlo con 
il preesistente ne serve di più.
Spiego con un esempio pratico: c'è già un landuse=forest quindi devo 
mettermi a spostare a mano i nodi uno a uno e portarli dove devono 
essere e poi devo integrare i tag; non c'è il landuse=forest quindi mi 
basta caricare, dopo aver fatto le opportune verifiche ed eventuali 
modifiche, quello già pronto creato tramite shp-to-osm.



In generale il vecchio import (quello 1976/2009) non mi sembra molto
buono, faremmo sicuramente meglio tracciando quelle foreste a mano. Se
i nuovi dati sono di questa qualità lascierei perdere l'import (al
meno per gli landuse).


I dati son più aggiornati, e a differenza dei dati CTR per ogni bosco 
abbiamo la descrizione del tipo quindi delle info in più da inserire 
(informazioni che una persona che ricalca da Bing non ha).
Per la cronaca 1976 è l'anno della legge regionale e 2009 è l'anno 
dell'autorizzazione all'import su OSM, quindi non sono un riferimento 
all'anno di aggiornamento del dato.



5. Il changeset 14734220 sembra sopratutto dannoso ma potrebbe
contenere anche modifiche sensate, è molto grosso (più di 4000 nodi).
Visto che contiene anche questo sopratutto cancellazioni ho deciso di
ripristinare lo stato di prima.


Questo era il changeset dove era stato eliminato il torrente. Per caso 
il fatto che lo avevo ripristinato tramite il plugin undelete ti ha 
creato problemi con il revert?


ciao
Paolo M

ps: Grazie per aver sistemato quei changeset.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Pasticceria

2013-03-11 Per discussione bruno


On 2013-03-11 14:46, Gianluca Boero wrote:

[...]
Ho inserito una pasticceria shop=confectionary ma oltre la vendita vi
è anche la creazione artigianale, quindi craft=confectionary.
Possono convivere i due tag?


Circa un craft ogni dieci compare insieme ad uno shop [1].
Non ho trovato indicazioni contrarie, o quasi: sulla pagina wiki di 
shop=confectionery invita ad usarli entrambi, ad esclusione di 
shop=bakery e shop=butcher che non andrebbero accompagnati da craft.

/bruno

[1] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/craft#combinations
--
= http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html = 2nd email 
br...@tracciabi.li


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi ricerca indirizzi OSM su Garmin

2013-03-11 Per discussione Sky One

2013/3/11 Alberto albertoferra...@fastwebnet.it:

 Possibile che non ci sia una soluzione? Se funzionasse tra l'altro
 incentiverebbe enormemente l'uso di OSM sui GPS Garmin (che sono tanti).

+1
Soprattutto su quelli discontinued da Garmin (come mappe) ma che con
le OSM fanno ancora il loro sporco lavoro.

Ciao
Cristiano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sparito il torrente Leogra in località Schio


Il 11/03/2013 14:05, Martin Koppenhoefer ha scritto:

2013/3/11 Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com:

Se un ente pubblico offre liberamente questo tipo di dati certificati (non
dico privi di errori!), allora perché non utilizzarli, almeno come base?

Potrebbero essere pensati per un'altra scala più grezza di quella che
possiamo ottenere noi (infatti dai dati sembra che sia così, anche se
sono apparentemente molto meglio dei dati CORINE).


IMHO è meglio una base grezza da affinare, ma certificata, che una base 
assente o ottenuta da un ricalco approssimativo.



Potrebbero essere superate perché vecchi (possibile, riscontrato spesso con 
dati importati).


Non per niente van verificati. E comunque anche tante cose che si vedono 
dalle foto Bing/PCN son vecchie.



Credo che non valga la frase meglio un po' sbagliato che
niente per dati da inserire in OSM. Se un utente (sopratutto nuovo)
vede dati sbagliati in OSM è molto meno ispirante di corregerli
(sopratutto quando ci sono in grandi quantità), che invece trovare un
posto non ancora mappato.


Questo è sicuramente vero, ma direi che ormai dobbiamo abituarci 
all'idea che le aree con la scritta hic sunt leones sono e saranno 
sempre di meno e che il nostro futuro sarà più da 
aggiornatori/controllatori che da mappatori.



Gli imports hanno nel passato, quasi dovunque, rallentato la mappatura che 
avveniva dopo.


Vero, perché son fatti in modo automatico e non comunitario. Quelle 
volte però che vengono fatti coinvolgendo la comunità locale mi pare che 
il risultato sia l'opposto [1].
Per esempio quando un paio d'anni fa abbiam pensato, come comunità 
regionale, di dare un'accelerata al processo di importazione degli 
edifici la prima cosa che abbiamo fatto è stata la ricerca tra i mapper 
che non partecipavano alla comunità di gente interessata all'iniziativa. 
Questo ha fatto si che la comunità si sia allargata ed i risultati mi 
pare che siano abbastanza evidenti.
Ora che stiamo pensando ad un import degli usi del suolo verrà replicata 
questa ricerca di volontari, la comunità si allargherà ulteriormente e 
ciò influirà sulla quantità e qualità della mappatura.


ciao
Paolo M

[1] Peccato però che le attuali regole per gli import del DWG 
favoriscano quelli del primo tipo...


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi ricerca indirizzi OSM su Garmin

2013-03-11 Per discussione Luca Delucchi

Il giorno 11/mar/2013 15:15, Alberto albertoferra...@fastwebnet.it ha
scritto:

 Ho provato anche io su VeloMap.
 Ma niente da fare, trova solo la via con nome completo. Ad esempio Via
 Monte Grappa - non la trova se scrivo solo Via Grappa o Grappa.
 Una grossa fregatura se devi arrivare a casa di un amico che ti ha dato
un
 indirizzo incompleto e non hai altro modo di cercare l'indirizzo! Meglio a
 questo punto farsi dare le coordinate geografiche esatte :D

 Come temevo... E' un grosso problema: l'anno scorso ho fatto un viaggio in
 Scozia e prima di partire ho dovuto segnarmi come waypoint gli alberghi e
 gli altri punti di interesse cercandoli su OSM e su Google: con la ricerca
 per indirizzo del Garmin non li avrei mai trovati. Se uno però ha
necessità
 di trovare un indirizzo sul GPS mentre è in viaggio, il più delle volte
 rimane fregato!

Giusto,per cercare punti di interesse i GPS garmin più recenti permettono
di cercare per tipologia (tipo ristoranti o alberghi ecc ecc) e funziona
bene

 Possibile che non ci sia una soluzione? Se funzionasse tra l'altro
 incentiverebbe enormemente l'uso di OSM sui GPS Garmin (che sono tanti).

Vedo alcune soluzioni:
- se sei in grado aiutare lo sviluppo
- proporre questo come argomento del Google summer of code
- pagare qualcuno che migliori mkgmap

 Alberto - Viking81


Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] pizzeria

2013-03-11 Per discussione Mario Pichetti


A tutta la lista.

Se ho dimenticato qualcosa, aggiungete, anche altri tag/key:-)

Siete liberi, se avete tempo e voglia di fare qualunque modifica.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#Pizzeria

Ciao Mario.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pizzeria


Il 11/03/2013 17:46, Mario Pichetti ha scritto:

A tutta la lista.

Se ho dimenticato qualcosa, aggiungete, anche altri tag/key:-)

Siete liberi, se avete tempo e voglia di fare qualunque modifica.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#Pizzeria

Ciao Mario.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

ora la leggo bene e se mi viene in mente qualcosa segnalo o aggiungo.
Avevo chiesto ieri sera una delucidazione su oven. Se è elettrico va 
bene oven=electric ?


--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pizzeria

2013/3/11 Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com:
 Se ho dimenticato qualcosa, aggiungete, anche altri tag/key:-)
 Siete liberi, se avete tempo e voglia di fare qualunque modifica.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#Pizzeria


Grazie Mario,

volevo un attimo spiegare meglio l'idea di restaurant:type:it
A me serve come chiave per registrare le autodeclarazioni
tipologiche del posto (ciò che scrivono ai insegni o sul menu per
esempio), ed è una lista di parole (in italiano, perciò il suffix
:it).

Valori tipici sono bar, ristorante, snack bar, osteria, enoteca,
tavola calda, pizzeria, friggitoria, gelateria, ecc.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Pasticceria

2013/3/11 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it:
 Ciao...

 Io come sempre conservo gli scontrini per poi inserire alcune attività
 commerciali su Osm
 Ho inserito una pasticceria shop=confectionary ma oltre la vendita vi è
 anche la creazione artigianale, quindi craft=confectionary.
 Possono convivere i due tag?


si, possono convivere. Tutti i tag che non usano la stessa chiave
possono convivere (tecnicamente, ma quasi sempre anche praticamente).
Personalmente uso shop=pastry per le pasticcerie, ma credo che sono
l'unico (ci sono solo 26 in taginfo). Invece confectionery mi sembra
un negozio di caramelle.

Per intenderci, la differenza tra
http://www.kimmich.net/media/images/Strasbg-BonbonLaden-1024.jpg
e
http://www.hotel-uhl.de/cms/upload/bilder/konditorei.jpg

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi ricerca indirizzi OSM su Garmin

2013/3/11 Alberto albertoferra...@fastwebnet.it:
 Come temevo... E' un grosso problema: l'anno scorso ho fatto un viaggio in
 Scozia e prima di partire ho dovuto segnarmi come waypoint gli alberghi e
 gli altri punti di interesse cercandoli su OSM e su Google: con la ricerca
 per indirizzo del Garmin non li avrei mai trovati. Se uno però ha necessità
 di trovare un indirizzo sul GPS mentre è in viaggio, il più delle volte
 rimane fregato!
 Possibile che non ci sia una soluzione?


si, ed è anche facile: la Garmin deve documentare come funziona il
loro formato. ;-) Il problema è che non lo fanno, e finora non si è
capito quella parte del loro formato (credo). E' una limitazione del
nostro processo che a Garmin probabilmente fa gioco, perché loro
vendono oltre ai devices anche mappe...

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sparito il torrente Leogra in località Schio

2013/3/11 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
 IMHO è meglio una base grezza da affinare, ma certificata, che una base
 assente o ottenuta da un ricalco approssimativo.


quello proveniente dallo scorso import mi sembra (paragonando con le
foro aeree) - nonostante certificato - abbastanza approssimativo.
Nella mia sperienza è tanto lavoro disegnare una foresta, ma metterla
a posto è ancora molto più lavoro - e più noioso. Un certificato non
è altro che una dichiarazione che hai seguito le regole che ti sei
dato, ma se le regole (quali magari per lo scopo/compito di un certo
ente pubblico vanno bene) per OSM non vanno bene (per esempio perché
loro usano una scala più grezza, oppure usano una classificazione
diversa), il certificato non cambia niente.



 Non per niente van verificati. E comunque anche tante cose che si vedono
 dalle foto Bing/PCN son vecchie.


si? Bing nel Lazio non è vecchio, certo, oramai è passato un anno, ma
ancora non ci sono tante differenze. Certo, meglio conosci la zona di
esperienza personale, meglio è.


 [1] Peccato però che le attuali regole per gli import del DWG favoriscano
 quelli del primo tipo...


perché? (in che senso?)

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pizzeria


Il 11/03/2013 17:46, Mario Pichetti ha scritto:

A tutta la lista.

Se ho dimenticato qualcosa, aggiungete, anche altri tag/key:-)

Siete liberi, se avete tempo e voglia di fare qualunque modifica.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#Pizzeria

Ciao Mario.



Se non ti crea problemi, metterei i tag amenity in ordine alfabetico 
sono tanti e più facilmente raggiungibili.


--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pizzeria

io ci mettrei un link a mapfeatures e toglierei invece quelle voci che
non sono in italiano o che sono semplici elenchi di tags (per esempio
amenity non è una parola italiana, mentre l'idea di how to map
a... (Come mappare un...) è quella di avere delle parole semplici in
lingua locale (cioè italiano nel nostro caso) e ordine alfabetico.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pizzeria

2013/3/11 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
 o ci mettrei un link a mapfeatures

fatto

M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi ricerca indirizzi OSM su Garmin

2013-03-11 Per discussione Alberto

Aiuterei volentieri lo sviluppo di mkgmap, ma quasi sicuramente non sono in
grado...
Pagare qualcuno o proporre lo sviluppo al Google Summer of Code si può fare,
ma se il codice Garmin non è documentato, bisogna fare reverse-engineering,
il che è enormemente più difficile e potrebbe non portare a niente,
sprecando molte risorse.
Non si potrebbe sollecitare ufficialmente Garmin a documentare il loro
codice?
Comunque tornando al GPS, qualcuno sa come si comporta il Garmin quando si
cerca un indirizzo con più mappe caricate in memoria?
Alberto - Viking81


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pizzeria


Il 11/03/2013 19:36, Gianluca Boero ha scritto:

Se non ti crea problemi, metterei i tag amenity in ordine alfabetico 
sono tanti e più facilmente raggiungibili.



Mi rispondo da solo...hanno già un criterio logico.
Come non detto.

--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Controllo ortografia strade raggrupate per Comune

2013-03-11 Per discussione Fabrizio Carrai

Come al solito una iniziativa utilissima: grazie! In effetti quello a cui
si può contribuire (in questo caso correggere) è ciò che appare nella
propria zona, oltre che al proprio contributo.
Ho corretto gran parte delle segnalazioni per quanto riguarda Livorno,
dovrebbero essere rimasti solo i falsi positivi, i nomi che
effettivamente sono corretti.

A quando l'aggiornamento degli estratti ? Hai pensato di fare una nuova
versione dell' highway checker [1] con i nomi dei comuni come chiave ? La
combinazione dei due tool potrebbe dare risultati davvero interessanti.

Ciao!
F.

[1] http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/



Il giorno 09 marzo 2013 12:58, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:

 Buongiorno :)

 A proposito di controlli di qualità, sto mettendo a punto una nuova
 procedura che risolva qualche problema di quella attuale, il
 principale è che di solito non è possibile controllare una città
 intera perché l'elenco dei nomi è diviso tra più persone e questo l'ho
 risolto (però qualche strada appare in due Comuni anche se è tutta
 compresa in uno solo, devo verificare se è sbagliata la mia query o se
 è danneggiato il confine).

 Nella nuova procedura ho caricato solo la Toscana (aggiornata al 2
 marzo perché è l'ultimo estratto disponibile su
 http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/) e qui non si possono
 segnalare le parole come giuste o sbagliate, però si può continuare a
 farlo nell'altra perché questa usa il suo database per controllare
 l'ortografia:
 http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/boundary/
 la ricerca trova anche parti di nomi e i pigri possono inserire _ per
 ottenere l'elenco completo (questo probabilmente lo limiterò a qualche
 decina di risultati)

 Segue un po' di spiegazione e di numeretti.

 Al momento sono caricati 17661 nomi distinti di strade che si trovano
 in 289 Comuni toscani e che usano 11394 parole distinte di cui 4039
 sono sconosciute alla nuova procedura, che si riducono a 2456 usando i
 dati della vecchia procedura; su queste parole sconosciute potrei
 provare l'estrazione di nomi e cognomi da dbpedia di cui si parlava
 tempo fa; per chi le vuol guardare per farsi un'idea, le 2456 parole
 sono qui: www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/unknown-words.txt

 Nell'elenco dei nomi (limitato a un massimo di 2000 nomi), la prima
 colonna ha il collegamento per Remote Control che carica tutte le way
 interessate,
 la seconda mostra il nome evidenziando le parole sconosciute,
 la terza spiega quali sono i problemi individuati, cioè:

 Ortografia da controllare.
 Sono le parole sconosciute al correttore ortografico e all'altra
 procedura (quella divisa per utente); ci sono tanti falsi positivi,
 specialmente sui cognomi.

 Punti, virgole o altra punteggiatura non ammessa.
 Si riferisce principalmente alle abbreviazioni, ma anche a punti
 interrogativi e altri caratteri diversi da numeri e lettere.

 Parola singola.
 Il nome è composto da una parola sola.

 Non inizia con Via, Piazza, ecc.
 La prima parola non è una di quelle conosciute (ne ho aggiunte 5 e ora
 siamo a 147, non vorrei aggiungerne altre se non si riferiscono a
 strade importanti)

 Errore maiuscole/minuscole.
 Questo indica i soliti errori della pagina di Groppo perché uso la
 stessa espressione regolare.

 Spazi iniziali. Spazi finali. Doppi spazi.
 Il nome contiene spazi non significativi.
 --
 Daniele Forsi

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sparito il torrente Leogra in località Schio


Il 11/03/2013 19:17, Martin Koppenhoefer ha scritto:

2013/3/11 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:

IMHO è meglio una base grezza da affinare, ma certificata, che una base
assente o ottenuta da un ricalco approssimativo.

quello proveniente dallo scorso import mi sembra (paragonando con le
foro aeree) - nonostante certificato - abbastanza approssimativo.


Ti riferisci al posizionamento o alla forma? Perché se è per il 
posizionamento il problema è dovuto alla riproiezione da GaussBoaga a 
WGS84 (che però anche se fosse perfetta ci sarebbe comunque uno 
scostamento dalle foto). Mentre la forma può dipendere 
dall'aggiornamento del dato (avanzamento del bosco).



Peccato però che le attuali regole per gli import del DWG favoriscano quelli 
del primo tipo...

perché? (in che senso?)


Perché le procedure per effettuare un import come DWG comanda mi 
sembra che sia più facile che le rispetti un singolo che fa un mega 
import rispetto a più mapper che fanno piccoli import. Penso ad esempio 
all'account dedicato: se un utente vuole importare qualcosa nel suo 
comune non si crea un account dedicato per un singolo changeset [*]. 
Basti vedere la polemica sul catasto francese...


ciao
Paolo M

[*] Per l'import degli usi del suolo spererei partecipassero almeno una 
cinquantina di mapper, che sarebbe a dire una dozzina di comuni per ogni 
mapper (tra l'altro se ognuno si mappa il suo comune e/o quello 
confinante, quindi ha una conoscenza diretta e non da foto aerea, 
limitiamo al minimo i possibili errori presenti nei dati di partenza)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pizzeria

2013-03-11 Per discussione Mario Pichetti


Il 11/03/2013 19:36, Gianluca Boero ha scritto:

Il 11/03/2013 17:46, Mario Pichetti ha scritto:

A tutta la lista.

Se ho dimenticato qualcosa, aggiungete, anche altri tag/key:-)

Siete liberi, se avete tempo e voglia di fare qualunque modifica.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#Pizzeria

Ciao Mario.



Se non ti crea problemi, metterei i tag amenity in ordine alfabetico 
sono tanti e più facilmente raggiungibili.


Fai come se fossi a casa tua, nessun problema, wiki è di tutti e per 
tutti:-)


Buon divertimento, Mario.

--

RISPETTA L'AMBIENTE: SE NON TI E' NECESSARIO, NON STAMPARE QUESTA E-MAIL.

Le informazioni contenute in questa comunicazione sono riservate e destinate
esclusivamente alla/e persona/e o all'ente/i a cui sono stati indirizzati.
Se questa comunicazione Vi e' pervenuta per errore, siete pregati di
informare il mittente rispondendo a questa mail.

I dati riportati nel presente documento sono trattati nel rispetto del
D.Lgs. 196/2003 (Codice della Privacy) sulla tutela dei dati personali.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sparito il torrente Leogra in località Schio

2013-03-11 Per discussione Leonardo


Ciao,

rispondo sia a Martin che a Luca Delucchi, scusate se non vi quoto ma 
verrebbe una cosa chilometrica. :)


Per quanto riguarda la bontà dei dati di una amministrazione vorrei far 
notare che molto probabilmente quei dati sono stati creati da gente che 
sapeva quel che faceva, non di certo un tizio qualunque che passa su OSM 
e ricalca alla bell e meglio da Bing/Yahoo/PCN (non togliendo ovviamente 
il merito ad alcuni ottimi ricalchi di certi utenti). Inoltre dato che 
ho fatto parecchi import di edifici, fino ad ora non ho trovato 
grossolani errori nei dati, a patto di riproiettarli correttamente e 
riallinearli con la PCN2006.


Diciamoci la verità, trovarsi il proprio paese completamente vuoto e 
doversi ricalcare a mano tutti gli edifici dalla cartina scoraggerebbe 
parecchi utenti, soprattutto alle prime armi. Avere già una solida base 
del profilo degli edifici (attenzione, solo il profilo, non i possibili 
POI di quegli edifici), della vegetazione e dei fiumi/laghi/torrenti/ecc 
permette all'utente di focalizzarsi su quelli che dovrebbero essere i 
veri punti di forza di OSM ovvero i POI e i percorsi (stradali, 
pedonali,ciclovie).


Ecco, io vorrei evitare agli utenti del Veneto di doversi fare questo 
scheletro da soli.


Questione eliminazione e fusione dei lavori già presenti: prendiamo ad 
esempio Wikipedia, se un articolo è scritto male o contiene grossi 
errori, chi lo va a correggere normalmente elimina l'errore e riscrive 
il paragrafo in maniera corretta. Se un articolo è superficiale, si 
cerca di completarlo con dati più precisi. Non è lo stesso obbiettivo di 
OSM? Il cambiamento e l'eliminazione sono parti NECESSARIE al fine 
ultimo del progetto, ovvero avere la mappa aperta più completa e 
accurata possibile e per fare questo dobbiamo attingere a tutte le fonti 
possibili, quali che siano le tracce GPS, i walking paper, le ortofoto e 
anche i dati rilasciati liberamente dalle amministrazioni. Quindi se c'è 
un dato presente che oggettivamente è meno accurato di un altro, perché 
mantenerlo o perché integrarlo per forza con il dato migliore? 
Ovviamente in questo discorso è compreso anche l'obbligo di informare il 
proprietario di quel dato che c'è la possibilità di migliorarlo con un 
altro e chiedergli il permesso di cambiarlo. Il rispetto del lavoro 
degli altri viene prima di tutto! :)


Discorso dati vecchi: il lavoro che vogliamo effettuare si basa su dati 
del 2009, davvero sono così vecchi da ritenere di non importarli? Allora 
anche le ortofoto del 2006 sono vecchie, anche Bing è vecchio, foto del 
2011. Con che criterio diciamo che una fonte è vecchia o meno? Che 
facciamo, mappiamo tutto a mano sul territorio, compresi limiti del 
bosco, lunghezza dei campi, prati, fiumi, ecc? Onestamente, quanto 
pensate che siano cambiati i limiti di un bosco in due anni? I landuse 
saranno comunque controllati con le ortofoto bing prima dell'import 
soprattutto le zone che attualmente vengono considerate landuse=building.


Spero che la mail non risulti troppo polemica, volevo solo esprimere il 
mio pensiero a riguardo :D


Leonardo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pizzeria


Il 11/03/2013 23:35, Mario Pichetti ha scritto:

Se non ti crea problemi, metterei i tag amenity in ordine alfabetico 
sono tanti e più facilmente raggiungibili.


Fai come se fossi a casa tua, nessun problema, wiki è di tutti e per 
tutti:-)


Buon divertimento, Mario.



Avevo già risposto in un precedente post. Invece ho notato che i tag 
sono inseriti in un'ordine ben preciso, in base alle caratteristiche, 
per cui non lo toccherei questo ordine. Magari se è possibile inserisco 
un sottotitolo (es. salute, trasporti ecc.)


--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Strada interrotta

2013-03-11 Per discussione Emilio De Angelis


Ciao a tutti,

brevissima presentazione: mi chiamo Emilio, da Genova, 35 anni, 
ingegnere e appassionato di montagna e di cartografia; seguo il progetto 
da un po' di tempo e sto iniziando nel mio piccolo a collaborare, anche 
grazie ai consigli della lista ligure.


Ieri ero a Sesto Calende e mi sono imbattuto in un incrocio, in cui una 
strada laterale è stata chiusa con paletti e catene, di fatto 
scollegandola dalla strada principale. Avendo poi verificato che su OSM 
le strade sono unite, ho fatto questa correzione, taggando come segue il 
primo nodo (non comune) della diramazione laterale:


barrier=bollard

nel dubbio ho anche esplicitato i default:

access=no
foot=yes
bicycle=yes

La mia domanda sorge dal fatto che sembra che i vari programmi di 
routing online ignorino questa modifica.


Ho dimenticato qualcosa io o è un problema dei software di routing?
L'alternativa sarebbe separare del tutto le way, ma mi parrebbe di 
mappare per il rendering/routing... In realtà le strade sono unite, 
anche se separate da una barriera fissa!


Il punto è questo:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7293lon=8.63192zoom=17
mi riferisco alla diramazione a sinistra, a nord del viadotto di via 
Marchetti.


Ciao, grazie
Emilio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-co] Fwd: [HOT] Teaching the Boy Scouts OSM

2013-03-11 Per discussione Fredy Rivera

Para los siempre listros de la lista.


-- Forwarded message --
From: Katrina Engelsted katr...@engelsted.co
Date: Mon, Mar 11, 2013 at 4:00 AM
Subject: Re: [HOT] Teaching the Boy Scouts OSM
To: hot h...@openstreetmap.org


Sorry!  That was meant to go out to the Indo team.  But if you are in
the neighborhood tomorrow, you should definitely stop by... :)

On Mon, Mar 11, 2013 at 2:55 PM, Katrina Engelsted katr...@engelsted.co wrote:


 Dearest coolest team in the world,

 I have been asked by JIS to teach a bunch of boy scouts how to use OSM

 Where:  lebak bulus IV, Cilandak (Earthline offices)
 When:  930am to 1200pm
 Why: We would like the boys to find:

 where their houses are in Pondok Indah and Bintaro
 to find major grocery shopping places (PIM2/Ranch)
 church/religious buildings in Pondok Indah
 PIE elementary campus at JIS
 Jakarta airport (CGK)
 Cilandak police/polsek station as a part of their Community


 Ill buy you lunch if you help out!

 --
 Cheers,


 Katrina E.

 @MappingKat
 +62 812 83 000221




--
Cheers,


Katrina E.

@MappingKat
+62 812 83 000221

___
HOT mailing list
h...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot



-- 
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls,
.xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir
libremente. Gratis y totalmente legal.
http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud
--///--
Teléfono USA:  (347) 688-4473 (Google voice)
skype: llamarafredyrivera

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-ar] Ruta N19 entre Santa Fe y San Francisco como autopista

2013-03-11 Per discussione Facundo Suárez

Hola.

Hasta donde sé, las autopistas deben cumplir algunos requisitos en
nuestros mapas. Para estas seguro de que hacer, visita:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argentina#Rutas.2C_calles.2C_caminos
y también: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dmotorway
Aunque básicamente, y que alguien me corrija si me equivoco, las
autopistas son rutas de manos divididas, mínimo dos carriles por mano,
y que no tengan cruces de otras vías, solo los enlaces, los cuales
deben ser marcados como trunk_link. En este sentido, no deben tener
cruces de: sendas peatonales, caminos secundarios o rurales,
semáforos, etc...

Saludos.

El día 9 de marzo de 2013 20:23, Federico Sayd fs...@uncu.edu.ar escribió:
 Hola lista:

 Consulto por estos lados. Estas vacaciones viaje por Santa Fe a Córdoba por
 la Ruta Nacional 19 y vi que el tramo entre Santo Tomé y San Francisco no
 está marcado como highway=motorway, y me pregunto si habrá que cambiarlo
 debido a que es una autovía con dos carriles por mano.

 Pregunto porque nunca he tocado rutas nacionales ¿Es correcto el tag
 motorway? ¿Hay alguna diferencia entre las autovias o autopistas que
 recorren zonas urbanas y las que recorren zonas rurales o unen localidades?

 En caso de que haya que cambiar el tag a motorway y dibujar el otro
 carril, cómo sugieren hacerlo porque el recorrido es largo y desde el JOSM
 está la limitación de los tiles que se pueden descargar.

 Perdón si las preguntas son demasiado básicas, estuve viendo algo de la wiki
 pero no me quedó del todo claro.

 Gracias y saludos!

 Federico
 ___
 Talk-ar mailing list
 Talk-ar@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar


___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [Talk-ar] Ruta N19 entre Santa Fe y San Francisco como autopista

2013-03-11 Per discussione Federico Sayd




	
	Gracias Fernando por la data, ya haba estado leyendo pero tena dudas.
	
Uh, perdn *Facundo* !



___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [Talk-ar] Ruta N19 entre Santa Fe y San Francisco como autopista

2013-03-11 Per discussione Facundo Suárez

El día 11 de marzo de 2013 14:25, Horacio Castellaro
castell...@gmail.com escribió:
 Hola! Yo seguí lo que dice la comunidad Argentina. Con eso me guié para
 colocar la etiqueta highway:motorway a la multitrocha 9/34 que va de Metán a
 Cabeza de Buey en Salta. No tiene separador en el medio...alguien le dibujó
 una segunda línea paralela.

 Saludos!!


Tengo entendido que si tiene cruces varios, no debería ser marcada
como motorway. Puede ser una via rápia y estaría bien dibujarla con
vías separadas si es que las tiene. Puede ser que estén separadas por
un simple divisor de hormigón o un guardarray (no se si se escribe
así).
En Neuquén hay dos o tres vías rápidas así, pero todas tienen o cruces
de varios tipos o semáforos, paradas de colectivos, cruces peatonales,
etc.

 --

 Horacio José Castellaro
 Geógrafo

 Celular: (54 9 11) 6584-5633

 Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
 República Argentina.


 El 11 de marzo de 2013 14:07, Federico Sayd fs...@uncu.edu.ar escribió:




 Gracias Fernando por la data, ya había estado leyendo pero tenía dudas.


 Uh, perdón *Facundo* !


Todo bien !! :)


 ___
 Talk-ar mailing list
 Talk-ar@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar



 ___
 Talk-ar mailing list
 Talk-ar@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar


___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [Talk-ar] Ruta N19 entre Santa Fe y San Francisco como autopista

2013-03-11 Per discussione Facundo Suárez

Hay bastante consenso en cuanto a la forma de mapear, al menos es lo
que he visto en el foro de openstreetmap de argentina. Y en todo caso,
se puede hacer la propuesta en cualquier momento.

El día 11 de marzo de 2013 17:48, Federico Pértile
lfpert...@yahoo.com.ar escribió:
 Para mí es erróneo marcar la multitrocha 9/34 como motorroad, más erróneo
 todavía marcarlo como motorway o agregarle vías paralelas. La única
 diferencia entre esta ruta y otras es que hay que ponerle lanes=4, y oneway
 tiene que ser no.

 Autopista tenemos pocas, Santa Fe - Buenos Aires es una y si mal no recuerdo
 parece no podés acceder desde los costados, dudo que vayan a hacer muchas
 más porque es carísimo hacer viaductos para evitar los cruces a nivel, en la
 RN14 se ve muy bien, sólo hay viaductos en puntos conflictivos, el tránsito
 no deja de fluir por el acceso con rotonda a un pueblo chico. Para que se
 den una idea hacer el viaducto que están haciendo en Resistencia se licitó
 en $30 millones hace 2 años, y es uno solo, tendrían que hacer 3 solamente
 en esta ciudad, imagínense el costo en una ruta de decenas de kilómetros.

 La verdad que estaría bueno si nos podemos poner de acuerdo en qué es
 motorway y qué es motorroad en la Argentina, aunque no tengamos la posta y
 el día de mañana alguien nos pueda corregir nuestra clasificación. También
 poner ejemplos porque los conceptos pueden resultar abstractos. Y finalmente
 para los render propios que hagamos marcar con azul tanto motorway como
 motorroad.


 
 De: Facundo Suárez facu...@svarez.com.ar
 Para: talk-ar@openstreetmap.org
 Enviado: lunes, 11 de marzo de 2013 16:08
 Asunto: Re: [Talk-ar] Ruta N19 entre Santa Fe y San Francisco como autopista

 El día 11 de marzo de 2013 14:25, Horacio Castellaro
 castell...@gmail.com escribió:
 Hola! Yo seguí lo que dice la comunidad Argentina. Con eso me guié para
 colocar la etiqueta highway:motorway a la multitrocha 9/34 que va de Metán
 a
 Cabeza de Buey en Salta. No tiene separador en el medio...alguien le
 dibujó
 una segunda línea paralela.

 Saludos!!


 Tengo entendido que si tiene cruces varios, no debería ser marcada
 como motorway. Puede ser una via rápia y estaría bien dibujarla con
 vías separadas si es que las tiene. Puede ser que estén separadas por
 un simple divisor de hormigón o un guardarray (no se si se escribe
 así).
 En Neuquén hay dos o tres vías rápidas así, pero todas tienen o cruces
 de varios tipos o semáforos, paradas de colectivos, cruces peatonales,
 etc.


 --

 Horacio José Castellaro
 Geógrafo

 Celular: (54 9 11) 6584-5633

 Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
 República Argentina.


 El 11 de marzo de 2013 14:07, Federico Sayd fs...@uncu.edu.ar escribió:




 Gracias Fernando por la data, ya había estado leyendo pero tenía dudas.


 Uh, perdón *Facundo* !


 Todo bien !! :)


 ___
 Talk-ar mailing list
 Talk-ar@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar



 ___
 Talk-ar mailing list
 Talk-ar@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar


 ___
 Talk-ar mailing list
 Talk-ar@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar



 ___
 Talk-ar mailing list
 Talk-ar@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar


___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [Talk-ar] Ruta N19 entre Santa Fe y San Francisco como autopista

2013-03-11 Per discussione Federico Sayd

El Lunes, 11 de Marzo de 2013 16.48 CLT, Federico Prtile lfpert...@yahoo.com.ar Ha escrito:

Para m es errneo marcar la multitrocha 9/34 como motorroad, ms errneo todava marcarlo como motorway o agregarle vas paralelas. La nica diferencia entre esta ruta y otras es que hay que ponerle lanes=4, y oneway tiene que ser no.

Autopista tenemos pocas, Santa Fe - Buenos Aires es una y si mal no recuerdo parece no pods acceder desde los costados, dudo que vayan a hacer muchas ms porque es carsimo hacer viaductos para evitar los cruces a nivel, en la RN14 se ve muy bien, slo hay viaductos en puntos conflictivos, el trnsito no deja de fluir por el acceso con rotonda a un pueblo chico. Para que se den una idea hacer el viaducto que estn haciendo en Resistencia se licit en $30 millones hace 2 aos, y es uno solo, tendran que hacer 3 solamente en esta ciudad, imagnense el costo en una ruta de decenas de kilmetros.

La verdad que estara bueno si nos podemos poner de acuerdo en qu es motorway y qu es motorroad en la Argentina, aunque no tengamos la posta y el da de maana alguien nos pueda corregir nuestra clasificacin. Tambin poner ejemplos porque los conceptos pueden resultar abstractos. Y finalmente para los render propios que hagamos marcar con azul tanto motorway como motorroad.

De: Facundo Surez facu...@svarez.com.ar
Para: talk-ar@openstreetmap.org
Enviado: lunes, 11 de marzo de 2013 16:08
Asunto: Re: [Talk-ar] Ruta N19 entre Santa Fe y San Francisco como autopista

El da 11 de marzo de 2013 14:25, Horacio Castellaro
castell...@gmail.com escribi:
Hola! Yo segu lo que dice la comunidad Argentina. Con eso me gui para
colocar la etiqueta highway:motorway a la multitrocha 9/34 que va de Metn a
Cabeza de Buey en Salta. No tiene separador en el medio...alguien le dibuj
una segunda lnea paralela.

Saludos!!

Tengo entendido que si tiene cruces varios, no debera ser marcada
como motorway. Puede ser una via rpia y estara bien dibujarla con
vas separadas si es que las tiene. Puede ser que estn separadas por
un simple divisor de hormign o un guardarray (no se si se escribe
as).
En Neuqun hay dos o tres vas rpidas as, pero todas tienen o cruces
de varios tipos o semforos, paradas de colectivos, cruces peatonales,
etc.

Horacio Jos Castellaro
Gegrafo

Celular: (54 9 11) 6584-5633

Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
Repblica Argentina.

El 11 de marzo de 2013 14:07, Federico Sayd fs...@uncu.edu.ar escribi:

Gracias Fernando por la data, ya haba estado leyendo pero tena dudas.

Uh, perdn *Facundo* !

Todo bien !! :)

Entonces mi pregunta no es tan bsica y habra que definir lo que entendemos ac en Argentina como autopista. Habr alguna definicin a nivel de Vialidad Nacional, o algn otro organismo oficial?

Incluso de provincia a provincia creo que hay variaciones de concepto, yo les mencionaba algunos como el termino doble va que se suele usar aca en Mendoza. Otro trmino que se suele usar muy poco tambin en Mendoza es colectora quizs por el diseo y disposicin de las vas.

A fin de cuentas y para responder el tema principal del hilo, cmo deberamos mapear la ruta nacional 19 en el tramo que les mencion? Tendramos que seguir la misma convencin con la que se han mapeado otras rutas con dos vas separadas?

Qu opina el resto de la comunidad?

Gracias y saludos

___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

[Talk-at] Linuxwochen Eisenstadt

2013-03-11 Per discussione Andreas Labres

Hallo!

Will jemand auf den Linuxwochen Eisenstadt

http://linuxwochen.at/index.php?option=com_contentview=articleid=14Itemid=9

einen OSM-Vortrag halten? Wäre gefragt...

Servus, Andreas


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Einladung zum Geo-Kolloquium am 20.3. in Graz

2013-03-11 Per discussione Michael Maier

Hallo!

Das Institut für Geoinformationen der TU Graz lädt zum Geo-Kolloquium
(Siehe Anhang) am 20.3.[1] um 17:00 im Hörsaal BE01, Steyrergasse 30[2]
in Graz.
Es wird dabei zwei kurze Vorträge (wovon ich einen halten werde) sowie
Lightenings Talks mit anschließendem Networkung geben. Hierzu ist jeder,
insbesondere Mitglieder der OSM-Community herzlich eingeladen!

Ich wurde nur gebeten, zwecks Buffetplanung eine ungefähre
Teilnehmerzahl von Seiten OSM zu nennen. Ich bitte jeden Interessierten,
sich im Doodle[3] einzutragen (oder mir eine E-Mail zu schicken).

Ich freue mich schon auf ein spannendes Kolloquium!

lg, Michi

[1]
http://geomatics.htu.tugraz.at/aktuelles/news/geo-kolloquium-ss-2013/image
[2]
http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.064318mlon=15.452954zoom=18layers=M
[3] http://doodle.com/2mgtk6ccue5ak2mh

-- 
Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology
OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV
http://wiki.osm.org/Graz
http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch


GEO-Kolloquium_20130320-Workshop-OSM.pdf
Description: Adobe PDF document


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[OSM-Talk-ZA] Cape Town Sunningdale Mapping

2013-03-11 Per discussione Grant Slater

OSM ZA,

During November I spend a day cycling around the new development in
Sunningdale, Cape Town. I have now added most of the mapping...

http://osm.org/?lat=-33.797lon=18.483zoom=17layers=M

If there are any mappers in the area or you have friends in the area
it would be great get the coverage upto 100%.

Nominatim (OpenStreetMap search) does a great job of using the address details:
Example: 
http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=40+Highcliffe+Crescent,ZA

Regards
 Grant

___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za

Re: [Talk-lv] uzliimes u. c. materiaali

2013-03-11 Per discussione gasha


jautajums no cilvekiem:
-=-=-=-=
vari precizēt, kas tieši un cik interesē?
 makets (jau sagatavots drukai) ir, vai jataisa?
 cik daudz un apmēram kādā izmērā uzlīmes vajag?
 kādam pielietojumam (no tā atkarīgs kādā tehnikā un uz kāda materiāla
 jātaisa)
-=-==-
G

On Sun, 10 Mar 2013 23:06:44 +0200, Rich ric...@nakts.net wrote:
 On 2013-03-09 20:19, Pēteris Brūns wrote:

 On 9 March 2013 14:22, Rich ric...@nakts.net
mailto:ric...@nakts.net
 wrote:

 On 2013-03-09 11:53, gasha wrote:

 atsuti kadu bildi etc. vajag.
 uzjautasu.

 nu, visvienkaarshaakajaa variantaa - osm logo ar bish teksta
 apakshaa. bet pirms mees liidz tam nonaakam... vai nav kaadas
 versijas par latvijas osm logo ?

 es neceru uz baltkrievu liimeni ;) , bet... varbuut tomeer ceru =)

 http://openstreetmap.by/img/__logoosmby256.png
 http://openstreetmap.by/img/logoosmby256.png

 osm logo ar latvijas karogu es varu uztaisiit, bet ja nu kaadam ir
 paziistams cilveeks ar nedaudz lielaaku talantu, noteikti
 reklameesim autoru :)

 Tad jau varbūt jāizsludina mazais konkurss? Nav ne jausmas kā varētu
būt
 ar interesi un rezultātiem.
 
 nu es par to interesi arii bish shaubos :)
 bet labpraat redzeetu logo versijas, citaadaak es uztaisiishu savu, 
 shausmiigo versiju =)
 
 g

 On Sat, 09 Mar 2013 09:55:05 +0200, Rich ric...@nakts.net
 mailto:ric...@nakts.net wrote:

 On 2013-03-09 01:00, gasha wrote:

 desu uz maizes visi gribees. ta ka pa brivu tas nav.


 nee, to nemaz negribeeju (ja piedaavaas, neatteikshos,
 protams =) )

 bet ir zinami cilveki no www.dripe.lv
 http://www.dripe.lv


 a shie drukaa kaut ko ? lapaa nemaniiju.

 g
 ...

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] uzliimes u. c. materiaali

Sveiki!
Kādreiz, es šitos taisiju:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm_sticker_bike.jpg
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm_stickers.png

2013/3/11 gasha ga...@pie-dabas.net:

 jautajums no cilvekiem:
 -=-=-=-=
 vari precizēt, kas tieši un cik interesē?
  makets (jau sagatavots drukai) ir, vai jataisa?
  cik daudz un apmēram kādā izmērā uzlīmes vajag?
  kādam pielietojumam (no tā atkarīgs kādā tehnikā un uz kāda materiāla
  jātaisa)
 -=-==-
 G

 On Sun, 10 Mar 2013 23:06:44 +0200, Rich ric...@nakts.net wrote:
 On 2013-03-09 20:19, Pēteris Brūns wrote:

 On 9 March 2013 14:22, Rich ric...@nakts.net
 mailto:ric...@nakts.net
 wrote:

 On 2013-03-09 11:53, gasha wrote:

 atsuti kadu bildi etc. vajag.
 uzjautasu.

 nu, visvienkaarshaakajaa variantaa - osm logo ar bish teksta
 apakshaa. bet pirms mees liidz tam nonaakam... vai nav kaadas
 versijas par latvijas osm logo ?

 es neceru uz baltkrievu liimeni ;) , bet... varbuut tomeer ceru =)

 http://openstreetmap.by/img/__logoosmby256.png
 http://openstreetmap.by/img/logoosmby256.png

 osm logo ar latvijas karogu es varu uztaisiit, bet ja nu kaadam ir
 paziistams cilveeks ar nedaudz lielaaku talantu, noteikti
 reklameesim autoru :)

 Tad jau varbūt jāizsludina mazais konkurss? Nav ne jausmas kā varētu
 būt
 ar interesi un rezultātiem.

 nu es par to interesi arii bish shaubos :)
 bet labpraat redzeetu logo versijas, citaadaak es uztaisiishu savu,
 shausmiigo versiju =)

 g

 On Sat, 09 Mar 2013 09:55:05 +0200, Rich ric...@nakts.net
 mailto:ric...@nakts.net wrote:

 On 2013-03-09 01:00, gasha wrote:

 desu uz maizes visi gribees. ta ka pa brivu tas nav.


 nee, to nemaz negribeeju (ja piedaavaas, neatteikshos,
 protams =) )

 bet ir zinami cilveki no www.dripe.lv
 http://www.dripe.lv


 a shie drukaa kaut ko ? lapaa nemaniiju.

 g
 ...

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] bings siguldaa

Ka vienmēr, Ventspils nav iekļauts :) Bet noteikti pārbaudīšu tos austrumu
attēlus

2013/3/11 Jānis Kaņeps yanc...@gmail.com

  Ir jau kopš februāra beigām :)
 Sīkāk par Bing jaunumiem:

 http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2013/02/28/new-top-of-the-world-imagery.aspx
 Latvijā jauni attēli ir šajos reģionos:

 On 09.03.2013. 23:29, Rich wrote:

 eu, siguldaa ir paraadiijushaas binga bildiites :)

 var sho to pieziimeet klaat/palabot



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


bbagibih.jpg___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] bings siguldaa

Kur tu dabūja šo attēlu?
Šeit tas nav redzams

http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=57.06888916482472lon=22.346137729928092zoom=9

2013/3/11 Jānis Kaņeps yanc...@gmail.com

  Ir jau kopš februāra beigām :)
 Sīkāk par Bing jaunumiem:

 http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2013/02/28/new-top-of-the-world-imagery.aspx
 Latvijā jauni attēli ir šajos reģionos:

 On 09.03.2013. 23:29, Rich wrote:

 eu, siguldaa ir paraadiijushaas binga bildiites :)

 var sho to pieziimeet klaat/palabot



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


bbagibih.jpg___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] bings siguldaa