Re: [OSM-talk-be] URBis, Open!
Hi everybody, i've made a few corrections on the osm files, so please grab the new files at the same place : http://osm.bmaron.net/urbis/ Changelog : - Add missing relation - Fix some addresses not in relations - Add type to multipolygons and building=yes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nominatim administrative boundaries
Kurt (a.o), I checked the Rotselaar/Werchter setup and I made a single change to the Rotselaar relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/214462 The only thing I think was missing is adding the Werchter boundary relation as a 'subarea' to the Rotselaar one. Did the same setup for Rijmenam/Bonheiden. There aren't many 'fusiegemeentes' being mapped -unfortunately- although it would be highly interesting to have them, not only from a nominatim (search) point of view, but also for addressing in general. The change I made will probably trigger some changes in the nominatim search result in a few days , I now expect that Leuven will be replaced by Rotselaar in the search result set when looking up Werchter in a few days. regards, Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nominatim administrative boundaries
I think that Werchter should have admin_level 9 (and not 8) as a deelgemeente Rotselaar is 8 And Leuven is 7. Leuven with 7 is not the city of Leuven, it is the Arrondissement Leuven.Vlaams Brabant has 2 arrondissementen: Leuven and Halle-Vilvoorde Therefore Vlaams Brabant has admin_level 6. On Sun, Jun 16, 2013 at 7:02 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: Kurt (a.o), I checked the Rotselaar/Werchter setup and I made a single change to the Rotselaar relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/214462 The only thing I think was missing is adding the Werchter boundary relation as a 'subarea' to the Rotselaar one. Did the same setup for Rijmenam/Bonheiden. There aren't many 'fusiegemeentes' being mapped -unfortunately- although it would be highly interesting to have them, not only from a nominatim (search) point of view, but also for addressing in general. The change I made will probably trigger some changes in the nominatim search result in a few days , I now expect that Leuven will be replaced by Rotselaar in the search result set when looking up Werchter in a few days. regards, Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nominatim administrative boundaries
But in the change, Werchter is given admin_level 8. I think it has to be changed. On Sun, Jun 16, 2013 at 7:10 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: On Sunday 16 June 2013 19:02:01 Glenn Plas wrote: Kurt (a.o), I checked the Rotselaar/Werchter setup and I made a single change to the Rotselaar relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/214462 The only thing I think was missing is adding the Werchter boundary relation as a 'subarea' to the Rotselaar one. Did the same setup for Rijmenam/Bonheiden. There aren't many 'fusiegemeentes' being mapped -unfortunately- although it would be highly interesting to have them, not only from a nominatim (search) point of view, but also for addressing in general. The change I made will probably trigger some changes in the nominatim search result in a few days , I now expect that Leuven will be replaced by Rotselaar in the search result set when looking up Werchter in a few days. Don't think it'll make nominatim process it differently; it gets it input from the admin_level and adds each different admin_level to the list it shows (9 = Werchter, 8 = Rotselaar, 7 = Leuven, 6 = Vlaams Brabant, 4 = Flanders, 2 = Belgium. Btw, you don't have to wait a few days for it to update, it updates a few minutes after uploading your edits. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nominatim administrative boundaries
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/214462 There it is 8? Maybe I'm overlooking something On Sun, Jun 16, 2013 at 7:12 PM, Daan Bellefroid d...@idaan.be wrote: But in the change, Werchter is given admin_level 8. I think it has to be changed. On Sun, Jun 16, 2013 at 7:10 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: On Sunday 16 June 2013 19:02:01 Glenn Plas wrote: Kurt (a.o), I checked the Rotselaar/Werchter setup and I made a single change to the Rotselaar relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/214462 The only thing I think was missing is adding the Werchter boundary relation as a 'subarea' to the Rotselaar one. Did the same setup for Rijmenam/Bonheiden. There aren't many 'fusiegemeentes' being mapped -unfortunately- although it would be highly interesting to have them, not only from a nominatim (search) point of view, but also for addressing in general. The change I made will probably trigger some changes in the nominatim search result in a few days , I now expect that Leuven will be replaced by Rotselaar in the search result set when looking up Werchter in a few days. Don't think it'll make nominatim process it differently; it gets it input from the admin_level and adds each different admin_level to the list it shows (9 = Werchter, 8 = Rotselaar, 7 = Leuven, 6 = Vlaams Brabant, 4 = Flanders, 2 = Belgium. Btw, you don't have to wait a few days for it to update, it updates a few minutes after uploading your edits. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nominatim administrative boundaries
Don't think it'll make nominatim process it differently; it gets it input from the admin_level and adds each different admin_level to the list it shows (9 = Werchter, 8 = Rotselaar, 7 = Leuven, 6 = Vlaams Brabant, 4 = Flanders, 2 = Belgium. Btw, you don't have to wait a few days for it to update, it updates a few minutes after uploading your edits. That's the theory indeed minute diffs, I know all about them... but there is serious lag sometimes for nominatim, they have a nice lag graph somewhere. I love to be on the safe side when making claims I have no influence over :) The difference now is that Werchter is not 'standalone' anymore, being made part of something. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nominatim administrative boundaries
Oops sorry was looking at Rotselaar Everything OK ;- On Sun, Jun 16, 2013 at 7:13 PM, Daan Bellefroid d...@idaan.be wrote: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/214462 There it is 8? Maybe I'm overlooking something On Sun, Jun 16, 2013 at 7:12 PM, Daan Bellefroid d...@idaan.be wrote: But in the change, Werchter is given admin_level 8. I think it has to be changed. On Sun, Jun 16, 2013 at 7:10 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: On Sunday 16 June 2013 19:02:01 Glenn Plas wrote: Kurt (a.o), I checked the Rotselaar/Werchter setup and I made a single change to the Rotselaar relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/214462 The only thing I think was missing is adding the Werchter boundary relation as a 'subarea' to the Rotselaar one. Did the same setup for Rijmenam/Bonheiden. There aren't many 'fusiegemeentes' being mapped -unfortunately- although it would be highly interesting to have them, not only from a nominatim (search) point of view, but also for addressing in general. The change I made will probably trigger some changes in the nominatim search result in a few days , I now expect that Leuven will be replaced by Rotselaar in the search result set when looking up Werchter in a few days. Don't think it'll make nominatim process it differently; it gets it input from the admin_level and adds each different admin_level to the list it shows (9 = Werchter, 8 = Rotselaar, 7 = Leuven, 6 = Vlaams Brabant, 4 = Flanders, 2 = Belgium. Btw, you don't have to wait a few days for it to update, it updates a few minutes after uploading your edits. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nominatim administrative boundaries
On 06/16/2013 07:14 PM, Daan Bellefroid wrote: Oops sorry was looking at Rotselaar Everything OK ;- No problem, made me double-double the check, it's always possible I made a mistake clicking back and forth and using copy/paste ninja techniques ;-) I feel like we should add all of them 'Fusiegemeentes' , they is almost no other source of information that gathers them all, noone really knows, Google maps is as clueless as it gets too, some borders are very strange (Werchter for example at google looks like they only took the 'bebouwde kom'). ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nominatim administrative boundaries
On Sunday 16 June 2013 19:14:16 Glenn Plas wrote: That's the theory indeed minute diffs, I know all about them... but there is serious lag sometimes for nominatim, they have a nice lag graph somewhere. I love to be on the safe side when making claims I have no influence over :) The timestamp is right at the top of the page... Right now it lags three minutes behind http://nominatim.openstreetmap.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nominatim administrative boundaries
On Sun, Jun 16, 2013 at 07:02:01PM +0200, Glenn Plas wrote: Kurt (a.o), I checked the Rotselaar/Werchter setup and I made a single change to the Rotselaar relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/214462 The only thing I think was missing is adding the Werchter boundary relation as a 'subarea' to the Rotselaar one. Thanks for fixing that. Did the same setup for Rijmenam/Bonheiden. There aren't many 'fusiegemeentes' being mapped -unfortunately- although it would be highly interesting to have them, not only from a nominatim (search) point of view, but also for addressing in general. The problem is ussually finding the right data, and making sure that there is no license problem with adding that data. The change I made will probably trigger some changes in the nominatim search result in a few days , I now expect that Leuven will be replaced by Rotselaar in the search result set when looking up Werchter in a few days. Nominatim shows all the levels, including those I think it shouldn't. It currently shows: Werchter, Rotselaar, Leuven, Flemish Brabant, Flanders, 3118, Belgium, European Union I just noticed that if you look up 3118 Rotselaar in google maps, that it properly shows what Werchter looks like, because it has it's own postal code. It's more correct than what I added. Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-legal-talk] Place name translations
On 16/giu/2013, at 03:47, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote: While I agree with Richard, it might be interesting to know that Wikidata (a Wikimedia.de project) is licensed CC-0, and they copy data wholesale from Wikipedia. that's indeed interesting, how can they throw the original viral licenses of Wikipedia overboard? cheers, Martin ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Place name translations
On Sun, Jun 16, 2013 at 5:58 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: On 16/giu/2013, at 03:47, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote: While I agree with Richard, it might be interesting to know that Wikidata (a Wikimedia.de project) is licensed CC-0, and they copy data wholesale from Wikipedia. that's indeed interesting, how can they throw the original viral licenses of Wikipedia overboard? Based on what I've seen, what they are copying from Wikipedia are data and facts. In the US, facts are not copyrightable as facts do not originate from creative authorship and there are no database rights in the US either. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Place name translations
On 16/giu/2013, at 12:14, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: that's indeed interesting, how can they throw the original viral licenses of Wikipedia overboard? Based on what I've seen, what they are copying from Wikipedia are data and facts. In the US, facts are not copyrightable as facts do not originate from creative authorship and there are no database rights in the US either. but the wikipedia terms of use require you to attribute, for instance. If the terms wouldn't apply in this case, couldn't we start to copy facts from other maps just as well? cheers, Martin___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Place name translations
On 16.06.2013 12:27, Martin Koppenhoefer wrote: On 16/giu/2013, at 12:14, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com Based on what I've seen, what they are copying from Wikipedia are data and facts. In the US, facts are not copyrightable as facts do not originate from creative authorship and there are no database rights in the US either. but the wikipedia terms of use require you to attribute, for instance. If the terms wouldn't apply in this case, couldn't we start to copy facts from other maps just as well? Wikipedia's license (their terms of use do not impose any relevant restrictions as far as I can see) is CC BY-SA, which only applies to copyrightable content in the first place - and this may very well not include factual data. To me it seems this is the same reason why we doubted whether our map data was even protected by CC BY-SA at all before the license change. With Google, one difference is that their terms of use actually do contain relevant restrictions. Tobias ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Keypad-Mapper version 3.1 released
Hi all, the new version 3.1 of the Android App Keypad-Mapper has been released. Keypad-Mapper is an Android App highly dedicated to efficiently mapping house numbers and addresses. Here are the new features: audio note button allows the user to record a voice memo and save it along with a GPS coordinate RECORD button allows the mapper to start/stop recording optimised screen layout for larger devices / tablets (7 and up) improved usability (bigger characters, better contrast, R/F/L on keypad screen replaced by arrows) additional settings options: turn off GPS, vibration at data entry, usage of the compass supports now devices with only one camera (e.g. Nexus 7) Russian wiki page bug fixing Details can be found in the new help text inside the app or here: [url]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keypad-Mapper_3[/url] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keypad-Mapper_3%5B/url%5D Have fun with this new version! Pls add your ideas and whishes to the Keypad-Mapper wiki page. Cheers Markus ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Fw: Updated, more detailed international bdy. shapefiles (US Dept. of State Office of the Geographer)
Of interest to those of us working on boundaries. Some recent updates geographers at US State. -Mikel * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron - Forwarded Message - Sent: Friday, June 7, 2013 5:10 PM Subject: Updated, more detailed international bdy. shapefiles (US Dept. of State Office of the Geographer) All, I have you all on my list of folks interested in detailed international boundary lines.* An update to our worldwide Large Scale International Boundaries (LSIB version 5) can be found as of today at http://HIU.state.gov (under “data”, down near the bottom (“June 2013 LSIB v. 5”, 17mb.)) This data set is in the public domain; no restrictions on its use. It includes update such as an approximation of last month’s ICJ ruling on Burkina Faso-Niger’s boundary. Also, after many requests, Kate Schaefer (in our sister “HIU” branch) and I put together last fall a worldwide country polygon file as well, which most closely matches the Sept. 2012 version (LSIB4b) of our international lines. It is posted in the same place. We’re fortunate in this office (intact here at DoS since 1921) to have or have easy access to voluminous maps, treaties, and other international boundary information from the past 150 years. We are also fortunate that our colleagues in DoD (NGA) and in the UK (DGC) have been researching and digitizing international boundaries since the late 1990’s; we continue to work closely today. That’s given us a pretty good head start on quality control for the world’s 320-some international land boundaries. Considering the caveats in the attached doc (i.e., we follow US govt. policies; certainly anyone else using this data set can change it to conform to their own policies), we always welcome from professional geographers like yourselves any corrections, suggestions, questions on international land (not maritime!) boundaries, their history, alignments, lengths, etc. all the best, Dave *if that’s not or no longer the case, let me know ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] ojw service for printing trace on a map is failing now
The service at http://ojw.dev.openstreetmap.org/gpx/list.php could draw a trace (uploaded to OSM) on top of the OSM slippy map. This seems to fail now, any plans to get this service running again, or is there an alternative ? Carsten Nielsen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] MudMap 2 report back
Hi I have been playing with MudMap 2 and frankly the important feature for a OSM mapper, the ability to upload GPX files, is terrible. MudMap are mad keen that you use their server. First the send, sends the GPX file to their server with a default public setting. Then you have to go to their server to send it, say to yourself, which then after typing in an email address it send you an email that again requires you to again visit their server to download a GPX format that is downloaded as a GPX.XLM format so not recognised by Garmin's Bsecamp!! In all the most idiotic process that could be dreamed up. Net result is I have not even the ability to comment on the tracking ability of my plot except to say that it almost flattened my iPhone 4S in two and bit hours. The critical for bushwalkers features such as lakes and mountains do not appear. Sure the application is still in development so I can forgive this but the terrible ability to extract a GPX file suggests a form of thinking that I can not abide, that being forcing users to their site. Are we to see fees being charged for this service down the track? Not recommended. Cheers Brett Russell PO Box 94 LAUNCESTON Tas 7250 ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Rivers that have dams on them
On Wed, Jun 12, 2013 at 2:31 PM, Brett Russell brussell...@live.com.auwrote:
Also for drawing in rivers and streams it would be good in JOSM to have
Contours Australia as a data layer so I can deal with rivers and streams
that run under forest cover.
What license is this Contours Australia product under?
You can use SRTM contour data if you find it helpful... To add it as a base
layer to JOSM paste in this TMS URL: http//{switch:a,b,c}.
tile.tianjara.net/srtm3/{zoom}/{x}/{y}.jpghttp://tile.tianjara.net/srtm3/%7Bzoom%7D/%7Bx%7D/%7By%7D.jpg
It is licensed http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ CC0, based
on public domain SRTM data.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Abrir changeset
Erick e pessoal, Pelo visto essa técnica do Reverter não funciona sempre. Tem um jeito mais simples: 1. Abrir a página do changeset (por exemplo, uma em que estou trabalhando agora: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16458886) 2. Clicar em osmChange XML 3. Salvar com a extensão .osc 4. Abrir no JOSM Isso não faz a reversão, apenas permite baixar um changeset para analisá-lo. Infelizmente não aparecem as modificações na lista de comandos, então serve apenas para saber o que foi incluído ou modificado no changeset. Para as exclusões, recomendo usar o OSM History Viewer. 2013/6/15 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Eu descobri como fazer isso ainda hoje. Tem um truque. Primeiro, baixe o plugin Reverter. Depois, rode ele passando o número do changeset. Não se preocupe, você não vai reverter nada. O plugin vai baixar o changeset e (daí vem o truque) logo depois ele vai inverter todas as ações, marcando para exclusão o que foi criado e criando o que foi excluído. Nesse momento você faz um Undo. Isso desfaz a última ação, que invertia as ações. Ta-da: agora sim você tem o conteúdo exato do changeset. Se quiser, você pode salvar a camada com o nome arquivo.osm. Fonte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Cobra/TipsAndTricks#Load_all_objects_of_a_changeset 2013/6/14 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Olá pessoal, eu não consigo de jeito nenhuma abrir o changeset a seguir como um arquivo.osm no JOSM... Alguém sabe se é possível, se sim, me ensinar ou passar o arquivo .osm já pronto. http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/16556781/download ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!
Am 16.06.2013 00:14, schrieb Henning Scholland: Ich kann mich als Mapper doch via Kort zu Fehlern führen lassen, vor Ort dann alles Überprüfen und das sowohl Kort melden als auch in OSM eintragen. KORT ist ein Spiel, sieh Dir die (bald veröffentlichte) Videoaufzeichnung von der FOSSGIS 2013 an, auf der es einen Vortrag (inkl. Livedemo) dazu gab. Daraus ergibt sich, dass die Spieler die Edits dort eher nicht in JOSM/iD/... fixen werden sondern in KORT. Eine weitere Möglichkeit wäre, dass man seinen Kort-Account mit dem OSM-Account verknüpft, sodass dann die Kort-App die Edits gleich über den OSM-Account einträgt. so ganz einfach ist das auch nicht: bevor Edits vom System als gültig bzw. korrekt anerkannt werden, müssen sie von 3...5 anderen Spielern als korrekt bewertet werden. DIe Frage ist jetzt: unter wessen Acount wird das hochgeladen? Der Original-Editor? Oder einem der Verifikatoren? Grüße, Michael (noch in der Schweiz). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!
Am 15.06.2013 21:17, schrieb Frederik Ramm: ich hänge mich mal an Frederik's Email ein paar Ideen/Vorschläge/... *Fuer* ein automatisches Zurueckschreiben spricht, dass die Daten in aller Regel vermutlich wirklich eine gute Qualitaet haben, da sie von mehreren ueberprueft worden sind, und es sind ja auch nicht irgendwelche Imports, sondern wirklich extra fuer OSM erfasste Daten. 1) Im Vortrag haben wir gelernt, dass der größte Teil der KORT-Nutzer sich mit seinem OSM-Account anmeldet 1a) Das könnte man nutzen und die Daten unter diesen Accountdaten hochladen. Ist das jemand der den Fix gemacht hat (nicht derjenige welcher verifiziert), würde ich Ihn als Uploader nutzen. 1b) Ist derjenige mit dem Fix nicht bei OSM würde ich einbauen dass die Verifizierer den Fix adoptieren können = wenn das einer gemacht hat ist das Thema auch erledigt. 1c) für den übrig bleibenden kleinen Rest würde ich einen eigenen Account anlegen. 2) Ich sage in dem Zusammenhang nur Wheelmap (oder war das ein anderes Seiten-Projekt)? Wie machen die das? Grüße, Michael (nach FOSSGIS noch in der Schweiz). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] award Abstimmung
kurzer Hinweis: im Wiki geht demnächst die Abstimmung zum award tag zu Ende, der z.B. auch für Hotel-Sterne eine spezifischere Variante vorschlägt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Awards_and_ratings Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggingproblem: Sperrung für Fahrzeuge über 7,5 tonnen zul. Gesamtgewicht
Hallo Markus, das hilft nur begrenzt. Mit einem Mapper für unterwegs sollte man die Verkehrszeichen als Nummer erfassen können. Das heißt auf Benutzerseite Typ - Kategorie - Wert - Zusatzzeichen? - Kategorie - Wert. Man kann unterwegs Straßenschilder eben nur als Node erfassen aber nicht als Tag für den Weg, was erfordert das man das Ende des Geltungsbereichs kennt. Im JOSM benötigen wir dann immernoch einen Editor der ähnlich funktioniert wie oben skizziert, damit wir die Verkehrszeichen in Wegtags aufarbeiten können. Lg Ruben Am 15.06.2013 20:55 schrieb Markus Semm ms...@enaikoon.de: Hallo, wie ihr sicherlich schon wisst wurde die Version 3.1 des Keypad-Mapper 3 gerade freigegeben und wir sind jetzt in der Entwicklung der Version 3.2, die dieses Jahr noch erscheinen soll: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Keypad-Mapper_3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Keypad-Mapper_3 V3.2 wird alle Voraussetzungen fr ein intelligentes, lnderspezifische Mappen von Verkehrsschildern haben. Diesbzgl. kann ich mir folgende Funktionen vorstellen: a) frei definierbare Presets pro Schild (= mehrere Tags fr ein Schild) b) mit der App mitgelieferte Presets fr jedes Schild fr jedes Land c) beliebige Anzahl frei definierbarer Schilder d) Gruppierung der Schilder in lnderspezifischen Gruppen und thematischen Untergruppen Mit a) htte dann jeder Mapper die Mglichkeit, eine beliebige Kombination von Tags fr ein Schild zusammenzustellen, so dass das Schild erschpfend beschrieben ist und ohne dass der Mapper die ganzen Tag-Seqenzen pro Schild auswendig lernen muss. Das erhht die Mapping-Geschwindigkeit signifikant und vermeidet Fehler, der Mapper kann sich auf die Datenerfassung vor Ort konzentrieren. Mit b) wrden schon ne Menge Presets fr Schilder mit der App mitgeliefert, so dass der Mapper das Schild nur noch antippen muss und schon sind alle Tags richtig gesetzt. Folgende Vorgehensweise wrde ich vorschlagen: 1) wir suchen gemeinsam Links zu allen Verkehrsschild-Informationen im Wiki zusammen und sammeln diese in einer eigenen Wiki-Seite (vielleicht gibt es ja auch schon sowas) 2) wir sammeln gemeinsam Ideen, wo wir die zentrale Verkehrsschild-Information unterbringen wollen und suchen uns dann eine zentrale Stelle aus, an der die Icons, Presets, Beschreibungen, Ausnahmen etc. hinterlegt werden. Dort greifen dann das JOSM Plugin, der Keypad-Mapper, OpenStreetBugs, Kort usw. usw. die Infos automatisiert ab und sind so immer aktuell ohne Update-Erfordernis. 3) ein Projekt-Team fasst die vorhandenen Info-Schnipsel an der gemeinsam festgelegten zentralen Stelle zusammen und verbannt die Einzelseiten im Wiki nach einiger Zeit in die Ablage um Verwirrung und redundante Informationen zu vermeiden (Beispiel: road_signs, traffic_signs) 4) die Software-Entwickler werden aufgerufen, ihre Software mit der zentralen Schild-Information zu fttern und regelmig upzudaten, um stets aktuell zu sein. 5) alle interessierten Mapper ergnzen die vorhandenen Informationen laufend, so wie sich neue Fragestellungen / Erkenntnisse ergeben Ich schlage vor, diese Sequenz zunchst fr Italien und Deutschland durchzuziehen, weil in diesen beiden Lndern das Thema aktuell ist,. Nach einiger Zeit knnen wir dann die Infos weiterverbreiten, so dass dann, wenn einige Erfahrung gesammelt ist, andere Lnder in unsere Fustapfen steigen knnen um das Schema fr ihr eigenes Land anzuwenden. Meine Frage an Euch: wird die Idee grundstzlich fr gut befunden? Wenn ja, wrde ich zeitnah eine Projektseite im Wiki einrichten, auf der dann die Details des Vorhabens diskutiert und die Umsetzung angegangen werden knnen. Bitte hier im Laufe der nchsten 7 Tage abstimmen: http://www.voycer.de/voting/3N9crnkLk/openstreetmap-soll-das-projekt-taggen-von-verkehrsschildern-gem-talk-de-diskussion-gestartet-werden http://www.voycer.de/voting/3N9crnkLk/openstreetmap-soll-das-projekt-taggen-von-verkehrsschildern-gem-talk-de-diskussion-gestartet-werden Cheers Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!
Am 16.06.2013 09:13, schrieb Michael Kugelmann: Am 16.06.2013 00:14, schrieb Henning Scholland: Ich kann mich als Mapper doch via Kort zu Fehlern führen lassen, vor Ort dann alles Überprüfen und das sowohl Kort melden als auch in OSM eintragen. KORT ist ein Spiel, sieh Dir die (bald veröffentlichte) Videoaufzeichnung von der FOSSGIS 2013 an, auf der es einen Vortrag (inkl. Livedemo) dazu gab. Daraus ergibt sich, dass die Spieler die Edits dort eher nicht in JOSM/iD/... fixen werden sondern in KORT. Frederiks Aussage war: Die meisten KORT-Spieler sind Mapper, ergo ist es nicht so schlimm, wenn die Verbesserungen via Proxy zu OSM fließen. Wenn dem so ist, stelle ich die Frage, warum das dann überhaupt nötig ist und diese Mapper den Fehler nicht direkt beheben. Wenn dem nicht so ist, sehe ich hier keinen Grund, warum man KORT anders behandeln sollte als andere Projekte. Bei der Wheelmap und ihrem Editor gab es große Diskussionen mit dem Resultat, dass Edits, die über wheelchair=* hinaus gehen, nur noch via OSM-Account möglich sind. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!
Hi Am 16.06.2013 09:13, schrieb Michael Kugelmann: Am 16.06.2013 00:14, schrieb Henning Scholland: Ich kann mich als Mapper doch via Kort zu Fehlern führen lassen, vor Ort dann alles Überprüfen und das sowohl Kort melden als auch in OSM eintragen. KORT ist ein Spiel, sieh Dir die (bald veröffentlichte) Videoaufzeichnung von der FOSSGIS 2013 an, auf der es einen Vortrag (inkl. Livedemo) dazu gab. Daraus ergibt sich, dass die Spieler die Edits dort eher nicht in JOSM/iD/... fixen werden sondern in KORT. Die Videoaufzeichnugn gibt's hier: http://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/FOSSGIS2013/FOSSGIS13-541-de-kort.mp4 Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!
Hallo Henning Am 16. Juni 2013 14:19 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: ... Frederiks Aussage war: Die meisten KORT-Spieler sind Mapper, ergo ist es nicht so schlimm, wenn die Verbesserungen via Proxy zu OSM fließen. Wenn dem so ist, stelle ich die Frage, warum das dann überhaupt nötig ist und diese Mapper den Fehler nicht direkt beheben. Wenn dem nicht so ist, sehe ich hier keinen Grund, warum man KORT anders behandeln sollte als andere Projekte. So wie es jetzt ist - mit den Validierungen ohne direktes Einfliessen zu OSM - ist eine direkte Konsequenz daraus, dass es sich hier um ein Spiel handelt, also um eine Art Geographiequiz, wo die Frage gestellt wird, ob man den Küchentyp eines Restaurants kennt. Wenn dir das Video zu lang ist, schau doch mal diese Webseiten an: [1][2]. Die Statistik hier [3] zeigt das aktuelle Verhältnis der Accounts - wobei das v.a. Zahl der Anmeldungen anzeigt, nicht die Aktiven. Es zeigt, dass die Mehrheit sich mit dem OSM-Account angemeldet hat. Ich denke es hat auch viele aktive GeoCacher darunter. Es ist hier ja auch eine Lösung gesucht für Nicht-OSM-Accounts. Eines der Ziele des Kort Games war, einerseits bestehende Mapper, welche die Lust etwas verloren haben, zum Wieder-Mitmachen zu animieren, wie auch neue Mapper zu gewinnen, in dem sie spielerisch zu OSM beitragen können. Der Unterschied zu Wheelmap ist, dass wir in Kort nur von Verbesserungen sprechen, die mind. drei Mal(!) von anderen Spielern, die nichts voneinander wissen, überprüft, bzw. bestätigt wurden. LG, Stefan [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KortGame [2] http://www.kort.ch/ [3] http://www.kort.ch/statistics.php Am 16. Juni 2013 14:19 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Am 16.06.2013 09:13, schrieb Michael Kugelmann: Am 16.06.2013 00:14, schrieb Henning Scholland: Ich kann mich als Mapper doch via Kort zu Fehlern führen lassen, vor Ort dann alles Überprüfen und das sowohl Kort melden als auch in OSM eintragen. KORT ist ein Spiel, sieh Dir die (bald veröffentlichte) Videoaufzeichnung von der FOSSGIS 2013 an, auf der es einen Vortrag (inkl. Livedemo) dazu gab. Daraus ergibt sich, dass die Spieler die Edits dort eher nicht in JOSM/iD/... fixen werden sondern in KORT. Frederiks Aussage war: Die meisten KORT-Spieler sind Mapper, ergo ist es nicht so schlimm, wenn die Verbesserungen via Proxy zu OSM fließen. Wenn dem so ist, stelle ich die Frage, warum das dann überhaupt nötig ist und diese Mapper den Fehler nicht direkt beheben. Wenn dem nicht so ist, sehe ich hier keinen Grund, warum man KORT anders behandeln sollte als andere Projekte. Bei der Wheelmap und ihrem Editor gab es große Diskussionen mit dem Resultat, dass Edits, die über wheelchair=* hinaus gehen, nur noch via OSM-Account möglich sind. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!
Was fehlt ist jetzt z.B. das man einen Tag setzt der bedeutet das es hier ein Geschäft gibt, man aber nicht weiß welches und so anderen Spielern den Anreiz gibt dort hin zu gehn. In einer Fußgängerzone gibts eben viele Geschäfte und bei mir sind nicht alle getaggt. So einen Tag haben wir schon bei highway ... und zwar road. LG Ruben Am 16. Juni 2013 21:09 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com: Hallo Henning Am 16. Juni 2013 14:19 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: ... Frederiks Aussage war: Die meisten KORT-Spieler sind Mapper, ergo ist es nicht so schlimm, wenn die Verbesserungen via Proxy zu OSM fließen. Wenn dem so ist, stelle ich die Frage, warum das dann überhaupt nötig ist und diese Mapper den Fehler nicht direkt beheben. Wenn dem nicht so ist, sehe ich hier keinen Grund, warum man KORT anders behandeln sollte als andere Projekte. So wie es jetzt ist - mit den Validierungen ohne direktes Einfliessen zu OSM - ist eine direkte Konsequenz daraus, dass es sich hier um ein Spiel handelt, also um eine Art Geographiequiz, wo die Frage gestellt wird, ob man den Küchentyp eines Restaurants kennt. Wenn dir das Video zu lang ist, schau doch mal diese Webseiten an: [1][2]. Die Statistik hier [3] zeigt das aktuelle Verhältnis der Accounts - wobei das v.a. Zahl der Anmeldungen anzeigt, nicht die Aktiven. Es zeigt, dass die Mehrheit sich mit dem OSM-Account angemeldet hat. Ich denke es hat auch viele aktive GeoCacher darunter. Es ist hier ja auch eine Lösung gesucht für Nicht-OSM-Accounts. Eines der Ziele des Kort Games war, einerseits bestehende Mapper, welche die Lust etwas verloren haben, zum Wieder-Mitmachen zu animieren, wie auch neue Mapper zu gewinnen, in dem sie spielerisch zu OSM beitragen können. Der Unterschied zu Wheelmap ist, dass wir in Kort nur von Verbesserungen sprechen, die mind. drei Mal(!) von anderen Spielern, die nichts voneinander wissen, überprüft, bzw. bestätigt wurden. LG, Stefan [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KortGame [2] http://www.kort.ch/ [3] http://www.kort.ch/statistics.php Am 16. Juni 2013 14:19 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Am 16.06.2013 09:13, schrieb Michael Kugelmann: Am 16.06.2013 00:14, schrieb Henning Scholland: Ich kann mich als Mapper doch via Kort zu Fehlern führen lassen, vor Ort dann alles Überprüfen und das sowohl Kort melden als auch in OSM eintragen. KORT ist ein Spiel, sieh Dir die (bald veröffentlichte) Videoaufzeichnung von der FOSSGIS 2013 an, auf der es einen Vortrag (inkl. Livedemo) dazu gab. Daraus ergibt sich, dass die Spieler die Edits dort eher nicht in JOSM/iD/... fixen werden sondern in KORT. Frederiks Aussage war: Die meisten KORT-Spieler sind Mapper, ergo ist es nicht so schlimm, wenn die Verbesserungen via Proxy zu OSM fließen. Wenn dem so ist, stelle ich die Frage, warum das dann überhaupt nötig ist und diese Mapper den Fehler nicht direkt beheben. Wenn dem nicht so ist, sehe ich hier keinen Grund, warum man KORT anders behandeln sollte als andere Projekte. Bei der Wheelmap und ihrem Editor gab es große Diskussionen mit dem Resultat, dass Edits, die über wheelchair=* hinaus gehen, nur noch via OSM-Account möglich sind. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Pdf con tutti i tag
Beh, questa sarebbe già una bella cosa. Le cose fondamentali che non dovrebbero mancare su una mappatura, così da uniformare almeno lo standard di base della mappa. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pdf-con-tutti-i-tag-tp5765549p5765598.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pdf con tutti i tag
Il 16/06/2013 09:37, bredy ha scritto: Beh, questa sarebbe gi� una bella cosa. Le cose fondamentali che non dovrebbero mancare su una mappatura, cos� da uniformare almeno lo standard di base della mappa. E poi esiste Taginfo [0], da dove è posibile scaricarsi il database e crearsi il pdf, ma è un lavoro immane [0] http://taginfo.openstreetmap.org/ -- Simone G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Relazione su tratti di strada con lo stesso nome
Ciao, ho letto sul libro di OSM che una via con più tratti con lo stesso nome va unita con una relazione. E' corretto? Ad esempio succede spesso nelle zone residenziali che alcune vie laterali chiuse che portano solo alle case hanno lo stesso nome della principale. Oppure nei tratti dove vi è un'incrocio con varie diramazioni. Questo vale anche per i tratti di strada che vengono spezzati perchè ad esempio hanno limiti di velocità diversi? Grazie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Relazione-su-tratti-di-strada-con-lo-stesso-nome-tp5765601.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Talk-it-trentino] Sorgente dati trentini, come inserirli nel tag.
2013/6/15 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: 2013/6/14 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com: Mi è vento un dubbio, ho mappato alcune strade forestali tramite il dataset/shapefile 1527_Viabilit__forestale_12_12_2011_6bfgkR.zip, molto comodo, però ora mi sorge un dubbio, su josm ho inserito i vari tag riferiti alla strada, ma se devo indicare il sorgente, uso il tag: in molti casi il sorgente lo si mette sulla descrizione del changeset Su questa pratica ho sempre i miei dubbi in quanto il changeset e' difficile da ricostruire. E' anche vero pero' che segnare sul source vuol dire appesantire il db. In ogni caso la licenza con cui la provincia autonoma di trento rilascia i geodati e' il pubblico dominio (= cc0) e quindi non c'e' nemmeno obbligo di citazione. source=www.dati.trentino.it oppure: source=nome_file.zip oppure lascio perdere? Io lascerei perdere lasciare perdere direi che non puoi per via della licenza, Napo te che dici? Sono in pubblico dominio, quindi puo' lasciar perdere. Fossero il cc-by allora bisognerebbe citare la fonte secondo la formula definita come scritto nella licenza. Dato che la fonte dovrebbe essere citata, allora si apre tutta la questione sul dove lo si scrive. Il changeset e' quello piu' coerente, ma e' anche quello meno ricostruibile. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione su tratti di strada con lo stesso nome
On 16/giu/2013, at 09:54, bredy bredy...@yahoo.it wrote: ho letto sul libro di OSM che una via con più tratti con lo stesso nome va unita con una relazione. E' corretto? no, lo puoi fare ma direi che non serve, keep it simple (c'è chi lo favorisce per mappare indirizzi, ma anche lì keep it simple). Quale libro lo propone? In realtà il dato già dice anche senza la relazione che lì ci sono più pezzi di strada con lo stesso nome. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Talk-it-trentino] Sorgente dati trentini, come inserirli nel tag.
Si appesantisce il database, nel senso che come informazione non è utile, oppure non necessaria? -- Simone G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importare in JOSM progetto GeoPaparazzi (con foto)
Il giorno 16 giugno 2013 11:21, Giacomo Boschi gwil...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, uso spesso geopaparazzi per fare mappatura, ma ancora non sono riuscito a trovare un modo per vedere le foto in JOSM. Solo le tracce esportate in gpx. Qualcuno ci è riuscito? O ci sono applicazioni migliori per poi lavorare con JOSM? A me ha funzionato... (non le uso sempre le foto) Oltre alla traccia, copia anche la cartella con lo stesso nome nello stesso posto del file gpx.. -- Giacomo Boschi Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] votazione per award
vorrei pubblicizzare questa votazione: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Awards_and_ratings ciao, Martin___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pdf con tutti i tag
On 15/giu/2013, at 18:03, bredy bredy...@yahoo.it wrote: Ciao, mi domandavo se mai qualcuno ha pensato di realizzare un pdf con tutti i tag supportati sa OSM, sarebbe molto più semplice e sicuro il tagging. innanzi tutto dovresti definire supportati* e osm**! C'è la pagina mapfeatures nel wiki che definisce i tags più diffusi. ciao, Martin * il principio di osm è di non avere restrizioni sul uso dei tags, essendo un progetto di dati sono quindi supportati tutti i tags usati dai mappatori. ** chi è osm? Per me nel contesto del tagging sarebbe chiunque chi fa una mappa o un altro prodotto basato su dati openstreetmap. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pdf con tutti i tag
Il giorno 16 giugno 2013 12:18, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: On 15/giu/2013, at 18:03, bredy bredy...@yahoo.it wrote: Ciao, mi domandavo se mai qualcuno ha pensato di realizzare un pdf con tutti i tag supportati sa OSM, sarebbe molto più semplice e sicuro il tagging. innanzi tutto dovresti definire supportati* e osm**! C'è la pagina mapfeatures nel wiki che definisce i tags più diffusi. ciao, Martin Anch'io volevo suggerire la pagina Map Features del Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features molto utile, specialmente per chi è agli inizi e vuole farsi un'idea delle cosa mappate più di frequente. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pista ciclabile su strada a senso unico
Il 15/06/2013 12:09, bredy ha scritto: Esatto corsia separata solo da linea gialla. Quindi da come ho interpretato il wiki non va creata una way nuova. bravo. niente nuova way. In genere la nuova way si disegna solo se la corsia/pista è delimitata fisicamente da qualche barriera architettonica, paletti, cordoli alti, o altro e quindi separata dalla strada Mi sembra corretta la descrizione del tuo tag. Grazie Prego. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] KeypadMapper e segnali stradali
Ciao, mi viene chiesto di riferire l'inizio di discussione, derivata da quella sui segnali stradali, riguardo alla possibile implementazione del tagging di cartelli in Keypad Mapper 3 (ereditando in qualche modo osmtracker). Qui il topic sul forum tedesco ( http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=341326#p341326, google translate :-) ) Nel caso in cui abbia esito positivo la votazione, si aprirà una discussione sul wiki riguardante il sistema di tag relativi ai cartelli (così ho capito). Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importare in JOSM progetto GeoPaparazzi (con foto)
Il giorno 16/giu/2013 11:32, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: A me ha funzionato... (non le uso sempre le foto) Oltre alla traccia, copia anche la cartella con lo stesso nome nello stesso posto del file gpx.. Ok quindi non devo esportare le immagini come faccio per le tracce gpx ma prenderle direttamente dalla cartella media. Non mi era chiaro questo passaggio, ora mi è riuscito. Grazie! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione su tratti di strada con lo stesso nome
Il libro è in inglese si chiama OpenStreetMap di Jonathan Bennet. Ad esempio notavo che nelle strade provinciali della mia zona questa relazione è già presente. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Relazione-su-tratti-di-strada-con-lo-stesso-nome-tp5765601p5765641.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] mappatura sentiero - strada forestale.
Sto mappando una strada normale/forestale della val di Sella, però, questa per un tratto coincide per un tratto, già precedentemente mappato, con un sentiero: highway=path name=204 operator=SAT ref=204 sac_scale=mountain_hiking source=Società degli Alpinisti Tridentini (SAT) Per cui io dovrei taggare con questi la strada forestale: access=no highway=track name=Strada forestale Val delle Scandole tracktype=grade2 surface=ground motor_veichle=forestry Ora a naso dovrei mettere i tratti separati, sentiero rispetto alla strada, e lasciare i rispettivi tag, perchè non vorrei fare casini coi nomi sia del sentiero e della strada e creare casini con la relazione presente nel sentiero. Che dite? -- Simone G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappatura sentiero - strada forestale.
Se la strada è una track, allora dividi il path esistente (così resta nella relazione se c'è già) e quindi solo per quel pezzo lo cambi da path a track. Comunque i dati name, operator e ref dovrebbero stare in una relazione del sentiero 204 (vedi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking ). Ciao Damjan 16.06.2013 - 16:23 - girarsi_liste: Sto mappando una strada normale/forestale della val di Sella, però, questa per un tratto coincide per un tratto, già precedentemente mappato, con un sentiero: highway=path name=204 operator=SAT ref=204 sac_scale=mountain_hiking source=Società degli Alpinisti Tridentini (SAT) Per cui io dovrei taggare con questi la strada forestale: access=no highway=track name=Strada forestale Val delle Scandole tracktype=grade2 surface=ground motor_veichle=forestry Ora a naso dovrei mettere i tratti separati, sentiero rispetto alla strada, e lasciare i rispettivi tag, perchè non vorrei fare casini coi nomi sia del sentiero e della strada e creare casini con la relazione presente nel sentiero. Che dite? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione su tratti di strada con lo stesso nome
On 16/giu/2013, at 15:53, bredy bredy...@yahoo.it wrote: Il libro è in inglese si chiama OpenStreetMap di Jonathan Bennet. Ad esempio notavo che nelle strade provinciali della mia zona questa relazione è già presente. per le ref forse il senso c'è, ne hai bisogno quando ci sono più di una provinciale(o altro come statale ecc.) sullo stesso tratto e essendo spesso composto da tanti ways aiutano di ridurre la ridondanza di tags come wikipedia e di creare un oggetto apposito da mettere tags come wikipedia (per esempio quando sia per il way della strada che per la route (provinciale) ci sono degli articoli). L'esempio del tag wp puoi estendere a tutti gli tag per quali altrimenti non è inequivocabile a cosa si riferiscono, quindi vuol dire che si tratta da entità diversi e si deve creare un oggetto osm apposto) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappatura sentiero - strada forestale.
Il 16/06/2013 17:39, Damjan Gerl ha scritto: Se la strada � una track, allora dividi il path esistente (cos� resta nella relazione se c'� gi�) e quindi solo per quel pezzo lo cambi da path a track. Comunque i dati name, operator e ref dovrebbero stare in una relazione del sentiero 204 (vedi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking ). Ciao Damjan Quindi se non ho capito male la cosa diventerebbe access=no highway=track name=Strada forestale Val delle Scandole tracktype=grade2 operator=Societ� degli Alpinisti Tridentini ref=204 surface=ground sac_scale=mountain_hiking motor_veichle=forestry Anche se il tag source mi sembra fuori luogo. Nella pagina linkata non ho capito queste due definizioni per relazione: symbol=trail markings Descrizione in linguaggio naturale del simbolo del percorso (opzionale, ma richiesto per il rendering) osmc:symbol=* Descrizione codificata del simbolo del percorso (opzionale, viene interpretato automaticamente da alcuni renderer). -- Simone G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappare un incrocio
Ciao, volevo sapere se un incrocio come quello del Nodo: 1635861064 va disegnato come attualmente è stato fatto o è meglio disegnare tutti i raccordi? Grazie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-un-incrocio-tp5765654.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un incrocio
Il giorno 16 giugno 2013 18:18, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto: Ciao, volevo sapere se un incrocio come quello del Nodo: 1635861064 va disegnato come attualmente è stato fatto o è meglio disegnare tutti i raccordi? Meglio disegnare tutti i raccordi.. Sarebbe ancora meglio mettere le restrizioni di svolta ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Turn_restriction)... Grazie Ciao, Stefano -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-un-incrocio-tp5765654.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappatura sentiero - strada forestale.
On 16/giu/2013, at 17:59, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com wrote: access=no highway=track name=Strada forestale Val delle Scandole tracktype=grade2 operator=Societ� degli Alpinisti Tridentini ref=204 surface=ground sac_scale=mountain_hiking motor_veichle=forestry forestry=yes motor_vehicle=private (o no se non ci sono autorizzati) e nessun tag access col tuo tagging avresti escluso sia pedoni che bici che cavalli ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappatura sentiero - strada forestale.
Il 16/06/2013 19:34, Martin Koppenhoefer ha scritto: On 16/giu/2013, at 17:59, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com wrote: access=no highway=track name=Strada forestale Val delle Scandole tracktype=grade2 operator=Societ� degli Alpinisti Tridentini ref=204 surface=ground sac_scale=mountain_hiking motor_veichle=forestry forestry=yes motor_vehicle=private (o no se non ci sono autorizzati) e nessun tag access col tuo tagging avresti escluso sia pedoni che bici che cavalli ciao, Martin Capito, ok, grazie. -- Simone G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappatura sentiero - strada forestale
In symbol si mette la descrizione del segnavia a parole, esempio se il sentiero è segnato con un triangolo rosso pieno, metti symbol=red full triangle Per osmc:symbol c'è una pagina di spiegazioni [1] ed una lista dei simboli supportati [2]. Nel caso del triangolo rosso pieno, metti osmc:symbol=red::red_triangle il primo red indica che il sentiero apparirà in rosso sulle mappe, il secondo campo vuoto tra i : sarebbe il colore dello sfondo del simbolo (che qui non c'è), il red_triangle indica il simbolo che verrà visualizzato sopra lo sfondo. Ovviamente tutto solo per le mappe che lo supportano. Però vale la pena di mettere questi tag, sono utili ed il supporto dovrebbe via via estendersi ad altre mappe. Una mappa che supporta i tag osmc:symbol (anche se non perfettamente) è questa [3], nel link vedi appunto un sentiero col triangolo rosso. In quella mappa però il colore del sentiero non viene rispettato ma viene assegnato in base all'importanza che dai al sentiero col tag network=*. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:osmc:symbol [2] http://www.wanderreitkarte.de/symbols_it.html [3] http://hiking.waymarkedtrails.org/it/?zoom=16lat=44.43645lon=8.63588hill= 0#routes Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-lt] kaip paprasčiausia customizint objektų spalvas žemėlapy?
Sveiki, norim ale stalo žaidimą pasidaryt su LT žemėlapiu, standartinės spalvos per daug žaliai susilieja -- noris ryškesnių pavadinimų bei kelių :) MapQuest versija atrodo gan ok, tik upių beveik nesimato :/ įv. patarimų yra https://help.openstreetmap.org/questions/136/how-do-i-render-my-own-maps-for-my-website bet gal užrodytumėt minimaliai geekišk'ą sprendimą? :) tiktų maždaug šis vaizdas, tik su aiškiom upėm ir keliais tarp išvardintų miestų http://www.openstreetmap.org/?lat=55.32lon=23.62zoom=8layers=Q -- Jurgis Pralgauskis tel: 8-616 77613; Don't worry, be happy and make things better ;) http://galvosukykla.lt ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] kaip paprasčiausia customizint objektų spalvas žemėlapy?
Laba diena norim ale stalo žaidimą pasidaryt su LT žemėlapiu, standartinės spalvos per daug žaliai susilieja -- noris ryškesnių pavadinimų bei kelių :) O kokia turėtų būti galutinė žemėlapio forma? Piešinukas (trakim png)? Jei taip, tai mažiausiai geekiškas bet visgi lankstus variantas bus QGIS. T.y. pasiimam shape failus tarkim iš čia: http://z.samogitian.com/shape/ Tada QGIS pagalba susidėliojam norimus objektus, susidedam norimas savybes (spalvas, pločius, dydžius ir pan.) ir generuojam galutinį žemėlapį. Detalesnė QGIS ir OSM naudojimo informacija čia: https://github.com/hotosm/learnosm/wiki/English-Learning-Guides (gale yra QGIS dalis) -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] kaip paprasčiausia customizint objektų spalvas žemėlapy?
2013/6/16 Jurgis Pralgauskis jurgis.pralgaus...@gmail.com norim ale stalo žaidimą pasidaryt su LT žemėlapiu, standartinės spalvos per daug žaliai susilieja -- noris ryškesnių pavadinimų bei kelių :) MapQuest versija atrodo gan ok, tik upių beveik nesimato :/ įv. patarimų yra https://help.openstreetmap.org/questions/136/how-do-i-render-my-own-maps-for-my-website bet gal užrodytumėt minimaliai geekišk'ą sprendimą? :) tiktų maždaug šis vaizdas, tik su aiškiom upėm ir keliais tarp išvardintų miestų http://www.openstreetmap.org/?lat=55.32lon=23.62zoom=8layers=Q Aš tai pasiūlyčiau TileMill. Jis mažiausiai geekiškas, labai lengva generuotis bet kokį stilių kad ir iš tų pačių shape failų. http://www.mapbox.com/tilemill/ ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
[Talk-es] Impresionante renderizado 3D de datos OSM basado en WebGL
Atentos al juego de luces y sombras y a la animación del agua: Campus de la Universidad de Cantabria y el Parque Atlántico de la Llamas en Santander http://map.f4-group.com/#lon=-423412lat=5384079zoom=18 Burgos http://map.f4-group.com/#lon=-410129lat=5213189zoom=18 Viendo estos tipos de desarrollos sigo pensando que es importante que no desechemos la información de alturas de edificaciones de Catastro, de cara, por ejemplo, al uso en herramientas de modelado SIG urbano en 3D (CityEngine, 3D City GIS, etc.). Un saludo. Emilio Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Impresionante renderizado 3D de datos OSM basado en WebGL
Realmente interesante, lo he probado en Girona donde el ayuntamiento cedio los datos de edificios y arboles y esta muy bien. Gracias lo desconocia. El dg 16 de 06 de 2013 a les 12:23 +0200, en/na Emilio Gómez Fernández va escriure: Atentos al juego de luces y sombras y a la animación del agua: Campus de la Universidad de Cantabria y el Parque Atlántico de la Llamas en Santander http://map.f4-group.com/#lon=-423412lat=5384079zoom=18 Burgos http://map.f4-group.com/#lon=-410129lat=5213189zoom=18 Viendo estos tipos de desarrollos sigo pensando que es importante que no desechemos la información de alturas de edificaciones de Catastro, de cara, por ejemplo, al uso en herramientas de modelado SIG urbano en 3D (CityEngine, 3D City GIS, etc.). Un saludo. Emilio Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Impresionante renderizado 3D de datos OSM basado en WebGL
El Domingo, 16 de junio de 2013 12:40:07 xevi escribió: Realmente interesante, lo he probado en Girona donde el ayuntamiento cedio los datos de edificios y arboles y esta muy bien. Gracias lo desconocia. Mucho cuidado con este tema porque en el caso de la universidad de Cantabria los datos están mal. La facultad de ciencias es bastante más compleja de lo que se muestra y los mismo para el resto de edificios. Los datos de catastro 3D son muy importantes y valiosos, pero llevarán MUCHÍSIMO más trabajo de arreglar. Si ya tenemos problemas con el catastro 2D, no quiero imaginarme el follón del 3D. Para mí, lo parte más difícil del 3D será la necesidad imperiosa de conocimiento local porque las imágenes de satélite no van a dar mucha ayuda (las imágenes LiDAR si que echarían una mano, pero esa información es bastante más escasa). Por cierto, mañana empieza una alumna a trabajar en temas de OSM en la Universidad de Deusto. Por lo pronto vamos a trabajar en el validador de datos de catastro pero la idea es montar algún sistema para hacer más amigable el arreglo de los datos de catastro. Ya os contaré. Nos vemos. El dg 16 de 06 de 2013 a les 12:23 +0200, en/na Emilio Gómez Fernández va escriure: Atentos al juego de luces y sombras y a la animación del agua: Campus de la Universidad de Cantabria y el Parque Atlántico de la Llamas en Santander http://map.f4-group.com/#lon=-423412lat=5384079zoom=18 Burgos http://map.f4-group.com/#lon=-410129lat=5213189zoom=18 Viendo estos tipos de desarrollos sigo pensando que es importante que no desechemos la información de alturas de edificaciones de Catastro, de cara, por ejemplo, al uso en herramientas de modelado SIG urbano en 3D (CityEngine, 3D City GIS, etc.). Un saludo. Emilio Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[OSM-talk-fr] Orthophotographie des Alpes-Maritimes en TMS/WMS
très bien cette url : http://wms.openstreetmap.fr/tous-tms-fr je suis surpris de ne pas voir les données libérées par le CRAIG ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Orthophotographie des Alpes-Maritimes en TMS/WMS
On 16/06/2013 08:28, Laurent Combe wrote: très bien cette url : http://wms.openstreetmap.fr/tous-tms-fr je suis surpris de ne pas voir les données libérées par le CRAIG ? Elles ne sont pas hébergées chez OSM FR. Par contre, sur la liste du Wiki, ce sont le Vercors et les Alpes-Maritimes qui n'ont pas encore été ajoutés : http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] circulation interdite sauf service
Comme nos panneaux B22a (vélo blanc sur rond bleu): http://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_de_signalisation_d'une_piste_ou_bande_cyclable_obligatoire_en_France Là aussi c'est une obligation pour les vélos... mais il semble de moins en moins utilisé pour des raisons de paperasserie administrative (besoin d'un arrêté préfectoral ou quelque chose de ce genre d'après des cyclistes rencontrés à une cartopartie vélo et qui connaissaient bien le sujet). Exemple hier j'ai vu sur la piste cyclable qui longe la N20 vers Arpajon un C113 ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_d%27indication_d%27une_piste_ou_bande_cyclable_conseill%C3%A9e_et_r%C3%A9serv%C3%A9e_aux_cycles_en_France) alors qu'il faut être franchement inconscient pour rouler à vélo sur la N20 elle même au lieu de cette piste ! Le 15 juin 2013 22:07, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/6/14 Claude claude.mar...@gmail.com: Le tag official est venu des allemands qui ont des cycleway que les cyclistes sont obligés d'emprunter au lieu de rester sur la route principale (sous peine d'amende). Donc access=official est compréhensible (chez les allemands) lorsqu'il est combiné avec un highway=cycleway. D'où la définition du wiki pour access=official: The value official for the access tags foot, bicycle and horse indicates a way legally dedicated to specific modes of travel by a law or by the rules of traffic. Mais si vous combinez access=official avec un highway=service ou highway=track, ben, ça ne veut rien dire. On ne sait toujours pas ce qui est autorisé et ce qui est interdit. Donc, je préfère un access=no ou access=private. Ceux concernés par le service n'en ont de toute façon cure. Et les fameux 80% du public dont on parlait sur un autre fil, sera informé sans ambiguité. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Orthophotographie des Alpes-Maritimes en TMS/WMS
Le CRAIG met directement à disposition un WMS, e qui n'est pas le cas de la région PACA donc nous l'avons fait. Pareil pour les autres orthos, si elles sont disponibles en WMS ou TMS, nous ne les mettons pas sur notre serveur. Très prochainement nous devrions avoir accès à la nouvelle ortho de Languedoc-Rousillon. Pour PACA, il n'y a que le 06, mais les autres devraient suivre... sûrement après l'opendataweek. Le 16 juin 2013 08:28, Laurent Combe laurent.co...@free.fr a écrit : très bien cette url : http://wms.openstreetmap.fr/tous-tms-fr je suis surpris de ne pas voir les données libérées par le CRAIG ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout orthophotographie des Alpes-Maritimes dans JOSM
On 16/06/2013 08:42, Jean-Claude Repetto wrote: Par contre, sur la liste du Wiki, ce sont le Vercors et les Alpes-Maritimes qui n'ont pas encore été ajoutés : http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps Bonjour, J'ai essayé d'ajouter l'ortho 06 sur cette page Wiki, afin qu'elle soit proposée automatiquement par JOSM. J'ai installé le plugin Imagery-XML-Bounds, et dessiné le polygone. Mais lorsque je veux l'exporter en XML, le menu contextuel XML Imagery Bounds est grisé. Ci-joint le fichier OSM contenant le polygone. Quelqu'un pourrait-il vérifier s'il a le même problème ? J'ai dû faire une erreur quelque part. Jean-Claude crige06.osm.gz Description: GNU Zip compressed data ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux pays dans Osmose - Était : Catalan support in Osmose
Hi, There is to tow way to add country into Osmose. First we support your area on French server. Now we prefer an other way : run you own backend instance on your own infrastructure. In this to way the result is send on the same frontend (osmose.openstreetmap.fr). There is an other problem with your need. We never split an area by language, yet. Always we use administrative boundaries to addresses language. So in some world area analysed by Osmose there is no language specific analysis. Osmose analysis are based on extract, we need an extract to run Osmose on an area (we created many http://download.openstreetmap.fr/extracts/). First step is running an Osmose backend somewhere on your area. Maybe ask at Geofrabik to split Spain by autonomous communities : http://download.geofabrik.de/europe/spain.html Then create a new specific language/area analyser like this : https://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/plugins/TagFix_MultipleTag_fr.py (french) https://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/plugins/TagFix_MultipleTag_FR.py (France) Frédéric. Le 15/06/2013 12:09, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Bonjour, cette prise de contact me fait m'interroger sur la façon d'ajouter un pays à Osmose. Est ce complexe d'ajouter des Pays ? Le 15 juin 2013 02:08, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr mailto:verd...@wanadoo.fr a écrit : Comme cette langue est aussi une langue régionale française, ça peut en intéresser d'autres aussi sur cette liste. -- Forwarded message -- From: *Joan Montané* m-359863-a37...@messages.openstreetmap.org mailto:m-359863-a37...@messages.openstreetmap.org Date: 2013/6/13 Subject: [OpenStreetMap] Catalan support in Osmose Hi Verdy_p I'm Joan Montané, a Catalan mapper. I think you speak French, sorry for my bad English. I see you have been fixed some Catalan administrative boundaries. I'm working fixing names of places, according Catalan spelling rules. Today I have found Osmose. I wondering if you (or some one) can help me providing support for Catalan in Osmose to mark some common errors. For instance, a common error is typing names with articles (el, la, els, les) in uppercase. In Catalan, such toponyms are used with article in lowercase. Another problem is using Spanish way types (calle intead of carrer, avenida instead of avinguda, ...). Currently I'm using JOSM with some filters and a very simple script to fix the article problem, but Osmose could be a very good aproach to detect errors. I think a first needed step is define a relation (or some relations) to define Catalan area. Just for info, Catalonia (Autonomous Community of Spain) has a zone (Vall d'Aran) where Catalan is a secondary language, the preferred one is Occitan. Son name values are in Occitan and I want to check name:ca in Vall d'Aran. Catalan language is official in Andorra and it's preferred in Balearic Islands (another Spanish Autonomous Community) and in some cities in Valencian Community (mainly the coast line). Catalan language can be used in non official toponyms in zones of Aragon Community and also arround Perpignan and Italian city of Alghero. So, as you see, administrative boundaries aren't a good choice for check Catalan quality, :( Can you help me and guide me, thanks in advance. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question sur les écluses
2013/6/14 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Si le rendu se base sur lock_name=Creil, on verra s'afficher Creil. Est-ce si gênant d'écrire lock_name=Écluse numéro 4 de Creil ? Mettre dans le tag name le nom usuel. Si c'est Écluse numéro 4 de Creil, alors c'est ce qu'il faut mettre. Dans le SIG des VNF, le nom est Ecluse n°4 de Creil. Dans le ROE, c'est Ecluse de Creil. VNF me semble plus fiable (il manque certains objets dans le ROE par rapport au VNF). Concernant la numérotation des écluses, ça ressemble à la numérotation des rues : un truc compliqué : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Canal_des_Ardennes Pour lock_ref, il faudrait mettre 4 d'après ClaudeM#Écluses -- Yves PS : j'ai découvert fluv.io basé sur le rendu OpenRiverboatMap___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: Ajout orthophotographie des Alpes-Maritimes dans JOSM
C'est parce que ton chemin est ouvert, sur la droite :) Ci-joint le chemin fermé, ça marche beaucoup mieux :) -- Message transféré -- De : Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr Date : 16 juin 2013 10:54 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajout orthophotographie des Alpes-Maritimes dans JOSM À : talk-fr@openstreetmap.org On 16/06/2013 08:42, Jean-Claude Repetto wrote: Par contre, sur la liste du Wiki, ce sont le Vercors et les Alpes-Maritimes qui n'ont pas encore été ajoutés : http://josm.openstreetmap.de/**wiki/Mapshttp://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps Bonjour, J'ai essayé d'ajouter l'ortho 06 sur cette page Wiki, afin qu'elle soit proposée automatiquement par JOSM. J'ai installé le plugin Imagery-XML-Bounds, et dessiné le polygone. Mais lorsque je veux l'exporter en XML, le menu contextuel XML Imagery Bounds est grisé. Ci-joint le fichier OSM contenant le polygone. Quelqu'un pourrait-il vérifier s'il a le même problème ? J'ai dû faire une erreur quelque part. Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr crige06_closed.osm.gz Description: GNU Zip compressed data ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question sur les écluses
Les écluses d'un même canal peuvent être numérotées en plusieurs séquences (exemple le canal d'Ille-et-Rance en Ille-et-Vilaine qui a deux séquences, une sur la partie sud au départ de Rennes jusqu'aux écluses d'Hédé au sommet du bief, et une autre séquence au nord en partant de la Rance)... Selon les cas la numérotation des séquences peut se faire dans le sens montant ou dans le sens descendant d'un bief, parfois plusieurs biefs successivement montant et descendant peuvent ne former qu'une seule séquence sur le canal. Sur les cours d'eau naturels il me semble que la numérotation est de préférence dans le sens montant (mais je ne suis pas sûr que ce soit une règle). On a aussi des numéros composites (7.1, 7.2, etc. Ou 7a, 7b, etc.) et certaines numérotations avec des chiffres romains. Plusieurs séquences pourraient s'expliquer par des constructions à des périodes différentes, la réunion pour en faire un canal unique étant postérieure, mais ayant gardé la numérotation des différentes parties. Quand le canal utilise un cours d'eau naturel sur une partie de son cours, les écluses utilisent plutôt la numérotation continue le long de cours d'eau. Les canaux sont donc compliqués par le fait que ce sont souvent des assemblages de plusieurs voies navigables d'origines différentes, il faut les voir non pas comme des cours d'eau (sauf dans les sections entièrement creusées par l'homme), mais plutôt comme des itinéraires ayant un nom (ainsi les parties du canal d'Ille-et-Rance empruntant le cours (canalisé) de l'Ille sont appelées l'Ille ; seules les parties artificielles (parfois sur des chemins parallèles laissant un bras mort non navigable de l'Ille sur le côté) sont nommées du nom du canal (mais la relation du cours d'eau de l'Ille devrait emprunter ces bras latéraux naturels et non les section artificielles). Le 16 juin 2013 14:21, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Canal_des_Ardennes Pour lock_ref, il faudrait mettre *4* d'après ClaudeM#Écluseshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:ClaudeM#Écluses ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question sur les écluses
Le 14 juin 2013 14:59, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : J'oubliais, j'ai une autre question. Quand un barrage supporte une route, peut-on mettre les tags highway=* et waterway=dam sur le même way? Quelqu'un aurait-il un exemple de ce type? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] A propos de Viking
J'aime bien viking, il évolue gentiment et rend beaucoup de services. merci à ceux qui le font exister ; là je cherche un moyen de créer un itinéraire (route en idiome local), en donnant pour chaque point de route un nom et une icone. Est-ce possible avec Viking (j'y arrive pas), ou alors à votre avis avec quel outil je pourrais faire ça ? (autre que notepad++, ou vi, plise-sanqiou). Merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] suppression d'un landuse
Comment fait-on lorsqu'un membre (Droe) a détruit la moitié d'un multipolygone ? Vu ses autres modifications et les doublons qu'il m'a laissé il n'a pas dû prendre le temps de lire le wiki avant de modifier quoi que ce soit... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] suppression d'un landuse
Plus de précision sur les dégâts : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16527640?node_page=4 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] suppression d'un landuse
1) on le contacte (calmement, zen, il n'a peut être même pas conscience de modifier la carte commune à tout le monde) 2) on fait si besoin un revert de son changeset malheureux 3) si on ne sait pas faire de revert, on demande à quelqu'un qui sait faire de faire... Le 16 juin 2013 17:15, Pierre Patoux pierrepat...@outlook.com a écrit : Comment fait-on lorsqu'un membre (Droe) a détruit la moitié d'un multipolygone ? Vu ses autres modifications et les doublons qu'il m'a laissé il n'a pas dû prendre le temps de lire le wiki avant de modifier quoi que ce soit... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] suppression d'un landuse
Le contact c'est fait ! Le revert je sais pas faire, une âme charitable ? Merci. :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Stand OSM sur la Journée nationale des sapeurs-pompiers de l'Essonne à Chamarande
Le 14/06/2013 17:01, Marc SIBERT a écrit : Un p'tit reminder pour vous indiquer que certains OSMeur seront sur le stand du SDIS91 / SIG demain dès 13h pour vous accueillir et vous présenter OpenStreetMap. http://openstreetmap.fr/node/612 Logiquement on sera par là... http://osm.org/go/0BLXdcr7W-?m A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr Un petit retour sur cette journée bien remplie et pleine de rencontres intéressantes : http://t.co/IuPTIyYpdl A+ -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A propos de Viking
Salut, Moi j'utilise QLandKarteGT, jamais essayé de faire ce que tu fait, je viens de regarder. Ce que tu peux faire avec ce soft (libre et gratuit, multi-plateforme), c'est ça : * Créer deux points (waypoints) avec toutes les infos que tu veux) * Les sélectionner * Créer route * Dans l'onglet route, choisir mapquest puis « calculé route » (je ne suis pas le traducteur) si tu veux suivre des chemins. * Ensuite sélectionne ta route, et là magie tu as tes points qui s'affichent ! Voilà ce que je ferais, même si c'est une usine comparer à Viking. Léo Le 16/06/2013 16:13, Hélène PETIT a écrit : J'aime bien viking, il évolue gentiment et rend beaucoup de services. merci à ceux qui le font exister ; là je cherche un moyen de créer un itinéraire (route en idiome local), en donnant pour chaque point de route un nom et une icone. Est-ce possible avec Viking (j'y arrive pas), ou alors à votre avis avec quel outil je pourrais faire ça ? (autre que notepad++, ou vi, plise-sanqiou). Merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Léo SERRE 06.18.62.32.05 leo-serre.legtux.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux pays dans Osmose - Était : Catalan support in Osmose
Le 15/06/2013 12:09, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Bonjour, cette prise de contact me fait m'interroger sur la façon d'ajouter un pays à Osmose. J'étais il y a peu en Roumanie et clairement, Osmose aiderai bien ... Ils n'ont pas d'import du bâti et ont tracé des bâtiments à la main sur des images Bing mal positionnées, cela provoque beaucoup d'intersections routes/bâti. Et ce n'est qu'une des centaines d'erreurs à corriger. Est ce possible d'avoir une carte avec les Pays couverts par osmose et les tests réalisés ? Est ce complexe d'ajouter des Pays ? Non, ce n'est pas compliqué d'ajouter des pays. Le principal souci, ce sont les ressources pour lancer les analyses, et l'extract à utiliser. Pour l'extract, si il est disponible sur Geofabrik, c'est la solution la plus simple. Sinon, il est possible d'en générer sur http://download.openstreetmap.fr/replication/, à partir d'une relation OSM à me fournir. Pour lancer les analyses, il y a deux méthodes: - les lancer sur une machine de OSM-FR. C'est faisable sur des petits extracts (la plupart des pays demandés pour HOT faisaient moins de 10 Mo en .pbf). Pour des gros pays comme l'Espagne, on n'a pas vraiment assez de ressources pour le moment, à moins de se contenter d'une petite région. Pour info, sur un pays comme le Cameroun, avec un .pbf de 22 Mo, la machine osm8 met 30 minutes à lancer toutes les analyses. - les lancer sur une machine externe, et envoyer les résultats sur http://osmose.openstreetmap.fr. C'est ce qui est fait actuellement sur l'Islande, et ça ne devrait pas être très compliqué à faire. Il faut juste une machine avec postgresql+postgis, et suffisamment de place pour un import osmosis complet du pays ou région considéré. Comme disait Frédéric, on ne partage pas actuellement les pays par langue, même si c'est prévu pour la Belgique. Ça ne change pas grand chose, juste la taille de l'extract à utiliser, et c'est bien plus pratique si une relation sur OSM est définie pour la zone utilisée. Concernant la langue, on a des analyses dédiées au français, qui sont désactivés pour les pays non-francophones. Il est possible d'ajouter des analyses pour les autres langues. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A propos de Viking
Le 16/06/2013 19:20, Léo SERRE a écrit : Salut, Moi j'utilise QLandKarteGT, jamais essayé de faire ce que tu fait, je viens de regarder. OK, merci, je vais essayer QLandKarteGT, j'aime bien essayer un nouveau truc. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses
Il est vrai que niveau adresses, pour le moment c'est plutôt pauvre (sans bien évidemment vouloir critiquer quoi que ce soit de ce merveilleux projet qu'est OSM). Bon courage à vous ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A propos de Viking
Bonsoir, Ma petite contribution pour donner des précisions sur Viking. Le 16 juin 2013 17:13, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : J'aime bien viking, il évolue gentiment et rend beaucoup de services. merci à ceux qui le font exister ; là je cherche un moyen de créer un itinéraire (route en idiome local), en donnant pour chaque point de route un nom et une icone. Est-ce possible avec Viking (j'y arrive pas), ou alors à votre avis avec quel outil je pourrais faire ça ? (autre que notepad++, ou vi, plise-sanqiou). Avec Viking, on peut dors et déjà demander le calcul d'une route : - soit depuis deux addresses (menu File-Acquire-Google Directions - soit en cliquant directement sur la carte avec l'outil Route Finder Dans les deux cas, le calcul est confié à Google. Je suis actuellement en train de généraliser le principe (pour utiliser OSRM) et rajouter la possibilité de définir des points de passage (en plus du point de départ et du point d'arrivée). Par contre, à ma connaissance on ne peut pas associer de nom ou d'icone à un point de route. Tout ceci est sur la partie technique. Peut-être qu'en revenant au besoin, on peut trouver une solution. Par exemple, on peut associer un nom et un icone à un Waypoint. Cela oblige à dupliquer l'information (un waypoint aux mêmes coordonnées que le point de route souhaité). Mais ce n'est que conjecture... Hélène, que veux-tu faire au final ? -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux pays dans Osmose - Était : Catalan support in Osmose
Le 16 juin 2013 19:48, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Pour lancer les analyses, il y a deux méthodes: - les lancer sur une machine de OSM-FR. C'est faisable sur des petits extracts (la plupart des pays demandés pour HOT faisaient moins de 10 Mo en .pbf). Pour des gros pays comme l'Espagne, on n'a pas vraiment assez de ressources pour le moment, à moins de se contenter d'une petite région. Pour info, sur un pays comme le Cameroun, avec un .pbf de 22 Mo, la machine osm8 met 30 minutes à lancer toutes les analyses. Concernant les petites régions, il me semble qu'il se limitait en Espagne à la Catalogne, une partie du Pays Valencien, le Val d'Aran, (et peut-être certaines franges catalophones des communautés limitrophes), ainsi que les îles Baléares. Il a cité aussi une ville italienne, mais cela ne doit pas concerner beaucoup de toponymes et noms de rues. Ce qu'il oublie de dire c'est que le catalan a au moins deux grandes sous-familles dialectales (le catalan proprement dit, et le valencien incluant les Baléares), cequi pourrait poser des difficultés sur les variantes orthographes adaptées à chaque cas (ce n'est peut-être pas très grave si le dictionnaire admet les synonymes, mais c'est gênant si Osmose signales des mots espagnols en suggérant la mauvaise variante parmi ces deux sous-familles). Cependant je resoulève la questions pour les lieux situés en France métropolitaine, où le catalan est une langue régionale, et aussi sur les autres langues régionales pour lesquelles on pourrait avoir des listes de vocabulaire à vérifier : - breton avec au moins 2 variétés principales, - alémanique alsacien et belfortain - néerlandais - picard avec 2 grandes variétés (mais pas sûr que le ch'timi du Nord soit utilisé dans les toponymes) - et occitan, l'occitan très étendu ayant au moins 4 ou 5 variétés en France, même si on met de côté les variétés espagnoles et italiennes - corse (il semble y avoir au moins 2 variétés aussi) Si on ajoute les DROM et les COM, on a aussi les langues créoles, le mahorais, les langues polynésiennes (dont le tahitien), les langues mélanésiennes (importantes en Nouvelle-Calédonie où les langues kanakes sont pratiquement officielles, au côté du français légal, dans les territoires de droit coutumier, mais aussi à Wallis-et-Futuna). Mais ça va être dur de collecter le vocabulaire à vérifier pour ces dernières langues (il suffit de voir le peu de contributeurs à Wikipédia dans ces langues et la faible qualité, pour la plupart des ébauches sans liens ni sources pour leur toponymie comme pour les noms communs à l'orthographe changeant un peu partout et en fait jamais corrigée). Nombre de ces langues n'ayant pas de tradition orthographique établie (contrairement aux langues régionales métropolitaines), leurs toponymes quand ils existent sont seulement transcrits dans la même orthographe que celle utilisée en français (quand ils ont été repris). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A propos de Viking
Bonsoir, Une solution simple est à mes yeux de récupérer la version GPX de l'itinéraire, de nombreux calculateurs d'itinéraires permettent d'exporter en gpx (trace GPS), comme OSRM par exemple. Je pense que Viking est capable d'ouvrir cette trace, et il est facile d'y joindre des points (étant sous QLandKarteGT, c'est facile, et on peux ajouter icônes, description, nom, lien...). Voilà une autre solution. À la prochaine Le 16/06/2013 21:00, Guilhem Bonnefille a écrit : Bonsoir, Ma petite contribution pour donner des précisions sur Viking. Le 16 juin 2013 17:13, Hélène PETIT h...@free.fr mailto:h...@free.fr a écrit : J'aime bien viking, il évolue gentiment et rend beaucoup de services. merci à ceux qui le font exister ; là je cherche un moyen de créer un itinéraire (route en idiome local), en donnant pour chaque point de route un nom et une icone. Est-ce possible avec Viking (j'y arrive pas), ou alors à votre avis avec quel outil je pourrais faire ça ? (autre que notepad++, ou vi, plise-sanqiou). Avec Viking, on peut dors et déjà demander le calcul d'une route : - soit depuis deux addresses (menu File-Acquire-Google Directions - soit en cliquant directement sur la carte avec l'outil Route Finder Dans les deux cas, le calcul est confié à Google. Je suis actuellement en train de généraliser le principe (pour utiliser OSRM) et rajouter la possibilité de définir des points de passage (en plus du point de départ et du point d'arrivée). Par contre, à ma connaissance on ne peut pas associer de nom ou d'icone à un point de route. Tout ceci est sur la partie technique. Peut-être qu'en revenant au besoin, on peut trouver une solution. Par exemple, on peut associer un nom et un icone à un Waypoint. Cela oblige à dupliquer l'information (un waypoint aux mêmes coordonnées que le point de route souhaité). Mais ce n'est que conjecture... Hélène, que veux-tu faire au final ? -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org mailto:gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com mailto:guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Léo SERRE 06.18.62.32.05 leo-serre.legtux.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] suppression d'un landuse
Tout ça me fait penser que d'une part faire un revert n'est franchement pas aisé dans JOSM (pour les objets supprimés, il faut les restaurer, ça ajoute un tag history=Retrieved from vNN, mais il faut restaurer les éléments un par un . D'autre part on ne peut pas garder certaines modifs sélectivement. L'idéal serait de pouvoir faire un revert en chargeant la zone dans un calque normal d'abord, les version en revert passant dans un calque spécifique de révision, où on peut supprimer certains éléments de ce calque pour garder les versions actuelles, puis fusionner le reste du calque une fois qu'on a validé que les anciens éléments dedans sont à garder.) Ce système devrait aussi servir pour gérer les conflits d'édition d'une meilleure façon que le dialogue actuel (qui ne marche bien que pour les tags, pas pour la géométrie quand il s'agir de savoir quels noeuds ajoutés ou supprimés ou déplacés ou remplacés sont à garder ou pas). Les conflits d'édition suite à une suppression faite dehors sont assez compliquées (et JOSM lui-même s'y perd, il ne parvient pas à se synchroniser correctement totalement on a des cas où les objets en question bien qu'on ait demandé à les rafraichir, ne peuvent pas être envoyés car le numéro de version dans les données locales (bien que fusionnées et identiques à celles de la base) gardent le mauvais numéro de version (la mise à jour de l'aobjet ne fonctionne pas dans ce cas, elle garde localement l'ancien numéro de version, et cela bloque les envois, la seule façon de continuer c'est de purger l'objet localement, envoyer le reste, puis recharger pour vérifier si parmi les objets envoyés cela n'a pas crée de trou ou de doublon inattendu ; pour toutes ces modifs, il est prréférable de garder le changeset ouvert pour faire ces vérifications à rechargement multiples des objets en conflits avec une suppresson faite par d'autres, et en particulier celles des reverts qui viennent d'être effectués par un autre avant qu'on ait même fini notre propre envoi et que notre changeset est encore ouvert...) . Le 16 juin 2013 17:50, Pierre Patoux pierrepat...@outlook.com a écrit : Le contact c'est fait ! Le revert je sais pas faire, une âme charitable ? Merci. :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question sur les écluses
Le barrage de l'estuaire de la Rance ? En Ille-et-Vilaine, nord de la Bretagne, entre Saint-Malo et Dinard. Le barrage inclut aussi deux îlots de chaque côté, avec un du côté ouest pour l'écluse, et du côté est aussi une passe à poissons (mais je ne sais plus si elles est taguée dans la base). Je crois que ça couvre tous les cas. Noter que les deux côté sont bordés par des lignes de côte, l'amont étant encore considéré comme la mer qui remonte jusqu'à Dinan malgré ce barrage qui est justement conçu pour faire passer la marée dont il utilise la force. Le barrage dans son ensemble inclut aussi deux ponts ceux entre le continent et chaque ilot, dont un pont levant (pour laisser passer les bateaux dans l'écluse quand l'eau du bassin de retenue est encore assez haute et que la mer est plus bausse, ou que la mer monte encore et que le bassin est un peu plus bas mais trop haut pour faire passer les bateaux sous le pont, ou quand le bateau lui-même a une mature assez haute. La Rance fluviale aboutit plus au sud (où elle est canalisée par une dernière écluse fluviale qui maintient, à marée basse, un niveau d'eau suffisant dans le port de Dinan). Le 16 juin 2013 16:19, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 14 juin 2013 14:59, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : J'oubliais, j'ai une autre question. Quand un barrage supporte une route, peut-on mettre les tags highway=* et waterway=dam sur le même way? Quelqu'un aurait-il un exemple de ce type? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] suppression d'un landuse
C'est ce que je constate. Toutefois j'ai déjà pu en restaurer une bonne partie en faisant un revert (au moins maintenant je sais le faire...), l'autre partie pose encore quelques soucis. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question sur les écluses
Le 16 juin 2013 à 16:19, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : J'oubliais, j'ai une autre question. Quand un barrage supporte une route, peut-on mettre les tags highway=* et waterway=dam sur le même way? Quelqu'un aurait-il un exemple de ce type? Sur Paris, Overpass turbo à la réponse ;-) Chemin : 30594418 à Bougival Chemin : 45107418 à Morsang-sur-Seine Du côté de Strasbourg il y en a 31 Mais dans un barrage que j'ai rencontré physiquement, la route est sur un pont au dessus du barrage. Je mettrais donc deux ways distinctes. Celle de la route avec bridge=yes et layer=1 -- Yves PS : Je n'ai pas cherché dans le monde entier, le script plante. osm-script osm-script output=xml query type=way has-kv k=highway/ has-kv k=waterway v=dam/ bbox-query e=4.06494140625 n=49.33407182046059 s=48.34529727896014 w=0.5548095703125/ /query union item/ recurse type=down/ /union print mode=meta/ /osm-script /osm-script ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question sur les écluses
Le 16 juin 2013 à 23:56, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le barrage de l'estuaire de la Rance ? En Ille-et-Vilaine, nord de la Bretagne, entre Saint-Malo et Dinard. Pas dans OSM (du moins d'après ma requête sur overpass turbo). Par contre en recherchant n'importe quelle highway sur n'importe quelle waterway en Bretagne, on trouve : Chemin : 77861206 Chemin piétonnier sur un barrage à l'île Balanec Chemin : 55056055 Route quelconque sur un pont sur un barrage (l'exemple que je donnais mais avec une seule way) notre Ouistream et Amfreville Chemin : 47916149 pleins de tags !! je vous laisse apprécier (pont sur le Lathan entre Tours et Anger) etc. Bonne nuit ;-)___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] New server and fund raising drive 2013 サーバーアップグレード寄付募集
hayashiです 私も少額ですがOSMサーバーの寄付をしました。 「寄付募集http://osm.jp/topics/osm%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E8%B3%87%E9%87%91%E3%81%AE%E5%AF%84%E4%BB%98%E5%8B%9F%E9%9B%86 」のページは英語で書かれていますが、 「Oter:」に日本円で金額を入れて、「JPN-￥」を選択すれば日本円での振込も簡単です。 PayPalを利用すれば、日本語での処理もできますのでOSMに貢献したいと考えていらっしゃる方は是非どうぞ。 2013年5月30日 14:13 ikiya insidekiwi...@yahoo.co.jp: ikiyaです。 OpenStreetMapサーバーのさらなる信頼性、パフォーマンス向上をめざして、 サーバーを管理するOpenStreetMap財団が寄付募集http://osm.jp/topics/osm%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E8%B3%87%E9%87%91%E3%81%AE%E5%AF%84%E4%BB%98%E5%8B%9F%E9%9B%86 を始めています。 New server and fund raising drive 2013 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_server_and_fund_raising_drive_2013 ご協力のほど、宜しくお願いします。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] エスカレータのマッピング
古橋です。 エスカレーター情報ありがとうございます！ Indoor Mapping HANDBOOK も改訂します。 取り急ぎ御礼まで。 2013年6月15日 22:15 Madoka Nakajima madokanakajim...@gmail.com: ootaさん 中島と申します。 慶應大学で屋内位置情報サービスの研究をしていまして、 二子玉川のライズや六本木ヒルズを試行錯誤しながらインドアマッピングしています。 六本木ヒルズの件、ありがとうございます。 いいださんに連絡を頂きました。 conveying について、投票が終わったこと今知りました。 すみません、早速修正したいと思います。 インドアマッピングのタグについては、古橋さんの資料をベースに作成しています。 == http://www.slideshare.net/mapconcierge/indoor-mappinghandbook-beta1 sourceの「東京法務局」ですが、法務局に保管されている平面図の許諾を受けて、 この図面をリファレンスしてインドアマップを作っています。 昨年のState Of The Map 2012のLightning talkにて発表もしていますので、 こちらも併せて参考にして下さい。 == http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2012/Lightning_Talks #Madoka Nakajima, The creation method of indoor maps using OpenStreetMap and a floor plan 今後とも宜しくお願いします。 (2013/06/14 23:12), Satoshi IIDA wrote: いいだです。 なるほど、stepsとかの情報と一緒に、conveying ってタグを使うんですね。 だいぶんすっきりします。 sourceタグについて これ、描いたかたを知ってるので、ちょっと問い合わせてみますね。 (許諾とってるはずだけど、説明ページを僕も見つけられませんでした。。) 2013年6月13日 20:31 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp: 今見ていたら、六本木 ヒルズの所で http://www.openstreetmap.org/?lat=35.660247lon=139.728423zoom=18layers=M エスカレータがマッピングされているのですね。 ただ、エスカレータはobsolate になっていて、今は http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Escalators_and_Moving_Walkways だそうです。 conveying=yes incline=なんとか ですかね。 あと、source=港区法務局 となっているんですが、これは何なのでしょう? oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing listTalk-ja@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- ## Taichi FURUHASHI(MAPconcierge Inc. President) ## MAPconcierge satellite office at http://goo.gl/VgWD6 in NOMAD NEW'SBASE ## Vice-President of OpenStreetMap F. Japan with sinsai.info ## Director of the OSGeo F. Japan ## Researcher of the center for spatial info. science, univ.of Tokyo ## ZIP359-1142, Kamiarai 2-55-21,Tokorozawa,Saitama ## 〒359-1142 埼玉県所沢市上新井2-55-21 ## TEL/SkypeTwitterLIFB: 070-6401-5963 / http://about.me/mapconcierge ## URL/Mail: http://www.mapconcierge.com i...@mapconcierge.com ## GPS/GigaPan/UAV Shop: http://gpsconcierge.jp 備考欄「古橋紹介」記載で5%OFF、売上１％がOSMFJの活動費として寄付されます。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OpenStreetMapマッピング散策会 in 福島県会津美里町 開催します。
入力ありがとうございます。 マッパ―間でビデオ共有できればとは考えていたのですが、 サンプル程度の短さでもかなってよかったです。 ※ビデオはいろいろ写りこむものが多くて一般公開は手間だなと思ってました。 --- On Sun, 2013/6/16, ribbon o...@ns.ribbon.or.jp wrote: On Fri, Jun 14, 2013 at 09:47:13AM +0900, ikiya wrote: サンプルはこの区間になります。 http://sharemap.org/public/AizuMisato_Mapping01#!html5 --- On Fri, 2013/6/14, ribbon o...@ns.ribbon.or.jp wrote: On Fri, Jun 14, 2013 at 01:15:25AM +0900, ikiya wrote: （参考まで） 混んでいるロケーションは車であらかじめGopro撮影すること多くなりました。 撮影の手軽さと画角、絵の明るさが気に入っています。 重要な場所だけ撮って、撮っても一回10分以下にしています。 データが多くなるのと、そんなには見返すこともないことがわかってきましたので。 （サンプルビデオ） https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpagev=4Aj-rEDQzyU 28秒あたり、画面の右側の建物は車庫なので building=garage にしておきました。 あと、1:03あたりに鉄塔もあるので追加しておきました。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] New server and fund raising drive 2013 サーバーアップグレード寄付募集
林さん、リマインドありがとうございます。 現在、目標金額40,000ポンドの97％まで募金協力いただいています。 --- On Mon, 2013/6/17, yuu hayashi hayashi@gmail.com wrote: hayashiです 私も少額ですがOSMサーバーの寄付をしました。 「寄付募集」のページは英語で書かれていますが、 「Oter:」に日本円で金額を入れて、「JPN-￥」を選択すれば日本円での振込も簡単です。PayPalを利用すれば、日本語での処理もできますのでOSMに貢献したいと考えていらっしゃる方は是非どうぞ。 2013年5月30日 14:13 ikiya insidekiwi...@yahoo.co.jp: ikiyaです。 OpenStreetMapサーバーのさらなる信頼性、パフォーマンス向上をめざして、 サーバーを管理するOpenStreetMap財団が寄付募集を始めています。 New server and fund raising drive 2013 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_server_and_fund_raising_drive_2013 ご協力のほど、宜しくお願いします。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-us] Neighborhoods / Zillow
On 15/giu/2013, at 21:16, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote: What are you using to verify your neighborhood boundaries? Is there literally a line on the pavement showing the boundaries? the boundaries of settlements and parts of them often follow natural and or man made limits (topography), but it might not be true in every case, it depends on a lot of different factors like history, culture, local terrain topography, political settings, ... cheers, Martin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-us] Road Restriction: No RV's?
Is there a tag equivalent for a road restriction that would imply no Recreational Vehicles/Motor Homes/Buses? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Road Restriction: No RV's?
Hi Thomas, This is all i could find http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv#Land-based_transportation motorhome=no, Not used really at all (69 times). http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=motorhome The wiki page is empty. The hgv tag is used a lot more, but it is not really the same thing. http://taginfo.openstreetmap.org/keys/hgv Unless somebody else comes up with something better, I would go with motorhome=no on the road/way. You can pick that tag out in your tiles and render them differently. Thanks Jason. On Sun, Jun 16, 2013 at 6:27 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.gov wrote: Is there a tag equivalent for a road restriction that would imply no Recreational Vehicles/Motor Homes/Buses? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Road Restriction: No RV's?
Thanks, I'll go with your suggestion. We only have a few miles of roads that are no RV, but when they end up on them, huge disaster! Imagine backing up a 40 ft RV 6 miles up a narrow mountain road! -Original Message- From: Jason Remillard [mailto:remillard.ja...@gmail.com] Sent: Sunday, June 16, 2013 6:59 PM To: Thomas Colson Cc: talk-us@openstreetmap.org Openstreetmap Subject: Re: [Talk-us] Road Restriction: No RV's? Hi Thomas, This is all i could find http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv#Land-based_transportation motorhome=no, Not used really at all (69 times). http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=motorhome The wiki page is empty. The hgv tag is used a lot more, but it is not really the same thing. http://taginfo.openstreetmap.org/keys/hgv Unless somebody else comes up with something better, I would go with motorhome=no on the road/way. You can pick that tag out in your tiles and render them differently. Thanks Jason. On Sun, Jun 16, 2013 at 6:27 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.gov wrote: Is there a tag equivalent for a road restriction that would imply no Recreational Vehicles/Motor Homes/Buses? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Road Restriction: No RV's?
-Original Message- From: Jason Remillard [mailto:remillard.ja...@gmail.com] Sent: Sunday, June 16, 2013 6:59 PM To: Thomas Colson Cc: talk-us@openstreetmap.org Openstreetmap Subject: Re: [Talk-us] Road Restriction: No RV's? Hi Thomas, This is all i could find http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv#Land-based_transportation motorhome=no, Not used really at all (69 times). http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=motorhome The wiki page is empty. The hgv tag is used a lot more, but it is not really the same thing. http://taginfo.openstreetmap.org/keys/hgv Unless somebody else comes up with something better, I would go with motorhome=no on the road/way. You can pick that tag out in your tiles and render them differently. Thanks Jason. On Sun, Jun 16, 2013 at 6:27 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.gov wrote: Is there a tag equivalent for a road restriction that would imply no Recreational Vehicles/Motor Homes/Buses? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-us] GNIS?
Is it preferable to keep the original GNIS tags if updating a GNIS object in OSM? E.g. updating say the location and elevation, everything else is the same. In context, GNIS mountain is here, but really it's there (which is usually the case for GNIS). Or, just leave the GNIS object alone, and add a new OSM feature? Not sure how folks feel about GNIS. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] GNIS?
Hi Thomas, I don't know if we/OSM have a policy for dealing with the gnis imported data. I have been deleting all of the gnis tags except gnis:feature_id. The justification for deleting them is that given the gnis:feature_id and its position, the rest of the tags can be recreated from original data source. Not sure why they were imported. Sometimes I feel like we should not even be maintaining the gnis id. I know other mappers just delete all of the gnis: tags when merging them with other OSM features. I am not sure when the import was done we signed up for maintaining the gnis:feature_id going forward for all of our points of interest. The gnis nodes are usually deleted and merged with another feature, usually a building. The imported gnis node accuracy is not that great, I have seem then several hundred yards off. Don't be afraid of moving them if you know where the node should be with higher accuracy. Also, if you have better elevation data, feel free to update it. For sure, don't leave them alone. Thanks Jason. On Sun, Jun 16, 2013 at 7:20 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.gov wrote: Is it preferable to keep the original GNIS tags if updating a GNIS object in OSM? E.g. updating say the location and elevation, everything else is the same. In context, GNIS mountain is here, but really it's there (which is usually the case for GNIS). Or, just leave the GNIS object alone, and add a new OSM feature? Not sure how folks feel about GNIS. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] GNIS?
We're using Lidar (+/- 19 cm vertical precision) and/or OPUS GPS for elevations of highest point as determined by zonal statistics, or the brass disc found on many peaks. On that note, though, while preserving the tags, if you modify the elevation, do you keep the GNIS source date? From: Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com] Sent: Sunday, June 16, 2013 7:33 PM To: Thomas Colson Subject: Re: [Talk-us] GNIS? I preserve the tags. It is easy to do. BTW, the reason the elevation of the GNIS mountain peaks is incorrect is that GNIS takes the elevation from the National Elevation Dataset. This is a gridded dataset. The value for any particular grid cell will generally not be the same as any particular surveyed spot height within it. Mike On Sun, Jun 16, 2013 at 5:20 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.gov wrote: Is it preferable to keep the original GNIS tags if updating a GNIS object in OSM? E.g. updating say the location and elevation, everything else is the same. In context, GNIS mountain is here, but really it's there (which is usually the case for GNIS). Or, just leave the GNIS object alone, and add a new OSM feature? Not sure how folks feel about GNIS. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Road Restriction: No RV's?
huge disaster! Imagine backing up a 40 ft RV 6 miles up a narrow mountain road! White Rim in Canyon Lands NP comes to mind. That is bad enough in a Jeep! On Sun, Jun 16, 2013 at 5:03 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.govwrote: Thanks, I'll go with your suggestion. We only have a few miles of roads that are no RV, but when they end up on them, huge disaster! Imagine backing up a 40 ft RV 6 miles up a narrow mountain road! -Original Message- From: Jason Remillard [mailto:remillard.ja...@gmail.com] Sent: Sunday, June 16, 2013 6:59 PM To: Thomas Colson Cc: talk-us@openstreetmap.org Openstreetmap Subject: Re: [Talk-us] Road Restriction: No RV's? Hi Thomas, This is all i could find http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv#Land-based_transportation motorhome=no, Not used really at all (69 times). http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=motorhome The wiki page is empty. The hgv tag is used a lot more, but it is not really the same thing. http://taginfo.openstreetmap.org/keys/hgv Unless somebody else comes up with something better, I would go with motorhome=no on the road/way. You can pick that tag out in your tiles and render them differently. Thanks Jason. On Sun, Jun 16, 2013 at 6:27 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.gov wrote: Is there a tag equivalent for a road restriction that would imply no Recreational Vehicles/Motor Homes/Buses? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] GNIS?
The wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GNIS) doesn't mention source date, but it does mention: - gnis:created = *MM/DD/ when the GNIS entry was created * * * I presume that source date is the date of the export from the GNIS which was then imported to OSM. Might be useful if someone wants to compare OSM to GNIS in the future as the two sources will diverge over time. BTW, for most peaks are there not official elevations? Mike On Sun, Jun 16, 2013 at 5:42 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.govwrote: We’re using Lidar (+/- 19 cm vertical precision) and/or OPUS GPS for elevations of highest point as determined by zonal statistics, or the brass disc found on many peaks. On that note, though, while preserving the tags, if you modify the elevation, do you keep the GNIS source date? ** ** *From:* Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com] *Sent:* Sunday, June 16, 2013 7:33 PM *To:* Thomas Colson *Subject:* Re: [Talk-us] GNIS? ** ** I preserve the tags. It is easy to do. ** ** BTW, the reason the elevation of the GNIS mountain peaks is incorrect is that GNIS takes the elevation from the National Elevation Dataset. This is a gridded dataset. The value for any particular grid cell will generally not be the same as any particular surveyed spot height within it. ** ** Mike ** ** On Sun, Jun 16, 2013 at 5:20 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.gov wrote: Is it preferable to keep the original GNIS tags if updating a GNIS object in OSM? E.g. updating say the location and elevation, everything else is the same. In context, GNIS mountain is here, but really it's there (which is usually the case for GNIS). Or, just leave the GNIS object alone, and add a new OSM feature? Not sure how folks feel about GNIS. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ** ** ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] GNIS?
On Sun, Jun 16, 2013 at 4:20 PM, Thomas Colson thomas_col...@nps.govwrote: Is it preferable to keep the original GNIS tags if updating a GNIS object in OSM? E.g. updating say the location and elevation, everything else is the same. In context, GNIS mountain is here, but really it's there (which is usually the case for GNIS). Or, just leave the GNIS object alone, and add a new OSM feature? Not sure how folks feel about GNIS. According to the wiki, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GNIS feel free to modify or remove the tag. The wiki does suggest leaving tag gnis:feature_id unless the node is being removed. If you are adding a building polygon, for example a fire station, merge the gnis tags with the building outline. -- Clifford OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
