[talk-ph] Fwd: [OSM-talk] NOTICE: Upcoming Maintenance / Downtime
Hi everyone, There can be no editing tomorrow (Nov 28) from around 1:30am to 6:00am. Hopefully it can end earlier. -- Forwarded message -- From: Grant Slater openstreet...@firefishy.com Date: Mon, Nov 25, 2013 at 7:34 PM Subject: [OSM-talk] NOTICE: Upcoming Maintenance / Downtime To: annou...@openstreetmap.org, Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org, OSM Dev List d...@openstreetmap.org On Wednesday 27th of November 2013 between 17:30 and 22:00 (GMT / UTC) the primary database server will be unavailable due to maintenance. I apologise for the short notice. The following services WILL be affected: * www.openstreetmap.org web site WILL NOT allow edits (iD or Potlatch). [1] * API will NOT allow map editing (using iD, JOSM, Merkaartor etc.), but will remain available as read-only. [2] Other OpenStreetMap provided services should not be affected - all of the following are expected to function normally: * Forum * trac (bug-tracker) * help.openstreetmap.org * tile serving (View The Map Export) * Wiki * Nominatim (search) * mailing lists * subversion and git (source code repositories) * donate.openstreetmap.org Technical: Database servers ramoth katla hardware maintenance. Upgrade of web frontends spike-01, spike-02 spike-03 with HP DL360 G6 (Xeon 56xx) hardware. 1: Maps will still be viewable on the openstreetmap.org homepage and on other people's websites. 2: The sysadmin team will try as far as possible to keep the API available in read-only mode, but the API may be briefly unavailable. Sincerely Grant Slater On behalf of the OpenStreetMap sysadmin team. ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Please sign a petition for more open access to satellite imagery for the Philippines
There is two now?? Already one here https://www.change.org/petitions/satellite-image-providers-release-the-philippines-satellite-imagery-under-a-public-license-for-humanitarian-mapping#description Regards Mark Cupitt If we change the world, let it bear the mark of our intelligence See me on LinkedIn http://ph.linkedin.com/in/markcupitt *See me on StackExchange http://gis.stackexchange.com/users/17846/mark-c* === The contents of this email are intended only for the individual(s) to whom it is addressed and may contain confidential or privileged information. If you are not the intended recipient, you must not disclose, copy, distribute, or use the contents of this email. If you have received this email in error, please notify the sender immediately and delete the email and any attachments. === On Wed, Nov 27, 2013 at 1:10 AM, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.comwrote: Dear All, You know how useful the geodata produced by OpenStreetMap contributors is to help the relief effort in the Philippines after typhoon Haiyan. This effort could be even more efficient if more imagery sources had been made available more quickly, and for a longer period of time, especially considering the magnitude of this crisis, and the time that will be needed to recover. So a petition has been setup, to give a way for the public to show its support to this request. https://secure.avaaz.org/en/petition/All_satellite_imagery_providers_Philippines_open_the_satellite_images/share/ Please sign it, and let the people around you know that they could do something useful for the Philippines, and for the victims of future major disasters, with a contribution as easy as a signature. Best wishes, Jean-Guilhem ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] Multipolygon relation for landuse (Farmland)?
This can be done without using a relation. Multipolygons are widely used for landuse but this is the first I see as a relation ... If the relation would have extra meaning to it (e.g. name=De trappistenstreek ) it would have added value but as it stands, this is just adding complexity without adding value. But it's allowed according to the wiki. Glenn On 26-11-13 10:24, Ben Abelshausen wrote: What do you guys think about using multipolygons for landuse? An example here: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3338083 I don't see the point of having this kind of relation. Maybe I'm missing something. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Multipolygon relation for landuse (Farmland)?
This relation is also a bit over the top. This is supposed to be 'landuse' but doesn't make sense. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1067268 I think we should push this kind of thing back to the french border. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen On Tue, Nov 26, 2013 at 11:27 AM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: This can be done without using a relation. Multipolygons are widely used for landuse but this is the first I see as a relation ... If the relation would have extra meaning to it (e.g. name=De trappistenstreek ) it would have added value but as it stands, this is just adding complexity without adding value. But it's allowed according to the wiki. Glenn On 26-11-13 10:24, Ben Abelshausen wrote: What do you guys think about using multipolygons for landuse? An example here: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3338083 I don't see the point of having this kind of relation. Maybe I'm missing something. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Brussels and Belgium
On Monday 25 November 2013 23:37:41 Kurt Roeckx wrote: There should be a hole in the language area (which we don't have) and the region (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/53134), which seems to be the case, and you can argue about the communitie (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/53136) You can't really argue, the constition is pretty clear that the Brussels- Capital-Region belongs to both French and Flemish Communities. Brussels is even the capital from both communities. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Multipolygon relation for landuse (Farmland)?
On Tue, Nov 26, 2013 at 2:16 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: that's not even accurate for our side of the border. omfg. This constitutes a huge amount of work to create this beast, and I wonder why one would hurt himself like that.. Now, how to go about removing this totally useless relation. I would suggest not to remove it but just to move it's boundary to the french border. I think this is the result of a french landcover import. Jo might know this, he also follows the fr-list I think. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Multipolygon relation for landuse (Farmland)?
On 26-11-13 14:22, Ben Abelshausen wrote: On Tue, Nov 26, 2013 at 2:16 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be mailto:gl...@byte-consult.be wrote: that's not even accurate for our side of the border. omfg. This constitutes a huge amount of work to create this beast, and I wonder why one would hurt himself like that.. Now, how to go about removing this totally useless relation. Removing the belgian parts will require deletions on the relations, and you can bet someone has that zone under watch , so we will eventually trigger a reaction from them. I would suggest not to remove it but just to move it's boundary to the french border. I think this is the result of a french landcover import. It is, the changeset comment says it's coming from an import. (but then they violated the 'dedicated account' point by doing this via a real user account ) Jo might know this, he also follows the fr-list I think. We should ask them why they use a relation in the first place. Things like this are the reason you need a human to review automated imports before the push. common sense is hard to program ;-) Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Multipolygon relation for landuse (Farmland)?
On Tue, Nov 26, 2013 at 2:28 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: common sense is hard to program ;-) common sense is hard :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Multipolygon relation for landuse (Farmland)?
Ok then let's move them out of the way. Will start doing this this evening. I also think http://www.openstreetmap.org/user/zors1843 who is great a landuse copied some of those practices. Does somebody know him better or is there someone who already sent him messages? Because when we move this to the border we should also maybe try and prevent similar things being manually added here? Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen On Tue, Nov 26, 2013 at 2:37 PM, eMerzh merz...@gmail.com wrote: Hi, the CLC* things , you don't have to worry, just remove the belgian part / or at least move it near the border... It's an old import and the datas are not precise at all, if i'm correct they were exctracted automatically by aerial photography (not by osm ) And i think in the import process they did not check for intersecting landuse in belgium (only in france) So i already moved a lot of them arround in the south border of belgium On Tue, Nov 26, 2013 at 2:28 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: On 26-11-13 14:22, Ben Abelshausen wrote: On Tue, Nov 26, 2013 at 2:16 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.bewrote: that's not even accurate for our side of the border. omfg. This constitutes a huge amount of work to create this beast, and I wonder why one would hurt himself like that.. Now, how to go about removing this totally useless relation. Removing the belgian parts will require deletions on the relations, and you can bet someone has that zone under watch , so we will eventually trigger a reaction from them. I would suggest not to remove it but just to move it's boundary to the french border. I think this is the result of a french landcover import. It is, the changeset comment says it's coming from an import. (but then they violated the 'dedicated account' point by doing this via a real user account ) Jo might know this, he also follows the fr-list I think. We should ask them why they use a relation in the first place. Things like this are the reason you need a human to review automated imports before the push. common sense is hard to program ;-) Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Brussels and Belgium
Article 127 defines the Dutch-speaking community as covering the Dutch language area plus the Bilingual Brussels-Capital area, and the French-speaking community as covering the French language area and Bilingual Brussels-Capital area. So the Bilingual Brussels-Capital is covered by 2 communities. That's not what my copy of the constitution says. In my version that article defines where the community has something to say. For Brussels it says that institutions that should be considered part of a community should follow the decrees of that community. For instance, a Dutch-speaking school should follow the decrees of the Flemish Community, while a French speaking school should follow those of the French community. It does NOT define a geographic extent of the communities (André is correct that they don't have a geographical definition). It only limits the geographical region of competence for the communities but does not imply that everything in that region (in particular in the Brussels part of the geographical region) belongs to a certain community. If you really want to use it as a geographical definition for the communities, why would you use the one from art127 and not the ones from articles 128 or 129? Especially 129 doesn't mention Brussels. wouter -- Den som ikke tror på seg selv kommer ingen vei. - Thor Heyerdahl ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Multipolygon relation for landuse (Farmland)?
On Tue, Nov 26, 2013 at 4:27 PM, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com wrote: zors1843 is on this mailing list, so he will get in touch ok! :-) zors? :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Multipolygon relation for landuse (Farmland)?
On Tue, Nov 26, 2013 at 4:45 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: sort of moves on the osm.be Almost online, only a few more block of content need translation. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] A different view on / usage of associatedStreet
In this thread https://help.openstreetmap.org/questions/28479/using-multiple-associatedstreet-relations-for-one-streetsomeone is using an associatedStreet relation to identity the road segment that has to be used to get access to the property. He even invents names for the associatedStreet. This contradicts with what we want to achieve with the relation. (less shared data) Feel free to react on the help-forum. regards m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Brussels and Belgium
On Tue, Nov 26, 2013 at 02:08:02PM +0100, Ben Laenen wrote: On Monday 25 November 2013 23:37:41 Kurt Roeckx wrote: There should be a hole in the language area (which we don't have) and the region (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/53134), which seems to be the case, and you can argue about the communitie (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/53136) You can't really argue, the constition is pretty clear that the Brussels- Capital-Region belongs to both French and Flemish Communities. So the Dutch-speaking community is the Dutch language area with the hole in it for Brussels, and then you add Brussels again and you end up with that hole filled. So you can map this as: - Start with the language area which has the hole in it, and add Brussels to it. So you start with the complete thing and substrct and add the same piece of land. - Don't bother will all the adding and substracting, which is like it's now. Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Multipolygon relation for landuse (Farmland)?
On 26-11-13 16:47, Ben Abelshausen wrote: On Tue, Nov 26, 2013 at 4:45 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be mailto:gl...@byte-consult.be wrote: sort of moves on the osm.be http://osm.be Almost online, only a few more block of content need translation. Need help ? Depending on the target language that is ;-) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Brussels and Belgium
On Tue, Nov 26, 2013 at 02:57:05PM +0100, Wouter Hamelinck wrote: If you really want to use it as a geographical definition for the communities, why would you use the one from art127 and not the ones from articles 128 or 129? Especially 129 doesn't mention Brussels. Please note that 129 is about languages. It basicly doesn't allow the communities to say what language should be used in Brussels because it's bilingual. Maybe I wasn't clear enough, but I have always had a problem with mapping the communities in the first place since they are about the person and not the land. But there are people that want to map that. And if we're going to map them than we should try to do it as correctly as possible. Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Brussels and Belgium
Le 26/11/13 19:06, Kurt Roeckx a écrit : Maybe I wasn't clear enough, but I have always had a problem with mapping the communities in the first place since they are about the person and not the land. But there are people that want to map that. And if we're going to map them than we should try to do it as correctly as possible. I do agree with Kurt: Communities are concerned with people, Regio with things related to the ground. It make sense to map Regio's: it's a territory, we may touch it, sense it. This is not the case with communities. If some people want to map them, I think we should use different key than those existing now; they are not appropriated and we are, maybe, an unique case in the world. Julien ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-legal-talk] License review request: Sardinia ad-hoc authorization
On 23/11/13 10:45, Simone Cortesi wrote: On Sat, Nov 23, 2013 at 10:20 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: The mentions of the OpenStreetMap Foundation in the document are confusing, as to my knowledge no one from the OSMF is involved in or a party to this agreement, but I don't think that alone would prevent the use of data. I asked them to licence the data to OSMF, which is the copyright holder of the eponymous project. It doesn't make a difference to this, but actually, the OSMF is the publisher of the database, not the copyright holder. Copyright of each contributor's contributions remains with that contributor. This is why the requested attribution is © OpenStreetMap contributors and not © OSMF. You probably knew this, and this is just nit-picking, but this is the legal-talk list so we ought to be accurate. Jonathan. -- Dr Jonathan Harley :Managing Director: SpiffyMap Ltd m...@spiffymap.com Phone: 0845 313 8457 www.spiffymap.com The Venture Centre, Sir William Lyons Road, Coventry CV4 7EZ, UK ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License review request: Sardinia ad-hoc authorization
Jonathan Harley jon@... writes: On 23/11/13 10:45, Simone Cortesi wrote: On Sat, Nov 23, 2013 at 10:20 AM, Paul Norman penorman@... wrote: The mentions of the OpenStreetMap Foundation in the document are confusing, as to my knowledge no one from the OSMF is involved in or a party to this agreement, but I don't think that alone would prevent the use of data. I asked them to licence the data to OSMF, which is the copyright holder of the eponymous project. It doesn't make a difference to this, but actually, the OSMF is the publisher of the database, not the copyright holder. Copyright of each contributor's contributions remains with that contributor. This is why the requested attribution is © OpenStreetMap contributors and not © OSMF. You probably knew this, and this is just nit-picking, but this is the legal-talk list so we ought to be accurate. I feel that OSMF is more than just a publisher of the database because we all have granted OSMF a worldwide, royalty-free, non-exclusive, perpetual, irrevocable licence to do any act that is restricted by copyright, database right or any related right over anything within the Contents, whether in the original medium or any other. These rights explicitly include commercial use, and do not exclude any field of endeavour. These rights include, without limitation, the right to sub-license the work through multiple tiers of sub-licensees and to sue for any copyright violation directly connected with OSMF's rights under these terms. To the extent allowable under applicable local laws and copyright conventions, You also waive and/or agree not to assert against OSMF or its licensees any moral rights that You may have in the Contents. http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms -Jukka Rahkonen- Jonathan. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Key:highway it's talk page moved?
Does anybody know why they were moved the other day on the wiki? I think it might have just been an honest mistake by the user, but is there any way to revert it so that the original history is back in place for Key:highway? -James ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Key:highway it's talk page moved?
On Tue, Nov 26, 2013 at 11:50 AM, James Mast rickmastfa...@hotmail.com wrote: The page has been moved yesterday and restored yesterday as well. But surprisingly, the page history is lost... A mediawiki bug ? Pieren ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Key:highway it's talk page moved?
Pieren, I don't think it was moved back per say. It seems to me that somebody just copied the last good version from before the move and then pasted it over the redirect. Thus, that's why the history [1] the talk page [2] didn't return to the main page. -James [1] - http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:highwayaction=history [2] - http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Talk:Key:highwayredirect=no Date: Tue, 26 Nov 2013 11:58:31 +0100 From: pier...@gmail.com To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Key:highway it's talk page moved? On Tue, Nov 26, 2013 at 11:50 AM, James Mast rickmastfa...@hotmail.com wrote: The page has been moved yesterday and restored yesterday as well. But surprisingly, the page history is lost... A mediawiki bug ? Pieren ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Please sign a petition for more open access to satellite imagery for the Philippines
Dear All, You know how useful the geodata produced by OpenStreetMap contributors is to help the relief effort in the Philippines after typhoon Haiyan. This effort could be even more efficient if more imagery sources had been made available more quickly, and for a longer period of time, especially considering the magnitude of this crisis, and the time that will be needed to recover. So a petition has been setup, to give a way for the public to show its support to this request. https://secure.avaaz.org/en/petition/All_satellite_imagery_providers_Philippines_open_the_satellite_images/share/ Please sign it, and let the people around you know that they could do something useful for the Philippines, and for the victims of future major disasters, with a contribution as easy as a signature. Best wishes, Jean-Guilhem ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] GeoSPARQL-demo Erfgoed Locatie
Beste OpenStreetMappers, Ter info: http://erfgoedenlocatie.nl/2013/11/geosparql-demo-erfgoed-locatie/ Erfgoed Locatie (EL) onderzoekt in haar pilot Infrastructuur de mogelijkheden en beperkingen van GeoSPARQL. Hiervoor heeft EL een GeoSPARQL-demo ingericht. GeoSPARQL is de standaard van het Open Geospatial Consortium (OGC) voor het combineren van Linked Data semantiek en geografische functionaliteit. Gebruikte onderdelen De demo toont de open dataset van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) met 13.000 archeologische monumenten in Nederland, op de OpenStreetMap als ondergrond. Bijzonder aan de demo is dat de zoekresultaten niet afkomstig zijn uit een “klassieke” Spatial Data Infrastructure (SDI), maar rechtstreeks worden opgevraagd uit een linked data SPARQL-endpoint en worden gefilterd op de begrenzing zoals die in de kaart zichtbaar is. Dit wordt mogelijk gemaakt door de GeoSPARQL-triplestore USeekM, OpenLayers, PostGIS en de SPARQL-GeoJSON-javascriptbibliotheek van Erfgoed Locatie (beschikbaar via GitHub). De demo wordt als free opensourcesoftware uitgebracht onder licentie GNU GPLv3. Let wel: deze demo is een proefversie die niet is geoptimaliseerd. Toegang en zoeken kan veel tijd vergen en er zijn nog veel zaken die moeten gebeuren. Bekijk de demo hieronder inline, of ga naar de volledige demo-pagina. -- Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] Gold Coast Suburb Boundaries
Hi All Finally found the AU OSM list! I'm currently doing a bit of work with OSM for a client and I've stumbled on a problem I had some time ago. Gold Coast suburbs are completely wrong! I'm pretty new to OSM - so forgive my ignorance here, but from what I can see the administrative boundary for suburb is just set from a point and it just calculates your suburb from the nearest administrative point. So I live in Parkwood (no point has been set for this), my street comes up as Nerang and the street next to me comes up as Helensvale! If I was to get hold of proper suburb boundaries from the council - is there any way to even enter it? I can't quite see how. Has anyone in other cities done this? I did see some reference to Adelaide in the list archives but as I've not done a lot of geospatial work some of the terms and formats were new to me. There is quite a bit of support for Open Data at the moment in Gold Coast City council, so would appreciate any advice from other contributors on the best format for data, best way to get this data into OSM (if possible) and how best to work with the council. I would really like to encourage OSM usage more in my local area - but with a fundamental problem like this - it's a bit embarrassing. My general response to things like this is to use RMS's words We can fix that! but I'm a little stumped here on how to go about it, so any help appreciated. Many thanks Steve -- Refactor. Engage | Succeed | Repeat tel: +61 (0)7 5668 3424 mob: +61 (0)414 464564 web: refactor.com.au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Gold Coast Suburb Boundaries
Hi Steve, A similar discussion occurred as recently as Sep 2012 but my review of that suggests no absolute resolution occurred. I'd suggest having a read (you might have already) as its an indicator of the due diligence applied to externally sourced data(sets). http://openstreetmap-australia.2291470.n4.nabble.com/talk-au-suburb-boundaries-td4641332.html Setting aside the points made in that linked discussion and to address your question directly. The data is available over at data.qld.gov.au right now (Search for Locality boundaries - Queensland) All data from the qld site is shared under a Creative Commons (CC-BY-3.0 AU) licence but as I understand it this is at odds (or is at risk of being at odds) with the Open Database Licence Compliant (ODbL) You might have spotted my earlier introduction to Talk-au where I note that I have requested explicit permission to use the data from this source. See: http://openstreetmap-australia.2291470.n4.nabble.com/talk-au-data-qld-gov-au-explicit-permission-request-td4642067.html Not much in the way of outcomes for you but hopefully a little more context for further consideration. Cheers, Jason On 26 November 2013 23:01, Steve Dalton st...@refactor.com.au wrote: Hi All Finally found the AU OSM list! I'm currently doing a bit of work with OSM for a client and I've stumbled on a problem I had some time ago. Gold Coast suburbs are completely wrong! I'm pretty new to OSM - so forgive my ignorance here, but from what I can see the administrative boundary for suburb is just set from a point and it just calculates your suburb from the nearest administrative point. So I live in Parkwood (no point has been set for this), my street comes up as Nerang and the street next to me comes up as Helensvale! If I was to get hold of proper suburb boundaries from the council - is there any way to even enter it? I can't quite see how. Has anyone in other cities done this? I did see some reference to Adelaide in the list archives but as I've not done a lot of geospatial work some of the terms and formats were new to me. There is quite a bit of support for Open Data at the moment in Gold Coast City council, so would appreciate any advice from other contributors on the best format for data, best way to get this data into OSM (if possible) and how best to work with the council. I would really like to encourage OSM usage more in my local area - but with a fundamental problem like this - it's a bit embarrassing. My general response to things like this is to use RMS's words We can fix that! but I'm a little stumped here on how to go about it, so any help appreciated. Many thanks Steve -- Refactor. Engage | Succeed | Repeat tel: +61 (0)7 5668 3424 mob: +61 (0)414 464564 web: refactor.com.au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au -- Cheers, Jason M: 0438740049 ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Bicentennial National Trail
Hi, It seems the point of the three relations is to identify which parts of the trail are accessible to which categories of users. How do you intend to encapsulate that info? What is the basis for splitting the trail into state sections, and putting three relations into another reln? I don't think relations of relations is well supported, and I can't see the motivation for it here. Ian. On 22 November 2013 20:52, Mander Li mander...@yahoo.com.au wrote: I tried to create a Bicentennial National Trail relation, but found 4 relations of this name: Relation 176684: created in July 2009 by John Henderson with route=hiking. This covers 213km from Canberra CBD to Taralga (half way between Canberra and Sydney) Relation 2347837 created on 13/8/2012 by Nick Barker with route=hiking. This covers about 95% of VIC section, 40% of Canberra section, 2% of NSW section, 1% of QLD section. Total 715km of which 53km of the Dargo High Plains Road is not part of the BNT Relation 2347838 created on 13/8/2012 by Nick Barker with route=bicycle. This is almost the same as Relation 2347837 (with less ways and without the 53km of Dargo High Plains Road). Total 645km. Relation 2347839 created on 13/8/2012 by Nick Barker with route=mtb. This is the same as Relation 2347838. Question for Nick Barker: Why 3 relations? BNT is a trail for walkers, MTBers, and horses, so these 3 relation will be the same. Question for John Henderson and everybody: what should be the route type (route=hiking, bicycle or mtb) when the trail is for walkers, MTBers and horses? I suggest: 1. Relation 2347837: to be renamed as Bicentennial National Trail - VIC section; and remove sections in other states 2. Relation 2347838: to be renamed as Bicentennial National Trail - NSW section; remove sections in other states; and merge with Relation 176684 3. Relation 2347839: to be renamed as Bicentennial National Trail - QLD section; and remove sections in other states 4. Relation 176684: remove all sections; put Relations 2347837, 2347838, 2347839 into it as members; ie this relation will become a super-relation with 3 relations as member 5. Change all 4 relations to have tags: route=mtb, foot=yes and horse=yes IMHO, this is becasue 1) BNT is for road bikes, 2) trails for hiking may not allow MTB, 3) 99.9% of trails that allow MTB also allow walkers, 4) it allows the tags mtb:difficulty=advanced, and mtb:type=crosscountry as in now Relation 2347838 John Henderson, you won't be able to see the trail at hiking.waymarkedtrails.org, but it will be at mtb.waymarkedtrails.org. Any comments? or I'll do it. Mander ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Gold Coast Suburb Boundaries
Thanks everyone, that great info. I'll talk to the council about it. They are keen to help. They might be able to also help with overall qld to issue. In meantime I'll see if I can manually fix my suburb Sent from my Android phone On 27 Nov 2013 05:18, Ben Kelley ben.kel...@gmail.com wrote: Hi. In terms of Is there a way to enter it? suburb/town boundaries are an admin boundary. Make a relation of the ways that enclose the area with boundary=admin. Check the wiki for the right level for towns/suburbs. (I think 8 but I could be wrong.) - Ben Kelley. On 27 Nov 2013 00:03, Steve Dalton st...@refactor.com.au wrote: Hi All Finally found the AU OSM list! I'm currently doing a bit of work with OSM for a client and I've stumbled on a problem I had some time ago. Gold Coast suburbs are completely wrong! I'm pretty new to OSM - so forgive my ignorance here, but from what I can see the administrative boundary for suburb is just set from a point and it just calculates your suburb from the nearest administrative point. So I live in Parkwood (no point has been set for this), my street comes up as Nerang and the street next to me comes up as Helensvale! If I was to get hold of proper suburb boundaries from the council - is there any way to even enter it? I can't quite see how. Has anyone in other cities done this? I did see some reference to Adelaide in the list archives but as I've not done a lot of geospatial work some of the terms and formats were new to me. There is quite a bit of support for Open Data at the moment in Gold Coast City council, so would appreciate any advice from other contributors on the best format for data, best way to get this data into OSM (if possible) and how best to work with the council. I would really like to encourage OSM usage more in my local area - but with a fundamental problem like this - it's a bit embarrassing. My general response to things like this is to use RMS's words We can fix that! but I'm a little stumped here on how to go about it, so any help appreciated. Many thanks Steve -- Refactor. Engage | Succeed | Repeat tel: +61 (0)7 5668 3424 mob: +61 (0)414 464564 web: refactor.com.au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] South Australia - Public Transport / OSM data
Hi all, I was lucky enough to get in contact with Alex Sims who is the local OSM contact for media here in SA. I'm working on supporting one of our Public Transport Initiatives Open Trip Planning which uses OSM mapping data, and looking to the community for support to enhance the current mapping data available for metropolitan South Australia. Currently we've identified that there are several areas of OSM which require tagging for pedestrian access, which impacts our open trip planning routing options. * Street Address Limitations ( missing streets and street numbers) * walking paths data not included across many of the highways (North East and Main North Gepps cross) connected to transport infrastructure, such as railway stations, and bus interchanges. Grange is a hot spot, as has been Aldinga, Blackwood and Belair, Mclaren vale ( which looks like its improving) and some areas around * Southern and Northern suburb areas not detailed * Smaller Shopping Centres, Councils and other places of interest not named. I'd be very happy to help as I am also involved with the Government Open Data program at http://data.sa.gov.au/ I'm keen on building some good relationships with contributors and application developers so would like to gather some more support for OSM in South Australia. Hope to hear from you all. Kind Regards Garth Walker Customer Information Project Officer Client Experience Project Manager Customer Experience | Public Transport Services Department of Planning, Transport and Infrastructure GPO BOX 1553, Adelaide, SA, 5001 Government of South Australia Telephone (Primary): (08) 8218 2108 Email: garth.wal...@sa.gov.aumailto:garth.wal...@sa.gov.au Web: www.dpti.sa.gov.auhttp://www.dtei.sa.gov.au/ For all your public transport information go to www.adelaidemetro.com.au The information in this e-mail may be confidential and/or the subject of legal privilege or public interest immunity. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. If you have received this e-mail in error please phone +61 8 8303 0832. This e-mail and any attached files should be scanned to detect viruses, however no liability will be accepted for any loss or damage whatsoever (whether direct or consequential) resulting from the use of any attached files. Think BEFORE you print and consider the environment ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] South Australia - Public Transport / OSM data
Exciting to have you on board, Garth. I'm in Brisbane but would be happy to help with 'armchair' tasks if and when they arise. Hope you get a good response from SA mappers. Cheers, Roy On Wed, Nov 27, 2013 at 11:02 AM, Walker, Garth (DPTI) garth.wal...@sa.gov.au wrote: Hi all, I was lucky enough to get in contact with Alex Sims who is the local OSM contact for media here in SA. I’m working on supporting one of our Public Transport Initiatives Open Trip Planning which uses OSM mapping data, and looking to the community for support to enhance the current mapping data available for metropolitan South Australia. Currently we’ve identified that there are several areas of OSM which require tagging for pedestrian access, which impacts our open trip planning routing options. · Street Address Limitations ( missing streets and street numbers) · walking paths data not included across many of the highways (North East and Main North Gepps cross) connected to transport infrastructure, such as railway stations, and bus interchanges. Grange is a hot spot, as has been Aldinga, Blackwood and Belair, Mclaren vale ( which looks like its improving) and some areas around · Southern and Northern suburb areas not detailed · Smaller Shopping Centres, Councils and other places of interest not named. I’d be very happy to help as I am also involved with the Government Open Data program at http://data.sa.gov.au/ I’m keen on building some good relationships with contributors and application developers so would like to gather some more support for OSM in South Australia. Hope to hear from you all. Kind Regards *Garth Walker* *Customer Information Project Officer* *Client Experience Project Manager* Customer Experience | Public Transport Services Department of Planning, Transport and Infrastructure GPO BOX 1553, Adelaide, SA, 5001 Government of South Australia *Telephone (Primary): (08) 8218 2108 %2808%29%208218%202108* *Email: garth.wal...@sa.gov.au garth.wal...@sa.gov.au* Web: www.dpti.sa.gov.au http://www.dtei.sa.gov.au/ For all your public transport information go to www.adelaidemetro.com.au The information in this e-mail may be confidential and/or the subject of legal privilege or public interest immunity. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. If you have received this e-mail in error please phone +61 8 8303 0832. This e-mail and any attached files should be scanned to detect viruses, however no liability will be accepted for any loss or damage whatsoever (whether direct or consequential) resulting from the use of any attached files. Think BEFORE you print and consider the environment ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-br] Fwd: [OSM-talk] NOTICE: Upcoming Maintenance / Downtime
Amanhã operações de edição do mapa no OSM serão interrompidas entre 15h30 e 18h00. -- Forwarded message -- From: Grant Slater openstreet...@firefishy.com Date: Mon, Nov 25, 2013 at 9:34 AM Subject: [OSM-talk] NOTICE: Upcoming Maintenance / Downtime To: annou...@openstreetmap.org, Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org, OSM Dev List d...@openstreetmap.org On Wednesday 27th of November 2013 between 17:30 and 22:00 (GMT / UTC) the primary database server will be unavailable due to maintenance. I apologise for the short notice. The following services WILL be affected: * www.openstreetmap.org web site WILL NOT allow edits (iD or Potlatch). [1] * API will NOT allow map editing (using iD, JOSM, Merkaartor etc.), but will remain available as read-only. [2] Other OpenStreetMap provided services should not be affected - all of the following are expected to function normally: * Forum * trac (bug-tracker) * help.openstreetmap.org * tile serving (View The Map Export) * Wiki * Nominatim (search) * mailing lists * subversion and git (source code repositories) * donate.openstreetmap.org Technical: Database servers ramoth katla hardware maintenance. Upgrade of web frontends spike-01, spike-02 spike-03 with HP DL360 G6 (Xeon 56xx) hardware. 1: Maps will still be viewable on the openstreetmap.org homepage and on other people's websites. 2: The sysadmin team will try as far as possible to keep the API available in read-only mode, but the API may be briefly unavailable. Sincerely Grant Slater On behalf of the OpenStreetMap sysadmin team. ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fwd: [OSM-talk] NOTICE: Upcoming Maintenance / Downtime
Na verdade, das 15h30 às 20h, horário de Brasília ;-) []s Arlindo On Tue, Nov 26, 2013 at 3:03 PM, Vitor George vitor.geo...@gmail.comwrote: Amanhã operações de edição do mapa no OSM serão interrompidas entre 15h30 e 18h00. -- Forwarded message -- From: Grant Slater openstreet...@firefishy.com Date: Mon, Nov 25, 2013 at 9:34 AM Subject: [OSM-talk] NOTICE: Upcoming Maintenance / Downtime To: annou...@openstreetmap.org, Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org, OSM Dev List d...@openstreetmap.org On Wednesday 27th of November 2013 between 17:30 and 22:00 (GMT / UTC) the primary database server will be unavailable due to maintenance. I apologise for the short notice. The following services WILL be affected: * www.openstreetmap.org web site WILL NOT allow edits (iD or Potlatch). [1] * API will NOT allow map editing (using iD, JOSM, Merkaartor etc.), but will remain available as read-only. [2] Other OpenStreetMap provided services should not be affected - all of the following are expected to function normally: * Forum * trac (bug-tracker) * help.openstreetmap.org * tile serving (View The Map Export) * Wiki * Nominatim (search) * mailing lists * subversion and git (source code repositories) * donate.openstreetmap.org Technical: Database servers ramoth katla hardware maintenance. Upgrade of web frontends spike-01, spike-02 spike-03 with HP DL360 G6 (Xeon 56xx) hardware. 1: Maps will still be viewable on the openstreetmap.org homepage and on other people's websites. 2: The sysadmin team will try as far as possible to keep the API available in read-only mode, but the API may be briefly unavailable. Sincerely Grant Slater On behalf of the OpenStreetMap sysadmin team. ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] OSM Assembly auf den 30C3
Am 25.11.2013 19:02, schrieb wn reader: Die Anzahl der Plätze muss bis Samstag im Wiki [1] oder [2] eingetragen sein. Wer also plant, zwischen Weihnachten und Silvester auf dem 30C3 ein Stuhl / Tisch / Steckdose im OSM Assembly zu haben, sollte sich entsprechend eintragen. Habe mein Wahrscheinlich in der Liste gelöscht, bin dabei. Zum Thema Equipment: * ich vermute, daß uns Frederik wieder zeitnah eine DE- und HH-Karte drucken kann = kläre das * das OSM-Rollup des FOSSGIS ist AFAIK bei Marc = der würde es dann nach HH mitbringen Grüße, Michael. PS: der Ticketverkauf für den 30C3 läuft seit ca. 1 Woche... (https://events.ccc.de/2013/11/18/tickets-available-for-preorder/) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Assembly auf den 30C3
Am 26.11.2013 um 10:10 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: Am 25.11.2013 19:02, schrieb wn reader: Die Anzahl der Plätze muss bis Samstag im Wiki [1] oder [2] eingetragen sein. Wer also plant, zwischen Weihnachten und Silvester auf dem 30C3 ein Stuhl / Tisch / Steckdose im OSM Assembly zu haben, sollte sich entsprechend eintragen. Habe mein Wahrscheinlich in der Liste gelöscht, bin dabei. * das OSM-Rollup des FOSSGIS ist AFAIK bei Marc = der würde es dann nach HH mitbringen richtig, siehe https://www.fossgis.de/wiki/VerortungMessematerial ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues JOSM-Plugin
Moin! Hatte schon jemand Gelegenheit das neue Plugin zu testen? Schreibt doch mal eure Erfahrungen / Meinung. Neugierige Grüße Michael aka nicolaus1977 nicolaus1977 nicolaus1...@gmx.de schrieb: Moin, moin! Mein Kumpel Belecker[1] hat ein neues JOSM-Plugin geschrieben. Das Plugin Tracer2 [2] ermöglicht es Objekte aus einem WMS-Layer mittels 1-Click zu zeichnen. Im Plugin voreingestellt ist der WMS Layer des NRW-Atlas [3], da das Plugin und der dazugehörige Tracer2Server [4] im Wesentlichen zur Erstellung von Gebäuden entwickelt wurde. Bisher haben wir, Belecker, garminuser und ich, nicolaus1977, das Tool im kleinen Rahmen getestet und besonders im Kreis Soest bereits einige Gebäude importiert. Seit ein paar Tagen ist das Plugin [1], sowie der benötigte Tracer2Server offiziell online. Wir wünschen euch viel Spaß beim Ausprobieren! Schöne Grüße aus Warstein! nicolaus1977 im Auftrag von Belecker [1] http://www.openstreetmap.org/user/Belecker [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Plugins/Tracer2 [3] http://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_alk_vektor [4] http://sourceforge.net/projects/tracer2server/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues JOSM-Plugin
Am 26.11.2013 10:28, schrieb nicolaus1977: Hatte schon jemand Gelegenheit das neue Plugin zu testen? Schreibt doch mal eure Erfahrungen / Meinung. Hi Michael, siehe Forum. Google: forum tracer2, first hit. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Assembly auf den 30C3
On 25.11.2013 21:47, Hartmut Holzgraefe wrote: On 11/25/2013 07:02 PM, wn reader wrote: Ich habe hier einen HP DesignJet 111 (DIN A1) dem ich bisher nicht [...] (PS: Teil des Motivationsproblems ist dass es sich um einen Windows-only Drucker handelt ...) Ich versuche noch eine andere Quelle anzuzapfen. Wenn du den Transport organisiert bekommst wäre das echt toll. Eine WindowsVM brauchen wir eh, du könntest höchstens mal schauen ob mirage mit deinem Drucker umgehen kann [1]. Vor Ort haben wir Zeit den Drucker auseinander zu nehmen :) Eine Zusage für einen Drucker gibt es noch nicht. Sobald ich Feeback habe, melde ich mich. Lars [1] http://mirage.dinax.de/index.php/mirage_was_ist_neu_2_0v10html.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Assembly auf den 30C3
Hartmut Holzgraefe hartmut.holzgra...@gmail.com wrote: (PS: Teil des Motivationsproblems ist dass es sich um einen Windows-only Drucker handelt ...) Huh? Soetwas gibt es im Jahre 2013 echt noch? Krass. Gruss Sven -- Der wichtigste Aspekt, den Sie vor der Entscheidung für ein Open Source-Betriebssystem bedenken sollten, ist, dass Sie kein Windows-Betriebssystem erhalten. (von http://www.dell.de/ubuntu) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Assembly auf den 30C3
On 11/26/2013 01:37 PM, Sven Geggus wrote: (PS: Teil des Motivationsproblems ist dass es sich um einen Windows-only Drucker handelt ...) Huh? Soetwas gibt es im Jahre 2013 echt noch? Krass. ja, hat mich auch gewundert, gerade bei HP ... aber auch nach intensiver Suche habe ich keinen Hinweis darauf gefunden das jemand das Modell jemals unter Linux zum Laufen bekommen hat *Eigentlich* soll er PCL verstehen ... erkannt wird er von Ubuntu als sein Vorgänger DesignJet 110 ... aber jeder Druckversuch führt dann zu einem Druckerabsturz, und die Blinkcodes der Drucker-LEDs melden invalid command received ... Das das Ding nur mit Windows tun wird war mir schon vor dem Kauf klar, allein der Preis war so günstig das ich trotzdem nicht wiederstehen konnte ... Meine Tests beschränkten sich bisher allerdings mehr oder weniger nur auf: * Treiber installieren (auf Win7 64bit) * ein A1 großes PDF finden * versuchen das mit Acrobat Reader auf A1, oder zumindest größer als A4, zu drucken Ergebnis negativ, es kam immer nur ein A4 Ausdruck dabei heraus, mit *sehr viel* Rand für Notizen ... der Papierschneider allerdings funktioniert tatsächlich ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Assembly auf den 30C3
Am 26. November 2013 13:58 schrieb Hartmut Holzgraefe hartmut.holzgra...@gmail.com: Huh? Soetwas gibt es im Jahre 2013 echt noch? Krass. ja, hat mich auch gewundert, gerade bei HP ... Wobei der Plotter von 2003 ist, meine PDP11 hat auch Probleme mit USB ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Morgen ab 21:00 RadioOSM Live
Hallo liebe OpenStreetMapper, morgen Abend ab 20:15 sendet RadioOSM wieder Live. Ihr könnt mit uns und anderen Hörern im Chat sprechen: irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM (Webchat: http://webchat.freenode.net?channels=Radio-OSM) und ab kurz vor 20:15 live auf http://streams.xenim.de/osm/ hören Alle weiteren Infos sowie alle alten Folgen findet ihr auf unserer Webseite http://podcast.openstreetmap.de Liebe Grüße, euer RadioOSM Team - Andi, Marc und Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] WG: Vorträge für FOSSGIS/OSM Konferenz 2014 gesucht
Am 2013-11-15 19:51:40 schrieb !i! im Forum: Hallo, für die FOSSGIS Konferenz im kommenden März in Berlin, sucht unbedingt noch Vorträge. Bisher sind erst etwa 20 eingegangen und das ist ja ein bissel mau, nech wink Da es AFAIK DAS zentrale Zusammentreffen der deutschsprachigen Community ist, wäre es super, wenn auch die OSM Community zeigt, was 2013/2014 so entstanden ist, oder gerade heranreift: http://www.fossgis.de/konferenz/2014/callforpapers/ (Einsendeschluss 30.11.) Ich selbst finde es schade, dass man sich keine Themen wünschen kann, hört man hier doch von so vielen spannenden Sachen. Für Themen mit mehr Interessenten kann man dann ja auch mal gezielt Leute anschreiben, die sich mit der Materie befassen. Ich hab deshalb einfach mal angefangen was aufzuschreiben und bin gespannt, was euch noch so auf den Nägeln brennt: https://etherpad.mozilla.org/mx92b22SRg (auch wenn ihr nur an Videos interessiert seid, bereichert bitte unser Meinungsbild!) P.S: Leute die Interesse haben da was einzureichen, aber sich aus verschiedenen Gründen nicht trauen, die kann ich beruhigen. Die Konferenz ist von sehr angenehmer Größe und mit sehr gutem Publikum (Mapper Free-GIS ExpertenVerwaltung). Auch wer finanziell nicht so gut darstellt, kann über Fahrgemeinschaften und den FOSSGIS auf Nachfrage noch Geld sparen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] morgen Wartungsarbeiten an der OSM-Datenbank
Übersetzung einer Meldung von der Announce-Mailingliste Originalmeldung auf Englisch: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/announce/2013-November/82.html --- Am Mittwoch, den 27. November 2013 wird zwischen 18:30 Uhr und 23:00 Uhr MEZ der Hauptdatenbankserver wegen Wartungsarbeiten nicht erreichbar sein. Wir bitten um Entschuldigung für die kurze Meldung. Folgende Dienste WERDEN betroffen sein: * Auf www.openstreetmap.org werden keine Änderungen (mit iD oder Potlatch) möglich sein. [1] * Die API wird read-only sein. Das Editieren über iD, JOSM, Merkaartor usw. wird nicht möglich sein. [2] Andere Dienste, die von OpenStreetMap bereitgestellt werden, werden nicht betroffen sein – folgende Dienste werden voraussichtilch normal weiterlaufen: * Forum * trac (Bug-Tracker) * help.openstreetmap.org * Kachelauslieferung (Karten anschauen und Export-Funktion) * Wiki * Nominatim (Suchfunktion) * Mailinglisten * Subversion und Git (Quellcode-Repositories) * donate.openstreetmap.org Technischer Hintergrund: An den Datenbankservern Ramoth und Katla finden Arbeiten an der Hardware statt. Außerdem Upgrade der Webfrontends spike-01, spike-02 spike-03 mit HP DL360 G6 (Xeon 56xx) Hardware. 1: Auf openstreetmap.org und den Websiten Dritter werden weiterhin Karten zu sehen sein. 2: Das Sysadmin-Team versucht, die API so lange wie möglich Read-only zu lassen, die API kann aber trotzdem zeitweise gar nicht erreichbar sein. Gruß Grant Slater für das OpenStreetMap-Sysadmin-Team --- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OpenStreetMap und Bürgerbus
Hallo! In unserer Gemeinde (Eschede) gibt es einen neu gegründeten Bürgerbus-Verein. Da ich schon einige Zeit bei OSM mitwirke, hatte ich die Idee, die vier geplanten Linien in OSM einzutragen. Derzeit ist es noch Planung, soll aber nächste Woche beantragt werden. Nun möchte ich schon mal die festgelegten Haltestellen als Punkte eintragen und die Verläufe der Linien darstellen. Kann ich das direkt schon in der OSM-Datenbank eintragen (mit tags wie proposed_route o.ä.) oder muss ich sowas auf einem getrennten System laufen lassen? Letzteres habe ich nich nie gemacht. Ich hätte zwar eine Domain mit ein paar wenigen features[1], die ich zur Verfügung stellen würde. Die Linie soll aber spätestens, wenn sie in Betrieb geht, öffentlich in OSM verfügbar werden, so dass ich am liebsten alles nur einmal abarbeiten möchte. Wo fange ich an mit mich-schlau-lesen? Oder gibt es vielleicht jemand, der sowas schon gemacht hat und Spaß daran hat, mir zu helfen? Gern per Telefon oder mail. Grüße Andreas [1] Webspace 5.000 MB MySQL-Datenbanken 10 Cronjobs 2 Sub-Domains 300 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap und Bürgerbus
Hallo Andreas, ich weiß nicht, ob zu dem Problem bisher irgendwo ein Vorgehen vorgeschlagen ist. Ich probiere einfach Mal zu beschreiben wie ich das Problem angehen würde. Am 26.11.2013 21:44, schrieb Andreas Schmidt: Hallo! In unserer Gemeinde (Eschede) gibt es einen neu gegründeten Bürgerbus-Verein. Da ich schon einige Zeit bei OSM mitwirke, hatte ich die Idee, die vier geplanten Linien in OSM einzutragen. Derzeit ist es noch Planung, soll aber nächste Woche beantragt werden. Nun möchte ich schon mal die festgelegten Haltestellen als Punkte eintragen und die Verläufe der Linien darstellen. Kann ich das direkt schon in der OSM-Datenbank eintragen (mit tags wie proposed_route o.ä.) oder muss ich sowas auf einem getrennten System laufen lassen? Bei bereits bestehenden Buslinien ist das so, dass man wie du es beschreibst die Haltestellen und die Route in die OSM einträgt. Hier einmal ein Beispiel einer Nachtlinie (N5) aus Bremen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2762573 Nach dem neuen Proposal würdest du dann für jede Fahrtrichtung eine Relation anlegen. Also http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2762542 Wenn es Alternativrouten (manche Haltestellen werden nicht angefahren oder der Bus fährt eine andere Strecke zu manchen Zeiten) gibt, kannst du die durch weitere Relationen erfassen. Was auf jeden Fall in der Relation enthalten sein sollte, sind die Weg segmente, die der Bus abfährt und die Halte stellen, an denen der Bus hält. Letzteres habe ich nich nie gemacht. Ich hätte zwar eine Domain mit ein paar wenigen features[1], die ich zur Verfügung stellen würde. Die Linie soll aber spätestens, wenn sie in Betrieb geht, öffentlich in OSM verfügbar werden, so dass ich am liebsten alles nur einmal abarbeiten möchte. Ich würde es für absolut in Ordnung halten, wenn du die Haltestellen soweit taggst, dass bis auf die entscheidenden Tags highway=bus_stop oder ggf. public_transport=platform und public_transport=stop_position alle weiteren Tags wie name=*, bus=*, shelter=*, bin=* etc in der OSM gemappt sind. Genauso die Relation. Wenn du dort die entscheidenden Tags wie route=bus erst einmal weglässt (type=route würde sicherlich nicht stören - aber da bin ich mir unsicher) wird die Route von von keinem Renderer erkannt. Du solltest also zusätzlich vielleicht einen proposed=*-Tag benutzen, damit andere Mapper das so verstehen. Diese proposed Tags könntest du dann später auch dazu nutzen, mit z.B. der Suche in JOSM nach z.B. den Haltestellen (highway=bus_stop bzw. public_transport=stop_position und public_transport=platform) anhand deiner proposed Tags zu suchen und alle auszuwählen, um sie schließlich auf einen Schlag funktionstüchtig zu taggen. Das wäre eine Variante, gegen die eigentlich niemand etwas haben kann. Wenn du alles sofort mapst könnte natürlich irgendwer etwas dagegen haben, allerdings solltest du auf jeden Fall berücksichtigen, dass es eine Weile dauert, bis die Daten gerendert werden (etwa 24 Std. auf der osm.org-Seite). Wo fange ich an mit mich-schlau-lesen? Die Wiki-Seiten zu public_transport (vor allem die englischen) beinhalten eigentlich alles nötige und sehr viele weitere Möglichkeiten zum Taggen von Details. Wenn du fragen dazu hast, beantworte ich sie dir gerne. Beim Eingeben der Daten kann man auf jeden Fall einige Tricks nutzen, um sich Arbeit zu ersparen. LG cracklinrain ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap und Bürgerbus
Hallo (nach Bremen?) vielen Dank - ich glaube das wird klappen. Irgendwann ist immer das erste Mal. Habe gerade mit Erschrecken festgestellt, dass ich auf einen anderen Beitrag geantwortet habe anstatt einen neuen thread zu starten. Jedenfalls zeigt mir mein Thunderbird das so an. War keine Absicht. Ich lese nun mal public_transport im Wiki. Danke! Andreas Am 26.11.2013 23:03, schrieb cracklinrain: Hallo Andreas, ich weiß nicht, ob zu dem Problem bisher irgendwo ein Vorgehen vorgeschlagen ist. Ich probiere einfach Mal zu beschreiben wie ich das Problem angehen würde. Am 26.11.2013 21:44, schrieb Andreas Schmidt: Hallo! In unserer Gemeinde (Eschede) gibt es einen neu gegründeten Bürgerbus-Verein. Da ich schon einige Zeit bei OSM mitwirke, hatte ich die Idee, die vier geplanten Linien in OSM einzutragen. Derzeit ist es noch Planung, soll aber nächste Woche beantragt werden. Nun möchte ich schon mal die festgelegten Haltestellen als Punkte eintragen und die Verläufe der Linien darstellen. Kann ich das direkt schon in der OSM-Datenbank eintragen (mit tags wie proposed_route o.ä.) oder muss ich sowas auf einem getrennten System laufen lassen? Bei bereits bestehenden Buslinien ist das so, dass man wie du es beschreibst die Haltestellen und die Route in die OSM einträgt. Hier einmal ein Beispiel einer Nachtlinie (N5) aus Bremen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2762573 Nach dem neuen Proposal würdest du dann für jede Fahrtrichtung eine Relation anlegen. Also http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2762542 Wenn es Alternativrouten (manche Haltestellen werden nicht angefahren oder der Bus fährt eine andere Strecke zu manchen Zeiten) gibt, kannst du die durch weitere Relationen erfassen. Was auf jeden Fall in der Relation enthalten sein sollte, sind die Weg segmente, die der Bus abfährt und die Halte stellen, an denen der Bus hält. Letzteres habe ich nich nie gemacht. Ich hätte zwar eine Domain mit ein paar wenigen features[1], die ich zur Verfügung stellen würde. Die Linie soll aber spätestens, wenn sie in Betrieb geht, öffentlich in OSM verfügbar werden, so dass ich am liebsten alles nur einmal abarbeiten möchte. Ich würde es für absolut in Ordnung halten, wenn du die Haltestellen soweit taggst, dass bis auf die entscheidenden Tags highway=bus_stop oder ggf. public_transport=platform und public_transport=stop_position alle weiteren Tags wie name=*, bus=*, shelter=*, bin=* etc in der OSM gemappt sind. Genauso die Relation. Wenn du dort die entscheidenden Tags wie route=bus erst einmal weglässt (type=route würde sicherlich nicht stören - aber da bin ich mir unsicher) wird die Route von von keinem Renderer erkannt. Du solltest also zusätzlich vielleicht einen proposed=*-Tag benutzen, damit andere Mapper das so verstehen. Diese proposed Tags könntest du dann später auch dazu nutzen, mit z.B. der Suche in JOSM nach z.B. den Haltestellen (highway=bus_stop bzw. public_transport=stop_position und public_transport=platform) anhand deiner proposed Tags zu suchen und alle auszuwählen, um sie schließlich auf einen Schlag funktionstüchtig zu taggen. Das wäre eine Variante, gegen die eigentlich niemand etwas haben kann. Wenn du alles sofort mapst könnte natürlich irgendwer etwas dagegen haben, allerdings solltest du auf jeden Fall berücksichtigen, dass es eine Weile dauert, bis die Daten gerendert werden (etwa 24 Std. auf der osm.org-Seite). Wo fange ich an mit mich-schlau-lesen? Die Wiki-Seiten zu public_transport (vor allem die englischen) beinhalten eigentlich alles nötige und sehr viele weitere Möglichkeiten zum Taggen von Details. Wenn du fragen dazu hast, beantworte ich sie dir gerne. Beim Eingeben der Daten kann man auf jeden Fall einige Tricks nutzen, um sich Arbeit zu ersparen. LG cracklinrain ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] R: Questa cosa fa impazzire il mio Garmin
Posto che normalmente non consideriamo le separazioni legali, dovremmo avere way separate che si aprono a ventaglio solo negli ultimi 20 metri prima della barriera e poi si richiudono bruscamente 20 metri dopo. IMO il problema è che per chi usa in questo caso la way (ossia modalità navigatore GPS) è una informazioni non corretta e vuorviante avere un incrocio. Ciò che all'autista interessa e si aspetta è sapere che c'è un casello, magari sapere il numero di corsie del casello, però di certo non capisce e non riesce a dare un senso all'informazione se rappresenta il casello quale incrocio di 20 strade! L'automobilista andrà a prendere magari il terzo casello a destra, di certo non prenderà la terza strada a destra. È per questo motivo che, con gli strumenti che oggi offre OSM, mi sembra più corretto, visto il significato attribuito alle way, ricorrere ad una unica way indicando magari tramite il tag lanes il dettaglio delle modalità di pagamento ed il numero di corsie. Capisco invece che alcuni utenti abbiano interesse ad una mappa che non sia utilizzata per il routing ma per riportare i dettagli planimetrici. In questo caso allora creerei al casello di cui sopra anche un'area con il tag area:highway che fornisca una precisa informazione dello spazio occupato dall'autostrada in prossimità del casello. Anche le informazioni sulle modalità di pagamento dovrebbero a mio avviso essere inserite nel tag lanes per fornire l'informazione all'autista, invece come descrizione dell'area building per chi è interessato alla planimetria. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] (privata) Re: articolo (spero) definitivo su come è nata e si è sviluppata la crowdmap
manca il link a sardiniaopendata: i ragazzi dell'associazione di cui faccio parte (Sardinia Open Data) e che si impegna punta a blogger.com invece che al sito giusto. 2013/11/25 Francesca Valentina coretodes...@gmail.com: Ciao ragazzi, volevo segnalarvi l'intervista in cui spiego integralmente lo sviluppo della mappa a cui anche voi avete partecipato e finalmente ho l'opportunità di ringraziarvi, per il vostro essenziale contributo e sostegno. http://linguaggio-macchina.blogspot.it/2013/11/sardsos-la-mappa-partecipata-per.html E' stato faticoso ma bello, ci si vede sulla mappa! un abbraccio a tutta la fascia in ascolto :) Francesca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Revert per commit su lago di Como
Ciao, un nuovo utente ha toccato in maniera secondo me errata la relazione del lago di Como: qualcuno con gli script pronti per un revert? Changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19124982 e in particolare (notare name, building): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/541757/history Ciao -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Re: habemus sardinia insula
2013/11/25 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: Forse qui può essere utile, quando si parla con i vari servizi cartografici pubblici, aggiungere una postilla: se volete velocità di reazione nel momento del bisogno, preparatevi prima: rilasciare i dati al volo può fare perdere ore o giorni preziosi per preparare l'import. Concordo, infatti la storia va *assolutamente* raccontata e documentata Va raccontata. Sono contento che Francesca https://sardsos.crowdmap.com/ abbia avuto la lucidità di creare la mappa e di tenerla viva (da sola) nelle prime ore. Se non ci fosse stata lei, la Regione non avrebbe fatto il passo (seppur minimo) che ha fatto. E' un grande onore per me, che credo in OSM dal giorno zero, quasi 10 anni fa, perche' significa che anche qui da noi OSM è considerato un progetto meritevole e che può fare la differenza fra la vita e la morte. State certi che fra qualche settimana tornero' a bussare alla porta della Regione per portare ad un cambiamento per tutti della licenza. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Revert per commit su lago di Como
Il giorno 26 novembre 2013 12:40, Luigi Toscano luigi.tosc...@tiscali.itha scritto: Ciao, un nuovo utente ha toccato in maniera secondo me errata la relazione del lago di Como: qualcuno con gli script pronti per un revert? Ho fatto il revert con il plugin reverter di JOSM. Changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19124982 e in particolare (notare name, building): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/541757/history Anch'io penso si sia trattato di una svista. http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=19124982#lon=9.21791513;lat=45.98128131;zoom=17;layer=Mpnk Lo avvisi tu dell'errore? Ciao, Simone F. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] CoinMap a 4 cifre
Superata quota 1000! http://coinmap.org/ Impressionante la crescita del 100% nel giro di un mese: https://bitcointalk.org/index.php?topic=175900.msg3415021#msg3415021 Ciao! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Revert per commit su lago di Como
On Tuesday 26 of November 2013 13:01:31 Simone F. wrote: Il giorno 26 novembre 2013 12:40, Luigi Toscano ha scritto: Ciao, un nuovo utente ha toccato in maniera secondo me errata la relazione del lago di Como: qualcuno con gli script pronti per un revert? Ho fatto il revert con il plugin reverter di JOSM. [...] Lo avvisi tu dell'errore? Fatto, grazie! Ciao -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Ninux.org
Nell'ottica della mia (e vostra) attività di promozione di tecnologie informatiche libere, a sostegno delle realtà in via di sviluppo e non, mi interessava mettervi a conoscenza della wireless community Ninux, il cui obiettivo è la diffusione di una rete internet libera e di proprietà delle persone. Personalmente sto introducendo alcuni dei ragazzi della community nel mondo di OpenStreetMap, e ora con questo messaggio mi piacerebbe fare il viceversa. Trovo che vi sia una stretta correlazione tra il rendere liberamente fruibili le mappe dei luoghi dove le persone abitano, e portare un certo tipo di collegamento alla rete internet, specie in aree dove un collegamento non esiste affatto. Vi lascio due link: http://wiki.ninux.org/Manifesto http://wiki.ninux.org/FAQ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ninux.org
2013/11/26 Caterpillar caterpilla...@gmail.com Nell'ottica della mia (e vostra) attività di promozione di tecnologie informatiche libere, a sostegno delle realtà in via di sviluppo e non, mi interessava mettervi a conoscenza della wireless community Ninux, il cui obiettivo è la diffusione di una rete internet libera e di proprietà delle persone. Personalmente sto introducendo alcuni dei ragazzi della community nel mondo di OpenStreetMap, e ora con questo messaggio mi piacerebbe fare il viceversa. Trovo che vi sia una stretta correlazione tra il rendere liberamente fruibili le mappe dei luoghi dove le persone abitano, e portare un certo tipo di collegamento alla rete internet, specie in aree dove un collegamento non esiste affatto. Vi lascio due link: http://wiki.ninux.org/Manifesto http://wiki.ninux.org/FAQ Li conosco bene, la communità di Roma aveva anche un posto di ritrovo in comune con loro (il vecchio Fusolab). Purtroppo preferiscono appogiarsi su una piattaforma proprietaria perché noi non abbiamo delle foto aerei: http://map.ninux.org/ (ma in realtà qualcuno di Ninux nel passato si aveva anche dimostrato interessato a cambiare sfondo mappa ed usare OSM). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Questa cosa fa impazzire il mio Garmin
2013/11/26 Riccardo Scartozzi riccardo.scarto...@gmail.com Ciò che all'autista interessa e si aspetta è sapere che c'è un casello, magari sapere il numero di corsie del casello, però di certo non capisce e non riesce a dare un senso all'informazione se rappresenta il casello quale incrocio di 20 strade! secondo me stai sottovalutando gli automobilisti. ;-) L'automobilista andrà a prendere magari il terzo casello a destra, di certo non prenderà la terza strada a destra. non è mica detto che un way in OSM deve per forza tradurrsi in strada. Anche su una qualsiasi altra strada con carreggiate fisicamente separate ci tratta sempre di _una_ strade (a carreggiate separate e quindi più way paralleli). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ninux.org
Il 26/11/2013 13:38, Martin Koppenhoefer ha scritto: Li conosco bene, la communità di Roma aveva anche un posto di ritrovo in comune con loro (il vecchio Fusolab). Purtroppo preferiscono appogiarsi su una piattaforma proprietaria perché noi non abbiamo delle foto aerei: http://map.ninux.org/ (ma in realtà qualcuno di Ninux nel passato si aveva anche dimostrato interessato a cambiare sfondo mappa ed usare OSM). ciao, Martin No, la nuova versione del sito che è in testing, supporterà OSM ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ninux.org
2013/11/26 Caterpillar caterpilla...@gmail.com No, la nuova versione del sito che è in testing, supporterà OSM ottimo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ref con più valori (AGGIORNAMENTO)
Le relazioni route spesso hanno un tag operator, per esempio CAI, ma quel segno senza numero probabilmente non è da loro. Il punto è che senza numero il segno non aiuta per identificare inequivocabilmente dove passa il sentiero XX Secondo me si invece, se il cartello Malga XY è inserito nella relazione sentiero XX, so che sono correlati: quando leggo il cartello Malga XY so che vado bene per di lì anche senza ulteriori indicazioni. E poi è appunto analogo a mettere i civici nell'assoiatedStreet o gli stop nelle route dei bus. Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ref con più valori (AGGIORNAMENTO)
2013/11/26 Alberto albertoferra...@fastwebnet.it Secondo me si invece, se il cartello Malga XY è inserito nella relazione sentiero XX, so che sono correlati: quando leggo il cartello Malga XY so che vado bene per di lì anche senza ulteriori indicazioni. E poi è appunto analogo a mettere i civici nell'assoiatedStreet o gli stop nelle route dei bus. se sai che il cartello fa parte della route, si, (come nel caso dei civici o stop), io pensavo che senza il numero non puoi sapere se ti trovi sul sentiero specifico o forse su un altro percorso che porta anche lui a quella Malga XY. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nota o spamming?
Il giorno 26 novembre 2013 17:31, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha scritto: Mi sono imbattuto in questa nota, inserita da utente anonimo: http://www.openstreetmap.org/?note=79043#map=19/45.80359/9.09025layers=N Il puntatore dovrebbe essere posizionato correttamente, (dal sito relativo all'attività si legge che l'indirizzo è in Via Mentana, 23A). Tuttavia non sono in grado di inserire un POI relativo, perché non conosco con precisione la posizione (su OSM i civici ancora non ci sono) e neppure è del tutto chiaro il tipo di attività (office? Shop?). Non posso risolvere la nota, tuttavia ritengo la sua visibilità eccessiva, perché non segnala alcun errore nella mappa, ma solo una mancanza. Leggendo i servizi della attività segnalata mi viene il dubbio che la ricerca di visibilità sia lo scopo principale della nota (spamming). Se inserissimo una nota per tutto ciò che viene ritenuto mancante, avremmo la mappa disseminata di note, che probabilmente nessuno mai si curerà di risolvere, nascondendo così nel mucchio le segnalazioni importanti. D'altra parte non credo che violi le regole di OSM (che per l'inserimento di note reputo fin troppo tolleranti). Mettila come office=it, name=EVE Milano ed il sito web, senza inserire seo o simili parole Che fare? Inserire un POI più o meno a caso e chiudere la nota? Aspettare qualche giorno per vedere se qualcuno con maggiori conoscenze la risolve, e in mancanza chiuderla? Lasciarla indefinitamente, permettendo che distragga l'attenzione da segnalazioni più importanti? Meglio chiuderla subito :-) Ciao, Alberto Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Buon pomeriggio a tutti. Sperando di fare cosa utile, abbiamo analizzato la presenza di acque superficiali nella zona di Olbia-Siniscola alle ore 17:15 del 20 novembre scorso usando un'immagine RADAR acquisita dal satellite TerraSAR-X. Il dato relativo alle aree coperte da acqua è scaricabile a questo indirizzo: http://out.planetek.it/pkt284-100-1.0_Mappa_Aree_coperte_da_acqua_Olbia-Siniscola_TSX_20112013.zip e gli abbiamo associato una licenza CC-BY 4.0. Rispondo in anticipo all'ineludibile domanda: purtroppo l'immagine satellitare da cui sono stati estratti i dati non può essere fornita perché la licenza d'uso adottata dal data provider (ASTRIUM-Infoterra) non lo consente. Stiamo facendo lo stesso lavoro con i dati acquisiti dalla costellazione COSMO-SkyMed(R), dell'ASI - Agenzia Spaziale Italiana, tra il 17 ed il 22 novembre, e contiamo di rendere disponibili a breve i prodotti derivati con le stesse modalità. Massimo -- Massimo Zotti Head of Government Security SBU *Planetek Italia s.r.l.* Via Massaua, 12 - 70132 Bari Tel. +39 080 9644200 Mob. +39 329 2209429 http://www.planetek.it http://www.massimozotti.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nota o spamming?
Certo che visto l'attività che svolge poteva anche inserirsi i dati, no :) Il 26/nov/2013 17:41 sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Il giorno 26 novembre 2013 17:31, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.itha scritto: Mi sono imbattuto in questa nota, inserita da utente anonimo: http://www.openstreetmap.org/?note=79043#map=19/45.80359/9.09025layers=N Il puntatore dovrebbe essere posizionato correttamente, (dal sito relativo all'attività si legge che l'indirizzo è in Via Mentana, 23A). Tuttavia non sono in grado di inserire un POI relativo, perché non conosco con precisione la posizione (su OSM i civici ancora non ci sono) e neppure è del tutto chiaro il tipo di attività (office? Shop?). Non posso risolvere la nota, tuttavia ritengo la sua visibilità eccessiva, perché non segnala alcun errore nella mappa, ma solo una mancanza. Leggendo i servizi della attività segnalata mi viene il dubbio che la ricerca di visibilità sia lo scopo principale della nota (spamming). Se inserissimo una nota per tutto ciò che viene ritenuto mancante, avremmo la mappa disseminata di note, che probabilmente nessuno mai si curerà di risolvere, nascondendo così nel mucchio le segnalazioni importanti. D'altra parte non credo che violi le regole di OSM (che per l'inserimento di note reputo fin troppo tolleranti). Mettila come office=it, name=EVE Milano ed il sito web, senza inserire seo o simili parole Che fare? Inserire un POI più o meno a caso e chiudere la nota? Aspettare qualche giorno per vedere se qualcuno con maggiori conoscenze la risolve, e in mancanza chiuderla? Lasciarla indefinitamente, permettendo che distragga l'attenzione da segnalazioni più importanti? Meglio chiuderla subito :-) Ciao, Alberto Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Molto interessante... Intanto ti ringrazio per questa condivisione. Gli altri dati si riferiranno alla stessa area? Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 18:28, Massimo Zotti massimo.zo...@gmail.comha scritto: Buon pomeriggio a tutti. Sperando di fare cosa utile, abbiamo analizzato la presenza di acque superficiali nella zona di Olbia-Siniscola alle ore 17:15 del 20 novembre scorso usando un'immagine RADAR acquisita dal satellite TerraSAR-X. Il dato relativo alle aree coperte da acqua è scaricabile a questo indirizzo: http://out.planetek.it/pkt284-100-1.0_Mappa_Aree_coperte_da_acqua_Olbia-Siniscola_TSX_20112013.zip e gli abbiamo associato una licenza CC-BY 4.0. Rispondo in anticipo all'ineludibile domanda: purtroppo l'immagine satellitare da cui sono stati estratti i dati non può essere fornita perché la licenza d'uso adottata dal data provider (ASTRIUM-Infoterra) non lo consente. Stiamo facendo lo stesso lavoro con i dati acquisiti dalla costellazione COSMO-SkyMed(R), dell'ASI - Agenzia Spaziale Italiana, tra il 17 ed il 22 novembre, e contiamo di rendere disponibili a breve i prodotti derivati con le stesse modalità. Massimo -- Massimo Zotti Head of Government Security SBU *Planetek Italia s.r.l.* Via Massaua, 12 - 70132 Bari Tel. +39 080 9644200 Mob. +39 329 2209429 http://www.planetek.it http://www.massimozotti.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
@ francesca la cosa più immediata mi sembra quella di caricare questi dati come un nuovo layer .kml in USHAIDI: https://wiki.ushahidi.com/display/WIKI/Layers In questo modo si bypasserebbe il problema dell'aggiornamento del rendering e si potrebbe accendere/spegnere la visualizzazione del layer secondo necessità. Che ne pensate? Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 19:07, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.comha scritto: Molto interessante... Intanto ti ringrazio per questa condivisione. Gli altri dati si riferiranno alla stessa area? Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 18:28, Massimo Zotti massimo.zo...@gmail.comha scritto: Buon pomeriggio a tutti. Sperando di fare cosa utile, abbiamo analizzato la presenza di acque superficiali nella zona di Olbia-Siniscola alle ore 17:15 del 20 novembre scorso usando un'immagine RADAR acquisita dal satellite TerraSAR-X. Il dato relativo alle aree coperte da acqua è scaricabile a questo indirizzo: http://out.planetek.it/pkt284-100-1.0_Mappa_Aree_coperte_da_acqua_Olbia-Siniscola_TSX_20112013.zip e gli abbiamo associato una licenza CC-BY 4.0. Rispondo in anticipo all'ineludibile domanda: purtroppo l'immagine satellitare da cui sono stati estratti i dati non può essere fornita perché la licenza d'uso adottata dal data provider (ASTRIUM-Infoterra) non lo consente. Stiamo facendo lo stesso lavoro con i dati acquisiti dalla costellazione COSMO-SkyMed(R), dell'ASI - Agenzia Spaziale Italiana, tra il 17 ed il 22 novembre, e contiamo di rendere disponibili a breve i prodotti derivati con le stesse modalità. Massimo -- Massimo Zotti Head of Government Security SBU *Planetek Italia s.r.l.* Via Massaua, 12 - 70132 Bari Tel. +39 080 9644200 Mob. +39 329 2209429 http://www.planetek.it http://www.massimozotti.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ninux.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 26/11/2013 13:27, Caterpillar ha scritto: Nell'ottica della mia (e vostra) attività di promozione di tecnologie informatiche libere, a sostegno delle realtà in via di sviluppo e non, mi interessava mettervi a conoscenza della wireless community Ninux, il cui obiettivo è la diffusione di una rete internet libera e di proprietà delle persone. Personalmente sto introducendo alcuni dei ragazzi della community nel mondo di OpenStreetMap, e ora con questo messaggio mi piacerebbe fare il viceversa. Trovo che vi sia una stretta correlazione tra il rendere liberamente fruibili le mappe dei luoghi dove le persone abitano, e portare un certo tipo di collegamento alla rete internet, specie in aree dove un collegamento non esiste affatto. Vi lascio due link: http://wiki.ninux.org/Manifesto http://wiki.ninux.org/FAQ Giro la tua mail nelle mia liste linuxtrent e wii la lavagna, così da amliare il raggio di potenziali interessati. :) - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU6xkACgkQoVS0hKoD3PPajgD/VLo125jSXNFQKf9F6yI0mxvT QqTEWJqYAzkWpXl5SNMA/3BTrbIrOOC81+wnpGfmg5/2roXtySxqq4LVqg9SQ0Vd =8/Ai -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
ciao, il layer che si sta usando in ushaidi pare carichi solo dei marker. cmq scarico e facciamo una prova Il 26/11/2013 19:25, Francesco Pelullo ha scritto: @ francesca la cosa più immediata mi sembra quella di caricare questi dati come un nuovo layer .kml in USHAIDI: https://wiki.ushahidi.com/display/WIKI/Layers In questo modo si bypasserebbe il problema dell'aggiornamento del rendering e si potrebbe accendere/spegnere la visualizzazione del layer secondo necessità. Che ne pensate? Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 19:07, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com mailto:f.pelu...@gmail.com ha scritto: Molto interessante... Intanto ti ringrazio per questa condivisione. Gli altri dati si riferiranno alla stessa area? Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 18:28, Massimo Zotti massimo.zo...@gmail.com mailto:massimo.zo...@gmail.com ha scritto: Buon pomeriggio a tutti. Sperando di fare cosa utile, abbiamo analizzato la presenza di acque superficiali nella zona di Olbia-Siniscola alle ore 17:15 del 20 novembre scorso usando un'immagine RADAR acquisita dal satellite TerraSAR-X. Il dato relativo alle aree coperte da acqua è scaricabile a questo indirizzo: http://out.planetek.it/pkt284-100-1.0_Mappa_Aree_coperte_da_acqua_Olbia-Siniscola_TSX_20112013.zip e gli abbiamo associato una licenza CC-BY 4.0. Rispondo in anticipo all'ineludibile domanda: purtroppo l'immagine satellitare da cui sono stati estratti i dati non può essere fornita perché la licenza d'uso adottata dal data provider (ASTRIUM-Infoterra) non lo consente. Stiamo facendo lo stesso lavoro con i dati acquisiti dalla costellazione COSMO-SkyMed(R), dell'ASI - Agenzia Spaziale Italiana, tra il 17 ed il 22 novembre, e contiamo di rendere disponibili a breve i prodotti derivati con le stesse modalità. Massimo -- Massimo Zotti Head of Government Security SBU *Planetek Italia s.r.l.* Via Massaua, 12 - 70132 Bari Tel. +39 080 9644200 tel:%2B39%20080%209644200 Mob. +39 329 2209429 tel:%2B39%20329%202209429 http://www.planetek.it http://www.massimozotti.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org mailto:Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Altra domanda chiarificatoria, forse, nonostante le foto satellitari non siano disponibili, il fatto che i tracciati provengano dal ricalco di foto proprietarie, ne vincola l'uso al di la della vostra licenza? - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU7dIACgkQoVS0hKoD3PN27gD/RkOv9GwYnLTwhMO7AjbHv2Fb MeyrsTcV0exWlQRtV4kBAKlz3W256q6z1UCoSU18OhTrODGxuspshBrUcbOt7THR =QVa2 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Il giorno 26 novembre 2013 19:52, girarsi_liste liste.gira...@gmail.comha scritto: Altra domanda chiarificatoria, forse, nonostante le foto satellitari non siano disponibili, il fatto che i tracciati provengano dal ricalco di foto proprietarie, ne vincola l'uso al di la della vostra licenza? In questo caso, la visualizzazione di questi dati su un layer separato potrebbe essere l'unica soluzione. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
cmq grazie ovviamente :) Il 26/11/2013 18:28, Massimo Zotti ha scritto: Buon pomeriggio a tutti. Sperando di fare cosa utile, abbiamo analizzato la presenza di acque superficiali nella zona di Olbia-Siniscola alle ore 17:15 del 20 novembre scorso usando un'immagine RADAR acquisita dal satellite TerraSAR-X. Il dato relativo alle aree coperte da acqua è scaricabile a questo indirizzo: http://out.planetek.it/pkt284-100-1.0_Mappa_Aree_coperte_da_acqua_Olbia-Siniscola_TSX_20112013.zip e gli abbiamo associato una licenza CC-BY 4.0. Rispondo in anticipo all'ineludibile domanda: purtroppo l'immagine satellitare da cui sono stati estratti i dati non può essere fornita perché la licenza d'uso adottata dal data provider (ASTRIUM-Infoterra) non lo consente. Stiamo facendo lo stesso lavoro con i dati acquisiti dalla costellazione COSMO-SkyMed(R), dell'ASI - Agenzia Spaziale Italiana, tra il 17 ed il 22 novembre, e contiamo di rendere disponibili a breve i prodotti derivati con le stesse modalità. Massimo -- Massimo Zotti Head of Government Security SBU *Planetek Italia s.r.l.* Via Massaua, 12 - 70132 Bari Tel. +39 080 9644200 Mob. +39 329 2209429 http://www.planetek.it http://www.massimozotti.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 26/11/2013 19:58, Francesco Pelullo ha scritto: Il giorno 26 novembre 2013 19:52, girarsi_liste liste.gira...@gmail.comha scritto: Altra domanda chiarificatoria, forse, nonostante le foto satellitari non siano disponibili, il fatto che i tracciati provengano dal ricalco di foto proprietarie, ne vincola l'uso al di la della vostra licenza? In questo caso, la visualizzazione di questi dati su un layer separato potrebbe essere l'unica soluzione. Ciao /niubii/ Quindi non possono essere ricalcare tracce su openstretmap? - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU7/4ACgkQoVS0hKoD3PPmzwEAoMl0uV1U1cQOhvE5EF/3m5E5 faMeumxEvjtIhDj0fDkA/2glFoVFWan3HPAqBq6bRz82+AgcyPnnFTalL9wju/ql =q4d5 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Il giorno 26 novembre 2013 20:01, girarsi_liste liste.gira...@gmail.comha scritto: Quindi non possono essere ricalcare tracce su openstretmap? NI, nel senso che non so quanto sia conveniente. Anche supponendo di importare tutto in JOSM e di aggiungerlo con una relazione multipoligono (il mio JOSM non apre lo shp, sul .kmz sta lavorando da mezz'ora), poi come lo taggheresti? E' un dato volatile, nel senso che sappiamo soltanto che il giorno 20/11/2013 alle 17:30 le aree allagate erano quelle, ma non sappiamo se adesso la situazione sia invariata (nel bene o nel male). Per quanto riguarda la licenza: vista la situazione, sinceramente, non mi farei tanti scrupoli. Beninteso, IMHO. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
No. Tecnicamente queste mappe si definiscono 'derivative works' e non incorporando il dato originale sono svincolate dalla licenza d'uso del dato stesso. Basta citare la fonte, che in questo caso è il satellite TerraSAR-X come indicato nel metadato. Il 26/nov/2013 19:52 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Altra domanda chiarificatoria, forse, nonostante le foto satellitari non siano disponibili, il fatto che i tracciati provengano dal ricalco di foto proprietarie, ne vincola l'uso al di la della vostra licenza? - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU7dIACgkQoVS0hKoD3PN27gD/RkOv9GwYnLTwhMO7AjbHv2Fb MeyrsTcV0exWlQRtV4kBAKlz3W256q6z1UCoSU18OhTrODGxuspshBrUcbOt7THR =QVa2 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 26/11/2013 20:08, Francesco Pelullo ha scritto: Anche supponendo di importare tutto in JOSM e di aggiungerlo con una relazione multipoligono (il mio JOSM non apre lo shp, sul .kmz sta lavorando da mezz'ora), poi come lo taggheresti? E' un dato volatile, nel senso che sappiamo soltanto che il giorno 20/11/2013 alle 17:30 le aree allagate erano quelle, ma non sappiamo se adesso la situazione sia invariata (nel bene o nel male). Per quanto riguarda la licenza: vista la situazione, sinceramente, non mi farei tanti scrupoli. Beninteso, IMHO. Ciao /niubii/ Il fatto è che è una situazione volatile, nel senso che in un giro di un giorno la cosa può ridimensionasi di molto, e in openstreetmap invece dovebbero durare almeno diverso tempo (forse mesi), la cosa non so fino a che punto valga la pena mapparla con il dubbio licenza che comunque resta anche dopo la calamità. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU8uQACgkQoVS0hKoD3POx4wD9FrT/ON9SxzwK4rBpLRdKXYke 0uzqQDYRpRhgPjLzo/kA/36GNbEBPvcu5MRzgGShxXaTbynPVafDscn+PAPasBX9 =iuU0 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Ci sono molte più scene! Domani posto il link ai footprint così ci potete indicare eventuali priorità. Il 26/nov/2013 19:08 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto: Molto interessante... Intanto ti ringrazio per questa condivisione. Gli altri dati si riferiranno alla stessa area? Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 18:28, Massimo Zotti massimo.zo...@gmail.comha scritto: Buon pomeriggio a tutti. Sperando di fare cosa utile, abbiamo analizzato la presenza di acque superficiali nella zona di Olbia-Siniscola alle ore 17:15 del 20 novembre scorso usando un'immagine RADAR acquisita dal satellite TerraSAR-X. Il dato relativo alle aree coperte da acqua è scaricabile a questo indirizzo: http://out.planetek.it/pkt284-100-1.0_Mappa_Aree_coperte_da_acqua_Olbia-Siniscola_TSX_20112013.zip e gli abbiamo associato una licenza CC-BY 4.0. Rispondo in anticipo all'ineludibile domanda: purtroppo l'immagine satellitare da cui sono stati estratti i dati non può essere fornita perché la licenza d'uso adottata dal data provider (ASTRIUM-Infoterra) non lo consente. Stiamo facendo lo stesso lavoro con i dati acquisiti dalla costellazione COSMO-SkyMed(R), dell'ASI - Agenzia Spaziale Italiana, tra il 17 ed il 22 novembre, e contiamo di rendere disponibili a breve i prodotti derivati con le stesse modalità. Massimo -- Massimo Zotti Head of Government Security SBU *Planetek Italia s.r.l.* Via Massaua, 12 - 70132 Bari Tel. +39 080 9644200 Mob. +39 329 2209429 http://www.planetek.it http://www.massimozotti.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Il giorno 26 novembre 2013 20:13, girarsi_liste liste.gira...@gmail.comha scritto: Il fatto è che è una situazione volatile, nel senso che in un giro di un giorno la cosa può ridimensionasi di molto, e in openstreetmap invece dovebbero durare almeno diverso tempo (forse mesi), la cosa non so fino a che punto valga la pena mapparla con il dubbio licenza che comunque resta anche dopo la calamità. Per questo avevo proposto di sovrapporlo alle tiles di mapnik come un layer a parte. Alla luce dei prossimi rilasci da parte di Massimo (di nuovo: grazie!) si potrebbero creare n layers sovrapposti, da accendere/spegnere secondo necessità, senza caricare dati volatili nel database. Rimane da capire se la storia dei layers sovrapposti è fattibile o no. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Ho appena aperto il shapefile con Qgis, mi rivela sistema di riferimento Monte Mario, vi risulta? Perchè in tal caso va convertito per poter essere usato su OSM. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU9U0ACgkQoVS0hKoD3PM3qgEAo9H99ILbksNC21wQpDtmBlMA gVm9quC7YMGe0aQCcTMA/iG7m3Hqhb3y81rBtw3mTuYdeTqxi9ph3HCWCOo1mwdT =7VYP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Il giorno 26 novembre 2013 20:24, girarsi_liste liste.gira...@gmail.comha scritto: Ho appena aperto il shapefile con Qgis, mi rivela sistema di riferimento Monte Mario, vi risulta? Perchè in tal caso va convertito per poter essere usato su OSM. Alla fine JOSM mi ha aperto il .kmz, ho dato un'occhiata veloce ma mi sembra che sia allineato correttamente con Bing. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] CoinMap a 4 cifre
Il giorno 26 novembre 2013 15:13, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Superata quota 1000! http://coinmap.org/ Impressionante la crescita del 100% nel giro di un mese: Beh è un periodo dove vedo comparire un sacco di articoli in proposito, non so se è una cosa momentanea o stanno veramente prendendo piede ma adesso i bitcoin sono un po' sulla bocca di tutti. -- Giacomo Boschi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Direi che la mappa delle priorità è quella di francesca: https://sardsos.crowdmap.com/ Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 20:14, Massimo Zotti massimo.zo...@gmail.comha scritto: Ci sono molte più scene! Domani posto il link ai footprint così ci potete indicare eventuali priorità. Il 26/nov/2013 19:08 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto: Molto interessante... Intanto ti ringrazio per questa condivisione. Gli altri dati si riferiranno alla stessa area? Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 18:28, Massimo Zotti massimo.zo...@gmail.comha scritto: Buon pomeriggio a tutti. Sperando di fare cosa utile, abbiamo analizzato la presenza di acque superficiali nella zona di Olbia-Siniscola alle ore 17:15 del 20 novembre scorso usando un'immagine RADAR acquisita dal satellite TerraSAR-X. Il dato relativo alle aree coperte da acqua è scaricabile a questo indirizzo: http://out.planetek.it/pkt284-100-1.0_Mappa_Aree_coperte_da_acqua_Olbia-Siniscola_TSX_20112013.zip e gli abbiamo associato una licenza CC-BY 4.0. Rispondo in anticipo all'ineludibile domanda: purtroppo l'immagine satellitare da cui sono stati estratti i dati non può essere fornita perché la licenza d'uso adottata dal data provider (ASTRIUM-Infoterra) non lo consente. Stiamo facendo lo stesso lavoro con i dati acquisiti dalla costellazione COSMO-SkyMed(R), dell'ASI - Agenzia Spaziale Italiana, tra il 17 ed il 22 novembre, e contiamo di rendere disponibili a breve i prodotti derivati con le stesse modalità. Massimo -- Massimo Zotti Head of Government Security SBU *Planetek Italia s.r.l.* Via Massaua, 12 - 70132 Bari Tel. +39 080 9644200 Mob. +39 329 2209429 http://www.planetek.it http://www.massimozotti.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 26/11/2013 20:27, Francesco Pelullo ha scritto: Bing? O_o - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU9zMACgkQoVS0hKoD3PMgVAEAmS6mL/hPY24YevQ3n+C9zkHb uyJNa7/S2JT8rYUbF9MA/2FAj0iiz5pg0ds4mplT5GnVSAzPCGGu1Bq+cGYGwujP =g7Ey -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 26/11/2013 20:33, Francesco Pelullo ha scritto: 2013/11/26 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com Bing? O_o Yesss... tu non lo usi? Ciao /niubii/ Uso le ortofoto per precisione, poi bing lo uso solo per mappare nuovi edifici che nel 2006 non c'erano, ma per le coordinate preferisco le ortofoto 2006. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU+GYACgkQoVS0hKoD3PPaogD/WmtuwexGYMycCNG/Umhg5pBw d1bdsbKDyHY3nnmXsrsA/jHL2iFyMKH6PePNpTBQYPL1L5mkocDqWNHYkYXbU7Rw =fjV/ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
si è monte mario Il 26/11/2013 20:24, girarsi_liste ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Ho appena aperto il shapefile con Qgis, mi rivela sistema di riferimento Monte Mario, vi risulta? Perchè in tal caso va convertito per poter essere usato su OSM. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU9U0ACgkQoVS0hKoD3PM3qgEAo9H99ILbksNC21wQpDtmBlMA gVm9quC7YMGe0aQCcTMA/iG7m3Hqhb3y81rBtw3mTuYdeTqxi9ph3HCWCOo1mwdT =7VYP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
btw ho fatto una prova e come pensavo ushaidi non lo carica. A quanto pare la funzione kml è pensata solo per caricare punti Il 26/11/2013 20:44, andria osm ha scritto: si è monte mario Il 26/11/2013 20:24, girarsi_liste ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Ho appena aperto il shapefile con Qgis, mi rivela sistema di riferimento Monte Mario, vi risulta? Perchè in tal caso va convertito per poter essere usato su OSM. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU9U0ACgkQoVS0hKoD3PM3qgEAo9H99ILbksNC21wQpDtmBlMA gVm9quC7YMGe0aQCcTMA/iG7m3Hqhb3y81rBtw3mTuYdeTqxi9ph3HCWCOo1mwdT =7VYP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Ciao ragazzi, grazie Massimo per l'impegno. Ahimè Ushahidi è ben poco duttile, specie su web. Se ci fosse un modo per integrare quei dati magari linkandoli in un layer esterno ad ushahidi sarebbe fantastico. Penso siano dati molto interessanti Francesca Il giorno 26 novembre 2013 20:53, andria osm andria_...@tiscali.it ha scritto: btw ho fatto una prova e come pensavo ushaidi non lo carica. A quanto pare la funzione kml è pensata solo per caricare punti Il 26/11/2013 20:44, andria osm ha scritto: si è monte mario Il 26/11/2013 20:24, girarsi_liste ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Ho appena aperto il shapefile con Qgis, mi rivela sistema di riferimento Monte Mario, vi risulta? Perchè in tal caso va convertito per poter essere usato su OSM. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU9U0ACgkQoVS0hKoD3PM3qgEAo9H99ILbksNC21wQpDtmBlMA gVm9quC7YMGe0aQCcTMA/iG7m3Hqhb3y81rBtw3mTuYdeTqxi9ph3HCWCOo1mwdT =7VYP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Al momento l'unica cosa da fare sembra quella di importare i dati di Massimo nel database, come relazione multipolygon. Lo vedo poco utile, sia per il fatto che risulterebbe slegato dai report di ushahidi, sia perchè dovremmo trovare un tag adatto a definire le aree alluvionate, ed attendere il rendering (sperando che venga renderizzato... forse flood_prone=yes?). Per tenere legati i report alla geometria dobbiamo convertire le aree in punti e caricare il risultato come kml, presumo che questo sia possibile. Un'alternativa potrebbe essere quella di verificare tramite il supporto di Ushahidi, nel forum c'era qualcuno che poneva la stessa domanda (layer kml come poligono) e la risposta sibillina è stata presumo tu abbia già risolto: http://forums.ushahidi.com/forums/topic/adding-a-polygon-layer-kml-to-ushahidi/ ma forse è dovuta al fatto che la tipa gli ha risposto dopo due anni (!). Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 22:45, Francesca Valentina coretodes...@gmail.com ha scritto: Ciao ragazzi, grazie Massimo per l'impegno. Ahimè Ushahidi è ben poco duttile, specie su web. Se ci fosse un modo per integrare quei dati magari linkandoli in un layer esterno ad ushahidi sarebbe fantastico. Penso siano dati molto interessanti Francesca Il giorno 26 novembre 2013 20:53, andria osm andria_...@tiscali.it ha scritto: btw ho fatto una prova e come pensavo ushaidi non lo carica. A quanto pare la funzione kml è pensata solo per caricare punti Il 26/11/2013 20:44, andria osm ha scritto: si è monte mario Il 26/11/2013 20:24, girarsi_liste ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Ho appena aperto il shapefile con Qgis, mi rivela sistema di riferimento Monte Mario, vi risulta? Perchè in tal caso va convertito per poter essere usato su OSM. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU9U0ACgkQoVS0hKoD3PM3qgEAo9H99ILbksNC21wQpDtmBlMA gVm9quC7YMGe0aQCcTMA/iG7m3Hqhb3y81rBtw3mTuYdeTqxi9ph3HCWCOo1mwdT =7VYP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
Allora i tipi di ushahidi rispondono come la protezione civile sarda :D Il giorno 26 novembre 2013 23:00, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.comha scritto: Al momento l'unica cosa da fare sembra quella di importare i dati di Massimo nel database, come relazione multipolygon. Lo vedo poco utile, sia per il fatto che risulterebbe slegato dai report di ushahidi, sia perchè dovremmo trovare un tag adatto a definire le aree alluvionate, ed attendere il rendering (sperando che venga renderizzato... forse flood_prone=yes?). Per tenere legati i report alla geometria dobbiamo convertire le aree in punti e caricare il risultato come kml, presumo che questo sia possibile. Un'alternativa potrebbe essere quella di verificare tramite il supporto di Ushahidi, nel forum c'era qualcuno che poneva la stessa domanda (layer kml come poligono) e la risposta sibillina è stata presumo tu abbia già risolto: http://forums.ushahidi.com/forums/topic/adding-a-polygon-layer-kml-to-ushahidi/ ma forse è dovuta al fatto che la tipa gli ha risposto dopo due anni (!). Ciao /niubii/ Il giorno 26 novembre 2013 22:45, Francesca Valentina coretodes...@gmail.com ha scritto: Ciao ragazzi, grazie Massimo per l'impegno. Ahimè Ushahidi è ben poco duttile, specie su web. Se ci fosse un modo per integrare quei dati magari linkandoli in un layer esterno ad ushahidi sarebbe fantastico. Penso siano dati molto interessanti Francesca Il giorno 26 novembre 2013 20:53, andria osm andria_...@tiscali.it ha scritto: btw ho fatto una prova e come pensavo ushaidi non lo carica. A quanto pare la funzione kml è pensata solo per caricare punti Il 26/11/2013 20:44, andria osm ha scritto: si è monte mario Il 26/11/2013 20:24, girarsi_liste ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Ho appena aperto il shapefile con Qgis, mi rivela sistema di riferimento Monte Mario, vi risulta? Perchè in tal caso va convertito per poter essere usato su OSM. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlKU9U0ACgkQoVS0hKoD3PM3qgEAo9H99ILbksNC21wQpDtmBlMA gVm9quC7YMGe0aQCcTMA/iG7m3Hqhb3y81rBtw3mTuYdeTqxi9ph3HCWCOo1mwdT =7VYP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
2013/11/26 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com: Un'alternativa potrebbe essere quella di verificare tramite il supporto di Ushahidi, nel forum c'era qualcuno che poneva la stessa domanda (layer kml come poligono) e la risposta sibillina è stata presumo tu abbia già risolto: http://forums.ushahidi.com/forums/topic/adding-a-polygon-layer-kml-to-ushahidi/ ma forse è dovuta al fatto che la tipa gli ha risposto dopo due anni (!). non so a quale release faccia riferimento, ma pare che ushahidi legga il kml: https://wiki.ushahidi.com/display/WIKI/KML+Best+Practices di fatto ushahidi sta muovendo verso la nuova versione http://download.ushahidi.com/ -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Olbia-Siniscola:aree coperte da acqua alle 17:15 del 20 novembre
2013/11/26 Massimo Zotti massimo.zo...@gmail.com: http://out.planetek.it/pkt284-100-1.0_Mappa_Aree_coperte_da_acqua_Olbia-Siniscola_TSX_20112013.zip e gli abbiamo associato una licenza CC-BY 4.0. Rispondo in anticipo all'ineludibile domanda: purtroppo l'immagine satellitare da cui sono stati estratti i dati non può essere fornita perché la licenza d'uso adottata dal data provider (ASTRIUM-Infoterra) non lo consente. Stiamo facendo lo stesso lavoro con i dati acquisiti dalla costellazione COSMO-SkyMed(R), dell'ASI - Agenzia Spaziale Italiana, tra il 17 ed il 22 novembre, e contiamo di rendere disponibili a breve i prodotti derivati con le stesse modalità. La licenza con cui avete acquisito le immagini vi permette di fare derivazioni vettoriali sulle quali siete liberi di apporre la licenza da voi desiderata? BTW: a noi non servono le immagini, a noi basta avere un wms a cui accedere per vederle. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappe OSMAND regionali
Da oggi sono disponibili le mappe OpenStreetMap di tutte le regioni italiane per OSMAND. L'aggiornamento sarà settimanale (ancora da stabilire il giorno). Il sito è sempre il solito http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/italia_osm.html -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe OSMAND regionali
27.11.2013 - 0:11 - Luca Delucchi: Da oggi sono disponibili le mappe OpenStreetMap di tutte le regioni italiane per OSMAND. L'aggiornamento sarà settimanale (ancora da stabilire il giorno). Il sito è sempre il solito http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/italia_osm.html Perfetto, grazie! Ma sono/saranno scaricabili anche direttamente da OsmAnd? Ciao Damjan G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe OSMAND regionali
Il giorno 27/nov/2013 00:43, Damjan Gerl dam...@damjan.net ha scritto: Perfetto, grazie! Ma sono/saranno scaricabili anche direttamente da OsmAnd? Direi di no.. Ciao Damjan G. Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] Fwd: [HOT] Please sign a petition for more open access to satellite imagery for the Philippines
-- Forwarded message -- From: Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com Date: Tue, Nov 26, 2013 at 12:10 PM Subject: [HOT] Please sign a petition for more open access to satellite imagery for the Philippines To: HOT@OSM (Humanitarian OpenStreetMap Team) h...@openstreetmap.org, osm-ph talk...@openstreetmap.org, t...@openstreetmap.org Dear All, You know how useful the geodata produced by OpenStreetMap contributors is to help the relief effort in the Philippines after typhoon Haiyan. This effort could be even more efficient if more imagery sources had been made available more quickly, and for a longer period of time, especially considering the magnitude of this crisis, and the time that will be needed to recover. So a petition has been setup, to give a way for the public to show its support to this request. https://secure.avaaz.org/en/petition/All_satellite_imagery_providers_Philippines_open_the_satellite_images/share/ Please sign it, and let the people around you know that they could do something useful for the Philippines, and for the victims of future major disasters, with a contribution as easy as a signature. Best wishes, Jean-Guilhem ___ HOT mailing list h...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot -- #=# |___|__\___ | _ | |_ |} (_)(_) Twitter: @fredy_rivera Land Line: +57 8 2691389 Phone USA: (347) 688-4473 Mobil telephone: +57 3108206814 ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-lt] VT GPS duomenys
Dėkui! Ot jei būtume tokį įrankį turėję prieš nuspręsdami kur reikia „A“ juostų... Dabar, tikiuosi, bus lengviau kai kuriuos įtikinti atvirų duomenų nauda ir tuo, kad ne viskas vien pinigais matuojama. P.S. Išsiunčiau nuorodą SĮSP, Vilniaus planui, Lubiui, Kamaičiui, Pidkovui P.P.S. Kiek valandų sugaišai programuodamas? 2013.11.27 08:19, Matas Ramoška rašė: Sukėliau naujausius duomenis ir Tomas atnaujino http://z.samogitian.com/trol/ Linkėjimai, Matas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-ar] OSM y Geoinquietos en PampaSeg
como te fue cn la presentacion? slds 2013/11/21 Fernando Sanz cor...@fernando.com.ar Hola a todos, Mañana viernes a las 14hs. voy a estar dando una presentación de OSM, OSM-Ar y Geoinquietos en el PampaSeg en el Centro Municipal de Cultura en Santa Rosa, La Pampa. Si hay alguien por esos pagos lo espero. Luego les cuento como fue y mando fotos. Xurxo, tomo prestados tus slides ;) Abrazo. Enviado desde Samsung Mobile ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
[Talk-ro] Cine mi-a taiat padurea?
Am observat azi ca a disparut padurea din jurul orasului meu natal. Modificarea cred ca este: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19113905?node_page=1 Nu inteleg care a fost motivul dar cred ca ar fi bun un revert. Mersi, Janos ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Cine mi-a taiat padurea?
Salut Janos, In primul rand, trebuie sa realizezi ca e posibil sa fie vorba de o greseala, nu neaparat cineva cu intentii rele. Ceea ce as recomanda eu este sa discuti cu userul care a facut modificarea de care vorbesti si sa vezi daca a facut-o intentionat pentru ca padurea nu mai exista sau a facut o greseala. Daca nu iti raspunde si ai informatii recente ca padurea inca exista, atunci sugerez si eu un revert. Daca e vorba de changesetul pe care l-ai linkuit deasupra, observ ca e facut cu iD, un editor care are reputatia proasta de a facilita stergerea din greseala a zonelor mari pentru ca le afiseaza ca fundal. Din nou, sugerez ca e o greseala si ar trebui contactat contribuitorul cu pricina inainte sa dam cu revertul :) Rares 2013/11/26 Janos Rusiczki janos.rusic...@gmail.com Am observat azi ca a disparut padurea din jurul orasului meu natal. Modificarea cred ca este: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19113905?node_page=1 Nu inteleg care a fost motivul dar cred ca ar fi bun un revert. Mersi, Janos ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] [RFC] Import coduri poștale
Salut, Ca un utilizator hai sa zicem casual spre mid-core al OSM, trebuie sa confesez ca nu pun mereu orasul sau localitatea in clipa in care adaug o cladire sau un POI, deci inteleg de ce nu exista multe cu adrese momentan. Totusi, ar trebui tinut minte ca o data cu cresterea in popularitate a editorului iD, care e mult mai intuitiv si te intreaba in ce oras sunt punctele si ariile pe care le adaugi, e foarte posibil ca in cateva luni sa fie o cu totul altfel situatie. Rares 2013/11/26 Strainu strain...@gmail.com Salut, Mai jos aveți planul pentru a importa cât mai multe coduri poștale în OSM. Pentru simplitate, l-am împărțit în 3 părti, corespunzătoare celor 3 file din excelul de la poștă: 1. Importul codurilor pentru localități cu mai puțin de 50.000 de locuitori. Aici e simplu, marea majoritate au deja coduri din SIRUTA. De altfel, am și făcut importul aici. Au mai rămas 4 sate (de fapt cred că sunt cartiere în oraș și apar acolo) care nu sunt în datele poștei. 2. Importul codurilor pentru București. Și aici e relativ simplu, caut în aria numită București toate căile și punctele care au: - addr:city (=București) - addr:street - addr:housenumber Dar nu au: - addr:postcode - siruta:code (asta e din cauză că anumite sate de lângă București sunt cuprinse în aria orașului) - amenity=post_office (oficiile poștale au alt cod poștal decât adresa lor) Adică în limbaj overpass: [output:json]; area[name=București];node(area)[addr:city=București][addr:street][addr:housenumber][addr:postcode!~.][siruta:code!~.][amenity!=post_office]; out body; În total, sunt 4713 noduri (+167 cu diacritice greșite, aproape toate pe Calea Floreasca: Razvan, tu ești razor74?) și 74 de căi (+5 cu diacritice greșite). 3. Importul codurilor pentru restul țării. Aici lucrurile se complică pentru că nu am o metodă simplă de a identifica județul. Dacă în datele din SIRUTA există o singură localitate cu numele respectiv, voi extrage județul de acolo; dacă există mai multe, voi genera o eroare. Sper să nu fie prea multe erori, în principiu orașele mari ar trebui să aibă nume unice. Ce mi se pare ciudat e că pentru aceleași filtre ca la București, obțin doar 1270 de noduri și 573 de căi. Chiar așa rău stăm în provincie cu adresele? Alte opinii, păreri? Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Bucuresti meetup?
Salut, Voiam sa va intreb daca ar vrea cineva sa participe la o intalnire OSM in Bucuresti undeva dupa 17 decembrie? Mi-ar placea sa intalnesc comunitatea. Rares -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Cine mi-a taiat padurea?
Nu m-am opus revertului, doar am zis ca at trebui contactata si persoana care a facut editul On 26 Nov 2013 10:48, Razvan radulescu.raz...@gmail.com wrote: Salut. Revertul trebuie dat oricum ca, acolo este ditamai zona afectata. Nu o sa stea nimeni sa o deseneze manual. Ala e parte din importul CLC care a fost facut automat. On 26.11.2013 12:22, Filip Chirita Rares Cristian wrote: Salut Janos, In primul rand, trebuie sa realizezi ca e posibil sa fie vorba de o greseala, nu neaparat cineva cu intentii rele. Ceea ce as recomanda eu este sa discuti cu userul care a facut modificarea de care vorbesti si sa vezi daca a facut-o intentionat pentru ca padurea nu mai exista sau a facut o greseala. Daca nu iti raspunde si ai informatii recente ca padurea inca exista, atunci sugerez si eu un revert. Daca e vorba de changesetul pe care l-ai linkuit deasupra, observ ca e facut cu iD, un editor care are reputatia proasta de a facilita stergerea din greseala a zonelor mari pentru ca le afiseaza ca fundal. Din nou, sugerez ca e o greseala si ar trebui contactat contribuitorul cu pricina inainte sa dam cu revertul :) Rares 2013/11/26 Janos Rusiczki janos.rusic...@gmail.com Am observat azi ca a disparut padurea din jurul orasului meu natal. Modificarea cred ca este: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19113905?node_page=1 Nu inteleg care a fost motivul dar cred ca ar fi bun un revert. Mersi, Janos ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing listTalk-ro@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
