[Talk-br] Clubes e associações
Pessoal, estou mapeando uma área de minha cidade que possui alguns clubes e associações de entidades de classe e fiquei na duvida das tags que usar. Lembro de ter visto uma conversa parecida no talk-br, mas procurei no google e não encotnrei. Por exemplo: - Adepol - Associação dos Delegados de Polícia Civil - Clube da OAB - AABB - AssociaçãoAtlética Banco do Brasil E por último: - Associação Pestalozzi Existe algum consenso? Marcio Aguiar Ribeiro ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Clubes e associações
Em 6 de junho de 2014 08:24, Márcio Aguiar Ribeiro aguiar.mar...@gmail.com escreveu: Pessoal, estou mapeando uma área de minha cidade que possui alguns clubes e associações de entidades de classe e fiquei na duvida das tags que usar. Lembro de ter visto uma conversa parecida no talk-br, mas procurei no google e não encotnrei. Por exemplo: - Adepol - Associação dos Delegados de Polícia Civil - Clube da OAB - AABB - AssociaçãoAtlética Banco do Brasil Para o Clube dos Empregados da Petrobras eu coloquei um POI com leisure=club e a área coloquei como landuse=recreation_ground. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:club E por último: - Associação Pestalozzi Existe algum consenso? Dê uma olhada aqui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility []s Paulo Marcio Aguiar Ribeiro ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fresh imagery for world cup (was Re: Maratona de Edições da Copa)
Vitor, Acho não hove usar Bing no site porque pode ter imagens do fontes não compatíveis, o camada no JOSM e iD e filtrado para usar somente fontes compatíveis. E por isso que pode faltar areas em JOSM que existe no site do Bing. Aun Johnsen On Jun 5, 2014, at 22:06, Vítor Rodrigo Dias vitor.d...@gmail.com wrote: Alexandre, me refiro à própria camada do Bing. No site do Bing Mapas, as imagens aéreas estão bem mais atualizadas do que na camada que o JOSM usa... Em 5 de junho de 2014 21:29, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Isso deve ser automático só na área dos estádios. Você pode estar equivocado e já estar usando elas. Elas são integradas na camada Bing de sempre. 2014-06-05 20:47 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias vitor.d...@gmail.com: Aproveitando o assunto: como utilizar as imagens mais recentes disponíveis no Bing Maps? Só consigo baixar as imagens desatualizadas... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Vítor Rodrigo Dias Revisor de textos Tradutor port/ing/port e port/esp/port Telefone: (31) 9895-3975 - TIM ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] [Porto Alegre] Rotas de ônibus com OpenTripPlanner e OSM
Pessoal, Na UFRGS, o aluno Murilo Santos Bueno, do professor Alexandre Carissimi, usou o OpenTripPlanner (OTP) no seu trabalho de graduação para disponibilizar um serviço de cálculo de rotas de transporte público baseado no OSM: http://mobilidade.inf.ufrgs.br/viajetrifacil/ Eles têm tanto um website para planejar a rota quando um app disponível para diversas plataformas mobile. O serviço usa: - a camada de mapa do OSM - a geometria do OSM para os trechos a pé - o arquivo GTFS do DataPoa (portal de dados abertos de Porto Alegre), que contém a posição das paradas, a geometria das linhas e as tabelas horárias por parada e linha - o geocoding do Google (o OSM ainda não é maduro o bastante pra isso em PoA, mas seria possível habilitar o geocoding do OSM no OTP até onde eu sei; outro aplicativo que usa a mesma combinação é o NavFree) Pra ver como funciona (quais partes da rota correspondem ao que está no OSM, e quais não), experimentem calcular uma rota entre o Parque Farroupilha, Porto Alegre e o Shopping TOTAL, Porto Alegre. Pra quem mora em Porto Alegre: o arquivo GTFS está ligeiramente desatualizado (como estava na época em que eu o investiguei pela última vez), o que quer dizer que algumas rotas podem estar diferentes do que se esperaria. Mas o aplicativo Moovit (competidor comercial) tem o mesmo problema aqui, provavelmente porque a fonte de dados é a mesma. Por exemplo, a rota entre a Rua Doutor Vicente de Paula Dutra e a Avenida Pereira Passos passa por um trecho em frente ao Estádio Beira-Rio que está bloqueado há pelo menos 6 meses. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Clubes e associações
Olá Márcio, Dê uma olhada aqui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Refer%C3%AAncia#Casos_espec.C3.ADficos 2014-06-06 8:24 GMT-03:00 Márcio Aguiar Ribeiro aguiar.mar...@gmail.com: Pessoal, estou mapeando uma área de minha cidade que possui alguns clubes e associações de entidades de classe e fiquei na duvida das tags que usar. Lembro de ter visto uma conversa parecida no talk-br, mas procurei no google e não encotnrei. Por exemplo: - Adepol - Associação dos Delegados de Polícia Civil - Clube da OAB - AABB - AssociaçãoAtlética Banco do Brasil E por último: - Associação Pestalozzi Existe algum consenso? Marcio Aguiar Ribeiro ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [Porto Alegre] Rotas de ônibus com OpenTripPlanner e OSM
Muito bom! Caiu como uma luva para mim. Vou à UFRGS com frequência e o serviço PoA Bus já me deixou na mão diversas vezes. O PoA Bus era minha referência quando fui à PoA pela primeira vez em 2012. Em 6 de junho de 2014 11:36, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Pessoal, Na UFRGS, o aluno Murilo Santos Bueno, do professor Alexandre Carissimi, usou o OpenTripPlanner (OTP) no seu trabalho de graduação para disponibilizar um serviço de cálculo de rotas de transporte público baseado no OSM: http://mobilidade.inf.ufrgs.br/viajetrifacil/ Eles têm tanto um website para planejar a rota quando um app disponível para diversas plataformas mobile. O serviço usa: - a camada de mapa do OSM - a geometria do OSM para os trechos a pé - o arquivo GTFS do DataPoa (portal de dados abertos de Porto Alegre), que contém a posição das paradas, a geometria das linhas e as tabelas horárias por parada e linha - o geocoding do Google (o OSM ainda não é maduro o bastante pra isso em PoA, mas seria possível habilitar o geocoding do OSM no OTP até onde eu sei; outro aplicativo que usa a mesma combinação é o NavFree) Pra ver como funciona (quais partes da rota correspondem ao que está no OSM, e quais não), experimentem calcular uma rota entre o Parque Farroupilha, Porto Alegre e o Shopping TOTAL, Porto Alegre. Pra quem mora em Porto Alegre: o arquivo GTFS está ligeiramente desatualizado (como estava na época em que eu o investiguei pela última vez), o que quer dizer que algumas rotas podem estar diferentes do que se esperaria. Mas o aplicativo Moovit (competidor comercial) tem o mesmo problema aqui, provavelmente porque a fonte de dados é a mesma. Por exemplo, a rota entre a Rua Doutor Vicente de Paula Dutra e a Avenida Pereira Passos passa por um trecho em frente ao Estádio Beira-Rio que está bloqueado há pelo menos 6 meses. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [Porto Alegre] Rotas de ônibus com OpenTripPlanner e OSM
Fiz a rota do Sheraton Moinhos de Vento, onde costumo ficar, até o LPM (Campus do Vale) e ele identificou corretamente a linha T8 e calculou a rota. Ele só errou ao não identificar o ponto de ônibus que fica perto do Instituto de Informática, que é o ponto mais próximo para acessar a Engenharia de Minas, me mandando descer mais além. Mas o roteamento a pé por dentro do campus está perfeito! Senti falta da geração de um link para compartilhar a rota. No mais, já parece bem melhor do que o PoA Bus. []s Paulo Em 6 de junho de 2014 11:53, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Muito bom! Caiu como uma luva para mim. Vou à UFRGS com frequência e o serviço PoA Bus já me deixou na mão diversas vezes. O PoA Bus era minha referência quando fui à PoA pela primeira vez em 2012. Em 6 de junho de 2014 11:36, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Pessoal, Na UFRGS, o aluno Murilo Santos Bueno, do professor Alexandre Carissimi, usou o OpenTripPlanner (OTP) no seu trabalho de graduação para disponibilizar um serviço de cálculo de rotas de transporte público baseado no OSM: http://mobilidade.inf.ufrgs.br/viajetrifacil/ Eles têm tanto um website para planejar a rota quando um app disponível para diversas plataformas mobile. O serviço usa: - a camada de mapa do OSM - a geometria do OSM para os trechos a pé - o arquivo GTFS do DataPoa (portal de dados abertos de Porto Alegre), que contém a posição das paradas, a geometria das linhas e as tabelas horárias por parada e linha - o geocoding do Google (o OSM ainda não é maduro o bastante pra isso em PoA, mas seria possível habilitar o geocoding do OSM no OTP até onde eu sei; outro aplicativo que usa a mesma combinação é o NavFree) Pra ver como funciona (quais partes da rota correspondem ao que está no OSM, e quais não), experimentem calcular uma rota entre o Parque Farroupilha, Porto Alegre e o Shopping TOTAL, Porto Alegre. Pra quem mora em Porto Alegre: o arquivo GTFS está ligeiramente desatualizado (como estava na época em que eu o investiguei pela última vez), o que quer dizer que algumas rotas podem estar diferentes do que se esperaria. Mas o aplicativo Moovit (competidor comercial) tem o mesmo problema aqui, provavelmente porque a fonte de dados é a mesma. Por exemplo, a rota entre a Rua Doutor Vicente de Paula Dutra e a Avenida Pereira Passos passa por um trecho em frente ao Estádio Beira-Rio que está bloqueado há pelo menos 6 meses. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [Porto Alegre] Rotas de ônibus com OpenTripPlanner e OSM
Teria que verificar se os dados do DataPoa estão corretos (se no GTFS consta a parada que você mencionou ser a mais próxima). Também senti falta do link. 2014-06-06 12:05 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Fiz a rota do Sheraton Moinhos de Vento, onde costumo ficar, até o LPM (Campus do Vale) e ele identificou corretamente a linha T8 e calculou a rota. Ele só errou ao não identificar o ponto de ônibus que fica perto do Instituto de Informática, que é o ponto mais próximo para acessar a Engenharia de Minas, me mandando descer mais além. Mas o roteamento a pé por dentro do campus está perfeito! Senti falta da geração de um link para compartilhar a rota. No mais, já parece bem melhor do que o PoA Bus. []s Paulo Em 6 de junho de 2014 11:53, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Muito bom! Caiu como uma luva para mim. Vou à UFRGS com frequência e o serviço PoA Bus já me deixou na mão diversas vezes. O PoA Bus era minha referência quando fui à PoA pela primeira vez em 2012. Em 6 de junho de 2014 11:36, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Pessoal, Na UFRGS, o aluno Murilo Santos Bueno, do professor Alexandre Carissimi, usou o OpenTripPlanner (OTP) no seu trabalho de graduação para disponibilizar um serviço de cálculo de rotas de transporte público baseado no OSM: http://mobilidade.inf.ufrgs.br/viajetrifacil/ Eles têm tanto um website para planejar a rota quando um app disponível para diversas plataformas mobile. O serviço usa: - a camada de mapa do OSM - a geometria do OSM para os trechos a pé - o arquivo GTFS do DataPoa (portal de dados abertos de Porto Alegre), que contém a posição das paradas, a geometria das linhas e as tabelas horárias por parada e linha - o geocoding do Google (o OSM ainda não é maduro o bastante pra isso em PoA, mas seria possível habilitar o geocoding do OSM no OTP até onde eu sei; outro aplicativo que usa a mesma combinação é o NavFree) Pra ver como funciona (quais partes da rota correspondem ao que está no OSM, e quais não), experimentem calcular uma rota entre o Parque Farroupilha, Porto Alegre e o Shopping TOTAL, Porto Alegre. Pra quem mora em Porto Alegre: o arquivo GTFS está ligeiramente desatualizado (como estava na época em que eu o investiguei pela última vez), o que quer dizer que algumas rotas podem estar diferentes do que se esperaria. Mas o aplicativo Moovit (competidor comercial) tem o mesmo problema aqui, provavelmente porque a fonte de dados é a mesma. Por exemplo, a rota entre a Rua Doutor Vicente de Paula Dutra e a Avenida Pereira Passos passa por um trecho em frente ao Estádio Beira-Rio que está bloqueado há pelo menos 6 meses. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fresh imagery for world cup (was Re: Maratona de Edições da Copa)
Você diz compatível tecnologicamente? Uma camada fica por cima da outra. Quando uma acaba, a outra mostra. Consegui esse efeito aqui, por exemplo http://www.mapascoletivos.com.br/maps/538a35d7c9f2b2ab4f78ec98/. O mapa tem pequena a camada da Copa e tem a camada mundial Mapbox Satellite. Em 5 de junho de 2014 22:12, Lists skipp...@gimnechiske.org escreveu: Vitor, Acho não hove usar Bing no site porque pode ter imagens do fontes não compatíveis, o camada no JOSM e iD e filtrado para usar somente fontes compatíveis. E por isso que pode faltar areas em JOSM que existe no site do Bing. Aun Johnsen On Jun 5, 2014, at 22:06, Vítor Rodrigo Dias vitor.d...@gmail.com wrote: Alexandre, me refiro à própria camada do Bing. No site do Bing Mapas, as imagens aéreas estão bem mais atualizadas do que na camada que o JOSM usa... Em 5 de junho de 2014 21:29, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Isso deve ser automático só na área dos estádios. Você pode estar equivocado e já estar usando elas. Elas são integradas na camada Bing de sempre. 2014-06-05 20:47 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias vitor.d...@gmail.com: Aproveitando o assunto: como utilizar as imagens mais recentes disponíveis no Bing Maps? Só consigo baixar as imagens desatualizadas... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [Porto Alegre] Rotas de ônibus com OpenTripPlanner e OSM
O ponto está corretamente assinalado no mapa do OSM: http://www.openstreetmap.org/#map=18/-30.06720/-51.11979 Em 6 de junho de 2014 12:39, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Teria que verificar se os dados do DataPoa estão corretos (se no GTFS consta a parada que você mencionou ser a mais próxima). Também senti falta do link. 2014-06-06 12:05 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Fiz a rota do Sheraton Moinhos de Vento, onde costumo ficar, até o LPM (Campus do Vale) e ele identificou corretamente a linha T8 e calculou a rota. Ele só errou ao não identificar o ponto de ônibus que fica perto do Instituto de Informática, que é o ponto mais próximo para acessar a Engenharia de Minas, me mandando descer mais além. Mas o roteamento a pé por dentro do campus está perfeito! Senti falta da geração de um link para compartilhar a rota. No mais, já parece bem melhor do que o PoA Bus. []s Paulo Em 6 de junho de 2014 11:53, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Muito bom! Caiu como uma luva para mim. Vou à UFRGS com frequência e o serviço PoA Bus já me deixou na mão diversas vezes. O PoA Bus era minha referência quando fui à PoA pela primeira vez em 2012. Em 6 de junho de 2014 11:36, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Pessoal, Na UFRGS, o aluno Murilo Santos Bueno, do professor Alexandre Carissimi, usou o OpenTripPlanner (OTP) no seu trabalho de graduação para disponibilizar um serviço de cálculo de rotas de transporte público baseado no OSM: http://mobilidade.inf.ufrgs.br/viajetrifacil/ Eles têm tanto um website para planejar a rota quando um app disponível para diversas plataformas mobile. O serviço usa: - a camada de mapa do OSM - a geometria do OSM para os trechos a pé - o arquivo GTFS do DataPoa (portal de dados abertos de Porto Alegre), que contém a posição das paradas, a geometria das linhas e as tabelas horárias por parada e linha - o geocoding do Google (o OSM ainda não é maduro o bastante pra isso em PoA, mas seria possível habilitar o geocoding do OSM no OTP até onde eu sei; outro aplicativo que usa a mesma combinação é o NavFree) Pra ver como funciona (quais partes da rota correspondem ao que está no OSM, e quais não), experimentem calcular uma rota entre o Parque Farroupilha, Porto Alegre e o Shopping TOTAL, Porto Alegre. Pra quem mora em Porto Alegre: o arquivo GTFS está ligeiramente desatualizado (como estava na época em que eu o investiguei pela última vez), o que quer dizer que algumas rotas podem estar diferentes do que se esperaria. Mas o aplicativo Moovit (competidor comercial) tem o mesmo problema aqui, provavelmente porque a fonte de dados é a mesma. Por exemplo, a rota entre a Rua Doutor Vicente de Paula Dutra e a Avenida Pereira Passos passa por um trecho em frente ao Estádio Beira-Rio que está bloqueado há pelo menos 6 meses. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [Porto Alegre] Rotas de ônibus com OpenTripPlanner e OSM
Mas as paradas vêm do feed GTFS, não do OSM. On Jun 6, 2014 1:49 PM, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: O ponto está corretamente assinalado no mapa do OSM: http://www.openstreetmap.org/#map=18/-30.06720/-51.11979 Em 6 de junho de 2014 12:39, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Teria que verificar se os dados do DataPoa estão corretos (se no GTFS consta a parada que você mencionou ser a mais próxima). Também senti falta do link. 2014-06-06 12:05 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Fiz a rota do Sheraton Moinhos de Vento, onde costumo ficar, até o LPM (Campus do Vale) e ele identificou corretamente a linha T8 e calculou a rota. Ele só errou ao não identificar o ponto de ônibus que fica perto do Instituto de Informática, que é o ponto mais próximo para acessar a Engenharia de Minas, me mandando descer mais além. Mas o roteamento a pé por dentro do campus está perfeito! Senti falta da geração de um link para compartilhar a rota. No mais, já parece bem melhor do que o PoA Bus. []s Paulo Em 6 de junho de 2014 11:53, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Muito bom! Caiu como uma luva para mim. Vou à UFRGS com frequência e o serviço PoA Bus já me deixou na mão diversas vezes. O PoA Bus era minha referência quando fui à PoA pela primeira vez em 2012. Em 6 de junho de 2014 11:36, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Pessoal, Na UFRGS, o aluno Murilo Santos Bueno, do professor Alexandre Carissimi, usou o OpenTripPlanner (OTP) no seu trabalho de graduação para disponibilizar um serviço de cálculo de rotas de transporte público baseado no OSM: http://mobilidade.inf.ufrgs.br/viajetrifacil/ Eles têm tanto um website para planejar a rota quando um app disponível para diversas plataformas mobile. O serviço usa: - a camada de mapa do OSM - a geometria do OSM para os trechos a pé - o arquivo GTFS do DataPoa (portal de dados abertos de Porto Alegre), que contém a posição das paradas, a geometria das linhas e as tabelas horárias por parada e linha - o geocoding do Google (o OSM ainda não é maduro o bastante pra isso em PoA, mas seria possível habilitar o geocoding do OSM no OTP até onde eu sei; outro aplicativo que usa a mesma combinação é o NavFree) Pra ver como funciona (quais partes da rota correspondem ao que está no OSM, e quais não), experimentem calcular uma rota entre o Parque Farroupilha, Porto Alegre e o Shopping TOTAL, Porto Alegre. Pra quem mora em Porto Alegre: o arquivo GTFS está ligeiramente desatualizado (como estava na época em que eu o investiguei pela última vez), o que quer dizer que algumas rotas podem estar diferentes do que se esperaria. Mas o aplicativo Moovit (competidor comercial) tem o mesmo problema aqui, provavelmente porque a fonte de dados é a mesma. Por exemplo, a rota entre a Rua Doutor Vicente de Paula Dutra e a Avenida Pereira Passos passa por um trecho em frente ao Estádio Beira-Rio que está bloqueado há pelo menos 6 meses. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [Porto Alegre] Rotas de ônibus com OpenTripPlanner e OSM
Elas devem pertencer mesmo à via, para o roteamento, não é? Em 6 de junho de 2014 13:56, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Mas as paradas vêm do feed GTFS, não do OSM. On Jun 6, 2014 1:49 PM, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: O ponto está corretamente assinalado no mapa do OSM: http://www.openstreetmap.org/#map=18/-30.06720/-51.11979 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [Porto Alegre] Rotas de ônibus com OpenTripPlanner e OSM
Assim: o roteamento feito pelo OTP usa as paradas cadastradas no feed GTFS, que podem não ter relação alguma com as paradas cadastradas no OSM. Elas terão relação caso o feed tenha sido gerado com o gtfs-osm-sync, mas não é o caso do feed GTFS confeccionado pelo DataPoa. De forma geral não é obrigatório colocar a parada como ponto na linha, basta (e geralmente é mais elegante) colocá-la como um ponto livre posicionado ao lado da linha da via, exatamente onde a parada fica. Dessa forma, quem visualiza o mapa consegue saber de que lado a parada está (e com isso em que direção o ônibus vai). Se você colocá-la na via não vai fazer diferença pro roteamento, mas você perde essa dica visual. On Jun 6, 2014 2:00 PM, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com wrote: Elas devem pertencer mesmo à via, para o roteamento, não é? Em 6 de junho de 2014 13:56, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Mas as paradas vêm do feed GTFS, não do OSM. On Jun 6, 2014 1:49 PM, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: O ponto está corretamente assinalado no mapa do OSM: http://www.openstreetmap.org/#map=18/-30.06720/-51.11979 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Rotas de ônibus
Olá , eu gostaria de saber qual é o padrão e onde se cria rotas de ônibus . Grato . Airton ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] [Vespucci] Pontos com e sem tags
Pessoal, Conversando com o Gerson Barcelos (em BH) sobre assuntos diversos, descobrimos um detalhe que pode causar um pouco de confusão aos usuários do Vespucci. O programa não mostra onde ficam os semáforos e as faixas de segurança. Ao invés disso, o programa diferencia apenas entre pontos com e sem tags, e o detalhe é pequeno: é o tamanho da bolinha que representa o ponto. Isso pode levar algumas pessoas a excluir esses pontos sem saber do que se tratam. Exemplo: * Visto no JOSM: http://i.imgur.com/FrC2e21.jpg * Visto no Vespucci: http://i.imgur.com/LiXdKNY.jpg O meu conselho ao corrigir um cruzamento é não excluir os pontos grandes sem antes confirmar de outra forma (online, ou talvez com o OsmAnd) o que esses pontos são. (A discussão que estávamos tendo nem era sobre isso e sim sobre como representar aquele caso que idealmente exigiria uma restrição com linha como intermediário.) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Rotas de ônibus
Olá Airton, Acho que você pode se basear na forma com que as linhas foram mapeadas em João Pessoa, na Paraíba: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Public_transport/PB/Jo%C3%A3o_Pessoa Eu não sei quanta experiência você tem com o OpenStreetMap, mas a princípio as rotas são mapeadas usando relações de rota, cuja definição é dada nesta página: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route Relações route são suficientes para mostrar no mapa visualmente que há ônibus passando numa via. Mas para ser compatível com o OpenTripPlanner e outros sistemas de cálculo de rotas, você também deve criar uma relação route master para cada linha: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master Você geralmente cria uma relação route para cada direção da linha e suas variações, e uma route_master agrupando cada uma das direções e variações. Se a sua rota for circular, você terá uma relação route, e uma relação route_master com 1 único membro (a única relação route). O melhor para essa tarefa é usar o JOSM. Se você nunca usou esse editor, pode demorar um pouco pra aprendê-lo, mas vale à pena. Ele tem funções avançadas que verificam a consistência das rotas e que até permitem incluir as paradas de ônibus já mapeadas na relação de rota automaticamente. 2014-06-06 22:55 GMT-03:00 belnu...@pop.com.br: Olá , eu gostaria de saber qual é o padrão e onde se cria rotas de ônibus . Grato . Airton ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Markierungen auf Sportplätzen
Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote: Das fände ich eine gute Lösung. Für einfache Fälle yes/no, ansonsten eine semikolon-separierte Liste der Sportarten (Werte von sport=*), für die Markierungen vorhanden sind. +1 Das mit der Farbe halte ich für übertrieben Sven -- Dynamische IP-Nummern sind Security-Homöopathie. (Kristian Köhntopp) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Markierungen auf Sportplätzen
Robert Kaiser ka...@kairo.at wrote: das lässt sich auf OSM schlecht abbilden. Saisonabhängiges Kartenrendering :) Wenn live-rendering irgendwann mal schnell genug ist kann man das machen. Sven -- Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself, exhausts and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide. (John Quincy Adams) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Saisonabhängiges Kartenrendering (war Re: Markierungen auf Sportplätzen)
Sven Geggus schrieb am 06.06.2014 10:27: Robert Kaiser ka...@kairo.at wrote: Lustig wird es natürlich bei Plätzen wie der Hohem Warte in Wien, wo abwechselnd je nach anstehenden Spielen das eine oder andere markiert wird - das lässt sich auf OSM schlecht abbilden. Saisonabhängiges Kartenrendering :) Wenn live-rendering irgendwann mal schnell genug ist kann man das machen. Wieso erst dann? Die Kacheln des Standardstils von osm haben doch nach meiner Information eine maximale Lebensdauer von 1 Woche. Spätestens dann werden sie neugerendert. Somit ist das die minimale zeitliche Auflösung die wir liefern können. Im Herbst die Farbe von Laubwäldern zu Brauntönen wechseln und im Frühling wieder auf Grün, sollte doch per sed in einer speziellen Datei wo nur die Farben drin stehen (ist wohl in Carto mit den Farb-Variablen noch einfacher) total problemlos gehen. Die Datenquelle für komplexere Änderungen muss man natürlich entsprechend haben. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kulturdenkmal
Hallo, wir haben bei uns im Landkreis einen Verein, der die für unsere Region typischen Rundlingsdörfer kartieren möchte (http://de.wikipedia.org/wiki/Rundling), da diese touristisch sehr interessant sind. Hierfür wird ein Taggingschema benötigt. Zunächst bin ich davon ausgegangen, dass es reichen könnte weitere Tags an einen vorhandenen Placenode zu heften. Allerdings gibt es Dörfer die historisch mal getrennt waren und mit der Zeit zusammengewachsen sind. Somit kann ein Dorf auch zwei Rundlinge besitzen. Also wird ein separater Node nötig, um dieses später auch richtig abzubilden. Ein Vorschlag wäre einen Node direkt in das Zentrum des Rundlings zu platzieren und diesen mit einem tourism=rundling zu taggen (im englischen gibt es hierfür keine Entsprechnung). Desweiteren sollen sie in 6 verschiedene Kategorien eingeteilt werden. Dann wäre rundling=kat1 möglich. Daneben wird noch ein entsprechender historischer Name dafür benötigt: rundling_name=* Wäre dieses so korrekt? Ein weiteres Feld des Vereins sind Kirchen. Hier sollen sehenswerte Kirchen nach ihrem Baumaterial getaggt werden: Feldstein, Backstein und Fachwerk. Welche Tags wären hier sinnvoll? Ein drittes Standbein sind alte Mühlen. Für Wind- und Wassermühlen sind entsprechende Tags ja bereits vorhanden. Problem ist, dass diese heutzutage nicht mehr existieren, sondern früher mal genutzt wurden. Heute werden diese Gebäude als Wohnhäuser, Restaurants oder ähnliches benutzt. Allerdings ist die ursprüngliche Verwendung mehr oder weniger noch erkennbar. Wie werden heute nicht mehr der Realität entsprechende Orte gemappt. Ich denke hier ist etwas mit historic sinnvoll. Wie sind hier eure Meinungen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Saisonabhängiges Kartenrendering (war Re: Markierungen auf Sportplätzen)
Holger Jeromin mailgm...@katur.de wrote: Im Herbst die Farbe von Laubwäldern zu Brauntönen wechseln und im Frühling wieder auf Grün, sollte doch per sed in einer speziellen Datei wo nur die Farben drin stehen (ist wohl in Carto mit den Farb-Variablen noch einfacher) total problemlos gehen. Das macht man doch besser direkt im SQL query und natürlich abhängig von der geografischen Koordinate des Objekt, denn selbstverständlich ist das ja auf der Südhalbkugel genau andersrum und selbstverständlich sich tropische Wälder immergrün. Mapnik kann das übrigens nur mit mehreren Regeln, beim Mapserver kann man die Farbe aus dem Datenbank-query holen um mal Werbung für meinen Vortrag nächste Woche aut der sotm.eu zu machen. Gruss Sven -- We just typed make (Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix about porting their Database to Linux) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kulturdenkmal
Am 6. Juni 2014 14:02 schrieb Ristok, Uwe (star-flight) star-fli...@ristok.org: Hallo, wir haben bei uns im Landkreis einen Verein, der die für unsere Region typischen Rundlingsdörfer kartieren möchte (http://de.wikipedia.org/wiki/Rundling), da diese touristisch sehr interessant sind. Hierfür wird ein Taggingschema benötigt. Zunächst bin ich davon ausgegangen, dass es reichen könnte weitere Tags an einen vorhandenen Placenode zu heften. Allerdings gibt es Dörfer die historisch mal getrennt waren und mit der Zeit zusammengewachsen sind. Somit kann ein Dorf auch zwei Rundlinge besitzen. Also wird ein separater Node nötig, um dieses später auch richtig abzubilden. m.E. wäre eine area angebrachter für etwas so ausgedehntes wie ein Dorf. Ein Vorschlag wäre einen Node direkt in das Zentrum des Rundlings zu platzieren und diesen mit einem tourism=rundling zu taggen (im englischen gibt es hierfür keine Entsprechnung). tourism halte ich nicht für einen geeigneten key für einen Siedlungstyp. Wie wärs mit settlement_form oder settlement_morphology ? Ob es wirklich keine englische Entsprechung für Rundling gibt, sollte man ggf. mal auf tagging nachfragen, da das deutsche Wort ein Fachwort ist, kommen wohl auch eher im englischen Fachwörter in Frage, die man als Laie nicht so ohne weiteres (z.B. in allgemeinen Lexika) findet. Desweiteren sollen sie in 6 verschiedene Kategorien eingeteilt werden. Dann wäre rundling=kat1 möglich. Daneben wird noch ein entsprechender historischer Name dafür benötigt: rundling_name=* Wäre dieses so korrekt? m.E. für den Namen: name (Du wirst ja dann ein entsprechendes Objekt haben, wo das drankommt). kat1 ist eine sehr schlechte Kategorisierung, weil sie einem gar nichts sagt. Was sind denn die Unterscheidungskriterien für die Kategorien? Viel besser ist es, die einzelnen Eigenschaften zu taggen, eine Gesamtkategorie sollte man eher vermeiden, da das zum einen sehr unflexibel ist (reduzierter Informationsgehalt durch Zusammenfassung), und zum anderen durch die Vermischung unterschiedlicher Kriterien ggf. auch bei verschiedenen Mappern zu unterschiedlichen Ergebnissen führen wird. Ein weiteres Feld des Vereins sind Kirchen. Hier sollen sehenswerte Kirchen nach ihrem Baumaterial getaggt werden: Feldstein, Backstein und Fachwerk. Welche Tags wären hier sinnvoll? s. building im wiki. Ein drittes Standbein sind alte Mühlen. Für Wind- und Wassermühlen sind entsprechende Tags ja bereits vorhanden. Problem ist, dass diese heutzutage nicht mehr existieren, sondern früher mal genutzt wurden. Heute werden diese Gebäude als Wohnhäuser, Restaurants oder ähnliches benutzt. Allerdings ist die ursprüngliche Verwendung mehr oder weniger noch erkennbar. Wie werden heute nicht mehr der Realität entsprechende Orte gemappt. Ich denke hier ist etwas mit historic sinnvoll. Wie sind hier eure Meinungen? ja, wäre auch für historic, ggf. kann man auch entspr. Werte bei building=* eintragen (der Gebäudetyp wird ja normalerweise trotzdem noch eine Mühle sein, wenn auch nicht mehr in Funktion, dass muss man aber im Einzelfall entscheiden). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch knapp zwei Wochen bis zur SOTM-EU
Zur Erinnerung: Am 01.06.2014 um 17:57 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Für Helfer die noch Fragen haben oder sich noch nicht sicher sind wird es am *Freitag, 6. Juni ab 20:00* eine QA-Telefonkonferenz geben. Weitere Details dazu findet ihr auf der Wiki-Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2014/Helpers#Q.26A_Conference-Call Sprich in 40 Minuten. MfG Andi signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Helfer-Team im Mumble aktiv, war Re: Noch knapp zwei Wochen bis zur SOTM-EU
Hallo, seit 20h ist im podcast.openstreetmap.de mit Mumble die Möglichkeit, Helfer zu werden, sich dafür zu interessieren ... viele Grüße Dietmar Am 01.06.2014 17:57, schrieb Peter Körner: Hi Frederik hat es schon angesprochen, ich möchte es noch etwas ausführen: wir brauchen noch Helfer für die SOTM-EU damit das funktioniert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2014/Helpers Insbesondere beim Thema Speaker Support könnten wir noch ein paar Leute brauchen. Unter Speaker Support wäre es deine Rolle, die Speaker in den Pausen und vor ihren Talks zu begrüßen, ihre Präsentationen auf den Präsentationsrechner zu kopieren oder ihr eigenes Notebook an den Beamer an zu stöpseln. Ihr müsstet die Speaker mit den Drahtlosmikrofonen verkabeln und sie Fragen, ob sie einverstanden mit Aufnahme und Liveübertragung sind. Ihr könnt euch für einzelne Slots eintragen, wenn ihr eh im Raum sein wollt unm die Talks zu sehen. Auch brauchen wir noch Helfer für's Video-Recording. Wir haben vor auch die Workshops am Sonntag aufzunehmen und brauchen dafür noch jemanden, der dort das Live-Mischen des Videos übernimmt. In dieser Rolle müsst ihr zwischen den verfügbaren Videoquelle wählen: Die Slides anzeigen, den Speaker oder beides zusammen. Auch die Kameraeinstellungen (Zoom, Ausrichtung) liegen in eurer Hand. Keine Angst - JOSM ist komplizierter. Für Freitag und Samstag haben wir bereits Helfer; damit die aber auch mal aufs Klo gehen können schadet es nicht, noch eine zweite Person im Raum zu haben. Für Helfer die noch Fragen haben oder sich noch nicht sicher sind wird es am *Freitag, 6. Juni ab 20:00* eine QA-Telefonkonferenz geben. Weitere Details dazu findet ihr auf der Wiki-Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2014/Helpers#Q.26A_Conference-Call Die SOTM-EU lebt von ihren Freiwilligen und Helfern - und ihr bekommt auch ein Super-Spezial-Orga-Shirt*! Tragt euch bitte in die Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2014/Helpers ein, wenn wir auf euch zählen können! Lg, Peter *) so lange der Vorrat reicht ;) Am 31.05.2014 09:58, schrieb Frederik Ramm: Hallo, nur noch mal eine kurze - und, versprochen, auf dieser Liste meine letzte - Erinnerung, dass wir in knapp zwei Wochen hier in Karlsruhe die SOTM-EU-Konferenz haben. Donnerstag 12. Juni - Vorabend-Treffen, Details werden noch bekanntgegeben Freitag 13. Juni - ganzer Tag mit Vorträgen, später Grillabend Samstag 14. Juni - ganzer Tag mit Vorträgen Sonntag 15. Juni - Hack-Tag, Exkursion, Workshops Wir haben ein tolles Aufgebot an Rednern (siehe https://www.sotm-eu.org/en/program) und Vorträge zu so praktisch allem, was in OSM dieser Tage wichtig ist - Routing, Rendering, Geocoding, Editiertechniken, Qualitätskontrolle, Spiele, und so weiter. Und natürlich haben wir großzügige Pausen, in denen man mit anderen Mappern und Entwicklern aus ganz Europa (und darüber hinaus - hallo USA und Japan!) reden kann. Wir erwarten so zwischen 200 und 250 Teilnehmer(innen), und eine(r) davon kannst Du sein, wenn Du Dich jetzt auf https://www.sotm-eu.org/en/program anmeldest! (Und wenn Du angemeldet bist, kannst Du Dich hier eintragen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SOTM-EU_2014 - wir suchen auch noch ein paar Leute, die uns bei der Veranstaltung helfen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2014/Helpers.) Wir zeichnen die Vorträge auf Video auf und viellicht werden sie sogar live übertragen, aber natürlich schlägt nichts das Selbst-Dabeisein! Also, sehen wir uns in Karlsruhe? Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] RadioOSM: OSMDE033 – Gedruckte Karten kommen wieder in Mode
Hallo liebe OpenStreetMapper, die neuste Folge von RadioOSM - OSMDE033 – Gedruckte Karten kommen wieder in Mode - ist verfügbar und sollte in Kürze in euren Podcatchern auftauchen. Natürlich könnt ihr diese Folge auch in unserem Blog hören: http://ift.tt/1ml7MfU Dort findet ihr auch Links zu allen Themen, über die wir gespochen haben. Viel Spaß damit und Liebe Grüße, euer RadioOSM Team - Andi, Marc und Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Poster-Wettbewerb. Garmin-GPS zu gewinnen
Hallo, ich hab ja eigentlich versprochen, keinen SOTM-EU-Spam mehr zu schreiben, aber das hier ist nur zur Hälfte über die SOTM-EU ;) Also, ich machs kurz - wenn ihr bis zum kommenden Mittwoch abend ein cooles OSM-Poster einreicht (kann eine Karte, Bilder von einem Event, ein Vorher-Nachher, ein Kunstwerk, ein OSM-Erklär-Plakat... sein), der kann ein schickes neues Garmin-GPS gewinnen. Die Teilnehmer der SOTM-EU bestimmen, wer gewinnt, aber auch Nicht-Teilnehmer dürfen mitmachen. Um den Ausdruck kümmern wir uns, ihr müsst nur ein PDF/PNG einsenden. Weitere Details hier: http://sotm-eu.org/de Ich weiss, dass unter Euch viele sind, die etwas auf einem Poster zu erzählen oder zu zeigen haben. Ich hoffe, ein paar von Euch kann ich zum Mitmachen motivieren! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Fwd: violazione a Pavia
:( quanti cartelli informativi ci sono in giro che violano la licenza. tienici aggiornati. :) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-violazione-a-Pavia-tp5807990p5808089.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: violazione a Pavia
2014-06-06 9:10 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com: quanti cartelli informativi ci sono in giro che violano la licenza. tienici aggiornati. :) e questo è un problema nostro. informiamo male su cosa si può e NON si può fare con i nostri dati. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: violazione a Pavia
... tiriamo su una crowdmap con le violazioni di osm +10! F Il giorno 06 giugno 2014 09:25, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: ... tiriamo su una crowdmap con le violazioni di osm 2014-06-06 9:10 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com: :( quanti cartelli informativi ci sono in giro che violano la licenza. tienici aggiornati. :) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-violazione-a-Pavia-tp5807990p5808089.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: violazione a Pavia
Il 06/giu/2014 09:26 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: ... tiriamo su una crowdmap con le violazioni di osm Prepariamo un (altro) howto dove spieghiamo passo passo come fare a realizzare una mappa stampabile, utilizzabile nei casi visti finora in cui abbiamo riscontrato una violazione. Sto pensando a qualcosa di veramente semplice, tipo la funzione export in SVG della pagina della mappa, ma su aree più grandi e con la possibilità di scegliere un tematismo, evidenziare POI o routes etc. Immagino che il problema per questa gente sia stato doversi arrovellare per ottenere la mappa. Insegnamogli a farlo in maniera semplice, dandogli uno strumento potente o migliorando gli strumenti che già esistono (e che includono la corretta attribuzione della licenza). Se qualcuno seguirà la procedura saltando apposta il passaggio in cui deve attribuire la licenza, o peggio rimuovendola dall'output, lo metteremo alla gogna mediatica perchè sarà evidente che è in mala fede. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: violazione a Pavia
2014-06-06 9:41 GMT+02:00 Francesca Valentina coretodes...@gmail.com: ... tiriamo su una crowdmap con le violazioni di osm +10! io, sbiri e sabasa, al cambio di openstreetmap.it avevamo creaato questa: http://openstreetmap.it/violazioni/ posso dare accesso a chi lo desidera. e mettere un form per le segnalazioni. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] attraction o artwork?
2014-06-05 22:50 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it: boh, in assenza quindi di un tag specifico mi sa quello che più si avvicina è ancora tourism=artwork che dite? per un vecchio vagone di una miniera? Dico di no. Non è certo un artwork. Se sta fermo / fisso allo stesso punto potresti mettere historic=mine_car se non sta fermo non va taggato. Intendi qualcosa del genere, vero: http://de.wikipedia.org/wiki/Catron_County#mediaviewer/Datei:Old_mine_cars,_Mogollon_NM.jpg Se si tratta di una costruzione dove si può entrare va bene forse anche building=... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] attraction o artwork?
Il giorno 06 giugno 2014 11:24, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2014-06-05 22:50 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it: boh, in assenza quindi di un tag specifico mi sa quello che più si avvicina è ancora tourism=artwork che dite? per un vecchio vagone di una miniera? Dico di no. Non è certo un artwork. Se sta fermo / fisso allo stesso punto potresti mettere historic=mine_car se non sta fermo non va taggato. Intendi qualcosa del genere, vero: http://de.wikipedia.org/wiki/Catron_County#mediaviewer/Datei:Old_mine_cars,_Mogollon_NM.jpg Se si tratta di una costruzione dove si può entrare va bene forse anche building=... http://www.openstreetmap.org/way/191056419 Io per le locomotive alla fine di corso stati uniti a torino avevo messo monument e attraction ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
C'è qualche azione preliminare sullo shp prima di passare ad osmly? Pensavo QGIS possa macinare: - sistema coordinate - maiuscoli/minuscoli DENOM - codice ISTAT CAP [1] (licenza?) - eliminazione campi inutili (X, Y, ID_STRADA...) - aggregazione NUM_CIV, BARRATO (è il caso di mettere anche INTERNO?) [1] https://www.poste-impresa.it/resources/postali/editoriali/postali_pmi/pdf/banchedati_capZone_scheda_prodotto.pdf - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5808102.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
A quanto pare osmly macina file geojson (che QGIS può esportare), nel file da importare andrebbero secondo me lasciati solo i campi che diventano tag e quindi concordo con il lavoro di pulizia. Mi piacerebbe anche fare un confronto preliminare tra i nomi delle vie OSM e quelle dei civici in modo da uniformare i nomi in automatico dove possibile. Avevo fatto delle prove con i dati ISTAT (che hanno gli stessi nomi delle vie) e la cosa riusciva senza grossi problemi in circa l'80 per cento dei casi. A quel punto l'importazione con osmly diventa solo un clic di conferma da parte del mappatore. Ciao, Stefano Il giorno 06 giugno 2014 11:37, cascafico cascaf...@gmail.com ha scritto: C'è qualche azione preliminare sullo shp prima di passare ad osmly? Pensavo QGIS possa macinare: - sistema coordinate - maiuscoli/minuscoli DENOM - codice ISTAT CAP [1] (licenza?) - eliminazione campi inutili (X, Y, ID_STRADA...) - aggregazione NUM_CIV, BARRATO (è il caso di mettere anche INTERNO?) [1] https://www.poste-impresa.it/resources/postali/editoriali/postali_pmi/pdf/banchedati_capZone_scheda_prodotto.pdf - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5808102.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
Io e marco stiamo controllando il file e oltre alla pulizia dei nomi, si voleva confrontare i nomi presenti nello shp con quelli del db osm. Il 06/giu/2014 11:46 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: A quanto pare osmly macina file geojson (che QGIS può esportare), nel file da importare andrebbero secondo me lasciati solo i campi che diventano tag e quindi concordo con il lavoro di pulizia. Mi piacerebbe anche fare un confronto preliminare tra i nomi delle vie OSM e quelle dei civici in modo da uniformare i nomi in automatico dove possibile. Avevo fatto delle prove con i dati ISTAT (che hanno gli stessi nomi delle vie) e la cosa riusciva senza grossi problemi in circa l'80 per cento dei casi. A quel punto l'importazione con osmly diventa solo un clic di conferma da parte del mappatore. Ciao, Stefano Il giorno 06 giugno 2014 11:37, cascafico cascaf...@gmail.com ha scritto: C'è qualche azione preliminare sullo shp prima di passare ad osmly? Pensavo QGIS possa macinare: - sistema coordinate - maiuscoli/minuscoli DENOM - codice ISTAT CAP [1] (licenza?) - eliminazione campi inutili (X, Y, ID_STRADA...) - aggregazione NUM_CIV, BARRATO (è il caso di mettere anche INTERNO?) [1] https://www.poste-impresa.it/resources/postali/editoriali/postali_pmi/pdf/banchedati_capZone_scheda_prodotto.pdf - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5808102.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: violazione a Pavia
Maurizio Napolitano-3 wrote ... tiriamo su una crowdmap con le violazioni di osm sperando che non ci violino anche la crowdmap X'D - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-violazione-a-Pavia-tp5807990p5808109.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: violazione a Pavia
Simone Cortesi wrote 2014-06-06 9:10 GMT+02:00 Aury88 lt; spacedriver88@ gt;: quanti cartelli informativi ci sono in giro che violano la licenza. tienici aggiornati. :) e questo è un problema nostro. informiamo male su cosa si può e NON si può fare con i nostri dati. intendevo quanti cartelloni questa azienda ha fatto e messo in giro. Comunque sia per casi di utilizzo come questi dove si usa solo l'immagine, la licenza mi sembra molto chiara e basata su una licenza in circolazione ormai da parecchio tempo (CC-By-Sa)...quindi questi sono per me casi di faccia da ciolla cioè gente che sa di star violando una licenza ma che fa finta di non saperne niente perchè al limite non rischiano nulla e comunque prima devono venir beccati...un po' come i miei colleghi di corso che non pagano il biglietto del tram perchè tanto quelle rare volte che si viene beccati e multati sono ampiamente compensati dai risparmi tutte le altre volte. cioè cose del genere sono l'ABC di copisterie e stamperie, è impossibile quindi che non conoscano le licenze e che non sospettino ce ne sia una applicata alla mappa. La licenza del database (odbl) invece mi sembra un po' più criptica (sopratutto per l'utilizzo con fonti miste OSM+propri dati + altri DB) e può darsi che tipografie e copisterie non sappiano come usarle ma questo è un problema che per loro di solito non si pone. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-violazione-a-Pavia-tp5807990p5808111.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] attraction o artwork?
Riuso questo topic per dire che abbiamo (osm-fr) fatto una uMap delle pitture murale giante http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/murs-peints_4704 è dinamica e usa i tags : tourism=artwork artwork_type=mural In rosso i way (i murale deve essere mappare cosi normalemente) In rosa i node Florian Farge aka Otourly Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,et sur OSM Socio di Wikimedia Italia Le Vendredi 6 juin 2014 11h31, sabas88 saba...@gmail.com a écrit : Il giorno 06 giugno 2014 11:24, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2014-06-05 22:50 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it: boh, in assenza quindi di un tag specifico mi sa quello che più si avvicina è ancora tourism=artwork che dite? per un vecchio vagone di una miniera? Dico di no. Non è certo un artwork. Se sta fermo / fisso allo stesso punto potresti mettere historic=mine_car se non sta fermo non va taggato. Intendi qualcosa del genere, vero: http://de.wikipedia.org/wiki/Catron_County#mediaviewer/Datei:Old_mine_cars,_Mogollon_NM.jpg Se si tratta di una costruzione dove si può entrare va bene forse anche building=... http://www.openstreetmap.org/way/191056419 Io per le locomotive alla fine di corso stati uniti a torino avevo messo monument e attraction ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Satellite imagery for 12 new world cup stadiums in Brazil
Non l'ho visto qui, segnalo che mapbox ha rilasciato foto aerei per 12 stadi in Brazile... -- Forwarded message -- From: Alex Barth a...@mapbox.com Date: 2014-06-05 19:16 GMT+02:00 Subject: [OSM-talk] Satellite imagery for 12 new world cup stadiums in Brazil To: Talk t...@openstreetmap.org Hello everyone - We just released fresh imagery for 12 new Brazilian world cup stadiums - ready for mapping. Find all the details on our blog: https://www.mapbox.com/blog/updating-world-cup-stadiums/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
Ho notato che nel file ci sono alcuni numeri civici con lo 0. È possibile? Ha senso tenerli? Leonardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
Il toponimo è Via dei Matti? Il giorno 06 giugno 2014 19:53, Leonardo kinetocor...@gmail.com ha scritto: Ho notato che nel file ci sono alcuni numeri civici con lo 0. È possibile? Ha senso tenerli? Leonardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] ¿Quieren participar en un hackathon de mapas?
Hola Ingeniero Ariel y Miguel Sanchez, Somos una Fundación registrada en Bogotá de jóvenes apasionados por la tecnología; desarrollamos y gestionamos proyectos innovadores y de avanzada, concentrados en problemas del espacio y el territorio. Formamos equipo junto a una comunidad de 52 expertos de geoinformación de Chile, Colombia y Guatemala. Hemos participado en numerosos proyectos y eventos en casi toda América Latina: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá y República Dominicana. Nos conocen organizaciones como NASA, Naciones Unidas, ESRI y Open Street Map. Confiados en nuestra pasión, equipo y experiencia, les ofrecemos organizar juntos el GeoCensos Mapps Hackathon en Septiembre de 2014. En 2013, éste fue un mega evento regional que mapeó en 12 ciudades mesoamericanas más de 20 soluciones a problemas ambientales, climáticos y territoriales junto a 637 registrados. Todos los desarrollos fueron, son y serán abiertos. ¿Responde esto sus consultas? [image: geocensos] *Javier Carranza** Tresoldi** CEO**, GeoCensos* Tel: (571) 459-5159 Skype: javiercarranza El Salvador Mobile: (503) 61150333 Colombia Mobile:(57) 314-3244540 Panama Mobile: (507) 688 - 04892 Guatemala Mobile: (502) 5936 - 0180 www.geocensos.com https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps/ [image: Twitter] https://twitter.com/GeoCensos [image: LinkedIn] http://co.linkedin.com/in/carranzatorres 2014-05-19 11:10 GMT-05:00 Miguel Sánchez migueldesplazamientocen...@gmail.com: Message: 1 Date: Mon, 5 May 2014 11:27:32 -0500 From: Javier Carranza javier.carra...@geocensos.com To: Ariel Nunez ingenieroar...@gmail.com, OpenStreetMap Colombia talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] ¿Quieren participar en un hackathon de mapas? Message-ID: cafa-x0h6quwecpokm5d5ac_9y4shhxmjnk3rc8qks6fzrze...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Hola a todos , Hola, SI me interesaría participar en Bogotá, pero primero Quisiera que por favor se aclarara cual es el objeto de la organizacion geocensos y que naturaleza tiene pues rn la pagina no es clara. Es una empresa, una fundacion sin animo de lucro o la Fundacion de una empresa. Esto es importante por cuanto de e quedar claro el futuro uso de los productos que se generen. Independientemente de esta actividad, vale la pena organizar jornadas de intercambio de OSm. En cada ciudad o regional nos podriamos encontrar. Como alternativa, de forma virtual. Que opinan otros integrantes de la comunidad? Gracias Nuevamente por este movido foro, *quiero invitar a todos a la nueva version del Mapps 2, hackathon proyectado para Mesoamerica* que se orienta a resolver problemas sociales con herramientas territoriales y este año estará recargado con temas de ciencia ciudadana y actores del movimiento maker. Si quieren ver en qué andamos miren www.geocensos.com. Estamos haciendo road show en Colombia, buscando comunidades interesadas en organizar en Bogotá, Medellín y Costa . Estamos abiertos a otras comunidades de otras zonas, si pueden sugerir contactos. Estaré en Barranquilla el 9 y el 19 de mayo por un seguimiento de un start up. Quisiera saber si podemos reunirnos con Ariel por esos días - ya que propuso hacer el Mapps 1 con la comunidad open source el año pasado - y aprovechar para conocernos con los maperos de esa zona. Quedo pendiente, saludos. [image: geocensos] *Javier Carranza** Tresoldi** CEO**, GeoCensos* Tel: (571) 459-5159 Skype: javiercarranza El Salvador Mobile: (503) 61150333 Colombia Mobile:(57) 314-3244540 Panama Mobile: (507) 688 - 04892 Guatemala Mobile: (502) 5936 - 0180 www.geocensos.com https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps/ [image: Twitter]https://twitter.com/GeoCensos [image: LinkedIn] http://co.linkedin.com/in/carranzatorres 2013-09-16 22:17 GMT-05:00 Ariel Nunez ingenieroar...@gmail.com: Gracias por la invitación, me gustaría hacer un evento en Barranquilla pero antes tengo que hablar con la Fundación de Software Libre en Colombia que sería donde posiblemente se puede realizar. Yo trabajo en el área de reducción de desastres en el Banco Mundial y puedo aportar un par de problemas (ahora recuerdo que Luis Aguilar de OCHA me mandó un correo al respecto). My Skype es ingenieroariel, me gustaría conversar contigo cuando estés disponible para saber más del evento y ver como se puede hacer algo acá también. Saludos, y felicidades por la iniciativa. Ariel 2013/9/16 Javier Carranza javier.carra...@geocensos.com Hola , Queremos reenviar la invitación que hiciéramos hace unos meses al GeoCensos Mapps Hackathon https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps. El Hackathon será un evento que reunirá a desarrolladores, interesados, ejecutivos e integrantes de comunidades tecnológicas, especialmente de
Re: [Talk-gb-westmidlands] Thursday this week
I have added the Redditch POI in the centre now: http://www.openstreetmap.org/#map=17/52.30636/-1.94095 -- Matthijs On 5 Jun 2014 15:58, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Hi Matthijs Any time between 8-830 depending on the weather - the colder and wetter the nearer to 8 Regards Brian On 5 June 2014 11:46, Matthijs Melissen i...@matthijsmelissen.nl wrote: My native Dutch doesn't have the town-city distinction, and I guess I will never learn to use it correctly in English... What time do we meet? -- Matthijs On 4 Jun 2014 16:16, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: Is that an authoritative upgrade of Redditch from Town to City or an OSM one ;-) Cheers, see you tomorrow. From: Matthijs Melissen [mailto:i...@matthijsmelissen.nl] Sent: 04 June 2014 14:16 To: Brian Prangle Cc: talk-gb-westmidlands Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] Thursday this week Fine, then I will do the shops in the city center (including the mall). -- Matthijs On 4 Jun 2014 14:06, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Hi Matthijs I'll tackle the industrial area of Park Farm in the south of Redditch Regards Brian On 4 June 2014 00:39, Matthijs Melissen i...@matthijsmelissen.nl wrote: I'll be joining, not sure what area I will do yet. Brian, what area are you planning to look at? -- Matthijs On 2 June 2014 11:01, Brian Prangle br...@mappa-mercia.org wrote: Hi everyone I take it we're going to meet in the same pub as before in Redditch? i.e the Royal Enfield on Unicorn Hill. Regards Brian -- Book your diary - Aug 9th 2014 is OSM's 10th Birthday - West Midlands event under preparation ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-gb-westmidlands] Thursday this week
Matthijs - that's a fantastic effort! And all done under the cloak of secrecy to fool the security guards;-) I've almost finished adding the business names in Park Farm industrial estate. Also made progress in adding landuse - Redditch is looking in much better shape now! Regards Brian On Fri, Jun 6, 2014 at 4:03 PM, Matthijs Melissen i...@matthijsmelissen.nl wrote: I have added the Redditch POI in the centre now: http://www.openstreetmap.org/#map=17/52.30636/-1.94095 -- Matthijs On 5 Jun 2014 15:58, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Hi Matthijs Any time between 8-830 depending on the weather - the colder and wetter the nearer to 8 Regards Brian On 5 June 2014 11:46, Matthijs Melissen i...@matthijsmelissen.nl wrote: My native Dutch doesn't have the town-city distinction, and I guess I will never learn to use it correctly in English... What time do we meet? -- Matthijs On 4 Jun 2014 16:16, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: Is that an authoritative upgrade of Redditch from Town to City or an OSM one ;-) Cheers, see you tomorrow. From: Matthijs Melissen [mailto:i...@matthijsmelissen.nl] Sent: 04 June 2014 14:16 To: Brian Prangle Cc: talk-gb-westmidlands Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] Thursday this week Fine, then I will do the shops in the city center (including the mall). -- Matthijs On 4 Jun 2014 14:06, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Hi Matthijs I'll tackle the industrial area of Park Farm in the south of Redditch Regards Brian On 4 June 2014 00:39, Matthijs Melissen i...@matthijsmelissen.nl wrote: I'll be joining, not sure what area I will do yet. Brian, what area are you planning to look at? -- Matthijs On 2 June 2014 11:01, Brian Prangle br...@mappa-mercia.org wrote: Hi everyone I take it we're going to meet in the same pub as before in Redditch? i.e the Royal Enfield on Unicorn Hill. Regards Brian -- Book your diary - Aug 9th 2014 is OSM's 10th Birthday - West Midlands event under preparation ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands -- Book your diary - Aug 9th 2014 is OSM's 10th Birthday - West Midlands event under preparation ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
[Talk-gb-westmidlands] OSM 10th Birthday Party Aug 9th
Forgot to bring this up last night - I've not done anything yet - what do folk want to do? A public facing event to promote what we're doing or a private event for dedicated mappers? -- Book your diary - Aug 9th 2014 is OSM's 10th Birthday - West Midlands event under preparation ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-gb-westmidlands] Cross City Line
Thank you! -- Matthijs On 6 June 2014 17:09, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: Matthijs, This website has good background and info on the cross city line improvements now underway. http://www.redditch-mrc.com/Redditch%20Railways%20-%20Redditch%20Branch%20Im provements.htm Cheers Andy ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-pt] Como saber quem editou um ponto?
Devemos deixar mais um bocadinho de tempo, se calhar ele viu a mensagem más não quis ou teve tempo para responder. Uma semana parece-me razoável para ter uma resposta. Penso que seria bom alertar a comunidade espanhola e ter um espanhol também a deixar uma mensagem (em espanhol). Não sei quais são os meios de comunicação em Espanha más abrir uma discussão em talk-es parece-me necessário. Penso que devam ter mais ou menos os mesmos problemas que no lado português (fiz uma lista com exemplos) : 1) Ma localização (muito perto da rua) 2) Qualidade dos dados e frescura dos dados (2009, os POI podem ter mudado) 2) numero de telefono começando por +34 351 3) nomes em letra minúscula Exemplo : - https://www.openstreetmap.org/node/2897610802 - https://www.openstreetmap.org/node/2897609102 - https://www.openstreetmap.org/node/2897605501 - https://www.openstreetmap.org/node/2897592103 3) POI duplicado e colocado num lugar errado - https://www.openstreetmap.org/node/2897595504 (já exista em https://www.openstreetmap.org/node/1876648670) 4) Classificação que não parece ser acertada - https://www.openstreetmap.org/node/2897598601 (discoteca) - https://www.openstreetmap.org/node/2897590204 (restaurante) e parece duplicar outro restaurante já existente https://www.openstreetmap.org/node/1268656106 (mudança de dono ?) Com uma ajudinha espanhola e assumindo boa fé, espero que teremos uma resposta/solução. Se não é o caso, o passo seguinte será o contacto com o Data Working Group ou a lista import : - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_Working_Group - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/ O Data Working Group tem a faculdade de obrigar as pessoas a ler as suas mensagens (bloqueio temporário até que as mensagens sejam lidas). Os casos de bloqueio prolongado e mesmo ban são raro e só nos casos de não colaboração grave (war editing, vandalismo). A lista import foi mesmo criado para tentar controlar e evitar esses tipos de problemas : fazer o upload de muitos dados e deixar os outros corrigir o lixo. Alguns pensam que é para proibir import, eu penso que os imports devam ser autorizados más precisam mesmo de muito mais trabalho do que edições manuais para serem um sucesso para toda a comunidade. Para já, tens tempo para abrir o assunto do lado espanhol ou deixas-me o fazer (neste caso faço um email para talk-es e vou repetir os exemplos deste email) ? Francisco - Mail original - From: Rui Oliveira racoqs...@gmail.com To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 06/06/2014 11:46:55 Subject: Re: [Talk-pt] Como saber quem editou um ponto? Olá francisco. Muito obrigado pelas instruções claras e pela sugestão de modo a resolver o problema. Bem, fiz como disseste e enviei uma mensagem ao utilizador davidmartindel (mensagem no final deste email). Desculpa só responder agora, mas fiz um compasso de espera para ver se entretanto ele respondia. De qualquer forma o mesmo utilizador voltou a entrar na plataforma do OSM e a editar um erro que por acaso eu estava associado e nem me lembrava e não me respondeu à mensagem que enviei. Aqui está o erro: http://www.openstreetmap.org/note/122623 Deveremos assumir que ele pode não responder à minha mensagem e pensar uma forma de resolver o problema? Isto é, ou rever os edits dele um a um ou fazer um revert de tudo? Afinal o que ele fez não é permitido, e já li que em alguns casos deu direito a ban de contas por causa disso! -- Hello. I've seen from your profile that you are a recent editor of openstreetmap. If no one did, let me ve the one to welcome you to this passionate mapping community. Let me introduce myself: I''m Rui and i'm an editor of the Openstreetmap Portuguese Community. Well, now lets talk about the reason i've sent you this message. i've saw your changeset referred to as Restaurants of Spain in 2009 and despite the name of the edit you also edited poi restaurants of Portugal. The main point here, is that from the description of your edit, you've mass imported old data about restaurants from 2009. I would like to ask you the following questions: 1 - Have you followed the official Openstreetmap guidelines ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines ) for importing data, and particular engaged with the local communities for each of the affected countries in ordder to plan your import (i.e. Spain and Portugal communities) ? 2 - I've seen that your import added some duplicate points of interest (POI), and most of the restaurants since the data you used is from 2009 were placed in a wrong place. Did you/how do you checked if there was duplicate POI in your import? I hope to hear something from you ;) Best Regards 2014-06-05 9:33 GMT+01:00 f.dos.san...@free.fr : Ola Rui, Com o teu link :
Re: [Talk-pt] Como saber quem editou um ponto?
Francisco. Talvez como estás dentro de como o processo se desenrola na comunidade OSM devido à tua experiência será boa ideia fazeres essa abordagem. Se por eventualidade não tiveres tempo posso tratar sem problemas. Até lá, vale a pena deixar aquele ponto duplicado que referi em coimbra, ou devo eliminá-lo? 2014-06-06 18:41 GMT+01:00 f.dos.san...@free.fr: Devemos deixar mais um bocadinho de tempo, se calhar ele viu a mensagem más não quis ou teve tempo para responder. Uma semana parece-me razoável para ter uma resposta. Penso que seria bom alertar a comunidade espanhola e ter um espanhol também a deixar uma mensagem (em espanhol). Não sei quais são os meios de comunicação em Espanha más abrir uma discussão em talk-es parece-me necessário. Penso que devam ter mais ou menos os mesmos problemas que no lado português (fiz uma lista com exemplos) : 1) Ma localização (muito perto da rua) 2) Qualidade dos dados e frescura dos dados (2009, os POI podem ter mudado) 2) numero de telefono começando por +34 351 3) nomes em letra minúscula Exemplo : - https://www.openstreetmap.org/node/2897610802 - https://www.openstreetmap.org/node/2897609102 - https://www.openstreetmap.org/node/2897605501 - https://www.openstreetmap.org/node/2897592103 3) POI duplicado e colocado num lugar errado - https://www.openstreetmap.org/node/2897595504 (já exista em https://www.openstreetmap.org/node/1876648670) 4) Classificação que não parece ser acertada - https://www.openstreetmap.org/node/2897598601 (discoteca) - https://www.openstreetmap.org/node/2897590204 (restaurante) e parece duplicar outro restaurante já existente https://www.openstreetmap.org/node/1268656106 (mudança de dono ?) Com uma ajudinha espanhola e assumindo boa fé, espero que teremos uma resposta/solução. Se não é o caso, o passo seguinte será o contacto com o Data Working Group ou a lista import : - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_Working_Group - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/ O Data Working Group tem a faculdade de obrigar as pessoas a ler as suas mensagens (bloqueio temporário até que as mensagens sejam lidas). Os casos de bloqueio prolongado e mesmo ban são raro e só nos casos de não colaboração grave (war editing, vandalismo). A lista import foi mesmo criado para tentar controlar e evitar esses tipos de problemas : fazer o upload de muitos dados e deixar os outros corrigir o lixo. Alguns pensam que é para proibir import, eu penso que os imports devam ser autorizados más precisam mesmo de muito mais trabalho do que edições manuais para serem um sucesso para toda a comunidade. Para já, tens tempo para abrir o assunto do lado espanhol ou deixas-me o fazer (neste caso faço um email para talk-es e vou repetir os exemplos deste email) ? Francisco - Mail original - From: Rui Oliveira racoqs...@gmail.com To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 06/06/2014 11:46:55 Subject: Re: [Talk-pt] Como saber quem editou um ponto? Olá francisco. Muito obrigado pelas instruções claras e pela sugestão de modo a resolver o problema. Bem, fiz como disseste e enviei uma mensagem ao utilizador davidmartindel (mensagem no final deste email). Desculpa só responder agora, mas fiz um compasso de espera para ver se entretanto ele respondia. De qualquer forma o mesmo utilizador voltou a entrar na plataforma do OSM e a editar um erro que por acaso eu estava associado e nem me lembrava e não me respondeu à mensagem que enviei. Aqui está o erro: http://www.openstreetmap.org/note/122623 Deveremos assumir que ele pode não responder à minha mensagem e pensar uma forma de resolver o problema? Isto é, ou rever os edits dele um a um ou fazer um revert de tudo? Afinal o que ele fez não é permitido, e já li que em alguns casos deu direito a ban de contas por causa disso! -- Hello. I've seen from your profile that you are a recent editor of openstreetmap. If no one did, let me ve the one to welcome you to this passionate mapping community. Let me introduce myself: I''m Rui and i'm an editor of the Openstreetmap Portuguese Community. Well, now lets talk about the reason i've sent you this message. i've saw your changeset referred to as Restaurants of Spain in 2009 and despite the name of the edit you also edited poi restaurants of Portugal. The main point here, is that from the description of your edit, you've mass imported old data about restaurants from 2009. I would like to ask you the following questions: 1 - Have you followed the official Openstreetmap guidelines ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines ) for importing data, and particular engaged with the local communities for each of the affected countries in ordder to plan your import (i.e. Spain and Portugal communities) ? 2 - I've seen that your import
Re: [Talk-cz] Speed limit
Ahoj! davat tag traffic_sign=city_limit na zacatek obci? Proc ne, ale mozna to neni uplne nezbytne. Davat traffic_sign, tak kde je nejaka znacka s omezenim a nebo to kaslat a dat jen do tagu omezeni? Traffic_sign urcite neublizi, ale zas... Davat na hlavni cesty v obcich maxspeed=50? maxspeed=50 source:maxspeed=CZ:urban Nebo jakym zpusobem resit, aby v navigaci limit byl? Osmand by to mel brat pouze z tagu maxspeed, podle toho co me odepsali. A je to nejen osmand, nekde mam pythonovy skripty co umej varovat na prekroceni rychlosti... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Speed limit
Nekde nekdo rikal, ze je to overhead v obci, protoze limit vyplyva z toho, ze je to obec automaticky, ne? J On Fri, Jun 06, 2014 at 09:49:51AM +0200, Pavel Machek wrote: Ahoj! davat tag traffic_sign=city_limit na zacatek obci? Proc ne, ale mozna to neni uplne nezbytne. Davat traffic_sign, tak kde je nejaka znacka s omezenim a nebo to kaslat a dat jen do tagu omezeni? Traffic_sign urcite neublizi, ale zas... Davat na hlavni cesty v obcich maxspeed=50? maxspeed=50 source:maxspeed=CZ:urban Nebo jakym zpusobem resit, aby v navigaci limit byl? Osmand by to mel brat pouze z tagu maxspeed, podle toho co me odepsali. A je to nejen osmand, nekde mam pythonovy skripty co umej varovat na prekroceni rychlosti... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Speed limit
On Fri 2014-06-06 10:12:37, Jachym Cepicky wrote: Nekde nekdo rikal, ze je to overhead v obci, protoze limit vyplyva z toho, ze je to obec automaticky, ne? Ten nekdo nevedel o cem mluvi ;-). Viz wiki, maxspeed=50 source:maxspeed=*:urban je tam explicitne uvedeny jako priklad. Pavel J On Fri, Jun 06, 2014 at 09:49:51AM +0200, Pavel Machek wrote: Ahoj! davat tag traffic_sign=city_limit na zacatek obci? Proc ne, ale mozna to neni uplne nezbytne. Davat traffic_sign, tak kde je nejaka znacka s omezenim a nebo to kaslat a dat jen do tagu omezeni? Traffic_sign urcite neublizi, ale zas... Davat na hlavni cesty v obcich maxspeed=50? maxspeed=50 source:maxspeed=CZ:urban Nebo jakym zpusobem resit, aby v navigaci limit byl? Osmand by to mel brat pouze z tagu maxspeed, podle toho co me odepsali. A je to nejen osmand, nekde mam pythonovy skripty co umej varovat na prekroceni rychlosti... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] WMS mapa geoportal.cuzk.cz
Zdravím,
rád bych se zeptal, jestli vím funguje WMS služba, běžící na adrese:
wms:http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ORTOFOTO_PUB/WMService.aspx?service=WMSrequest=getCapabilitiesFORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=GR_ORTFOTORGBSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}
Mě do nedávné doby fungovala, ale asi před týdnem přestala. Skončila? Provádí
se tam nějaké úpravy? Nevíte někdo?
Díky Rolf
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Překlad wiki castle_type (a značení tvrze)
Ahoj, přeložil jsem aktualizovanou stránku http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:castle_type s rozlišením typu hrad/zámek/pevnost atd. A doplnil jsem tam i kousek o dříve debatovaném značení tvrze. Tak si to prosím přečtěte případně vzneste připomínky. Zdraví, Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] WMS mapa geoportal.cuzk.cz
Ahoj,
v konzoli mi ta tvoje WMS konfigurace vypisuje:
ServiceException code=InvalidParameterValueValue WMS,WMS provided for a
parameter service is invalid./ServiceException/ServiceExceptionReport
Vidím tam dvakrát service=WMS a taky request. Když to vyhodím, tak se mi to
v prohlížeči zobrazí, ale JOSM se to pořád nelíbí:
CHYBA: java.lang.Exception: Inconsistent metadata read from stream
Image couldn't be fetched: http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ORTOFOTO_PUB/
WMService.aspx?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMap
LAYERS=GR_ORTFOTORGBSTYLES=SRS=EPSG:4326WIDTH=500HEIGHT=500BBOX=
18.3650700,49.6591855,18.3707243,49.6628456. Přičina: javax.imageio.
IIOException: Inconsistent metadata read from stream
java.lang.Exception: Inconsistent metadata read from stream
Image couldn't be fetched: http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ORTOFOTO_PUB/
WMService.aspx?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMap
LAYERS=GR_ORTFOTORGBSTYLES=SRS=EPSG:4326WIDTH=500HEIGHT=500BBOX=
18.3650700,49.6591855,18.3707243,49.6628456
at org.openstreetmap.josm.io.imagery.WMSGrabber.fetch(WMSGrabber.
java:74)
at org.openstreetmap.josm.io.imagery.Grabber.attempt(Grabber.java:
66)
at org.openstreetmap.josm.io.imagery.Grabber.run(Grabber.java:50)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:744)
Co s tím dál netuším, ale dle krátkého googlení to klidně může být i chyba v
moji verzi javy a jinde to může fungovat.
Marián
-- Původní zpráva --
Od: RolfK r...@atlas.cz
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 6. 6. 2014 14:03:05
Předmět: [Talk-cz] WMS mapa geoportal.cuzk.cz
Zdravím,
rád bych se zeptal, jestli vím funguje WMS služba, běžící na adrese:
wms:http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ORTOFOTO_PUB/WMService.aspx?service=WMS;
request=getCapabilitiesFORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=
GetMapLAYERS=GR_ORTFOTORGBSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}
BBOX={bbox}
Mě do nedávné doby fungovala, ale asi před týdnem přestala. Skončila?
Provádí se tam nějaké úpravy? Nevíte někdo?
Díky Rolf
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] WMS mapa geoportal.cuzk.cz
Jj, moje chyba, omylem jsem to tam měl dvakrát, nicméně v JOSM to mám správně. Ale asi mám taky tu nekorektní verzi Javy. Nezbývá než doufat, že se to časem nějak srovná... ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx
Bonjour a tous, Merci de vos conseils éclairés. Pierre, j'ai suivi ton conseil, la route que tu as indique est beaucoup plus propre, merci ! Vincent P., j'ai aussi essaye d'installer JOSM, d'importer la trace GPX, la transformer en calque puis exporter en GPX, mais sans succès: les segments sont toujours ordonnés de la même façon après le passage par JOSM. Vincent dC-T, je pense que l’idée que tu présentes est intéressante, mais (probablement a cause de mon manque d’expérience sur JOSM), je n'ai pas réussi a utiliser l’éditeur de relation et a trouver le bouton 'A-Z' que tu mentionnes. Il faudrait sans doute que j'y passe plus de temps, mais le trek, c'est demain ;) Merci a tous, Benoit Le 5 juin 2014 18:46, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 05/06/2014 18:34, Laurent Nicod a écrit : Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com a écrit : Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/__relation/555705 http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant Trnavská stovka sur http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/ http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours : http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/routebrowser/555705/gpx http://hiking.waymarkedtrails.org/en/routebrowser/555705/gpx Il y a moins de segments, reste à vérifier que les points sont dans le bon ordre. Si quelqu'un connait une méthode plus générique pour exporter une relation route en gpx avec les points ou segments dans le bon ordre, je suis preneur. Un passage par JOSM convertir le calque en GPX Comme il s'agit d'une relation, le passage par JOSM peut comporter l'ouverture de l'éditeur de relations, où le bouton à gauche 'AZ' trie les membres de la relation pour trouver un ordre connexe. Le passage en gpx après ce tri devrait donner le résultat attendu ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx
Merci Augustin. De l'information est ajoutée au fichier, mais les segments sont malheureusement toujours dans le désordre... J'ai récupéré la liste des waypoints en début de ton fichier, bien utile :) Benoit Le 6 juin 2014 10:43, Augustin Doury augustindo...@gmail.com a écrit : En ouvrant la relation 555705 (Fichier importer un objet importer une relation sous JOSM) puis en faisant Enregistrer Sous (choix format GPX), j'obtiens la trace gpx en pièce-jointe de ce mail. Ca à l'air d'aller non ? 2014-06-06 9:41 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Bonjour a tous, Merci de vos conseils éclairés. Pierre, j'ai suivi ton conseil, la route que tu as indique est beaucoup plus propre, merci ! Vincent P., j'ai aussi essaye d'installer JOSM, d'importer la trace GPX, la transformer en calque puis exporter en GPX, mais sans succès: les segments sont toujours ordonnés de la même façon après le passage par JOSM. Vincent dC-T, je pense que l’idée que tu présentes est intéressante, mais (probablement a cause de mon manque d’expérience sur JOSM), je n'ai pas réussi a utiliser l’éditeur de relation et a trouver le bouton 'A-Z' que tu mentionnes. Il faudrait sans doute que j'y passe plus de temps, mais le trek, c'est demain ;) Merci a tous, Benoit Le 5 juin 2014 18:46, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 05/06/2014 18:34, Laurent Nicod a écrit : Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com a écrit : Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/__relation/555705 http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant Trnavská stovka sur http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/ http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours : http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/routebrowser/555705/gpx http://hiking.waymarkedtrails.org/en/routebrowser/555705/gpx Il y a moins de segments, reste à vérifier que les points sont dans le bon ordre. Si quelqu'un connait une méthode plus générique pour exporter une relation route en gpx avec les points ou segments dans le bon ordre, je suis preneur. Un passage par JOSM convertir le calque en GPX Comme il s'agit d'une relation, le passage par JOSM peut comporter l'ouverture de l'éditeur de relations, où le bouton à gauche 'AZ' trie les membres de la relation pour trouver un ordre connexe. Le passage en gpx après ce tri devrait donner le résultat attendu ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx
Finalement, j'ai téléchargé la relation, supprimer tous les attributs des ways mais gardé ceux des waypoints. J'ai ensuite fusionné l'ensemble des segments, exporter en GPX et fermé JOSM (sans envoyer mes modifs sur OSM ;) C'est bon ! 2014-06-06 10:53 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Merci Augustin. De l'information est ajoutée au fichier, mais les segments sont malheureusement toujours dans le désordre... J'ai récupéré la liste des waypoints en début de ton fichier, bien utile :) Benoit Le 6 juin 2014 10:43, Augustin Doury augustindo...@gmail.com a écrit : En ouvrant la relation 555705 (Fichier importer un objet importer une relation sous JOSM) puis en faisant Enregistrer Sous (choix format GPX), j'obtiens la trace gpx en pièce-jointe de ce mail. Ca à l'air d'aller non ? 2014-06-06 9:41 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Bonjour a tous, Merci de vos conseils éclairés. Pierre, j'ai suivi ton conseil, la route que tu as indique est beaucoup plus propre, merci ! Vincent P., j'ai aussi essaye d'installer JOSM, d'importer la trace GPX, la transformer en calque puis exporter en GPX, mais sans succès: les segments sont toujours ordonnés de la même façon après le passage par JOSM. Vincent dC-T, je pense que l’idée que tu présentes est intéressante, mais (probablement a cause de mon manque d’expérience sur JOSM), je n'ai pas réussi a utiliser l’éditeur de relation et a trouver le bouton 'A-Z' que tu mentionnes. Il faudrait sans doute que j'y passe plus de temps, mais le trek, c'est demain ;) Merci a tous, Benoit Le 5 juin 2014 18:46, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 05/06/2014 18:34, Laurent Nicod a écrit : Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com a écrit : Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/__relation/555705 http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant Trnavská stovka sur http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/ http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours : http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/routebrowser/555705/gpx http://hiking.waymarkedtrails.org/en/routebrowser/555705/gpx Il y a moins de segments, reste à vérifier que les points sont dans le bon ordre. Si quelqu'un connait une méthode plus générique pour exporter une relation route en gpx avec les points ou segments dans le bon ordre, je suis preneur. Un passage par JOSM convertir le calque en GPX Comme il s'agit d'une relation, le passage par JOSM peut comporter l'ouverture de l'éditeur de relations, où le bouton à gauche 'AZ' trie les membres de la relation pour trouver un ordre connexe. Le passage en gpx après ce tri devrait donner le résultat attendu ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Contact sur Poitiers ?
Est-ce que quelqu'un de Poitiers est disponible pour établir un contact avec le SIG de la Ville que je viens de rencontrer lors des rencontres de l'Afigéo ? Je leur ai laissé ma carte donc à suivre dans les semaines qui viennent... -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx
Je confirme, ça marche merci! Le 6 juin 2014 12:01, Augustin Doury augustindo...@gmail.com a écrit : Finalement, j'ai téléchargé la relation, supprimer tous les attributs des ways mais gardé ceux des waypoints. J'ai ensuite fusionné l'ensemble des segments, exporter en GPX et fermé JOSM (sans envoyer mes modifs sur OSM ;) C'est bon ! 2014-06-06 10:53 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Merci Augustin. De l'information est ajoutée au fichier, mais les segments sont malheureusement toujours dans le désordre... J'ai récupéré la liste des waypoints en début de ton fichier, bien utile :) Benoit Le 6 juin 2014 10:43, Augustin Doury augustindo...@gmail.com a écrit : En ouvrant la relation 555705 (Fichier importer un objet importer une relation sous JOSM) puis en faisant Enregistrer Sous (choix format GPX), j'obtiens la trace gpx en pièce-jointe de ce mail. Ca à l'air d'aller non ? 2014-06-06 9:41 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Bonjour a tous, Merci de vos conseils éclairés. Pierre, j'ai suivi ton conseil, la route que tu as indique est beaucoup plus propre, merci ! Vincent P., j'ai aussi essaye d'installer JOSM, d'importer la trace GPX, la transformer en calque puis exporter en GPX, mais sans succès: les segments sont toujours ordonnés de la même façon après le passage par JOSM. Vincent dC-T, je pense que l’idée que tu présentes est intéressante, mais (probablement a cause de mon manque d’expérience sur JOSM), je n'ai pas réussi a utiliser l’éditeur de relation et a trouver le bouton 'A-Z' que tu mentionnes. Il faudrait sans doute que j'y passe plus de temps, mais le trek, c'est demain ;) Merci a tous, Benoit Le 5 juin 2014 18:46, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 05/06/2014 18:34, Laurent Nicod a écrit : Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com a écrit : Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/__relation/555705 http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant Trnavská stovka sur http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/ http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours : http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/routebrowser/555705/ gpx http://hiking.waymarkedtrails.org/en/routebrowser/555705/gpx Il y a moins de segments, reste à vérifier que les points sont dans le bon ordre. Si quelqu'un connait une méthode plus générique pour exporter une relation route en gpx avec les points ou segments dans le bon ordre, je suis preneur. Un passage par JOSM convertir le calque en GPX Comme il s'agit d'une relation, le passage par JOSM peut comporter l'ouverture de l'éditeur de relations, où le bouton à gauche 'AZ' trie les membres de la relation pour trouver un ordre connexe. Le passage en gpx après ce tri devrait donner le résultat attendu ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Le tag construction:yes, à la lecture du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction, laisserait supposer que quelque chose est déjà démarré sur le terrain, ce qui n'est pas le cas. Michel Le 6 juin 2014 15:14, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Doc pour créer son propre serveur de tuiles OSM
Bonjour, Cherchant à créer mon propre serveur de tuiles OSM pour la Franche-Comté pour des raisons professionnelles, j'en ai discuté avec Étienne T. qui m'a donné le lien vers cette doc : http://switch2osm.org/using-tiles/ Comme elle date un peu, est en anglais, et est basée sur Ubuntu, j'en ai fait une version en français et basée sur la dernière Debian stable (Wheezy) : http://adrien.caillot.free.fr/?p=5362 Je suis preneur de tout retour pour l'améliorer ou corriger d'éventuelles erreurs ou imprécisions. Je l'ai rédigée à la façon d'un article de blog, mais je vais ensuite en faire une version plus succinte, limitée au côté technique, pour l'entreprise pour laquelle j'effectue cette mission. En espérant que cela serve, -- Adrien Caillot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Peut-être le tag proposed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed ? 2014-06-06 16:23 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Le tag construction:yes, à la lecture du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction, laisserait supposer que quelque chose est déjà démarré sur le terrain, ce qui n'est pas le cas. Michel Le 6 juin 2014 15:14, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
C'est à dire que le tag proposed est utilisé dans la relation. Le problème est au niveau du rendu. Cette voie en projet est visualisée comme une voie existante. A propos du tag proposed, est t-il possible de l'utiliser pour une bâtiment ? J'ai regardé sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:proposed mais on y parle que de highway, cicleway, etc et pourtant l'on trouve aussi comme info : Le Tag proposed peut être utilisé pour toute route, voie ferrée, ou autres construction en phase de projet. Si je lance une requête API me sont retournés en majorité que des objets de type highway, cycleway, etc.et je n'arrive pas à trouver une exemple sur un bâtiment. http://overpass-turbo.eu/s/3FG Au cas où, comment peut on taguer cela ? Michel Le 6 juin 2014 17:35, Éric Gillet fear.hardc...@gmail.com a écrit : Peut-être le tag proposed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed ? 2014-06-06 16:23 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Le tag construction:yes, à la lecture du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction, laisserait supposer que quelque chose est déjà démarré sur le terrain, ce qui n'est pas le cas. Michel Le 6 juin 2014 15:14, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles orthophoto Toulouse 2013
Bonjour,
L'orthophoto de Toulouse Métropole 2013 est disponible via une couche
TMS, en proxy-cache.
L'URL pour JOSM est :
tms[22]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_2013/{zoom}/{x}/{y}
(Les logiciels, libres, utilisés sont MapServer et TileCache.)
Cordialement,
Jean-Guilhem
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Pour palier au problème de rendu, le mieux est de contacter Lonvia (waymarkedtrails) et Andy Allan (opencyclemap). Ou alors, vu qu'il est difficile pour un créateur de carte de penser aux tags qui devraient impliquer la non prise en compte d'un élément, tu peux toujours modifier un des tags principaux, du genre route:proposed=cycleway. On 6 juin 2014 17:47:48 UTC+02:00, Mides mides@gmail.com wrote: C'est à dire que le tag proposed est utilisé dans la relation. Le problème est au niveau du rendu. Cette voie en projet est visualisée comme une voie existante. A propos du tag proposed, est t-il possible de l'utiliser pour une bâtiment ? J'ai regardé sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:proposed mais on y parle que de highway, cicleway, etc et pourtant l'on trouve aussi comme info : Le Tag proposed peut être utilisé pour toute route, voie ferrée, ou autres construction en phase de projet. Si je lance une requête API me sont retournés en majorité que des objets de type highway, cycleway, etc.et je n'arrive pas à trouver une exemple sur un bâtiment. http://overpass-turbo.eu/s/3FG Au cas où, comment peut on taguer cela ? Michel Le 6 juin 2014 17:35, Éric Gillet fear.hardc...@gmail.com a écrit : Peut-être le tag proposed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed ? 2014-06-06 16:23 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Le tag construction:yes, à la lecture du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction, laisserait supposer que quelque chose est déjà démarré sur le terrain, ce qui n'est pas le cas. Michel Le 6 juin 2014 15:14, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Am 06.06.2014 17:59, schrieb Yves: Pour palier au problème de rendu, le mieux est de contacter Lonvia (waymarkedtrails) et Andy Allan (opencyclemap). Ou alors, vu qu'il est difficile pour un créateur de carte de penser aux tags qui devraient impliquer la non prise en compte d'un élément, tu peux toujours modifier un des tags principaux, du genre route:proposed=cycleway. Les deux rendus prennent en compte route=proposed|construction proposed|construction=bicycle comme on peut voir ici : [1], [2]. Le tracé de la relation est affiché avec une couleur distincte. Je trouve que c'est justifié car le tracé proposé d'une voie verte / véloroute peut être intéressant pour les cyclotouristes. Même si tout le parcours ne correspond pas au cahier de charge des VVV, cela peut indiquer un itinéraire particulièrement agréable et partiellement aménagé. Rainer [1] http://cycling.waymarkedtrails.org/de/?zoom=14lat=42.95414lon=1.98835hill=0route=1#routes [2] http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.0834/1.8678layers=CN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Et peut on coder un membre de la sorte, ce dernier appartenant à une relation . *Membre : * - highway:cycleway *Relation : * - name:Véloroute du Piémont Pyrénéen (projet) - network:rcn - operator:onvvv - proposed:bicycle - ref:onvvv:0081 - route:proposed - type:route Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste cyclable, pour ce membre, telle que définie ici. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. Michel Le 6 juin 2014 19:33, rainerU ra...@sfr.fr a écrit : Am 06.06.2014 17:59, schrieb Yves: Pour palier au problème de rendu, le mieux est de contacter Lonvia (waymarkedtrails) et Andy Allan (opencyclemap). Ou alors, vu qu'il est difficile pour un créateur de carte de penser aux tags qui devraient impliquer la non prise en compte d'un élément, tu peux toujours modifier un des tags principaux, du genre route:proposed=cycleway. Les deux rendus prennent en compte route=proposed|construction proposed|construction=bicycle comme on peut voir ici : [1], [2]. Le tracé de la relation est affiché avec une couleur distincte. Je trouve que c'est justifié car le tracé proposé d'une voie verte / véloroute peut être intéressant pour les cyclotouristes. Même si tout le parcours ne correspond pas au cahier de charge des VVV, cela peut indiquer un itinéraire particulièrement agréable et partiellement aménagé. Rainer [1] http://cycling.waymarkedtrails.org/de/?zoom= 14lat=42.95414lon=1.98835hill=0route=1#routes [2] http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.0834/1.8678layers=CN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Am 06.06.2014 20:05, schrieb Mides: Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste cyclable, pour ce membre, telle que définie ici. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. Si actuellement il n'y a pas de piste cyclable mais une en projet, on met highway=proposed, proposed=cycleway. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contact sur Poitiers ?
Salut Christian (et la liste talk-fr), Je transmets ta demande à l’APP3L (/http://www.app3l.org/[1] - GULL de Poitiers, dont je fais partie). C’est un sujet (contacter le SIG) qui nous intéresse ! Librement, -- Mikaël Cordon Le vendredi 6 juin 2014, 12:03:38 Christian Quest a écrit : Est-ce que quelqu'un de Poitiers est disponible pour établir un contact avec le SIG de la Ville que je viens de rencontrer lors des rencontres de l'Afigéo ? Je leur ai laissé ma carte donc à suivre dans les semaines qui viennent... [1] http://www.app3l.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Bon , j'ai déjà dans la relation existante ; proposed:bicycle route:proposed Donc, je rajoute les tags que tu m'as indiqué, highway=proposed, proposed=cycleway, au niveau du membre. ok. Par contre, ce projet est sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée abandonnées où l'on trouve actuellement un chemin de terre de grade 3, voire 4. http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176layers=N Pour résumer, est ce que je dois m'y prendre de la sorte ? *Membre :* - highway=track - tracktype=grade3 - highway=proposed - proposed=cycleway *relation :* - http://www.openstreetmap.org/relation/3264259#map=15/43.0148/1.1169layers=N - http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176layers=N Je suppose qu'il va y avoir un conflit au niveau des tags highway du membre. Michel Le 6 juin 2014 20:24, rainerU ra...@sfr.fr a écrit : Am 06.06.2014 20:05, schrieb Mides: Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste cyclable, pour ce membre, telle que définie ici. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. Si actuellement il n'y a pas de piste cyclable mais une en projet, on met highway=proposed, proposed=cycleway. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Et il n'y avait pas une 2x2 voie en projet, aussi ? On 6 juin 2014 21:34:09 UTC+02:00, Mides mides@gmail.com wrote: Bon , j'ai déjà dans la relation existante ; proposed:bicycle route:proposed Donc, je rajoute les tags que tu m'as indiqué, highway=proposed, proposed=cycleway, au niveau du membre. ok. Par contre, ce projet est sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée abandonnées où l'on trouve actuellement un chemin de terre de grade 3, voire 4. http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176layers=N Pour résumer, est ce que je dois m'y prendre de la sorte ? *Membre :* - highway=track - tracktype=grade3 - highway=proposed - proposed=cycleway *relation :* - http://www.openstreetmap.org/relation/3264259#map=15/43.0148/1.1169layers=N - http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176layers=N Je suppose qu'il va y avoir un conflit au niveau des tags highway du membre. Michel Le 6 juin 2014 20:24, rainerU ra...@sfr.fr a écrit : Am 06.06.2014 20:05, schrieb Mides: Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste cyclable, pour ce membre, telle que définie ici. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. Si actuellement il n'y a pas de piste cyclable mais une en projet, on met highway=proposed, proposed=cycleway. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] OSMジオコーダー Photon
いいだです。 ジオコーディングの構築は触ったことがないですが、 日本では行政区境データが (少なくとも現状) あまり整備されていないことを考慮すると、 Mapzenのpeliasのほうがよいのでは？というアイデアをもらったことがあります。 (NominatimやPhotonと違って、バウンダリが不要みたい) https://github.com/mapzen/pelias ElasticSearchを使っているのが大きな特徴です。 2014年6月5日 8:45 Hiroshi Miura miur...@osmf.jp: 三浦です。 最近、そろそろジオコーダーをいじってみようと思っています。 https://github.com/komoot/photon こちらを試された方はいますか？ まずは、開発環境を作る vagrantやdocker環境を 作ってみたいと思います。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] [OSGeoJapan-discuss] QGIS HackFest Tokyo 開催のお知らせ
いいだ@主催者のひとりです。 QGIS、といってもピンとこないかたが多いかもしれないですが、 オープンソースGISソフトウェアの雄であり、 GISが得意とする、例えば「特定のポリゴンの中に存在している地物の統計処理」とか 「各国・各社が公開している様々な地理データの重ねあわせ」に長けたソフトウェアです。 昨年のフィリピン・Haiyan台風でも、 OSMで描かれた建物の数を基に、その土地の被災人口を推定する、みたいな使われ方がされていたりします。 OSMデータとの相性はとてもよくて、 例えば、Shapefile形式で公開されているOSMデータの読み込みもできますし、 OSMデータをPostGISに入れた状態からQGISに読み込む、なんていうこともできます。 OSMデータをぜひ、生で扱って貰えればと思います。 なお、当日参加できないけど興味ある！というかたはそういう枠がありますので、 そちらに申し込みをください。 今後の開催の参考にさせていただきます。 よろしくおねがいします！ ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 2014年6月4日 12:39 Yoichi Kayama yoichi.kay...@gmail.com: かやまです 複数メール受信された方申し訳ありません。 2014年7月5日(土) に東大駒場リサーチキャンパスで QGIS HackFest Tokyo ～ QGISの休日 ～ というイベントを開催します。 7月5日の午後、東大の教室に集まって QGIS についてのなんらかの 作業や情報交換をしましょうという場を設けます。 http://connpass.com/event/6733/ オープンソースのデスクトップGISソフトウェア QGIS。 地理空間情報に携わるひとであれば、誰しもが名前を聞いたことのあるソフトウェアだと思います。 特に近年、QGISは大幅な機能追加や拡張が活発に行われ、業務で利用される方も増えています。 しかしながら逆説的に、ある程度の知識背景があることが前提になっている箇所もあり、一定以上の敷居を感じてしまう方がいることも事実かと思います。 QGIS HackFest Tokyoは、QGISのエキスパートたちがこれからの開発と利用についてコードを改良する会でもあり、QGISの初心者たちがエキスパートと共に、自分のちからでデータセットを扱う術を学ぶ会でもあります。 エキスパートの人は、思い出してください。 あなたがQGISをはじめて触り、わからないながらにあちこちのメニューを触って、なんとかデータセットを表示させ、属性テーブルを編集しようとして壊した日のことを。 それは、あきらかに、Hackの一歩です！ QGIS HackFest Tokyoは、地理情報をこね回したい、すべてのかたを歓迎します。 当日にやってみたいことは、以下のHackPadをホワイトボードがわりにしています。 例えば、こんなことがあれば、是非書き込んでみてください。 https://hackpad.com/QGIS-HackFest-Tokyo-8geRvutVoHW こんなことがしてみたい このデータセットを表示してみたい こんなプラグインを提案したい QGISの翻訳を改善したい QGISを使ってみたいのだけど、◯◯みたいなデータセットはどこにあるの？ みなさんの参加を、心からお待ちしております！ ■主催 OSGeo財団 日本支部 ■共催 東京大学空間情報科学研究センター ■日時 2014年7月5日(土) 13:00-18:00 (コアタイム 14:00-17:00) ■会場 東京大学 駒場リサーチキャンパス As棟303室 ■参加費 無料 ___ OSGeoJapan-discuss mailing list osgeojapan-disc...@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/osgeojapan-discuss -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 交差点のレンダリング
いいだです。 I read it. In fact, Japanese mappers added the name of traffic_signal with this simple tag combination. * highway=traffic_signals * name=XXX but as suggested in discussion, this would be better (personal opinion.) * highway=traffic_signals * junction=yes * name=XXX (for the junctions without traffic_signals) Following is quick summary questions for Japanese community. == ここから日本語 == 読みました。 信号機のレンダリングを行なうにあたって、 どういうタグに対してnameタグのテキストをレンダリングするか、という議論のようです。 1. 交差点の nameを表示させるときのタグセットについて 以下の提案に対して、みなさんの意見が欲しいです。 信号機Nodeに名前を付与するとき、日本では単純に、以下のタグをつけていると思います。 * highway=traffic_signals * name=XXX ただし、信号機がない交差点に名前が付いている場合を考えると、 このセットにしたほうがよいのではないか、という意見があります。 (信号機のない交差点が、Ivory Coastでよくあるらしい) 個人的にですが、僕にはとてもリーズナブルなセットに見えます。 * highway=traffic_signals (→このタグがある場合に、信号機のアイコンを表示させる) * junction=yes (→このタグがある場合に、nameを表示させる) * name=XXX 2. junction=yesを手分けして追加するかどうか 現状、日本のデータにjunction=yesタグが入っていることがあまりないことは確かに問題です。 会話の中でも、「nameの表示にjunction=yesを使うようにしたら 日本のコミュニティ、対応してくれるかな？どうだろう？」と心配の声があります。 個人的には、やってできないことは無いと思っていますが、 みなさんのご意見を伺いたいです。 -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 交差点のレンダリング
hayashiです。 現状、日本のデータにjunction=yesタグが入っていることがあまりないことは確かに問題です。 同感です。 これはJOSMのプリセットに「信号機」があるのに「交差点」がないことが原因だと思います。 簡易的に交差点の中心に信号機を置いてしまっているのでしょう。 「交差点（信号機あり／なし）」プリセットがあるといいですね。 信号機のない交差点の名称（住所ではなく交差点の地名）の例として「追分」「二股」や歴史的に有名な「鍵屋の辻」。富士山の登山口としての「富士吉田口」などが考えられますが、これらの場合にノードに junction=yes name=XXX とするとメインタグがなくなってしまうという問題は発生しないでしょうか？ place=locality or place=junction name=XXX と,placeタグを使うことで、信号機名／ジャンクション名と交差点名を分離できます。 説明が前後しますが、信号機に表示されている名前は交差点名を表していないことがあります。（札幌市内の例） また、方向によって信号機に名前が表示されていたり表示されなかったりする場合があります。OSMをカーナビに利用することを考慮して、精確に交差点を書き込んでいる方もいらっしゃいます。 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:highway%3Dtraffic_signals （進入方向のウェイに対してタグを付与する方法） この場合は、交差点の中心に信号機がないので信号機とは別に交差点名を入力する必要があります。 また、junctionの方ですが、 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Djughandle のように書かれていた場合、ひとつの交差点に複数のjunctionノードが置かれ、junction nameにそれぞれに「〜入口」「〜出口」とジャンクション毎に名称を付けたくなります。 交差点名とジャンクション名を分離できるようにしたいです。 という理由で、交差点の名称をはっきりタグづけするための「 place=junction」があるといいなというのが私の提案です。 また、交差点を簡易方法で書き込んだ場合と、詳細に書き込んでいる場合とを区別するために、 「交差点（信号機あり）」プリセットを選んだ場合は junction=yes traffic_signals=yes ＜ー この交差点は信号機によって制御されていることを示す name=* として、現行の highway=traffic_signals junction=yes とは別にしたい（本当に交差点の真ん中に信号機が立っている場合と区別したい） 2014年6月6日 23:19 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com: いいだです。 I read it. In fact, Japanese mappers added the name of traffic_signal with this simple tag combination. * highway=traffic_signals * name=XXX but as suggested in discussion, this would be better (personal opinion.) * highway=traffic_signals * junction=yes * name=XXX (for the junctions without traffic_signals) Following is quick summary questions for Japanese community. == ここから日本語 == 読みました。 信号機のレンダリングを行なうにあたって、 どういうタグに対してnameタグのテキストをレンダリングするか、という議論のようです。 1. 交差点の nameを表示させるときのタグセットについて 以下の提案に対して、みなさんの意見が欲しいです。 信号機Nodeに名前を付与するとき、日本では単純に、以下のタグをつけていると思います。 * highway=traffic_signals * name=XXX ただし、信号機がない交差点に名前が付いている場合を考えると、 このセットにしたほうがよいのではないか、という意見があります。 (信号機のない交差点が、Ivory Coastでよくあるらしい) 個人的にですが、僕にはとてもリーズナブルなセットに見えます。 * highway=traffic_signals (→このタグがある場合に、信号機のアイコンを表示させる) * junction=yes (→このタグがある場合に、nameを表示させる) * name=XXX 2. junction=yesを手分けして追加するかどうか 現状、日本のデータにjunction=yesタグが入っていることがあまりないことは確かに問題です。 会話の中でも、「nameの表示にjunction=yesを使うようにしたら 日本のコミュニティ、対応してくれるかな？どうだろう？」と心配の声があります。 個人的には、やってできないことは無いと思っていますが、 みなさんのご意見を伺いたいです。 -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 沼津の妥当性検査エラーについて
三浦です。 沼津の建物トレーシングを行なっていて、問題点に気づいたので、 現地の方で、サーベイできる方がいましたら、ぜひ修正お願い したいです。 つぎの2つの鉄道と道路の交差 http://www.openstreetmap.org/way/62218814 http://www.openstreetmap.org/way/41704217 レイヤー定義や、踏切かどうか、トンネルや橋の定義が 不足しています。 http://www.openstreetmap.org/node/513105268 このノード付近です ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 沼津の観光資源＆廃線跡
三浦です。 沼津のビルのトレーシングを行なっていて、 特徴的な道路を発見（？）しました。 http://www.openstreetmap.org/way/12622 ALPSデータからインポートされていますが、名前がついていません。 沼津の都市計画総括図によると、 http://www.city.numazu.shizuoka.jp/shisei/keikaku/various/toshikei/naiyou/img/soukatuzu2.pdf 蛇松緑道というものらしいです。 http://www.city.numazu.shizuoka.jp/takara/kobetu/sizen/005_jyamaturyokudo.htm せっかく、こういうのがあるので、ぜひ地元の方は、現地調査を行って、 反映して欲しいですね。 また、廃線な専門の方には、その筋の情報も入れられると思います。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 沼津の観光資源＆廃線跡
On Sat, Jun 07, 2014 at 11:32:15AM +0900, Hiroshi Miura(@osmf) wrote: 沼津のビルのトレーシングを行なっていて、 特徴的な道路を発見（？）しました。 http://www.openstreetmap.org/way/12622 ALPSデータからインポートされていますが、名前がついていません。 沼津の都市計画総括図によると、 http://www.city.numazu.shizuoka.jp/shisei/keikaku/various/toshikei/naiyou/img/soukatuzu2.pdf 蛇松緑道というものらしいです。 http://www.city.numazu.shizuoka.jp/takara/kobetu/sizen/005_jyamaturyokudo.htm せっかく、こういうのがあるので、ぜひ地元の方は、現地調査を行って、 反映して欲しいですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%BC%E6%B4%A5%E6%B8%AF%E9%A7%85 ですね。 ribbon ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-us] attribution
I just had a tornado warning and some exciting weather above my house, and noticed this map; http://kdvr.com/weather/maps-and-radar/interactive-radar/ no attribution. There’s another; http://kdvr.com/weather/maps-and-radar/watches-warnings/ Where OSM is buried in the terms link. Does this frustrate anyone else? Steve ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] attribution
Steve - it's attributed, click on the Terms Feedback link on the page. For our plans to improve this see http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21847 Thanks - Alex On Fri, Jun 6, 2014 at 4:32 PM, Steve Coast st...@asklater.com wrote: I just had a tornado warning and some exciting weather above my house, and noticed this map; http://kdvr.com/weather/maps-and-radar/interactive-radar/ no attribution. There’s another; http://kdvr.com/weather/maps-and-radar/watches-warnings/ Where OSM is buried in the terms link. Does this frustrate anyone else? Steve ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] attribution
Huh my mistake - the bottom of the map is off the bottom of the screen on my tablet and mac so it just looks like a fullscreen map. It would be great if OSM received the same attribution as everyone else on that map, wouldn’t it? Steve On Jun 6, 2014, at 2:41 PM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote: Steve - it's attributed, click on the Terms Feedback link on the page. For our plans to improve this see http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21847 Thanks - Alex On Fri, Jun 6, 2014 at 4:32 PM, Steve Coast st...@asklater.com wrote: I just had a tornado warning and some exciting weather above my house, and noticed this map; http://kdvr.com/weather/maps-and-radar/interactive-radar/ no attribution. There’s another; http://kdvr.com/weather/maps-and-radar/watches-warnings/ Where OSM is buried in the terms link. Does this frustrate anyone else? Steve ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] ODBL for Spatial Analysis
On Mon, May 26, 2014 at 5:51 PM, Richard Weait rich...@weait.com wrote: On Sat, May 24, 2014 at 11:40 AM, William Morris wboyk...@geosprocket.com wrote: Please let me know if I should direct this at a different list, but I have a basic question about the implications of the ODBL: OSM is brimming with great POIs and network features; I'd like to use some of these categories to answer broad questions like How far is this customer from the nearest park/school/whatever? Unfortunately, I'm not precisely sure of my legal obligation once I've answered that question. Specifically, would I be required to contribute the location of the customer back to OSM? If not, does that still hold when I upscale it to millions of customers? Thanks for the assistance, in any case. I know this is a somewhat contentious issue for the community, and I'd rather not make any assumptions. ODbL isn't contentious among OpenStreetMap contributors at all. We've all agreed to ODbL as a matter of course, in getting our contributor accounts. Sounds like you've been mislead by somebody with a bone to pick. Ignore them. :-) The right mailing list for license-realted questions or discussions is legal-talk@[1] On the face of your question, I would be surprised if OpenStreetMap would want to know the current location of an individual. That seems to fly in the face of the respect for individual privacy that OpenStreetMap demonstrates. I've presumed that your customer is a person, as they go about their day. That presumption could be way off base. It could go the other way, I suppose. If your customer is a business or POI that isn't included in OpenStreetMap, well then, yes OpenStreetMap would like that data. For the terms of the license it doesn't matter what data is interesting for OpenStreetMap or not at all, but rather what licensing terms apply. If you create data by computation based on OpenStreetMap data you are clearly creating a Produced Work and the data is unencumbered by the share alike provisions. Of course, if you have awesome data for OpenStreetMap, please contribute! Alex ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] attribution
The KDVR iOS app has OSM and zero attribution sadly. Steve On Jun 6, 2014, at 2:47 PM, Steve Coast st...@asklater.com wrote: Huh my mistake - the bottom of the map is off the bottom of the screen on my tablet and mac so it just looks like a fullscreen map. It would be great if OSM received the same attribution as everyone else on that map, wouldn’t it? Steve On Jun 6, 2014, at 2:41 PM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote: Steve - it's attributed, click on the Terms Feedback link on the page. For our plans to improve this see http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21847 Thanks - Alex On Fri, Jun 6, 2014 at 4:32 PM, Steve Coast st...@asklater.com wrote: I just had a tornado warning and some exciting weather above my house, and noticed this map; http://kdvr.com/weather/maps-and-radar/interactive-radar/ no attribution. There’s another; http://kdvr.com/weather/maps-and-radar/watches-warnings/ Where OSM is buried in the terms link. Does this frustrate anyone else? Steve ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
