date:20200506

> Sachant que [la visière transparente] est moins protecteur, est-ce que ce 
> sera accepté comme masque ? C'est plus vu en complément.
> 
L'infirmier confirme que ce qui protège c'est le masque.

La visière est efficace par exemple en réanimation pour faire des aspirations 
endotrachéales.
Sinon, c'est un placébo.

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] covid19 vert, covid19 rouge


Bonjour,

concernant l'OpenData, le Ministère des Solidarités et de la Santé a des
progrès à faire : les cartes sont publiées sous forme d'images

!

On parlait de 3 critères mais seuls deux sont publiés. Si le troisième
c'est l'humeur de ou vis-à-vis de de Castagner, les Bretons sont mal
barrés^^.

Peu importe devraient rester deux zones.

Selon le HuffingtonPost les parcs et jardins seront rouverts dans les
départements verts, mais pas dans les rouges.

Sur le site du gouvernement j'ai trouvé la "Stratégie nationale de
déconfinemen
t"
mais "seul le prononcé fait foi".

Heureusement Etalab fait du bon boulot et via
https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/carte-du-deconfinement/ on trouve
https://www.cartedudeconfinement.fr/ qui fait le récapitulatif (à lire,
très clair).

Et le statut n'importe que pour l'ouverture ou la fermeture des parcs.

Donc c'est un un peu comme pour les écoles : peu utile de connaître la
couleur du département pour CRO.

Par contre on aura le droit de faire le tour des commerces pour voir si
les horaires ont changé.

Extrait sur les différences entre avant et après déconfinement qui vont
concerner CRO :

 * /seront //accessibles//: médiathèques / bibliothèques / petits
   musées, forêts et cimétières/
 * ///seront //réouverts//: les commerces (hors bars / restaurants)
   et centres commerciaux < 40.000 m² (//masque recommandé//et sous
   réservé du respect de règles sanitaires et organisationnelles), les
   marchés en plein air, les coiffeurs / instituts de beauté /
   etc. (sous réserve du respect des guides sanitaires)/

Si j'ai bien compris Macron et/ou le gouvernement décide que les grands
musées pourront ré-ouvrir aussi.

N. B.  : si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les forêts seront
ouvertes, les parcs et jardins dans les zones vertes et les plages nulle
part. Il y a un virologue dans la salle ?

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ça ouvre des pistes cyclable et calque CyclOSM infra vélo

2020-05-06 Per discussione Florimond Berthoux

Bonsoir,

Avec les déclarations et le début de réalisation de nouvelle piste cyclable
pour le déconfinement le Collectif Vélo Ile-de-France a développé (Phyks et
moi) une carte de suivit :
https://carte.velo-iledefrance.fr
L'idée est d'aider le cycliste à trouver son (nouveau) chemin, faire un
suivit des réalisation et à encourager le politique.
Vous pouvez trouver le code, par ici (rien de fantasque ;)
https://github.com/velo-iledefrance/pistes-deconfinement

Du point de vue OSM (restons sérieux), nous avons sorti pour l'ocasion un
nouveau calque vélo transparent qui n'affiche que les aménagements cyclable
(piste, chemin designated, bande, voie bus, double sens). Il est
directement dérivé de CyclOSM.
L'intérêt est de pouvoir l'utiliser en superposition de votre carte
préférée.
Soyez libre de l'utiliser :
démo : https://www.cyclosm.org/#map=13/4.6538/-74.0842/piano-cyclosmlite
tiles url : https://{s}.
tile-cyclosm.openstreetmap.fr/cyclosm-lite/{z}/{x}/{y}.png

Merci à OpenStreetMap France et à la communauté :)

Bien à vous,

-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Evolution des règles pour les plages et la ligne de côte


Djo man fait référence à une modification de Key:tidal
.

Du coup https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:tidal n'est plus à jour.

Et avoir un bon rendu sera plus difficile.

> /Le rendu de la mer à changé recemment. Maintenant le jaune des
plages est recouvert par le bleu de la mer. /

Encore une horrible décision venue de nulle part je crains (gouvernance
des forts en gueule ?).


/Donc maintenant on peut sans dommage changer le modèle de tag pour
dessiner une vraie plage unique estran compris et espèrer bientôt une
prise en compte des tidal./

/
/

Comme le fait le rendu HOT ou mieux le rendu OSM France
./
/

Résultat : la plage de la falaise à Guidel

disparait côté mer mais reste côté Laïta. D'ailleurs en regardant les
données ce n'est pas la ligne de côte (coastline) qui fait la différence
mais le fait que ce soit dans une commune ou pas. En effet la Laïta fait
partie du trait de côte depuis 10 mois.

Avec l'affichage actuel, la plage est réduite à la zone de marnage entre
la pleine mer de 95 et celle de 120, c'est à dire à une peau de chagrin.
D'un point de vue logique ça devrait être aussi entre la basse mer de 95
et la pleine mer de 95 (tidal=yes).

/D'ailleurs, vu que la costline doit etre accrochée sur la moyenne des
hautes mer elle est de fait amenée à evoluer avec le temps mais à mon
avis sans qu'aucun point de la coastline ne soit partagé avec le contour
de la plage ce qui permet de bouger cette ligne sans toucher à la limite
entre le sable et les rochers. /

Je ne comprends pas : le sable va et vient, facilement 50 cm de
différence entre l'été et l'hiver, la plage se déplace donc bien plus
que le trait de côte. Regardez les différentes vues aériennes de ce coin
par exemple.

Avec aussi des galets qui "disparaissent" ou "apparaissent" (sur
d'autres plages).

Et les deux évoluent en même temps.

Le trait de côte n'est pas la limite sable/rochers, il y a des zones
sableuses où le haut de la plage est une dune.

Que tu déplaces le trait de côte et que les deux côtés de la plage
(tidal=yes ou pas) suivent ou que tu utilises une plage de part et
d'autre de ce trait ne change rien : tu devras déplacer le trait de côte
s'il recule (ou plus rarement avance - dunes en arrière d'un estuaire
par exemple) et déplacer la plage si elle se déplace.

N. B; : plage est incorrect : beach recouvre aussi les grèves.

Jean-Yvon

Le 06/05/2020 à 22:03, Djo_man via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a
écrit :
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Tenho dados de Favelas para apoio ao combate à Covid

2020-05-06 Per discussione Victor Mammana

Prezado Vitor,

eu não sei muito sobre essa questão das licenças, porque existe sempre uma
questão das licenças de software não estarem regulamentadas no território
nacional. Uma ideia seria incluir a licença do Software Público Brasileiro
no OSM?

Mas o meu interesse é mais técnico... porque eu tenho
experiementado soluções com o OpenLayers, sem subir os dados para
publicizar no OSM. Mas questões de velocidade para dados muito densos estão
prejudicando a usabilidade... Talvez eu tenha que gerenciar a visualização
de grande quantidade de dados mostrados, que e em geral eu pensei que o
próprio OpenLayers gerenciasse.

Victor

On Wed, May 6, 2020 at 5:25 AM Vitor George  wrote:

> Olá Victor, bem vindo à lista.
>
> Poderia esclarecer se as bases estão sob licença livre? Se tiver um link
> para os dados brutos seria ótimo.
>
> Se a base é muito grande recomendo usar uma solução como o MapTiler ou
> Mapbox Studio para hospedar os dados e aplicar um estilo de visualização.
>
> Vitor
>
>
>
> On Mon, May 4, 2020 at 9:10 PM Victor Mammana  wrote:
>
>> Prezadas pessoas dessa lista,
>>
>> entro em contato para perguntar sobre o interesse em dados de localização
>> de favelas, em formatos SHP, GPX e JSON.
>>
>> Minha intenção é subir esses dados no OSM para o apoio às ações contra a
>> covid nas favelas brasileiras.
>>
>> Estou fazendo um aplicativo livre em Javascript (usando OpenLayers 2)
>> para mostrar esses dados, até que eu tenha os dados adequadamente limpos
>> para subir no OSM.
>>
>> O detalhe é que esse aplicativo está ficando um pouco lento quando eu
>> tento gerenciar a apresentação do nome das favelas em função do zoom,
>> porque são muitas favelas. (eu preciso tirar o nome das favelas quando o
>> zoom está pequeno)
>>
>> Se eu estou com pouco zoom, eu preciso tirar a layer de representação dos
>> nomes das favelas (que é um vectorLayer), porque o texto fica muito grande
>> e atrapalha a visualização.
>>
>> Estou gerenciando o evento "moveend" para fazer isso.
>>
>> Eu consigo tirar os nomes das favelas quando estou com pouco zoom, mas
>> essa coisa de colocar e tirar a layer está muito lenta...
>>
>> Eu preciso de alguma outra solução.
>>
>> Por isso estou entrando nessa lista, para discutir formas de acelerar
>> essa visualização.
>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert bientôt intégré sur le site de la ville de Lyon

2020-05-06 Per discussione Georges Dutreix via Talk-fr


Le 06/05/2020 à 22:07, François Lacombe a écrit :
Dans les semaines à venir nous continuerons de nous impliquer pour 
faire de "Ça reste ouvert" une solution pertinente durant les nombreux 
mois du déconfinement mais aussi durant la poursuite du confinement 
dans d'autres pays.
Nous sommes certains de pouvoir compter sur votre soutien pour 
continuer ensemble à développer ce projet.


Florian, François, Adrien et Vincent et Noémie


Nous, nous contribuons modestement à l’œuvre, mais le résultat donne 
beaucoup de plaisir.

Merci de nous avoir offert ça.
:-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

2020-05-06 Per discussione Christian Rogel



> Le 6 mai 2020 à 17:29, Frantz  a écrit :
> 
> 6 mai 2020 17:01 "Jean-Claude Repetto"  a écrit:
> 
>> Le 06/05/2020 à 16:30, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>> 
>>> La traduction importe aussi et la traduction n'est pas jardin
>>> d'enfants... mais maternelle (voir ci-dessous).
>> 
>> Si on garde kindergarten pour les maternelles, quel est l'attribut à
>> utiliser pour les crèches ?
> 
> https://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/Accueil_de_la_petite_enfance.pdf
> 
> Faut trouver pour crèche collective, halte-garderie, jardin d'enfant et 
> crèche familiale.


Il a été proposé amenity = chlidcare d’abord pour les garderies scolaires. Cela 
s’est fracturé sur 2 coupures : le terme est trop générique et les systèmes 
anglo-saxons et allemands divergent.
On parle de child care au RU, de day care aux US.
nts with a full time job can take care of them.

The service is known as child care in the United Kingdom and Australia and day 
care in North America . In german speaking countries it is known as 
Kindertagesstätte or Hort (mainly Austria). 

The service is known as child care in the United Kingdom and Australia and day 
care in North America . In german speaking countries it is known as 
Kindertagesstätte or Hort (mainly Austria). 

En Allemagne, les kindergarten et les crèches sont souvent dans le même lieu.

La proposition a été rejetée (8 contre 5). Peu d’utilisation : 62 childcare et 
30 FR:childcare. Attribués à des « day nursery »s et à des crèches collectives 
ou familiale.

daycare est anecdotique.

> 
> amenity=kindergarten
> kindergarten:FR= crèche_collective / halte-garderie / jardin_d'enfant / 
> crèche familiale
> 
> et donc  kindergarten:FR=école_maternelle si l'école maternelle est 
> préscolaire (!) et n'a pas droit à amenity=school

Il y a un tag isced:level  
correspondant à la classification international en 6 niveaux des organismes 
d’éducation. 163 000 items, dont 39800 au niveau 0.

Niveau 0   preschool
Niveau 1   maternelle
Niveau 2   primaire
Niveau 3   secondaire 
etc.

Certains établissements cumulent 2 ou 3 niveaux (au Danemark, les écoles 
communalent reçoivent tous les enfants (handicapés inclus) de 7 à 15 ans).

Le réseau d’écoles alternatif, « Le Carré libre » acceuille dans une seule 
salle les niveaux 0,1 et 2.

Ce qui est sûr, c’est qu’à tous les coins du wiki anglais, on voit kindergarten 
= preschool.
school est le niveau de la « formal education ».

De tout ceci, je retiens que les niveaux se chevauchent parfois (overlap), 
mais, que je vois pas d’argument fonctionnel qui justifierait de changer de 
pratique.


Christian R.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque

2020-05-06 Per discussione Philippe Verdy

Les visières transparentes sont aussi utilisées dans les magasins par les
employés. Aux caisses, souvent pas de masque pour les employés le plus
souvent, mais des hygiaphones improvisés avec des plaques transparentes et
des ouvertures réduites pour passer les produits ou moyens de paiement et
tickets.


Le mer. 6 mai 2020 à 21:15,  a écrit :

> Sachant que c'est moins protecteur, est-ce que ce sera accepté comme
> masque ? C'est plus vu en complément.
>
> Et faut-il du coup une valeur style face_shield pour ça ?
>
> Je ne pense pas : la définition de ce qu'est un masque va dépendre du
> pays, de la région mais mask suffit au niveau d'OSM.
> Bientôt ils vont autoriser le port des casques de moto dans les
> supermarchés ;-).
>
> Jean-Yvon
> Le 06/05/2020 à 19:23, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :
>
> On commence à voir non pas des masques (jetables ou lavables en tissus)
> mais des visières transparentes (3 euros dans les bureaux de tabac :
> solution plus économique pour beaucoup, et plus pratique à nettoyer et
> réutiliser... à moins qu'une directive décide qu'ils ne sont pas conformes
> et qu'on doit utiliser des masques filtrants à plusieurs couches. Car déjà
> sont proscrits l'usage des écharpes, foulards ou bonnets ou des casques de
> motos... et des chadors islamiques dans la sphère publique).
> Pourtant je vois déjà des policiers/gendarmes faire les contrôles en
> portant des casques à visière (pas équipés de filtres).
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Evolution des règles pour les plages et la ligne de côte

2020-05-06 Per discussione Djo_man via Talk-fr

Bonjour,

Pour moi, le débat est légèrement décalé :

Apres avoir beaucoup retravaillé la ligne de côte depuis pas mal d'année, j'en 
viens à conclure que le modèle de tag pour les plages est historiquement un 
tagguing pour le rendu. 

Et non, ce n'est pas un troll de ma part. Je m'explique. 

Il y a 3 ans quand le wiki a été modifié pour ajouter que la plage ne devait 
descendre que jusqu' à la ligne de la moyenne des hautes mer, la coastline, il 
n'etait, de memoire, pas encore question de tagguer le reste de l'estran en 
autre chose. Le natural schoal est arrivé plud tard. 

Le rendu de la mer passant en premiere couche, (pour des questions 
d'obligation, je crois, à l'epoque) les plages dessinées avec estran compris 
devenaient trop grandes et recouvraient la ligne de coastline. Ça faisait 
désordre. 

Il y a eu debat et même ici sur la question tout à fait judicieuse de ce qu'il 
fallait faire au sujet des plages qui n'existent qu'a de petites marées. Pas 
solution trouvé à part faire descendre la costline au niveau de la basse mer. 

Le rendu de la mer à changé recemment. Maintenant le jaune des plages est 
recouvert par le bleu de la mer. 

Donc maintenant on peut sans dommage changer le modèle de tag pour dessiner une 
vraie plage unique estran compris et espèrer bientôt une prise en compte des 
tidal.

D'ailleurs, vu que la costline doit etre accrochée sur la moyenne des hautes 
mer elle est de fait amenée à evoluer avec le temps mais à mon avis sans 
qu'aucun point de la coastline ne soit partagé avec le contour de la plage ce 
qui permet de bouger cette ligne sans toucher à la limite entre le sable et les 
rochers. 

Donc perso, je trouve que ça va dans le bon sens même si la carte osm.org n'a 
pas encore trouvé le truc (ou les ressources de calcul) pour créer un estran 
par transparence pour montrer à la fois le sable, les rochers, la vase. 

Djo man



Envoyé depuis mon smartphone Xperia de Sony

 GarenKreiz a écrit 

>Bonjour,
>
>Je viens de m'apercevoir que les règles concernant le positionnement des
>surfaces "beach" par rapport au chemin "coastline" ont été modifiées en
>février 2019 dans le wiki anglophone (par "imagico"), modification qui n'a
>pas encore été répercutée dans le wiki français.
>
>Une plage pourrait être maintenant positionnée sous la ligne de côte ou
>même être traversée par elle. Une telle évolution des règles me semble
>assez structurante et j'aimerais connaître le processus de décision : y
>a-t-il eu un vote? Comment sont tracées ce type de décisions?
>
>Cordialement
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert bientôt intégré sur le site de la ville de Lyon

2020-05-06 Per discussione François Lacombe

Magnifique boulot effectué depuis toutes ces semaines
Bravo à toute l'équipe !

Et la réponse positive des collectivités complète significativement le
tableau

Bonne soirée

François

Le mer. 6 mai 2020 à 19:43, Florian LAINEZ  a écrit :

> Bonjour à tous,
> Suite aux précédents emails de l'équipe de "Ça reste ouvert", voici un
> nouveau point d'étape.
>
> Le projet a en effet beaucoup grandi depuis le début du confinement.
> D'un outil développé en urgence pour lequel rien n'était calé, nous avons
> tous ensemble réussi à faire d'OSM la base de données incontournable pour
> connaître les lieux ouverts durant le confinement. C'est déjà en soi un
> succès !
>
> *En France, notre mobilisation collective a permis d'indiquer sur la carte
> à ce jour 117 498 lieux*, et dans le Monde entier, ce sont même plus de
> 301 281 lieux !
> En réponse aux demandes des communautés OSM locales, nous avons ouvert le
> service dans de nouveaux pays. Celles-ci n'ont pas eu besoin d'installer
> une instance dédiée : nous avons permis la traduction, affiché les POIs
> adaptés à la situation dans leur pays, développé une appli mobile
> accessible sur les stores dans leurs pays, produit des visuels adaptés ...
> c'est un gros chantier que nous avons entrepris avec enthousiasme.
> Sont couverts à ce jour : France métropolitaine, outre-mer & Monaco (
> caresteouvert.fr), Allemagne, Suisse & Autriche (bleibtoffen.de), Espagne
> (dont Catalogne (esobert.osmcatala.cat) et Galice) & Andorre
> sigueabierto.es, Finlande (ollaanauki.fi), République Démocratique du
> Congo (ezosala.org) et Philippines. De nouvelles ouvertures sont à
> prévoir, les infos sont tenues à jour sur la page
> https://blog.caresteouvert.fr/international-coverage
>
> *Du coté de la presse, ce sont des dizaines d'articles qui ont mis en
> avant la communauté OpenStreeetMap*. Nombre d'entre nous sommes allés au
> contact de la presse pour exposer nos initiatives locales de cartographie
> des lieux ouverts durant le confinement et expliquer les avantages
> d'OpenStreetMap et de l'open data pour faire face à la crise.
> Nous (essayons) de tenir à jour une revue de presse qui liste les articles
> qui mentionnent le projet : https://blog.caresteouvert.fr/presse
> (n'hésitez pas à nous faire part d'éventuels manquements)
> Nous avons également la chance de compter parmi nos bénévoles un excellent
> graphiste qui nous a aidé à faire ce dossier de presse :
> https://blog.caresteouvert.fr/dossier-presse (vous pouvez largement
> diffuser cette URL à la presse)
>
> Le déclencheur du projet fut la promotion de notre cartographie bénévole
> de la ville par la mairie de Montrouge. Cette reconnaissance initiale nous
> a poussé à élargir le périmètre à la France (puis au delà).
> Depuis lors, le maire de Bordeaux lui-même nous a mentionné dans un tweet
>  et *de
> nombreuses collectivités locales ont trouvé avec "Ça reste ouvert" une
> solution efficace de communication *auprès de leurs habitants.
> Nous avons très tôt écrit un guide dédié pour accompagner spécifiquement
> ces acteurs
> .
>
> Nous passons maintenant un nouveau cap : impressionnée par la qualité du
> travail collectif déjà réalisé sur la ville de Lyon,* la mairie nous a
> proposé d'intégrer la carte directement sur leur site.* C'est encore une
> belle étape de franchie et nous sommes heureux de vous en faire part avant
> la mise en place effective qui aura lieux dès lundi.
> Concrètement la ville intégrera la carte "Ça reste ouvert" dans le site
> http://lyon.fr et notre équipe développera quelques fonctionnalités
> spécifiques pour promouvoir la réouverture des restaurateurs locaux.
>
> Cette première prestation permettra tout d'abord de couvrir les frais déjà
> avancés pour le projet. Nous proposerons également à nos partenaires
> techniques qui nous ont soutenu gracieusement jusqu'à présent de participer
> financièrement à leur infrastructure technique (cela inclus entre autres
> l'association OpenStreetMap France).
> Ensuite, une petite gratification d'environ 200€ sera dédiée aux membres
> les plus impliqués de l'équipe, qui ont consacré plusieurs centaines
> d'heures ces dernières semaines pour construire, documenter, communiquer,
> contribuer sur OSM et sur "Ça reste ouvert". Enfin, nous n'oublions pas la
> communauté OSM en France et à l'étranger, sans qui le projet n'aurait pas
> eu un tel impact et n'aurait pas été un si beau succès. Nous prévoyons de
> la remercier sous une forme concrète, qui vous sera présentée prochainement
> (n'hésitez pas à nous soumettre vos idées !).
>
> Ce partenariat prouve une nouvelle fois la vitalité et la pertinence d'OSM
> pour répondre à la crise sanitaire actuelle, et de faire avancer ensemble
> la communauté, les collectivités et les petites entreprises autour d'OSM.
>
> Dans les semaines à venir nous continuerons de nous impliquer pour faire
>

[Talk-pe] Populated Places in Peru Mapping using data from previous import

2020-05-06 Per discussione Geoffrey Kateregga

Hi list,

I would like to get your feedback on the mapping workflow[1] we have set up
for mapping populated places in Peru using the Tasking Manager.

The data(attached) was generated from OpenStreetMap using schools data from
a previous import[2] in 2017

We have set up the first project[3] for the Cusco region after which more
projects will be set up for the other regions.

Any comments, questions, or suggestions on how to improve the process are
most welcome!

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Populated_Places_in_Peru_Mapping
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Schools_in_Peru
[3] https://tasks.hotosm.org/project/8301

Kind regards,
Geoffrey
___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque


Sachant que c'est moins protecteur, est-ce que ce sera accepté comme
masque ? C'est plus vu en complément.

Et faut-il du coup une valeur style face_shield pour ça ?

Je ne pense pas : la définition de ce qu'est un masque va dépendre du
pays, de la région mais mask suffit au niveau d'OSM.

Bientôt ils vont autoriser le port des casques de moto dans les
supermarchés ;-).

Jean-Yvon

Le 06/05/2020 à 19:23, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :

On commence à voir non pas des masques (jetables ou lavables en
tissus) mais des visières transparentes (3 euros dans les bureaux de
tabac : solution plus économique pour beaucoup, et plus pratique à
nettoyer et réutiliser... à moins qu'une directive décide qu'ils ne
sont pas conformes et qu'on doit utiliser des masques filtrants à
plusieurs couches. Car déjà sont proscrits l'usage des écharpes,
foulards ou bonnets ou des casques de motos... et des
chadors islamiques dans la sphère publique).
Pourtant je vois déjà des policiers/gendarmes faire les contrôles en
portant des casques à visière (pas équipés de filtres).


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ça reste ouvert bientôt intégré sur le site de la ville de Lyon

2020-05-06 Per discussione Florian LAINEZ

Bonjour à tous,
Suite aux précédents emails de l'équipe de "Ça reste ouvert", voici un
nouveau point d'étape.

Le projet a en effet beaucoup grandi depuis le début du confinement.
D'un outil développé en urgence pour lequel rien n'était calé, nous avons
tous ensemble réussi à faire d'OSM la base de données incontournable pour
connaître les lieux ouverts durant le confinement. C'est déjà en soi un
succès !

*En France, notre mobilisation collective a permis d'indiquer sur la carte
à ce jour 117 498 lieux*, et dans le Monde entier, ce sont même plus de 301
281 lieux !
En réponse aux demandes des communautés OSM locales, nous avons ouvert le
service dans de nouveaux pays. Celles-ci n'ont pas eu besoin d'installer
une instance dédiée : nous avons permis la traduction, affiché les POIs
adaptés à la situation dans leur pays, développé une appli mobile
accessible sur les stores dans leurs pays, produit des visuels adaptés ...
c'est un gros chantier que nous avons entrepris avec enthousiasme.
Sont couverts à ce jour : France métropolitaine, outre-mer & Monaco (
caresteouvert.fr), Allemagne, Suisse & Autriche (bleibtoffen.de), Espagne
(dont Catalogne (esobert.osmcatala.cat) et Galice) & Andorre sigueabierto.es,
Finlande (ollaanauki.fi), République Démocratique du Congo (ezosala.org) et
Philippines. De nouvelles ouvertures sont à prévoir, les infos sont tenues
à jour sur la page https://blog.caresteouvert.fr/international-coverage

*Du coté de la presse, ce sont des dizaines d'articles qui ont mis en avant
la communauté OpenStreeetMap*. Nombre d'entre nous sommes allés au contact
de la presse pour exposer nos initiatives locales de cartographie des lieux
ouverts durant le confinement et expliquer les avantages d'OpenStreetMap et
de l'open data pour faire face à la crise.
Nous (essayons) de tenir à jour une revue de presse qui liste les articles
qui mentionnent le projet : https://blog.caresteouvert.fr/presse (n'hésitez
pas à nous faire part d'éventuels manquements)
Nous avons également la chance de compter parmi nos bénévoles un excellent
graphiste qui nous a aidé à faire ce dossier de presse :
https://blog.caresteouvert.fr/dossier-presse (vous pouvez largement
diffuser cette URL à la presse)

Le déclencheur du projet fut la promotion de notre cartographie bénévole de
la ville par la mairie de Montrouge. Cette reconnaissance initiale nous a
poussé à élargir le périmètre à la France (puis au delà).
Depuis lors, le maire de Bordeaux lui-même nous a mentionné dans un tweet
 et *de
nombreuses collectivités locales ont trouvé avec "Ça reste ouvert" une
solution efficace de communication *auprès de leurs habitants.
Nous avons très tôt écrit un guide dédié pour accompagner spécifiquement
ces acteurs
.

Nous passons maintenant un nouveau cap : impressionnée par la qualité du
travail collectif déjà réalisé sur la ville de Lyon,* la mairie nous a
proposé d'intégrer la carte directement sur leur site.* C'est encore une
belle étape de franchie et nous sommes heureux de vous en faire part avant
la mise en place effective qui aura lieux dès lundi.
Concrètement la ville intégrera la carte "Ça reste ouvert" dans le site
http://lyon.fr et notre équipe développera quelques fonctionnalités
spécifiques pour promouvoir la réouverture des restaurateurs locaux.

Cette première prestation permettra tout d'abord de couvrir les frais déjà
avancés pour le projet. Nous proposerons également à nos partenaires
techniques qui nous ont soutenu gracieusement jusqu'à présent de participer
financièrement à leur infrastructure technique (cela inclus entre autres
l'association OpenStreetMap France).
Ensuite, une petite gratification d'environ 200€ sera dédiée aux membres
les plus impliqués de l'équipe, qui ont consacré plusieurs centaines
d'heures ces dernières semaines pour construire, documenter, communiquer,
contribuer sur OSM et sur "Ça reste ouvert". Enfin, nous n'oublions pas la
communauté OSM en France et à l'étranger, sans qui le projet n'aurait pas
eu un tel impact et n'aurait pas été un si beau succès. Nous prévoyons de
la remercier sous une forme concrète, qui vous sera présentée prochainement
(n'hésitez pas à nous soumettre vos idées !).

Ce partenariat prouve une nouvelle fois la vitalité et la pertinence d'OSM
pour répondre à la crise sanitaire actuelle, et de faire avancer ensemble
la communauté, les collectivités et les petites entreprises autour d'OSM.

Dans les semaines à venir nous continuerons de nous impliquer pour faire de
"Ça reste ouvert" une solution pertinente durant les nombreux mois du
déconfinement mais aussi durant la poursuite du confinement dans d'autres
pays.
Nous sommes certains de pouvoir compter sur votre soutien pour continuer
ensemble à développer ce projet.

Florian, François, Adrien et Vincent et Noémie

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian

Re: [OSM-talk-fr] Workflow pour opendata

2020-05-06 Per discussione Frédéric Rodrigo

J'ai oublié de dire que j'ai commencé à travailler sur la possibilité 
d'utiliser le backend Osmose avec Jupyter. Un sorte de shell python dans 
un navigateur web. Au début ça va être en local, puis ensuite essayer de 
mettre ça à disposition en ligne.


Ça permet de test et de visualiser le résultat d'une analyse, et pour la 
version en ligne sans avoir rien à installer.




https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/859



Le 06/05/2020 à 11:34, Frédéric Rodrigo a écrit :

Le 06/05/2020 à 10:35, Nicolas Bétheuil a écrit :

C'est le même principe que pour les analyses des défibrillateurs ?


Pas tout à fait la même chose.

Pour les défibrillateurs, tu as une source de données, pour un seul 
type d'objet dans OSM.


Pour le SIRENE, le FINESS, ou encore les terrains de sport par 
exemple, tu as une source de donnée, mais de multiples types d'objets 
dans OSM.


Plutôt que d’écrire une analyse d'intégration par type d'objet OSM en 
utilisant qu'une partie des données source, il y a le concept 
d'analyse d'intégration "dynamique", c'est à dire paramétrable par un 
fichier json ou csv qui sert à faire les correspondances vers les 
objets OSM, le filtrage des données source et la classification pour 
l’affichage à l'utilisateur.



Parce que la c'est pas juste le point existe ou pas mais s'il existe 
compléter les tags, ou pas. J'imagine que ça peut le faire mais j'ai 
un mal de chien à comprendre et j'avoue faire une résistance au 
python, et l'ihm d'osmose me rebute aussi.


Moi aussi je ne suis pas fan de pyhton, ni de l'ihm. Toute aide est la 
bienvenue.



J'ai du mal à trouver osmose adéquate pour l'open data. Tellement de 
travail de scripting avant de pouvoir faire quelque chose alors que 
l'idée "me parait" tellement simple mais c'est probablement 
l'insouciance de la bleusaille.


J'ai forcément un peu le point de vue inverse.

Pour moi il n'y a quasiment pas de code à écrire, juste du 
paramétrage, mapping tags, quelque conversion si besoin, et osmose 
s'occupe de toute la magie.



J’espère trouver des solutions plus simple avec une feuille blanche 
que d'essayer de faire rentrer ça dans osmose qui me parait tellement 
lourd mais adapté à son usage initiale : vérifier la qualité de la 
donnée.


Osmose apporte aussi à l'opendata le côté récurent, ça continue à 
tourner, ce n'est pas juste sur le coup. Et quand on voit les stats 
d'avancement de l'intégration de données "importante" on voit tout 
l'intérêt.


Bureaux de poste manquant en France

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=8020

Pharmacie

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=france*=8210 






Après maintenant que je l'ai annoncé va falloir que je sorte quelque 
chose, j'espère ne pas perdre la motivation comme tant d'autre side 
project.


Le mar. 5 mai 2020 à 16:37, Frédéric Rodrigo > a écrit :


    Le 05/05/2020 à 14:09, Nicolas Bétheuil a écrit :
    > Je ne voyais pas comment faire mon analyse osmose avec des fois 
des

    > shop, des fois amenity, des fois autre chose. Trop de typologie
    > différentes.

    Quand il y a à boire et à manger, il faut partir sur une analyse
    dynamique. La plupart du temps on décrit le mapping dans un
    fichier de
    configurations

https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/shop_FR.mapping.json

https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_shop_FR.py







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque

2020-05-06 Per discussione Philippe Verdy

On commence à voir non pas des masques (jetables ou lavables en tissus)
mais des visières transparentes (3 euros dans les bureaux de tabac :
solution plus économique pour beaucoup, et plus pratique à nettoyer et
réutiliser... à moins qu'une directive décide qu'ils ne sont pas conformes
et qu'on doit utiliser des masques filtrants à plusieurs couches. Car déjà
sont proscrits l'usage des écharpes, foulards ou bonnets ou des casques de
motos... et des chadors islamiques dans la sphère publique).
Pourtant je vois déjà des policiers/gendarmes faire les contrôles en
portant des casques à visière (pas équipés de filtres).


Le mer. 6 mai 2020 à 18:01, Yves P.  a écrit :

>
> > Oui mais on s'en fout, ça c'est
> > https://github.com/bleibtoffen/bleibtoffen/issues qui gère ;-)
> J'ai eu peur que ça soit un fork. C'est juste une doc et ce fichier CSV
> qui doit être utilisé dans le fichier de config :)
>
> > Précisément
> > https://github.com/bleibtoffen/bleibtoffen/blob/master/laender.csv
>
> Mais il ne semble pas encore utilisé :
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/311#issuecomment-613090372
>
> > N. B. : pour safety aussi. Au fait j'ai galéré pour retrouver les bonnes
> > valeurs pour mettre une bouée de sauvetage (à la place de
> safety=lifebouy) :
> Christophe Castaner nous colle une amende si on va faire ses courses sans
> bouée :D
>
> @PanierAvide…
>
> Le panneau Gel hydroalcoolique / Masques prend trop de place.
> Les horaires d'ouverture et les infos de contact sont plus importante ;)
> __
> Yves
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-06 Per discussione Cascafico Giovanni

Oilà, mi associo ai complimenti per il lavoro e le interazioni di tutti,
prontamente raccolte.

Stavo pensando di riscrivere le categorie in base a taginfo, per esempio
per la chiave shop  (ma può essere completata da amenity e craft). Alla
relativa voce [1] si trovano i valori in Europa ordinati per popolarità, da
cui si può scaricare il json; in tal modo si ottiene una tabella che
contiene la voce in linguaggio naturale (per la ricerca) e la il valore
pronto per la relativa chiave, per esempio per shop:

convenience:  Una bottega. Un negozietto locale con una disponibilità di
merce inferiore a un supermercato.
supermarket: Un negozio di grandi dimensioni che vende alimentari e altri
prodotti.
clothes: Negozio per l'acquisto di vestiti

Poche voci hanno bisogno di trasduzione, ma può essere presentata una lista
con i più probabili candidati all'inizio.

 [1] https://taginfo.geofabrik.de/europe/keys/shop#values

Il mer 6 mag 2020, 12:16 Francesco Ansanelli  ha
scritto:

> Fatto.
>
> Ciao
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 12:10 Nap Osm 
> ha scritto:
>
>> Va benissimo!
>> --
>> *From:* Francesco Ansanelli 
>> *Sent:* Wednesday, May 6, 2020 10:03 AM
>> *To:* openstreetmap list - italiano 
>> *Subject:* Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it
>>
>> Ciao,
>>
>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 12:01 Nap Osm 
>> ha scritto:
>>
>> Si, sembra sia il testo per l' accessibilità della nuova versione di
>> select2. Ora modifico e invio una Pull Request! Grazie per averlo notato!
>>
>>
>> avevo già iniziato a fare le modifiche...
>> Puoi aspettare fino a questa sera?
>> Così mi dici cosa ne pensi
>>
>> Francesco
>>
>>
>> --
>> *From:* Damjan Gerl 
>> *Sent:* Tuesday, May 5, 2020 7:21 PM
>> *To:* talk-it@openstreetmap.org 
>> *Subject:* Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it
>>
>> Grazie a tutti per il super lavoro!
>>
>> Aggiungo solo una nota, che nella pagina sotto viene riportato un testo
>> (non so se voluto) che normalmente riporta la categoria o altro testo.
>>
>> Ciao
>> Damjan
>>
>>
>> Francesco Ansanelli je 5.5.2020 ob 18:01 napisal:
>>
>> Ringrazio Nap Osm per il contributo e la pazienza nel risolvere tutte le
>> mie osservazioni! 
>> Ho fatto merge delle sue modifiche e ora la nuova veste grafica è anche
>> rilasciata in produzione.
>>
>> Buona serata
>> Francesco
>>
>> Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 20:34 Francesco Ansanelli <
>> franci...@gmail.com> ha scritto:
>>
>> Ciao,
>>
>> ho fatto una veloce review delle modifiche... Aspetto che naposm sistemi
>> e poi penso si possa mettere in produzione.
>>
>> Buona serata
>> Francesco
>>
>> Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 19:28 Alessandro Sarretta <
>> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>>
>> On 04/05/20 14:11, Cascafico Giovanni wrote:
>>
>> A me pare OK: possiamo metterla in produzione sull'url
>> su.openstreetmap.it?
>>
>> Per me sì! :-)
>>
>> Grazie,
>>
>> Ale
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-lt] Nuotoliniai JOSM, QGIS susitikimai

2020-05-06 Per discussione Tomas Straupis

Sveiki

  Taigi rytoj, ketvirtadienį, 2020-05-07 20:00 su bokalu rankoj
pakalbėsim apie JOSM.
  Google meet nuoroda:
  https://meet.google.com/gbs-wrtg-ewy

P.S. Vis dar galite parašyti, jei norite sužinoti apie kažkokius
specifinius dalykus.

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque


> Oui mais on s'en fout, ça c'est
> https://github.com/bleibtoffen/bleibtoffen/issues qui gère ;-)
J'ai eu peur que ça soit un fork. C'est juste une doc et ce fichier CSV qui 
doit être utilisé dans le fichier de config :)

> Précisément
> https://github.com/bleibtoffen/bleibtoffen/blob/master/laender.csv

Mais il ne semble pas encore utilisé : 
https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/311#issuecomment-613090372

> N. B. : pour safety aussi. Au fait j'ai galéré pour retrouver les bonnes
> valeurs pour mettre une bouée de sauvetage (à la place de safety=lifebouy) :
Christophe Castaner nous colle une amende si on va faire ses courses sans bouée 
:D

@PanierAvide…

Le panneau Gel hydroalcoolique / Masques prend trop de place.
Les horaires d'ouverture et les infos de contact sont plus importante ;)
__
Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] [talk:it] pedoni su ciclabile

2020-05-06 Per discussione Volker Schmidt

 Una domanda da pedone:
Mi trovo all'inizio di una ciclabile come questa
.
La mia domanda è se il divieto per pedoni su una ciclabile è assoluto o se
c'è una eccezione in caso che non ci sia ne marciapiede o altra alternativa.
Penso a una analogia: So che posso camminare sul bordo di una  Statale
senza marciapiede o altra alternativa in assenza di un un esplicito
divieto. Se invece la Statale dispone di marciapiede, c'è l'obbligo per il
pedone di utilizzarlo.
Quale è la situazione legale nel caso della ciclabile?

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

2020-05-06 Per discussione Frantz

6 mai 2020 17:01 "Jean-Claude Repetto"  a écrit:

> Le 06/05/2020 à 16:30, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> 
>> La traduction importe aussi et la traduction n'est pas jardin
>> d'enfants... mais maternelle (voir ci-dessous).
> 
> Si on garde kindergarten pour les maternelles, quel est l'attribut à
> utiliser pour les crèches ?

https://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/Accueil_de_la_petite_enfance.pdf

Faut trouver pour crèche collective, halte-garderie, jardin d'enfant et crèche 
familiale.

amenity=kindergarten
kindergarten:FR= crèche_collective / halte-garderie / jardin_d'enfant / crèche 
familiale

et donc  kindergarten:FR=école_maternelle si l'école maternelle est préscolaire 
(!) et n'a pas droit à amenity=school

-- 
Frantz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Martin Koppenhoefer

sent from a phone

> On 6. May 2020, at 14:37, Luigi Scuotto  wrote:
> 
> Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo avrei fatto non mi sono 
> letto tutto il regolamento per ogni virgola, lo avrei fatto credo o ci avrei 
> ripensato nel importare le cose che ho fatto.

si, immagino, io ho risposto a Giovanni per rettificare le informazioni, perché 
viene tutto archiviato e il prossimo che vuole fare un import forse nemmeno 
guarda la wiki ma trova questa conversazione tramite un search engine...

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

2020-05-06 Per discussione Frantz

6 mai 2020 16:30 osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit:

> La traduction importe aussi et la traduction n'est pas jardin d'enfants... 
> mais maternelle (voir
> ci-dessous).

Larousse : kindergarten noun jardin m d'enfants, (école f) maternelle f 

https://www.lexico.com/definition/kindergarten
=
1(in Britain and Australia) an establishment where children below the age of 
compulsory education
play and learn"
1.1(in North America) a class or school that prepares children, usually five- 
or six-year-olds, for the first year of formal education.
=
compulsory : obligatoire
formal : officelle, formaliste

ce qui est repris dans le wiki : kindergarten : "for children up to the age of 
formal (often mandatory) school education."

Donc on corrige la page anglophone Kindergarten ? Parce que la page FR, 
maintenant, ne fait que reprendre ce qui y est dit.

-- 
Frantz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-ja] 米屋のタグ付けについて話し合っています

2020-05-06 Per discussione Mariko HISAKAWA/GODA

ごうだまりぽ@東京 です。

Slackで「米屋」「米穀店」のタグ付けの話題が出たのですが、一般的な業態の
わりにはタグ付けがバラバラであることが判明したので、OpenStreetMap Wiki
上でディスカッションを始めてみました。
どうぞご意見をお寄せください。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA_talk:How_to_map_a#.E7.B1.B3.E5.B1.8B
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

2020-05-06 Per discussione Jean-Claude Repetto


Le 06/05/2020 à 16:30, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
La traduction importe aussi et la traduction n'est pas jardin 
d'enfants... mais maternelle (voir ci-dessous).


Si on garde kindergarten pour les maternelles, quel est l'attribut à 
utiliser pour les crèches ?


Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

2020-05-06 Per discussione Cyrille37 OSM


Salut à nouveau

J'entends bien les arguments pour utiliser "kindergarten" pour les 
écoles maternelles afin de respecter la terminologie d'OSM.


Du coup comment distingue-t-on une crèche d'une école maternelle en 
langage osm ? Cette distinction me semble nécessaire, ce ne sont pas les 
mêmes fonctions, les mêmes modalités d'usage, etc ...


Merci

Cyrille37.

Le 06/05/2020 à 15:36, Christian Rogel a écrit :

Le 6 mai 2020 à 00:08, Frantz  a écrit :


Si je reprends les versions anglophones :
school :
===
Use amenity=school to identify a place where pupils, normally between the ages 
of about 6 and 18 are taught under the supervision of teachers.
===

kindergarten :
===
Use the amenity=kindergarten for establishments offering early years education 
and supervision (also known as pre-schools) for children up to the age of 
formal (often mandatory) school education. This tag is also currently used for 
establishments where parents can leave their young children but which provide 
no formal education.
===

teatchers pour school et no formal education pour kindergarten, je trouve qu'on 
revient plutôt vers ces définitions.
Mais si ça pose problème, j'annule la modif bien sûr.


Tout tourne autour de la notion d’enseignement préscolaire qui est bien un 
concept international..

L’acception courante de la notion d’école est que c’est là que les enfants 
aprennent la lecture, l’écriture et le calcul.
La première année es trois disciplines sont prépondérantes, les enfants devant, 
en principe, savoir lire « à Pâques » .

Écartons un argument sans valeur ajoutée : les professeurs des écoles exercent 
dans les EM et les EM. Avant 1990, ils y avaient des instituteurs ayant la même 
grille indiciaire, le même âge de retraite (55 ans) et les mêmes lieux de 
formation (les écoles normales).
Ce n’est qu’un changement sur le niveau d’admission (licence) et les droits à 
la retraite.
Pas la peine de le mentionner.

J’ai parlé de primarisation des EM, car, les programmes y ont toujours existé, 
mais, les compétences demandées aux petits se sont accrues et on en est venu à 
leur donner les premières bases de la lecture.
Et très récemment, l’EM est devenu « obligatoire ».

En fait, l’école n’a jamais obligatoire, mais l’instruction, oui.

Chacun est libre de ne pas mettre ses enfants à l’école, pourvu qu’il soit en 
mesure de prouver qu’ils acquièrent les savoirs et compétences correspondants à 
leur âge.

La seule question qui vaille est celle-ci :

Si on voit écrit « école maternelle », est-ce que c’est du pré-scolaire ?

Si, on répond oui, on suit la régle internationale : pre-school > kindergarten 
(la traduction compte peu, nous sommes dans une convention de nommage).

Si, on pense que la maternelle est le début, du primaire, on répond non.


Jusqu’ici, même primarisée, l’école maternelle est pré-scolaire, car, on y 
apprend pas réellement les pré-requis du savoir, qui élargit les compétences.



Christian R.







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten


La traduction importe aussi et la traduction n'est pas jardin
d'enfants... mais maternelle (voir ci-dessous).

OSM a une portée mondiale et si ça chagrine des professeurs d'école
maternelle, ça ne me fera ni chaud ni froid si c'est le bon terme au
niveau international.

Remarquez que ceux qui gèrent les marmots de ces kindergarten sont
appelés en anglais des _teachers_ c'est à dire des professeurs.

Jean-Yvon

Le 06/05/2020 à 15:36, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :


kindergarten (la traduction compte peu, nous sommes dans une convention de 
nommage).


https://www.linguee.fr/francais-anglais/search?source=auto=kindergarten

kindergarten
 nom  
(pluriel: kindergartens
)

maternelle
 f   
(pluriel: maternelles
 f)

Children learn the alphabet in kindergarten. Les enfants apprennent
l'alphabet à la maternelle.

plus rare :

école maternelle

f

garderie
 f

Exemples :

pre-kindergarten

n—

prématernelle

f

*kindergarten teacher

n **—*

*enseignant de maternelle

m***

**

kindergarten class

n—

classe de maternelle

f


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

2020-05-06 Per discussione Christian Rogel


> Le 6 mai 2020 à 00:08, Frantz  a écrit :
> 
> 
> Si je reprends les versions anglophones :
> school : 
> ===
> Use amenity=school to identify a place where pupils, normally between the 
> ages of about 6 and 18 are taught under the supervision of teachers.
> ===
> 
> kindergarten :
> ===
> Use the amenity=kindergarten for establishments offering early years 
> education and supervision (also known as pre-schools) for children up to the 
> age of formal (often mandatory) school education. This tag is also currently 
> used for establishments where parents can leave their young children but 
> which provide no formal education. 
> ===
> 
> teatchers pour school et no formal education pour kindergarten, je trouve 
> qu'on revient plutôt vers ces définitions.
> Mais si ça pose problème, j'annule la modif bien sûr.


Tout tourne autour de la notion d’enseignement préscolaire qui est bien un 
concept international..

L’acception courante de la notion d’école est que c’est là que les enfants 
aprennent la lecture, l’écriture et le calcul.
La première année es trois disciplines sont prépondérantes, les enfants devant, 
en principe, savoir lire « à Pâques » .

Écartons un argument sans valeur ajoutée : les professeurs des écoles exercent 
dans les EM et les EM. Avant 1990, ils y avaient des instituteurs ayant la même 
grille indiciaire, le même âge de retraite (55 ans) et les mêmes lieux de 
formation (les écoles normales).
Ce n’est qu’un changement sur le niveau d’admission (licence) et les droits à 
la retraite.
Pas la peine de le mentionner.

J’ai parlé de primarisation des EM, car, les programmes y ont toujours existé, 
mais, les compétences demandées aux petits se sont accrues et on en est venu à 
leur donner les premières bases de la lecture.
Et très récemment, l’EM est devenu « obligatoire ».

En fait, l’école n’a jamais obligatoire, mais l’instruction, oui.

Chacun est libre de ne pas mettre ses enfants à l’école, pourvu qu’il soit en 
mesure de prouver qu’ils acquièrent les savoirs et compétences correspondants à 
leur âge.

La seule question qui vaille est celle-ci :

Si on voit écrit « école maternelle », est-ce que c’est du pré-scolaire ?

Si, on répond oui, on suit la régle internationale : pre-school > kindergarten 
(la traduction compte peu, nous sommes dans une convention de nommage).

Si, on pense que la maternelle est le début, du primaire, on répond non.


Jusqu’ici, même primarisée, l’école maternelle est pré-scolaire, car, on y 
apprend pas réellement les pré-requis du savoir, qui élargit les compétences.



Christian R.







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ho chiesto anche di fare un revert di tutte le modifiche fatte da me da due
mesi a oggi per non creare possibili precedenti in futuro.
Ciao Gigi


Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:37 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo avrei fatto non mi
> sono letto tutto il regolamento per ogni virgola, lo avrei fatto credo o ci
> avrei ripensato nel importare le cose che ho fatto.
> Ciao Gigi
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:29 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao si sono io come ti ho già detto tramite il sito della regione
>> lombardia ho scaricato il csv che contiene 20395 civici li ho separati per
>> fare una prova di se non sbagio di una decina di nemeri  ho rinominato
>> tutte le vie a mano dopo ho scoperto un altro modo più veloce, mapenso di
>> aver incasinato i due cap. e tutto nel frattempo ho scaricato lo shapefile
>> delle strade della sosta ztl un po di cose e tutto.
>>
>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:06 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao,
>>> suppungo tu sia l'utente gigi2037 con cui ho comunicato con il messanger
>>> OSM. Come ti scrivevo, per cercare di trovare il bandolo della matassa
>>> dovremmo capire quale metodo hai usato per importare, sopratutto adesso che
>>> c'è qualche problema di CAP.
>>>
>>> La sostituzione degli addr:housename con addr:street è pressochè
>>> completata e dovremmo valutare se sia necessario un revert dei changeset
>>> "incriminati" che hai segnalato, oppure una correzione manuale.
>>>
>>> Tieni conto che le operazioni che hai fatto (oltre quindicimila nodi
>>> importati) vanno *sempre* precedute da un minimo di discussione (in
>>> mailling list italiana o regionale o internazionale "imports") e dalla
>>> creazione di una pagina wiki, proprio per ovviare a problemi.
>>>
>>> Il database OSM è dinamico, si evolve... io per esempio avevo inserito
>>> una cinquantina di negozi, basandomi sugli indirizzi che hai inserito
>>> (casualmente non avevano il problema del addr:housename). Vediamo di
>>> risolvere in fretta, perchè nel frattempo qualcun altro può generare nuove
>>> versioni degli elementi e la pulizia diventa sempre più complicata.
>>>
>>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 13:27 Luigi Scuotto <
>>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada
 ce ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
 per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver
 fatto casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert,
 24122 #83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
 24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
 Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie

 Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane <
 musur...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
>
> On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
>>> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema
>>> che un migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>>>
>>
>> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati
>> sono su addr:street.
>> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>>
>
> Mi sembra ce ne siano ancora:
> https://overpass-turbo.eu/s/TGu
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo avrei fatto non mi
sono letto tutto il regolamento per ogni virgola, lo avrei fatto credo o ci
avrei ripensato nel importare le cose che ho fatto.
Ciao Gigi

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:29 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao si sono io come ti ho già detto tramite il sito della regione
> lombardia ho scaricato il csv che contiene 20395 civici li ho separati per
> fare una prova di se non sbagio di una decina di nemeri  ho rinominato
> tutte le vie a mano dopo ho scoperto un altro modo più veloce, mapenso di
> aver incasinato i due cap. e tutto nel frattempo ho scaricato lo shapefile
> delle strade della sosta ztl un po di cose e tutto.
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:06 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao,
>> suppungo tu sia l'utente gigi2037 con cui ho comunicato con il messanger
>> OSM. Come ti scrivevo, per cercare di trovare il bandolo della matassa
>> dovremmo capire quale metodo hai usato per importare, sopratutto adesso che
>> c'è qualche problema di CAP.
>>
>> La sostituzione degli addr:housename con addr:street è pressochè
>> completata e dovremmo valutare se sia necessario un revert dei changeset
>> "incriminati" che hai segnalato, oppure una correzione manuale.
>>
>> Tieni conto che le operazioni che hai fatto (oltre quindicimila nodi
>> importati) vanno *sempre* precedute da un minimo di discussione (in
>> mailling list italiana o regionale o internazionale "imports") e dalla
>> creazione di una pagina wiki, proprio per ovviare a problemi.
>>
>> Il database OSM è dinamico, si evolve... io per esempio avevo inserito
>> una cinquantina di negozi, basandomi sugli indirizzi che hai inserito
>> (casualmente non avevano il problema del addr:housename). Vediamo di
>> risolvere in fretta, perchè nel frattempo qualcun altro può generare nuove
>> versioni degli elementi e la pulizia diventa sempre più complicata.
>>
>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 13:27 Luigi Scuotto <
>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada
>>> ce ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
>>> per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver
>>> fatto casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert,
>>> 24122 #83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
>>> 24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
>>> Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie
>>>
>>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane <
>>> musur...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Ciao,

 On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
 wrote:

> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
>> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che
>> un migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>>
>
> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati
> sono su addr:street.
> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>

 Mi sembra ce ne siano ancora:
 https://overpass-turbo.eu/s/TGu

 Ciao,

 Andrea

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao si sono io come ti ho già detto tramite il sito della regione
lombardia ho scaricato il csv che contiene 20395 civici li ho separati per
fare una prova di se non sbagio di una decina di nemeri  ho rinominato
tutte le vie a mano dopo ho scoperto un altro modo più veloce, mapenso di
aver incasinato i due cap. e tutto nel frattempo ho scaricato lo shapefile
delle strade della sosta ztl un po di cose e tutto.

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:06 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
> suppungo tu sia l'utente gigi2037 con cui ho comunicato con il messanger
> OSM. Come ti scrivevo, per cercare di trovare il bandolo della matassa
> dovremmo capire quale metodo hai usato per importare, sopratutto adesso che
> c'è qualche problema di CAP.
>
> La sostituzione degli addr:housename con addr:street è pressochè
> completata e dovremmo valutare se sia necessario un revert dei changeset
> "incriminati" che hai segnalato, oppure una correzione manuale.
>
> Tieni conto che le operazioni che hai fatto (oltre quindicimila nodi
> importati) vanno *sempre* precedute da un minimo di discussione (in
> mailling list italiana o regionale o internazionale "imports") e dalla
> creazione di una pagina wiki, proprio per ovviare a problemi.
>
> Il database OSM è dinamico, si evolve... io per esempio avevo inserito una
> cinquantina di negozi, basandomi sugli indirizzi che hai inserito
> (casualmente non avevano il problema del addr:housename). Vediamo di
> risolvere in fretta, perchè nel frattempo qualcun altro può generare nuove
> versioni degli elementi e la pulizia diventa sempre più complicata.
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 13:27 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada
>> ce ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
>> per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver
>> fatto casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert,
>> 24122 #83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
>> 24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
>> Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie
>>
>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane <
>> musur...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao,
>>>
>>> On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
>>> wrote:
>>>
 Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
 cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che
> un migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>

 Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati
 sono su addr:street.
 http://overpass-turbo.eu/s/TFp

>>>
>>> Mi sembra ce ne siano ancora:
>>> https://overpass-turbo.eu/s/TGu
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Martin Koppenhoefer



sent from a phone

>> On 6. May 2020, at 14:06, Cascafico Giovanni  wrote:
> (in mailling list italiana o regionale o internazionale "imports")


in realtà è “e” invece di “o”:

You can do this with an email to (at a minimum) impo...@openstreetmap.org, 
talk-(your country)@openstreetmap.org, and the OSM group specific to the area 
directly impacted by the import 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Ciao Martin 




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Cascafico Giovanni

Ciao,
suppungo tu sia l'utente gigi2037 con cui ho comunicato con il messanger
OSM. Come ti scrivevo, per cercare di trovare il bandolo della matassa
dovremmo capire quale metodo hai usato per importare, sopratutto adesso che
c'è qualche problema di CAP.

La sostituzione degli addr:housename con addr:street è pressochè completata
e dovremmo valutare se sia necessario un revert dei changeset "incriminati"
che hai segnalato, oppure una correzione manuale.

Tieni conto che le operazioni che hai fatto (oltre quindicimila nodi
importati) vanno *sempre* precedute da un minimo di discussione (in
mailling list italiana o regionale o internazionale "imports") e dalla
creazione di una pagina wiki, proprio per ovviare a problemi.

Il database OSM è dinamico, si evolve... io per esempio avevo inserito una
cinquantina di negozi, basandomi sugli indirizzi che hai inserito
(casualmente non avevano il problema del addr:housename). Vediamo di
risolvere in fretta, perchè nel frattempo qualcun altro può generare nuove
versioni degli elementi e la pulizia diventa sempre più complicata.

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 13:27 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada ce
> ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
> per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver fatto
> casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert, 24122
> #83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
> 24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
> Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
>> wrote:
>>
>>> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
>>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
 Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che
 un migliaio di housenumber era andato nel tag housename.

>>>
>>> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati
>>> sono su addr:street.
>>> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>>>
>>
>> Mi sembra ce ne siano ancora:
>> https://overpass-turbo.eu/s/TGu
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque


Oui mais on s'en fout, ça c'est
https://github.com/bleibtoffen/bleibtoffen/issues qui gère ;-)

Précisément
https://github.com/bleibtoffen/bleibtoffen/blob/master/laender.csv

Peut-être faut-il la même chose mais avec les catégories green et red.
La répartition des départements sera connu demain, ça va venir vite^^.

Si j'ai bien compris ce que l'on pourra faire dans les zones rouge et
verte sera aussi connu demain. Restera tout un jour ouvrable pour se
retourner. Heureusement on est essentiellement des bénévoles, on peut
travailler les autres jours !

N. B. : pour safety aussi. Au fait j'ai galéré pour retrouver les bonnes
valeurs pour mettre une bouée de sauvetage (à la place de safety=lifebouy) :

emergency:type=lifering (:type ! pire l'autre valeur c'est fire).

Et (mieux) :

rescue_equipment=lifering (ou hook, ils entendent par là un life hook -
lasso - pas un hameçon).
Associé à : emergency=rescue_equipment

Jean-Yvon

Le 06/05/2020 à 13:12, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :

Pour la France, il faut encore attendre un peu, mais pour l'Allemagne
il me semble que les règles sont différentes d'un land à l'autre ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada ce
ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver fatto
casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert, 24122
#83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane 
ha scritto:

> Ciao,
>
> On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
>>> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che un
>>> migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>>>
>>
>> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati sono
>> su addr:street.
>> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>>
>
> Mi sembra ce ne siano ancora:
> https://overpass-turbo.eu/s/TGu
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-us] Someone near Big Bend, TX?

2020-05-06 Per discussione Frederik Ramm

Hi,

DWG has received a report from a hiker about a mistake on OSM regarding
the "South Rim Trail" / "Boot Spring Trail" at Big Bend in Texas. Is
anyone familiar with the area and willing to attempt a fix if I forward
details?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque

> On se posait la question de la gestion des différences par département (les 
> fameux départements verts ou rouges !), mais pour l'instant la manière dont 
> ces indicateurs vont évoluer n'est pas suffisamment claire pour décider de ce 
> qu'on peut en faire,
> 
Pour la France, il faut encore attendre un peu, mais pour l'Allemagne il me 
semble que les règles sont différentes d'un land à l'autre ?

> et surtout comment les actualiser de manière efficace.
> 
Une mise à jour manuelle tous les 15 j :|

A moins que ça soit publié en OD :) ??
__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Nuova Responsabile OpenStreetMap e Wikidata - Wikimedia Italia

2020-05-06 Per discussione Ivo Reano

Benvenuta! Buon lavoro e speriamo di conoscerci presto di persona.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-dk] Tagging of No Pedestrian Crossings

2020-05-06 Per discussione Niels Elgaard Larsen

Theodore Ahlvin via Talk-dk:
> Hejso! The Apple team has recently been investigating pedestrian navigability 
> in
> Denmark and we’ve come across some issues that would be best handled with 
> consensus
> from the OSM Denmark community.
> 
> Often streets intersect with dual carriageways where there are no crossings 
> marked
> for pedestrians. For example, how Fyensgade intersects with Viborgvej at 
> 56.4631795,
> 10.0156701 (way 30155258). 

Although it is mapped as such it is not a dual carriageway. It is just a 3-lane 
road.

> In this situation, and similar situations across the
> country, it could be dangerous or illegal for pedestrians to cross the dual
> carriageway. These crossings can also be all but impossible for individuals 
> with
> disabilities using OSM to navigate. Our team has been adding ‘foot=no’ tags 
> to these
> sections, but after a conversation with user MikkoLukas
> (https://www.openstreetmap.org/changeset/76508518) we’ve decided to 
> investigate a
> solution which the rest of the OSM Denmark community agrees on.
> 
> There are several potential solutions to this problem. It could be argued that
> ‘foot=no’ could be inferred from Danish law on jay-walking and added to these
> sections. It could also be argued that ‘sidewalk=no’ or ‘sidewalk=none’ can 
> be added
> to these sections, and would be accurate to ground truth, and used to 
> discourage
> pedestrian crossings.

That is fine.

> Finally, it could also be argued that ‘crossing=no’ could be
> added to these sections, as it true to what is on the ground and the most 
> accurate
> tag to describe why pedestrians should not be using these crossings.


But it is not in agreement with the wiki:

==
crossing=no
Where definitely no crossing is possible/legal.
==

Most of these places crossing is legal.
And also possible.

I checked some of the places next to where I live.
https://www.openstreetmap.org/way/741999858

Here I would definitely cross if I was going to e.g. get Pad Thai at Silom (only
takeaway these days).
Mapillary shows a woman with a baby in a stroller crossing.
https://www.mapillary.com/app/?lat=55.70762594701322=12.57759287954548=19.835082818934595=photo=2tHMWX81lwmpOqhsk7Qv-A=0.493077194298716=0.5084516460903186=0

And a man with a briefcase
https://www.mapillary.com/app/?lat=55.7077730003=12.57745899976=17.33401951912169=photo=TsTevHvJ7fM42UTFj9BMBg=0.3287055691075136=0.629673975882654=1.5714384505222498

And a woman pushing her bicycle.
https://www.mapillary.com/app/?lat=55.70800178117224=12.578095590662997=17=photo=4wLoVBa1_WgIWaN_7u870A=0.512705475608936=0.6502507080583815=0

Now, Tagensvej is more busy.
https://www.openstreetmap.org/way/741994862

That would depend on the traffic and the time of day.
If the traffic was very heavy, I might walk to crossing.

Jagtvej:
https://www.openstreetmap.org/way/741998442
I often cross here.
And I do not see why https://www.openstreetmap.org/way/548963283 would be any 
safer
or better.

And consider Jagtvej/Drejøgade.
https://www.openstreetmap.org/way/741995586

There is no crossing, zebras, etc. But notice on this Mapillary image that where
Drejøgade goes through the central reservation, there is actually two pieces of
standard Copenhagen sidewalk with paving stones and all. Clearly the city made 
that
for pedestrians crossing here.

Which illustrates that often dual carriageways are safer to cross than undivided
roads, because you are safe in the middle. And how would you tag that there is 
no
pedestrian crossing in an intersection between two undivided roads.

https://www.mapillary.com/app/?lat=55.70809956645189=12.572416383784798=17=photo=C-H7g_AqR6lbdo6k0XGT9g=0.5131149194028691=0.6412910699880935=0

So in summary, you have marked a lot of the routes, that I normally walk, with 
foot=no.

> I think this information would be very valuable to include in OSM for both
> individuals with disabilities as well as for pedestrians. What solution to 
> this issue
> would the OSM Denmark community prefer going forward?

We should just mark all crossings.
Then routers can decide, and users can make profiles.

When driving I can route for shortest distance, shortest time, etc.
And I can avoid gravel roads, motorways. Apple could make routers that prefers
crossings to following minor roads through dual carriageways. And users could 
decide
that they only want to use crossings, when crossing dual carriageways.

> Our team can go back and add
> whichever tags are decided on in place of the ‘foot=no’ tags previously 
> added. Med
> venlig hilsen,
> -Theodore
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 


-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [OSM-talk-fr] Base de données géographique des stationnements hors-voirie

2020-05-06 Per discussione Vincent Bergeot


Le 06/05/2020 à 10:03, Yves P. a écrit :

Création en cours d'une base de données géographique des stationnements 
hors-voirie i.e. parkings en souterrain, en étage et en surface (enclos ou 
barriérés).

Un article à ce sujet :
https://www.banquedesterritoires.fr/stationnement-hors-voirie-une-base-de-donnees-est-lancee

Merci Brice pour cet article :)

Je note que Digne-les-Bains contribue à cette base, et il me semble qu'il y a 
un groupe OSM très actif dans cette ville.
Peut-être qu'il pourra nous donner un complément d'information ?
Est-ce que les données OSM ont été utilisées ?


L'embryon de cette base de données :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-stationnement/

Je note que le nommage des fichiers laisse toujours à désirer ;)

Il y a deux fichiers avec le même libellé : l'un étant la mise à jour de 
l'autre, mais lequel est le bon ? Pas évident au premier abord.
20200430-bnls.csv


celui qui est marqué Fichier principal avec en sous titre "ressource 
principale mise à jour en continu (dernière mise à jour le 04/05/2020)" 
/ avec url stable 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/9723bb08-b38d-4ce6-88a9-81f3e366d316



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-hr] Kucni brojevi

2020-05-06 Per discussione Janko Mihelić

uto, 5. svi 2020. u 22:52 Martin Sever  napisao je:

> nisam siguran kod "addr:place" ili "addr:city". Npr.
> kad se ime naselja i poštanskog ureda nisu jednaki.
> Evo primjer jednog šoping centra
> https://www.openstreetmap.org/way/230131183
> Ovdje je pod "addr:place" ime naselja u kojem se objekt nalazi, a pod
> "addr:city" ime naselja u kojem je odredišni poštanski ured.
> Da li je ovakvo označavanje u redu, ili treba nešto promjeniti?
>

Dobra pitanja! Malo sam prokopao, i evo odgovora. addr:place=* se koristi
za sela u kojima nema imena ulica. Dakle ako netko u selu ima adresu
"Bebrina 34", "Bebrina" se ne stavlja u addr:street, jer to nije ime ulice,
nego "addr:place=Bebrina". Također, ne bi trebalo na ulice
(highway=residential) stavljati ta imena sela, jer opet, to nisu imena
ulica. To viđam često.
Drugim riječima, na tvojem šoping centru krivo je upisan taj tag, pošto
postoji ime ulice. addr:street i addr:place ne bi trebali postojati zajedno.

addr:city se koristi za ime grada u kojem je neka kuća, uz ime ulice. Nemam
pojma kakve bi veze imao odredišni poštanski ured. Također, taj tag je
pomalo suvišan, jer često postoje granice grada pa je jasno u kojem je
gradu neka adresa. Ali nije krivo ako ga se postavi.

Janko
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-06 Per discussione Francesco Ansanelli

Fatto.

Ciao

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 12:10 Nap Osm 
ha scritto:

> Va benissimo!
> --
> *From:* Francesco Ansanelli 
> *Sent:* Wednesday, May 6, 2020 10:03 AM
> *To:* openstreetmap list - italiano 
> *Subject:* Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it
>
> Ciao,
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 12:01 Nap Osm 
> ha scritto:
>
> Si, sembra sia il testo per l' accessibilità della nuova versione di
> select2. Ora modifico e invio una Pull Request! Grazie per averlo notato!
>
>
> avevo già iniziato a fare le modifiche...
> Puoi aspettare fino a questa sera?
> Così mi dici cosa ne pensi
>
> Francesco
>
>
> --
> *From:* Damjan Gerl 
> *Sent:* Tuesday, May 5, 2020 7:21 PM
> *To:* talk-it@openstreetmap.org 
> *Subject:* Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it
>
> Grazie a tutti per il super lavoro!
>
> Aggiungo solo una nota, che nella pagina sotto viene riportato un testo
> (non so se voluto) che normalmente riporta la categoria o altro testo.
>
> Ciao
> Damjan
>
>
> Francesco Ansanelli je 5.5.2020 ob 18:01 napisal:
>
> Ringrazio Nap Osm per il contributo e la pazienza nel risolvere tutte le
> mie osservazioni! 
> Ho fatto merge delle sue modifiche e ora la nuova veste grafica è anche
> rilasciata in produzione.
>
> Buona serata
> Francesco
>
> Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 20:34 Francesco Ansanelli <
> franci...@gmail.com> ha scritto:
>
> Ciao,
>
> ho fatto una veloce review delle modifiche... Aspetto che naposm sistemi e
> poi penso si possa mettere in produzione.
>
> Buona serata
> Francesco
>
> Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 19:28 Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>
> On 04/05/20 14:11, Cascafico Giovanni wrote:
>
> A me pare OK: possiamo metterla in produzione sull'url su.openstreetmap.it
> ?
>
> Per me sì! :-)
>
> Grazie,
>
> Ale
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuova Responsabile OpenStreetMap e Wikidata - Wikimedia Italia

Congratulazioni!

From: Anisa Kuci 
Sent: Tuesday, May 5, 2020 12:53 PM
To: talk-it@openstreetmap.org 
Subject: [Talk-it] Nuova Responsabile OpenStreetMap e Wikidata - Wikimedia 
Italia

Ciao a tutti,

sono Anisa Kuci, la nuova responsabile OSM e Wikidata presso Wikimedia Italia.

Sono di origine albanese ma vivo in Italia da due anni, ho già contribuito ad 
OSM e sono stata parte della prima comunità/hackerspace che ha promosso e 
continua a

promuovere le tecnologie FLOSS in Albania.

E lì che ho conosciuto il progetto OSM e ho aiutato a far crescere la comunità 
nel mio paese, contribuendo online (mapping) e offline, promuovendo il progetto,

organizzando mapathons, workshops, OSM infobooths etc.

Ho partecipato a SOTM 2017, dove ho creato contatti con comunità di tanti paesi 
e ho fatto anche una presentazione sul "Community building”.

Sono stata “Mapper of the Month” per OSM Belgium nel 2018. Ho co-organizzato 
workshops riguardo a OSM e progetti Wikimedia nell'hackerspace e nelle scuole.

Sono stata parte del core team che ha fatto un accordo con il Municipio di 
Tirana per liberare i dati geospaziali e inserirli in OpenStreetMap.

Sono molto entusiasta ed interessata a far crescere ancora di più il progetto, 
anche se devo ancora imparare tante cose sia su OpenStreetMap sia su Wikimedia 
Italia

e dovrò affrontare un periodo di formazione, ma a breve spero di interagire più 
attivamente con la comunità.

Quindi mi farò sentire presto con delle proposte e delle richieste.

A causa della situazione per il Covid-19 lavorerò inizialmente da remoto. 
Quando la situazione e le misure di lockdown cambieranno, sarò presente in sede 
a Milano.

Per qualsiasi cosa potete contattarmi a questo indirizzo: 
anisa.k...@wikimedia.it

Sono anche sul gruppo telegram di OpenStreetMap Italia.

Ci sentiamo presto,

Anisa

--
Anisa Kuci
Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
Via Bergognone 34 - 20144 Milano
Tel. (+39) 02 97677170 | 
anisa.k...@wikimedia.it | 
www.wikimedia.it

DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Va benissimo!

From: Francesco Ansanelli 
Sent: Wednesday, May 6, 2020 10:03 AM
To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Ciao,

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 12:01 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Si, sembra sia il testo per l' accessibilità della nuova versione di select2. 
Ora modifico e invio una Pull Request! Grazie per averlo notato!

avevo già iniziato a fare le modifiche...
Puoi aspettare fino a questa sera?
Così mi dici cosa ne pensi

Francesco

From: Damjan Gerl mailto:dam...@damjan.net>>
Sent: Tuesday, May 5, 2020 7:21 PM
To: talk-it@openstreetmap.org 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Grazie a tutti per il super lavoro!

Aggiungo solo una nota, che nella pagina sotto viene riportato un testo (non so 
se voluto) che normalmente riporta la categoria o altro testo.

Ciao
Damjan

Francesco Ansanelli je 5.5.2020 ob 18:01 napisal:
Ringrazio Nap Osm per il contributo e la pazienza nel risolvere tutte le mie 
osservazioni! 
Ho fatto merge delle sue modifiche e ora la nuova veste grafica è anche 
rilasciata in produzione.

Buona serata
Francesco

Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 20:34 Francesco Ansanelli 
mailto:franci...@gmail.com>> ha scritto:
Ciao,

ho fatto una veloce review delle modifiche... Aspetto che naposm sistemi e poi 
penso si possa mettere in produzione.

Buona serata
Francesco

Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 19:28 Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> ha 
scritto:
On 04/05/20 14:11, Cascafico Giovanni wrote:
A me pare OK: possiamo metterla in produzione sull'url 
su.openstreetmap.it?

Per me sì! :-)

Grazie,

Ale

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque et autres mesures de protection

2020-05-06 Per discussione Frantz

6 mai 2020 11:19 "Marc M."  a écrit:

> Le 05.05.20 à 23:38, Frantz a écrit :
> 
>> safety_equipment ?
> 
> se laver les mains n'est pas un équipement.
> c'est pour cela que safety me semble le meilleur des tags évoqués.

mais se laver les mains... le nécessaire sera fourni sur place, comme le 
shampooing l'est chez le
coiffeur.
Alors que le masque ne sera pas toujours fourni et pourra donc être un motif de 
refus d'accès (un
commerçant s'arrangera pour en fournir gracieusement ou au pire en vendre, par 
contre les
bibliothèques, petits musées,transports,...).

Après question tag j'ai une légère préférence pour le safety_equipment, mais 
safety me va aussi.
Donc safety semble bien parti !

--
Frantz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-06 Per discussione Francesco Ansanelli

Ciao,

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 12:01 Nap Osm 
ha scritto:

> Si, sembra sia il testo per l' accessibilità della nuova versione di
> select2. Ora modifico e invio una Pull Request! Grazie per averlo notato!
>

avevo già iniziato a fare le modifiche...
Puoi aspettare fino a questa sera?
Così mi dici cosa ne pensi

Francesco


> --
> *From:* Damjan Gerl 
> *Sent:* Tuesday, May 5, 2020 7:21 PM
> *To:* talk-it@openstreetmap.org 
> *Subject:* Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it
>
> Grazie a tutti per il super lavoro!
>
> Aggiungo solo una nota, che nella pagina sotto viene riportato un testo
> (non so se voluto) che normalmente riporta la categoria o altro testo.
>
> Ciao
> Damjan
>
>
> Francesco Ansanelli je 5.5.2020 ob 18:01 napisal:
>
> Ringrazio Nap Osm per il contributo e la pazienza nel risolvere tutte le
> mie osservazioni! 
> Ho fatto merge delle sue modifiche e ora la nuova veste grafica è anche
> rilasciata in produzione.
>
> Buona serata
> Francesco
>
> Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 20:34 Francesco Ansanelli <
> franci...@gmail.com> ha scritto:
>
> Ciao,
>
> ho fatto una veloce review delle modifiche... Aspetto che naposm sistemi e
> poi penso si possa mettere in produzione.
>
> Buona serata
> Francesco
>
> Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 19:28 Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>
> On 04/05/20 14:11, Cascafico Giovanni wrote:
>
> A me pare OK: possiamo metterla in produzione sull'url su.openstreetmap.it
> ?
>
> Per me sì! :-)
>
> Grazie,
>
> Ale
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque

2020-05-06 Per discussione PanierAvide


Deux possibilités côté "Ça reste ouvert" :

- On peut supporter un tag OSM pour ça, une fois que la communauté se 
sera accordée sur le choix (à priori safety:covid19=* ?). Une fois le 
consensus trouvé, n'hésitez pas à nous faire signe.


- On a un système pour ajouter des règles d'ouverture par catégorie de 
lieu via 
https://github.com/PanierAvide/Covid_enseignes/#stores-and-services-legally-allowed-to-open-legal_rulescsv


On se posait la question de la gestion des différences par département 
(les fameux départements verts ou rouges !), mais pour l'instant la 
manière dont ces indicateurs vont évoluer n'est pas suffisamment claire 
pour décider de ce qu'on peut en faire, et surtout comment les 
actualiser de manière efficace.


Cordialement,

Adrien P.

Le 06/05/2020 à 11:35, Yves P. a écrit :

Bonjour,

Le 30 avr. 2020 à 20:04, Eric Brosselin - Osm > a écrit :


La carte « Ça reste ouvert » (https://www.caresteouvert.fr 
) va sans doute afficher l'information 
sur le caractère obligatoire
(ou pas) de l'utilisation du masque pour avoir accès physiquement à 
un commerce / service à partir du 11 mai.



Quel tag utiliser ?

Aucun ! 

Que la carte rappel les consignes de chaque pays/land/département…, 
pourquoi pas (ceinture ET bretelles  )
ÇaResteOuvert peut avoir ça dans un fichier de configuration et 
l'afficher pour tous les POIs ?


__
Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Si, sembra sia il testo per l' accessibilità della nuova versione di select2. 
Ora modifico e invio una Pull Request! Grazie per averlo notato!

From: Damjan Gerl 
Sent: Tuesday, May 5, 2020 7:21 PM
To: talk-it@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Grazie a tutti per il super lavoro!

Aggiungo solo una nota, che nella pagina sotto viene riportato un testo (non so 
se voluto) che normalmente riporta la categoria o altro testo.

Ciao
Damjan

Francesco Ansanelli je 5.5.2020 ob 18:01 napisal:
Ringrazio Nap Osm per il contributo e la pazienza nel risolvere tutte le mie 
osservazioni! 
Ho fatto merge delle sue modifiche e ora la nuova veste grafica è anche 
rilasciata in produzione.

Buona serata
Francesco

Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 20:34 Francesco Ansanelli 
mailto:franci...@gmail.com>> ha scritto:
Ciao,

ho fatto una veloce review delle modifiche... Aspetto che naposm sistemi e poi 
penso si possa mettere in produzione.

Buona serata
Francesco

Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 19:28 Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> ha 
scritto:
On 04/05/20 14:11, Cascafico Giovanni wrote:
A me pare OK: possiamo metterla in produzione sull'url 
su.openstreetmap.it?

Per me sì! :-)

Grazie,

Ale

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Figurati! È stato un piacere collaborare per la community, sono contento di 
aver fatto cosa gradita!

From: Francesco Ansanelli 
Sent: Tuesday, May 5, 2020 4:01 PM
To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Ringrazio Nap Osm per il contributo e la pazienza nel risolvere tutte le mie 
osservazioni! 
Ho fatto merge delle sue modifiche e ora la nuova veste grafica è anche 
rilasciata in produzione.

Buona serata
Francesco

Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 20:34 Francesco Ansanelli 
mailto:franci...@gmail.com>> ha scritto:
Ciao,

ho fatto una veloce review delle modifiche... Aspetto che naposm sistemi e poi 
penso si possa mettere in produzione.

Buona serata
Francesco

Il giorno lun 4 mag 2020 alle ore 19:28 Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> ha 
scritto:
On 04/05/20 14:11, Cascafico Giovanni wrote:
A me pare OK: possiamo metterla in produzione sull'url 
su.openstreetmap.it?

Per me sì! :-)

Grazie,

Ale

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Andrea Musuruane

Ciao,

On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
>> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che un
>> migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>>
>
> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati sono
> su addr:street.
> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>

Mi sembra ce ne siano ancora:
https://overpass-turbo.eu/s/TGu

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Workflow pour opendata


>> Parce que la c'est pas juste le point existe ou pas mais s'il existe 
>> compléter les tags, ou pas. J'imagine que ça peut le faire mais j'ai un mal 
>> de chien à comprendre et j'avoue faire une résistance au python, et l'ihm 
>> d'osmose me rebute aussi.
> 
> Moi aussi je ne suis pas fan de pyhton, ni de l'ihm.
+1 pour l'IHM

Je pensais que tu avais écris le soft de A à Z ?


> Toute aide est la bienvenue.
Aide nous à t'aider ;)

> Pour moi il n'y a quasiment pas de code à écrire, juste du paramétrage, 
> mapping tags, quelque conversion si besoin, et osmose s'occupe de toute la 
> magie.
+1 avec ce que je commence à comprendre en travaillant (un peu) sur le fichier 
FINESS.

> Osmose apporte aussi à l'opendata le côté récurent, ça continue à tourner, ce 
> n'est pas juste sur le coup. Et quand on voit les stats d'avancement de 
> l'intégration de données "importante" on voit tout l'intérêt.
+1 Les courbes sont très parlantes :)

__
Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

2020-05-06 Per discussione Cyrille37 OSM


Bonjour,

Le 06/05/2020 à 00:08, Frantz a écrit :

Si je reprends les versions anglophones :
school :
===
Use amenity=school to identify a place where pupils, normally between the ages 
of about 6 and 18 are taught under the supervision of teachers.
===

kindergarten :
===
Use the amenity=kindergarten for establishments offering early years education 
and supervision (also known as pre-schools) for children up to the age of 
formal (often mandatory) school education. This tag is also currently used for 
establishments where parents can leave their young children but which provide 
no formal education.
===

teatchers pour school et no formal education pour kindergarten, je trouve qu'on 
revient plutôt vers ces définitions.
Mais si ça pose problème, j'annule la modif bien sûr.


Je suis d'accord avec la conclusion de Frantz. Je trouve très claire le 
nouveau contenu de la page 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dkindergarten


Je comprends aussi que la maternelle devrait être "school" et crèche 
"kindergarten" en m'appuyant sur : (also known as pre-schools) for 
children up to the age of formal (often mandatory) school education


dans la définition de "school" il reste "normally between the ages of 
about 6 and 18" dont les âges dépendent de toute façon des pays.


Je répète un argument précédent: Les crèches sont opérés par des 
assistant·e·s maternelles, les écoles maternelles le sont par des 
professeurs des écoles. Il y a donc bien une différence de la fonction 
du POI et non seulement de l'âge de bénéficiaires.


À l’international on retrouvera forcément des interprétations locales, 
selon les lois et les dispositifs, et les contributeurs. Peut-être même 
que dans certains pays l'école maternelle peut recouvrir des âges 
couverts aussi par les crèches ... C'est une sacrée enquête qu'il 
faudrait mener ...


Ce sujet reste depuis des années un désaccord ou incompréhension entre 
les contributeurs en France :-)


Cyrille37.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cat] Mapató MSF

2020-05-06 Per discussione Jaume Figueras i Jové


Hola,

després de l'últim mapató que no va poder ser de la Creu Roja, ara MSF 
n'organitza un 100% on-line. Ho fan amb la UPV, els he ofert la nostra 
ajuda per no tenir sales molt ocupades, ja ho tenien previst.


És el proper dijous dia 14 de Maig a les 17:30. L'enllaç per registrar-vos:

http://www.msf.es/mapaton

Una abraçada a tots
--
   Jaume Figueras i Jové
o o o  Responsable de projectes SIG
o o o  inLab FIB
o o o
U P C  Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech

   E-mail : jaume.figue...@upc.edu
   Web: http://inlab.fib.upc.edu/
   Telf   : +34937398621 (intern UPC: 98621)
   Mòbil  : +34650756456 (intern UPC: 44785)
   Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628)

   Adreça : inLab FIB
Edifici B5-S102
C/ Jordi Girona, 31
08025 BARCELONA

Ubuntu User #14347 - Linux User #504317

___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque

Bonjour,

> Le 30 avr. 2020 à 20:04, Eric Brosselin - Osm  a 
> écrit :
> 
> La carte « Ça reste ouvert » (https://www.caresteouvert.fr 
> ) va sans doute afficher l'information sur le 
> caractère obligatoire
> (ou pas) de l'utilisation du masque pour avoir accès physiquement à un 
> commerce / service à partir du 11 mai.

> Quel tag utiliser ?
Aucun ! 

Que la carte rappel les consignes de chaque pays/land/département…, pourquoi 
pas (ceinture ET bretelles  )
ÇaResteOuvert peut avoir ça dans un fichier de configuration et l'afficher pour 
tous les POIs ?

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Workflow pour opendata

2020-05-06 Per discussione Frédéric Rodrigo


Le 06/05/2020 à 10:35, Nicolas Bétheuil a écrit :

C'est le même principe que pour les analyses des défibrillateurs ?


Pas tout à fait la même chose.

Pour les défibrillateurs, tu as une source de données, pour un seul type 
d'objet dans OSM.


Pour le SIRENE, le FINESS, ou encore les terrains de sport par exemple, 
tu as une source de donnée, mais de multiples types d'objets dans OSM.


Plutôt que d’écrire une analyse d'intégration par type d'objet OSM en 
utilisant qu'une partie des données source, il y a le concept d'analyse 
d'intégration "dynamique", c'est à dire paramétrable par un fichier json 
ou csv qui sert à faire les correspondances vers les objets OSM, le 
filtrage des données source et la classification pour l’affichage à 
l'utilisateur.



Parce que la c'est pas juste le point existe ou pas mais s'il existe 
compléter les tags, ou pas. J'imagine que ça peut le faire mais j'ai 
un mal de chien à comprendre et j'avoue faire une résistance au 
python, et l'ihm d'osmose me rebute aussi.


Moi aussi je ne suis pas fan de pyhton, ni de l'ihm. Toute aide est la 
bienvenue.



J'ai du mal à trouver osmose adéquate pour l'open data. Tellement de 
travail de scripting avant de pouvoir faire quelque chose alors que 
l'idée "me parait" tellement simple mais c'est probablement 
l'insouciance de la bleusaille.


J'ai forcément un peu le point de vue inverse.

Pour moi il n'y a quasiment pas de code à écrire, juste du paramétrage, 
mapping tags, quelque conversion si besoin, et osmose s'occupe de toute 
la magie.



J’espère trouver des solutions plus simple avec une feuille blanche 
que d'essayer de faire rentrer ça dans osmose qui me parait tellement 
lourd mais adapté à son usage initiale : vérifier la qualité de la donnée.


Osmose apporte aussi à l'opendata le côté récurent, ça continue à 
tourner, ce n'est pas juste sur le coup. Et quand on voit les stats 
d'avancement de l'intégration de données "importante" on voit tout 
l'intérêt.


Bureaux de poste manquant en France

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=8020

Pharmacie

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=france*=8210




Après maintenant que je l'ai annoncé va falloir que je sorte quelque 
chose, j'espère ne pas perdre la motivation comme tant d'autre side 
project.


Le mar. 5 mai 2020 à 16:37, Frédéric Rodrigo > a écrit :


Le 05/05/2020 à 14:09, Nicolas Bétheuil a écrit :
> Je ne voyais pas comment faire mon analyse osmose avec des fois des
> shop, des fois amenity, des fois autre chose. Trop de typologie
> différentes.

Quand il y a à boire et à manger, il faut partir sur une analyse
dynamique. La plupart du temps on décrit le mapping dans un
fichier de
configurations


https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/shop_FR.mapping.json


https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_shop_FR.py





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Base de données géographique des stationnements hors-voirie

> Et pour récupérer des données OSM dans un format compatible avec cette base : 
> https://geodatamine.fr/ (Thématique Parking schéma étalab stationnement).
J'ai testé pour Digne-les-Bains n° INSEE 04070

Dans le fichier mis à jour 
 
de la BNLS, il n'y a qu'un seul parking pour Digne.
GeoDataMine en trouve 251 :)

Voici ce que donne ces 2 sources pour le parking commun :
id  nom insee   adresse url type_usagersgratuit nb_places   
nb_pr   nb_pmr  nb_voitures_electriques nb_velo nb_2r_elnb_autopartage  
nb_2_rm nb_covoit   hauteur_max num_siret   Xlong   Ylat
tarif_pmr   tarif_1htarif_2htarif_3htarif_4h
tarif_24h   abo_residentabo_non_residenttype_ouvrageinfo
04070-P-001 Parking Gassendi4070Place Général de Gaulle 
tous0   222 
6   


0   

200 21040070100012  6.2366534   44.0932836  







ouvrage En travaux en 2020






























id  nom insee   adresse url type_usagersgratuit nb_places   
nb_pr   nb_pmr  nb_voitures_electriques nb_velo nb_2r_elnb_autopartage  
nb_2_rm nb_covoit   hauteur_max num_siret   Xlong   Ylat
tarif_pmr   tarif_1htarif_2htarif_3htarif_4h
tarif_24h   abo_residentabo_non_residenttype_ouvrageinfo
node/577254454  Parking Gassendi4070

tous0   










6.2364757   44.0929944005293







underground 

Pour la colonne id, GeoDataMine devrait proposer la valeur de la clé OSM 
ref:FR:BNLS 

 (et proposer en plus une colonne idOSM ?).

Pour type d'ouvrage, il n'y a pas de documentation actuellement pour la BNLS.
Les valeurs dans la base sont les suivantes :
libellé nombre
enclos_en_surface   155
ouvrage 135

Remarque : les adresse dans la base ne sont pas homogènes. Pour Digne, il n'y a 
ni le code postal, ni la ville.

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque et autres mesures de protection

2020-05-06 Per discussione Marc M.

Le 05.05.20 à 23:38, Frantz a écrit :
> safety_equipment ?

se laver les mains n'est pas un équipement.
c'est pour cela que safety me semble le meilleur des tags évoqués.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Nuova Responsabile OpenStreetMap e Wikidata - Wikimedia Italia

2020-05-06 Per discussione Anisa Kuci


Ciao Maurizio,

grazie mille, sono sempre contenta di lavorare con comunità, 
specialmente quella di OSM. :)


Grazie anche per aver condiviso il mio talk!



On 5/6/20 10:09 AM, Maurizio Napolitano wrote:

Ciao Anisa
bello vederti qui in questo ruolo ;)
Io invito tutti a vedere il tuo intervento a Sotm 2017 in Giappone dove racconti
"How to build up an OSM Community"
ed é una cosa di cui abbiamo estremo bisogno :)

Qui il video
https://2017.stateofthemap.org/2017/how-to-build-up-an-osm-community/

Qui invece l'abstract
In 2012 not a lot of people were interested in OpenStreetMap in the
relatively small city of Tirana, the capital of Albania. In my talk I
will share the story of how , a small but dedicated group of people,
jump started the community in a small country like Albania and what
other small cities and countries should avoid during their first steps
in developing an OpenStreetMap community in similar conditions. Most
important I will share tips and tricks on how to keep the mapathon
spirit alive for a long time after the first enthusiastic steps, with
the goal that our shared experience will help other communities to
make the first steps or grow even further. Also another topic that
influence the health of a community is also the  aspect of diversity
and inclusion for which I will talk a bit on how to keep them
contributing and motivated.

On Tue, May 5, 2020 at 2:54 PM Anisa Kuci  wrote:

Ciao a tutti,


sono Anisa Kuci, la nuova responsabile OSM e Wikidata presso Wikimedia Italia.

Sono di origine albanese ma vivo in Italia da due anni, ho già contribuito ad 
OSM e sono stata parte della prima comunità/hackerspace che ha promosso e 
continua a

promuovere le tecnologie FLOSS in Albania.


E lì che ho conosciuto il progetto OSM e ho aiutato a far crescere la comunità 
nel mio paese, contribuendo online (mapping) e offline, promuovendo il progetto,

organizzando mapathons, workshops, OSM infobooths etc.


Ho partecipato a SOTM 2017, dove ho creato contatti con comunità di tanti paesi e ho 
fatto anche una presentazione sul "Community building”.

Sono stata “Mapper of the Month” per OSM Belgium nel 2018. Ho co-organizzato 
workshops riguardo a OSM e progetti Wikimedia nell'hackerspace e nelle scuole.

Sono stata parte del core team che ha fatto un accordo con il Municipio di 
Tirana per liberare i dati geospaziali e inserirli in OpenStreetMap.


Sono molto entusiasta ed interessata a far crescere ancora di più il progetto, 
anche se devo ancora imparare tante cose sia su OpenStreetMap sia su Wikimedia 
Italia

e dovrò affrontare un periodo di formazione, ma a breve spero di interagire più 
attivamente con la comunità.

Quindi mi farò sentire presto con delle proposte e delle richieste.


A causa della situazione per il Covid-19 lavorerò inizialmente da remoto. 
Quando la situazione e le misure di lockdown cambieranno, sarò presente in sede 
a Milano.


Per qualsiasi cosa potete contattarmi a questo indirizzo: 
anisa.k...@wikimedia.it

Sono anche sul gruppo telegram di OpenStreetMap Italia.


Ci sentiamo presto,

Anisa


--
Anisa Kuci
Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
Via Bergognone 34 - 20144 Milano
Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it

DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




--
Anisa Kuci
Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
Via Bergognone 34 - 20144 Milano
Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it

DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

2020-05-06 Per discussione Marc M.

Le 06.05.20 à 03:04, Violaine_Do a écrit :
> on reste dans le cadre international

je crois qu'on n'a rien regardé côté "cadre international" :)
cad est-ce que d'autre pays ont les maternelles obligatoire
et si oui comment est-ce tagé ?

par exemple en Belgique la maternelle est non obligatoire,
fortement conseillé (et massivement suivie) et donnée
par des professeurs.

En Suisse, la scolarité obligatoire commence (selon les cantons)
à 4 ans, se nome école enfantine et se tag amenity=kindergarten

selon la page en allemand, c'est aussi obligatoire à partir
de 4 ans en Autriche.

La différence avec les certains voisins est donc légère.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] IMPORTANTE: reactivar asociación OpenStreetMap España

2020-05-06 Per discussione Lanxana .

Buenos días,

aunque aún me considero una recién llegada, frente al tiempo que lleváis
muchos por aquí, también creo que reactivar la asociación será bueno para
la comunidad. Tener una entidad jurídica que sirva como interlocutor válido
para las administraciones, poder registrarnos como local chapter, o tener
definido quién se ocupa de qué para poder gestionarnos mejor y darle un
empujón al proyecto.

Somos pocos, y creo que eso lo complica todo, ya que no podemos sobrecargar
a nadie, así que tal vez deberíamos empezar por ver los mínimos que
necesitamos para reactivar la asociación y definir unos objetivos asumibles
para todos. En ese sentido, saber con quién se cuenta y qué puede
aportar/hacer es un buen primer paso.

Por mi parte, contad conmigo, intentaré estar ahí en todo lo que pueda. En
cuanto pueda leo los estatutos y las actas, que esta semana ando liada.

Saludos!


Libre
de virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

El lun., 4 may. 2020 a las 23:09, Miguel Sevilla-Callejo (<
msevill...@gmail.com>) escribió:

> Estimado Hernán,
>
> Muchas gracias por la sugerencia, yo personalmente si conocía vuestra
> iniciativa en Argentina y es una genial idea, de hecho en Cataluña la
> comunidad de OSM se vincula con la gente de Goinquiets y, por ejemplo en
> Zaragoza, el grupo de Geoinquietos somos a la vez también parte activa de
> la comunidad en OSM y nos hemos unido y hay gente de Geochicas entre los
> grupos.
>
> Sería bueno poder hacer una asociación que lo aglutine todo pero desde la
> parte de Geoinquietos la cosa anda igualmente parada y para OSM podemos
> aprovechar la iniciativa que lideraron hace ya una década y que está con
> estatutos y registro activos.
>
> La cosa es tener, sin duda, alguna figura legal a la que agarrarse para
> realizar acuerdos institucionales, promover actividades o como decía Rafael
> y se indica en los estatutos (que me los he vuelto a releer con calma)
> integrarnos como capítulo local de la OSMF.
>
> Saludos
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
>
> On Mon, 4 May 2020 at 14:48, Hernán Javier López 
> wrote:
>
>> Hola, soy el usuario Hernán desde Argentina.
>> Les cuento, solo por si les sirve la idea, no es que me quiera meter en
>> sus decisiones :) que el año pasado en Argentina formamos GeoLibres
>> http://geolibres.org.ar/ con la idea que sea la representante legal de
>> varias comunidades Geo de Argentina, por el momento OSM, GeoInquietos y
>> GeoChicas, ya que varios de los colaboradores estábamos en mas de 1 de
>> ellas.
>> La idea es que Geolibres sea el representante legal de las comunidades,
>> quien figure en los papeles para los tramites, quien recaude plata de
>> socios y la administre, pero sin manejar ni meterse en los proyectos de
>> cada comunidad. O sea, hace falta dinero para un Mapaton o firmar por el
>> alquiler de un servicio para una conferencia, lo hace GeoLibres. De esta
>> manera no duplicamos esfuerzos ni gastos legales que en Argentina son muy
>> altos y al haber mas comunidades es mas fácil conseguir los colaboradores.
>> Solo eso, contarles como nos manejamos acá.
>> Suerte y ojala logren reactivarla :)
>> Saludos
>> Hernan
>>
>> El lun., 4 may. 2020 a las 9:28, Santiago Crespo (<
>> openstreet...@flanera.net>) escribió:
>>
>>> Hola, contad conmigo.
>>>
>>> Aquí están las actas de las reuniones que hicimos en 2016 y 2017:
>>>
>>> https://wiki.osm.org/wiki/ES:Actas_Reuniones_OSM-ES
>>>
>>> En la reunión del 7 de enero de 2017 éramos 7 personas dispuestas a
>>> arrancar la asociación: Óscar Zorrilla, Javier, Matías Taborda, Jorge
>>> Sanz Sanfructuoso, Diego, Santiago Higuera y yo.
>>>
>>> Por mi parte, sigo disponible y dispuesto.
>>>
>>> Saludos,
>>> Santiago
>>>
>>> On 5/4/20 11:19 AM, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
>>> > Hola,
>>> >
>>> > El tema que encabeza este correo nos es común a muchos de los que
>>> > formamos parte de la comunidad española de colaboradores de
>>> > OpenStreetMap en España.
>>> >
>>> > El tema de la reactivación de la asociación OpenStreetMap España ha
>>> > estado permanentemente entre los miembros más activos de la comunidad
>>> en
>>> > los últimos años. De hecho, podéis buscar mensajes de esta lista de
>>> > correos sobre el tema y comprobar que el tema se ha ido repitiendo pero
>>> > al que nunca se le ha terminado de dar solución [1].
>>> >
>>> > Si bien es cierto que de una manera informal alrededor de una docena de
>>> > usuarios/editores/colaboradores de OpenStreetMap en España hemos
>>> > realizado la tarea de representantes, de una manera u otra de la
>>> > comunidad, de nuevo vuelvo a insistir en formalizar la existencia y la
>>> > actividad de una asociación (ya existe, solo tenemos que reactivarla)
>>> > que nos represente y nos de un marco para establecer relaciones

Re: [Talk-it] Nomi delle vie

2020-05-06 Per discussione Martin Koppenhoefer

Am Mi., 6. Mai 2020 um 07:14 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com>:

> Ciao Martin,
>
> penso che dipenda dai comuni, come per Camillo Benso che è scritto in
> tutte le varianti.
> Appoggio l'idea di scrivere "von" in minuscolo in ogni caso, come per la
> famiglia d'Azeglio.
>
>

sì, al meno per l' "official_name" il nome dovrebbe essere esattamente
quello che è stato deliberato dal consiglio comunale.
Invece per "name" penso dovremmo usare i nomi secondo le regole OSM

Fonti del Wiki:

1.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
(purtroppo non c'è la pagina in italiano). Per me questa regola dice di
usare il nome completo (Johann W) perché senza Johann sarebbe
un'abbreviazione.


2.
Questa pagina sarebbe presente in italiano, ma non cita il paragrafo che ci
interessa:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name#Road_names

"Road names, especially highway names, may commemorate individuals." (Bene,
è il nostro caso. Male, che non dice niente però). . "Use the name=*
tag if the name is suitable for general usage (such as for navigation);
otherwise, use the official_name
=* or alt_name
=* tag."  -> in questo
caso direi che "Via Goethe" andrebbe bene per uso comune (come la
navigazione) quindi per "name", e nel caso che il nome ufficiale fosse "Via
Wolfgang von Goethe", la versione completa dovrebbe andare in "alt_name"
secondo questa regola.


3.
Sono andato anche qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade

- "l nome dell'area di circolazione *NON* si scrive tutto in maiuscolo ma
seguendo le regole della lingua italiana"  -> su questo non sono del tutto
d'accordo, penso si dovrebbe scrivere come da delibera, e se ci fossero
errori nella delibera sarebbe comunque così. Questo al meno per
"official_name"

- "*Non si usano abbreviazioni.*" -> questo conferma la versione estesa

- la pagina conferma anche il minuscolo del "von" in quanto siamo prima del
XIX secolo (al proposito: nascita o morte?)

- "Le aree di circolazione intitolate a personaggi storici o contemporanei
devono contenere prima l’indicazione di eventuali titoli onorifici,
religiosi, nobiliari o qualifiche professionali (se presenti), poi il nome
ed in seguito il cognome (es. Via Maresciallo Luigi Cadorna, Via Don
Giovanni Minzoni, Via Papa Pio Dodicesimo). I titoli nobiliari (re,
principe, duca, marchese, conte, visconte e barone) se accompagnati dal
nome del casato devono essere posti dopo il nome e cognome (es. Via Camillo
Benso Conte di Cavour, Piazza Emanuele Filiberto di Savoia Duca d'Aosta).
Appellativi e titoli sono scritti con l'iniziale maiuscola (detta *maiuscola
di rispetto* o *reverenziale*)."
quindi "Freiherr Johann Wolfgang von Goethe"? Oppure "Grossherzoglicher
Staatsminister Freiherr Johann Wolfgang von Goethe"? Forse sarebbe da
tradurre "Großherzoglicher Staatsminister" (ministro granducale)? Forse
anche "Freiherr" (barone)?


Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-dk] Tagging of No Pedestrian Crossings

2020-05-06 Per discussione Niels Elgaard Larsen

Theodore Ahlvin via Talk-dk:
> Hejso! The Apple team has recently been investigating pedestrian navigability 
> in
> Denmark and we’ve come across some issues that would be best handled with 
> consensus
> from the OSM Denmark community.

> There are several potential solutions to this problem. It could be argued that
> ‘foot=no’ could be inferred from Danish law on jay-walking and added to these
> sections.

The law says that pedestrian have to use a crossing when it is nearby.
The police interprets "nearby" as 30 meters. So nothing wrong in crossing 
Viborgvej
on foot using Fynsgade.

Where I live, we cross the road all the time, not using crossing, to go to the 
bus
stop or supermarket. It is a dual carriageways but with nice big islands.

Although there is tunnel that no-one uses, and certainly no one with 
disabilities.


-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

2020-05-06 Per discussione majkaz

Jsme v Pelhřimově, ta adresa je určená logicky jako adresa vjezdu do areálu
podobně, jako u budovy se bere v úvahu to, odkud se do ní dá dostat. Ta
kancelářská budova je pořád ještě v katastru Horní Dolní u Pelhřimova, areál je
snad z 90% v Pelhřimově a jediná příjezdová cesta je odsud.
Jen pro vyjasnění toho stavu - nejpřesnější evidenci adres firem už léta vede Živnostenský úřad -
protože při každé změně už léta ověřuje existenci adresy. Pokud existuje, ale je nepřesná, uloží ji
do evidence v přesné podobě podle RUIAN. Pokud taková adresa neexistuje, uvede jí jako "na
parcele č. ### v obci XY", a tam se neřídí areálem a příjezdem, ale skutečně tou budovou.
Odsud to pak časem "probublá" do ostatních evidencí vč. rejstříku firem, pokud se to týká
i sídla firmy samotné. Proto se stále ještě relativně nedávno dala najít adresa firmy v různých
podobách na různých rejstřících.
Tedy - tohle je situace cca před pěti lety, kdy ještě Obchodní rejstřík zapsal
cokoli bylo na papírech, a ŽÚ to měl přesně podle registru adres.
Už pár let se kolem zápisů do rejstříků netočím.
Majka
__

Od: "Martin Hejna"
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
Datum: 06.05.2020 10:11
Předmět: Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

Takže už jste v Pelhřimově?

V Praze je třeba část sídliště Bohnice ve skutečnosti katastrální území Troja.
Sídliště bylo vybudováno na poli mezi obcemi Troja a Bohnice.
Všichni na sídlišti mají adresu Praha 8, což je městká část kam spadají Bohnice.
Samotná Troja spadá pod Prahu 7.
Má samozřejmě dobrý smysl aby bylo celé sídliště pod jedním starostou, pošta
tak doručuje a vůbec.
Historická hranice katastrálních území se ale neměnila.

Ale může to takhle fungovat u jiných obcí?
Může si Pelhřimov přivlastnit budovu od vedle?

Martin Hejna

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Workflow pour opendata

2020-05-06 Per discussione Nicolas Bétheuil

C'est le même principe que pour les analyses des défibrillateurs ?
Parce que la c'est pas juste le point existe ou pas mais s'il existe
compléter les tags, ou pas. J'imagine que ça peut le faire mais j'ai un mal
de chien à comprendre et j'avoue faire une résistance au python, et l'ihm
d'osmose me rebute aussi.
J'ai du mal à trouver osmose adéquate pour l'open data. Tellement de
travail de scripting avant de pouvoir faire quelque chose alors que l'idée
"me parait" tellement simple mais c'est probablement l'insouciance de la
bleusaille.
J’espère trouver des solutions plus simple avec une feuille blanche que
d'essayer de faire rentrer ça dans osmose qui me parait tellement lourd
mais adapté à son usage initiale : vérifier la qualité de la donnée.

Après maintenant que je l'ai annoncé va falloir que je sorte quelque chose,
j'espère ne pas perdre la motivation comme tant d'autre side project.

Le mar. 5 mai 2020 à 16:37, Frédéric Rodrigo  a
écrit :

> Le 05/05/2020 à 14:09, Nicolas Bétheuil a écrit :
> > Je ne voyais pas comment faire mon analyse osmose avec des fois des
> > shop, des fois amenity, des fois autre chose. Trop de typologie
> > différentes.
>
> Quand il y a à boire et à manger, il faut partir sur une analyse
> dynamique. La plupart du temps on décrit le mapping dans un fichier de
> configurations
>
>
> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/shop_FR.mapping.json
>
>
> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_shop_FR.py
>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Workflow pour opendata

2020-05-06 Per discussione Nicolas Bétheuil

L'idée est justement de pas mettre tous les points sur une carte mais de
traiter point par points, et de partager le travail entre plusieurs
contributeurs, donc la base est là pour diffuser le travail.
Seul les devs auront à "s’embêter" avec cette base installé en docker ou
pas.
Va falloir que j’étoffe le readme pour expliquer à quel problème j'imagine
m'attaquer et résoudre.

Le mar. 5 mai 2020 à 16:26, Yves P.  a écrit :

> > pour l'instant curl, un formulaire d'upload serait pas compliqué à
> proposer en coup unique.
> Ok :)
>
> > mais vu que l'open data est évolutif et mis à jour, que ce soit
> automatisé sera mieux.
> Dans le cas d'un "gros" fichier mis à jour périodiquement, ça me parait
> plus du ressort dOsmose.
>
> Dans le cas des "petits" fichiers de bibliothèque de Magalie, un
> formulaire serait le bienvenu :)
>
> Et toujours pour les "petits" fichiers, est-ce que postgresql est vraiment
> nécessaire ?
>
> Une carte peut charger directement en mémoire quelques centaines voir un
> millier de POI.
> (cas des requêtes Overpass).
>
> ça permettrait peut-être de déployer le code plus facilement, et en tout
> cas d'éviter l'installation de Docker ou Postgresql.
> (c'est facile pour un dév qui travaille avec ça toute la journée, plus
> difficile pour les autres).
>
> > Le contributeur n'aura pas à rentrer dans node / postgres / clevercloud
> / git …
> Oui :) Je pensais plus à de gros logiciels QA comme Osmose ;)
>
> > Le premier fourni le fichier OD à od2osm le fera le langage/traitement
> qui lui va, même un tableur pour produire un geojson.
> > Les autres n'auront "qu'à" cliquer dans od2osm pour tout traiter.
>
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Tenho dados de Favelas para apoio ao combate à Covid

2020-05-06 Per discussione Vitor George

Olá Victor, bem vindo à lista.

Poderia esclarecer se as bases estão sob licença livre? Se tiver um link
para os dados brutos seria ótimo.

Se a base é muito grande recomendo usar uma solução como o MapTiler ou
Mapbox Studio para hospedar os dados e aplicar um estilo de visualização.

Vitor



On Mon, May 4, 2020 at 9:10 PM Victor Mammana  wrote:

> Prezadas pessoas dessa lista,
>
> entro em contato para perguntar sobre o interesse em dados de localização
> de favelas, em formatos SHP, GPX e JSON.
>
> Minha intenção é subir esses dados no OSM para o apoio às ações contra a
> covid nas favelas brasileiras.
>
> Estou fazendo um aplicativo livre em Javascript (usando OpenLayers 2) para
> mostrar esses dados, até que eu tenha os dados adequadamente limpos para
> subir no OSM.
>
> O detalhe é que esse aplicativo está ficando um pouco lento quando eu
> tento gerenciar a apresentação do nome das favelas em função do zoom,
> porque são muitas favelas. (eu preciso tirar o nome das favelas quando o
> zoom está pequeno)
>
> Se eu estou com pouco zoom, eu preciso tirar a layer de representação dos
> nomes das favelas (que é um vectorLayer), porque o texto fica muito grande
> e atrapalha a visualização.
>
> Estou gerenciando o evento "moveend" para fazer isso.
>
> Eu consigo tirar os nomes das favelas quando estou com pouco zoom, mas
> essa coisa de colocar e tirar a layer está muito lenta...
>
> Eu preciso de alguma outra solução.
>
> Por isso estou entrando nessa lista, para discutir formas de acelerar essa
> visualização.
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Base de données géographique des stationnements hors-voirie

2020-05-06 Per discussione PanierAvide

Et pour récupérer des données OSM dans un format compatible avec cette 
base : https://geodatamine.fr/ (Thématique Parking schéma étalab 
stationnement).


Cordialement,

Adrien P.

Le 06/05/2020 à 10:03, Marc M. a écrit :

Le 06.05.20 à 09:50, Brice a écrit :

Création en cours d'une base de données géographique des stationnements
hors-voirie i.e. parkings en souterrain, en étage et en surface (enclos
ou barriérés).

Un article à ce sujet :
https://www.banquedesterritoires.fr/stationnement-hors-voirie-une-base-de-donnees-est-lancee


L'embryon de cette base de données :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-stationnement/

et l'embryon osmose :)
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/856
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/857

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

2020-05-06 Per discussione jozka

Katastralni uzemi a uzemi obce jsou dve ruzne veci. Pribuzna ma treba kus 
obyvaku v jednom katastru a kus v druhem (obe spadaji pod jeden obecni urad). 
Ve firme mame budov na dvou katastrech vic (a dokonce kazdy katastr patri pod 
jine mesto). Jedna oplocenka lezi rovnou na trech katastrech.

Mimochodem... vite, kde lezi O2 arena? Vysocany to katastralne nejsou...
J.

__
> Od: "Martin Hejna" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 06.05.2020 10:11
> Předmět: Re: [talk-cz]  Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)
>
>Takže už jste v Pelhřimově?
>
>V Praze je třeba část sídliště Bohnice ve skutečnosti katastrální území Troja.
>Sídliště bylo vybudováno na poli mezi obcemi Troja a Bohnice.
>Všichni na sídlišti mají adresu Praha 8, což je městká část kam spadají 
>Bohnice.
>Samotná Troja spadá pod Prahu 7.
>Má samozřejmě dobrý smysl aby bylo celé sídliště pod jedním starostou, pošta 
>tak doručuje a vůbec.
>Historická hranice katastrálních území se ale neměnila.
>
>Ale může to takhle fungovat u jiných obcí?
>Může si Pelhřimov přivlastnit budovu od vedle?
>
>
>Martin Hejna
>
>
>On Wed, May 06, 2020 at 09:35:51AM +0200, majkaz wrote:
>> V Pelhřimově měla firma, co u ní dělám, léta svůj závod na neexistující 
>> adrese
>> a ani o tom nevěděli. Po deseti letech na to přišel Živnostenský úřad. Při
>> nahlášení jedné změny na ŽL se zjistilo, že nejen že neexistuje ulice, ale že
>> to ani není Pelhřimov, vlastní budova je na katastru vedlejší obce - hranice
>> nám jde pozemkem, a ta budova je už mimo Pelhřimov. Minimálně dalších pět let
>> jsme dělali mrtvého brouka a doufali, že nebudeme muset nahlásit další změnu
>> týkající se té provozovny.Tu adresu používali všichni v okolí (co vím, tak
>> minimálně 30 let) a oficiální změnou na dokladech bychom museli vše 
>> předělávat.
>> 
>> Předloni jsem si na to vzpomněla a šla to znovu zkontrolovat. A najednou je 
>> ta
>> ulice už i oficiálně v RUIAN :)
>> 
>>  
>> 
>> Majka
>> 
>> __
>> > Od: "Mikoláš Štrajt" 
>> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
>> > Datum: 06.05.2020 09:18
>> > Předmět: Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)
>> >
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> přesně takhle se to stalo u nás ve Hvozdnici (na Praze-západ).
>> 
>>  
>> 
>> Pojmenovali tu ulice, do terénu rozmístili cedule, ale zjevně je to jenom
>> neoficiální, protože nám neměnili občanky ani to není v RUIANu.
>> 
>>  
>> 
>> Nicméně přidal jsem to do OSM a za nějaký čas se to objevilo i na mapy.cz.
>> 
>>  
>> 
>> --
>> 
>> Severák
>> 
>> 
>> 
>> --
>> 
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

2020-05-06 Per discussione Jan Dudík

Já kdysi našel v záznamu ze starého zastupitelstva, že strážní domek dráhy,
který stojí asi 100 m od posledního domu v naší obci ale už na katastru
sousední obce (asi 1 km daleko), bude mít adresu naší obce (A opravdu to čp
na našem katastru není). Bohužel ten zápis už není k dohledání online,
takže ani nevím, jak to bylo přesně formulované.


https://www.openstreetmap.org/node/669575100

JAnD

st 6. 5. 2020 v 10:11 odesílatel Martin Hejna  napsal:

> Takže už jste v Pelhřimově?
>
> V Praze je třeba část sídliště Bohnice ve skutečnosti katastrální území
> Troja.
> Sídliště bylo vybudováno na poli mezi obcemi Troja a Bohnice.
> Všichni na sídlišti mají adresu Praha 8, což je městká část kam spadají
> Bohnice.
> Samotná Troja spadá pod Prahu 7.
> Má samozřejmě dobrý smysl aby bylo celé sídliště pod jedním starostou,
> pošta tak doručuje a vůbec.
> Historická hranice katastrálních území se ale neměnila.
>
> Ale může to takhle fungovat u jiných obcí?
> Může si Pelhřimov přivlastnit budovu od vedle?
>
>
> Martin Hejna
>
>
> On Wed, May 06, 2020 at 09:35:51AM +0200, majkaz wrote:
> > V Pelhřimově měla firma, co u ní dělám, léta svůj závod na neexistující
> adrese
> > a ani o tom nevěděli. Po deseti letech na to přišel Živnostenský úřad.
> Při
> > nahlášení jedné změny na ŽL se zjistilo, že nejen že neexistuje ulice,
> ale že
> > to ani není Pelhřimov, vlastní budova je na katastru vedlejší obce -
> hranice
> > nám jde pozemkem, a ta budova je už mimo Pelhřimov. Minimálně dalších
> pět let
> > jsme dělali mrtvého brouka a doufali, že nebudeme muset nahlásit další
> změnu
> > týkající se té provozovny.Tu adresu používali všichni v okolí (co vím,
> tak
> > minimálně 30 let) a oficiální změnou na dokladech bychom museli vše
> předělávat.
> >
> > Předloni jsem si na to vzpomněla a šla to znovu zkontrolovat. A najednou
> je ta
> > ulice už i oficiálně v RUIAN :)
> >
> >
> >
> > Majka
> >
> > __
> > > Od: "Mikoláš Štrajt" 
> > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > > Datum: 06.05.2020 09:18
> > > Předmět: Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres
> Kolín)
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> > přesně takhle se to stalo u nás ve Hvozdnici (na Praze-západ).
> >
> >
> >
> > Pojmenovali tu ulice, do terénu rozmístili cedule, ale zjevně je to jenom
> > neoficiální, protože nám neměnili občanky ani to není v RUIANu.
> >
> >
> >
> > Nicméně přidal jsem to do OSM a za nějaký čas se to objevilo i na
> mapy.cz.
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Severák
> >
> >
> >
> > --
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

2020-05-06 Per discussione Martin Hejna

Takže už jste v Pelhřimově?

V Praze je třeba část sídliště Bohnice ve skutečnosti katastrální území Troja.
Sídliště bylo vybudováno na poli mezi obcemi Troja a Bohnice.
Všichni na sídlišti mají adresu Praha 8, což je městká část kam spadají Bohnice.
Samotná Troja spadá pod Prahu 7.
Má samozřejmě dobrý smysl aby bylo celé sídliště pod jedním starostou, pošta 
tak doručuje a vůbec.
Historická hranice katastrálních území se ale neměnila.

Ale může to takhle fungovat u jiných obcí?
Může si Pelhřimov přivlastnit budovu od vedle?


Martin Hejna


On Wed, May 06, 2020 at 09:35:51AM +0200, majkaz wrote:
> V Pelhřimově měla firma, co u ní dělám, léta svůj závod na neexistující adrese
> a ani o tom nevěděli. Po deseti letech na to přišel Živnostenský úřad. Při
> nahlášení jedné změny na ŽL se zjistilo, že nejen že neexistuje ulice, ale že
> to ani není Pelhřimov, vlastní budova je na katastru vedlejší obce - hranice
> nám jde pozemkem, a ta budova je už mimo Pelhřimov. Minimálně dalších pět let
> jsme dělali mrtvého brouka a doufali, že nebudeme muset nahlásit další změnu
> týkající se té provozovny.Tu adresu používali všichni v okolí (co vím, tak
> minimálně 30 let) a oficiální změnou na dokladech bychom museli vše 
> předělávat.
> 
> Předloni jsem si na to vzpomněla a šla to znovu zkontrolovat. A najednou je ta
> ulice už i oficiálně v RUIAN :)
> 
>  
> 
> Majka
> 
> __
> > Od: "Mikoláš Štrajt" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 06.05.2020 09:18
> > Předmět: Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)
> >
> 
>  
> 
>  
> 
> přesně takhle se to stalo u nás ve Hvozdnici (na Praze-západ).
> 
>  
> 
> Pojmenovali tu ulice, do terénu rozmístili cedule, ale zjevně je to jenom
> neoficiální, protože nám neměnili občanky ani to není v RUIANu.
> 
>  
> 
> Nicméně přidal jsem to do OSM a za nějaký čas se to objevilo i na mapy.cz.
> 
>  
> 
> --
> 
> Severák
> 
> 
> 
> --
> 
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Nuova Responsabile OpenStreetMap e Wikidata - Wikimedia Italia

2020-05-06 Per discussione Maurizio Napolitano

Ciao Anisa
bello vederti qui in questo ruolo ;)
Io invito tutti a vedere il tuo intervento a Sotm 2017 in Giappone dove racconti
"How to build up an OSM Community"
ed é una cosa di cui abbiamo estremo bisogno :)

Qui il video
https://2017.stateofthemap.org/2017/how-to-build-up-an-osm-community/

Qui invece l'abstract
In 2012 not a lot of people were interested in OpenStreetMap in the
relatively small city of Tirana, the capital of Albania. In my talk I
will share the story of how , a small but dedicated group of people,
jump started the community in a small country like Albania and what
other small cities and countries should avoid during their first steps
in developing an OpenStreetMap community in similar conditions. Most
important I will share tips and tricks on how to keep the mapathon
spirit alive for a long time after the first enthusiastic steps, with
the goal that our shared experience will help other communities to
make the first steps or grow even further. Also another topic that
influence the health of a community is also the  aspect of diversity
and inclusion for which I will talk a bit on how to keep them
contributing and motivated.

On Tue, May 5, 2020 at 2:54 PM Anisa Kuci  wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
>
> sono Anisa Kuci, la nuova responsabile OSM e Wikidata presso Wikimedia Italia.
>
> Sono di origine albanese ma vivo in Italia da due anni, ho già contribuito ad 
> OSM e sono stata parte della prima comunità/hackerspace che ha promosso e 
> continua a
>
> promuovere le tecnologie FLOSS in Albania.
>
>
> E lì che ho conosciuto il progetto OSM e ho aiutato a far crescere la 
> comunità nel mio paese, contribuendo online (mapping) e offline, promuovendo 
> il progetto,
>
> organizzando mapathons, workshops, OSM infobooths etc.
>
>
> Ho partecipato a SOTM 2017, dove ho creato contatti con comunità di tanti 
> paesi e ho fatto anche una presentazione sul "Community building”.
>
> Sono stata “Mapper of the Month” per OSM Belgium nel 2018. Ho co-organizzato 
> workshops riguardo a OSM e progetti Wikimedia nell'hackerspace e nelle scuole.
>
> Sono stata parte del core team che ha fatto un accordo con il Municipio di 
> Tirana per liberare i dati geospaziali e inserirli in OpenStreetMap.
>
>
> Sono molto entusiasta ed interessata a far crescere ancora di più il 
> progetto, anche se devo ancora imparare tante cose sia su OpenStreetMap sia 
> su Wikimedia Italia
>
> e dovrò affrontare un periodo di formazione, ma a breve spero di interagire 
> più attivamente con la comunità.
>
> Quindi mi farò sentire presto con delle proposte e delle richieste.
>
>
> A causa della situazione per il Covid-19 lavorerò inizialmente da remoto. 
> Quando la situazione e le misure di lockdown cambieranno, sarò presente in 
> sede a Milano.
>
>
> Per qualsiasi cosa potete contattarmi a questo indirizzo: 
> anisa.k...@wikimedia.it
>
> Sono anche sul gruppo telegram di OpenStreetMap Italia.
>
>
> Ci sentiamo presto,
>
> Anisa
>
>
> --
> Anisa Kuci
> Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
> Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
> Via Bergognone 34 - 20144 Milano
> Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it
>
> DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
> Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
> nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Base de données géographique des stationnements hors-voirie


> et l'embryon osmose :)
> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/856
> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/857
ça ne chaume pas, bravo :)

__
Yves

PS: @Vincent et Frédéric, vous pouvez même rédiger vos commentaires en 
français, vous avez l'accord de freed ;)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Base de données géographique des stationnements hors-voirie