Re: [OSM-talk-fr] Import aux pays bas
Li'mport du bâti est plutot sympa car très long à saisir avec le cadastre Le 28 avril 2010 10:50, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : Il faut bien avouer que leur carte commence à être fantastique ... 2010/4/27 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com 2010/4/27 kimaidou kimai...@gmail.com Waou, Emilie, tu connais la source des données ? Quelqu'un a fait un travail de fou sur des orthophotos ? (genre détection automatique de contours + de texture pour deviner l'occupation du sol) Tiens voila les informations que tu cherches :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dShapes Non je n'ai pas plus de détails mais je suis sure que je pourrais potentiellement trouver si besoin est. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM dans le train
Bonjour, Une autre utilisation d'OSM http://www.flickr.com/photos/claypole/4541755224/ -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande quel gps acheter pour utilisation OSM
Bonjour, Un grand merci pour ce lien osmtracker pour android. Test dès aujourd'hui ! Le 30 mars 2010 00:18, Jean-Francois CINTRAT j-franc...@cintrat.net a écrit : Je viens de découvrir qu'OSM tracker pour Android était né récemment : http://code.google.com/p/osmtracker-android/ Salut Jean-Francois CINTRAT a écrit : Bonjour Je me pose la question depuis longtemps. En fait je me suis posé la question, quelle logiciel pour faire les traces pour OSM ? Et là, pas photo pour moi, OSM Tracker. Mais malheureusement OSM tracker ne tourner que sous WindowsCE mais pas sous Linux/Naemo/Android. Conclusion, un téléphone HTCHD2 pour 200 euros avec un nouveau forfaittéléphone ca me semble pas mal. JF qui la mort dans l'âme fait la promotion d'un produit microsoft. Ratzilla, si tu fais un logicile sous Naemo/Android autre systeme libre je suis super intéressé. A mon avis, il faut deux fonctions primodiales au delà de relever la trace : Faire des waypoints typé, ie j'appuie sur le bouton qui me fait un waypoint vitesse limité à 70km/h ET Pouvoir voir la carte actuelle pour savoir quand je roule qu'est ce qui n'est pas sur la carte OSM. Ratzilla, je repousse l'achat d'un htc hd2 alors :-) Salutations On Sun, 28 Mar 2010 17:27:02 +0200, RatZilla$ ratzil...@gmail.com wrote: Moi j'ai un Holux M241 (MTK), waypoint sur simple pression --- OK Precision moins bonne que mes 2 Royaltek (SIRF) (RBT 2300 / 2000). J'ai plus de déchet en position fixe, à pied et en ville avec MTK que SIRF. Prise antenne dispo sur RBT2300 ;-) Il est bon sans mais avec c'est Royal --- Tek. Si tu veux je t'envoie demain 2traces réalisées sur les pistes de l'aéroport de Marignane, pour comparer. La je travaille sur une appli Python très simple avec 4 (ou plus) boutons programmables sur écran tactile (Maemo/Android/S60) / EeePC Ça tient en quelques lignes, c'est pour m'aider à faire des campagnes de relevés simples (Bouches Incendie/Lampadaire/Bollard/Vitesse) Je sais que sous WinMobile ça existe mais ... Je suis pas trop fan de proprio donc je développe ça rapidement. Première livraison prévue fin de semaine prochaine (je débute en PyGTK ;-) Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles conditions générales d 'utilisation de l'API Géoportail
par exemple le cadastre raster qui est déja géoréférencé (mais à un niveau de zoom pas suffisant pour les N° des habitations) Le 11 mars 2010 10:08, Damien Boilley damien.boil...@gmail.com a écrit : L'API (interface de programmation) du Géoportail passe en version 1.0 à partir du 15 mars 2010. De nouvelles conditions générales d'utilisations sont disponibles à l'adresse : http://www.ign.fr/partage/api/documents/CGU_API_15-03-2010.pdf On remarquera que Les Licences API Geoportail autorisent le Licencié à [...] créer des Données Dérivées, et que Le Licencié et/ou l’Utilisateur Final qui a créé des données dérivées est seul titulaire des droits de propriété intellectuelle sur ces données, si elles ne permettent pas la reconstitution d'une partie substantielle des Données du Geoportail. (avec comme définition Reconstitution d'une partie substantielle des Données du GEOPORTAIL : Traitement permettant d'isoler, de reconstituer et d'utiliser la totalité, ou un thème des Données du GEOPORTAIL, sur une fraction non négligeable du territoire.) Ce qui veut dire que certaines opérations pourraient être possible pour alimenter OSM avec des données venant de décalquage du Géoportail (sur une fraction négligeable du territoire) ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cache pour serveur WMS du cadastre
Un petit tuto sur le sujet dans le wiki ? cdlt Le 19 février 2010 10:11, Damiano ALBANI damiano.alb...@gmail.com a écrit : 2010/2/9 Damiano ALBANI damiano.alb...@gmail.com Pour info, j'ai réussi à modifier et configurer tilecache pour dialoguer avec le serveur du cadastre. Au final, après avoir tenté, sans grand résultat, le couple tilecache + MapServer pour offrir un service WMS *non tuilé*, je me suis tourné vers GeoWebCache. Car, tout seul comme un grand, il supporte maintenant, dans sa version trunk, cette fonctionnalité de recombinaison des tuiles. J'ai ajouté à cela un petit proxy HTTP de quelques lignes en Python pour cacher à GeoWebCache les spécificités du serveur WMS du cadastre (ouverture de session). Et maintenant, dans JOSM, avec le plugin wms, tout fonctionne au poil ! (Je ne peux pas en dire autant avec Merkaartor pour le moment...) -- Damiano ALBANI ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: question de débutant
Je me trompe peut-être, mais ta réponse n'est pas posté sur le forum lorsque tu réponds sur la liste. Le 4 février 2010 16:54, Jonathan-David SCHRODER jonathan.schro...@gmail.com a écrit : Salut, tu veux te faire une carto perso rien que pour toi ou pas? quel livrable final tu veux : publiées à tous sur openstreetmap.org ou pas ? - pouvoir aller sur www.openstreetmap.org ou d'autres sites et voir tes chemins de rando aux milieux d'autres chemins, = si pas sur osm.org... peut être qu'il y a des sites se basant sur openstreetmap spécial rando ( en bas de cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking#External_links il y a un lien vers un site pour faire de l'auto stop) démarqué visuellement ou pas ? - est-ce tu veux que tes chemins se démarquent visuellement de ce qui existe autour sur la crate ? (eg. couleur différente pour tes chemins ou encore, tout autour de tes chemins est grisé un peu) = si tu veux un truc démarqué visuellement, il te faut bidouiller avec openlayers et utiliser de la superposition de symboles / kml (tu auras genre en layer de fond la carte osm avec l'opacité baissée, et en layer au dessus juste du kml qui fait ton chemin de rando) jonathan schroder 2010/2/4 fo...@letuffe.org Le message suivant : ## Bonjour à tous ! je ne sais pas si je suis sur le bon forum, dites le moi sinon. Je débute avec OpenStreetMap ; mon premier but est de récupérer un fond de carte OpenStreetMap dans mon ordi perso, et de dessiner dessus ma dernière randonnée, que j'ai au format TRK ou GPX, au choix (ou n'importe quel autre format, merci GPSBabel ! Est-ce possible aujourd'hui ? faut-il utiliser navit ? Je suis sous winXP, pour faire ça. Merci ! Kaolin a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=3 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Sortie de Mapzen
Bonjour, Pour ceux qui ne seraient pas au courant l'éditeur de cloudmade (mapzen) est sorti. http://mapzen.cloudmade.com -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sortie de Mapzen
Je ne pense pas. En tout cas je n'ai pas trouvé de licence spécifique pour cet outil et nul part des sources. Le 8 décembre 2009 11:26, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : Bonjour, Le 8 décembre 2009 11:06, Fabien Marchewka fura...@gmail.com a écrit : Pour ceux qui ne seraient pas au courant l'éditeur de cloudmade (mapzen) est sorti. http://mapzen.cloudmade.com Il est libre (au sens de logiciel libre) ? Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé en image
Bonjour, Lorsque j'avais cette méthode, l'option georeference an image n'existait pas. D'ou ce tutoriel. Comme à l'origine il s'agissait d'import sous QGis, la méthode est quasiment la même. tout du moins au début. Le 16 novembre 2009 23:56, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit : Fabien Marchewka a écrit : une version texte est ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabien_Marchewka/cadastre est au format flash ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm mais ??? je ne comprends pas bien pourquoi passer par du PDF qu'on raboute dans gimp puis qgis alors que le resultat est le meme avec la fonction georeference an image du plugin cadastre comme indique la : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Utilisation_des_plans_images_contenant_des_croisillons mais peut-etre est-ce qu'il y a une subtilite que je n'ai pas compris ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coût et délai pour amener OSM au même niveau que Navteq et TA?
Bonjour, On compare une 2CV avec une Rolls ... Opensatnav est un projet très très jeunes. Pas de mode on-board, options plus que limités. OSM a pour but les données et c'est à mon avis ce qui empêche l'essort du projet. Les applications ne sont pas au niveau d'applications utilisant d'autres sources de données. Que ce soit en mobile ou pour le web. Ne serait-ce que'une fonctionnalité comme les maplets de google serait un gros plus. Les mapplets que l'on pourrait ajouter : - Visualisation de POI sous forme de marqueurs avec recherche du type - OSMTransport - mapsomatic - création de traces gpx - sauvegarde de traces gpx, affichage des profils, et des paramètres. - visualisation des erreurs avec osmose - Visualisation d'un album picasa, flickr, ... - cartes d'amis sous forme de markers. - ... Je sais qu'il existe un bookmarklet mais on est loin de la facilité de google maps. Est pour les applis mobiles, une bonne application de routage on-board. Le 16 novembre 2009 10:45, Julien D. murphy2712+osm...@gmail.commurphy2712%2bosm...@gmail.com a écrit : 2009/11/16 Steven Le Roux ste...@le-roux.info 2009/11/16 Marc Sibert m...@sibert.fr: Bonjour, Entre payer une licence de quelques centaines d'euro par ans et les JH (jour*homme) nécessaires à la mise à niveau... pfff, il n'y a pas photo (aérienne :-) ! La seule solution, c'est d'augmenter le nombre de contributeurs. Mais pour cela, il faudrait leur donner une bonne raison. Pour le grand public, la carto = logiciel de navigation. Il n'y a donc qu'une seule solution, c'est de développer un Navit facile à installer sur un PDA/Windows Mobile et des cartes toutes faites à charger facilement ; pas un truc de geek où il faut un linux et postgreSQL + GIS et compiler son code. voilà mes 0.02 € A+ Tu veux dire ça : http://www.google.com/mobile/navigation/index.html#p=default avec les fonds de carte OSM pour exploitation offline... Tu veux dire ça : http://opensatnav.com/wiki/osn avec un routage intégré pour exploitation offline... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coût et délai pour amener OSM au même niveau que Navteq et TA?
Désolé d'utiliser ce fil pour cela mais sous Android quelle sont les applications que vous utilisez pour à la fois contribuer et naviguer ? Perso pour le moment je lance Google MyTracks en fond et Copilot Live au dessus. Ensuite envoi du GPX vers mon e-mail puis export vers OSM (une adresse e-mail pour import à déja été proposé mais rapidement rejeté par la team OSM) Mes essai avec AndNav se soldant le plus souvent par des plantages (et en roulant je ne peux pas facilement relancer l'application). Quand ça ne plante pas, l'import ne fonctionne que très rarement. Le 16 novembre 2009 11:15, Fabien Marchewka fura...@gmail.com a écrit : Bonjour, On compare une 2CV avec une Rolls ... Opensatnav est un projet très très jeunes. Pas de mode on-board, options plus que limités. OSM a pour but les données et c'est à mon avis ce qui empêche l'essort du projet. Les applications ne sont pas au niveau d'applications utilisant d'autres sources de données. Que ce soit en mobile ou pour le web. Ne serait-ce que'une fonctionnalité comme les maplets de google serait un gros plus. Les mapplets que l'on pourrait ajouter : - Visualisation de POI sous forme de marqueurs avec recherche du type - OSMTransport - mapsomatic - création de traces gpx - sauvegarde de traces gpx, affichage des profils, et des paramètres. - visualisation des erreurs avec osmose - Visualisation d'un album picasa, flickr, ... - cartes d'amis sous forme de markers. - ... Je sais qu'il existe un bookmarklet mais on est loin de la facilité de google maps. Est pour les applis mobiles, une bonne application de routage on-board. Le 16 novembre 2009 10:45, Julien D. murphy2712+osm...@gmail.commurphy2712%2bosm...@gmail.com a écrit : 2009/11/16 Steven Le Roux ste...@le-roux.info 2009/11/16 Marc Sibert m...@sibert.fr: Bonjour, Entre payer une licence de quelques centaines d'euro par ans et les JH (jour*homme) nécessaires à la mise à niveau... pfff, il n'y a pas photo (aérienne :-) ! La seule solution, c'est d'augmenter le nombre de contributeurs. Mais pour cela, il faudrait leur donner une bonne raison. Pour le grand public, la carto = logiciel de navigation. Il n'y a donc qu'une seule solution, c'est de développer un Navit facile à installer sur un PDA/Windows Mobile et des cartes toutes faites à charger facilement ; pas un truc de geek où il faut un linux et postgreSQL + GIS et compiler son code. voilà mes 0.02 € A+ Tu veux dire ça : http://www.google.com/mobile/navigation/index.html#p=default avec les fonds de carte OSM pour exploitation offline... Tu veux dire ça : http://opensatnav.com/wiki/osn avec un routage intégré pour exploitation offline... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Communes, zone CLC
Bonjour, Je n'y avais jamais fait attention, mais je vois qu'il manque pas mal de communes. On ne peut pas faire d'import massif ? Le points peut être positionné de façon arbitraire dans le polygone d'habitation résidentielle (Quand on connait la zone bien sur) ? Qqun sait pourquoi l'outil de recherche de cloudemade se limite au place:city/town et ne fait pas la recherche pour village ? Pour un village dont le cadastre est vectorisé, je cherche une méthode pour procéder à son entrée dans OSM : Ajouter toutes les rues. Sortir un fichier avec walking paper aller sur le terrain pour les POI les sens des rues ... Faire les modifications dans OSM Par contre la base risque d'être fausse en particulier sur les sens unique le temps de se rendre sur place. Et vous comment faite vous ? -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème changer Lambert zone, p lugin cadastre josm
Le 16 novembre 2009 15:50, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2009/11/16 Cécile Bothorel cecile.botho...@telecom-bretagne.eu: Plouarzel, 29 Merci Cécile Ben, chez moi, ça marche. Le WMS du cadastre est extrêment lent aujourd'hui mais ça me retourne l'ensemble de la commune sur josm-lastest avec installation du plugin depuis le menu des préférences. Ca me rassure, il n'y a pas que chez moi que ça rame ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé en image
une version texte est ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabien_Marchewka/cadastre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabien_Marchewka/cadastreest au format flash ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm Le 15 novembre 2009 12:43, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fabien Marchewka a écrit : Pareil j'ai fait un tuto sur le sujet. Où ça ? Le 14 novembre 2009 13:20, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr a écrit : Je précise que je sais comment le faire manuellement, extraaction de PDF depuis le site du cadastre/copier coller/géoréférencement sous Qgis, mais c'est un poil lourd. Je cherche vraiment un utilitaire style ligne de commande ou script PHP. Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D ) Comment puis je faire de même avec les cadastres non vectorisés ? C'est à dire, utiliser un outil, lui donner des limites et il me génère une image (png ou jpg, pas un géotiff faut pas rêver ;) ) avec un zoom choisi (donc plus ou moins grosse) du cadastre en raster. Bon week end ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkr/6XAACgkQAGLykBXAlNvkowCeJp+mtp+L/SAW6j3/lHIAXpE8 tskAn3Js3xngxQ2cUK9KjFSWGkRk0ycm =jic2 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé en image
Pareil j'ai fait un tuto sur le sujet. Le 14 novembre 2009 13:20, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr a écrit : Je précise que je sais comment le faire manuellement, extraaction de PDF depuis le site du cadastre/copier coller/géoréférencement sous Qgis, mais c'est un poil lourd. Je cherche vraiment un utilitaire style ligne de commande ou script PHP. Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D ) Comment puis je faire de même avec les cadastres non vectorisés ? C'est à dire, utiliser un outil, lui donner des limites et il me génère une image (png ou jpg, pas un géotiff faut pas rêver ;) ) avec un zoom choisi (donc plus ou moins grosse) du cadastre en raster. Bon week end ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rond-points coupés
Le 12 octobre 2009 12:43, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : On lundi 12 octobre 2009, Pieren wrote: Encore une fois, vous adaptez le schéma d'OSM aux possibles usages qu'on en ferait dans un logiciel alors que c'est le logiciel qui doit s'adapter. Ça par contre, je n'en suis pas convaincu. Il faut bien à un moment que l'information existe dans la base, sans quoi il est impossible de l'inventer. La question reste, quelle information ne peut être déduite (donc devrait figurer), quelle information peut être calculée. (donc a priori pas nécessaire de faire figurer) terme sectionner toutes les routes et rues à chaque intersection car chaque intersection est synonyme de changement d'itinéraire pour quelqu'un. J'éssaye de trouver le cas ambiguë où on a pas le choix que d'ajouter l'info à la base, et je repense au cas des itinéraires GR. supposons une chemin de rando qui longe une départementale et sur 200m il est confondu avec la départementale (en gros, il n'existe pas de chemin, l'itinéraire route est donc proposé sur la départemental) et supposons qu'ultérieurement le chemin ré-apparaisse et recroise la départementale, ajouter dans la route GR le chemin d'un seul tenant et la départemental d'un seul tenant empéche de savoir par où passe l'itinéraire. Genre : ---a-- /-d- chemin \ / =1===2b3===4=D27 \___c/ le GR est proposé comme composé de a,2b,c,d si, je l'indique comme étant somme de chemin+D27, il y a alors plusieurs combinaisons indistinguables (a,2b,c,d ou a,2b,3,d) a moins de faire entrer des devinettes par préférence (genre un marcheur n'aime pas marcher sur la route) Bref, dans ces cas là, je ne vois pas d'autre solution que de faire du saucissonnage de way. Et à terme, en effet, entre route de bus, itinéraire rando, itinéraire BIS, itinéraire d'intérêt culturel et d'autre auquel je ne pense pas. Je crains que ça ne se finisse avec un fort découpage... L'idée de faire qu'une rue soit une relation de ways prendrait alors sont sens. un way est un bout de quelque chose, je ne vois pas vraiment pourquoi ce serait une rue ou autre chose. Les ways ne devraient pas avoir de signification particulière mais les relations de ces ways serait des éléments tel que les rues, les GR, le trajets de bus Ce serait plus simple aussi pour renommer une rue que de sélectionner tous les ways. Mais bon il me semble que cela avait déjà été débattu. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme - Multiples rues Marcel Arnoye
Je penche aussi pour une erreur non volontaire, tout ayant été fait quasiment dans le même changeset. peut-être une selection multiple malheureuse. Le 7 octobre 2009 09:17, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Bonjour, kimaidou a écrit : Bonjour la liste Une connaissance m'a relevé des actes de vandalisme sur la zone de Montpellier. Le vandale s'amuse à renommer toutes les rues en Rue Marcel Arnoye. Ne s'agirait-il pas d'une recopie sous Potlatch (touche R), sans vérification de ce qui est recopié ? De plus, il arrive que des voies en impasse portent le nom de celle sur laquelle elles se branchent. Il n'y a donc peut-être pas intention de nuire ni de s'amuser. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nouvel outil osm
http://blog.cloudmade.com/2009/10/07/calling-all-openstreetmappers-get-ready-for-mapzen-editing-and-adding-pois-just-got-easier/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr: l'image disparait systematiquement au georeferencement
Bonjour, Sur le cadastre c'est un petit triangle avec un rond dedans pour les repères NTF, comme sur le site de l'IGN. Mais bon aucune indication spéciale. de plus je ne sais pas s'il y a des planches avec plusieurs repères géodésique ce qui permettrait de géoréférencer la planche. J'ai le cas de plusieurs planches non géoréférencée sans croisillons et pourtant la couche cadastre de geoportail fonctionne, donc l'IGN à surement géoréférencé ces cartes. Je cherche un moyen de géoréférencer ces planches même sans le plug-in et pour le moment : - Il semble que ces planches aient le nord à la verticale ce qui peut aider car dans ce cas, la présence d'un point et de l'échelle de la carte peut résoudre le géoréférencement. Ceci dit cela doit être assez complexe. - sinon il faut prendre 2 points au GPS en lui laissant suffisamment de temps pour avoir une bonne précision et aussi pendre ces points en terrain dégagé, il faut qu'ils soient également bien reconnaissables sur la planche et sur le terrain (pb, les points faciles sont surtout les angles des bâtiments mais on va avoir des problèmes de multi-trajet). - Avec l'image yahoo cela pourrait se faire aussi avec qgis mais dans mon cas, la précision yahoo est déplorable. Une solution simple mais à mon avis illégale, c'est avec geoportail de prendre les coordonnées de 2 points avec la couche cadastre activée, par contre, le curseur en forme de main et mal adapté pour cela. Le 24 septembre 2009 09:19, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le Tue 22 Sep 2009 à 21:21 +0200, Eric SIBERT a ecrit : Mais pour Le Bugue, la commune n'est vraiment pas géoréférencée donc les seuls moyens seraient de trouver des repères géodésiques (dans l'idéal et lorsqu'il y a en a) ou d'utiliser une bonne mesure de POI sur GPS. La probabilité d'avoir un repère géodésique sur une feuille de cadastre est faible aussi je dirais qu'il ne faut pas compter dessus. Justement, comment reconnait-on un repère géodésique sur une feuille de cadastre ? J'ai lu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cadastre bien adapté pour un débutant comme moi (juste un peu confus), mais je n'ai pas trouvé l'info. Est-ce qu'on pourrait avoir un exemple sur la page wiki ? -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
Et pour avoir une carte utilisable, vous utilisez quoi ? parce que en A4 c'est un peu petit ... et même en A3, je ne suis pas sur que le problème soit résolu. Le 11 septembre 2009 08:52, Thomas Petazzoni thomas.petazz...@enix.org a écrit : Le Fri, 11 Sep 2009 00:21:54 +0200, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Dans l'index les noms commençant par Î (Rue de l'Île aux Moineaux, à Besançon) créent une entrée distincte de ceux commençant par I (Rue de l'Inustrie). Exact, je viens d'ajouter ça dans la base de bug https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?27421. Sinon, Génial ! Merci! Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
Bonjour, Un seul mot : magnifique ... Le 10 septembre 2009 10:11, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : == Version courte == Nous avons le plaisir d'annoncer la sortie de MapOSMatic, un ensemble d'outils pour générer des plans de ville à partir de données OpenStreetMap. MapOSMatic se charge de créer une grille sur le plan, un index des rues avec des références à cette grille et une bordure grisée de la ville si ses limites administratives sont connues. Actuellement nous ne pouvons générer que les plans de villes en France métropolitaine mais nous l'étendrons à d'autres régions du monde. MapOSMatic est un Logiciel Libre, sous license AGPLv3. Un rendu de plan peut être demandé en ligne : http://maposmatic.org/ Exemple de plan généré : - plan : http://maposmatic.org/smedia/chavagne.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne.pdf - index des rues : http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.pdf == Version longue == = MapOSMatic = MapOSMatic est une application web pour produire, à partir des données OpenStreetMap, des plans de ville incluant un index des rues. Il est écrit en Python. http://maposmatic.org/ Il comporte deux composants : - MapOSMatic, le service web. C'est une application écrite avec le framework Django qui permet de soumettre et visualiser des demandes de rendu. Les rendus eux-mêmes sont effectués en tâche de fond par un démon appelé maposmaticd ; - OCitySMap, le générateur de plans. Il est disponible sous forme d'un module Python utilisé à la fois par la démon maposmaticd (cf. supra) et par une petite application en ligne de commande. MapOSMatic est actuellement limité à la France métropolitaine pour plusieurs raisons techniques. Nous acceptons avec plaisir toute contribution qui nous aidera à supprimer cette limitation. MapOSMatic dépend de PostgreSQL, PostGIS, Mapnik, les données OpenStreetMap, Python, Cairo et Django. = Licence = MapOSMatic un Logiciel Libre. L'ensemble du code de maposmatic et ocitysmap est sous licence GNU Affero General Public License 3.0. = Contribuer = Le développement de MapOSMatic est hébergé sur Savannah: http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/ Une liste de diffusion pour développeurs et utilisateurs est disponible : http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/maposmatic-dev Pour cloner les dépôts git des modules Python : git clone git://git.savannah.nongnu.org/maposmatic.git git clone git://git.savannah.nongnu.org/maposmatic/ocitysmap.git Pour naviguer dans ces dépôts git : - http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic.git - http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic/ocitysmap.git Amicalement, david -- pour maposmatic.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
tu as twitté plus vite que moi ;) Le 10 septembre 2009 10:21, eMerzh merz...@gmail.com a écrit : Vraiment sympa... j'aime bien l'idée de l'annuaire des rues J'attends l'implémentation pour la belgique avec impatience... si je peux être utile ... Beau boulot ... Brice 2009/9/10 David MENTRE dmen...@linux-france.org == Version courte == Nous avons le plaisir d'annoncer la sortie de MapOSMatic, un ensemble d'outils pour générer des plans de ville à partir de données OpenStreetMap. MapOSMatic se charge de créer une grille sur le plan, un index des rues avec des références à cette grille et une bordure grisée de la ville si ses limites administratives sont connues. Actuellement nous ne pouvons générer que les plans de villes en France métropolitaine mais nous l'étendrons à d'autres régions du monde. MapOSMatic est un Logiciel Libre, sous license AGPLv3. Un rendu de plan peut être demandé en ligne : http://maposmatic.org/ Exemple de plan généré : - plan : http://maposmatic.org/smedia/chavagne.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne.pdf - index des rues : http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.pdf == Version longue == = MapOSMatic = MapOSMatic est une application web pour produire, à partir des données OpenStreetMap, des plans de ville incluant un index des rues. Il est écrit en Python. http://maposmatic.org/ Il comporte deux composants : - MapOSMatic, le service web. C'est une application écrite avec le framework Django qui permet de soumettre et visualiser des demandes de rendu. Les rendus eux-mêmes sont effectués en tâche de fond par un démon appelé maposmaticd ; - OCitySMap, le générateur de plans. Il est disponible sous forme d'un module Python utilisé à la fois par la démon maposmaticd (cf. supra) et par une petite application en ligne de commande. MapOSMatic est actuellement limité à la France métropolitaine pour plusieurs raisons techniques. Nous acceptons avec plaisir toute contribution qui nous aidera à supprimer cette limitation. MapOSMatic dépend de PostgreSQL, PostGIS, Mapnik, les données OpenStreetMap, Python, Cairo et Django. = Licence = MapOSMatic un Logiciel Libre. L'ensemble du code de maposmatic et ocitysmap est sous licence GNU Affero General Public License 3.0. = Contribuer = Le développement de MapOSMatic est hébergé sur Savannah: http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/ Une liste de diffusion pour développeurs et utilisateurs est disponible : http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/maposmatic-dev Pour cloner les dépôts git des modules Python : git clone git://git.savannah.nongnu.org/maposmatic.git git clone git://git.savannah.nongnu.org/maposmatic/ocitysmap.git Pour naviguer dans ces dépôts git : - http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic.git - http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic/ocitysmap.git Amicalement, david -- pour maposmatic.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
Quelques idées d'évolutions : - Pouvoir choisir un autre style de rendu avec l'import d'un zip (xml + png pour les images des POIs) - Changer la couleur et l'épaisseur des trait du quadrillage. Le 10 septembre 2009 10:11, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : == Version courte == Nous avons le plaisir d'annoncer la sortie de MapOSMatic, un ensemble d'outils pour générer des plans de ville à partir de données OpenStreetMap. MapOSMatic se charge de créer une grille sur le plan, un index des rues avec des références à cette grille et une bordure grisée de la ville si ses limites administratives sont connues. Actuellement nous ne pouvons générer que les plans de villes en France métropolitaine mais nous l'étendrons à d'autres régions du monde. MapOSMatic est un Logiciel Libre, sous license AGPLv3. Un rendu de plan peut être demandé en ligne : http://maposmatic.org/ Exemple de plan généré : - plan : http://maposmatic.org/smedia/chavagne.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne.pdf - index des rues : http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.pdf == Version longue == = MapOSMatic = MapOSMatic est une application web pour produire, à partir des données OpenStreetMap, des plans de ville incluant un index des rues. Il est écrit en Python. http://maposmatic.org/ Il comporte deux composants : - MapOSMatic, le service web. C'est une application écrite avec le framework Django qui permet de soumettre et visualiser des demandes de rendu. Les rendus eux-mêmes sont effectués en tâche de fond par un démon appelé maposmaticd ; - OCitySMap, le générateur de plans. Il est disponible sous forme d'un module Python utilisé à la fois par la démon maposmaticd (cf. supra) et par une petite application en ligne de commande. MapOSMatic est actuellement limité à la France métropolitaine pour plusieurs raisons techniques. Nous acceptons avec plaisir toute contribution qui nous aidera à supprimer cette limitation. MapOSMatic dépend de PostgreSQL, PostGIS, Mapnik, les données OpenStreetMap, Python, Cairo et Django. = Licence = MapOSMatic un Logiciel Libre. L'ensemble du code de maposmatic et ocitysmap est sous licence GNU Affero General Public License 3.0. = Contribuer = Le développement de MapOSMatic est hébergé sur Savannah: http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/ Une liste de diffusion pour développeurs et utilisateurs est disponible : http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/maposmatic-dev Pour cloner les dépôts git des modules Python : git clone git://git.savannah.nongnu.org/maposmatic.git git clone git://git.savannah.nongnu.org/maposmatic/ocitysmap.git Pour naviguer dans ces dépôts git : - http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic.git - http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic/ocitysmap.git Amicalement, david -- pour maposmatic.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Référencer une image
Pour qgis il y a un plug-in (une version améliorée existe). Sinon il reste la solution à la main avec gdal qui donne d'aussi bons résultats. Le 7 septembre 2009 13:44, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr a écrit : Patrice Vetsel a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, je cherche à savoir comment géoréférencer une image en ligne (je ne trouve plus le lien vers un tel outil libre) ou comment le faire à la main avec qsig Merci pour toutes informations :) @+ - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqk7cUACgkQAGLykBXAlNtBTQCgs1aqN6biyvO1570jWMsmgGa2 vx8AoIIlLUMyxRBXJ3uvifjbaV88UxQK =yp8Y -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Vous l'aurez remis à l'endroit qsig - qgis ;) -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Référencer une image
Euh geosetter c'est c'est du geolocalisation. Le géoréférencement c'est comme dans le cadastre Le 7 septembre 2009 14:40, Cavok cavok...@free.fr a écrit : Je ne sais pas en ligne mais, Geosetter fait ça plutôt bien. http://www.geosetter.de/en/ Le 7 septembre 2009 13:26, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, je cherche à savoir comment géoréférencer une image en ligne (je ne trouve plus le lien vers un tel outil libre) ou comment le faire à la main avec qsig Merci pour toutes informations :) @+ - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqk7cUACgkQAGLykBXAlNtBTQCgs1aqN6biyvO1570jWMsmgGa2 vx8AoIIlLUMyxRBXJ3uvifjbaV88UxQK =yp8Y -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] numeros de rus interdits par la cnil ? [Avis Legal]
En lisant le descriptif ils ont une base avec juste de l'interpollation qui elle est autorisée. Par contre il suffit peut-être de faire une déclaration avant de crier au loup. Mais qui peut le faire au nom d'openstreetmap ? Le 7 septembre 2009 13:00, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : 2009/9/7 g.d g...@wanadoo.fr Bhen, je me rends à l'évidence... http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5289835 J'ai du mal à voir les conséquences pour osm, de virer les n° de rue en France. La nav' par GPS dans des rues longues, comme la Corniche Kennedy ou le Chemin de la Merlière, deviendra galère :-( Déjà simplement savoir depuis où s'amener, pour atteindre une adresse dans une rue qui partiellement est en sens-unique, deviendra impossible, il me semble. Bonjour le tourne-en-bourrique : on reconnaîtra ceux guidés par gps à leur présence dans les nouveaux bouchons à venir... :-( Comment faire, en pratique ? Simplement effacer les n°s serait détruire du travail qui a été fait par des osm'eurs. Graver ce travail déjà fait sur un dvd et le mettre au congélateur, dans l'espoir qu'un jour on pourra le réintégrer ? Sais pô... Je suppose que la protection par la CNIL concerne seulement le territoire français, et que les autres pays pourront conserver leurs n°s de rue ? Est-ce que c'est uniquement le territoire français qui est privé de bdd carto avec n° de maison ? Je ne vois pas, comment on pourrait empêcher les usagers, d'accéder aux n°s de rue que nos voisins ont mis chez eux, dans osm. Ni comment empêcher le reste du monde, de taguer des n°s dans nos rues... Devra-t-on mettre un big panneau multilingue dans osm, sur la surface de la France : forbidden to tag housenumbers ? ou larguer un robot qui intra-France vire ces tags, chaque minute ? Sais pô... Prévoir de l'Aspro, pack familial. Gerhard Je crois qu'avant de virer les données, il faut éclaircir la situation juridique, et de mettre un freeze temporaire sur l'ajout de nouvelles données. Les autres sociétés de cartographie ont accès aux numéros de maisons même si c'est par interpolation. Cette interpolation est d'ailleurs plus liée a des contraintes technique de leur part qu'autre chose. Il faut juste voir ce qu'on peut faire avant de paniquer :) Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] N° de rue .. Légal
Il faut lui dire d'arrêter ? http://www.openstreetmap.org/?lat=46.57814lon=0.3397zoom=17layers=B000FTF -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Routage
Bonsoir, Je suis en train de tester navit et je vois qu'n bug probable est du au villes en france qui ne contiennent pas le tag is_in Bon je connais déja la réponse de certains mais le wiki indique que l'on peut le mettre pour améliorer les recherches (ce qui est le cas) ne peut-on pas lancer un robot pour faire cela ? Je vous rassure, nous ne somme pas le seul payes à qui cela pose problème. -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Routage
Je m'attendais à cette réponse ... et je suis assez d'accord en fait. Le truc c'est que toutes ses données OSM pour le moment elles existent mais pas moyen de les utiliser avec les programmes actuels. Mais bon on va faire évoluer les choses de ce côté la ausi. Le 2 septembre 2009 20:50, Vincent Meurisse osm-talk...@meurisse.org a écrit : On Wednesday 02 September 2009 19:54:52 Fabien Marchewka wrote: Je suis en train de tester navit et je vois qu'n bug probable est du au villes en france qui ne contiennent pas le tag is_in Bon je connais déja la réponse de certains mais le wiki indique que l'on peut le mettre pour améliorer les recherches (ce qui est le cas) ne peut-on pas lancer un robot pour faire cela ? Ma position la dessus est très claire : on ne rentre pas de données qui peuvent être calculés automatiquement. Sinon on se retrouve avec deux informations pour la même chose, et le jour où les deux ne sont plus d'accord c'est le bordel. Si traitement automatisé il y a, celui-ci doit être entre la base et l'utilisateur final. Je suis tout à fait pour la création d'un programme qui à partir d'une base de données crée un fichier planet qui contient les tags is_in. -- Vincent Meurisse ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre - different système de co ordonnées dans certaines communes?
Bonjour, plus besoin de mon tutoriel vidéo, il y à une option maintenant dans le plugin cadastre de JOSM pour utiliser les planche cadastrales non vectorisés. Par contre pour les coordonnées je ne vois pas trop ou est le problème. Je verrais demain si tu n'as pas la solution d'ici là. On 9 2, 2009 11:12 PM, Tom Sutch t...@oketchup.co.uk wrote: Bonsoir, (Veuillez excuser mes fautes de français!) Je viens de passer quelques jours en Lot-et-Garonne et j'ai collecté des données avec mon GPS (elles sont déjà sur OSM). Je voudrais utiliser le cadastre pour vérifier améliorer mes données et puis peut-être ajouter quelques bâtiments. Les communes qui m'interessent sont malheureusement 'raster'. J'ai trouvé le tutorial et le vidéo de Fabien Marchewka, mais il me semble qu'il y a une problême: le système de coordonnées sur le cadastre pour 'mes' communes n'est pas pareil. Saint Astier (47), Loubès-Bernac (47) et Villeneuve de Duras (47) ont des coordonnées comme 10,10. Mais Margueron (33), qui se trouve juste au nord, a des coordonnées comme 43,27 (ça me semble bon pour Lambert zone 3). Celles autres coordonnées sont-elles utilisables, et comment? Merci pour votre aide! -- Tom Sutch Cambridge, UK ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] building pour resto ?
Bonjour, Quand on tag des bâtiments comme hotel ou restaurant est-ce qu'il faut mettre le tag building=yes ? apparement sur la France ce n'est pas très clair, on trouve les 2. Ma question concerne bien sur les bâtiments et non les POI. Au passage, on ne met pas le POI si on a le bâtiment c'est bien ça ? -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] building pour resto ?
Je suis d'accord avec toi concernant le texte du wiki mais sur la même page on a Used on these elements et area donc pas nécessairement un node. un commentaire associé fait part de cela depuis 2008 et comme maintenant le rendu est correct ... par contre, quand c'est un ensemble de bâtiment je copie les tags sur chacun mais le rendu est horrible (bon ok, on ne ) Le 1 septembre 2009 13:34, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Personnellement je voie 3 cas: - On a le tracer du bâtiment qui contiens uniquement un restaurent = tous les tags sur le tracer (pas de PIO). - On a le tracer du bâtiment qui contiens entre autre un restaurent: tracé = building=yes, PIO à l'emplacement du restaurent. - On ne connais pas le tracer du bâtiment: PIO avec éventuellement building=yes si le restaurent remplis tout le bâtiment. Je n'ai pas encore entré de POIs de ce type mais je serais plus pour positionner un POI (un node) systématiquement, que le restaurant soit l'unique vocation du bâtiment ou pas. J'ai l'impression que c'est ce que préconise le wiki [1], et dispatcher l'info entre points et lignes selon la connaissance des contours du batiment ne facilite pas l'utilisation par les applications des entités restaurant par la suite. vincent (vdct) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drestaurant Laposte.net fête ses 10 ans ! Gratuite, garantie à vie et déjà utilisée par des millions d'internautes... vous aussi, pour votre adresse e-mail, choisissez laposte.net. Laposte.net, bien + qu'une messagerie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Floutage du cadastre via JOSM ?
il ya une option dans JOSM : Préférence : raster image grab multiplier une valeur de 7 ou 8 est pas mal au dessus de 10 c'est un peu inutile Achète de la RAM avant !!! Le 28 août 2009 16:52, Gourmet o...@blas.net a écrit : Bonsoir, quelqu'un peut-il me dire pourquoi le cadastre vu au travers de JOSM se pixelise aux petites échelles ? C'est volontaire (imposé par la DGI) ? Ce serait tout de même bien plus commode (pour les communes vectorisées s'entend) de pouvoir lire le nom des rues afin d'éviter de devoir zoomer à mort sur www.cadastre.gouv.fr et perdre ainsi un temps infini en attendant que l'interface se mette à jour. db -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSMtransport
Bonjour, Pour de toutes autres raisons, je m'intéresse à XAPI, mais bon en faisant une relation qui conviendrait à OSMTransport du genre : http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.6/relation[route=subway][bbox=2.22,48.81,2.472,48.91] ça me renvoie bien les relations mais pas les way ni les nodes alors que c'est indiqué le contraire dans la doc ! de plus il semble aussi que la bbox ne soit pas prise en compte. Est-ce que qqun qui utilise xapi sait si je me plante ? Parce que l'autre problème c'est que le serveur me répond rarement et le fichier mais à chaque fois 551 ko que ce soit pour les bus ou les subway (taille limite ?). -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Floutage du cadastre via JOSM ?
oups ... pour ma réponse ce n'est valable que pour le cadastre image et non vectoriel. Le 28 août 2009 17:00, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : 2009/8/28 Gourmet o...@blas.net Bonsoir, quelqu'un peut-il me dire pourquoi le cadastre vu au travers de JOSM se pixelise aux petites échelles ? C'est volontaire (imposé par la DGI) ? Ce serait tout de même bien plus commode (pour les communes vectorisées s'entend) de pouvoir lire le nom des rues afin d'éviter de devoir zoomer à mort sur www.cadastre.gouv.fr et perdre ainsi un temps infini en attendant que l'interface se mette à jour. Il est possible pour le plugin cadastre de faire plusieurs requêtes en même temps permettant d'avoir des zones très précises. Le problème est que le texte peut être coupe ou ne pas apparaître. Cela se pixellise car si je ne me trompe pas, tu reçois une image venant du cadastre. Cette image est générée a partir de données vectorielles sur le serveur: celui ci génère une image en fonction du zoom que tu demandes. Donc quand tu zoomes au bout d'un moment, tu as forcement une pixellisation. C'est pour ça qu'il faut remettre a jour régulièrement la carte a des niveaux de zoom plus forts en faisant un cadastre grab. Je pense que Pieren expliquera mieux que moi au final. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Version de test du plugin cadastre-f r avec support communes non-vectorisées
Bonjour, Après quelques test, le cache est désormais utilisable sous java 1.6. Par contre ca prend une mémoire fabuleuse. Il n'y a pas moyen d'optimiser un peu tout ça ? Parce que 8bit pour la couleur, ca serait suffisant par exemple. Le 23 août 2009 21:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Je viens de mettre en ligne une nouvelle version du plugin (17215) qui essaye de corriger les principaux problèmes soulevés sur cette liste : - les images rasters lues depuis le cache devraient maintenant aussi fonctionner avec Java1.6 - j'ai ajouté un petit filtre sur les clics souris pour éviter le problème de Sly (le délai d'antirebond est fixé à 200ms mais on peut le changer dans les preferences d'Einstein) - un petit bugfix dans le menu des preferences J'aimerais avoir en particulier un retour de Sly et de Fabien pour voir si leurs problèmes sont maintenant corrigés. Les autres points ne sonts pas oubliés mais viendront plus-tard. En particulier, sauvegarder les feuilles dans un format standard pour éviter que les caches ne soient brutalement illisibles avec une nouvelle version du plugin ou de josm (dépendences), détacher le dialogue d'entrée des East-North pour pouvoir manipuler la vue courante, pouvoir renommer le calque et le fichier cache au cas où une feuillle doit être géoréférencée plusieurs fois. Pour les feuilles ne contenant aucun croisillon, je me tâte encore. La manip devient dûre à suivre (quatre clics au lieu de deux) et le résultat doit être assez imprécis. Mais je comprend ceux qui voudraient profiter des feuilles du cadastre, même mal positionnées. A voir. Attention de ne pas trop géoéréférencer de feuilles par avance. Le format des données sauvegardées en cache est succeptible de changer avec de nouvelles versions du plugin ou de josm (en attendant qu'un format de sauvegarde plus universel soit mis en place). Pieren -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Nouveaux] Information pour un debutant
Bonjour, Je voulais justement proposer de faire des tuto en video avec wink comme j'avais fait pour l'utilisation du cadastre raster. Mais il faudrait savoir quoi mettre dedans pour un débutant. Le 25 août 2009 12:40, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Bonjour, hier soir, j'ai discute avec quelqu'un qui cherchait des informations sur Open Street Map sur IRC et savoir quel était la charge de travail pour importer ses données sur OSM. La charge de travail était une de ses préoccupations étant jeune parent. La personne n'a pas de GPS et vit dans une zone ou il n'y a pas de couvertures Yahoo. Toutefois, sa commune et les environs est couverte par le cadastre. J'ai donc les questions suivantes: Ou peut on trouver la dernière version du PDF que j'ai vu passe il y a quelques temps? Y a t'il un bon tutorial JOSM? Y a t'il un bon tutorial pour l'utilisation du cadastre? Y a t'il un bon tutorial pour les traces GPX? A t'on une page regroupant tout cela? Il faut noter que la personne est venue sur IRC car elle connaissait le projet depuis quelques temps, mais c'est surtout la série d'articles sur Ecrans qui l'a convaincu de revenir sur le projet. Il y a donc un effet bénéfique évident. Il faut noter que la personne est une personne technique, mais qui clairement m'a précisé que le projet était encore assez intimidant du fait du Wiki et des outils (GPS, et logiciels) a utiliser. Le but de ce mail n'est pas de faire une critique (loin de la) mais de donner un feedback après discussion avec une recrue potentielle. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: importer les chemins de rando ....
Bonsoir, les reply du forum ne sont pas posté sur le forum en question, si je me souviens bien. Le 25 août 2009 16:23, Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk a écrit : Bonjour, Le problème provient peut-être d'une confusion sur le sens et l'utilisation du tag footway. Pour moi, lorsque je lis la page du wiki, je comprends que ce tag s'applique aux rues piétones (c'est d'ailleurs ce que montre la photo). Pour moi, le tag adéquat pour un chemin de randonnée, c'est path (complété par un sac_scale=hiking). C'est d'ailleurs le tag utilisé dans JOSM. Bonne journée -Message d'origine- De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de fo...@letuffe.org Envoyé : mardi 25 août 2009 12:28 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : [OSM-talk-fr] forum: importer les chemins de rando Le message suivant : ## Bonjour, après quelques semaines d'apprentissage j'arrive maintenant à charger correctement des cartes pour mon GPS Garmin (etrex venture HC) depuis osm. Mais ces cartes ne contiennent que les routes, les chemins de rando (quot;footwayquot; dans la dénomination osm) qui sont présent dans la surface que je télécharge n'apparaissent pas dans MapSource (ni dans mon GPS) sur les cartes que je fabrique à partir des données osm. Quelqu'un connaît-il une solution à ce problème? Merci d'avance a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=3 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande de retour d'expérience O SM avec HTC Magic Android
Salut, Pour l'autonomie GPS on est proche des 5h plutot. Sinon il y a droidcollector qui est plus adapté ou Google My Tracks. Je pense pas que l'altitude soit un problème, les traces sont de très bonne qualité en tout cas e ne connais pas le chipset mais c'est mieux qu'un SIRF III. Le 18 août 2009 20:41, Arthur Clement clement.art...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je m'adresse aux mappeurs utilisant leur HTC Magic pour contribuer à OSM. J'aimerai avoir une estimation de l'autonomie en mode GPS, la précision de ce dernier, et également s'il est assez performant pour l'utilisation en montagne (je souhaite mapper mes randos en montagne et dépasser les 3000m est assez courant). Je vois aussi dans le HTC magic l'intérêt de l'appareil photo qui permet la géolocalisation des clichés, et donc leur exploitation directe avec josm. A priori, l'appareil conviendrait pour une utilisation modérée (8-10h d'autonomie peuvent suffire à pour une journée de rando par exemple). J'ai également vu qu'il y a déjà plusieurs logiciels pour OSM sur android, dont un mini-éditeur ( http://code.google.com/p/osmeditor4android/wiki/Overview?tm=6) Bref, il a tout pour plaire sur le papier mais j'aimerai quelques paroles avant de passer à la caisse :) Cordialement, Arthur ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précisions du cadastre par rapport au GPS
Dans JOSM il ya une option avec la couleur pour la précision des traces GPS. Sinon il faut savoir qu'en ville le GPS est plutot peu précis, généralement plus de 12m de précision. Le mieux est d'avoir plusieurs traces de la même zone (constellation satellites visibles différente) et corréler avec le cadastre. Une solution est aussi de faire un fix avec le GPS sur un endroit dégagé et de vérifier la planche cadastrale pour savoir si l'on peut lui faire confiance. En ce qui me concerne les planches sont assez précises. Le problème est plutôt qu'elles ne sont pas à jour (même pour des communes vectorielles). Le 18 août 2009 22:35, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Sylvain Collilieux wrote: Bonjour, J'ai fait qq traces pendant mes vacances et je voulais les compléter avec les données du cadastre mais j'ai comme un petit pb. Mes traces passent dans les parcelles voire sur des bâtiments ! Ce n'est pas tellement un problème. Il faut voir si tu ne peux pas faire un pot pourri, car parfois le GPS peut être approximatif. Si la carte n'est pas entièrement vide et que tu as des points de repère, tu peux regarder si tes données GPS ou le cadastre ont un sens. Que dois-je faire ? Corriger les rues pour qu'elles correspondent au cadastre ou faire confiance au GPS (Holux M-1000 avec puce MTK). C'est un processus itératif. Je ne peux pas aller encore sur le terrain (j'ai rentre beaucoup de rue dans OSM d'après le cadastre), mais je compte utiliser un GPS pour vérifier les rues que j'ai rentre. Le cadastre est parfois approximatif c'est pour ça que je vérifie toujours avec Yahoo aussi. Autrement dit, ni ton GPS ni le cadastre sont parfaits, il faut composer avec les deux sources et les réconcilier. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Version de test du plugin cadastre-f r avec support communes non-vectorisées
Bonsoir, Je viens de faire quelques essais et voila le retour rapide : - Si l'on annule le géoréférencement, quand on recommence un chargement, plantage. Cela a été mentionné au dessus. - Poiur le moment le diviseur peut avoir n'importe quelle valeur, il faudrait limiter à 10 - Il faudrait pouvoir zoomer et se déplacer malgré la boite de dialogue d'entrée des coordonées, cela évite de noter avant quand on zoom fortement. Le 17 août 2009 14:52, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2009/8/17 HELFER Denis denis.hel...@region-alsace.eu: Bon à savoir : une planche cadastrale peut contenir des encarts appelées parties détachées. C'est le cas de la feuille LK01 sur Strasbourg. Dans ces cas, il faut procéder à 2 géoréférencements pour la même feuille. Possible avec cette nouvelle version du plugin ? DenisH Huhu, Denis qui vient toujours avec les cas particuliers qui cassent la baraque ;-) Évidemment, grâce à la fonction image cropping, on peut faire deux géoréférencements séparés. Le problème, c'est que les deux seront sauvegardés sous le même nom de fichier en cache puisque le nom est formé à partir du nom de la commune et de la référence de la feuille... (pourquoi le cadastre ne fait pas deux feuillles dans ce cas-là, c'était pour économiser le papier ?) La solution simple pour moi serait de te proposer de renommer les fichiers en cache à la main ;-) L'autre solution serait que le plugin renomme lui-même les deux feuilles/fichiers en LK01.1 et LK01.2 par exemple. Mais je ne sais pas comment détecter ce cas de figure automatiquement. Demander à chaque géoréférencement s'il y a plusieurs parties n'a pas ma préférence parce que c'est un cas assez exceptionnel. Peut-être qu'au moment du cropping, je pourrais détecter que la portion découpée est bien plus petite que le cadre habituel et proposer d'indexer les images à ce moment-là. Je l'ajoute dans la liste des choses à voir. Merci pour l'exemple pointé. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] RE : Version de test du plugin ca dastre-fr avec support communes non-vectorisées
Génial je n'ai plus le temps de suivre les nouvelles versions du plugin tellement ça évolue rapidement. Merci beaucoup pieren pour ton travail et ta réactivité. Le 16 8 2009, 11:36 PM, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Vous trouverez à l'adresse suivante une version de test du plugin cadastre-fr: http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins/cadastre-fr/dist-lastest/cadastre-fr.jar qui permet d'utiliser les feuilles cadastrales non-vectorisées (ne fonctionne qu'avec le josm-latest.jar). L'installation du plugin doit se faire à la main. Une nouvelle entrée dans le menu Cadastre - Georeference an image permet de charger puis de géoréférencer une feuille cadastrale dans une liste de références par commune (utilisez les tableaux d'assemblage du site www.cadastre.gouv.fr pour trouver les références que vous recherchez).. Par défaut, l'image est découpée en 5x5 parties mais ce nombre peut être configuré de 1 à 10 max (10x10) dans le menu des préférences du plugin dans le champs Raster images grab multiplier. Bien-sûr, plus vous augmentez la valeur, meilleure est l'image mais plus grand est son poids en mémoire. Une fois la feuille chargée, vous devez cliquer sur deux coins en diagonale pour découper les bords inutiles (image cropping) (utilisez le cadre extérieur du cadastre). Puis le plugin demandera de cliquer encore deux fois sur des croisillons de repérage Lambert. Vous devrez pour chaque clic entrer les coordonnées Est, Nord (East, North) qui sont normalement indiqués sur les bords de la feuille. Vous pouvez à tout moment utiliser le zoom pour faire des saisies plus précises. Attention de bien entrer les coordonnées Est puis Nord et pas l'inverse, la feuille se trouvant parfois orientée avec le nord vers la gauche ou la droite (les coordonnées East ne sont donc pas toujours celles qui se trouvent en bas de la feuille) ! Vous pouvez afficher plusieurs feuilles à condition d'activer la transparence dans le menu des preferences (si ce n'est pas déjà fait). Une fois géoréférencée, la feuille est sauvegardée automatiquement en cache, donc vous pourrez la réutiliser plus-tard (si la fonction cache est activée dans les préférences). Attention, ceci est une version de test, donc à utiliser avec précaution. Il est possible que le format de sauvegarde des fichiers en cache soient modifiées dans une version ultérieure du plugin, donc inutile de géoréférencer un nombre important de feuilles. J'attends vos retour d'utilisateurs. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Wiki] Fortunes : anciennement Précisions de certaines données
Pieren veut pas balancer c'est parce que c'est une fille ! il a des scrupules :) Le 14 août 2009 01:56, sylvain letuffe sylv...@letuffe.org a écrit : Pas bien de distraire Pieren !! au lieu de completer les tableaux d acces il a rajouter quelqu'un a la suite de Sly et sans meme balancer le pseudo !!! Zut, je ne trouve pas la phrase dans mes archives envoyées, pourtant j'étais sûr de pouvoir truster cette page à moi tout seul. -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Site] Changement de la visibilite des traces GPX
Je trouve cela extrèmenet pratique en effet pour évaluer le nombre de chauffards. Plus sérieusement c'est justement ce que je trouvais hier dommage de ne pas avoir pour affiner les limitations de vitesse. Le 14 août 2009 01:09, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : THEVENON Julien wrote: Salut a tous, En uploadant une trace GPX sur www.openstreetmap.org je viens de voir une difference par rapport a tout a l heure. Avant on avait le choix entre private et public pour la visibilite mais maintenant le choix est plus étendu et expliqué : Private ( only shared as anonymous, unordered points ) Public ( Shown in trace list and as anonymous, unordered points ) Trackable ( only shared as anonymous, ordered points with timestamp ) Identifiable ( Shown in trace list and as identifiable, ordered points with timestamp ) le contenu wiki pointé par le lien d explication n a pas encore ete ,odifie par contre, il ne mentionne que public et private. Quelqu'un aurait une idée de l intéret d avoir les points ordonnés et avec timestamp ( trackable ou identifiable ) ? je seche un peu la dessus Le timestamp peut être pratique pour des questions de calcul de vitesse. Tu peux évaluer la distance parcourue sur un temps donné de manière plus efficace. Tu peux donc en tirer des meta donnees plus interessantes. Ils sont forcement ordonnes du fait de l'introduction du timestamp. Le fait d'utiliser le timestamp se rapproche de ce que TomTom fait pour l'IQ routes. Tu peux obtenir ce genre d'informations. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Planet sur openstreetmap.fr
Bonjour, ayant l'intention de publier quelques billets sur OSM plus régulièrement est-ce que qqun pourrait ajouter http://symfonix.blogspot.com/feeds/posts/default/-/openstreetmap?alt=rss(RSS) ou http://symfonix.blogspot.com/feeds/posts/default/-/openstreetmap (ATOM) -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Planet sur openstreetmap.fr
Merci. Il y a trop de lettres dans mon nom pour que je n'ai pas droit au A ? Le 13 août 2009 11:28, Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org a écrit : On Thursday 13 August 2009 11:10:32 am Fabien Marchewka wrote: ayant l'intention de publier quelques billets sur OSM plus régulièrement est-ce que qqun pourrait ajouter http://symfonix.blogspot.com/feeds/posts/default/-/openstreetmap?alt=rss(RSS)http://symfonix.blogspot.com/feeds/posts/default/-/openstreetmap?alt=rss%28RSS%29 C'est fait : http://openstreetmap.fr/aggregator/sources/15 -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Holux GPSport 245
En effet on voit bien la différence. Ceci dit JOSM fait bien la différence sur le premier fichier quand on configure les couleurs en fonction de la précision. Le 13 août 2009 10:41, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a écrit : THEVENON Julien (via Nabble) a écrit : De : Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch La semaine dernière j'ai pas mal utiliser le nouveaux Holux GPSport 245 et voici un petit bilan : Points positifs : - Sensiblement meilleur précision et vitesse d'acquisition que le m-241. Pour récupérer les donnée sur Linux cela n'as pas été tout simple car ni mtkbabel ni bt747 n'a été capable a lui tout seul de récupérer mes donnée, finalement j'utilise mtkbabel pour extraire un fichier .bin et bt747 pour le convertir en gpx. gpsbabel gere le m-241, il ne marche pas avec celui ci ? Non il arrive a extraire les données mais pas a lire. CU Stéph Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __ View message @ http://n2.nabble.com/Holux-GPSport-245-tp3433316p3434083.html To unsubscribe from Holux GPSport 245, click (link removed) == -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Holux-GPSport-245-tp3433316p3436428.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Copier des tags
Bonjour, Comment fait-on sous JOSM si c'est possible pour recopier l'ensembles des tags d'un way (ou d'un node) sur un autre. J'ai bien une méthode mais il faut le faire pour chaque tag. -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] entrée/sortie d'autoroute
re bonjour, est-ce qu'il faut tagger les 2 ou uniquement les sorties, le wiki dit les 2, je voit souvent uniquement les sorties, sur gmap se sont aussi les sorties uniquement. vu que le tag s'appelle motorway_junction, je taggerais bien les 2. -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] entrée/sortie d'autoroute
Pas vraiment de consensus. J'ai suivi le wiki donc tag sur l'entrée et la sortie. Le 13 août 2009 18:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2009/8/13 Cavok cavok...@free.fr: Mais je ne pense pas que lorsqu'il n'y a qu'une entrée sans sortie, un numéro soit attribué. On parle toujours de numéro de sortie et non d'entrée. Les entrées ont les mêmes numéros que les sorties mais sont rarement présents sur le terrain (mais ça arrive). Pour entrer sur l'autoroute, on préfère se concentrer sur les directions plutôt que sur des numéros sans intérêt dans ce sens là. Personnellement, je ne les met que sur les sorties. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Précisions de certaines données
Bonsoir, J'ai une question ou certains sauront peut-être me répondre mais comment faire pour tagger précisément un radar par exemple ou un changement de limitation de vitesse sur autoroute. Pour les changements de vitesse personnellement j'utiliserais bien la vitesse de la trace gpx mais bon la précision et à quelques dizaines de mètres. Alors que faut-il préférer rien ou une imprécision. De même lorsque l'on fait beaucoup de route, vaut-il mieux ne rien faire ou tracer les routes quitte à ne rien mettre en ref ? La toujours avis personnel je préfère que la route soit là même s'il n'y a que le tag highway mais est-ce qu'une ref sera ajoutée un jour ? -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: entrée/sortie d'autorout e
-- Message transféré -- De : Fabien Marchewka fura...@gmail.com Date : 13 août 2009 23:56 Objet : Re: [OSM-talk-fr] entrée/sortie d'autoroute À : Cavok cavok...@free.fr bon bah alors même pas de consensus dans le wiki : Les numéros d'entrées/sorties sont marqués sur le noeud de jonction entre la bretelle et l'autoroute avec: highway=motorway_junction tiré de FR:France_roads_tagging Le 13 août 2009 22:54, Cavok cavok...@free.fr a écrit : Pourtant le FR:Map Features indique bien seulement motorway_junction Indique une *sortie *d'autoroute ou de route pour automobiles. + ref=*numéro de sortie* Le 13 août 2009 21:49, Fabien Marchewka fura...@gmail.com a écrit : Pas vraiment de consensus. J'ai suivi le wiki donc tag sur l'entrée et la sortie. -- Fabien Marchewka -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Holux GPSport 245
bonsoir, les chipsets sont différents, le mtk est beaucoup plus sensible mais pas toujours plus précis que le sirfIII Le 12 août 2009 22:42, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a écrit : Oups l'envoie à échoué ! J'ai du renvoyer les deux fichiers, maintenant c'est OK. CU Stéph Sébastien Dinot wrote: Bonsoir, Stéphane Brunner a écrit : http://stephane-brunner.ch/245-20090808.gpx Hum, hum : -- Not Found The requested URL was not found on this server. -- Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Holux-GPSport-245-tp3433316p3433864.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel aux contributeurs pour une interview collective sur Ecrans.fr
*Depuis combien de temps utilisez-vous OpenStreetMap ? Qu'y faites-vous ?* Depuis le 28 avril 2008 21:57. Contributions sur Chateauroux et le département de l'Indre principalement. Comment avez vous découvert le projet ? Principalement par mes connaissances dans le domaine du libre. A l'époque UPCT ne me convenait pas. Etes-vous professionnellement impliqué dans la géographie / géodésie, ou s'agit-il seulement d'un loisir ? Non impliqué, c'est un loisir. Vous intéressiez-vous à la cartographie avant de participer à OSM ? Très peu. Combien de temps y passez-vous (par jour, par semaine...) ? Par jour ça dépend énormément, Par semaine environ 5h Est-ce un acte militant ? Oui avant tout et découvrir la cartographie. Quelle est votre ambition ? Vous êtes-vous défini un projet, personnellement ? Je n'ai pas d'ambition particulière, a part l'espoir d'avoir une cartographie libre. Plus particulièrement pour les randonnées, et le guidage en voiture. Contribuez-vous en solitaire ou avec des connaissances non virtuelles ? En solitaire, uniquement des connaissances virtuelles. Avez-vous déjà contacté des municipalités ou organismes pour les inviter à aider le projet ? Oui la communauté de communes de Chateauroux qui vectorise le cadastre, fin de non recevoir de leur part à cause des termes des contrats avec des prestataires. Emmenez-vous votre GPS en vacances ? Oui. Mais pas que pour OSM (géocaching, randonnée, geotagging des photos). Réutilisez-vous les cartes OpenStreetMap ou vous contentez-vous de les remplir ? Je réutilise très peu. Quelques essais avec AndNav2 sous Android. Je les utilises sur mon système android principalement pour les compléter. Pourquoi créer une base de données géographiques libre et gratuite ? Avoir des informations que l'on ne trouve pas ailleurs, des cartes à jour, ne pas dépendre de grands éditeurs. En quoi consiste la communauté ? Est-elle virtuelle ou se voit-elle in real life ? En ce qui me concerne, virtuelle. Comment se porte la communauté française ? Quelle est son actualité ? Elle est à une taille critique (voir les débats forum vs liste) et comme tout projet français bcp de perte de temps pour des problèmes mineurs plutot que de contribuer (espaces insécables ...). La communauté française a-t-elle des liens avec celles des autres pays, ou travaille-t-elle indépendamment ? Je n'en sais rien ! -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Pour qqun de bon en python
Bonsoir, J'ai essayé de contacté Jocelyn Delalande sans succès malheureusement que ce soit pas mail ou directement par OSM. Je transmets donc ma demande ici. A mon avis pour un connaisseur cela ne doit pas être trop difficile. En tout cas je lui en serais éternellement reconnaissant de m'éviter le montage avec gimp et d'avoir une meilleure résolution. Bonjour, J'ai déja essayé de te contacter par mail au sujet de cadastre_client.py. Je n'y connait rien au python et malgré quelques essais, il me manque en plus la connaissance de l'api. Je résume ce que je voudrais faire : j'ai fait un tuto sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabien_Marchewka/cadastre Je voudrais retirer l'étape de passage par GIMP et faire comme ton plug-in. Non seulement cela ferais gagner du temps mais en plus il serait plus simple pour lire le nom des rues (je récupère une planche généralement en 2 morceaux). Je ne parle même pas des N° des habitations ou pour le moment c'est inexploitable. Pour récupérer le cookie, c'est identique. La ou c'est plus compliqué pour moi c'est la suite. En récupérant la liste des communes on peut avoir le code, il suffit d'ajouter l'identifiant de la feuille (AD01 par exemple). En faisant une requete afficherCarteFeuille.do le resultat renvoie du HTML qui contient du code javascript avec un objet GeoBox qui contient la taille de la feuille en pixels. Il suffit ensuite de faire des requetes du style : http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/wms?version=1.1request=GetMaplayers=CDIF:p...@g0044000ad01format=image/pngbbox=0,0,800,600width=800height=600exception=application/vnd.ogc.se_inimagestyles= La on est au zoom maximal, il faut faire varier x et y dans la bbox pour faire la totalité de la géobox puis de recoller les morceaux. Pour moi c'est infaisable à mon niveau de python qui est nul. Après la partie géoréférencement est inutile puisque faite à la main. -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Espace dans le ref ( é tait Robot post-Osmose ?)
il n'y a pas mieux que le papillon ? parce que la on peut modifier le vote de n'importe qui, mettre des pseudos bidons ... bon ça n'a pas une importance capitale mais oauth devrais pouvoir résoudre ce genre de choses. Le 7 août 2009 12:40, Thomas Clavier t...@tcweb.org a écrit : Pieren a écrit : Il y a déjà eu un vote/sondage: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:MS_BOT#Contenu_des_ref_des_way_.28highway.3D.2A.29 ha je l'avais raté, j'ai ajouté le lien dans le wiki Et dans le tient, il manque certaines propositions comme ne rien faire, espace fine ou espace insécable fine en plus de l'espace insécable c'est ajouté Qui s'occupera du robot ? et quand ? pour fermer le vote quelques jours avant le lancement du robot. Parler de robot préjuge du résultat. :-) on peut parler de volonté de lancer un robot si les résultats vont en faveur d'une modification. Et rien ne nous empêche de planifier cette action pour le cas échéant l'annuler. -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tutorial] video cadastre raster pour avis
Sous linux pareil, il ne doit y avoir que les chemins qui changent. Je ferais un autre tuto pour l'installation sous win et sous linux. Le 5 août 2009 09:49, Steven Le Roux ste...@le-roux.info a écrit : Très bien ! J'imagine qu'il n'y a pas bcp de différence à le faire sous linux. C'est compréhensible pour moi. 2009/8/5 Fabien Marchewka fura...@gmail.com: Je viens de faire une vidéo ce soir sur l'utilisation du cadastre raster (au passage le bug JOSM mentionné dans le tuto a été corrigé ce soir même). J'attends vos avis remarques (critiques ? :() C'est ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Tutorial] video cadastre raster pour avis
Je viens de faire une vidéo ce soir sur l'utilisation du cadastre raster (au passage le bug JOSM mentionné dans le tuto a été corrigé ce soir même). J'attends vos avis remarques (critiques ? :() C'est ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] no-name et route de quartier
Bonsoir, J'ai corrigé pas mal d'erreurs sur mon secteur mais pour les no-name sur certains rond-point je ne vois pas trop comment faire. En effet le rond-poind n'a pasrfois pas de nom ni de ref évidente quand plusieurs routes de même catégorie arrive dessus. On fait comment ? Autre question : Pour un quartier d'immeubles il y a des petites routes pour desservir les parkings et chaque espace entre immeubles porte le nom d'une place. Est-ce que je tagge tous les ways avec le nom de la place en question et du type service ou parking_aisle ? ou en résidential ? -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Diverses Questions
Bonsoir, Quelques questions suite à quelques traces GPS du week-end - J'ai un tracé GPS qui traverse des communes vectorisées. Est ce que je coupe les ways dans les communes vectorisées pour pouvoir mettre le tag source = cadastre ... ? ou le fait que JOSM ajoute le tag sur les nodes suffit ? - Certaines routes sont sur des limites de communes (déja rentrées dans OSM) vectorisées. Pour le moment j'ai fait une supperposition en réutilisant les nodes. Est-ce correct ? - Quel est le tag pour une station de lavage de voiture ? - peut-on avec le plug-in cadastre de JOSM récupérer une zone plus grande avec un zoom elevé. Pour le moment je me déplace et je refais un grab mais c'est assez fastidieux. - Sur une commune vectorisée, si des cours d'eau apparraissent, est-ce qu'on les représentes même si le cours n'existe pas encore et qu'il ne sera pas dans les communes adjacentes qui ne sont pas vectorisées ? - -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM accepte de mauvaises copies d'autres cartographies ?
Bonjour à tous, Il semble que des cartes issues de Tele Atlas aient été acceptées par OSM et si j'ai bien compris le but n'est pas de copier mais de créer. Voir ici: http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=128253#885692 Je n'ai pas le courage de créer un compte sur gpspassion donc je répond ici point par point : - pour les courbes de niveau, la source est légale (STRM) et bien sur les gens n'ont pas fait de relevés : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SRTM - Pour le bug on voit avec la supperposition que ce n'est pas une copie : http://sautter.com/map/?zoom=17lat=47.98889lon=-4.1136layers=B0FFFTF - Pour les stations-services il y a peut-être une erreur, les sources étant diverses. Bonne journée. Domget -- View this message in context: http://n2.nabble.com/OSM-accepte-de-mauvaises-copies-d%27autres-cartographies---tp3302145p3302145.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quel GPS pour mes besoins
http://www.mobiliparts.com/gps-bluetooth-qstarz-q1300-ultra-compact-66-satellites-12-heures-memoire livré en 48h. Je n'ai pas d'actions chez eux ! Le 3 juillet 2009 15:34, Axel R. a...@esperanto-jeunes.org a écrit : Bonjour, Toujours à la recherche de mon GPS pour mes vacances, je recherche un magasin sur paris qui pourrait me vendre le qstarz bt-q1300s. J'ai cherché sur le site du vieux campeurs, dans un décathlon, à la fnac et dans un darty, mais rien. Quel type de magasin me permettrait d'acheter ce modèle ? Merci, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Projet d'import WMS du cadastre avec les rasters
Bonjour,
J'ai pas mal cherché sur le wiki et dans les sources du plugin cadastre
mais je n'ai rien trouvé de concluant.
De plus on ne trouve plus cadastre_client.py qui aurait pu me donner des
pistes.
Je voudrais tout simplement obtenir une image de bonne résolution d'une
planche cadastrale sans passer par ma méthode de fusionner 2 PDF dans
GIMP. Tout d'abord parce que la résolution n'est pas terrible (on pourrait
améliorer en prenant plus de PDF) et également parce que ce collage
entraine des imprécisions.
J'ai donc regardé la tête des requêtes WMS. Ça ressemble à ça :
http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/wms?version=1.1request=GetMaplayers=CDIF:p...@g0044000cl01format=image/pngbbox=3511.9022838068186,207.05520704163973,7940.521723496901,2950.6788059772107width=1000height=618exception=application/vnd.ogc.se_inimagestyles=
En fait les coordonnées sont en pixels (et oui !) donc en fait la valeur
derrière la virgule est complètement inutile a mon avis c'est juste un
calcul non arrondi pour que le ratio ne change pas (ce que le WMS peut
faire du coup la projection est fausse).
Ce qu'il se passe :
le premier clic sur une planche ouvre le popup et va donner une première
requête WMS de ce type :
http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/wms?version=1.1request=GetMaplayers=CDIF:p...@g0044000cl01format=image/pngbbox=-1,0,12370,8770width=158height=112exception=application/vnd.ogc.se_inimagestyles=
On obtient donc la taille de l'image (ici 12370 sur 8870).
Ensuite on sait que l'on peut demander une image plus grande (dans mon cas
au moins 1000x618px mais il semblerais que dans le plugin JOSM ce soit que
600x600).
Ce que je ne sais pas faire c'est le programme qui va bien derrière tout
ça avec la gestion du cookie et tout.
un truc du genre :
for x=0 to max_x/1000 { // a voir si on peut mettre un paramètre de
résolution
for y=0 to max_y/618 {
img = recupere_pngcadastre(x, y, (x+1)*1000, (y+1)*1000)
enregistre(img-x-y.png)
}
}
call imagemagick avec les options qui vont bien !
le programme s'invoquerais avec un petit :
grab-cadastre nom de la ville ref de la planche [-i chemin vers le
binaire imagemagick]
Seul soucis mes conaissances sont trop limités en java (pour la
portabilité) pour le faire. Par contre je veux bien aider quand même.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet d'import WMS du cadastre avec les rasters
On mercredi 1 juillet 2009, Fabien Marchewka wrote: Bonjour, (...) J'ai donc regardé la tête des requêtes WMS. Ça ressemble à ça : (...) Ce que je ne sais pas faire c'est le programme qui va bien derrière tout ça avec la gestion du cookie et tout. (...) Seul soucis mes conaissances sont trop limités en java (pour la portabilité) pour le faire. Par contre je veux bien aider quand même. Travail en double détecté ! L'outil de Frédéric sait déjà faire 99% de ce que tu veux faire : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Import_assisté_des_limites_cadastrales Il doit falloire regarder dans ./rcc-grab/rcc.sh Bon je viens de regarder c'est un peu complexe. Par contre Jocelyn a fait un script cadastre_client.py qui semble plus simple et faire exactement ce que je veux sauf qu'il n'est plus disponible. Est-ce que qqun pourrait me l'envoyer ? Merci Fabien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tuto cadastre RASTER dans Merkaartor
Bonjour, C'était en route depuis un moment, je vous donne le lien pour relecture (avant déplacement). Il faudrait aussi ajouter une section pour JOSM. Je vais essayer de voir cela mais je ne suis pas un utilisateur régulier de cet outil. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabien_Marchewka/cadastre -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tuto cadastre RASTER dans Merkaartor
Bonjour, C'était en route depuis un moment, je vous donne le lien pour relecture (avant déplacement). Il faudrait aussi ajouter une section pour JOSM. Je vais essayer de voir cela mais je ne suis pas un utilisateur régulier de cet outil. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabien_Marchewka/cadastre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tuto cadastre RASTER dans Merkaartor
Bonjour, C'était en route depuis un moment, je vous donne le lien pour relecture (avant déplacement). Il faudrait aussi ajouter une section pour JOSM. Je vais essayer de voir cela mais je ne suis pas un utilisateur régulier de cet outil. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabien_Marchewka/cadastre Bon j'ai fait l'ajout pour JOSM. Inconvénient c'est qu'il faut passer en projection mercator ou EPSG:4326 et si on utilise le plugin cadastre il faut projeter en lambert zone. Il faudrait voir plus précisément pour que le mapfile permette d'obtenir du LAMBERT ZONE. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quel GPS pour mes besoins
Bonjour, Perso, j'ai un Qstarz Q1300 environ 11h d'autonomie très petit, mode 5 Hz dispo. Possibilité d'activer le SBAS. http://www.qstarz.com/Products/GPS%20Products/BT-Q1300S-F.htm Je l'avais acheté chez mobiliparts. Fonctionne sous windows avec leur logiciel ou sinon sous Windows/Linux/Mac avec BT747 (qui permet d'avoir la carto openstreetmap !). Le 29 juin 2009 16:21, Axel R. a...@esperanto-jeunes.org a écrit : Bonjour, Je mappe actuellement avec mon téléphone nokia et un GPS en bluetooth, ça marche bien, j'utilise l'appli Nokia Sport Tracker. Mes mois après mois, les batteries de mon téléphone se font un peu plus faible, j'ai racheté des batteries, mais je dois les rechercher régulièrement (tous les 3/4 jours en veille et toutes les 3/4 heures en communication). J'ai l'intention de faire un périple à vélo de plusieurs semaines (le long de l'eurovélo6 pour les connaisseurs) et ayant besoin de mon téléphone pour téléphoner (oui, ça peut paraitre surprenant, j'en conviens), je pensais m'acheter un appareil, à part, uniquement pour logguer mon trajet. Idéalement sans écran (pour faire des économies de batteries et de tailles/poids), je recherche un appareil qui puisse enregistrer un long trajet (des journées de 6/7 heures de vélo et si je suis pas obligé de recharger tous les jours, ça serait super) Merci pour vos conseils, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [GPS] Quel GPS pour mes besoins
pour le Qstarz, le chargeur était fourni avec il me semble. Mais bon j'en ai pas mal en stock ! sinon c'est vrai que les piles ca peux avoir des avantages mais perso je préférais avoir le logger suffisement petit pour l'accrocher à mon APN. Le 29 juin 2009 23:24, Yann Coupin y...@coupin.net a écrit : Juste deux remarques. Premièrement un chargeur USB à pile va vider les piles plus vites qu'un loggeur conçu pour fonctionner à piles, donc prévoir des stocks plus importants. Ensuite je ne suis pas sûr que tous les loggeur acceptent de fonctionner pendant qu'on les charges, ça peut donc être un problème en cas de panne. Avec un loggeur à pile, on change les piles et zou, c'est reparti... Yann Le 29 juin 09 à 23:12, Vincent Pottier a écrit : Il existe des boîtiers de piles pour alimentation usb : 4 piles AA = 5V usb Et j'ai entendu parler d'un chargeur solaire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site du cadastre mort?
Bonjour, je n'arrive plus a acceder au site du cadastre. Je me demande si ca vient de moi ou si c'est le site qui est vraiment mort. chezmoicamarche.com Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] RE : Erreur erronée sur osmose ?
J'ai le cas mais sans erreur. Donc essaye de vérifier. Le 27 mai 2009, 7:38 PM, Matthieu Lochegnies matthieu.lochegn...@gmail.com a écrit : Bonsoir, osmose m'accuse d'un way en sens unique sans entrée-sortie : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/osmose.py?run=yesusername=Frope107=on Il s'agit d'une rue, dont seule une portion est à sens unique, connectée à chaque extrémité à des ways à double sens : http://www.openstreetmap.org/browse/way/27067296 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.804391lon=2.29513zoom=18layers=B000FTTT Y a-t-il une erreur de ma part, ou dans la détermination de l'erreur ? Merci -- Matthieu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Clarification sur l'usage du cadastre de la DGI
De mon point de vue, s'il y a une connaissance du terrain en complément du cadastre, ça devrait te permettre de faire du bon boulot et donc, il n'y a pas trop à hésiter mais... Enfin, cartographiquement parlant, les données du cadastre sont-elles fiables ? (je constate souvent entre 5 et 15 mètres de différences entre les relevés d'osmeurs et le cadastre à Marseille). ... mais un contrôle du cadastre sur le terrain paraît utile. J'en ai déjà discuté plusieurs fois sur cette liste. Autour de Grenoble, je n'ai constaté aucun problème entre mon GPS et le cadastre (l'incertitude du GPS est supérieure à l'erreur du cadastre). Du côté des Pyrénées Atlantiques, j'ai constaté plusieurs bugs entre le cadastre et les repères géodésiques de l'IGN. c'est clair qu'en ville avec les problèmes de multi-trajets, le cadastre est plus précis que le GPS. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [imico] Présentation RMLL
Le Tue, May 05, 2009 at 02:06:57PM +0200, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit: 2009/5/5 Gilles LAMIRAL gilles.lami...@laposte.net: http://2009.rmll.info/ http://2009.rmll.info/-Internet-et-communication-.html Si je suis le lien donné ci-dessus, la conférence tourne autour du logiciel libre et le web 2.0, non ? Le terme web 2.0 étant suffisament vague pour servir de fourre-tout, on peut y caser OSM. Si c'est uniquement la partie interactive du web qui intéresse, alors il faudrait se concentrer sur le seul diteur en ligne Potlatch, ô combien admiré et envié de par le monde. Y'aurais vachement plus à dire, et plus intéressant, sur Openlayers et ses utilisations. Ou sur comment monter un serveur de tuiles à la demande, pour produire les cartes avec les données dont on a besoin (carte custom pour les cylces, randonnées, pistes de ski, pour reprendre les exemples eixstant déjà). Je serait intressés par ce type de conférence. Comment ajouter une couche avec des infos spécifiques (ligne de bus, bulle sur des POI avec horaires d'ouverture d'un site, lien vers le site en question ...) -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom de rue sur le cadastre mais pas de panneau
2009/5/5 Fabien Marchewka v...@mirabellug.org: Le 5 mai 09 à 22:14, Fabien Marchewka a écrit : Je ne suis pas un expert mais je pense que tu peux récupérer le nom du cadastre, du moment que tu places le tag source. Exact. Les noms de rues n'appartiennent pas à la DGFiP mais si on les copie à partir du cadastre , ça serait bien de citer la source. Si vous ne le faites pas, je ne pense pas que la DGFiP intentera un procès pour violation du droit d'auteur. Mais c'est plus pour : 1. respecter la clause d'utilisation du cadastre par principe 2. lorsque quelqu'un sur place peut constater une différence entre le panneau de rue et OSM, il puisse comprendre d'où vient l'information et lui donner un certain crédit (dans ces cas-là, on peut mettre la version panneau de rue en name (usage local) et conserver la version cadastrale en alt_name). Je suis d'accord avec toi. En plus je viens de tomber sur le cas que tu donnes ou le nom est différent sur le panneau et sur le cadastre. Et les mêmes causes provoquant les mêmes effets (en référence au fil de début mars), on constatera que la page wiki sur l'usage des données cadastrales n'a pas été mise à jour. Je m'y attèle tout de suite. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un site de navigation
Le 27 avril 2009 15:25, Fabien Marchewka v...@mirabellug.org a écrit : comme pour _tous_ les autres il y a un pb sur chateauroux-toulouse (il fait passer par bordeaux) alors que l'inverse fonctionne bien. Dans celui qui ne va pas l'A20 est dans une relation. Dans celui qui ne va pas oneway est à yes (true dans l'autre cas) alors que http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_way dis bien qu'il vaut mieux yes. Bref la route qui semble la mieux taggée (dans une relation et oneway=yes) est celle qui pose un problème. Alors du coup je sèche ! ceci dit au passage, le paris toulouse est guère mieux ! C'est pas un problème d'algo de routage. C'est l'A 20 qui est cassée. Ca se passe par là : http://mkhasanov.sandbox.cloudmade.com/directions?lat=44.54296lon=1.51871zoom=15layers=B000FTFTTtravel_mode=carwaypoints=1.51%2C44.54%2C1.43%2C43.62 C'est les suite de ce que j'avais signalé il y a quelque temps : la voie N-S s'était retrouvée à environ 15 km à l'est. J'ai eu des soucis avec les revert. Certains sont bien passés, j'ai du m'y faire plusieurs fois le revert du le bout de liaison au nord, et ça ne m'étonne pas qu'il reste une discontinuité au sud. Ce n'est pas très grave, je pense que keepright détecte bien ce genre de problèmes, ça finira par revenir à la normale,. Désolé, je me suis mal exprimé, j'avais bien compris que le problème venais des données et non pas de l'algo. Mais bon quand tu dis ca va revenir à la normale, c'est si qqun le fait ou est-ce qu'il y a un bug ? parce que en zoomant pas mal il y a comme des problèmes (l'autoroute tourne à angle droit )... mais dans poltatch les way sont corrects. il y a aussi des sorties et entrées non taggées dans ce secteur et pas mal de node avec aucun tag. Sinon le pb d'écart venait de quoi ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] building
Bonsoir, Pour un batiment composé de plusieurs area, comment faire pour tagger le batiment. J'ai fait une relation, mais keepright me dit qu'il manque le type. Fabien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] building
Bonsoir, Pour un batiment composé de plusieurs area, comment faire pour tagger le batiment. J'ai fait une relation, mais keepright me dit qu'il manque le type. Dans les tags propres à la relation, il faut mettre en clé type, et en valeur multipolygon. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon au moment ou tu je suis en train d'essayer de corriger je trouve ca : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site alors ? -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] building
Re, Dans les tags propres à la relation, il faut mettre en clé type, et en valeur multipolygon. C'est peut-être plus parlant sur une screenshot : http://beneth.fr/~pedrov/relation_multipolygon.png Le inner est l'intérieur et ne porte pas nécessairement de tags, le outer doit etre taggué en building. dans mon cas ce n'est pas un trou mais plusieurs batiments qui forment un lycée. J'ai taggé avec type=site en attendant. Bonne soirée, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un site de navigation
merci pour ces explications, c'est beaucoup plus clair ! Le 27 avril 2009 22:47, Fabien Marchewka v...@mirabellug.org a écrit : . Mais bon quand tu dis ca va revenir à la normale, c'est si qqun le fait ou est-ce qu'il y a un bug ? parce que en zoomant pas mal il y a comme des problèmes (l'autoroute tourne à angle droit )... mais dans poltatch les way sont corrects. il y a aussi des sorties et entrées non taggées dans ce secteur et pas mal de node avec aucun tag. Non, y'a pas de magie, ça va revenir à la normale parceque des OSMeurs auront corrigé. Ce que je voulais dire, c'est que je pense que ce sont des problèmes gérables, qui ne nécessitent pas un debug particulier. Les outils classique (Osmose, Keepright, les essais de routage,...) en viendront à bout. Mais comme tout le processus est asynchrone (la saisie, les différents rendus, les dump vers des moteurs de routages, ... on est actuellement dans la mauvaise passe, avec des voies qui peuvent être redevenues correctes mais qui ne sont pas encore routables, des tuiles avec des angles droits visibles à certaines échelles, etc. Sinon le pb d'écart venait de quoi ? Une erreur de souris, je pense. Une voie dragged et pas remise à sa place. Si j'ai bien suivi l'historique, ce serait un certain kaartmaker qui aurait fait la fausse manip, le 18 mars. Je lui ait écrit via OSM le 25, mais je n'ai jamais eu de réponse. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] back-to-date
Bonsoir, Juste pour signaler qu'un outil très pratique : http://labs.metacarta.com/osm/up-to-date/ ne fonctionne plus correctement. surement un effet 0.6 ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : beta.letuffe.org
Le mercredi 22 avril 2009 23:01, THEVENON Julien a écrit : Bonjour, J'ai vu que le serveur de Sly a redemarre a partir de diffs d hier matin 08h07 UTC et qu il est quasiment a jour par rapport a l'UTC courant Il est en train de rattraper le temps ;-) d'ici cette nuit il sera à nouveau synchro. ( si l'import des fichiers pourri d'hier matin n'a pas foiré quelques morceaux de la base ) contre j ai toujours certaines limites cadastrales d'hier soir qui ne sont pas coloriees et je n arrive pas a trouver ce qui cloche. passe tous les outils dessus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Outils_de_contr.C3.B4le - Outils de contrôle Est ce que le serveur produit un log ? Le mien ? non. Pour le relation analyser il n'y a pas une version anglaise ? ou mieux francaise ! -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chargement des révisions, mais p as de rendu
Hier soir, j'ai fais plusieurs km d'akjouts dans trois endroits de Quimper. Surprice : les historiques apparaissent avec les commentaires. En cliquant sur les coord de la bb, la carte apparaît avec un rectangle orange vide. Si on clique sur way, on a le tracé en orange de chaque way. Mais, pas de rendu sur Osmarender, ni InformationFreeways.. Version JOSM 1575. D'où cela peut-il venir? Pareil pour moi ... Un problème de mise à jour des tuiles à mon avis ! Par contre, les chemins sont visibles dans Potlacht. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fw:cadastre-fr raster
2009/4/16 pascal.ferr...@aliceadsl.fr pascal.ferr...@aliceadsl.fr: Salut Pascal, La récupération des images raster posent de nombreux problèmes: - l'absence de coordonnées. Les coordonnées sont à 0,0 dans un coin et la taille est variable (mais récupérable dans une des réponses du WMS). - il faut aussi voir si tu veux utiliser les tableaux d'assemblages, souvent anciens et grossiers ou les feuilles détaillées qui sont à jour mais qu'il faut ensuite orienter vers le nord et coller avec ses voisines (sans parler de la récupération des liens) - pour l'orientation, on peut utiliser la flèche. Pour le collage, comme rien n'est simple ici, un simple collage mènera rapidement à des décallages de plus en plus importants (en dizaines de mètres) parce que ces plans sont des représentations aplaties. Il faut donc utiliser des repères communs aux plans comme les croisillons puis effectuer une transformation géométrique de l'image (approximative) qui permet d'avoir un collage cohérent sur une commune (transformation affine). Je sais que Denis a écrit un guide pour faire cela à la main mais je n'arrive pas à mettre la main dessus pour l'instant. Mais j'ai trouvé ça dans les archives de la ML: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-February/007104.html Bref, travailler avec les plans images n'est, de loin, pas aussi simple qu'avec les plans vecteurs. Pieren Bonjour, Si tu pouvais expliquer comment récupérer de façon automatique les planches détaillées à une résolution convenable ca serait déja un gros plus. Parce que je pers pas mal de temps pour le cadrage de la sortie PDF, l'import dans GIMP et le collage des 2 morceaux (généralement). Une fois que j'ai la planche détaillée c'est beaucoup plus simple, il suffit de géoréférencer dans QGIS à l'aide des petites croix et d'exporter vers mapserver. Désolé mais suite à des pb importants de PC, je n'ai pas participé depuis un moment mais je vais refaire une doc en refaisant l'installation complète. Fabien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fw:cadastre-fr raster
Pieren a écrit : Je sais que Denis a écrit un guide pour faire cela à la main mais je n'arrive pas à mettre la main dessus pour l'instant. Mais j'ai trouvé ça dans les archives de la ML: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-February/007104.html Bref, travailler avec les plans images n'est, de loin, pas aussi simple qu'avec les plans vecteurs. Fabien Marchewka a écrit : Bonjour, Si tu pouvais expliquer comment récupérer de façon automatique les planches détaillées à une résolution convenable ca serait déja un gros plus. Parce que je pers pas mal de temps pour le cadrage de la sortie PDF, l'import dans GIMP et le collage des 2 morceaux (généralement). Une fois que j'ai la planche détaillée c'est beaucoup plus simple, il suffit de géoréférencer dans QGIS à l'aide des petites croix et d'exporter vers mapserver. Désolé mais suite à des pb importants de PC, je n'ai pas participé depuis un moment mais je vais refaire une doc en refaisant l'installation complète. Fabien. Pas grand'chose à rajouter par rapport au lien donné par Pieren dans sa réponse. Mon expérience autour de Strasbourg suggère qu'il est plus rentable, pour tracer les limites communales, de géoréférencer, feuille par feuille, et de digitaliser directement sur le site du cadastre plutôt que d'importer et d'assembler les rasters. Si tu es intéressé (ou d'autres), je veux bien me lancer dans un véritable howto pour détailler la trame fournie pour l'instant. Sachant qu'il y a plus d'un chemin pour aller à Rome, j'en étais resté aux principes généraux. cordialement Denis Ton HOW-TO m'était suffisant. Je n'emploie pas la même méthode car j'utilise le cadastre pour les rues et non les limites communales. Donc je passe plutot par l'import des rasters pour avoir ma couche WMS avec les infos qui m'interressent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tags particuliers
Bonjour, malgré les pages en francais je me pose quelques questions pour les tags : - townhall ne semble pas avoir de représentation sur la carte. Une mairie me parait un point des plus importants. - Le tag post_office sur un batiment fait que le logo n'est plus visible. C'est dommage, à moins que je fasse une erreur. - un batiement taggé cinema n'a pas non plus de logo spécifique. - Quels sont les magasins à tagger ? parce qu'en centre ville, c'est un peu trop peut-être mais pourquoi privilégier certaines enseignes. Bon j'en aurais des tas d'autres ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tags particuliers
Pour les icônes, ne serait-ce pas parce que tu mets le tag sur une area au lieu d'un point ? Oui c'est le cas, dans le tableau http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features c'est bien mentionné que pour post_office on peut mettre le tag sur un area. C'est même recommandé me semble-t-il. Bizarrement pour townhall il y a un icon dans ce même tableau. Effectivement, le rendu est bon avec osmarender. Dommage que mapnik n'intègre pas ceci. Cordialement, Antoine - Mail Original - De: Yann Coupin y...@coupin.net À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mercredi 4 Mars 2009 15h12:53 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] tags particuliers Le 4 mars 09 à 14:50, Fabien Marchewka a écrit : malgré les pages en francais je me pose quelques questions pour les tags : - townhall ne semble pas avoir de représentation sur la carte. Une mairie me parait un point des plus importants. La liste qui me parait à peu près à jour des logos existants se trouve là, et la mairie n'en a pas, si tu te sens une âme d'artiste... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Icons - Le tag post_office sur un batiment fait que le logo n'est plus visible. C'est dommage, à moins que je fasse une erreur. Problème de rendu, as-tu le même problème si tu bascule entre le rendu mapnik et le rendu osmarender ? (il faut cliquer sur le petit plus bleu en haut à gauche de la carte) - un batiement taggé cinema n'a pas non plus de logo spécifique. Dans osmarender : oui, sinon non. La encore pb de rendu. - Quels sont les magasins à tagger ? parce qu'en centre ville, c'est un peu trop peut-être mais pourquoi privilégier certaines enseignes. Perso je rentre : - Banque avec distributeur - Boulangerie - Pharmacie - Poste + boîte aux lettres - Tabac - Supermarchés - Pompe à essence - Restau, bar , pub. C'est me semble-t-il le genre de commerce utile à trouver dans une région que tu ne connais pas... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle license ODbL et proposition pour la transition
Faux, hélas : Un accord bi-latéral (contrat) implique les conditions (licences) en vigueur au moment de la convention, même si ces conditions du moment ne sont pas stipulés de façon expresse dans la correspondance (courrier), ça va de soi. Sinon inadéquation des bases sur lesquelles a été pris la convention, donc nul et non avenu :-( Je vais me limiter au cadastre mais cela vaudrait pour d'autres sources. Pour signer régulièrement des conventions, pour la DGFiP il n'y a jamais eu de convention, juste une demande avec des références à une licence et une réponse. Je vais me répéter et prends le temps de lire : - Nous sommes soumis à la licence de la DGFiP concernant le cadastre et nous n'avons aucune convention particulière me semble-t-il. Il s'agit pour moi dans leur réponse à un éclaircissement des différents points de leur licence. Si la nouvelle licence d'OSM ne respecte pas la licence concernant le cadastre, il faudra effectivement supprimer ces données. Bonne nouvelle, elle sont taggées (obligation). Sinon rien n'empêche un fork du projet et ... Comme mentionné ailleurs dans le fil le status de la base de données et différents en particulier au US concernant le droit d'auteur. D'ou leur besoin de changer de licence, car la cc-sa n'est pas adaptée au BDD. Le 2 mars 09 à 11:12, Fabien Marchewka a écrit : Nouvelle licence : En tant que contributeur responsable de ce que je mets sur OSM, je serai obligé, par la Loi, de cliquer non sur l'acceptation de la nouvelle licence, Bonjour, Tu n'y est pas obligé à priori. Du à priori ne marche pas, pas applicable, c'est la responsabilité personnelle du contributeur qui est en question, dans le cas qui se présente ici. parce que par endroits j'ai utilisé des sources tierces (Cadastre, Yahoo images), qui avaient donné leur accord sur base de la licence actuelle d'OSM, sur base de la cc-by-sa, Non, c'est nous qui utilisons leurs données et donc à nous de nous conformer à LEUR licence. Dans le cas de la DGFiP il n'est nul part fait état dans leur réponse de cc-ca. Si l'ODbL respecte les termes de leur licence, rien ne change. Ce sera de même pour les sources que nous UTILISIONS. Non, la réponse de la DGFip ne fait pas référence à la cc-by-sa, c'est vrai. Mais le mail de demande à la DG y fait référence, donc la licence cc-by-sa fait partie intégrante du consentement mutuel, du contrat convenu entre eux et nous tous. mais qui ignorent tout de la nouvelle licence OSM au 31 mars, et qui peut-être n'auraient pas donné leur accord sous cette nouvelle licence, différente de l'ancienne. Peut-être ils le seront d'accord, mais rien n'est sûr, donc en tant que contributeur responsable de ce que je mets sur osm, je serai obligé de retirer de la base OSM tout ce que j'ai fait en me servant de sources tierces. Dans le pire des cas, avant l'acceptation de la nouvelle licence, on peut tout à fait faire une copie de la base qui sera sous cc-ca. Bhen ouaich... une sauvegarde sera nécessaire, vu qu'ils y vont au bulldozer, à la dynamite, la Fondation... :-( en toute ignorance, de ce qui se fait au niveau local (ou national, disons...) Par ailleurs, je viens d'ajouter la question sur leur page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_Licence/Use_Cases, sous le titre third party agreements. Ceci, sans être passé par la mailing-list de legal, j'ai directement ajouté à la page wiki. Pardon pour le franc-parler, et d'avoir pris la voie directe sans avoir respecté la hiérarchie administrative d'OSM (ça s'affiche être participatif, non ?). On verra ce que leurs lawyers y répondront. Peut-être qu'ils me banniront pour ne pas avoir suivi la procédure communément admise, pour avoir enfreint leur déontologie (?). Mais ensuite ? On ferait deux versions d'osm, une à l'ancienne sous cc-by-sa, avec le cadastre et autres sources, et une autre, nouvelle licence, sans tout ça ?! Je vois mal faire ainsi... Je ne dit pas que la nouvelle licence est compatibe avec les données issues du cadastre, yahoo ou autre, mais qu'il faut le vérifier avant de s'emporter même si les délais et le mode d'acceptation de cette nouvelle licence peuvent déplaire. Justement, exactement, c'est là où le bat blesse, c'est LÀ qu'est le bobo, et que l'initiative unilatérale de la Foundation a de grandes chances, de nous foutre dans une merde pas possible. Donc je dis NON à ce coup d'État (ça ne concerne que moi, mon opinion perso ! Pas forcément vous : À chacun, de balayer devant sa porte !). Àmha, un changement de licence demanderait concertation plus large, et un accord avec les partenaires tiers, au préalable. On ne peut pas pondre un oeuf, une telle bombe, juste couça, ça met en danger toute la démarche d'OSM. Peu importe ce que les conseillers juridiques d'OSM puissent dire, un accord bi-latéral de réutilisation avec des tiers pour des données protégés est et reste un contrat entre deux parties, et si une des
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle license ODbL et proposition pour la transition
Merci, étant depuis peu sur OSM, et utilisant le cadastre depuis quelques jours seulement, j'avais donc lu les textes après ma demande sur le tag source. Et j'en arrive exactement aux même conlusion que toi en ce qui concerne le cadastre. Pour ce qui est de la CUB, je pense que c'est pareil au vu de ce que j'en avait lu. Pour yahoo, vu la qualité des photos sur la zone qui m'interesse, je m'en tape ... Mais je pense que dans les anglophones participants à la liste legal, il y en a qui ne s'en tapent pas ! Donc pas de problème pour la nouvelle licence en ce qui concerne mes données. Après à voir dans les termes précis, mais je regarderais au moment de choisir la version finale. Après, il est vrai que la façon coup d'état est discutable mais d'autres projets on déja eu le problème lors du passage en GPL v3 par exemple ... g.d a écrit : Oui, Denis, je comprends bien la nécessité d'une nouvelle licence, ou d'une licence mieux adaptée aux faits d'une bdd, mais ce n'est pas une raison qui pourrait justifier que la Foundation décide seule, et qu'elle nous fiche en l'air en un seul mois, par décision unilatérale par-dessus nos têtes, à prendre ou à laisser, nos accords avec des tiers ! Chaque contributeur a le droit (et le devoir) de gérer ses droits d'auteurs sur ses propres contributions. En revanche, il ne me paraît pas illogique que la Fondation, qui gère les appels de fonds, l'hébergement de tout le bouzin, soit également en charge des questions juridiques (la licence DOIT, de toute façon, être interprétée en droit national- c'est l'appel à traduction ?). Tout ne peut pas être débattu en permanence par tout le monde. C'est frustrant, mais il faut bien prendre des décisions à un moment ou à un autre. Même dans la plus parfaite des démocraties, il restera ceux à qui le choix final ne plaira pas. Concernant la question du cadastre, à laquelle je n'ai pas encore répondu (je ne peux pas me prononcer pour tous les accords verbaux fait de ci ou de là) : La DGFiP se fout de la licence sous laquelle est placée la base OSM. Ce n'est pas son affaire. Elle a accordée (et précisé) les conditions dans lesquelles les données cadastrales pouvaient être réutilisées A TOUTES FINS, y compris pour une utilisation commerciale -notre souci de l'époque-. Nous n'avons pas passé convention avec le cadastre (ce qui n'est pas le même cas que les collectivités qui digitalisent le PCI). En fait, la DGI a, dans sa réponse, détaillé l'interprétation de sa licence qu'il convenait de faire à la lumière des textes législatifs existants. Aucune clause de la nouvelle licence ne vient en contradiction avec la licence des données cadastrales. Nous n'avons pas conclu un accord avec la DGFiP, mais avons fait en sorte que l'administration cadastrale exprime une position univoque sur la réutilisation des données publiques dont elle détient les droits d'auteur et du producteur de base de données. Enfin ce sont les apport faits par les différents contributeurs utilisant les données cadastrales (par plugin ou tout autre moyen) qui doivent respecter les conditions édictées par le DGFiP : mention de source et de millésime (ce qui, au passage, est loin d'être le cas selon mes enquêtes sur l'avancée des limites communales !!). Je n'ai aucun souci sur la pérennité des données cadastrales au sein d'OSM, y compris régi par l'osdb. La demande faisant état de la licence CC-BY-SA ,n'a fait référence qu'à la situation existante à l'époque et alertait notre interlocuteur sur la particularité qu'OSM ne s'interdisait pas une réutilisation commerciale des données. C'était juste un élément de contexte. J'espère avoir levé tes doutes et autres craintes. Amicalement Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question
Maintenant les questions qui subsistent : - Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la même façon qu'avec le plug-in cadastre-fr ? Si les informations sont dérivés du plan, alors oui. La mention source=cadas.. du plugin n'est pas une invention pour faire plaisir mais une obligation légale. Pour décalquer les rue, ce n'est pas le cas, je cherchais la mention exacte et j'ai trouvé ça : tiré de : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Fran%C3%A7ais/Legal On peut, sans mention : * « décalquer » les rues et leurs noms (pour le cadastre, il ne s'agit pas de rues mais d'espace entre les parcelles). * prendre les noms de rue (qui ne sont là qu'à titre indicatif, et ne sont pas propriété de la DGI...). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question
Bonjour, Tout d'abord une capture de Merkaartor avec un raster du cadastre géoréférencé : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms.jpg Une autre sous JOSM : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms2.jpg J'ai enfin une résolution correcte et utilisable, surement que l'on peut encore améliorer les choses mais bon c'est déjà suffisant et beaucoup mieux qu'au début. J'ai du pas mal chercher au niveau de mapserver et gdal pour arriver à ce résultat. J'en profite pour ceux qui serait de la région de Chateauroux, que j'ai contacté le service SIG de la Communauté d'aglo de Chateauroux, et que nous n'aurons pas accès aux données vectorisées. Seulement si un jour elle sont sur cadastre.gouv.fr . La personne m'a dit qu'il y avait des contrainte au niveau des contrats sur la possibilité d'utiliser ces données. Maintenant les questions qui subsistent : - Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la même façon qu'avec le plug-in cadastre-fr ? - Est-il préférable d'utiliser ces données aux gpx dans les cas difficiles ? (pour les comparaisons que j'ai faites avec les traces gpx en ville, celles-ci varient pas mal d'une fois à l'autre, au vu des nombreux bâtiments et donc aux multi-trajets). Je précise bien sur que je ne cartographierais que les secteurs que je connais en ajoutant bien sur d'autres infos pertinentes. Si d'autres sont intéressés, je ferais une page dans le wiki concernant la méthode. Fabien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cadastre-fr raster
Bonjour, J'ai enfin réussi avec le cadastre en ligne (qui n'est pas vectorisé dans mon cas) à l'utiliser pour OSM. Je vais faire une doc à ce sujet sur le wiki. En gros : - Sortie d'un PDF en A3 de la zone voulue avec obligatoirement des repères - conversion du PDF vers TIFF avec GIMP - géoréférencement du TIFF sous QGIS (pas simple avec les projections en tout cas pour moi qui ne connaissait pas grand chose à ce domaine) - export vers mapserver depuis QGIS - import dans merkaartor (je pense que ca fonctionne sous JOSM) sous forme d'une couche WMS Le plus gros boulot et qu'il y a 74 feuilles et que pour travailler à une résolution correcte, il faut 2 pdf par feuille, donc 148 fois cette manip à refaire. Alors j'ai une question qui s'adresse plus particulièrement au créateur du plugin JOSM, comment faire pour récupérer automatiquement les planches en résolution correcte (pouvoir lire le nom des rue et les repères) sous forme du moins d'images possibles ? En tout cas, j'ai une solution certes pas encore très rapide mais qui fonctionne bien (vérification faite avec des points GPS). Fabien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr raster
2009/2/25 Fabien Marchewka v...@mirabellug.org: Bonjour, Il semble manquer une étape importante dans ton processus, c'est la transformation affine, sinon tes images risquent de ne pas coller entre elles. Mais Denis pourrait sans doute mieux en parler. J'ai oublié de le préciser mais effectivement j'ai un plugin pour géoréférencer les images raster dans qgis (helmert) Pour les images du serveur, je n'ai pas de solution clé en main et je ne vois pas ce que tu pourrais faire sans programmer un petit logiciel mais tu peux lancer des requêtes au serveur avec des bbox de petites tailles pour obtenir des textes lisibles puis assembler les images pour en former une seule. Certains détails sur les requêtes sont documentés ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Fran%C3%A7ais/Technique je regarde ca. Pour le moment, j'ai toujours un problème de résolution des images lors des requetes WMS alors que dans le navigateur c'est excellent. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base
Je ne t'en veux pas, bien au contraire. Je n'ai pas trop suivi d'ou venait le problème, pet-être un bug dans certaines versions de Merkaartor et après essais avec celle que j'utilise, il n'y a pas de problème. sinon le lien vers l'analyseur pourrait être mis sur le wiki. C'est parfait de pouvoir obtenir la liste des erreurs par nom d'utilisateur. J'en ai profité pour toutes les corrigées sans attendre un instant. Et corriger aussi celle de mes voisins. (J'espère qu'ils ne m'en voudront pas) Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur une page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en aurais pas eu connaissance et cela fut bien dommage. 2009/2/17 Etienne Chové ch...@crans.org Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées. http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin JOSM cadastre-fr (13546) (0.9)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sur cette liste quelqu'un a parlé de l'utilisation de qgis et je lui ai demandé comment faire. J'attends toujours ;) Je vais essayer avec qgis mais bon je débute totalement, c'est pas gagné ... apparement c'est relativement simple de géoréférencer un raster mais plus complexe pour faire le serveur WMS. Fabien Marchewka a écrit : Bonjour, En ce qui concerne les zones non-vectorisées, le plug-in charge bien les images, apparemment le niveau de zoom est correct mais le positionnement est plutôt aléatoire et les éventuelles rotations ne semblent pas être faites. Est-ce prévu que les planches non vectorisées soit en partie exploitables avec ce plug-in ? Ou si qqun a une autre solution pour exploiter ces planches (j'ai essayé sur un site web de géoréférencer une planche mais il ne comprend pas qu'il faut faire tourner la planche et du coup elle est complètement dformée et inutilisable ! Bonsoir, La nouvelle version 13546 (0.9) du plugin cadastre-fr apporte les changements suivants: - avec l'aide de Frederic Rodrigo et de son script dont j'ai pu m'inspirer, il est maintenant possible d'importer en un clic la limite administrative extérieure d'une commune. Un way est créé et le nombre de noeuds est réduit grâce à l'algorithme SimplifyWay copié d'un autre plugin (utilsPlugin). La position de la vue principale n'a pas d'importance. Il faut juste avoir le bon calque WMS activé. Il faut ensuite taguer puis sectionner/fusionner les ways aux bordures voisines manuellement mais c'est déjà un travail fastidieux en moins. - le problème du tag source=cadastre... activé dans le menu mais qu'on ne veut pas ajouter (clic no à la question) n'empêche plus le transfert des données comme auparavant. Prochaine étape: - l'import des building sur la vue en cours (le faire sur toute la commune en une fois ne semble pas possible, la vue d'ensemble présentant les bâtiments de manière incomplète - à étudier) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmKrbwACgkQAGLykBXAlNuSmACeMoalKEynP6TkpQLW8LItOLS7 Wp4AoIfhkYKddPrawZaPqiWgRfLmRpd3 =GNpC -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin JOSM cadastre-fr (13546) (0.9)
2009/2/5 Fabien Marchewka v...@mirabellug.org: Est-ce prévu que les planches non vectorisées soit en partie exploitables avec ce plug-in ? - Comme tu peux le voir, c'est en partie supporté. Il n'y a que le tableau d'assemblage et la transformation en x,y et z. Il ne manque que la rotation, l'accès aux plans détaillés et leur transformation affine sur des repères fixes. C'est un assez gros travail et c'est assez démotivant de voir que le site du cadastre en ligne convertie +/- 5000 plans raster en vectorisés chaque mois. - d'un autre côté, il existe une méthode employée par Denis (dhel...@free.fr) avec des outils libres. Il faut lui demander de décrire cette méthode (Denis, c'est un appel ;-) Je fais des essais, la methode est simple à mon avis (fait avec d'autres images). Mais je rencontre quelques problèmes : - comment récupérer le jpg d'une feuille cadastrale sur le site (meme s'il faut taper une requete ce n'est pas bien grave) ? - ensuite comment tu fais pour connaitre avec précision certains points ? D'après ce que j'ai compris les coordonées du curseur sur le site du cadastres ne sont pas utilisables. - quel est l'EPSG utilisé par le site du cadastre pour les raster ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Achat tracker GPS
Bonjour, que conseillerais vous comme tracker GPS. J'hésite en ce moment entre : - VISIONTAC VGPS-900 - QSTARZ BT-Q1000X avec une préférence pour le VGPS qui fait du logging lent (sur 30 jours pour les photos c'est sympa) mais qui ne fait pas d'export GPX ... sinon je suis attentifs à d'autres choix pertinents; Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Recherche de photos, traces ...
Bonjour, Le fait de contriuber un peu plus à OSM, me donne quelques idées. Je souhaiterais avoir un soft (web based ca serait mieux) qui puisse faire de la recherche par lieu et/ou par date sur des photos (géoréférencées) ou des traces GPS. J'ai bien trouvé openlayers comme solution cliente mais pour la partie server je n'ai rien trouvé de tout fait. Je ne vois que la solution de coder le soft en utilisant PostGIS et la le pb c'est autant je sais coder autant quand je regarde les tutos sur PostGIS, je suis vite largué sur certaines fonctions. Cela existe-t-il déja ou faut-il que je me lance. Pour info ce serait pour plusieurs milliers de photos. En fait on trouve ce genre d'applis mais sous license commerciale ou hebergé. Cordialement, Fabien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
