Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
>> Non saprei come fare, ma per OSM mi piacerebbe di più un modello alla >> Linux piuttosto che alla wikipedia. > appunto, anche wikipedia è inaffidabile per gli stessi motivi. > Quanto scritto su wikipedia non è verifichicabile e non vi è > responsabilità in chi scrive. quindi ? tu cosa proponi ? Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 22:18:58 +0200 Federico Cozzi ha scritto: > Non per dare ragione a Filippo, però mi sembra che ci sia una grossa > differenza tra wikipedia/OSM da un lato, e Linux dall'altro. Il kernel > non è scritto con un wiki: la patch va inviata al responsabile > dell'area che la controlla, la corregge / rifiuta ed eventualmente la > integra. appunto Uso linux da 10 anni.,, ( basterebbe controllare quale MUA uso) > Non saprei come fare, ma per OSM mi piacerebbe di più un modello alla > Linux piuttosto che alla wikipedia. appunto, anche wikipedia è inaffidabile per gli stessi motivi. Quanto scritto su wikipedia non è verifichicabile e non vi è responsabilità in chi scrive. -- Filippo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/29 Sterol Andro : > nessuna intenzione di flame-. > Onestamente, sono rimasto un po' interdetto dalle interazioni che ho avuto > finora in questa lista. > Vengo "scherzato" perche' evidenzio di avere trovato in montagna dei punti > spostati di centinaia di metri (ma come? e ti fidi delle carte? e la lampada > frontale?) e poi qua si parla seriamente di mappare fontanelle e panchine su > un raggio di 6 metri. I waypoint con precisione di 6 metri in montagna non > mi servirebbero neppure (a meno di non giocare alle geocache)... Certo, > decide il mappatore cosa vuole mappare. Ovviamente e' colpa mia se vado in > posti poco mappati invece che in centro Milano. Lo scelgo io. > Sono stato ripreso in privato per non avere mappato un senso unico. Da una > persona che ha mappato dei sensi unici al contrario. "eeehh... ma questo e' > il bello di OSM... vedi qualcosa che non va e lo correggi...". Questa > frasetta, letta un sacco di volte mi sembra un po' una foglia di fico. Questo è il modo di operare tipico dei wiki che è attualmente utilizzato anche da OSM. E' migliorabile? Sicuramente. Qualche idea sotto :-) > Chiedo idee su come fare a trovare una traccia media da un insieme di > tracce, riprendendo un altro post. Scopro che non serve. Anzi, che e' > dannoso. OK, va bene... Ma se proprio ci tengo a farlo posso anche scrivermi > un programmino... e' facile... e' semplice geometria. Ma nessuno che cacci > fuori un algoritmo. Che magari manco esiste. Ma se mi avete motivato il "non > serve per questi motivi ... " e' inutile arrampicarsi poi a dire che e' > cosi' facile da fare che lasciamo l'esercizio al lettore. D'altronde sono > gnucco, non mi sono laureato in GIS e non faccio GIS di lavoro. Anche a me piacerebbe un algoritmo che prese le tracce di una determinata strada ne facesse la media, scartando le tracce che si discostano troppo. Peccato che non lo sappia implementare e non credo sia di così facile realizzazione perché i punti GPS non sono presi sempre nelle stesse coordinate e non sono presi sempre con la stessa approssimazione. In mancanza di meglio allora faccio il lavoro a mano. Se ho due tracce della stessa strada (in genere andata e ritorno) traccio nel mezzo. Se ho più tracce, invece scarto quelle che si discostano troppo e faccio una media visiva delle altre. In genere questo processo funziona discretamente. Quando sono state rese disponibili le foto del PCN ho verificato che la maggior parte delle way vettoriali che avevo fatto erano effettivamente sulle strade che descrivevano. E sopratutto il risultato era decisamente migliore delle mappe di TeleAtlas o Nateq. Ora che le foto del PCN sono disponibili, ovviamente uso anche queste. Certo, non è possibile usarle sempre: ad esempio nei boschi ci sono dei problemi. In questo caso uso ancora il metodo che ho descritto sopra. > Non devo mappare per il rendering. Se intendete "non bisogna mappare per il > rendering su [Osmarender|Mapnik|xyz]" posso anche essere quasi d'accordo. > Tornando alle fontanelle (e con un esempio stupido), nelle zone che > frequento ci sono un botto di fontanelle mappate alle quali d'inverno viene > tolto il rubinetto perche' non si rompano i tubi. Beh, che ci crediate o no > ho visto il cantoniere oggi mentre li stava rimettendo. Se ho sete a maggio > e seguo il waypoint della fontanella la trovo inutilizzabile. Che faccio? Mi > invento un tag "tap:water:from=29/06". Ma se l'informazione non viene > renderizzato nella mappa che mi porto dietro (elettronica, cartacea...) a > poco serve un routing perfetto tra le fontanelle della citta'. Secondo me, > un'informazione che non viene rappresentata e' un'informazione che ha perso > una parte del proprio valore. > Ma per cosa devo mappare? > Voi perche' mappate? Io mappo le informazioni che mi interessano, come tutti. Tutti abbiamo sensibilità differenti e interessi differenti. Ad esempio, io traccio spesso mentre vado in bici attorno a Santhià (e quindi oltre alle strade segno, fontanelle, gelaterie, panchine, nomi di cascine, chiese, ecc), Cristian invece sta mappando i canali in campagna usando le foto del PCN, Simone invece predilige mappare in auto attorno a Vercelli. Sono visioni differenti ma che si completano. Per quanto riguarda il rendering delle informazioni è ovvio che non ci potrà mai essere una mappa unica che possa rappresentare tutto. Le carte tematiche, come opencyclemap, sono nate proprio per questo motivo. L'importante è che nel database di OSM ci siano le informazioni necessarie. E nel database ci saranno le informazioni solo se avremo un numero alto di collaboratori con attitudini differenti. > @Stefano Salvador: Quando ESR scriveva "The Cathedral and the Bazaar" non > credo avesse in mente proprio il modello wiki (e per estensione, OSM). Hai > mai provato a mandare una patch al kernel di linux? Se si', complimenti. > Vuol dire che hai gia' un certo skill... io lo metterei anche sul > curriculum. > Beh, comunque, non basta e non e' mai bastato cr
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/29 Sterol Andro : > Non devo mappare per il rendering. Se intendete "non bisogna mappare per il > rendering su [Osmarender|Mapnik|xyz]" posso anche essere quasi d'accordo. > Tornando alle fontanelle (e con un esempio stupido), nelle zone che > frequento ci sono un botto di fontanelle mappate alle quali d'inverno viene > tolto il rubinetto perche' non si rompano i tubi. Beh, che ci crediate o no > ho visto il cantoniere oggi mentre li stava rimettendo. Se ho sete a maggio > e seguo il waypoint della fontanella la trovo inutilizzabile. Che faccio? Mi > invento un tag "tap:water:from=29/06". Ma se l'informazione non viene > renderizzato nella mappa che mi porto dietro (elettronica, cartacea...) a > poco serve un routing perfetto tra le fontanelle della citta'. Secondo me, > un'informazione che non viene rappresentata e' un'informazione che ha perso > una parte del proprio valore. se ti prendi una qualsiasi mappa commerciale e cerchi un ristorante, diciamo alle 4 di notte, è più di probabile che il ristorante non è aperto, ma la mappa non te la dice. Poi, daresti la colpa alla mappa? ciao, Martin PS: A Roma le fontanelle funzionano anche d'inverno :D ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 29 giugno 2010 00.32, Sterol Andro ha scritto: > In qualita' di novellino della lista, volevo fare un po' di outing -senza > nessuna intenzione di flame-. > Onestamente, sono rimasto un po' interdetto dalle interazioni che ho avuto > finora in questa lista. Anche la mia è una risposta limitata ad alcuni (pochi) punti. > Vengo "scherzato" perche' evidenzio di avere trovato in montagna dei punti > spostati di centinaia di metri (ma come? e ti fidi delle carte? e la lampada > frontale?) e poi qua si parla seriamente di mappare fontanelle e panchine su > un raggio di 6 metri. I waypoint con precisione di 6 metri in montagna non > mi servirebbero neppure (a meno di non giocare alle geocache)... Certo, > decide il mappatore cosa vuole mappare. Ovviamente e' colpa mia se vado in > posti poco mappati invece che in centro Milano. Lo scelgo io. Credo che qua il problema non sia politico ma tecnico. Non c'è un bias ideologico verso la città piuttosto che verso la montagna, però tecnicamente è molto più facile avere dati abbastanza affidabili su ambienti favorevoli (Vercelli è nel bel mezzo della Pianura Padana, il colle più vicino è ad almeno trenta chilometri). Le ortofoto del PCN potrebbero cambiare questo aspetto, ma io non mi metto certo a disegnare niente che non siano grandi strade in una zona montana che non conosco (quasi sicuramente non ci farò mai neanche quello). Finché non c'è qualcuno (tu, magari) che essendo andato a fare un'escursione conosce la zona e la introduce in OSM, quell'area non sarà mappata. Anche perché sono conscio della difficoltà della zona! Se salto un senso unico in città o mi dimentico di disegnare una via, magari qualcuno dovrà fare un percorso subottimo, ma se disegno male un percorso alpinistico c'è gente che rischia il collo mentre io sono spaparanzato nella mia poltrona. > Chiedo idee su come fare a trovare una traccia media da un insieme di > tracce, riprendendo un altro post. Scopro che non serve. Anzi, che e' > dannoso. OK, va bene... Ma se proprio ci tengo a farlo posso anche scrivermi > un programmino... e' facile... e' semplice geometria. Ma nessuno che cacci > fuori un algoritmo. Che magari manco esiste. Ma se mi avete motivato il "non > serve per questi motivi ... " e' inutile arrampicarsi poi a dire che e' > cosi' facile da fare che lasciamo l'esercizio al lettore. D'altronde sono > gnucco, non mi sono laureato in GIS e non faccio GIS di lavoro. Ehm... qua le orecchie fischiano a me :-) Quello che intendevo dire è che, avendo conoscenze sul sistema di proiezione e conoscendo la definizione esatta di PDOP e HDOP, non mi sembra un problema insormontabile calcolare una traccia per interpolazione. Ciò detto, neanch'io so come farlo, perché non ho queste conoscenze. Il mio approccio da ingegnere è stato: c'è un problema; esistono metodi generici che possono essere adattati al caso specifico; non so come adattarli; probabilmente una volta che mi sarò documentato, avrò studiato il caso, avrò fatto un prototipo, l'avrò debuggato e ci avrò perso sei mesi scoprirò che facendolo a occhio mi veniva lo stesso risultato; QUINDI, il programmino e il metodo scientifico possono anche andare a quel paese. Se fosse stato utile non l'avrei "lasciato come esercizio per il lettore" :-) Poi se hai problemi di tempo libero e hai modo di documentarti, il mio consiglio è "si dovrebbe poter fare, più o meno così". > Non devo mappare per il rendering. Se intendete "non bisogna mappare per il > rendering su [Osmarender|Mapnik|xyz]" posso anche essere quasi d'accordo. > Tornando alle fontanelle (e con un esempio stupido), nelle zone che > frequento ci sono un botto di fontanelle mappate alle quali d'inverno viene > tolto il rubinetto perche' non si rompano i tubi. Beh, che ci crediate o no > ho visto il cantoniere oggi mentre li stava rimettendo. Se ho sete a maggio > e seguo il waypoint della fontanella la trovo inutilizzabile. Che faccio? Mi > invento un tag "tap:water:from=29/06". Ma se l'informazione non viene > renderizzato nella mappa che mi porto dietro (elettronica, cartacea...) a > poco serve un routing perfetto tra le fontanelle della citta'. Secondo me, > un'informazione che non viene rappresentata e' un'informazione che ha perso > una parte del proprio valore. > Ma per cosa devo mappare? > Voi perche' mappate? È l'eterno problema della comunicazione e dell'entropia. Quanta informazione riesco a spingere già nel canale prima che ci siano delle perdite? Se io faccio una cartina con strade, ponti, canali, panchine, fontanelle, negozi, stazioni di polizia, limiti di velocità, orari di apertura dei negozi, limitazioni di accesso su ogni singola strada, orario del lavaggio delle strade, fasi lunari... alla fine avrò un meraviglioso groviglio di scritte e disegnini e iconcine. A seconda del pubblico a cui si rivolge la mia mappa, dovrò selezionare le informazioni da mostrare: se voglio fare una mappa per i ciclisti metterò anche le fontanelle, e troverò il modo (è solo un problema di
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
>Messaggio originale >Da: sterol.an...@gmail.com >Data: 29/06/2010 0.32 >A: "openstreetmap list - italiano" >Ogg: Re: [Talk-it] mio ban dal PCN > >non vorrei continuare su questo hijack del thread... pero' oramai sembra andato... > > >In qualita' di novellino della lista, volevo fare un po' di outing -senza nessuna intenzione di flame-. > >Onestamente, sono rimasto un po' interdetto dalle interazioni che ho avuto finora in questa lista. >... --- La mail è molto lunga, l'ora è molto tarda, risponderò solo ad alcune frasi: > Montagne e fontanelle: dipende da chi e come ha mappato, anch'io ho trovato cime spostate di centinaia di metri (e le ho corrette), ma certi errori li trovi anche se altre mappe (per non parlare di alcuni errori trovati sulle famose guide grige delle Alpi che molti considerano la Bibbia dell'alpinista), qui ti posso rispondere in due modi: a) se non vuoi trovare errori prendi la mappa dell'Italia di OSM del 2005, ti sfido a trovare un errore (questa è la risposta provocatoria, c'era il vuoto). b) è questione di tempo, pensa a com'era wikipedia pochi mesi dopo la sua apertura. Pensa che Nokia Sport Tracker usa le mappe OSM. > .. vedi qualcosa che non va e lo correggi... : un senso unico potrebbe essere stato invertito dal Comune: a Genova negli ultimi 2 anni hanno modificato diversi sensi unici e in quasi tutte le mappe non sono ancora corrette ... ma potrebbe essere un errore del mappatore; siamo sempre lì: la mappa non spunta dall'oggi al domani già completa, si è partiti da una tabula rasa, qui in Italia abbiamo ancora molto da fare, nel Nord Europa sono anni luce avanti a noi e nonostante tutto continuano a migliorarla; se nella città dove hai trovato sensi unici invertiti ci fossero più mappatori qualcuno si sarebbe subito accorto dell'errore, nel caso specifico tu te ne sei accorto, vuol dire che l'approccio pseudo-anarchico può funzionare. > Chiedo idee su come fare a trovare una traccia media da un insieme di tracce ...: - rilevi la stessa strada più volte passando sempre esattamente al centro della strada - se hai un GPS che fornisce altri dati oltre ai soli LAT/LONG fai una scrematura in base ai valori di PDOP-HDOP-numero di satelliti agganciati - se possibile elimini i satelliti con bassa elevazione (questo possibile solo su GPS di fascia alta) - correggi il segnale in real-time o in post processing coi file Rinex (GPS di fascia alta) - migliori la ricezione cercando d'evitare riflessioni (la degradazione dovuta all'"urban canyon") - esegui le rilevazioni solo quando c'è bel tempo - usi un GPS professionale con antenna esterna (se ne usi 2 contemporaneamente puoi aumentare la precisione) - quando fai le misure tieni le dita incrociate (se sei superstizioso può essere utile) a questo punto carichi su Josm le tracce che hai ricavato e fai una media ad occhio, vedrai che anche ad occhio otterrai un ottimo risultato. Se non puoi soddisfare tutte le N condizioni cerchi di essere nella situazione N-1, se non puoi soddisfare neanche la condizione N-1 allora cerchi di metterti nella condizione N-2 >fontanelle mappate alle quali d'inverno viene tolto il rubinetto : Esiste il tag month_on e month_off (o date_on e date_off) per l'inizio e la fine di un servizio >Ma se l'informazione non viene renderizzato nella mappa che mi porto dietro ...: su quante mappe cartacee o anche elettroniche vedi i limiti di peso e di sagoma nei tunnel o nelle vie strette? Allora buttiamo via tutte le mappe che si trovano in giro? ... Openstreetmap ha i tag e (purtroppo) chi vuole li usa e esistono rendering che visualizzano questi limiti. Giusto come notizia: se fai il camionista e capiti a Genova con una barca da esporre al Salone Nautico sappi che tutti in percorsi alle statali e autostrade questi limiti sono verificati. >Ma per cosa devo mappare?Voi perche' mappate? Perchè mi piace e prima o poi avremo delle mappe ottime. >...(ho visto questo commento su un changeset OSM): ehm ... mi fischiano le orecchie :-) mi pareva fosse stato un tedesco o un inglese che aveva mappato ad 'm...chiam', si trattava di un relitto di nave mappata in collina a circa 200m di altitudine. >Allora sara' meglio pensare a come accogliere ed incentivare i nuovi ingressi ...: Sì, questo è il vero punto dolente, ne parlammo alcuni mesi fa sul fatto che dovremmo dedicarci molto di più all'istruzione e documentazione del progetto; personalmente in questo periodo mi sto dedicando allo studio di tecniche semplici per migliorare la ricezione e la mappatura dei GPS, ma in passato per mesi e mesi non ho scritto una parola che sia stata una sul wiki. >Probabilmente per un p
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
non vorrei continuare su questo hijack del thread... pero' oramai sembra andato... 2010/6/28 Stefano Salvador > > so che può essere difficile da digerire ma IMHO tutto questo nostro bel > giochetto sta in piedi solo ci fidiamo incondizionatamente anche del > mappatore > novellino (che poi alla fin fine ognuno di noi è novellino in qualche > aspetto). > > Seguendo un po' la ML internazionale e i blog mi sembra che il trend sia > infatti di tentare di abbassare la soglia di ingresso nel progetto non di > alzarla, in modo da aprirsi a un sempre maggior numero di contributi. > > Del resto se il tutto funziona bene in Germania dove i mappatori sono più > di > 10 volte non vedo perché dovremmo farci problemi noi. > In qualita' di novellino della lista, volevo fare un po' di outing -senza nessuna intenzione di flame-. Onestamente, sono rimasto un po' interdetto dalle interazioni che ho avuto finora in questa lista. Vengo "scherzato" perche' evidenzio di avere trovato in montagna dei punti spostati di centinaia di metri (ma come? e ti fidi delle carte? e la lampada frontale?) e poi qua si parla seriamente di mappare fontanelle e panchine su un raggio di 6 metri. I waypoint con precisione di 6 metri in montagna non mi servirebbero neppure (a meno di non giocare alle geocache)... Certo, decide il mappatore cosa vuole mappare. Ovviamente e' colpa mia se vado in posti poco mappati invece che in centro Milano. Lo scelgo io. Sono stato ripreso in privato per non avere mappato un senso unico. Da una persona che ha mappato dei sensi unici al contrario. "eeehh... ma questo e' il bello di OSM... vedi qualcosa che non va e lo correggi...". Questa frasetta, letta un sacco di volte mi sembra un po' una foglia di fico. Chiedo idee su come fare a trovare una traccia media da un insieme di tracce, riprendendo un altro post. Scopro che non serve. Anzi, che e' dannoso. OK, va bene... Ma se proprio ci tengo a farlo posso anche scrivermi un programmino... e' facile... e' semplice geometria. Ma nessuno che cacci fuori un algoritmo. Che magari manco esiste. Ma se mi avete motivato il "non serve per questi motivi ... " e' inutile arrampicarsi poi a dire che e' cosi' facile da fare che lasciamo l'esercizio al lettore. D'altronde sono gnucco, non mi sono laureato in GIS e non faccio GIS di lavoro. Non devo mappare per il rendering. Se intendete "non bisogna mappare per il rendering su [Osmarender|Mapnik|xyz]" posso anche essere quasi d'accordo. Tornando alle fontanelle (e con un esempio stupido), nelle zone che frequento ci sono un botto di fontanelle mappate alle quali d'inverno viene tolto il rubinetto perche' non si rompano i tubi. Beh, che ci crediate o no ho visto il cantoniere oggi mentre li stava rimettendo. Se ho sete a maggio e seguo il waypoint della fontanella la trovo inutilizzabile. Che faccio? Mi invento un tag "tap:water:from=29/06". Ma se l'informazione non viene renderizzato nella mappa che mi porto dietro (elettronica, cartacea...) a poco serve un routing perfetto tra le fontanelle della citta'. Secondo me, un'informazione che non viene rappresentata e' un'informazione che ha perso una parte del proprio valore. Ma per cosa devo mappare? Voi perche' mappate? @Stefano Salvador: Quando ESR scriveva "The Cathedral and the Bazaar" non credo avesse in mente proprio il modello wiki (e per estensione, OSM). Hai mai provato a mandare una patch al kernel di linux? Se si', complimenti. Vuol dire che hai gia' un certo skill... io lo metterei anche sul curriculum. Beh, comunque, non basta e non e' mai bastato crearsi un semplice account BitKeeper/git per iniziare a committare "at dog's BEEP" (ho visto questo commento su un changeset OSM) Su OSM, invece, basta e avanza. Un bene? un male? Ciascuno scelga la sua... Si vuole abbassare la soglia di ingresso al progetto? O meglio: si vuole facilitare l'entrata nel progetto di nuove persone ed aumentare la ritenzione dei neo-mappatori? Si vuole creare la "massa critica"? Allora sara' meglio pensare a come accogliere ed incentivare i nuovi ingressi, perche' dopo un po' di mail come quelle che ho letto in questo mese i nuovi mappatori *escono* dal progetto, anziche' entrare. E non faranno buona pubblicita'. Oppure mapperanno la loro isola di territorio in modo del tutto scollegato dal resto. Probabilmente per un po' faro' cosi' anch'io. Mi prendero' una pausa. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/28 Stefano Salvador : > si, ma in base a cosa la accetti o rifiuti ? Buona domanda. In generale sono d'accordo con te che è impossibile. Però se qualcuno modifica il canale della Muzza (che avevo importato dalla CTR della Lombardia) con una schifezza tracciata probabilmente dalle foto Yahoo prese da Saturno, oppure se aggiunge un path praticamente sovrapposto a quelli già presenti, qualche dubbio ti viene anche senza conoscere la zona... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
> Non per dare ragione a Filippo, però mi sembra che ci sia una grossa > differenza tra wikipedia/OSM da un lato, e Linux dall'altro. Il kernel > non è scritto con un wiki: la patch va inviata al responsabile > dell'area che la controlla, la corregge / rifiuta ed eventualmente la > integra. si, ma in base a cosa la accetti o rifiuti ? nel kernel uno può avere una visione d'insieme di una parte del codice, nella mappa (o nella conoscenza in generale) difficilmente qualcuno conosce veramente bene più di poche strade. so che può essere difficile da digerire ma IMHO tutto questo nostro bel giochetto sta in piedi solo ci fidiamo incondizionatamente anche del mappatore novellino (che poi alla fin fine ognuno di noi è novellino in qualche aspetto). Seguendo un po' la ML internazionale e i blog mi sembra che il trend sia infatti di tentare di abbassare la soglia di ingresso nel progetto non di alzarla, in modo da aprirsi a un sempre maggior numero di contributi. Del resto se il tutto funziona bene in Germania dove i mappatori sono più di 10 volte non vedo perché dovremmo farci problemi noi. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/28 Simone Piccardi : > Alle fine le tue sono le stesse critiche fatte a wikipedia e prima ancora a > Linux (il kernel). Dato che chiunque ci mette le mani non possono avere un Non per dare ragione a Filippo, però mi sembra che ci sia una grossa differenza tra wikipedia/OSM da un lato, e Linux dall'altro. Il kernel non è scritto con un wiki: la patch va inviata al responsabile dell'area che la controlla, la corregge / rifiuta ed eventualmente la integra. Non saprei come fare, ma per OSM mi piacerebbe di più un modello alla Linux piuttosto che alla wikipedia. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
On 28/06/2010 19:39, Filippo Dal Bosco - wrote: Per leggere ed interpretare correttamente un qualsiasi "testo" bisogna che il criterio di "scrittura" sia coerente.E per testi "scritti" a più mani ( come OSM) bisognerebbe sapere chi ha "scritto" quel pezzo e che criteri ha usato Posto che ho letto infiniti testi (specie di documentazione tecnica) scritti in maniera totalemente incoerente anche se se prodotti da un autore unico, proprio con OSM mi pare che la possibilita` di sapere chi ha scritto il testo ce l'hai, basta che ti guardi la storia degli edit. Dopo di che a quanto pare sei fra quelli che preferiscono che ci sia l'entita' superiore a dettar legge e definire cosa e` giusto e cosa e` sbagliato, se no si finisce nell'anarchia (in questo caso conoscitiva). Alle fine le tue sono le stesse critiche fatte a wikipedia e prima ancora a Linux (il kernel). Dato che chiunque ci mette le mani non possono avere un controllo di qualita`. Peccato che il controllo alla fine ci sia in entrambi i casi e che si dimostrino in media nettamente superiori alle rispettive versioni proprietarie. Per entrambi poi se ti serve un uso specialistico puoi sempre pagare un professionista che ti dia le garanzie di coerenza, precisione ecc. che ti mancano. Ma non mi risulta affatto che perche' la faccia la treccani, la Microsoft o la Compass, una enciclopedia, un kernel o una mappa siano esenti da errori, inprecisioni, incoerenze ecc... Ciao Simone -- Simone Piccardi Truelite Srl picca...@truelite.it (email/jabber) Via Monferrato, 6 Tel. +39-347-103243350142 Firenze http://www.truelite.it Tel. +39-055-7879597Fax. +39-055-736 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
> Per leggere ed interpretare correttamente un qualsiasi "testo" > bisogna che il criterio di "scrittura" sia coerente.E per testi > "scritti" a più mani ( come OSM) bisognerebbe sapere chi ha "scritto" > quel pezzo e che criteri ha usato probabilmente non hai molta dimestichezza su come funzionano i progetti come OSM e i progetti open source in generale. Quello che proponi tu è il modello a "cattedrale" cioè dove i ruoli sono ben definiti e si segue una procedura rigida, In OSM si segue il modello a "bazaar" dove tutti possono fare tutto e tutti possono mettere in discusione tutto (come tu stai facendo qui del resto). Di primo achito sembra impossibile ma è un modello che funziona molto bene per progetti con comunità grandi (wikipedia, kernel, ...): è un modello estremamente meritocratico in quanto ha ragione sempre e solo chi poi il lavoro lo fa per davvero non chi propone soluzioni astratte. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
forse ho capito l'arcano. > > Soluzione: > > nell'url che usiamo adesso c'? il parametro LAYERS=ortofoto_colore_06 > che va sostituito con > LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33 > > quindi l'url giusta per JOSM ?: > > http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fjpeg&; > > Spiegazione: > > a quanto pare aggiungendo il watermark hanno modificato la struttura > dei layer e l'url precedente restituiva il fuso 33, il fuso 32 o solo > il watermark, apparentemente senza una logica. Comunque ? colpa di > JOSM che non ? capace di leggere il GetCapabilities, per questo QGis e > gli altri programmi GIS non hanno problemi. > > > Ditemi se avete ancora problemi. > > > Ciao, > > Stefano > Grande Stefano!!! cos? funziona!!! Funziona!!! si vedono le ortofoto!!! ma resta il problema del Bandopo un pò mi hanno bannato ma non si può modificare il plugin di JOSM seguendo il funzionamento di altri software...tipo Qgis dove non accuso di nessun ban? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/28 Domenico : > Martin è tedesco e spesso non si capisce bene cosa intenda dire... si, scusate, non scrivo ancora bene, lo so, ma speravo che cmq. si capisce. Vi chiedo di chiedere se non mi spiego bene. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/28 Filippo Dal Bosco - : > Il giorno Mon, 28 Jun 2010 19:36:26 +0200 > Domenico ha scritto: > > >> > >> Le direttive universali ci sono e le trovi nella wiki e non sono >> decise da una gerarchia ma democraticamente per votazione. > > poche email fa qui è stato scritto che è il mappatore che decide. si, e lo confermo di nuovo. Il wiki non è un posto per decidere ma per documentare consigli come si potrebbe fare. Le proposte servono più a trovare eventuali ostacoli o modi migliori già in uso invece di una votazione democratica (abbiamo più di 200.000 mappatori e in una voatzione normale ci votano ca. 20 persone, che democrazia è?). E' un po tosto al inizio di capire il concetto, concordo, ma la cosa bella è che funziona nonostante. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 28/06/2010 19.42, Filippo Dal Bosco - ha scritto: Il giorno Mon, 28 Jun 2010 19:36:26 +0200 Domenico ha scritto: Le direttive universali ci sono e le trovi nella wiki e non sono decise da una gerarchia ma democraticamente per votazione. poche email fa qui è stato scritto che è il mappatore che decide. Martin è tedesco e spesso non si capisce bene cosa intenda dire... Il mappatore decide se, quando e cosa mappare ma se non usa dei tag che sono riconosciuti dalla comunità quello che tagga resta nel DB e nessuno lo vede renderizzato da nessuna parte, in poche parole è come se non esistesse. Ciao trimoto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 19:36:26 +0200 Domenico ha scritto: > > > Le direttive universali ci sono e le trovi nella wiki e non sono > decise da una gerarchia ma democraticamente per votazione. poche email fa qui è stato scritto che è il mappatore che decide. -- Filippo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 19:19:39 +0200 Stefano Salvador ha scritto: > > Al di là di problemi tecnici ha senso in se dire qui c' è una > > panchina o una fontanella? > > se usi la mappa per programmarti un giro in bici o a piedi sono > informazioni fondamentali ;-) certo ma se fosse una direttiva che tutti seguono. Se invece alcuni mappano le fontanelle ed alcuni no, quando non vedo in una zona la fontanella cosa devo pensare? Devo comunque portarmi dietro l' acqua magari scoprendo che la fontanella c' è che ho portato un peso per nulla. Per leggere ed interpretare correttamente un qualsiasi "testo" bisogna che il criterio di "scrittura" sia coerente.E per testi "scritti" a più mani ( come OSM) bisognerebbe sapere chi ha "scritto" quel pezzo e che criteri ha usato -- Filippo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 28/06/2010 19.20, Filippo Dal Bosco - ha scritto: Non c' è omogeneità per mancanza di direttive universali. Le direttive universali ci sono e le trovi nella wiki e non sono decise da una gerarchia ma democraticamente per votazione. Qui trovi buona parte dei tag che vengono usati e sono accettati dalla comunità http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features Non si giudica prima di conoscere a fondo... Ciao trimoto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/28 Filippo Dal Bosco - : >> quello in OSM decide chi mappa, non te o me. > appunto. Non c' è omogeneità per mancanza di direttive universali. Anche il mondo fuori dalla mappa non è omogeneo per mancanza di direttive universali ;-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 19:13:43 +0200 M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > > Non dicevi che non ti piacono i flame? ;-) flame? normale domanda per capire il senso non della panchina o fontanella ma il " pensiero" di chi ci lavora. E se questo pensiero può andar bene per me. > quello in OSM decide chi mappa, non te o me. appunto. Non c' è omogeneità per mancanza di direttive universali. -- Filippo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
> Al di là di problemi tecnici ha senso in se dire qui c' è una > panchina o una fontanella? se usi la mappa per programmarti un giro in bici o a piedi sono informazioni fondamentali ;-) Comunque OSM è pieno di esempi in cui sono stati mappati dettagli minuti, i problemi tecnici in qualche modo si risolvono sempre. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/28 Filippo Dal Bosco - : > per quanto ne so ora l' accuratezza del gps americano è del ordine > dei 6 metri. Ammesso che il tuo gps sia moderno e funzioni bene e che > non introduca a sua volta errori questo vuol dire che quando fai un > punto in realtà è un cerchio raggio 6 metri. Che senso ha ricalcare > un panchina quando hai problemi "di misure" a rilevare correttamente > un vicolo stretto tipo la zona di via Pre a Genova o il centro di > paesini medioevali tipo quelli della zona di Campo Imperatore in > Abruzzo? Ovviamente non ci fidiamo del GPS nel senso che nessuno (spero) inserisce i nodi esattamente nella posizione indicata sul GPS: si tiene in mente l'accuratezza ridotta e la corettezza "relativa", e quindi una panchina che si trova in realtà nord di una strada la inserisci anche nord della strada, anche se l'hai misurata sud. In questo caso sbagliare di 6 metri vuol dire "spostare" il > vicolo sul altro alto della fila di case! no, vedi sopra > Al di là di problemi tecnici ha senso in se dire qui c' è una > panchina o una fontanella? Non dicevi che non ti piacono i flame? ;-) quello in OSM decide chi mappa, non te o me. Pero tieni in mente che OSM è tra altro per questo motivo interessante: noi creiamo un dataset unico con dati unici che da altre parte non gli trovi. (per questo io sono anche contrario all'importazione di dati: con l'import si crea una semplice copia di un dato che esiste già da altri parti, con gli stessi errori ecc.). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
On 6/28/10, Filippo Dal Bosco - wrote: > Al di là di problemi tecnici ha senso in se dire qui c' è una > panchina o una fontanella? se ho sete, sapere che se vado in quella direzione so che in un raggio di 6 metri c'e` una fontanella e` estremamente utile per quello che riguarda la poca precisione del gps, se la zona e` libera e` facile che in quei sei metri io mi possa guardare attorno; se invece ci sono vicoli stretti posso usare altre informazioni come le targhe stradali per sapere in che vicolo mi devo infilare -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 18:39:43 +0200 Luca Brivio ha scritto: > Qua infatti bisogna spostare le migliaia di way di Milano ricalcate > delle mappe di Yahoo!, per potere ricalcare agevolmente le tante cose > in più (ad esempio le panchine!) che si vedono dalle ortofoto del > PCN... > Ci vuole una task force. :-P per quanto ne so ora l' accuratezza del gps americano è del ordine dei 6 metri. Ammesso che il tuo gps sia moderno e funzioni bene e che non introduca a sua volta errori questo vuol dire che quando fai un punto in realtà è un cerchio raggio 6 metri. Che senso ha ricalcare un panchina quando hai problemi "di misure" a rilevare correttamente un vicolo stretto tipo la zona di via Pre a Genova o il centro di paesini medioevali tipo quelli della zona di Campo Imperatore in Abruzzo? In questo caso sbagliare di 6 metri vuol dire "spostare" il vicolo sul altro alto della fila di case! Al di là di problemi tecnici ha senso in se dire qui c' è una panchina o una fontanella? -- Filippo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
In data martedì 22 giugno 2010 23:47:57, ale_z...@libero.it ha scritto: > Verificato tra Ormea (Cuneo) e tutta le Provincia di Genova: sono rimasto > sbalordito dalla precisione (sia delle ortofoto che del GPS 747) Qua infatti bisogna spostare le migliaia di way di Milano ricalcate delle mappe di Yahoo!, per potere ricalcare agevolmente le tante cose in più (ad esempio le panchine!) che si vedono dalle ortofoto del PCN... Ci vuole una task force. :-P -- Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
forse ho capito l'arcano. Soluzione: nell'url che usiamo adesso c'? il parametro LAYERS=ortofoto_colore_06 che va sostituito con LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33 quindi l'url giusta per JOSM ?: http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fjpeg&; Spiegazione: a quanto pare aggiungendo il watermark hanno modificato la struttura dei layer e l'url precedente restituiva il fuso 33, il fuso 32 o solo il watermark, apparentemente senza una logica. Comunque ? colpa di JOSM che non ? capace di leggere il GetCapabilities, per questo QGis e gli altri programmi GIS non hanno problemi. Ditemi se avete ancora problemi. Ciao, Stefano Grande Stefano!!! così funziona!!! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Adesso le ortofoto funzionano anche nella mia zona, però non ho cambiato nulla nell'URL Ciao Matteo --- Lun 28/6/10, Stefano Salvador ha scritto: > Da: Stefano Salvador > Oggetto: Re: [Talk-it] mio ban dal PCN > A: "openstreetmap list - italiano" > Data: Lunedì 28 giugno 2010, 11:36 > forse ho capito l'arcano. > > Soluzione: > > nell'url che usiamo adesso c'è il parametro > LAYERS=ortofoto_colore_06 > che va sostituito con > LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33 > > quindi l'url giusta per JOSM è: > > http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fjpeg&; > > Spiegazione: > > a quanto pare aggiungendo il watermark hanno modificato la > struttura > dei layer e l'url precedente restituiva il fuso 33, il fuso > 32 o solo > il watermark, apparentemente senza una logica. Comunque è > colpa di > JOSM che non è capace di leggere il GetCapabilities, per > questo QGis e > gli altri programmi GIS non hanno problemi. > > > Ditemi se avete ancora problemi. > > > Ciao, > > Stefano > > > 2010/6/28 Filippo : > > Con Josm continuo a vedere solo watermark su sfondo > rosa...grr > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
> grazie, quello per me funziona (con le foto del 2006). Per le foto del > 2008 sto ancora cercando. questo a me funziona: http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_08.map&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&LAYERS=ortofoto_colore_08_33&FORMAT=image%2Fjpeg&; Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/28 Stefano Salvador : > forse ho capito l'arcano. > > quindi l'url giusta per JOSM è: > > http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fjpeg&; > > Spiegazione: > > a quanto pare aggiungendo il watermark hanno modificato la struttura > dei layer e l'url precedente restituiva il fuso 33, il fuso 32 o solo > il watermark, apparentemente senza una logica. Comunque è colpa di > JOSM che non è capace di leggere il GetCapabilities, per questo QGis e > gli altri programmi GIS non hanno problemi. grazie, quello per me funziona (con le foto del 2006). Per le foto del 2008 sto ancora cercando. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
forse ho capito l'arcano. Soluzione: nell'url che usiamo adesso c'è il parametro LAYERS=ortofoto_colore_06 che va sostituito con LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33 quindi l'url giusta per JOSM è: http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fjpeg&; Spiegazione: a quanto pare aggiungendo il watermark hanno modificato la struttura dei layer e l'url precedente restituiva il fuso 33, il fuso 32 o solo il watermark, apparentemente senza una logica. Comunque è colpa di JOSM che non è capace di leggere il GetCapabilities, per questo QGis e gli altri programmi GIS non hanno problemi. Ditemi se avete ancora problemi. Ciao, Stefano 2010/6/28 Filippo : > Con Josm continuo a vedere solo watermark su sfondo rosa...grr > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Con Josm continuo a vedere solo watermark su sfondo rosa...grr ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Ho provato con Venezia ed effettivamente vedo le ortofoto, mentre nella mia zona vedo ancora lo sfondo azzurro e i watermarks. +1, anch'io mi sono mosso al nord per vedere dove comincianno e devo dire: parrecchio al nord, quasi alla confine. > Speriamo lo risolvano in fretta, ciao ;-) CIao, Martin Ma chi lo deve risolvere? a me non sembra un problema al PCN! mi sembra più un problema del wms di JOSM... visto che con altri programmi le visualizzo ovunque le ortofoto.e con JOSM nomi sembra quasi un problema con il fuso 33... =-O ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/25 Matteo : > Ho provato con Venezia ed effettivamente vedo le ortofoto, mentre nella mia > zona vedo ancora lo sfondo azzurro e i watermarks. +1, anch'io mi sono mosso al nord per vedere dove comincianno e devo dire: parrecchio al nord, quasi alla confine. > Speriamo lo risolvano in fretta, ciao ;-) CIao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Ho provato con Venezia ed effettivamente vedo le ortofoto, mentre nella mia zona vedo ancora lo sfondo azzurro e i watermarks. Speriamo lo risolvano in fretta, ciao Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Confermo Francesco Ferri, anche io non vedo niente da Pesaro-Civitavecchia in gi?, ? un problema del wms. Ma del plugin gi JOSM!!! perchè con altri programmi (Ripeto) non ho alcun tipo di problema...vedo tutto!!! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 25 giugno 2010 13.25, Filippo ha scritto: >> Io guardo il Veneto e fino adesso non ho problemi, ad es. Venezia si >> vede perfettamente. >> Se mi dici quale zona non vedi posso fare una prova. >> >> Ciao, >> groppo >> > > Io ho JOSM 3329 su win...plugin wms 21796 > la zona che non visualizzo è Montecalvo Irpino...lo trovi quando scarichi i > dati da openstretmap facendo una ricerca in "Aree attorno le località" > Grazie groppo ;-) Confermo Francesco Ferri, anche io non vedo niente da Pesaro-Civitavecchia in giù, è un problema del wms. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Ho lo stesso problema!!! ma solo con JOSM...con altri programmi non ho >... > A questo punto penso che sia una configurazione di JOSM che non vaa chi > funziona pu? dire come ha configurato?? Connessione adsl con IP dinamico. Josm 3330 (Ubuntu 10.04), plugin wms aggiornato all'ultima versione. Parametri impostati come suggerito nel messaggio passato in lista: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2010-June/016853.html Io guardo il Veneto e fino adesso non ho problemi, ad es. Venezia si vede perfettamente. Se mi dici quale zona non vedi posso fare una prova. Ciao, groppo Io ho JOSM 3329 su win...plugin wms 21796 la zona che non visualizzo è Montecalvo Irpino...lo trovi quando scarichi i dati da openstretmap facendo una ricerca in "Aree attorno le località" Grazie groppo ;-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
A me su Roma ancora solo watermarks e sfondo nero. Uso immagini di Umbria e Lazio del 2008 -- Art.156 del Codice della strada. Nei centri abitati, l'utilizzo dei dispositivi di segnalazione acustica (clacson) è vietato. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 25/06/2010 12:37, groppo otto ha scritto: Connessione adsl con IP dinamico. Josm 3330 (Ubuntu 10.04), plugin wms aggiornato all'ultima versione. Parametri impostati come suggerito nel messaggio passato in lista: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2010-June/016853.html Io guardo il Veneto e fino adesso non ho problemi, ad es. Venezia si vede perfettamente. Se mi dici quale zona non vedi posso fare una prova. Ciao, groppo Io vedo più o meno dalla provincia di Pesaro in su... ciao Francesco ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 25 giugno 2010 11.15, Filippo ha scritto: > Il 25/06/2010 08:49, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha scritto: > Ho lo stesso problema!!! ma solo con JOSM...con altri programmi non ho >... > A questo punto penso che sia una configurazione di JOSM che non vaa chi > funziona può dire come ha configurato?? Connessione adsl con IP dinamico. Josm 3330 (Ubuntu 10.04), plugin wms aggiornato all'ultima versione. Parametri impostati come suggerito nel messaggio passato in lista: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2010-June/016853.html Io guardo il Veneto e fino adesso non ho problemi, ad es. Venezia si vede perfettamente. Se mi dici quale zona non vedi posso fare una prova. Ciao, groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Confermo di essere anch'io ancora nel "Girone dei bannati"!!! > Il 25/06/2010 11.15, Filippo ha scritto: > > Il 25/06/2010 08:49, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha scritto: > >>> comunico a chi ? interessato che il > >>> > servizio del PCN in questo momento > >>> > funziona senza problemi, ho fatto controlli a campione dove > >>> > prima > >>> > c'erano problemi e sembra a posto. > >> nella zona che sto mappando ci sono ancora i watermarks su sfondo > >> azzurro, niente ortofoto > >> > > Ho lo stesso problema!!! ma solo con JOSM...con altri programmi non ho > > nessun tipo di problema...visualizzo le ortofoto (stessa zona di JOSM) > > tranquillamente...ci faccio quello che voglio e non vengo neanche > > bannato!! E devo dire che il watermarks non dà alcun fastidio...visto > > che appare in alto a sinistra ed è anche un pò trasparente > > A questo punto penso che sia una configurazione di JOSM che non > > vaa chi funziona può dire come ha configurato?? > > > > ___ > > > Io invece sono ancora bannato con l' IP fisso... > Dopo il promo sblocco ed una ventina di minuti di JOSM qualche giorno > fa, mi hanno ribannato... > Ciao > Alberto > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 25/06/2010 11.15, Filippo ha scritto: Il 25/06/2010 08:49, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha scritto: comunico a chi ? interessato che il > servizio del PCN in questo momento > funziona senza problemi, ho fatto controlli a campione dove > prima > c'erano problemi e sembra a posto. nella zona che sto mappando ci sono ancora i watermarks su sfondo azzurro, niente ortofoto Ho lo stesso problema!!! ma solo con JOSM...con altri programmi non ho nessun tipo di problema...visualizzo le ortofoto (stessa zona di JOSM) tranquillamente...ci faccio quello che voglio e non vengo neanche bannato!! E devo dire che il watermarks non dà alcun fastidio...visto che appare in alto a sinistra ed è anche un pò trasparente A questo punto penso che sia una configurazione di JOSM che non vaa chi funziona può dire come ha configurato?? ___ Io invece sono ancora bannato con l' IP fisso... Dopo il promo sblocco ed una ventina di minuti di JOSM qualche giorno fa, mi hanno ribannato... Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 25/06/2010 08:49, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha scritto: comunico a chi ? interessato che il > servizio del PCN in questo momento > funziona senza problemi, ho fatto controlli a campione dove > prima > c'erano problemi e sembra a posto. nella zona che sto mappando ci sono ancora i watermarks su sfondo azzurro, niente ortofoto Ho lo stesso problema!!! ma solo con JOSM...con altri programmi non ho nessun tipo di problema...visualizzo le ortofoto (stessa zona di JOSM) tranquillamente...ci faccio quello che voglio e non vengo neanche bannato!! E devo dire che il watermarks non dà alcun fastidio...visto che appare in alto a sinistra ed è anche un pò trasparente A questo punto penso che sia una configurazione di JOSM che non vaa chi funziona può dire come ha configurato?? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Anche da me in provincia di Latina e Frosinone si vedono solo i watermarks sia per le pcn 2008 che 2006 mi sono spostato poi per prova si Brescia e li funziona!!! La stessa cosa me lo fa le ortofoto di yahoo che nei pressi di roma funziona ma poi spostandosi più a sud verso latina non va! p.s. Uso josm su linux mandriva 2010 Il giorno gio, 24/06/2010 alle 16.37 +0200, iiizio iiizio ha scritto: > 2010/6/24 Stefano Salvador : > > > > Credo che stiano rigenerando le immagini con il watermark [1] (oppure > > ci sono stati errori nella generazione): dalle mie parti ho trovato > > affiancate zone "a posto" ad altre con solo il watermark. Non credo > > sia una questione di ban. Forse bisognerebbe segnalare il problema, > > credo sia solo una faccenda tecnica. > > Ho fatto un giro su tutto il FVG ed è tutto nero, si salva solo > Lignano e il resto della zona a ridosso del Veneto. Spostandomi a > ovest fino a Milano tutto ok. > > Forse hanno fatto qualche casino nell'aggiungere i watermarks (che per > definizione dovrebbero essere trasparenti o quasi) in FVG. > > > iiizio > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Stefano Salvador ha scritto: > comunico a chi è interessato che il > servizio del PCN in questo momento > funziona senza problemi, ho fatto controlli a campione dove > prima > c'erano problemi e sembra a posto. nella zona che sto mappando ci sono ancora i watermarks su sfondo azzurro, niente ortofoto > Saluti, > Stefano ciao Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
comunico a chi è interessato che il servizio del PCN in questo momento funziona senza problemi, ho fatto controlli a campione dove prima c'erano problemi e sembra a posto. Il watermark è evidente (meno di oggi pomeriggio) ma si riesce a mappare. Ho girato per un bel po' senza ban di sorta. Questo dimostra che i problemi di questi giorni erano dovuti ad aggiustamenti tecnici. Evidentemente c'è qualcun'altro che lavora in Italia oltre a Luca. Vorrei chiedere solo una cosa ai pochi detrattori: ma la vostra soluzione qual'è ? Perché non lo si è mica capito. In ogni caso io torno a mappare godendomi le ortofoto PCN (pensando anche che nessun altro in Europa ha qualcosa di paragonabile). Saluti, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
On Thu, Jun 24, 2010 at 09:18:50PM +0200, Simone Cortesi wrote: > Luca, > un'altra mail con questi toni e ti cancello d'ufficio dalla lista. > > Primo e ultimo avvertimento. > > Le parole che hai scritto le vai a dire all'osteria. Che razza di minacce sono codeste? Domanda: questo è un tuo spazio privato oppure è lo spazio per una pubblica discussione? A quale autorità ti richiami per fare "questi primi e ultimi" avvertimenti? La mail di Luca può essere censurabile per i toni e i termini usati, ma comunque mi pare "di argomento" OpenStreetMap. La vogliamo censurare? Bene: lo facciamo richiamandolo al rispetto di una etichetta condivisa dalla comunità. Lo vogliamo cancellare dalla lista? Bene: lo facciamo in nome di una policy. Arrogarsi il diritto di decidere cosa si può dire o non dire in lista, lo trovo altrettanto censurabile che le parole di Luca. E comunque Luca ha espresso opinioni personali, ci ha messo il nome sotto e chiunque si sente offeso può rivolgersi direttamente a lui. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Luca, un'altra mail con questi toni e ti cancello d'ufficio dalla lista. Primo e ultimo avvertimento. Le parole che hai scritto le vai a dire all'osteria. Punto. 2010/6/24 Luca Delucchi : > A parte che non capisco tutta sto casino che state facendo per delle > mappe di merda che se vogliono farle utilizzare senza tanti problemi > bene se no che se le tengano chiuse nel cassetto e che si ci facciano > delle pugnette sopra! > A parte questo direi che il watermark è del tutto illegale (quello > presente ora) perchè se le foto sono loro possono metterci > www.pcn.minambiente.it se no devono metterci per forza quello di > terraitaly/cgr/bool o come cazzo si chiama la ditta che le ha > pubblicate [0] > > ciao > Luca > > PS scusate alcuni termini ma sono proprio scoglionato da queste > politicizzanti che hanno solo voglia di rompere le palle a persone che > si sbattono e lavorano seriamente. > > [0] > http://www.territorio.provincia.tn.it/portal/server.pt?open=514&objID=19024&mode=2# > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 24/06/2010 18.58, Luca Delucchi ha scritto: I problemi che ora cercano di risolvere se li sono creati da soli, perchè non ha senso bannare le persone che usano troppo i dati, se proprio vogliono colpire chi vende le immagini su Ebay o le distribuisce tramite il p2p trovino altri metodi non bisogna bannare. Quoto! Ciao /niubii/ Nessun virus nel messaggio in uscita. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 9.0.829 / Database dei virus: 271.1.1/2960 - Data di rilascio: 06/24/10 08:35:00 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Luca Delucchi wrote: > A parte che non capisco tutta sto casino che state facendo per delle > mappe di merda che se vogliono farle utilizzare senza tanti problemi > bene se no che se le tengano chiuse nel cassetto e che si ci facciano > delle pugnette sopra! > A parte questo direi che il watermark è del tutto illegale (quello > presente ora) perchè se le foto sono loro possono metterci > www.pcn.minambiente.it se no devono metterci per forza quello di > terraitaly/cgr/bool o come cazzo si chiama la ditta che le ha > pubblicate [0] > > PS scusate alcuni termini ma sono proprio scoglionato da queste > politicizzanti che hanno solo voglia di rompere le palle a persone che > si sbattono e lavorano seriamente. E' una ML pubblica, non hai diritto di esprimerti in questo modo. Pensa che chi legge potrebbe essere molto giovane e questo è ciò che imparerebbe, ad esprimersi con la pancia. Asteniamoci tutti dall'usare certi vocaboli, per favore. Per quanto riguarda questa situazione trovo l'appoggiarmi alle foto offerte dal PCN utilissimo in molte situazioni e spero che a breve non ne dovremo più parlare in ML. Saluti, Jacopo - -- Blog, immagini ed altro: http://jg.homelinux.net/jacopogirardi Root: http://jg.homelinux.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkwjkrkACgkQgLJTK54vkCyJGACeMISRKo1FUIN3qOYcNtzMTyrf OBQAnjj4O977CeSnMLl5rSi5+mqvFN9j =a+6E -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
> Forse però c'è la necessità di adempiere in modo adeguato ai > propri compiti istituzionali, questo perché stiamo parlando di un > ente pubblico, non di un privato che bontà sua ti elargisce > qualcosa. Però fare le barricate non serve a niente. A me sembra che i tecnici del PCN stiano seguendo quasi alla lettera le nostre indicazioni (ricordo che il filtro sul traffico e il watermark sono idee nate in questa lista). Forse non stanno facendo le cose nel migliore dei modi (del resto non sappiamo neanche quali sono le difficoltà tecniche alle spalle) ma almeno ci stanno ad ascoltare e sono gli unici. Non dico di stare zitti (per questo ho fatto la lettera aperta) ma almeno il turpiloquio e inutili arrabiature me li eviterei volentieri. Non dirmi che la mail di Luca è stata costruttiva. Se proprio volete insultare qualcuno andate da chi ha i dati e non li condivide in nessun modo (se vuoi qualche nome: Agenzia del Territorio, AGEA, IGM) e lasciateci lavorare costruttivamente e con pazienza per risolvere questi ultimi problemi tecnici. Quante volte ancora dovremo fare questi discorsi ? Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 24 giugno 2010 17.12, Matteo Gottardi ha scritto: > > La situazione irrita anche me, ma francamente non capisco questo tuo > atteggiamento. > è dovuto da molti motivi, in primis sconforto, delusione e presa per il culo (quest'ultimo motivo è spiegato sotto) > Non c'è (purtroppo) una legge che li obblighi a fornirci nessuna > autorizzazione, eppure lo hanno fatto, quindi sono soltanto da ringraziare. > ma facevano prima a non fare i servizi W*S se la politica è bannare chiunque faccia un uso che loro non ritengono consono, i W*S sono servizi fatti a posta per l'interscambio di dati geografici, se uno mette su un servizio del genere lo fa essendo consapevole che qualcuno lo userà e se sei il ministero molto probabilmente in molti lo useranno, con strumenti molto diversi tra loro e che fanno richieste molto diverse. Facciamo un esempio di due software GIS, QGIS e GRASS: il primo ha un plugin a posta per scaricare i wms ( ogni volta che muovi o fai lo zoom fa una richiesta e visualizza l'immagine) i GRASS ha una struttura un po' più complessa per la quale bisogna "possedere" i dati nel suo formato all'interno di una location/mapset; esiste un modulo r.in.wms che serve fare ciò, cioè scaricare i dati e importarli nella location. Ora se devo utilizzare GRASS farò tante richieste quante quelle necessarie a coprire la zona di interesse e dopo un po' di richieste vengo bannato!!! Io non posso utilizzare il servizio per quale motivo?? non ho rispettato qualche parte della licenza?? non mi sembra, eppure vengo bannato perchè loro considerano il mio download come qualcosa che va contro le loro idee... il mio Istituto ( circa 600 dipendi) è rimasto bannato per più di una settimana senza nessun motivo, anzi un motivo c'è perchè sono una persona che vuole lavorare > Puoi sempre continuare a mappare come facevi prima dell'autorizzazione, oppure > prendere un respiro profondo, contare fino a dieci, ed aspettare che il > problema si risolva (le cose si stanno muovendo, a quanto pare), magari avendo > un po' più di rispetto per quei tecnici del pcn che si sbattono e lavorano > seriamente per risolvere i problemi insorti. > infatti mai utilizzato e mai utilizzerò il pcn per mappare (cosa per altro che faccio già con yahoo, che ho utilizzato solo per un po' di landuse e qualche casa), io mappo col GPS. Il rispetto dev'esserci da entrambe le parti e fino a questo sfogo ho cercato di essere sempre rispettoso con loro, cercando di comunicare (mail e lettera con raccomandata) ma dalla loro parte non c'è stata nessuna risposta, in questo momento sono loro che non sono rispettosi (e forse anche al limite della legalità per mancato servizio, sia per il ban che per la non risposta alle mie richieste) nei miei/nostri confronti. I problemi che ora cercano di risolvere se li sono creati da soli, perchè non ha senso bannare le persone che usano troppo i dati, se proprio vogliono colpire chi vende le immagini su Ebay o le distribuisce tramite il p2p trovino altri metodi non bisogna bannare. > Ciao, > Teo ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
On Thu, Jun 24, 2010 at 06:12:44PM +0200, Matteo Gottardi wrote: > > Non c'è (purtroppo) una legge che li obblighi a fornirci nessuna > autorizzazione, eppure lo hanno fatto, quindi sono soltanto da ringraziare. Forse però c'è la necessità di adempiere in modo adeguato ai propri compiti istituzionali, questo perché stiamo parlando di un ente pubblico, non di un privato che bontà sua ti elargisce qualcosa. Quindi l'atteggiamento "sono solo da ringraziare" è del tutto fuori luogo. Possiamo ringraziare o meno una persona, riconoscere se ha fatto o meno un buon lavoro, ma se parliamo di un Ministero il discorso cambia. Cominciamo a risponderci alla domanda: quali sono i compiti istituzionali del Ministero? Fornire il WMS rientra o no in questi compiti? Se non rientra, allora è sbagliato che qualcuno abbia deciso di spenderci delle risorse. Se invece qualcuno ha deciso di spenderci soldi, allora abbiamo il diritto di giudicare la qualità e l'utilità di questo servizio. Insomma l'atteggaimento "la nostra faccia sotto i tuoi piedi, senza chiederti nemmeno di stare fermo, puoi muoverti quanto ti pare e piace e noi zitti sotto" [1] non mi pare né corretto né dignitoso. [1] http://www.youtube.com/watch?v=zEibwXABSjo -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
In data giovedì 24 giugno 2010 14:59:31, Luca Delucchi ha scritto: > A parte che non capisco tutta sto casino che state facendo per delle > mappe di merda che se vogliono farle utilizzare senza tanti problemi > bene se no che se le tengano chiuse nel cassetto e che si ci facciano [] > PS scusate alcuni termini ma sono proprio scoglionato da queste > politicizzanti che hanno solo voglia di rompere le palle a persone che > si sbattono e lavorano seriamente. La situazione irrita anche me, ma francamente non capisco questo tuo atteggiamento. Non c'è (purtroppo) una legge che li obblighi a fornirci nessuna autorizzazione, eppure lo hanno fatto, quindi sono soltanto da ringraziare. Puoi sempre continuare a mappare come facevi prima dell'autorizzazione, oppure prendere un respiro profondo, contare fino a dieci, ed aspettare che il problema si risolva (le cose si stanno muovendo, a quanto pare), magari avendo un po' più di rispetto per quei tecnici del pcn che si sbattono e lavorano seriamente per risolvere i problemi insorti. Ciao, Teo -- * Matteo Gottardi | matg...@tin.it * ICQ UIN 20381372 * Linux - the choice of a GNU generation * GPG Fingerprint: * B9EE 108F 52C8 D50C B667 B1F2 AB56 8A01 BA3D 36A1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/24 Stefano Salvador : > > Credo che stiano rigenerando le immagini con il watermark [1] (oppure > ci sono stati errori nella generazione): dalle mie parti ho trovato > affiancate zone "a posto" ad altre con solo il watermark. Non credo > sia una questione di ban. Forse bisognerebbe segnalare il problema, > credo sia solo una faccenda tecnica. Ho fatto un giro su tutto il FVG ed è tutto nero, si salva solo Lignano e il resto della zona a ridosso del Veneto. Spostandomi a ovest fino a Milano tutto ok. Forse hanno fatto qualche casino nell'aggiungere i watermarks (che per definizione dovrebbero essere trasparenti o quasi) in FVG. iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
> A parte che non capisco tutta sto casino Se a te non interessano puoi tranquillamente non usarle ed evitare di leggere queste mail (metti un bel filtro sul termine PCN e sei a posto). Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
A parte che non capisco tutta sto casino che state facendo per delle mappe di merda che se vogliono farle utilizzare senza tanti problemi bene se no che se le tengano chiuse nel cassetto e che si ci facciano delle pugnette sopra! A parte questo direi che il watermark è del tutto illegale (quello presente ora) perchè se le foto sono loro possono metterci www.pcn.minambiente.it se no devono metterci per forza quello di terraitaly/cgr/bool o come cazzo si chiama la ditta che le ha pubblicate [0] ciao Luca PS scusate alcuni termini ma sono proprio scoglionato da queste politicizzanti che hanno solo voglia di rompere le palle a persone che si sbattono e lavorano seriamente. [0] http://www.territorio.provincia.tn.it/portal/server.pt?open=514&objID=19024&mode=2# ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/24 Luca Delucchi : > A parte questo direi che il watermark è del tutto illegale (quello > presente ora) perchè se le foto sono loro possono metterci > www.pcn.minambiente.it se no devono metterci per forza quello di > terraitaly/cgr/bool o come c...@#!o si chiama la ditta che le ha > pubblicate [0] quello non puoi sapere se non conosci il loro contratto. Oppure te l'hanno finalmente spedito? > PS scusate alcuni termini no ;-) > ma sono proprio scoglionato da queste > politicizzanti che hanno solo voglia di rompere le palle a persone che > si sbattono e lavorano seriamente. +1 ciao, Martin PS: da me ancora solo foto nere (PNG) oppure blue (JPEG) e tanti watermark ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/24 Stefano Salvador : > Credo che stiano rigenerando le immagini con il watermark Io penso che lo aggiungono ad hoc... Cmq. sul loro sito funziona. Poi il watermark è diventato cattiva: adesso copre gran parte del imagine :( ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stefano Salvador wrote: > +1, credo stiano lavorandoci sopra, ieri funzionava. oggi non ho fatto > niente e adesso anche da browser vedo solo il watermark. Da un'ora all'altra il watermark è diventato un po' troppo visibile e fastidioso. Jacopo - -- Blog, immagini ed altro: http://jg.homelinux.net/jacopogirardi Root: http://jg.homelinux.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkwjO0gACgkQgLJTK54vkCz1mgCgtefdxtZ/2tGx1Ld6MYkrC/PG M1IAoL4fobubE4Cv0y30UlpIrbySkrQC =5cDn -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
> ci sono delle notizie? Vedo solo watermark su sfondo nero da ieri > sera. Hanno già cambiato la soglia? Mi sembrava ultimamente ancora > abbastanza limitata. Questo nuovo comportamento di non bloccare più > l'acesso con errore 403 (o simile) ma di mandare dei tiles vuoti con > watermark cmq. crea ancora più traffico perché poi si devono scaricare > anche i tiles già scaricate di nuovo (e di nuovo, e di nuovo...) Credo che stiano rigenerando le immagini con il watermark [1] (oppure ci sono stati errori nella generazione): dalle mie parti ho trovato affiancate zone "a posto" ad altre con solo il watermark. Non credo sia una questione di ban. Forse bisognerebbe segnalare il problema, credo sia solo una faccenda tecnica. [1] http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore_06&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fjpeg&bbox=12.8310016,46.4972176,12.8355403,46.5003419&srs=EPSG:4326&width=500&height=499 Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/16 Simone Cortesi : > ieri mi sono sentito al telefono un paio di volte con Salvatore > Costabile del PCN,... > Il PCN si è dimostrato ragionevole e disposto ad ascoltare le nostre > necessità e a modificare le proprie soglie di accesso, nonche' a > rendere disponibile una policy di accesso > comunicazione. Ma sono convinto che si possa collaborare ci sono delle notizie? Vedo solo watermark su sfondo nero da ieri sera. Hanno già cambiato la soglia? Mi sembrava ultimamente ancora abbastanza limitata. Questo nuovo comportamento di non bloccare più l'acesso con errore 403 (o simile) ma di mandare dei tiles vuoti con watermark cmq. crea ancora più traffico perché poi si devono scaricare anche i tiles già scaricate di nuovo (e di nuovo, e di nuovo...) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
> Anch'io con IP dinamico vedo solo il watermark, ma non credo dipenda dal > ban, altrimenti non vedremmo neanche quello. +1, credo stiano lavorandoci sopra, ieri funzionava. oggi non ho fatto niente e adesso anche da browser vedo solo il watermark. attendiamo con pazienza. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/24 Filippo : > Con JOSM non riesco più a vedere le ortofoto...vedo solo sfondo rosa con > il watermark... è rimasta veramente pallosa la situazione. Sto disegnando in una zona abbstanza ampia e di questo comportamento del PCN risulta che non riesco a collegare le strade perché appena ho seguito una strada per un po di tempo non carica più le foto e quindi lascio la strada finire nel niente. Poi crea anche parecchio più traffico perché invece di riscaricare solo le tiles rosse JOSM adesso non capisce più quale tiles sono buone e quindi devo cancellare il layer WMS e riscaricare tutto di nuovo. Secondome questo anche al PCN non fa bene (che gli traffico inutile). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 23/06/2010 18:53, niubii ha scritto: > > Io ho un IP dinamico, credo di essere stato bannato "ad perpetuam" > perche' vedo solo il watermark su uno sfondo azzurro. > > Ciao Anch'io con IP dinamico vedo solo il watermark, ma non credo dipenda dal ban, altrimenti non vedremmo neanche quello. Uso ubuntu lucid, josm 3337, wmsplugin 21796 con impostazioni modificate ciao Francesco ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
On 6/24/10, Filippo wrote: > Con JOSM non riesco più a vedere le ortofoto...vedo solo sfondo rosa con > il watermark... > quindi ho fatto le modifiche indicate dal PCN io avevo gia` fatto le modifiche, usato una volta le immagini, e stamattina ho sfondo rosso con exception occoured (senza watermark) mi ero dimenticata di impostare il formato a jpeg anziche' png, devo ammettere la cosa strana e` che ieri ho usato le immagini per pochi minuti, giusto sistemare due vie per controllare se funzionasse tutto; in passato avevo editato aree molto piu` vaste con le impostazioni vecchie e senza nessun problema -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Con JOSM non riesco più a vedere le ortofoto...vedo solo sfondo rosa con il watermark... quindi ho fatto le modifiche indicate dal PCN cache.wmsplugin.expire=0 cache.wmsplugin.maxsize=70 wmsplugin.timeout.connect=0 wmsplugin.timeout.read=0 wmsplugin.url.overlap=false Ma la situazione resta la stessa!!! devo modificara altro? non è che bisogna cambiare l' indirizzo? http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fjpeg&; ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 23 giugno 2010 14.37, Giorgio Scandiuzzo ha scritto: > Il 23/06/2010 8.47, albertobonati ha scritto: >> Io ho configurato con i parametri del PCN e funziona bene... >> > > Anche a me funziona con i parametri riconfigurati. Sto lavorando da 2 > ore su un pc ad IP fisso e finora non sono stato bannato. > Ciao, > Giorgio Anche io questa sera ho testato a fondo ;-) il PCN con i nuovi parametri (2 ore, zone diverse, un grande lago...). I giorni scorsi, a parità di territorio perlustrato mi avrebbero senz'altro bannato. Il watermark è ben visibile ma le scritte non sono fitte e mi sembra non creino disturbo (se non si è così sfigati che la scritta cade proprio sul punto d'interesse :-). Se tutto resta così io sono più che contento. Grazie a Simone Cortesi e al PCN! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 23/06/2010 16.40, albertobonati ha scritto: Stano... mi hanno bannato questa mattina dopo poco e sono ancora bannato... Io ho un IP dinamico, credo di essere stato bannato "ad perpetuam" perche' vedo solo il watermark su uno sfondo azzurro. Ciao /niubii/ Nessun virus nel messaggio in uscita. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 9.0.829 / Database dei virus: 271.1.1/2958 - Data di rilascio: 06/23/10 13:11:00 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 23/06/2010 14.37, Giorgio Scandiuzzo ha scritto: > Il 23/06/2010 8.47, albertobonati ha scritto: > >> Io ho configurato con i parametri del PCN e funziona bene... >> >> > Anche a me funziona con i parametri riconfigurati. Sto lavorando da 2 > ore su un pc ad IP fisso e finora non sono stato bannato. > > Stano... mi hanno bannato questa mattina dopo poco e sono ancora bannato... alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 23/06/2010 8.47, albertobonati ha scritto: > Io ho configurato con i parametri del PCN e funziona bene... > Anche a me funziona con i parametri riconfigurati. Sto lavorando da 2 ore su un pc ad IP fisso e finora non sono stato bannato. > Comunque i miei parametri originari erano: > > cache.wmsplugin.expire=2419200 > cache.wmsplugin.maxsize=70 > wmsplugin.url.overlap=false > > e non c'erano questi parametri : > > wmsplugin.timeout.connect=0 > wmsplugin.timeout.read=0 > > > + 1 > Controlla comunque che il problema non sia altrove, come ti dico a me > funziona. > > Ciao Alberto > > Ciao, Giorgio -- Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...): 45°49'52"/12°00'32" fax: 04231990281 id skype: jorgedelasierra id OSM: mazarol ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Ciao, ho modificato i parametri come suggerito ma continuo a vedere i watermark su uno sfondo azzurrino. Da cosa dipende? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 23/06/2010 8.22, Carlo Gecchelin ha scritto: > ho iniziato da poco a mappare e con il PCN mi funzionava a singhiozzo, > ora ho provato ad inserire i parametri suggeriti nelle impostazioni > e non riesco a scaricare nulla, purtroppo non mi sono copiato i valori > precedenti ! > come posso rimediare ? > > Io ho configurato con i parametri del PCN e funziona bene... Comunque i miei parametri originari erano: cache.wmsplugin.expire=2419200 cache.wmsplugin.maxsize=70 wmsplugin.url.overlap=false e non c'erano questi parametri : wmsplugin.timeout.connect=0 wmsplugin.timeout.read=0 Controlla comunque che il problema non sia altrove, come ti dico a me funziona. Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
ho iniziato da poco a mappare e con il PCN mi funzionava a singhiozzo, ora ho provato ad inserire i parametri suggeriti nelle impostazioni e non riesco a scaricare nulla, purtroppo non mi sono copiato i valori precedenti ! come posso rimediare ? -- From: "Simone Cortesi" Sent: Tuesday, June 22, 2010 11:14 PM To: ; "openstreetmap list - italiano" Subject: Re: [Talk-it] mio ban dal PCN > 2010/6/22 ale_z...@libero.it : >> . >>>Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è >>>assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le >>>foto, ogni volta ricarica tutto da remoto. >>>__ >> >> >> Ma se al PCN vogliono veramente collaborare per venirne a capo, non >> basterebbe >> che scaricassero Josm e provassero a giracchiare per qualche minuto >> monitorando >> il traffico generato da loro stessi? > > infatti: è quello che stanno facendo. usano JOSM. > > La collaborazione con PCN sta procedendo secondo me molto > proficuamente. i tecnici e il resonsabile stesso hanno scaricato josm, > lo stanno provando e mi hanno mandato questo messaggio in cui c'e' una > loro ricetta per migliorare le prestazioni di josm+pcn: > > --- > > da una verifica del software che utilizzate per il ricalco delle > immagini, riteniamo che una prima prova sia quella di apportare le > seguenti modifiche. > > Dal menù “Modifica” selezionare l’ultima voce “Preferenze”. > Si aprirà una maschera. Da qui selezionare l’ultima voce “Preferenze > avanzate”. > Comparirà una lista di parametri con i rispettivi valori. > Bisogna settare i seguenti parametri come riportati. > > cache.wmsplugin.expire=0 > cache.wmsplugin.maxsize=70 > wmsplugin.timeout.connect=0 > wmsplugin.timeout.read=0 > wmsplugin.url.overlap=false > - > un paio di parametri vanno probabilmente aggiunti, nel mio caso non > erano per niente settati. > > >> - Non devono installare nulla, solo caricare Josm, aggiungere e >> configurare il >> plugin WMS >> - In 10 minuti si rendono conto del traffico generato >> Semplice e lineare. Se ora hanno inserito il watermark vuol dire che in >> qualche modo ci stanno lavorando OK, ma una prova semplice e banale >> fa >> così schifo?? Mahh, qui mi pare di essere all'U.C.A.S. (Ufficio >> Complicazione >> Affari Semplici) > > sempre pessimista...vero? :) > > non credo abbiano da preoccuparsi solo di osm al pcn, la > collaborazione, se viene è una cosa positiva per tutti, ma essendo da > entrambe le parti "a tempo perso" viene con i sui tempi. > > lo "sbannamento" globale avvenuto oggi penso faccia parte dello stesso > discorso di apertura nei notri confronti. insiema all'inserimento del > watermark (a dir la verità persino troppo poco invadente) che non > danneggia i nostri usi, ma solo quelli di chi vuole utilizzare senza > averne diritto le foto aeree (come ad esempio società che al posto di > comperarsele le foto, usano un servizio, quello del pcn, pagato con le > nostre tasse). > > io sto mappando da qualche minuto. in un paio di zone diverse. e sono > sempre maggiormente sorpreso dalla grande qualità della > georeferenziazione delle foto. > > -- > -S > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > Nessun virus nel messaggio in arrivo. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 9.0.829 / Database dei virus: 271.1.1/2955 - Data di rilascio: > 06/22/10 08:36:00 > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il martedì 22 giugno 2010 22:34 Carlo ha scritto: > Ciao Samuele, > > in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 22:21, hai scritto: > >> Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è > >> assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le > >> foto, ogni volta ricarica tutto da remoto. > > > > Invece a me pare il contrario. Ho impostato -1 come valore sia per la > > dimensione massima che per il tempo massimo, così non mi scarica mai due > > volte la stessa tile, anche dopo essere stato bannato se torno dove > > avevo già scaricato le foto queste riappaiono. > > Intendi > cache.wmsplugin.expire e cache.wmsplugin.maxsize ? > > la prima l'avevo gia a -1, adesso provo anche l'altra che avevo > impostato a 1000, però in teoria il secondo non dovrebbe influenzare > sul ricarico delle tile. > Si, proprio quelli. Il secondo influisce nel momento in cui la cache raggiunge quella dimensione. > Comunque se vado sulla zona editata poco fa e attivo il wms allo > stesso zoom ho il quadro rosso. > Si, la cache viene persa (o meglio il plugin non riesce a riutilizzarla, in realtà sul disco rimane) se chiudi il layer wms e lo riapri. Devi tenere il layer sempre attivo, solo così quando torni su una zona dove la tile era stata scaricata ma non è più visibile viene ricaricata dalla cache. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
+1 per tutti quelli che si sono impegnati per otternere questo risultato. La strada e' oramai tracciata!!! -- "Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi tu vinci." (Mohandas Karamchand Gandhi) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
> -Original Message- > From: Simone Cortesi [mailto:sim...@cortesi.com] > Sent: Tuesday, June 22, 2010 23:15 > To: ale_z...@libero.it; openstreetmap list - italiano > Subject: Re: [Talk-it] mio ban dal PCN > > io sto mappando da qualche minuto. in un paio di zone diverse. e sono > sempre maggiormente sorpreso dalla grande qualità della > georeferenziazione delle foto. +1, anche se è off-topic. Dato che mappo praticamente dovunque sono in giro, ho guardato anche le fonti di dati utilizzabili in altre zone - Austria, Svizzera, Francia, Germania - da nessuna parte ci sono delle ortofoto utilizzabili in questa risoluzione, di questa qualità e con copertura nazionale. C'è pochissimo a parte di Yahoo. I francesi hanno accesso ad alcuni dati catastali, ci vuole però un plugin separato. In Baviera avevano accesso alle ortofoto, ma solo per una singola regione e solo in modo sperimentale per un periodo limitato e non hanno ancora deciso se estendere questo permesso in modo permanente a tutta Baviera. Vuol dire - il materiale come quello del PCN è assente in tanti altri stati europei, e ogni tempo che mappo li, mi rendo conto quanto è comodo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
>> Ma se al PCN vogliono veramente collaborare per venirne a capo, non basterebbe >> che scaricassero Josm e provassero a giracchiare per qualche minuto monitorando >> il traffico generato da loro stessi? > >infatti: è quello che stanno facendo. usano JOSM. > Questa è una grande notizia! >> - Non devono installare nulla, solo caricare Josm, aggiungere e configurare il >> plugin WMS >> - In 10 minuti si rendono conto del traffico generato >> Semplice e lineare. Se ora hanno inserito il watermark vuol dire che in >> qualche modo ci stanno lavorando OK, ma una prova semplice e banale fa >> così schifo?? Mahh, qui mi pare di essere all'U.C.A.S. (Ufficio Complicazione >> Affari Semplici) > >sempre pessimista...vero? :) > Per nulla, pensa che ora e sino a domani cancellerò la scritta che ho sempre sullo specchio in bagno 'Shit happens' :-) > >io sto mappando da qualche minuto. in un paio di zone diverse. e sono >sempre maggiormente sorpreso dalla grande qualità della >georeferenziazione delle foto. > Verificato tra Ormea (Cuneo) e tutta le Provincia di Genova: sono rimasto sbalordito dalla precisione (sia delle ortofoto che del GPS 747) Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/22 ale_z...@libero.it : > . >>Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è >>assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le >>foto, ogni volta ricarica tutto da remoto. >>__ > > > Ma se al PCN vogliono veramente collaborare per venirne a capo, non basterebbe > che scaricassero Josm e provassero a giracchiare per qualche minuto > monitorando > il traffico generato da loro stessi? infatti: è quello che stanno facendo. usano JOSM. La collaborazione con PCN sta procedendo secondo me molto proficuamente. i tecnici e il resonsabile stesso hanno scaricato josm, lo stanno provando e mi hanno mandato questo messaggio in cui c'e' una loro ricetta per migliorare le prestazioni di josm+pcn: --- da una verifica del software che utilizzate per il ricalco delle immagini, riteniamo che una prima prova sia quella di apportare le seguenti modifiche. Dal menù “Modifica” selezionare l’ultima voce “Preferenze”. Si aprirà una maschera. Da qui selezionare l’ultima voce “Preferenze avanzate”. Comparirà una lista di parametri con i rispettivi valori. Bisogna settare i seguenti parametri come riportati. cache.wmsplugin.expire=0 cache.wmsplugin.maxsize=70 wmsplugin.timeout.connect=0 wmsplugin.timeout.read=0 wmsplugin.url.overlap=false - un paio di parametri vanno probabilmente aggiunti, nel mio caso non erano per niente settati. > - Non devono installare nulla, solo caricare Josm, aggiungere e configurare il > plugin WMS > - In 10 minuti si rendono conto del traffico generato > Semplice e lineare. Se ora hanno inserito il watermark vuol dire che in > qualche modo ci stanno lavorando OK, ma una prova semplice e banale fa > così schifo?? Mahh, qui mi pare di essere all'U.C.A.S. (Ufficio Complicazione > Affari Semplici) sempre pessimista...vero? :) non credo abbiano da preoccuparsi solo di osm al pcn, la collaborazione, se viene è una cosa positiva per tutti, ma essendo da entrambe le parti "a tempo perso" viene con i sui tempi. lo "sbannamento" globale avvenuto oggi penso faccia parte dello stesso discorso di apertura nei notri confronti. insiema all'inserimento del watermark (a dir la verità persino troppo poco invadente) che non danneggia i nostri usi, ma solo quelli di chi vuole utilizzare senza averne diritto le foto aeree (come ad esempio società che al posto di comperarsele le foto, usano un servizio, quello del pcn, pagato con le nostre tasse). io sto mappando da qualche minuto. in un paio di zone diverse. e sono sempre maggiormente sorpreso dalla grande qualità della georeferenziazione delle foto. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Ciao Samuele, in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 22:21, hai scritto: >> Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è >> assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le >> foto, ogni volta ricarica tutto da remoto. > Invece a me pare il contrario. Ho impostato -1 come valore sia per la > dimensione massima che per il tempo massimo, così non mi scarica mai due volte > la stessa tile, anche dopo essere stato bannato se torno dove avevo già > scaricato le foto queste riappaiono. Intendi cache.wmsplugin.expire e cache.wmsplugin.maxsize ? la prima l'avevo gia a -1, adesso provo anche l'altra che avevo impostato a 1000, però in teoria il secondo non dovrebbe influenzare sul ricarico delle tile. Comunque se vado sulla zona editata poco fa e attivo il wms allo stesso zoom ho il quadro rosso. Lo sto provando sotto windows, dopo magari provo anche su linux. -- Ciao,Scrivi a: Carlocybo...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
. >Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è >assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le >foto, ogni volta ricarica tutto da remoto. >__ Ma se al PCN vogliono veramente collaborare per venirne a capo, non basterebbe che scaricassero Josm e provassero a giracchiare per qualche minuto monitorando il traffico generato da loro stessi? - Non devono installare nulla, solo caricare Josm, aggiungere e configurare il plugin WMS - In 10 minuti si rendono conto del traffico generato Semplice e lineare. Se ora hanno inserito il watermark vuol dire che in qualche modo ci stanno lavorando OK, ma una prova semplice e banale fa così schifo?? Mahh, qui mi pare di essere all'U.C.A.S. (Ufficio Complicazione Affari Semplici) Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il martedì 22 giugno 2010 22:10 Carlo ha scritto: > Ciao Madeco, > > in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 21:58, hai scritto: > > idem anche a me solo watermark > > A me ha funzionato per un pò, foto con watermark, poi dopo un pò ho la > solita eccezione. Anche qui a funzionato per un po' e poi solito ban. Tuttavia mentre andava ho trovato le ortofoto che coprivano solo alcune zone, per le altre solo watermark, un po' come succede con yahoo nelle zone dove finisce la copertura con l'alta risoluzione. Vedete ad esempio questa zona: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.79841&lon=12.61849&zoom=17&layers=B000FTF > > Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è > assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le > foto, ogni volta ricarica tutto da remoto. Invece a me pare il contrario. Ho impostato -1 come valore sia per la dimensione massima che per il tempo massimo, così non mi scarica mai due volte la stessa tile, anche dopo essere stato bannato se torno dove avevo già scaricato le foto queste riappaiono. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Ciao Madeco, in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 21:58, hai scritto: > idem anche a me solo watermark A me ha funzionato per un pò, foto con watermark, poi dopo un pò ho la solita eccezione. Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le foto, ogni volta ricarica tutto da remoto. -- Ciao,Scrivi a: Carlocybo...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
idem anche a me solo watermark -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5210533.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Salemme Guido ha scritto: > a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-( anche a me, ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/22 Stefano Cavallari : >> a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-( > Forse hai troppo poco zoom? no, pare che invece di rispondere con un errore ti rispondono con un tile vuoto adesso (che contiene il watermark). Grande --- e qualcuno pensava che questi problemi non sono risolvabili ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
On Tuesday 22 June 2010 18:14:48 Salemme Guido wrote: > Il giorno mar, 22/06/2010 alle 06.57 -0700, Fabry ha scritto: > > Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, > > sapete se si sta muovendo qualcosa? > > a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-( Forse hai troppo poco zoom? -- http://urli.st - Create and share your list of links. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il giorno mar, 22/06/2010 alle 06.57 -0700, Fabry ha scritto: > Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete se > si sta muovendo qualcosa? a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-( ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Confermo che anche coi watermark appena si scarica qualcosa di più della "misura" si viene bannati come prima (che p...e). Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5209120.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 22/06/2010 16.08, Stefano Cavallari ha scritto: > On Tuesday 22 June 2010 15:57:05 Fabry wrote: > >> Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete >> se si sta muovendo qualcosa? >> > Uhm non vedo watermarks, però mi hanno sbannato! > Forse qualcosa si sta muovendo davvero :) > > Hanno messo i watermark ed hanno sbannato anche me. Gaudio e giubilo. ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Stefano Salvador wrote: > > oggi mi rifunziona e sembra anche veloce ... speriamo bene. > Io sono a casa ammalato e mi sto facendo passare il pomeriggio... Fino ad un'ora fa, circa, i ban c'erano ancora. Ho fatto una pausa e da quando ho reiniziato ho visto i watermark (GN Geoportale Nazionale - www.pcn.minambiente.it). Magari dopo provo a spostarmi di molto per vedere se blocca ancora. Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5208949.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
On Tuesday 22 June 2010 15:57:05 Fabry wrote: > Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete > se si sta muovendo qualcosa? Uhm non vedo watermarks, però mi hanno sbannato! Forse qualcosa si sta muovendo davvero :) -- http://urli.st - Create and share your list of links. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
oggi mi rifunziona e sembra anche veloce ... speriamo bene. Ciao, Stefano Il 22 giugno 2010 15.57, Fabry ha scritto: > > Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete se > si sta muovendo qualcosa? > -- > View this message in context: > http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5208875.html > Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete se si sta muovendo qualcosa? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5208875.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Il 21 giugno 2010 16.11, Stefano Salvador ha scritto: > a me al lavoro hanno bannato tutto il bannabile: ArcGIS, QGis, > browser, ... fra un po' le foto se le guarderanno solo loro ... > +1 > > Ciao, > > Stefano > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
a me al lavoro hanno bannato tutto il bannabile: ArcGIS, QGis, browser, ... fra un po' le foto se le guarderanno solo loro ... Ciao, Stefano 2010/6/21 Filippo : > Per evitare il ban del PCN per adesso sto usando Qgis... > mi creo un Layer GPX (con il plugin "stumenti GPS" )...me lo edito e poi > me lo apro con Josm :-) > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Per evitare il ban del PCN per adesso sto usando Qgis... mi creo un Layer GPX (con il plugin "stumenti GPS" )...me lo edito e poi me lo apro con Josm :-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/21 Simone Cortesi : >> Siamo bannati per l' eternità. > > Per il momento non ho notizie nemmeno io. E rimango bannato. tocca cercarsi un provider molto grande, visto che fra un po avrò brusciato un class B network di IP ;-) (esagerato ovviamente, ho forse brusciato una cinquantina di IP). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
2010/6/21 albertobonati : >> Dopo una settimana l'IP fisso è ancora bannato, inizio a pensare che non vi >> sia una politica di rimozione.. >> Ho anche provato a scrivere due volte al PCN ma non ho mai avuto risposta >> :o( >> > Siamo bannati per l' eternità. Per il momento non ho notizie nemmeno io. E rimango bannato. Oggi non ho tempo di occuparmene, provo a sentirli domani. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
