Re: [de-users] Zeichen pro Blatt zählen

2006-02-11 Thread Manfred J. Krause
"Manfred J. Krause" schrieb:
> 
> Hallo Fred,
> 
> du schriebst am 10. Februar:
> 
> > 
> > hallo Liste,
> > 
> > eine Kollegin steht hier vor dem Problem, bei einer Facharbeit ein Limit
> > von xx Zeichen pro Blatt einzuhalten. [...]

> [...]Anders bei  Wortanzahl>: Hier bekomme ich parallel die
> Daten sowohl für das gesamte Dokument als auch für den markierten
> Bereich (könnte z.B. eine Seite sein). Allerdings nur für die
> Kategorien  und  (wobei die Leerzeichen ebenfalls
> mitgezählt werden). [...]


Es ist schon spät (noch früh).
Ich sehe gerade, dass /Andreas Martens/ das Gleiche bereits in english
vorschlug.

Therefore:
Du kannst ja auch eine Probeseite mit möglichst viel Blindtext deines
gewünschten Formats füllen. Dann überprüfen. Wird das Maxium
überschritten oder fast erreicht, genügt vielleicht schon eine
Änderung des Schriftgrads des bodys oder des Durchschusses. Dann
reichen im Zweifelsfall zur Überprüfung Stichproben.

Nochmals (nächtliche) Grüße

Manfred


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Zeichen pro Blatt zählen

2006-02-11 Thread Manfred J. Krause

Hallo Fred,

du schriebst am 10. Februar:

> 
> hallo Liste,
> 
> eine Kollegin steht hier vor dem Problem, bei einer Facharbeit ein Limit
> von xx Zeichen pro Blatt einzuhalten.
> ( xx sind dabei so um die 2600 ...oder 3000 Zeichen? habe mir den geauen Wert 
> jetzt nicht gemerkt)
> 

> Statistik hilft nicht wirklich weiter.. 


Warum? - 

Wenn ich (mit OOo2.0.0)  Eigenschaften --> Statistik> wähle,
kann ich auch mit Bereichsmarkierungen leider immer nur Werte für das
_gesamte_ Dokument erhalten (auch wenn die Hilfe die
Bereichsmarkierung als Funktion erwähnt).

Anders bei  Wortanzahl>: Hier bekomme ich parallel die
Daten sowohl für das gesamte Dokument als auch für den markierten
Bereich (könnte z.B. eine Seite sein). Allerdings nur für die
Kategorien  und  (wobei die Leerzeichen ebenfalls
mitgezählt werden).


> kann man das irgendwie realisieren ?


Wenn es nur um die Kontrollfunktion - mit evtl. anschließender
manueller Änderung - geht,
wäre das also kein Problem. 


> Oder muss das Dokument zum Schluss aus n-Einzeldokumenten zu je xx Zeichen 
> bestehen ?


Nein, 1 Dokument aus n Seiten zu je max. xx Zeichen.


> vielleicht hat jemand eine gute Idee ?
> 
> Grüsse
> Fred


Ich weiß nicht, ob das hilft, aber ohne manuelle Eingiffe und
Ausprobieren von passenden Formaten fällt mir momentan nichts ein.

Grüße -

Manfred

> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Deutsche Trennhilfe nach den alten Regeln

2006-02-11 Thread Athanasios Tsirtsos

???

ja

und wie instalire ich open office?
users@de.openoffice.org schrieb am 12.02.06 00:56:34:




Openoffice bietet die Möglichkeit die alte Rechtschreibung zu verwenden, 
indem eine entsprechende Rechtschreibehilfe mit angeboten wird. Die 
Trennhilfe arbeitet gleichwohl - soviel ich weiß - nur nach den neuen 
Regeln, was zur Folge hat, daß ein Text teilweise oder ganz in der alten 
Orthographie verfaßt ist, aber nach der neuen getrennt. Kann mir jemand 
weiterhelfen, wie ich die automatische Trennhilfe nach den alten Regeln 
benutzen könnte (ich denke da vor allem an Fälle, wie bak-ken, dek-ken, 
stek-ken etc.). Danke.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]





Erweitern Sie FreeMail zu einem noch leistungsstarkeren E-Mail-Postfach!
Mehr Infos unter http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021131 



[de-users] Deutsche Trennhilfe nach den alten Regeln

2006-02-11 Thread Karl Vajda
Openoffice bietet die Möglichkeit die alte Rechtschreibung zu verwenden, 
indem eine entsprechende Rechtschreibehilfe mit angeboten wird. Die 
Trennhilfe arbeitet gleichwohl - soviel ich weiß - nur nach den neuen 
Regeln, was zur Folge hat, daß ein Text teilweise oder ganz in der alten 
Orthographie verfaßt ist, aber nach der neuen getrennt. Kann mir jemand 
weiterhelfen, wie ich die automatische Trennhilfe nach den alten Regeln 
benutzen könnte (ich denke da vor allem an Fälle, wie bak-ken, dek-ken, 
stek-ken etc.). Danke.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Probleme mit Etiketten drucken

2006-02-11 Thread Regina Henschel

Hallo Klaus,

Klaus Weber schrieb:

Hallo,

um Etiketten von einer Adressdatei (Tabelle "adressen.ods")zu drucken, 
habe ich die Tabelle als Datenbank registriert. Dann ging ich auf Datei 
- Neu - Etiketten. Ich gebe das Etikettenformat vor. Das Quadratfeld 
"Adresse" ist nicht markiert. Dann will ich Datenbankfelder in das Feld 
"Aufschrift" übertragen und klicke dazu auf den Pfeil neben diesem 
Optionsfeld. Es erscheinen jedoch nicht die Namen der Datenbankfelder, 
sondern "". Die Adressentabelle hat die üblichen 
Datenbankbegriffe in der obersten Zeile (Vorname, Name, Strasse, etc.)

Was habe ich falsch gemacht?


Guck mal unter Datei - Assistenten. Da gibt es den Assistenten "Adress - 
Datenquelle". Damit kann man die Zuordnung der Felder einstellen.


mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Probleme mit Etiketten drucken

2006-02-11 Thread Klaus Weber

Hallo,

um Etiketten von einer Adressdatei (Tabelle "adressen.ods")zu drucken, 
habe ich die Tabelle als Datenbank registriert. Dann ging ich auf Datei 
- Neu - Etiketten. Ich gebe das Etikettenformat vor. Das Quadratfeld 
"Adresse" ist nicht markiert. Dann will ich Datenbankfelder in das Feld 
"Aufschrift" übertragen und klicke dazu auf den Pfeil neben diesem 
Optionsfeld. Es erscheinen jedoch nicht die Namen der Datenbankfelder, 
sondern "". Die Adressentabelle hat die üblichen 
Datenbankbegriffe in der obersten Zeile (Vorname, Name, Strasse, etc.)

Was habe ich falsch gemacht?

Grüße
Klaus Weber

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Automatische Vorlage für Animationen in Impress?

2006-02-11 Thread Daniela Mihm

Hallo,

ich habe eine Impress-Datei mit 70 Folien, auf denen immer nur eine 
Überschrift (formatiert mit "Überschrift 1") und ein Text 
(formatiert mit "Textkörper") ist.


Beim Abspielen soll auf allen Folien zuerst nur die Überschrift 
erscheinen, danach erst der Text. Ich kann das natürlich per 
"Benutzerdefinierte Animation" für jede Folie einzeln(!) zuweisen - 
mit viel Geduld.


Geht das auch irgendwie automatisch, z.B. über eine Formatvorlage???

Viele Grüße,
Daniela

[Mein System: OOo 2.0.1 auf WinXP SP2]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Adressen ausdrucken für Kalender

2006-02-11 Thread Michael van Gemmern
Hallo Frank,


Am Samstag, 11. Februar 2006 20:31 schrieb Frank Reintgen:
> Hallo,
>
> ich möchte mit Openoffice ein Adressbuch für meinen Ringbuchkalender
> ausdrucken. Bisher bin ich so vorgegangen:
> 1) Neues Writer Dokument öffnen
> 2) Mein Kalender hat ein bestimmtes Format (860mm * 1460mm). Das kann
> ich über Format > Seite formatieren leicht einstellen.
> 3) Nun öffne ich den Datenpilot und ziehe die Daten-Felder, die ich
> in meinem Adressbuch haben möchte in das Dokument.
>
> Was ich nicht weiß, ist, wie es weiter gehen kann. Was ich haben
> möchte, ist das auf einer Seite mehrere Adressen (Name, Vorname,
> Anschrift, Tel, Fax...) erscheinen.

es gibt einen Feldbefehl "nächster Datensatz". Den kann man hinter den
kompletten Datensatz in das Textdokument einfügen mit:
Menu Einfügen - Feldbefehl - Andere... - Register Datenbank


> Wie bekomme ich OOo, dazu alle Datensätze einzufügen?
> Kann ich die Seitenümbrüche so manipulieren, dass eine Adresse nicht
> auf 2 Seiten gedruckt wird?

Den gesamten Abschnitt aller Datenfelder inklusive "nächster Datensatz"
sooft auf die Seite kopieren, wie es passt. Sind mehr Datensätze
markiert als auf der Seite vorhanden, sollten mehrere Seiten gedruckt
werden (hab´ ich vor längerer Zeit mal ausprobiert, vielleicht stimmt es
noch)..


Ciao Michael


-- 
SuSE 10.0 und XP HomePro, OOo 1.1.5, 2.0.2m154de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Nummerierung und Aufzaehlung OOo 2.01, WinXP Pro

2006-02-11 Thread Michael-E. Voges
Nochmal: Hallo Günter,

Am Freitag, 10. Februar 2006 20:50 schrieb Michael-E. Voges:

> > Wie kann man die Einstellung bei SO 8 und OOo 2 ändern?
>
> Nimm im stylisten unter Listenvorlagen "Nummerierung1"
>

meine Antwort war vielleicht ein bißchen kurz, daher noch einmal ein 
Nachschlag:

Ich weiß noch nicht, wo die seit 2.0 vorgefundene Formatierung unter  
gespeichert ist. ich hätte gedacht, daß man die eigenen Formatierungen für 
 in einem Dokument dann zum Gegenstand einer neuen 
Standard-Dokumentenvorlage machen kann. Meine ersten Versuche waren noch 
nicht so recht erfolgreich; vermutlich habe ich da noch einen Denkfehler im 
Detail.
Was aber geht: Du kannst die "Listenvorlage" "Nummerierung1", die wohl Deinen 
Vorstellungen entspricht, auf eine Taste, zum Beispiel  
legen. Die Vorlagen findest Du unter "Extras" "Anpassen" "Tastatur" ganz am 
Ende der Liste links unten.

Gruß

Micha-E.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Adressen ausdrucken für Kalender

2006-02-11 Thread Frank Reintgen
Hallo,

ich möchte mit Openoffice ein Adressbuch für meinen Ringbuchkalender 
ausdrucken. Bisher bin ich so vorgegangen:
1) Neues Writer Dokument öffnen
2) Mein Kalender hat ein bestimmtes Format (860mm * 1460mm). Das kann ich über 
Format > Seite formatieren leicht einstellen.
3) Nun öffne ich den Datenpilot und ziehe die Daten-Felder, die ich in meinem 
Adressbuch haben möchte in das Dokument.

Was ich nicht weiß, ist, wie es weiter gehen kann. Was ich haben möchte, ist 
das auf einer Seite mehrere Adressen (Name, Vorname, Anschrift, Tel, Fax...) 
erscheinen.

Wie bekomme ich OOo, dazu alle Datensätze einzufügen?
Kann ich die Seitenümbrüche so manipulieren, dass eine Adresse nicht auf 2 
Seiten gedruckt wird?

Bin gespannt, ob einer hier einen Tipp hat :-))

-- 
Frank Reintgen

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 3D-Oberflächendiagramme nicht darstellbar?

2006-02-11 Thread Stefan Weigel

Hallo Harald,

Harald Beier schrieb:


Beispiel für z=5*x^0,3*y^0,7 (klass. Produktionsfunktion aus der VWL)





Unter Excel erhalte ich jetzt die komplette Funktionen, wenn ich als 
Diagrammtyp Oberfläche auswähle.


Unter OOo-Calc finde ich zwar den Diagramm-Typ Flächen, aber mit ihm 
wird die Funktion nicht als Oberfläche dargestellt.


Gibt es unter OOo-Calc eine Möglichkeit, Funktion dieser Art wie unter 
Excel darzustellen, oder hat Excel hier noch einen Vorteil.




OOo Calc kann die Funktionswerte zum Beispiel in einem 
3D-Säulendiagramm Variante "Tief" darstellen. Immerhin. Die bessere 
Anschaulichkeit, die in diesem Fall mit Excel in einem 
Oberflächendriagramm erreicht werden kann, erreichst man in Calc 
leider nicht, soweit ich weiß.


Gruß

Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Re: Re: Re: Re: Verzeichnis über Zeichenvorlage erstellen

2006-02-11 Thread Claudia Drechsle
Hallo Ingo 
>>
> War etwas unglücklich formuliert. Ich dachte mit "Nummerierung" an die
> Abkürzung (also SWP, EWG, EU, EG) die dann alphabetisch sortiert werden
> könnte. In meiner Idee hatte ich das so vor, dass das ausgeschrieben
> Wort hervorgehoben wird (durch eine Zeichenvorlage) und dann automatisch
> in das Verzeichnis eingetragen wird, und ich nur noch die "nummerierung"
> angeben muss. aber ich glaube, die Variante mit einer Konkordanzdatei
> wäre vermutlich (vor allem langfristig) praktischer. also lasse ich den
> Punkt 6 einfach weg, aber die anderen fünf wäre so iO?

Ich traue mich nicht, hier eine Art Empfehlung abzugeben. Ich wollte einfach
die Diskussionspunkte mit einbringen, die mir dazu so eingefallen sind.
Ansonsten fühl Dich frei, das zu schreiben, was dir aus Deiner
Anwendungserfahrung sinnvoll erscheint. Wie die das dann genau umsetzen,
müssen sie ohnehin selbst herausfinden. Und wir werden uns dann
wahrscheinlich auch wieder etwas anpassen müssen. Wichtig scheint mir
einerseits das Anliegen "Abkürzungsverzeichnis aus Verzeichniseinträgen"
und "Zeichenvorlagen für die Verzeichniserstellung nutzen können". Backen
sollen das dann die Bäcker.

Schönes Wochenende!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Marko schützen und trotzdem starten

2006-02-11 Thread Michael Dannenhöfer

Hi,



Ich denke, da gibt es noch ein generelles Problem. Das ist nicht auf
Vorlagen begrenzt. Manchmal tritt es auf - manchmal nicht. Ich konnte es
bisher nur bei Vorlagen sicher reproduuzieren - daher damals der Issue.

Aber: Schreib doch einen neuen. Vielleciht hift es auch, den Fehler
einzukreisen :-)

Gruss
Thomas

  

Zu Info.
Ich habe die mögliche Ursache gefunden. Zumindestens geht es jetzt.
Ich rufe in dem geschützten Makro einen Dialog aus einer ungeschützten 
Bibliothek auf.
Nach dem ich den Dialog auch in die geschützte Bibliothek übernommen 
habe geht es.


mfg
Michael


--
FAQ zu Starbasic -> http://www.starbasicfaq.de
Volltextsuche in SO/OOo -> http://www.dannenhoefer.de/down
music.funplayer mp3-Datenbank u. Player -> http://www.dannenhoefer.de/fun

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Marko schützen und trotzdem starten

2006-02-11 Thread Thomas Krumbein
Hallo Michael,

Michael Dannenhöfer schrieb:
> Ergänzung:
> Und der Fehler tritt nicht auf wenn das Makro ungeschützt ist.

>>Die issue hatte ich auch gefunden. Aber ich verwende keine Vorlage. Es 
>>ist ein Writer-Formular.
>>Ich habe gerade ein wenig getestet. Wenn ich die Bibliothek unter 
>>Meine Makros ablege und in einem Menü den Aufruf einfüge, bekomme ich 
>>auch dieses Verhalten. Es hat also nichts mit dem Dokument zu tun.

Ich denke, da gibt es noch ein generelles Problem. Das ist nicht auf
Vorlagen begrenzt. Manchmal tritt es auf - manchmal nicht. Ich konnte es
bisher nur bei Vorlagen sicher reproduuzieren - daher damals der Issue.

Aber: Schreib doch einen neuen. Vielleciht hift es auch, den Fehler
einzukreisen :-)

Gruss
Thomas


-- 
## Marketing deutschsprachiges Projekt
## http://de.openoffice.org  - www.openoffice.org
## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V.
## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: Re: [de-users] Re: Re: Re: Re: Bilineare Skalierung eingefügter Bilder

2006-02-11 Thread Adalbert Dawid
Hallo Christian!

Am Fri, 10 Feb 2006 13:37:42 +0100 schrieb Christian Bretterklieber:
>Sorry wenn ich mich hier mittendrein mische, aber das hätte ich doch 
> gerne kommentiert.

Aber gerne doch! :)

>Grundsätzlich: Auf der users-Liste werden Ratschläge zu (konkreten) 
> Problemen und Aufgabenstellungen bezüglich OOo gegeben. Es kann dann 
> durchaus mal gesagt werden, für diese oder jene Teilproblematik ein 
> anderes Programm zu verwenden, weil es für dich dann leichter ist, das 
> Gesamtproblem zu lösen. Daher auch der pragmatische Hinweis darauf, eine 
> Bitmap-Grafik mit einem dafür geeigneteren Programm zu skalieren und 
> dann in OOo einzufügen.
> 
>Das wäre aufgrund der Aufgabenstellung in deinem Originalposting 
> ("eine Präsentation für meinen Arbeitgeber, die ein Logo enthalten 
> soll") wahrscheinlich die einfachste und schnellste Lösung gewesen. Du 
> wirst mir (hoffentlich) zustimmen, daß die Alternative (vmware 
> installieren, WinXP installieren, MS Office installieren) für *eine 
> Präsentation* doch vielleicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist, 
> nur weil Powerpoint beim Skalieren besser ist.

Das ist natürlich wahr.
Dass ich diese Präsentation letztendlich doch mit Powerpoint erstellt
habe hatte noch weitere (nicht technische) Gründe. Wäre es nur das Logo
gewesen (deren es eigentlich 6 oder 7 sind), wäre ich wahrscheinlich bei
OOo geblieben.

> Adalbert Dawid schrieb:
> [...]
>>  Deshalb habe
>> ich etwas empfindlich auf dein Wettern gegen MS Office und seine Bugs
>> reagiert: Ich habe an diese Mailin-Liste gepostet, um ein konkretes
>> Problem mit OOo zu lösen und nicht überzeugt zu werden, dass MS-Software
>> ebenfalls Macken hat...
> 
>Versuch bitte dein Original-Posting mit anderen Augen zu lesen. Du 
> schreibst da, daß du "gezwungen bist", MS Office zu benutzen, weil dort 
> die Skalierung so viel besser ist... 

Das war eine etwas unglückliche Formulierung von mir, gebe ich zu. War
wirklich nicht als "Erpressung" gemeint. 

> Wenn du die Liste hier mitliest, 
> wirst du öfters über tolle Posts stolpern, in denen in unterschwellig 
> aggressivem Ton gemeint wird, daß dieses oder jenes Feature in MS Office 
> anders oder besser ist und man zur Konkurrenz wechselt, wenn das Problem 
> nicht sofort und auf der Stelle von OOo gelöst wird. Deshalb wurde 
> vielleicht (wahrscheinlich; auch ich habs so empfunden) dein 
> Original-Posting als provokativ aufgefaßt.

Ja, man lernt nie aus... Nächstes Mal werde ich mich wohl etwas
"technischer" ausdrücken und das Wort "Powerpoint" meiden ;)

>Aber sei versichert: Keiner will dich hier bekehren oder dir was 
> verkaufen; da mußt du ein paar Türen weitergehen ;-)

OK, dann bin ich ja beruhigt ;)

Nein, im Ernst: Die teilweise etwas patzig klingenden Posts von mir (so
sehe ich es mittlerweile auch, wenn ich mir den Thread noch mal durchlese)
stammen wohl daher, dass ich an diese Liste geschrieben habe um genau das
*nicht* tun zu müssen, was mir dann hier vorgeschlagen wurde, nämlich
die Logos in einem externen Programm skalieren zu müssen. Ich hatte
tatsächlich gehofft, irgendwo einen Schalter in OOo übersehen zu haben...

Danke für deine offene Kritik und viele Grüße,
Adalbert

P.S: An der Sache mit dem Bekehren ist das heise-Forum schuld :)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] 3D-Oberflächendiagramme nicht darstellbar?

2006-02-11 Thread Harald Beier

Hallo zusammen,

in Excel konnte ich Funktionen der Form z=f(x,y) grafisch als 
3D-Oberflächen-Diagramme darstellen.


Beispiel für z=5*x^0,3*y^0,7 (klass. Produktionsfunktion aus der VWL)

in den Zellen B3 bis M3 stehen die x-Werte 0; 0,2; 0,4; ...; 2,2
in den Zellen A4 bis A15 stehen die y-Werte 0; 0,2; 0,4; ...; 2,2

die kopierbare Funktionsformel steht in B4=5*$A4^0,3*B$3^0,7

diese Formel wird in den Bereich B4:M15 kopiert.

Unter Excel erhalte ich jetzt die komplette Funktionen, wenn ich als 
Diagrammtyp Oberfläche auswähle.


Unter OOo-Calc finde ich zwar den Diagramm-Typ Flächen, aber mit ihm 
wird die Funktion nicht als Oberfläche dargestellt.


Gibt es unter OOo-Calc eine Möglichkeit, Funktion dieser Art wie unter 
Excel darzustellen, oder hat Excel hier noch einen Vorteil.


Vielen Dank
Harald Beier

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Openoffice LDAP Fehlermeldung

2006-02-11 Thread Mathias Bauer
Thomas Rohde wrote:

> Hallo Matthias,
> 
> 
> zunächst habe ich die beiden Dateien opt/openoffice.org2.0/libnss_ldap..
> umbenannt. Damit startete openoffice zwar(writer, calc..) sie stürzten aber
> nach der ersten Berührung mit der Maus, bzw. der ersten Eingabe ab.
> 
> Die Fehlermeldung war:
>  /opt/openoffice.org2.0/program/soffice.bin: relocation error:
>  /opt/openoffice.org2.0/program/libucpchelp1.so: undefined symbol:db_create

Das Problem ist wie von mir schon beschrieben eine Inkompatibilität von
OOo mit der libbdb aus deinem System. Welche Version hast du denn?

> Heute habe ich die libucp... .so umbenannt und das Openoffice2.0 lief mit
> allen Programmen bisher einwandfrei.

Du hast dann aber keine Hilfe mehr.

Ciao,
Mathias

-- 
Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead
Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 3D-Oberflächendiagramme nicht darstellbar?

2006-02-11 Thread Regina Henschel

Hallo Harald,

Harald Beier schrieb:


Hallo zusammen,

in Excel konnte ich Funktionen der Form z=f(x,y) grafisch als 
3D-Oberflächen-Diagramme darstellen.



[..]
Gibt es unter OOo-Calc eine Möglichkeit, Funktion dieser Art wie unter 
Excel darzustellen, oder hat Excel hier noch einen Vorteil.




Nein, gibt es noch nicht. Steht aber auf der Wunschliste für 3.0.
http://graphics.openoffice.org/chart/featurewishes.html
Ich weiß aber nicht, wie weit die Arbeiten daran sind.

mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] PDF-Export

2006-02-11 Thread Norbert Strunck
  Hallo U.
eine ähnliche Beobachtung habe ich auch mit OOo 2.0 gemacht.
Ich habe diesen Fehler nur dann beobachten können, wenn man den PDF Export
aus der Seitenansicht heraus startet. Startet man ihn aus der "normalen"
Dokumentendarstellung heraus, dann geht es gut.
Vielleicht hilft es Dir.

Tschüß Norbert

- Original Message - 
From: "U. Lang" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Friday, February 10, 2006 11:40 PM
Subject: [de-users] PDF-Export


> Seit einiger Zeit habe ich Probleme beim Export von Dokumenten aus OO
> 2.01. Der PDF-Export aus Writer liefert nur leere Seiten mit einer
> Dateigröße von 2 KByte. Aus anderen Modulen (z.B. Impress) werden die
> Dokumente korrekt exportiert.
> Nach der Installation von OO 2.01 arbeitete die Exportfunktion zunächst
> ohne Probleme. Leider lassen sich Ursachen und Zeitpunkt des Auftretens
> des Fehlers nicht mehr nachvollziehen. Das Problem konnte auch durch
> Neuinstallation nicht beseitigt werden.
>
> MfG
> U. Lang.
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Grafiken einbinden - üner sei tengrenzen

2006-02-11 Thread Ingo Schäfer

Hallo,

vielen dank,

Gehe in das Kontextmenü vom Bild, wähle 'Bild'. Stelle die Entfernung zum 
Absatzanfang ein. Sollte das Bild nicht auf die nächste Seite rutschen, wähle 
an derselben Stelle links unten 'Textfluss folgen'.
 

das wars, die Option "Textfluss" war deaktiviert, jetzt scheint es schön 
stabil zu sein.

:)
Und sorry, ja ich benutze 2.0.1, habe ich ganz vergessen reinzuschreiben.

Grüße
Ingo

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Marko schützen und trotzdem starten

2006-02-11 Thread Michael Dannenhöfer

Ergänzung:
Und der Fehler tritt nicht auf wenn das Makro ungeschützt ist.


Michael Dannenhöfer schrieb:

Hallo Thomas,

Thomas Krumbein schrieb:

Hallo Michael,

Michael Dannenhöfer schrieb:
[..]
 

ich bin auf ein kleines Problem, hoffentlich, bei Makros gestossen.



klingt nach einem schon bekannten Problem:
Issue 59047 - wurde später als Duplikat des Issues 58527 eingestuft.

Der Issue 59047 beschreibt aber ziemlich genau dein festgestelltes
Phaenomen - auch wenn die Bibliothek *nicht* geschützt war.

Gruss
Thomas


  


Die issue hatte ich auch gefunden. Aber ich verwende keine Vorlage. Es 
ist ein Writer-Formular.
Ich habe gerade ein wenig getestet. Wenn ich die Bibliothek unter 
Meine Makros ablege und in einem Menü den Aufruf einfüge, bekomme ich 
auch dieses Verhalten. Es hat also nichts mit dem Dokument zu tun.


Mfg
Michael






--
FAQ zu Starbasic -> http://www.starbasicfaq.de
Volltextsuche in SO/OOo -> http://www.dannenhoefer.de/down
music.funplayer mp3-Datenbank u. Player -> http://www.dannenhoefer.de/fun

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Marko schützen und trotzdem starten

2006-02-11 Thread Michael Dannenhöfer

Hallo Thomas,

Thomas Krumbein schrieb:

Hallo Michael,

Michael Dannenhöfer schrieb:
[..]
  

ich bin auf ein kleines Problem, hoffentlich, bei Makros gestossen.



klingt nach einem schon bekannten Problem:
Issue 59047 - wurde später als Duplikat des Issues 58527 eingestuft.

Der Issue 59047 beschreibt aber ziemlich genau dein festgestelltes
Phaenomen - auch wenn die Bibliothek *nicht* geschützt war.

Gruss
Thomas


  


Die issue hatte ich auch gefunden. Aber ich verwende keine Vorlage. Es 
ist ein Writer-Formular.
Ich habe gerade ein wenig getestet. Wenn ich die Bibliothek unter Meine 
Makros ablege und in einem Menü den Aufruf einfüge, bekomme ich auch 
dieses Verhalten. Es hat also nichts mit dem Dokument zu tun.


Mfg
Michael




--
FAQ zu Starbasic -> http://www.starbasicfaq.de
Volltextsuche in SO/OOo -> http://www.dannenhoefer.de/down
music.funplayer mp3-Datenbank u. Player -> http://www.dannenhoefer.de/fun

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Marko schützen und trotzdem starten

2006-02-11 Thread Thomas Krumbein
Hallo Michael,

Michael Dannenhöfer schrieb:
[..]
> ich bin auf ein kleines Problem, hoffentlich, bei Makros gestossen.

klingt nach einem schon bekannten Problem:
Issue 59047 - wurde später als Duplikat des Issues 58527 eingestuft.

Der Issue 59047 beschreibt aber ziemlich genau dein festgestelltes
Phaenomen - auch wenn die Bibliothek *nicht* geschützt war.

Gruss
Thomas


-- 
## Marketing deutschsprachiges Projekt
## http://de.openoffice.org  - www.openoffice.org
## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V.
## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Marko schützen und trotzdem starten

2006-02-11 Thread Michael Dannenhöfer

Hi,

ich bin auf ein kleines Problem, hoffentlich, bei Makros gestossen.
Ich habe ein Dokument in dem ich Makros in eine Bibliothek gepackt habe. 
Diese Bibliothek habe ich mit einem Passwort geschützt.
Das Dokument hat einen Button mit dem das Hauptmakro gestartet wird. 
Wenn nun das Dokument öffne und den Button drücke erhalte ich die Meldung:

Aktion nicht unterstützt. Ungültiger Prozedur aufruf!
Wenn ich dann einmal versuche die passwortgeschützte Bibliothek zu 
öffnen, es aber nicht mache, kann ich mit dem Button das Makro starten.
Auch wenn ich gleich nach dem Öffnen des Dokumentes einmal versuche die 
Bibbliothek zu öffnen, geht mein Button.
Nur kann ich schlecht vom Anwender verlangen das er erst die Bibliothek 
kurz versucht auszumachen um dann arbeiten zu können.

Hat jemand eine Idee woran es liegt.


mfg

Michael

--
FAQ zu Starbasic -> http://www.starbasicfaq.de
Volltextsuche in SO/OOo -> http://www.dannenhoefer.de/down
music.funplayer mp3-Datenbank u. Player -> http://www.dannenhoefer.de/fun

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] PDF-Export

2006-02-11 Thread Josef Latt

Hallo,

Ursprüngliche Nachricht
Von: "U. Lang" <[EMAIL PROTECTED]>
An: 
Gesendet: Freitag, 10. Februar 2006 23:40
Betreff: [de-users] PDF-Export


Seit einiger Zeit habe ich Probleme beim Export von Dokumenten aus OO
2.01. Der PDF-Export aus Writer liefert nur leere Seiten mit einer
Dateigröße von 2 KByte. Aus anderen Modulen (z.B. Impress) werden die
Dokumente korrekt exportiert.
Nach der Installation von OO 2.01 arbeitete die Exportfunktion
zunächst ohne Probleme. Leider lassen sich Ursachen und Zeitpunkt des
Auftretens des Fehlers nicht mehr nachvollziehen. Das Problem konnte
auch durch Neuinstallation nicht beseitigt werden.


Hast Du vor der Neuinstallation auch das User-Verzeichnis oder besser 
nur die User-Verzeichnisse 'config' und 'registry' gelöscht.

Wenn nein, versuch folgendes:

OOo und Qickstarter beenden.
Die User-Verzeichnisse (incl. Unterverzeichnisse) 'config' und
'registry' sichern, löschen und danach eine Reparaturinstallation
durchführen. Wenn das Problem beseitigt ist, muß Du nur einige
Benutzereinstellungen korrigieren. Templates, Wörterbücher,
Autotextänderungen, geänderte Biblio-Datenbank usw. bleiben erhalten.
Wenn nicht kannst Du die gesicherten Ordner wieder zurückkopieren.

Wenn Du viele Änderungen an den Symbolleisten und Menüs getätigt hast,
kannst das User-Verzeichnis 'config\soffice.cfg\modules'
zurückkopieren.

Bis bald
Josef


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: Re: [de-users] Re: Re: Re: Re: Bilineare Skalierung eingefügter Bilder

2006-02-11 Thread Adalbert Dawid
Hallo Christian!

Am Fri, 10 Feb 2006 13:37:42 +0100 schrieb Christian Bretterklieber:
>Sorry wenn ich mich hier mittendrein mische, aber das hätte ich doch 
> gerne kommentiert.

Aber gerne doch! :)

>Grundsätzlich: Auf der users-Liste werden Ratschläge zu (konkreten) 
> Problemen und Aufgabenstellungen bezüglich OOo gegeben. Es kann dann 
> durchaus mal gesagt werden, für diese oder jene Teilproblematik ein 
> anderes Programm zu verwenden, weil es für dich dann leichter ist, das 
> Gesamtproblem zu lösen. Daher auch der pragmatische Hinweis darauf, eine 
> Bitmap-Grafik mit einem dafür geeigneteren Programm zu skalieren und 
> dann in OOo einzufügen.
> 
>Das wäre aufgrund der Aufgabenstellung in deinem Originalposting 
> ("eine Präsentation für meinen Arbeitgeber, die ein Logo enthalten 
> soll") wahrscheinlich die einfachste und schnellste Lösung gewesen. Du 
> wirst mir (hoffentlich) zustimmen, daß die Alternative (vmware 
> installieren, WinXP installieren, MS Office installieren) für *eine 
> Präsentation* doch vielleicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist, 
> nur weil Powerpoint beim Skalieren besser ist.

Das ist natürlich wahr.
Dass ich diese Präsentation letztendlich doch mit Powerpoint erstellt
habe hatte noch weitere (nicht technische) Gründe. Wäre es nur das Logo
gewesen (deren es eigentlich 6 oder 7 sind), wäre ich wahrscheinlich bei
OOo geblieben.

> Adalbert Dawid schrieb:
> [...]
>>  Deshalb habe
>> ich etwas empfindlich auf dein Wettern gegen MS Office und seine Bugs
>> reagiert: Ich habe an diese Mailin-Liste gepostet, um ein konkretes
>> Problem mit OOo zu lösen und nicht überzeugt zu werden, dass MS-Software
>> ebenfalls Macken hat...
> 
>Versuch bitte dein Original-Posting mit anderen Augen zu lesen. Du 
> schreibst da, daß du "gezwungen bist", MS Office zu benutzen, weil dort 
> die Skalierung so viel besser ist... 

Das war eine etwas unglückliche Formulierung von mir, gebe ich zu. War
wirklich nicht als "Erpressung" gemeint. 

> Wenn du die Liste hier mitliest, 
> wirst du öfters über tolle Posts stolpern, in denen in unterschwellig 
> aggressivem Ton gemeint wird, daß dieses oder jenes Feature in MS Office 
> anders oder besser ist und man zur Konkurrenz wechselt, wenn das Problem 
> nicht sofort und auf der Stelle von OOo gelöst wird. Deshalb wurde 
> vielleicht (wahrscheinlich; auch ich habs so empfunden) dein 
> Original-Posting als provokativ aufgefaßt.

Ja, man lernt nie aus... Nächstes Mal werde ich mich wohl etwas
"technischer" ausdrücken und das Wort "Powerpoint" meiden ;)

>Aber sei versichert: Keiner will dich hier bekehren oder dir was 
> verkaufen; da mußt du ein paar Türen weitergehen ;-)

OK, dann bin ich ja beruhigt ;)

Nein, im Ernst: Die teilweise etwas patzig klingenden Posts von mir (so
sehe ich es mittlerweile auch, wenn ich mir den Thread noch mal durchlese)
stammen wohl daher, dass ich an diese Liste geschrieben habe um genau das
*nicht* tun zu müssen, was mir dann hier vorgeschlagen wurde, nämlich
die Logos in einem externen Programm skalieren zu müssen. Ich hatte
tatsächlich gehofft, irgendwo einen Schalter in OOo übersehen zu haben...

Danke für deine offene Kritik und viele Grüße,
Adalbert

P.S: An der Sache mit dem Bekehren ist das heise-Forum schuld :)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]