[de-users] Sun PDF Import Erweiterung
Bula Liste, benötige einmal Hilfe zu dem Sun PDF Import Extension. Ist es möglich, daß beim Einlesen von PDF's mit dieser Erweiterung, das PDF "gestaucht" wird ? Ich habe diese Erweiterung bei mir installiert, alles wunderbar, auch das Einlesen klappt. Allerdings sind im PDF einige Dinge verschoben, will heißen, die vorliegende Formatierung wird nicht beibehalten. Da ich ab und zu doch and PDF's einmal Änderungen vornehmen möchte/muß, benötige ich aber doch ein Werkzeug, welches die PDF-Datei so darstellt, wie ich es im Adobe Reader sehen kann. Haben andere Mitleser hier in der Liste ähnliche Erfahrungen ?? Einmal am Rande bemerkt, ich bin nun schon einige Zeit hier in der Liste ein eifriger Mitleser und möchte mich auf diesem Wege einmal bei all den fleißigen, freundlichen Helfern im Hintergrund bedanken. Wenn man diese Liste sieht, sieht man das ein vernünftiges "Zusammenleben" doch möglich sein kann. Danke und Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Sun PDF Import Erweiterung
Hallo Mario, also dies kann gar nicht sein, denn einen solches Thema ist auf keinem Fall von mir. Ich hatte bisher etwas über einen Installationspfad und über ein Problem mit der Erstellung von PDF-Dokumenten. Bin also nun überfragt was da passiert ist. Grüße Jürgen Mario Herman schrieb: In den ML-Archiven finde ich diesen Beitrag von Dir unter dem Thema "Dateizuordnung weg, nach de/installation OOo 3.0" vom 20 Oct 2008. Wie kommt das? Sind Archive durcheinander gekommen? Oder hast Du diesen alten Thread gekapert? Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Sun PDF Import Erweiterung
Hallo Mario, noch einmal Jürgen hier. Das hat mir dann doch keine Ruhe gelassen und nach einigem Suchen habe ich gefunden, was Du meinst. Ich habe am 20./21. Oct. 2008 auf eine Mail an die Liste geantwortet, allerdings weiß ich nun nicht, wieso da ein Zusammenhang mit der neuen Mail von heute kommt. Gruß Jürgen Hallo Mario, also dies kann gar nicht sein, denn einen solches Thema ist auf keinem Fall von mir. Ich hatte bisher etwas über einen Installationspfad und über ein Problem mit der Erstellung von PDF-Dokumenten. Bin also nun überfragt was da passiert ist. Grüße Jürgen Mario Herman schrieb: In den ML-Archiven finde ich diesen Beitrag von Dir unter dem Thema "Dateizuordnung weg, nach de/installation OOo 3.0" vom 20 Oct 2008. Wie kommt das? Sind Archive durcheinander gekommen? Oder hast Du diesen alten Thread gekapert? Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Sun PDF Import Erweiterung
Hallo Benjamin, also ich habe diese Erweiterung gerade einmal installiert und hatte das Problem, das nach dem Einlesen des PDF einige Dinge etwas verschoben waren. Einmal wurde über einen Rahmen geschrieben, dann war ein Datum nahezu über einen Text gerutscht. Das PDF welches ich einlesen muß, ist ein E-Ticket von einer Fluglinie, keine Ahnung mit was dies erstellt wurde. Hat also wenn ich dies richtig sehen etwas Grafik und jede Menge Text. Ich arbeite unter Windows XP Hatte auch einmal den PDF-Editor von Foxit installiert und muß sagen, der scheint wirklich sehr gut zu sein, kostet allerdings rund 75 Euro und ich wollte natürlich erst einmal schauen, ob es etwas vergleichbares, aber etwas preiswerter gibt. ;-) Grüße Jürgen Benjamin Dobrunz schrieb: Hallo Jürgen, die PDF Import Extension ist noch im Beta-Stadium. Trotzdem funktioniert sie bei mir schon recht zuverlässig. Es wäre noch hilfreich, wenn du genauere Angaben machen könntest (dein System und welche Art pdf du einlesen willst, also Text, Grafiken, Text und Grafiken, Tabellen,etc.) Gruß Benjymin P.S.: Adobe Professional kann das was du möchtest besser, ist aber exorbitant teuer. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Sun PDF Import Erweiterung
Hallo Mario, Mario Herman schrieb: Hab ich nicht gesagt, dass der ursprüngliche Thread von Dir ist. Jedenfalls sieht es in meinem Browser so aus http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=users&by=thread&from=2138482 Das sieht aber wirklich sehr merkwürdig aus, wie kann so etwas denn kommen ? Ich gehe einmal davon aus diese Zuordnung passiert automatisch ? Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] PDF
Hallo Uwe Uwe Radloff schrieb: Bin nur staunender Mitleser, aber in Sachen PDF : Foxit hat einen Reader und einen Editor der (in Grenzen) gut arbeitet und auch noch? kostenfrei ist.. Auch in Zusammenarbeit mit Firefox etc. und oo. Bei eigenen PDF kein Problem, bei "fremden" zumindest kleinere Veränderungen zuläßt. Foxit PDF Editor V2.1.0 Build 0119 Einfach mal probieren und ansonsten herzlichen Dank an alle die sich zu den angefragten Themen sachkundig äußern Ich kenne den Foxit PDF Editor und bin der Meinung daß er ein sehr guter Editor ist, gerade im Vergleich zu der Masse an PDF Editoren, die man auf dem Markt finden kann. Allerdings ist der Foxit Editor nicht kostenfrei, sondern "knallt" Dir in der nicht lizenzsierten Version einen Stempel auf jedes geänderte PDF. Hatte die Hoffnung, als ich beim Suchen die Erweiterung von Sun zum OOo fand, daß ich etwas an Geld sparen könne, den der Foxit Editor kostet ca. 75 Euro. Es gibt zwar im Netz auch gewisse "offene" Versionen vom Foxit Editor, doch bin ich nicht gerade einer, der sich mit diesen gecrackten Versionen anfreunden kann. Wenn ein Proddukt hut ist und Dir in gewisser Weise weiterhilft, dann muß/soll man auch mal etwas zahlen. ;-) Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: PDF
Hallo Mario, Mario Herman schrieb: Probier mal kostenlosen "FDF-XChange View" (gibts auch portable), drückt auch bei fremden geänderten PDFs keinen Stempel auf. Bietet sonst Ähnliches wie Foxit: Export als Bild, direkter E-Mail Versand, Notizen, Sprachblasen, Markieren, Durch-/Unterstreichen, Stift, Pfeil, Kreis, Wolke, Poligon, Textfeld, Stempel, funktionierende Links. (Vielleicht hab ich was vergessen) Dank Dir für den Tip, konnte mit diesem Programm genau das machen, was ich benötigte und habe damit ein paar € gespart. Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] [OOo 3.1; Draw] Textumlauf
Hallo Heinz, besten Dank für Deine Antwort. Heinz Kiesewetter schrieb: Wenn Du statt eines Textrahmens ein OLE-Objekt einfügst, kannst Du im Text ein anderes Objekt einfügen. Mit der OLE-Option komme ich leider nicht zurecht. Ich klicke im Menü auf 'Einfügen', 'Objekt', 'OLE-Objekt' und wähle aus dem Angebot dann 'OOo-Text' aus, gebe meinen Text ein. Wenn ich jedoch dann die Größe des Objekts übers Kontextmenü unter 'Position und Größe' verändere (in dem Fall von 17,00 x 2,99 auf 14,80 x 10,50), wird der eingegebene Text verzerrt. Alternativ kannst Du mal mit gedrückter Schifttaste deinen Testrahmen und das andere Objekt mal anklicken und mit Ändern => Gruppieren versuchen ob das hinhaut. Funktioniert leider nicht. Auch wenn ich beide Objekte miteinander verbinde, bietet Draw keine Möglichkeit an, den Text um das eingefügte Objekt fließen zu lassen. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Open Draw
Hallo Claus, vorausgesetzt, Du hast den Text in einem Textrahmen geschrieben, brauchst Du diesen nur zu markieren, klickst dann im Kontextmenü auf Position und Größe, wählst dann das Register Drehung aus und dort den gewünschten Drehwinkel. Beste Grüße Jürgen Claus Hübner schrieb: Hallo zusammen, ich habe eine Frage zu den Textfunktionen des Moduls Draw. Es gelingt mir nicht, einen Text in Draw vertikal zu erstellen. Ich habe schon Probleme, den Menüpunkt in der Menüleiste zu aktivieren. Es gelingt mir nicht, daher passiert einfach nichts bei mir. Was mache ich falsch? Für eine Hilfe wäre ich sehr dankbar. Mit freundlichen Grüßen Claus Hübner - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] In Calc kopieren
Hallo Liste, ich bin nun vielleicht ein wenig MS geschädigt, vielleicht ist daß das Problem. Wenn ich in OO in Calc einen Bereich, oder besser eine Zeile kopieren möchte, bekomme ich Fehlermeldungen wie "Zusammenfassen nicht verschachteln" Ich markiere einen Bereich mit Bezeichungen und möchte diesen an einen anderen Platz kopieren. Bei MS nehmen ich den Bereich, markieren diesen und füge ihn an anderer Stelle wieder ein, das klappt, wie gerade ausprobiert sehr einfach. Habe ich gerade mit gleicher Tabelle ausprobiert. Warum geht es bei OO nur mit Schwierigkeiten, bzw. was mache ich falsch ? Das ist übrigens auch bei vielen MS Geschädigten das am meisten gehörte Argument: Mag ja sein daß OO auch sehr gut ist und auch nichts kostet, aber ich kann nun MS und da ist das alles so einfach. Freue mich über eine kurze Hilfestellung Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] In Calc kopieren
Hallo Jan, Hallo Heinz, erst einmal vielen Dank für die schnellen Antworten. Meistens fallen ja solche Probleme an, wenn man gerade mal schnell etwas ändern möchte ;-) So wie es ausschaut, waren es die verbundenen Zellen. Ich habe mir in der Zwischenzeit erst einmal geholfen, einzeln zu kopieren, weil ich ein wenig unter Zeitdruck war. Ich werde mich in der nächsten Zeit also mal verstärkt in OO einarbeiten und sehen, welche "Probleme" sich dann noch auftun ;-) Da ich selber einmal vor Jahren im Hard-& Software Bereicht tätig war, kenne ich das Problem mit dem Wechsel von Programmen, auf die man eingefahren ist. Da ich aber auch gerade unserer Formulare, sowie Voucher auf Calc umstellen möchte, kommen dann sicher noch ein paar, vielleicht auch "dumme" Fragen. Da ich aber weiß, daß man hier gute Hilfe bekommt. Danke und Grüße aus dem Süden Jürgen Jan schrieb: Hallo Jürgen, es ist bei Openoffice kein Problem auch verbundene Zellen zu kopieren. Es ergibt sich nur ein Problem. Openoffice kopiert keine Bereiche auf andere Bereiche wo bereits Zellen verbunden sind. Da hier alles überschieben wird, probiere einfach einmal aus ob die Fehlermeldung auch kommt, wenn du den Zielbereich vorher komplett löschst. (Also auch Formate) Ansonsten kann ich dir nur sagen, dass Zellen Verbinden bei Openoffice Vorteile gegenüber MS hat. Während bei MS verdeckte Zellen immer gelöscht werden, fragt OOo ob es den Inhalt in der ersten Zelle zusammenfassen soll. Dies hat Auswirkungen auf alle Filterfunktionen. Während bei MS nur die jeweils erste Zeile, mit einer über mehreren verbundenen Zeilen im Filter angezeigt wird, zeigt OOo alle an in denen ein Wert steht, der den Kriterien entspricht. Dies setzt voraus das man vor dem Verbinden der Zellen den anderen Zellen einen Wert zuweist. Viele Grüße Jan Heinz Kiesewetter schrieb: Hallo Jürgen, Wenn ich in OO in Calc einen Bereich, oder besser eine Zeile kopieren möchte, bekomme ich Fehlermeldungen wie "Zusammenfassen nicht verschachteln" Ich markiere einen Bereich mit Bezeichungen und möchte diesen an einen anderen Platz kopieren. Ich vermute mal, dass Du mit verbundene Zellen arbeitest. Schau mal unter "Format -> Zellen verbinden" nach. Ich bekomme die Fehlermeldung bei mir nur, wenn ich verbundene Zellen verschachteln - sprich übereinander oder kreuzweise kopieren möchte. Gruß Heinz - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] PDF-Export
Hallo Klaus, ich hatte in der Vergangenheit auch schon mal Probleme mit dem PDF Export unter OO Klaus Weber schrieb: OOo 3.1, XP Pro SP 3 Hallo, beim Versuch, ein Faltblatt DIN lang (A4) von Writer nach PDF zu exportieren, stellte ich fest, dass das Schriftbild kleiner geworden ist und die Falzmarken nicht mehr stimmen. (Die Billigdruckerei Flyeralarm akzeptiert nur PDF- und JPEG-Vorlagen) Das Writer-Dokument war in Ordnung. Kann ich das Problem mit OOo lösen? Welches andere pdf-Exportprogramm liefert naturgetreue Ergebnisse? Ich habe dann auf PDF-Printer von Bullzip.com zurückgegriffen. Dieser liefert eigentlich sehr gute Ergebnisse und läßt sich auch recht gut einstellen. Hoffe ich konnte etwas weiterhelfen. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] PDF-Export
Hallo Klaus, ich hatte diese E-Mail auf Deine Frage geschrieben, allerdings scheint es, als wenn Du die Antworten ignorierst ?? Hast DU denn mal versucht Dich mit dem Bullzip PDF-Printer zu beschäftigen, bzw. diesen zu installieren ? Denn ich arbeite nun fast nur noch mit diesem, habe aber zuletzt auch bei OO keinerlei Probleme mehr. Gruß Jürgen Hallo Klaus, ich hatte in der Vergangenheit auch schon mal Probleme mit dem PDF Export unter OO Klaus Weber schrieb: OOo 3.1, XP Pro SP 3 Hallo, beim Versuch, ein Faltblatt DIN lang (A4) von Writer nach PDF zu exportieren, stellte ich fest, dass das Schriftbild kleiner geworden ist und die Falzmarken nicht mehr stimmen. (Die Billigdruckerei Flyeralarm akzeptiert nur PDF- und JPEG-Vorlagen) Das Writer-Dokument war in Ordnung. Kann ich das Problem mit OOo lösen? Welches andere pdf-Exportprogramm liefert naturgetreue Ergebnisse? Ich habe dann auf PDF-Printer von Bullzip.com zurückgegriffen. Dieser liefert eigentlich sehr gute Ergebnisse und läßt sich auch recht gut einstellen. Hoffe ich konnte etwas weiterhelfen. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Probleme mit SXW und ODT
Hallo Peter, PJFK (Tele2) schrieb: Hallo! Ich hoffe, daß ich hier richtig bin! Wenn nicht, bitte ich um Weiterleitung. Problem: Wie kann ich eine .odt Datei (OOo Vers 2) unter OOo Vers 1.1.4 (.sxw Datei) lesbar machen. Wenn ich mich nicht irre, besaß erst die Version 1.1.5 einen Importfilter für die OpenDocument-Formate. Insofern wäre das Öffnen einer odt-Datei mit OOo 1.1.4 nicht möglich. Du müsstest also eine aktuellere Version verwenden. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Ungesperrte Zellen in geschützter Tabelle anspringen
Hallo Liste, ich bin gerade dabei alles auf OOo umzustellen und habe ein Problem/eine Frage zum Ausfüllen ungesperrter Zellen in einer geschützten Tabelle. Wie bekomme ich es hin, daß nur die ungesperrten Zellen "angesprungen" werden können. Da es sich um einen Voucher handelt, den ich unter OOo erstellt habe, möchte ich eigentlich nur die auszufüllenden Felder anspringen, alle anderen gesperrten Felder werden ja für das Ausfüllen nicht benötigt. Habe gerade die Hilfe gewälzt, aber entweder verkehrt gesucht oder da ist nichts zu finden (vermute aber, ich bin zu blind) Dann ist mir bei dieser Suche aufgefallen, daß in der Hilfe unter *"Tabelle schützen" *angegeben wird: Wählen Sie *Format - Zelle - Zellschutz*. Also bei mir gibt es unter dem Menü Format die Auswahl Zelle nicht sondern dann nur Zellen, die ich mit STR+1 erreiche. Also den oben angegebenen Weg finde ich nicht, mag sein ich habe schon eckige Augen ;-) Ich arbeite unter Win XP Pro SP3 mit OOo 3.0.0 Freue mich über etwas Hilfe Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Ungesperrte Zellen in geschützte r Tabelle anspringen
Bula Andre, Andre Schnabel schrieb: Wie bekomme ich es hin, daß nur die ungesperrten Zellen "angesprungen" werden können. Das ist eigentlich automatisch gegeben. Wobei man den Cursor zunächst auch auf gesperrte Zellen positionieren kann - per Tab springt man dann zwischen den nicht gesperrten Zellen. danke schon einmal für die Informationen, das hat mir schon alles weiter geholfen. Nachdem ich nun die Tabelle entsprechend "bearbeitet" habe, Zellen gesperrt/entsperrt habe und die Tabelle geschützt habe, tritt folgendes auf: Wenn ich nun mit Tab durch die freigegebenen, auszufüllenden Zellen springe, habe ich auf der rechten Seite Felder auserhalb des Vouchers, die angesprungen werden, obwohl dies außerhalb liegen und gar nichts mit dem eigentlichen Voucher zu tun haben. Ich habe nun "rumgebastelt" und einiges versucht, von dem ich meinte, es könnte mir bei der Beseitigung des Problems helfen, aber ich bekomme diese "Felder" nicht weg. Hat irgendjemand eine Idee, was da falsch läuft ? Ja - ist ein Fehler in der Hilfe ... es muss *Zellen* heißen. Wird in OOo 3.2 korrigiert sein. Kein Problem, wollte dies nur kurz erwähnen, aber es ist ja nicht nur daß anstelle Zelle dann dort Zellen stehen muß, der "Anfänger" von OOo sucht da aber dann auch den Punkt Zellschutz. Ist vielleicht etwas schlecht beschrieben, oder ich habe mich, ein wenig unter Druck, einfach etwas zu bl angestellt. Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Ungesperrte Zellen in geschützter Tabelle anspringen
Bula Robert, Robert Großkopf schrieb: Ich weiß nicht, was ein "Voucher" ist, vermute aber, dass Du einfach nicht alle Zellen gesperrt hast. Dies ist in der Standardeinstellung so. Dort wird dann ausgesucht, welche Zellen zu entsperren sind. Also: Kompeltte Tabelle markieren, alle Zellen sperrren und jetzt durch Markierung und Bearbeitung des Zellformates (eventuell mit Vorlagen) die Zellen entsperren, die Du wirklich benutzen willst. Also denk einfach mal an einen Hotel-Voucher, den Dir Dein Reiseveranstalter an die Hand gibt :-) Das Problem ist, daß ich genau das gemacht habe, was Du beschreibst. Es sind nur die Zellen "offen", also nicht gesperrt, in die die Angaben eingetragen werden sollen. Die Tabelle ist geschützt und nun sollten normalerweise ja auch nur die nicht gesperrten Zellen "angesprungen" werden. Was nun aber passiert, ist, das neben den nicht gesperrten Zellen, plötzlich auch gesperrte Zellen allerdings außerhalb des eigentlichen Vouchers per Tab erreicht werden. Daß diese gesperrt sind, merkt man wenn man eine Eingabe machen möchte und die "Warnmeldung" erhält Ich bin hier nun die ganze Zeit am experimentieren um diesen Sch wegzubekommen und nur die relevanten Zellen per Tab zu erreichen. Aber irgendwie bin ich mit meinem Latein ein wenig am Ende, nebenbei versuche ich gerade von MS alles auf OOo umzustellen, was die ganze Sache natürlich nicht unbedingt leichter macht ;-) Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Ungesperrte Zellen in geschützter Tabelle anspringen
Bula Robert, Robert Großkopf schrieb: Da ich noch nie etwas mit einem Reiseveranstalter unternommen habe und mit Hotels auch nichts am Hut habe, habe ich nachgesehen und festgestellt, dass es so etwas wie Beleg, also bei Dir wohl Formular oder Rechnung oder so etwas bedeutet. Richtig es ist ein "dreiteiliges" Formular, mit dem der Gast seine Leistugen beim Hotels oder Veranstalter erhält. Ich habe das gerade noch einmal bei mir getestet: Eine Tabelle genommen, 3 Felder an unterschiedlichen Stellen entsperrt (damit gut sichtbar gleichzeitig mit Farbe hinterlegt und daraus eine Zellvorlage gebaut). Per Tabulator gehe ich alle entsperrten Zellen von der obersten Zeile von links an durch. Bin ich bei der letzten Zelle angekommen so springt der Cursor wieder auf die erste freie Zelle. Sowohl bei der OOo 2.4.2 als auch bei der OOo 3.1.1 ist unter OpenSuSE 11.0 das Verhalten zu beobachten. Ich weiß nicht, ob bei der 3.0 unter Windows dort ein Fehler war - das müssten Dir andere Leute aus der Liste beantworten, da ich hier weder Windows noch die 3.0-Version von OpenOffice zur Verfügung habe. Ich bin wirklich momantan überfragt, denn nun kommt noch folgendes. Ich habe Deinen Rat befolgt und auf OOo 3.1.1 aufgerüstet und nun stürzt OOo beim Öffnen der Vorlage sofort ab. Habe daraufhin versucht, mit dem Allheilmittel "Profil löschen" etwas zu erreichen, allerdings erfolglos. Es sollte doch so sein, daß ein mit einer vorherigen Version von OOo erstelltes Formular auch von der aktuellen Version ohne Probleme gelesen werden kann. Da ich zur Zeit ein wenig unter Zeitdruck bin, muß ich nun wieder auf die ältere Version von OOo (3.0.0) downgraden, um meine Arbeit, auch mit den kleineren "Mängeln", erst einmal fertig zu bekommen. Wenn dann mal etwas Luft ist, werden wir hier schauen, wie wir dieses Problem lösen können, freue mich natürlich über entsprechende Hilfe hier aus der Liste. Grüße aus dem Süden Jürgen Weshalb Süden ?? Einfach mal schauen: www.SUEDSEE.com:-) - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Ungesperrte Zellen in geschützter Tabelle anspringen Nachtrag
Bula, ich wollte nur ganz kurz mitteilen, daß es jetzt, nach der kompletten Deinstallation von OOo und Neuinstallation von OOo3.0 ansscheinend funktioniert. Da es auch Probleme mit der aktuellen Version 3.1.1. gab und ich erst einmal ein bißchen Arbeit fertigstellen muß, habe ich die ältere Version wieder istalliert. Werde mich aber bemühen, auch die Lösung für dieses Problem zu finden. Weiß nicht, wo das Problem vorher lag, auch das mit den Feldern (rechts außen) hat sich nun erledigt. =-O Manchmal ist der PC schon eine Wundertüte ;-) Nun noch eine kleine Frage zu meiner Tabelle, bzw. dem erstellten Formular/Voucher: Da dieser Voucher 3-teilig ist, ich meine Eingaben aber nur einmal mache, habe ich die Felder entsprechend verknüpft. Beispiel: =A4 Wenn nun aber in einem Feld keine Eingabe erfolgt, erscheint dann beim Ausdruck, oder auch bei der Seitenansicht eine 0 Wie kann ich das elegant lösen, daß diese leeren Felder auch in den anderen Teilen der Voucher dann leer sind, ohne durch "Leertaste" alle Felder zu bearbeiten. Hoffe meine Fragen sind nicht zu däm.. ;-) , aber so ist das halt mal, wenn man im Umstellungsprozess ist und man versucht alle Möglichkeiten eines Programms auszuloten. Nebenbei hilft es ungemein, wenn auch nicht alles, aber einen Teil der Mails hier in der Liste zu studieren - DANKE Grüße aus dem Süden Jürgen Weshalb Süden ?? Einfach mal schauen: www.SUEDSEE.com :-) - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Ungesperrte Zellen in geschützter Tabelle anspringen Nachtrag
Bula Robert, Robert Großkopf schrieb: Hallo Jürgen, Grundregel: für jedes Problem einen neuen Thread, dann wird das Ganze auch eher gesehen ... Werde ich beim nächsten Mal berücksichtigen, sorry, dachte weil es zum Thema gehörte. Aber Du hast recht, ist schon verständlich. Danke für die Lösung, habe ich gleich ausprobiert und so wie es ausschaut funktioniert nun schon einmal die Bearbeitung/das Ausfüllen des Vocuers wie gewünscht. Spart schon etwas Arbeit :-) Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Zahlen in Calc sollen nicht als Datum umgewandelt werden
Hallo Liste, irgendwie mache ich was falsch und weiß nicht was, bzw. wie ich es abstellen kann. Bin gerade dabei eine Buchungsliste/Übersicht zu erstellen. Hier habe ich fortlaufende Daten, aber nur als einzelne Zahl, nicht als vollständiges Datum. Beispiel 4. 5. 6. usw Nun habe ich meine Tabelle von Excel nach OOo kopiert, möchte nun weiter vervollständigen und bekomme immer wenn ich z.B. 4. eingebe, in der Tabelle angezeigt 04.12.09 Auch umstellen in der Zeilenformatierung klappt nicht, wenn ich dies mache und dann die Eingabe neu vornehme, stellt sich OOo wieder auf Datum ? So etwas tritt natürlich immer dann auf, wenn man in Eile ist :-( Ich brauche einfach nur eine "normale" Eingabe und die soll so bleiben, wie ich die eingebe. Läßt sich die automatische Vervollständigung, also Eingabe von 4., dann ziehen über weitere Felder und es wird 5. 6. 7. usw eingetragen vornehmen ? Wird wahrscheinlich gehen, bin dann nur auch für einen Tip ganz dankbar. Ist schon nicht so einfach von einem Programm in dem man alles fast blind macht, dannn umzusteigen, aber ich möchte OOo nutzen und nuß halt am Anfang damit leben. ;-) Vielen Dank für Eure Hilfe und allen ein besinnliches Weihnachtsfest und einen Guten Rutsch Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OOo 3.1.1 (Calc) Problem mit 16-stelliger Zahl?
Guten Morgen allerseits. Vorab vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Antworten. Am 18.01.2010 06:46, schrieb Klaus Buechting - H 553 - Secretary: Bist Du sicher, daß Du mit 17-stelligen Zahlen rechnen mußt? Nein, natürlich rechne ich nicht mit einer 17-stelligen Zahl. Bei einer Vorstellung von Calc wollte ich nur zeigen, was passiert, wenn in eine Zelle eine Zahl eingegeben wird, für die der zur Verfügung stehen Platz nicht ausreicht. Dabei habe ich dann absichtlich etwas übertrieben und zu meiner Verwunderung erschienen dann bei einer 17 oder 18-stelligen Zahl nicht die erwarteten ###, sondern eben jene Zahlen-Buchstaben-Kombination, die ich nicht erklären konnte. Jetzt bin ich schlauer ;-) Merci vielmals und beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] OOo 3.1.1 (Writer) Fußnote im Bereich
Hallo, wenn ich in Writer einen Bereich mit zwei Spalten einfüge, ist ja standardmäßig die Option "Inhalt über alle Spalten gleichmäßig verteilen" aktiviert. Füge ich nun in den Text des Bereichs eine Fußnote ein, wird diese Funktion zumindest bei mir leider aufgehoben. Der Haken ist zwar in den Optionen unter "Spalten" nach wie vor gesetzt, aber der Text wird jetzt leider nicht mehr gleichmäßig über die Spalten verteilt. Ist das so vorgesehen oder eine Fehlfunktion? Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit und beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OOo 3.1.1 (Writer) Fußnote im Bereich
Hallo Haymo, Am 23.01.2010 15:12, schrieb Haymo Müller: wenn ich in Writer einen Bereich mit zwei Spalten einfüge, ist ja standardmäßig die Option "Inhalt über alle Spalten gleichmäßig verteilen" aktiviert. Füge ich nun in den Text des Bereichs eine Fußnote ein, wird diese Funktion zumindest bei mir leider aufgehoben. Der Haken ist zwar in den Optionen unter "Spalten" nach wie vor gesetzt, aber der Text wird jetzt leider nicht mehr gleichmäßig über die Spalten verteilt. Ist das so vorgesehen oder eine Fehlfunktion? in dem Dialog »Bereiche bearbeiten« gibt es unter »Optionen« die Möglichkeit, für Fuß-/Endnoten einzustellen: »am Textende sammeln«. Vielleicht hilft dir das weiter. Den Dialog »Bereiche bearbeiten« rufst du auf durch Doppelklick auf den Bereich in der Statuszeile oder im Navigator durch Rechtsklick auf den Bereich und dann »bearbeiten«. Danke für den Tipp. Das funktioniert tatsächlich, aber leider nicht konstant. In meinem Fall habe ich ein Dokument mit 6 zweispaltigen Bereichen, von denen nur einer eine Fußnote enthält. Wenn ich bei diesem Bereich die von dir genannte Funktion aktiviere, wird der Text tatsächlich zunächst gleichmäßig verteilt. Schaue ich mir das Ganze dann aber in der Seitenansicht, rutscht der Text wieder - wie vor der Aktivierung der Option, in einer Spalte. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Bericht in ntv "Zukunft ungewiss"
Hallo Liste, habe gerade einen Artikel bei n-tv.de über Open Office gefunden/gelesen. http://www.n-tv.de/technik/computer/OpenOffice-faellt-zurueck-article698797.html Wie ernst ist das gnaze zu nehmen und was ist an diesem "Prüfbericht" der SIG. Ist diese Firma unabhängig ? Oder wird die von anderen Interessen getrieben ? Stelle gerade alles auf OpenOffice um und möchte dann nicht unbedingt zurück, aber auch nicht im Regen stehen. Grüße aus dem Süden Jürgen
[de-users] [OOo 3.2.0, WinXP] Selectionsmodi in Statusleiste von Writer
Hallo, ich komme leider mit der oben genannten Funktionen nicht zurecht (s. http://www.ooowiki.de/SelektionsModus). Wenn ich in der Statusleiste ER auswähle und dann mit gedrückter Maustaste in den Text klicke, wird der Bereich zwischen diesem Punkt und der Position des Cursors markiert. Klicke ich jedoch auf eine weiter Stelle, verschwindet die Markierung. Laut Beschreibung im Wiki sollte aber "die Auswahl bis zu dem jeweiligen Punkt erweitert" werden. Weiterhin funktioniert auch der Ergänzungsmodus nicht korrekt. Wenn ich ERG in der Statusleiste auswähle, dann lassen sich tatsächlich manchmal mehrere, maximal aber nur drei voneinander unabhängige Bereiche markieren. Will jedoch einen weiteren Bereich auswählen, verschwinden die vorherigen Markierungen aber wieder. Danach bleiben mehrere Versuche wieder erfolglos und irgendwann - eine Regel ist nicht zu beobachten - klappt's mal wieder für maximal drei Textbereiche. Das kann doch nicht der Sinn und Zweck der Optionen sein, oder mach ich etwas falsch? Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: OOo-Qualität (war: fehler hafter beschnitt von jpgs)
Hallo Tobias, ich glaube Du willst Dich irgendwie nur etwas wichtig machen. Wenn Ernst die Dinge aus seiner Sicht, nebenbei bemerkt, ich verfolge diesen Thread nun schon seit dem Start, beschreibt und dabei auch auf Antworten anderer User eingeht, bzw. Dinge klarstellen möchte, hat dies gewiß nichts mit Oberlehrer zu tun. 1. Du solltest vielleicht erst einmal den gesamten Thread von Beginn an lesen. 2. Dann solltets Du vielleicht einmal darüber nachdenken. 3. Und wenn Du dann noch immer Probleme hast, bzw. etwas Sinnvolles zu diesem Thread beitragen möchtest, dann leg los. Ansosnten bleibe im Hintergrund und halt Deine Finger bei Dir, statt die Tastatur zu quälen. In diesem Sinne ein schönes Wochenende Jürgen Am 06.06.2010 06:34, schrieb Tobias Voigt: Ernst Hügli writes: Ich finde deine Beiträge in diesem Thread UNERTRÄGLICH. Entweder bist du ein Troll, oder du solltest dringend mal in dich gehen, deine Haltung überdenken, und dich fragen, ob du mit deiner Oberlehrer-Masche weiterhin die Welt nerven willst. Tobias - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Formatierung des Inhaltsverzeichnisses (OOo 3.2.1; WinXP)
Nochmals hallo Irmhild, durch Deinen Vorschlag bin ich jetzt doch auf eine Lösung gestoßen. Da beim Erstellen des Inhaltsverzeichnisses anscheinend die Angabe unter ›Kapitelnummerierung‹ / ›Position‹ / ›Nummerierung wird gefolgt‹ von nicht berücksichtigt wird, habe ich ein Leerzeichen unter ›Nummerierung‹ / ›Trennzeichen dahinter‹ eingetragen, und das wird vom Inhaltsverzeichnis übernommen. Damit kann ich mir das Leerzeichen im Verzeichnis-Dialog sparen und alle Überschriften sind jetzt linksbündig ausgerichtet. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Formatierung des Inhaltsverzeichnisses (OOo 3.2.1; WinXP)
Hallo Jan, Am 16.06.2010 16:47, schrieb Jan: so ganz kann ich dir nicht folgen. Sieht dein Inhaltsverzeichnis so aus: Inhaltsverzeichnis 1 Kapitel 1.1 Unterkapitel 1 1.2 Unterkapitel 2 2 Kapitel ... Abbildungsverzeichnis Literaturverzeichnis Fast korrekt. Richtig sieht es so aus: Inhaltsverzeichnis 1. Kapitel 1 1.1 Unterkapitel 1 1.2 Unterkapitel 2 2. Kapitel 2 ... Abbildungsverzeichnis Literaturverzeichnis falls ja wo sollen dann die Leerzeichen stehen bzw. entfernt werden. Meine Vermutung ist ja das du die Überschriften ... verzeichnis genau so formatiert haben willst wie Kapitel. Nur bei den Kapiteln brauchst du noch ein Leerzeichen. Die Leerzeichen sollen zwischen der Kapitel-Nr. (z.B. ›1.‹) und der Kapitelüberschrift (z.B. ›Kapitel 1‹) stehen. Der einfachste Weg wäre meiner Meinung nach die Kapitel einfach eine ebene Tiefer, also Überschrift2 statt Überschrift1 usw. Die Formatierung kann ja dann genau so aussehen. So hast du dann aber quasie 2 verschieden Formatvorlagen für das Inhaltsverzeichnis, welche bis auf das Leerzeichen, dann wiederum gleich sind. Dann wäre für mich nicht ›sauber‹ und auch die Darstellung im Navigator wäre nicht korrekt. Statt dessen habe ich für die Kapitelüberschriften die Vorlage ›Überschrift 1‹ gewählt und für die Überschriften des Literatur- bzw. Abbildungsverzeichnisses eine neue Absatzvorlage (LitAbb_Verzeichnis) mit denselben Eigenschaften wie ›Überschrift 1‹ erstellt. Dieser habe ich dann keine Nummerierung zugewiesen, sie aber mit ›Überschrift 1‹ verknüpft. Im Dialog ›Verzeichnis bearbeiten‹ habe ich dann unter ›Verzeichnis‹ die Option ›weitere Vorlagen‹ aktiviert und die Absatzvorlage ›LitAbb_Verzeichnis‹ der Ebene 1 zugewiesen. Den jeweiligen Abstand zwischen Kapitelnummer und Überschrift habe ich so vorgenommen, wie in meiner vorherigen Mail beschrieben. Das Ergebnis im Inhaltsverzeichnis sieht momentan tatsächlich so aus, wie von mir gewünscht (s.o.). Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Formatierung des Inhaltsverzeichnisses (OOo 3.2.1; WinXP)
Hallo Ernst, Am 16.06.2010 20:15, schrieb Ernst Hügli: Am 16.06.2010 16:53, schrieb Juergen: durch Deinen Vorschlag bin ich jetzt doch auf eine Lösung gestoßen. Da beim Erstellen des Inhaltsverzeichnisses anscheinend die Angabe unter ›Kapitelnummerierung‹ / ›Position‹ / ›Nummerierung wird gefolgt‹ von nicht berücksichtigt wird, habe ich ein Leerzeichen unter ›Nummerierung‹ / ›Trennzeichen dahinter‹ eingetragen, und das wird vom Inhaltsverzeichnis übernommen. Damit kann ich mir das Leerzeichen im Verzeichnis-Dialog sparen und alle Überschriften sind jetzt linksbündig ausgerichtet. Die noch bessere Lösung wäre: Rechtsklick auf das Inhaltsverzeichnis, Verzeichnis bearbeiten; dann wählst Du den Reiter "Einträge", Zeile "Struktur". Dann setzt Du den Cursor zwischen F# (Kapitelnummer) und F (Überschrift-Text) und gibst die gewünschte Anzahl Leerzeichen ein; oder Du fügst hier einen Tabulator ein (auf "Tabulator" in der Zeile darunter klicken): das beeinflusst nur das Aussehen im Verzeichnis selber! Grundsätzlich wäre das eine gute Lösung. Das hatte ich auch bereits versucht, wie ich in meiner ersten E-Mail geschrieben habe. Der Nachteil ist jedoch, dass dann vor jedem Eintrag (F) bzw. jeder Kapitelüberschrift ein Leerzeichen oder Tabulator eingefügt wird, also auch vor jenen, denen keine Kapitelnummer (F#) vorangestellt ist, wie meinem Überschriften ›Literatur-‹ und ›Abbildungsverzeichnis‹, was dann so aussähe: Inhaltsverzeichnis 1. Kapitel 1 1.1 Unterkapitel 1 1.2 Unterkapitel 2 2. Kapitel 2 Abbildungsverzeichnis Literaturverzeichnis Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Seitenvorlagen und Paginierung (OOo 3.2.1; WinXP)
Hallo, ich brauch nochmal dringend Hilfe. Und zwar geht es um die Verwendung von Seitenvorlagen und die Paginierung. Die betreffende Datei (test.odt) kann hier (https://sfm.hidrive.strato.com/lnk/WuoSzgMA) heruntergeladen werden. Für das Dokument verwende ich insgesamt vier Seitenvorlagen: Titelseite, Inhaltsverzeichnis, Erste Seite und Standard. Der Aufbau ist folgendermaßen. Nach der Titelseite folgt das einseitige Inhaltsverzeichnis, mit dem auch die Paginierung beginnen soll (also Seite 1), wobei hier keine Seitennummer in der Kopfzeile angezeigt werden soll. Danach kommt die erste Seite des Textes mit der Einleitung, der die Vorlage ›Erste Seite‹ zugewiesen ist. Hier soll zwar die Seitenzahl in der Kopfzeile angezeigt werden, aber nicht der Kapitelname. Dieser soll erst in der jeweiligen Kopfzeile der Folgeseiten mit der Seitenvorlage ›Standard‹ erscheinen. Jetzt habe ich mal ein paar Seiten mit den genannten Seitenvorlagen erstellt, aber die Paginierung ist nicht wie gewünscht: Die Einführung besteht nur aus einer Seite, dann folgt das 1. Kapitel, dessen erste Seite aus dem oben genannten Grund ebenfalls mit der Seitenvorlage ›Erste Seite‹ beginnt. Damit gibt es zwei nacheinander folgende Seiten mit der Seitenvorlage ›Erste Seite‹. Die Paginierung ist zwar korrekt (Einleitung: Seite 2; Kapitel 1: Seite 3). Die zweite Seite von Kapitel 1 mit der Seitenvorlage ›Standard‹ hat aber ebenfalls die Seitenzahl 3. Wieso? Und danach fügt Writer eine Leerseite ein, bevor der Text auf Seite 5 weiterläuft. Auch das verstehe ich nicht? Schließlich gibt es am Ende eine zweiseitige Bibliographie, deren erste Seite wiederum die Vorlage ›Erste Seite‹ zugewiesen ist. Obwohl die vorhergehende Textseite die Seite 10 ist, erhält die erste Seite der Bibliographie die Seitenzahl 12. Wieso? Insgesamt scheine ich hier was falsch gemacht zu haben und ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand die Fehler aufzeigen könnte. Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Seitenvorlagen und Paginierung (OOo 3.2.1; WinXP)
Hallo Dieter, Am 18.06.2010 11:58, schrieb Dieter Böser: Hallo Juergen, ich brauch nochmal dringend Hilfe. Und zwar geht es um die Verwendung von Seitenvorlagen und die Paginierung. Die betreffende Datei (test.odt) kann hier (https://sfm.hidrive.strato.com/lnk/WuoSzgMA) heruntergeladen werden. zwar habe ich deine Datei bereits heruntergeladen. Aber ich glaube du hast mehr Erkenntnisgewinn, wenn du dir die in dem Wikiartikel http://www.ooowiki.de/SeitengestaltungImNachhinein beigefügte Datei zum Experimentieren holst und dort mal die Erklärungen zur Seitengestaltung durchliest. Falls das nicht helfen sollte, melde dich einfach noch einmal. (Vielleicht auch dann, wenn der Link geholfen hat!) Danke für den Hinweis, aber die Prinzipien, wie in Writer mit Seitenvorlagen umzugehen ist, meine ich verstanden zu haben. Aber vielleicht irre ich mich. Mir ist z.B. klar, warum Writer nach dem Inhaltsverzeichnis, das sich auf der zweiten vom Programm angelegten Seite befindet, eine Leerseite folgt. Und die nächste Seite, auf der die Einleitung steht, befindet sich ja auch korrekt auf der von Programm angelegten Seite 4, und auf 'meiner' Seite 2, da ich die Paginierung mit dem Inhaltsverzeichnis beginnen lasse. Am Ende der Seite 2 4/14 habe ich nun einen manuellen Seitenumbruch gesetzt und als Vorlage für die folgende Seite wieder 'Erste Seite' ausgewählt, wobei die Seitennummer nicht verändert werden sollte. Writer setzt das auch so um, d.h. diese Seite - mit dem Beginn von Kapitel 1 - wird in der Statuszeile korrekt mit 3 5/14 gezählt. Das Problem sind jedoch die Folgeseiten. Das Kapitel 1 geht über eine Seite hinaus und die nächste Seite ist - entsprechend der Einstellung in der Seitenvorlage 'Erste Seite' - mit der Vorlage 'Standard' verknüpft. Nun wird in der Statuszeile für diese Seite korrekt 4 6/14 angegeben, in der Fußzeile steht jedoch eine 3. Das verstehe ich nicht. Von da an wird weiter durchgezählt bis zu letzten Seite des letzten Kapitels (Fazit). An dessen Ende habe ich für die folgende Bibliographie wieder einen manuellen Seitenumbruch eingefügt und als Vorlage für die folgende Seite wieder 'Erste Seite' ohne Änderung der Seitenzahl ausgewählt. In der Statuszeile wird für die erste Seite der Bibliographie zwar korrekt 11 13/14 angegeben, in der Fußzeile erscheint aber eine 11, obwohl in der Fußzeile der vorhergehenden Seite eine 9 steht. Auch das verstehe ich nicht. Ich gehe davon aus, das ich etwas falsch gemacht habe. Aber was? Wo liegt mein Denkfehler? Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Seitenvorlagen und Paginierung (OOo 3.2.1; WinXP)
Hallo Irmhild, hallo Dieter, vielen Dank für Eure Mühe und die Lösung. Am 18.06.2010 15:42, schrieb Dieter Böser: Irmhilf hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Der Übeltäter ist der Feldbefehl für die Seitennummerierung in der Seitenvorlage "Standard". Als Feldbefehl hast du hier irrtümlich Strg+F2 - Dokument - Seite - Vorherige Seite" eingegeben. In der Seitenvorlage "Erste Seite" steht der Befehl "Seitennummer". Das war's! Ich habe zwar den Feldbefehl definitiv nicht auf die beschrieben Art eingegeben, aber irgendwie ist damit doch etwas schief gelaufen. Nach der Korrektur funktioniert's jetzt jedenfalls. Besten Dank nochmals und Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Writer: Rahmen/Bild - Umlauftext (OOo 3.2.1; WinXP)
Hallo, sowohl beim dynamischen Seitenumlauf für Rahmen oder Graphiken als auch bei den Einstellungen Vor und Hinter nimmt Writer Rücksicht auf den Abstand zwischen Objekt und Seitenrand, d.h. wenn dieser zu klein ist, wird auf der Seite kein Text gesetzt. Was ist dabei das Mindestmaß für den Abstand und lässt sich dieser manuell verändern? Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Kann Text in Schriftart "Cambria" nicht drucken
Hallo Regina, Am 08.07.2010 23:17, schrieb Regina Henschel: [...] Seid Ihr sicher dass Ihr "Cambria" druckt und nicht eine Ersatz-Schrift, weil es Cambria auf Eurem Rechner evtl. gar nicht gibt? Ja, die Cambria ist auf meinem Rechner installiert und wird, wie übrigens auch die übrigen mittlerweile nicht mehr ganz so neuen C-Schriften von Windows (Calibri, Candara, Consolas, Constantia und Corbel) auch ausgedruckt. und an Regina: Ich habe die (deutschsprachigen) Autotexte in Dmaths auf DejaVu Sans umgestellt, weil das bei OpenOffice.org immer dabei ist. Wäre das nicht auch eine Maßnahme für Dein(e) Dokument(e)? Nein, Cambria ist eine Schrift mit Serifen. Außerdem besitzt die DejaVu Sans keinen echten kursiven Schnitt. Es gibt zwar eine 'Oblique', aber das ist einfach nur geschrägt und sieht hässlich aus. Nicht richtig, die DejaVu gibt es mittlerweile als serif- und sans-serif-Schrift und zwar jeweils in zahlreichen Schnitten: Sans: Book, Bold, Oblique, Bold Oblique, Condensed, Condensed Bold, Condensed Oblique and Condensed Bold Oblique, Extralight Serif: Book, Bold, Italic, Bold Italic, Condensed, Condensed Bold, Condensed Italic and Condensed Bold Italic s. http://dejavu-fonts.org/wiki/Main_Page Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] DejaVu Serif und OpenOffice 3.2.1
Hallo, à-propos DejaVu. Bei mir (OOo 3.2.1; WinXP) lässt sich mit DejaVu Serif ein merkwürdiges Verhalten im Writer beobachten: Jedesmal wenn ich ein 'h' und dann ein 'i' tipp, werden alle davor geschriebenen Zeichen unsichtbar, d.h. weiß. Kopiere ich die Zeichenfolge und füge sie in das Dokument eines anderen Textverarbeitungsprogramms, z.B. Word oder Textmaker, ein, wird die Zeichenfolge wieder sichtbar und ich kann ganz normal weiterarbeiten. Wie gesagt, dieses 'Unsichtbarwerden' passiert nur mit DejaVu Serif, nur im Writer und, soweit ich bislang feststellen konnte, nur wenn ich ein 'i' nach einem 'h' eintippe. Alle anderen Zeichenfolgen funktionierten einwandfrei. Kann jemand mal versuchen, das Problem bei sich zu reproduzieren? Besten Dank und Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] DejaVu Serif und OpenOffice 3.2.1
Hallo, Am 09.07.2010 15:44, schrieb Manfred J. Krause: 2010/7/9 Ernst Hügli schrieb: Am 09.07.2010 14:08, schrieb Juergen: Der Fehler ist aber leicht behebbar: in der Absatzvorlage Standard aus dem Kontextmenü Ändern (oder in Format - Absatz) und dann wählst Du den Dialog mit Reiterüberschrift Position und klickst das Häkchen bei Paarweises Kerning weg - und der Effekt sollte (ohne sichtbaren "Schaden") behoben sein. Anscheinend gibt es Schwierigkeiten bei diesen Kerning-Informationen, die dann zu dem von Dir beschriebenen (und von mir früher auch beobachteten) Verhalten führen. Seit ich dieses Kerning weggeklickt habe, habe ich kein Problem mehr mit der Schrift DejaVu. Mein System: Win XP SP3 und OOo 3.2.1. Hoffe, das hilft Dir [...] Dies ist das einzige mir bekannte workaround, das ich auch verwende. Vielen Dank für die Hinweise. Das habe ich jetzt auch probiert und siehe da, es klappt. Allerdings, wenn ich jetzt wieder die Kerning-Option aktiviere, taucht das Problem ebenfalls nicht(!) mehr auf. Der Text wird korrekt dargestellt. Merkwürdig ist zudem, dass das Kerning jetzt anscheinend überhaupt nicht mehr wirksam wird: Wenn ich etwa paarweises Kerning in einem Absatz mit verschiedenen Schriften aktiviere, findet bei allen relevanten Buchstabenpaaren eine Unterschneidung statt, nur nicht bei jenen, die in DejaVu gesetzt sind! Das scheint nun tatsächlich eine Eigenart der Schrift zu sein, denn mit Textmaker lässt sich dasselbe Verhalten feststellen. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Calc Hintergrundfarbe einstellen/festlegen
Bula Liste, ich bin gerade dabei eine Übersicht in Calc zu erstellen und da taucht bei mir folgende Frage auf: Kann ich irgendwo einstellen, das Calc immer die zuletzt benutzte Hintergrundfarbe behält ? Zur Zeit ist es ja so, wenn ich eine Zelle farbig markieren möchte gehe ich auf die Hintergrundfareb und wähle aus. Dann springe ich zur nächsten Zelle, die ich auch mit der gleichen Farbe markieren möchte und darf neu "suchen", weil im Auswahlfeld "Keine Füllung" erscheint. Anmerkung: Diese Zellen liegen auseinander in verschiendenen Bereichen der Tabelle Habe gerade einmal versucht eine Lösung des "Problems" in der Hilfe zu finden, habe aber nichts dazu gefunden. Sicherlich ist es nur eine kleine, irgendwo verborgene Einstellung, die ich in den Tiefen von OOo nicht finde ;-) ;-) Win XP Pro SP3 & OOo 3.0.0 Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc Hintergrundfarbe einstellen/festlegen
Bula (Hallo auf Fijianisch) Irmhild, danke für Deine Antwort. naja "behält" ist schwierig. Ab Du kannst Ctrl+Shift+Y nutzen (bzw. Bearbeiten - Letzter Befehl) dann wird der letzte Befehl nochmal ausgeführt, in Deinem Falle also Füllen mit der gewählten Hintergrundfarbe. Allerdings ist das schon ein wenig umständlich, da ist es beim "kommerziellen" Mitbewerber etwas besser gelöst, denn dort bleibt die Hintergrundfarbe und auch die Textfarbe "stehen" Habe das gerade auf einem anderen Rechner noch einmal überprüft. Ist halt etwas einfacher, wenn man durch die Tabelle springt und die zuletzt benutzte Farbe (Hintergrund oder Text) ist solange vorhanden, bis ich was neu einstelle. Muß ich halt dann erst einmal mit leben. Einen schönen Sonntag aus dem Süden Jürgen N.B.: Was heißt "bula"? Siehe Anrede ;-) - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc Hintergrundfarbe einstellen/festlegen
Bula Udo, Am 18.07.2010 22:09, schrieb Udo Kretzschmann: Hallo Jürgen,Ich nehme dafür den "Format übertragen"- Pinsel (Einfachklick für 1x, Doppelklick für mehrfach anwenden) oder - für Tastaturfreunde - Strg+C und dann Strg+Umschalt+V und dort "Format" auswählen (merkt sich Calc!). Dies geht aber beides nur, wenn man das komplette Format, also nicht nur den Hintergrund übernehmen möchte dank Dir für diesen Tip, denn der hilft mir doch schon gewaltig weiter und vereinfacht die ganze Sache. Ist nicht immer so einfach wenn man von einem gewohnten Programm auf etwas Neues umsteigt, denn dann muß man doch erst einmal die ganzen kleinen Tricks/Feinheiten des neuen Programms finden. Aber wie immer, nur wenn man mit etwas arbeitet und ich bin gerade dabei mehr und mehr mit OOo zu machen, kommt man dahinter. Ist nicht immer einfach, denn meistens benötigt man diesen ganz speziellen Trick gerade weil man mit etwas fertig werden möchte und man kann natürlich (Murphy's Law) dann auch nichts finden was weiterhilft. ;-) Gut das es dann die Liste gibt :-) und so viele Helfer. Einen schönen Sonntag und Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] PostScript
Hallo, wie ist es möglich, ein Writer-Dokument als PostScript-Datei abzuspeichern? Ghostscript ist auf meinem Rechner (WinXP) installiert. Brauche ich jetzt noch einen speziellen Druckertreiber? Wenn ja, wo bekomme ich den her? Besten Dank für Eure Hilfe Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] PostScript
Hallo Jens, hallo Regina, @Jens Die Installation des Adobe Universal PostScript Windows Driver Installer 1.0.6 funktioniert bei mir leider nicht, da nach dem Start, so der Hinweis, ein Fehler im 16-Bit-Windows-Programm aufgetreten sei und die Datei Setup.exe im Verzeichnis C:\Dokume~1\Benutzername\Lokale~1\Temp\pft175~tmp\ nicht gefunden wurde. Wieso braucht der Treiber eine setup.exe-Datei im temporären Verzeichnis? Auf der Adobe-Website seht "Installation of this driver requires a PostScript Printer Description (PPD) file for your printer". Also brauche ich zunächst einen Treiber eines PostScript-fähigen Druckers. Wenn ich einen solchen installiert haben, wozu brauche ich dann aber den Adobe-Treiber? @Regina Ghostscript erwähne ich hier, weil der Interpreter auch auf folgender Website im Zusammenhang mit dem Ausdruck einer PostScript-Datei erwähnt wird: http://www.ooowiki.de/WriterDokumentGespiegeltDrucken?highlight=%28PostScript%29 Um die PS-Datei ausdrucken zu können, brauche ich doch einen Interpreter - oder? Was meinst Du mit "von Windows mitgelieferte Treiber"? Wo finde ich diese? Verstehe ich das abschließend richtig, dass es für die Ausgabe einer Datei als PS-Datei am einfachsten ist, wenn ich den Treiber eines x-beliebigen PS-fähigen Druckers installiere und dann diesen im Drucker-Dialog auswähle? Wenn ich jetzt, ohne dass ein PS-fähiger Drucker installiert ist, im Druck-Dialog das Feld "Ausdruck in Datei" aktiviere und dann OK drücke, wird unter Dateityp "PRN" angezeigt. Was bedeutet das Kürzel? Nach einer Suche im Internet habe ich nur erfahren, dass damit "ein in eine Datei umgeleiteter Ausdruck" gemeint ist. An anderer Stelle ist zu lesen, dass es sich um eine PostScript-Datei handelt. Kann mir das jemand vielleicht etwas genauer erklären? Besten Dank und Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] PostScript
Hallo Andre, hallo Jens, hallo Regina herzlichen Dank für die Top-Erklärungen und - Jens - für die Bebilderung! Ich denke, dass ich es jetzt verstanden habe. Jedenfalls klappt die ps-Ausgabe nun sowohl mit einem Druckertreiber, den ich über Windows installiert habe, als auch via PDF-Creator. Gruß Jürgen PS: @ Regina Ich versuche mich gerade allgemein etwas in die Thematik PostScript und PDF einzuarbeiten und wollte - sozusagen ohne konkretes Endziel - wissen, ob und wie ich mithilfe von OOo eine ps-Datei generieren kann. Dabei stolperte ich sozusagen u.a. auch über "PRN". - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] mit Writer generiertes PDF im Adobe Reader editieren
Hallo, bekanntlich stehen im Adobe Reader (hier Version 8.1.3) Kommentar- bzw. Editierwerkzeuge nur in solchen PDF-Dateien zur Verfügung, für die Option "Kommentieren" aktiviert ist. Das lässt sich mit Acrobat realisieren. Aber wie ist das mit PDF-Dateien möglich, die ich mit OpenOffice oder dem PDFCreator erstellt habe? Auch wenn ich beim Export aus OOo die Dokumentrechte nicht einschränke, stehen mir die Werkzeuge im Reader nicht zur Verfügung. Mit anderen PDF-Viewern, z.B. PDF-XChange Viewer oder Foxit Reader, kann ich hingegen Markierungen, Kommentare o.ä. in das PDF einfügen. Kann ich die Werkzeuge im Reader vielleicht nur nutzen, wenn ich das PDF mit Acrobat erstellt und dabei die entsprechende Option aktiviert habe? Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: mit Writer generiertes PDF im Adobe Reader editieren
Hallo Pit, Am 20.07.2010 17:55, schrieb Pit Zyclade: Juergen schrieb: bekanntlich stehen im Adobe Reader (hier Version 8.1.3) Kommentar- bzw. Editierwerkzeuge nur in solchen PDF-Dateien zur Verfügung, für die Option "Kommentieren" aktiviert ist. Das lässt sich mit Acrobat realisieren. Aber wie ist das mit PDF-Dateien möglich, die ich mit OpenOffice oder dem PDFCreator erstellt habe? Auch wenn ich beim Export aus OOo die Dokumentrechte nicht einschränke, stehen mir die Werkzeuge im Reader nicht zur Verfügung. Mit anderen PDF-Viewern, z.B. PDF-XChange Viewer oder Foxit Reader, kann ich hingegen Markierungen, Kommentare o.ä. in das PDF einfügen. Kann ich die Werkzeuge im Reader vielleicht nur nutzen, wenn ich das PDF mit Acrobat erstellt und dabei die entsprechende Option aktiviert habe? Kommentar mit Strg+Alt+N oder über Menü Einfügen einfügen und beim pdf-Export die Option Notizen exportieren ankreuzen Danke für die Antwort. Allerdings ging es mir nicht darum, in OOo erstellte Notizen mit ins PDF zu übernehmen, sondern ein erstelltes PDF nachträglich im Adobe Reader zu bearbeiten. Wie ich jedoch mittlerweile erfahren habe, geht das nur, wenn ich das PDF über den Acrobat erstellt bzw. abgespeichert und dabei die Zugriffsrechte um die Funktion "Zum Kommentieren und Analysieren in Adobe Reader aktivieren ..." (so bei Acrobat 7 in der Menüleiste unter 'Dokument') erweitert habe. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Silbentrennung (war OO)
Am 28.07.2010 07:32, schrieb Bernd Kloss: Auch in der Absatzvorlage - Textfluss hilft es nicht, wenn ich 4 Zeichen an Zeilenanfang und -ende setze. Wenn ich hier "automatisch" deaktiviere und den Text nochmals trennen lasse, dann bleiben trotzdem Trennungen mit z. B. 2 Buchstaben am Ende, die mir aber nicht zur Trennung vorgelegt werden. Spracheinstellungen sind korrekt. Was mache ich falsch? Habe ich Dich richtig verstanden? Du hast unter "Absatzvorlage - Textfluss" eingestellt, dass nur bei 4 Zeichen am Zeilenende und -anfang getrennt werden soll und dann die automatische Silbentrennung deaktiviert? Das widerspricht sich und kann natürlich nicht funktionieren. Die Einstellungen unter "Zeichen am Zeilenende und -anfang" können natürlich nur greifen, wenn auch das Feld "Automatisch" angehakt. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] OOo 3.3 Beta Impress - Renaissance
Hallo, gerade habe ich zu Test-Zwecken OOo 3.3 Beta auf meinem WinXP-Rechner installiert. Laut http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Feature_Freeze_Testing_3.3#Component_:_Presentation sind in Impress schon erste Ergebnisse des Renaissance-Projektes integriert. Leider werde ich aus den Angaben nicht schlau. Kann mir jemand sagen, wo sich diese Neuerungen 'verstecken'? Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Seitenumbruch vor Überschriften
Hallo Ralf, Am 21.08.2010 13:31 schrieb Ralf Albrecht: Hallo Liste, gibt es eine Möglichkeit, Überschrift1 und Überschrift2 jeweils auf einer neuen Seite anfangen zu lassen, ABER: Überschrift2 NUR, wenn sie nicht unmittelbar auf Überschrift1 folgt. Absatzvorlage > Textfluss > Umbrüche: Option 'Einfügen' aktivieren; Typ: Seite; Position: Davor; alles andere nach Gusto. Unter dem Reiter 'Bedingung' kannst Du vielleicht die gewünschte Bedingung einstellen. Ich bin mir aber nicht sicher, da ich die Funktion noch nicht verwendet habe. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Bula Liste, bei stellt sich das folgende Problem, nachdem ich auf die neueste Version von OOo aufgerüstet habe. Ich hatte einen Voucher angelegt, der aus 3 Kopien auf einem Blatt besteht. 1 x Original für den Gast zur Abgabe beim Hotel 1 x Kopie, bleibt beim Gast 1 x Kopie, wird von uns an die Hotels/Veranstalter geschickt Im ersten Voucher ist einmal der farbige Firmenname (ausgeblendet), sowie das farbige Firmenlogo (geankert & transparent gesetzt) In den beiden anderen Voucher.Kopien ist der Schriftzug und auch das Firmenlogo jeweils nur in Schwarz, bzw. Firmenlogo in Graustufen gesetzt. Heute bin ich gerade dabei, einige Voucher zu erstellen, dies ist direkt nachdem ich das Update auf Version 3.2.1 von OOo vorgenommen habe. Die Voucher sind als Tabelle geschützt, nur die auszufüllenden Felder können per Tab angesprungen werden. Nun stelle ich gerade fest, bei allen Vouchern, die wir in der Vergangenheit ausgefüllt haben, sowie auch bei der Original-Vorlage die wir für neue Voucher benutzen, fehlt auf einmal das Original-Logo in Farbe, welches, wie oben geschrieben ja transparent gesetzt wurde. Da wir teilweise auch den Gästen eine Original-Version der Voucher als PDF zukommen lassen, "entsperre" ich dann die Tabelle, nehme die Transparenz aus dem Logo und blende die Schrift beim Firmennamen wieder ein. Als ich dies gerade machen wollte, konnte ich zwar die Schrift von weiß wieder auf unserer Farbe setzen, aber das geankerte Firmenlogo ist verschwunden. Hat hierzu irgenjemand eine Idee was da falsch gelaufen ist, bzw. was ich machen kann, damit wir nun nicht alles wieder neu erstellen müssen. Insbesondere weil wir einige der alten, bereits ausgefüllten Voucher auch für zukünftige Gäste, mit entsprechenden Änderungen wieder verwenden möchten. Ich werde nun einmal schauen, inwieweit ich momentan die vorher hier installierte Version noch vorliegen habe und dann wieder runterrüsten, da ich gerade recht viel zu tun habe. Win XP XP3, OOo 3.2.1 Vielen Dank für eine kurze Hilfe Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Bula Liste, so nun habe ich einmal ein wenig "geforscht" Kann es sein, daß bei einer Vorlage, die unter einer früheren Version von OOo erstellt wurde und bei der eine Grafik auf transparent gesetzt wurde, diese nun beim Öffen in der OOo-Version 3.2.1 "vergessen" wird Das Logo welches auf Graustufen gesetzt wurde, wie auch die auf weiß gesetzte Schrift sind weiterhin vorhanden, nur die transparente Grafik ist und bleibt verschwunden. Ist dies nun ein Bug ??? Denn es kann doch nicht sein, das Elelmente in einem Formular einfach so verschwinden, oder sollte ich da irgendwor einen Denkfehler machen. Gleich hierzu auch noch eine Frage, kann ich ohne Probleme wieder auf die ältere Version zurück ? Danke Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Alte Version von OpenOffice.org ?
Hallo Liste, kann mir hier jemand sagen, ob und wenn ja, wo ich mir eine alte Version von OpenOffice.org herunterladen kann. Danke Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Hallo Liste, hat irgend jemand eine Idee zu dem Problem mit dem "verschwundenen" transparenten Objekt/Bild/Grafik nach der Aufrüstung auf OOo 3.2.1 ?? Grüße aus dem Süden Jürgen Am 22.08.2010 23:17, schrieb Juergen: Bula Liste, bei stellt sich das folgende Problem, nachdem ich auf die neueste Version von OOo aufgerüstet habe. Ich hatte einen Voucher angelegt, der aus 3 Kopien auf einem Blatt besteht. 1 x Original für den Gast zur Abgabe beim Hotel 1 x Kopie, bleibt beim Gast 1 x Kopie, wird von uns an die Hotels/Veranstalter geschickt Im ersten Voucher ist einmal der farbige Firmenname (ausgeblendet), sowie das farbige Firmenlogo (geankert & transparent gesetzt) In den beiden anderen Voucher.Kopien ist der Schriftzug und auch das Firmenlogo jeweils nur in Schwarz, bzw. Firmenlogo in Graustufen gesetzt. Heute bin ich gerade dabei, einige Voucher zu erstellen, dies ist direkt nachdem ich das Update auf Version 3.2.1 von OOo vorgenommen habe. Die Voucher sind als Tabelle geschützt, nur die auszufüllenden Felder können per Tab angesprungen werden. Nun stelle ich gerade fest, bei allen Vouchern, die wir in der Vergangenheit ausgefüllt haben, sowie auch bei der Original-Vorlage die wir für neue Voucher benutzen, fehlt auf einmal das Original-Logo in Farbe, welches, wie oben geschrieben ja transparent gesetzt wurde. Da wir teilweise auch den Gästen eine Original-Version der Voucher als PDF zukommen lassen, "entsperre" ich dann die Tabelle, nehme die Transparenz aus dem Logo und blende die Schrift beim Firmennamen wieder ein. Als ich dies gerade machen wollte, konnte ich zwar die Schrift von weiß wieder auf unserer Farbe setzen, aber das geankerte Firmenlogo ist verschwunden. Hat hierzu irgenjemand eine Idee was da falsch gelaufen ist, bzw. was ich machen kann, damit wir nun nicht alles wieder neu erstellen müssen. Insbesondere weil wir einige der alten, bereits ausgefüllten Voucher auch für zukünftige Gäste, mit entsprechenden Änderungen wieder verwenden möchten. Ich werde nun einmal schauen, inwieweit ich momentan die vorher hier installierte Version noch vorliegen habe und dann wieder runterrüsten, da ich gerade recht viel zu tun habe. Win XP XP3, OOo 3.2.1 Vielen Dank für eine kurze Hilfe Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Hallo Pit, Am 24.08.2010 03:19, schrieb Pit Zyclade: DAS ist wichtig und sollte am Anfang stehen: Win XP XP3, OOo 3.2.1 Fragen: - Sind die transparenten Objektge/Bild/Grafik in der Vorlage oder im Endoriginal verschwunden? Also es sind sowohl in der Original-Vorlage als auch in den bereits erstellten Vouchern das transparente Logo verschwunden. Habe sofort nachdem ich dies gemerkt habe, via Original-Vorlage einen Test-Voucher erstellt und hatte dabei das gleiche Ergebnis - In welcher Ebene befindet sich das verschwundene Objekt? Nun kannst Du aber Dinge fragen ;-) ;-) , ich denke aber es ist auf der obersten Ebene, denn ich habe ja nichts weiter gemacht, als ein Logo in dieses Tabellenblat einzubinden und dann auf 100% tansparent zu setzen. Wie kann ich denn die Ebene feststellen/überprüfen - Mal mit F5 versucht, das Objekt zu finden? Bitte hier eine kurze Hilfe, denn wenn ich im Tabellenblatt bin und dann F5 drücke, kommt ein Navigator, was mache ich falsch, bzw. was sollte ich richtig machen. Danke schon einmal Grüße aus dem Süden Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Bula Michael, Am 24.08.2010 21:27, schrieb Michael Höhne: Im Navigator kannst du _jedes_ Objekt finden. Wenn du dort den deine Grafik findest, kannst du sie durch doppelklicken anwählen und ggf. nach vorne holen. Auf jeden Fall ist dann klar, ob sie überhaupt noch da ist... vielen Dank schon einmal für die Hilfe. Also das Bild scheint noch da zu sein, allerdings verwirrt mich der Navigator ein wenig, denn normalerweise sollte doch, wenn 3 Grafiken angezeigt werden, jeder Doppelklick zu einer Grafik führen. Bei mir allerdings kann ich das so nicht nutzen. :-( :-( Also wenn ich dann die "verschwundene" Grafik mit Anker und den Grafikzeichen sehen kann, ist alles ok, aber warum kann ich diese Grafik denn nun nicht mehr wie vorher, ganz "normal" mit einem Doppelklick finden ? Was meinst Du mit nach vorne holen, als ich das versucht habe, ist nichts passiert. Freue mich über weitere Hilfe, welche ich dankbar annehme :-) Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Re: Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Hallo Michael, danke für Deine Antwort. Am 25.08.2010 08:25, schrieb Michael Höhne: Eigentlich schon. Aber was verstehst du unter "zu einer Graphik führen..."? Wenn du eine der Grafiken im Navigator anklickst, solltest du zumindest die "Anfasser" der Grafik sehen. Also der Navigator zeigt mir alle 3 Grafiken an und wenn ich die Erklärungen in der Hilfe richtig verstanden habe, sollte ja ein Doppelklick jeweils bei einer der Grafiken die "Anfasser" sichtbar machen. Das passiert so nicht, es wird immer nur eine Grafik angesprungen, egal welche der 3 Grafiken ich doppelklicke. Möglicherweise hat sich ja ein anderes Objekt _davor_ geschoben. Also da ist eigentlich nichts, was sich davor schieben kann ;-) ;-) Wenn du zwei Objekte übereinander schiebst, muss OOo ja wissen, welche Objekt _vor_ welchem anderen liegen soll. Dazu wird jedem Objekt eine zahl zugewiesen, die festlegt, in welcher "Schicht" das Objekt liegt. Möglicherweise ist da ja bei dir was durcheinander geraten. Das wäre ja auch soweit OK, aber da sind niur diese 3 Grafiken, auf jedem Voucher ist jeweils eine, da ist also eigentlich nichts was sich vor die benötigte Grafik schieben könnte. Es ist ja auch nur bei der transparenten Grafik daß ich aufeinmal die Anfasser nicht mehr habe, also es so ist, als wenn die Grafik nicht mehr da ist. Was aber nun ja nachweislich nicht stimmt Hast du eine Grafik im Navigator ausgewählt und siehst die Anfasser, aber die Grafik selber nicht, so liegt die Vermutung nahe, dass die Grafik von einem anderen Objekt verdeckt wird. Wenn du nun den Menüpunkt "Format/Anordnung/Ganz nach vorn" aufrufst, sollte die gewählte Grafik in die oberste Schicht gehoben und damit wieder sichtbar werden. Genau diese Idee hatte ich auch schon und habe diesen von Dir beschriebenen Weg einmal ausgeführt aber keine Chance. Ich weiß nun wirklich nicht, warum dies so beim Upgrade auf die neue Version von OOo passiert ist, bzw. wo der Fehler liegen könnte. Und das ich auf dem Weg mit dem Navigator dann bei mir "nur" die "Anfasser" sehe, ist ja auch klar, denn die Grafik ist ja 100% transparent. Oder könnte hier das Problem liegen, daß die neue Version von OOo bei transparenten Grafiken keine "Anfasser" mehr darstellt ? Bisher brauchte ich nur auf den Bereich mit der transparenten Grafik klicken und bekam die "Anfasser" und war dann in der Lage die Transparenz aufzuheben. Ist bloß nicht gerade so prickelnd wenn einen neue Version solche Änderungen mitbringt, denn nach "Murphy" ist es ja so, daß diese "Fehler" dann auftauchen, wennman gerade unter Zeitdruck ist. Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Bula Stefan, Am 25.08.2010 18:50, schrieb Stefan Weigel: Also wenn ich mit der 3.2.0 ein Textdokument erstelle, eine Grafik einfüge, diese auf 100% Transparenz einstelle, das Dokument speichere und mit OOo 3.2.1 wieder öffne, ist die Grafik genauso vorhanden und anklickbar, wie zuvor. Kannst Du Dein problematisches Dokument zur Verfügung stellen? Bitte nicht als Anhang an die Liste. Hier nun der Link, habe die Datei Test-Voucher genannt: http://www.file-upload.net/download-2776173/Test-Voucher.ods.html Da es nichts geheimnisvolles ist, habe ich da keine Probleme. Der Voucher(die Tabelle) ist geschützt, aber wenn ich den oberen Button brauche, z.B. weil ich einen Original-Voucher in PDF erstellen möchte und dem Kunden schicken muß, nehme ich den Schutz natürlich raus ;-) Schau mal und laß mich wissen, wo da der Hund begraben ist. Bin nämlich eigentlich in der Zwischenzeit begeisterter OOo Nutzer und arbeite mich immer besser in die Materie ein, denn es ist immer ein "Problem" wenn man auf etwas Neues umstellt. Man sucht einiges und findet es an anderer Stelle als gewohnt =-O Aber das ist sicherlich normal und geht anderen sicher auch so. Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Re: Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Bula Pit Am 26.08.2010 21:06, schrieb Pit Zyclade: Bist Du sicher??? Oder haben sich die drei Grafiken übereinander positioniert? Ich bin sicher denn ich habe es ausprobiert und dei anderen Grafiken sind immer noch an den Stellen, wo sie sein sollen. Wenn Du Dir die Datei einmal runterlädst, siehe andere Mail, kannst Du ja mal schauen und vielleicht findest Du den Bock den ich da geschossen habe ;-) Habe mir nun ein wenig mit dem Navigator geholfen, DANKE für den Tip, hätte aber geren wieder den "einfachen" Weg, also: Schutz der Tabelle aufheben, Bereich der Grafik anklicken "Anfasser" sehen und die Transparenz auf 0% setzen. Teil-Voucher als PDF drucken FERTIG ;-) Danke schon einmal für Eure Hilfe, finde ich wirklcih sehr gut hier in der Liste. Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Re: Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Bula Pit Am 26.08.2010 23:21, schrieb Pit Zyclade: Ja, da ist was nicht in Ordnung. Die Frage ist für mich, wieso, bzw. wo ist da der Unterschied zwischen OOo 3.0.0 und der Version 3.2.1 ist, denn in OOo 3.0.0 konnte ich ohne Probleme mit dem Voucher arbeiten und nach dem Upgrade klappt es plötzlich nicht mehr. Es ist also nun die Frage liegt es am Upgrade ??? Sichere das Dokument und nimm Schreibschutz ggf. raus. Dann nimm mal den Zellschutz raus: Extras->Dokument schützen->Häkchen entfernen. Öffne den Navigator mit F5 (nur zu Deiner Kontrolle, denn was Du beschreibst stimmt schon...). Dann klicke im Dokument auf das zweite Bild, so daß die Marker sichtbar werden und mit der rechten Maustaste rufe das Kontextmenü auf: Name und ändere ihn hier auf 'Graphics 2'. Beim dritten Bild gehe genauso vor und 'Graphics 3'. Jetzt erkennst Du welche Bedeutung unterschiedliche Namen im Navigator bewirken, nämlich jetzt kannst Du die Grafiken einzeln richtig anklicken. OK das ist ein guter Tip und den werde ich bei mir im Hirn auch gleich mal ablegen ;-) Die von Dir erste Grafik aber ist nicht vorhanden! Wenn dieses Bild als Link eingebettet wurde, muß es ebenfalls anwesend sein. Also ich habe es gerade noch einmal ausprobiert und extra die Datei einmal aus dem Netz gesaugt ;-) Die Grafik ist da und zwar wenn Du den folgenden Weg gehst: Dokument schützen - Tabelle aufheben Dann siehst Du die Grafik noch nicht. Dann F5 und im Navigator die erste Grafik anklicken und siehe da, die "Anfasser" der obersten Grafik erscheinen. Nun kann man die Grafik via Transparenz auch sichtbar machen. Aber hier ist nun der Punkt, wo sich OOo 3.2.1 von der OOo Version 3.0.0 unterscheidet, denn in der "alten" Version habe ich ohne Probleme, nachdem ich den Dokumentenschutz aufgehoben habe, in den Bereich der Grafik geklickt und schon waren die Anfasser da. Dann konnte ich ohne Probleme die Transparenz aufheben und Fertig. So dann will ich mal schauen, wie ich das nun am Besten hin bekomme, daß es in der Zukunft dann wieder klappt, wie ich möchte. Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Re: Firmenlogo im Voucher verschwunden nach Update auf OOo 3.2.1
Bula Pit, Bula Stefan, Bula Liste, was mir nun gerade aufgefallen ist, da bin ich mir nicht sicher ob das in der OOo 3.0.0 auch so war. Wenn ich also die Grafik im oberen Bereich farbig wieder vorliegen habe, ist der Anker direkt an der Grafik. Sobald ich aber diese Grafik dann transparent mache, springt der Anker, die "Anfasser sind immer noch zu sehen, in die linke obere Ecke der Tabelle. Ich weiß nun nicht, inwieweit dies bei OOo 3.0.0 anders war. Wenn ich nun die Grafik verlasse, "finde" ich Sie nur via Navigator wieder. Ist dies so gewollt, ;-) oder liegt hier ein Bug vor ? Grüße Jürgen
[de-users] OOo 3.2.1/WinXP (Draw ) Positionieren von zusätzlichen Klebepunkte n
Hallo, standardmäßig haben Draw-Objekte bekanntlich 4 Klebepunkte. Nun soll aber bei einem Organigramm ein Objekt (rechteckiges Textfeld) an beiden Schmalseiten jeweils zwei Klebepunkte in gleichmäßigem Abstand voneinander haben. Wie lässt sich das realisieren? Wenn ich auf "Klebepunkte" klicke und damit die entsprechende Symbolleiste aktiviere, kann ich zwar einzelne Klebepunkte manuell hinzufügen. Allerdings gelingt es mir nicht, einen Punkt in die Mitte zwischen den bereits vorhandenen Klebepunkten zu positionieren. Entweder 'rutscht' er etwas versetzt in die Innenfläche des Objekts oder er sitzt auf dem Rand zu nah an dem einen oder anderen Punkt. Gibt es eine Einstellung, mit der sich das Setzen zusätzlicher Klebepunkte präziser steuern lässt? Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OOo 3.2.1/WinXP (Draw) Positionieren von zusätzlichen Kleb epunkten
Am 13.09.2010 12:19, schrieb Pit Zyclade: Am 13.09.2010 11:11, schrieb Juergen: [...] Erst setzen, danach verschieben, das geht. Besser sichtbar wird alles bei anderem Darstellungsmaßstab (Lupe). Ob es einen automatischen Befehl zum Mittigmachen gibt, weiß ich momentan auch nicht. Hallo Pit, Danke für Deine Rückmeldung. Natürlich habe ich versucht, die Klebepunkte nachträglich zu verschieben. Allerdings ist es mir auch dabei bislang nicht gelungen (trotz eines Vergrößerungsmaßstabs von 1000%), einen Punkt dort zu positionieren, wo ich ihn haben will. Er springt immer entweder knapp neben den Rand ins Objektinnere oder zu nahe an die bereits vorhandenen Klebepunkte. Muss ich vielleicht bei den Eigenschaften des Objekts, in dem Fall ein Textfeld, etwas verändern? Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OOo 3.2.1/WinXP (Draw) Positionieren von zusätzlichen Kleb epunkten
Am 13.09.2010 14:41, schrieb Regina Henschel: Hast du eine "Fangen"-Option eingeschaltet? Ohne "Fangen" lassen sich die Klebepunkte bei genügender Vergrößerung ziemlich exakt positionieren. Eine Alternative wäre noch, die Option "Fangen an Fanglinien" einzuschalten und dann einen Fangpunkt zu setzen. Fangpunkte können über Koordinaten festgelegt werden. (Wenn du den Fangradius auf z.B. 30Punkte stellst, kannst du den Klebepunkt zum Ziel "hüpfen" sehen.) Das war's! Ich hatte die Option "Am Raster fangen" aktiviert. Da bei mir die Rasterlinien nicht wirklich deutlich sichtbar sind, hatte ich den Zusammenhang nicht bemerkt. Nachdem ich die Option jetzt deaktiviert, einen Fangpunkt gesetzt und die Funktion "An Fanglinien fangen" eingeschaltet habe, klappt die Positionierung tadellos. Danke an alle für den bzw. die Hinweise! Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] [OOo 3.2.1, WinXP] Impress-Folien mit Übergä ngen in PDF konvertieren
Hallo, wenn ich für die PDF-Konvertierung "Exportieren als PDF" wähle, habe ich in den PDF-Optionen unter dem Register "Benutzeroberfläche" die Möglichkeit, die Option "Übergangseffekte nutzen" zu aktivieren. Ich habe nun einige sehr einfache Effekte in ein paar Folien eingebaut und sie damit als PDF exportiert. Wenn ich mir die Seiten nun z.B. mit dem Foxit-Reader oder dem PDF-XChange-Viewer anschaue, werden sie ohne Effekte wiedergegeben. Schaue ich sie aber mit dem Adobe Reader an, werden die Seiten zwar mit Effekten wiedergegeben, aber mal sind es die in Impress eingestellten Effekte und mal andere. Liegt dieses Verhalten an Impress oder ist die Konvertierung in PDF inkl. Effekte grundsätzlich noch nicht 'ausgereift'? Und trifft es zu, dass einige PDF-Betrachter die Darstellung mit Effekten unterstützen und andere nicht? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und kann mich hier 'aufklären'? Besten Dank im Voraus und Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Teilbereich aus Tabelle in neue Tabelle kopieren
Hallo Liste, ich möchte aus einer bestehenden Tabelle einen Teil kopieren und in eine neue Tabelle einfügen. Allerdings mache ich da wohl irgendwo einen Fehler oder einen verkehrten Schritt. Mein Kopierergebnis sieht leider nicht so aus, wie die eigentliche Originalvorlage. Was ist zu beachten, bzw. zu machen, damit ich eine 1:1 Kopie (Teilbereich) in einer neuen Tabelle vorfinde. Es handelt sich bei diesem Tabellenbereich um einen Voucher, der mit unterschiedlichen Daten gefüllt wurde. Wieder einmal etwas, was bei OOo etwas anders funktioniert, als bei dem Programm, welches ich bisher verwendet habe, aber mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ;-) Freue mich über eine kleine Hilfestellung Win XP Pro, SP3, OOo 3.2.1 Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Teilbereich aus Tabelle in neue Tabelle kopieren
Bula Irmhild, Thomas & Wolfgang, schon einmal vielen Dank für Eure Antworten. Warum kopierst Du nicht die Datei, in der die Tabelle steht, und löschst hinterher alle Daten drumherum (in Calc), die Du nicht haben willst? In der Tat wäre dies die günstigste Lösung, nur nicht wenn man das erreichen möchte, was ich wollte ;-) Ganz kurz zur Erklärung, ich nutze Calc für unsere Voucher. Ein Voucher ist ein Coupon/Beleg für gebuchte Leistungen. Hier wollte ich nun verschiedene Voucher, die wir in dreifach Kopie vorliegen haben, zusammen kopieren. Also sprich eine einzelne Kopie/Abschnitt von Nr. 1 und Nr. 3. wollte ich in einer neuen Tabelle zusammenbringen. Werde also nun schauen, wie ich das dann im PDF Bereich machen kann, wenn ich anders keine Möglichkeit habe. Da es sich bei den Vouchern de facto um eine nicht vorgesehene Anwendung von Calc handelt (manche würden vermutlich auch von Missbrauch reden), bleibt Dir m.E. nur diese von Thomas beschrieben Variante. Aber dieser "Missbrauch" hilft mir bei meiner täglichen Arbeit schon sehr ;-) und ich versuche mir ja die Arbeit so einfach wie möglich zu machen. Denn Formatierungseinstellungen (z.B. Spaltenbreiten) werden nur dann kopiert, wenn man ganze Tabellenblätter kopiert. Siehst Du und nun weiß ich wo mein Problem liegt und kann weiter suchen, wie ich es am Besten lösen kann. Sollte jemand einen Vorschlag haben, wie ich mir die Arbeit weiter erleichtern kann, immer her damit 8-) Damit Ihr mal wißt um was es geht, schaut einmal bei www.suedsee.com Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Ikonen
Hallo Nico, was ist in den Optionen unter OpenOffice > Ansicht > Benutzeroberfläche eingestellt? Gruß Jürgen Am 11.11.2010 11:53, schrieb nico.e...@education.lu: Hallo danke für deinen Rat. Hat aber bis jetzt leider nicht geholfen. Sniff - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Impress - Moiré-Effekt
Hallo, ich verwende OOo 3.2.1 auf einem WinXP-Rechner. Nun stelle ich mit Impress folgendes Phänomen fest: Ich habe eine Abbildung aus einem Buch mit 150 dpi gescannt und als jpg abgespeichert. Wenn ich mir das Bild mit 100% in einem Grafik-Betrachter anzeigen lasse, erscheint kein Moiré-Effekt. Nun erstelle ich eine neue Datei mit Impress und füge das Bild verknüpft ein und siehe da, es zeigt im Bearbeitungsmodus der Datei einen Moiré-Effekt. Schalte ich nun auf Präsentationsmodus ist der Effekt wieder verschwunden. Ein Kollegin hat mir jedoch mal mitgeteilt, dass auch bei einer Präsentation mit tadellosen Bildvorlagen der Moiré-Effekt auftauchte. Wie ist das zu erklären? Wie verfährt Impress mit Rastergrafiken? Zum Vergleich: Mit Softmaker Presentations 2010 taucht dasselbe Phänomen auf (Moiré-Effekt im Bearbeitungsmodus; kein Effekt im Präsentationsmodus), während bei Powerpoint 2003 der Moiré-Effekt weder im Bearbeitungs- noch im Präsentationsmodus sichtbar ist. Ich hoffe, das Problem verständlich beschrieben zu haben, und bin gespannt auf die Antworten. Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Erzeugen von PDF unter OOo 3.0
Hallo Edgar, sorry für meine Fehler, hoffe es ist nun besser ;-) Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo JS, JS schrieb am 30.10.2008 09:01: Habe nun die Seitenansicht gerade vor mir und da werden auch nur 2 Seiten dargestellt. Wie sieht es denn in der Seitenumbruch-Vorschau aus, vielleicht rutscht da eine Zeile in die 2. Seite? Kann es sein, daß es nun bei OOo 3.0 eine etwas andere Seiten-Einteilung/Größe gibt ? Ich arbeite nun seit Jahren mit diesen Vorlagen und hatte noch nie Probleme, die haben nun erst angefangen, nachdem ich die Version 3.0 aufgespielt habe. Oder was könnte die Ursache sein ? Denn wie gesagt, unter der letzten Version, 2.4.1 gab es diese Problem mit den gleichen Vorlagen nicht. Nun schaut es so aus, als wenn jede Seite genau 1 Zeile zu lang ist. Die nächste Frage, die sich nun stellt, warum passiert dies dann nur mit der PDF-Funktion, die in OOo integriert ist, denn wie ich geschrieben hatte, mit einem externen PDF-Printer konnte ich wie vorher unter OOo 2.4.1 auch ganz normal 2 Seiten PDF erzeugen. Vielen Dank und Grüße Jürgen Nebenbei möchte ich mich auch noch einmal hier bei allen bedanken, denn es ist schon bemerkenswert, wie einem geholfen wird. :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo-RESET 2011
Hallo Liste, ich verfolge nun dieses Thema die letzten Tage, oder besser seit das "tote Pferd" neu aufgezäumt wurde. Die Frage die sich mir hier stellt, nachdem ich mich nun mal auf den verschiedensten Seiten im Netz schlau gemacht habe, macht OOo so wie es momentan läuft noch Sinn ? Oder sollte man sich dann eventuell doch besser Umorientieren und LibreOffice wählen und/oder unterstützen. Auf jedem Fall wird es wohl auf einen Wettbewerb hinauslaufen Auch finde ich eine Diskussion, so wie hier zwischen Johannes und Jörg geführt wird nicht sehr hilfreich für einen User, der von außen kommt, eventuell nur etwas Hilfe möchte und dann solche Diskussionen mit liest. Ich bin nun wirklich ein wenig unsicher, wie es mit OOo weitergehen wird Habe mir gerade einmal LibreOffice installiert und bin nicht davon begeistert, das LO sofort die "Herrschaft" übernimmt, will heißen ab sofort werden alle meine OOo Dokumente in LO aufgemacht. Wobei auch die Formate nicht 1:1 übernommen werden, was bei der doch noch recht engen Verwandtschaft nicht sein sollte. Werde also nun mal abwarten wie sich alles weiterentwickelt, denn was zu hören ist, wird sich für die OOo Nutzer bei/durch Oracle ja doch etwas ändern. Also mal schauen Grüße aus dem Süden Jürgen
Re: [de-users] Re: OOo-RESET 2011
Hallo Pit, Win XP SP3, OOo 3.2.1 Am 06.01.2011 02:28, schrieb Pit Zyclade: Welches BS nutzt Du? Unter XP kannst Du jedem Dok-Typ doch auch später zuweisen, womit es vorzugsweise aufgemacht werden soll und im Dok-Mausmenü kannst immer noch wählen, welches Prog. es öffnen soll. Daß ein Programm bei der Installation explizit fragt, welche Dok-Formate es später "betreuen" soll, kenne ich nur von sehr wenigen Programmen, so daß Dein Frust sehr verbreitet sein ist. Das mit dem Zuweisen ist schon klar, bloß wenn Du ein neues Programm installierst, willst Du ja nicht daß es sofort die Herrschaft übernimmt. Insbesondere, wenn man erst einmal reinschnuppern möchte und schauen was besser oder inwieweit Dinge schon anders sind. Wobei auch die Formate nicht 1:1 übernommen werden, was bei der doch noch recht engen Verwandtschaft nicht sein sollte. Das würde konkret viele Nutzer und auch mich interessieren. Als bestes Beispiel habe ich eine unter OOo 3.2.1 erstellte Rechnung in LO 3.3 geöffnet. Unsere Firmenlogo war in der Höhe anstelle wie in OOo 4,45 cm nun 4,67 cm, was die ganze Sache doch ein wenig "eirig" wirken läßt. Dies ist allerdings nur in der Höhe, in der Breite stimmen die Abmessungen. Dann habe ich Voucher/Gutscheine, die auch das Logo enthalten. Auf dem Original ist dieses Logo transparent und wenn ich es benötige, setze ich Transparent auf 0% Bei LO kann ich dieses Logo auch mit dem Navigator(F5) nicht finden, bei OOo wird es direkt mit dem Rahmen/Anker angezeigt. Es ist immer ein Problem, für jede Software, wenn von Version zu Version solche Dinge nicht funktionieren, denn das läßt doch etwas Frust aufkommen. Ich muß mit der Software arbeiten und möchte nicht jedesmal bei einer neuen Version alles (übertrieben) oder doch zumindestens einiges ändern. Dies hält auf. Grüße Jürgen
Re: [de-users] Re: OOo-RESET 2011
Hallo Pit, Am 06.01.2011 04:08, schrieb Pit Zyclade: Es ist immer ein Problem, für jede Software, wenn von Version zu Version solche Dinge nicht funktionieren, denn das läßt doch etwas Frust aufkommen. Ich muß mit der Software arbeiten und möchte nicht jedesmal bei einer neuen Version alles (übertrieben) oder doch zumindestens einiges ändern. Nein, das ist nicht korrekt formuliert. LO ist ja nicht OOo-Office, also keine höhere Version. Du haste eine verwandte SW installiert. Die muß gar nicht identisch arbeiten oder "abwärts"kompatibel sein, wie Du es denkst. Sie ist halt anders. Sagen wir es doch einmal so, die Ähnlichkeit zwischen dem momentanen OOo und LO sollte noch recht groß sein, denn beide basieren auf dem gleichen Paket. Wie wir aber doch alle wissen, gibt es diese Probleme doch auch bei OOo von einer Version auf die nächste. Einmal habe ich dies selbst schon erlebt und man hört/liest doch auch hier in der Liste so einiges. Ich selbst habe LO noch gar nicht probiert. Solange keine deutsche version existiert, würde ich nicht wagen, einen echten Vergleich zu starten, denn deutsche und englische Version sogar innerhalb OOo sind nicht in ihrer Nutzung identisch, wie wir in der Diskssion um calc und Formeln lesen konnten. Also es gibt eine deutsche Version von LO auf deren Seite zum Download, die hatte ich hier auf dem Rechner. Nach der Deinstallation habe ich nun von OOo die neuen schäbigen Icons bei allen Dokumenten, die ich vorher noch nicht gesehen hatte :-( Grüße Jürgen
AW: [de-users] Textfile hat nach Absturz 0Kb trotz Abspeichern!!!
Welche OOo-Version benutzt Du? Was passiert, wenn Du versuchst die odt-Datei zu öffnen? Hast Du mal das odt-Archiv geöffnet und geschaut, was sich dort noch befindet? Gibt's noch einen Text in der content.xml? Gruß Jürgen - Ursprüngliche Mail > Von: "e...@gmx.at" > An: users@de.openoffice.org > Gesendet: Samstag, den 8. Januar 2011, 10:03:44 Uhr > Betreff: [de-users] Textfile hat nach Absturz 0Kb trotz Abspeichern!!! > > Bitte um Hilfe bei folgendem Problem, der Abschluss meines Studiums hängt > davon >ab: > > Gestern habe ich ein ODT.Textdokument bearbeitet und es mehrmals >abgespeichert. Dann hat sich Firefox aufgehängt und mein I-Mac konnte es >selbst >mit den Notfalltasten nicht mehr beenden. Also habe ich alle Programme bis auf > >FireFox geschlossen, nachdem ich alle Files nocheinmal gesichert habe. Dann >habe >ich den Computer mit dem Einschaltknopf neu gestartet, weil ich ihn nicht mehr > >herunterfahren konnte. Nach dem Neustart ist alles bestens, nur als ich mein >Textdokument öffnen wollte, ist zwar der Speicherplatz mit Titel noch da, nur >das File hat plötzlich 0Kb. > > Gibt es irgendeine Chance das File noch zu retten? Letzte Änderung des Files >war laut Information am Zeitpunkt des Absturzes. > > Bitte, bitte, bitte, ich brauche schnell Hilfe, sonst muss ich anfangen das >ganze Dokument nocheinmal zu schreiben und meine Deadline ist Mittwoch, das >heißt Nachtschichten! > > Danke fürs zuhören! - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] [Writer] Inhaltsverzeichnis bearbeiten - Sonderzeichen einfügen
Hallo, ich arbeite mit OOo 3.2.1 auf einem WinXP-Rechner. Nun habe ich in einem Dokument ein Inhaltsverzeichnis über Einfügen > Verzeichnisse erstellt und möchte dieses bearbeiten, sprich die Formatierung ändern. Als Schrift für die verschiedenen Verzeichnisebenen ist in den entsprechenden Absatzvorlagen jeweils die Palatino ausgewählt. Die Palatino ist auch in den Writer-Optionen als Grundschrift für ein Verzeichnis eingestellt. Wenn ich jedoch im Bearbeitungs-Dialog des Verzeichnisses über das Kontextmenü ein Sonderzeichen z.B. vor den Tabulator der Ebene 1 einfügen möchte, dann bietet Writer mir nur den Zeichensatz der Tahoma an und ich kann die Schriftauswahl nicht ändern. Wie kann ich das ändern und wieso ist dort die Tahoma voreingestellt? Besten Dank für eine Antwort im Voraus. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: [Writer] Inhaltsverzeichnis bearbeiten - Sonderzeichen ei nfügen
Hallo Dieter, Am 11.01.2011 15:46, schrieb Dieter Böser: Am 11.01.2011 13:40, schrieb Juergen: Hallo, ich arbeite mit OOo 3.2.1 auf einem WinXP-Rechner. Nun habe ich in einem Dokument ein Inhaltsverzeichnis über Einfügen > Verzeichnisse erstellt und möchte dieses bearbeiten, sprich die Formatierung ändern. Als Schrift für die verschiedenen Verzeichnisebenen ist in den entsprechenden Absatzvorlagen jeweils die Palatino ausgewählt. Die Palatino ist auch in den Writer-Optionen als Grundschrift für ein Verzeichnis eingestellt. Wenn ich jedoch im Bearbeitungs-Dialog des Verzeichnisses über das Kontextmenü ein Sonderzeichen z.B. vor den Tabulator der Ebene 1 einfügen möchte, dann bietet Writer mir nur den Zeichensatz der Tahoma an und ich kann die Schriftauswahl nicht ändern. Wie kann ich das ändern und wieso ist dort die Tahoma voreingestellt? Vielleicht findest du bereits hier die Antwort: http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=1&t=46075#p166608 Danke für Deine Aufmerksamkeit. Wegen der technischen Probleme des Forums war ich mir nicht sicher, ob ich eine Antwort erhalten würde. Daher habe ich mit der Mail hier zusätzlich um Hilfe gebeten. Meine Frage ist leider auch noch immer unbeantwortet. Zum einen wird mir trotz der verwendeten Zeichenvorlage mit der Palatino als gewählte Schrift nach wie vor der Tahoma-Zeichensatz in der Sonderzeichen-Palette angezeigt. Zum anderen verstehe ich nicht, warum Writer überhaupt die Tahoma für die Sonderzeichen in dem Zusammenhang ausgewählt hat. Beste Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Finale Version
Hallo zusammen, im August letzten Jahres wurde erstmals die Verfügung der 3.3 als Betaversion bekannt gegeben. Inzwischen sind über fünf Monate vergangen, also beinahe ein halbes Jahr, und auf http://de.openoffice.org/ gibt es noch keine aktuelleren Meldungen zu dem Thema. Allerdings hat Oracle bekanntlich bereits im Dezember die 3.3 als lizenzpflichtige Version veröffentlicht. Weiß jemand vielleicht näheres über den Veröffentlichungstermin der OpenSource-Version? Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Unterschied Open Office - Libre Office
Hallo Jörg, Am 27.01.2011 09:33, schrieb Jörg Kleinfeld: Guten Tag Ernst Hügli, am Mittwoch, 26. Januar 2011 um 17:21 schrieben Sie: Zitatanfang Das halte ich nun für eine ausgesprochen schlechte Empfehlung, zumal ich annehme, dass der Fragesteller nicht unbedingt ein versierter Nutzer sein dürfte, ihm also Deine Empfehlung nicht wirklich hilft. = Zitatende = Ich habe problemlos LO neben OOO instaliert! Die Einstellungen von OOO Kannst Du mich mal bitte wissen lassen, wie Du das gemacht hast, denn ich habe leider die Erfahrung gemacht, daß LOo "übernimmt". Icons werden auch bei OOo dann auf einmal anderes angezeigt usw. Das spricht ja alles für die Aussage auf der LOo Webseite, die Ernst erwähnt hat. Da ich es eigentlich genau so sehe wie Ernst, aber auch ganz gerne erst einmal beide Versionen ausprobieren würde, hatte ich LOo einmal installiert, doch dann leider ein paar kleine Problem mit OOo. Wird wahrscheinlich immer ein kleines Problem sein, da beide Programme ja zur Zeit noch sehr ähnlich sind. Grüße aus dem Süden Jürgen
[de-users] Re: Nutzung des language pack in 1.9.m69
Puh :-(endlich! und Danke nochmals, Christian! Jürgen Hallo Jürgen, bitte die Fragen/Ergänzunen in Zukunft immer an die Liste schicken, nicht an mich persönlich. On Mon, Jan 17, 2005 at 09:09:38PM +0100, Juergen Pott wrote: *Hallo Christian, ich bin für deine antwort einwenig zuviel unwissend * >1. (die wichtigere frage) >wie kann ich das >OOo_1.9.m69_native_LinuxIntel_langpack_de.sh >nutzen, bzw mit welchen Befehlen kann ich es installieren??? *deine Antwort:* Das ist nichts weiter als ein RPM um das ein shell-Skript gepackt worden ist. Du kannst mit einem geeigneten Werkzeug/Editor das shellskript entfernen und hast dann das "nakte" RPM. Ich mache das mit vim im binärmodus (vim -b ) Du kannst aber auch ein anderes Tool Deiner wahl verwenden. *ich habe im root terminal fenster vim -b OOo_1.9.m69_native_LinuxIntel_langpack_de.sh eingegeben; ... 'n Haufen text und viele zeichen (auch hab ich's mit Kvim geöffnet) a) ... ich vermute ich muss da was löschen (ich weiß nicht was das einpackende script ist ??? und b) unter dem namen >OOo_1.9.m69_native_LinuxIntel_langpack_de.rpm< 'irgendwo' abspeichern und dann rpmen??? ... wenn das so ist, was muß ich löschen und und und ? ... oder ganz anders ! ???* Genau so ist es. Alles von #!/bin/sh bis exit 0 ist das Skript. Das RPM fängt mit der Zeile an wo man (fast) nix mehr lesen kann :-) und geht bis zum Ende der Datei. (Mit vielen Kontrollzeichen und Binär-Nullen (im vim als "^@" dargestellt) Den Cursor in die erste Zeile stellenn, im Kommandomodus von vim mittels +v in den zeilenweisen markier-Modus welchseln und dann alles vom Skript markieren und mit "d" (ohne anführungszeichen ins Nirvana schicken) mittels ":w langpack.rpm" kannst Du es direkt aus vim heraus unter anderem Namen speichern, mit ":q" beendest Du vim. Arbeitest Du von vornherein mit einer Kopie (anzuraten, da Du Dich selbst als Anfänger siehst) kannst Du die Kopie auch gleich überschreiben und vim gleich verlassen (mit ":wq") Gedächtnisstütze v: visualize (hervorheben) d: delete w: writ q: quit Die andere Möglichkeit ist einfach das shellskript auszuführen: su chmod +x ./ exit *Da passiert nichts, soweit ichs erkennen kann.* su jetzt wirst Du nach dem root-Paßwort gefragt chmod +x languagepack.sh Das skript wird ausführbar gemacht ./languagepack.sh das languagepack wird ausgeführt und sollte Dir ein paar Fragen stellen. (Akzeptierst Du Die Lizenz, welches Verzeichnis,..) exit Du gibt die root-Rechte ab und wirst wieder normaler user. >SuSE 9.1 >OOo_1.9.m69 in: /opt/openoffice.org1.9.69wie in den RPMs >vorgegeben, 1.9.69 fkt. auch in english *Wenn du dir nochmal die Zeit fürn Dummy nimmst, der die 2er OOo einfach prima findet, sonst muss es einfach auch nur in englisch gehn. Weitere Fragen biite nur über die Liste. Du darfst dieses Posting gerne Zitieren/an die Liste weiterleiten. ciao Christian -- NP: Deftones - Engine No. 9 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Verzeichnisse
Liebe OOo'ler, beim Einfügen von Verzeichnissen bekomme ich im OOo lediglich das Inhaltsverzeichnis, für das Abbildungs- und Tabellenverzeichnis werden nur die Überschriften erstellt. Habe ich im Stylist falsche Einstellungen vorgenommen (Nummerierungsvorlagen, ...)? Über Hinweise würde ich mich freuen, vorab Vielen Dank Jürgen Jung -- Dipl.Geogr. Jürgen Jung Forschungsinstitut Senckenberg Forschungsstation für Mittelgebirge Lochmühle 2 D-63599 Biebergemünd/Bieber Tel.: 06050 - 911417 FAX: 06050 - 911418 Mail: [EMAIL PROTECTED] www.senckenberg.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Formeleditor tiefgestelltes div
Wie wärs mit "maskieren" ? Uwe Altmann schrieb: Hi Christian Lohmaier schrieb: > PS: Was ist ein treffendes deutschsprachiges Wort für "escapen"? "Die besondere Bedeutung mittels % aufheben" ist etwas lang... Früher, als Computer noch Rechner und TTY (Teletypes) noch Fernschreiber waren, hieß das mal "Fluchtsymbol" oder -sequenz (bei mehreren Zeichen). "fluchtsymbolen" ist aber auch irgendwie komisch ;-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Webadressen nicht automatisch im Links umwandeln
Hallo, sollte auch unter 1.1.4 gehen: Extras / Autokorrektur/Autoformat - URL erkennen bei [e] Haken löschen, falls der Haken ben [N] bleibt, kann der Link im Bedarfsfall noch manuell erstellt werden (Format / Autoformat / Anwenden). Klappt hier jedenfalls (W2k SP4, OOo 1.1.4). MfG Jürgen Ralf Lehmeier schrieb: Guten Tag! Ich arbeite mit 1.1.4 und möchte die Funktion die Eingaben wie [EMAIL PROTECTED] in einen Link verwandelt abstellen, da es manchmal auch eingaben gibt zwar ein @-Zeichen enthalten aber keine Links sind. Meine Frage: Kann ich es im 1.1.4 irgendwie unterdrücken oder geht es erst ab 2.0 ? MfG R.Lehmeier - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Stadt NagoldJürgen Porbadnigk HauptamtDipl.-Verwaltungswirt (FH) Marktstraße 27 - 29 EDV / Organisation D-72202 Nagold Tel:+49 (74 52) 68 1-2 19 Fax:+49 (74 52) 68 1-52 19 http://www.nagold.demailto:[EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] PDF Formulare speichern
Moin Hendrik, am Mittwoch, 29. Juni 2005, 12:47, hast Du zu "[de-users] PDF Formulare speichern" geschrieben: >> ich weis dass es in OpenOffice 2.0 möglich ist, PDF-Formulare zu >> erstellen. Ist es auch möglich diese mit dem Adobe Reader ausgefüllt zu >> speichern? Dies funktioniert nämlich bei mir nicht! > Nein, kann der Acrobat Reader nicht. Dazu müsstest Du den echten > Acrobat haben, oder aber Du druckst Dein Dokument (eventuell auch auf > einen PDF-erzeugenden virtuellen Drucker). Doch, kann er. Aber die Formulare müssen entsprechend erzeugt worden sein. Das geht z. B. mit Adobe Acrobat 7.x Pro, vermutlich nicht mit OOo (ich kenne die Version 2.0 aber noch nicht). -- Tschüs Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: PDf formulare
Moin Thomas, am Donnerstag, 30. Juni 2005, 07:59, hast Du zu "PDf formulare" geschrieben: > Kann OpenOffice keine Adobe > Formulare erzeugen die dann abgespeichert werden können? Vermutlich. Wenn ein pdf-Formular mit Acrobat 7.x Pro bzw. Adobe Designer 7.x "behandelt" wurde (der Menüpunkt in Acrobat heißt: "Formular in Adobe Designer ausfüllbar machen..."), dann kann dieses Formular mit dem Adobe Reader ausgefüllt und abgespeichert und/oder die Daten (als xml-Datei) z. B. als eMail-Anhang weitergegeben werden. Der Empfänger kann diese dann in das mit Acrobat 7.x Pro geöffnete Formular wieder einlesen und seinerseits abspeichern und ausdrucken. Ansonsten läßt sich das Formular mit dem Adobe Reader nur ausdrucken. Beim Abspeichern gehen die Formulardaten verloren. -- Tschüs Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: PDf formulare
Moin Thomas, am Donnerstag, 30. Juni 2005, 07:59, hast Du zu "PDf formulare" geschrieben: > Kann OpenOffice keine Adobe > Formulare erzeugen die dann abgespeichert werden können? Vermutlich. Wenn ein pdf-Formular mit Acrobat 7.x Pro bzw. Adobe Designer 7.x "behandelt" wurde (der Menüpunkt in Acrobat heißt: "Formular in Adobe Designer ausfüllbar machen..."), dann kann dieses Formular mit dem Adobe Reader ausgefüllt und abgespeichert und/oder die Daten (als xml-Datei) z. B. als eMail-Anhang weitergegeben werden. Der Empfänger kann diese dann in das mit Acrobat 7.x Pro geöffnete Formular wieder einlesen und seinerseits abspeichern und ausdrucken. Ansonsten läßt sich das Formular mit dem Adobe Reader nur ausdrucken. Beim Abspeichern gehen die Formulardaten verloren. -- Tschüs Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: PDf formulare
Moin Matthias, am Donnerstag, 30. Juni 2005, 08:56, hast Du zu "PDf formulare" geschrieben: > [EMAIL PROTECTED] (30.06.2005 07:59): >> Ich kann das Formular >> ausfüllen und drucken. Allerdings kann ich es mit dem Adobe Reader nicht >> abspeichern. Wo liegt nun der Fehler? Kann OpenOffice keine Adobe >> Formulare erzeugen die dann abgespeichert werden können? >> > Wenn ich mich richtig erinnere, liegt das am Acrobat Reader. Abspeichern > von ausgefüllten Formularen geht damit nicht, sondern nur mit der > Vollversion von Acrobat. Doch, man kann auch mit dem Adobe Reader ausgefüllte Formulare abspeichern, wenn die Formulare entsprechend eingerichtet sind. -- Tschüs Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: PDf formulare
Moin Christian, am Freitag, 1. Juli 2005, 13:17, hast Du zu "[de-users] Re: PDf formulare" geschrieben: > Hast Du mal einen Link zu einem solchen PDF parat? Bitte: http://www.stiftskirche-steterburg.de/html/download.htm -- Tschüs Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: PDf formulare
Moin Michael, am Freitag, 1. Juli 2005, 15:00, hast Du zu "[de-users] Re: PDf formulare" geschrieben: > Es wird auch ausdrücklich darauf hingewiesen, das die _Einträge_ als > Email versendet werden (können), "...jedoch nicht das Formular > selbst..." Das Formular zu versenden, ist in dem Fall ja auch nicht nötig. Es werden in der Tat nur die Einträge per eMail versandt; der Empfänger importiert diese dann wieder in das Formular und kann es dann abspeichern oder ausdrucken. -- Tschüs Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: PDf formulare
Moin Christian, am Freitag, 1. Juli 2005, 15:55, hast Du zu "[de-users] Re: PDf formulare" geschrieben: > Acrobat Reader unter linux zeigt die Meldung: > , > | This file may contain newer information than this viewer can support. It > | may not open or display correctly. Adobe recommends that you upgrade to > | the latest version of our Acrobat products. Please visit our product > | site at http://www.adobe.com/acrobat > ` Das scheint mir ein mehr oder weniger freundlicher Hinweis von Adobe zu sein, die neueste Version des Adobe Readers zu benutzen. ;-) Man muß Adobe nicht mögen. -- Tschüs Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: PDf formulare
Moin Christian, am Freitag, 1. Juli 2005, 16:41, hast Du zu "[de-users] Re: PDf formulare" geschrieben: > Das ist egal. Die Frage war: Kann man ausgefüllte Formular-PDFs mit dem > Acrobat Reader speichern. > Die Behauptung war: Ja, geht. Aber bis jetzt habe ich noch kein PDF > gesehen mit dem es ging. Du hast recht: Adobe Reader kann ausgefüllte Formulare nicht mit den Daten speichern, sondern nur ausdrucken und/oder die Daten versenden. Ich habe mich da geirrt; ich benutze den Adobe Reader nicht. -- Tschüs Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Eben Meldung im Radio bei SWR3: O penOffice.org 2.0 ab morgen verfügbar
Moin Bernhard, am Mittwoch, 28. September 2005, 22:21, hast Du zu "[de-users] Eben Meldung im Radio bei SWR3: OpenOffice.org 2.0 ab morgen verfügbar" geschrieben: > Es wird intern diskutiert, wann es einen Release Candidate - also > eine interne Community-Version zum Austesten letzter Fehler geben > wird. Da war morgen früh im Gespräch, ist im Moment aber nicht mehr > aktuell. > Ich weiß noch nicht, wann der Release Candidate kommt - aber die > Community wird über alle Listen informiert werden. Bei CHIP Online gibt es bereits die Version 2.0 RC1: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_14324674.html -- Tschüs Jürgen
Re: [de-users] Re: Drucken im Schnellstarter von 2.0 RC
Moin Axel, am Montag, 10. Oktober 2005, 21:38, hast Du zu "[de-users] Drucken im Schnellstarter von 2.0 RC" geschrieben: > Na, den Button it dem Drucker-Symbol oben im Fenster, wenn ich den > Schnellstrater aufrufe. Du meinst vermutlich das Fenster mit den Vorlagen; dort gibt es einen Drucker-Button - im Fenster des Schnellstarters habe ich auch keinen. Markiere eine Vorlage und betätige den Button - sie wird dann gedruckt. -- Tschüs Jürgen
Re: [de-users] Frage zu Impress
Hallo Wolfgang, Am 18.11.2008, 08:57 Uhr, schrieb Wolfgang Kobel <[EMAIL PROTECTED]>: [...] Mein Problem ist nur, dass ich diese Präsentation nicht auf meinem PC / Laptop durchführen kann. Da ich aber sehr viele Diagramme sowie Grafiken / Anschauungsmaterial in die Präsi verarbeitet habe, müßen die natürlich sichtbar sein. Du könntest die Graphiken ebenfalls auf Deinen Laptop kopieren, wobei Du darauf achten müsstest, dass der relative Verzeichnispfad mit dem der in der Präsentation gespeicherten Graphiken übereinstimmt. In OOo 2.4.1 war es so, dass man beim Abspeichern einfach den Haken entfernt hat, und die Grafiken / Bilder waren fest in der Präsentation verankert. In der Grundeinstellung wurde ja nur eine Verknüpfung zu den Grafiken / Bildern hergestellt, was die Auswirkung hatte, das die Datei klein war. Aber der Nachteil zur Vorführung braucht man den PC auf dem die Präsentation erstellt wurde. Genau dieser Haken, der die Grafiken / Bilder in die Präsentation bindet, kann ich in OOo 3.0.0 nicht finden.. Wo befindet er sich, oder wie geht man in OOo 3.0.0 vor, um Grafiken, Bilder und Diagramme fest an die Präsentation zu binden? Beim Einfügen von Graphiken in eine Folie gibt es unter der Eingabezeile "Dateityp" die Option, "Verknüpfen" zu aktivieren oder eben nicht und damit die Graphik in die Folie einzubinden. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Frage zu Impress
Am 18.11.2008, 10:21 Uhr, schrieb Wolfgang Kobel <[EMAIL PROTECTED]>: vielen Dank für Deine Schnelle Antwort. Es bleibt nur noch eine Frage offen, wo soll sich die Eingabezeile " Dateityp" befinden. Bei mir öffnen sich die Dateiengruppe Bilder, von einer Eingabezeile Dateityp ist aber nichts zu sehen. Lediglich dass Format ist einzustellen und auszuwählen, weiter nichts. Vielleicht liegt hier ein Missverständnis vor. Was genau meinst Du mit "Dateiengruppe"? Wenn Du in eine bestehende Folie eine Graphik (z.B. ein jpg-Bild) einfügen willst, dann öffnet sich doch auch bei Dir der Dialog "Bild einfügen" - oder? Wenn ja, dann gibt es dort eine Eingabezeile "Dateiname" und eine Auswahlzeile "Dateityp". Darunter bfinden sich zwei Optionskästchen: "Verknüpfen" und "Vorschau". Durch Deaktivieren der "Verknüpfen"-Option wird die Graphik in das Dokument eingebunden. Bei Folien mit bereits verknüpften Graphiken verfährst Du so, wie Stefan das beschrieben hat. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Frage zu Impress
Am 18.11.2008, 11:23 Uhr, schrieb Wolfgang Kobel <[EMAIL PROTECTED]>: wenn ich ein Bild oder Graphik in meiner Präsi einfüge, dann erhalte ich folgendes. Reiter Einfügen - Bild, dann öffnet sich dass Untermenü aus Datei / Scannen mehr nicht. Sonderbar. Normalerweise müsste dort neben der Option "Scannen" auch die Option "Aus Datei..." zu sehen sein. Das war auch bei meinen älteren Versionen von OOo der Fall. Warum sie bei Dir nicht erscheint, ist mir schleierhaft. Du müsstest Sie aber manuell wieder über das Menü "Ansicht", dann "Symbolleisten", "Anpassen" und Reiter "Menüs" hinzufügen können: Unter "Menü" "Einfügen / Bild" auswählen, unter "Menüinhalt" "Hinzufügen" anklicken, im Dialog den entsprechenden Befehl auswählen und dort auf "Hinzufügen" klicken. War auch bei OOo 2.0.0 nicht anders. Es war aber so, dass OOo automatisch eine Verknüpfung zu den Bildern herstellte. Erst beim Speichern hat man den Haken entfernt. Da aber der Eintrag Verknüpfen unter dem Reiter tod ist, egal ob ich in der Präsi die Graphik aktiviert habe oder nicht, stellt sich mir dienächste Frage, ob OOo 3.0.0 überhaupt eine Verknüpfung in der Grundeinstellung berücksichtigt, oder ist es nun so, dass OOo 3.0.0 die Graphiken in der Grundeinstellung fest mit der Präsi verbindet. Wenn Du eine Graphik z.B. über Copy&Paste oder Drag&Drop in eine Folie einfügst, wird sie - zumindest bei mir - verknüpft. Wenn Du über "Bild einfügen" gehst, hast Du - wie gesagt - normalerweise die Möglichkeit, zwischen Verknüpfung oder Einbindung zu wählen. Mehr kann ich zu Deinem Problem leider nicht sagen. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Tastenkürzel ä ndern - Pos1-Taste und End-Taste
HalloRichard, Am 21.11.2008, 18:37 Uhr, schrieb Richard Uhlig <[EMAIL PROTECTED]>: wie ändere ich den die Tastenkürzel? Bisher war es so, dass ich bspw. am Ende einer Zeile angekommen war und wollte diese dann markieren. Das ging so: Umschalt+pos1. Dann sprang der Cursor zum Anfang der Zeile, diese war markiert und ich konnte z.B. mit Strg+fett diese Zeile fett markieren. Wenn ich jetzt im Text bin und pos1-Taste drücke, dann springt der Cursor nicht mehr an die erste Position der Zeile, ein markieren ist auch nicht möglich, obwohl ich dem Programm diese Tastenkombination für OpenOffice.org und für Writer beigebracht habe (angespeichert). Auch springt der Cursor nicht ans ende der Zeile, wenn die Ende-Taste ausgelöst wird. also bei mir funktioniert's tadellos. Schau mal unter "Ansicht", "Symbolleisten", "Anpassen", welche Funktionen den genannten Tasten bzw. Tastenkombinationen zugewiesen sind und ändere das dort bei Bedarf entsprechend (http://www.ooowiki.de/TastaturAnpassen). Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Öffnen von MS- format .docx
Hallo, Am 24.11.2008, 12:23 Uhr, schrieb Ernst Hügli <[EMAIL PROTECTED]>: Amadeus Bippelsterz schrieb: Am 24.11.2008, 11:22 Uhr, schrieb Bernd schmittkunz <[EMAIL PROTECTED]>: gibt es inzwischen eine Möglichkeit, die 2007er Formate von Microsoft mit Oo zu öffnen? lt. einem Artikel (glaube im Linux-User) soll OOo3 das lesen - aber nicht speichern können. Hab's aber selber noch nicht ausprobiert. Habe es sowohl mit Word 2007 wie auch mit Excel 2007 und OOo 3.0 schon probiert. Es ist richtig, grundsätzlich funktioniert es. Aber wie immer: der Teufel steckt im Detail. Ich habe einerseits auf meinem Laptop Vista und MS Office 2007, andererseits auf meinem Desktop MS XP Home SP3 und Office 2003. Auf beiden Systemen läuft auch OOo 3.0 . Einen Drucker hat nur der Desktop angeschlossen. Übernehme ich jetzt MS Office 2007 vom Laptop auf den Desktop, dann habe ich ein grosses Problem: MS Office 2007 hat standardmässig die Schriften Cambria und Calibri (Text und Überschriften) - unter den "alten" Umgebungen absolut exotische Schriften. bescheidene Frage: Warum installierst Du die Vista-Schriften nicht einfach auch auf dem Desktop-Rechner? Damit wäre zumindest das Problem behoben. Grüße aus der gleichfalls kalt-trüben Kurpfalz Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Öffnen von MS- format .docx
Am 24.11.2008, 13:05 Uhr, schrieb Ernst Hügli <[EMAIL PROTECTED]>: Hallo Jürgen Juergen Franssen schrieb: bescheidene Frage: Warum installierst Du die Vista-Schriften nicht einfach auch auf dem Desktop-Rechner? Damit wäre zumindest das Problem behoben. Weil ich damit das Problem einfach auf den nächsten Rechner "weiterschiebe": ich tausche relativ viel Dateien auch mit anderen aus. MS Office 2007 ist nicht Standard in dieser Welt. Im übrigen sind Cambria und Calibri MS-Schriften. Mit dem Aufruf, unlizensierte Installationen von MS-Teilen vorzunehmen bin ich darum sehr vorsichtig und wechsle lieber auf Schriften, die (praktisch) überall frei verfügbar sind. Deine Bedenken in Hinsicht auf Lizenzkonflikte in allen Ehren, aber in Bezug auf die genannten Microsoft-Schriften sind sie nur bedingt gerechtfertigt. Die mit Vista neu ausgelieferten C-Schriften sind praktisch frei verfügbar, da sie m.W. auch mit dem PowerPoint Viewer 2007 geliefert werden und der ist kostenlos. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Öffnen von MS- format .docx
Hallo André, Am 24.11.2008, 14:14 Uhr, schrieb Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]>: - Original-Nachricht Deine Bedenken in Hinsicht auf Lizenzkonflikte in allen Ehren, aber in Bezug auf die genannten Microsoft-Schriften sind sie nur bedingt gerechtfertigt. Die mit Vista neu ausgelieferten C-Schriften sind praktisch frei verfügbar, da sie m.W. auch mit dem PowerPoint Viewer 2007 geliefert werden und der ist kostenlos. Wow .. das ist aber ein sehr leichtfertiger Schluss. Nur weil ein Tool kostenlos ist, heiist das noch nicht, dass jemand anderes als der Hersteller des Tools dieses oder Teile davon weitergeben darf. Das habe ich auch nicht geschrieben, sondern habe bewusst "bedingt" hinzugefügt. Wenn ich den Viewer und damit auch die C-Schriften auf meinem Rechner (mit legalem Windows) installiere, dann darf ich laut Lizenzvertrag die Schriften auch auf meinem Rechner (und Drucker) verwenden. Da der Viewer kostenlos ist, gilt das natürlich auch für die Schriften. Die Verwendung der Schriten ist folglich, und das meinte ich mit "bedingt" - vielleicht hätte ich mich klarer ausdrücken sollen -, an die Installation des Viewers auf einem legalen Windows-Rechner gekoppelt. Du hast also gerade dazu aufgefordert, gegen die von MS genannten Bedingungen zu verstossen. Da ist nicht korrekt. Ich habe, wie gasagt (s.o.), nur darauf hingewiesen, dass man mit der Installation des Viewers auch die C-Schriften erhält. Und das ist nicht widerrechtlich - oder? Und auf dieser Welt gibt es genug Anwälte, die fröhlich Anwender wegen irgendwelcher Kleinigkeiten abmahnen. Hier stimme ich Dir natürlich zu. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechtschreibprüfun g und Zeichenmenü
Hallo Richard, Am 08.12.2008, 18:24 Uhr, schrieb Richard Uhlig <[EMAIL PROTECTED]>: ich gebe ein Wort ein, dass falsch geschrieben ist. Es wird rot unterkringelt. Rechte Maustaste. Das Kontextmenü öffnet sich. es gibt mehrere Auswahlpunkte. Unter dem Punkt "Sprache der Auswahl festlegen" ein neues Untermenü mit den einzelnen Sprachen und eine Position "Mehr". Wenn ich auf "Mehr" gehe erscheint auf dem Bildschirm das Menü für "Zeichen". Was soll das unter der Rechtschreibprüfung? Ist das ein Bug? Das gleiche Phänomen im selben Kontext "Sprache des Absatzes festlegen" - "Mehr" - Zeichen Ich denke, da ist was nicht richtig gesteuert. nein, das ist kein Bug, sondern zweckmäßig: Unter "Zeichen" kannst Du die für Auswahl bzw. den Absatz gewünschte Sprache festlegen, was sich dann natürlich auch auf die Rechtschreibung auswirkt. Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechtschreibprüfun g und Zeichenmenü
Hallo Richard, Am 08.12.2008, 18:42 Uhr, schrieb Richard Uhlig <[EMAIL PROTECTED]>: Hallo Jürgen nein, das ist kein Bug, sondern zweckmäßig: Unter "Zeichen" kannst Du die für Auswahl bzw. den Absatz gewünschte Sprache festlegen, was sich dann natürlich auch auf die Rechtschreibung auswirkt. bei mir gibt es 5 Reiter unter Zeichen, auf dem Blatt "Schrift" kann man die Sprache nochmals einstellen/verändern. Warum das zweckmäßig sein soll, wird mir nicht so richtig klar. ;-) Deutsch ist doch voreingestellt, andere Sprachmodule sind nicht installiert. Siehe bitte auch meine zweite ergänzende Mail Wenn ich richtig liege, dann nimmt Writer die Sprachen, die zuletzt entweder über den Zeichen-Dialog oder über die Option in der Statusleiste ausgewählt wurden, in die Liste des Kontextmenüs auf. Das trifft m.E. auch auf Calc und Impress zu, wobei die drei Module in Hinsicht auf die gewählten Sprachen natürlich nicht sozusagen synchronisiert werden. Hast Du vielleicht zuletzt im Writer neben Deutsch auch mal Estnisch ausgewählt und im Calc neben Deutsch auch Englich (USA)? Dass die Wahlmöglichkeit der Sprache im Zeichen-Dialog unter "Schrift" und nicht unter "Schrifteffekt", "Position" usw. angeboten wird, ist m.E. zweckmäßig. Dadurch wird Dir einfach die Möglichkeit gegeben, statt der als Standard eingestellten Sprache die Rechtschreibprüfung bzw. den Thesaurus einer anderen Sprache wählen. Vorausgesetzt natürlich, dass das entsprechende Spachmodul (erkennbar an dem Haken + ABC neben dem Namen der Sprache) installiert ist. Also ich halte das für sinnvoll - oder habe ich Dein Problem nicht verstanden? Gruß Jürgen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Koppelung der Rechtschreibung an Tastatursprache?
Hallo und allen ein gutes Jahr 2009!
Auf Anregung eines Mitglieds im OOo-Forum
(http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=1&t=20426) möchte ich die unten
folgende Frage auch in der Mailingliste stellen. Wenn ich mich nicht irre,
nehmen hier auch Mitglieder der dev-Liste teil, wodurch ich mir eine
E-Mail dort wohl sparen kann.
Seit der Installation von OOo 3.0 ist die Spracheinstellung für die
Rechtschreibprüfung in OOo offenbar an die Spracheinstellung des
Tastaturlayouts ("Eingabegebietsschema" in der Windowsterminologie)
gekoppelt. Regina hat mich in der OOo-Newsgroup
(de.comp.office-pakete.staroffice.writer; 11.12.08) bereits darauf
hingewiesen, dass dies eine neu eingeführte Eigenschaft von OOo sei (ich
konnte unter http://specs.openoffice.org/ und
http://specs.openoffice.org/writer/index.html leider keine Angaben dazu
finden). An sich ist das keine schlechte Idee, vorausgesetzt, die
Spracheinstellung in dem Absatzformat hat nach wie vor Priorität gegenüber
der 'Tastatur-Sprache'. Denn zumindest ich schreibe nicht nur deutschen
Text mit deutscher Tastaturbelegung, sondern in der Regel auch jeden
anderen Text mit lateinischen Buchstaben, z.B. französischen,
italienischen oder englischen. Die für die Rechtschreibung relevante
Spracheinstellung regele ich über die Absatzvorlage. Der Vorrang dieser
Einstellung gegenüber dem Eingabegebietsschema ist aber bei OOo 3.0 leider
nicht mehr gegeben, sobald ich einmal das Tastaturlayout geändert habe,
z.B. von DE zu EN (USA) und zurück. Wenn ich dann an einer anderen
Textstelle wieder zu EN (USA) wechseln sollte, orientiert sich OOo bei der
Rechtschreibung an der Sprache des eingestellten Eingabegebietsschemas und
nicht an jener der Absatzvorlage. Das ist natürlich ärgerlich, da ich
beispielsweise manchmal zwischen britischem und amerikanischem Englisch
unterscheiden muss, was aber - sollte ich tatsächlich die englische,
sprich amerikanische Tastaturbelegung verwenden - bei dieser Koppelung nur
durch Nachbearbeitung möglich ist.
Meine Frage ist daher, ob das beschriebene Verhalten von OOo 3.0 wirklich
beabsichtigt ist ? wenn ja, dann fände ich das bedauerlich - oder ob es
sich um einen Bug handelt? Ich bin gespannt auf die Rückmeldungen.
Beste Grüße
Jürgen
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
