Re: [users-fr] Problème avec les formules (Math) dans Writer version OOo 3.3

2011-02-15 Par sujet ymai
Juste pour ajouter un peu de bruit...
Affecté par le même souci sous LibO et sous Ooo depuis la mise à jour
vers la version 3.3, je constate que les lettres grecques apparaissent
bel et bien, mais très fugacement. Puis elles disparaissent en faisant
la place à ce fameux cadre vide.
Sans doute ne voit-on rien sur un PC un peu rapide.
LibO 3.3 / Ooo 3.3 Ubuntu 10.10
Yves

Le 15 février 2011 08:31, Bernard Siaud alias Troumad
li...@siaud.org a écrit :
 Le 12/02/2011 18:29, Vincent Ruffiot a écrit :

 Bonjour,

 Juste pour savoir si le bug n'arrive que chez moi dans OOo3.3.

 Je n'ai plus la possibilité d'insérer des lettres grecques dans une
 formule. par exemple %rhô donne un cadre vide. D'ailleurs lorsque je fait
 outils - catalogue on remarque bien dans le fenêtre qui s'ouvre que les
 caractères n'existent plus (mis à part %varrhô).

 Pour info j'ai fait le test avec des préf toutes neuves, ceci sous Ubuntu
 32 bits.

 Merci d'avance pour vos réponses,

 Vincent

 essaie %pho sans les accents. Il est prévu de faire disparaître
 l'accentuation de ces formules.

 --
 Amicalement vOOotre              Troumad Alias Bernard SIAUD
 mon site : http://troumad.org : ADD maths WEB...
 Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/
 N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme
 http://fr.openoffice.org

 -
 To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
 For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org





-- 
Yves Mairesse
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



[users-fr] Format pourcentage collant et non désiré

2010-11-07 Par sujet ymai
Bonjour

Dans le cadre d'un travail didactique, un étudiant rend un classeur
Calc dont j'ai placé une copie là:
http://sapajou.be/Exercice_Tic.ods
Dans la Feuille2 du classeur, la cellule E15 présente apparemment un
format pourcentage avec la valeur 228600,00%
Or, lorsque je vérifie le format de cellule, c'est bien le nombre 2286
qui est annoncé dans la boîte de dialogue. Et le format est bien
nombre  Standard. Dans la barre des boutons, le bouton [%] n'est
pas activé...

Si je passe la cellule au format Monétaire, c'est bien la valeur
2286,00€ qui apparaît. Si l'on retourne au format nombre  Standard,
la valeur anormalement présentée revient: 228600,00%
Ctrl+M pour revenir au format standard est sans effet.
La solution consister simplement à retaper ou à éditer la formule
correcte et qui est bien =E11-E13

N'y a-t-il pas là grande diablerie?
Comment justifier le comportement de Calc sur la cellule E15?
Le phénomène peut-il être lié à l'erreur de l'étudiant dans la cellule
E13 où il utilise indûment le format pourcentage? Je ne vois pas
comment... Par contre, cette cellule se comporte correctement et l'on
n'a aucune peine à lui faire retrouver le format Standard.

Ma configuration
OpenOffice.org 3.2.1
OOO320m19 (Build:9505)
ooo-build 3.2.1.4, Ubuntu package 1:3.2.1-7ubuntu1

Je pense que l'étudiant devait travailler sous Windows; mais je n'ai
pas plus d'informations sur sa configuration.

Merci pour toute information.
-- 
Yves Mairesse
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Format pourcentage collant et non dé siré

2010-11-07 Par sujet ymai
Le 7 novembre 2010 13:17, Véronique Fritière vfriti...@free.fr a écrit :
 Salut tout le monde,

 On 07/11/2010 11:38, ymai wrote:

 Dans le cadre d'un travail didactique, un étudiant rend un classeur
 Calc dont j'ai placé une copie là:
 http://sapajou.be/Exercice_Tic.ods

 Dans la Feuille2 du classeur, la cellule E15 présente apparemment un
 format pourcentage avec la valeur 228600,00%

 Normal car la *E13* est au format %

 Salutations ensoleillées,

 --
 Véronique Fritière
 [GnuPG_key 1024D/BE963B35]
 Présidente et Chargée de Communication
 http://www.linux-azur.org

Bonjour
J'ai volontairement laissé l'erreur de l'étudiant sur la cellule E13,
avec le formaT %. Toutefois, il me semble qu'elle ne soit
qu'indirectement la cause de l'erreur en E15.
Si l'on passe E13 en format Standard, E15 reste présentée avec des
% tout en conservant le format Numero_serie  Standard.

La suite des opérations doit être entendue avec E13 au format Standard.
Si l'on change le format de E15  pourcentage, il ne se passe rien à
l'affichage (normal, puisque c'est déjà une présentaion en %), mais
il ne se passe rien non plus lorsque l'on demande de passer en
Numéro_série  Standard.
Si l'on passe E15 au format monétaire, tout va bien: c'est la bonne
représentation. Si l'on retourne au format Numéro_série  Standard,
la cellule revient en %.

Confusing, isn't it ?

Salutations cordiales, mais sous les nuages bruxellois

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Format pourcentage collant et non dé siré

2010-11-07 Par sujet ymai
Le 7 novembre 2010 13:03, christianwtd christian...@free.fr a écrit :
 Le 07/11/2010 11:38, ymai a écrit :

 Bonjour

 Dans le cadre d'un travail didactique, un étudiant rend un classeur
 Calc dont j'ai placé une copie là:
 http://sapajou.be/Exercice_Tic.ods
 Dans la Feuille2 du classeur, la cellule E15 présente apparemment un
 format pourcentage avec la valeur 228600,00%
 Or, lorsque je vérifie le format de cellule, c'est bien le nombre 2286
 qui est annoncé dans la boîte de dialogue. Et le format est bien
 nombre  Standard. Dans la barre des boutons, le bouton [%] n'est
 pas activé...

 Si je passe la cellule au format Monétaire, c'est bien la valeur
 2286,00€ qui apparaît. Si l'on retourne au format nombre  Standard,
 la valeur anormalement présentée revient: 228600,00%
 Ctrl+M pour revenir au format standard est sans effet.
 La solution consister simplement à retaper ou à éditer la formule
 correcte et qui est bien =E11-E13

 N'y a-t-il pas là grande diablerie?
 Comment justifier le comportement de Calc sur la cellule E15?
 Le phénomène peut-il être lié à l'erreur de l'étudiant dans la cellule
 E13 où il utilise indûment le format pourcentage? Je ne vois pas
 comment... Par contre, cette cellule se comporte correctement et l'on
 n'a aucune peine à lui faire retrouver le format Standard.

 Ma configuration
 OpenOffice.org 3.2.1
 OOO320m19 (Build:9505)
 ooo-build 3.2.1.4, Ubuntu package 1:3.2.1-7ubuntu1

 Je pense que l'étudiant devait travailler sous Windows; mais je n'ai
 pas plus d'informations sur sa configuration.

 Merci pour toute information.


 Bonjour Yves,

 Ca fait bien longtemps que tu avais disparu de ces listes. Ca va peut-être
 les réveiller un peu, ça devient désertique par ici.

 Je viens de regarder avec LibO 3.3 beta 2 (sous Win7 64b). Je pense que le
 (faux) problème commence en E13, qui affiche un résultat en pourcentage :
 25400,00%
 Si on fait :
 =CELLULE (FORMAT;E13)
 le retour est P2 (pourcentage, 2 décimales), donc normal.
 Ce qui l'est moins est en E15, puisque
 = CELLULE (FORMAT;E15)
 retourne F0 (format standard, aucune décimale).

 Comme toi, mes différents tests me ramènent toujours au même problème si on
 revient au format standard en E15.
 De plus la fonction CELLULE (FORMAT; cellule) ne se réactualise pas
 toujours, même avec F9.

 Un autre test, en recopiant les valeurs dans une colonne proche, sans se
 préoccuper des formats, donne un résultat correct.

 On est à la limite du bug. Ce n'est que mon avis.

 Bon surf,
 Christian

Bonjour Christian
Désolé de me faire si rare dans ces lieux que j'ai un peu désertés en
faveur d'autres logiciels libres :o).
Ma degré de culpabilisation est d'autant plus faible que je vois que
les réponses données aux questions posées sont souvent très pointues
et bien au-delà de mes compétences.
La désertification relative du forum ne serait-elle pas aussi liée à
la qualité de plus patente d'Ooo ?

Sur ce coup-ci, si même un vieux routier comme toi se trouve un peu
désorienté, je commence à me rassurer.
Pour l'instant, je retiens donc ton avis: à la limite du bug.

Merci d'avoir joué.
Yves

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Mailing ne prend pas les nombres

2010-06-19 Par sujet ymai
Bonjour


 Bonjour,

 La colonne des numéros de maison mélange des nombres et des textes. Si
 tu mets tout en texte je pense que tu auras moins de soucis.

 Bonne journée
 JBF

Merci pour cette réponse.
C'était effectivement une des hypothèses que j'avais posées.
La conversion en format texte ne change malheureusement rien ( 
Format  Cellules  Nombres  Texte - @ )
La conversion en texte par CTXT sur une deuxième Feuille n'est pas
possible non plus puisque les mentions qui sont déjà textuelles
donnent alors une valeur d'erreur à la conversion.

Ou n'ai-je pas compris la réponse?

Bien cordialement.
Yves

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Mailing ne prend pas les nombres

2010-06-19 Par sujet ymai
Le 19 juin 2010 17:17, ymai ymaire...@gmail.com a écrit :
 Bonjour


 Bonjour,

 La colonne des numéros de maison mélange des nombres et des textes. Si
 tu mets tout en texte je pense que tu auras moins de soucis.

 Bonne journée
 JBF

 Merci pour cette réponse.
 C'était effectivement une des hypothèses que j'avais posées.
 La conversion en format texte ne change malheureusement rien ( 
 Format  Cellules  Nombres  Texte - @ )
 La conversion en texte par CTXT sur une deuxième Feuille n'est pas
 possible non plus puisque les mentions qui sont déjà textuelles
 donnent alors une valeur d'erreur à la conversion.

 Ou n'ai-je pas compris la réponse?

 Bien cordialement.
 Yves

Je vais me répondre à moi-même, car je viens de trouver une solution
qui dépasse mes espérances.
En réalité, le tableau d'adresses utilisé est un fichier .csv transmis
par un organisme officiel. Un de nos soucis est que les données
textuelles sont toutes bourrées avec des espaces pour arriver à leur
longueur conventionnelle.
J'avais résolu ce problème en recopiant toutes les données dans une
Feuille2 avec la fonction SUPPRESPACE().
C'est même inutile.
Résolution:
 - sélectionner toutes les données depuis Calc dans la table .csv d'origine
 - ouvrir une nouvelle base de données
 - coller les données issues de Calc dans la BD ou glisser les données
sélectionnées vers Base
 - accepter toutes les options (ce qui convertit tout en texte)
 - enregistrer la base de données
 - à partir de là, travailler avec la base de données pour le publipostage.

Source d'inspiration: http://bit.ly/9MpNYX

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Mailing ne prend pas les nombres

2010-06-19 Par sujet ymai
Le 19 juin 2010 17:23, yves dutrieux ydutri...@gmail.com a écrit :
 Bonjour Yves,

 Le 19 juin 2010 17:17, ymai ymaire...@gmail.com a écrit :

 Bonjour
 
 
  Bonjour,
 
  La colonne des numéros de maison mélange des nombres et des textes. Si
  tu mets tout en texte je pense que tu auras moins de soucis.
 
  Bonne journée
  JBF
 
 Merci pour cette réponse.
 C'était effectivement une des hypothèses que j'avais posées.
 La conversion en format texte ne change malheureusement rien ( 
 Format  Cellules  Nombres  Texte - @ )


 Sélectionne ta COLONNE entièrement
 Données - Texte en colonnes...
 dans la zone CHAMPS au bas de l'écran, clique sur ta colonne et donne lui
 le type TEXTE
 [ok]

 Yves (l'autre).

Ah c'est joli. Celle-là, je ne l'aurais jamais trouvée.
Merci Yves
Yves (infiniment persuadé que l'autre est l'autre et pas lui) ;o))

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



[users-fr] Mailing ne prend pas les nombres

2010-06-18 Par sujet ymai
Bonjour
Je tente un mailing sur la base d'un fichier .ods
Dans Ooo Writer, je définis la base de données:
  Edition  Changer de base de données  Parcourir  sélection du fichier .ods
  Développer le fichier  sélectionner la Feuille1 qui contient mes données
  Définir
A ce stade, le fichier de données apparaît bien dans les sources de données
Je développe la source à la recherche de la Feuille1 dans les Tables.
Toutes les colonnes du fichier .ods sont bien présentes:
 - n° identification
 - nom
 - prénom
 - Adresse
 - Numéro
 - Boîte
 - 

A ma grande stupéfaction,
 - la première colonne (n° identification) qui est numérique dans le
fichier .ods fait bien apparaître les valeurs mentionnées
 - pas de souci non plus pour nom, prénom, adresse
 - le numéro de maison dans la rue est vide (sauf quand l'information
contenait une lettre comme 14A
 - le numéro de boîte aux lettres se comporte de la même façon

Je constate le même phénomène sous Ooo 3.2 / Win7 et Ooo 3.2 / Ubuntu 9.10
A toutes fins utiles, le fichier .ods que j'utilise peut être trouvé
là: http://sapajou.be/fichierTest.ods (les noms et les adresses sont
fictifs)

Merci à tout qui pourra m'indiquer une voie vers la résolution de ce problème.
Yves

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



[users-fr] Caractères asiatiques (?) intrus dans .doc

2010-05-13 Par sujet ymai
Bonjour
Il me semble constater une intrusion de caractères de type asiatique
(?) dans des documents enregistrés au format .doc sous Ooo 3.2

Quelqu'un peut-il confirmer la manœuvre suivante (Ooo 3.2 officielle
sous Ubuntu 9.04)?
 - Nouveau document
 - Y écrire quelques mots (j'ai écrit Bla bla bla et insérer un
commentaire en marge (Ctrl+Alt+n) (j'ai écrit bébé)
 - ce commentaire contient l'un ou l'autre caractère accentué.
 - enregistrer le document au format .doc (Word 97; XP, 2000)
 - Fermer le document (important)
 - Rouvrir le document
 - copier/coller le texte du commentaire dans la page

J'obtiens quelque chose comme:
Bla bla b饕
  bla

Deuxième cas (Win7 / Ooo 3.2)
Une collègue qui utilisais un vieux document enregistré au format word
95 a subi un problème similaire. Mais sans même utiliser des
commentaires en marge.
Son document est modifié, réenregistré (toujours au format Word95). Au
moment de l'ouvrir, les caractères accentués sont remplacés par ces
idéogramme dont un lecteur attentif nous dira sans doute bientôt à
quelle langue il faut les rattacher.

Je n'ai pas réussi à trouver une mention de ce bug dans les archives.
A moins que l'on considère, comme moi, que le bug consiste à
enregistrer au format .doc ;o)

Merci pour toute information.
Yves

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Caractères asiatiques (?) intrus dan s .doc

2010-05-13 Par sujet ymai
Re-Bonjour

Le 13 mai 2010 11:48, Marie jo Ooo mari...@opengo.fr a écrit :
 Bonjour,

 Je bascule ton mail sur qa-test, liste dédiée à ces problématiques. Merci de
 continuer dessus.

 Le 13/05/2010 11:21, ymai a écrit :

 Bonjour
 Il me semble constater une intrusion de caractères de type asiatique
 (?) dans des documents enregistrés au format .doc sous Ooo 3.2

 Quelqu'un peut-il confirmer la manœuvre suivante (Ooo 3.2 officielle
 sous Ubuntu 9.04)?
La police de base du document est Times New Roman
La police des commentaires est DejaVu Sans
Le résultat du copié/collé est assez logique: à l'endroit de
l'insertion, la police passe en DejaVu Sans, y compris pour
l'idéogramme.

[...]
 Tests effectués sous Win XP et seven
 - En format word (97, 2000, XP) --- pas reproduit, tout est ok
 mais je constate sous Seven que la police de caractère de mon commentaire
 est shruti ! donc sans doute un pb de police sous ubuntu
Voir ci-dessus ;o(

 police en tahoma sous XP
 Question subsidiaire : d'où vient cette police shruti ?
Bonne question...

 - format Word 95
 Bug reproduit sous XP --- toujours police tahoma mais caractères illisibles
 Pas reproduit sous Win7
 Ceci étant, je pense qu'il est envisageable en 2010 de ne plus enregistrer
 au format word 95. Je pense que les développeurs ont des choses plus
 intéressantes à faire ;-)

Et comment!!
J'avais envisagé de faire passer tous les documents de cette collègue
par une moulinette qui les transforme tous en .odt

Merci pour la réaction et les tests.
Yves

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



[users-fr] Calc: Même valeur dans plusieurs cellules

2010-04-26 Par sujet ymai
Bonjour
Dans le cadre d'une migration Office - Ooo, on me demande comment
entrer une valeur unique dans une plage de cellules.
Sous XLS, sélectionner la plage, entrer une valeur dans la dernière
cellule + [Ctrl+Enter]
Là, je ne trouve pas l'équivalent.
Merci pour le coup de pouce.

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Calc: Même valeur dans plusieurs cel lules

2010-04-26 Par sujet ymai
Le 26 avril 2010 16:18, Docgranville docgranvi...@aol.com a écrit :
 Le 26/04/2010 15:49, ymai a écrit :

 Bonjour
 Dans le cadre d'une migration Office -  Ooo, on me demande comment
 entrer une valeur unique dans une plage de cellules.
 Sous XLS, sélectionner la plage, entrer une valeur dans la dernière
 cellule + [Ctrl+Enter]
 Là, je ne trouve pas l'équivalent.
 Merci pour le coup de pouce.


 Bonjour,

 Juste pour info, tes migrants ont beaucoup (ou longtemps) cherché ?

Bonjour
J'ai honte. Je n'avais pas trouvé non plus.

Merci à ceux qui ont joué au coup de pouce.

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Re: Calc: Même valeur dans plusieurs cellules

2010-04-26 Par sujet ymai
Le 26 avril 2010 17:08, nimel ni...@free.fr a écrit :
 Et puis aussi pour ymai que je comprend parce que quand le cerveau est
 épuisé de faire le grand écart entre plusieurs versions de trucs qui sont

Même pas. Des années que je n'ai plus touché à MSO. :o)

 sensés faire la même chose mais toujours différemment et qu'on rêve q'y
 aurait qq de sympa sur un forum qui répondrait à un truc bête sans qu'on se
 fasse allumé ...

Si peu. Je connais d'autres endroits dédiés à Ooo où l'on m'aurait
poussé à faire hara-kiri sur le coup.

 et en fait, il y en a !
 C'est mon cousin Jean-Luc qui a raison, parce que le Ctrl+Maj+Entrée c'est
 pas terrible ;)


Mais si j'avais su que ma petit question toute bête que je n'ai pas
réussi à faire entrer dans la tête de Mr Gogole allait me permettre de
récolter des réponses encyclopédiques, je serais venu encore plus
vite. :o)
Encore merci à toutes et tous.

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Impress: arrière plan décalé

2010-02-07 Par sujet ymai
Bonjour
Résultats meilleurs, effectivement, avec la version 3.1.1 officielle
au lieu de 3.01. officielle. Le premier exemple que je donnais
s'affiche correctement cette fois.
En tous les cas sur mon EeePC résolution 1024x600 ou 1024*768
Merci à toutes et tous.



Le 7 février 2010 07:08, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit :
 Le 07.02.2010 02:17, ymai a écrit :
 Bonjour
 Merci encore une fois à tout le monde pour toutes ces réponses.
 Voici quelques précisions encore.
 Le problème que j'indique ma été initialement initialement présenté
 par des èléves, en classe. Nous utilisons là la version Ubuntu d'Ooo.
 J'apprends donc qu'elle est incomplète...
 Les PC utilisés sont de bonnes machines pour la bureautique, mais,
 pour autant que je sache, pas de carte graphique autre que la carte
 Nvidia de base de la CM. Peu de chance qu'une quelconque accélération
 graphique puisse être mise en cause.

 Encore plus certainement: les copies d'écran transmises proviennent de
 mon EeePC où j'ai mis une version 3.0.1 estampillée Sun. Rien que de
 l'officiel. Il ne me viendrait certainement pas à l'idée -pure folie-
 de ne pas faire mon marché sur ft.openoffice.org.
 Et pas d'accélération graphique non plus, sur un EeePC

 Je suis bien conscient que la méthode qui consiste à superposer un
 rectangle au fond de page n'est pas la plus orthodoxe. Et qu'il vaut
 mieux passer directement par le remplissage de la page, dans le
 masque.
 Mais je signalais que les deux méthodes donnent le même résultat:
 décalage ou  changement de mode de dégradé.

 Je viens encore de tester avec différentes formes et différents
 dégradés (rectangulaire, axial, radial,...) Il semble que seul le
 dégradé rectangulaire pose problèùe/

 Sur un toisième type de PC (Ubuntu 9.0.4 / Ooo 3.0.1 Sun), exactement
 le même décalage,.

 Serait-ce donc un vrai, bug bien velu

 Bonjour,

 S'il y a bug il faut le vérifier sur une version plus récente : la 3.0.1
 est déjà dépassée par 2 versions (nous en sommes à la 3.1.1) et bientôt
 3 avec la 3.2 qui va sortir.

 Sur ton eeePC quelle résolution as-tu ? 1366 x 768 ? Pour ce type de
 résolution il faut peut-être un pilote spécial. C'est le cas pour les
 Acer One il faut le pilote Poulsbo sinon Ubuntu met une résolution 1280
 ou 1024 et l'affichage est distordu (le logo Ubuntu n'est pas rond).

 Bonne journée
 JBF

 --
 Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.




 -
 To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
 For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org





-- 
Yves Mairesse
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Impress: arrière plan décalé

2010-02-06 Par sujet ymai
Bonjour
Merci encore une fois à tout le monde pour toutes ces réponses.
Voici quelques précisions encore.
Le problème que j'indique ma été initialement initialement présenté
par des èléves, en classe. Nous utilisons là la version Ubuntu d'Ooo.
J'apprends donc qu'elle est incomplète...
Les PC utilisés sont de bonnes machines pour la bureautique, mais,
pour autant que je sache, pas de carte graphique autre que la carte
Nvidia de base de la CM. Peu de chance qu'une quelconque accélération
graphique puisse être mise en cause.

Encore plus certainement: les copies d'écran transmises proviennent de
mon EeePC où j'ai mis une version 3.0.1 estampillée Sun. Rien que de
l'officiel. Il ne me viendrait certainement pas à l'idée -pure folie-
de ne pas faire mon marché sur ft.openoffice.org.
Et pas d'accélération graphique non plus, sur un EeePC

Je suis bien conscient que la méthode qui consiste à superposer un
rectangle au fond de page n'est pas la plus orthodoxe. Et qu'il vaut
mieux passer directement par le remplissage de la page, dans le
masque.
Mais je signalais que les deux méthodes donnent le même résultat:
décalage ou  changement de mode de dégradé.

Je viens encore de tester avec différentes formes et différents
dégradés (rectangulaire, axial, radial,...) Il semble que seul le
dégradé rectangulaire pose problèùe/

Sur un toisième type de PC (Ubuntu 9.0.4 / Ooo 3.0.1 Sun), exactement
le même décalage,.

Serait-ce donc un vrai, bug bien velu
Le 6 février 2010 14:26, Michel Cauchois cauchoismic...@orange.fr a écrit :
 Igor Barzilai a écrit :

 Bonjour,

 Ah oui en effet ! moi en diaporama j'ai bien l'image que tu souhaites.
 Restent donc la question habituelle : tu as la version openoffice officielle
 ? :D

 D’accord avec Marie-Pierre, cela peut en effet venir d’une version
 non-officielle.

 Toutefois, je constate deux choses :

 1) Le problème ne semble pas venir d’un décalage, mais d’un changement de
 type de dégradé
   Le dégradé passe du mode « Carré » au mode « Linéaire »
   Tu peux donc essayer d’autres modes « Axial », « Radial », « Ellipsoïde
 » ou  « Rectangulaire »
   Cela ne résoudra pas forcément ton problème, mais permettra de valider
 qu’il s’agit bien d’une réaffectation du type de dégradé au moment du
 diaporama.
   Un tel diagnostic peut être intéressant si tu souhaite faire un rapport
 de bug (si tu as bien la version officielle OOo)

 2) Tu as réalisé ton arrière plan dans un rectangle.
   tu peux essayer d’appliquer ton arrière plan réellement dans l’arrière
 plan, ce qui est la bonne méthode :
   Pour cela supprime ton rectangle, puis Format  Onglet « Arrière-plan »
  Remplissage dégradé

 3) Une solution, pas très optimisante, mais qui sera certainement efficace
 :
   Fais une capture écran de ton dégradé, sauvegarde-le en PNG, puis
 importe l’image obtenue en arrière-plan.

 Une autre piste en passant. Il est possible que le problème vienne de
 fonctionnalité accélératrices de la carte vidéo.
 (On sait que le rendu en diaporama n’est pas le même qu’en édition, par
 exemple l’antialiasing…)
 Peut-être qu’en désactivant les fonctionnalité graphiques accélérées…

 Goudleuk !

 Igor.

 Bonjour,

 Sur ma version le diaporama s'affiche correctement que ce soit en mode
 création ou diaporama.
 version officielle de OpenOffice.org 3.1.1 sous Ubuntu 9.10.

 Si tu veux installer la version officielle et si, comme moi, tu n'es pas à
 l'aise avec les procédures d'installation, Sophie avait donné de précieux
 conseils il y a une quinzaine de jours (Re: [users-fr] Installation de OOo
 sur Ubuntu), j'ai conservé le message que je peux te faire suivre.
 Cordialement
 Michel




 -
 To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
 For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org





-- 
Yves Mairesse
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



[users-fr] Impress: arrière plan décalé

2010-02-05 Par sujet ymai
Bonjour
Pour modifier l'arrière-plan des diapositives, je passe par
 Affichage  Masque  Masque des diapos
Soit j'ajoute un rectangle qui couvre toute la page et j'impose un
remplissage en forme de dégradé radial centré sur la page.
Soit je configure  Diapo  Paramétrer la page  Arrière plan 
Remplissage  Dégradé

Dans les deux cas, en mode diaporama, on observe bien le dégradé, mais
il semble centré sur le coin supérieur droit de la page.
Y aurait-il une erreur dans ma méthode?
Merci pour toute réponse.


test.odp
Description: application/vnd.oasis.opendocument.presentation
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org

Re: [users-fr] Impress: arrière plan décalé

2010-02-05 Par sujet ymai
Le 6 février 2010 00:25, Igor Barzilai igor.barzi...@free.fr a écrit :
 Bonsoir,

 Chez moi aussi, c’est bien centré (Windows XP familial, OOo 3.1.0).
 Peux-tu envoyer une capture écran pour que l’on constate l’ampleur du
 décalage.

 Igor.
Bonjour
Merci à celles et ceux qui ont déjà pris de leur temps pour regarder mon souci.
Deux captures d'écrans aux adresses
http://sapajou.be/images/Capture.jpg (le dégradé normal dans la zone
de composition)
http://sapajou.be/images/Capture-1.png (le résultat en mode diaporama)

Ooo 3.01 sous Ubuntu 9.04

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Faute de calcul (?) de Ooo sur un fichier .xls

2009-12-15 Par sujet ymai
Merci à toutes et tous pour vos réactions.
Le doute n'est pas possible, l'idée de forcer une cellule à être du
texte est curieuse. Mais que faire si ce collègue me transfère un
document important et que je dois le traiter, que je le veuille ou
non? Il me paraît difficile d'exiger un comportement sensé de mes
interlocuteurs.
Et puis, on n'a pas toujours le temps de re-vérifier tous les calcules
effectués par d'autres. Ni même parfois la compétence pour comprendre
la source des problèmes.
Je n'ose imaginer que ce collègue transmette des informations
importantes à la comptabilité...
J'aurais donc tendance à prendre comme une excellente nouvelle
l'adaptation d'Ooo aux perversités de MS ;O)

Yves

Le 13 décembre 2009 12:27, Sophie gautier.sop...@gmail.com a écrit :
 Bonjour Yves,
 Yves Mairesse wrote:

 Bonjour
 Je tente de supprimer progressivement MSO de mon établissement scolaire où
 j'ai la charge de m'occuper des moyens informatiques.
 Un collègue enseignant toujours extrêmement sceptique vis à vis d'Ooo m'a
 accosté triomphalement en me montrant un cas (tiré par les cheveux) où Ooo
 Calc posait problème: après calcul de ses cotes par Ooo (d'un document
 .xls), l'élève se voyait être mis en échec.
 Avec la même feuille de calculs, Excel calculait une cote trimestrielle
 correcte.

 Raison de la divergence.
 Nous avons fini par déterminer que tout le problème provenait d'une
 cellule, contenant bien une cote 72 (sur 100), formatée en texte sous
 Excel. Le nombre est d'ailleurs affiché à gauche de la cellule quand on
 demande la mise en forme par défaut.
 Malgré la formatation, Excel continue de calculer sur cette valeur et la
 transforme en nombre 72.
 Calc considère que c'est bel et bien du texte, comme l'a voulu l'auteur de
 la feuille de calcul, et, en cas de tentative de calcul, lui accorde la
 valeur 0.
 Je précise que le contenu de la cellule n'était pas précédé d'une
 apostrophe (qui l'eût transformé en texte, sans contestation), il s'agissait
 seulement d'une mise en forme imposée depuis Excel. Là, je ne parviens pas à
 reproduire le souci sous Ooo seul.
 S'agit-il d'un problème connu? Est-il utile que je demande à mon collègue
 de me fournir une copie de sa feuille de calculs? Comment argumenter face à
 ce collègue?
 Merci pour toute réponse

 En complément de ce que t'on répondu Marie-Jo et Yves, la version 3.2 qui
 sera disponible courant Janvier effectuera la conversion du texte en nombre
 si celui-ci est non ambiguë. Si il y ambiguité, un #Valeur! sera renvoyé.
 S'il y a beaucoup de texte, le temps de conversion peut ralentir le calcul.
 En attendant, tu peux installer cette extension
 http://extensions.services.openoffice.org/project/CT2N qui convertit à la
 volée du texte en nombre de façon permanente.

 À bientôt
 Sophie


 -
 To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
 For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org





-- 
Yves Mairesse
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Re: Writer remplace certains caractè res

2009-10-02 Par sujet ymai
Le 2 octobre 2009 09:25, Philippe Debar philippe.de...@cfwb.be a écrit :


 Oui, mais est-elle installée sur le système ? Sinon, peut-être qu'une autre
 police y est substituée… (Toujours au hasard, hein !)




 --
 Philippe

Astucieux!! Je contacte mon collègue illico.
Merci.
Yves

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Re: Writer remplace certains caractè res

2009-10-01 Par sujet ymai
Bonjour
Le 30 septembre 2009 09:46, Philippe Debar philippe.de...@cfwb.be a écrit :

 un layout de clavier exotique ?

 une police de caractère particulière ?

 --
 Philippe
Merci pour ces deux idées.
Est-il possible de définir un clavier particulier seulement dans
Writer? Cela me paraît un peu étonnant.
L'idée de la police de caractères exotique m'aurait vraiment bien
séduit. Dans un document qui pose problème chez mon collègue (mais pas
chez moi), je vois que la police est Times New Roman. Du classique,
me semble-t-il.
Merci d'avoir joué.
Yves

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



[users-fr] Writer remplace certains caractères

2009-09-29 Par sujet ymai
Bonjour
Un collègue me soumet un problème que je ne peux résoudre.
Ooo 2.4 sous Ubuntu 8.04.
Lorsqu'il frappe certains caractères, il arrive que ceux-ci soient
instantanément transformés en d'autres.

[quote]
oui, d'autres caractères apparaissent. Pour la touche '°', j'obtiens
le symbole de l'infini mais la ')' fonctionne normalement. Pour la
touche 'à', j'obtiens un symbole que je ne connais pas et qui
ressemble à deux '+' superposés. Pour la touche 'è', je ne sais plus
et je n'ai pas le problème pour le moment.
[/quote]

Le phénomène n'est pas constant. Et quand il se produit, ni Calc, ni
Thunderbird, ni Gedit ne sont affectés. Seulement Writer.
Je pensais à une autocorrection non souhaitée, mais le problème
serait constant.

Si quelqu'un avait une idée, je serais très reconnaissant.
Merci d'avance.

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Styles de titre récalcitrant au chan gement

2009-06-14 Par sujet ymai
Bonjour
N'y aurait-il pas d'anciennes mises en formes locales qui
persisteraient? Elles ont priorité sur les styles globaux.
Sélectionner un titre posant problème puis le mettre en Format par défaut
 Format  Format par défaut (Ctrl+M)

Le 14 juin 2009 15:57, Sergeserge.pa...@orange.fr a écrit :
 Bonjour à la communauté,
 OOo 3.1 Win XP SP3
 J'ai structuré un document en titres de différents niveaux.
 J'ai changé un style de titre (corps plus petit) mais les titres de ce niveaux
 ne se mettent pas tous à jour. Certains gardent les anciennes 
 caractéristiques,
 bien que dans le styliste ce soit bien les nouvelles qui apparaissent !
 En clair, le styliste m'annonce Titre 6, corps 9 en italique (ce qui est ce
 que je veux désormais) alors que ce titre-là n'a pas pris les nouvelles
 caractéristiques et est resté en corps 10 normal.
 Quid ?
 Serge

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Fichier Calc corrompu

2008-11-08 Par sujet ymai
Encore moi pour en rajouter une couche.
Il n'est même pas nécessaire de disposer de la version US.
Il suffit de remplacer toutes les occurrences des noms de fonctions en
anglais par leur correspondant en français.
Et voilà.
Sujet clôturé.

Le 7 novembre 2008 18:22, ymai [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le 7 novembre 2008 09:49, ymai [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le 7 novembre 2008 09:00, yves dutrieux [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 La première idée qui me vient à l'esprit, installer le package langue US ?
 mais il me semble qu'il y a un temps, ce package n'existait pas car c'était
 la version US en standard et les packages, c'était les langues autres que
 l'US
 Donc peut-être installer la version US de OOo sur une autre machine ou en
 version Portable (clé usb par ex) et utiliser celle-là pour corriger tes
 docs.

 Le pourquoi du comment, là, je sais pas trop ;-/

 Yves.
 Merci. Je vais essayer cela.


 Juste pour confirmer que cela fonctionne très bien:
 - ouvrir dans Ooo US
 - suppression des préfixes of: qui se sont placés devant les formules
 - transformation des . (points) en , (virgules)
 à ce moment, tout est rétabli, mais les formules sont bien sûr
 toujours en anglais
 - enregistrer
 - ouvrir dans Ooo version française
 Yves


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Fichier Calc corrompu

2008-11-07 Par sujet ymai
Le 7 novembre 2008 09:00, yves dutrieux [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 La première idée qui me vient à l'esprit, installer le package langue US ?
 mais il me semble qu'il y a un temps, ce package n'existait pas car c'était
 la version US en standard et les packages, c'était les langues autres que
 l'US
 Donc peut-être installer la version US de OOo sur une autre machine ou en
 version Portable (clé usb par ex) et utiliser celle-là pour corriger tes
 docs.

 Le pourquoi du comment, là, je sais pas trop ;-/

 Yves.
Merci. Je vais essayer cela.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Fichier Calc corrompu

2008-11-07 Par sujet ymai
Le 7 novembre 2008 09:49, ymai [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le 7 novembre 2008 09:00, yves dutrieux [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 La première idée qui me vient à l'esprit, installer le package langue US ?
 mais il me semble qu'il y a un temps, ce package n'existait pas car c'était
 la version US en standard et les packages, c'était les langues autres que
 l'US
 Donc peut-être installer la version US de OOo sur une autre machine ou en
 version Portable (clé usb par ex) et utiliser celle-là pour corriger tes
 docs.

 Le pourquoi du comment, là, je sais pas trop ;-/

 Yves.
 Merci. Je vais essayer cela.


Juste pour confirmer que cela fonctionne très bien:
- ouvrir dans Ooo US
- suppression des préfixes of: qui se sont placés devant les formules
- transformation des . (points) en , (virgules)
à ce moment, tout est rétabli, mais les formules sont bien sûr
toujours en anglais
- enregistrer
- ouvrir dans Ooo version française
Yves

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] Fichier Calc corrompu

2008-11-05 Par sujet ymai
Bonjour
Un collègue me confie un de ses fichiers Calc corrompus provenant
d'une clef USB.

Ouvert sous Windows (Ooo3) ou Linux (Ooo 2.4), toutes les formules
sont précédées du préfixe of:
Exemple: of:=ROUND(((AVERAGE(E2:H2)+I2+J2+K2)/3*2);0) au lieu de
=ROUND(((AVERAGE(E2:H2)+I2+J2+K2)/3*2);0)
Deuxième souci, les formules sont en anglais alors qu'elles ont été
écrites en français.
Bien sûr, elles ne fonctionnent pas.

J'ai tenté d'éditer le fichier content.xml dont openxmlEditor (sous
Wine) me dit qu'il est bien formé. Par contre, une ribambelle de
lignes ne sont pas valides (toutes? dirais-je).
Missing DTD
Undefined Element type [office:document-content]
Attribute undefined: [xmlns:office]
Attribute undefined: [xmlns:style]
Attribute undefined: [xmlns:text]
.
Si je supprime simplement le of dans le texte du fichier
content.xml, j'obtiens bien les formules correctes dans les cellules;
mais elles restent en anglais et ne fonctionnent pas.
J'ai, bien sûr, décoché la case Afficher formules dans  Outils
Options  Calc  Affichage

Un tuyau quelqu'un pour la réparation? La recherche  openoffice calc
formules +of chez notre ami Google ne donne pas grand chose: pas très
significatif, ce of
Merci pour toute réponse.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Fichier Calc corrompu

2008-11-05 Par sujet ymai
 Ça peut peut-être se réparer avec ça :
 http://xml.openoffice.org/source/browse/xml/xmloff/dtd/
 --
 A. Salaün

Merci pour cette réponse.
En cherchant à voir s'il était éventuellement nécessaire de réparer la
DTD, j'étais passé sur cette page. Mais je ne voyais vraiment pas que
faire de ces informations.
A ma grande honte, je ne vois toujours pas et je reste plongé dans la
plus grande perplexité.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Fichier Calc corrompu

2008-11-05 Par sujet ymai
Le 6 novembre 2008 00:36, ymai [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le 5 novembre 2008 21:09, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le mercredi 5 novembre 2008 19:47:53 ymai, vous avez écrit :
  Ça peut peut-être se réparer avec ça :
  http://xml.openoffice.org/source/browse/xml/xmloff/dtd/
  --
  A. Salaün

 Merci pour cette réponse.
 En cherchant à voir s'il était éventuellement nécessaire de réparer la
 DTD, j'étais passé sur cette page. Mais je ne voyais vraiment pas que
 faire de ces informations.
 A ma grande honte, je ne vois toujours pas et je reste plongé dans la
 plus grande perplexité.

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 Voici le contenu du début d'un fichier content.xml fonctionnel, tu peux
 regarder si le tiens est du même acabit avec un simple éditeur de texte (par
 cintr je suis en utf8 :
Peut-être puis-je ajouter un lien vers le fichier en question?
http://sio2.be/cotes2/4BD%20cotes%2008-09.ods

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Fichier Calc corrompu

2008-11-05 Par sujet ymai
Le 6 novembre 2008 00:54, yves dutrieux [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonjour,

 ci-joint, le fichier modifié.

 Un rechercher/remplacé à suffit sur mon OOo 2.4.2 us ;-)

 Yves.

Super!! Un tout grand merci.
Pour ma part, je viens encore une fois d'essayer la suppression de
toutes les occurrences de of: sans autre résultat que d'obtenir
effectivement les formules correctes en anglais. Mais aucune opération
ne se fait; pas même les additions ou les divisions.
Y a-t-il un autre secret? Que je puis-je traiter également les autres
fichiers de mon collègue...
Je suis sous Ooo 2.4.1
En passant: une idée de ce qui a pu se passer pour arriver à ce résultat?
Yves (aussi)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Pyramide des ages

2008-08-22 Par sujet ymai
Le 21 août 2008 09:53, Jean Michel PIERRE [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonjour,
 Voilà mon fichier, bien sûr à modifier avec des vrais chiffres, et choisir
 l'apparence, 3D comme dans l'exemple, ou 2D plus conventionnellement.
 Si le fichier ne passe pas sur la liste, je te l'enverrai à ton adresse
 perso.
 J.M

 Jean-Baptiste Faure a écrit :

 Le Mercredi 20 Août 2008 22:18, Jean Michel PIERRE a écrit :


 Bonsoir,
 Oui, c'est faisable.
 Tu en veux un exemple ?


 Je veux bien, ça pourrait m'aider à prouver à quelqu'un qu'il peut se
 passer d'XL. :)

 Merci.

 JBF
Bonjour
Une méthode là: http://info.sio2.be/calcooo/4/8.php
XL ? Qu'est-ce? ;o)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Comment compter dans calc

2008-02-05 Par sujet ymai
Bonjour
Je pense que la fonction
NB.SI
soit la réponse à la question
Exemple:
en A4, la formule =NB.SI(A1:A3;=0)

2007/12/5, open-office [EMAIL PROTECTED]:
 Bonjour,

 J'aimerais sous calc compter le nombre de zéro sur une colonne:

 Exemple:  A1 = 0
 A2 = 6
 A3 = 0

 J'aimerais avoir le total de zéro en A4, soit 2 pour cet exemple.


 Merci de votre aide,



 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-- 
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [ Calc ] Disparition de l'assistant fonctions

2008-01-15 Par sujet ymai
Bonjour
Mes compétences techniques étant trop limitées pour mettre en pratique
les tests proposés, je me suis gentiment contenté d'installer la
version 2.3.1 (java non compris). Et ça tourne.

Le 12/01/08, Serge LE LOUARNE[EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Bonjour,

 Un test avec Depandancy walker m'indique que la dernière libriairir
 utilisée par OOo au lancement de l'assistant s'appelle ANALYSIS680MI.DLL
 (je suis sous Tourista(c)).

 Peut être cette dll (probablement appelée ANALYSIS680MI.so ou approchant
 sous linux, je ne peux vérifier n'eyant pas de linux sous la main) n'est
 pas installée ?
 Il serait possible de faire un test équivalent avec strace sous linux,
 mais je loin d'être un expert de ces outils de profiling de programme.

 A+
 Serge

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-- 
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [ Calc ] Disparition de l'assistant fonctions

2008-01-11 Par sujet ymai
Bonjour
Veuillez m'excuser de réveiller cette archive.
Je constate aujourd'hui le même souci sur mes stations et -évidemment-
chacun des deux serveurs LTSP Edubuntu 7.10 avec un Ooo 2.3.0
Rentrant chez moi, je teste sur mon PC qui est sous Ubuntu 7.10 avec
Ooo en 2.3.0. Je vérifie la version de Java:
java version 1.6.0_03
Par contre, sur mon portable qui est sous Fedora 8 avec Ooo 2.3.1, aucun souci.

Je viens donc de télécharger la version .deb d'Ooo (sans Java inclus,
puisqu'il n'y a pas le choix) et de l'installer.
Je constate que l'assistant fonction ne fait plus aucun problème.

Que faut-il en conclure?
Merci pour toute réaction.

Le 17/11/07, yves dutrieux[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonjour,

 Le 16/11/07, Rémy PETIT [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
  Bonjour à tous,
 
  Je viens d'installer OOo 2.3 sous win xpPro pour une formation, pour
  aller plus vite j'ai pris la version sans java et là, surprise
  l'assistant fonction de calc s'ouvre mais ne marche pas ( impossible de
  retourner sur la feuille pour pointer les cellules et une erreur 502 est
  renvoyée).
  Je verifie sur un autre poste avec java ( xp home Sp2 ) et méme phénomène.


 Personnellement,
 ça marche chez moi winxp Pro avec Java 1.6.0_03 et OOo 2.0.3

 Yves.

 Avez vous déjà rencontré celà... une petite idée
  La version de java (ou l'absence) est -elle en cause ?
 
 
  Merci
  Rémy
 
  -
  To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
  For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 
 


 --
 web site : http://www.molenbaix.com



-- 
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [ Calc ] Disparition de l'assistant fonctions

2008-01-11 Par sujet ymai
Le 11/01/08, Jean Baptiste Faure[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le Vendredi 11 Janvier 2008 20:05, ymai a écrit:
  Bonjour
  Veuillez m'excuser de réveiller cette archive.
  Je constate aujourd'hui le même souci sur mes stations et -évidemment-
  chacun des deux serveurs LTSP Edubuntu 7.10 avec un Ooo 2.3.0
  Rentrant chez moi, je teste sur mon PC qui est sous Ubuntu 7.10 avec
  Ooo en 2.3.0. Je vérifie la version de Java:
  java version 1.6.0_03

Il fallait lire: je teste sur mon PC... et je constate le même souci

  Par contre, sur mon portable qui est sous Fedora 8 avec Ooo 2.3.1, aucun
  souci.
 
  Je viens donc de télécharger la version .deb d'Ooo (sans Java inclus,
  puisqu'il n'y a pas le choix) et de l'installer.
  Je constate que l'assistant fonction ne fait plus aucun problème.
 
  Que faut-il en conclure?
  Merci pour toute réaction.

 La version installée sur les machines Ubuntu est-elle la version proposée par
 Ubuntu c'est à dire celle qui est dans les dépôts ? Le problème vient
 peut-être de là. Je n'ai jamais essayé mais je me demande ce que donne cette
 version de OOo avec le java de gcc.

Effectivement. Ce sera intéressant d'avoir des retours de Debianistes
ou de Susiens, voire de Macistes.
Étonnamment, je n'ai pas trouvé facilement de références à ce
problème. Et même ce thread n'a pas connu un succès fou. Alors que le
bug me paraît d'importance, rendant l'usage des fonctions dans Calc
presque impossible.
Suis-je si peu doué pour la recherche? Merci pour votre opinion: je
serai courageux.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Ressources Impress

2007-02-07 Par sujet ymai

Bonjour
A une époque reculée où je n'étais pas libre, j'avais produit quelque
chose relatif à un logiciel concurrent. Peut-être serait-ce l'occasion
d'adapter cette leçon qui donnait d'assez bons résultats?
http://info.sio2.be/ -puis chercher au bas de la page ;o)

Le 06/02/07, Laurent
BALLAND-POIRIER[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Bonjour,

Tu as sur cette page un how-to d'initiation:
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht-impress.html

Laurent BP

bop a écrit :
 Bonjour,

 Je suis à la recherche d'un petit TP de prise en main d'Impress d'Open
 Office  (1h, 1h30) pour des élèves de 4ème (donc simple) suite à la
 demande d'un collègue de français qui leur demande un exposé utilisant
 les tices.

 Merci à tous


 Olivier

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]





--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [calc] Erreurs de calculs sur des formules

2006-04-02 Par sujet ymai
Bonjour
En conclusion, personne n'aurait d'explication rationnelle ou de
justification du comportemen d'Ooo?

Le 31/03/06, christianwtd[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Jean-Baptiste FAURE a écrit :
  Manifestement Calc ignore ce qui suit une parenthèse fermante s'il n'y
  a pas de signe opératoire juste après.
  =2(1+3)   - Eureka! Calc propose la correction 2*(1+3)
  =2+(10+(1+2)(3+4)) - Erreur 508 (pas de correction proposée)
  =2+(SIN(1)COS(1)) - Erreur 508  (pas de correction proposée)
 
  ce qui explique l'erreur 508 paire manquante (comprendre paire de
  parenthèse)
 
  À mon avis c'est bien un bug : il devrait signaler la combinaison )(
  sans signe opératoire.
 
  JBF
 
 Bonjour à tous,

 Je complète. Si on écris quelque chose comme ça :
 = SOMME(A1:A5)SIN(10)
 c'est accepté. Le résultat lui ne tiens compte que de la première partie :
 SOMME(A1:A5)

 Autre bizarrerie, on peut inscrire 2 fois le signe égal, mais pas 3
 (voir suite)
 == SOMME(A1:A5)
 ou
 =SOMME(A1:A5)
 mais, un espace entre les signes, ne marche pas :
 = = SOMME(A1:A5)
 propose (et c'est correct) de modifier en :
 =SOMME(A1:A5)
 Dernier détail, si on fait du n'importe quoi, comme par exemple :
 =SOMME(A1:A5)
 Calc propose de modifier en :
 ==SOMME(A1:A5)

 Etonnant, non ?

 Bon surf,
 Christian

 --
 Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, d'OpenOffice.org

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] [calc] Erreurs de calculs sur des formules

2006-03-30 Par sujet ymai
Bonjour

Dans Calc, j'écris la formule suivante =cos(0)
J'obtiens logiquement 1.
Dans la cellule adjacente, j'écris =sin(0) et le résultat affiché est
0. Pas de souci.
Je continue avec =cos(0)*sin(0).
Le résultat est évidemment 0. Rien à dire.

Dans une copie d'élève, sous Calc, je trouve une notation du type suivant:
=cos(0)sin(0)
soit la notation manuscrite classique.
Aucun message d'erreur n'est envoyé. Pire même: il y a un résultat qui
est... cos(0). La fin de l'expression est escamotée.

Par contre, des expressions comme =2sin(0)
ou =sin(0)2
donnent un message d'erreur, comme il se doit.

Un collègue mathématicien a poursuivi les tests avec les expressions suivantes:
=10+(1+2)(3+4)  - 13
=10+(1+2)(3+4)+20  - 13
=2(1+3)   - Eureka! Calc propose la correction 2*(1+3)
=2+(10+(1+2)(3+4)) - Erreur 508 (pas de correction proposée)
=2+(SIN(1)COS(1)) - Erreur 508  (pas de correction proposée)

Réalisé sur Ooo 2.0 et vérifié sur Ooo 2.0.2

Quelqu'un pourrait-il expliquer la logique qui se cache là-derrière?
En plus du fait que la fin de l'expression écrite est tout simplement
escamotée.
A priori, je parlerais d'un *gros* bug. Je ne suis pas arrivé à faire
une recherche correcte pour voir s'il est déjà signalé. Désolé s'il y
a redite.
Merci pour toute réaction.
Yves Mairesse

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Erreur Général entrée/sortie

2006-03-30 Par sujet ymai
Bonjour
Je pense qu'il y a bien mieux que les fichiers temporaires de sauvegarde de MSO.
Au redémarrage d'Ooo, celui-ci tente systématiquement de récupérer les
fichiers plantés lors de la dernière session. Avec succès,
généralement.

Le 30/03/06, Ernaelsten[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonjour,

 Je travaillais avec un document MSWord dans OOO, et puis tout c'est
 planté, je n'arrive plus à ouvrir la documents, pour cause d'erreur
 Erreur Général entrée/sortie

 Je me posais la question de savoir, si il existait des extension de
 sauvegarde à l'instart de msoffice :
 *.wbk
 *.asd
 *.tmp

 merci de votre aide

 MaitrePylos

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [calc] Erreurs de calculs sur des formules

2006-03-30 Par sujet ymai
Bonjour Christian
Je savais que tu serais le premier sur la balle :o)
Effectivement, ce n'est qu'une supposition. Mais comment appeler,
sinon, un comportement qui paraît hautement indésirable?
Sur une erreur de l'utilisateur, j'apprends à mes étudiants que le
programme *doit* lancer un avertissement et refuser de calculer.
Yve

Le 30/03/06, christianwtd[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 ymai a écrit :
  Réalisé sur Ooo 2.0 et vérifié sur Ooo 2.0.2
 
 Bonjour Yves,

 Je confirme tes tests. J'ajoute un comportement identique sous OOo 1.1.5
  Quelqu'un pourrait-il expliquer la logique qui se cache là-derrière?
  En plus du fait que la fin de l'expression écrite est tout simplement
  escamotée.
  A priori, je parlerais d'un *gros* bug. Je ne suis pas arrivé à faire
  une recherche correcte pour voir s'il est déjà signalé. Désolé s'il y
  a redite.
  Merci pour toute réaction.
  Yves Mairesse
 
 Je suppose que tu as raison en parlant d'un bug. Ce n'est qu'une
 supposition.

 Bon surf,
 Christian

 --
 Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, d'OpenOffice.org

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Editeur HTML

2006-03-29 Par sujet ymai
Bonjour
J'utilise NVU dans le cadre de mes cours. Cependant, il me semble que
ce logiciel est trop complexe pour des élèves trop jeunes.
Pour ma part, je vais opter pour Ooo pour les plus jeunes (niveau
Collège) et utiliser la puissance de NVU avec ses extensions, y
compris les CSS, à partir du niveau du Lycée.

Le 29/03/06, grostophe free[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 personnellement, j'ai utilisé le module html dans le cadre scolaire pour
 faire un mini site avec des enfants de cm, simplement pour expliquer le
 fonctionnement d'une page web.après effectivement, je suis passer par un
 simple éditeur de texte (kate ou kwrite, je suis sous linux) pour
 remettre le code d'aplomb. Bluefish ou quanta+ sont très bien pour qui
 veut tater du code, quant à nvu, je l'utilise pour mes sites web perso.
 Cordialement
 Grostophe

 Manuel NAUDIN a écrit :

 Le 29/03/06, Gloops[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 
 Bonjour tout le monde,
 
 
 bonjour Gloops
 
 
 Je ne sais pas bien si il y a un cadre plus adapté pour critiquer, après
 tout pour un produit coopératif ce n'est pas si certain.
 
 
 il ya la liste discuss-fr
 
 
 Finalement je suis allé voir du côté de Mozilla, j'ai trouvé que nvu
 fait du bon travail. Il prend même en charge la publication, on en
 oublierait presque de sauvegarder son travail. Le support des feuilles
 de style entre autres facilite la prise de conscience de certains
 aspects d'un site.
 
 
 comme indiqué plus haut, je pense que pour un résultat correct en
 html, nvu ou bluefish sont bien plus adaptés.
 Je ne suis pas sûr qu'intégrer un éditeur html de la qualité de nvu
 dans OOo soit une priorité pour la majorité des utilisateurs.
 
 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 
 




--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Editeur HTML

2006-03-29 Par sujet ymai
Le 29/03/06, Gloops[EMAIL PROTECTED] a écrit :

 - je me suis retrouvé plusieurs fois avec des liens absolus que j'ai
 aussi dû corriger sous Notepad, or on ne peut pas publier un site web
 avec un lien dont l'adresse commence par C:\Documents and Settings, ce
 n'est ni crédible ni efficace.


L'extension  HandCoder de Kazé
(http://fabiwan.kenobi.free.fr/HandCoder/accueil.php) règle ce
problème une fois pour toutes.
Et avec KazCades, on fait du CSS sur du velours.
Sans compter les extensions qu'il a encore sous le coude.
--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Re: Editeur HTML

2006-03-29 Par sujet ymai
Non, non...
On garde NVU mais on ajoute des fonctionnalités et la correction de
certains bugs *très* énervants.
http://www.geckozone.org/forum/viewforum.php?f=20
Mais, comme je l'écrivais plus haut, Ooo doit, à mon avis, être
préféré si l'on ne veut pas voir le code HTML.

Le 29/03/06, Gloops[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 ymai a écrit :
  L'extension  HandCoder de Kazé
  (http://fabiwan.kenobi.free.fr/HandCoder/accueil.php) règle ce
  problème une fois pour toutes.
  Et avec KazCades, on fait du CSS sur du velours.
  Sans compter les extensions qu'il a encore sous le coude.

 Tu parles d'intégrer nvu à un autre éditeur.
 ça peut être un concept intéressant, même si en première approche il
 m'avait semblé que nvu se suffisait à lui-même.

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] Cours Ooo Writer: mise en forme des pages

2006-01-26 Par sujet ymai
Bonjour
Je serais infiniment reconnaissant à celles et ceux qui pourraient me
faire part des fautes, coquilles, omissions et autres problèmes
rencontrés (voire des solutions à apporter) dans cette leçon dont je
viens de terminer la préparation.
http://info.sio2.be/tdtooo/4/index.php

--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Animation et capture d'écran [Re: [users-fr] [Draw] Dessiner un arc de cercle]

2006-01-10 Par sujet ymai
Désolé pour le HS, je ne suis pas abonné à discuss@
Il y a aussi Camstudio http://www.framasoft.net/article1045.html qui
semble bien être la source de Camtasia (volé?). Dommage qu'il n'y ait
plus aucune doc.
Sinon, j'utilise généralement Wink.

Le 10/01/06, Francois Gatto[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonsoir,

 Pour faire des animations sympas, pratiques et de bonne facture, testez:

 http://www.framasoft.net/article2040.html

 Pour Linux et Windows.

 François Gatto


 CAPITAINE David a écrit :
  Je suis intéressé également !
 
  Pierre - Utilisateur d'OOo a écrit :
 
  Bonjour à tous,
 
  Godbout Mario a écrit :
 
  Bonsoir,
  Je suis impressionné par votre procédure animée. Utilisez-vous un
  logiciel libre ? gratuit ? pour réaliser de telles animations ?Lequel ?
  Merci !Mario Godbout
 
 
  Nous sommes au moins 2 !
  Comment obtiens-tu cette animation ?
 
  Pierre
 
  P.S. : Désolé, on est H.S. mais c'est intéressant ! On peut aussi
  poursuivre sur Discuss (j'ai mis mon message en copie) !
 
 
  --- ymai  a écrit : Voilà, voilà...
   A priori, la méthode serait la suivante:
   http://sapajou.be/barroutils.html (attention, 210ko)
   Cependant, je tombe sur un os. J'étais arrivé tout à
   l'heure à créer
   une barre d'outils. Et maintenant, toutes les  barres d'outils que je
   crée restent désespérément vides.
   J'ai fermé Ooo, y compris le démarrage rapide. Rien
   n'y fait. Où est l'erreur?
 

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] [Draw] Dessiner un arc de cercle

2006-01-09 Par sujet ymai
Bonjour
Pour dessiner un arc de cercle sous Ooo Writer, je fais apparaître la
barre d'outils Dessin et je clique sur l'icone qui représente un
secteur d'ellipse, etc.
Mais pour dessiner le même arc de cercle sous Ooo Draw?
L'aide dit:
Ouvrez la barre d'outils Ellipses et cliquez sur l'une des icônes
Secteur de cercle ou Secteur d'ellipse
La question est donc: où se trouve cette barre d'outils?
Je la trouve bien dans le dialogue de la personnalisation des barres
d'outils (un peu buggy, d'ailleurs).
a href=http://img447.imageshack.us/my.php?image=clipboard6vs.png;
target=_blankimg
src=http://img447.imageshack.us/img447/8281/clipboard6vs.th.png;
border=0 alt=Barre d'outils //a
mais le menu Affichage - Barre d'outils me laisse sur ma faim.
Dois-je changer de lunettes?
Merci à tout opticien qui passerait par là.
--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [Draw] Dessiner un arc de cercle

2006-01-09 Par sujet ymai
Oh la, il va falloir que j'y mette également toutes les formes de politesse ;o).
Merci à la perspicacité de Vincent Berthelot et à l'astuce de Michel
Cauchois (et réciproquement).
Egalité dans l'efficacité!!
Merci aussi à toutes celles et ceux qui ont cherché.
Très cordialement.

Le 09/01/06, vincent.berthelot[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 OOoUPS  parti un peu vite sans aucune formule de politesse
 On peut la trouver dans la barre d'outils dessins et en prenant la sous
 barre d'outils forme de base.
 Sous Draw 2.0.1 win xp
 Coordialement
 Vincent

 vincent.berthelot a écrit :

  On peut la trouver dans la barre d'outils dessins et en prenant la
  sous barre d'outils forme de base.
  Sous Draw 2.0.1 win xp
  Michel Cauchois a écrit :
 
  ymai a écrit :
 
  Bonjour
  Pour dessiner un arc de cercle sous Ooo Writer, je fais apparaître la
  barre d'outils Dessin et je clique sur l'icone qui représente un
  secteur d'ellipse, etc.
  Mais pour dessiner le même arc de cercle sous Ooo Draw?
  L'aide dit:
  Ouvrez la barre d'outils Ellipses et cliquez sur l'une des icônes
  Secteur de cercle ou Secteur d'ellipse
  La question est donc: où se trouve cette barre d'outils?
  Je la trouve bien dans le dialogue de la personnalisation des barres
  d'outils (un peu buggy, d'ailleurs).
  a href=http://img447.imageshack.us/my.php?image=clipboard6vs.png;
  target=_blankimg
  src=http://img447.imageshack.us/img447/8281/clipboard6vs.th.png;
  border=0 alt=Barre d'outils //a
  mais le menu Affichage - Barre d'outils me laisse sur ma faim.
  Dois-je changer de lunettes?
  Merci à tout opticien qui passerait par là.
  --
  ymai
  ---
 
 
 
  Bonsoir,
 
  La barre d'outils Cercles et ellipses apparaît  dans la rubrique
  personnaliser du menu outils mais il est impossible de l'ouvrir
  par la rubrique barre d'outils du menu affichage.
 
  Bizarre, bizarre
 
  Pour contourner le problème, j'en ai créer une (appelée Ellipses et
  cercles) par la rubrique personnaliser en cliquant sur le bouton
  nouveau et en allant chercher les outils dans dessin.
 
  Bug ???
 
  Cordialement
 
  Michel
  Et miracle, j'ai une barre d'outils Ellipses et cercles dans la
  rubrique barre d'outils du menu affichage.
 
  -
  To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
  For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 
  -
  To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
  For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 
 


 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [Draw] Dessiner un arc de cercle

2006-01-09 Par sujet ymai
Voilà, voilà...
A priori, la méthode serait la suivante:
http://sapajou.be/barroutils.html (attention, 210ko)
Cependant, je tombe sur un os. J'étais arrivé tout à l'heure à créer
une barre d'outils. Et maintenant, toutes les  barres d'outils que je
crée restent désespérément vides.
J'ai fermé Ooo, y compris le démarrage rapide. Rien n'y fait. Où est l'erreur?

Le 09/01/06, Godbout Mario[EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Bonsoir,

 J'ai suivi attentivement le fil suivant. Étant plutôt visuel, est-ce possible 
 que vous m'expliquiez avec photos d'écran si possible, la démarche que vous 
 avez utilisée pour créer une nouvelle barre d'outils contenant les outils 
 pour créer des arcs de cercles et les autres objets qu'on retrouve dans la 
 barre dessin de Writer,  sous Draw ?

 Merci--- vincent.berthelot  a écrit : OOoUPS  parti un peu vite sans aucune 
 formule de
  politesse
  On peut la trouver dans la barre d'outils dessins et
  en prenant la sous
  barre d'outils forme de base.
  Sous Draw 2.0.1 win xp
  Coordialement
  Vincent

  vincent.berthelot a écrit :

   On peut la trouver dans la barre d'outils dessins
  et en prenant la
   sous barre d'outils forme de base.
   Sous Draw 2.0.1 win xp
   Michel Cauchois a écrit :
  
   ymai a écrit :
  
   Bonjour
   Pour dessiner un arc de cercle sous Ooo Writer,
  je fais apparaître la
   barre d'outils Dessin et je clique sur l'icone
  qui représente un
   secteur d'ellipse, etc.
   Mais pour dessiner le même arc de cercle sous
  Ooo Draw?
   L'aide dit:
   Ouvrez la barre d'outils Ellipses et cliquez
  sur l'une des icônes
   Secteur de cercle ou Secteur d'ellipse
   La question est donc: où se trouve cette barre
  d'outils?
   Je la trouve bien dans le dialogue de la
  personnalisation des barres
   d'outils (un peu buggy, d'ailleurs).
  
  href=http://img447.imageshack.us/my.php?image=clipboard6vs.png;
   target=_blank
  
  src=http://img447.imageshack.us/img447/8281/clipboard6vs.th.png;
   border=0 alt=Barre d'outils /
   mais le menu Affichage - Barre d'outils me
  laisse sur ma faim.
   Dois-je changer de lunettes?
   Merci à tout opticien qui passerait par là.
   --
   ymai
   ---
  
  
  
   Bonsoir,
  
   La barre d'outils Cercles et ellipses apparaît
  dans la rubrique
   personnaliser du menu outils mais il est
  impossible de l'ouvrir
   par la rubrique barre d'outils du menu
  affichage.
  
   Bizarre, bizarre
  
   Pour contourner le problème, j'en ai créer une
  (appelée Ellipses et
   cercles) par la rubrique personnaliser en
  cliquant sur le bouton
   nouveau et en allant chercher les outils dans
  dessin.
  
   Bug ???
  
   Cordialement
  
   Michel
   Et miracle, j'ai une barre d'outils Ellipses et
  cercles dans la
   rubrique barre d'outils du menu affichage.
  
  
  -
   To unsubscribe, e-mail:
  [EMAIL PROTECTED]
   For additional commands, e-mail:
  [EMAIL PROTECTED]
  
  
  
  
  
  -
   To unsubscribe, e-mail:
  [EMAIL PROTECTED]
   For additional commands, e-mail:
  [EMAIL PROTECTED]
  
  


  -
  To unsubscribe, e-mail:
  [EMAIL PROTECTED]
  For additional commands, e-mail:
  [EMAIL PROTECTED]



 -
  Nouveau : téléphonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! Découvez les tarifs 
 exceptionnels pour appeler la France et l'international.Téléchargez la 
 version beta.



--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Formats et marques de paragraphes

2006-01-08 Par sujet ymai
Bonjour Sophie
Merci pour cette confirmation qui retire beaucoup de confusion de mon esprit.
Une toute petite chose encore. Ma question relative au premier
paragraphe est mal formulée.
Dans l'optique les marques de paragraphes qui précèdent le paragraphe
contiennent les informations relatives aux formats, je me demandais
quelle marque de paragraphe antécédente contient les formats ajoutés
a-posteriori, à ce premier pargraphe.
Il est bien clair que dans un nouveau document, les formats utilisés
sont par défaut. Mais si j'ajoute des taquets de tabulation ou si
j'impose des retraits et espacements à ce premier paragraphe? Il n'y a
pas de marque de paragraphe précédente.
Mais je vais certainement trouver ces informations techniques dans les
specs. Il faudra probablement que je fouille dans les documents
relatifs à la version 1.0 puisque le comportement n'a pas changé
depuis.


Le 08/01/06, Sophie Gautier[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonjour Yves,

 ymai a écrit :
  Bonjour
  J'ai déjà posé la question suivante ailleurs, sans obtenir de réponse tout à
  fait satisfaisante.
 
  Dans le remarquable (cirage de pompe) livre OpenOffice.org 2 Writer
  (Eyrolles), je lis à la p. 38 : [Les marques de paragraphes] contiennent
  les attributs de style du paragraphe *qui suit*. [...] Lorsque vous
  supprimez une marque de paragraphe, selon que vous utilisez la touche *Suppr
  * ou la touche Retour arrière, le paragraphe courant prendra dans le premier
  cas le style du paragraphe suivant et dans le second cas, conservera son
  propre style.
 
  C'est d'ailleurs ce que l'on pouvait lire dans une édition précédente
  relative aux versions 1.x.y d'Ooo.
 
  Trois problèmes.
 
  1. Je constate l'effet exactement inverse de ce qui est indiqué ci-dessus.
  La suppression d'une marque de paragraphe avec *Suppr* donne au deuxième
  paragraphe le style du premier et inversement avec Retour arrière.
  En fait, on pourrait dire que le paragraphe contenant le curseur conserve
  toujours son propre style, même après fusion avec un autre.

 Tu as tout à fait raison, c'est d'ailleurs une façon rapide d'appliquer
 des styles et le paragraphe est mal rédigé (mea culpa :(
 Par contre, les séparateurs ou fin de paragraphe contiennent bien des
 informations sur le format des paragraphes.
 Je n'ai pas le temps de rechercher aujourd'hui, mais cela est décrit
 dans les specs sur writer que tu trouveras ici :
 http://specs.openoffice.org/writer/index.html

 Je me rappelle que c'était surtout pour des caractéristiques Bidi que
 les touches retour arrière et supprimer n'ont pas le même comportement.
 
  2. Si la marque de paragraphe contient virtuellement les codes relatifs au
  paragraphe *suivant*, qu'en est-il du premier paragraphe d'un document ?

 C'est le formatage par défaut qui est appliqué.
 
  3. Pourquoi la suppresion par *Suppr* produit-elle un effet différent de la
  suppression par Retour Arrière ? Dans les deux cas, c'est la même marque de
  paragraphe qui est supprimée.

 Comme dit plus haut, il me semble me rappeler que c'est un paramétrage
 nécessaire aux textes bidirectionnels, la position du curseur est
 intérprétée différemment et supprimer peut être différent suivant que tu
 es dans un système RTL ou LTR (L= left) (R= right). Je n'ai plus la
 raison et le comportement exact en tête, mais c'est expliqué dans les specs.

 Avec toutes mes excuses pour cette erreur qui s'est glissé dans notre livre.

 A bientôt
 Sophie

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Formats et marques de paragraphes

2006-01-07 Par sujet ymai
Ci-dessous,et avec son autorisation, l'intervention d'un correspondant
non-abonné à la liste et qui avance des arguments intéressants dans le
cadre de la question évoquée. Le modèle formats de paragraphe dans la
marque de fin de paragraphe semble bien invalide.

Bonjour à vous,

J'ai vu votre message sur la liste des utilisateurs francophones
d'OpenOffice.org, à laquelle je ne suis pas abonné (j'ai lu la version
html)... je me permet donc de vous répondre. directement.

Je ne connais pas bien OpenOffice, donc mon avis n'est pas très
fiable. Je me rappelle de cours de mise en page/technique des styles
sur MS Word avec une prof qui était une véritable école de la rigueur
à elle toute seule (ce qui est, mine de rien, très appréciable dans le
domaine souvent bricoleur de l'informatique) : elle nous avait dit, me
semble-t-il, que le style d'un paragraphe était porté par le
caractère Retour chariot qui le terminait. D'après vos essais, que
j'ai pu vérifier par moi-même avec un fichier différent, ce genre de
définition ne tient pas pour OOo 2.

En effet, si le caractère Retour chariot qui termine - visuellement
- un paragraphe contenait les informations de style pour le paragraphe
en question, alors sa suppression devrait nécessairement entraîner la
suppression du style du paragraphe et l'adoption du style du
paragraphe suivant. Et surtout, pas deux comportements différents
suivant le sens de suppression.

Votre description de ce qui se passe (= lorsqu'on supprime la
démarcation entre deux paragraphes de styles différents, on conserve
le style du paragraphe où était situé le pointeur avant suppression de
la démarcation) me semble correcte, par contre.

Mais je pense que tout cela n'est que du domaine de la représentation
symbolique, au niveau de l'interface du logiciel. Car que se
passe-t-il dans le fichier lui-même ? En ouvrant un fichier ODT (Open
Document Text), qui est en réalité une archive ZIP, on retrouve divers
élément, dont :
- un fichier XML (styles.xml) qui constitue une feuille de style ;
- un fichier XML (content.xml) qui reprend le contenu.
Je vous donne le code de mes trois paragraphes de test :

text:p text:style-name=StandardParagraphe de style standard/text:p
text:p text:style-name=HeadingParagraphe de style « Titre »/text:p
text:h text:style-name=Heading_20_8
text:outline-level=8Paragraphe de style « Titre 8 »/text:h

À noter : les retours à la ligne ont été rajoutés par Firefox (rendu
en mode source du xml), mais le fichier xml lui-même ne contient que
deux lignes : une pour la déclaration xml, et une autre pour TOUT LE
RESTE. Le retour chariot n'est donc pas présent dans le code. Tout au
plus est-il interprété en fonction du balisage : fermeture d'une
balise de contenu et ouverture d'une suivante ? On affiche un retour
chariot et on passe à la ligne. Il s'agit donc d'une représentation
symbolique, en même temps que d'un truc d'ergonomie.

Il faudrait sans doute, dans les documentations consacrées à
OpenOffice.org, prendre le parti de NE PAS donner au retour chariot
affiché dans le logiciel un sens autre que l'indication visuelle d'un
changement de paragraphe. Une indication purement symbolique :
contrairement à des caractères comme les espaces insécables, les
espaces tout court, les tabulations - qui tous correspondent à un
caractère dans le code -, le retour chariot est un rajout du logiciel,
et non une transposition graphique d'un caractère invisible.

Votre description du comportement d'OpenOffice sur ce point me semble
donc la plus appropriée techniquement, et la plus efficace
pédagogiquement.

Mais je connais mal OOo et je ne suis pas un expert de XML, donc cet
avis est soumis à caution.

Voilà, en espérant que ça aide.

Florent.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] Formats et marques de paragraphes

2006-01-06 Par sujet ymai
Bonjour
J'ai déjà posé la question suivante ailleurs, sans obtenir de réponse tout à
fait satisfaisante.

Dans le remarquable (cirage de pompe) livre OpenOffice.org 2 Writer
(Eyrolles), je lis à la p. 38 : [Les marques de paragraphes] contiennent
les attributs de style du paragraphe *qui suit*. [...] Lorsque vous
supprimez une marque de paragraphe, selon que vous utilisez la touche *Suppr
* ou la touche Retour arrière, le paragraphe courant prendra dans le premier
cas le style du paragraphe suivant et dans le second cas, conservera son
propre style.

C'est d'ailleurs ce que l'on pouvait lire dans une édition précédente
relative aux versions 1.x.y d'Ooo.

Trois problèmes.

1. Je constate l'effet exactement inverse de ce qui est indiqué ci-dessus.
La suppression d'une marque de paragraphe avec *Suppr* donne au deuxième
paragraphe le style du premier et inversement avec Retour arrière.
En fait, on pourrait dire que le paragraphe contenant le curseur conserve
toujours son propre style, même après fusion avec un autre.

2. Si la marque de paragraphe contient virtuellement les codes relatifs au
paragraphe *suivant*, qu'en est-il du premier paragraphe d'un document ?

3. Pourquoi la suppresion par *Suppr* produit-elle un effet différent de la
suppression par Retour Arrière ? Dans les deux cas, c'est la même marque de
paragraphe qui est supprimée.

J'ai réalisé mes tests sur le fichier
http://info.sio2.be/tdtooo/3/paragraphes.odt
Merci pour toute aide.

--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter en
binaire et les autres


Re: [users-fr] Auto-complétion dans CALC

2006-01-06 Par sujet ymai
Cela ne semble pas paramétrable. Donc, c'est un fonctionnement non
souhaitable... A mon avis.

Le 06/01/06, Youri [EMAIL PROTECTED] a écrit :


 Merci Yves,


 Est-ce considéré comme un bug?


 A+


 Youri


 Yves wrote:
  Bonjour
  A ce problème, je n'ai trouvé d'autre solution que de désactiver
  l'autocomplétion.
 
 Outils  Contenu des Cellules  Autosaisie.
 
  ymai
 
  Le 06/01/06, Youri [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 
 Bonjour,
 
 
 Dans Calc (Version 2.0 Mac OS X), j'ai saisie différentes valeurs dans
 une colonne :
 
 cf34
 cfm56
 ge90
 
 Si dans la même colonne, je désire saisir une même valeur (en terme de
 lecture) mais dans une casse différente :
 
 GE90
 
 L'auto-complétion me bloque à la verison déjà existante (soit ge90) dans
 cet exemple.
 
 Quoi que je fasse (ne pas valider l'auto-complétion et saisir le mot en
 entier), je n'arrive pas à saisir dans une casse différente.
 
 Est-ce un comportement normal et paramétrable ou bien un bug?
 
 
 --
 A+
 
 Youri
 
 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 

 --
 A+

 Youri

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
ymai
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter en
binaire et les autres


[users-fr] Formats et marques de paragraphes

2006-01-06 Par sujet ymai
Bonjour
J'ai déjà posé la question suivante ailleurs, sans obtenir de réponse
tout à fait satisfaisante.

Dans le remarquable (cirage de pompe) livre OpenOffice.org 2 Writer
(Eyrolles), je lis à la p. 38 : [Les marques de paragraphes]
contiennent les attributs de style du paragraphe qui suit. [...]
Lorsque vous supprimez une marque de paragraphe, selon que vous
utilisez la touche Suppr ou la touche Retour arrière, le paragraphe
courant prendra dans le premier cas le style du paragraphe suivant et
dans le second cas, conservera son propre style.

C'est d'ailleurs ce que l'on pouvait lire dans une édition précédente
relative aux versions 1.x.y d'Ooo.

Trois problèmes.

1. Je constate l'effet exactement inverse de ce qui est indiqué
ci-dessus. La suppression d'une marque de paragraphe avec Suppr donne
au deuxième paragraphe le style du premier et inversement avec Retour
arrière.
En fait, on pourrait dire que le paragraphe contenant le curseur
conserve toujours son propre style, même après fusion avec un autre.

2. Si la marque de paragraphe contient virtuellement les codes
relatifs au paragraphe suivant, qu'en est-il du premier paragraphe
d'un document ?

3. Pourquoi la suppresion par Suppr produit-elle un effet différent de
la suppression par Retour Arrière ? Dans les deux cas, c'est la même
marque de paragraphe qui est supprimée.

J'ai réalisé mes tests sur le fichier
http://info.sio2.be/tdtooo/3/paragraphes.odt
Merci pour toute aide.
--
ymai
PS: j'ai déjà posté les mêmes questions aujourd'hui, mais je ne vois
pas que mon post soit passé; mes excuses en cas de redite.
---
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter
en binaire et les autres

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]