[users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Suite aux discussions dans cette liste sur le WYSIWYG il m' ais venu l' idée de comparer un document fait avec 2 programmes différents mais qui génèrent tous deux de l' odt. J' ais donc installé koffice sur ma Mandriva 2007.1 (OOo était déjà installé) et j' ai tapé quelques lignes de blabla avec kwrite, sauvé, et ensuite ouvert le document avec writer (sur la même machine); et quelle ne fut pas ma surprise de voir que la mise en page est très sensiblement différente :( J' ai vérifié dans les 2 programmes que le format de page est le même, la police de caractère est identique et de même taille, les marges sont les mêmes... bref je me pose des questions sur le format odt. Des idées/explications, d' autres vérifications à faire ?? JPB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt .. ..
JPB a écrit : Suite aux discussions dans cette liste sur le WYSIWYG il m' ais venu l' idée de comparer un document fait avec 2 programmes différents mais qui génèrent tous deux de l' odt. J' ais donc installé koffice sur ma Mandriva 2007.1 (OOo était déjà installé) et j' ai tapé quelques lignes de blabla avec kwrite, sauvé, et ensuite ouvert le document avec writer (sur la même machine); et quelle ne fut pas ma surprise de voir que la mise en page est très sensiblement différente :( J' ai vérifié dans les 2 programmes que le format de page est le même, la police de caractère est identique et de même taille, les marges sont les mêmes... bref je me pose des questions sur le format odt. Des idées/explications, d' autres vérifications à faire ?? JPB bonjour, est ce que tu peux envoyer les deux documents pour tester sur d'autres configurations ? J.M - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le mercredi 20 juin 2007, Jean Michel PIERRE a écrit : JPB a écrit : Suite aux discussions dans cette liste sur le WYSIWYG il m' ais venu l' idée de comparer un document fait avec 2 programmes différents mais qui génèrent tous deux de l' odt. J' ais donc installé koffice sur ma Mandriva 2007.1 (OOo était déjà installé) et j' ai tapé quelques lignes de blabla avec kwrite, sauvé, et ensuite ouvert le document avec writer (sur la même machine); et quelle ne fut pas ma surprise de voir que la mise en page est très sensiblement différente :( J' ai vérifié dans les 2 programmes que le format de page est le même, la police de caractère est identique et de même taille, les marges sont les mêmes... bref je me pose des questions sur le format odt. Des idées/explications, d' autres vérifications à faire ?? JPB bonjour, est ce que tu peux envoyer les deux documents pour tester sur d'autres configurations ? J.M Il n' y as qu' un seul document que j' ai crée avec kwrite puis je l' ai juste ouvert avec writer pour m' apercevoir que la mise en page est différente, mais je n' y ais touché avec OOo. http://cjoint.com/?jukuGFXVMa JPB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le 20/09/07, JPB[EMAIL PROTECTED] a écrit : Il n' y as qu' un seul document que j' ai crée avec kwrite puis je l' ai juste ouvert avec writer pour m' apercevoir que la mise en page est différente, mais je n' y ais touché avec OOo. Bonjour, Si j'ai bien compris, le problème vient essentiellement du fait que le paragraphe qui devait être sur ta deuxième colonne n'y était pas non ? (enfin c'est ce que j'obtiens sous OOo 2.2.1 - Win XP) C'est vrai que c'est gênant qu'il y ait des différences d'un logiciel à un autre et je ne sais pas si c'est améliorable, mais je pense que pour aider, à nous d'utiliser au minimum ce genre de mise en page 'manuelle'. Typiquement pour ce document, utiliser Insertion Saut manuel Saut de colonne, plutôt que taper x fois sur la touche entrée pour changer de colonne. Bonne suite dans tes recherches :) -- Anthony Benoist - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le 20/09/07, JPB[EMAIL PROTECTED] a écrit : C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des paragraphes ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n' interprètent pas un fichier source odt de la manière. Ok, je ne critiquais pas l'esprit du test, j'en profitais juste pour faire un peu de pub pour le saut de colonne et de mùanière plus globale pour l'utilisation de ce genre de formatage ;) Sinon, une chose que je n'avais pas remarqué la première fois que j'ai ouvert ton document. Apparemment, mon OOo ne reconnait pas bien la police que tu as utilisé avec kwrite : dans le champ police s'affiche 'Sans', ce qui ne correspond à aucune police du système. Du coup je ne sais pas ce qu'il utilise pour l'affichage. Qu'as-tu comme indication de police pour OOo et pour kwrite de ton côté ? Ca pourrait être la raison du décalage de ton paragraphe. -- Anthony Benoist - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Bonjour, En regardant le contenu du fichier content.xml on voit que, comme le dit Anthony, il n'ya pas pas de changement explicite de colonne. Par conséquent, on change de colonne quand la première colonne est pleine. Je me demande si ton problème ne viendrait pas simplement des options de mise en page par défaut: tailles des marges par exemple... As-tu essayé de mettre les mêmes options de mise en page dans les deux logiciels? La solution plus propre me semble effectivement de mettre un saut de colonne explicite. Bonne continuation, JF JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit : Le 20/09/07, JPB[EMAIL PROTECTED] a écrit : Il n' y as qu' un seul document que j' ai crée avec kwrite puis je l' ai juste ouvert avec writer pour m' apercevoir que la mise en page est différente, mais je n' y ais touché avec OOo. Bonjour, Si j'ai bien compris, le problème vient essentiellement du fait que le paragraphe qui devait être sur ta deuxième colonne n'y était pas non ? (enfin c'est ce que j'obtiens sous OOo 2.2.1 - Win XP) Oui dans OOo il manque du texte en haut de la deuxième colonne. C'est vrai que c'est gênant qu'il y ait des différences d'un logiciel à un autre et je ne sais pas si c'est améliorable, mais je pense que pour aider, à nous d'utiliser au minimum ce genre de mise en page 'manuelle'. Typiquement pour ce document, utiliser Insertion Saut manuel Saut de colonne, plutôt que taper x fois sur la touche entrée pour changer de colonne. Bonne suite dans tes recherches :) Je comprend et approuve ton post sur le principe; mais dans ce cas j' ai simplement utilisé (au hasard) un formatage sur 2 colonnes en tant que modèle prédéfini dans kwrite. C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des paragraphes ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n' interprètent pas un fichier source odt de la manière. Je m' explique en disant sûrement une bêtise, mais si par exemple kwrite pense que un retour chariot correspond à une nouvelle ligne (et pas un paragraphe) il aurait du l' inscrire comme tel dans le fichier odt et donc OOo aurais du le comprendre à la relecture . Nota: Les deux programmes ont étés utilisés avec les valeurs par défaut de l'installation. JPB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Jean-Francois GUILLAUD EDITIONS MEGASTAR Avenue du Cerisier Noir 86530 NAINTRE Tél: (+33)(0)5 49 90 28 30 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit : Le 20/09/07, JPB[EMAIL PROTECTED] a écrit : Il n' y as qu' un seul document que j' ai crée avec kwrite puis je l' ai juste ouvert avec writer pour m' apercevoir que la mise en page est différente, mais je n' y ais touché avec OOo. Bonjour, Si j'ai bien compris, le problème vient essentiellement du fait que le paragraphe qui devait être sur ta deuxième colonne n'y était pas non ? (enfin c'est ce que j'obtiens sous OOo 2.2.1 - Win XP) Oui dans OOo il manque du texte en haut de la deuxième colonne. C'est vrai que c'est gênant qu'il y ait des différences d'un logiciel à un autre et je ne sais pas si c'est améliorable, mais je pense que pour aider, à nous d'utiliser au minimum ce genre de mise en page 'manuelle'. Typiquement pour ce document, utiliser Insertion Saut manuel Saut de colonne, plutôt que taper x fois sur la touche entrée pour changer de colonne. Bonne suite dans tes recherches :) Je comprend et approuve ton post sur le principe; mais dans ce cas j' ai simplement utilisé (au hasard) un formatage sur 2 colonnes en tant que modèle prédéfini dans kwrite. C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des paragraphes ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n' interprètent pas un fichier source odt de la manière. Je m' explique en disant sûrement une bêtise, mais si par exemple kwrite pense que un retour chariot correspond à une nouvelle ligne (et pas un paragraphe) il aurait du l' inscrire comme tel dans le fichier odt et donc OOo aurais du le comprendre à la relecture . Nota: Les deux programmes ont étés utilisés avec les valeurs par défaut de l'installation. JPB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit : Le 20/09/07, JPB[EMAIL PROTECTED] a écrit : C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des paragraphes ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n' interprètent pas un fichier source odt de la manière. Ok, je ne critiquais pas l'esprit du test, j'en profitais juste pour faire un peu de pub pour le saut de colonne et de mùanière plus globale pour l'utilisation de ce genre de formatage ;) C' est vrai que un bon formatage et des bons ancrages aident à la portabilité des documents, et il est important de souligner qu' il ne faut pas se fier aux valeurs par défaut surtout lors d' une conversion de standard. Sinon, une chose que je n'avais pas remarqué la première fois que j'ai ouvert ton document. Apparemment, mon OOo ne reconnait pas bien la police que tu as utilisé avec kwrite : dans le champ police s'affiche 'Sans', ce qui ne correspond à aucune police du système. Du coup je ne sais pas ce qu'il utilise pour l'affichage. Qu'as-tu comme indication de police pour OOo et pour kwrite de ton côté ? Ca pourrait être la raison du décalage de ton paragraphe. Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc je ne vois pas le problème ici. Merci. JPB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Anthony Benoist a écrit : Le 20/09/07, JPB[EMAIL PROTECTED] a écrit : C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des paragraphes ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n' interprètent pas un fichier source odt de la manière. Ok, je ne critiquais pas l'esprit du test, j'en profitais juste pour faire un peu de pub pour le saut de colonne et de mùanière plus globale pour l'utilisation de ce genre de formatage ;) Sinon, une chose que je n'avais pas remarqué la première fois que j'ai ouvert ton document. Apparemment, mon OOo ne reconnait pas bien la police que tu as utilisé avec kwrite : dans le champ police s'affiche 'Sans', ce qui ne correspond à aucune police du système. Du coup je ne sais pas ce qu'il utilise pour l'affichage. Je fais le même constat, ce qui oblige OOo à utiliser une police de remplacement, d'où la modification de la mise en page. J.M
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
JPB a crit: Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a crit: Le 20/09/07, JPB[EMAIL PROTECTED] a crit : C' est vrai que j' ai tap n' importe comment sans me soucier des paragraphes ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand mme surpris du rsultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n' interprtent pas un fichier source odt de la manire. Ok, je ne critiquais pas l'esprit du test, j'en profitais juste pour faire un peu de pub pour le saut de colonne et de manire plus globale pour l'utilisation de ce genre de formatage ;) C' est vrai que un bon formatage et des bons ancrages aident la portabilit des documents, et il est important de souligner qu' il ne faut pas se fier aux valeurs par dfaut surtout lors d' une conversion de standard. Sinon, une chose que je n'avais pas remarqu la premire fois que j'ai ouvert ton document. Apparemment, mon OOo ne reconnait pas bien la police que tu as utilis avec kwrite : dans le champ police s'affiche 'Sans', ce qui ne correspond aucune police du systme. Du coup je ne sais pas ce qu'il utilise pour l'affichage. Qu'as-tu comme indication de police pour OOo et pour kwrite de ton ct ? Ca pourrait tre la raison du dcalage de ton paragraphe. Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc je ne vois pas le problme ici. Merci. JPB Moi, je n'ai pas de Police indique : J.M
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le 20/09/07, JPB[EMAIL PROTECTED] a écrit : Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc je ne vois pas le problème ici. C'est bizarre en effet. Pour Jean-Michel ou moi-même, a priori il y a un problème pour la police donc ça se comprend qu'on n'ait pas la même mise en forme que ce que tu as fait sous kwrite. Mais du coup pour toi, je n'ai pas d'explication .. Bon courage, -- Anthony Benoist - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le jeudi 20 septembre 2007, Jean-Francois GUILLAUD a écrit : Bonjour, En regardant le contenu du fichier content.xml on voit que, comme le dit Anthony, il n'ya pas pas de changement explicite de colonne. Par conséquent, on change de colonne quand la première colonne est pleine. Oui bien vu, c' est exactement ce qu' il s' est passé lors de la frappe avec kwrite. Je me demande si ton problème ne viendrait pas simplement des options de mise en page par défaut: tailles des marges par exemple... As-tu essayé de mettre les mêmes options de mise en page dans les deux logiciels? Oui c' est je que j' ai vérifié en premier, format de page, polices, marges... Mais j'en ais peut-être oublié.. La solution plus propre me semble effectivement de mettre un saut de colonne explicite. Très juste, mais cela n' explique pas pourquoi le première colonne est remplie différemment ;) Bonne continuation, JF Je comprend que la description d' un standard si complexe que odt ne puisse pas tout expliciter mais je reste surpris du résultat. Bon il faudrais que je prenne le temps de faire d' autres essais pour satisfaire ma curiosité mais... Merci à vous; et j' arrête de polluer la liste avec mes états d' âme. JPB He ho; je ne voudrais pas que cela soit pris comme une critique de ce standard ouvert si indispensable de nos jours; surtout venant d' un (équi)libriste convaincu ;) -- Linux y a moins bien mais c' est plus cher. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit : . Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc je ne vois pas le problème ici. Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.) J'ai cherché sur le web une police nommée Sans-seriff mais je n'ai pas trouvé. Peux-tu donner un lien ? JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit : . Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc je ne vois pas le problème ici. Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.) J'ai cherché sur le web une police nommée Sans-seriff mais je n'ai pas trouvé. Peux-tu donner un lien ? JBF Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste un alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux programmes; comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex: il avait bien marqué Bénédictine sur les vespasiennes). Bon j' arrête la plaisanterie car je vais me faire fusiller par la patrouille. Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure. Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse. JPB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit : . Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc je ne vois pas le problème ici. Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.) J'ai cherché sur le web une police nommée Sans-seriff mais je n'ai pas trouvé. Peux-tu donner un lien ? JBF Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste un alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux programmes; comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex: il avait bien marqué Bénédictine sur les vespasiennes). Bon j' arrête la plaisanterie car je vais me faire fusiller par la patrouille. Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure. Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse. JPB Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une Bitstream charter 10 dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo; le changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement dans OOo, ( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en page c' est encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la police à la même taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une colonne ! Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne dirait pas la même police dans les deux cas. Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une histoire de police de caractères pas de formatage. Désolé pour le bruit. Tu pourrais tenter d'utiliser une police fixe, plutôt que proportionnelle pour tester. http://www.lettres.univ-nantes.fr/docs/cours/GENE/DICO/polices.htm#prop J.M
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une Bitstream charter 10 dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo; le changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement dans OOo, ( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en page c' est encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la police à la même taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une colonne ! Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne dirait pas la même police dans les deux cas. Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une histoire de police de caractères pas de formatage. Désolé pour le bruit. JPB Le site de Cathy donne et illustre les différences selon les Polices : http://www.cathyastuce.com/word/typographie.php
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le Jeudi 20 Septembre 2007 14:32, JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit : . Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc je ne vois pas le problème ici. Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.) J'ai cherché sur le web une police nommée Sans-seriff mais je n'ai pas trouvé. Peux-tu donner un lien ? JBF Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste un alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux programmes; comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex: il avait bien marqué Bénédictine sur les vespasiennes). Bon j' arrête la plaisanterie car je vais me faire fusiller par la patrouille. Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure. Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse. JPB Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une Bitstream charter 10 dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo; le changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement dans OOo, ( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en page c' est encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la police à la même taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une colonne ! Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne dirait pas la même police dans les deux cas. Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une histoire de police de caractères pas de formatage. Je me demande si ce n'est pas un problème de différence de rendu des polices entre bibliothèques graphiques, QT pour Koffice et GTK pour OOo. Par exemple j'ai remarqué que sur ma Kubuntu la police DejaVu sans condensed ne prend pas la même place dans les menus KDE et dans les menus de Firefox. Quelqu'un qui connaît la question nous donnera peut-être des éclaircissements. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....
Le mercredi 20 juin 2007, Jean Michel PIERRE a écrit : JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit : Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit : . Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc je ne vois pas le problème ici. Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.) J'ai cherché sur le web une police nommée Sans-seriff mais je n'ai pas trouvé. Peux-tu donner un lien ? JBF Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste un alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux programmes; comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex: il avait bien marqué Bénédictine sur les vespasiennes). Bon j' arrête la plaisanterie car je vais me faire fusiller par la patrouille. Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure. Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse. JPB Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une Bitstream charter 10 dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo; le changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement dans OOo, ( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en page c' est encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la police à la même taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une colonne ! Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne dirait pas la même police dans les deux cas. Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une histoire de police de caractères pas de formatage. Désolé pour le bruit. Tu pourrais tenter d'utiliser une police fixe, plutôt que proportionnelle pour tester. http://www.lettres.univ-nantes.fr/docs/cours/GENE/DICO/polices.htm#prop J.M J' ai oublié de le dire mais j' avais essayé avec AD mono et toujours de grosses différences. JPB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt .. ..
Bonjour Jean Michel, Si tu pouvais vérifier ton horloge à quartz pendulaire ce serait pas mal car HI depuis quelques jours tu n'émets plus sur la bonne fréquence /HI Désolé pour le bruit. Francois Gatto Jean Michel PIERRE a écrit : JPB a écrit : Suite aux discussions dans cette liste sur le WYSIWYG il m' ais venu l' idée de comparer un document fait avec 2 programmes différents mais qui génèrent tous deux de l' odt. J' ais donc installé koffice sur ma Mandriva 2007.1 (OOo était déjà installé) et j' ai tapé quelques lignes de blabla avec kwrite, sauvé, et ensuite ouvert le document avec writer (sur la même machine); et quelle ne fut pas ma surprise de voir que la mise en page est très sensiblement différente :( J' ai vérifié dans les 2 programmes que le format de page est le même, la police de caractère est identique et de même taille, les marges sont les mêmes... bref je me pose des questions sur le format odt. Des idées/explications, d' autres vérifications à faire ?? JPB bonjour, est ce que tu peux envoyer les deux documents pour tester sur d'autres configurations ? J.M - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt .. ..
Francois Gatto a écrit : Bonjour Jean Michel, Si tu pouvais vérifier ton horloge à quartz pendulaire ce serait pas mal car HI depuis quelques jours tu n'émets plus sur la bonne fréquence /HI Désolé pour le bruit. Merci pour cette information. Il parait que c'est dû au fait que l'été a du retard lui aussi. J.M - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
