[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] PSDB E PT, ACORDO?

2005-09-16 Por tôpico Francisco Jose
Desde 2001 que eu denuncio que o PT não só estava no esquema da fraude 
eletrônica, como seu exécitode militantes dentro dos TRE era muito mais 
perigoso que a ABIN.


O PT está no esquema no mínimo, desde a época que Zé Dirceu pediu as urnas 
do TSE para apurar as eleições do PT, fortalecendo o Lobim do Nelson no 
Congresso.


F. Santana

- Original Message - 
From: paulo castelani [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]; forum do voto eletronico 
[EMAIL PROTECTED]

Sent: Friday, September 16, 2005 5:19 PM
Subject: [Voto Seguro] PSDB E PT, ACORDO?


APENAS PARA LEMBRAR QUE O PROJETO QUE ACABOU COM A IMPRESSAO DO VOTO 
ELETRONICO É DE EDUARDO AZEREDO (PSDB) E FOI DEFENDIDO FERRENHAMENTE PELO 
PT, ATRAVÉS DO GREENHALG ( PRESIDENTE DA CCJ) E JOÂO PAULO CUNHA ( 
PRESIDENTE DA CAMARA) SOB A BATUTA DE JOSE DIRCEU E SILVINHO PEREIRA.


PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR

Jefferson denuncia um acordo entre PSDB e o PT
--


http://www.politicaparapoliticos.com.br/atualidade.php?c=2s=54tx=2919




deputado Roberto Jefferson voltou a atacar e denunciou um suposto acordo 
entre o PSDB e o PT para limitar as cassações e evitar investigações sobre o 
senador Eduardo Azeredo e sobre os fundos de pensão. Insistiu também para 
que seu Partido se afaste do governo, lembrando promessa do ministro 
Walfrido Mares Guia deixe o ministério, sempre observando que não podemos 
permitir que o PSDB e o PFL se assenhoreiem de nosso discurso de oposição. 
Fomos nós que tiramos a máscara do PT e do governo Lula. Quem toca a 
política econômica é a turma do FMI, a mesma do governo Fernando Henrique.









__
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger
http://br.download.yahoo.com/messenger/

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



_
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente 
o ponto de vista do Forum do Voto Seguro


O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais 
informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e 
jurídicos.

_
   Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
  http://www.votoseguro.org
_

Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
   http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
   [EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
   http://br.yahoo.com/info/utos.html





Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 16/09/2005 / Versão: 
4.4.00/4583

Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/



__ NOD32 1.1219 (20050916) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: Importante pra voce que não tem armas e nem quer ter!

2005-09-16 Por tôpico Francisco Jose



Já começou a fraude e o golpe baixo.

Propaganda do TSE induz a votar no 
sim.

Sob pretexto de que se está ensinando a votar e que 
se tem de salientar a diferença entre o sim e o não aparece uma moça e a 
locutora diz: "Ao testar a urna fulana não teve dúvida"... e aí a moça aperta a 
teclas 2 do sim que fica visível para o telespectador.

Estamos num regime nazista e não 
percebemos.

  - Original Message - 
  From: 
  Walter 
  Starling Lopes 
  To: Undisclosed-Recipient:; 
  Sent: Monday, September 12, 2005 2:04 
  PM
  Subject: Importante pra voce que não tem 
  armas e nem quer ter!
  
  
  Repassando.
  Walter
  
  -Mensagem Original- 
  De: Marco 
  Antonio
  Para: Undisclosed-Recipient:; 
  Enviada em: segunda-feira, 12 de setembro de 2005 11:16
  Assunto: Importante pra voce que não tem armas e nem quer 
  ter!
  
  
  
  
  IMPORTANTE PARA VOCÊ QUE NÃO TEM ARMAS, NEM PRETENDE 
  TER.Em Outubro haverá um referendo onde você deverá 
  votar (voto obrigatório) sobre a proibição da venda e comercialização de armas 
  e munições pelo cidadão brasileiro.Na 
  prática, será definido se O CIDADÃO BRASILEIRO TERÁ DIREITO À LEGÍTIMA DEFESA 
  .Você não tem armas. OKVocê jamais usaria 
  uma arma para atirar em alguém. OKVocê acha 
  perigoso e não quer uma arma em sua casa. OKVocê não pretende ter armas. 
  OK
  
  
  MAS VAMOS IMAGINAR UMA SITUAÇÃO COMUM EM NOSSAS 
  CIDADES HOJE...Você vai concordar comigo que no 
  caso de um marginal invadir sua casa no meio da noite e começar a arrombar sua 
  porta, você ficaria muito feliz que a policia chegasse imediatamente e o 
  prendesse. Concorda?Você vai concordar comigo que a policia não tem 
  condições de fato hoje de atender a todos os chamados e ocorrências no tempo 
  desejado.Concorda?Você vai concordar comigo que, em geral, a 
  policia chega DEPOIS do assalto acontecer. Concorda?Você 
  concorda comigo que, num caso como este, seu instinto seria de correr para uma 
  janela a chamar por socorro. Concorda?
  Agora lhe pergunto: SE A POSSE DE 
  ARMAS FOR PROIBIDA... DE QUE VAI ADIANTAR VOCÊ GRITAR POR AJUDA 
  ???
  NENHUM DE SEUS VIZINHOS PODERÁ LHE AJUDAR 
  !!E O BANDIDO SABERÁ DISTO!!!
  Agora imagine alguém seguindo sua filha a caminho da 
  faculdade... Imagine um maníaco a atacando e jogando-a e m um terreno 
  baldio... Imagine sua filha gritando por socorro...E agora, imagine 
  que NINGUEM poderá ajudá-la!!! ( a não ser telefonar para o 190 e aguardar... 
  aguardar...)E O BANDIDO SABERÁ 
  DISTO!!!Sua ÙNICA alternativa será deixar sua família à 
  mercê de bandidos, estupradores e assassinos enquanto espera pela 
  policia.O PROBLEMA NÃO É VOCÊ NÃO TER ARMAS, MAS OS 
  CRIMINOSOS SABEREM QUE NINGUÉM TEM!!!
  Mesmo que você não queira ter armas, ache-as 
  perigosas e tenha receio de te-las em casa... 
  
  VOCÊ VAI CONCORDAR COMIGO DE QUE É MELHOR QUE OS 
  BANDIDOS NÃO SAIBAM 
  DISSO!!!Para ilustrar 
  melhor... Se você realmente é a favor do desarmamento, antecipe-se e coloque o 
  cartaz abaixo no seu portão. Cole-o na portaria de seu prédio, fábrica, casa 
  de campo, vidro do carro. .EU SOU DA PAZ 
  NESTA CASA NÃO EXISTEM ARMAS! Não vou 
  reagir.PARE! PENSE! Você 
  realmente vai querer depender unicamente da ação da policia como ela é 
  hoje?PARE! PENSE! Não é estranho que 
  os deputados e senadores que promovem o desarmamento NÃO SERÃO 
  OBRIGADOS A SE DESARMAR??? Eles aprovaram um texto que 
  permite a eles continuar com suas armas. Ou seja... a vida da família deles é 
  mais importante que a vida de sua família. Você concorda com 
  issoVOTE NÃO! VOTE NÃO AO DESARMAMENTO DO CIDADÃO 
  DE BEM!__ NOD32 
  1.1213 (20050909) Information __This message was checked by 
  NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: 
  McAfee VirusScan / Atualizado em 12/09/2005 / Versão: 4.4.00/4579Proteja o 
  seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ 
  


[VotoEletronico] FC :Re: [VotoEletronico] 7 de SETEMBRO o dia D, a luta contra o domínio FASCISTA.

2005-09-03 Por tôpico Francisco Jose
s imperialistas, 
para cumprir esses objetivos. Já para o Brasil de hoje, a lógica do grande 
capital financeiro reserva uma política de destruição do estado nacional, 
sucateamento da nossa indústria, internacionalização da AMAZONIA, destruição do mercado interno 
e de nossa força de trabalho, etc., o que exige lideranças fascistas de outro 
tipo, demagógico, eclético, oportunista, apátrida, capaz de camuflar seu 
antipatriotismo com doutrinas da moda fabricadas nos países colonialistas para 
consumo das elites travestidas de esquerda, alienadas, do terceiro mundo. O PT 
satisfaz os dois critérios básicos de Togliatti, o mimetismo camaleônico (à 
vista de todos) e a fidelidade ao grande capital internacional; quanto a este 
último basta fazer a pergunta: quem financia o PT? e saberemos com a resposta a 
quem serve o PT. Outras evidências ilustram essa tese, mas como o espaço é 
curto, deixo para outro momento decliná-las, completando esse artigo sobre 
fascismo. Não sei se o Sr. Orestes Quércia tinha essa visão quando afirmou que o 
PT representava o fascismo no Brasil. Mas que ele acertou na mosca, 
acertou.


Francisco José Duarte de 
Santana



[VotoEletronico] Re: Nelson Jobim

2005-08-25 Por tôpico Francisco Jose

1)Marco Aurélio de Mello foi um corretíssimo e corajoso ministro do STF.

2)Fernando Henrique Cardoso fez uma escolha consciente do Jobim.

F. Santana


- Original Message - 
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]

To: Lista do Voto Eletronico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Thursday, August 25, 2005 4:55 AM
Subject: [VotoEletronico] Nelson Jobim



Amigos da lista,

Se tem algo que me apavora é a possibilidade cada vez maior, agora com
o enfraquecimento do governo Lula, de Nelson Jobim, brilhante orador,
vir a ser a solução que agradaria a gregos e troianos - ou
desagradaria menos - para a sucessão presidencial. Fazendo uma
pesquisa no Google por outros motivos, encontrei este artigo que na
época (março/2005) passou-me desapercebido:

http://tv.terra.com.br/jornaldoterra/interna/0,,OI51694-EI2413,00.html

Wálter Maierovitch: Nelson Jobim é o Severino da justiça brasileira

O ministro Nelson Jobim, que preside o Supremo Tribunal Federal,
introduziu mais um registro negativo no já manchado currículo de vida
pública dele. Convém destacar alguns desses pontos negativos. Isso até
a união dele com o folclórico Severino Cavalcanti e o baixo-clero da
Câmara dos deputados. Apesar de passados os festejos de Carnaval,
Jobim e Severino montaram o bloco dos Unidos pelo Bolso, ficando as
alegorias jurídicas a cargo do presidente do Supremo.

Antes de ingressar no STF, --por infeliz escolha do presidente
Fernando Henrique Cardoso--, Jobim fora deputado constituinte. Há
pouco e garantido com a morte do saudoso Ulysses Guimarães, o
ministro Jobim resolveu contar em livro uma falcatrua que realizou.
Ou seja, introduziu na Constituição da República artigos que escreveu
e não submeteu à votação do parlamento. Em outras palavras, maculou a
Constituição. Afirmou que o falecido Ulysses era conivente. Em
síntese, confessou uma fraude, que ainda permanece impune.

Na abertura do ano judiciário de 2005 e como presidente do Supremo, o
ministro Jobim jogou para a platéia ao dizer que alguns magistrados
pensam que são donos da pátria. Pelo jeito, de donos da pátria, Jobim
entende bem, especialmente quando em condomínio com Severino.

Como dono da pátria, Jobim intrometeu-se em assunto da competência
exclusiva do Congresso Nacional. Ou melhor, quis Jobim que deputados
e senadores embolsassem mensalmente R$ 21,5 mil. O despropositado
aumento salarial serviria para encobrir os novos vencimentos dos
ministros do Supremo, previsto em projeto que tramita pela Câmara. Ao
sentir o repúdio da população e o recuo de deputados que não queriam
correr o risco de prejudicar as reeleições deles, Jobim apresentou a
Severino a fórmula sórdida.

Sórdida por afastar os parlamentares da decisão sobre aumento dos
próprios vencimentos e o efeito cascata para os três níveis de
governo: federal, estadual e municipal.

O ministro Jobim propôs a Severino um aumento administrativo, com
base em decreto que estabelece a igualdade e a simetria entre
poderes. Em suma, um decreto que nivela pelo bolso.

E o povo, como fica? Jobim já demonstrou o quanto os considera, basta
recordar a fraude no Congresso Constituinte.

De quebra, convém não esquecer que o ministro Jobim quis, em decisão
surpreendente, proibir o Ministério Público de investigar crimes.
Para ele, só a polícia poderia investigar, aliás, como pensam os
colarinhos brancos e narcotraficantes.

Jobim foi o grande incentivador da Reforma Judiciária. Aquela que não
tornou um minuto mais rápida a tramitação dos processos. Pior, criou
um Conselho Externo fiscalizador, que não é externo, mas corporativo.

Para quem já suportou na presidência do STF ministros do porte de
Marco Aurélio de Mello e de Maurício Correa, fica claro que Jobim não
destoa. Na verdade, Jobim é o Severino Cavalcanti da magistratura
nacional.



--
Grande abraço,

Roger Chadel

   O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|
|   /|  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
||  www.votoseguro.org



Extraido de minha coleção de taglines:
Nunca fui capaz de responder à grande pergunta: o que uma mulher quer? 
(Sigmund Freud, pai da psicanálise - 1856-1939)


/\
\ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
 X   ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 24/08/2005 / Versão: 

[VotoEletronico] Re: [Fwd: Novidades Tbrasil]

2005-08-25 Por tôpico Francisco Jose
Essa operação já deu resultados na comissão de Amir Lando. As oposições por 
falta de articulação enguliram uma encenação articulada entre os 
representantes do PT (Senador Sibá inclusive), o Relator e Waldemar da Costa 
Neto no sentido de desclassificar o Roberto Jeferson e dizer que não existiu 
mensalão. As oposições estão se dedicando mais à CPI dos correios e 
negligenciando a importância da do Mensalão onde o PT pinta e borda. O 
vicepresidente dela ~já cometeu abusos e teve que ser afastado. E já está 
divulgado na imprensa que o relator vai concluir que nunca houve mensalão, 
que foi invenção de roberto Jeferson e que que Waldemar da Costa Neto foi 
umas pobre vítima de Jeferson. É um escândalo. Assistam a CPI do Mensalão e 
vejam que todos os petistas são  dissimuladores e perigosos. Os petistas são 
iguais aos cães Dingos na caça. Não sei se vocês conhecem os cães dingos, 
mas eles trabalham numa coordenação e negaciação impecável e conseguem com 
isso abater animais muito maiores do que êles. Todo petista é igual, só muda 
o gráu e a escolha da trincheira de luta. Um petista que está aparentemente 
afastado do partido não perde uma oportunidade para ajudar o PT a sair de 
uma enrascada, sacrificando a verdade, aproveitando-se de sua posição. Onde 
eles estão estão atuando.


F. Santana.

- Original Message - 
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]

To: Fórum do Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Thursday, August 25, 2005 1:34 PM
Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Novidades Tbrasil]





 Mensagem Original 
Assunto: Novidades Tbrasil
Data: 25 Aug 2005 09:28:59 -0300
De: [EMAIL PROTECTED]

http://www.transparencia.org.br

Transparência Brasil alerta Comissões de Inquérito para risco de 
sucumbirem a operação abafa


http://www.transparencia.org.br

A Transparência Brasil protocolou na data de hoje ofício dirigido aos 
presidentes das Comissões Parlamentares Mistas de Inquérito dos Correios e 
da Compra de Votos, respectivamente senadores Delcídio Amaral e Amir 
Lando, e ao presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados, 
Ricardo Izar, em que alerta para o risco de as investigações em curso 
perderem o foco da corrupção e comprarem as versões convenientes de que 
tudo não passaria de deslizes eleitorais. Se permitirem que a operação 
abafa prospere, isso equivalerá a aceitar a imputação de que todos os 
políticos são corruptos. Veja a íntegra do ofício: 
http://www.transparencia.org.br


 Exmos. Srs.
 Senador Delcidio Amaral, presidente da Comissão Parlamentar Mista
 de Inquérito dos Correios
 Senador Amir Lando, presidente da Comissão Parlamentar Mista de
 Inquérito da Compra de Votos
 Deputado Ricardo Izar, presidente da Comissão de Ética da Câmara
 dos Deputados

 São Paulo, 25 de agosto de 2005

 Prezados senhores:

 Dirijo-me a Vv. Excias. por delegação do Conselho Deliberativo da
 Transparência Brasil para levar-lhes preocupações desta entidade
 em relação aos rumos dos trabalhos das Comissões presididas por
 Vv. Excias. em vista de insistentes e uníssonas alegações partidas
 de indivíduos suspeitos de irregularidades no âmbito dos
 escândalos que prendem a atenção do país.

 Nossas preocupações manifestam-se em duas vertentes, as quais
 abordarei na seqüência.

 http://www.transparencia.org.br
1. A primeira vertente concerne a origem dos recursos que
   alimentaram o chamado “valerioduto”. Como é óbvio, tais
   recursos se originaram de algum lugar. Embora não se possa
   descartar de plano a hipótese de que talvez tenham sido
   oferecidos magnanimamente por empresas privadas que
   prefeririam permanecer no anonimato (hipótese essa que, de
   todo modo, implicaria delitos de natureza tributária e/ou
   crimes financeiros), tal conjectura é por todos os títulos
   implausível. É muito mais provável que esses recursos
   tivessem correspondido a subornos pagos pela obtenção de
   vantagens conseguidas em transações ilícitas com o Estado.
   Em nosso entender, levantar os alimentadores de propinodutos
   constituiria um dos principais deveres das Comissões
   presididas por Vv. Excias.

   http://www.transparencia.org.br
2. A segunda vertente se refere à alegação fácil, externada
   pela totalidade dos suspeitos, de que os dinheiros que
   manipularam teriam sido destinados a pagamento de dívidas
   eleitorais. A valer tal alegação, seria minimamente exigível
   que os indivíduos acusados apresentassem os nomes e CNPJs
   das empresas fornecedoras que teriam sido beneficiárias dos
   pagamentos em questão. No entanto, até agora um único desses
   beneficiários foi dado à luz (uma certa empresa de marketing
   eleitoral). É outra vez evidente que, caso esses
   

[VotoEletronico] (FC) : Lula, corrupto desde priscas eras.

2005-08-25 Por tôpico Francisco Jose




A PLAYBOY de julho de 1998 (pg. 120) 
trás uma história verídica sobre Lula (ele foi entrevistado) que mostra o 
caráter dele. 

O título é : O Plano de Lula para 
furar uma greve (de fome)

Lula e seus companheiros presos decidiram por fazer uma greve de fome 
para pressionar o regime através da opinião pública. Lula então providenciou um 
pacote de bombons ( ele era o único que tinha grandes mordomias permitidas pelo 
Delegado Romeu Tuma) e escondeu debaixo do travesseiro para comer escondido dos 
outros. Flagrado pelo sindicalista Djalma Bom, foi repreendido por ele não só 
por se tratar uma falta de solidariedade com os demais companheiros como poderia 
desmoralizar a greve de fome e todas as lideranças. 

Eu sempre disse que Lula é um Cafajeste e Agente da CIA.

F. Santana.


[VotoEletronico] Re: [Fwd: Novidades Tbrasil]

2005-08-25 Por tôpico Francisco Jose

Já fizeram até piadas com o Abi-Ackel.

Um amigo encontrou Abi-Ackel com as malas no Aero´porto e perguntou: Como 
vai abi- Ackel? Tudo jóia?


Ele respondeu: Não. Metade é roupa.

F. Santana.

- Original Message - 
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]

To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Thursday, August 25, 2005 6:52 PM
Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Novidades Tbrasil]


Sem dúvida, Francisco, a CPMI do Mensalão é a super-chapa-branca como eu 
já tinha escrito aqui dias atrás.


Me impressionou muito mal quando vi o Relator Abi-pedras-preciosas-Ackel, 
na reunião inaugural, intimidando todos os membros sugerindo que ele 
também poderia encontrar um papelzinho no meio de tudo que pudesse 
comprometer qualquer outro membro da comissão, e na segunda reunião 
quando cortava o depoimento sempre que se dirigia para apontar os 
corruptores (eventuais doadores de recursos) alegando que o foco da CPI 
seria denunciar eventuais deputados que receberam mensalão.


Logo ví que desta comissão não se pode esperar boa coisa. O relator é 
membro de um partido acusado de receber mensalão e o presidente é 
ex-ministro do Lula.


Amílcar


Francisco Jose escreveu:
Essa operação já deu resultados na comissão de Amir Lando. As oposições 
por falta de articulação enguliram uma encenação articulada entre os 
representantes do PT (Senador Sibá inclusive), o Relator e Waldemar da 
Costa Neto no sentido de desclassificar o Roberto Jeferson e dizer que 
não existiu mensalão. As oposições estão se dedicando mais à CPI dos 
correios e negligenciando a importância da do Mensalão onde o PT pinta e 
borda. O vicepresidente dela ~já cometeu abusos e teve que ser afastado. 
E já está divulgado na imprensa que o relator vai concluir que nunca 
houve mensalão, que foi invenção de roberto Jeferson e que que Waldemar 
da Costa Neto foi umas pobre vítima de Jeferson. É um escândalo. Assistam 
a CPI do Mensalão e vejam que todos os petistas são  dissimuladores e 
perigosos. Os petistas são iguais aos cães Dingos na caça. Não sei se 
vocês conhecem os cães dingos, mas eles trabalham numa coordenação e 
negaciação impecável e conseguem com isso abater animais muito maiores do 
que êles. Todo petista é igual, só muda o gráu e a escolha da trincheira 
de luta. Um petista que está aparentemente afastado do partido não perde 
uma oportunidade para ajudar o PT a sair de uma enrascada, sacrificando a 
verdade, aproveitando-se de sua posição. Onde eles estão estão atuando.


F. Santana.

- Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho 
[EMAIL PROTECTED]

To: Fórum do Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Thursday, August 25, 2005 1:34 PM
Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Novidades Tbrasil]





 Mensagem Original 
Assunto: Novidades Tbrasil
Data: 25 Aug 2005 09:28:59 -0300
De: [EMAIL PROTECTED]

http://www.transparencia.org.br

Transparência Brasil alerta Comissões de Inquérito para risco de 
sucumbirem a operação abafa


http://www.transparencia.org.br

A Transparência Brasil protocolou na data de hoje ofício dirigido aos 
presidentes das Comissões Parlamentares Mistas de Inquérito dos Correios 
e da Compra de Votos, respectivamente senadores Delcídio Amaral e Amir 
Lando, e ao presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados, 
Ricardo Izar, em que alerta para o risco de as investigações em curso 
perderem o foco da corrupção e comprarem as versões convenientes de 
que tudo não passaria de deslizes eleitorais. Se permitirem que a 
operação abafa prospere, isso equivalerá a aceitar a imputação de que 
todos os políticos são corruptos. Veja a íntegra do ofício: 
http://www.transparencia.org.br


 Exmos. Srs.
 Senador Delcidio Amaral, presidente da Comissão Parlamentar Mista
 de Inquérito dos Correios
 Senador Amir Lando, presidente da Comissão Parlamentar Mista de
 Inquérito da Compra de Votos
 Deputado Ricardo Izar, presidente da Comissão de Ética da Câmara
 dos Deputados

 São Paulo, 25 de agosto de 2005

 Prezados senhores:

 Dirijo-me a Vv. Excias. por delegação do Conselho Deliberativo da
 Transparência Brasil para levar-lhes preocupações desta entidade
 em relação aos rumos dos trabalhos das Comissões presididas por
 Vv. Excias. em vista de insistentes e uníssonas alegações partidas
 de indivíduos suspeitos de irregularidades no âmbito dos
 escândalos que prendem a atenção do país.

 Nossas preocupações manifestam-se em duas vertentes, as quais
 abordarei na seqüência.

 http://www.transparencia.org.br
1. A primeira vertente concerne a origem dos recursos que
   alimentaram o chamado “valerioduto”. Como é óbvio, tais
   recursos se originaram de algum lugar. Embora não se possa
   descartar de plano a hipótese de que talvez tenham sido
   oferecidos magnanimamente por empresas privadas que
   prefeririam permanecer no anonimato (hipótese essa que

[VotoEletronico] Re: Viva a crise!

2005-08-23 Por tôpico Francisco Jose
Mas o artigo do Jabor é tendencioso. Aliás como não poderia de ser. 
Mercenário da GLOBO, defensor das privatizações, chamando de dinossauros os 
defensores das estatais, quando não usava termos mais chulos.


O que é o parlamentarismo? Um dos golpes programados desde a constituinte 
pois o imperialismo tinha medo de líderes fortes com possibilidade de ganhar 
eleições´para presidente no lugar dos fantoches elaborados  nos seus 
laboratórios. Infelizmente esses líderes foram desaparecendo a partir de 
1994. Tentaram golpistamente antecipar o plebiscito aproveitando-se de um 
mal momento dos defensores do presidencialismo, mas fracassaram. Usando todo 
o poder da GLOBO tentaram de novo mas perderam o plebiscito. Mas hoje esse 
problema surge de outra forma para o imperialismo. Eles temem que a queda de 
Lula seja a queda do plano Real seja qual for o próximo presidente pois 
ninguém arriscará agora sem o poder dos sindicatos arrochar mais ainda o 
povo. O parlamentarismo seria a solução ideal em nome da estabilidade e sem 
nem uma figura para assumir a responasabilidade e canalizar o ódio do povo. 
Primeiros ministros eles mudam como cueca. E o povo ficará confuso tentando 
entender as novas regras eleitorais. Ganham mais um tempo.


Na realidade, o Sr. Jabor plagiou a escrita chinesa, já muito divulgada, com 
sua competência teatral, para a palavra crise. Em chinês, a palavra crise se 
escreve com duas outras palavras: risco e oportunidade. Só que é risco e 
oportunidade para as duas partes em luta: povo brasileiro e imperialismo 
americano. De 1980 para cá todas as crises (muitas forjadas) têm sido 
utilizadas para impor o neoliberalismo no Brasil. Como dizia Greg Palast em 
seu livro, A Melhor das Democracias que o DinheiroPode Comprar, Ed. Francis: 
a crise tem suas utilidades. Foi com a crise de 1998/99 que Robert Rubin 
se tornou o presidente de fato do Brasil, como já tinha se tornado o 
presidente de fato do México com a crise de 1994. A crise faz parte dos 
planos neoliberais. Mas a crise pode fazer eles darem com os burros nágua 
também  É risco para os dois lados.


Essa crise atual era favorável ao povo brasileiro no início pois ela não foi 
provocada por eles, surgiu de uma crise entre o executivo e o legislativo 
devido á nazistificação do sistema republicano levada a cabo pelo PT. Mas 
ela já começa a dar mostra de reversão diante de uma estratégia combinada da 
GLOBO, PT e executivo de banalizar os fatos, desqualificar o Roberto 
Jeferson e outrass testemunhas e inventar uma solução política que pode ser 
por exemplo, o parlamentarismo. O artigo de Jabor tem todos esses 
ingredientes: desqualificar o Jeferson, fazer tábula raza de todos os 
partidos e homens, banalizar os fatos (que a corrupção é terrível não pelo 
roubo de grana e de galinhas mortas) e proclamar a necessidade de manter a 
estabilidade do plano real (A corrupção é terrível porque impede a 
governança) e conclui pela implantação do parlamentarismo e não a cassação 
dos responsáveis. Em outras palavras: É UM CANALHA.


Para a crise se tornar uma oportunidade para o povo brasdileiro, tem-se que 
pedir justamente o contrário: Impeachment do presidente, aprofundamento da 
invstigação com o novo governo, punição exemplar dos culpados até com leis 
de exceção, suspensão imediata do pagamento da dívida externa, que é desse 
dinheiro que vem os 5% para os mensalões, e nenhuma preocupação com 
estabilidade econômica, pois o Brasil é o país que menos precisa de ajuda 
externa no mundo.


F. Santana







- Original Message - 
From: maneschy [EMAIL PROTECTED]

To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Tuesday, August 23, 2005 2:18 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Viva a crise!




Carriles, de onde veio este texto

On Tue, 23 Aug 2005 09:39:02 -0300, Alejandro Carriles wrote

Viva a crise!

Acrise é boa. Nada melhor que uma crise para nos dar a sensação de
que a vida muda, que a história anda, que a barra pesa. A crise nos
tira o sono e nos faz alertas. A crise nos faz importantes pois,
subitamente, todos se preocupam conosco - nós, a opinião pública,
 nós o povo, nós, os babacas que todos preferiam na sombra, na
modorra e que, de repente, podem sair batendo panelas nas ruas. A
crise nos inclui na política. Aliás, crise no Brasil é quando a
política fica visível para a população.

A crise é boa porque acabaram as crises cegas, radiofônicas, anos
50. Hoje as crises são online, na internet, nos celulares, com
todas as sacanagens ao vivo, imediatas. A crise é uma aula, quase um
videogame. A crise é um thriller em nossas vidas.

A crise nos permite ver a verdade. Mas, como - se todos mentem o
tempo todo? A crise nos ensina a ver a verdade de cabeça para baixo.
Ensina que a verdade é o contrário de tudo que dizem os depoentes,
testemunhas e réus. A verdade é tudo que os políticos negam.

A crise é boa para conhecer tipos humanos. Temos de tudo - uma
galeria de personas, de máscaras, de bonecos de engonço, de
mamulengos, 

[VotoEletronico] Re: Elio Gaspari

2005-08-22 Por tôpico Francisco Jose
Não só o congresso da UNE, mas outras armações que houveram manipuladas de 
dentro do Governo Costa e Silva, como por exemplo levar Costa e Silva para 
ir debater com estudantes universitários, com a clara intenção de usar o 
movimento estudantil como pretexto para fechamento ainda maior do regime, 
com prticipação nos bastidores do Coronel(prefiro errar para baixo) Jarbas 
Passarinho, carreirista dos serviços secretos do exército. Com todos os 
defeitos, corrupto inclusive, o Ciosta e Silva estava de mal com a turma 
americanista do Golbery, Roberto Campos etc.


É bom saber que de cada três pessoas que iam à Cuba treinar guerrilha, uma 
era agente. Ir para Cuba treinar guerrilha não é para mim atestado de 
esquerda.


F. Santana

- Original Message - 
From: Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED]

To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, August 21, 2005 5:50 PM
Subject: [VotoEletronico] Elio Gaspari



Publicado em 21 de agosto de 2005 Versão impressa


Elio Gaspari
http://oglobo.globo.com/jornal/colunas/gaspari.asp


Pede um, leva dois

A percentagem de grão-petistas que não sabia das malfeitorias de Delúbio
Soares e José Dirceu é a mesma dos generais que, durante a ditadura, não
sabiam que se torturavam e assassinavam presos políticos em quartéis do
Exército. Cada um pode conviver com a percentagem que quiser, mas tem que
levar as duas.

Lula não sabia da roubalheira. Tudo bem, e o general Emílio Medici,
presidente de 1969 a 1974, também não sabia que havia tortura. Lula diz
assim: Um presidente não pode saber de tudo que acontece nos bastidores 
do

governo.

Em 1970, numa audiência com D. Eugenio Sales, o presidente Medici disse
assim: Veja a minha situação. Acontece uma coisa no Piauí, como é que vou
saber?


* Comissário do caos


José Dirceu tem um componente destrutivo em sua biografia que não deve ser
esquecida por seus companheiros.

Sua participação na montagem do congresso clandestino da UNE em Ibiúna, em
1968, é o exemplo mais remoto desse traço. O episódio, transformado em
apoteótico sacrifício, foi um ato deliberado de imolação do movimento
estudantil. Ou alguém acha que se pode organizar um encontro clandestino 
de

900 pessoas num lugar deserto?

Dirceu sabia que o governador de São Paulo, Abreu Sodré, poderia tolerar 
uma

reunião no Conjunto Residencial da USP.

O governo Lula ele já detonou (com a ajuda do companheiro). Falta detonar 
um

eventual futuro do PT.



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 267.10.13 - Release Date: 19/08/05

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/08/2005 / Versão: 
4.4.00/4563

Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/


__ NOD32 1.1198 (20050819) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] (FC) Doleiro Editorial 2ª imagem

2005-08-17 Por tôpico Francisco Jose
This is a multi-part message in MIME format.

Estou enviando por capítulos imagens que correspondem à reportagem de Capa da 
ISTOÉ sobre o uso pelo PT do doleiro de COLLOR. Dinheiro enviado pior 
Berlusconi.

Tem duas obeservações importantes.

1) Um cheque endossado com as assinaturas de Delúbio e de Meneguelli (7ª imagem)

2) O doleiro Najun Turner explica como é facil lavar dinheiro através da CVM 
das Bolsas Brasileiras ( O chamado Anexo 4) (5ª e 6ª imagens)


F. Santana


[VotoEletronico] Enviando email: Doleiro2

2005-08-17 Por tôpico Francisco Jose




Estou enviando por capítulos imagens que correspondem à reportagem de Capa 
da ISTOÉ sobre o uso pelo PT do doleiro de COLLOR. Dinheiro enviado pior 
Berlusconi.

Tem duas obeservações importantes.

1) Um cheque endossado com as assinaturas de 
Delúbio e de Meneguelli (7ª imagem)

2) O doleiro Najun Turner explica como é facil 
lavar dinheiro através da CVM das Bolsas Brasileiras ( O chamado Anexo 4) (5ª e 
6ª imagens)


F. Santana; 
attachment: Doleiro2.JPG


[VotoEletronico] (FC) Doleiro4 6ª imagem

2005-08-17 Por tôpico Francisco Jose
This is a multi-part message in MIME format.

A
Estou enviando por capítulos imagens que correspondem à reportagem de Capa da 
ISTOÉ sobre o uso pelo PT do doleiro de COLLOR. Dinheiro enviado pior 
Berlusconi.

Tem duas obeservações importantes.

1) Um cheque endossado com as assinaturas de Delúbio e de Meneguelli (7ª imagem)

2) O doleiro Najun Turner explica como é facil lavar dinheiro através da CVM 
das Bolsas Brasileiras ( O chamado Anexo 4) (5ª e 6ª imagens)


F. Santana


[VotoEletronico] Re: Sobre sucessao em caso de impeachment

2005-08-13 Por tôpico Francisco Jose



Fortes resistências no meio político não é motivo 
para não se cumprir a lei. É uma tradição golpista da política brasileira: mudar 
as regras depois do jôgo começado e fazer um acordo entre as partes com mais 
poder de barganha. 

Tem que se cumprir a Constituição e pronto, até 
para ensinar o povo respeitá-la e a votar.

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  B Azevedo 
  
  To: IME78 ; [EMAIL PROTECTED] 
  
  Cc: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Saturday, August 13, 2005 3:57 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Sobre sucessao 
  em caso de impeachment
  
  
  Linha de sucessão
  
  Quem iria para o Planalto em caso de impeachment 
  de Lula
  por Aline Pinheiro
  Além das quase insuperáveis dificuldades 
  políticas decorrentes de um eventual impedimento do presidente Lula e de seu 
  vice, José Alencar, a escolha de um novo ocupante para o Palácio do Planalto 
  em tempos de crise terá de superar também alguns obstáculos jurídicos e 
  legais.
  No caso de impedimento do presidente, é 
  muito provável que o vice, José Alencar, companheiro solidário de Lula em 
  todas as peripécias de campanha e de governo, também seja declarado 
  impedido.
  Se isso ocorrer, passa a valer o que 
  manda a Constituição. O artigo 80 determina como é montada a linha de 
  sucessão. “Em caso de impedimento do Presidente e do Vice-Presidente, ou 
  vacância dos respectivos cargos, serão sucessivamente chamados ao exercício da 
  Presidência o Presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal e o do 
  Supremo Tribunal Federal”.
  Ao se conferir os nomes dos ocupantes 
  destes cargos, chega-se à conclusão de que apenas o presidente do STF, 
  ministro Nelson Jobim, não está diretamente envolvido com a crise política. 
  Vale lembrar que o presidente da Câmara, deputado Severino Cavalcanti (PP-AL), 
  é membro do Partido Progressista, apontado como um dos mais destacados 
  clientes do mensalão. O nome do presidente do Senado, Renan Calheiros 
  (PMDB-AL), encontra fortes resistências no meio político.
  Para Jobim, se a hora não chegar agora 
  em função da crise, poderá ocorrer depois dela: o PMDB especula com sua 
  candidatura para a sucessão de Lula, em tempo normal.
  Qualquer um destes eventuais sucessores, 
  no entanto, só ficariam no Palácio do Planalto por 30 dias, o prazo que a 
  Constituição, em seu artigo 81, parágrafos 1º e 2º, dá para que o Congresso 
  realize eleição para escolher novo presidente e novo vice para completar o 
  mandato de Lula e Alencar.
  O grande problema é que, como adverte o 
  especialista em Direito Constitucional José Levi Mello do Amaral 
  Júnior, este artigo depende de regulamentação. “Passados 17 anos da 
  aprovação da Constituição, o artigo 81 ainda não foi regulamentado”. Assim, 
  fica-se sem saber, por exemplo, se qualquer cidadão ou se apenas os membros do 
  Congresso podem se candidatar para o mandato-tampão.
  Isso quer dizer que se Severino 
  Cavalcanti sentar-se na cadeira de Lula numa eventualidade, ele só sai de lá 
  depois que o Congresso aprovar a regulamentação do artigo 81 da Constituição. 
  É bom que seja em regime de urgência-urgentíssima.
  Revista Consultor 
  Jurídico, 12 de agosto de 2005__ 
  NOD32 1.1193 (20050812) Information __This message was checked 
  by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com__ 
  O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
  conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o 
  ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a 
  confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o 
  brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves 
  publicas. __ Pagina, Jornal e 
  Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org 
  __ 
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: 
  McAfee VirusScan / Atualizado em 12/08/2005 / Versão: 4.4.00/4557Proteja o 
  seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ 
  


[VotoEletronico] ( FC )Fw: [Brizolismo] Ligação Marcos Valér io ,CNT, e Sensus

2005-07-13 Por tôpico Francisco
Title: Grupos.com.br




- Original Message - 
From: Aurelio Fernandes 

To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Wednesday, July 13, 2005 8:48 AM
Subject: [Brizolismo] Ligação Marcos Valério ,CNT, e 
Sensus
Reflitam e Divulguem Mais um golpe 
PETUCANO Ligação Marcos Valério , CNT, e Sensus O 
empresário Marcos Valério Fernandes de Souza, acusado de ser um dos operadores 
do tesoureiro petista Delúbio Soares na entrega de dinheiro a parlamentares, foi 
sócio do vice-governador de Minas Gerais, Clésio Andrade (PL), na criação de 
duas empresas de telecomunicação que nunca existiram: a Bras Telecom e a 
Brastev. . As empresas foram criadas no dia 3 de novembro de 1997, com 
capital social de R$ 1 milhão, cada, e com sede num mesmo endereço - uma sala 
comercial de menos de 50 metros quadrados, no centro de Belo Horizonte (MG). 
Elas nunca chegaram a atuar. Na época de abertura, funcionava no local o 
escritório do advogado Rogério Lanza Tolentino. . Ele afirmou que 
representa as agências de publicidade SMPB Comunicação e DNA Propaganda, que têm 
como sócio Marcos Valério e já pertenceram a Clésio Andrade. Tolentino disse 
hoje (20) que "acompanhou de perto o processo de abertura das empresas" e que 
"emprestou" o endereço para que Marcos Valério e Clésio Andrade registrassem as 
firmas. Elas, no entanto, existiram apenas no papel, apesar de ainda constarem 
nos registros da Junta Comercial do Estado de Minas Gerais (Jucemg). Marcos 
Valério e Clésio Andrade informaram, via assessoria de imprensa, que abriram as 
empresas para tentar entrar no mercado de TV a cabo, mas já fizeram o pedido de 
desativação das duas firmas. . A abertura da Bras Telecom e da Brastev 
coincide com o período em que o vice-governador também era sócio das agências de 
publicidade SMPB e DNA. Um ano depois, em 1998, suas participações nas duas 
agências foram passadas para a Graffiti Participações, outra empresa de Marcos 
Valério. Hoje, a SMPB e a DNA são duas das maiores agências de Belo Horizonte e 
detêm contas como a do Ministério do Trabalho, do Ministério dos Esportes, dos 
Correios, do Banco do Brasil, entre outras. . Segundo o advogado Rogério 
Tolentino, a constituição da Bras Telecom e da Brastev visava a atender a 
exigências licitatórias em concorrências de exploração dos serviços de TV a 
cabo. "Como elas não venceram nenhuma das concorrências, foram desativadas. Não 
há problema nisso. Se as empresas ganhassem, elas seriam regularmente criadas e 
ganhariam novo endereço", disse Tolentino. . A participação de Clésio 
Andrade no negócio se dá por intermédio da Holding Brasil. A holding, antiga CS 
Andrade Participações (abreviação de Clésio Soares de Andrade), atua com 
participações em instituições financeiras e pertence ao vice-governador. 
. Os registros dessa empresa também têm pontos obscuros. Segundo os 
dados da Jucemg, a Holding Brasil funcionou em São Lourenço da Serra, em São 
Paulo. No endereço, no entanto, há uma casa de dois cômodos que está com uma 
placa de venda. A proprietária, que pediu para não ter o nome revelado, disse 
que aluga o imóvel para empresas que querem pagar tarifas reduzidas de ISS 
(Imposto Sobre Serviços) - prática conhecida entre os moradores e os próprios 
fiscais da prefeitura local. No entanto, não há nenhum registro da holding na 
prefeitura. A antiga inquilina do imóvel, Claudete Francisca da Silva, também 
disse que recebeu correspondências em nome da Holding. "Nunca ninguém veio 
buscá-las." A assessoria do vice-governador informou que não conseguiu 
localizá-lo para que comentasse o assuntoEntre em contato com a CNT: 
0800 78 2891 | [EMAIL PROTECTED]Administração Clésio AndradeEditorial - 
Clésio Andrade ( o próprio... da CNT)Clésio 
Andrade - Federação de Transportes Urbanos de Minas Gerais; Presidente da 
Confederação Nacional do Transporte - CNT e Vice-Governador de Minas 
Gerais.Será o mesmo?Vice-governador de Minas é investigado 
 FREDERICO VASCONCELOSda Folha de S.PauloPAULO 
PEIXOTOda Folha de S.Paulo, em Belo 
Horizontehttp://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u63674.shtmlO 
MPF (Ministério Público Federal) investiga a suspeita de lavagem de dinheiro 
para financiamento de campanha eleitoral em operações realizadas por duas 
instituições dirigidas pelo vice-governador de Minas Gerais, Clésio Andrade 
(PL), 51.O juiz Jorge Macedo Costa, da 4ª Vara Federal de Belo 
Horizonte, determinou em 27 de julho a quebra de sigilo bancário do Idaq 
(Instituto de Desenvolvimento, Assistência Técnica e Qualidade em Transporte), 
vinculado à CNT (Confederação Nacional dos Transportes), presidida por Clésio, e 
do Instituto J. Andrade, de Juatuba (MG). Essa é uma instituição de ensino 
superior cuja entidade mantenedora também é presidida pelo 
vice-governador.Na última sexta-feira, o MPF deu parecer entendendo que 
o vice-governador tem foro privilegiado no STJ (Superior Tribunal de Justiça). 
No mesmo dia, considerando-se incompetente para atuar no processo, o 
juiz determinou o 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] fiscalização do referendo

2005-07-12 Por tôpico Francisco
Parece que as pessoas honestas não estão dando a devida importância a esse 
referendum e estão se deixando engabelar pela mídia que explora um 
sentimentalismo ingênuo pelo pacifismo.


E esse forum pelo que vejo não está tão preocupado com a fraude nesse 
referendum que é perfeitamente previsível, pois a vitória do não é apenas um 
desejo de minoriaas e da mídia, o povão não pensa assim não. E esse 
movimento pelo desarmamento é um projeto internacional da  CIA já executado 
em vários países com dois objetivos: maior lucro para as empresas americanas 
de armas que ficarão com o monopólio do mercado e desarmamento da sociedade 
civil para melhor dominar o país. Os argumentos usados pela mídia ou são 
mentirosos ou são meias verdades. Um fim lícito não precisa de mentiras para 
se realizar.


As pessoas não atinaram ainda para o problema de que é uma sociedade 
desarmada legalmente.


Da mesma maneira que os países que não possuem tecnologia nuclear se sentem 
inseguros e impotentes para enfrentar as chantagens dos EUA, uma sociedade 
desarmada se sente insegura e impotente para contestar os governos corruptos 
que as oprimem.


É o que se chama de poder de disuasão. O que vale para os países, vale para 
as sociedades civís e para os cidadãos. A arma não é para ser usada, mas 
para lhe dar segurança e coragem. Um indivíduo que não tem o dom da 
palasvra, não é politizado, não tem porte físico, não sabe lutas marciais e 
não tem uma arma, se sente acovardado e conformado, transforma-se num rato.


E pelo que o Amilcar disse abaixo, o caminho da fraude já está aberto.

F. Santana.



- Original Message - 
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]

To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Saturday, July 09, 2005 8:11 PM
Subject: [VotoEletronico] fiscalização do referendo



Francisco,
A lei que regulamenta as eleições está sendo usada como orientação para 
o referendo, mas não está sendo adotada na sua plenitude senão não daria 
tempo.
Por exemplo, a lei fala em apresentar os sistemas aos partidos 120 dias 
antes das eleições, mas o TSE só começou a apresentação em junho (e não 
abril) por que teve boa vontade pois o referendo nem tava aprovado ainda.


Já saiu o calendário do referendo e, na pressa, de correr atrás do atrazo, 
o TSE está pulando algumas etapas. Por exemplo, não apresentou minutas das 
resoluções para colher sugestões dos partidos e já as definiu.


As frentes parlamentares que defenderão cada lado deverão se credenciar no 
TSE para fiscalização até 23 de julho.

Não sei se as frentes que estão se organizando sabem disso...

Sugiro a você procurar ficar mais atualizado lendo as notícias na página 
do TSE.


Amilcar

Francisco escreveu:

Aos companheiros do voto-eletrônico.

Vem aí o tal pelebiscito para desarmar o cidadão.

Pelas eleições passadas, um pouco mais complexas, a fiscalização em 
Brasília, durou uns 7 meses.


Querem fazer o plebiscito em outubro.

Mesmo que o plebiscito seja mis simples, um sim ou um não, haverá tempo 
hábil para se fazer a fiscalização exigida e permitida pela lei 
eleitoral?


Pode-se impugnar o plebiscito, caso não sejam dadas as condições para se 
fazer a dita fiscalização?


F. Santana.


- Original Message - From: Walter Del Picchia 
[EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; 
[EMAIL PROTECTED]

Cc: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, July 07, 2005 5:33 PM
Subject: [Voto Seguro] Re: [VotoEletronico] voto branco x voto nulo = 
urna inauditável




Paulo Castelani

Estou escrevendo pelas listas, pois mensagem que enviei diretamente 
para você,
parece que não chegou. Eu lhe enviei essa apresentação (recebi de meu 
irmão e
depois do Maximus) sobre o voto nulo, dizendo que achava o início bom, 
mas
fazia ressalvas quanto à efetividade do voto nulo, pois a urna pode 
desviá-lo
também (hoje vi, aqui, mensagem do Cel. Monteiro sobre estudo dele em 
que esse
fato é corroborado). Por isso, penso ser importante, caso você queira 
deixar a
apresentação em seu blog, colocar no final uma ressalva. Dou minha 
sugestão na

mensagem que lhe enviei (veja abaixo).

Abraço e cumprimentos pela 'agitação'.

Walter Del Picchia - S.Paulo/SP

==



pessoal,



sobre o PPS voto branco x voto nulo, que publicamos no BLOG atingiu em 
cheio

a questão. Veja os comentários do pessoal. -
(  http://spaces.msn.com/members/paulocastelani  )
...




paulo castelani

===


===

Julho 7, 2005 12:53 am
Para:   [EMAIL PROTECTED]
=

Castelani


Acharia bom você colocar um comentário final na apresentação, 
dizendo que o
voto nulo também pode ser desviado, para eles não alimentarem ilusões. 
Assim,

poderão vir somar conosco. Sugesdtão minha, para você adaptar ou copiar:


É

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Textos F ora do Contexto das Urnas Eletrônicas

2005-07-12 Por tôpico Francisco



Alguém já procurou saber quem é o dono da 
CNT/sensus?

Um fórum que discute fraude eletrônica e que coloca 
sob suspeita esse sistema eletrônico e sabe que 
ele funcina em dobradinha com as pesquisas de opinião pública e a mídia, não 
desconfia dessas pesquisas?

É esquisito.

F. Santana.

  - Original Message - 
  From: 
  Alejandro Carriles 
  To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br 
  
  Sent: Tuesday, July 12, 2005 4:27 
PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: 
  [VotoEletronico] Textos Fora do Contexto das Urnas Eletrônicas
  
  CNT/Sensus: denúncias de corrupção não afetam imagem de LulaIlimar Franco - O GloboBRASÍLIA - A pesquisa 
  CNT/Sensus divulgada nesta terça-feira mostra que as recentes denúncias de 
  corrupção não afetaram a popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva 
  nem a opinião das pessoas sobre seu governo. A aprovação ao desempenho pessoal 
  de Lula subiu de 57,4% em maio para 59,9% em julho e a desaprovação caiu de 
  32,7% para 30,2%. A avaliação positiva do governo subiu de 39,8% em maio para 
  40,3% em julho. A avaliação regular caiu de 38,6% para 37,1% e a negativa 
  subiu de 18,8% para 20%. Todas oscilações estão dentro da margem de erro da 
  pesquisa, que é de três pontos percentuais para cima ou para baixo. A pesquisa 
  foi realizada entre os dias 5 e 7 de julho. Para a maioria dos 2 mil 
  entrevistados, o escândalo de corrupção está mais vinculado à Câmara do 
  Deputados e ao PT do que a Lula. Para 35,4%, o escândalo está ligado à Câmara; 
  para 31,2%, ao PT; e para 12%, ao presidente Lula. Quase metade dos 
  entrevistados (45,7%) considera que Lula não tinha conhecimento prévio das 
  denúncias sobre o suposto pagamento de mensalão na Câmara e de corrupção nas 
  estatais. Para outros 33,6%, ele tinha conhecimento. O restante não respondeu 
  ou não soube opinar. Os entrevistados também avaliam positivamente a 
  atitude que o presidente tomou diante das denúncias de corrupção. Ele tem 
  agido adequadamente para 47,8% e não tem agido da forma correta para 31,9%. A 
  pesquisa mostra ainda que, para 64,7%, o pagamento de mesada a parlamentares 
  para votar com a orientação do governo é uma prática antiga e utilizada em 
  outros governos. Outros 18% acreditam que é uma prática nova criada no governo 
  do PT. As simulações das eleições presidenciais de 2006 feitas pela 
  pesquisa CNT/Sensus apontam que o presidente Lula ganharia no primeiro turno 
  em todas, à exceção da lista em que aparece o prefeito de São Paulo, José 
  Serra. No primeiro cenário, Lula teria 38,5% dos votos, seguido por Geraldo 
  Alckmin, com 13,9%, Anthony Garotinho, com 12,12%, Cesar Maia, com 5,6%, 
  Heloisa Helena, com 3,8%; e o intelectual Mangabeira Unger, com 0,8%. 
  Indecisos, brancos e nulos somariam 26,3%. Na segunda lista, Lula 
  teria 29,4% dos votos, contra 12% de Garotinho, 9,5% de Aécio Neves, 6,3% de 
  Cesar Maia, 3,3% de Heloisa Helena, 1,2% de Mangabeira. Brancos, nulos e 
  indecisos somariam 28,5%. Na terceira lista, Lula teria 37,1% dos 
  votos, José Serra, 19,1%, Garotinho, 9,8%, Cesar Maia, 6,6%, Heloisa Helena, 
  3,1%, Mangabeira, 08%. Brancos, nulos e indecisos somariam 26,7%. Na 
  quarta lista, Lula teria 38,1% dos votos, Garotinho, 11,6%, Fernando Henrique 
  Cardoso, 10,8%, Cesar Maia, 8,1%; Heloisa Helena, 3,7%, Mangabeira, 11,08%. 
  Brancos, nulos e indecisos teriam 27,2%. Se as eleições para 
  presidente da República fossem hoje, 30,8% não votariam em Lula e o político 
  mais rejeitado pelos entrevistados é o ex-presidente Fernando Henrique 
  Cardoso. Segundo a pesquisa CNT/Sensus, 58,1% não votariam em FH. A rejeição 
  dos eventuais candidatos é a seguinte: Geraldo Alckmin, 42,4%; Aécio Neves, 
  42,5%; Cesar Maia, 55,4%; e Anthony Garotinho, 57,9%. 
  
- Original Message - 
From: 
Rio Net - 
Leamartine Pinheiro de Souza 
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br 

Sent: Tuesday, July 12, 2005 1:32 
PM
Subject: [VotoEletronico] Textos Fora 
do Contexto das Urnas Eletrônicas
 

Estimados 
Colegas do Voto 
Eletrônico,

Na 
condição de moderador do Fórum Eletrônico, recebi, 
de um de nossos colegas, uma mensagem por fora do Fórum reclamando o número 
de mensagens FC – Fora do Contexto.

Embora 
tenha sido minha iniciativa estimular as mensagens paralelas, devo acolher 
as regras anteriormente estabelecidas de que todo o texto que não esteja 
ligado diretamente ao assunto das Urnas Eletrônicas deve ser iniciado com a 
siga (FC).

Para 
exemplificar, a presente mensagem deveria ter como 
Assunto:

(FC) 
– 
Textos Fora do Contexto das Urnas Eletrônicas

Obs.: Neste caso, 
não fora aplicado para que mesmo aqueles que já filtram as mensagens recebam 
o presente.

Desta 
forma estaremos dando liberdade aos nossos colegas que tenham mensagens 
interessantes de 

[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Re: [VotoEletronico] voto branco x voto nulo = urna inauditável

2005-07-09 Por tôpico Francisco

Aos companheiros do voto-eletrônico.

Vem aí o tal pelebiscito para desarmar o cidadão.

Pelas eleições passadas, um pouco mais complexas, a fiscalização em 
Brasília, durou uns 7 meses.


Querem fazer o plebiscito em outubro.

Mesmo que o plebiscito seja mis simples, um sim ou um não, haverá tempo 
hábil para se fazer a fiscalização exigida e permitida pela lei eleitoral?


Pode-se impugnar o plebiscito, caso não sejam dadas as condições para se 
fazer a dita fiscalização?


F. Santana.


- Original Message - 
From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]

To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, July 07, 2005 5:33 PM
Subject: [Voto Seguro] Re: [VotoEletronico] voto branco x voto nulo = urna 
inauditável




Paulo Castelani

Estou escrevendo pelas listas, pois mensagem que enviei diretamente 
para você,
parece que não chegou. Eu lhe enviei essa apresentação (recebi de meu 
irmão e

depois do Maximus) sobre o voto nulo, dizendo que achava o início bom, mas
fazia ressalvas quanto à efetividade do voto nulo, pois a urna pode 
desviá-lo
também (hoje vi, aqui, mensagem do Cel. Monteiro sobre estudo dele em que 
esse
fato é corroborado). Por isso, penso ser importante, caso você queira 
deixar a
apresentação em seu blog, colocar no final uma ressalva. Dou minha 
sugestão na

mensagem que lhe enviei (veja abaixo).

Abraço e cumprimentos pela 'agitação'.

Walter Del Picchia - S.Paulo/SP

==



pessoal,


sobre o PPS voto branco x voto nulo, que publicamos no BLOG atingiu em 
cheio

a questão. Veja os comentários do pessoal. -
(  http://spaces.msn.com/members/paulocastelani  )
...



paulo castelani

===

===

Julho 7, 2005 12:53 am
Para:   [EMAIL PROTECTED]
=

Castelani


Acharia bom você colocar um comentário final na apresentação, dizendo 
que o
voto nulo também pode ser desviado, para eles não alimentarem ilusões. 
Assim,

poderão vir somar conosco. Sugesdtão minha, para você adaptar ou copiar:


É possível anular o voto, mas no sistema atual (sem possibilidade de
conferência), isso é inócuo, pois 'quem tem a chave da urna' pode 
programá-la para
desviar quaisquer votos, inclusive os brancos e nulos. E o resultado 
fornecido pelo
TSE NÃO TEM NENHUMA POSSIBILIDADE DE AVERIGUAÇÃO. Isso contraria um 
princípio da
segurança de dados: 'Sistema em que não se pode conferir os resultados é 
sistema

suscetível a fraudes'. Consultem www.votoseguro.com/alertaprofessores.
-

Em resposta: não sei quem é o autor. Pedi para meu irmão ajudar a 
achá-lo, pois

precisamos contar a eles que não adianta votar nulo. Por enquanto ponha:
'Agradeço ao
autor, por mim desconhecido, que idealizou e realizou essa apresentação'.

Abraço

Walter

=
Castelani escreveu:


Obrigado professor.

Excelente material ! Vc sabe o autor ? Preciso colocar os créditos.

(apenas suprimi a parte onde coloca o LINK do TSE onde você pode simular 
uma
votação, porque não está funcionando lá ...inclusive suprimi esse mesmo 
endereço

dentro do meu BLOG que funcionava treine aqui)

Já está no BLOG.


=








_
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
conforme identificado no campo remetente, e nao representa 
necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro


O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas 
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos 
técnicos e jurídicos.

_
   Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
  http://www.votoseguro.org
_

Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
   http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
   [EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
   http://br.yahoo.com/info/utos.html





Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 07/07/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4530

Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/


__ NOD32 1.1163 (20050707) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto 

[VotoEletronico] Fw: Urnas eletrônicas e Hackers Microsoft e Marco Nunez

2005-05-25 Por tôpico Francisco



Ilm. Sr. Valter Pereira Viana

Estou remetendo sua mensagen para o forum dos 
especialistas nesta questão. 
Independente disso V. S. pode acessar diretamente a 
página abaixo e lá pedir sua inscrição no fórum 

 http://www.votoseguro.org

Saudações,


F. Santana



- Original Message - 
From: Valter 
Pereira Vianna 
To: [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Wednesday, May 25, 2005 3:30 PM
Subject: Urnas eletrônicas e Hackers Microsoft e Marco 
Nunez


Caros srs.

Sou um dos maiores especialistas em sistemas 
eletrônicos e de segurança e precisaria falar urgentemente com os srs. sobre 
urnas eletronicas e hackers microsoft.

Tambem conheco as 
denuncias do sr. Marco Nunez e, como especialista, posso atestar a veracidade do 
que esse ex-policial está denunciando.

P favor, entrem em 
contato urgentemente, caso haja interessa nestes 
assuntos.

Grato e desculpem-me pelo 
incomodo

Valter 
Vianna
Analista de Sistemas Sr.
__ NOD32 1.1107 (20050524) 
Information __This message was checked by NOD32 antivirus 
system.http://www.nod32.com


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: 
McAfee VirusScan / Atualizado em 25/05/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 
4499Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ 



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O inevitável Aconteceu!!!

2005-05-12 Por tôpico Francisco
Arnaldo Jabor é um canalha, vendido, garoto propaganda das privatizações de 
FHC, defendeu (pago) a privatização da Vale do Rio Doce com esa mesma 
arrogante retórica, vazia, medíocre, teatral mambembe. É um medíocre, 
frustrado que joga nos outros os seus defeitos, se incluindo apenas para 
enganar, pois continua superficial e o que é pior, vendeu-se e ganha 
dinheiro agora usando a falsa dialética que aprendeu de retalhos e abusando 
do que aprendeu também superficialmente em artes cênicas.

A inveja dele dos governantes atuais é que estes se venderam mais caro do 
que ele, e não querem dividr a propina com ele.

- Original Message - 
From: Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, May 12, 2005 3:57 PM
Subject: [VotoEletronico] O inevitável Aconteceu!!!


Arnaldo Jabor
O inevitável Aconteceu!!!
Fernando Sabino cismou que, um dia, ia acordar e ver uma manchete de 
jornal,
em letras garrafais, clamando: O inevitável Aconteceu! E ainda imaginava
que Aconteceu seria o nome de um homem nefasto, um ogre, um cíclope que
destruiria o país todo. O Sr. Aconteceu arrasaria o Brasil. Enchentes?
Aconteceu. Estupidez administrativa incomparável? Aconteceu. Incapacidade 
de
articulação política? Aconteceu. Sinto informar que o Sr. Aconteceu está 
aí
entre nós. Não. Não é o Lula; é uma entidade mais geral que percorre todos
os homens do Poder atual. Porque vamos combinar, falando sério, a coisa
está ficando preta, como proíbe a cartilha Politicamente Correto do
governo. Corruptos de direita dançando minueto com burros comunistas 
estão
aí, preparando a volta do samba do crioulo doido.

O FHC conseguiu subir o nível da estupidez nacional e eu achei que o Lula 
ia
continuar mantendo esse upgrading . Mas, como diz a Cartilha, o problema é
que o cabeça chata do Lula, atormentado pelas baianadas dos seus
assessores e aliados, não está conseguindo unir seus homens porque eles, 
por
serem bugres sem competência, desarticulam-se como débeis mentais num
hospício.

O problema deste governo é psiquiátrico. Conheço bem a cabeça dos petistas
clássicos, dos trotskistas arrependidos e, como reza a Cartilha, digo: 
Está
russo! (com dois ss)

Fui do PCB, participei da fundação da Ação Popular, fui diretor da revista
da UNE, um dos fundadores do CPC (Centro Popular de Cultura) e digo: não
existe nada mais platônico que um materialista dialético. Conheci vários 
que
estão aí no poder, ainda bonitinhos e fogosos. Foram (fui também) formados
por uma empada de retalhos ideológicos mal lidos na Guerra Fria. Fazíamos
diagnósticos políticos simplistas e não sabíamos realizá-los. Tínhamos só
fins e nenhum meio. Havia uma incompetência absoluta para concluir 
qualquer
projeto. Ninguém tinha saco para administrar nada. Celebrávamos derrotas:
35, 64, 68. E, a cada derrota, mais fé, mais orgulho de um martírio vão, 
que
levou ao suicídio da luta armada. Mas, como disse Glauber, o fato de o 
cara
ser herói não o absolvia da burrice. Todos tínhamos um desprezo calado 
pela
democracia, um sólido horror à administração. Nada se resolvia, apesar dos
inúteis GTs, os grupos de trabalho. Vejo com horror a continuação dessa
incompetência. Parece que estou vendo os estudantes errando, discutindo
ideologia. E a direita do Atraso saca isso e cai matando.

A ilustração perfeita dessa loucura juvenil é José Dirceu. Toda a crise
desse governo começou com ele, no Caso Valdomiro. Ele pula de galho em 
galho
como um comissário do povo volante, figura nuclear de um vago centralismo
leninista, como se ele pudesse filtrar e catalisar tudo - mas ele não
resolve nada. A Casa Civil é o túmulo dos projetos dos ministérios. Lá 
morre
a transposição do Rio São Francisco, lá está paralítico o saneamento 
básico,
a ferrovia Transnordestina, o Fundeb. Lá se criam os GTs, os inúteis 
grupos
de trabalho como na UNE. Igualzinho.

Por um lado, o Executivo se desmoraliza por suas derrotas sucessivas aqui 
e
no Exterior (com quatro chanceleres). Lá fora, sua política
terceiro-mundista é ridicularizada no Mercosul e na OMC e, dentro, por
ignorância, não encontra alternativa para que se possam baixar os juros,
deixando tudo para o Palocci segurar sozinho. O Executivo se suja em casos
graves como o de Romero Jucá (que deve estar feliz por estar murchando na
mídia) ou com a próxima marcha do MST a Brasília, financiado pelo Governo 
de
Goiás, e estamos tão anestesiados que vemos no jornal o Genoino 
abraçadinho
com o Stédile e não ficamos espantados. É coisa de mongolóides, como diz 
a
Cartilha.

Por outro lado, o Legislativo vira a vergonha nacional, com o outro 
cabeça
chata caipira (Cartilha...) usando o Congresso como chave clientelista 
para
seus sonhos de bugre, pois Severino no volante, perigo constante.

Assim, temos vexames nas duas pontas do Poder, com o Lula na corda bamba 
no
meio, botando boné e fazendo metáforas. Até quando ele agüenta só no gogó 
e
na publicidade? O PSDB já perdeu a compaixão diante do oportunismo 
eleitoral
e partiu

[VotoEletronico] Fw: [Brizolismo] Enc: [Che, Sempre!!] A grande farsa do VELOX

2005-05-08 Por tôpico Francisco



Peço a opinião.

Como estou um pouco afastado se já foi feito esse 
comentário nesse fórum me enviar a mensagem correspondente.

F. Santana
- Original Message - 
From: Aurelio Fernandes 

To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Saturday, April 23, 2005 7:36 AM
Subject: [Brizolismo] Enc: [Che, Sempre!!] A grande farsa do 
"VELOX"
Bem que o PDT podia fazer alguma coisa... "Não basta que seja pura e justa a nossa causa, é necessário que a pureza e a justiça existam dentro de nós."
Agostinho Neto
 
  




  
  


  

  
cancelar assinatura - página 
  do grupo __ NOD32 1.1075 
(20050423) Information __This message was checked by NOD32 
antivirus system.http://www.nod32.com


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: 
McAfee VirusScan / Atualizado em 22/04/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 
4475Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ 

---BeginMessage---




- Original Message - 
From: Wagner 
Barbalho
Sent: Thursday, April 
21, 2005 11:00 PM
Subject: Fw: Espalha pra geral!!!

À ATENÇÃO DO MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES, QUE 
DEVERIA FISCALIZAR ESTE TIPODE FRAUDE
A Vieira
=


Acrescentando que em termos de 
informática de um modo geral, por causa da famigerada e burra reserva de mercado 
dos tempos da ditadura, estamos cerca de 50 anos atrasados em relação ao resto 
do mundo.REPASSANDO...A grande farsa do "VELOX"Bem, 
para nós que utilizamos a internet vale a pena se ligar nisso:Você sabia que 
o Velox é uma farsa?Você sabia que você pode comprar um modem igual ao 
VELOX, por um preço maisbarato e ainda não precisaria pagar 
mensalidade???Que fora do Brasil não existe mais linha discada e que a AOL 
trouxe dos EUAseus equipamentos obsoletos?Um acordo falso entre as 
grandes provedoras de Internet e as Cia's detelecomunicaões, como Telefônica 
em SP, Telecom no Sul, Telemar no RJ,entreoutras, fraudam totalmente os 
Direitos do Consumidor, principalmente no quese trata de ACESSO DE ALTA 
VELOCIDADE, como ADSL Speedy), Multilink, LP's,entre outros.Estão 
provadas que através de uma linha telefônica comum podem 
serfeitasconexões de até 512 kpbs, onde hoje as provedoras permitem no 
máximo umaconexão de 56.6 kbps, quando chegam neste ponto. Fora do Brasil 
não existemais conexão discada. A América On-line, por exemplo, trouxe 
todos os seusequipamentos antigos, que já se encontravam obsoletos no 
mercado americano,para cá, e mais uma vez o brasileiro usa o lixo do 
primeiro mundo, achandoque tecnologia de ponta. A diferença é apenas que 
os modems que fazem essetipo de conexão são diferentes, externos como os 
das conexões ADSL, masutilizam a linha telefônica comum e se conectam a 
512 kpbs (para transmissãoe recepão de dados, melhor que os atuais ADSL do 
mercado,que transmitem coma metade da velocidade que recepcionam). Um 
modem desses, já fabricados paraefeitos de testes por empresas como a 
3Com, Lucent,torola e Genius,custariam no mercado algo em torno de 
150 reais. Ou seja, você precisariaapenas de adquirir o modem, gastando 
uma só vez uma quantia razoável, e teruma assinatura de acesso discado com 
qualquer provedora de renome quedeveria oferecer esses serviços. Mas ao 
invés disso, o consumidor brasileiroé enganado e paga só de instalação 
mais de 200 reais, não tem posse dosequipamentos, que são alugados e você 
paga por mês, além da mensalidade seraltíssima.E na maioria das vezes 
cobradas pelas empresas de telecomunicaões eprovedoras simultaneamente, o 
que também é outra operação nitidamente ilegal perante o código do 
consumidor.O sistema já é ilegal por si só, sendo que eles oferecem 
tecnologia obsoleta como se fosse de ponta. E dentro do próprio sistema, eles 
ainda colocam mais ilegalidades, como estas, de obrigar a comprar um serviço 
para poder utilizar outro.As provedoras de internet e empresas de 
telecomunicaões não colocam essesserviços que são simples e eficientes à 
disposião dos clientes só porqueseus lucros seriam bem menores, uma vez 
que o equipamento poderia sercomprado até no viaduto Santa Efigênia em São 
Paulo, como hoje em dia vocêcompra um modem qualquer ou uma placa de rede, 
além do fato que a mensalidade seria acessível como uma conexão discada comum 
que existe hojeem dia, por causa da concorrência.Talvez até mesmo 
provedoras gratuitas poderiam fornecer tal acesso, de tãosimples, 
eficiente e funcional que é o sistema.A ignorância do povo faz mais uma vez 
o regime capitalista vingar, onde ospoderosos ficam cada vez mais ricos e 
você fica cada vez mais lesado."Mas essa situaão pode facilmente ser 
revertida, basta você enviar estamensagem para o maior número de pessoas 
de sua lista, e também, para osórgãos competentes, pois somente assim as 
provedoras e empresas de telecomunicaões vão perceber que não conseguirão 
mais enganar os internautascom toda essa fraude e ladainha de conexão 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Amazônia

2005-04-25 Por tôpico Francisco



E essa?

F. Santana

Sábado, 23 de abril de 2005 20h59Homologação de reserva indígena gera movimento 
anti-LulaJOSÉ MASCHIOda 
Agência Folha, em PacaraimaA população de Pacaraima (219 km de 
Boa Vista, Roraima), na fronteira com a Venezuela, está revoltada com a ameaça 
de extinção de seu município com homologação da reserva indígena Raposa/Serra do 
Sol. Essa revolta gerou um sentimento anti-Lula e anti-PT no município e a busca 
de socorro ao presidente do país vizinho, Hugo Chávez.Na cidade, que 
possui 7.300 habitantes, somadas as zonas urbana e rural, são comuns pixações em 
muros, nas quais o presidente Lula é tratado como "traidor" e "covarde". Também 
é quase consensual entre os moradores ouvidos pela Folha que o presidente 
Chávez teria posição diferente a respeito da homologação.Os carr os 
chegam a trafegar pelas ruas do município com mensagens escritas na lataria como 
"Roraima também é Brasil", "Lula covarde" e "Lula traidor".O presidente 
da Associação Comercial de Pacaraima, o mineiro Severo Bacetti, 42, afirma que 
as "mesmas pressões internacionais para despovoar a região existem no lado 
venezuelano, mas Chávez considera Santa Elena de Uiarén [cidade venezuelana 
vizinha de Pacaraima] área de segurança nacional".A homologação da 
reserva, que seria um problema nacional, ganhou contorno internacional depois 
que o prefeito Paulo César Justo Quartiero (PDT), 52, pediu ajuda na última 
semana ao alcalde (equivalente a prefeito) de Santa Elena de Uiarén, o chavista 
Manuel de Jesus Vallez, para marcar uma audiência com o presidente 
venezuelano.O prefeito justifica a "internacionalização" do problema: 
segundo Quartiero, Pacaraima é a mais densa povoação do Brasil no extremo norte 
brasileiro. "É mais que estratégico, não só em termos de geopolí tica 
brasileira, mas também latino-americana, uma vez que é o nosso ponto mais 
próximo da nação hegemônica [os EUA]", diz.O prefeito lembra que os EUA 
possuem conselheiros militares nas vizinhas Colômbia e Guiana e que "o 
despovoamento dessa região no Brasil vai provocar um isolamento ainda maior da 
Venezuela".HomologaçãoA portaria do presidente Lula de 13 
de abril último, que homologou a reserva, avançou sobre o que restava de áreas 
do município de Pacaraima. Em 1991, com a criação da reserva São Marcos, a parte 
urbana da cidade já havia sido anexada à reserva.Desde essa época, a 
disputa dos moradores é na Justiça. Existem 497 ações judiciais da União contra 
proprietários de casas e de lojas comerciais de Pacaraima. Em cem dessas ações, 
os proprietários já foram intimados a sair de suas propriedades. O presidente da 
associação comercial é um desses intimados.Os terrenos onde estão a sua 
papelaria e três outras lojas são reivindicado s pela União. Ele chegou à cidade 
em 1990 e afirma que, apesar da homologação da reserva São Marcos em 1991, o 
município continuou crescendo, "graças a uma relação comercial vantajosa para o 
Brasil com a Venezuela".O comércio de Pacaraima abastece a vizinha Santa 
Elena de Uiarén com confecções, aves, carne bovina, frios e madeira. Da 
Venezuela, chegam gasolina contrabandeada, cerveja e leite em pó.Em 
Santa Elena de Uiarén, são comuns filas de picapes brasileiras buscando gasolina 
venezuelana a R$ 0,30 o litro, que é vendida a R$ 2,00 em Boa Vista. Nos postos 
da capital de Roraima, a gasolina brasileira custa R$ 2,55 o litro.Essa 
facilidade seduziu índios da reserva São Marcos, em Sorocaima --um vilarejo da 
etnia taurepangue --, que vendem o litro da gasolina venezuelana a R$ 
1,40.Discriminação A revolta dos moradores de Pacaraima 
atinge também os índios que apóiam a reserva de forma contínua, como foi 
homologada pelo presidente Lula. A cam panha dos moradores é para que a reserva 
fosse homologada em ilhas --ou seja, que fossem respeitadas as propriedades de 
fazendeiros e as áreas urbanas.Os índios da reserva São Marcos (onde 
vivem as nações macuxi, taurepangue, ingaricó e uapixana), que defendem a 
homologação da reserva de forma contínua, dizem que estão sofrendo discriminação 
da população não-índia de Pacaraima."Eu não vou falar nada, porque já 
está difícil agüentar a perseguição em Pacaraima contra a gente. Eles [os 
moradores] já ameaçaram nosso povo", afirma um índio macuxi, que pediu para não 
ser identificado e que estava no Centro Macunaíma.O centro é onde fica a 
administração da reserva São Marcos, com um posto da Funai (Fundação Nacional do 
Índio) e ONGs que apóiam a reserva contínua. O centro, distante menos de 30 km 
de Pacaraima, necessita da cidade para seu abastecimento e demandas de saúde. 



Fonte: noticias.bol.com.br

  - Original Message - 
  From: 
  Luiz 
  Cordioli 
  To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br 
  
  Sent: Saturday, April 23, 2005 1:28 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Amazônia
  
  

  
Não sei se aqui é foro adequado para o artigo abaixo.
Se não for, deletem, por favor.
Mas não deixa de ser mais um dos 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência

2005-04-23 Por tôpico Francisco
Parece que a mensagem não voltou para mim
- Original Message - 
From: Francisco [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:08 PM
Subject: FCRe: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência


Trata-se da entrevista de Lula à Revista ISTO É - SENHOR de 12/4/1989.
Numa pergunta sobre dívida externa, Lula respondeu que ao invés dos 
brasileiros ficarem brigando pela Amazônia, deveriam aproveitar esse 
grande debate, para negociar a dívida em pastamares mais favoráveis. E 
ainda disse que aprendeu isso com os italianos.

O reporter então fez a seguinte observação:  nessa questão da Amazônia o 
senhor não é nada nacionalista

Aí Lula contra argumentou: É provável que o Sarney mesmo sem ser militar 
queira transformar a Amazônia nas suas Malvuinas . Mesmo prque a 
Amazônia é um território falsamente brasileiro Os outros países não 
querem tomar a Amazônia, mesmo porque eles já a têm, só querem 
protegê-laetc.

Aliás, Lula se acha Italiano e desejaria ser Alemão. FHC foi morar na 
França e Lula irá morar na Suíça onde seus filhos foram educados (menos a 
filha mais velha que foi em Paris). Na sua biografia recente, Lula declara 
que é descendente de italiano pois sua avó se chamava Otília e diz ele: 
Otília é nome de Italiano, não é?

Lula pertence a uma geração de nordestinos que ao progredirem em S. Paulo, 
querem apagar suas origens pois têm desprezo delas. Já foi feito um 
documentário sobre sobre ess desvio freudiano do operário paulista de 
origem nordestina que consegue estabilidade em S. Paulo. Lula tem o´dio ao 
pai e ao Brasil. Ele quer enterrar suas origens entregando o Brasil aos 
EUA.

Salvo engano , em 1994, a CUT criou um laboratóriao ambiental da Amazônia, 
na sua secretaria de relações internacionais, que tratava a Amazônia como 
um terrritório sem fronteiras.

Também próximo a essa data Lula esteve no congresso americano e defendeu 
teses semelhantes.

Quando eleito, em sua primeira viagem oficial aios EUA, Lula abraçado com 
Bush, declarou:  A Amazônia é nossa`. E logo em seguida no clube da 
imprensa americana, declarou que a Amazônia não era só um problema dos 
brasileiros mas de todos os países que queriam a sua preservação.

Ainda zomba dos brasileiros, quando diz,  A Amazônia é nossa`, está a 
tiracolo com Bush gerando uma ambiguidade. Essa ´´e outra característica 
dele, um repentista de cordel frustrado.

F. Santana
- Original Message - 
From: maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Tuesday, April 19, 2005 5:42 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência


Walter, voce tem toda razão. O Francisco Santana, lembro, encaminhou uma 
vez
um recorte da revista Senhor' onde Lula fazia muito pouco de nosso 
Amazonia.
Isto há séculos atrás. Precisamos ficar super atentos a isto.

Maneschy
On Tue, 19 Apr 2005 17:04:20 -0300 (BRT), Walter Del Picchia wrote
REPASSANDO
   Se isso for confirmado, penso ser a notícia mais grave entre
tantas notícias alarmantes dos últimos tempos. Urge uma campanha,
 abaixo-assinado, pressão preventiva pela internet, jornais etc..
Estou repassando para dezenas de pessoas.
   Abraço
   Walter Del Picchia
==
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/04/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4472
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/

__ NOD32  Information __
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] FCRe: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência

2005-04-20 Por tôpico Francisco
Trata-se da entrevista de Lula à Revista ISTO É - SENHOR de 12/4/1989.
Numa pergunta sobre dívida externa, Lula respondeu que ao invés dos 
brasileiros ficarem brigando pela Amazônia, deveriam aproveitar esse grande 
debate, para negociar a dívida em pastamares mais favoráveis. E ainda disse 
que aprendeu isso com os italianos.

O reporter então fez a seguinte observação:  nessa questão da Amazônia o 
senhor não é nada nacionalista

Aí Lula contra argumentou: É provável que o Sarney mesmo sem ser militar 
queira transformar a Amazônia nas suas Malvuinas . Mesmo prque a 
Amazônia é um território falsamente brasileiro Os outros países não 
querem tomar a Amazônia, mesmo porque eles já a têm, só querem 
protegê-laetc.

Aliás, Lula se acha Italiano e desejaria ser Alemão. FHC foi morar na 
França e Lula irá morar na Suíça onde seus filhos foram educados (menos a 
filha mais velha que foi em Paris). Na sua biografia recente, Lula declara 
que é descendente de italiano pois sua avó se chamava Otília e diz ele: 
Otília é nome de Italiano, não é?

Lula pertence a uma geração de nordestinos que ao progredirem em S. Paulo, 
querem apagar suas origens pois têm desprezo delas. Já foi feito um 
documentário sobre sobre ess desvio freudiano do operário paulista de origem 
nordestina que consegue estabilidade em S. Paulo. Lula tem o´dio ao pai e ao 
Brasil. Ele quer enterrar suas origens entregando o Brasil aos EUA.

Salvo engano , em 1994, a CUT criou um laboratóriao ambiental da Amazônia, 
na sua secretaria de relações internacionais, que tratava a Amazônia como um 
terrritório sem fronteiras.

Também próximo a essa data Lula esteve no congresso americano e defendeu 
teses semelhantes.

Quando eleito, em sua primeira viagem oficial aios EUA, Lula abraçado com 
Bush, declarou:  A Amazônia é nossa`. E logo em seguida no clube da 
imprensa americana, declarou que a Amazônia não era só um problema dos 
brasileiros mas de todos os países que queriam a sua preservação.

Ainda zomba dos brasileiros, quando diz,  A Amazônia é nossa`, está a 
tiracolo com Bush gerando uma ambiguidade. Essa ´´e outra característica 
dele, um repentista de cordel frustrado.

F. Santana
- Original Message - 
From: maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Tuesday, April 19, 2005 5:42 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência


Walter, voce tem toda razão. O Francisco Santana, lembro, encaminhou uma 
vez
um recorte da revista Senhor' onde Lula fazia muito pouco de nosso 
Amazonia.
Isto há séculos atrás. Precisamos ficar super atentos a isto.

Maneschy
On Tue, 19 Apr 2005 17:04:20 -0300 (BRT), Walter Del Picchia wrote
REPASSANDO
   Se isso for confirmado, penso ser a notícia mais grave entre
tantas notícias alarmantes dos últimos tempos. Urge uma campanha,
 abaixo-assinado, pressão preventiva pela internet, jornais etc..
Estou repassando para dezenas de pessoas.
   Abraço
   Walter Del Picchia
==
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/04/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4472
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/

__ NOD32  Information __
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: FC- Quem manda no Brasil ?

2005-04-20 Por tôpico Francisco
Segundo publicação do Instituto de um grupo de militares da reserva 
intitulado, MOVIMENTO NATIVISTA, COLETÂNEA Nº II , a hierarquia de poder no 
Brasil é a seguinte:

1º Escalão - Potentados das maiores Transnacionais. Poder absoluto sem 
dualidade, sem divisão de poder com governantes eleitos.


2º Escalão - Chefes de governo dos países do G-7, com EUA mandando mais - 
Cúpulas das instituições financeiras internacionais como, FMI, BIRD, Banco 
Mundial - 2º escalão das grandes multinacionais e 1º escalão das 
multinacionais de menor peso.


3º Escalão - Técnicos - Consultores e Executivos com Phd e 
pós-doutoramento, ligados a grandes Bancos e instituições financeiras 
Internacionais.


4º - Escalão - É o primeiro dentro das fronteiras dos países periféricos 
(Brasil) - Constituído pelos técnicos aborígines mas que têm vínculos com 
transnacionais. Em geral eles circulam e estagiam no 3º Escalão onde 
aspiram ficar, para merecer a confiança do 2º escalão (É o caso de Malan, 
Armínio Fraga, Meirelles) - Fazem parte também os donos dos grandes meios de 
comunicação, FIESP, FEBRABAN etc.


5º Escalão - O Ministro Da Fazenda - não passa na realidade de um 
comunicador. Aparece muito, tem enorme exposição, usando e sendo usado pelos 
meios de comunicação (4º Escalão).


6º Escalão - Presidente da República - Aparentemente tem um poder 
gigantesco, pois a constituição o garante, mas o que vem dos três primeiros 
escalões, apenas (quando muito) detalhado pelo 4º, tem força de lei.


7º Escalão - Congresso Nacional e STF.


F. Santana

- Original Message - 
From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Wednesday, April 20, 2005 2:19 PM
Subject: [VotoEletronico] FC- Quem manda no Brasil ?


SERÁ QUE DAQUI A POUCO, COM AS HONROSAS EXCEÇÕES DE PRAXE, NESSE 
GOVERNO A
MAIORIA SERÁ FORMADA POR DELINQÜENTES E/OU SUSPEITOS DE DELINQUIR? POBRE
ESQUERDA BRASILEIRA, QUE IRÁ, SEGURAMENTE, RESPONDER PELO QUE A ESQUERDA
VIRTUAL ESTÁ PRATICANDO...

Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
==

 Mensagem Original 
Assunto: {Spam?} ENC: Quem manda no Brasil ?
Data: Tue, 19 Apr 2005 23:39:18 -0300
De: Gilmar [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]

JB, 19/04/05
Quem manda no Brasil?
Milton Temer
Jornalista
A primeira reação foi de perplexidade. Logo seguida de profunda
indignação. Era mais uma vez a certeza de que, por onde se aborde a
realidade brasileira, haverá sempre uma manifestação original da
garantia do privilégio aos condestáveis diante dos poderes da República.
O Supremo Tribunal Federal conseguiu produzir o que, semana passada,
considerávamos inimaginável. Decidiu não decidir sobre o destino
imediato do ministro-presidente do Banco Central, Henrique Meirelles,
envolvido em pesadas denúncias de sonegação fiscal e evasão de divisas.
Em textos anteriores, já alertei para o que considero preconceituoso no
tratamento destinado pelos bem pensantes ao comportamento sempre
surpreendente do presidente da Câmara, Severino Cavalcanti. Escrevi e
repito. Severino não é anomalia, nem acidente de percurso. Severino é a
cara do Congresso Nacional, no contexto das relações que o governo Lula
resolveu estabelecer com o Legislativo - fisiológicas, casuísticas e
oportunistas. Do mais deslavado toma-lá-dá-cá.
Mas pergunto: lembra o paciente leitor de quem sentou ao lado do tosco
Severino para arquitetar uma fórmula pela qual o presidente da Câmara
pudesse promover o aumento escandaloso do salário dos deputados, sem
precisar submeter a decisão ao plenário? Era um elegante jurista,
refinado de discurso, contra o qual não se faz piadas porque não é
cabeça chata. Porque é branco, alto e bem apessoado. Quem estava sentado
ali sugerindo um casuísmo, felizmente brecado pela mobilização popular,
era o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Nelson Jobim.
Para alem da decepção individual de Augusto Nunes, no JB, o que de mais
crítico foi exposto sobre o citado, nos meios de comunicação?
Praticamente nada.
Pois é; semana passada, o mesmo impoluto Nelson Jobim conseguiu promover
mais um episódio comprovante de que, entre brasileiros, alguns são bem
mais iguais que outros, diante das leis.
O bem fundado encaminhamento do ministro Marco Aurélio - favorável a que
se acatasse o parecer do Procurador Geral da República, Cláudio
Fonteles, dando prosseguimento à investigação contra Meirelles, sobre
sonegação fiscal e evasão de divisas na ordem de R$ 1, 6 bilhões - foi
obstado por manobra rasteira.
Defendeu o presidente do Supremo - insistentemente apontado como vice na
chapa de Lula para 2006 - que não se votasse a questão antes do
julgamento da ação de inconstitucionalidade contra a Medida Provisória
que deu foro privilegiado a Henrique Meirelles. Pêlo em casca de ovo.
Nada impedia, como argumentou o ministro Marco Aurélio, que as
investigações fossem assumidas de pronto pelo Supremo. Se a
inconstitucionalidade da 

[VotoEletronico] Fw: agravo de instrumento para revisao e investigacao eleitoral

2005-04-07 Por tôpico Francisco



Recebí via direta sem referência a 
[EMAIL PROTECTED] 
nem voto-eletronico@pipeline.iron.com.br e achei de bom alvitre enviar via esses 
endereços.


F. Santana

- Original Message - 
From: Jéssica 

To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
; [EMAIL PROTECTED] 
; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; 
[EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Thursday, April 07, 2005 5:01 PM
Subject: Fw: agravo de instrumento para revisao e investigacao 
eleitoral


- Original Message - 
From: Jéssica 

To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, April 07, 2005 4:59 PM
Subject: Fw: agravo de instrumento para revisao e investigacao 
eleitoral 


Prezado 
Toninho:

Sendo, ou não sendo 
músico, podes por A BOCA NO TROMBONE?
A platéia 
aplaudirá... de pé ... jogando-lhe flores ...
o da poltrona 2f

- Original Message 
- 
From: jessencavalcanti 
Sent: 


ELEIÇÃO-REVELAÇÃOSECRETO.agravo instrumento.doc DEUS! PROTEGE ESTA OBRA! ... 


AO EXMO. SR. DR. ALEXANDRE COÊLHO 
   118ZE 
PROTOCOLO 586 6/4/05 
MD JUÍZ ELEITORAL – SANTOS – SP







ASSUNTO:- AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTE DECISÃO ARQUIVAMENTO 
SEM ANÁLISE DAS DESCRITAS, E ESTRANHAS, REPETIÇÕES 
DO USO DO "CÓDIGO 1,771" NOS PROGRAMAS DAS URNAS 
DE SANTOS 



Por JÉSSEN CAVALCANTI, eleitor nº 1058081201-16 – 272ª ZE, RG 
107838 – SSP – SP, residente à rua Venâncio José Lisboa, 11 ap.36 – Santos – 
11030-080, fone 91246526, vêm, na sua convicção, RECURSAR a V.Excia. ante à dd 
decisão de sumário arquivamento assim descrita no Ofício nº 4268/2005 – Int, de 
22 de março de 2.005 – Protocolado 488 de 21/03/2005 :

" Considerando que o eleitor apresenta divagações meramente 
políticas sobre pesquisa e projeções realizadas por entidades de opinião e 
veículo de comunicação, sem apontar ilegalidades, determino o sumário 
arquivamento da petição, eis que o Juízo Eleitoral não é sede própria para tal 
discussão.
Santos, 220305 a) Alexandre Coelho – Juiz Eleitoral "

Necessário esclarecer que recebeu-se o ofício onze dias após o 
dd despacho de sumário arquivamento, ida nossa ao Cartório Eleitoral para 
saber-se da sua carga.
Na "petição", no preâmbulo, constam divagações sobre 
expectativas de eleitorado, resultados de pesquisas, projeções, "mas sem 
efeito legal" como declarado.
O conteúdo dele não é o "moto" da representação noticiosa:
O moto é o que consta do ASSUNTO:
" NOTICIAÇÃO DE FATOS ESTRANHOS NOS DADOS OFICIAIS DA 
ELEIÇÃO DE 31/10/04 OCORRIDA NO MUNICÍPIO DE SANTOS – SP ".

E esses fatos estranhos, MM, são nada mais nada menos que 
evidências de que, no nível técnico, ou os programas foram violados; ou 
comprovam que já constavam do programa do TSE para favorecer candidato com 
resultado de 1,771 votos (UM MILHAR E SETECENTOS E SETENTA E UM MILÉSIMOS).
NEM PENSAR QUE O TRIBUNAL ELEITORAL PROMOVESSE ESSA 
INCONSTITUCIONAL ESBÓRNIA.
Porém há-que-se esperar da adulteração por estranhos aos órgãos 
eleitorais, e inimigos da vontade do povo.
Ficando com a certeza da violação, até porque a legislação a 
prevê como possível sujeitando seus autores a cinco anos de prisão, e porque a 
lei das probabilidades não alcançaria, jamais, ter como coincidências as 
repetições do nº 1,771 que na 118ª ZE indicou os votos do candidato do Partido 
"15" no 2° Turno, pela sua multiplicação sobre o nº dos votos que obteve no 1º 
Turno; que na 272ª ZE produziu a diferença dos votos do 2º Turno sobre o 1º 
Turno, dos dois candidatos, pela sua multiplicação por "15", sendo que na 273ª 
está reduzido para 1,756 (um milhar, setecentos e cinqüenta e seis 
milésimos) :
Recursamos pela revisão da decisão, e pela peritagem 
investigatória ou pela Secretaria de Informática do TSE, ou por Peritos 
especializados, autônomos, para que 
Se faça JUSTIÇA!
Santos, 06 de abril de 2.005



DEUS! ABENÇÔA ESTA 
OBRA ...__ 
NOD32 1.1049 (20050406) Information __This message was checked 
by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: 
McAfee VirusScan / Atualizado em 07/04/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 
4464Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ 



[VotoEletronico] Re: RES: Re: Mais trabalho.

2005-03-15 Por tôpico Francisco
Estou dando meu voto, sem discussão, para uma ação que acho necessária: 
envolver todos os fóruns com a questão da urna brasileira.. Não considero 
fora do contexto.

F. Santana.
- Original Message - 
From: Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Tuesday, March 15, 2005 12:51 AM
Subject: [VotoEletronico] RES: Re: Mais trabalho.


Prezado Colega Francisco Santana,
Se lhe for possível manter esta discussão apenas no Fórum do Voto 
Eletrônico
( [EMAIL PROTECTED] a torcida organizada
agradecerá e creio que, o nosso Colega Amílcar Brunazo Filho, também.

POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
Atenciosamente,
Leamartine Pinheiro de Souza
[EMAIL PROTECTED] - 21 2558-9814
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco
Enviada em: segunda-feira, 14 de março de 2005 22:54
Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED]
Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] Re: Mais trabalho.
Sou favorável a enviar mensagem explicativa a Carter, a Ramsey Clark e a
quem mais possa.
F. Santana
- Original Message - 
From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Monday, March 14, 2005 4:35 PM
Subject: [VotoEletronico] Mais trabalho.


Luiz Ezildo e todos

Tá virando conversa de surdo-mudo ou de bêbado. Realmente, dessa vez,
não se
convidou o Carter para nada. A idéia foi prevení-lo, com baixa
probabilidade de
sucesso, sobre nossa oposição à maravilha altamente insegura à qual ele
seria
apresentado em uma maravilhosa preleção por uma maravilhosa autoridade
que,
exorbitando de sua área de competência, não sabe nem o que nem do que 
está
falando. Só!! Meu medo é que sirvam champanhe na preleção e aí a conversa
fica
pior do que a nossa...

Está na hora de parar essa conversa e partir para realizações. Tantos
participantes no Fórum, mas se poucos não fazem, as coisas ficam
esperando. O
Fernando Lima sumiu e não falou mais nada da lista de perguntas e
respostas
semi-técnicas; falou-se em reunir em um blog, com link no Fórum, todas as
reclamações, suspeitas e queixas da eleição de 2004, com as ações
impetradas
(Marília, S.Caetano etc.) e as sabotagens e más vontades dos que deveriam
responder às queixas (o Castelani poderia pôr isso no blog dele - é
necessário
percorrer o Arquivo da lista antiga de www.votoseguro.org ).  Esta 
relação

é
importante para nos referirmos a ela nas correspondências. Também, o
Cordioli
poderia dizer a quantas andam suas reuniões sobre a ação, os sucessos e 
as
dificuldades.

No aguardo, que não estou parado em nossa luta e estou sem tempo
nenhum.
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP


Caramba.
Acho que eu perdi uma parte importante desta conversa.
Afinal: Quem foi que convidou o Carter e para que? Eu não vi isso em
nenhuma
mensagem.
Que insistência.
É isso, um abraço.
Luiz Ezildo - Santos/SP

O pior castigo para quem não gosta de política é ser governado pelos 
que

gostam.
Arnold Toynbee - historiador inglês.Assunto: [Voto Seguro] Assunto
técnico ?
- Cabeçalho original ---
De: Luiz Cordioli [EMAIL PROTECTED]
Leamartine e Amilcar.
Surpreende-me que considerem o convite ao Carter como tema
especificamente técnico
sobre o Voto Eletrônico no
Brasil, e que cabe, portanto, como assunto nesse Forum.
Dou de barato, então, que o tal convite é assunto que cabe.
Alguém o colocou e não fui eu.
Então, democraticamente, o veemente repúdio de quem se sente diminuído
como cidadão
por essa atitude é
assunto que cabe aqui, também, o tema é o mesmo.
Não deveria melindrar ninguém.
Ou esse não é mais um Forum democrático.
Atenciosamente.
Cordioli

_
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 14/03/2005 / Versão:
4.4.00 - Dat 4446
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
__ NOD32 1.1025 (20050314) Information __
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu

[VotoEletronico] Re: Mais trabalho.

2005-03-14 Por tôpico Francisco
Sou favorável a enviar mensagem explicativa a Carter, a Ramsey Clark e a 
quem mais possa.

F. Santana
- Original Message - 
From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Monday, March 14, 2005 4:35 PM
Subject: [VotoEletronico] Mais trabalho.


Luiz Ezildo e todos

Tá virando conversa de surdo-mudo ou de bêbado. Realmente, dessa vez, 
não se
convidou o Carter para nada. A idéia foi prevení-lo, com baixa 
probabilidade de
sucesso, sobre nossa oposição à maravilha altamente insegura à qual ele 
seria
apresentado em uma maravilhosa preleção por uma maravilhosa autoridade 
que,
exorbitando de sua área de competência, não sabe nem o que nem do que está
falando. Só!! Meu medo é que sirvam champanhe na preleção e aí a conversa 
fica
pior do que a nossa...

Está na hora de parar essa conversa e partir para realizações. Tantos
participantes no Fórum, mas se poucos não fazem, as coisas ficam 
esperando. O
Fernando Lima sumiu e não falou mais nada da lista de perguntas e 
respostas
semi-técnicas; falou-se em reunir em um blog, com link no Fórum, todas as
reclamações, suspeitas e queixas da eleição de 2004, com as ações 
impetradas
(Marília, S.Caetano etc.) e as sabotagens e más vontades dos que deveriam
responder às queixas (o Castelani poderia pôr isso no blog dele - é 
necessário
percorrer o Arquivo da lista antiga de www.votoseguro.org ).  Esta relação 
é
importante para nos referirmos a ela nas correspondências. Também, o 
Cordioli
poderia dizer a quantas andam suas reuniões sobre a ação, os sucessos e as
dificuldades.

No aguardo, que não estou parado em nossa luta e estou sem tempo 
nenhum.

Walter Del Picchia - S.Paulo/SP


Caramba.
Acho que eu perdi uma parte importante desta conversa.
Afinal: Quem foi que convidou o Carter e para que? Eu não vi isso em 
nenhuma
mensagem.
Que insistência.
É isso, um abraço.

Luiz Ezildo - Santos/SP

O pior castigo para quem não gosta de política é ser governado pelos que 
gostam.
Arnold Toynbee - historiador inglês.Assunto: [Voto Seguro] Assunto 
técnico ?
- Cabeçalho original ---

De: Luiz Cordioli [EMAIL PROTECTED]
Leamartine e Amilcar.
Surpreende-me que considerem o convite ao Carter como tema 
especificamente técnico
sobre o Voto Eletrônico no
Brasil, e que cabe, portanto, como assunto nesse Forum.
Dou de barato, então, que o tal convite é assunto que cabe.
Alguém o colocou e não fui eu.

Então, democraticamente, o veemente repúdio de quem se sente diminuído 
como cidadão
por essa atitude é
assunto que cabe aqui, também, o tema é o mesmo.
Não deveria melindrar ninguém.
Ou esse não é mais um Forum democrático.

Atenciosamente.
Cordioli

_
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 14/03/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4446
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/

__ NOD32 1.1025 (20050314) Information __
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] [OT] Re: FORMAÇÃO DE QUADRILHA.

2005-02-25 Por tôpico Francisco
Lula deveria se casar com Cicarelli. Fazem uma boa dupla.
F. Santana
- Original Message - 
From: kodai [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Friday, February 25, 2005 4:40 PM
Subject: [VotoEletronico] [OT] Re: FORMAÇÃO DE QUADRILHA.


BRASÍLIA - Os líderes do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), e na 
Câmara, Alberto Goldman (SP), anunciaram ontem que o partido entrará na 
Justiça com uma ação contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por 
crime de responsabilidade, que pode levar à cassação do mandato.
O motivo é o discurso do presidente Lula, em uma solenidade pública no 
Espírito Santo, no qual ele afirma ter impedido a divulgação, por um alto 
funcionário da administração pública, de um suposto caso de corrupção 
durante o governo de Fernando Henrique Cardoso. A medida visaria a 
proteger a imagem do país, internamente e no exterior. Procurado pelo 
Jornal do Brasil, o líder do governo no Senado, Aloizio Mercadante 
(PT-SP), não se manifestou até o início da noite. O líder do governo na 
Câmara, Professor Luizinho (PT-SP), não foi encontrado.

No início do mandato, o ex-presidente do Banco Nacional do Desenvolvimento 
Econômico e Social (BNDES), Carlos Lessa, teria dito a Lula que encontrou 
a instituição em estado falimentar devido a irregularidades cometidas 
durante processos de privatização. Lula relatou ontem o episódio, mas não 
citou Lessa.


Da tribuna da Câmara, Goldman reagiu. Disse que Lula tem a obrigação de 
denunciar indícios de corrupção às autoridades competentes e ''é réu 
confesso do crime de acobertamento''. Ele também classificou de 
''irresponsáveis e levianas'' as declarações. Líder do PSDB no Senado, 
Virgílio engrossou o coro.

- O mais alto magistrado da nação confessa, com desplante incompatível com 
a sobriedade exigida pelo cargo, ter infringido dispositivo do Código 
Penal. Confessa o crime de prevaricação. O PSDB está tomando providências 
para processá-lo. É inaceitável, e até sujeito a impeachment, 
comportamento como esse do presidente da República, que tem de 
apresentar-se sempre com sobriedade e responsabilidade perante a nação - 
afirmou Virgílio.




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 25/02/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4434
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__ NOD32 1.1008 (20050225) Information __
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Quadrilha dos 300 picaretas, agora, tem chefe ! e outros títulos

2005-02-25 Por tôpico Francisco



E o pior é que segundo a Caros Amigos, se não me 
engano a coluna de Bourdokan, o George Orwell era também um 
picareta.

Ele era alcaguete do serviço secreto inglês e o tal 
livro 1984 (espero não ter errado a data) ele roubou de um russo diassidente, 
piorou um pouco na tradução e publicou no próprio nome.

F. Santana.

  - Original Message - 
  From: 
  Carlos 
  Vicente 
  To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br 
  
  Sent: Friday, February 25, 2005 9:07 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: 
  [VotoEletronico] "Quadrilha dos 300 picaretas, agora, tem chefe !" e outros 
  títulos 
  
  Desculpe , Luiz , mas agora vc deu uma de FHC : o 
  autor de "Animals Farm" é George Orwell . Confundiu com "Admirável mundo 
  novo" ???
  Abcs
  
- Original Message - 
From: 
Luiz 
Cordioli 
To: Voto Eletrônico 

Sent: Friday, February 25, 2005 6:20 
PM
Subject: [VotoEletronico] "Quadrilha 
dos 300 picaretas, agora, tem chefe !" e outros títulos 

Dá-lheJeff, mete bronca !!!.
Concordo com tudo que V. disse, é isso mesmo, 
deveriamextirpá-lo.

Acobertador de crime contra o patrimônio público deve ser 
defenestrado.
Assim como devia ser defenestrado também o Jobim, que viu que uma lei 
aprovada foi impressa diferente no D.Oficial edeixou por isso 
mesmo.
Coisas de nossa terra, onde faltam machos, para valer.

Mas de uma coisa discordo de V.: o nome do seu texto "Formação de 
Quadrilha".
Não é exato tal título.

Porque ele mesmo, Lula, já sabia havia uma quadrilha de 300 picaretas 
no Congresso Nacional e nos havia explicitado isso, há muito tempo.
Agora essa quadrilha,pelo visto,aumentou.
Portanto, tomo a liberdade de sugerir algunstítulos mais 
adequadospara seu artigo: 
"Quadrilha dos 300 picaretas, agora, tem chefe !" ou 
"Os picaretas do Congresso se mesclam aos picaretas doAlvorada." 
ou "Procurandopicaretas ? Encontre-os noCongresso ou no 
Alvorada" ou, 
parodiando Huxley ao final de seu magníficolivro A Revolução 
dos Bichos, simplesmente: 
"Agora, já não se sabe mais quem épicareta, quem é 
governo..."

Pi, para entendedores do assunto, vale3,14159...
Careta faz todo aqueleque vêcrimes acobertados por quem 
deviaapontá-los e cobrar responsabilidades dos bandidos que os 
cometeram.
Picareta é quem não entende o que é Pi nem faz careta ante tais 
absurdos.
Temos, pois,na Presidência, umcompleto, como acima 
explicitado.

Abraços
Cordioli



Yahoo! 
Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador do Yahoo! 
agora.__ NOD32 1.1008 (20050225) Information 
  __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 25/02/2005 / 
  Versão: 4.4.00 - Dat 4434Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] Re: RES: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II)

2005-02-22 Por tôpico Francisco



As elites de todos os países precisam lucrar mais 
com o modelo neoliberal.

Enquanto os ingênuos ficam classificando denúncias 
sérias de Teoria de Conspiração, os capitalistas de qualquer país juntamente com 
a CIA não fazem outra coisa se não conspirar dia e noite. 

Só há4 maneiras de se instalar o modelo 
neoliberal .

1 - Golpe de Estado ( o caso do Chile e 
Argentina pois seus militares eram os mais entreguistas da A. Latina seguidos 
dos da Argentina).

2 - Super inflação fabricada para aterrorizar a 
população ( Collor- Brasil - a inflação de fevereiro de 80% de 1990 era falsa e 
mantida por decreto - foi bom pois tive uns ganhos na justiça por causa 
dela)

3 - Presidente fabricado pela mídia como salvador 
da pátria de dois tipos:

 a) Neoliberal trazendo uma coisa 
nova contra as esquerdas (Collor, Fugimore, etc.)
 b) Falsamente de esquerda mas 
trabalhado e compromissado antes com os banqueiros graças ao divisionismo e os 
ódios das esquerdas (Lula, Tony Blair etc.)

4 - Fraude eleitoral - geralmente para manter 
regime neoliberal já instalado ou golpístas.
 a) Fraude convencional ou 
híbrida (Bush, Iraquie, etc. )
 b) Fraude eletrônica (Paraguai - 
urna brasileira).

FHC se enquadra em 2, 3, e 4.

A argentina tomou consciência contra o modelo 
neoliberal, o caso dela só resolve agora com urna eletrônica como op caso do 
paraguai. 


- Original Message - 

  From: 
  Leamartine Pinheiro 
  de Souza 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  ; voto-eletronico@pipeline.iron.com.br 
  
  Sent: Monday, February 21, 2005 2:38 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] RES: [Voto 
  Seguro] Enquanto isso.. (II)
  
  
  Estimado 
  Colega Evandro L Oliveira,
  
  Cumpre-nos 
  fazer um alerta aos principais jornais argentinos. Duvido que os mesmos sejam omissos 
  como os jornais brasileiros.
  
  POR 
  UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
  
  
  Atenciosamente,
  
  Leamartine 
  Pinheiro de Souza
  http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
  
  [EMAIL PROTECTED]- Tel 55 21 
  2558-9814
  Rua 
  Conde de Baependi 78, Ap 1310
  Flamengo, 
  Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  22231-140
  
  
  
  
  
  De: Evandro 
  L Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 21 de 
  fevereiro de 2005 14:19Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [Voto Seguro] Enquanto isso.. 
  (II)
  
  OIs,Argentinos vão votar em urnas eletrônicas 
  brasileirasOis,10:46(AE)O 
  presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro 
  SepúlvedaPertence, assinou 
  convênio com o governo argentino para viabilizar aimplementação do sistema de voto eletrônico nas eleições de 
  Buenos Aires,marcadas para o dia 
  23 de outubro deste ano.Durante encontro com a embaixadora da Argentina no Brasil, 
  Ana Cafieiro, oministro ressaltou 
  a importância do empréstimo da tecnologia 
  informatizadade votação 
  brasileira para a consolidação da democracia na região 
  edestacou a repercussão positiva 
  das urnas eletrônicas junto aos eleitoresdevido à sua rapidez e 
  segurança.A embaixadora 
  informou que o convênio de assistência técnica e 
  empréstimode urnas poderá 
  futuramente ser estendido a todas as províncias daArgentina. Esse sistema de voto virtual, desenvolvido pela 
  JustiçaEleitoral do Brasil, já 
  foi testado com êxito no México, Paraguai, Equadore na Costa Rica.-[]s,Evandro 
  Oliveira_O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de 
  seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa 
  necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro 
  O Forum do Voto Seguro visa 
  debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o 
  brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos._ Pagina, Jornal e Forum do 
  Voto-E http://www.votoseguro.org_Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail 
  para: [EMAIL PROTECTED]
  


  
Yahoo! 
Grupos, um serviço oferecido por:

  


  
  

  
  
 
 
   
  
  
  

  
  

  


  

 
   

 

  

  
  
  
  
  Links do Yahoo! 
  Grupos
  
Para visitar o site do 
seu grupo na web, acesse:http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ 

Para sair deste grupo, 
envie um e-mail para:[EMAIL PROTECTED] 

O uso que você faz do 
Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do Yahoo!. 
__ 
  NOD32 1.1005 (20050221) Information 

[VotoEletronico] Re: RES: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II)

2005-02-22 Por tôpico Francisco
Já tem tempo que eu falei aqui que era para se divulgar a fraude eletrônica 
brasileira nos demais países da A. Latina.

Há um ditado que diz, antes prevenir do que remediar.
Em medicina chama-se vacinar.
Na molecagem diz-se quem dá o primeiro tapa ganha porque depois chega a 
turma do deixa disso.

Eles já chegaram primeiro no Paraguai e na Argentina.
O comunismo não germinou no Brasil porque antes dele ser divulgado aqui o 
anticomunismo já tinha chegado primeiro.

O PCB foi fundade em 1922.
Desde o século XIX que a igreja já pregava o anticomunismo aqui.
O que diferenciia o homem dos outros bichos é a capacidade de prever diante 
de situações novas e se prevenir.

F. Santana

- Original Message - 
From: Francisco [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, February 22, 2005 10:35 AM
Subject: Re: [VotoEletronico] RES: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II)


As elites de todos os países precisam lucrar mais com o modelo neoliberal.
Enquanto os ingênuos ficam classificando denúncias sérias de Teoria de 
Conspiração, os capitalistas de qualquer país juntamente com a CIA não fazem 
outra coisa se não conspirar dia e noite.

Só há 4 maneiras de se instalar o modelo neoliberal .
1 -  Golpe de Estado ( o caso do Chile e Argentina pois seus militares eram 
os mais entreguistas da A. Latina seguidos dos da Argentina).

2 - Super inflação fabricada para aterrorizar a população ( Collor- Brasil - 
a inflação de fevereiro de 80% de 1990 era falsa e mantida por decreto - foi 
bom pois tive uns ganhos na justiça por causa dela)

3 - Presidente fabricado pela mídia como salvador da pátria de dois tipos:
   a) Neoliberal trazendo uma coisa nova contra as esquerdas (Collor, 
Fugimore, etc.)
   b) Falsamente de esquerda mas trabalhado e compromissado antes com os 
banqueiros graças ao divisionismo e os ódios das esquerdas (Lula,  Tony 
Blair etc.)

4 - Fraude eleitoral - geralmente para manter regime neoliberal já instalado 
ou golpístas.
a) Fraude convencional ou híbrida (Bush, Iraquie, etc. )
   b) Fraude eletrônica (Paraguai - urna brasileira).

FHC se enquadra em 2, 3, e 4.
A argentina tomou consciência contra o modelo neoliberal, o caso dela só 
resolve agora com urna eletrônica como op caso do paraguai.

- Original Message - 
 From: Leamartine Pinheiro de Souza
 To: [EMAIL PROTECTED] ; voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
 Sent: Monday, February 21, 2005 2:38 PM
 Subject: [VotoEletronico] RES: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II)

 Estimado Colega Evandro L Oliveira,

 Cumpre-nos fazer um alerta aos principais jornais argentinos.  Duvido que 
os mesmos sejam omissos como os jornais brasileiros.


 POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

 Atenciosamente,

 Leamartine Pinheiro de Souza
 http://www.LeamartineP.Souza.nom.br
 [EMAIL PROTECTED] - Tel 55 21 2558-9814
 Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
 22231-140

--
 De: Evandro L Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: segunda-feira, 21 de fevereiro de 2005 14:19
 Para: [EMAIL PROTECTED]
 Assunto: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II)

 OIs,
 Argentinos vão votar em urnas eletrônicas brasileiras
 Ois,
 10:46
 (AE)
 O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Sepúlveda
 Pertence, assinou convênio com o governo argentino para viabilizar a
 implementação do sistema de voto eletrônico nas eleições de Buenos Aires,
 marcadas para o dia 23 de outubro deste ano.
 Durante encontro com a embaixadora da Argentina no Brasil, Ana Cafieiro, o
 ministro ressaltou a importância do empréstimo da tecnologia informatizada
 de votação brasileira para a consolidação da democracia na região e
 destacou a repercussão positiva das urnas eletrônicas junto aos eleitores
 devido à sua rapidez e segurança.
 A embaixadora informou que o convênio de assistência técnica e empréstimo
 de urnas poderá futuramente ser estendido a todas as províncias da
 Argentina. Esse sistema de voto virtual, desenvolvido pela Justiça
 Eleitoral do Brasil, já foi testado com êxito no México, Paraguai, Equador
 e na Costa Rica.
 -
 []s,
 Evandro Oliveira

 _
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente 
o ponto de vista do Forum do Voto Seguro

 O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas 
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos 
técnicos e jurídicos.
 _
 Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
http://www.votoseguro.org
 _

 Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para:
 [EMAIL PROTECTED]


   Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da PUC/Minas

2005-02-13 Por tôpico Francisco
Segundo a pesquisa relatada abaixo, vê-se que o orgulho nacional é um dos 
componentes para que a urna seja bem quista.

Por isso que em outra mensagem há tempos atrás eu pedí para que me 
respondessem sobre o que é nacional e não nacional na urna eletrônica.

O fabricante é a DIEBOLD que não é brasileira, não?
Por quê um projeto brasileiro, fabricado no Brasil, tem como beneficiário na 
hora de ganhar lucros um empresário americano?

Quais dos componentes do hardware são realmente brasileiros, incluindo o 
desenvolvimento da tecnologia?

Quais dos software são realmente brasileiros, incluindo os compiladores 
etc.?

Quanto sai do Brasil em royalties e remessas de lucro por cada urna 
fabricada?

Quem foram os técnicos que fizeram todas as fases do projeto até a 
fabricação do protótipo?

Quem financiou o projeto? Essa para mim é a mais importante. E o Pedro 
Resende em uma palestra em Salvador, deu algumas informações que colocam em 
cheque todo o ufanismo nacional em torno da urna.

Acho que deveria ser feita uma cartilha sobre o que é e o que não é 
nacional. Não importa qual o resultado final. O que vale é a verdade. Sobre 
a verdade pode-se construir um debate mais produtivo sobre a fraude 
eletrônica.

F. Santana
- Original Message - 
From: Maximus [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Sunday, February 13, 2005 11:11 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões 
em site da PUC/Minas


Olá Fernando, bom dia.
Parabéns!
É esse o pulo do gato, pois a população já foi adestrada a usar as 
maquinas, desde o avento da Loteria Esportiva há algumas décadas e agora o 
faz tanto em bancos quanto em votação.
É preciso rever nossa estratégia, pois as pessoas acham ótimo votar 
rápido, ter resultados rápidos e tecem críticas quando vêem as votações em 
outros países serem feitas em papel, principalmente os mais jovens que 
creio devam ser nossos objetivos maiores, por serem eles os que poderão 
modificar os processos e que talvez, entendam nossas falas e dúvidas sobre 
a lisura dos processos.
Poucos de nossa geração tem familiaridade com as máquinas e ainda têem o 
preconceito da vergonha por não saber lidar com a coisa da modernidade.
O comentário geral é  que coisa mais antiga e entrar numa discussão 
técnica nesse clima é dificil e perde o interesse dos interlocutores.
Enfim é a cultura do fast food e da eletrônica, levada às últimas 
conseqüências pelas propagandas televisivas, vide o casal-propaganda de 
um determinadao banco, que já completou doze anos em atuação e agora será 
desativado, talvez por algo de mais acesso remoto.
Os cinqüentões da lista, que me parece não serem poucos, lembram do 
HAL(IBM) do 2001 de Stanley Kubrick, não?
Pois é!
Maximus Santiago
Niterói
- Original Message - 
From: Fernando Lima [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Saturday, February 12, 2005 12:48 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da 
PUC/Minas


Muito interessante esta mensagem.
Percebam que para o leigo, a urna eletrônica é segura. E eu não
acredito que essa posição foi tomada baseada exclusivamente na
propaganda oficial.
Minha teoria é que a máquina, de certa forma, lembra o caixa
eletrônico do banco (Teclado númerico e uma tela). As pessoas confiam
no caixa eletrônico e acho que transferiram (talvez de forma
inconsciente) essa confiança para a urna eletrônica.
Nosso problema é que foge ao senso comum o entendimento da(s)
falha(s) de segurança na urna eletrônica. Por isso eu acredito que a
melhor forma de mudar o quadro atual é um trabalho focado em grupos
formadores de opinião. Não adianta tentar mudar a opinião da multidão.
Eles nunca irão perceber toda a dimensão do problema.
Obrigado.

On Thu, 10 Feb 2005 17:23:04 -0200 (EDT), [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Site Canal de Direito (PUC Minas) traz uma pergunta interativa sobre o
voto eletrônico.
Você acha confiável o sistema de voto eletrônico?
Respostas:
sim trabalhei em cartório e participei da primeira eleição na minha
cidade. agora com os aprimoramentos está ficando ainda melhor
[EMAIL PROTECTED]
sim, o Brasil,por incrível que pareça, tem demonstrado estar à frente de
outros países do primeiro mundo (leia-se Estados Unidos), no que diz
respeito ao voto eletrônico que, nas últimas eleições, mostrou sua
eficiência e agilidade.
[EMAIL PROTECTED]
NÃO. Pois se nem o Senado Nacional esta totalmente seguro com o seu meio
de votação, como podem garantir que a Urna Eletrônica que vai fica em 
uma
cidade pequena é totalmente inviolável. Infelizmente o Sistema 
informático
tem esse porem, é rápido mas pode ser controlado.
[EMAIL PROTECTED]

o voto eletronico é de grande confiabilidade, visto que foi o Brasil o
primeiro paí do mundo a ter eleições completamente eletronicas.A
comprovação da confiabilidade pode ser exemplificada pela confusão na
elição dos EUA, um país tão desenvolvido que ainda usa-se cédulas de
papel.O único 

[VotoEletronico] Re: Irregularidades

2005-02-04 Por tôpico Francisco
Lembra a piada do porteiro vitalício do palácio do governo de Minas.
Reporter - Quem foi o melhor governador do estado dec Minas?
Porteiro - O atual.
Reporter - Será que não existe mesmo nehum melhor de que ele?
Porteiro - O futuro.
F. Santana
- Original Message - 
From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, February 04, 2005 12:48 PM
Subject: [VotoEletronico] Irregularidades


Amigos
Complementando o Benjamin, um lembrete agravante e desagradável: ... e 
não se
esqueçam que o maior endossante (talvez mentor) desse sistema tão 
fraudável,
hoje preside o STF e é aliado declarado do presidente do país (do atual, 
do
passado e do futuro, qualquer que seja ele ...).


 Abraço
 Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
DEMOCRACIA NÃO CONSISTE APENAS EM VOTAR.
ELA TAMBÉM EXIGE QUE A APURAÇÃO SEJA HONESTA!
==
Evandro L Oliveira wrote:
Ois,
...
Eu tenho minhas dúvidas se o TSE conhece e estudou
estes problemas de Marília e outros municípios, onde
não ficou comprovado, mas os indícios são claros da
existência de fraude. A cada auditoria ou levantamento de
informações eles (TSE) estão conhecendo os problemas com
a gente.
O grande nó que eles deverão desatar é explicar para os
juízes daqui algum tempo (espero que mais rápido do que
eles desejam) porque eles esconderam de muitos juízes
o nível de problemas e defeitos do sistema que foi
vendido como *100% seguro*.
-
Evandro,
Eles podem dar uma de Maluf:
Estes BUs nao sao meus 
Estes logs nao sao meus 
Alguem fez isto para nos atingir 
e por ai vai, com a vantagem que eles sao juizes e (ainda) nao reus.
Benjamin

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/02/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4426
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__ NOD32 1.990 (20050202) Information __
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Fraude estatística tem a ver com eleições tanto quanto fraude eletrônica. Noticia do Portal Terra enviada por email

2005-01-29 Por tôpico Francisco



F. Santana ([EMAIL PROTECTED]) 
leu esta notícia no Portal Terra e gostaria de recomendar a você:Governo vai 
censurar dados de pesquisas do IBGEPara ler a notícia, basta clicar no 
link abaixo:http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI462937-EI306,00.htmlF. 
Santana ainda fez o seguinte comentário sobre a 
notícia:Atenciosamente,Equipe do Portal 
Terrawww.terra.com.br 


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/01/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4423Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 




[VotoEletronico] Assunto esquecido que não é fora do contexto.

2005-01-27 Por tôpico Francisco



Segundo a reportagem abaixo: 


"Para o matemático gaúcho Davi Castiel 
Menda, um especialista em loterias, a probabilidade de uma mesma região do país 
ter 15 acertadores é de uma em 4,5 bilhões."

Pelo menos resta-nos um 
consolo. Como a probabilidade de um asteróide atingir a terra é dessa ordem, 
fica mnos provável que ele nos atinja pelos próximos milênios pois pois seria 
muito pouco provável que aconteçam dois eventos de altíssima probabilidade de 
não ocorrência num curto espaço de tempo relacionados com a nossa mesma 
terra.

F. Santana

Pacote de biscoitos trazia as dezenas sorteadas da Mega 
Sena 
19/02/2004 08h45 
A Caixa Econômica Federal reconhece que um tipo de biscoito da sorte chinês, 
trazia os números sorteados do concurso 529 da Mega Sena, sorteados no dia 14 de 
janeiro. Quinze pessoas acertaram as seis dezenas e pelo menos oito acertadores, 
todos da região nordeste, teriam se inspirado nestes números ao realizaram suas 
apostas. 

A CEF não pensava em investigar o caso, acreditando que houve uma grande 
coincidência quanto aos ganhadores. 

Até o momento, a Caixa Econômica Federal ouviu oito dos ganhadores que 
afirmaram terem marcado os números que vinham impressos nos bicsoitos da sorte 
fornecidos por um restaurante chinês. 

Dos ganhadores, cinco eram de Pernambuco, três da Paraíba, dois do Piauí, 
dois do Rio Grande do Norte, dois do Ceará e um da Bahia. O prêmio para cada um 
foi de R$ 348.732,75. Os números sorteados foram 01, 13, 33, 38, 45 e 56. 

As primeiras investigações da Caixa mostram que os números apareceram em 
biscoitos da sorte de uma rede de restaurante chinês que conta com 20 
estabelecimentos na região Nordeste. A fábrica de biscoitos é da própria rede e 
fornece os brindes para outros 30 restaurantes chineses na região. 

Os biscoitos com os números da sorte podem ser encontrados nos estados de 
Pernambuco, Alagoas, Paraíba, Ceará, Bahia, Piauí e Rio Grande do Norte. A 
direção do restaurante revelou que a máquina que produz as tiras de papel gera 
171 combinações de números desde 1996. 

De lá para cá, mais de 29 milhões de biscoitos da sorte foram colocados no 
mercado. São vendidos cerca de 270 mil por mês. Segundo cálculos da própria CEF, 
169,5 mil pessoas já receberam os biscoitos com a seqüência vencedora do 
concurso 529. 

As máquinas que geram as seqüências e as frases impressas foram criadas por 
um coreano nos Estados Unidos e tem o nome comercial de Fortune Cook Machine. 

O que ainda é visto como uma tremenda coincidência, pode ser investigado pelo 
Senado, principalmente depois de estourar o escândalo Waldomiro Diniz, com 
empresários do setor de jogos de azar. 

Os senadores Demóstenes Torres (PFL-GO) e Álvaro Dias (PSDB-PR) exigiram da 
Caixa Econômica Federal esclarecimentos sobre o resultado do concurso número 529 
da Mega Sena. 

Eles alegam que os 15 acertadores das seis dezenas são de estados da região 
Nordeste, o que configura uma improbabilidade matemática. Em oito anos de 
concursos, é a primeira vez que houve tantos acertadores de uma mesma região do 
país. Os senadores suspeitam da possibilidade de ter ocorrido uma fraude no 
concurso. 

Para o matemático gaúcho Davi Castiel Menda, um especialista em loterias, a 
probabilidade de uma mesma região do país ter 15 acertadores é de uma em 4,5 
bilhões.


[VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: FIM DA LISTA

2005-01-22 Por tôpico Francisco
Sugiro que nesse interregno em que está sendo montada uma nova lista e 
gerando polêmica, que consulte o site www.votoseguro.org  onde encontrará 
farto material objetivo e interessante.

F. Santana
- Original Message - 
From: Marcos Boaventura [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Saturday, January 22, 2005 5:23 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: FIM DA LISTA


Considerando a falta de objetividade do grupo no momento (muito discurso e
poucas ações concretas) gostaria de solicitar o meu desligamento do grupo.
Tentei fazê-lo há algumas semanas atrás, mas não consegui. Peço auxílio do
moderador.
Um abraço,
Marcos
- Original Message -
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Leamartine Pinheiro de Souza voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Saturday, January 22, 2005 1:01 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: FIM DA LISTA

Acho que há algum equívoco, Leamartine. Todos os problemas apontados
na nova lista são, até prova em contrário, interpretações mal
discutidas.
1) A lista nova permite anexos sim. Este é um parâmetro configurável,
que preferimos repudiar, já que é um potencial carregador de virus.
Mas nada impede que o discutemos e que, em função de consenso, seja
modificado.
Vantagens dos anexos: permitem o uso de HTML, o que resolve o problema
do Walter (o webmail que ele usa cria as mensagens em HTML); permitem
o envio de textos formatados provenientes de outras fontes (páginas da
Internet, Word, PowerPoint, etc...)
Desvantagens dos anexos: tamanho da mensagem cresce bastante,
tornando-a difícil de baixar para quem não tem banda larga;
potencialidade de virus (se bem que muito diminuido para quem
anti-virus atualizado)
Em tempo: tanto o Yahoogrupos como o grupos.com.br permitem que o
administrador configure a lista para aceitar anexos ou não.
2) A maior vantagem da lista nova está na identificação dos
listeiros. Não é verdade. Esta identificação pode ser feita na velha
também. O que aconteceu é que aproveitamos a criação da nova lista
para pedir o preenchimento do formulário. Isto pode ser feito com a
lista velha também, porém é mais contrangedor, pois estaremos pedindo
uma identificação a quem já está conosco há anos. Foi apenas uma opção
de conveniência.
3) a maior desvantagem, na minha opinião, está na aprovação prévia do
conteúdo. Na lista velha ou modera-se todo mundo ou ninguém. Ora,
moderar a lista inteira é um trabalho insano, sem contar que muita
gente é radicalmente contra. A idéia não é censurar - eu sou
totalmente contra qualquer tipo de censura - apenas filtrar as
mensagens das pessoas que insistentemente, mesmo depois de advertidas,
continuam a enviar mensagens fora do contexto. Esta é a tarefa do
moderador em qualquer lista de discussão, para mantê-la centrada no
seu escopo e garantir o interesse dos assinantes.
4) sua sugestão de aceitar automaticamente as novas inscrições e
validá-las posteriormente com o formulário de inscrição é boa,
contanto que neste período os novos membros sejam moderados. Isto
evita a inscrição de spamzeiros, pessoas que se inscrevem só para
enviar spam.
5) manter duas listas como você propôs não é conveniente, com certeza.
Ilustres colaboradores, como o Pedro Rezende e o Michael Stanton, que
sairam da lista por causa do volume de mensagens, podem, na lista
nova, optar por receber todas as mensagens em sua caixa postal, ou
receber num único pacote diário todas as mensagens do dia, ou então
não receber as mensagens, mas acessá-las diretamente na página do
Yahoogrupos.
Espero ter esclarecido suas dúvidas.
Roger Chadel
A respeito de [VotoEletronico] RES: Re: RES: FIM DA LISTA,
em 22/1/2005, 11:55, Leamartine Pinheiro de Souza escreveu:
LPdS Estimado Colega Roger Chadel,
LPdS Pelo que pude discernir, a lista nova possui predicados, defeitos e
LPdS necessita de ajustes técnicos.
LPdS Neste caso, não seria mais conveniente prorrogar a vida da lista da
Iron até
LPdS que estes ajustes e defeitos sejam devidamente dirimidos ?!!
LPdS Não gosto de defecções, pois, sei o quão difícil fora agrupar os
listeiros
LPdS que ora temos, afinal se discutíssemos futebol ou samba seriamos
milhões,
LPdS mas, fora disto, seremos sempre meia dúzia de gatos pingados.
LPdS A maior vantagem da lista nova está na identificação dos listeiros 
e
a maior
LPdS desvantagem, na minha opinião, está na aprovação prévia do conteúdo
e dos
LPdS anexos que, por este motivo, passam a ser de co-responsabilidade de
seus
LPdS moderadores.
LPdS Lembro bem de dois anexos que publiquei na lista que foram
desaprovados pelo
LPdS nosso moderador Amilcar Brunazo Filho, versando sobre o 
requerimento
a ser
LPdS feito aos mesários para responsabilizá-los pela não entrega dos
Boletins de
LPdS Urna nas eleições de 2004, no entanto, posso estar enganado, no
último
LPdS desabafo de nosso colega Oswaldo Maneschy aquele requerimento
deveria ter
LPdS sido utilizado pelo PDT, como segue:
LPdS Walter, ando meio afastado da lista sim. Fiquei muito frustrado 

[VotoEletronico] Re: [Voto-E] RES: FIM DA LISTA

2005-01-19 Por tôpico Francisco
Maneschy,
Tem como você relatar com detalhes o que você presenciou e o que pressupõe 
que aconteceu

com o uso do tal programa que muda a hora e a data, na eleição aí do Rio 
para eu publicar no mural do partido aqui em Salvador?

F. Santana
- Original Message - 
From: maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Wednesday, January 19, 2005 5:55 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [Voto-E] RES: FIM DA LISTA


Amigos, nao sou saudosista mas gosto muito da lista original, da iron. 
Nada
contra, nem a favor da yahoo. Nao sei porque, mas acho sempre que uma 
coisa
menor, como é o provedor iron, é mais pessoal, menos problemático.

Walter, ando meio afastado da lista sim. Fiquei muito frustrado com o que
(não) foi feito aqui no Rio de Janeiro nas ultimas eleições. Fiz o que me 
foi
humanamente possivel fazer, mas foi muito pouco.

Na minha cidade todos os chefes de cartório tinham copia daquele programa 
que
permite trocar a hora e a data das máquinas, aquele tal programa que para 
ser
usado precisa estar com todos os fiscais presentes e mais todos os
representantes da lei (Ministerio Publico, TRE, Cartorios, etc), e sei que
foi usado de qualquer maneira, a bangu. Sem ata, sem fiscalização, sem 
nada.

Uma figura nefanda na politica fluminense, tenho praticamente certeza, 
usou e
abusou do nosso despreparo para enfrentar tal situação. E não pude fazer
nada.Isso dá um desanimo grande. Sei que a luta continua, mas o PDT 
precisa
se preparar melhor para ela. E eu também.

Abraço para todos.
Maneschy
On Wed, 19 Jan 2005 17:30:46 -0200, B Azevedo wrote
Walter Del Picchia wrote:
 Também não estou me sentindo muito à vontade na lista do yahoo.
 Talvez Freud (ex/com/re)plique. O fato é que estou reduzindo minha
 participação - o que pode ser vantajoso para o Fórum, segundo
 Darwin... -  que venham os mais aptos! Noto também que as mensagens
 quase desapareceram (cadê o Maneschy, o Benjamin, o Márcio etc.
 etc. etc.?); não acho que foi devido às férias. Na lista antiga isso
 não acontecia.

Walter,
Tivemos longos periodos de intensa mobilizacao, com acoes efetivas
e que produziram resultados bastante significativos.
Mas ja ha algum tempo o processo esta bem menos intenso, menos 
compartilhado
como um trabalho coletivo. Acho que eh isto o efeito freudiano que
voce esta sentindo.

 Faço votos para que essa mudança não provoque uma descontinuidade
 em nosso ânimo (Sinto, mas no meu já provocou). Façamos uma análise
 benefício/custo, e que se opte pelo maior.

O yahoo eh muito mais equipado do que a iron,
mas ha coisa de quase dois anos retirou o suporte a anexos
(eles sao enviados mas nao sao arquivos na lista).
Com isto, p/quem recebe via email nao muda nada, mas p/quem
antes acessava via interface web agora le sem os anexos.
Eu sempre leio via email (nao consigo me adaptar a ler uma lista
movimentada pelo site do yahoo), mas muita gente tem que faze-lo
(acesso em local de trabalho, limitacoes do provedor, etc) e ai a coisa
pega.
Animo Walter, que (se a gente continuar lutando) a gente chega la.
Benjamin
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

Assine o manifesto pela segurança
e transparência do voto eletrônico em:
http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/01/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4420
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__ NOD32 1.975 (20050118) Information __
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do 

[VotoEletronico] Re: E eu, estou?

2005-01-13 Por tôpico Francisco



Recebido

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  Walter 
  Del Picchia 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br 
  
  Sent: Thursday, January 13, 2005 6:04 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] E eu, 
  estou?
  
   Lut
   Aqui,sua mensagem para a nova lista (da 
  Yahoo), chegou. 
   Essa mensagemtambém é um teste, pois uma 
  enviada por mimnão chegou à nova lista.
  
   Abraço
   Walter Del Picchia
  === Amilcar,   recebi a 
  sua msg e agora estou enviando uma msg de teste para o grupo.  Alguns 
   listeiros poderiam confirmar se estão recebendo minha msg 
  normalmente.   Obrigado.   []'s  Lut. 
   
  ===__ 
  O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
  conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o 
  ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a 
  confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o 
  brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves 
  publicas. __ Pagina, Jornal e 
  Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org 
  __ 
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/01/2005 / 
  Versão: 4.4.00 - Dat 4419Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] FC: cOISAS DE internet; Fw: VAI RAPIDO QUE É IMPERDIVEL

2005-01-10 Por tôpico Francisco




- Original Message - 
From: 
To: 
Cc: 
Sent: Monday, January 10, 2005 10:13 AM
Subject: VAI RAPIDO QUE É IMPERDIVEL


VAI RAPIDO QUE É IMPERDIVELO 
dicionário do Aurélio fala sobre a palavraCACHACEIRO - E diz o 
seguinte: "Aquele que é dado a cachaça ououtra 
bebida alcoólica." 

No mesmo dicionário a palavra DÉSPOTA, diz 
o seguinte:"Senhor absoluto e 
arbitrário;tirano."
Muito 
bem
Agora junte as duas palavras, dessa 
forma:DÉSPOTA CACHACEIRO... entre no site de busca 
GOOGLE. www.google.com.br
Você não tem idéia do primeiro nome que 
aparece... 
Vai lá e 
confere..."Não basta que seja pura 
e justa a nossa causa, é necessário que a pureza e a justiça existam dentro 
de nós."AgostinhoNeto ROBERTO_MAGAIVERDIVAhref="http://www.fantastic-mail.com/pages/index.php?refid=roberto" 



Yahoo! 
Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora! 


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 05/01/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4418Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 




[VotoEletronico] Re: Res: Re: Tribuna da imprensa online

2005-01-09 Por tôpico Francisco





O erro que eu falei se refere ao parágrafo abaixo:
"O pretexto? O custo das impressoras. Ora, uma Justiça que pode requisitar 
funcionários e tem todo apoio não teria como dispor, no dia das eleições, de 
impressoras das repartições públicas federais, estaduais e municipais? E se 
tivesse que comprar? Hoje, estão vendendo impressoras por R$ 150,00 no varejo. 
Uma compra no atacado, nessa quantidade, sairia pela metade." 
Parece que ele confundiu a impressora da urna com uma impressora 
convencional.
Embora eu ache que ele acertou no que não viu. Eu presumo que uma impressora 
específica para a urna fabricada na quantidade exigida deve ser bem mais barata 
do que a convencional.
Entretanto eu precisaria me apoiar na opinião dos especialistas desse 
forum.
F. Santana



  - Original Message - 
  From: 
  Luiz 
  Cordioli 
  To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br 
  
  Sent: Saturday, January 08, 2005 7:48 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Res: Re: 
  Tribuna da imprensa online
  
  

  
O equívoco que eu tinha percebido no artigo dele quando o li, 
é que ele alega "esperar o estouro de um escândalo" para reagir...
Escrevi a ele sobre o painel do Senado, um escândalo já ocorrido e 
que redundou emnada.
Num País minimamente decente, habitado por pessoas minimamente 
conscientes, daquilo ali resultaria uma grande reforma na forma de se 
fazerem eleições...
Nesse nosso, de fancaria, nada ocorreu, nem ocorrerá.
Ninguém tem mais capacidade de indignar-se e reagir.
Fica tudo ao Deus dará e aos políticos tomarão...
A inércia já existe e nenhum escândalo vai alterar isso, pelo 
visto.
Abraços
Cordioli

---Mensagem 
original---

    
    De: Francisco
Data: 01/08/05 
19:40:06
Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Assunto: 
[VotoEletronico] Re: Tribuna da imprensa online



O Porfírio não cometeu um equívoco na 
questão da Impressora?

Não seria bom avisar a ele, antes que 
alguém use o equívoco para desclassificar o artigo todo que é 
correto?

F. Santana.


 Original Message - 

From: 
Jeff 
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br 

Sent: Thursday, January 06, 2005 
11:20 PM
Subject: [VotoEletronico] Tribuna 
da imprensa online


Reflexões sobre o voto "inquestionável" 
Veja esta notícia: "Cinqüenta e oito dias após a eleição, a democrata 
Christine O. Gregoire foi declarada a governadora eleita do Estado de 
Washington (Costa Oeste dos EUA), nesta quinta-feira (30/12). Ela venceu 
a eleição - por apenas 129 votos, num universo de 2,9 milhões - apenas 
na 2ª recontagem".
Antes de qualquer comentário, a pergunta: por que nos Estados Unidos, 
onde a informática deve estar mil passos na nossa frente, é possível 
requerer a recontagem de votos e aqui em nosso querido País de tantas 
maracutaias o resultado da urna eletrônica é inquestionável?
É isso. Criaram uma situação talvez única no mundo: vale o que o 
tribunal eleitoral anuncia horas depois de fechadas as urnas 
eletrônicas. Se tiver alguém com acesso às senhas do computador da 
apuração ou mesmo com capacidade de alterar um disquete de uma Zona 
Eleitoral, se esse alguém estiver praticando uma fraude, podes crer: ele 
escolheu o ramo do crime mais seguro do mundo, um ramo em que o crime 
compensa.
Um nova ditadura
Não há nada mais estranho, mais parecido com uma ditadura solerte do 
que esse sistema de apuração eleitoral, pelo qual você não tem como 
questionar o primeiro resultado. Não há, portanto, como falar em 
democracia representativa. A partir do momento em que a caixa-preta das 
urnas eletrônicas é impenetrável, numa era em que os mais sofisticados 
sistemas de segurança dos bancos são rotineiramente violados, não há 
nenhuma ofensa em declarar com todas as letras que uma eleição imune à 
conferência é uma eleição duvidosa. 
E por que essa resistência quase dogmática à impressão do voto, como 
acontece nos Estados Unidos? Por que uma prática nova, fora dos hábitos 
dos eleitores por décadas, é imposta de forma tão autoritária e 
brutal?
O Congresso chegou a aprovar uma Lei, oriunda de projeto do então 
senador Roberto Requião, estabelecendo a obrigação da impressão do voto, 
tal como reclamava desesperadamente Leonel Brizola. Quando o governo do 
PT assumiu, num entendimento com ministros do TSE, Lula mandou mensag

[VotoEletronico] Re: Tribuna da imprensa online

2005-01-08 Por tôpico Francisco





O Porfírio não cometeu um equívoco na questão da 
Impressora?

Não seria bom avisar a ele, antes que alguém use o 
equívoco para desclassificar o artigo todo que é correto?

F. Santana.


 Original Message - 

  From: 
  Jeff 
  
  To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br 
  
  Sent: Thursday, January 06, 2005 11:20 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Tribuna da 
  imprensa online
  
  
  Reflexões sobre o voto "inquestionável" 
  Veja esta notícia: "Cinqüenta e oito dias após a eleição, a democrata 
  Christine O. Gregoire foi declarada a governadora eleita do Estado de 
  Washington (Costa Oeste dos EUA), nesta quinta-feira (30/12). Ela venceu a 
  eleição - por apenas 129 votos, num universo de 2,9 milhões - apenas na 2ª 
  recontagem".
  Antes de qualquer comentário, a pergunta: por que nos Estados Unidos, onde 
  a informática deve estar mil passos na nossa frente, é possível requerer a 
  recontagem de votos e aqui em nosso querido País de tantas maracutaias o 
  resultado da urna eletrônica é inquestionável?
  É isso. Criaram uma situação talvez única no mundo: vale o que o tribunal 
  eleitoral anuncia horas depois de fechadas as urnas eletrônicas. Se tiver 
  alguém com acesso às senhas do computador da apuração ou mesmo com capacidade 
  de alterar um disquete de uma Zona Eleitoral, se esse alguém estiver 
  praticando uma fraude, podes crer: ele escolheu o ramo do crime mais seguro do 
  mundo, um ramo em que o crime compensa.
  Um nova ditadura
  Não há nada mais estranho, mais parecido com uma ditadura solerte do que 
  esse sistema de apuração eleitoral, pelo qual você não tem como questionar o 
  primeiro resultado. Não há, portanto, como falar em democracia representativa. 
  A partir do momento em que a caixa-preta das urnas eletrônicas é impenetrável, 
  numa era em que os mais sofisticados sistemas de segurança dos bancos são 
  rotineiramente violados, não há nenhuma ofensa em declarar com todas as letras 
  que uma eleição imune à conferência é uma eleição duvidosa. 
  E por que essa resistência quase dogmática à impressão do voto, como 
  acontece nos Estados Unidos? Por que uma prática nova, fora dos hábitos dos 
  eleitores por décadas, é imposta de forma tão autoritária e brutal?
  O Congresso chegou a aprovar uma Lei, oriunda de projeto do então senador 
  Roberto Requião, estabelecendo a obrigação da impressão do voto, tal como 
  reclamava desesperadamente Leonel Brizola. Quando o governo do PT assumiu, num 
  entendimento com ministros do TSE, Lula mandou mensagem e o Legislativo voltou 
  atrás. 
  O pretexto? O custo das impressoras. Ora, uma Justiça que pode requisitar 
  funcionários e tem todo apoio não teria como dispor, no dia das eleições, de 
  impressoras das repartições públicas federais, estaduais e municipais? E se 
  tivesse que comprar? Hoje, estão vendendo impressoras por R$ 150,00 no varejo. 
  Uma compra no atacado, nessa quantidade, sairia pela metade. 
  E os disquetes?
  Se tomássemos alguns exemplos de gastos com o dinheiro do contribuinte, o 
  custo das impressoras seria insignificante. E se considerarmos que eleições 
  limpas são essenciais para o exercício da democracia, porque só elas refletem 
  a vontade popular, vale qualquer despesa para que não fiquemos expostos a 
  possibilidades de fraudes, que, em muitos casos, escapam até ao controle do 
  Juiz.
  O problema é de vontade política, de seriedade. Se admitirmos que a compra 
  de impressoras levará o País à falência, há outros sistemas que podem 
  perfeitamente ser adotados. Vem-me à cabeça o modelo de voto nas loterias da 
  Caixa. Você preenche o volante e este se transforma num recibo, enquanto sua 
  aposta vai direto para o computador central.
  Aliás, por que a Justiça insiste no disquete? Qual a dificuldade em que o 
  voto vá direto para o computador central? Linhas telefônicas? Uma vez ouvi um 
  desembargador declarar que as nossas linhas telefônicas não são confiáveis. 
  Confiáveis em quê?
  Temos hoje quase 40 milhões de linhas telefônicas convencionais e 80 
  milhões de celulares. O sistema de linhas de dados, do tipo Velox e Virtua, 
  tem mais de 600 mil assinantes no País. Por qualquer um desses caminhos, com 
  uma estratégia competente, seria possível assegurar o envio direto do voto 
  para o computador central.
  No entanto, os juízes eleitorais não abrem mão dos disquetes. E devem ser 
  muito poucos os que lidam diretamente com as máquinas existentes hoje. Pode-se 
  dizer até que eles são reféns institucionais dessa intransigência em relação 
  ao sistema de votos.
  O pior em tudo isso é que o modelo vai se tornando um fato consumado. 
  Enquanto não "estourar" um escândalo, a inércia geral vai deixando ficar desse 
  jeito e não se fala mais nisso.
  O que eu sei é que vereadores e deputados chegaram a multiplicar por sete a 
  votação obtida antes do voto eletrônico. E se isso não chama a atenção dos 
  juízes eleitorais, é porque é mais cômodo não 

[VotoEletronico] Re: UM FELIZ 2005 !!

2005-01-03 Por tôpico Francisco



Obrigado e o mesmo para você também.

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  Alejandro Carriles 
  To: Undisclosed-Recipient:; 
  Sent: Thursday, December 30, 2004 4:51 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] UM FELIZ 2005 
  !!
  
  A todos os queridos colegas 
  e amigos UM FELIZ 2005 !!
  
  Alejandro 
  Carriles__ NOD32 1.960 (20041229) 
  Information __This message was checked by NOD32 antivirus 
  system.http://www.nod32.com
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 29/12/2004 / 
  Versão: 4.4.00 - Dat 4417Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] Re: FC - O outro lado do Natal

2004-12-21 Por tôpico Francisco



Nenhum problema brasileiro pode ser resolvido sem 
primeiro estancar as perdas internacionais.

Ou se suspende o pagamento da dívida ou o resto é 
conversa.

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  hpbflu 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Monday, December 20, 2004 5:31 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] FC - O outro 
  lado do Natal
  
  
  
  
  O outro lado do 
  Natal
  
  Na noite de festa 
  iluminada
  Uma questão 
  martela a cabeça
  De toda criança 
  abandonada.
  Ao ver o 
  desperdício atrás do muro
  Já nem pede um bom 
  presente
  Pois não vislumbra 
  seu futuro.
  
  Sem roupa, casa e 
  comida
  Bebe e se lava no 
  lago da praça
  Onde da polícia se 
  torna caça.
  Perambula pelo 
  lixo urbano
  Sabendo que não 
  sentem dó
  Sonhando ser um 
  soldado do pó.
  
  Durante toda sua 
  infância
  Imaginou que Papai 
  Noel
  Só existia em 
  folha de papel.
  Cresce no charco e 
  ignorado
  Alimentando-se com 
  seu chiclete
  Brinca de assalto 
  com um canivete.
  
  Vislumbra como 
  seus inimigos
  Comilões gordos e 
  abastados
  Que vivem sempre 
  afastados.
  A sociedade reza e 
  faz promessa
  Bebendo e enchendo 
  a pança
  Pedindo ano rico 
  de esperança.
  
  Aponta o olhar aos 
  santos
  Pedindo folgado 
  meio de vida
  Que não suporta 
  bala perdida.
  Aplaude custosa 
  queima de fogos
  Que ofusca o céu 
  estrelado
  Mas não sacia o 
  pobre flagelado.
  
  Não adianta entoar 
  canção
  De bom ritmo e 
  pura beleza
  Sem reduzir a 
  enorme pobreza.
  Não desperdice um 
  brinde
  Visando apenas a 
  ganância
  Aja enquanto 
  existe infância.
  
  Os grupos famintos 
  se abrigam
  Ao pé da tosca e 
  frágil cruz 
  Que serve de leito 
  para Jesus.
  Ouvem ao longe as 
  cantigas
  Enaltecendo a 
  noite de Natal
  Enrolados apenas 
  em jornal.
  
  Antes de fazer vã 
  promessa
  Ouça as batidas do 
  coração
  Seja humilde e 
  peça perdão.
  Esqueça o passado 
  duro
  Distribua amor de 
  presente
  Para a humanidade 
  ter futuro.
  
  Haroldo P. Barboza 
  – dez/2004
  Autor do livro: 
  Brinque e cresça feliz
  
  
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 15/12/2004 / 
  Versão: 4.4.00 - Dat 4415Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença

2004-12-07 Por tôpico Francisco
Fico satisfeito de ter sido compreendido, mesmo que em parte.
Embora não seja cristão (eu me guio pelas ciências), não só acho um grande 
desrespeito pela crença alheia como não preciso ser advinho para suspeitar 
que por trás dessa armação têm interesses não confessáveis.

O verdadeiro nazismo não morreu com o nazismo alemão. Maquiou-se e engana 
com outros disfarces.

Churchil definia o nazismo como a ciência e a tecnologia a serviço de 
gangsteres americanos.

Depois da segunda guerra, toda a ciência mundial ficou a serviço dos 
verdadeiros gangsteres americanos. O que era uma figura de linguagem em 
Churchil, passou a ser a realidade.

F. Santana
Segue em anexo artigo que escreví a respeito dessa mentalidade antinacional 
de nossa intelectualidade.


- Original Message - 
From: acastelani [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, December 07, 2004 9:25 AM
Subject: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia 
com atenção! Você faz diferença

(Amigos listeiros, perdoe-nos o FC, mas o assunto é deveras efervescente)
Francisco,
com certeza! Poderia não ser orquestração com objetivos de impor tardiamente 
a supremacia nazista, mas sim organismos internacionacionais US$ na linha 
de manter paises com enorme potencial de concorrer ou superá-los a médio ou 
longo prazo.
Fazer acreditar que somos inferiores, incapazes e nada nos restar além de 
obedece-los e... paga-los direitinho. Quem sabe depois emprestarão mais 
dinheiro. São bonzinhos.
O pior disso, Caro Francisco, é que são os mandatários politicos, 
economicos, intelectuais, artisticos, etc os executantes cordeirinhos dos 
planos dessa camarilha alienígena. Alianças entre os paises ditos emergentes 
e pobres seria talvez uma tenue reação, mas enfim, alguma coisa.
Mutilar o povo por dentro, atingir a alma das nações do Cone Sul, sem sombra 
de dúvida é tentame dessa produção.
Atingir o sagrado que sustenta milhões de nacionais. Jesus Cristo, que 
representa para nossa cultura cristã e ibérica, alguém muito superior aos 
banqueiros e outros milhardários daqui e de longe. Para eles é uma afronta 
que nossa gente cultue e tenha esperança em outras entidades que não sejam 
eles próprios. Se assim fosse talvez estariam satisfeitos, já são donos de 
todos os nossos bens, do nosso futuro, resta apenas enredar nossas almas. Há 
muito vêm tentando e continuarão tentando.
Caro Francisco, seria realmente de bom alvitre que houvesse resposta a 
altura do próprio meio como voce sugeriu. Resta saber se o tal meio não 
está a serviço.
Veja, aqui no Brasil, o que mais deixa babando nossos intelectuais e outros 
formadores de opinião é desmoralizar ou descaracterizar qualquer coisa 
relacionada com nossa História do país. Estão contaminados por um virus por 
demais resitente. Xenofobia é uma doença, mas detratar sistematicamente o 
patrimônio nacional é TRAIÇÃO. Sofismar já é defeito deles, que fiquemos com 
nossa realidade, valorizemos nossos tesouros materiais e espirituais.
Grato Caro Francisco pela sua indignação.
Fraternalmente
Ademar Castelani

Assunto:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz 
diferença


Gostaria de saber de onde saiu esse filme. Os produtores, os atores etc
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 01/12/2004 / Versão: 4.3.20 - 
Dat 4411
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/


__ NOD32 1.942 (20041207) Information __
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com


O INTELECTUAL ACM ANEXO.doc
Description: MS-Word document


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença

2004-12-06 Por tôpico Francisco



Gostaria de saber de onde saiu esse filme. Os 
produtores, os atores etc.

Fizeram já um filme com Madonna fazendo o papel de 
Eva Peron botando Eva Peron como puta e Peron como um corno sem qualificação de 
estadista. E a Argentina foi obrigada a passar o filme pois senão é atentado 
contra a liberdade de opinião.


Parece que estão fazendo outro que atinge outro 
país. Eu acho que é uma orquestração nazista no sentido de desmoralizar o ser 
humano e fazer prevalecer a tese nazista de que todos os homens são corruptos e 
degenerados, salvo as raças superiores. Precisamos identificar quem são esses 
que se acham superiores.

Por isso é que eu gostaria de saber quem está por 
trás disso. Nada acontece hoje por acaso.

Se fose cineasta argentino já teria feito um filme 
em represália, sobre a bichona que foi o grande ditador dos EUA, Edgard Hoover 
(50 anos de poder absoluto), chefe do FBI.

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  Jeff 
  
  Cc: samir abdalla ackrouch ; [EMAIL PROTECTED] 
  ; Thirso ; [EMAIL PROTECTED] ; 
  [EMAIL PROTECTED] ; Suporte ADSL ; Sistema de Anti-Vírus ; 
  SEMINÁRIO DA LUZ 
  ; Pipoca 
  ; [EMAIL PROTECTED] ; Marcia 
  Regina ; [EMAIL PROTECTED] ; Kristine Daros 
  Abreu Moreira ; Jeff ; InstitutoSolidarista ; [EMAIL PROTECTED] 
  ; Geph ; FRAN 
  ; Fernando ; Dente ; [EMAIL PROTECTED] ; Carlos 
  Tebecherani Haddad ; [EMAIL PROTECTED] ; Bruna Regina 
  Abreu ; Bruna Abreu ; Bruh 
  -- ; Bianca ; Barraquinha ; Barraca 
  ; ASSOCIACAO FLORIANOPOLIS SEICHO-NO-IE 
  ; Assessoria Jurídica ; Assessoria de Licitação ; Assessoria de 
  Comunicação ; [EMAIL PROTECTED] ; Ana Paula ; Ado 
  Sent: Sunday, December 05, 2004 11:49 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: Leia com 
  atenção! Você faz diferença
  
  
  
- Original Message - 
From: 
Assessoria Jurídica 
To: [EMAIL PROTECTED] ; Assessoria de Licitação ; [EMAIL PROTECTED] 
; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, December 03, 2004 9:48 
AM
Subject: Leia com atenção! Você faz 
diferença



  
  

  Queridos,Um filme nojento está sendo 
  filmado para aparecer na America este ano, o qual mostra Jesus e seus 
  discípulos como sendo homossexuais!!! DA mesma forma que 
  uma peça que já tem estado em teatros por algum tempo. Se chama 
  "Corpus Christi" que significa "O Corpo de Cristo". É uma gozação 
  revoltante do nosso Senhor. Mas nós podemos fazer diferença. É por 
  isso que estou mandando esse email para todos vocês.Você 
  poderia por favor adicionar o seu nome no final da lista desse email? 
  Se você fizer isso, nós poderemos ser capazes de banir esse filme de 
  ser mostrado na América. Aparentemente, algumas regiões da Europa já 
  baniram o filme. Tudo que precisamos é de muitas assinaturas! 
  Lembre-se, Jesus disse: "Aquele que me negar diante dos homens, eu o 
  negarei diante do meu Pai que está nos Céus" Por favor não 
  simplesmente Encaminhe!!! Por favor copie esta mensagem (CTRL + C), 
  cole (CTRL+V) em uma nova mensagem e depois adicione o seu nome no 
  final da lista e mande para todos os seus contatos.Quando as 
  assinaturas da lista atingirem 500 nomes, por favor mande-as para: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  mailto:[EMAIL PROTECTED]E depois comece de novo..SE 
  TRABALHARMOS JUNTOS PODEREMOS FAZER ISTO!!!Obrigado.!01. 
  MechaielFarag, Perth, WA, Australia02. John Rizkallah, Perth, WA, 
  Australia03. StewartRizkallah, Perth, WA, Australia04. 
  Michael Salib, Perth, Wa, Australia05. Mark Nour,Melbourne, VIC, 
  Australia06. Marco Attia, Melbourne, VIC, Australia07. 
  Emil Sidra, Malbourne, VIc, Australia08. 
  VeronicaAbdou,Vic,Australia09. RobertGundi, Vic, 
  Australia10. AmirMalek, Victoria, 
  Australia11. Margaret Malek, 
  Victoria,Australia12. Mohab 
  Shukr13. Rebecca Micallef, Sydney 
  Australia14. Stacey Moore, Sydney 
  Australia15. Sandy Sahyoun, 
  Australia16. Rebecca Sahyoun, 
  Australia17. Karolina Tipura, Sydney 
  Australia18. Tanya Likic, Sydney 
  Australia19. Tina Likic, Sydney 
  Australia20. Sima Mihaljevic, Sydney 
  Australia21. Joanna Mataic, Sydney 
  Australia22. Angela Music, Sydney 
  Australia23. Tereza Likic, Sydney 
  Australia24. Damir Music, Sydney 
  Australia25. Suzi Music, Sydney 
  Australia26. Linda Kraljevic, Sydney 
  Australia27. Ana Sarac, Sydney Au 
  stralia28. Charley Martinez, Sydney 
  Australia29. Louisa Nelson, SYDNEY 
  AUSTRALIA30. Ernst Nelson, SYDNEY 
  AUSTRALIA31. Drae Nelson, SYDNEY 
  AUSTRALIA32. Elisa Jay To, Sydney 
  Australia33 . Li-Ming Jay To, Sydney 
  Australia34. Julie Vaigafa, Sydney 
  Australia35. Nigel Vaigafa, Sydney 
  Australia36. Joy Magele, Sydney 
  Australia37. Yvonne Feleti, Auckland New 
 

[VotoEletronico] Re: Eu, mendigo...

2004-11-30 Por tôpico Francisco
Os professores da USP devem estar preocupados com o seu futuro pois do jeito
que vai a situação do professor
vamos chegar à situação da Inglaterra de séculos atrás quando o Reitor da
Universidade dava autorização para que os professores pudessem mendigar.
F. Santana

- Original Message - 
From: Guilherme R Basilio [EMAIL PROTECTED]
To: Recipient list suppressed
Sent: Tuesday, November 30, 2004 11:53 AM
Subject: [VotoEletronico] Eu, mendigo...


Olá.
Para os que discutem a situação do trabalho hoje em dia -- liberais
dizendo que tudo ficará róseo com um Estado mínimo, não-liberais
propugnando (geralmente) um Estado mais presente no social... Para os
simplesmente interessados em análise do discurso...
Achei interessante esta dissertação do mestrado que achei na USP,
disponível para download em
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47131/tde-20092004-153545/
Título Original:  Eu mendigo: alguns discursos da mendicância na cidade de
São Paulo
Autor:  Serrano, Cesar Eduardo Gamboa
E-mail:  [EMAIL PROTECTED]
Unidade:  Instituto de Psicologia
Área de Concentração:  Psicologia Escolar e do Desenvolvimento Humano

Abçs.
g.
Guilherme R Basilio
Rio de Janeiro, Brazil
http://transconsult.com.br
Novo telefone/new phone: +55 21 3387 1819
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 24/11/2004 / Versão: 4.3.20
(10.21) - Dat 4410
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
__ NOD32 1.935 (20041126) Information __
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] A urna brasileira

2004-11-26 Por tôpico Francisco



Eu sugiro que seja discrminado totalmente o que é 
brasileiro e o que não é brasileiro na urna, pois o povão é nacionaista apesar 
de tudo e muito sensível a essa questão. E deve-se abordar todos os 
ítens.

1. O famoso financiamento de 250 milhões de onde 
veio? Segundo Pedro Rezende é bem suspeito.

2. As diversas peças do Hardware e a história dos 
fabricante de todas as suas partes. A propósito como é a história do processador 
AMD?É o AMD o processador?

3. O hardware por si só pode já vir com cavalos de 
tróia que seriam compatíveis com os software posteriormente implantados sem 
causar problemas, já que os fiscais não podem penetrar na urna e apenas 
fiscalizar software que lhes são apresentados em outro meio?

4. Os diversos Software.

5. Os fabricantes e sua história.

6. Os projetistas e desenvolvedores dos projetos em 
diversos níveis.

etc.

F. Santana.




[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC:Re: [VotoEletronico] De generação neoliberal / Acordos espúrios

2004-11-26 Por tôpico Francisco



Pelo menos eu penso que aqui é Brasil e não EUA, ou 
que o Brasil ainda não foi anexado a eles.

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  Kodai 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, November 25, 2004 11:51 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: FC:Re: 
  [VotoEletronico] De generação neoliberal / Acordos espúrios
  Ai ai ai, até aqui essa síndrome de anti-americanismo?
  Essa é a 
tese chapeusinho vermelho. Antes da eleição, a nação era chapeusinho 
vermelho, Lula era o valente caçador que ia salvá-la do Lôbo. Depois da 
eleição, Lula é Chapeusinho Vermelho e o povo desarmado e sem poder nenhum, 
é que tem de salvá-lo do Lobo Meirelles. Nem a vovosinha de Lula acredita 
nessa tese.Ou pode ser a 
síndrome de Estocolmo. Lula teria sido sequestrado pela direita e estamos 
pagando o resgaste para libertá-lo. Só que Lula teria se apaixonado pelos 
sequestradores. Na realidade Lula há muito (20 anos) já estava macumado com 
os sequestradores. Esse sequestro é de mentirinha. PT, Golbery e Yanques são 
uma trindade única.F. 
Santana- Original Message - 


  From: Maximus 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  ; [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, November 25, 2004 10:40 AM
  Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Degeneração 
  neoliberal / Acordos espúrios
  Bom dia a todos.
  Acho que está ocorrendo uma grande confusão na condução política do 
  governo e com certeza, como velho brizolista, não foi para isso que votei 
  no Lula.
  Mas creio ser importante resgatar uma história dos tempos do Allende, 
  quando durante um comício um cidadão meio "borracho" gritava:"Es un 
  gobierno de mierda" e tanto bradou que foi perguntado por algum 
  circunstante se deveriam então "derrubar" o governo.
  Resposta:"Es un gobierno de mierda, pero és mi gobierno"
  O Lula pode ter se perdido, sim, mas precisamos resgatar o que nos fez 
  elegê-lo presidente, pois as forças do obscurantismo se articulam 
  claramente, especialmente nos meios de comunicação, para inviabilizar ao 
  governo, nos querendo fazer acreditar que são os "escolhidos" pela 
  providência divina para salvar o país.
  Assistir aos discursos que vêm sendo pronunciados no Senado pela malta 
  que "cresceu" na "Banda de Música" da UDN e sustentou o golpe e os 
  governos militares em proveito próprio e acham que agora "são" oposição e 
  portanto têm solução para tudo, realmente é de dar engulhos!
  Meio século no poder e nada fizeram, que não tivesse uma contrapartida 
  pessoal, e querem em dois anos que se conserte o estrago que ficou.
  Vale a pena reler algumas notícias de jornal enfocando quarenta anos 
  atrás, em especial na "Tribuna da Imprensa" aqui do Rio(www.tribunadaimprensa.com.br) 
  ; para ficarmos num tema palpitante e atual, vale checar as notícias 
  sobre os escândalos da CONSULTEC e da HANNA MINING CORPORATION, que 
  envolviam alguns dos "salvadores da pátria" atuais ou a seus ascendentes à 
  época.
  Já assistimos ao filme em preto e branco e o revemos agora a cores e 
  som dolby estéreo! 
  Reafirmo:"Es un gobierno de mierda, pero é mi gobierno"
  Maximus Santiago.
  Niterói  
  - Original Message - 
  From: Walter Del 
  Picchia 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  ; [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Wednesday, November 24, 2004 7:15 PM
  Subject: [VotoEletronico] Degeneração neoliberal / Acordos 
  espúrios
   Listeiros
   Enviei à rede PDT (redepdt arroba 
  hotmail.com), a mensagem abaixo.
   Abraço
   Walter Del Picchia
   SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE 
  SUMIR.
  =
  --- Mensagem Original 
   
  Assunto: Degeneração neoliberal / Acordos espúrios 
  De: "Walter Del Picchia" 
  Data: Qua, Novembro 24, 2004 7:02 pm 
  Para: [EMAIL PROTECTED] 

  -- 
  
   O artigo abaixo ajuda-nos a responder à 
  questão: 'Para onde estão levando o Brasil?'. E com este sistema eleitoral 
  altamente fraudável, não podemos contar nem com uma eventual correção de 
  rumos em próximas eleições. Proteste! Comece assinando o apoio 
  ao Alerta Contra a Insegurança do Sistema Eleitoral 
  Informatizado (em www.votoseguro.com/alertaprofessores ). 
  
   Walter Del Picchia - Escola 
  Politécnica da USP - S.Paulo
  --
  Financial Times 
  24/11/2004
  Lula negocia para fortalecer a coalizão neoliberal
  Presidente quer base para votar a reforma trabalhista, entre 
  outras
  Raymond Colitt
  Em São Paulo
  O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do 

[VotoEletronico] FC:Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Degeneração neoliberal / Acordos espúrios

2004-11-25 Por tôpico Francisco



Essa é a tese chapeusinho vermelho. Antes da 
eleição, a nação era chapeusinho vermelho, Lula era o valente caçador que ia 
salvá-la do Lôbo. Depois da eleição, Lula é Chapeusinho Vermelho e o povo 
desarmado e sem poder nenhum, é que tem de salvá-lo do Lobo Meirelles. Nem a 
vovosinha de Lula acredita nessa tese.

Ou pode ser a síndrome de Estocolmo. Lula teria 
sido sequestrado pela direita e estamos pagando o resgaste para libertá-lo. Só 
que Lula teria se apaixonado pelos sequestradores. Na realidade Lula há muito 
(20 anos) já estava macumado com os sequestradores. Esse sequestro é de 
mentirinha. PT, Golbery e Yanques são uma trindade única.

F. Santana



- Original Message - 

  From: 
  Maximus 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  ; [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Thursday, November 25, 2004 10:40 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Re: 
  [VotoEletronico] Degeneração neoliberal / Acordos espúrios
  
  Bom dia a todos.
  Acho que está ocorrendo uma grande confusão na condução 
  política do governo e com certeza, como velho brizolista, não foi para isso 
  que votei no Lula.
  Mas creio ser importante resgatar uma história dos tempos do 
  Allende, quando durante um comício um cidadão meio "borracho" gritava:"Es un 
  gobierno de mierda" e tanto bradou que foi perguntado por algum circunstante 
  se deveriam então "derrubar" o governo.
  Resposta:"Es un gobierno de mierda, pero és mi 
  gobierno"
  O Lula pode ter se perdido, sim, mas precisamos resgatar o 
  que nos fez elegê-lo presidente, pois as forças do obscurantismose 
  articulam claramente, especialmente nos meios de comunicação, para 
  inviabilizar ao governo, nos querendo fazer acreditar que são os "escolhidos" 
  pela providência divina para salvar o país.
  Assistir aos discursos que vêm sendo pronunciados no Senado 
  pela malta que "cresceu" na "Banda de Música" da UDN e sustentouo golpe 
  e os governos militares em proveito próprio e acham que agora "são" oposição e 
  portanto têm solução para tudo, realmente é de dar engulhos!
  Meio século no poder e nada fizeram, que não tivesse uma 
  contrapartida pessoal, e querem em dois anos que se conserte o estrago que 
  ficou.
  Vale a pena reler algumas notícias dejornal enfocando 
  quarenta anos atrás, em especial na "Tribuna da Imprensa" aqui do Rio(www.tribunadaimprensa.com.br); 
  paraficarmos num tema palpitante e atual, vale checar as notícias sobre 
  os escândalos da CONSULTEC e da HANNA MINING CORPORATION, que 
  envolviamalguns dos "salvadores da pátria" atuaisou aseus 
  ascendentes à época.
  Já assistimos ao filme em preto e branco e o revemos 
  agoraa cores e som dolbyestéreo!
  Reafirmo:"Es un gobierno de mierda, pero é mi 
  gobierno"
  Maximus Santiago.
  Niterói
  
- Original Message - 
From: 
Walter Del Picchia 
To: [EMAIL PROTECTED] 
; [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Wednesday, November 24, 2004 7:15 
PM
Subject: [VotoEletronico] Degeneração 
neoliberal / Acordos espúrios

 Listeiros
 Enviei à rede PDT (redepdt arroba 
hotmail.com), a mensagem abaixo.
 Abraço
 Walter Del Picchia
 SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE 
SUMIR.
=
--- Mensagem Original 
 
Assunto: Degeneração neoliberal / Acordos espúrios De: "Walter Del 
Picchia" <[EMAIL PROTECTED] />Data: Qua, Novembro 24, 2004 7:02 pm 
Para: [EMAIL PROTECTED] 
-- 
O artigo abaixo ajuda-nos a responder 
à questão: 'Para onde estão levando o Brasil?'. E com este sistema eleitoral 
altamente fraudável, não podemos contar nem com uma eventual correção de 
rumos em próximas eleições. Proteste! Comece assinando o apoio 
ao Alerta Contra a Insegurança do SistemaEleitoral 
Informatizado(em 
www.votoseguro.com/alertaprofessores).
 Walter Del Picchia - Escola 
Politécnica da USP - S.Paulo
--
Financial Times 24/11/2004Lula negocia para fortalecer a 
coalizão neoliberalPresidente quer base para votar a reforma 
trabalhista, entre outrasRaymond ColittEm São PauloO 
presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do Brasil, está preparando nesta 
semana asegunda fase de uma mudança de gabinete elaborada para 
consolidar a sua "aliançaarco-íris" e aumentar a eficiência do seu 
governo.Lula oferecerá cargos no gabinete aos seus aliados, 
procurando garantir uma maioriaconfortável no Congresso para a aprovação 
da sua agenda de reformas. O centristaPartido do Movimento Democrático 
Brasileiro (PMDB), o maior no Senado, e o decentro-direita Partido 
Progressista (PP), o quarto maior na Câmara dos Deputados,vão obter um 
outro ministério cada, disseram nesta terça-feira (23/11) 
assessorespresidenciais.Segundo analistas políticos, os dois 
partidos 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC: inacreditável!!! Juros e d ividendos

2004-11-13 Por tôpico Francisco
Mas os anarquistas a adotaram.
- Original Message - 
From: Ricardo Barz Sovat [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 12, 2004 9:02 AM
Subject: [VotoEletronico] FC: inacreditável!!! Juros e d ividendos



At 21:15 11/11/2004, you wrote:
Só haverá paz no mundo quando o último Economista for enforcado nas tripas 
do último Banqueiro.

Parodiando a frase dos anarquistas:
Só haverá paz no mundo quando o último Rei for enforcado nas tripas do 
último Papa.

F. Santana
__

Tá, mas Voltaire não era Bakunin ... :-)
[]'s
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / Versão: 4.3.20 
(10.21) - Dat 4406
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: FC-Filmes sobre tribunais

2004-11-13 Por tôpico Francisco
Está havendo uma ideologização das discussões.
O brasileiro tem mania de se autoflagelar , de se autodenegrir é uma 
constatação fácil de se comprovar.

Agora, ela pode ser empregada para justificar posições ideológicas 
contraditórias. Uns podem usá-la para justificar o status-quo neoliberal no 
nível atual, outros pode usá-la para lutar contra as novas reformas 
neoliberais que ainda vão piorar mais ainda a situação do brasileiro.

Uma das mais perversas reformas que querem implantar é a do judiciário para 
poder executar sumáriamente as dívidas
com os banqueiros tomando todos os bens dos devedores. Já conseguiram passar 
no congresso lei ou emenda que reserva o patrimônio da firma falida para 
pagar prioritariamente a dívida com os bancos e não com os trabalhadores 
como era antigamente.

há uns vinte anos atrás a justiça brasileira estava entre as menos piores do 
mundo. A americana era a mais ágiil mas era a que mais errava também. Havia 
justiças na Europa muito mais lentas de que a brasileira. A justiça do 
trabalho brasileira era exemplo para o mundo. A justiça brasileira assim 
como todas as instituições públicas brasileiras, universidades etc.,  têm 
piorado muito por uma conspiração para sucateá-las, que incluem primeiro, 
corte de verbas para até o custeio, segundo, reformas que a mutilam e as 
desmoralisam, tudo num plano de colonização do país.

E eu luto contra isso.
A mensagem do Lut tinha uma apologia servil aos filmes e á justiça americana 
em detrimento dos valores brasileiros.

Suponho que você já me rotulou e me colocou entre os que usam essa frase 
para defender os falsos valores brasileiros

E os dois exemplos que você usou são péssimos.
Essa urna é realmente brasileira?
A TELEMAR é realmente brasileira? Quem eram brasileiras, eram a TELEBRÁS  e 
a  EMBRATEL.

f. sANTANA.

- Original Message - 
From: Kodai [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, November 08, 2004 10:23 PM
Subject: [VotoEletronico] FC-Filmes sobre tribunais


At 21:06 08/11/04, you wrote:

E a justiça brasileira é ótima por acaso?
Será que também é autoflagelo criticar a nossa invenção exportada para 
todos os cantos do mundo, o voto eletrônico sem impressão do voto?

Coisinhas pitorescas, como a lista telefônica da telemar.
Quando você reclama de um erro do seu nome, ou telefone na lista ela envia 
PARA VOCÊ uma lista corrigida. Para que você não erre na hora de ligar pra 
você mesmo.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / Versão: 4.3.20 
(10.21) - Dat 4406
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: Frases reveladoras

2004-11-13 Por tôpico Francisco




Eu tinha perguntado:

"Ela se refere ao cara que caiu do 40º andar e ao 
passar pelo 20º disse ela?"

A do tal em queda livre era mais precisamente 
assim:

Até aqui, tudo bem.

  - Original Message - 
  From: 
  maneschy 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, November 11, 2004 5:57 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: Frases 
  reveladoras
  On Thu, 11 Nov 2004 07:32:43 -0300 (ART), 
  Fernando Villela Andrade wrote  Caros colisteiros   
   Sugiro uma alteração para a frase"well, 
  nothing went wrong this time."para   
   Bem, até onde se sabe, nada de errado  foi demonstrado e 
  provado até agora !Fernando Villela  
   Fernando Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: 
  Segue 
abaixo alguns links sobre a votação eletrônica no Tio Sam.   
Muito bom o comentário do Pescatore (Veja sua biografia em  
http://www4.gartner.com/research/fellows/asset_62950_1175.jsp) sobre o tema 
do e-voto que traduzo abaixo.   Comentando o sucesso da 
votação eletrônica alardeado pelas empresas que vendem as urnas...  
 "Isto é como dizer - Milhões de pessoas fumaram cigarros no dia 2 
de Novembro e ninguém morreu. Considerando o nível de confiança requerido 
para algo tão importante como uma votação, o padrão de sucesso precisa ser 
muito mais alto que simplesmente afirmar - Bem, não aconteceu nada de errado 
dessa vez."   eVOTING   --Mixed Reaction to 
e-Voting's Success  (8/3 November 2004)  Supporters of 
electronic voting maintain the election was a success and have confidence in 
the technology. Detractors, however, remain concerned about the lack of a 
verifiable paper audit trail.  http://www.wired.com/news/evote 
 
http://www.techweb.com/article/printableArticle.jhtml?articleID=51202547site_section=700029 
 
http://www.gcn.com/cgi-bin/udt/im.display.printable?client.id=gcn2story.id=27828 
 http://www.fcw.com/fcw/articles/2004/1108/news-evote-11-08-04.asp 
  [Editor's Note (Pescatore): This is sort of like saying 
"Millions of  people smoked cigarettes on November 2nd and didn't 
die." For the level of trust required for something like voting, the 
standard of success has to be much higher than just "well, nothing went 
wrong this time."]   Obrigado.   
 __ 
   Do You Yahoo!?  Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam 
  protection around  http://mail.yahoo.com Assine o 
  manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores 
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / 
  Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4406Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] Re: Frases reveladoras

2004-11-11 Por tôpico Francisco



Como esou respondendo do fim para o princípio, 
estou vendo essa frase agora.

Ela se refere ao caro que caiu do 40º andar e ao 
passar pelo 20º disse ela?

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  Fernando Villela Andrade 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, November 11, 2004 8:32 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Frases 
  reveladoras
  
  Caros colisteiros
  
  Sugiro uma alteração para a frase
  
  "well, nothing went wrong this time."
  
  para
  
  Bem, até onde se sabe, nada de errado
  foi demonstrado e provado até agora !
  
  Fernando VillelaFernando Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Segue 
abaixo alguns links sobre a votação eletrônica no Tio Sam.Muito bom 
o comentário do Pescatore (Veja sua biografia emhttp://www4.gartner.com/research/fellows/asset_62950_1175.jsp) 
sobre o tema do e-voto que traduzo abaixo.Comentando o sucesso da 
votação eletrônica alardeado pelas empresas que vendem as 
urnas..."Isto é como dizer - Milhões de pessoas fumaram cigarros no 
dia 2 de Novembro e ninguém morreu. Considerando o nível de confiança 
requerido para algo tão importante como uma votação, o padrão de sucesso 
precisa ser muito mais alto que simplesmente afirmar - Bem, não aconteceu 
nada de errado dessa vez."eVOTING--Mixed Reaction to 
e-Voting's Success (8/3 November 2004)Supporters of electronic 
voting maintain the election was a success and have confidence in the 
technology. Detractors, however, remain concerned about the lack of a 
verifiable paper audit 
trail.http://www.wired.com/news/evotehttp://www.techweb.com/article/printableArticle.jhtml?articleID=51202547site_section=700029http://www.gcn.com/cgi-bin/udt/im.display.printable?client.id=gcn2story.id=27828http://www.fcw.com/fcw/articles/2004/1108/news-evote-11-08-04.asp[Editor's 
Note (Pescatore): This is sort of like saying "Millions ofpeople smoked 
cigarettes on November 2nd and didn't die." For the level of trust required 
for something like voting, the standard of success has to be much higher 
than just "well, nothing went wrong this 
  time."]Obrigado.
  
  
  
  
  __Do You 
  Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around 
  http://mail.yahoo.com 
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / 
  Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4406Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] Re: Frases reveladoras

2004-11-11 Por tôpico Francisco



Corrigindo: cara (sujeito) no lugar de 
caro

  - Original Message - 
  From: 
  Francisco 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, November 11, 2004 8:58 
  PM
  Subject: Re: [VotoEletronico] Frases 
  reveladoras
  
  Como esou respondendo do fim para o princípio, 
  estou vendo essa frase agora.
  
  Ela se refere ao cara que caiu do 40º andar e ao 
  passar pelo 20º disse ela?
  
  F. Santana
  
- Original Message - 
From: 
Fernando Villela 
Andrade 
To: [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Thursday, November 11, 2004 8:32 
AM
Subject: [VotoEletronico] Frases 
reveladoras

Caros colisteiros

Sugiro uma alteração para a frase

"well, nothing went wrong this time."

para

Bem, até onde se sabe, nada de errado
foi demonstrado e provado até agora !

Fernando VillelaFernando Lima [EMAIL PROTECTED] 
wrote:
Segue 
  abaixo alguns links sobre a votação eletrônica no Tio Sam.Muito 
  bom o comentário do Pescatore (Veja sua biografia emhttp://www4.gartner.com/research/fellows/asset_62950_1175.jsp) 
  sobre o tema do e-voto que traduzo abaixo.Comentando o sucesso da 
  votação eletrônica alardeado pelas empresas que vendem as 
  urnas..."Isto é como dizer - Milhões de pessoas fumaram cigarros 
  no dia 2 de Novembro e ninguém morreu. Considerando o nível de confiança 
  requerido para algo tão importante como uma votação, o padrão de sucesso 
  precisa ser muito mais alto que simplesmente afirmar - Bem, não aconteceu 
  nada de errado dessa vez."eVOTING--Mixed Reaction to 
  e-Voting's Success (8/3 November 2004)Supporters of electronic 
  voting maintain the election was a success and have confidence in the 
  technology. Detractors, however, remain concerned about the lack of a 
  verifiable paper audit 
  trail.http://www.wired.com/news/evotehttp://www.techweb.com/article/printableArticle.jhtml?articleID=51202547site_section=700029http://www.gcn.com/cgi-bin/udt/im.display.printable?client.id=gcn2story.id=27828http://www.fcw.com/fcw/articles/2004/1108/news-evote-11-08-04.asp[Editor's 
  Note (Pescatore): This is sort of like saying "Millions ofpeople 
  smoked cigarettes on November 2nd and didn't die." For the level of trust 
  required for something like voting, the standard of success has to be much 
  higher than just "well, nothing went wrong this 
  time."]Obrigado.




__Do You 
Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / 
Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4406Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 




[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: nacreditável!!! Juros e dividendos

2004-11-11 Por tôpico Francisco
Só haverá paz no mundo quando o último Economista for enforcado nas tripas 
do último Banqueiro.

Parodiando a frase dos anarquistas:
Só haverá paz no mundo quando o último Rei for enforcado nas tripas do 
último Papa.

F. Santana
- Original Message - 
From: Kodai [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 09, 2004 11:18 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: nacreditável!!! Juros e dividendos


Simples, baixar os juros.
caro marcos,
sera que nao ha meio alternativo ou pelo menos diminuir a presenca do 
Banco
( AGIOTA ) nesse pais ?
vamos colher ideias ?

um abraco
junior
- Original Message -
From: marcos pacheco [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 09, 2004 3:13 AM
Subject: [VotoEletronico] nacreditável!!! Juros e dividendos
 Inacreditável!!!
 Juros e dividendos
   
  Se um correntista tivesse depositado R$ 100,00 (Cem Reais) na
Poupança
   num
  banco, no dia 1º de julho de 1994 (data de lançamento do real),
ele
   teria
hoje na conta a fantástica quantia de R$ 374,00 (Trezentos
 Setenta
e
   Quatro Reais).
   
  Se esse mesmo correntista tivesse sacado R$ 100,00 (Cem Reais) 
 no
   Cheque
  Especial,na mesma data, teria hoje uma dívida de R$ 139.259,00
 (Cento
   e
   Trinta e Nove Mil e Duzentos Cinqüenta e Nove Reais), no mesmo
banco.
   
  Ou seja: com R$ 100,00 do Cheque Especial, ele ficaria devendo 
 9
   Carros
Populares, e com o da poupança, conseguiria comprar apenas 4
 Pneus.
   
  Não é a toa que o Bradesco teve quase R$ 2.000.000.000
 http://2.000.000.000,00 (Dois
   Bilhões
   de
  Reais) de lucro liquido somente no 1º semestre, seguido de 
 perto
do
   Itaú
   e
etc... Dá para comprar um outro banco por semestre!
   
  E os Juros Exorbitantes dos cartões de crédito?
VISA 10,40 % ao Mês
  CREDICARD 11,40 % ao Mês
   POUPANÇA 0,79 % ao Mês
   
  Vamos protestar, passando para frente via Internet, a 
 contestação
   dessa
   situação insustentável
   
   ACORDA BRASIL!
   
   
  
  
   Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
   Scan engine: VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 1.5.2
   Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
 http://www.emailprotegido.terra.com.br/
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 09/11/2004 / Versão: 4.3.20 
(10.21) - Dat 4405
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas

[VotoEletronico] Re: FC- O que fazer?

2004-11-09 Por tôpico Francisco
7,25%  do PIB é pouco? Agora já é 7,5%. O nosso PIB deve estar em torno de 
1,5 trilhão (Reais). 7,25% de 1,5 trilhão deve dar 108,75 bilhões (Reais). 
Durante doi anos dá, 217, 50 bilhões. Isso sem falar nas remessas privadas, 
legais e ilegais. E em outras formas de perdas internacionais, como por 
exemplo, exportar energia elétrica (30% de nossa produção) disfarçadas de 
lingotes de alumínio e outros produtos feitos com consumo intensivo de 
eletricidade.

F. Santana.



- Original Message - 
From: Kodai [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, November 08, 2004 10:23 PM
Subject: [VotoEletronico] FC- O que fazer?


At 20:59 08/11/04, you wrote:
Nós brasileiros tivemos grande participação na eleição de Bush.
Primeiro elegemos Lula que com os bilhões (ou será trilhões?) de dólares 
que enviou aos States, criou 10 milhôes de emprego por lá (ele se esqueceu 
de dizer que era lá que ele ia criar os 10 milhões de empregos).
O Lula enviou dinheiro aos EEUU?
A que você está se referindo exatamente?
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 09/11/2004 / Versão: 4.3.20 
(10.21) - Dat 4405
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco?

2004-11-08 Por tôpico Francisco
A abstenção foi de 40%, muito grande. Nos outros anos  chegou a 60%.
Além disso o que faz o eleitor é o ato de votar. É um proceso repetitivo. 
Assim como o que fez o cérebro do homem foram suas mãos e não o contrário. 
Uma população que está a 50 anos sem votar não aprende a votar de uma hora 
para outra. É mais fácil de ser induzida por elementos emocionais 
fascistóides dos marqueteiros. Se ela ficou sem votar foi deseducada durante 
todo esse tempo. É como disse Brecht: um analfabeto político e no grau mais 
baixo, pois o Brecht falou foi do que jacta-se de não gostar de política, 
imagine do que nem se quer vota..

É como eu disse antes: trata-se dev um processo educativo. Se o melhor é o 
compulsório ou o facultativo, o critério da prática demonstrou que o 
facultativo está perdendo ou no máximo empatado. Não adiantam lemas liberais 
teóricos sem comprovação.

Veja também as eleições a partir do fim da segunda guerra. Depois de 
Roosevelt os americanos não votaram em ninguém que prestasse. Quando 
acertaram com Kennedy, eles o assassinaram.

Já os brasileiros votaram em Dutra contra Brigadeiro (representante do 
Imperialismo). Votaram em Getúlio contra o mesmo Brigadeiro. Em Juscelino 
contra Juarez Távora (outro udenista golpista). Votaram em Jânio errado 
contra Lott, mas aí a culpa foi da esquerda que impôs Lott como candidato 
contra a vontade dele e do povo que não o conhecia como político. Já notou 
que a esquerda de classe média só entra para atraPALHAR com suas teses 
divorciadas da prática?  o CANDIDATO DEVERIA SER Jango que inclusive foi 
eleito como vice de Lott. Como vice de Juscelino, Jango teve mais votos do 
que Juscelino.

F. Santana.
- Original Message - 
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Francisco [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, November 06, 2004 11:53 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: 
[VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] 
voto-e po r modems (?) através do Banco?


A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] 
Re: Re: [VotoEletronico]  Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e  po r 
modems (?)   através do Banco?,
em 6/11/2004, 08:32, Francisco escreveu:

F Se compararmos, Nixon, Regan, Bush pai, Bush filho, com os
F últimos presidentes brasileiros, o brasileiro votou melhor que o
F americano. Apenas os brasileiros foram enganados pelos partidos
F pseudo de esquerda e pela mídia. Já os americanos votaram
F conscientes em propostas de direita. Então o voto facultativo
F favorece a direita pois cria um conformismo muito grande no resto
F da população.
Não concordo, Francisco. É sabido que o mundo todo gostaria de ter
visto uma vitória do Kerry, mas quem votou preferiu o Bush. E desta
vez o nível de  abstenção foi muito menor do que em outros anos, o que
prova que muitos americanos habitualmente indiferentes não quiseram
desta vez correr o risco de ver seu candidato perder. Isso significa
que não sabem votar? Não creio. Eles têm os critérios deles, que podem
não agradar aos outros países, mas não podem ser condenados por isso.
Outro exemplo: quando a França sofreu boicote de boa parte do mundo
por causa dos testes nucleares no Pacífico, o governo obteve ampla
maioria nas eleições. O francês não sabe votar? Nada disso, ele apenas
pesou e votou na proposta que lhe era mais interessante. Democracia é
assim, o resultado obtido pela maioria não agrada a todos, mas o
negócio é aceitar, e nas próximas eleições tentar reverter.
--
Grande abraço,
Roger Chadel

   O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|
|   /|  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
||  www.votoseguro.org

Extraido de minha coleção de taglines:
Todo gordo mija pelo método braile.
/\
\ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
 X   ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 4.3.20 
(10.21) - Dat 4404
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco?

2004-11-08 Por tôpico Francisco
E o perigo para nossa urna eletrônica
60% de eleitores sem votar disponíveis ali para os mesários votarem por 
eles.

Que pescaria.
F. Santana
- Original Message - 
From: Kodai [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 05, 2004 8:27 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do 
Banco?


Qual a legitimidade de uma eleição de meia duzia?
Além disso, a pessoa vai lá e vota em quem quiser, inclusive em nenhum dos 
candidatos, portantoa obrigação é de comparecer.
Não foi implantado porque alguma consicência tiveram ao fazer as leis, 
assim como quando acabaram com o voto censitário e deram voto às mulheres. 
Mas volta e meia os políticos falam nisso. Voto com interesses escusos?
Ora se o voto é obrigatório, todos têm que votar.
Se o voto é facultativo, eu como candidato posso pensar em quanto vale a 
pessoa ir lá votar em mim?. Militantes contratados pra votar, voto 
comprado. Isso é muito mais facil de acontecer no voto facultativo. Já 
parou pra pensar nisso? A votação ser decidida por cabos eleitorais?

Creio ser exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom para
para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando as
pessoas a votarem sem ter vontade você está favorecendo o voto por
interesse escuso. Eleição de clube e condomínio é livre e
perfeitamente aceitável. Se poucos votam não quer dizer que o
resultado não seja justo. Os que não votaram estão simplesmente
concordando com o resultado, qualquer que seja.
A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) 
através do Banco?,
em 4/11/2004, 23:52, Kodai escreveu:

K Voto facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar o circo
K Brasil onde o povo é o conjunto de palhaços.
K Votofacultativo = meia dúzia votando. É que nem eleição de clueb e 
condomínio.

Bravo professor!

Apesar de não ter tanta convicção sobre a JE, acharia lindo votar num
dia de
sol, se quisesse! Sou plenamente a favor do voto facultativo, mesmo que 
só
desse pra encher o estádio (será que se chama assim?) do Corinthians...

[]'s
Lut.


Citando Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]:

   Caro Lut Apesar de ter achado linda sua frase
  (literária!): 'Daí, considerando particularidades do nosso povo,
quem sabe
  a gente pode propor melhoras pro nosso sistema, em termos
  jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua bibliografia,
pois já
  tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco de 
  mudar
  minhas convicções, por estar satisfeito com elas... Suprimindo
  a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia original, 
  como
  preconizada pelo Prof. Vasconcelos; b)O voto facultativo em dia de 
  sol.
  Aí, serão tão poucos os votantes, que a gente os junta no Estádio de
  Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o pessoal 
  por
  aclamação. Tem funcionado bem em muitas eleições estudantis.  Abraço
  Walter Del Picchia -
  S.Paulo/SP(Quanto ao seu emprego, pago o dobro e contrato-o
  (concursado) para consultoria em trocas de pneus. Bibliografia para
  estudo: manuais dos autos).== Lut
 escreveu:
  Tenho visto essa história do cartão,
  identificação digital, possibilidade
   do
   eleitor
  votar em qualquer lugar etc. Tudo bem, tem umas coisas que vão
  
  acontecer
   a qualquer momento. O TRE-PR já utiliza o sistema de
  identificação
   (biométrico?)
   através da impressão
  digital para os funcionários (terrível, enquanto uns
   assinam
  livro, outros batem cartão de ponto, outros põem o dedo na
  
  máquina,
   controle total!).
  
   Mas redução de
  funcionários da Justiça Eleitoral!? Ah, isso eu não sei
   quem
 
   falou, se falou, mas estava bem de saúde?! A Lei 10.842/04
  criou milhares
   de
   cargos para a Justiça Eleitoral.
  Sua justificativa, pelo menos no
   nascedouro,
   indica
  que mais cargos serão criados, visando o preenchimento da
  
  necessidade
   que a Justiça Eleitoral tem de funcionários.
  Atualmente os TREs,
   principalmente
   os Cartórios
  Eleitorais, trabalham com grande contingente de servidores
  
  requisitados dos estados e municípios. As instalações (cartórios 
  eleitorais)
   são cedidos, emprestados, principalmente
  pelo poder municipal. Então, há
   previsão de aumento do quadro
  de funcionários, não diminuição, se é que
   alguém
  
  disse isso.
  
   O que se deve discutir, então, é se a
  Justiça Eleitoral é necessária. Essa
   discussão foi levantada há
  alguns anos atrás, atribuída a autoria de um PL
   ao
  
  então deputado (acho) Ulisses Guimarães. À época procuramos 
  confirmar a
 
   existência do tal projeto, sem sucesso. Muitos falam, ninguém
  tem coragem
   de
   escrever (deputados). Aliás, coragem,
  em determinados círculos, é material
   raro...
Particularmente, não tenho opinião formada a respeito. Até 
porque
  sou
   suspeito.
   Mamo na Justiça Eleitoral. Mas não tem
  nenhum problema, sou 

[VotoEletronico] Re: O que fazer?

2004-11-08 Por tôpico Francisco
Nós brasileiros tivemos grande participação na eleição de Bush.
Primeiro elegemos Lula que com os bilhões (ou será trilhões?) de dólares que 
enviou aos States, criou 10 milhôes de emprego por lá (ele se esqueceu de 
dizer que era lá que ele ia criar os 10 milhões de empregos).

Pouco antes de Lula ser eleito, Bush estava caindo em popularidade, tanto 
que não conseguiu unanimidade no atasque ao Iraque como conseguiu no 
Afganistão. Mas com 8 meses de Lula ele já tinha recuperado parte dela pois 
a taxa de desemprego tinha caído.

Segundo legitimamos para o mundo a fraude eletrônica que está sendo usada 
nos EUA.

Terceiro, as oposições brasileiras jamais denunciam os crimes dos EUA contra 
a soberania brasileira. Pelo contrário, colaboram com eles. Um exemplo 
típico foi a Paquistanesa que veio aqui encomendadda pelo próprio Ministro 
da Justiça do Brasil para atacar a justiça brasileira numa armação com a CIA 
que envolveu até o assassinato de dois inocentes para criar fato político. A 
imprensa basileira e a maioria dos brasileiros apoiaram a invasão da 
paquistanesa.

F. Santana.
- Original Message - 
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 04, 2004 10:17 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: O que fazer?


É um fato que o mundo se frustrou com a vitória de Bush, e é possível
que eu tenha mesmo misturado paixão com racionalidade. O povo
americano deu uma demonstração inequívoca que apóia a linha do atual
governo e não deseja mudança. O sistema americano de eleição do
presidente por colégio eleitoral é esdrúxulo e fez com que, em 2000,
Bush tenha ganho do seu adversário mesmo recebendo menos votos do que
ele, apenas por ter tido vitória em estados com maior peso no colégio
eleitoral. Mas este ano ele ganhou no voto direto e no indireto.
O recado que eu queria dar, na realidade, e que acabou se diluindo
dentro do enunciado confuso, é que, tal como aqui, quem quer dirimir
dúvidas em seções com máquinas DRE sem VVPAT não vai poder recontar.
Esperemos que isso mude radicalmente nos Estados Unidos em 2006,
porque só assim teremos alguma chance de mudança aqui também.
Roger Chadel
A respeito de [VotoEletronico] O que fazer?,
em 4/11/2004, 07:24, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABF Olá,
ABF At 01:43 04/11/04, Chadel wrote:
Você notou que no estado onde as máquinas sem comprovante impresso
foram banidas (Califórnia) o partido democrata ganhou? Justamente
onde, menos de um ano atrás, elegeram num governador republicano! E na
Flórida, onde todas as pesquisas davam vitória dos democratas, onde
ainda há máquinas DRE sem comprovante, e governado pelo irmão do
presidente, os republicanos ganharam? Pode ser teoria da conspiração,
mas eles não tem como comprovar nada!
ABF Pera lá, esta conclusão foi apressada.
ABF Vocês sabem que eu defendo o voto impresso conferido pelo eleitor, 
mas não
ABF analisemos os dados com paixão.

ABF Na Califórnia, onde o JFKerry ganhou, o voto impresso só se tornará
ABF obrigatório a partir da eleição de 2006.
ABF O Estado onde o voto impresso foi obrigatório nesta eleição foi 
Nevada. Mas
ABF aqui, quem ganhou foi o Arbusto.

ABF Aliás, eu gostaria de saber mais sobre a votação em Nevada.
ABF Deu certo? Houve recontagens?
ABF Alguém sabe alguma coisa de lá?

ABF [ ]s
ABF   Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
ABF SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
ABF SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM,
ABF MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO.
ABF Assine o manifesto pela segurança
ABF e transparência do voto eletrônico em:
ABF http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
ABF Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org
ABF __
ABF O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
ABF autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
ABF representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
ABF O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
ABF eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
ABF sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
ABF __
ABF Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
ABF http://www.votoseguro.org
ABF __

--
Grande abraço,
Roger Chadel

   Delenda est TSE
|---//---|
|   /|  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
||  www.votoseguro.org

Extraido de minha coleção de taglines:
Mulher é como CD: Por causa duma parte boa a gente fica com tudo.
/\
\ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
 X   ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade 

[VotoEletronico] Re: FC-Filmes sobre tribunais

2004-11-08 Por tôpico Francisco
O brasileiro tem mania de se autoflagelar , de se autodenegrir.
Filmes de júri fazemparte da cultura americana pois os EUA são um país 
formado por rábulas e por vendedores ambulantes(abstraindo os pistoleiros ao 
lado e fora da lei).

Abraham Lincoln, foi um grande rábula. E do rábula para o demagogo político 
é um passo.

Até pelo menmos os idos da guerra da sessessão, para ser advogado nos EUA, 
bastava trabalhar alguns anos num escritório de advocacia reconhecido e 
depois fazer provas de aptidão num tribunal. Não ´precisava fazer curso em 
faculdade de direito.

Ser rábula está no sangue do americano comum.
F. Santana.

- Original Message - 
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 05, 2004 2:09 PM
Subject: [VotoEletronico] FC-Filmes sobre tribunais


Se você é daqueles que adora filmes como A Firma, O Júri, Questão de
Honra, etc., aqui vão algumas explicações do porquê no Brasil não há
produção cinematográfica explorando temas judiciais (tribunal,
julgamento,advogados, etc.
1. O filme levaria 8 horas até esgotar todas as instâncias,
recursos,embargos, apelações e agravos.
2. Ninguém acreditaria no Tony Ramos vestido de juiz, com aquela peruca de
cachinhos brancos, batendo com um martelinho na mesa e gritando Ordem no
Tribunal! Ordem no Tribunal!
3. A cada 15 minutos de filme o juiz seria promovido, sairia de férias ou
desistiria da carreira, e seria substituído por outro (dessa vez o 
Tarcísio
Meira de peruca...).

4. A cada 30 minutos o Judiciário inteiro entraria em greve, liderado pelo
Lima Duarte fazendo papel de presidente de alguma Associação de
Magistrados.
5. Ney Latorraca ou Marco Nanini fazendo papel de Promotor de Justiça 
seria
algo inverossímel.

6. Regina Duarte de testemunha de homicídio dizendo estou com medo, estou
com muito medo, já não surtiria o efeito dramático exigido pelo  filme.
7 . Toda a discussão do processo giraria em torno da falta de uma guia de
custas ou do significado de uma vírgula numa alínea de um parágrafo de um
artigo do Código Penal.
8 . As alegações dos advogados seriam recheadas de expressões do tipo
outrossim, data venia, destarte, encômio, prolegômeno, nobres 
causídicos,
insígnes catecúmenos, ilustres membros desta casa do saber  jurídico, etc.

9 . Os juízes dormiriam ou conversariam entre si durante as sustentações
orais.
10 . E ao final, depois de 8 horas de palavrório inútil, o bandido seria
inocentado em um Tribunal de Brasília e ainda entraria com uma ação de
danos morais contra os seus acusadores.
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 4.3.20 
(10.21) - Dat 4404
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco?

2004-11-06 Por tôpico Francisco



Tú disseste:

Voto obrigatório só é bom para as 
elites. Metade da população vota e mais outra metade é coagida a votar 
em quem a eliter quer.
Se se considerar os partidos ditos de esquerda como 
elite, eu até posso concordar.

Caso não se considere, é muita incompetência dos 
partidos de esquerda, permitir que explorados votem nos 
exploradores.

De qualquer forma o problema não está no voto 
obrigatório, mas no poder econõmico, na mídia, nas pesquisas encomendadas, e 
a\gora com a urna para ajudá-los.

Se compararmos, Nixon, Regan, Bush pai, Bush filho, 
com os últimos presidentes brasileiros, o brasileiro votou melhor que o 
americano. Apenas os brasileiros foram enganados pelos partidos pseudo de 
esquerda e pela mídia. Já os americanos votaram conscientes em propostas de 
direita. Então o voto facultativo favorece a direita pois cria um conformismo 
muito grande no resto da população.

F. Santana



- Original Message - 
From: "Roger Chadel" [EMAIL PROTECTED]
To: "Kodai" [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 05, 2004 10:23 
PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: 
Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) 
através do Banco?
 Voto obrigatório só é bom para as elites. Metade da população vota 
e mais outra metade é coagida a votar em quem a eliter quer. 
 A respeito de [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: 
[VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems 
(?) através do Banco?, em 5/11/2004, 
19:32, Kodai escreveu:  K Voto facultativo só é bom para as 
elites. Meia duzia votam e mais meia K duzia são pagos para não irem 
votar.   Esse discurso eh digno das 
perolas do Pele', Francisco. Todo povodemocratico tem o governo 
que merece. Os destinos dos EUA saodecididos pela maioria sim 
(descontado o absurdo da eleicao indiretado presidente por um 
colegio eleitoral escolhido sem levar em conta 
aproporcionalidade). A absençao e' tao legitima quanto o voto 
nulo ouem branco.E' preciso 
escolher o que queremos. A democracia pressupoe quepoderemos ser 
governados por pessoas eleitas por uma populaçaoignorante, 
maleducada e imbecil, ja que ela e' maioria. A outra opçaoe' 
voltarmos ao modelo grego ou romano,onde so uma elite 
votava.ChadelF 
O voto compulsório é uma educação obrigatória.F O voto 
facultativo como o pr´prio nome diz é uma educação 
facultativa.F O voto obrigatório não 
prejudica em nada a democracia, pois o cara podeF votar 
nulo, em branco e no passado podia até escrever palavrões na 
cédula.F Apenas fere uma mesquinha suscetibilidade liberal, 
sem maioresF 
consequüências.F Já o voto facultativo leva 
como levou os EUA A TEREM SEUS 
DESTINOSdecididosF por uma 
minoria.F Tem-se que aceitar a realidade de 
que a maior parte da humanidade éF ignorante, maleducada e 
segundo Bernard Shaw, imbecil. Ela tem que serF 
educada.F F. 
SantanaF - Original Message 
-F From: "Roger Chadel" [EMAIL PROTECTED]F To: "Kodai" [EMAIL PROTECTED]F Sent: Friday, November 05, 2004 8:47 
AMF Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: 
Voto-E] voto-e pormodemsF (?) através do 
Banco?  Creio ser 
exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom para 
 para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando 
as  pessoas a votarem sem ter vontade você está 
favorecendo o voto por  interesse escuso. Eleição de 
clube e condomínio é livre e  perfeitamente aceitável. 
Se poucos votam não quer dizer que o  resultado não seja 
justo. Os que não votaram estão simplesmente  
concordando com o resultado, qualquer que seja. 
   A respeito de 
[VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?)  
através do Banco?,  em 4/11/2004, 23:52, Kodai 
escreveu:   K Voto 
facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar o 
circo  K Brasil onde o povo é o conjunto de 
palhaços.  K Votofacultativo = meia dúzia votando. É 
que nem eleição de clueb e  condomínio. 
 Bravo professor! 
 Apesar de não ter tanta 
convicção sobre a JE, acharia lindo votar num dia 
de sol, se quisesse! Sou 
plenamente a favor do voto facultativo, mesmo que 
só desse pra encher o estádio 
(será que se chama assim?) do Corinthians... 
 []'s 
Lut.  
 Citando Walter Del Picchia 
[EMAIL PROTECTED]:   
 Caro Lut Apesar de 
ter achado linda sua frase   (literária!): 
'Daí, considerando particularidades do nosso povo, quem 
  sabe   a gente pode 
propor melhoras pro nosso sistema, em termos  
 jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua bibliografia, 
pois   já  
 tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco de 
mudar   minhas convicções, por estar 
satisfeito com elas... Suprimindo 
  a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia 
original, como   preconizada pelo Prof. 
Vasconcelos; b)O voto facultativo em dia de  
 sol.   Aí, serão tão poucos os 
votantes, que a gente os junta no Estádio de  
 Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o 
pessoal   por 
  aclamaçã

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: Re: [VotoEletroni co] Re: [VotoEletronico] Re:Voto-E] voto -e po r modems (?) através do Banco ?

2004-11-06 Por tôpico Francisco
Tirando a Inglaterra e Suiça, nenhum país do mundo tem um histórico de 
democracia estável como o da Costa Rica daqui da América Central.

F. Santana.
- Original Message - 
From: Kodai [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 05, 2004 10:02 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Re: Re: [VotoEletroni co] Re: [VotoEletronico] 
Re:Voto-E] voto -e po r modems (?) através do Banco ?


E complementando, nesse mesmo país as mulheres em alguns locais podem não 
votar.
E o voto É obrigatório..

Bom, Salazar, Hitler, Mussolini, Franco são/eram de onde mesmo?
E onde ainda se usa a monarquia?
E onde as mulheres só puderam votar em 1971..
Ah, tá...
Acho que eu vou rever meus conceitos. Eu sempre achei que os paises
europeus davam um banho de democracia, comparando com nossas
repúblicas latino-americanas. Mas já que lá o voto é facultativo, só
posso estar enganado. Agora está claro! Democracia é aqui, lá é tudo
ditadura.
A respeito de [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico]  Re: 
[VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e  po r modems (?)   através do 
Banco?,
em 5/11/2004, 19:32, Kodai escreveu:

K Voto facultativo só é bom para as elites. Meia duzia votam e mais meia
K duzia são pagos para não irem votar.

Esse discurso eh digno das perolas do Pele', Francisco. Todo povo
democratico tem o governo que merece. Os destinos dos EUA sao
decididos pela maioria sim (descontado o absurdo da eleicao indireta
do presidente por um colegio eleitoral escolhido sem levar em conta a
proporcionalidade). A absençao e' tao legitima quanto o voto nulo ou
em branco.

E' preciso escolher o que queremos. A democracia pressupoe que
poderemos ser governados por pessoas eleitas por uma populaçao
ignorante, maleducada e imbecil, ja que ela e' maioria. A outra opçao
e' voltarmos ao modelo grego ou romano,onde so uma elite votava.

Chadel

F O voto compulsório é uma educação obrigatória.
F O voto facultativo como o pr´prio nome diz é uma educação 
facultativa.

F O voto obrigatório não prejudica em nada a democracia, pois o cara 
pode
F votar nulo, em branco e no passado podia até escrever palavrões na
cédula.
F Apenas fere uma mesquinha suscetibilidade liberal, sem maiores
F consequüências.

F Já o voto facultativo leva como levou os EUA A TEREM SEUS DESTINOS
decididos
F por uma minoria.

F Tem-se que aceitar a realidade de que a maior parte da humanidade é
F ignorante, maleducada e segundo Bernard Shaw, imbecil. Ela tem que 
ser
F educada.

F F. Santana

F - Original Message -
F From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
F To: Kodai [EMAIL PROTECTED]
F Sent: Friday, November 05, 2004 8:47 AM
F Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e 
por
modems
F (?) através do Banco?


  Creio ser exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom 
  para
  para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando 
  as
  pessoas a votarem sem ter vontade você está favorecendo o voto por
  interesse escuso. Eleição de clube e condomínio é livre e
  perfeitamente aceitável. Se poucos votam não quer dizer que o
  resultado não seja justo. Os que não votaram estão simplesmente
  concordando com o resultado, qualquer que seja.
 
 
  A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?)
  através do Banco?,
  em 4/11/2004, 23:52, Kodai escreveu:
 
  K Voto facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar
o circo
  K Brasil onde o povo é o conjunto de palhaços.
  K Votofacultativo = meia dúzia votando. É que nem eleição de 
  clueb e
  condomínio.
 
 Bravo professor!
 
 Apesar de não ter tanta convicção sobre a JE, acharia lindo votar
num dia
 de
 sol, se quisesse! Sou plenamente a favor do voto facultativo,
mesmo que
 só
 desse pra encher o estádio (será que se chama assim?) do
Corinthians...
 
 []'s
 Lut.
 
 
 Citando Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]:
 
Caro Lut Apesar de ter achado linda sua frase
   (literária!): 'Daí, considerando particularidades do nosso
povo, quem
   sabe
   a gente pode propor melhoras pro nosso sistema, em termos
   jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua
bibliografia, pois
   já
   tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco
de mudar
   minhas convicções, por estar satisfeito com elas... 
   Suprimindo
   a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia
original, como
   preconizada pelo Prof. Vasconcelos; b)O voto facultativo em 
   dia de
   sol.
   Aí, serão tão poucos os votantes, que a gente os junta no
Estádio de
   Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o
pessoal
   por
   aclamação. Tem funcionado bem em muitas eleições
estudantis.  Abraço
   Walter Del Picchia -
   S.Paulo/SP(Quanto ao seu emprego, pago o dobro e contrato-o
   (concursado) para consultoria em trocas de pneus. Bibliografia
para
   estudo: manuais dos
 autos).== Lut
  escreveu:
   Tenho visto essa história do cartão,
   identificação digital, possibilidade
do
eleitor

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E]voto-e por modems (?) através do Banco?

2004-11-06 Por tôpico Francisco
O ato de votar é um ato pedagógico, educativo.
A educação primária no Brasil, em tese também é obrigatória.
Quanto à sua conclusão lógica (ela é somente sua) ser sacana, você deve 
saber melhor do que qualquer um.

F. Santanas.
- Original Message - 
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 05, 2004 8:10 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: 
Voto-E]voto-e por modems (?) através do Banco?


Voto obrigatório é educação obrigatória
Voto facultativo é educação facultativa
Logo, vota quem é obrigado e se educa quem pode...
Êta lógica sacana!
[]'s
Lut
Citando Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]:
A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] 
Re:
Voto-E] voto-e por modems (?)   através do Banco?,
em 5/11/2004, 12:21, Francisco escreveu:

Esse discurso eh digno das perolas do Pele', Francisco. Todo povo
democratico tem o governo que merece. Os destinos dos EUA sao
decididos pela maioria sim (descontado o absurdo da eleicao indireta
do presidente por um colegio eleitoral escolhido sem levar em conta a
proporcionalidade). A absençao e' tao legitima quanto o voto nulo ou
em branco.
E' preciso escolher o que queremos. A democracia pressupoe que
poderemos ser governados por pessoas eleitas por uma populaçao
ignorante, maleducada e imbecil, ja que ela e' maioria. A outra opçao
e' voltarmos ao modelo grego ou romano,onde so uma elite votava.
Chadel
F O voto compulsório é uma educação obrigatória.
F O voto facultativo como o pr´prio nome diz é uma educação facultativa.
F O voto obrigatório não prejudica em nada a democracia, pois o cara 
pode
F votar nulo, em branco e no passado podia até escrever palavrões na
cédula.
F Apenas fere uma mesquinha suscetibilidade liberal, sem maiores
F consequüências.

F Já o voto facultativo leva como levou os EUA A TEREM SEUS DESTINOS
decididos
F por uma minoria.
F Tem-se que aceitar a realidade de que a maior parte da humanidade é
F ignorante, maleducada e segundo Bernard Shaw, imbecil. Ela tem que ser
F educada.
F F. Santana
F - Original Message - 
F From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
F To: Kodai [EMAIL PROTECTED]
F Sent: Friday, November 05, 2004 8:47 AM
F Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por
modems
F (?) através do Banco?

 Creio ser exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom para
 para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando as
 pessoas a votarem sem ter vontade você está favorecendo o voto por
 interesse escuso. Eleição de clube e condomínio é livre e
 perfeitamente aceitável. Se poucos votam não quer dizer que o
 resultado não seja justo. Os que não votaram estão simplesmente
 concordando com o resultado, qualquer que seja.


 A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?)
 através do Banco?,
 em 4/11/2004, 23:52, Kodai escreveu:

 K Voto facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar o
circo
 K Brasil onde o povo é o conjunto de palhaços.
 K Votofacultativo = meia dúzia votando. É que nem eleição de clueb e
 condomínio.

Bravo professor!

Apesar de não ter tanta convicção sobre a JE, acharia lindo votar num
dia
de
sol, se quisesse! Sou plenamente a favor do voto facultativo, mesmo 
que
só
desse pra encher o estádio (será que se chama assim?) do 
Corinthians...

[]'s
Lut.


Citando Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]:

   Caro Lut Apesar de ter achado linda sua frase
  (literária!): 'Daí, considerando particularidades do nosso povo, 
  quem
  sabe
  a gente pode propor melhoras pro nosso sistema, em termos
  jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua bibliografia,
pois
  já
  tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco de 
  mudar
  minhas convicções, por estar satisfeito com elas... Suprimindo
  a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia original, 
  como
  preconizada pelo Prof. Vasconcelos; b)O voto facultativo em dia de
  sol.
  Aí, serão tão poucos os votantes, que a gente os junta no Estádio 
  de
  Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o 
  pessoal
  por
  aclamação. Tem funcionado bem em muitas eleições estudantis. 
  Abraço
  Walter Del Picchia -
  S.Paulo/SP(Quanto ao seu emprego, pago o dobro e contrato-o
  (concursado) para consultoria em trocas de pneus. Bibliografia 
  para
  estudo: manuais dos autos).== Lut
 escreveu:
  Tenho visto essa história do cartão,
  identificação digital, possibilidade
   do
   eleitor
  votar em qualquer lugar etc. Tudo bem, tem umas coisas que vão
  
  acontecer
   a qualquer momento. O TRE-PR já utiliza o sistema de
  identificação
   (biométrico?)
   através da impressão
  digital para os funcionários (terrível, enquanto uns
   assinam
  livro, outros batem cartão de ponto, outros põem o dedo na
  
  máquina,
   controle total!).
  
   Mas redução de
  funcionários da Justiça Eleitoral!? Ah, isso eu não sei
   quem
 
   falou, se

[VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?

2004-11-06 Por tôpico Francisco



O pluripartidarismo acabou nos EUA, por força do 
poder econômico e do Marchartismo, comandado pelo corrupto e chantagista Edgard 
Hoover, chefe do FBI, inclusive com assassinatos.

F. Santana.

  - Original Message - 
  From: 
  Eneida Melo 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Friday, November 05, 2004 3:30 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA 
  URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E 
  DEMOCRACIA. OU E?
  Roberto, Então fique triste comigo também. Não acho que 
  apenas dois partidos possam ter todas as opiniões possíveis. E aí o que 
  fazem as pessoas que têm uma terceira opinião, ou quarta, quinta, etc? 
  Cordialmente,Eneida 
  Melo
  


  
  "Roberto Filho" [EMAIL PROTECTED] 
Enviado Por: [EMAIL PROTECTED] 
04/11/2004 02:32 Favor responder a voto-eletronico 
  Para:   
 [EMAIL PROTECTED] 
cc:  

   Assunto:
[VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA  
   ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E 
DEMOCRACIA. OU E?
  - 
  Tendo a ser a favor do bipartidarismo, 
  menos gente na disputa. Eu creio que para nossas pretencoes sera 
  melhor.  Voz para o Nader? Ele que faz o Bush estar no poder. Opiniao 
  se respeita. As suas so tenho respeito.  Eu 
  fico triste de ver as pessoas quererem mais pessoas na politica, denigre a 
  pessoa.  Roberto Filho - Original Message - From: Kodai To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 03, 2004 2:06 PM Subject: [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA 
  URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E 
  DEMOCRACIA. OU E? Grande 
  diferença Bush ou Kerry..tudo parte do mesmo sistema que tem eleição indireta 
  e nega voz aos candidatos de outros partidos, como o Nader, que nem aos 
  debates pôde ir.O Kerry ligou para o 
  Bush e parabenizou. Meus sentimentos AO MUNDO.O mundo 
  tera mais quatro anos de horrror, e eu ficarei mais 4 anos For more year, sem 
  ir la. Uma pena, eu e mais um bilhao de pessoas. Eu acho que os Bric's nao 
  pensavam nisto Quem teve a oportunidade de ler o relatorio do G  S 
  paper 99 entende. Eles projetaram a economia em 2050 e o maior pais sera a 
  China, que passa os EUA bem antes disto. Mas eles nao imaginavam este 
  isolacionismo americano.Brasil e sua intencao de crescer 
  no cenario internacional, soltem foguetes, vamos aproveitar a escolha do povo 
  dos EUA e nadar de bracada. Leiam o relatorio dos Bric's, mas se o Bush 
  continuar rasgando dinheiro como faz com guerra, sei nao mas e o que o Brasil 
  exporta por ano. Vamos crescer BRASIL sempre, e talves a Europa. ALCA 
  nunca, antes faremos acordo com a CE. Euro? Sera a moeda do 
  petroleo.Os americanos votaram em ficar fora do resto do mundo. 
  Vem a nos.RESTO DO MUNDO X EUA E UK SEGUNDO TEMPO. COM A 
  VITORIA NO PRIMEIRO TEMPO, VAI VIR MORDENDO NO SEGUNDO.Roberto 
  Filho - Original Message 
  - From: Fernando Lima 
  To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 03, 2004 8:20 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] C 
  omentários sobre o Relatório AlfaOlá,Quando eu 
  escreví urna na verdade estava querendo dizer um micro a parte onde seria validado o 
  eleitor.Na próxima eleição 
  eles poderão utilizar DVDs de 9 Gb o que significaria 3 DVDs. E caso usem o novo sistema de impressão digital 
  + smart card, acredito que 
  teremos um micro em cada seção !!!Se forem validar o voto do eleitor em uma base centralizada 
  teríamos uma super mega rede de 
  comunicação !!! Muita coisa para dar problema.Obrigado.On Tue, 2 Nov 2004 21:09:56 -0300, Amilcar 
  Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:  
  Fernando Lima,  
   Este ano o TSE resolveu 
  gravar em CDROM todo o bando de eleitores  compactado.  Deu 27 CDROM cheios. Mais ou menos uns 20 
  Gb.  Nas urnas a memória 
  permanente (Flash card) tem apenas 32 Mb, ou seja, em  torno de um milésimo do necessário para 
  incluir todos os eleitores na urna  de forma a permitir que podessem votar em qualquer seção. 
   A solução vai ter que ser 
  outra...  Ah! se for 
  incluir a identificação digital do eleitor (impressão digital, 
   iris, etc) o banco de dados 
  aumentará bastante.  mas o 
  principal problema de identifica~ção do eleitor fora de seu domicílio 
   não pe a tecnologia de 
  identificação em sí, mas o fato de que o ente "Voto  Virtual" teria que circular pela rede junto 
  com a identificação do eleitor,  o que seria inconstitucional.   [ ]s  Amilcar 
  Brunazo Filho  
   - Mensagem 
  Original   De: 
  Fernando Lima   Se o 
  objetivo for permitir que um eleitor vote em qualquer lugar do país 
   eu colocaria a base de candidatos 
  em todas as urnas para evitar o custo e  complexidade da conexão online. 
  Para evitar voto duplicado, sim, 
  teremos que ter essa super rede ou  alguma solução mirabolante... 

  

[VotoEletronico] Re: O que fazer?

2004-11-05 Por tôpico Francisco
Endosso todas as teorias de conspiração.
Jamais a nossa vã imaginação superará o maquiavelismo e a cara de pau da CIA 
e congêneres.
Que diga aí o ECHELLON.

f. sANTANA
- Original Message - 
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 04, 2004 1:43 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: O que fazer?


Você notou que no estado onde as máquinas sem comprovante impresso
foram banidas (Califórnia) o partido democrata ganhou? Justamente
onde, menos de um ano atrás, elegeram num governador republicano! E na
Flórida, onde todas as pesquisas davam vitória dos democratas, onde
ainda há máquinas DRE sem comprovante, e governado pelo irmão do
presidente, os republicanos ganharam? Pode ser teoria da conspiração,
mas eles não tem como comprovar nada!
A respeito de [VotoEletronico] O que fazer?,
em 3/11/2004, 18:39, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABF Olá,
ABF Recebi mais uma porção de consultas de gente que participou de 
campanhas
ABF eleitorais perguntando o que fazer para descobrir se não houve fraude
ABF eletrônica nas eleições em seus municípios.

ABF Estou dando a seguinte resposta:
ABF A primeira coisa que você precisa fazer para poder ter eleições 
confiáveis
ABF é compreender de uma vez por todas que o sistema eleitoral eletrônico
ABF brasileiro NÃO PERMITE CONFERÊNCIA DA APURAÇÃO DOS VOTOS, e parar de
ABF acreditar na propaganda enganosa do TSE.
ABF A segunda coisa a fazer, é começar desde já a participar da luta para
ABF termos leis que obriguem o TSE a nos dar eleições onde se possa 
conferir a
ABF apuração. Como você tem participação em partido político é necessário
ABF exigir que os deputados federais do seu partido levem esta questão 
mais a
ABF sério e não tampem os olhos quando o TSE faz lobby para acabar com as 
leis
ABF que pedem transparência do voto eletrônico.

ABF [ ]s
ABF   Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
ABF SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
ABF SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM,
ABF MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO.
ABF Assine o manifesto pela segurança
ABF e transparência do voto eletrônico em:
ABF http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
ABF Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org
ABF __
ABF O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
ABF autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
ABF representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
ABF O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
ABF eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
ABF sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
ABF __
ABF Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
ABF http://www.votoseguro.org
ABF __

--
Grande abraço,
Roger Chadel

   Delenda est TSE
|---//---|
|   /|  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
||  www.votoseguro.org

Extraido de minha coleção de taglines:
É raro ver um compulsivo sexual apaixonado. É como se fosse uma busca que 
nunca se encerra (Moacyr Costa)

/\
\ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
 X   ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 4.3.20 
(10.21) - Dat 4404
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) através do Banco?

2004-11-05 Por tôpico Francisco
O voto compulsório é uma educação obrigatória.
O voto facultativo como o pr´prio nome diz é uma educação facultativa.
O voto obrigatório não prejudica em nada a democracia, pois o cara pode 
votar nulo, em branco e no passado podia até escrever palavrões na cédula. 
Apenas fere uma mesquinha suscetibilidade liberal, sem maiores 
consequüências.

Já o voto facultativo leva como levou os EUA A TEREM SEUS DESTINOS decididos 
por uma minoria.

Tem-se que aceitar a realidade de que a maior parte da humanidade é 
ignorante, maleducada e segundo Bernard Shaw, imbecil. Ela tem que ser 
educada.

F. Santana
- Original Message - 
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Kodai [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 05, 2004 8:47 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems 
(?) através do Banco?


Creio ser exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom para
para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando as
pessoas a votarem sem ter vontade você está favorecendo o voto por
interesse escuso. Eleição de clube e condomínio é livre e
perfeitamente aceitável. Se poucos votam não quer dizer que o
resultado não seja justo. Os que não votaram estão simplesmente
concordando com o resultado, qualquer que seja.
A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) 
através do Banco?,
em 4/11/2004, 23:52, Kodai escreveu:

K Voto facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar o circo
K Brasil onde o povo é o conjunto de palhaços.
K Votofacultativo = meia dúzia votando. É que nem eleição de clueb e 
condomínio.

Bravo professor!
Apesar de não ter tanta convicção sobre a JE, acharia lindo votar num dia 
de
sol, se quisesse! Sou plenamente a favor do voto facultativo, mesmo que 
só
desse pra encher o estádio (será que se chama assim?) do Corinthians...

[]'s
Lut.
Citando Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]:
  Caro Lut Apesar de ter achado linda sua frase
 (literária!): 'Daí, considerando particularidades do nosso povo, quem 
 sabe
 a gente pode propor melhoras pro nosso sistema, em termos
 jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua bibliografia, pois 
 já
 tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco de mudar
 minhas convicções, por estar satisfeito com elas... Suprimindo
 a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia original, como
 preconizada pelo Prof. Vasconcelos; b)O voto facultativo em dia de 
 sol.
 Aí, serão tão poucos os votantes, que a gente os junta no Estádio de
 Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o pessoal 
 por
 aclamação. Tem funcionado bem em muitas eleições estudantis.  Abraço
 Walter Del Picchia -
 S.Paulo/SP(Quanto ao seu emprego, pago o dobro e contrato-o
 (concursado) para consultoria em trocas de pneus. Bibliografia para
 estudo: manuais dos autos).== Lut
escreveu:
 Tenho visto essa história do cartão,
 identificação digital, possibilidade
  do
  eleitor
 votar em qualquer lugar etc. Tudo bem, tem umas coisas que vão
 
 acontecer
  a qualquer momento. O TRE-PR já utiliza o sistema de
 identificação
  (biométrico?)
  através da impressão
 digital para os funcionários (terrível, enquanto uns
  assinam
 livro, outros batem cartão de ponto, outros põem o dedo na
 
 máquina,
  controle total!).
 
  Mas redução de
 funcionários da Justiça Eleitoral!? Ah, isso eu não sei
  quem

  falou, se falou, mas estava bem de saúde?! A Lei 10.842/04
 criou milhares
  de
  cargos para a Justiça Eleitoral.
 Sua justificativa, pelo menos no
  nascedouro,
  indica
 que mais cargos serão criados, visando o preenchimento da
 
 necessidade
  que a Justiça Eleitoral tem de funcionários.
 Atualmente os TREs,
  principalmente
  os Cartórios
 Eleitorais, trabalham com grande contingente de servidores
 
 requisitados dos estados e municípios. As instalações (cartórios 
 eleitorais)
  são cedidos, emprestados, principalmente
 pelo poder municipal. Então, há
  previsão de aumento do quadro
 de funcionários, não diminuição, se é que
  alguém
 
 disse isso.
 
  O que se deve discutir, então, é se a
 Justiça Eleitoral é necessária. Essa
  discussão foi levantada há
 alguns anos atrás, atribuída a autoria de um PL
  ao
 
 então deputado (acho) Ulisses Guimarães. À época procuramos confirmar 
 a

  existência do tal projeto, sem sucesso. Muitos falam, ninguém
 tem coragem
  de
  escrever (deputados). Aliás, coragem,
 em determinados círculos, é material
  raro...
   Particularmente, não tenho opinião formada a respeito. Até porque
 sou
  suspeito.
  Mamo na Justiça Eleitoral. Mas não tem
 nenhum problema, sou concursado, se
  meu
  cargo for
 extinto, tem uma burocracia até eu ir pra rua (previsões legais
 
 de
  reaproveitamento) se não conseguir outro cargo até
 lá(concursado também).
 
  Mas antes de tal propositura,
 que tal estudarmos um pouco os porquês da
  Justiça
 
 Eleitoral? Preliminarmente, aconselho a leitura do livro de Maria 
 Teresa


[VotoEletronico] Re: TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?

2004-11-05 Por tôpico Francisco
CORRETO,
KENNEDY INICIOU A GUERRA DO VIETNAM E NIXON A TERMINOU.
f. sANTANA
- Original Message - 
From: Marian Beddill [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 04, 2004 3:59 AM
Subject: [VotoEletronico] TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. 
OU E?


Prezados Colisteiros (da lista velha);
Estou respondendo na lista nova.
Marian
At 11/3/2004  05:47 PM, you wrote:
E vocês acham que com kerry seria diferente?
As vezes parece que vocês têm impressão de que os democratas são 
esquerda. Amigos, verifiquem os governos democratas e o que fizeram..
Não há diferença alguma entre os dois partidões americanos. São a mesma 
coisa, um partido só com aparência de dois, para Não acusarem de monopólio 
político. Qual a diferença ideológica entre eles? Nenhuma.
Com Bush ou Kerry seria a mesma coisa, assim como foi com Clinton, Bush 
Pai, etc.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 4.3.20 
(10.21) - Dat 4404
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTAERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?

2004-11-05 Por tôpico Francisco



Mas a melhor de Nostradamus foi essa:


" No mes de julho do ano de 1998, as vítimas da 
lâmina derrotarão os deuses numa batalha campal. O velho será logrado e a 
verdade aparecerá aos pés do jovem."

As vítimas da lâmina são os franceses (guilhotina) 
que derrotaram osbrasileiros (deuses do futebal) num casmpo de futebol na Copa 
de 1998. O velho (Zagalo) perdeu o cargo de técnico e a verdade (as chuteiras 
NIKE) ESTAVAM NOS PÉS DO JOVEM(rONALDINHO)


f. sANTANA

  - Original Message - 
  From: 
  Kodai 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, November 04, 2004 2:14 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: 
  RES: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTAERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. 
  ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?
  Veja que os democratas também são tão belicosos quanto os 
  republicanos.Nenhum deles muda sua política de apoio a Israel, 
  intervenções armadas em países "inimigos", etc.E francamente, se você 
  acredita nas adivinhações de nostradamus (que nunca foi profeta e sim 
  adivinho), então não há nada a ser feito, pois se já estava escrito que Bush 
  ia ganhar, então não adianta nada ficar fazendo outras suposições.E 
  nostradamus realmente falou de bomba termonuclear nos Estados Unidos?Ou 
  falou de um cogumelo na maçã? Frase que tem 50 de interpretações 
  possíveis.
  Prezado Colega Kodai, Com certeza estás falando do aspecto econômico, 
neste, não haveria qualquer diferença entre os dois candidatos, tanto Kerry 
como Bush defendem os interesses norte-americanos como nós deveríamos 
defender os nossos.No entanto, poderia existira um tratamento diferenciado no que diz 
respeito a belicosidade de Bush, o que nos daria um horizonte menos 
sombrio.Com a belicosidade de Bush, Blair e Sharon, o mundo caminha para 
um caldeirão que realmente viabiliza a profecia de Nostradamus de que, um 
líder muçulmano, de turbante azul, detonará uma bomba termonuclear dentro 
dos Estados Unidos e, com isto, deflagrará uma 3a guerra mundial de 
proporções inimagináveis.Com certeza, aqueles três governantes estão 
plantando sementes que darão frutos para toda a humanidade e não apenas para 
os seus respectivos países.POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, 
subscrevo-meAtenciosamente,Leamartine Pinheiro de SouzaRua Conde de 
Baependi 78, Ap 1310, Flamengo22231-140 Rio de Janeiro, RJhttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
[EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 
2558-9814

  

  De: 
  [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Em 
  nome de Kodai
  Enviada em: quarta-feira, 3 de novembro de 2004 22:48
  Para: [EMAIL PROTECTED]
  Assunto: [VotoEletronico] Re: RES: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O 
  POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU 
  E?
  E vocês acham que com kerry seria diferente?
  As vezes parece que vocês têm impressão de que os democratas são 
  "esquerda". Amigos, verifiquem os governos democratas e o que 
fizeram..
  Não há diferença alguma entre os dois partidões americanos. São a 
  mesma coisa, um partido só com aparência de dois, para Não acusarem de 
  monopólio político. Qual a diferença ideológica entre eles? Nenhuma.
  Com Bush ou Kerry seria a mesma coisa, assim como foi com Clinton, 
  Bush Pai, etc.
  
Prezado Colega Roberto 
Filho,

Dizem que Deus escreve certo 
por linhas tortas. 

Desta feita, passei a 
acreditar que, quando Ele quer, ele mesmo entorta as 
linhas.

Nunca fui de dar muita 
importância para as profecias de Nostradamus, no entanto, com esta 
reeleição de Bush o que se me afigura é que o povo ou a justiça 
eleitoral norte-americana acabaram de decretar a 3a guerra mundial, na 
qual o povo norte-americano fenecerá como Sodoma e Gomorra pagando pela 
empáfia de julgarem-se melhores que os demais.

Creio que a era da tecnologia 
acaba de assinar o próprio atestado de óbito, pois, se confirmada mais 
esta profecia de Nostradamus, haverá uma era de trevas por um longo e 
árduo período.

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de 
Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140 Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 

[EMAIL PROTECTED] 
Tel.: 21 
2558-9814



De: 
[EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] 
Em nome de Roberto Filho 
Enviada em: quarta-feira, 3 de novembro de 2004 19:35 
Para: [EMAIL PROTECTED] 
Assunto: [VotoEletronico] QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA 
ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E? 
O Kerry ligou para o Bush e parabenizou. Meus 
sentimentos AO MUNDO. 
 
   

[VotoEletronico] Palestra de Pedro Rezende em Salvador

2004-11-04 Por tôpico Francisco



Obs: Essa mensagem estava em "rascunhos" desde 
25/10/2004. Vou concluí-la agora.



A palestra de Pedro Rezende foi um sucesso. 


O Presidentte da OAB no final afirmou que saia 
daquele debate muito triste com o que ele aprendeu sobre o sistema 
eletrônico.

Na realidade o Pedro Resende veio para um debate 
sobre soft-livre num seminário da Univ. Católica. Eaí o Dr. Eurípedes 
Filho conseguiu que ele fosse a OAB fazer essa palestra num horário altamente 
inconveniente: 15:00 num dia de trabalho, mas o único disponível para Pedro 
Rzende. Eu pensei até que era proposital para ninguém ir. Como advogados e 
juizes iriam abandonar suas audiências para assistirem uma palestra naquele 
horário. A divulgação foi feita na véspera na imprensa local e por e-mail que é 
mail que nada. 

Assim que soube no fim da tarde, procurei divulgar 
pedindo às secretarias do PDT e do IRAE que o fizessem por telefone para o maior 
número de pessoas possível.

O número de pessoas presentes foi bom. Ocupou bem 
mais da metade do auditório da OAB. 

A última pergunta cuja resposta deixou os presentes 
perplexos foi sobre a verdadeira nacionalidade da urna. 

O Pedro Rezende começou falando do financiamento de 
250 milhões, que inicialmente teria sidi do BIRD (aqui eu tenho uma dúvida se se 
foi BIRD ou Banco Mundial), mas o BIRD dise que não tinha nada a ver com isso, 
depois teria sido do Banco Interamericano, mas o Banco Interamericano disse que 
não tinha nada a ver com isso também. Trata-se portanto de um verba cuja origem 
é desconhecida e inconfessável.

Eu já disse aqui nesse forum que a primeira 
pergunta que se tem de fazer é a seguinte:

O Brasil faria um sistema eleitoral fraudulento sem 
o sinal verde dos EUA? A resposta é não.

O Brasil está mais uma vez sendo um laboratório de 
golpes americanos.

F. Santana.




[VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DEREVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?

2004-11-04 Por tôpico Francisco
O bipartidarismo americano é uma farsa construido pelo poder economico. É 
inviável qualquer partido nos EUA por falta de dinheiro e pela perseguição 
dos órgãos de inteligentzia como FBI e mais uma dúzia deles. Em último caso 
eles matam.

Na década de 20 chegou a existir 3 partidos comunistas nos EUA. Um apoiou 
Roosevelt e os outros dois lançaram candidatos próprios. Hoje é impossível.

F. Santana.

- Original Message - 
From: Kodai [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 04, 2004 1:15 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? 
TEM DEREVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?


Não vejo em que o bipartidarismo seja bom.
Bom é você ter liberdade de escolher. Bipartidarismo leva à existência de 
partidos que não significam nada, como republicanoxdemocrata. Não há 
diferença ideológica entre eles.
Megapartidos como o PFL nada significam, enquanto outros ditos nanicos 
trazem em si uma ideologia, como o PC do B e o PV.


Roberto,
O bipartidarismo é realmente bom, desde que venha do povo. Nos Estados
Unidos não existe bipartidarismo de direito, e sim de fato. Somente
dois partidos têm expressão, e as dezenas de outros não conseguem
nada, nem mesmo o Ralph Nader, pessoa muito conhecida por defender os
direitos do consumidor. No Brasil tivemos o bipartidarismo na época da
ditadura, mas nem mesmo os militares foram capazes de segura-lo. Há
uma tradição de inúmeros partidos em paises latinos, enquanto que em
países anglo-saxônicos há uma preferência pelo bipartidarismo. Isso
não é problema quando existe seriedade. Na França, por exemplo, há
dezenas de partidos e as coisas funcionam razoavelmente bem.
A respeito de [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA 
ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?,
em 4/11/2004, 01:32, Roberto Filho escreveu:

RF Tendo a ser a favor do bipartidarismo, menos gente na
RF disputa. Eu creio que para nossas pretencoes sera melhor.
RF
RF Voz para o Nader? Ele que faz o Bush estar no poder. Opiniao
RF se respeita. As suas so tenho respeito.
RF
RF Eu fico triste de ver as pessoas quererem mais pessoas na politica, 
denigre a pessoa.
RF
RF Roberto Filho

RF - Original Message -
RF From:  Kodai
RF To:[EMAIL PROTECTED]
RF Sent: Wednesday, November 03, 2004 2:06   PM
RF Subject: [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA   URNA SEGURA SE O
RF POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E
RF DEMOCRACIA. OU E?

RF Grande diferença Bush ou Kerry..tudo parte do mesmo sistema
RF que   tem eleição indireta e nega voz aos candidatos de outros
RF partidos, como o   Nader, que nem aos debates pôde ir.
RF O Kerry ligou para o Bush e parabenizou. Meus sentimentos AO 
MUNDO.
RF
RF O mundo tera mais quatro anos de horrror, e eu ficarei
RF mais 4 anos For more year, sem ir la. Uma pena, eu e mais um
RF bilhao de pessoas. Eu acho que os Bric's nao pensavam nisto
RF Quem teve a oportunidade de ler o relatorio do G   S paper 99
RF entende. Eles projetaram a economia em 2050 e o maior pais
RF sera a China, que passa os EUA bem antes disto. Mas eles nao
RF imaginavam este isolacionismo americano.
RF
RF Brasil e sua intencao de crescer no cenario
RF internacional, soltem foguetes, vamos aproveitar a escolha do
RF povo dos EUA e nadar de bracada. Leiam o relatorio dos Bric's,
RF mas se o Bush continuar rasgando dinheiro como faz com guerra, sei
RF nao mas e o que o Brasil exporta por ano.
RF
RF Vamos crescer BRASIL sempre, e talves a Europa. ALCA
RF nunca, antes faremos acordo com a CE. Euro? Sera a moeda do
RF petroleo.
RF
RF Os americanos votaram em ficar fora do resto do mundo. Vem a  nos.
RF
RF RESTO DO MUNDO X EUA E UK SEGUNDO TEMPO. COM A VITORIA NO
RF PRIMEIRO TEMPO, VAI VIR MORDENDO NO SEGUNDO.
RF
RF Roberto Filho

RF - Original Message -
RF From:Fernando Lima
RF To:[EMAIL PROTECTED]
RF Sent: Wednesday, November 03, 2004 8:20 AM
RF Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] C omentários sobre 
o Relatório Alfa


RF Olá,

RF Quando eu escreví urna na verdade estava querendo dizer um micro a
RF parte onde seria validado o eleitor.

RF Na próxima eleição eles poderão utilizar DVDs de 9 Gb o que 
significaria 3 DVDs.

RF E caso usem o novo sistema de impressão digital + smart card, acredito
RF que teremos um micro em cada seção !!!

RF Se forem validar o voto do eleitor em uma base centralizada   teríamos
RF uma super mega rede de comunicação !!! Muita coisa para dar 
problema.


RF Obrigado.


RF On Tue, 2 Nov 2004 21:09:56 -0300, Amilcar Brunazo Filho
RF [EMAIL PROTECTED]   wrote:
 Fernando Lima,

 Este ano o TSE resolveu gravar em CDROM todo o bando de 
 eleitores

 compactado.
 Deu 27 CDROM cheios. Mais ou menos uns 20 Gb.
 Nas urnas a memória permanente (Flash card) tem apenas 32 Mb,
ou   seja, em
 torno de um milésimo do necessário para incluir todos
os   eleitores na urna
 de forma a permitir 

[VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo

2004-11-02 Por tôpico Francisco
No caso sugerido, a contagem seria feita por três mesários na frente de uma 
dúzia de fiscais sem a figura autoritária do juís e antes da urna dar um 
passeio de carro por aí até chegar ao TRE. E só seria uma urna para aquela 
equipe que encerraria seu ttrabalho em menos de dyuas horas.

Diferente da antiga apuração em que os fiscais têm de ficar dias e dias 
apurando n urnas com intervalos para almoço para dormir etc. Os 
escrutinadores são verdadeiros crupiês profissionais que sabem como apurar 
em alta velocidade sem os fiscais poderem ter condições de saber o que estão 
fiscalizando. Se reclamarem, o Juís vem e ameaça de prisão. É comum, quando 
os fiscais conseguem depois de algumas urnas pegar o rítimo e o método, 
imediatamente os crupiês mudam a metodologia e a posição deles de maneira a 
confundir. E isso é feito em nome da pressa. Sempre em nome da pressa. 
Quando os fiscais são bons e o Juís vê que a parada é dura, adotam a tática 
contrária, apuram bem de vagar para irritar.

É bem diferente no caso sugerido onde se tem a noite toda para se apurar só 
uma urna com 400 votos.
Eleição de Sindicato onde os membros são atuantes e bons fiscais de seu 
sindicato, uma eleição num universo de 5.000 eleitores é apurada em uma 
noite ou um dia e onde justamente não há fraude é na apuração pois o 
exercício da cidadania alí se verifica. A possibilidade de fraude existe 
justamente na coleta de votos em urnas itinerantes ou algumas em que a 
fiscalização não compareceu. Ou no transporte. Ou quando por preguiça deixam 
para apurar no outro dia, na custódia das urnas. Na apuração comparece todo 
mundo e a fraude é praticamente eliminada.

É claro que depende dos fiscais. Mas no caso sugerido os fiscais ficam numa 
posição privilegiada.Uma urna só sem pressa e os escrutinadores são amadores 
e mortais como eles.

Agora , é um processo de educação. No início a fraude vai campear até os 
partidos e representantes de entidades como OAB ajustarem suas engrenagens.

Na urna eletrônica é tirado do cidadão o direito dele ser o fiscal. 
Inclusive acho que durante esses anos todos ele foi deseducado para abdicar 
desse direito, que ele estava aos poucos dominando.

F. Santana.

- Original Message - 
From: Andrade [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 02, 2004 12:21 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo


Prezado Sr. Francisco;
  Quando o voto é por papel quem decide a eleição é quem faz a contagem 
dos
votos.

- Original Message - 
From: Francisco [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, October 31, 2004 10:39 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo


Pela discussão em pauta só posso concluir que o melhor é voltar às urnas
convencionais.
A única modificação é restaurar a lei feita pars as eleiçoes de, não sei
exatamente o ano, entre 1990 e 1994, que facultava e na minha opinião
deveria obrigar, a apuração ser feita imediatamente após encerrada a
eleição, pela mesma mesa coletora e no mesmo local, com a presença dos
fiscais dos partidos e de outras entidades reconhecidas.
Essa apuração não demoraria com certeza mais de duas horas. O resultado
devidamente preenchido no mapa e assinado por quem de direito e só seriam
necessárias três cópias imediatas. Uma para o TRE, outra seria fixada na
parede da sala da seção e a terceira iria para a coordenação supervisora 
do
prédio onde estão concentradas várias seções, devidamente acompanhada 
pelos
interessados e lá serão tiradas cópias autenticadas e distribuídas com 
quem
de direito.
Os partidos teriam várias opções. Ou transmitiriam via celulares os
resultados para uma central com muitas linhas telefonicas (a telemar monta
uma em um dia e barato). Ou farima totalizações parciais no local, com
máquinas de calcular, Palms, Notebooks e outros e enviariam por diversas
formas pra a central geral. Ou levariam a cópia do boletim em mãos e
entregariam nas centrais municipais.
O TRE, também teria várias opções. Ou digitaria os resultados em pontos
locais e enviaria o resultado via on-line para a totalização no TRE ou 
outra
forma que achace melhor. O TRE teria obrigação de ir publicando os
resultados via Internet à medida que fosse apurando, para os partidos
poderem conferir seus resultados e pedir retificações ou fazer 
impugnações.
Haveriam fraudes? No início com certeza. Mas as fraudes seriam de total
responsabilidade do cidadão e de seus partidos..No caso da urna eletrônica 
o
cidadão é proibido de fiscalizar.
A busca posterior pela eliminação das fraudes, no sistema acima,
mobilizando os partidos, os cidadãos, teria um grande valor de educação,
pedagógico, de mobilização política que transformaria as pessoas em
verdadeiros cidadãos orgulhosos de seu papel de guardião da democracia.
O contrário do que essa urna faz, transformando o cidadão num relapso e
irresponsável, cujo dever foi retirado por essa falsa segurança outorgada. 
O
exemplo está aí. Nenhum partido, salvo o PDT, se

[VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo

2004-10-31 Por tôpico Francisco
Pela discussão em pauta só posso concluir que o melhor é voltar às urnas 
convencionais.

A única modificação é restaurar a lei feita pars as eleiçoes de, não sei 
exatamente o ano, entre 1990 e 1994, que facultava e na minha opinião 
deveria obrigar, a apuração ser feita imediatamente após encerrada a 
eleição, pela mesma mesa coletora e no mesmo local, com a presença dos 
fiscais dos partidos e de outras entidades reconhecidas.

Essa apuração não demoraria com certeza mais de duas horas. O resultado 
devidamente preenchido no mapa e assinado por quem de direito e só seriam 
necessárias três cópias imediatas. Uma para o TRE, outra seria fixada na 
parede da sala da seção e a terceira iria para a coordenação supervisora do 
prédio onde estão concentradas várias seções, devidamente acompanhada pelos 
interessados e lá serão tiradas cópias autenticadas e distribuídas com quem 
de direito.

Os partidos teriam várias opções. Ou transmitiriam via celulares os 
resultados para uma central com muitas linhas telefonicas ( a telemar monta 
uma em um dia e barato). Ou farima totalizações parciais no local, com 
máquinas   de calcular, Palms, Notebooks e outros e enviariam por diversas 
formas pra a central geral. Ou levariam a cópia do boletim em mãos e 
entregariam nas centrais municipais.

O TRE, também teria várias opções. Ou digitaria os resultados em pontos 
locais e enviaria o resultado via on-line para a totalização no TRE ou outra 
forma que achace melhor. O TRE teria obrigação de ir publicando os 
resultados via Internet à medida que fosse apurando, para os partidos 
poderem conferir seus resultados e pedir retificações ou fazer impugnações.

Haveriam fraudes? No início com certeza. Mas as fraudes seriam de total 
responsabilidade do cidadão e de seus partidos..No caso da urna eletrônica o 
cidadão é proibido de fiscalizar.

A busca posterior pela eliminação das fraudes, no sistema acima, mobilizando 
os partidos, os cidadãos, teria um grande valor de educação, pedagógico, de 
mobilização política que transformaria as pessoas em verdadeiros cidadãos 
orgulhosos de seu papel de guardião da democracia.

O contrário do que essa urna faz, transformando o cidadão num relapso e 
irresponsável, cujo dever foi retirado por essa falsa segurança outorgada. O 
exemplo está aí. Nenhum partido, salvo o PDT, se apresentou em Brasília para 
fiscalizar a primeira etapa, a etapa estratégica, de fiscalização das 
eleições. Isso é o fim da democracia.

F. Santana.

- Original Message - 
From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, October 30, 2004 5:55 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo


Leamartine Pinheiro de Souza wrote:
Estimado Colega Benjamin Azevedo,
Com certeza este risco de identificação dos votos dos eleitores em minha
lista contínua e inobliterável seria infinitesimal, perto da digitação do
título do eleitor em teclado ligado diretamente na Urna Eletrônica Atual
antes que o referido eleito registre seus votos.
POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
Atenciosamente,
Leamartine Pinheiro de Souza
Leamartine,
As vezes a gente se apaixona por uma ideia e nao consegue ver que ela eh 
inviavel.
A fita continua inobliteravel permite a identificacao muito mais do que a 
digitacao do titulo,
ja que esta acessivel a qq um que veja a fita, que como ata da votacao 
talvez ate vc
quisesse publica.
A digitacao do titulo para permitir a identificacao exige acesso que so os 
da JE tem,
mas estes podem muito mais do que isto, ate mudar seu voto, sem nem 
precisar saber
em quem votou cada um. Podendo mudar, pra que pressionar p/saber ou 
remunerar o voto
de qq um?

Benjamin
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 29/10/2004 / Versão: 4.3.20 
(10.21) - Dat 4403
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.

[VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: Importante analise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletroni co

2004-10-31 Por tôpico Francisco



A orientação do TSE é evitar qualquer vazamento 
para a imprensa, de irregularidades nas urnas. 

A minha dentista disse que a filha dela foi mesária 
em uma seção próxima aqui de meu Bairro e que a eleição lá começou super 
atrazada, porque na hora da zérezima, a urna apresentou que o candidato de ACM 
tinha 3.500 votos já. 

Foi um rebú para consertar o problema. A minha 
dentista não sabe dizer qual foi a solução dada para normalizar. Mas esse fato 
não foi notificado em nehum jornal ou outro meio. 

Ora, uma seção tem num máximo 500 eleitores. Na 
prática uns 300. Não creio portanto que tenha sido fraude nem mesmo um erro do 
fraudador. 

Parece mais que algum técnico do TRE, revoltado com 
a burrice do brasileiro, quis escandalizar o processo fazendo um absurdo 
desses.Mas, coitado, não teve repercussão.

Vou pedir informações mais detalhadas a minha 
dentista.

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  Marcos 
  Boaventura 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, October 28, 2004 12:40 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] RES: 
  [VotoEletronico] Re: Importante analise das fragilidades do Sistema Eleitoral 
  Eletroni co 
  
  Talvez seja uma 
  bobagm o que voudigitar aqui, mas gostaria de saber se há algum 
  impecilho legal para que um eleitor filmasse com uma câmera compacta (do tipo 
  handycam) o seu próprio voto.A falha da urna eletrônica, uma 
  vezdocumentada, cria umfato jornalístico especialmente para as 
  TVs. Vejam bem: se istoforpossível legalmente, numa seção aonde 
  previamente setenha suspeitadecorrupção eleitoral, poderia 
  criar uma discussão em torno da fragilidade do sistemacom repercussão na 
  imprensa. Talvez seja um atalho para colocar-se uma interrogação sobre as 
  "infalíveis urnas". Discutirtecnicamente a segurança das urnas com quem 
  não quer fazê-lo (o TSE) talvez seja um caminho penoso... Um escândalo 
  jornalístico seguido de um fato político pode abrir os olhos da sociedade. 
  
  Um 
  abraço,
  Marcos
  
  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de B 
  AzevedoEnviada em: quarta-feira, 27 de outubro de 2004 
  22:09Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] Re: Importante análise das fragilidades do Sistema Eleitoral 
  Eletrôni co 
  Luiz wrote:

  
  Perfeito, Benjamin, aprecio a sua 
  tranqüilidade nas respostas.
  
  Continuo achando que pescamoscom nossas 
  linhas nas águas de umrio (Rio?)sem peixes.
  Consta que fugiram todosparao 
  Lago... (Paranoá?).
  
  
  Como está, não é mais 
  eleição.
  Penso que devemos bloquear mesmo as 
  urnas, como verdadeiros turrões.
  Sem fiscalização, sem urnas.
  Seria uma boa tecnica, forcando uma 
solucao.So que esbarra na mesma dificuldade de que para se obter tal 
bloqueio dependeriamos (em principio) da propria justica (eleitoral) que 
simplesmente nao daria tal medida,e se desse o Jobim cuidava de te-la 
cancelada no dia seguinte, se nao no mesmo dia.E se precisasse do apoio 
do congresso, governadores, prefeitos, presidente e quemmais contasse, 
teria, como ja pudemos acompanhar tantas vezes. Eles alem do poder 
jurisdicional sobre a materia, teem tb forte ascendencia sobrea classe 
politica eleita, que fica a merce do humor da justica eleitoral se assim for 
necessario.Cassa um, nao cassa outro, protege, ajuda, persegue, 
...BenjaminPS: Tive uma sinalizacao atraves de um amigo com 
contactos no TCU que se motivadopor pedido formal de parlamentares o TCU 
examinaria a materia da seguranca do sistemacom equipes competentes, e 
que com a devida ressalva da corte ser tb sensivel a pressao politica 
(ainda que um pouco menos que as outras cortes superiores) tem boa 
chance de se conseguir uma contraposicao à Justica Eleitoral por uma 
instituicao menos sujeita a suas 
pressoes..__ 
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente 
o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a 
confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o 
brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves 
publicas. __ Pagina, Jornal 
e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org 
__
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 29/10/2004 / 
  Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4403Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] Re: recusa de Votar

2004-10-31 Por tôpico Francisco
Pena que eu não soubesse disso antes.
Meu candidato já estava eleito e eu não estava muito entusiasmado por essas 
eleições municipais, pois as alianças são tão estranhas que eu não sei o que 
vai acontecer com meu partido depois.

Mais derrotar ACM é uma boa causa e a derrota dele era evidente.
F. Santana.

- Original Message - 
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, October 31, 2004 7:38 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: recusa de Votar


Muito boa iniciativa, Amilcar. Parabéns ao Vandré. Infelizmente veio
tarde. Se esta idéia tivesse sido passada à lista ontem, todos nós
poderíamos ter feito o mesmo. Mesmo sendo poucos, em uma ou outra
seção isso poderia ter causado um reboliço capaz de chamar a atenção
dos jornalistas.
A respeito de [VotoEletronico] recusa de Votar,
em 31/10/2004, 17:20, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABF Olá,
ABF Meu filho, Vandré Brunazo, decidiu que não queria votar numa urna-e 
na qual
ABF não confia.
ABF Compareceu à sua seção eleitoral e apresentou a petição abaixo.
ABF Agora tem que esperar a decisão do juiz responsável pelo Zona 
Eleitoral.

ABF Aproveito para convidar o meu filho para participar de nossa lista, 
para
ABF que nas próximas eleições colete apoio para esta atitude e organize 
um
ABF movimento para não ficar no protesto de uma pessoa só.

ABF [ ]s
ABF Amilcar Brunazo
ABF -
ABF Exmo Sr. Dr.  Juiz de Direito da 118ª Zona Eleitoral de Santos
ABF Vandré Israel Brunazo, estudante, eleitor inscrito na seção eleitoral 
118
ABF da 118ª Zona Eleitoral de Santos, com o título eleitoral nº 
291049870132,
ABF declara ter comparecido a minha seção eleitoral para votação no dia 
31 de
ABF outubro de 2004, data da votação do 2º de 2004, mas que em virtude de 
não
ABF poder confiar na sistema eletrônico de votação colocado a disposição 
dos
ABF eleitores, comunica que se recusa a declarar o seu voto ao 
equipamento
ABF denominado urna-eletrônica segundo as justificativas a seguir.

ABF Justificação
ABF Considero que meu direito constitucional à inviolabilidade do voto 
não está
ABF garantido, visto que meu número do título de eleitor será digitado em
ABF terminal conectado à urna eletrônica no momento do meu voto.
ABF Este problema de falta de garantia da inviolabilidade do voto foi 
agravado
ABF pela decisão do Tribunal Superior Eleitoral em não acatar petição
ABF protocolada no TSE sob nº 14307/2004, solicitando permissão para que 
o
ABF sistema eletrônico da votação fosse testado em sua resistência contra
ABF ataques técnicos sob o argumento, não comprovado tecnicamente, de que 
é
ABF inviável qualquer ataque ou alteração dos sistemas eleitorais e da 
urna
ABF eletrônica.
ABF Ora, o teste proposto tinha por finalidade justamente verificar a
ABF resistência do sistema e é falacioso negar permissão para o teste 
baseado
ABF na tese aproirística de que não teria sucesso.

ABF Petição
ABF Baseado no Art. 5º, Inciso XXXIV, Alinea A da Constituição 
Brasileira,
ABF apresento PETIÇÃO para que seja aceita a minha justificativa por não 
ter
ABF votado no presente pleito.

ABF N. termos
ABF P. deferimento
ABF Santos, 31 de Outubro de 2004
ABF ass. Vandré Israel Brunazo
ABF [ ]s
ABF   Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
ABF SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
ABF SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM,
ABF MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO.
ABF Assine o manifesto pela segurança
ABF e transparência do voto eletrônico em:
ABF http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
ABF Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org
ABF __
ABF O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
ABF autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
ABF representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
ABF O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
ABF eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
ABF sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
ABF __
ABF Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
ABF http://www.votoseguro.org
ABF __

--
Grande abraço,
Roger Chadel

   Delenda est TSE
|---//---|
|   /|  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
||  www.votoseguro.org

Extraido de minha coleção de taglines:
A única nudez realmente comprometedora é a da mulher sem quadris (Nelson 
Rodrigues)

/\
\ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
 X   ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o 

[VotoEletronico] Fw: CAPES

2004-10-27 Por tôpico Francisco




- Original Message - 
From: Luiz Góes 
To: "Undisclosed-Recipient:;"@laranjal.terra.com.br 

Sent: Tuesday, October 26, 2004 10:14 PM
Subject: Fw: CAPES

CAPES 
A CAPES, que tem artigos de praticamente todas as áreas de estudo, 
comacesso GRATUITO, será desativada por falta de acesso, por não haver 
divulgação. 

Como alguns sabem, o MEC está pensando em fechar o portal de periódicos da 
CAPES. 

A alegação é de que o custo é alto, e pouca gente usa. 

Na verdade, é pouco acessado por ser pouco divulgado. 

Para os que não conhecem, o portal fornece acesso a diversos periódicos 
científicos depraticamente todas as áreas de estudo, entre eles 
vários nacionais e internacionais de economia, direito, computação, engenharias, 
medicina, etc... Para se ter uma idéia, sem o portal você teria que pagar algo 
como U$1,99 a US$ 20,00 (dólares)POR ARTIGO. 
A proposta, portanto, é de divulgar o portal, que é uma riquíssima 
fontede conhecimento científico sem fins lucrativos. O endereço do portal 
é: www.capes.gov.br. 

Esta é uma divulgação de interesse público. Por favor, 
repasse.


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 20/10/2004 / Versão: 
1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 




[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório Alfa

2004-10-20 Por tôpico Francisco
Há uma questão que precede todas e que tomei conhecimento hoje na palestra 
de Pedro Resende aqui na Bahia.

De onde veio o dinheiro para financiar o sistema da urna?
F.Santana.
- Original Message - 
From: Fernando Lima [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, October 20, 2004 2:36 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório Alfa


Olá,
Eu posso ajudar na elaboração desse FAQ. ;-))
Minha sugestão é que o FAQ trabalhe com dois tipos de questões:
- Questões técnicas sobre o funcionamento da urna;
- Questões sobre as leis que foram aprovadas e prejudicam os pontos 
técnicos.

Em ambos os casos, o foco é atingir um público mais técnico que posso
ler o FAQ e tirar algumas conclusões básicas sobre nossa urna
eletrônica.
O que vocês acham ?
On Tue, 19 Oct 2004 16:29:58 -0200 (BRST), [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Prezado Fernando
 Em 13/10/04 escrevi a mensagem abaixo (está no Arquivo do Fórum).
Também senti falta de respostas mais específicas para profissionais da 
área.
É assustadora a passividade de colegas informatas; parece que têm 
preguiça
de pensar por conta própria. Precisamos dar-lhes o fio da meada. Muitos
tenho conquistado (veja quantos colegas da USP assinaram o apoio ao
Manifesto), mas o universo a conquistar é enorme.

 O Eng. Benjamin, pessoa gabaritada para uma tarefa dessa 
importância,
respondeu que não poderia coordenar a elaboração de um manual (poderia 
ser
de perguntas e respostas mais freqüentes, com as críticas às cerimônias
inócuas do TSE, mostrando os furos do sistema sob o ponto de vista da
segurança de dados).

 Acho prioritário 'capturar corações e mentes das pessoas 
consideradas
pela mídia como as que 'entendem' do assunto, isto é, os profissionais de
informática', e um manual de Principais Perguntas e Respostas (um PPR? -
FAQ, para os gringos) seria de grande valia para isso. Alguém com
conhecimento da área poderia coordenar o trabalho? Muita coisa já está
escrita no Arquivo do Fórum (www.votoseguro.org  , em Fórum, Ler 
mensagens,
Date index), em mensagens do Benjamin, Amilcar, Chadel, Márcio. Reitero 
meu
oferecimento de ajudar na redação e nas revisões. Depois, colocando na 
lista
do voto-e e na Civilis, ficaria aberto às críticas e sugestões.

 Walter Del Picchia - Escola Politécnica da Universidade de S.Paulo


  Fernando Lima escreveu
Olá,
Existe uma questão interessante sobre o sistema de votação eletrônica
no Brasil que talvez não tenha sido discutido nessa lista.
Desde que eu começei a ler sobre a insegurança de nossas urnas e
entender dos porques, passei a conversar sobre o problema com meus
colegas de trabalho e amigos que como eu trabalham com tecnologia de
Informação (Popularmente conhecido como informática).
Meus amigos são analistas de sistemas, administradores de rede, banco
de dados etc... acostumados a trabalharem em grandes sistemas e com
alguma experiência em segurança da informação. Posso dizer que não são
leigos em tecnologia entendendo suas vantagens e desvantagens. Mas,
curiosamente, 99 % deles não consideravam o sistema de votação
eletrônico brasileiro inseguro.
Em conversas com eles, quase todos consideravam nossa solução
excelente porque acabou com a fraude do processo manual. Nenhum
deles parou para pensar nas diferenças entre os sistemas que eles
trabalham e o sistema de votação eletrônica que, como sabemos, possuí
características únicas que dificultam a auditoria da informação.
No meu entendimento, acho que que precisamos capturar corações e
mentes das pessoas consideradas pela mídia como as que entendem do
assunto, isto é, os profissionais de informática.
Se um jornalista prentende fazer uma reportagem sobre urnas
eletrônicas e todas as suas fontes (amigos e colegas) que trabalham
com informática disserem que a urna é segura, não vai ser um
desconhecido, por mais qualificado que seja, que irá mudar sua visão.
O que vocês acham ?
==
Walter Del Picchia escreveu em 13/10/2004 (Comentários/Sugestão):
.
Tenho tido várias objeções e solicitações de esclarecimento de cunho
mais técnico, como a de alguns que escreveram comentários. Talvez agora 
eu
possa me fazer entender melhor do que quando, há dias, sugeri ao Benjamim 
a
escrita de esclarecimentos técnicos, em linguagem simples mas precisa. 
Ele
citou o seu discurso no Seminário de Brasília; eu já ouvira sua ótima
palestra e já lera no Livro Burla Eletrônica. Pois li de novo e vi que 
não
era isso que eu estava querendo. O que está lá e nas Nossas Posições no
sítio do Fórum, é um resumo um tanto vago, válido para um início de 
conversa
(o mesmo vale para o Alerta). Não serve para satisfazer um público alvo 
mais
exigente - como engenheiros colegas meus, colegas da Eneida, pessoas da
Perícia Forense e outros que tenho encontrado (profissionais em
Processamento de Dados). O que eu sugeri é 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório Alfa

2004-10-19 Por tôpico Francisco
E ainda há quem defenda o fim do sigilo do voto.
- Original Message - 
From: Luiz [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, October 19, 2004 10:33 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório Alfa


Prezado Fernando.
No fundo, no fundo, conscientemente ou não, esse problema que V. cita, de 
experts de áreas técnicas em geral e/ou informática que não atinam (ou 
dizem que não atinam) para a gravidade das atuais possibilidades e não se 
mexem, na linha do não é comigo, não é problema meu, parece-me que possa 
ter explicação parcial com aquela famosa tese de marcar território, 
muito presente no reino animal, por exemplo gatos e cachorros, que 
delimitam seu espaço com seus cheirosos e espantadores xixis...

Muitos dos que poderiam endossar tudo o que falamos e aumentar as pressões 
na medida de suas capacidades próprias, podem estar-se omitindo por verem 
ameaçados os seus territórios profissionais.
Nessas quadras graves que atravessamos, convenha, é, de fato, muito 
melindroso.
Ameaças diretas ou indiretas e, pelo menos por enquanto, apenas 
profissionais.

Muitos deles, em empresas interessadas direta ou indiretamente, não se 
mexem porque, já imaginou se se convier que isso não é mesmo seguro? Vai 
passar uma insegurança geral e eu posso me prejudicar. Que que eu vou 
fazer depois, vender amendoim na praça? E se a minha empresa perder esse 
contrato, com minha ajuda ? Eu é que vou para a rua...

Esse tipo de atitude ficou-me bem claro no dia em que apresentei o site do 
votoseguro, o manifesto, um monte de artigos e livros que tenho a respeito 
a um amigo que trabalha na USP (!) daqui.
Pois foi exatamente esse o raciocínio que ele empregou, verdadeiro ou não.
A princípio e a meio, concordou com tudo, mesmo sem grande entusiasmo.
No final, quando pressionei para que assinasse o manifesto, recuou direto:
Concordo com tudo que vi e li. Mas só na teoria, na essência da coisa, 
não participo pessoalmente, não assino nada...
Porque se um superior meu vir que assinei e ele não compartilhar da idéia, 
ou até por outros motivos quiser me ferrar, isso vai ser uma arma na mão 
dele. Vou sofrer perseguições como ocorreu com Fulano de Tal ou Cicrano, 
por muito menos disso aí. E se eu perder a minha colocação, que que eu 
faço ? 

Experiência viva, vivida, vívida e chorada.
De alguns meses atrás.
Conclusão: consertar mesmo pode incomodar muita gente. Muitas mais do que 
a princípio podemos imaginar.

Mas explicita um pouco da nossa dificuldade em corrigir o que está errado.
Mesmo sabendo todos, como sabemos, que há muita coisa escancaradamente 
errada.

Cordioli
- Original Message - 
From: Fernando Lima [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, October 19, 2004 2:50 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório 
Alfa


Olá,
Existe uma questão interessante sobre o sistema de votação eletrônica
no Brasil que talvez não tenha sido discutido nessa lista.
Desde que eu começei a ler sobre a insegurança de nossas urnas e
entender dos porques, passei a conversar sobre o problema com meus
colegas de trabalho e amigos que como eu trabalham com tecnologia de
Informação (Popularmente conhecido como informática).
Meus amigos são analistas de sistemas, administradores de rede, banco
de dados etc... acostumados a trabalharem em grandes sistemas e com
alguma experiência em segurança da informação. Posso dizer que não são
leigos em tecnologia entendendo suas vantagens e desvantagens. Mas,
curiosamente, 99 % deles não consideravam o sistema de votação
eletrônico brasileiro inseguro.
Em conversas com eles, quase todos consideravam nossa solução
excelente porque acabou com a fraude do processo manual. Nenhum
deles parou para pensar nas diferenças entre os sistemas que eles
trabalham e o sistema de votação eletrônica que, como sabemos, possuí
características únicas que dificultam a auditoria da informação.
No meu entendimento, acho que que precisamos capturar corações e
mentes das pessoas consideradas pela mídia como as que entendem do
assunto, isto é, os profissionais de informática.
Se um jornalista prentende fazer uma reportagem sobre urnas
eletrônicas e todas as suas fontes (amigos e colegas) que trabalham
com informática disserem que a urna é segura, não vai ser um
desconhecido, por mais qualificado que seja, que irá mudar sua visão.
O que vocês acham ?

On Mon, 18 Oct 2004 19:22:16 -0200, Amilcar Brunazo Filho
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá,
Enviei as seguintes respostas aos comentários que foram colocados na 
página
do Relatório Alfa

Amilcar

Resposta 1: ao comentário do Vicent
Acho que é muito grave quando um funcionário da empresa fabricante das
urnas-e brasileiras comparece para desinformar o eleitor.
O Vicent está totalmente equivocado pois:
- O Sistema VirtuOS é usado apenas nas urnas-e modelo 1998 e 2000 (ambas
fornacidas pela Diebold/Procomp)
Nas urnas modelo 2002 (da Unisys) e 2004 (da 

[VotoEletronico] Palestra na OAB

2004-10-19 Por tôpico Francisco



O Pedro Resende fará uma palestra amanhã (20/10) na 
OAB da Bahia às 15:00.

Pelo horário parece que não querem que ninguém vá 
assistir.

Soube hoje no fim da tarde pois demorei em ler os 
jornais.

Vou tentar divulgar ao máximo através do PDT e do 
IRAE (Inst. Rômulo Almeida de Altos Estudos) 
mas o tempo é exíguo.

F. Santana


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] abrir mão do sigilo do voto!

2004-10-15 Por tôpico Francisco



ACho que vocês vivem outra realidade que não é a 
brasileira.

Aqui na Bahia por exemplo até pesquisa de opinião 
pública, que é anônima, é surpresa pois muita gente responde errado com medo de 
desagradar os poderosos. 

E aí no Rio a situação não é diferente. 90 % dos 
bicheiros apoiaram Moreira Franco em 1986, obrigados pela Polícia Federal. E 
evidentemente ai daqueles seus cabos eleitorais que não apresentassem resultados 
satisfatórios nas urnas sob seu contrôle e isso sem haver a identificação do 
voto individual.

É provável que 50% da população pobre brasileira 
venda seu voto individualmente ou em coletivos.

Não estamos na Suiça ou talvez em 
Marte.

F. Santana.

  - Original Message - 
  From: 
  acastelani 
  To: voto-eletronico 
  Sent: Tuesday, October 12, 2004 12:18 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] 
  Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] abrir mão do sigilo do voto!
  
  
  Hélio Henriques de Pinho,
  concordo em gênero, número e grau com o seu ponto de vista. Mesmo com a 
  casuistica legislação vigente, é possível permitir a revelação do voto, sem 
  prejuízo para a Democracia. É só aplicá-la. As "autoridades" é que não gostam 
  de cumprir e nem fazer cumprir a lei.A desenvoltura do MSTpaís à 
  fora que o diga.Se o sigilo já foiimportante, hoje já não é 
  imperativo.
  Cordialmente
  Ademar Castelani
  
  
  


  De:
  [EMAIL PROTECTED]
  
  


  Para:
  [EMAIL PROTECTED]
  
  


  Cópia:
  
  
  


  Data:
  Mon, 11 Oct 2004 20:04:56 
-0300
  
  


  Assunto:
  [VotoEletronico] Re: 
[VotoEletronico] abrir mão do sigilo do 
  voto!
  
  


  
  
  
  

   Consideraçõespositivas e 
  negativassobre o sigilo do voto:
   
   Se de um lado é verdade que o sigilo Impede 
  que o eleitor seja coagido a votar em determinado candidato e tambémo 
  impede quedemonstre e venda seuvoto 
  a determinado candidato, por outro ladopossibilita quevenda seu(s) voto(s) a vários candidatos desde que 
  haja um voto para cada um deles naquela(s) urna(s). Também possibilita aos espertalhões a venda de "votos" 
  para candidatos desavisados e metidos a espertalhões. Também possibilita o voto sem 
  responsabilidade. O sujeito vota e se não der certo nega que votou. 
  
   Mas o pior mesmo é que possibilita a 
  fraude e isto é, a meu ver, a falência da democracia.
   Se considerarmos que a 
  leipermite a livre manifestação da intenção, desde que silenciosa, com o 
  eleitor se dirigindo a urna com a bandeira,a praguinha, o 
  santinho,o pirulito, etc e ao mesmo tempoproíbe que ele possa 
  exibir o voto, acho que o sistema induz a falsidade 
  ideológica.
   
   Saudações 
  Socialistas
   Hélio Henriques de 
  Pinho
   
   - Original Message - 
   
   From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED]
   To: [EMAIL PROTECTED]
   Sent: Sunday, October 10, 2004 11:17 
  AM
   Subject: [VotoEletronico] abrir mão do 
  sigilo do voto!
Olá, Sobre esta idéia de abrir mão do sigilo do 
  voto...  1) O conceito de sigilo de voto tem duas funções: a) 
  impedir que alguém  possa saber o voto de um eleitor (para impedir a 
  coação do eleitor) e b)  impedir que um eleitor possa provar em quem 
  votou, para impedir que possa  vender o seu voto.  2) 
  No Brasil se adota o conceito FORTE, quer dizer, o processo  de 
  identificar o eleitor e votar deve ser tal que a indentificação seja  
  impossível e não apenas uma delegação do responsável pelo sistema. O  
  eleitor nãotem o direito de abrir (provando) o seu voto e nem o responsável 
   pelo sistema pode ter como "abrir o voto". Enfim, a inviolabilidade 
  do voto  tem que ser garantida até contra uma ordem judicial. Nem um 
  juiz pode ter  como saber quem votou em quem.  3) Para 
  que o eleitor pudesse abrir mão do sigilo do seu voto deveria haver  
  uma maneira de se "abrir" o voto, o que daria margem a se abrir qualquer 
   voto por ação ilegal.  4) Se não houvesse a 
  obrigatoriedade do sigilo do voto, seria trivial  garantir a 
  integridade da apuração, bastaria publicar todos os votos com  seus 
  respectivos autores. Cada um poderia verificar se seu voto estava lá e 
   a soma dos votos poderia ser feita por qualquer um. Este é a  
  tal "Conjectura de Mercury" que diz que inviolabilidade do voto e 
  justa  apuração são conceitos exclusivos, ou seja, não é possivel 
  construir um  sistema digital de votação onde se possa dar garantias a 
  ambos os conceitos  simultaneamente.   
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 06/10/2004 / Versão: 
  1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] Re: California bans paperless voting

2004-10-11 Por tôpico Francisco
Marian Beddill wrote:

...tal como o chefe de  Diebold.

O chefe da Diebold é o presidente da Diebold a nível local ou a nível
mundial?

Qual é o nome dêle?

Confirme o que eu entendí: que ele é filiado ao Partido Republicano.

F. Santana.




- Original Message - 
From: Marian Beddill [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, October 09, 2004 10:17 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: California bans paperless voting


 Já era!  Ainda eh.  O proprio  Schwarzenegger peso-pesado da cinema.

 O seu ação de proibição destes urnas-e era uma surpresa para muitos nos no
 EEUU, ja que ele se-associa ao partido Republican tal como o chefe de
 Diebold.  A evidençia - os fatos - se-encontraram sem duvidas ou jeito
para
 ele.

 Nenhuma das maquinas  urnas-e de Diebold en uso no ano passado tinha
 certificação valida. Todas eram em situação irregular. Todas.

 Marian

 At 10/9/2004  11:10 AM, you wrote:
 Já foi divulgado aqui que a Diebold foi expulsa da Califórnia inclusive
 com um discurso de expulsão proferido pelo Govenador. Esse governador já
 era o Schwarzenegger?
 
 F. Santana.
 - Original Message -
 From: mailto:[EMAIL PROTECTED]B Azevedo
 To:

mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
com.br
 
 Sent: Saturday, October 09, 2004 6:54 AM
 Subject: [VotoEletronico] California bans paperless voting
 
 Governador Schwarzenegger assina lei exigindo o registro impresso do
voto.
 e banindo sistemas de votacao sem impressao do voto.
 
 California bans paperless voting
 Schwarzenegger signs bill requiring hard-copy record
 The Associated Press
 Updated: 8:55 p.m. ET Sept. 28, 2004
 SAN FRANCISCO - Gov. Arnold Schwarzenegger signed a law requiring that
all
 electronic voting machines produce paper records of every ballot cast,
 beginning in 2006.

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 06/10/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: California bans paperless voting

2004-10-09 Por tôpico Francisco



Estou com dificuldade de entender, inclusive o 
porque de não ter recebido as mensagens de Maneschy e Luís Cordioli 
citadas. Parece que há várias discordâncias em relação a várias opiniôes e uma 
delas é contra o nome do ator americano como paladino de nossa causa. Vou 
começar com essa.

Parece-me uma excelente notícia essa de que, 
Schwarzenegger signs bill requiring hard-copy 
record.

Muito conhecido namídia, popular, o 
nomeSchwarzenegger, pode criar impacto em nossa imprensa 
e forçar ela a discutir pelo menos esse problema. Essa notícia deve ser levada à 
nossa imprensa o mais rápido possível.

Quanto às razões reais que levaram à eleição do 
Schwarzenegger e se ele está ou não fazendo bom governo, eu sou grande ignorante 
no assunto. Só sei que desses exterminadores musculosos êle éo mais 
versátil e engraçado. Já fez comédias razoáveis contracenando com Denis De 
Vito.

Quanto a forasteiros na California, tirando os 
índios e em segundo plano os mexicanoso resto tudo é forasteiro e 
usurpador.

F. Santana.

  - Original Message - 
  From: 
  Roberto 
  Filho 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Saturday, October 09, 2004 6:06 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: California 
  bans paperless voting
  
  E desde quando esta pessoa seria alguma referencia em 
  política? Que coisa não? Esta medida desvaloriza a causa pelo nome da pessoa 
  que a tomou, o Exterminador do Futuro, senhores vamos ter uma base de 
  informações mais consistente, aprofundar no problema de Santa Luzia e 
  Petrópolis que parecem ser graves e ai poderemos ser úteis a combalida 
  sociedade brasileira dos dias de hoje. 
  
  A atitude de se eleger um imigrante (ele e austríaco 
  como Hitler), ator (todos sabem) seria muito louvável se ele não fosse 
  conhecido pela truculência, pela ignorância, pela violência e por ser um 
  vingador.
  
  Eu não entendo esta orientação revoltada e 
  transgressora, já trouxe tantos problemas, acabou com o estado do Rio de 
  Janeiro. Sem desmerecer mas a Benedita, Garotinhos mas..
  
  Vamos entender que o problema deve ter a ver com o tipo 
  de população, Los Angeles seria o Rio de Janeiro deles? Ou seria São 
  Francisco? Não importa tem a ver com o voto transgressor. Existe nos EUA 
  também. Assim como a eleição de gente errada, portanto a democracia deve ser 
  aperfeiçoada. Ou voltar as origens com maior participação direta do povo. 
  
  
  Sem voto obrigatório, mas sendo o voto um direito, e 
  para que pudéssemos nos decidir teríamos um tempo maior, com as urnas em 
  pontos definidos, ou ate mesmo via web, servidor seguro, e senha, mas ai coisa 
  para daqui a 15 anos, hoje as pessoa que declaram IRPF precisam de ter acesso, 
  assim como para emissão de CNPJ. Saindo da exclusão digital poderemos 
  ter uma democracia melhor, e com a evolução do sistema de educação podemos ter 
  uma juventude que saiu da escola com pelo menos primeiro grau completo e o 
  acesso a web a da quinta a oitava.
  
  
  Roberto
  
- Original Message - 
From: 
Luiz 

To: [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Saturday, October 09, 2004 7:25 
AM
Subject: [VotoEletronico] Re: 
California bans paperless voting
É que ele é oGovernador do 
Futuro...
Além do que, se não fizerem como ele quer, tem 
um bracinho mais ou menos para dar um jeito nos adversários...
Comparem como braço do Lula... 
buá!
E o nosso braço? 
Hein, que que é isso?
Cordioli
- Original Message - 

  From: 
  B 
  Azevedo 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Saturday, October 09, 2004 7:00 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Re: 
  California bans paperless voting
  B Azevedo wrote:Governador Schwarzenegger assina lei exigindo o registro impresso do 
  voto.e banindo sistemas de votacao sem impressao do 
  voto.California bans paperless voting
  
  Schwarzenegger signs bill requiring hard-copy 
  record Isto aqui equivaleria ao nosso 
  presidente Lula, enviar medida provisoria corrigindoo sistema, 
  reimplantando a impressao. O atual momento em 
  Sao Paulo, com o PT local sentindo na propria pele queesta nas maos do 
  sistema pode ser uma oportunidade interessante para esclarermais gente 
  no partido e quem sabe ate motivar os altos escaloes do 
  partido!Benjamin__ 
  O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
  conforme identificado no campo "remetente", e nao representa 
  necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa 
  debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em 
  especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e 
  infraestrutura de chaves publicas. 
  __ Pagina, Jornal e Forum 
  do Voto Eletr

[VotoEletronico] Re: California bans paperless voting

2004-10-09 Por tôpico Francisco
Acho que a grande preocupação agora tem que ser com a Bolívia.

Ela vive uma situação semelhante à do Paraguai, ou seja de grande
mobilização popular com os neoliberais e oligarcas sem chance de ganhar as
eleições.

No caso do Paraguai tinha até havido um golpe branco cuja legitimização
precisaria ser feita para satisfazer os donos do FMI etc.

Essa legitimação foi feita com a urna brasileira. Primeiro eleições
municipais para testá-las e criar uma base de corrupção a partir dos
municípios e só depois a de Presidente.

O observador Boliviano nessas eleições brasileiras disse que pretende
importar nossas urnas.

Se pudermos levar essa dicussão para lá via Internet, poderia ser proveitoso
pois inclusive existe a urna das eleições da Venezuela que pode servir de
comparação.

F. Santana.


- Original Message - 
From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, October 09, 2004 7:53 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: California bans paperless voting


 Basta querer.
 Talvez o companheiro Evandro e outros apoiadores no PT consigam a
 facanha e salvem a guerra.

 Benjamin

 maneschy wrote:

 Excelente ideia, Benjamin. Medida provisoria. Por que não??
 
 
 On Sat, 09 Oct 2004 07:00:20 -0300, B Azevedo wrote
 
 
 ...
 
 Isto aqui equivaleria ao nosso presidente Lula, enviar
 medidaprovisoria corrigindo o sistema, reimplantando a impressao. O
 atual momento em Sao Paulo, com o PT local sentindo na propriapele
 que esta nas maos do sistema pode ser uma oportunidade interessante
paraesclarer
 mais gente no partido e quem sabe ate motivar os altos escaloes do
partido!
 
 Benjamin
 
 
 

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 06/10/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: California bans paperless voting

2004-10-09 Por tôpico Francisco



Já foi divulgado aqui que a Diebold foi expulsa da 
Califórnia inclusive com um discurso de expulsão proferido pelo Gorvenador. Esse 
governador já era o Schwarzenegger? 

F. Santana.

  - Original Message - 
  From: 
  B Azevedo 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Saturday, October 09, 2004 6:54 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] California bans 
  paperless voting
  
  
  

  
  
  Governador Schwarzenegger assina lei exigindo o registro impresso do 
  voto.e banindo sistemas de votacao sem impressao do 
  voto.California bans paperless voting
  Schwarzenegger signs bill 
  requiring hard-copy record
  
  The Associated Press
  Updated: 8:55 p.m. ET Sept. 28, 2004
  
  
  SAN FRANCISCO - Gov. Arnold Schwarzenegger signed a law 
  requiring that all electronic voting machines produce paper records of every 
  ballot cast, beginning in 2006.
  
  


  Under 
  the bill, signed Monday, voters will not be able to touch or keep the records; 
  instead, election officials will put them in lock boxes in case a recount 
  becomes necessary.
  Computer scientists and voter advocates have warned 
  that touchscreens and other electronic voting machinery are vulnerable to 
  hackers, software bugs and hardware failures, and that a paper trail is needed 
  in case something goes wrong.
  Legislators in nearly two dozen states have introduced 
  similar bills. New Hampshire, Illinois and Oregon have laws requiring paper 
  backups but those states have few, if any, touchscreen voting terminals.
  By contrast, about 4.5 million registered voters in 10 
  California counties are eligible to vote on paperless terminals in November, 
  representing one in 10 of all voters nationwide who cast electronic 
  ballots.
  “This will definitely help advance the paper trail 
  issue elsewhere,” said Kim Alexander, president of the California Voter 
  Foundation. “California represents a huge part of the voting equipment market, 
  and all the major vendors have equipment here. If they want to keep their 
  business here, they’ll have to come up with a paper trail feature.”
  © 2004 The Associated 
  Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, 
  rewritten or 
  redistributed.__ 
  O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
  conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o 
  ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a 
  confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o 
  brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves 
  publicas. __ Pagina, Jornal e 
  Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org 
  __ 
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 06/10/2004 / Versão: 
  1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] Enviando email: voto_eletronico

2004-10-02 Por tôpico Francisco
Title: Voto eletrônico





  
  

  Laudo põe abaixo mito da inviolabilidade das 
  urnas
  

  O relatório final da perícia recém terminada nas urnas 
  eletrônicas que são objeto de processo judicial desde 2000, na cidade de 
  Santo Estevão, Bahia, põe por terra o mito de infalibilidade do voto 
  eletrônico na forma adotada no Brasil. O perito judicial em informática 
  Cláudio Andrade Rêgo termina o laudo agora apresentado ao juiz, 
  dizendo:
  "Conclui o perito, em caráter terminativo, pela ratificação 
  da absoluta insegurança técnica das urnas eletrônicas utilizadas na 
  votação ocorrida na eleição municipal de Santo Estevão no ano de 2000, com 
  o conseqüente e inevitável comprometimento da confiabilidade de seus 
  resultados, cenário de cujas conseqüências jurídicas vos cabem a partir 
  daqui."
  Ocorre que as tais urnas são idênticas às usadas no restante 
  do País. Não imprimem o voto para possibilitar conferência depois da 
  apuração. Daí a importância daquele levantamento, o único em que foi 
  nomeado um perito de fato independente. Nos demais, como em São Domingos, 
  Camaçari e Campina Grande, o técnico juramentado sempre era um dos 
  funcionários do TSE responsáveis pela desenvolvimento da própria urna-e. 
  Portanto, poderiam ser parciais na avaliação e possivelcondenação das 
  máquinas examinadas. Em Camaçari, por exemplo, o perito da justiça 
  eleitoral simplesmente se recusou a responder aos quesitos que 
  demonstrariam a fragilidade das urnas contra fraudes.
  A demora na apresentação daquele laudo, segundo o perito 
  Rêgo, decorreu da dificuldade encontrada por ele para obter do TSE os 
  arquivosoriginais necessários à comparação com os encontrados nas 
  urnas. Sabe-se que, até o

  mês passado, o TSE não havia remetido os dados solicitados 
  pelo juiz local em 2001. O engenheiro Amílcar Brunazo Filho 
  obteve o laudo final da perícia e o colocou zipado na Internet. 
  Descompactado, tem o formato PDF (Acrobat Reader). Pode ser baixado clicando 
  aqui.
  Há também um anexo, que contém o arquivo SETUP.BAT, 
  encontrado pelo perito Rêgo nas urnas de Santo Estevão, assim como o laudo 
  preliminar publicado anteriormente (clique aqui 
  para ver).
  Afirma Brunazo que o arquivo SETUP.BAT dessas urnas "tinha 
  acabado de ser analisado pelo prof. Pedro Rezende da UnB, e as conclusões 
  de ambos (o professor e o perito) são semelhantes e concordantes, 
  isto é, a fragilidade do sistema contra adulteração do programa para burla 
  é gritante."
  Diz ainda: "Comparei os dois arquivos SETUP.BAT, isto 
  é, o anexado pelo perito Cláudio Rêgo e o analisado pelo prof. Pedro 
  Rezende e verifiquei que têm o mesmo conteúdo lógico, com diferença apenas 
  no efeito visual da tabulação, provocada por estarem apresentados em 
  formatos diferentes, isto é, PDF e TXT."
  Ressalta Brunazo que "estes dois relatórios põem por terra, 
  de forma irrefutável, o mito de que a segurança do sistema eleitoral 
  eletrônico do TSE é impossível de ser burlada."
  O engenheiro lembra que continua aberto a assinaturas o 
  manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico já subscrito 
  por mais de mil cidadãos de todos os setores de atividade. Basicamente, 
  quer a volta da lei anterior, revogada na calada da noite porque exigia a 
  impressão do voto para posterior conferência, quando necessária. O acesso 
  para assinar ou ler o manifesto é feito clicando 
  aqui.
  

  Mensagem para O JORNAL

  Volta 
  à 1.ª página


[VotoEletronico] Re: NY Times

2004-09-28 Por tôpico Francisco



Parece que foi tardia a minha sugestão para pedir à 
fundação de Carter para supervisionar as eleições do Brasil.

Mas ela não poderia fazer uma auditoria 
depois?

Auditoria num sentido amplo já que não existe a 
IMPRESSORA.

f. sANTANA

  - Original Message - 
  From: 
  Alejandro da Costa Carriles 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Tuesday, September 28, 2004 9:34 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Re: NY 
  Times
  
  Pesquisas indicam vantagem de 
  Bush 
  http://oglobo.globo.com/jornal/Mundo/146067244.asp 
  Carter disse que recentemente departamentos da Flórida tentaram 
  “desqualificar 22 mil afro-americanos (provavelmente democratas) mas apenas 61 
  latino-americanos (provavelmente republicanos)”. Segundo ele, o governador 
  daquele estado, Jeb Bush, irmão do presidente, não tomou qualquer atitude para 
  corrigir irregularidades. “É injusto perpetuar práticas eleitorais 
  fraudulentas ou tendenciosas em qualquer eleição”, disse ele. “Com reformas 
  pouco prováveis neste estágio da eleição, talvez o único recurso seja 
  focalizar a máxima vigilância pública no processo na Flórida.” 
  Mergulhados numa campanha em que o conflito no Iraque se tornou o 
  principal tema, Bush e seu adversário, John Kerry, preparam-se para o primeiro 
  debate, quinta-feira, em meio a uma intensificação de propaganda política na 
  TV. O presidente fez ontem o seu maior comício de campanha, com 50 mil 
  pessoas, em Ohio. Um pesquisa da CNN, do “USA Today” e do Instituto Gallup 
  divulgada ontem indicou vantagem de oito pontos percentuais de Bush (52%) 
  sobre Kerry (44%). Outra pesquisa, do “Washington Post”e da ABC News, deu 51% 
  para Bush e 45% para Kerry. Com o “Washington Post” 
  
  Vamos ver múltiplas crises surgindo dessa 
  política’
  http://oglobo.globo.com/jornal/Mundo/146067243.asp 
   Marina Caruso Especial para O GLOBO 
  BARCELONA Ele tem fama de provocador, mas se transformou num dos 
  críticos mais realistas do governo George W. Bush. Economista de renome da 
  Universidade de Princeton e colunista do “New York Times”, Paul Krugman é 
  também um grande conhecedor da política internacional, como mostra em 
  entrevista concedida ao GLOBO durante sua passagem pelo Fórum Universal das 
  Culturas, em Barcelona, na Espanha. Como um dos maiores 
  críticos da administração Bush, o senhor acha que esse governo é 
  particularmente ruim para os EUA? PAUL 
  KRUGMAN: Com certeza. Este é certamente o pior governo de que se tem 
  notícia. É muito irresponsável e enganador, mas também muito poderoso e 
  importante. Estourou o orçamento, prejudicou a proteção ao meio ambiente e, é 
  claro, levou-nos a uma guerra desnecessária, porque não combate os verdadeiros 
  terroristas. A guerra de Bush contra o terror pode ser o 
  começo da decadência do poder dos EUA? 
  KRUGMAN: Não acho que esta seja a maneira certa de 
  ver isso. Os EUA ainda não têm qualquer rival sério, em termos de poder. O que 
  me preocupa é que vamos ver múltiplas crises surgindo dessa política, que 
  serão ruins para todos, não apenas para os EUA. Quando eu tento pensar em 
  política externa, neste exato momento o que está acontecendo é que estão 
  tentando preservar a ilusão de que as coisas estão sob controle. Porque 
  estamos a cinco semanas das eleições presidenciais mas sabemos que não há paz 
  no Iraque e que depois das eleições as coisas provavelmente vão piorar. 
  Como o senhor imagina o futuro politico dos EUA com Bush e 
  Kerry? KRUGMAN: Se Bush ganhar as eleições 
  veremos uma tentativa de paralisar a oposição política. Não que você será 
  preso se for democrata, mas os republicanos dirão às corporações: “Não dêem 
  dinheiro aos democratas, ou a política de comércio irá contra vocês. Vamos 
  encontrar uma maneira de puni-los.” A imprensa também será pressionada a não 
  fazer oposição alguma. E aí a coisa pode ficar séria. Temo o estabelecimento 
  de uma máquina politica que nos dê efetivamente um só partido no poder por um 
  período indefinido. Se Kerry ganhar, a não ser que ele obtenha o controle da 
  Câmara e do Senado, teremos um período muito confuso. Tenho dito que se Kerry 
  ganhar, a tentativa de derrubá-lo começará no dia seguinte ao da eleição. 
  Haverá um clima de guerra civil política por alguns anos. Mas a grande 
  vantagem é que, se ele ganhar, poderá divulgar informações sobre os assuntos 
  em que temos pensado. Os escândalos dos últimos quatro anos são terríveis, mas 
  têm sido abafados. Eles viriam à tona e isto seria uma grande mudança na 
  situação política. Então, ou será um governo muito deprimente, ou muito 
  animado. Como o senhor explicaria o fato de Bush ter uma 
  popularidade alta nos EUA quando em muitos países sua imagem é 
  negativa? KRUGMAN: É a psicologia da guerra. 
  Até o pior governante se torna popular se está liderando uma guerra. Assustar 
  as pessoas também pode fazê-las sentir que devem se unir em torno do líder. E 
  na verdade deveríamos 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico

2004-09-28 Por tôpico Francisco
Sergio

Segue essa mensagem, com os telefones de Amilcar Brunazo abaixo, para você
entrar em contato telefônico inclusive com ele.

Chico

- Original Message - 
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, September 04, 2004 6:20 AM
Subject: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico


 Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico

 Conheça quais são as formas de fraudar o voto-eletrônico e aprenda a como
 se precaver.

 Nos dias 09  e 10 de setembro em São Paulo e nos dias 11 e 12 na cidade de
 Santos será dado um curso de treinamento para fiscalização do voto
eletrônico.

 O curso se destina a representantes de diretórios municipais de partidos
 políticos de todo o país, visando treiná-los para desenvolver uma
 fiscalização eficiente.

 A regulamentação do processo eleitoral (Instruções 79, 81, 83 e 85 do TSE)
 permitem uma série de atividades de fiscalização antes, durante e depois
da
 votação que, se praticadas corretamente, diminuem bastante as
oportunidades
 de fraudes.

 Neste ano, os partidos que se habilitarem poderão verificar, por meio de
 recursos próprios, a integridade dos programas de computador que estiverem
 sendo utilizados nas Urnas Eletrônicas e nos Computadores de Totalização
 dos Cartórios Eleitorais e também haverá condições de se desenvolver uma
 Auditoria Estatística da Totalização.

 O Curso será dado pelo Eng. Amílcar Brunazo Filho e pela Adv. Maria
 Aparecida Cortiz, especialistas em fiscalização do Voto Eletrônico, que
 desde agosto de 2003  acompanharam o processo de estabelecimento das
normas
 jurídicas (instruções) das eleições deste ano. Como representantes do PDT
 nacional estiveram de abril a agosto de 2004 acompanhando o processo de
 desenvolvimento dos programas de computador do sistema eleitoral e nestes
 programas colocaram a assinatura digital própria que poderá ser verificada
 pelos fiscais habilitados.

 O Curso de Fiscalização Eleitoral inclui:

 - dois dias de aulas das 10 h às 17 h (com pausa para almoço);
 - manual, incluindo lista de tarefas do fiscais e cronograma de
fiscalização;
 - 8 vídeos de treinamento interno da justiça eleitoral, para conhecimento
 dos fiscais;
 - Um CDROM com todos os programas e dados de verificação de integridade
dos
 programas das urnas e de totalização;
 - uma tabela de estruturas dos dados do sistema eleitoral (para permitir a
 análise dos dados gerados pelo sistema do TSE).
 -plantão de dúvidas (por telefone até as eleições)

 Cada Diretório Municipal deverá indicar duas pessoas para participar do
 curso, sendo necessariamente um advogado e um técnico em informática.

 O número de vagas em cada curso é limitado a cinco diretórios (10 alunos)
 e, por este motivo, a reserva de vaga deve ser feita com antecedência nos
 telefones:
 (13) 9783 1480, (13) 3258 7569, (11) 3242 9191

 Eng. Amílcar Brunazo Filho
 [EMAIL PROTECTED]

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 01/09/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico

2004-09-28 Por tôpico Francisco
Engano de endereçamento.

Era pasra encaminhar para o Sérgio e respondí para o voto-eletrõnico.

F. Santana
- Original Message - 
From: Francisco [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, September 28, 2004 10:01 PM
Subject: Re: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico


 Sergio

 Segue essa mensagem, com os telefones de Amilcar Brunazo abaixo, para você
 entrar em contato telefônico inclusive com ele.

 Chico

 - Original Message - 
 From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Saturday, September 04, 2004 6:20 AM
 Subject: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico


  Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico
 
  Conheça quais são as formas de fraudar o voto-eletrônico e aprenda a
como
  se precaver.
 
  Nos dias 09  e 10 de setembro em São Paulo e nos dias 11 e 12 na cidade
de
  Santos será dado um curso de treinamento para fiscalização do voto
 eletrônico.
 
  O curso se destina a representantes de diretórios municipais de partidos
  políticos de todo o país, visando treiná-los para desenvolver uma
  fiscalização eficiente.
 
  A regulamentação do processo eleitoral (Instruções 79, 81, 83 e 85 do
TSE)
  permitem uma série de atividades de fiscalização antes, durante e depois
 da
  votação que, se praticadas corretamente, diminuem bastante as
 oportunidades
  de fraudes.
 
  Neste ano, os partidos que se habilitarem poderão verificar, por meio de
  recursos próprios, a integridade dos programas de computador que
estiverem
  sendo utilizados nas Urnas Eletrônicas e nos Computadores de Totalização
  dos Cartórios Eleitorais e também haverá condições de se desenvolver uma
  Auditoria Estatística da Totalização.
 
  O Curso será dado pelo Eng. Amílcar Brunazo Filho e pela Adv. Maria
  Aparecida Cortiz, especialistas em fiscalização do Voto Eletrônico, que
  desde agosto de 2003  acompanharam o processo de estabelecimento das
 normas
  jurídicas (instruções) das eleições deste ano. Como representantes do
PDT
  nacional estiveram de abril a agosto de 2004 acompanhando o processo de
  desenvolvimento dos programas de computador do sistema eleitoral e
nestes
  programas colocaram a assinatura digital própria que poderá ser
verificada
  pelos fiscais habilitados.
 
  O Curso de Fiscalização Eleitoral inclui:
 
  - dois dias de aulas das 10 h às 17 h (com pausa para almoço);
  - manual, incluindo lista de tarefas do fiscais e cronograma de
 fiscalização;
  - 8 vídeos de treinamento interno da justiça eleitoral, para
conhecimento
  dos fiscais;
  - Um CDROM com todos os programas e dados de verificação de integridade
 dos
  programas das urnas e de totalização;
  - uma tabela de estruturas dos dados do sistema eleitoral (para permitir
a
  análise dos dados gerados pelo sistema do TSE).
  -plantão de dúvidas (por telefone até as eleições)
 
  Cada Diretório Municipal deverá indicar duas pessoas para participar do
  curso, sendo necessariamente um advogado e um técnico em informática.
 
  O número de vagas em cada curso é limitado a cinco diretórios (10
alunos)
  e, por este motivo, a reserva de vaga deve ser feita com antecedência
nos
  telefones:
  (13) 9783 1480, (13) 3258 7569, (11) 3242 9191
 
  Eng. Amílcar Brunazo Filho
  [EMAIL PROTECTED]
 
  __
  O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
  autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
  representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
  O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
  eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
  sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
  __
  Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
  http://www.votoseguro.org
  __
 
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
  Scan engine: VirusScan / Atualizado em 01/09/2004 / Versão: 1.5.2
  Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
 



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais

2004-09-24 Por tôpico Francisco
essa carga de urnas de seções. Ou então Urna - E não 
é a urna de votação das seções, é outra urna especial. Ou então inseminação é 
outra etapa que eu não identifiquei. A outra tarefa em que se usaria o disquete 
é a de carga dos computadores de totalização, mas aí não são os programas das 
urnas. 
Resumindo, gostaria de ter alguns esclarecimentos de 
coisas mais prosaicas que eu creio se aprenderia nos cursos de carater mais 
prático. Por exemplo, eu chego no TRE e enfio o disquete onde? O técnico do TRE 
deixa eu enfiar ou só ele pode enfiar? Eu aperto algum comando em algum teclado? 
Ou técnico é que aperta.? Qual o resultado material do uso do disquete? Alguma 
coisa impressa? Na tela? O que deve estar escrito nela?
Desculpe a ignorãncia e a chatice. Continuarei 
importunando. 
Saudações democráticas
F. Santana

- Original Message - 

  From: 
  B Azevedo 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, September 23, 2004 5:52 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: 
  [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais
  Francisco wrote:
  



Aproveitando o bonde, peço também algumas informações 
para serem úteis aos nossos "fiscais" daqui da Bahia. 
 ...

Início do prazo para os TRE’s convocarem 
através de edital com antecedência mínima de 24 horas, os representantes dos 
partidos para acompanhar a geração de mídias.Essa fase já foi executada sem fiscalização de nenhum partido. 
Quais as consequências disso?Na pratica voce pode 
  ter a mesma eficacia testando a inseminacao das urnas, pois se algo 
  estivesseerrado na geracao de midia com relacao aos programas, nos testes 
  de inseminacao isto seria detectado.
  

2) Último dia para 
verificação das fotografias digitalizadas na U.E. e dos dados que 
constarão das tabelas a que se refere o artigo 20, I e IV, da Resolução nº 
21.633/04, mediante notificação dos partidos políticos, coligações e 
candidatos.
Res. TSE n° 
21.742
Essa foi feita aos atropelos
3)Data a partir da qual os dados alimentadores dos 
sistemas referentes a candidatos, partidos políticos, coligações, 
municípios, zonas e seções poderão ser fornecidos aos partidos, desde que as 
mídias sejam providenciadas por estes no prazo mínimo de 48 horas. 

Res. TSE 21.635, art. 
66,§1º
Já passou o prazo. O PDT não fez pelo que 
sei.Para que serve?Eh importante 
  ter isto em especial para possibilitar uma melhor fiscalizacao da 
  totalizacao.Nao tenho certeza se estes dados virao junto com as apuracoes 
  em CD a partir das 23h do dia da eleicao.Possivelmente nao.Tb eh muito 
  importante a tabela de correspondencia, associando urna e secao eleitoral.
  

4) Último dia 
para substituição das fotografias digitalizadas na U.E. – pelos partidos 
políticos, coligações e candidatos.
Início do prazo para os 
juízes eleitorais convoquem os partidos políticos, através de edital com 
antecedência mínima de 24 horas, para a cerimônia de carga das urnas 
eletrônicas. 
Res. TSE nº 21.742/04
Res. 
21.633/04, art. 22, I a VI, 
A parte sublinhada (carga das urnas) está 
sendo feita agora e deve ser concluída no domingo. Só o PDT apareceu para a 
cerimônia. O fiscal é um advogado que não teve o devido treinamento mas está 
experimentado em fiscalizações tradicionais. Três urnas teriam dado 
problemas e eles queriam que o PDT participasse da cerimonia adicional que 
eu presumo que seja de regravar as mídias dessas 
urnas.Eh bastante estranho que tenha 
  havido problemas em tantas urnas nos testes.Quantas urnas foram 
  testadas?A rigor se o indice de problemas eh muito alto, pode nao ser 
  suficiente recarregar so as urnas que acusaram problemas, mas verificar de 
  que decorre o erro e refazer ate tudo se preciso for,
  

Nos aqui não tomamos cursos e nem 
providenciamos os disquetes com as assinaturas. Que providênciass a tomar? 
Segundo o fiscal, eles colocam lacres nos disquetes, flash cards e nas 
tampas das urnas. O fiscal foi tratado muito bem pois só tinha ele para 
poder se dizer que os partidos estavam fiscalizando. Como só tem ele lá ele 
é que vai escolher as urnas por zona para se fazer depois a tal auditagem 
prévia que eu suponho ser a votação 
  paralela.Voce deve ter o disquete de 
  verificacao da assinatura digital das urnas, produzido por encomenda do 
  PDTe homologado junto ao TSE.Posso te mandar um zip que vc descompacta 
  e joga num disquete vazio e sem boot.Este programa conforme consulta feita 
  à jsutica eleitoral so pode ser usado pela fiscalizacao do PDT.Usando o 
  disquete, ele eh capaz de verificar a assinatura dos programas dentro da 
  urna.Sem o disquete, tb nao eh complicado, mas eh mais trabalhoso: vc tem 
  que levar a lista dasassianturas de cada programa (sao uns 139 na UE98 
  p/ex) e conferir visualmente contra listagemque 

[VotoEletronico] Re: TRE-RJ

2004-09-24 Por tôpico Francisco
Aguardo as críticas a cada ítem.

Gostaria de ter a opinião de cada especialista do fórum sobre a votação
paralela e sobre essas miniauditagens feitas durante a carga. Eu tenho a
minha opinião formada mas gostaria de ter registradas as opiniões dos
especialistas com argumentos mais técnicos.

F.Santana


- Original Message - 
From: maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, September 24, 2004 5:03 PM
Subject: [VotoEletronico] TRE-RJ


 site www.tre-rj.gov.br
 em 23.9.2004

 TRE do Rio garante transparência na segurança das urnas eletrônicas

 Após quatro dias, o processo de preparação das urnas transcorre sem
problemas
 nos 26 Pólos Eleitorais. Mesmo assim, o TRE do Rio adotou medidas para
 aumentar a transparência em relação à segurança da votação eletrônica. As
 urnas passaram por uma auditoria ainda nos Pólos de carga, semelhante à
 votação paralela, prevista no artigo 79 da Resolução TSE n.º 20.997, e
 realizada apenas no dia e horário oficiais da votação. Nos dois primeiros
 dias, 15 urnas foram auditadas, a pedido de fiscais dos partidos ou por
 iniciativa dos juízes. Ao final, ficou demonstrado que as urnas
registraram
 corretamente os votos digitados.

 Outro procedimento adotado foi a conferência das assinaturas digitais dos
 programas pelos partidos políticos. Essas assinaturas garantem que os
 programas inseridos nas urnas correspondem àqueles verificados pelos
 partidos, em Brasília. Além disso, o secretário de informática do
Tribunal,
 André Luís Araújo, vai fazer uma palestra para 150 delegados e agentes da
 Polícia Federal, sobre detalhes da segurança das urnas. A idéia é
capacitar a
 Polícia Federal para atuar em ações preventivas e investigativas na
repressão
 a fraudes eletrônicas. A palestra vai ocorrer às 9h, na sexta-feira, dia
24,
 na Escola Judiciária Eleitoral.

 Estrela das eleições brasileiras desde 1996, a tecnologia da urna
eletrônica
 eliminou uma cansativa etapa do processo eleitoral. A apuração manual dos
 votos, seguida do preenchimento dos extensos mapas eleitorais, sempre foi
 confusa, lenta e marcada por denúncias de fraude. Apesar dos avanços na
 agilidade e na moralização das eleições, a urna eletrônica passou a sofrer
 ataques de um segmento de políticos e técnicos de informática, que
reclamavam
 da impossibilidade de recontagem dos votos. Para eles, isso deixaria as
 máquinas de votar sob suspeita.

 Por isso, em 2002, o Tribunal Superior Eleitoral determinou uma auditoria
 pública de verificação do funcionamento das urnas, por meio de uma votação
 paralela. Realizada com sucesso em todo o país, a auditoria comprovou a
 segurança do processo eletrônico de votação. A votação paralela ocorreu
por
 amostragem em cada unidade da Federação, no mesmo dia e horário da votação
 oficial. Na véspera de eleição, no Rio de Janeiro, 29 urnas eletrônicas
foram
 sorteadas, na presença de representantes de partidos políticos.

 Dessas urnas, quatro foram deslocadas para a sede do Tribunal, uma de
seções
 eleitorais da capital e três do interior. As 25 urnas restantes foram
 retiradas dos locais de votação e guardadas nas zonas eleitorais. Os
 representantes do partidos simularam o voto pelo sistema tradicional, em
 cédula de papel. Depois os votos foram digitados nas quatro urnas
 selecionadas por sorteio. Cada passo do processo é filmado e transmitido
em
 telões, para acompanhamento dos representantes e fiscais dos partidos. Ao
 final, a contagem dos votos manuais coincidiu com a totalização
eletrônica, o
 que demonstra lisura no processo.






 Assine o manifesto pela segurança
 e transparência do voto eletrônico em:
 http://www.votoseguro.com/alertaprofessores

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 22/09/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais

2004-09-24 Por tôpico Francisco




Mais perguntas

No crongrama da FIEL 2004 tem os seguintes 
ítens:

Data em os representantes dos partidos políticos, da OAB e do 
Ministério Publico Eleitoral poderão formular solicitação ao juiz eleitoral para 
realizar a conferencia das assinaturas Sistema de Gerenciamento e do 
Transportador de Arquivos, antes da sua oficialização.
...
Último dia para os partidos e coligações fazerem a conferencia 
das assinaturas digitais dos sistemas PREPARA e Transportador antes da 
oficialização destes.
..
gostaria de saber e o que fazer relativo a 
conferencia das assinaturas Sistema de Gerenciamento e do Transportador de 
Arquivos, e a conferencia das assinaturas digitais dos sistemas PREPARA e 
Transportador 
F. Santana


- Original Message - 

  From: 
  B Azevedo 
  
  To: Francisco 
  Cc: [EMAIL PROTECTED] 
  ; Benjamin 
  Azevedo ; Sérgio de Senna ; Amilcar 
  Brunazo Filho ; Maneschy ; Walter Del 
  Picchia 
  Sent: Friday, September 24, 2004 9:44 
  PM
  Subject: Re: [VotoEletronico] Re: 
  [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais
  Francisco wrote:
  
... 
Entretanto farei ainda algumas perguntas 
de esclarecimento para ir adiantando o serviço.

Benjamin disse,

"Na pratica voce pode ter a mesma eficacia testando 
a inseminacao das urnas, pois se algo estivesseerrado na geracao de 
midia com relacao aos programas, nos testes de inseminacao isto seria 
detectado."
A inseminação das urnas é a mesma carga das 
urnas? Suponho que seja. Sim.
  
A carga deve ser concluída domingo. Ela está 
sendo feita ora, com um fiscal apenas do PDT, ora sem ninguém, mas agora o 
Sérgio vai entrar no esquema e talvez eu me habilite também. O que um fiscal do PDT poderia fazer nesse caso? Ele 
pederia ao TRE para usar o disquete de validação já que até agora ele não 
fez nada disso e deixou o TRE fazer da maneira dele. 
  Sim, ele pode fazer o teste de alguma(s) urna(s) com 
  o disquete de validacao da assinatura digital dos programas da urna, que 
  te enviei.Esta semana com o Osvaldo e a turma do PDT do Rio notamos mais 
  um detalhe.Se vc nao esta la em todas as secoes, tera dificuldade para 
  examinar as zonas feitas anteriormente,pois embora sejam feitas no mesmo 
  polo, e inclusive exista um juiz coordenador do polo, cada zona tem a sua 
  inseminacao presidida pelo juiz daquela zona, e o entendimento do TRE 
  daqui eh que a fiscalizacao deve ser feita durante o processo de cada 
  zona.Se nao estava la, dancou.Eh mais um ponto para cuidar na 
  regulamentacao da fiscalizacao.O unico mandamento ao juiz do polo eh que 
  se nao aparecer nenhum fiscal para fazero teste, em nenhum dos dias de 
  inseminacao, entao o proprio juiz providenciaque seja feito um teste. Eu 
  acho que eles deveriam fazer isto logo no primeiro lote para se previnirem 
  de trabalhar a semana toda e perder o servico, mas a rotina eh esperarem 
  os fiscais dos partidos e so fazerem esta expontanea se for preciso.
  
O nosso fiscal tem sido apenas um observador e 
assinador de lacres e mesmo assim de uma parte das seções. Teria que 
surprender o TRE no meio do jogo com novas exigências. 
  Voce ai esta tendo mais do que temos tido aqui.O 
  grosso das cargas tem sido feita desassistidamente.Na pratica os partidos 
  nao tem conseguido mobilizar fiscais full time para todos os locais.(Ou 
  mesmo para nenhum ... mesmo somando todos os partidos)Pessoalmente 
  discordo um pouco desta necessidade de "surpreender" o juiz.O trabalho a 
  fazer eh fazer a verificacao, usando o disquere verificador e o v-pre-pos 
  da propria urna.(V-pre-pos eh um programa que vem num disquete extra 
  da JE,  que inserido numa urna pronta para votacao (e que esta 
  travada esperando o dia da eleicao) libera ela para ser 
  testada, inclusive procedendo-se a uma votacao simulada 
  completa, desde a zeresima, votacao, misturando votos validos, 
  nuloe e brancos, e encerramento.).Quem pode dizer quantos diferentes 
  programas especiais como este podem existir?Assim como tem o v-pre-pos e o 
  muda data/hora,nao se pode excluir a possibilidade de existirem outros 
  como o modifica-urna-sem-deixar-rastros-nem-log ou um 
  sensacionalmodifica-resultado-da-urna-e-gera-novo-resultado-no-flash-e-BU-sem-rastros-nem-logSao 
  perfeitamente possiveis.
  
Que exigências seriam essas? Poderia descrever 
os detalhes de uma carga de urna e todas as etapas que um fiscal deveria 
fazer? No manual de tarefas tem:


  Comparecer a Cerimônia de Lacração das 
  Urnas-E para: 

  

Acompanhar a quebra do lacre da 
embalagem com os Flash de Carga e demais memórias e não aceitar que 
estes sejam transportados para longe de suas vistas; 
Na pratica muitos flashes estao vindo 
  da geracao de midia em embalagens nao lacradas.Na pratica aqui nao tem 
  havido fisca

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais

2004-09-23 Por tôpico Francisco



Aproveitando o bonde, peço também algumas informações para 
serem úteis aos nossos "fiscais" daqui da Bahia. 


Segundo o cronograma do TSE (as datas já estão 
desatualizadas) pude detetar as seguintes fases que exigiriam uma pessoa 
devidamente treinada:


1) Data em que será permitida a 
oficialização do Sistema de Preparação, mediante senha fornecida pelo 
TRE.
Início do prazo para os TRE’s convocarem 
através de edital com antecedência mínima de 24 horas, os representantes dos 
partidos para acompanhar a geração de mídias.
Cronograma operacional da 
SI/TSE
Res. 21633/04, art. 20, § 
1º
Essa fase já foi executada sem fiscalização de 
nenhum partido. Quais as consequências disso?
2) Último dia para 
verificação das fotografias digitalizadas na U.E. e dos dados que constarão 
das tabelas a que se refere o artigo 20, I e IV, da Resolução nº 21.633/04, 
mediante notificação dos partidos políticos, coligações e candidatos.
Res. TSE n° 21.742
Essa foi feita aos atropelos
3)Data a partir da qual os dados alimentadores dos 
sistemas referentes a candidatos, partidos políticos, coligações, municípios, 
zonas e seções poderão ser fornecidos aos partidos, desde que as mídias sejam 
providenciadas por estes no prazo mínimo de 48 horas. 
Res. TSE 21.635, art. 66,§1º
Já passou o prazo. O PDT não fez pelo que sei.Para que 
serve?
4) Último dia para substituição 
das fotografias digitalizadas na U.E. – pelos partidos políticos, coligações e 
candidatos.
Início do prazo para os juízes eleitorais 
convoquem os partidos políticos, através de edital com antecedência mínima de 24 
horas, para a cerimônia de carga das urnas eletrônicas. 
Res. TSE nº 21.742/04

Res. 21.633/04, art. 22, I a VI, 
A parte sublinhada (carga das urnas) está sendo feita agora 
e deve ser concluída no domingo. Só o PDT apareceu para a cerimônia. O fiscal é 
um advogado que não teve o devido treinamento mas está experimentado em 
fiscalizações tradicionais. Três urnas teriam dado problemas e eles queriam que 
o PDT participasse da cerimonia adicional que eu presumo que seja de regravar as 
mídias dessas urnas. Nos aqui não tomamos cursos e nem providenciamos os 
disquetes com as assinaturas. Que providênciass a tomar? Segundo o fiscal, eles 
colocam lacres nos disquetes, flash cards e nas tampas das urnas. O fiscal foi 
tratado muito bem pois só tinha ele para poder se dizer que os partidos estavam 
fiscalizando. Como só tem ele lá ele é que vai escolher as urnas por zona para 
se fazer depois a tal auditagem prévia que eu suponho ser a votação paralela. 

5) Data a partir da qual a oficialização do 
Sistema de Preparação será obrigatória, mediante senha fornecida pelo TSE e 
distribuídas pelo TRE.
Cronograma operacional
Ainda a ser executada e qual on papel do fiscal 
nela?

6) Último dia para a instalação da Comissão de 
Auditoria, para verificação do funcionamento das urnas eletrônicas, por meio de 
votação paralela.
Que fazer?
7) Data em os representantes dos 
partidos políticos, da OAB e do Ministério Publico Eleitoral poderão formular 
solicitação ao juiz eleitoral para realizar a conferencia das assinaturas 
Sistema de Gerenciamento e do Transportador de Arquivos, antes da sua 
oficialização.
Último dia para os partidos 
políticos e coligações indicarem aos juizes eleitorais representantes para o 
Comitê Interpartidario da Fiscalização, bem como os nomes das pessoas 
autorizadas a expedir as credenciais para os fiscais e delegados.
Último dia para os partidos e 
coligações fazerem a conferencia das assinaturas digitais dos sistemas PREPARA e 
Transportador antes da oficialização destes.
Data a partir da qual e até 48 horas depois da 

Idem.
8)
9)
10)Oficialização do Sistema de 
Gerenciamento de Totalização, pelo juiz eleitoral, mediante senha fornecida pelo 
TSE, distribuído pelo TRE com emissão da Zerésima
Res. TSE n.º 21.635, art. 58
Esse me parece que necessita de alguém muito 
bem capacitada.
11) Oficialização automática 
do sistema transportador de dados para a transmissão dos arquivos da 
U.E.
Res. TSE n.º 21.635, art. 59.
Idem.
A minha posição aqui no PDT foi de não participar 
pesoalmente de fiscalização capenga, mas ajudaria dando todos os informes e 
alertas que pudessem ajudar o advogado e o técnico de informática assim como a 
coordenação de fiscalizaçãio e as fontes de obtenção de mais informação. 

Agradecendo a colaboração dos abnegados deste 
forum,
Saudações democráticas,
F. Santana.



 Original Message - 

  From: 
  Gladston Reis 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, September 23, 2004 9:40 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Cerimônias 
  eleitorais
  
  Ola amigos do forum, participei das cerimonias de inserção de dados no 
  Flash Cards. A única coisa que me surpreendeu, é que os técnicos do TRE, não 
  iam lacrar a caixa com os flash cards... foi o maior problema, forçamos os 
  fiscais a colocarem em um caixa que foi lacrada com nossas assinaturas. Depois 
  disso, pela tarde os técnicos 

[VotoEletronico] FC: Re: [VotoEletronico] FC Veja que porcaria ( por José Arbex Jr. )

2004-09-20 Por tôpico Francisco



Foi essa falsa luta entre direita(Veja) e esquerda 
(PT) que alimentou essa aberração de um governo neoliberal comandado pelo ícone 
da esquerda brasileira, o 
Lula.

F. Santana

- Original Message - 

  From: 
  Eneida Melo 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Monday, September 20, 2004 9:44 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] FC Veja que 
  porcaria ( por José Arbex Jr. )
  Pessoal, Desculpem pelo FC, mas já que foi postada a matéria da 
  Veja, achei que o justo seria postar a resposta a ela. Cordialmente,Eneida Melo- Repassado por Eneida Melo/SERPRO em 
  20/09/2004 09:39 - 
  


  
  "Eliana Amaral" [EMAIL PROTECTED] 
17/09/2004 19:41 Favor responder a politica-br 
  Para:   

  cc: Assunto:  
  *BR* Veja que porcaria ( por  José Arbex 
Jr. )
  - 
 Jornal Brasil 
  de Fato - Edição Nº 81  De 16 a 22 de Setembro de 2004 
  São Paulo - Brasil  Sexta-feira, 17 de Setembro de 2004 
  ANÁLISE   
  Veja que porcaria   José Arbex 
  Jr."O Movimento dos 
  Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) criou sua própria versão das madraçais - 
  os internatos religiosos muçulmanos em que crianças aprendem a recitar o Corão 
  e dar a vida em nome do Islã. Nas 1.800 escolas instaladas em acampamentos e 
  assentamentos do MST, crianças entre 7 e 14 anos de idade aprendem a defender 
  o socialismo, a 'desenvolver a consciência revolucionária' e a cultuar 
  personalidades do comunismo como Karl Marx, Ho Chi Minh e Che Guevara." Assim 
  começa a mais nova peça de jornalismo da revista Veja, de 8 de setembro de 
  2004, em "reportagem" assinada por Monica Weinberg.  No 
  momento em que o artigo é publicado, a relação entre "socialismo" e 
  "madraçais" remete o leitor, imediatamente, ao massacre praticado na escola de 
  Beslan, por fundamentalistas islâmicos que lutam pela independência da 
  Chechênia frente à Rússia. A mídia, em geral, e a revista Veja, em particular, 
  ocultam, por exemplo, que foi o então presidente estadunidense Jimmy Carter - 
  esse símbolo da democracia ocidental - que armou, treinou e organizou os 
  fundamentalistas islâmicos, a partir de 1979, como força de oposição à 
  ocupação soviética do Afeganistão. E foi depois a CIA - esse corpo vigilante 
  de defesa da democracia - que articulou os vínculos entre os fundamentalistas 
  afegãos e os da Chechênia. A mãozinha da CIA, portanto, está em Beslan, tanto 
  quanto a de Vladimir Putin. Mas isso Veja não diz.  O 
  que a revista diz é que "socialismo" e "fanatismo religioso" são a mesma coisa 
  e que isso se ensina nas escolas do MST. Não se trata de "interpretação". 
  Podemos ler, já no fi nal do primoroso texto, sobre o "modelo" adotado pelo 
  MST: "Um modelo, acrescente-se, falido do ponto de vista histórico e 
  equivocado do ponto de vista fi losófi co. Está-se falando, evidentemente, do 
  marxismo. Falido porque levou à instauração de regimes totalitários que 
  implodiram social, política e economicamente. Equivocado porque, embora se 
  apresente como ciência e ponto fi nal da fi losofi a, nada mais é do que 
  messianismo. De fato, o marxismo não passa de uma religião que, como todas as 
  outras, manipula os dados da realidade a partir de pressupostos não verifi 
  cáveis empiricamente. E, assim também como as religiões, rejeita violentamente 
  a diferença".  É fantástico! Em algumas poucas linhas, a 
  "jornalista" - que, pelo tom peremptório deve ser uma autoridade mundialmente 
  reconhecida nos campos da fi losofi a, ciência política e teologia - resume 
  pelo menos 156 anos de história, desde que foi publicado o Manifesto Comunista 
  dos "fanáticos religiosos" Karl Marx e Friedrich Engels. O Prêmio Pulitzer de 
  excelência jornalística é pouca coisa.  A reportagem 
  descreve um quadro impressionante: "Pelo menos 1.000 dessas escolas são 
  reconhecidas pelos conselhos estaduais de educação - o que signifi ca que têm 
  status idêntico a qualquer outro estabelecimento de ensino da rede pública e 
  que seus professores são pagos com dinheiro do contribuinte. Elas nasceram 
  informais, fruto da necessidade de alfabetizar e educar os fi lhos de 
  militantes do movimento - que chegam a fi car durante anos acampados nas 
  fazendas que invadem, à espera da desapropriação. No fi m dos anos 80, 
  atendendo a uma reivindicação do MST, o governo passou a integrar essas 
  escolas improvisadas à rede pública. Parte delas funciona nas antigas sedes 
  das fazendas invadidas, parte foi construída pelos Estados e municípios. Ao 
  todo, as escolas do MST abrigam 160.000 alunos e empregam 4.000 
  professores".  Ora, existe algo muito estranho nisso 
  tudo. Segundo a própria Veja, mais da metade das escolas são "reconhecidas 
  pelos conselhos estaduais de educação". Será que ninguém notou que as escolas 
  funcionam como centro de formação de fanáticos? Foi necessário que a iluminada 
  Veja erguesse a bandeira? Talvez 

[VotoEletronico] FC:FC:Re: [VotoEletronico] En: (FC)MADRAÇAIS DO MST

2004-09-19 Por tôpico Francisco




Há um ditado popular que diz: 
"Jaboti trepado em árvore, alguém 
botou ele lá em cima”.

Camponês, desempregado etc. não se organizam jamais com sua própria força 
e vontade.

Oficialmente, a ANCA, razão social do MST, movimenta anualmente em sua conta 
bancária um capital de 50 milhões. Nos momentos áureos esse capital pode ter ido 
a 500 milhões. Quem dá esse dinheiro ao MST? Descubra quem dá e saberá para que 
veio o MST. 

A GLOBO fez uma novela no horário nobre, O REI DO GADO, com Patrícia 
Pilar no Papel de sem terra, 
Antônio Fagundes e outros astros e estrelas da GLOBO, para enaltecer e 
descriminalizar o MST. Qual o 
interesse da GLOBO? Alguém pagou à GLOBO?

Lira, cujo nome completo esqueço no momento, ex-braço direito de Rainha e 
ex outras coisas, deu entrevista de uma página no Estado de S. Paulo, falando 
sobre suia verdadeira profissão, ARAPONGA (alcagüete, cachorro, informante etc.) 
do SNI. Segundo ele, enquanto ele foi do MST (pelos fins da década de 80), as 
polícias militares tinham ordens secretas de não molestar o MST. Ou seja, Rainha 
invadia com garantia do estado.

Lembram-se daquela foto de Rainha, ACM, Stédile e FHC às gargalhadas nos 
sofás do Palácio do Planalto? E naquela época Rainha estava condenado como 
assassino por um tribunal.

Por quê será que Rainha desapareceu de foco e foi substituído por Stédile 
sem crise? ou a crise foi abafada?

Essas perguntas precisam ser respondidas.


F. Santana.

- Original 
Message - 

  From: 
  acastelani 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Saturday, September 18, 2004 9:12 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] En: 
  (FC)MADRAÇAIS DO MST
  
  
  
  (FC) Para apreciação.
  Ademar
  
  
  
  
  E tem gente que pensa que se trata 
  apenas de um movimentolegítimo ...
  
  Madraçais 
  do MST
  Assim como os 
  internatos muçulmanos, as escolas dos sem-terra ensinam o ódio e instigam a 
  revolução. Os infiéis, no caso,somos todos nósMonica 
  Weinberg - Veja, 08/09/2004
  
  O Movimento dos 
  Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) criou sua própria versão das madraçais – 
  os internatos religiosos muçulmanos em que crianças aprendem a recitar o Corão 
  e dar a vida em nome do Islã. Nas 1.800 escolas instaladas em acampamentos e 
  assentamentos do MST, crianças entre 7 e 14 anos de idade aprendem a defender 
  o socialismo, a "desenvolver a consciência revolucionária" e a cultuar 
  personalidades do comunismo como Karl Marx, Ho Chi Minh e Che Guevara. 
  "Sem-terrinha em ação, pra fazer a revolução!", gritam os alunos, de mãos 
  dadas, ao final de eventos e apresentações. Pelo menos 1.000 dessas escolas 
  são reconhecidas pelos conselhos estaduais de educação – o 
  que significa que têm status idêntico a qualquer outro estabelecimento 
  de ensino da rede pública e que seus professores são pagos com dinheiro do 
  contribuinte. Elas nasceram informais, fruto da necessidade de 
  alfabetizar e educar os filhos de militantes do movimento – que chegam a ficar 
  durante anos acampados nas fazendas que invadem, à espera da desapropriação. 
  No fim dos anos 80, atendendo a uma reivindicação do MST, o governo passou a 
  integrar essas escolas improvisadas à rede pública. Parte delas funciona nas 
  antigas sedes das fazendas invadidas, parte foi construída pelos Estados e 
  municípios. Ao todo, as escolas do MST abrigam 160.000 alunos e empregam 4.000 
  professores. A reportagem de VEJA visitou duas delas, ambas no Rio 
  Grande do Sul. Tanto a escola Nova Sociedade, em Nova Santa Rita, quanto a 
  Chico Mendes, em Hulha Negra, exibem, nas classes e no pátio, a bandeira do 
  MST; no currículo, abordagens ausentes da cartilha do Ministério da Educação e 
  que transmitem a ideologia sem-terra. Os professores 
  utilizam, por exemplo, uma espécie de calendário alternativo que inclui a 
  celebração da revolução chinesa, a morte de Che Guevara e o nascimento de Karl 
  Marx. O Sete de Setembro virou o "Dia dos Excluídos", e a Independência do 
  Brasil é grafada entre aspas. "Continuamos dependentes dos países 
  ricos", justifica o professor de história da escola Nova Sociedade, 
  Cícero Marcolin. No ano passado, seus alunos aproveitaram o Dia da 
  Independência, ou "independência", para sair em passeata pelas ruas da cidade 
  carregando faixas com críticas à Área de Livre Comércio das Américas (Alca). 
  Na escola Chico Mendes, professores exibem vídeos que atacam as 
  grandes propriedades e enaltecem as virtudes da agricultura familiar, modelo 
  que o MST gostaria de ver esparramado no território nacional: "A pequena 
  propriedade é oprimida pelos grandes latifúndios, que só fazem roubar emprego 
  do povo", diz um dos filmes. A mesma fita é usada para ensinar aos alunos que 
  os produtos transgênicos "contêm veneno". A reportagem de VEJA assistiu a uma 
  dessas aulas. No fim da exibição do filme, o professor 

[VotoEletronico] Re: Lula, 41 mil abaixo de zero

2004-09-18 Por tôpico Francisco
A folha so abre seus segredos para assinantes. Poderia alguém que tem esse
acesso copiar o artigo do Jânio de Freitas e enviar para o fórun?

F. Santana.
- Original Message - 
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, September 17, 2004 3:18 PM
Subject: [VotoEletronico] Lula, 41 mil abaixo de zero


 Eneida,

 At 09:01 17/09/04, Eneida perguntou:
 Amilcar,
 Falando nos 41 mil votos negativos, outro dia estava contando isso para
um
 colega da Receita, e ele disse que eu não tinha provas de que isso tinha
 ocorrido, e que era um hoax de internet.  Quase subi pelas paredes, mas
 eu não tinha nenhuma referência que não fosse nossas mensagens do
 fórum.  Daí, pergunto a você, ao Maneschy e outros que tenham
testemunhado
 o fato:  Houve algum registro na imprensa, por mínimo que fosse, ainda
que
 seja com aquela desculpa esfarrapada de formatação?  O TSE emitiu algum
 comunicado oficial sobre o caso?  O que temos sobre isso, em termos de
 provas documentais, não de que houve fraude, mas de que apareceram no
 telão 41 mil votos negativos?
 Eneida Melo

 O caso dos 41 mil votos negativos do Lula, em 2002, é fato verídico. Veja,
 abaixo,  materia do Jânio de Freitas na Folha de São Paulo, em 08 de
 outubro de 2002.

 Também tem o genial artigo No meio do Caminho tinha uma Queda do
 professor Pedro Rezende que causou rebuliço em:
 http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/queda.htm

 Por sinal, o prof. Pedro está escrevendo um novo artigo para sair no
 observatório de Imprensa na semana que vem onde conta como, na ocasião, a
 notícia foi cortada do Jornal Nacional da Globo.

 Lá dentro do TSE eu fiquei sabendo que assim que o problema foi detectado
 (apareceu no telão do TSE) eles tiraram o telão do ar, corrigiram o
 programa que estava dando problema, recompilaram o programa,  o instalaram
 sobre a versão oficial,  reajustaram a soma e puseram no ar novamente.
 Tudo isto foi feito longe das vistas dos fiscais que não foram chamados
 para acompanhar o que esta sendo feito.
 Desta forma o programa de totalização que rodou no TSE no primeiro e no
 segundo turno NÃO ERA A VERSÃO HOMOLOGADA PELOS PARTIDOS POLÍTICOS, e sim
 esta versão corrigida as pressas.

 Nos EUA, foi por trocar o software para corrigir erro sem comunicar aos
 fiscais, que a Diebold foi banida como fornecedora de urnas-e na
 Califórnia. Aqui no Brasil nada acontece.

 E nada acontece por causa desta mentalidade tacanha de muitos como o seu
 colega da receita, um verdadeiro exemplar fanático fundamentalista da
Seita
 do Santo Baite, que, ingenua ou covardemente, prefere mudar a história e
 criar um mundo de sonhos dentro da própria cabecinha de vento do que ver a
 realidade crua: ele não passa de um otário que vota num sistema
 absolutamente fora do seu controle e de sua compreenção.

 (eu agradeceria se você lhe repassasse esta minha resposta)

 [ ]s
 Amilcar Brunazo Filho

 -
 FOLHA DE SÃO PAULO
 08/10/2002


http://www.uol.com.br/fsp/brasil/fc0810200205.htmhttphttp://www.uol.com.b
r/fsp/brasil/fc0810200205.htm://www.uol.com.br/fsp/brasil/fc0810200205.htm


 JANIO DE FREITAS

 O erro na contagem

 A inexplicada ocorrência na contagem dos votos de Lula da Silva, por
alguns
 instantes diminuindo-os até chegarem ao absurdo de 41 mil abaixo de zero,
 faz com que a legitimidade eleitoral esteja na dependência de duas
 providências indispensáveis do TSE: o exame rigoroso do programa
 informático de apuração, particularmente dos votos para a Presidência, e a
 recontagem total desses votos.
 A atitude do TSE diante do problema é previsível. O autoritarismo que o
 preside ficou bem exposto, publicamente, na prepotência com que o ministro
 Nelson Jobim censurou, a meio de suas tergiversações na entrevista de
 domingo à noite, a correta pergunta sobre a contradição entre o recurso à
 eletrônica e a lentidão que prejudicou as eleições.
 A totalização dos votos pode estar exata. Mas disso não há certeza. A
 incorreção que em instantes devorou uma multidão, e forçou a suspensão da
 contagem por uns dez minutos, pode ter ocorrido, e não necessariamente uma
 só vez, com menos voracidade e por isso não ter sido notada. Tanto no caso
 de Lula da Silva, como de algum dos outros. Tanto fazendo subtração de
 votos, como acréscimo.
 Uma certeza é resistente a tudo o que seja dito em contrário: ficou
provado
 que o programa de totalização dos votos para presidente é falho e capaz de
 retirá-los a pelo menos um candidato.
 Não é o caso, e tomara que não venha a sê-lo, de suspeitas. Ao menos por
 ora, o fato não é mais do que um comprovado defeito técnico, do qual todo
o
 país pôde ter conhecimento pela notícia imediata em TV e rádio, embora
 rápida e logo mandada ao conveniente esquecimento. A explicação devida
pelo
 TSE bastou-se em declarar um erro de formatação nos votos de Lula. Mais
 vago, só um pois é. E, no entanto, é isso mesmo: um erro em programa que
 não pode errar sem que 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - XP SP2 disponível !!??

2004-09-17 Por tôpico Francisco
É comum os vendedores mambembes de computadores, colocarem neles softwares
não só piratas mas com validades vencidas.

O  caso por exemplo dos antivirus como Norton,  Macafee  etc.

Eles garantem que atualizam tranquilamente mesmo com validades
antidiluvianas. Não pagam a renovação do dito cujo além de usarem a mesma
cópia para quantos computadores queiram.

Entretanto tem alguns bucaneiros que usam outro processo, para eles
eficiente. Eles fazem um programinha e reprogramam a validade do seu
antivirus para daqui a dez anos. Afirmam que não tem problema algum.

F. Santana.




- Original Message - 
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, September 17, 2004 5:39 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - XP SP2 disponível !!??


 Amilcar,

 Considerando que 62% das cópias de Windows em uso no país são piratas
 (dados do ComputerWorld), portanto sem licença de uso, o direito da
 Microsoft de alterar a licença perde o sentido, não? Por outro lado,
 dentro do contrato de licença que você assina ao efetuar o
 download, está explícito que a Microsoft não recebe nenhuma informação
 proveniente da máquina do usuário. Este contrato vale tanto para
 cópias legais quanto piratas, no Brasil ou em qualquer outro país onde
 essas coisas são levadas mais a sério, portanto não creio que haja
 algum perigo. Coloquei o termo contrato entre aspas porque não sei
 atá que ponto um contrato de adesão deste gênero tem algum valor. Os
 advogados da lista que opinem.

 A respeito de [VotoEletronico] FC - XP SP2 disponível !!??,
 em 16/9/2004, 17:23, Amilcar Brunazo Filho escreveu:

 ABF Olá,

 ABF At 10:57 16/09/04, you wrote:
 Os usuários do XP podem melhorar sua proteção atualizando o sistema.
 Para fazer o download do SP2 do Windows XP, clique no link desejado:

 ABF Você sabiam que sempre que fazem um donwloade de remendos do Windows
vocês
 ABF estão dando direito a Microsoft de alterar a licança de uso que voce
 ABF aceitaram na instalação inicial?

 ABF Voces sabiam que muitas dos buracos dos Windows são propositais e
foram
 ABF deixados para que a Microsoft pudesse espionar a sua instalação?

 ABF Usem Linux.



 ABF [ ]s
 ABF   Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP

 ABF SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!

 ABF Assine o manifesto pela segurança
 ABF e transparência do voto eletrônico em:
 ABF http://www.votoseguro.com/alertaprofessores

 ABF __
 ABF O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 ABF autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 ABF representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 ABF O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 ABF eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 ABF sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 ABF __
 ABF Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 ABF http://www.votoseguro.org
 ABF __




 -- 
 Grande abraço,

 Roger Chadel

 

 Delenda est TSE
 |---//---|
 |   /|  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
 ||  www.votoseguro.org

 

 Extraido de minha coleção de taglines:


  /\
  \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
   X   ASCII ribbon campaign - against html mail
  / \

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 16/09/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Água Vinho

2004-09-16 Por tôpico Francisco
JÁ SALVEI O PANFLETO E PRETENDO USÁ-LO como conscientização de massa.

Precisaria agora de um segundo panfleto em que fosse citada a lei e o trecho
do manual do mesário que obriga ele fornecer até 9 BU sob pena de prisão. E
colocar nesse panfleto em seguida que no período de tanto a tanto, os TRE DE
S. Paulo e Rio orientaram verbalmente os mesários a não cumprirem essa
determinação e que que a partir de data tal esses TRE voltaram a TRÁS NESSA
orientação temerária. Esse panfleto eu distrbuiria com mesários e fiscais de
partidos. E orientar na necessidade de exigir a entrega do BU.

F. Santana


- Original Message - 
From: Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, September 16, 2004 5:49 AM
Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re:
Água  Vinho



Estimados Colegas de Lista do Voto-Seguro:

Acredito sim que as minhas sugestões tenham contribuído com esta mudança de
comportamento dos TREs, por orientação do próprio TSE, afinal, fiz uma
tacada de mestre impossível de ser praticada no jogo de xadrez, derrubar a
maioria dos peões (Confiança Cega de Presidentes e Mesários) em uma só
tacada e ainda colocar a partida em xeque.

No entanto, este seria apenas um xeque, cujo recuo da rainha adversária
resultara na proteção ao rei.

(Ressaltando que, o TSE já mostrou sua capacidade de prometer uma coisa e
fazer outra e, por isto, ratifico a necessidade de que os Delegados e
Fiscais dos Partidos Interessados PROTOCOLEM O REQUERIMENTO FORMAL, como
determina o Regulamento, para o recebimento de uma VIA EXTRA dos Boletins de
Urna em cada Seção Eleitoral, pois, dada uma última forma, na última hora,
pelo TSE, ESTARÁ GARANTIDO O REQUERIMENTO FORMAL DAQUELA VIA DO BOLETIM DE
URNA que, se não atendido, resultará como legalmente possível solicitar a
impugnação do resultado da respectiva urna).

Contudo, o verdadeiro xeque-mate está na distriuição do Panfleto em anexo,
que propús em CE anterior para distribuição aos próprios eleitores no dia
das eleições, de preferência, antes que eles formalizem os seus votos,
alertando-os que o número de seu Título de Eleitor é digitado em um teclado
ligado diretamente à Urna Eletrônica, possibilitando, desta forma, a
identificação do voto dado, em total afronta ao princípio constitucional do
VOTO-SECRETO. Fato que será incontestável pelos Presidentes e Mesários,
afinal, A URNA ELETRÔNICA NÃO FUNCIONA SEM A DIGITAÇÃO DO NÚMERO DO TÍTULO
DO ELEITOR QUE ESTIVER PRESTES A VOTAR.

Com isto, não estaremos apenas eliminando a maioria dos peões (Confiança
Cega de Presidentes e Mesários), más, estaremos arrebentando com todas as
peças do adversário, ou quiçá, com o próprio tabuleiro (os Eleitores) que
passarão a duvidar das demais garantias fornecidas pelo TSE sobre a
integridade das Urnas Eletrônicas Atuais.

Neste ponto, sem o menor pingo de falsa modéstia e dependendo exclusivamente
do número de Panfletos que os participantes deste Fórum sejam capazes de
distribuir a nível nacional, QUEM SABE, COM A PREPONDERANTE AJUDA DOS CABOS
ELEITORAIS DOS PARTIDOS POLÍTICOS, NA CONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIOS DIRETOS
NESTA CONTENDA, estaremos acabando com o jogo elaborado pelo TSE, pois, ao
desenvolver esta tática fui REALMENTE SATÂNICO, coisa do qual me orgulho,
por acreditar que DEUS e o DEMÔNIO são UMA ÚNICA ENTIDADE e, por amá-Lo, sou
capaz de fluir entre o ANGELICAL e o SATÂNICO com a mesma naturalidade que
escrevo estas linhas.

Acrescento mais, se pretendemos resolver estes problemas de uma vez por
todas nestas eleições de 2004, esta será a solução definitiva, afinal, será
em 2006 que FHC tentará copiar a Fênix para ressurgir das cinzas, caso
contrário, continuaremos a discutir sobre o sexo dos anjos, ignorando que a
sexualidade é uma forma de atendermos a necessidade visceral de coexistir,
complementando-a nos fugazes momentos da conjunção carnal e, desencarnados,
os anjos substituem a conjunção carnal, suplantando-a pelo amor fraterno
que, em sua universalidade, replementa aquela necessidade de coexistir,
agora, sem o ambiente físico visceral.

Esta é a solução final para todos os nossos problemas com as Urnas
Eletrônicas Atuais e, dada a solução, vou navegar em outros fóruns à busca
de outra suculenta jugular, pois, esta, já esvaiu a última gota daquele
apreciado nectar.

PS: Acrescentem, ao desfecho, uma copiosa e lúgubre gargalhada.

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140  Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br
[EMAIL PROTECTED]
Tel.:  21  2558-9814

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine
Pinheiro de Souza
Enviada em: quinta-feira, 16 de setembro de 2004 00:04
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Água  Vinho


Estimado Colega de Lista Oswaldo Maneschy,

Espero que a minha sugestão de que os Partidos Políticos interessados
entregassem um requerimento 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] instruçoes do RJ

2004-09-16 Por tôpico Francisco
Já encontrei o tal panfleto que queria.

É o dessa mensagem que eu não tinha aberto ainda.

F. Santana


- Original Message - 
From: Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, September 13, 2004 2:44 PM
Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico]
instruçoes do RJ



Estimados Colegas de Lista,

Desculpem o desabafo, mais, mil vezes droga!!!

Acabei anexando o texto da SOLICITAÇÃO e não o texto revisto do
REQUERIMENTO, apenso à presente.

Com mil desculpas, do colega de lista


Leamartine Pinheiro de Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140  Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br
[EMAIL PROTECTED]
Tel.:  21  2558-9814

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine
Pinheiro de Souza
Enviada em: segunda-feira, 13 de setembro de 2004 13:06
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] instruçoes do RJ


Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho,

Fiz o possível para colocar o texto do PANFLETO DE ORIENTAÇÃO AOS
PRESIDENTES E MESÁRIOS em uma única folha no tamanho carta a ser distribuído
aos Presidentes e Mesários das Mesas Receptoras em todas as Seções
Eleitorais do Estado do Rio de Janeiro e de outros Estados da Federação que
se virem interessados.

Contudo, no que diz respeito ao REQUERIMENTO e a DISTRIBUIÇÃO deste
panfleto, faço ressaltar que:

 -  O próprio § 1° do Artigo 68 da Lei 9.504/1997 determina - O Presidente
da Mesa Receptora é obrigado a entregar cópia do boletim de urna aos
partidos e coligações concorrentes ao pleito CUJOS REPRESENTANTES O
REQUEIRAM ATÉ UMA HORA APÓS A EXPEDIÇÃO.

Por conseguinte, caso AQUELE REQUERIMENTO NÃO SEJA FORMALIZADO, estaremos
malhando em ferro frio, pois aqueles Presidentes e Mesários poderão alegar,
em suas defesas que, o pleito não fora devidamente colocado.

Por outro lado, se os Partidos Políticos já possuem toda uma estrutura de
fiscalização, nada mais justo do que utilizarmos esta estrutura para a
distribuição de nosso PANFLETO DE ESCLARECIMENTO, LOGO APÓS TEREM CONSEGUIDO
O PROTOCOLO DO REFERIDO REQUERIMENTO. Afinal, este Panfleto fora feito para
ajudá-los no convencimento aos Presidentes e Mesários de que a não entrega
daqueles Boletins de Urna aos Representantes dos Partidos Políticos
constitui CRIME ELEITORAL.

Desta forma, não precisamos assumir a responsabilidade de entregar aquele
PANFLETO em todas as Seções Eleitorais dentro do Estado do Rio de Janeiro ou
de qualquer outro Estado da Federação em que tal fato venha a ocorrer.

Pelo texto do § 1° do Artigo 68 da Lei 9.504/1997, que cita o termo
REQUEIRAM, estou modificando o texto da SOLICITAÇÃO anteriormente publicado
para o texto do REQUERIMENTO em anexo.

ANEXOS:
- MINUTA DO REQUERIMENTO DOS BOLETINS DE URNAS;  e,
- PANFLETO DE ORIENTAÇÃO SOBRE AS RESTRIÇÕES NA ENTREGA DOS BOLETINS DE
URNA.

Crendo ser esta a forma de melhor alcançarmos os nossos objetivos,
subscrevo-me

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140  Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br
[EMAIL PROTECTED]
Tel.:  21  2558-9814


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: segunda-feira, 13 de setembro de 2004 02:12
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] instruçoes do RJ

Caro Leamartine,
At 13:09 12/09/04, you wrote:
Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho,
Pelo presente, acolho a administração do processo de administração e
redação
do texto final a ser distribuído para os Presidentes e Mesários nas
próximas
eleições, contudo, para legalizar o feito, acredito que os Delegados e
Fiscais dos Partidos Interessados deverão fazer uma solicitação formal à
mesa no início ou durante os trabalhos de votação, protocolando a
solicitação sugerida em anexo, afinal, somente os Delegados e Fiscais estão
autorizados legalmente a pleitear junto à mesa durante as eleições.
Com um grande abraço do amigo de lista
Atenciosamente,
  Leamartine Pinheiro de Souza

Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.
Você está certo quando diz que são os fiscais dos partidos que devem
apresentar petição ao presidente da mesa solicitando receber uma via do BU.
Nesta petição deve-se citar a legislação pertinente que incluí no texto
sugerido.

Mas aquela sua idéia inicial, para qual dei apoio, era de um texto para ser
panfletado pelos nossos simpazantes nas seções eleitorais. Não tem nada a
ver com a petição do fiscal.

A já que você aceitou administrar a elaboração do texto final do panfleto
e coordenar a sua distribuição, é bom apresentar logo o texto inicial (pode
ser o meu ou uma variação dele) e ir marcando datas para apresentação de
sugestões. Senão se perde o prazo. Não se esqueça de dar um tempo para a
impressão dos panfletos pelos simpatizantes.

[ ]s
  Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP

SE A URNA NÃO IMPRIMIR, 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Malha Viária

2004-09-16 Por tôpico Francisco
Então eu não estava muito imaginativo na TR Que enviei para o Congresso do
ANDES de 2004. Segue em anexo.

Abaixo vão dois trechos da TR que tem a ver com com essa rede tupiniquim dos
TRE. TR - Tese de Resolução é a terminologia para artigos usada nos
congressos do ANDES.

Além dessa ignorância geral da sociedade moderna há uma outra relacionada
com a urna brasileira que ajuda a mistificar a questão de segurança. O
sistema brasileiro de voto eletrônico é grotesco do ponto de vista
tecnológico comparado, por exemplo, com o do Pentágono que é via ON-LINE. No
caso brasileiro a apuração da urna é conectada à totalização final através
de um office-boy que manipula disquetes e flash-card e os carrega no bolso
ao seu bel prazer. Em vez de uma ligação on-line quase instantânea, à
velocidade da luz, a informação da urna brasileira é feita por um
office-boy paletando até chegar lá


Se o sistema brasileiro não fosse um sistema grotesco, tecnológico só pela
metade e tivesse a ligação on-line, pelo menos um hacker entraria no sistema
e desmoralizaria de uma vez por toda essa palhaçada.

Mas a grande esperteza de nossas elites foi transformar essa deficiência do
nosso sistema numa vantagem.  Não sendo on-line não há hacker, não havendo
hacker a urna não é desmoralizada no ato. E se o grotesco Office-boy é mais
vulnerável ou não se cria uma querela e compra-se um perito para afirmar que
o Office-boy é ROBUSTO, ÁGIL, INCORRUPTÍVEL E A PROVA DE ASSALTOS A MÁO
ARMADA.

O hacker convencional não serve para o ON-LINE TUPINIQUIM. Para ele só
HACKERs TUPINIQUINS. Seriam marginais que seqüestrariam o Office boy e seu
filho. Tomam-se os disquetes originais e ameaça-se o Office boy com a morte
do filho se ele não entregar os novos disquetes com vírus lá.

Imaginemos que possa ter ocorrido a seguinte historinha: Um Office-boy de
urna depois de encerrar algumas urnas resolve tomar umas cervejas com amigos
no bar e aí começa para se gabar a soltar a língua: Ta vendo isso aqui,
mostrando um disquete, a sorte do deputado Zé do Cofre ta aqui nas minhas
mãos, vou ganhar... por cada voto; esse disquete de cá é mais da pesada
ainda, tem dois diferencial delta, esse eu não digo pra quem é... e por aí
vai. Que sistema moderno e avançado!!!

Essa história é imaginária e com termos caricatos, mas ocorreram casos
registrados, denunciados na justiça, contra Office-boy de urna, tão dignos
de espanto como esse, inclusive lacres de urna violados e não deu em nada. 

F. Santana.


- Original Message - 
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: Maria Aparecida Cortiz [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; Jose Luiz Brandao
Silva [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, September 16, 2004 5:06 PM
Subject: [VotoEletronico] Malha Viária


 Atenção,

 Alunos que assistiram o nosso curso de treinamento de fiscalização
 eleitoral acabam de descobrir que o TRE de São Paulo está distribuindo o
 software do programa Gerador de Mídias (e quiça, outros também) não pela
 tão decantada via segura, como eles chamam a rede interna do TSE, e sim
 pela velha e tradicional Rodovia ou Malha Viária 
  :^(((

 É isto mesmo. A informação foi confirmada em quatro cidades do interior
 paulista: Santos, Guarujá, Diadema e Araraquara.

 Em vez dos programas que foram produzidos no TSE estarem sendo levados até
 os cartórios eleitorais municipais por meio da rede interna do TSE, que
 segundo eles é a prova de invasões e super-bem protegida pelo sistema SiS
 da empresa Módulo, o TRE de São Paulo decidiu gravar os sistemas da
Justiça
 Eleitoral em centenas de CDROM e entregar pessoalmente aos funcionários
dos
 cartórios.

 Não foi isto que me ensinaram lá no TSE em Brasília. Eles sempre disseram
 que toda a distribuição de programas e dados se fazia pela rede protegida,
 a via segura.

 Nunca imaginei que, em São Paulo, a via segura era a Rodovia!

 A quebra de um nível de segurança é evidente. CDROM são facilmente
 copiáveis entre a viagem do TSE ao cartório pela mais que aberta Malha
Viária.

 Nas minhas viagens pelo interiorzão deste Brasil, já me vi passeando por
 onde não devia, flash-cards e manuais confidenciais da JE. Teve também
 aquele caso do arquivo setup.bat que teria ido parar num site de Amterdã
 pelas mãos de um ex-funcionário da JE. Logo, logo, haverá também CDROM
 piratas dos programas de preparação e gerenciamento da votação e da
 totalização sendo vendido por camelôs na Rua Sta. Efigênia!

 [ ]s
   Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP

 SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!

 Assine o manifesto pela segurança
 e transparência do voto eletrônico em:
 http://www.votoseguro.com/alertaprofessores

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Água Vinho - Há motivos para euforia?

2004-09-15 Por tôpico Francisco



Caro Walter,

O votoseguro.org já tem material suficiente para se 
escrever um grande livro sobre a saga desse pessoal na luta contra a fraude 
eletrônica no Brasil. 

Por quê você na se habilita a escrever ou coordenar 
a edição desse livro inclusive adicionando entrevistas para completar o material 
existente?

F. Santana.

  - Original Message - 
  From: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  ; [EMAIL PROTECTED] 
  Cc: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; 
  [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Wednesday, September 15, 2004 7:30 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Água  
  Vinho - Há motivos para euforia?
  
   
Pessoal
   Parabenizo o Amilcar, a Cida e todos que têm 
  lutado pela lisura das eleições brasileiras e pela obediência às regras 
  eleitorais (ou, ao menos, à Constituição), pela aparente melhoria relatada. 
  Podemos comemorar o fato 'deles', aparentemente, estarem começando a notar 
  nossa existência...
   Mas..., não posso deixar de lembrar:
   1. A história do bode colocado na casa para o 
  desespero dos moradores, e depois retirado para eles se sentiram aliviados e 
  felizes.
   2. A frase 'Dar os anéis para não perder os 
  dedos'.
   3. A percepção óbvia de que a segurança da 
  corrente depende de todos os elos, e que, mesmo que a totalização seja 
  fiscalizada e esteja aritmeticamente correta, TODOS MENOS UM elos continuam 
  não ou precariamente fiscalizados. E basta um elo ser fraco e poder abrir, 
  para a corrente ser 100% insegura. 
   4. Entendo o sacrifício necessário que é 
  participar do precaríssimo processo de fiscalização de alguns tópicos 
  (assinatura dos programas, carga das urnas, recolhimento e soma dos 
  BU-boletins de urna, sabendo que são atos formais e utilizados para enganar a 
  população que essa precária fiscalização é suficiente); e com o risco de 
  bancarmos os inocentes úteis colaborando para validar o processo. Sei que 
  simples alheamento como protesto seria uma alternativa pior, pois ficaríamos 
  sem meios para protestar (e é o que 'eles' desejariam). Porém penso que não há 
  motivo para euforia por 'eles' estarem cumprindo menos que um por cento de sua 
  obrigação e estarem um pouco mais educados; parece mais uma esmola do que uma 
  concordância. Pode ser que seja um primeiro passo, um ponto de inflexão, mas 
  reservo-me o direito de ser pessimista: apesar de todo esse esforço, o 
  essencial continua fraudável, criticável, precário, inseguro. E não nos 
  enganemos, sem muita pressão e colaboração de pessoas da própria Justiça, nada 
  mudará; continua havendo mais motivos para desânimo do que para 
  alegria. 
   Em meu entender, as eleições brasileiras 
  continuam sem a mínima credibilidade e, nessas condições, é uma violência 
  sermos obrigados a votar em um sistema no qual não acreditamos e sabemos 
  vulnerável. O voto nulo também não resolve, pois é fácil a urna-e 
  transformá-lo em voto válido para quem desejarem. Para mim, os candidatos 
  fazem campanha, os eleitores votam e a população recebe os resultados, alguns 
  com fé cega, felizes em sua ingenuidade, acreditando terem executado um ritual 
  importantíssimo, e outros fingindo que confiam no sistema, conformados e 
  satisfeitos por terem se livrado de uma obrigação aborrecida e sem sentido. É 
  um grande faz-de-conta praticado por gente grande. Ou, como disse um amigo: É 
  a ditadura disfarçada em democracia.
É isso. Abraço. 
  A luta continua.
   Walter Del Picchia - Escola Politécnica da 
  USP 
  == 
  
  
  


  

  
  
Assunto:
[VotoEletronico]Água 
   Vinho
  
De:
"AmilcarBrunazoFilho"[EMAIL PROTECTED]
  
Data:
Qua, Setembro 15, 2004 7:08 
  am
  
Para:
[EMAIL PROTECTED]
  
CC:
"MariaAparecidaCortiz"[EMAIL PROTECTED]
  
Prioridade:
Normal
  
Opções:
|
  
   
  
   |Ver detalhes 
  da mensagem 

  
  


  

  
  

  


  

  
  
Maneschy,

Confirmo a mesma mudança de postura da JE aqui em Santos.

Passei ontem de manhã naquele cartório (ZE 118) que eu havia citado antes e
onde eu havia sido informado que não seria permitido colocar os disquete de
verificação nos computadores da JE.

Pois então. Ontem estava tudo mudado.

Me informaram que tudo bem, que poderiámos fazer a verificação direitinho,
que estava liberada o fornecimento dos BUs nas seções até as 10 vias
extras. Só não sei se enviaram aviso aos presidentes de mesa.

Que mudança!

E vocês 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Dvidas

2004-09-14 Por tôpico Francisco
1. as dvidas continuam.

Aqueles dois tens dos dias 23/8/ 04  e 3/9/04, podemos ainda fazer aqui na
Bahia ? Que providncias jurdicas teramos que tomar para garantir
nossodireito aqui na Bahia ou outro lugar para ainda fiscalizar esses
eventos?

2. Parece que a situao no Rio  a mais perversa. A daqui da Bahia o
problema est dentro do prprio PDT. Como o candidato est bem nas
pesquisas, o TRE nas questes de impugnao e de direito de resposta tem
sido imparcial, o que nos protege das sacanagens de ACM, o pessoal est
infantilmente eufrico e no leva a srio a fiscalizao dentro da tica da
possibilidade de fraude eletrnica.

3. Eu estou at cabreiro com esse bom desempenho do PDT contra os ltimos
oligarcas do Nordeste, ACM e Sarney.
Como eles so aliados de Lula e o PT no tm candidatos fortes nessas duas
cidades, cairia mal o uso da fraude eletrnica pelo PT para derrotar ACM ou
Sarney. Esses poderiam dar o trco e tirar o apoio a Lula no Congresso, alm
de saberem certos segredos que podem desestabiliz-lo. O negcio ento 
deixar o PDT ganhar naturalmente, para a mdio prazo, o PT paulista se
livrar desses aliados incmodos sem levantar suspeita. Isso no quer dizer
que a fraude no v existir, mas ela ser usada para eleger os vereadores do
PT.

F. Santana.



- Original Message - 
From: Maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, September 14, 2004 7:10 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Dvidas


 Excelente pergunta, Francisco, o TSE/TREs esto atropelando tudo em
 materia de prazos. Aqui no Rio o Diario Oficial publicou ontem pela
 primeira vez, depois da terceira rodada em Braslia para 'fechar' os
 programas que  sero usados daqui a 15 dias na eleiao, os editais sobre
 geraao de midias nos municipios - o que comea na segunda-feira em
 alguns municipios do Rio de Janeiro, segundo editais publicados ontem.

 E ns ainda estamos dando os ultimos acertos, entre nos, para termos
 condies minimas de fiscalizar. Ainda no est resolvido no TRE-RJ, at
 agora, a questo do acesso aos BUs nas seoes eleitorais - e j
 apresentamos recurso no TSE para garantir nosso direito de fiscalizar na
 seao eleitoral, e no simplesmente recolher BUs nas Juntas, como querem
 nos obrigar a fazer, usando o tal Supercomite partidrio como desculpa.
 E se os disquetes e os BUs forem trocados entre a seao eleitoral e a
 junta apuradora??

 Hoje vamos bater nesta tecla, mais uma vez, atraves dos advogados, em
 reuniao a tarde - a partir das 13 horas - na sede do TRE-RJ. Portanto,
 estamos andando em terreno completamente movedio com todos os prazos
 expllodindo e as eleies cada vez mais proximas. Amigos, isto est
 acontecendo aqui no Rio de Janeiro, na capital, o que mostra como 
 desigual o jogo. Faltam 15 dias para a eleio e ainda estamos brigando
 para que respeitem o nosso direito de fiscalizar! Que democracia!

 Para termos acesso a geraao de midia, para termos acesso ao CD da
 parcial da totalizao, para termos acesso aos BUs nas secoes
 eleitorais, para termos acesso a carga das urnas e para termos acesso as
 juntas apuradoras - aqui no Rio so 9 mil cento e poucas seoes
 eleitorais - temos que ter autorizaes do TRE, embora isto seja um
 direito nosso - assegurado pelo TSE!

 Mas para exercermos nossos direitos - dependemos dos juizes e da direo
 do TRE-RJ, condutor do processo eleitoral. Ou seja, como fiscalizadores,
 dependemos da boa vontade do fiscalizado, para que possamos exercer
 nossos direitos. Amilcar Brunazo bate sempre nesta tecla, estamos vendo
 aqui no Rio de Janeiro, integralmente, esse filme velho e batido.
 Amilcar tem toda razo. Estamos lutando pelos nosso direitos, mas
 sentimos claramente que est tudo muito complicado. Por que tem que ser
 assim? Afinal, como dizia a velha constituio, todo poder no emana do
 povo e em seu nome  exercido? Por que tanto silencio na midia?

 Depois de uma durissima campanha, totalmente boicotados pelos meios de
 comunicao de massa h dois meses e meio, que nos ignora como se no
 existssimos porque somos trabalhistas e brizolistas e no empulhadores
 da opinio publica e poltica deste pas; e de contarmos apenas com
 reduzissimo tempo de radio e teve - aqui no Rio de Janeiro so apenas 1
 minuto e 47 segundos diarios - estamos tendo todos esses problemas junto
 ao TRE. Sem falar no papel facinoroso das pesquisas encomendadas a
 peso de dinheiro que esto nos dando aqui no Rio de Janeiro, onde o PDT
 elegeu tres governadores e dois prefeitos da capital nos ltimos 20
 anos, de onde sairam, traindo o povo e o eleitorado que os elegeram, o
 atual governador do Rio de Janeiro e o prefeito da capital (Garotinho e
 Cesar Maia) - apenas 1% das intenes de voto.

 Ou seja, hoje - dois meses depois de 400 mil pessoas visitarem Brizola
 morto no Palacio Guanabara em dois dias de velrio e de seu fretro, em
 direo  ao aeroporto Santos Dumont, com destino a So Borja (RS) parar
 a cidade por mais de trs horas - tal a quantidade de gente que
 espontaneamente foi homenagea-lo - hoje, nesta eleio, nossos

  1   2   3   4   5   6   7   >