[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] PSDB E PT, ACORDO?
Desde 2001 que eu denuncio que o PT não só estava no esquema da fraude eletrônica, como seu exécitode militantes dentro dos TRE era muito mais perigoso que a ABIN. O PT está no esquema no mínimo, desde a época que Zé Dirceu pediu as urnas do TSE para apurar as eleições do PT, fortalecendo o Lobim do Nelson no Congresso. F. Santana - Original Message - From: paulo castelani [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; forum do voto eletronico [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 16, 2005 5:19 PM Subject: [Voto Seguro] PSDB E PT, ACORDO? APENAS PARA LEMBRAR QUE O PROJETO QUE ACABOU COM A IMPRESSAO DO VOTO ELETRONICO É DE EDUARDO AZEREDO (PSDB) E FOI DEFENDIDO FERRENHAMENTE PELO PT, ATRAVÉS DO GREENHALG ( PRESIDENTE DA CCJ) E JOÂO PAULO CUNHA ( PRESIDENTE DA CAMARA) SOB A BATUTA DE JOSE DIRCEU E SILVINHO PEREIRA. PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR Jefferson denuncia um acordo entre PSDB e o PT -- http://www.politicaparapoliticos.com.br/atualidade.php?c=2s=54tx=2919 deputado Roberto Jefferson voltou a atacar e denunciou um suposto acordo entre o PSDB e o PT para limitar as cassações e evitar investigações sobre o senador Eduardo Azeredo e sobre os fundos de pensão. Insistiu também para que seu Partido se afaste do governo, lembrando promessa do ministro Walfrido Mares Guia deixe o ministério, sempre observando que não podemos permitir que o PSDB e o PFL se assenhoreiem de nosso discurso de oposição. Fomos nós que tiramos a máscara do PT e do governo Lula. Quem toca a política econômica é a turma do FMI, a mesma do governo Fernando Henrique. __ Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger http://br.download.yahoo.com/messenger/ [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] _ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 16/09/2005 / Versão: 4.4.00/4583 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ NOD32 1.1219 (20050916) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Importante pra voce que não tem armas e nem quer ter!
Já começou a fraude e o golpe baixo. Propaganda do TSE induz a votar no sim. Sob pretexto de que se está ensinando a votar e que se tem de salientar a diferença entre o sim e o não aparece uma moça e a locutora diz: "Ao testar a urna fulana não teve dúvida"... e aí a moça aperta a teclas 2 do sim que fica visível para o telespectador. Estamos num regime nazista e não percebemos. - Original Message - From: Walter Starling Lopes To: Undisclosed-Recipient:; Sent: Monday, September 12, 2005 2:04 PM Subject: Importante pra voce que não tem armas e nem quer ter! Repassando. Walter -Mensagem Original- De: Marco Antonio Para: Undisclosed-Recipient:; Enviada em: segunda-feira, 12 de setembro de 2005 11:16 Assunto: Importante pra voce que não tem armas e nem quer ter! IMPORTANTE PARA VOCÊ QUE NÃO TEM ARMAS, NEM PRETENDE TER.Em Outubro haverá um referendo onde você deverá votar (voto obrigatório) sobre a proibição da venda e comercialização de armas e munições pelo cidadão brasileiro.Na prática, será definido se O CIDADÃO BRASILEIRO TERÁ DIREITO À LEGÍTIMA DEFESA .Você não tem armas. OKVocê jamais usaria uma arma para atirar em alguém. OKVocê acha perigoso e não quer uma arma em sua casa. OKVocê não pretende ter armas. OK MAS VAMOS IMAGINAR UMA SITUAÇÃO COMUM EM NOSSAS CIDADES HOJE...Você vai concordar comigo que no caso de um marginal invadir sua casa no meio da noite e começar a arrombar sua porta, você ficaria muito feliz que a policia chegasse imediatamente e o prendesse. Concorda?Você vai concordar comigo que a policia não tem condições de fato hoje de atender a todos os chamados e ocorrências no tempo desejado.Concorda?Você vai concordar comigo que, em geral, a policia chega DEPOIS do assalto acontecer. Concorda?Você concorda comigo que, num caso como este, seu instinto seria de correr para uma janela a chamar por socorro. Concorda? Agora lhe pergunto: SE A POSSE DE ARMAS FOR PROIBIDA... DE QUE VAI ADIANTAR VOCÊ GRITAR POR AJUDA ??? NENHUM DE SEUS VIZINHOS PODERÁ LHE AJUDAR !!E O BANDIDO SABERÁ DISTO!!! Agora imagine alguém seguindo sua filha a caminho da faculdade... Imagine um maníaco a atacando e jogando-a e m um terreno baldio... Imagine sua filha gritando por socorro...E agora, imagine que NINGUEM poderá ajudá-la!!! ( a não ser telefonar para o 190 e aguardar... aguardar...)E O BANDIDO SABERÁ DISTO!!!Sua ÙNICA alternativa será deixar sua família à mercê de bandidos, estupradores e assassinos enquanto espera pela policia.O PROBLEMA NÃO É VOCÊ NÃO TER ARMAS, MAS OS CRIMINOSOS SABEREM QUE NINGUÉM TEM!!! Mesmo que você não queira ter armas, ache-as perigosas e tenha receio de te-las em casa... VOCÊ VAI CONCORDAR COMIGO DE QUE É MELHOR QUE OS BANDIDOS NÃO SAIBAM DISSO!!!Para ilustrar melhor... Se você realmente é a favor do desarmamento, antecipe-se e coloque o cartaz abaixo no seu portão. Cole-o na portaria de seu prédio, fábrica, casa de campo, vidro do carro. .EU SOU DA PAZ NESTA CASA NÃO EXISTEM ARMAS! Não vou reagir.PARE! PENSE! Você realmente vai querer depender unicamente da ação da policia como ela é hoje?PARE! PENSE! Não é estranho que os deputados e senadores que promovem o desarmamento NÃO SERÃO OBRIGADOS A SE DESARMAR??? Eles aprovaram um texto que permite a eles continuar com suas armas. Ou seja... a vida da família deles é mais importante que a vida de sua família. Você concorda com issoVOTE NÃO! VOTE NÃO AO DESARMAMENTO DO CIDADÃO DE BEM!__ NOD32 1.1213 (20050909) Information __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/09/2005 / Versão: 4.4.00/4579Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] FC :Re: [VotoEletronico] 7 de SETEMBRO o dia D, a luta contra o domínio FASCISTA.
s imperialistas, para cumprir esses objetivos. Já para o Brasil de hoje, a lógica do grande capital financeiro reserva uma política de destruição do estado nacional, sucateamento da nossa indústria, internacionalização da AMAZONIA, destruição do mercado interno e de nossa força de trabalho, etc., o que exige lideranças fascistas de outro tipo, demagógico, eclético, oportunista, apátrida, capaz de camuflar seu antipatriotismo com doutrinas da moda fabricadas nos países colonialistas para consumo das elites travestidas de esquerda, alienadas, do terceiro mundo. O PT satisfaz os dois critérios básicos de Togliatti, o mimetismo camaleônico (à vista de todos) e a fidelidade ao grande capital internacional; quanto a este último basta fazer a pergunta: quem financia o PT? e saberemos com a resposta a quem serve o PT. Outras evidências ilustram essa tese, mas como o espaço é curto, deixo para outro momento decliná-las, completando esse artigo sobre fascismo. Não sei se o Sr. Orestes Quércia tinha essa visão quando afirmou que o PT representava o fascismo no Brasil. Mas que ele acertou na mosca, acertou. Francisco José Duarte de Santana
[VotoEletronico] Re: Nelson Jobim
1)Marco Aurélio de Mello foi um corretíssimo e corajoso ministro do STF. 2)Fernando Henrique Cardoso fez uma escolha consciente do Jobim. F. Santana - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Lista do Voto Eletronico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, August 25, 2005 4:55 AM Subject: [VotoEletronico] Nelson Jobim Amigos da lista, Se tem algo que me apavora é a possibilidade cada vez maior, agora com o enfraquecimento do governo Lula, de Nelson Jobim, brilhante orador, vir a ser a solução que agradaria a gregos e troianos - ou desagradaria menos - para a sucessão presidencial. Fazendo uma pesquisa no Google por outros motivos, encontrei este artigo que na época (março/2005) passou-me desapercebido: http://tv.terra.com.br/jornaldoterra/interna/0,,OI51694-EI2413,00.html Wálter Maierovitch: Nelson Jobim é o Severino da justiça brasileira O ministro Nelson Jobim, que preside o Supremo Tribunal Federal, introduziu mais um registro negativo no já manchado currículo de vida pública dele. Convém destacar alguns desses pontos negativos. Isso até a união dele com o folclórico Severino Cavalcanti e o baixo-clero da Câmara dos deputados. Apesar de passados os festejos de Carnaval, Jobim e Severino montaram o bloco dos Unidos pelo Bolso, ficando as alegorias jurídicas a cargo do presidente do Supremo. Antes de ingressar no STF, --por infeliz escolha do presidente Fernando Henrique Cardoso--, Jobim fora deputado constituinte. Há pouco e garantido com a morte do saudoso Ulysses Guimarães, o ministro Jobim resolveu contar em livro uma falcatrua que realizou. Ou seja, introduziu na Constituição da República artigos que escreveu e não submeteu à votação do parlamento. Em outras palavras, maculou a Constituição. Afirmou que o falecido Ulysses era conivente. Em síntese, confessou uma fraude, que ainda permanece impune. Na abertura do ano judiciário de 2005 e como presidente do Supremo, o ministro Jobim jogou para a platéia ao dizer que alguns magistrados pensam que são donos da pátria. Pelo jeito, de donos da pátria, Jobim entende bem, especialmente quando em condomínio com Severino. Como dono da pátria, Jobim intrometeu-se em assunto da competência exclusiva do Congresso Nacional. Ou melhor, quis Jobim que deputados e senadores embolsassem mensalmente R$ 21,5 mil. O despropositado aumento salarial serviria para encobrir os novos vencimentos dos ministros do Supremo, previsto em projeto que tramita pela Câmara. Ao sentir o repúdio da população e o recuo de deputados que não queriam correr o risco de prejudicar as reeleições deles, Jobim apresentou a Severino a fórmula sórdida. Sórdida por afastar os parlamentares da decisão sobre aumento dos próprios vencimentos e o efeito cascata para os três níveis de governo: federal, estadual e municipal. O ministro Jobim propôs a Severino um aumento administrativo, com base em decreto que estabelece a igualdade e a simetria entre poderes. Em suma, um decreto que nivela pelo bolso. E o povo, como fica? Jobim já demonstrou o quanto os considera, basta recordar a fraude no Congresso Constituinte. De quebra, convém não esquecer que o ministro Jobim quis, em decisão surpreendente, proibir o Ministério Público de investigar crimes. Para ele, só a polícia poderia investigar, aliás, como pensam os colarinhos brancos e narcotraficantes. Jobim foi o grande incentivador da Reforma Judiciária. Aquela que não tornou um minuto mais rápida a tramitação dos processos. Pior, criou um Conselho Externo fiscalizador, que não é externo, mas corporativo. Para quem já suportou na presidência do STF ministros do porte de Marco Aurélio de Mello e de Maurício Correa, fica claro que Jobim não destoa. Na verdade, Jobim é o Severino Cavalcanti da magistratura nacional. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Nunca fui capaz de responder à grande pergunta: o que uma mulher quer? (Sigmund Freud, pai da psicanálise - 1856-1939) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 24/08/2005 / Versão:
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Novidades Tbrasil]
Essa operação já deu resultados na comissão de Amir Lando. As oposições por falta de articulação enguliram uma encenação articulada entre os representantes do PT (Senador Sibá inclusive), o Relator e Waldemar da Costa Neto no sentido de desclassificar o Roberto Jeferson e dizer que não existiu mensalão. As oposições estão se dedicando mais à CPI dos correios e negligenciando a importância da do Mensalão onde o PT pinta e borda. O vicepresidente dela ~já cometeu abusos e teve que ser afastado. E já está divulgado na imprensa que o relator vai concluir que nunca houve mensalão, que foi invenção de roberto Jeferson e que que Waldemar da Costa Neto foi umas pobre vítima de Jeferson. É um escândalo. Assistam a CPI do Mensalão e vejam que todos os petistas são dissimuladores e perigosos. Os petistas são iguais aos cães Dingos na caça. Não sei se vocês conhecem os cães dingos, mas eles trabalham numa coordenação e negaciação impecável e conseguem com isso abater animais muito maiores do que êles. Todo petista é igual, só muda o gráu e a escolha da trincheira de luta. Um petista que está aparentemente afastado do partido não perde uma oportunidade para ajudar o PT a sair de uma enrascada, sacrificando a verdade, aproveitando-se de sua posição. Onde eles estão estão atuando. F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: Fórum do Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, August 25, 2005 1:34 PM Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Novidades Tbrasil] Mensagem Original Assunto: Novidades Tbrasil Data: 25 Aug 2005 09:28:59 -0300 De: [EMAIL PROTECTED] http://www.transparencia.org.br Transparência Brasil alerta Comissões de Inquérito para risco de sucumbirem a operação abafa http://www.transparencia.org.br A Transparência Brasil protocolou na data de hoje ofício dirigido aos presidentes das Comissões Parlamentares Mistas de Inquérito dos Correios e da Compra de Votos, respectivamente senadores Delcídio Amaral e Amir Lando, e ao presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados, Ricardo Izar, em que alerta para o risco de as investigações em curso perderem o foco da corrupção e comprarem as versões convenientes de que tudo não passaria de deslizes eleitorais. Se permitirem que a operação abafa prospere, isso equivalerá a aceitar a imputação de que todos os políticos são corruptos. Veja a íntegra do ofício: http://www.transparencia.org.br Exmos. Srs. Senador Delcidio Amaral, presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito dos Correios Senador Amir Lando, presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito da Compra de Votos Deputado Ricardo Izar, presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados São Paulo, 25 de agosto de 2005 Prezados senhores: Dirijo-me a Vv. Excias. por delegação do Conselho Deliberativo da Transparência Brasil para levar-lhes preocupações desta entidade em relação aos rumos dos trabalhos das Comissões presididas por Vv. Excias. em vista de insistentes e uníssonas alegações partidas de indivíduos suspeitos de irregularidades no âmbito dos escândalos que prendem a atenção do país. Nossas preocupações manifestam-se em duas vertentes, as quais abordarei na seqüência. http://www.transparencia.org.br 1. A primeira vertente concerne a origem dos recursos que alimentaram o chamado “valerioduto”. Como é óbvio, tais recursos se originaram de algum lugar. Embora não se possa descartar de plano a hipótese de que talvez tenham sido oferecidos magnanimamente por empresas privadas que prefeririam permanecer no anonimato (hipótese essa que, de todo modo, implicaria delitos de natureza tributária e/ou crimes financeiros), tal conjectura é por todos os títulos implausível. É muito mais provável que esses recursos tivessem correspondido a subornos pagos pela obtenção de vantagens conseguidas em transações ilícitas com o Estado. Em nosso entender, levantar os alimentadores de propinodutos constituiria um dos principais deveres das Comissões presididas por Vv. Excias. http://www.transparencia.org.br 2. A segunda vertente se refere à alegação fácil, externada pela totalidade dos suspeitos, de que os dinheiros que manipularam teriam sido destinados a pagamento de dívidas eleitorais. A valer tal alegação, seria minimamente exigível que os indivíduos acusados apresentassem os nomes e CNPJs das empresas fornecedoras que teriam sido beneficiárias dos pagamentos em questão. No entanto, até agora um único desses beneficiários foi dado à luz (uma certa empresa de marketing eleitoral). É outra vez evidente que, caso esses
[VotoEletronico] (FC) : Lula, corrupto desde priscas eras.
A PLAYBOY de julho de 1998 (pg. 120) trás uma história verídica sobre Lula (ele foi entrevistado) que mostra o caráter dele. O título é : O Plano de Lula para furar uma greve (de fome) Lula e seus companheiros presos decidiram por fazer uma greve de fome para pressionar o regime através da opinião pública. Lula então providenciou um pacote de bombons ( ele era o único que tinha grandes mordomias permitidas pelo Delegado Romeu Tuma) e escondeu debaixo do travesseiro para comer escondido dos outros. Flagrado pelo sindicalista Djalma Bom, foi repreendido por ele não só por se tratar uma falta de solidariedade com os demais companheiros como poderia desmoralizar a greve de fome e todas as lideranças. Eu sempre disse que Lula é um Cafajeste e Agente da CIA. F. Santana.
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Novidades Tbrasil]
Já fizeram até piadas com o Abi-Ackel. Um amigo encontrou Abi-Ackel com as malas no Aero´porto e perguntou: Como vai abi- Ackel? Tudo jóia? Ele respondeu: Não. Metade é roupa. F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, August 25, 2005 6:52 PM Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Novidades Tbrasil] Sem dúvida, Francisco, a CPMI do Mensalão é a super-chapa-branca como eu já tinha escrito aqui dias atrás. Me impressionou muito mal quando vi o Relator Abi-pedras-preciosas-Ackel, na reunião inaugural, intimidando todos os membros sugerindo que ele também poderia encontrar um papelzinho no meio de tudo que pudesse comprometer qualquer outro membro da comissão, e na segunda reunião quando cortava o depoimento sempre que se dirigia para apontar os corruptores (eventuais doadores de recursos) alegando que o foco da CPI seria denunciar eventuais deputados que receberam mensalão. Logo ví que desta comissão não se pode esperar boa coisa. O relator é membro de um partido acusado de receber mensalão e o presidente é ex-ministro do Lula. Amílcar Francisco Jose escreveu: Essa operação já deu resultados na comissão de Amir Lando. As oposições por falta de articulação enguliram uma encenação articulada entre os representantes do PT (Senador Sibá inclusive), o Relator e Waldemar da Costa Neto no sentido de desclassificar o Roberto Jeferson e dizer que não existiu mensalão. As oposições estão se dedicando mais à CPI dos correios e negligenciando a importância da do Mensalão onde o PT pinta e borda. O vicepresidente dela ~já cometeu abusos e teve que ser afastado. E já está divulgado na imprensa que o relator vai concluir que nunca houve mensalão, que foi invenção de roberto Jeferson e que que Waldemar da Costa Neto foi umas pobre vítima de Jeferson. É um escândalo. Assistam a CPI do Mensalão e vejam que todos os petistas são dissimuladores e perigosos. Os petistas são iguais aos cães Dingos na caça. Não sei se vocês conhecem os cães dingos, mas eles trabalham numa coordenação e negaciação impecável e conseguem com isso abater animais muito maiores do que êles. Todo petista é igual, só muda o gráu e a escolha da trincheira de luta. Um petista que está aparentemente afastado do partido não perde uma oportunidade para ajudar o PT a sair de uma enrascada, sacrificando a verdade, aproveitando-se de sua posição. Onde eles estão estão atuando. F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: Fórum do Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, August 25, 2005 1:34 PM Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Novidades Tbrasil] Mensagem Original Assunto: Novidades Tbrasil Data: 25 Aug 2005 09:28:59 -0300 De: [EMAIL PROTECTED] http://www.transparencia.org.br Transparência Brasil alerta Comissões de Inquérito para risco de sucumbirem a operação abafa http://www.transparencia.org.br A Transparência Brasil protocolou na data de hoje ofício dirigido aos presidentes das Comissões Parlamentares Mistas de Inquérito dos Correios e da Compra de Votos, respectivamente senadores Delcídio Amaral e Amir Lando, e ao presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados, Ricardo Izar, em que alerta para o risco de as investigações em curso perderem o foco da corrupção e comprarem as versões convenientes de que tudo não passaria de deslizes eleitorais. Se permitirem que a operação abafa prospere, isso equivalerá a aceitar a imputação de que todos os políticos são corruptos. Veja a íntegra do ofício: http://www.transparencia.org.br Exmos. Srs. Senador Delcidio Amaral, presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito dos Correios Senador Amir Lando, presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito da Compra de Votos Deputado Ricardo Izar, presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados São Paulo, 25 de agosto de 2005 Prezados senhores: Dirijo-me a Vv. Excias. por delegação do Conselho Deliberativo da Transparência Brasil para levar-lhes preocupações desta entidade em relação aos rumos dos trabalhos das Comissões presididas por Vv. Excias. em vista de insistentes e uníssonas alegações partidas de indivíduos suspeitos de irregularidades no âmbito dos escândalos que prendem a atenção do país. Nossas preocupações manifestam-se em duas vertentes, as quais abordarei na seqüência. http://www.transparencia.org.br 1. A primeira vertente concerne a origem dos recursos que alimentaram o chamado “valerioduto”. Como é óbvio, tais recursos se originaram de algum lugar. Embora não se possa descartar de plano a hipótese de que talvez tenham sido oferecidos magnanimamente por empresas privadas que prefeririam permanecer no anonimato (hipótese essa que
[VotoEletronico] Re: Viva a crise!
Mas o artigo do Jabor é tendencioso. Aliás como não poderia de ser. Mercenário da GLOBO, defensor das privatizações, chamando de dinossauros os defensores das estatais, quando não usava termos mais chulos. O que é o parlamentarismo? Um dos golpes programados desde a constituinte pois o imperialismo tinha medo de líderes fortes com possibilidade de ganhar eleições´para presidente no lugar dos fantoches elaborados nos seus laboratórios. Infelizmente esses líderes foram desaparecendo a partir de 1994. Tentaram golpistamente antecipar o plebiscito aproveitando-se de um mal momento dos defensores do presidencialismo, mas fracassaram. Usando todo o poder da GLOBO tentaram de novo mas perderam o plebiscito. Mas hoje esse problema surge de outra forma para o imperialismo. Eles temem que a queda de Lula seja a queda do plano Real seja qual for o próximo presidente pois ninguém arriscará agora sem o poder dos sindicatos arrochar mais ainda o povo. O parlamentarismo seria a solução ideal em nome da estabilidade e sem nem uma figura para assumir a responasabilidade e canalizar o ódio do povo. Primeiros ministros eles mudam como cueca. E o povo ficará confuso tentando entender as novas regras eleitorais. Ganham mais um tempo. Na realidade, o Sr. Jabor plagiou a escrita chinesa, já muito divulgada, com sua competência teatral, para a palavra crise. Em chinês, a palavra crise se escreve com duas outras palavras: risco e oportunidade. Só que é risco e oportunidade para as duas partes em luta: povo brasileiro e imperialismo americano. De 1980 para cá todas as crises (muitas forjadas) têm sido utilizadas para impor o neoliberalismo no Brasil. Como dizia Greg Palast em seu livro, A Melhor das Democracias que o DinheiroPode Comprar, Ed. Francis: a crise tem suas utilidades. Foi com a crise de 1998/99 que Robert Rubin se tornou o presidente de fato do Brasil, como já tinha se tornado o presidente de fato do México com a crise de 1994. A crise faz parte dos planos neoliberais. Mas a crise pode fazer eles darem com os burros nágua também É risco para os dois lados. Essa crise atual era favorável ao povo brasileiro no início pois ela não foi provocada por eles, surgiu de uma crise entre o executivo e o legislativo devido á nazistificação do sistema republicano levada a cabo pelo PT. Mas ela já começa a dar mostra de reversão diante de uma estratégia combinada da GLOBO, PT e executivo de banalizar os fatos, desqualificar o Roberto Jeferson e outrass testemunhas e inventar uma solução política que pode ser por exemplo, o parlamentarismo. O artigo de Jabor tem todos esses ingredientes: desqualificar o Jeferson, fazer tábula raza de todos os partidos e homens, banalizar os fatos (que a corrupção é terrível não pelo roubo de grana e de galinhas mortas) e proclamar a necessidade de manter a estabilidade do plano real (A corrupção é terrível porque impede a governança) e conclui pela implantação do parlamentarismo e não a cassação dos responsáveis. Em outras palavras: É UM CANALHA. Para a crise se tornar uma oportunidade para o povo brasdileiro, tem-se que pedir justamente o contrário: Impeachment do presidente, aprofundamento da invstigação com o novo governo, punição exemplar dos culpados até com leis de exceção, suspensão imediata do pagamento da dívida externa, que é desse dinheiro que vem os 5% para os mensalões, e nenhuma preocupação com estabilidade econômica, pois o Brasil é o país que menos precisa de ajuda externa no mundo. F. Santana - Original Message - From: maneschy [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 23, 2005 2:18 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Viva a crise! Carriles, de onde veio este texto On Tue, 23 Aug 2005 09:39:02 -0300, Alejandro Carriles wrote Viva a crise! Acrise é boa. Nada melhor que uma crise para nos dar a sensação de que a vida muda, que a história anda, que a barra pesa. A crise nos tira o sono e nos faz alertas. A crise nos faz importantes pois, subitamente, todos se preocupam conosco - nós, a opinião pública, nós o povo, nós, os babacas que todos preferiam na sombra, na modorra e que, de repente, podem sair batendo panelas nas ruas. A crise nos inclui na política. Aliás, crise no Brasil é quando a política fica visível para a população. A crise é boa porque acabaram as crises cegas, radiofônicas, anos 50. Hoje as crises são online, na internet, nos celulares, com todas as sacanagens ao vivo, imediatas. A crise é uma aula, quase um videogame. A crise é um thriller em nossas vidas. A crise nos permite ver a verdade. Mas, como - se todos mentem o tempo todo? A crise nos ensina a ver a verdade de cabeça para baixo. Ensina que a verdade é o contrário de tudo que dizem os depoentes, testemunhas e réus. A verdade é tudo que os políticos negam. A crise é boa para conhecer tipos humanos. Temos de tudo - uma galeria de personas, de máscaras, de bonecos de engonço, de mamulengos,
[VotoEletronico] Re: Elio Gaspari
Não só o congresso da UNE, mas outras armações que houveram manipuladas de dentro do Governo Costa e Silva, como por exemplo levar Costa e Silva para ir debater com estudantes universitários, com a clara intenção de usar o movimento estudantil como pretexto para fechamento ainda maior do regime, com prticipação nos bastidores do Coronel(prefiro errar para baixo) Jarbas Passarinho, carreirista dos serviços secretos do exército. Com todos os defeitos, corrupto inclusive, o Ciosta e Silva estava de mal com a turma americanista do Golbery, Roberto Campos etc. É bom saber que de cada três pessoas que iam à Cuba treinar guerrilha, uma era agente. Ir para Cuba treinar guerrilha não é para mim atestado de esquerda. F. Santana - Original Message - From: Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, August 21, 2005 5:50 PM Subject: [VotoEletronico] Elio Gaspari Publicado em 21 de agosto de 2005 Versão impressa Elio Gaspari http://oglobo.globo.com/jornal/colunas/gaspari.asp Pede um, leva dois A percentagem de grão-petistas que não sabia das malfeitorias de Delúbio Soares e José Dirceu é a mesma dos generais que, durante a ditadura, não sabiam que se torturavam e assassinavam presos políticos em quartéis do Exército. Cada um pode conviver com a percentagem que quiser, mas tem que levar as duas. Lula não sabia da roubalheira. Tudo bem, e o general Emílio Medici, presidente de 1969 a 1974, também não sabia que havia tortura. Lula diz assim: Um presidente não pode saber de tudo que acontece nos bastidores do governo. Em 1970, numa audiência com D. Eugenio Sales, o presidente Medici disse assim: Veja a minha situação. Acontece uma coisa no Piauí, como é que vou saber? * Comissário do caos José Dirceu tem um componente destrutivo em sua biografia que não deve ser esquecida por seus companheiros. Sua participação na montagem do congresso clandestino da UNE em Ibiúna, em 1968, é o exemplo mais remoto desse traço. O episódio, transformado em apoteótico sacrifício, foi um ato deliberado de imolação do movimento estudantil. Ou alguém acha que se pode organizar um encontro clandestino de 900 pessoas num lugar deserto? Dirceu sabia que o governador de São Paulo, Abreu Sodré, poderia tolerar uma reunião no Conjunto Residencial da USP. O governo Lula ele já detonou (com a ajuda do companheiro). Falta detonar um eventual futuro do PT. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 267.10.13 - Release Date: 19/08/05 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/08/2005 / Versão: 4.4.00/4563 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ NOD32 1.1198 (20050819) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] (FC) Doleiro Editorial 2ª imagem
This is a multi-part message in MIME format. Estou enviando por capítulos imagens que correspondem à reportagem de Capa da ISTOÉ sobre o uso pelo PT do doleiro de COLLOR. Dinheiro enviado pior Berlusconi. Tem duas obeservações importantes. 1) Um cheque endossado com as assinaturas de Delúbio e de Meneguelli (7ª imagem) 2) O doleiro Najun Turner explica como é facil lavar dinheiro através da CVM das Bolsas Brasileiras ( O chamado Anexo 4) (5ª e 6ª imagens) F. Santana
[VotoEletronico] Enviando email: Doleiro2
Estou enviando por capítulos imagens que correspondem à reportagem de Capa da ISTOÉ sobre o uso pelo PT do doleiro de COLLOR. Dinheiro enviado pior Berlusconi. Tem duas obeservações importantes. 1) Um cheque endossado com as assinaturas de Delúbio e de Meneguelli (7ª imagem) 2) O doleiro Najun Turner explica como é facil lavar dinheiro através da CVM das Bolsas Brasileiras ( O chamado Anexo 4) (5ª e 6ª imagens) F. Santana; attachment: Doleiro2.JPG
[VotoEletronico] (FC) Doleiro4 6ª imagem
This is a multi-part message in MIME format. A Estou enviando por capítulos imagens que correspondem à reportagem de Capa da ISTOÉ sobre o uso pelo PT do doleiro de COLLOR. Dinheiro enviado pior Berlusconi. Tem duas obeservações importantes. 1) Um cheque endossado com as assinaturas de Delúbio e de Meneguelli (7ª imagem) 2) O doleiro Najun Turner explica como é facil lavar dinheiro através da CVM das Bolsas Brasileiras ( O chamado Anexo 4) (5ª e 6ª imagens) F. Santana
[VotoEletronico] Re: Sobre sucessao em caso de impeachment
Fortes resistências no meio político não é motivo para não se cumprir a lei. É uma tradição golpista da política brasileira: mudar as regras depois do jôgo começado e fazer um acordo entre as partes com mais poder de barganha. Tem que se cumprir a Constituição e pronto, até para ensinar o povo respeitá-la e a votar. F. Santana - Original Message - From: B Azevedo To: IME78 ; [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, August 13, 2005 3:57 PM Subject: [VotoEletronico] Sobre sucessao em caso de impeachment Linha de sucessão Quem iria para o Planalto em caso de impeachment de Lula por Aline Pinheiro Além das quase insuperáveis dificuldades políticas decorrentes de um eventual impedimento do presidente Lula e de seu vice, José Alencar, a escolha de um novo ocupante para o Palácio do Planalto em tempos de crise terá de superar também alguns obstáculos jurídicos e legais. No caso de impedimento do presidente, é muito provável que o vice, José Alencar, companheiro solidário de Lula em todas as peripécias de campanha e de governo, também seja declarado impedido. Se isso ocorrer, passa a valer o que manda a Constituição. O artigo 80 determina como é montada a linha de sucessão. Em caso de impedimento do Presidente e do Vice-Presidente, ou vacância dos respectivos cargos, serão sucessivamente chamados ao exercício da Presidência o Presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal e o do Supremo Tribunal Federal. Ao se conferir os nomes dos ocupantes destes cargos, chega-se à conclusão de que apenas o presidente do STF, ministro Nelson Jobim, não está diretamente envolvido com a crise política. Vale lembrar que o presidente da Câmara, deputado Severino Cavalcanti (PP-AL), é membro do Partido Progressista, apontado como um dos mais destacados clientes do mensalão. O nome do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), encontra fortes resistências no meio político. Para Jobim, se a hora não chegar agora em função da crise, poderá ocorrer depois dela: o PMDB especula com sua candidatura para a sucessão de Lula, em tempo normal. Qualquer um destes eventuais sucessores, no entanto, só ficariam no Palácio do Planalto por 30 dias, o prazo que a Constituição, em seu artigo 81, parágrafos 1º e 2º, dá para que o Congresso realize eleição para escolher novo presidente e novo vice para completar o mandato de Lula e Alencar. O grande problema é que, como adverte o especialista em Direito Constitucional José Levi Mello do Amaral Júnior, este artigo depende de regulamentação. Passados 17 anos da aprovação da Constituição, o artigo 81 ainda não foi regulamentado. Assim, fica-se sem saber, por exemplo, se qualquer cidadão ou se apenas os membros do Congresso podem se candidatar para o mandato-tampão. Isso quer dizer que se Severino Cavalcanti sentar-se na cadeira de Lula numa eventualidade, ele só sai de lá depois que o Congresso aprovar a regulamentação do artigo 81 da Constituição. É bom que seja em regime de urgência-urgentíssima. Revista Consultor Jurídico, 12 de agosto de 2005__ NOD32 1.1193 (20050812) Information __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/08/2005 / Versão: 4.4.00/4557Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] ( FC )Fw: [Brizolismo] Ligação Marcos Valér io ,CNT, e Sensus
Title: Grupos.com.br - Original Message - From: Aurelio Fernandes To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 13, 2005 8:48 AM Subject: [Brizolismo] Ligação Marcos Valério ,CNT, e Sensus Reflitam e Divulguem Mais um golpe PETUCANO Ligação Marcos Valério , CNT, e Sensus O empresário Marcos Valério Fernandes de Souza, acusado de ser um dos operadores do tesoureiro petista Delúbio Soares na entrega de dinheiro a parlamentares, foi sócio do vice-governador de Minas Gerais, Clésio Andrade (PL), na criação de duas empresas de telecomunicação que nunca existiram: a Bras Telecom e a Brastev. . As empresas foram criadas no dia 3 de novembro de 1997, com capital social de R$ 1 milhão, cada, e com sede num mesmo endereço - uma sala comercial de menos de 50 metros quadrados, no centro de Belo Horizonte (MG). Elas nunca chegaram a atuar. Na época de abertura, funcionava no local o escritório do advogado Rogério Lanza Tolentino. . Ele afirmou que representa as agências de publicidade SMPB Comunicação e DNA Propaganda, que têm como sócio Marcos Valério e já pertenceram a Clésio Andrade. Tolentino disse hoje (20) que "acompanhou de perto o processo de abertura das empresas" e que "emprestou" o endereço para que Marcos Valério e Clésio Andrade registrassem as firmas. Elas, no entanto, existiram apenas no papel, apesar de ainda constarem nos registros da Junta Comercial do Estado de Minas Gerais (Jucemg). Marcos Valério e Clésio Andrade informaram, via assessoria de imprensa, que abriram as empresas para tentar entrar no mercado de TV a cabo, mas já fizeram o pedido de desativação das duas firmas. . A abertura da Bras Telecom e da Brastev coincide com o período em que o vice-governador também era sócio das agências de publicidade SMPB e DNA. Um ano depois, em 1998, suas participações nas duas agências foram passadas para a Graffiti Participações, outra empresa de Marcos Valério. Hoje, a SMPB e a DNA são duas das maiores agências de Belo Horizonte e detêm contas como a do Ministério do Trabalho, do Ministério dos Esportes, dos Correios, do Banco do Brasil, entre outras. . Segundo o advogado Rogério Tolentino, a constituição da Bras Telecom e da Brastev visava a atender a exigências licitatórias em concorrências de exploração dos serviços de TV a cabo. "Como elas não venceram nenhuma das concorrências, foram desativadas. Não há problema nisso. Se as empresas ganhassem, elas seriam regularmente criadas e ganhariam novo endereço", disse Tolentino. . A participação de Clésio Andrade no negócio se dá por intermédio da Holding Brasil. A holding, antiga CS Andrade Participações (abreviação de Clésio Soares de Andrade), atua com participações em instituições financeiras e pertence ao vice-governador. . Os registros dessa empresa também têm pontos obscuros. Segundo os dados da Jucemg, a Holding Brasil funcionou em São Lourenço da Serra, em São Paulo. No endereço, no entanto, há uma casa de dois cômodos que está com uma placa de venda. A proprietária, que pediu para não ter o nome revelado, disse que aluga o imóvel para empresas que querem pagar tarifas reduzidas de ISS (Imposto Sobre Serviços) - prática conhecida entre os moradores e os próprios fiscais da prefeitura local. No entanto, não há nenhum registro da holding na prefeitura. A antiga inquilina do imóvel, Claudete Francisca da Silva, também disse que recebeu correspondências em nome da Holding. "Nunca ninguém veio buscá-las." A assessoria do vice-governador informou que não conseguiu localizá-lo para que comentasse o assuntoEntre em contato com a CNT: 0800 78 2891 | [EMAIL PROTECTED]Administração Clésio AndradeEditorial - Clésio Andrade ( o próprio... da CNT)Clésio Andrade - Federação de Transportes Urbanos de Minas Gerais; Presidente da Confederação Nacional do Transporte - CNT e Vice-Governador de Minas Gerais.Será o mesmo?Vice-governador de Minas é investigado FREDERICO VASCONCELOSda Folha de S.PauloPAULO PEIXOTOda Folha de S.Paulo, em Belo Horizontehttp://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u63674.shtmlO MPF (Ministério Público Federal) investiga a suspeita de lavagem de dinheiro para financiamento de campanha eleitoral em operações realizadas por duas instituições dirigidas pelo vice-governador de Minas Gerais, Clésio Andrade (PL), 51.O juiz Jorge Macedo Costa, da 4ª Vara Federal de Belo Horizonte, determinou em 27 de julho a quebra de sigilo bancário do Idaq (Instituto de Desenvolvimento, Assistência Técnica e Qualidade em Transporte), vinculado à CNT (Confederação Nacional dos Transportes), presidida por Clésio, e do Instituto J. Andrade, de Juatuba (MG). Essa é uma instituição de ensino superior cuja entidade mantenedora também é presidida pelo vice-governador.Na última sexta-feira, o MPF deu parecer entendendo que o vice-governador tem foro privilegiado no STJ (Superior Tribunal de Justiça). No mesmo dia, considerando-se incompetente para atuar no processo, o juiz determinou o
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] fiscalização do referendo
Parece que as pessoas honestas não estão dando a devida importância a esse referendum e estão se deixando engabelar pela mídia que explora um sentimentalismo ingênuo pelo pacifismo. E esse forum pelo que vejo não está tão preocupado com a fraude nesse referendum que é perfeitamente previsível, pois a vitória do não é apenas um desejo de minoriaas e da mídia, o povão não pensa assim não. E esse movimento pelo desarmamento é um projeto internacional da CIA já executado em vários países com dois objetivos: maior lucro para as empresas americanas de armas que ficarão com o monopólio do mercado e desarmamento da sociedade civil para melhor dominar o país. Os argumentos usados pela mídia ou são mentirosos ou são meias verdades. Um fim lícito não precisa de mentiras para se realizar. As pessoas não atinaram ainda para o problema de que é uma sociedade desarmada legalmente. Da mesma maneira que os países que não possuem tecnologia nuclear se sentem inseguros e impotentes para enfrentar as chantagens dos EUA, uma sociedade desarmada se sente insegura e impotente para contestar os governos corruptos que as oprimem. É o que se chama de poder de disuasão. O que vale para os países, vale para as sociedades civís e para os cidadãos. A arma não é para ser usada, mas para lhe dar segurança e coragem. Um indivíduo que não tem o dom da palasvra, não é politizado, não tem porte físico, não sabe lutas marciais e não tem uma arma, se sente acovardado e conformado, transforma-se num rato. E pelo que o Amilcar disse abaixo, o caminho da fraude já está aberto. F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, July 09, 2005 8:11 PM Subject: [VotoEletronico] fiscalização do referendo Francisco, A lei que regulamenta as eleições está sendo usada como orientação para o referendo, mas não está sendo adotada na sua plenitude senão não daria tempo. Por exemplo, a lei fala em apresentar os sistemas aos partidos 120 dias antes das eleições, mas o TSE só começou a apresentação em junho (e não abril) por que teve boa vontade pois o referendo nem tava aprovado ainda. Já saiu o calendário do referendo e, na pressa, de correr atrás do atrazo, o TSE está pulando algumas etapas. Por exemplo, não apresentou minutas das resoluções para colher sugestões dos partidos e já as definiu. As frentes parlamentares que defenderão cada lado deverão se credenciar no TSE para fiscalização até 23 de julho. Não sei se as frentes que estão se organizando sabem disso... Sugiro a você procurar ficar mais atualizado lendo as notícias na página do TSE. Amilcar Francisco escreveu: Aos companheiros do voto-eletrônico. Vem aí o tal pelebiscito para desarmar o cidadão. Pelas eleições passadas, um pouco mais complexas, a fiscalização em Brasília, durou uns 7 meses. Querem fazer o plebiscito em outubro. Mesmo que o plebiscito seja mis simples, um sim ou um não, haverá tempo hábil para se fazer a fiscalização exigida e permitida pela lei eleitoral? Pode-se impugnar o plebiscito, caso não sejam dadas as condições para se fazer a dita fiscalização? F. Santana. - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 07, 2005 5:33 PM Subject: [Voto Seguro] Re: [VotoEletronico] voto branco x voto nulo = urna inauditável Paulo Castelani Estou escrevendo pelas listas, pois mensagem que enviei diretamente para você, parece que não chegou. Eu lhe enviei essa apresentação (recebi de meu irmão e depois do Maximus) sobre o voto nulo, dizendo que achava o início bom, mas fazia ressalvas quanto à efetividade do voto nulo, pois a urna pode desviá-lo também (hoje vi, aqui, mensagem do Cel. Monteiro sobre estudo dele em que esse fato é corroborado). Por isso, penso ser importante, caso você queira deixar a apresentação em seu blog, colocar no final uma ressalva. Dou minha sugestão na mensagem que lhe enviei (veja abaixo). Abraço e cumprimentos pela 'agitação'. Walter Del Picchia - S.Paulo/SP == pessoal, sobre o PPS voto branco x voto nulo, que publicamos no BLOG atingiu em cheio a questão. Veja os comentários do pessoal. - ( http://spaces.msn.com/members/paulocastelani ) ... paulo castelani === === Julho 7, 2005 12:53 am Para: [EMAIL PROTECTED] = Castelani Acharia bom você colocar um comentário final na apresentação, dizendo que o voto nulo também pode ser desviado, para eles não alimentarem ilusões. Assim, poderão vir somar conosco. Sugesdtão minha, para você adaptar ou copiar: É
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Textos F ora do Contexto das Urnas Eletrônicas
Alguém já procurou saber quem é o dono da CNT/sensus? Um fórum que discute fraude eletrônica e que coloca sob suspeita esse sistema eletrônico e sabe que ele funcina em dobradinha com as pesquisas de opinião pública e a mídia, não desconfia dessas pesquisas? É esquisito. F. Santana. - Original Message - From: Alejandro Carriles To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, July 12, 2005 4:27 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Textos Fora do Contexto das Urnas Eletrônicas CNT/Sensus: denúncias de corrupção não afetam imagem de LulaIlimar Franco - O GloboBRASÍLIA - A pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta terça-feira mostra que as recentes denúncias de corrupção não afetaram a popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nem a opinião das pessoas sobre seu governo. A aprovação ao desempenho pessoal de Lula subiu de 57,4% em maio para 59,9% em julho e a desaprovação caiu de 32,7% para 30,2%. A avaliação positiva do governo subiu de 39,8% em maio para 40,3% em julho. A avaliação regular caiu de 38,6% para 37,1% e a negativa subiu de 18,8% para 20%. Todas oscilações estão dentro da margem de erro da pesquisa, que é de três pontos percentuais para cima ou para baixo. A pesquisa foi realizada entre os dias 5 e 7 de julho. Para a maioria dos 2 mil entrevistados, o escândalo de corrupção está mais vinculado à Câmara do Deputados e ao PT do que a Lula. Para 35,4%, o escândalo está ligado à Câmara; para 31,2%, ao PT; e para 12%, ao presidente Lula. Quase metade dos entrevistados (45,7%) considera que Lula não tinha conhecimento prévio das denúncias sobre o suposto pagamento de mensalão na Câmara e de corrupção nas estatais. Para outros 33,6%, ele tinha conhecimento. O restante não respondeu ou não soube opinar. Os entrevistados também avaliam positivamente a atitude que o presidente tomou diante das denúncias de corrupção. Ele tem agido adequadamente para 47,8% e não tem agido da forma correta para 31,9%. A pesquisa mostra ainda que, para 64,7%, o pagamento de mesada a parlamentares para votar com a orientação do governo é uma prática antiga e utilizada em outros governos. Outros 18% acreditam que é uma prática nova criada no governo do PT. As simulações das eleições presidenciais de 2006 feitas pela pesquisa CNT/Sensus apontam que o presidente Lula ganharia no primeiro turno em todas, à exceção da lista em que aparece o prefeito de São Paulo, José Serra. No primeiro cenário, Lula teria 38,5% dos votos, seguido por Geraldo Alckmin, com 13,9%, Anthony Garotinho, com 12,12%, Cesar Maia, com 5,6%, Heloisa Helena, com 3,8%; e o intelectual Mangabeira Unger, com 0,8%. Indecisos, brancos e nulos somariam 26,3%. Na segunda lista, Lula teria 29,4% dos votos, contra 12% de Garotinho, 9,5% de Aécio Neves, 6,3% de Cesar Maia, 3,3% de Heloisa Helena, 1,2% de Mangabeira. Brancos, nulos e indecisos somariam 28,5%. Na terceira lista, Lula teria 37,1% dos votos, José Serra, 19,1%, Garotinho, 9,8%, Cesar Maia, 6,6%, Heloisa Helena, 3,1%, Mangabeira, 08%. Brancos, nulos e indecisos somariam 26,7%. Na quarta lista, Lula teria 38,1% dos votos, Garotinho, 11,6%, Fernando Henrique Cardoso, 10,8%, Cesar Maia, 8,1%; Heloisa Helena, 3,7%, Mangabeira, 11,08%. Brancos, nulos e indecisos teriam 27,2%. Se as eleições para presidente da República fossem hoje, 30,8% não votariam em Lula e o político mais rejeitado pelos entrevistados é o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Segundo a pesquisa CNT/Sensus, 58,1% não votariam em FH. A rejeição dos eventuais candidatos é a seguinte: Geraldo Alckmin, 42,4%; Aécio Neves, 42,5%; Cesar Maia, 55,4%; e Anthony Garotinho, 57,9%. - Original Message - From: Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, July 12, 2005 1:32 PM Subject: [VotoEletronico] Textos Fora do Contexto das Urnas Eletrônicas Estimados Colegas do Voto Eletrônico, Na condição de moderador do Fórum Eletrônico, recebi, de um de nossos colegas, uma mensagem por fora do Fórum reclamando o número de mensagens FC Fora do Contexto. Embora tenha sido minha iniciativa estimular as mensagens paralelas, devo acolher as regras anteriormente estabelecidas de que todo o texto que não esteja ligado diretamente ao assunto das Urnas Eletrônicas deve ser iniciado com a siga (FC). Para exemplificar, a presente mensagem deveria ter como Assunto: (FC) Textos Fora do Contexto das Urnas Eletrônicas Obs.: Neste caso, não fora aplicado para que mesmo aqueles que já filtram as mensagens recebam o presente. Desta forma estaremos dando liberdade aos nossos colegas que tenham mensagens interessantes de
[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Re: [VotoEletronico] voto branco x voto nulo = urna inauditável
Aos companheiros do voto-eletrônico. Vem aí o tal pelebiscito para desarmar o cidadão. Pelas eleições passadas, um pouco mais complexas, a fiscalização em Brasília, durou uns 7 meses. Querem fazer o plebiscito em outubro. Mesmo que o plebiscito seja mis simples, um sim ou um não, haverá tempo hábil para se fazer a fiscalização exigida e permitida pela lei eleitoral? Pode-se impugnar o plebiscito, caso não sejam dadas as condições para se fazer a dita fiscalização? F. Santana. - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 07, 2005 5:33 PM Subject: [Voto Seguro] Re: [VotoEletronico] voto branco x voto nulo = urna inauditável Paulo Castelani Estou escrevendo pelas listas, pois mensagem que enviei diretamente para você, parece que não chegou. Eu lhe enviei essa apresentação (recebi de meu irmão e depois do Maximus) sobre o voto nulo, dizendo que achava o início bom, mas fazia ressalvas quanto à efetividade do voto nulo, pois a urna pode desviá-lo também (hoje vi, aqui, mensagem do Cel. Monteiro sobre estudo dele em que esse fato é corroborado). Por isso, penso ser importante, caso você queira deixar a apresentação em seu blog, colocar no final uma ressalva. Dou minha sugestão na mensagem que lhe enviei (veja abaixo). Abraço e cumprimentos pela 'agitação'. Walter Del Picchia - S.Paulo/SP == pessoal, sobre o PPS voto branco x voto nulo, que publicamos no BLOG atingiu em cheio a questão. Veja os comentários do pessoal. - ( http://spaces.msn.com/members/paulocastelani ) ... paulo castelani === === Julho 7, 2005 12:53 am Para: [EMAIL PROTECTED] = Castelani Acharia bom você colocar um comentário final na apresentação, dizendo que o voto nulo também pode ser desviado, para eles não alimentarem ilusões. Assim, poderão vir somar conosco. Sugesdtão minha, para você adaptar ou copiar: É possível anular o voto, mas no sistema atual (sem possibilidade de conferência), isso é inócuo, pois 'quem tem a chave da urna' pode programá-la para desviar quaisquer votos, inclusive os brancos e nulos. E o resultado fornecido pelo TSE NÃO TEM NENHUMA POSSIBILIDADE DE AVERIGUAÇÃO. Isso contraria um princípio da segurança de dados: 'Sistema em que não se pode conferir os resultados é sistema suscetível a fraudes'. Consultem www.votoseguro.com/alertaprofessores. - Em resposta: não sei quem é o autor. Pedi para meu irmão ajudar a achá-lo, pois precisamos contar a eles que não adianta votar nulo. Por enquanto ponha: 'Agradeço ao autor, por mim desconhecido, que idealizou e realizou essa apresentação'. Abraço Walter = Castelani escreveu: Obrigado professor. Excelente material ! Vc sabe o autor ? Preciso colocar os créditos. (apenas suprimi a parte onde coloca o LINK do TSE onde você pode simular uma votação, porque não está funcionando lá ...inclusive suprimi esse mesmo endereço dentro do meu BLOG que funcionava treine aqui) Já está no BLOG. = _ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 07/07/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4530 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ NOD32 1.1163 (20050707) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto
[VotoEletronico] Fw: Urnas eletrônicas e Hackers Microsoft e Marco Nunez
Ilm. Sr. Valter Pereira Viana Estou remetendo sua mensagen para o forum dos especialistas nesta questão. Independente disso V. S. pode acessar diretamente a página abaixo e lá pedir sua inscrição no fórum http://www.votoseguro.org Saudações, F. Santana - Original Message - From: Valter Pereira Vianna To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, May 25, 2005 3:30 PM Subject: Urnas eletrônicas e Hackers Microsoft e Marco Nunez Caros srs. Sou um dos maiores especialistas em sistemas eletrônicos e de segurança e precisaria falar urgentemente com os srs. sobre urnas eletronicas e hackers microsoft. Tambem conheco as denuncias do sr. Marco Nunez e, como especialista, posso atestar a veracidade do que esse ex-policial está denunciando. P favor, entrem em contato urgentemente, caso haja interessa nestes assuntos. Grato e desculpem-me pelo incomodo Valter Vianna Analista de Sistemas Sr. __ NOD32 1.1107 (20050524) Information __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 25/05/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4499Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O inevitável Aconteceu!!!
Arnaldo Jabor é um canalha, vendido, garoto propaganda das privatizações de FHC, defendeu (pago) a privatização da Vale do Rio Doce com esa mesma arrogante retórica, vazia, medíocre, teatral mambembe. É um medíocre, frustrado que joga nos outros os seus defeitos, se incluindo apenas para enganar, pois continua superficial e o que é pior, vendeu-se e ganha dinheiro agora usando a falsa dialética que aprendeu de retalhos e abusando do que aprendeu também superficialmente em artes cênicas. A inveja dele dos governantes atuais é que estes se venderam mais caro do que ele, e não querem dividr a propina com ele. - Original Message - From: Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, May 12, 2005 3:57 PM Subject: [VotoEletronico] O inevitável Aconteceu!!! Arnaldo Jabor O inevitável Aconteceu!!! Fernando Sabino cismou que, um dia, ia acordar e ver uma manchete de jornal, em letras garrafais, clamando: O inevitável Aconteceu! E ainda imaginava que Aconteceu seria o nome de um homem nefasto, um ogre, um cíclope que destruiria o país todo. O Sr. Aconteceu arrasaria o Brasil. Enchentes? Aconteceu. Estupidez administrativa incomparável? Aconteceu. Incapacidade de articulação política? Aconteceu. Sinto informar que o Sr. Aconteceu está aí entre nós. Não. Não é o Lula; é uma entidade mais geral que percorre todos os homens do Poder atual. Porque vamos combinar, falando sério, a coisa está ficando preta, como proíbe a cartilha Politicamente Correto do governo. Corruptos de direita dançando minueto com burros comunistas estão aí, preparando a volta do samba do crioulo doido. O FHC conseguiu subir o nível da estupidez nacional e eu achei que o Lula ia continuar mantendo esse upgrading . Mas, como diz a Cartilha, o problema é que o cabeça chata do Lula, atormentado pelas baianadas dos seus assessores e aliados, não está conseguindo unir seus homens porque eles, por serem bugres sem competência, desarticulam-se como débeis mentais num hospício. O problema deste governo é psiquiátrico. Conheço bem a cabeça dos petistas clássicos, dos trotskistas arrependidos e, como reza a Cartilha, digo: Está russo! (com dois ss) Fui do PCB, participei da fundação da Ação Popular, fui diretor da revista da UNE, um dos fundadores do CPC (Centro Popular de Cultura) e digo: não existe nada mais platônico que um materialista dialético. Conheci vários que estão aí no poder, ainda bonitinhos e fogosos. Foram (fui também) formados por uma empada de retalhos ideológicos mal lidos na Guerra Fria. Fazíamos diagnósticos políticos simplistas e não sabíamos realizá-los. Tínhamos só fins e nenhum meio. Havia uma incompetência absoluta para concluir qualquer projeto. Ninguém tinha saco para administrar nada. Celebrávamos derrotas: 35, 64, 68. E, a cada derrota, mais fé, mais orgulho de um martírio vão, que levou ao suicídio da luta armada. Mas, como disse Glauber, o fato de o cara ser herói não o absolvia da burrice. Todos tínhamos um desprezo calado pela democracia, um sólido horror à administração. Nada se resolvia, apesar dos inúteis GTs, os grupos de trabalho. Vejo com horror a continuação dessa incompetência. Parece que estou vendo os estudantes errando, discutindo ideologia. E a direita do Atraso saca isso e cai matando. A ilustração perfeita dessa loucura juvenil é José Dirceu. Toda a crise desse governo começou com ele, no Caso Valdomiro. Ele pula de galho em galho como um comissário do povo volante, figura nuclear de um vago centralismo leninista, como se ele pudesse filtrar e catalisar tudo - mas ele não resolve nada. A Casa Civil é o túmulo dos projetos dos ministérios. Lá morre a transposição do Rio São Francisco, lá está paralítico o saneamento básico, a ferrovia Transnordestina, o Fundeb. Lá se criam os GTs, os inúteis grupos de trabalho como na UNE. Igualzinho. Por um lado, o Executivo se desmoraliza por suas derrotas sucessivas aqui e no Exterior (com quatro chanceleres). Lá fora, sua política terceiro-mundista é ridicularizada no Mercosul e na OMC e, dentro, por ignorância, não encontra alternativa para que se possam baixar os juros, deixando tudo para o Palocci segurar sozinho. O Executivo se suja em casos graves como o de Romero Jucá (que deve estar feliz por estar murchando na mídia) ou com a próxima marcha do MST a Brasília, financiado pelo Governo de Goiás, e estamos tão anestesiados que vemos no jornal o Genoino abraçadinho com o Stédile e não ficamos espantados. É coisa de mongolóides, como diz a Cartilha. Por outro lado, o Legislativo vira a vergonha nacional, com o outro cabeça chata caipira (Cartilha...) usando o Congresso como chave clientelista para seus sonhos de bugre, pois Severino no volante, perigo constante. Assim, temos vexames nas duas pontas do Poder, com o Lula na corda bamba no meio, botando boné e fazendo metáforas. Até quando ele agüenta só no gogó e na publicidade? O PSDB já perdeu a compaixão diante do oportunismo eleitoral e partiu
[VotoEletronico] Fw: [Brizolismo] Enc: [Che, Sempre!!] A grande farsa do VELOX
Peço a opinião. Como estou um pouco afastado se já foi feito esse comentário nesse fórum me enviar a mensagem correspondente. F. Santana - Original Message - From: Aurelio Fernandes To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, April 23, 2005 7:36 AM Subject: [Brizolismo] Enc: [Che, Sempre!!] A grande farsa do "VELOX" Bem que o PDT podia fazer alguma coisa... "Não basta que seja pura e justa a nossa causa, é necessário que a pureza e a justiça existam dentro de nós." Agostinho Neto cancelar assinatura - página do grupo __ NOD32 1.1075 (20050423) Information __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 22/04/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4475Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ ---BeginMessage--- - Original Message - From: Wagner Barbalho Sent: Thursday, April 21, 2005 11:00 PM Subject: Fw: Espalha pra geral!!! À ATENÇÃO DO MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES, QUE DEVERIA FISCALIZAR ESTE TIPODE FRAUDE A Vieira = Acrescentando que em termos de informática de um modo geral, por causa da famigerada e burra reserva de mercado dos tempos da ditadura, estamos cerca de 50 anos atrasados em relação ao resto do mundo.REPASSANDO...A grande farsa do "VELOX"Bem, para nós que utilizamos a internet vale a pena se ligar nisso:Você sabia que o Velox é uma farsa?Você sabia que você pode comprar um modem igual ao VELOX, por um preço maisbarato e ainda não precisaria pagar mensalidade???Que fora do Brasil não existe mais linha discada e que a AOL trouxe dos EUAseus equipamentos obsoletos?Um acordo falso entre as grandes provedoras de Internet e as Cia's detelecomunicaões, como Telefônica em SP, Telecom no Sul, Telemar no RJ,entreoutras, fraudam totalmente os Direitos do Consumidor, principalmente no quese trata de ACESSO DE ALTA VELOCIDADE, como ADSL Speedy), Multilink, LP's,entre outros.Estão provadas que através de uma linha telefônica comum podem serfeitasconexões de até 512 kpbs, onde hoje as provedoras permitem no máximo umaconexão de 56.6 kbps, quando chegam neste ponto. Fora do Brasil não existemais conexão discada. A América On-line, por exemplo, trouxe todos os seusequipamentos antigos, que já se encontravam obsoletos no mercado americano,para cá, e mais uma vez o brasileiro usa o lixo do primeiro mundo, achandoque tecnologia de ponta. A diferença é apenas que os modems que fazem essetipo de conexão são diferentes, externos como os das conexões ADSL, masutilizam a linha telefônica comum e se conectam a 512 kpbs (para transmissãoe recepão de dados, melhor que os atuais ADSL do mercado,que transmitem coma metade da velocidade que recepcionam). Um modem desses, já fabricados paraefeitos de testes por empresas como a 3Com, Lucent,torola e Genius,custariam no mercado algo em torno de 150 reais. Ou seja, você precisariaapenas de adquirir o modem, gastando uma só vez uma quantia razoável, e teruma assinatura de acesso discado com qualquer provedora de renome quedeveria oferecer esses serviços. Mas ao invés disso, o consumidor brasileiroé enganado e paga só de instalação mais de 200 reais, não tem posse dosequipamentos, que são alugados e você paga por mês, além da mensalidade seraltíssima.E na maioria das vezes cobradas pelas empresas de telecomunicaões eprovedoras simultaneamente, o que também é outra operação nitidamente ilegal perante o código do consumidor.O sistema já é ilegal por si só, sendo que eles oferecem tecnologia obsoleta como se fosse de ponta. E dentro do próprio sistema, eles ainda colocam mais ilegalidades, como estas, de obrigar a comprar um serviço para poder utilizar outro.As provedoras de internet e empresas de telecomunicaões não colocam essesserviços que são simples e eficientes à disposião dos clientes só porqueseus lucros seriam bem menores, uma vez que o equipamento poderia sercomprado até no viaduto Santa Efigênia em São Paulo, como hoje em dia vocêcompra um modem qualquer ou uma placa de rede, além do fato que a mensalidade seria acessível como uma conexão discada comum que existe hojeem dia, por causa da concorrência.Talvez até mesmo provedoras gratuitas poderiam fornecer tal acesso, de tãosimples, eficiente e funcional que é o sistema.A ignorância do povo faz mais uma vez o regime capitalista vingar, onde ospoderosos ficam cada vez mais ricos e você fica cada vez mais lesado."Mas essa situaão pode facilmente ser revertida, basta você enviar estamensagem para o maior número de pessoas de sua lista, e também, para osórgãos competentes, pois somente assim as provedoras e empresas de telecomunicaões vão perceber que não conseguirão mais enganar os internautascom toda essa fraude e ladainha de conexão
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Amazônia
E essa? F. Santana Sábado, 23 de abril de 2005 20h59Homologação de reserva indígena gera movimento anti-LulaJOSÉ MASCHIOda Agência Folha, em PacaraimaA população de Pacaraima (219 km de Boa Vista, Roraima), na fronteira com a Venezuela, está revoltada com a ameaça de extinção de seu município com homologação da reserva indígena Raposa/Serra do Sol. Essa revolta gerou um sentimento anti-Lula e anti-PT no município e a busca de socorro ao presidente do país vizinho, Hugo Chávez.Na cidade, que possui 7.300 habitantes, somadas as zonas urbana e rural, são comuns pixações em muros, nas quais o presidente Lula é tratado como "traidor" e "covarde". Também é quase consensual entre os moradores ouvidos pela Folha que o presidente Chávez teria posição diferente a respeito da homologação.Os carr os chegam a trafegar pelas ruas do município com mensagens escritas na lataria como "Roraima também é Brasil", "Lula covarde" e "Lula traidor".O presidente da Associação Comercial de Pacaraima, o mineiro Severo Bacetti, 42, afirma que as "mesmas pressões internacionais para despovoar a região existem no lado venezuelano, mas Chávez considera Santa Elena de Uiarén [cidade venezuelana vizinha de Pacaraima] área de segurança nacional".A homologação da reserva, que seria um problema nacional, ganhou contorno internacional depois que o prefeito Paulo César Justo Quartiero (PDT), 52, pediu ajuda na última semana ao alcalde (equivalente a prefeito) de Santa Elena de Uiarén, o chavista Manuel de Jesus Vallez, para marcar uma audiência com o presidente venezuelano.O prefeito justifica a "internacionalização" do problema: segundo Quartiero, Pacaraima é a mais densa povoação do Brasil no extremo norte brasileiro. "É mais que estratégico, não só em termos de geopolí tica brasileira, mas também latino-americana, uma vez que é o nosso ponto mais próximo da nação hegemônica [os EUA]", diz.O prefeito lembra que os EUA possuem conselheiros militares nas vizinhas Colômbia e Guiana e que "o despovoamento dessa região no Brasil vai provocar um isolamento ainda maior da Venezuela".HomologaçãoA portaria do presidente Lula de 13 de abril último, que homologou a reserva, avançou sobre o que restava de áreas do município de Pacaraima. Em 1991, com a criação da reserva São Marcos, a parte urbana da cidade já havia sido anexada à reserva.Desde essa época, a disputa dos moradores é na Justiça. Existem 497 ações judiciais da União contra proprietários de casas e de lojas comerciais de Pacaraima. Em cem dessas ações, os proprietários já foram intimados a sair de suas propriedades. O presidente da associação comercial é um desses intimados.Os terrenos onde estão a sua papelaria e três outras lojas são reivindicado s pela União. Ele chegou à cidade em 1990 e afirma que, apesar da homologação da reserva São Marcos em 1991, o município continuou crescendo, "graças a uma relação comercial vantajosa para o Brasil com a Venezuela".O comércio de Pacaraima abastece a vizinha Santa Elena de Uiarén com confecções, aves, carne bovina, frios e madeira. Da Venezuela, chegam gasolina contrabandeada, cerveja e leite em pó.Em Santa Elena de Uiarén, são comuns filas de picapes brasileiras buscando gasolina venezuelana a R$ 0,30 o litro, que é vendida a R$ 2,00 em Boa Vista. Nos postos da capital de Roraima, a gasolina brasileira custa R$ 2,55 o litro.Essa facilidade seduziu índios da reserva São Marcos, em Sorocaima --um vilarejo da etnia taurepangue --, que vendem o litro da gasolina venezuelana a R$ 1,40.Discriminação A revolta dos moradores de Pacaraima atinge também os índios que apóiam a reserva de forma contínua, como foi homologada pelo presidente Lula. A cam panha dos moradores é para que a reserva fosse homologada em ilhas --ou seja, que fossem respeitadas as propriedades de fazendeiros e as áreas urbanas.Os índios da reserva São Marcos (onde vivem as nações macuxi, taurepangue, ingaricó e uapixana), que defendem a homologação da reserva de forma contínua, dizem que estão sofrendo discriminação da população não-índia de Pacaraima."Eu não vou falar nada, porque já está difícil agüentar a perseguição em Pacaraima contra a gente. Eles [os moradores] já ameaçaram nosso povo", afirma um índio macuxi, que pediu para não ser identificado e que estava no Centro Macunaíma.O centro é onde fica a administração da reserva São Marcos, com um posto da Funai (Fundação Nacional do Índio) e ONGs que apóiam a reserva contínua. O centro, distante menos de 30 km de Pacaraima, necessita da cidade para seu abastecimento e demandas de saúde. Fonte: noticias.bol.com.br - Original Message - From: Luiz Cordioli To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, April 23, 2005 1:28 PM Subject: [VotoEletronico] Amazônia Não sei se aqui é foro adequado para o artigo abaixo. Se não for, deletem, por favor. Mas não deixa de ser mais um dos
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência
Parece que a mensagem não voltou para mim - Original Message - From: Francisco [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:08 PM Subject: FCRe: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência Trata-se da entrevista de Lula à Revista ISTO É - SENHOR de 12/4/1989. Numa pergunta sobre dívida externa, Lula respondeu que ao invés dos brasileiros ficarem brigando pela Amazônia, deveriam aproveitar esse grande debate, para negociar a dívida em pastamares mais favoráveis. E ainda disse que aprendeu isso com os italianos. O reporter então fez a seguinte observação: nessa questão da Amazônia o senhor não é nada nacionalista Aí Lula contra argumentou: É provável que o Sarney mesmo sem ser militar queira transformar a Amazônia nas suas Malvuinas . Mesmo prque a Amazônia é um território falsamente brasileiro Os outros países não querem tomar a Amazônia, mesmo porque eles já a têm, só querem protegê-laetc. Aliás, Lula se acha Italiano e desejaria ser Alemão. FHC foi morar na França e Lula irá morar na Suíça onde seus filhos foram educados (menos a filha mais velha que foi em Paris). Na sua biografia recente, Lula declara que é descendente de italiano pois sua avó se chamava Otília e diz ele: Otília é nome de Italiano, não é? Lula pertence a uma geração de nordestinos que ao progredirem em S. Paulo, querem apagar suas origens pois têm desprezo delas. Já foi feito um documentário sobre sobre ess desvio freudiano do operário paulista de origem nordestina que consegue estabilidade em S. Paulo. Lula tem o´dio ao pai e ao Brasil. Ele quer enterrar suas origens entregando o Brasil aos EUA. Salvo engano , em 1994, a CUT criou um laboratóriao ambiental da Amazônia, na sua secretaria de relações internacionais, que tratava a Amazônia como um terrritório sem fronteiras. Também próximo a essa data Lula esteve no congresso americano e defendeu teses semelhantes. Quando eleito, em sua primeira viagem oficial aios EUA, Lula abraçado com Bush, declarou: A Amazônia é nossa`. E logo em seguida no clube da imprensa americana, declarou que a Amazônia não era só um problema dos brasileiros mas de todos os países que queriam a sua preservação. Ainda zomba dos brasileiros, quando diz, A Amazônia é nossa`, está a tiracolo com Bush gerando uma ambiguidade. Essa ´´e outra característica dele, um repentista de cordel frustrado. F. Santana - Original Message - From: maneschy [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, April 19, 2005 5:42 PM Subject: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência Walter, voce tem toda razão. O Francisco Santana, lembro, encaminhou uma vez um recorte da revista Senhor' onde Lula fazia muito pouco de nosso Amazonia. Isto há séculos atrás. Precisamos ficar super atentos a isto. Maneschy On Tue, 19 Apr 2005 17:04:20 -0300 (BRT), Walter Del Picchia wrote REPASSANDO Se isso for confirmado, penso ser a notícia mais grave entre tantas notícias alarmantes dos últimos tempos. Urge uma campanha, abaixo-assinado, pressão preventiva pela internet, jornais etc.. Estou repassando para dezenas de pessoas. Abraço Walter Del Picchia == __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/04/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4472 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ NOD32 Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FCRe: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência
Trata-se da entrevista de Lula à Revista ISTO É - SENHOR de 12/4/1989. Numa pergunta sobre dívida externa, Lula respondeu que ao invés dos brasileiros ficarem brigando pela Amazônia, deveriam aproveitar esse grande debate, para negociar a dívida em pastamares mais favoráveis. E ainda disse que aprendeu isso com os italianos. O reporter então fez a seguinte observação: nessa questão da Amazônia o senhor não é nada nacionalista Aí Lula contra argumentou: É provável que o Sarney mesmo sem ser militar queira transformar a Amazônia nas suas Malvuinas . Mesmo prque a Amazônia é um território falsamente brasileiro Os outros países não querem tomar a Amazônia, mesmo porque eles já a têm, só querem protegê-laetc. Aliás, Lula se acha Italiano e desejaria ser Alemão. FHC foi morar na França e Lula irá morar na Suíça onde seus filhos foram educados (menos a filha mais velha que foi em Paris). Na sua biografia recente, Lula declara que é descendente de italiano pois sua avó se chamava Otília e diz ele: Otília é nome de Italiano, não é? Lula pertence a uma geração de nordestinos que ao progredirem em S. Paulo, querem apagar suas origens pois têm desprezo delas. Já foi feito um documentário sobre sobre ess desvio freudiano do operário paulista de origem nordestina que consegue estabilidade em S. Paulo. Lula tem o´dio ao pai e ao Brasil. Ele quer enterrar suas origens entregando o Brasil aos EUA. Salvo engano , em 1994, a CUT criou um laboratóriao ambiental da Amazônia, na sua secretaria de relações internacionais, que tratava a Amazônia como um terrritório sem fronteiras. Também próximo a essa data Lula esteve no congresso americano e defendeu teses semelhantes. Quando eleito, em sua primeira viagem oficial aios EUA, Lula abraçado com Bush, declarou: A Amazônia é nossa`. E logo em seguida no clube da imprensa americana, declarou que a Amazônia não era só um problema dos brasileiros mas de todos os países que queriam a sua preservação. Ainda zomba dos brasileiros, quando diz, A Amazônia é nossa`, está a tiracolo com Bush gerando uma ambiguidade. Essa ´´e outra característica dele, um repentista de cordel frustrado. F. Santana - Original Message - From: maneschy [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, April 19, 2005 5:42 PM Subject: [VotoEletronico] Re: A libertinagem da Presidência Walter, voce tem toda razão. O Francisco Santana, lembro, encaminhou uma vez um recorte da revista Senhor' onde Lula fazia muito pouco de nosso Amazonia. Isto há séculos atrás. Precisamos ficar super atentos a isto. Maneschy On Tue, 19 Apr 2005 17:04:20 -0300 (BRT), Walter Del Picchia wrote REPASSANDO Se isso for confirmado, penso ser a notícia mais grave entre tantas notícias alarmantes dos últimos tempos. Urge uma campanha, abaixo-assinado, pressão preventiva pela internet, jornais etc.. Estou repassando para dezenas de pessoas. Abraço Walter Del Picchia == __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/04/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4472 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ NOD32 Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: FC- Quem manda no Brasil ?
Segundo publicação do Instituto de um grupo de militares da reserva intitulado, MOVIMENTO NATIVISTA, COLETÂNEA Nº II , a hierarquia de poder no Brasil é a seguinte: 1º Escalão - Potentados das maiores Transnacionais. Poder absoluto sem dualidade, sem divisão de poder com governantes eleitos. 2º Escalão - Chefes de governo dos países do G-7, com EUA mandando mais - Cúpulas das instituições financeiras internacionais como, FMI, BIRD, Banco Mundial - 2º escalão das grandes multinacionais e 1º escalão das multinacionais de menor peso. 3º Escalão - Técnicos - Consultores e Executivos com Phd e pós-doutoramento, ligados a grandes Bancos e instituições financeiras Internacionais. 4º - Escalão - É o primeiro dentro das fronteiras dos países periféricos (Brasil) - Constituído pelos técnicos aborígines mas que têm vínculos com transnacionais. Em geral eles circulam e estagiam no 3º Escalão onde aspiram ficar, para merecer a confiança do 2º escalão (É o caso de Malan, Armínio Fraga, Meirelles) - Fazem parte também os donos dos grandes meios de comunicação, FIESP, FEBRABAN etc. 5º Escalão - O Ministro Da Fazenda - não passa na realidade de um comunicador. Aparece muito, tem enorme exposição, usando e sendo usado pelos meios de comunicação (4º Escalão). 6º Escalão - Presidente da República - Aparentemente tem um poder gigantesco, pois a constituição o garante, mas o que vem dos três primeiros escalões, apenas (quando muito) detalhado pelo 4º, tem força de lei. 7º Escalão - Congresso Nacional e STF. F. Santana - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Wednesday, April 20, 2005 2:19 PM Subject: [VotoEletronico] FC- Quem manda no Brasil ? SERÁ QUE DAQUI A POUCO, COM AS HONROSAS EXCEÇÕES DE PRAXE, NESSE GOVERNO A MAIORIA SERÁ FORMADA POR DELINQÜENTES E/OU SUSPEITOS DE DELINQUIR? POBRE ESQUERDA BRASILEIRA, QUE IRÁ, SEGURAMENTE, RESPONDER PELO QUE A ESQUERDA VIRTUAL ESTÁ PRATICANDO... Walter Del Picchia - S.Paulo/SP == Mensagem Original Assunto: {Spam?} ENC: Quem manda no Brasil ? Data: Tue, 19 Apr 2005 23:39:18 -0300 De: Gilmar [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] JB, 19/04/05 Quem manda no Brasil? Milton Temer Jornalista A primeira reação foi de perplexidade. Logo seguida de profunda indignação. Era mais uma vez a certeza de que, por onde se aborde a realidade brasileira, haverá sempre uma manifestação original da garantia do privilégio aos condestáveis diante dos poderes da República. O Supremo Tribunal Federal conseguiu produzir o que, semana passada, considerávamos inimaginável. Decidiu não decidir sobre o destino imediato do ministro-presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, envolvido em pesadas denúncias de sonegação fiscal e evasão de divisas. Em textos anteriores, já alertei para o que considero preconceituoso no tratamento destinado pelos bem pensantes ao comportamento sempre surpreendente do presidente da Câmara, Severino Cavalcanti. Escrevi e repito. Severino não é anomalia, nem acidente de percurso. Severino é a cara do Congresso Nacional, no contexto das relações que o governo Lula resolveu estabelecer com o Legislativo - fisiológicas, casuísticas e oportunistas. Do mais deslavado toma-lá-dá-cá. Mas pergunto: lembra o paciente leitor de quem sentou ao lado do tosco Severino para arquitetar uma fórmula pela qual o presidente da Câmara pudesse promover o aumento escandaloso do salário dos deputados, sem precisar submeter a decisão ao plenário? Era um elegante jurista, refinado de discurso, contra o qual não se faz piadas porque não é cabeça chata. Porque é branco, alto e bem apessoado. Quem estava sentado ali sugerindo um casuísmo, felizmente brecado pela mobilização popular, era o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Nelson Jobim. Para alem da decepção individual de Augusto Nunes, no JB, o que de mais crítico foi exposto sobre o citado, nos meios de comunicação? Praticamente nada. Pois é; semana passada, o mesmo impoluto Nelson Jobim conseguiu promover mais um episódio comprovante de que, entre brasileiros, alguns são bem mais iguais que outros, diante das leis. O bem fundado encaminhamento do ministro Marco Aurélio - favorável a que se acatasse o parecer do Procurador Geral da República, Cláudio Fonteles, dando prosseguimento à investigação contra Meirelles, sobre sonegação fiscal e evasão de divisas na ordem de R$ 1, 6 bilhões - foi obstado por manobra rasteira. Defendeu o presidente do Supremo - insistentemente apontado como vice na chapa de Lula para 2006 - que não se votasse a questão antes do julgamento da ação de inconstitucionalidade contra a Medida Provisória que deu foro privilegiado a Henrique Meirelles. Pêlo em casca de ovo. Nada impedia, como argumentou o ministro Marco Aurélio, que as investigações fossem assumidas de pronto pelo Supremo. Se a inconstitucionalidade da
[VotoEletronico] Fw: agravo de instrumento para revisao e investigacao eleitoral
Recebí via direta sem referência a [EMAIL PROTECTED] nem voto-eletronico@pipeline.iron.com.br e achei de bom alvitre enviar via esses endereços. F. Santana - Original Message - From: Jéssica To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, April 07, 2005 5:01 PM Subject: Fw: agravo de instrumento para revisao e investigacao eleitoral - Original Message - From: Jéssica To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, April 07, 2005 4:59 PM Subject: Fw: agravo de instrumento para revisao e investigacao eleitoral Prezado Toninho: Sendo, ou não sendo músico, podes por A BOCA NO TROMBONE? A platéia aplaudirá... de pé ... jogando-lhe flores ... o da poltrona 2f - Original Message - From: jessencavalcanti Sent: ELEIÇÃO-REVELAÇÃOSECRETO.agravo instrumento.doc DEUS! PROTEGE ESTA OBRA! ... AO EXMO. SR. DR. ALEXANDRE COÊLHO 118ZE PROTOCOLO 586 6/4/05 MD JUÍZ ELEITORAL SANTOS SP ASSUNTO:- AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTE DECISÃO ARQUIVAMENTO SEM ANÁLISE DAS DESCRITAS, E ESTRANHAS, REPETIÇÕES DO USO DO "CÓDIGO 1,771" NOS PROGRAMAS DAS URNAS DE SANTOS Por JÉSSEN CAVALCANTI, eleitor nº 1058081201-16 272ª ZE, RG 107838 SSP SP, residente à rua Venâncio José Lisboa, 11 ap.36 Santos 11030-080, fone 91246526, vêm, na sua convicção, RECURSAR a V.Excia. ante à dd decisão de sumário arquivamento assim descrita no Ofício nº 4268/2005 Int, de 22 de março de 2.005 Protocolado 488 de 21/03/2005 : " Considerando que o eleitor apresenta divagações meramente políticas sobre pesquisa e projeções realizadas por entidades de opinião e veículo de comunicação, sem apontar ilegalidades, determino o sumário arquivamento da petição, eis que o Juízo Eleitoral não é sede própria para tal discussão. Santos, 220305 a) Alexandre Coelho Juiz Eleitoral " Necessário esclarecer que recebeu-se o ofício onze dias após o dd despacho de sumário arquivamento, ida nossa ao Cartório Eleitoral para saber-se da sua carga. Na "petição", no preâmbulo, constam divagações sobre expectativas de eleitorado, resultados de pesquisas, projeções, "mas sem efeito legal" como declarado. O conteúdo dele não é o "moto" da representação noticiosa: O moto é o que consta do ASSUNTO: " NOTICIAÇÃO DE FATOS ESTRANHOS NOS DADOS OFICIAIS DA ELEIÇÃO DE 31/10/04 OCORRIDA NO MUNICÍPIO DE SANTOS SP ". E esses fatos estranhos, MM, são nada mais nada menos que evidências de que, no nível técnico, ou os programas foram violados; ou comprovam que já constavam do programa do TSE para favorecer candidato com resultado de 1,771 votos (UM MILHAR E SETECENTOS E SETENTA E UM MILÉSIMOS). NEM PENSAR QUE O TRIBUNAL ELEITORAL PROMOVESSE ESSA INCONSTITUCIONAL ESBÓRNIA. Porém há-que-se esperar da adulteração por estranhos aos órgãos eleitorais, e inimigos da vontade do povo. Ficando com a certeza da violação, até porque a legislação a prevê como possível sujeitando seus autores a cinco anos de prisão, e porque a lei das probabilidades não alcançaria, jamais, ter como coincidências as repetições do nº 1,771 que na 118ª ZE indicou os votos do candidato do Partido "15" no 2° Turno, pela sua multiplicação sobre o nº dos votos que obteve no 1º Turno; que na 272ª ZE produziu a diferença dos votos do 2º Turno sobre o 1º Turno, dos dois candidatos, pela sua multiplicação por "15", sendo que na 273ª está reduzido para 1,756 (um milhar, setecentos e cinqüenta e seis milésimos) : Recursamos pela revisão da decisão, e pela peritagem investigatória ou pela Secretaria de Informática do TSE, ou por Peritos especializados, autônomos, para que Se faça JUSTIÇA! Santos, 06 de abril de 2.005 DEUS! ABENÇÔA ESTA OBRA ...__ NOD32 1.1049 (20050406) Information __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 07/04/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4464Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: RES: Re: Mais trabalho.
Estou dando meu voto, sem discussão, para uma ação que acho necessária: envolver todos os fóruns com a questão da urna brasileira.. Não considero fora do contexto. F. Santana. - Original Message - From: Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, March 15, 2005 12:51 AM Subject: [VotoEletronico] RES: Re: Mais trabalho. Prezado Colega Francisco Santana, Se lhe for possível manter esta discussão apenas no Fórum do Voto Eletrônico ( [EMAIL PROTECTED] a torcida organizada agradecerá e creio que, o nosso Colega Amílcar Brunazo Filho, também. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED] - 21 2558-9814 Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco Enviada em: segunda-feira, 14 de março de 2005 22:54 Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED] Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Re: Mais trabalho. Sou favorável a enviar mensagem explicativa a Carter, a Ramsey Clark e a quem mais possa. F. Santana - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Monday, March 14, 2005 4:35 PM Subject: [VotoEletronico] Mais trabalho. Luiz Ezildo e todos Tá virando conversa de surdo-mudo ou de bêbado. Realmente, dessa vez, não se convidou o Carter para nada. A idéia foi prevení-lo, com baixa probabilidade de sucesso, sobre nossa oposição à maravilha altamente insegura à qual ele seria apresentado em uma maravilhosa preleção por uma maravilhosa autoridade que, exorbitando de sua área de competência, não sabe nem o que nem do que está falando. Só!! Meu medo é que sirvam champanhe na preleção e aí a conversa fica pior do que a nossa... Está na hora de parar essa conversa e partir para realizações. Tantos participantes no Fórum, mas se poucos não fazem, as coisas ficam esperando. O Fernando Lima sumiu e não falou mais nada da lista de perguntas e respostas semi-técnicas; falou-se em reunir em um blog, com link no Fórum, todas as reclamações, suspeitas e queixas da eleição de 2004, com as ações impetradas (Marília, S.Caetano etc.) e as sabotagens e más vontades dos que deveriam responder às queixas (o Castelani poderia pôr isso no blog dele - é necessário percorrer o Arquivo da lista antiga de www.votoseguro.org ). Esta relação é importante para nos referirmos a ela nas correspondências. Também, o Cordioli poderia dizer a quantas andam suas reuniões sobre a ação, os sucessos e as dificuldades. No aguardo, que não estou parado em nossa luta e estou sem tempo nenhum. Walter Del Picchia - S.Paulo/SP Caramba. Acho que eu perdi uma parte importante desta conversa. Afinal: Quem foi que convidou o Carter e para que? Eu não vi isso em nenhuma mensagem. Que insistência. É isso, um abraço. Luiz Ezildo - Santos/SP O pior castigo para quem não gosta de política é ser governado pelos que gostam. Arnold Toynbee - historiador inglês.Assunto: [Voto Seguro] Assunto técnico ? - Cabeçalho original --- De: Luiz Cordioli [EMAIL PROTECTED] Leamartine e Amilcar. Surpreende-me que considerem o convite ao Carter como tema especificamente técnico sobre o Voto Eletrônico no Brasil, e que cabe, portanto, como assunto nesse Forum. Dou de barato, então, que o tal convite é assunto que cabe. Alguém o colocou e não fui eu. Então, democraticamente, o veemente repúdio de quem se sente diminuído como cidadão por essa atitude é assunto que cabe aqui, também, o tema é o mesmo. Não deveria melindrar ninguém. Ou esse não é mais um Forum democrático. Atenciosamente. Cordioli _ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 14/03/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4446 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ NOD32 1.1025 (20050314) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
[VotoEletronico] Re: Mais trabalho.
Sou favorável a enviar mensagem explicativa a Carter, a Ramsey Clark e a quem mais possa. F. Santana - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Monday, March 14, 2005 4:35 PM Subject: [VotoEletronico] Mais trabalho. Luiz Ezildo e todos Tá virando conversa de surdo-mudo ou de bêbado. Realmente, dessa vez, não se convidou o Carter para nada. A idéia foi prevení-lo, com baixa probabilidade de sucesso, sobre nossa oposição à maravilha altamente insegura à qual ele seria apresentado em uma maravilhosa preleção por uma maravilhosa autoridade que, exorbitando de sua área de competência, não sabe nem o que nem do que está falando. Só!! Meu medo é que sirvam champanhe na preleção e aí a conversa fica pior do que a nossa... Está na hora de parar essa conversa e partir para realizações. Tantos participantes no Fórum, mas se poucos não fazem, as coisas ficam esperando. O Fernando Lima sumiu e não falou mais nada da lista de perguntas e respostas semi-técnicas; falou-se em reunir em um blog, com link no Fórum, todas as reclamações, suspeitas e queixas da eleição de 2004, com as ações impetradas (Marília, S.Caetano etc.) e as sabotagens e más vontades dos que deveriam responder às queixas (o Castelani poderia pôr isso no blog dele - é necessário percorrer o Arquivo da lista antiga de www.votoseguro.org ). Esta relação é importante para nos referirmos a ela nas correspondências. Também, o Cordioli poderia dizer a quantas andam suas reuniões sobre a ação, os sucessos e as dificuldades. No aguardo, que não estou parado em nossa luta e estou sem tempo nenhum. Walter Del Picchia - S.Paulo/SP Caramba. Acho que eu perdi uma parte importante desta conversa. Afinal: Quem foi que convidou o Carter e para que? Eu não vi isso em nenhuma mensagem. Que insistência. É isso, um abraço. Luiz Ezildo - Santos/SP O pior castigo para quem não gosta de política é ser governado pelos que gostam. Arnold Toynbee - historiador inglês.Assunto: [Voto Seguro] Assunto técnico ? - Cabeçalho original --- De: Luiz Cordioli [EMAIL PROTECTED] Leamartine e Amilcar. Surpreende-me que considerem o convite ao Carter como tema especificamente técnico sobre o Voto Eletrônico no Brasil, e que cabe, portanto, como assunto nesse Forum. Dou de barato, então, que o tal convite é assunto que cabe. Alguém o colocou e não fui eu. Então, democraticamente, o veemente repúdio de quem se sente diminuído como cidadão por essa atitude é assunto que cabe aqui, também, o tema é o mesmo. Não deveria melindrar ninguém. Ou esse não é mais um Forum democrático. Atenciosamente. Cordioli _ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 14/03/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4446 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ NOD32 1.1025 (20050314) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] [OT] Re: FORMAÇÃO DE QUADRILHA.
Lula deveria se casar com Cicarelli. Fazem uma boa dupla. F. Santana - Original Message - From: kodai [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Friday, February 25, 2005 4:40 PM Subject: [VotoEletronico] [OT] Re: FORMAÇÃO DE QUADRILHA. BRASÍLIA - Os líderes do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), e na Câmara, Alberto Goldman (SP), anunciaram ontem que o partido entrará na Justiça com uma ação contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por crime de responsabilidade, que pode levar à cassação do mandato. O motivo é o discurso do presidente Lula, em uma solenidade pública no Espírito Santo, no qual ele afirma ter impedido a divulgação, por um alto funcionário da administração pública, de um suposto caso de corrupção durante o governo de Fernando Henrique Cardoso. A medida visaria a proteger a imagem do país, internamente e no exterior. Procurado pelo Jornal do Brasil, o líder do governo no Senado, Aloizio Mercadante (PT-SP), não se manifestou até o início da noite. O líder do governo na Câmara, Professor Luizinho (PT-SP), não foi encontrado. No início do mandato, o ex-presidente do Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Carlos Lessa, teria dito a Lula que encontrou a instituição em estado falimentar devido a irregularidades cometidas durante processos de privatização. Lula relatou ontem o episódio, mas não citou Lessa. Da tribuna da Câmara, Goldman reagiu. Disse que Lula tem a obrigação de denunciar indícios de corrupção às autoridades competentes e ''é réu confesso do crime de acobertamento''. Ele também classificou de ''irresponsáveis e levianas'' as declarações. Líder do PSDB no Senado, Virgílio engrossou o coro. - O mais alto magistrado da nação confessa, com desplante incompatível com a sobriedade exigida pelo cargo, ter infringido dispositivo do Código Penal. Confessa o crime de prevaricação. O PSDB está tomando providências para processá-lo. É inaceitável, e até sujeito a impeachment, comportamento como esse do presidente da República, que tem de apresentar-se sempre com sobriedade e responsabilidade perante a nação - afirmou Virgílio. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 25/02/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4434 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ NOD32 1.1008 (20050225) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Quadrilha dos 300 picaretas, agora, tem chefe ! e outros títulos
E o pior é que segundo a Caros Amigos, se não me engano a coluna de Bourdokan, o George Orwell era também um picareta. Ele era alcaguete do serviço secreto inglês e o tal livro 1984 (espero não ter errado a data) ele roubou de um russo diassidente, piorou um pouco na tradução e publicou no próprio nome. F. Santana. - Original Message - From: Carlos Vicente To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Friday, February 25, 2005 9:07 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] "Quadrilha dos 300 picaretas, agora, tem chefe !" e outros títulos Desculpe , Luiz , mas agora vc deu uma de FHC : o autor de "Animals Farm" é George Orwell . Confundiu com "Admirável mundo novo" ??? Abcs - Original Message - From: Luiz Cordioli To: Voto Eletrônico Sent: Friday, February 25, 2005 6:20 PM Subject: [VotoEletronico] "Quadrilha dos 300 picaretas, agora, tem chefe !" e outros títulos Dá-lheJeff, mete bronca !!!. Concordo com tudo que V. disse, é isso mesmo, deveriamextirpá-lo. Acobertador de crime contra o patrimônio público deve ser defenestrado. Assim como devia ser defenestrado também o Jobim, que viu que uma lei aprovada foi impressa diferente no D.Oficial edeixou por isso mesmo. Coisas de nossa terra, onde faltam machos, para valer. Mas de uma coisa discordo de V.: o nome do seu texto "Formação de Quadrilha". Não é exato tal título. Porque ele mesmo, Lula, já sabia havia uma quadrilha de 300 picaretas no Congresso Nacional e nos havia explicitado isso, há muito tempo. Agora essa quadrilha,pelo visto,aumentou. Portanto, tomo a liberdade de sugerir algunstítulos mais adequadospara seu artigo: "Quadrilha dos 300 picaretas, agora, tem chefe !" ou "Os picaretas do Congresso se mesclam aos picaretas doAlvorada." ou "Procurandopicaretas ? Encontre-os noCongresso ou no Alvorada" ou, parodiando Huxley ao final de seu magníficolivro A Revolução dos Bichos, simplesmente: "Agora, já não se sabe mais quem épicareta, quem é governo..." Pi, para entendedores do assunto, vale3,14159... Careta faz todo aqueleque vêcrimes acobertados por quem deviaapontá-los e cobrar responsabilidades dos bandidos que os cometeram. Picareta é quem não entende o que é Pi nem faz careta ante tais absurdos. Temos, pois,na Presidência, umcompleto, como acima explicitado. Abraços Cordioli Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador do Yahoo! agora.__ NOD32 1.1008 (20050225) Information __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 25/02/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4434Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: RES: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II)
As elites de todos os países precisam lucrar mais com o modelo neoliberal. Enquanto os ingênuos ficam classificando denúncias sérias de Teoria de Conspiração, os capitalistas de qualquer país juntamente com a CIA não fazem outra coisa se não conspirar dia e noite. Só há4 maneiras de se instalar o modelo neoliberal . 1 - Golpe de Estado ( o caso do Chile e Argentina pois seus militares eram os mais entreguistas da A. Latina seguidos dos da Argentina). 2 - Super inflação fabricada para aterrorizar a população ( Collor- Brasil - a inflação de fevereiro de 80% de 1990 era falsa e mantida por decreto - foi bom pois tive uns ganhos na justiça por causa dela) 3 - Presidente fabricado pela mídia como salvador da pátria de dois tipos: a) Neoliberal trazendo uma coisa nova contra as esquerdas (Collor, Fugimore, etc.) b) Falsamente de esquerda mas trabalhado e compromissado antes com os banqueiros graças ao divisionismo e os ódios das esquerdas (Lula, Tony Blair etc.) 4 - Fraude eleitoral - geralmente para manter regime neoliberal já instalado ou golpístas. a) Fraude convencional ou híbrida (Bush, Iraquie, etc. ) b) Fraude eletrônica (Paraguai - urna brasileira). FHC se enquadra em 2, 3, e 4. A argentina tomou consciência contra o modelo neoliberal, o caso dela só resolve agora com urna eletrônica como op caso do paraguai. - Original Message - From: Leamartine Pinheiro de Souza To: [EMAIL PROTECTED] ; voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Monday, February 21, 2005 2:38 PM Subject: [VotoEletronico] RES: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II) Estimado Colega Evandro L Oliveira, Cumpre-nos fazer um alerta aos principais jornais argentinos. Duvido que os mesmos sejam omissos como os jornais brasileiros. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED]- Tel 55 21 2558-9814 Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ, Brasil 22231-140 De: Evandro L Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 21 de fevereiro de 2005 14:19Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II) OIs,Argentinos vão votar em urnas eletrônicas brasileirasOis,10:46(AE)O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro SepúlvedaPertence, assinou convênio com o governo argentino para viabilizar aimplementação do sistema de voto eletrônico nas eleições de Buenos Aires,marcadas para o dia 23 de outubro deste ano.Durante encontro com a embaixadora da Argentina no Brasil, Ana Cafieiro, oministro ressaltou a importância do empréstimo da tecnologia informatizadade votação brasileira para a consolidação da democracia na região edestacou a repercussão positiva das urnas eletrônicas junto aos eleitoresdevido à sua rapidez e segurança.A embaixadora informou que o convênio de assistência técnica e empréstimode urnas poderá futuramente ser estendido a todas as províncias daArgentina. Esse sistema de voto virtual, desenvolvido pela JustiçaEleitoral do Brasil, já foi testado com êxito no México, Paraguai, Equadore na Costa Rica.-[]s,Evandro Oliveira_O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos._ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org_Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por: Links do Yahoo! Grupos Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ Para sair deste grupo, envie um e-mail para:[EMAIL PROTECTED] O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do Yahoo!. __ NOD32 1.1005 (20050221) Information
[VotoEletronico] Re: RES: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II)
Já tem tempo que eu falei aqui que era para se divulgar a fraude eletrônica brasileira nos demais países da A. Latina. Há um ditado que diz, antes prevenir do que remediar. Em medicina chama-se vacinar. Na molecagem diz-se quem dá o primeiro tapa ganha porque depois chega a turma do deixa disso. Eles já chegaram primeiro no Paraguai e na Argentina. O comunismo não germinou no Brasil porque antes dele ser divulgado aqui o anticomunismo já tinha chegado primeiro. O PCB foi fundade em 1922. Desde o século XIX que a igreja já pregava o anticomunismo aqui. O que diferenciia o homem dos outros bichos é a capacidade de prever diante de situações novas e se prevenir. F. Santana - Original Message - From: Francisco [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, February 22, 2005 10:35 AM Subject: Re: [VotoEletronico] RES: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II) As elites de todos os países precisam lucrar mais com o modelo neoliberal. Enquanto os ingênuos ficam classificando denúncias sérias de Teoria de Conspiração, os capitalistas de qualquer país juntamente com a CIA não fazem outra coisa se não conspirar dia e noite. Só há 4 maneiras de se instalar o modelo neoliberal . 1 - Golpe de Estado ( o caso do Chile e Argentina pois seus militares eram os mais entreguistas da A. Latina seguidos dos da Argentina). 2 - Super inflação fabricada para aterrorizar a população ( Collor- Brasil - a inflação de fevereiro de 80% de 1990 era falsa e mantida por decreto - foi bom pois tive uns ganhos na justiça por causa dela) 3 - Presidente fabricado pela mídia como salvador da pátria de dois tipos: a) Neoliberal trazendo uma coisa nova contra as esquerdas (Collor, Fugimore, etc.) b) Falsamente de esquerda mas trabalhado e compromissado antes com os banqueiros graças ao divisionismo e os ódios das esquerdas (Lula, Tony Blair etc.) 4 - Fraude eleitoral - geralmente para manter regime neoliberal já instalado ou golpístas. a) Fraude convencional ou híbrida (Bush, Iraquie, etc. ) b) Fraude eletrônica (Paraguai - urna brasileira). FHC se enquadra em 2, 3, e 4. A argentina tomou consciência contra o modelo neoliberal, o caso dela só resolve agora com urna eletrônica como op caso do paraguai. - Original Message - From: Leamartine Pinheiro de Souza To: [EMAIL PROTECTED] ; voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Monday, February 21, 2005 2:38 PM Subject: [VotoEletronico] RES: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II) Estimado Colega Evandro L Oliveira, Cumpre-nos fazer um alerta aos principais jornais argentinos. Duvido que os mesmos sejam omissos como os jornais brasileiros. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] - Tel 55 21 2558-9814 Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ, Brasil 22231-140 -- De: Evandro L Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 21 de fevereiro de 2005 14:19 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [Voto Seguro] Enquanto isso.. (II) OIs, Argentinos vão votar em urnas eletrônicas brasileiras Ois, 10:46 (AE) O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Sepúlveda Pertence, assinou convênio com o governo argentino para viabilizar a implementação do sistema de voto eletrônico nas eleições de Buenos Aires, marcadas para o dia 23 de outubro deste ano. Durante encontro com a embaixadora da Argentina no Brasil, Ana Cafieiro, o ministro ressaltou a importância do empréstimo da tecnologia informatizada de votação brasileira para a consolidação da democracia na região e destacou a repercussão positiva das urnas eletrônicas junto aos eleitores devido à sua rapidez e segurança. A embaixadora informou que o convênio de assistência técnica e empréstimo de urnas poderá futuramente ser estendido a todas as províncias da Argentina. Esse sistema de voto virtual, desenvolvido pela Justiça Eleitoral do Brasil, já foi testado com êxito no México, Paraguai, Equador e na Costa Rica. - []s, Evandro Oliveira _ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da PUC/Minas
Segundo a pesquisa relatada abaixo, vê-se que o orgulho nacional é um dos componentes para que a urna seja bem quista. Por isso que em outra mensagem há tempos atrás eu pedí para que me respondessem sobre o que é nacional e não nacional na urna eletrônica. O fabricante é a DIEBOLD que não é brasileira, não? Por quê um projeto brasileiro, fabricado no Brasil, tem como beneficiário na hora de ganhar lucros um empresário americano? Quais dos componentes do hardware são realmente brasileiros, incluindo o desenvolvimento da tecnologia? Quais dos software são realmente brasileiros, incluindo os compiladores etc.? Quanto sai do Brasil em royalties e remessas de lucro por cada urna fabricada? Quem foram os técnicos que fizeram todas as fases do projeto até a fabricação do protótipo? Quem financiou o projeto? Essa para mim é a mais importante. E o Pedro Resende em uma palestra em Salvador, deu algumas informações que colocam em cheque todo o ufanismo nacional em torno da urna. Acho que deveria ser feita uma cartilha sobre o que é e o que não é nacional. Não importa qual o resultado final. O que vale é a verdade. Sobre a verdade pode-se construir um debate mais produtivo sobre a fraude eletrônica. F. Santana - Original Message - From: Maximus [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Sunday, February 13, 2005 11:11 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da PUC/Minas Olá Fernando, bom dia. Parabéns! É esse o pulo do gato, pois a população já foi adestrada a usar as maquinas, desde o avento da Loteria Esportiva há algumas décadas e agora o faz tanto em bancos quanto em votação. É preciso rever nossa estratégia, pois as pessoas acham ótimo votar rápido, ter resultados rápidos e tecem críticas quando vêem as votações em outros países serem feitas em papel, principalmente os mais jovens que creio devam ser nossos objetivos maiores, por serem eles os que poderão modificar os processos e que talvez, entendam nossas falas e dúvidas sobre a lisura dos processos. Poucos de nossa geração tem familiaridade com as máquinas e ainda têem o preconceito da vergonha por não saber lidar com a coisa da modernidade. O comentário geral é que coisa mais antiga e entrar numa discussão técnica nesse clima é dificil e perde o interesse dos interlocutores. Enfim é a cultura do fast food e da eletrônica, levada às últimas conseqüências pelas propagandas televisivas, vide o casal-propaganda de um determinadao banco, que já completou doze anos em atuação e agora será desativado, talvez por algo de mais acesso remoto. Os cinqüentões da lista, que me parece não serem poucos, lembram do HAL(IBM) do 2001 de Stanley Kubrick, não? Pois é! Maximus Santiago Niterói - Original Message - From: Fernando Lima [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, February 12, 2005 12:48 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da PUC/Minas Muito interessante esta mensagem. Percebam que para o leigo, a urna eletrônica é segura. E eu não acredito que essa posição foi tomada baseada exclusivamente na propaganda oficial. Minha teoria é que a máquina, de certa forma, lembra o caixa eletrônico do banco (Teclado númerico e uma tela). As pessoas confiam no caixa eletrônico e acho que transferiram (talvez de forma inconsciente) essa confiança para a urna eletrônica. Nosso problema é que foge ao senso comum o entendimento da(s) falha(s) de segurança na urna eletrônica. Por isso eu acredito que a melhor forma de mudar o quadro atual é um trabalho focado em grupos formadores de opinião. Não adianta tentar mudar a opinião da multidão. Eles nunca irão perceber toda a dimensão do problema. Obrigado. On Thu, 10 Feb 2005 17:23:04 -0200 (EDT), [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Site Canal de Direito (PUC Minas) traz uma pergunta interativa sobre o voto eletrônico. Você acha confiável o sistema de voto eletrônico? Respostas: sim trabalhei em cartório e participei da primeira eleição na minha cidade. agora com os aprimoramentos está ficando ainda melhor [EMAIL PROTECTED] sim, o Brasil,por incrível que pareça, tem demonstrado estar à frente de outros países do primeiro mundo (leia-se Estados Unidos), no que diz respeito ao voto eletrônico que, nas últimas eleições, mostrou sua eficiência e agilidade. [EMAIL PROTECTED] NÃO. Pois se nem o Senado Nacional esta totalmente seguro com o seu meio de votação, como podem garantir que a Urna Eletrônica que vai fica em uma cidade pequena é totalmente inviolável. Infelizmente o Sistema informático tem esse porem, é rápido mas pode ser controlado. [EMAIL PROTECTED] o voto eletronico é de grande confiabilidade, visto que foi o Brasil o primeiro paí do mundo a ter eleições completamente eletronicas.A comprovação da confiabilidade pode ser exemplificada pela confusão na elição dos EUA, um país tão desenvolvido que ainda usa-se cédulas de papel.O único
[VotoEletronico] Re: Irregularidades
Lembra a piada do porteiro vitalício do palácio do governo de Minas. Reporter - Quem foi o melhor governador do estado dec Minas? Porteiro - O atual. Reporter - Será que não existe mesmo nehum melhor de que ele? Porteiro - O futuro. F. Santana - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, February 04, 2005 12:48 PM Subject: [VotoEletronico] Irregularidades Amigos Complementando o Benjamin, um lembrete agravante e desagradável: ... e não se esqueçam que o maior endossante (talvez mentor) desse sistema tão fraudável, hoje preside o STF e é aliado declarado do presidente do país (do atual, do passado e do futuro, qualquer que seja ele ...). Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP DEMOCRACIA NÃO CONSISTE APENAS EM VOTAR. ELA TAMBÉM EXIGE QUE A APURAÇÃO SEJA HONESTA! == Evandro L Oliveira wrote: Ois, ... Eu tenho minhas dúvidas se o TSE conhece e estudou estes problemas de Marília e outros municípios, onde não ficou comprovado, mas os indícios são claros da existência de fraude. A cada auditoria ou levantamento de informações eles (TSE) estão conhecendo os problemas com a gente. O grande nó que eles deverão desatar é explicar para os juízes daqui algum tempo (espero que mais rápido do que eles desejam) porque eles esconderam de muitos juízes o nível de problemas e defeitos do sistema que foi vendido como *100% seguro*. - Evandro, Eles podem dar uma de Maluf: Estes BUs nao sao meus Estes logs nao sao meus Alguem fez isto para nos atingir e por ai vai, com a vantagem que eles sao juizes e (ainda) nao reus. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/02/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4426 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ NOD32 1.990 (20050202) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fraude estatística tem a ver com eleições tanto quanto fraude eletrônica. Noticia do Portal Terra enviada por email
F. Santana ([EMAIL PROTECTED]) leu esta notícia no Portal Terra e gostaria de recomendar a você:Governo vai censurar dados de pesquisas do IBGEPara ler a notícia, basta clicar no link abaixo:http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI462937-EI306,00.htmlF. Santana ainda fez o seguinte comentário sobre a notícia:Atenciosamente,Equipe do Portal Terrawww.terra.com.br Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/01/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4423Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Assunto esquecido que não é fora do contexto.
Segundo a reportagem abaixo: "Para o matemático gaúcho Davi Castiel Menda, um especialista em loterias, a probabilidade de uma mesma região do país ter 15 acertadores é de uma em 4,5 bilhões." Pelo menos resta-nos um consolo. Como a probabilidade de um asteróide atingir a terra é dessa ordem, fica mnos provável que ele nos atinja pelos próximos milênios pois pois seria muito pouco provável que aconteçam dois eventos de altíssima probabilidade de não ocorrência num curto espaço de tempo relacionados com a nossa mesma terra. F. Santana Pacote de biscoitos trazia as dezenas sorteadas da Mega Sena 19/02/2004 08h45 A Caixa Econômica Federal reconhece que um tipo de biscoito da sorte chinês, trazia os números sorteados do concurso 529 da Mega Sena, sorteados no dia 14 de janeiro. Quinze pessoas acertaram as seis dezenas e pelo menos oito acertadores, todos da região nordeste, teriam se inspirado nestes números ao realizaram suas apostas. A CEF não pensava em investigar o caso, acreditando que houve uma grande coincidência quanto aos ganhadores. Até o momento, a Caixa Econômica Federal ouviu oito dos ganhadores que afirmaram terem marcado os números que vinham impressos nos bicsoitos da sorte fornecidos por um restaurante chinês. Dos ganhadores, cinco eram de Pernambuco, três da Paraíba, dois do Piauí, dois do Rio Grande do Norte, dois do Ceará e um da Bahia. O prêmio para cada um foi de R$ 348.732,75. Os números sorteados foram 01, 13, 33, 38, 45 e 56. As primeiras investigações da Caixa mostram que os números apareceram em biscoitos da sorte de uma rede de restaurante chinês que conta com 20 estabelecimentos na região Nordeste. A fábrica de biscoitos é da própria rede e fornece os brindes para outros 30 restaurantes chineses na região. Os biscoitos com os números da sorte podem ser encontrados nos estados de Pernambuco, Alagoas, Paraíba, Ceará, Bahia, Piauí e Rio Grande do Norte. A direção do restaurante revelou que a máquina que produz as tiras de papel gera 171 combinações de números desde 1996. De lá para cá, mais de 29 milhões de biscoitos da sorte foram colocados no mercado. São vendidos cerca de 270 mil por mês. Segundo cálculos da própria CEF, 169,5 mil pessoas já receberam os biscoitos com a seqüência vencedora do concurso 529. As máquinas que geram as seqüências e as frases impressas foram criadas por um coreano nos Estados Unidos e tem o nome comercial de Fortune Cook Machine. O que ainda é visto como uma tremenda coincidência, pode ser investigado pelo Senado, principalmente depois de estourar o escândalo Waldomiro Diniz, com empresários do setor de jogos de azar. Os senadores Demóstenes Torres (PFL-GO) e Álvaro Dias (PSDB-PR) exigiram da Caixa Econômica Federal esclarecimentos sobre o resultado do concurso número 529 da Mega Sena. Eles alegam que os 15 acertadores das seis dezenas são de estados da região Nordeste, o que configura uma improbabilidade matemática. Em oito anos de concursos, é a primeira vez que houve tantos acertadores de uma mesma região do país. Os senadores suspeitam da possibilidade de ter ocorrido uma fraude no concurso. Para o matemático gaúcho Davi Castiel Menda, um especialista em loterias, a probabilidade de uma mesma região do país ter 15 acertadores é de uma em 4,5 bilhões.
[VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: FIM DA LISTA
Sugiro que nesse interregno em que está sendo montada uma nova lista e gerando polêmica, que consulte o site www.votoseguro.org onde encontrará farto material objetivo e interessante. F. Santana - Original Message - From: Marcos Boaventura [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, January 22, 2005 5:23 PM Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: FIM DA LISTA Considerando a falta de objetividade do grupo no momento (muito discurso e poucas ações concretas) gostaria de solicitar o meu desligamento do grupo. Tentei fazê-lo há algumas semanas atrás, mas não consegui. Peço auxílio do moderador. Um abraço, Marcos - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Leamartine Pinheiro de Souza voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, January 22, 2005 1:01 PM Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: FIM DA LISTA Acho que há algum equívoco, Leamartine. Todos os problemas apontados na nova lista são, até prova em contrário, interpretações mal discutidas. 1) A lista nova permite anexos sim. Este é um parâmetro configurável, que preferimos repudiar, já que é um potencial carregador de virus. Mas nada impede que o discutemos e que, em função de consenso, seja modificado. Vantagens dos anexos: permitem o uso de HTML, o que resolve o problema do Walter (o webmail que ele usa cria as mensagens em HTML); permitem o envio de textos formatados provenientes de outras fontes (páginas da Internet, Word, PowerPoint, etc...) Desvantagens dos anexos: tamanho da mensagem cresce bastante, tornando-a difícil de baixar para quem não tem banda larga; potencialidade de virus (se bem que muito diminuido para quem anti-virus atualizado) Em tempo: tanto o Yahoogrupos como o grupos.com.br permitem que o administrador configure a lista para aceitar anexos ou não. 2) A maior vantagem da lista nova está na identificação dos listeiros. Não é verdade. Esta identificação pode ser feita na velha também. O que aconteceu é que aproveitamos a criação da nova lista para pedir o preenchimento do formulário. Isto pode ser feito com a lista velha também, porém é mais contrangedor, pois estaremos pedindo uma identificação a quem já está conosco há anos. Foi apenas uma opção de conveniência. 3) a maior desvantagem, na minha opinião, está na aprovação prévia do conteúdo. Na lista velha ou modera-se todo mundo ou ninguém. Ora, moderar a lista inteira é um trabalho insano, sem contar que muita gente é radicalmente contra. A idéia não é censurar - eu sou totalmente contra qualquer tipo de censura - apenas filtrar as mensagens das pessoas que insistentemente, mesmo depois de advertidas, continuam a enviar mensagens fora do contexto. Esta é a tarefa do moderador em qualquer lista de discussão, para mantê-la centrada no seu escopo e garantir o interesse dos assinantes. 4) sua sugestão de aceitar automaticamente as novas inscrições e validá-las posteriormente com o formulário de inscrição é boa, contanto que neste período os novos membros sejam moderados. Isto evita a inscrição de spamzeiros, pessoas que se inscrevem só para enviar spam. 5) manter duas listas como você propôs não é conveniente, com certeza. Ilustres colaboradores, como o Pedro Rezende e o Michael Stanton, que sairam da lista por causa do volume de mensagens, podem, na lista nova, optar por receber todas as mensagens em sua caixa postal, ou receber num único pacote diário todas as mensagens do dia, ou então não receber as mensagens, mas acessá-las diretamente na página do Yahoogrupos. Espero ter esclarecido suas dúvidas. Roger Chadel A respeito de [VotoEletronico] RES: Re: RES: FIM DA LISTA, em 22/1/2005, 11:55, Leamartine Pinheiro de Souza escreveu: LPdS Estimado Colega Roger Chadel, LPdS Pelo que pude discernir, a lista nova possui predicados, defeitos e LPdS necessita de ajustes técnicos. LPdS Neste caso, não seria mais conveniente prorrogar a vida da lista da Iron até LPdS que estes ajustes e defeitos sejam devidamente dirimidos ?!! LPdS Não gosto de defecções, pois, sei o quão difícil fora agrupar os listeiros LPdS que ora temos, afinal se discutíssemos futebol ou samba seriamos milhões, LPdS mas, fora disto, seremos sempre meia dúzia de gatos pingados. LPdS A maior vantagem da lista nova está na identificação dos listeiros e a maior LPdS desvantagem, na minha opinião, está na aprovação prévia do conteúdo e dos LPdS anexos que, por este motivo, passam a ser de co-responsabilidade de seus LPdS moderadores. LPdS Lembro bem de dois anexos que publiquei na lista que foram desaprovados pelo LPdS nosso moderador Amilcar Brunazo Filho, versando sobre o requerimento a ser LPdS feito aos mesários para responsabilizá-los pela não entrega dos Boletins de LPdS Urna nas eleições de 2004, no entanto, posso estar enganado, no último LPdS desabafo de nosso colega Oswaldo Maneschy aquele requerimento deveria ter LPdS sido utilizado pelo PDT, como segue: LPdS Walter, ando meio afastado da lista sim. Fiquei muito frustrado
[VotoEletronico] Re: [Voto-E] RES: FIM DA LISTA
Maneschy, Tem como você relatar com detalhes o que você presenciou e o que pressupõe que aconteceu com o uso do tal programa que muda a hora e a data, na eleição aí do Rio para eu publicar no mural do partido aqui em Salvador? F. Santana - Original Message - From: maneschy [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Wednesday, January 19, 2005 5:55 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [Voto-E] RES: FIM DA LISTA Amigos, nao sou saudosista mas gosto muito da lista original, da iron. Nada contra, nem a favor da yahoo. Nao sei porque, mas acho sempre que uma coisa menor, como é o provedor iron, é mais pessoal, menos problemático. Walter, ando meio afastado da lista sim. Fiquei muito frustrado com o que (não) foi feito aqui no Rio de Janeiro nas ultimas eleições. Fiz o que me foi humanamente possivel fazer, mas foi muito pouco. Na minha cidade todos os chefes de cartório tinham copia daquele programa que permite trocar a hora e a data das máquinas, aquele tal programa que para ser usado precisa estar com todos os fiscais presentes e mais todos os representantes da lei (Ministerio Publico, TRE, Cartorios, etc), e sei que foi usado de qualquer maneira, a bangu. Sem ata, sem fiscalização, sem nada. Uma figura nefanda na politica fluminense, tenho praticamente certeza, usou e abusou do nosso despreparo para enfrentar tal situação. E não pude fazer nada.Isso dá um desanimo grande. Sei que a luta continua, mas o PDT precisa se preparar melhor para ela. E eu também. Abraço para todos. Maneschy On Wed, 19 Jan 2005 17:30:46 -0200, B Azevedo wrote Walter Del Picchia wrote: Também não estou me sentindo muito à vontade na lista do yahoo. Talvez Freud (ex/com/re)plique. O fato é que estou reduzindo minha participação - o que pode ser vantajoso para o Fórum, segundo Darwin... - que venham os mais aptos! Noto também que as mensagens quase desapareceram (cadê o Maneschy, o Benjamin, o Márcio etc. etc. etc.?); não acho que foi devido às férias. Na lista antiga isso não acontecia. Walter, Tivemos longos periodos de intensa mobilizacao, com acoes efetivas e que produziram resultados bastante significativos. Mas ja ha algum tempo o processo esta bem menos intenso, menos compartilhado como um trabalho coletivo. Acho que eh isto o efeito freudiano que voce esta sentindo. Faço votos para que essa mudança não provoque uma descontinuidade em nosso ânimo (Sinto, mas no meu já provocou). Façamos uma análise benefício/custo, e que se opte pelo maior. O yahoo eh muito mais equipado do que a iron, mas ha coisa de quase dois anos retirou o suporte a anexos (eles sao enviados mas nao sao arquivos na lista). Com isto, p/quem recebe via email nao muda nada, mas p/quem antes acessava via interface web agora le sem os anexos. Eu sempre leio via email (nao consigo me adaptar a ler uma lista movimentada pelo site do yahoo), mas muita gente tem que faze-lo (acesso em local de trabalho, limitacoes do provedor, etc) e ai a coisa pega. Animo Walter, que (se a gente continuar lutando) a gente chega la. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/01/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4420 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ NOD32 1.975 (20050118) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do
[VotoEletronico] Re: E eu, estou?
Recebido F. Santana - Original Message - From: Walter Del Picchia To: [EMAIL PROTECTED] Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, January 13, 2005 6:04 PM Subject: [VotoEletronico] E eu, estou? Lut Aqui,sua mensagem para a nova lista (da Yahoo), chegou. Essa mensagemtambém é um teste, pois uma enviada por mimnão chegou à nova lista. Abraço Walter Del Picchia === Amilcar, recebi a sua msg e agora estou enviando uma msg de teste para o grupo. Alguns listeiros poderiam confirmar se estão recebendo minha msg normalmente. Obrigado. []'s Lut. ===__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/01/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4419Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] FC: cOISAS DE internet; Fw: VAI RAPIDO QUE É IMPERDIVEL
- Original Message - From: To: Cc: Sent: Monday, January 10, 2005 10:13 AM Subject: VAI RAPIDO QUE É IMPERDIVEL VAI RAPIDO QUE É IMPERDIVELO dicionário do Aurélio fala sobre a palavraCACHACEIRO - E diz o seguinte: "Aquele que é dado a cachaça ououtra bebida alcoólica." No mesmo dicionário a palavra DÉSPOTA, diz o seguinte:"Senhor absoluto e arbitrário;tirano." Muito bem Agora junte as duas palavras, dessa forma:DÉSPOTA CACHACEIRO... entre no site de busca GOOGLE. www.google.com.br Você não tem idéia do primeiro nome que aparece... Vai lá e confere..."Não basta que seja pura e justa a nossa causa, é necessário que a pureza e a justiça existam dentro de nós."AgostinhoNeto ROBERTO_MAGAIVERDIVAhref="http://www.fantastic-mail.com/pages/index.php?refid=roberto" Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora! Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 05/01/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4418Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: Res: Re: Tribuna da imprensa online
O erro que eu falei se refere ao parágrafo abaixo: "O pretexto? O custo das impressoras. Ora, uma Justiça que pode requisitar funcionários e tem todo apoio não teria como dispor, no dia das eleições, de impressoras das repartições públicas federais, estaduais e municipais? E se tivesse que comprar? Hoje, estão vendendo impressoras por R$ 150,00 no varejo. Uma compra no atacado, nessa quantidade, sairia pela metade." Parece que ele confundiu a impressora da urna com uma impressora convencional. Embora eu ache que ele acertou no que não viu. Eu presumo que uma impressora específica para a urna fabricada na quantidade exigida deve ser bem mais barata do que a convencional. Entretanto eu precisaria me apoiar na opinião dos especialistas desse forum. F. Santana - Original Message - From: Luiz Cordioli To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, January 08, 2005 7:48 PM Subject: [VotoEletronico] Res: Re: Tribuna da imprensa online O equívoco que eu tinha percebido no artigo dele quando o li, é que ele alega "esperar o estouro de um escândalo" para reagir... Escrevi a ele sobre o painel do Senado, um escândalo já ocorrido e que redundou emnada. Num País minimamente decente, habitado por pessoas minimamente conscientes, daquilo ali resultaria uma grande reforma na forma de se fazerem eleições... Nesse nosso, de fancaria, nada ocorreu, nem ocorrerá. Ninguém tem mais capacidade de indignar-se e reagir. Fica tudo ao Deus dará e aos políticos tomarão... A inércia já existe e nenhum escândalo vai alterar isso, pelo visto. Abraços Cordioli ---Mensagem original--- De: Francisco Data: 01/08/05 19:40:06 Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Re: Tribuna da imprensa online O Porfírio não cometeu um equívoco na questão da Impressora? Não seria bom avisar a ele, antes que alguém use o equívoco para desclassificar o artigo todo que é correto? F. Santana. Original Message - From: Jeff To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, January 06, 2005 11:20 PM Subject: [VotoEletronico] Tribuna da imprensa online Reflexões sobre o voto "inquestionável" Veja esta notícia: "Cinqüenta e oito dias após a eleição, a democrata Christine O. Gregoire foi declarada a governadora eleita do Estado de Washington (Costa Oeste dos EUA), nesta quinta-feira (30/12). Ela venceu a eleição - por apenas 129 votos, num universo de 2,9 milhões - apenas na 2ª recontagem". Antes de qualquer comentário, a pergunta: por que nos Estados Unidos, onde a informática deve estar mil passos na nossa frente, é possível requerer a recontagem de votos e aqui em nosso querido País de tantas maracutaias o resultado da urna eletrônica é inquestionável? É isso. Criaram uma situação talvez única no mundo: vale o que o tribunal eleitoral anuncia horas depois de fechadas as urnas eletrônicas. Se tiver alguém com acesso às senhas do computador da apuração ou mesmo com capacidade de alterar um disquete de uma Zona Eleitoral, se esse alguém estiver praticando uma fraude, podes crer: ele escolheu o ramo do crime mais seguro do mundo, um ramo em que o crime compensa. Um nova ditadura Não há nada mais estranho, mais parecido com uma ditadura solerte do que esse sistema de apuração eleitoral, pelo qual você não tem como questionar o primeiro resultado. Não há, portanto, como falar em democracia representativa. A partir do momento em que a caixa-preta das urnas eletrônicas é impenetrável, numa era em que os mais sofisticados sistemas de segurança dos bancos são rotineiramente violados, não há nenhuma ofensa em declarar com todas as letras que uma eleição imune à conferência é uma eleição duvidosa. E por que essa resistência quase dogmática à impressão do voto, como acontece nos Estados Unidos? Por que uma prática nova, fora dos hábitos dos eleitores por décadas, é imposta de forma tão autoritária e brutal? O Congresso chegou a aprovar uma Lei, oriunda de projeto do então senador Roberto Requião, estabelecendo a obrigação da impressão do voto, tal como reclamava desesperadamente Leonel Brizola. Quando o governo do PT assumiu, num entendimento com ministros do TSE, Lula mandou mensag
[VotoEletronico] Re: Tribuna da imprensa online
O Porfírio não cometeu um equívoco na questão da Impressora? Não seria bom avisar a ele, antes que alguém use o equívoco para desclassificar o artigo todo que é correto? F. Santana. Original Message - From: Jeff To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, January 06, 2005 11:20 PM Subject: [VotoEletronico] Tribuna da imprensa online Reflexões sobre o voto "inquestionável" Veja esta notícia: "Cinqüenta e oito dias após a eleição, a democrata Christine O. Gregoire foi declarada a governadora eleita do Estado de Washington (Costa Oeste dos EUA), nesta quinta-feira (30/12). Ela venceu a eleição - por apenas 129 votos, num universo de 2,9 milhões - apenas na 2ª recontagem". Antes de qualquer comentário, a pergunta: por que nos Estados Unidos, onde a informática deve estar mil passos na nossa frente, é possível requerer a recontagem de votos e aqui em nosso querido País de tantas maracutaias o resultado da urna eletrônica é inquestionável? É isso. Criaram uma situação talvez única no mundo: vale o que o tribunal eleitoral anuncia horas depois de fechadas as urnas eletrônicas. Se tiver alguém com acesso às senhas do computador da apuração ou mesmo com capacidade de alterar um disquete de uma Zona Eleitoral, se esse alguém estiver praticando uma fraude, podes crer: ele escolheu o ramo do crime mais seguro do mundo, um ramo em que o crime compensa. Um nova ditadura Não há nada mais estranho, mais parecido com uma ditadura solerte do que esse sistema de apuração eleitoral, pelo qual você não tem como questionar o primeiro resultado. Não há, portanto, como falar em democracia representativa. A partir do momento em que a caixa-preta das urnas eletrônicas é impenetrável, numa era em que os mais sofisticados sistemas de segurança dos bancos são rotineiramente violados, não há nenhuma ofensa em declarar com todas as letras que uma eleição imune à conferência é uma eleição duvidosa. E por que essa resistência quase dogmática à impressão do voto, como acontece nos Estados Unidos? Por que uma prática nova, fora dos hábitos dos eleitores por décadas, é imposta de forma tão autoritária e brutal? O Congresso chegou a aprovar uma Lei, oriunda de projeto do então senador Roberto Requião, estabelecendo a obrigação da impressão do voto, tal como reclamava desesperadamente Leonel Brizola. Quando o governo do PT assumiu, num entendimento com ministros do TSE, Lula mandou mensagem e o Legislativo voltou atrás. O pretexto? O custo das impressoras. Ora, uma Justiça que pode requisitar funcionários e tem todo apoio não teria como dispor, no dia das eleições, de impressoras das repartições públicas federais, estaduais e municipais? E se tivesse que comprar? Hoje, estão vendendo impressoras por R$ 150,00 no varejo. Uma compra no atacado, nessa quantidade, sairia pela metade. E os disquetes? Se tomássemos alguns exemplos de gastos com o dinheiro do contribuinte, o custo das impressoras seria insignificante. E se considerarmos que eleições limpas são essenciais para o exercício da democracia, porque só elas refletem a vontade popular, vale qualquer despesa para que não fiquemos expostos a possibilidades de fraudes, que, em muitos casos, escapam até ao controle do Juiz. O problema é de vontade política, de seriedade. Se admitirmos que a compra de impressoras levará o País à falência, há outros sistemas que podem perfeitamente ser adotados. Vem-me à cabeça o modelo de voto nas loterias da Caixa. Você preenche o volante e este se transforma num recibo, enquanto sua aposta vai direto para o computador central. Aliás, por que a Justiça insiste no disquete? Qual a dificuldade em que o voto vá direto para o computador central? Linhas telefônicas? Uma vez ouvi um desembargador declarar que as nossas linhas telefônicas não são confiáveis. Confiáveis em quê? Temos hoje quase 40 milhões de linhas telefônicas convencionais e 80 milhões de celulares. O sistema de linhas de dados, do tipo Velox e Virtua, tem mais de 600 mil assinantes no País. Por qualquer um desses caminhos, com uma estratégia competente, seria possível assegurar o envio direto do voto para o computador central. No entanto, os juízes eleitorais não abrem mão dos disquetes. E devem ser muito poucos os que lidam diretamente com as máquinas existentes hoje. Pode-se dizer até que eles são reféns institucionais dessa intransigência em relação ao sistema de votos. O pior em tudo isso é que o modelo vai se tornando um fato consumado. Enquanto não "estourar" um escândalo, a inércia geral vai deixando ficar desse jeito e não se fala mais nisso. O que eu sei é que vereadores e deputados chegaram a multiplicar por sete a votação obtida antes do voto eletrônico. E se isso não chama a atenção dos juízes eleitorais, é porque é mais cômodo não
[VotoEletronico] Re: UM FELIZ 2005 !!
Obrigado e o mesmo para você também. F. Santana - Original Message - From: Alejandro Carriles To: Undisclosed-Recipient:; Sent: Thursday, December 30, 2004 4:51 PM Subject: [VotoEletronico] UM FELIZ 2005 !! A todos os queridos colegas e amigos UM FELIZ 2005 !! Alejandro Carriles__ NOD32 1.960 (20041229) Information __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 29/12/2004 / Versão: 4.4.00 - Dat 4417Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: FC - O outro lado do Natal
Nenhum problema brasileiro pode ser resolvido sem primeiro estancar as perdas internacionais. Ou se suspende o pagamento da dívida ou o resto é conversa. F. Santana - Original Message - From: hpbflu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, December 20, 2004 5:31 PM Subject: [VotoEletronico] FC - O outro lado do Natal O outro lado do Natal Na noite de festa iluminada Uma questão martela a cabeça De toda criança abandonada. Ao ver o desperdício atrás do muro Já nem pede um bom presente Pois não vislumbra seu futuro. Sem roupa, casa e comida Bebe e se lava no lago da praça Onde da polícia se torna caça. Perambula pelo lixo urbano Sabendo que não sentem dó Sonhando ser um soldado do pó. Durante toda sua infância Imaginou que Papai Noel Só existia em folha de papel. Cresce no charco e ignorado Alimentando-se com seu chiclete Brinca de assalto com um canivete. Vislumbra como seus inimigos Comilões gordos e abastados Que vivem sempre afastados. A sociedade reza e faz promessa Bebendo e enchendo a pança Pedindo ano rico de esperança. Aponta o olhar aos santos Pedindo folgado meio de vida Que não suporta bala perdida. Aplaude custosa queima de fogos Que ofusca o céu estrelado Mas não sacia o pobre flagelado. Não adianta entoar canção De bom ritmo e pura beleza Sem reduzir a enorme pobreza. Não desperdice um brinde Visando apenas a ganância Aja enquanto existe infância. Os grupos famintos se abrigam Ao pé da tosca e frágil cruz Que serve de leito para Jesus. Ouvem ao longe as cantigas Enaltecendo a noite de Natal Enrolados apenas em jornal. Antes de fazer vã promessa Ouça as batidas do coração Seja humilde e peça perdão. Esqueça o passado duro Distribua amor de presente Para a humanidade ter futuro. Haroldo P. Barboza dez/2004 Autor do livro: Brinque e cresça feliz Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 15/12/2004 / Versão: 4.4.00 - Dat 4415Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença
Fico satisfeito de ter sido compreendido, mesmo que em parte. Embora não seja cristão (eu me guio pelas ciências), não só acho um grande desrespeito pela crença alheia como não preciso ser advinho para suspeitar que por trás dessa armação têm interesses não confessáveis. O verdadeiro nazismo não morreu com o nazismo alemão. Maquiou-se e engana com outros disfarces. Churchil definia o nazismo como a ciência e a tecnologia a serviço de gangsteres americanos. Depois da segunda guerra, toda a ciência mundial ficou a serviço dos verdadeiros gangsteres americanos. O que era uma figura de linguagem em Churchil, passou a ser a realidade. F. Santana Segue em anexo artigo que escreví a respeito dessa mentalidade antinacional de nossa intelectualidade. - Original Message - From: acastelani [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, December 07, 2004 9:25 AM Subject: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença (Amigos listeiros, perdoe-nos o FC, mas o assunto é deveras efervescente) Francisco, com certeza! Poderia não ser orquestração com objetivos de impor tardiamente a supremacia nazista, mas sim organismos internacionacionais US$ na linha de manter paises com enorme potencial de concorrer ou superá-los a médio ou longo prazo. Fazer acreditar que somos inferiores, incapazes e nada nos restar além de obedece-los e... paga-los direitinho. Quem sabe depois emprestarão mais dinheiro. São bonzinhos. O pior disso, Caro Francisco, é que são os mandatários politicos, economicos, intelectuais, artisticos, etc os executantes cordeirinhos dos planos dessa camarilha alienígena. Alianças entre os paises ditos emergentes e pobres seria talvez uma tenue reação, mas enfim, alguma coisa. Mutilar o povo por dentro, atingir a alma das nações do Cone Sul, sem sombra de dúvida é tentame dessa produção. Atingir o sagrado que sustenta milhões de nacionais. Jesus Cristo, que representa para nossa cultura cristã e ibérica, alguém muito superior aos banqueiros e outros milhardários daqui e de longe. Para eles é uma afronta que nossa gente cultue e tenha esperança em outras entidades que não sejam eles próprios. Se assim fosse talvez estariam satisfeitos, já são donos de todos os nossos bens, do nosso futuro, resta apenas enredar nossas almas. Há muito vêm tentando e continuarão tentando. Caro Francisco, seria realmente de bom alvitre que houvesse resposta a altura do próprio meio como voce sugeriu. Resta saber se o tal meio não está a serviço. Veja, aqui no Brasil, o que mais deixa babando nossos intelectuais e outros formadores de opinião é desmoralizar ou descaracterizar qualquer coisa relacionada com nossa História do país. Estão contaminados por um virus por demais resitente. Xenofobia é uma doença, mas detratar sistematicamente o patrimônio nacional é TRAIÇÃO. Sofismar já é defeito deles, que fiquemos com nossa realidade, valorizemos nossos tesouros materiais e espirituais. Grato Caro Francisco pela sua indignação. Fraternalmente Ademar Castelani Assunto:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença Gostaria de saber de onde saiu esse filme. Os produtores, os atores etc Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 01/12/2004 / Versão: 4.3.20 - Dat 4411 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ NOD32 1.942 (20041207) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com O INTELECTUAL ACM ANEXO.doc Description: MS-Word document
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença
Gostaria de saber de onde saiu esse filme. Os produtores, os atores etc. Fizeram já um filme com Madonna fazendo o papel de Eva Peron botando Eva Peron como puta e Peron como um corno sem qualificação de estadista. E a Argentina foi obrigada a passar o filme pois senão é atentado contra a liberdade de opinião. Parece que estão fazendo outro que atinge outro país. Eu acho que é uma orquestração nazista no sentido de desmoralizar o ser humano e fazer prevalecer a tese nazista de que todos os homens são corruptos e degenerados, salvo as raças superiores. Precisamos identificar quem são esses que se acham superiores. Por isso é que eu gostaria de saber quem está por trás disso. Nada acontece hoje por acaso. Se fose cineasta argentino já teria feito um filme em represália, sobre a bichona que foi o grande ditador dos EUA, Edgard Hoover (50 anos de poder absoluto), chefe do FBI. F. Santana - Original Message - From: Jeff Cc: samir abdalla ackrouch ; [EMAIL PROTECTED] ; Thirso ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; Suporte ADSL ; Sistema de Anti-Vírus ; SEMINÁRIO DA LUZ ; Pipoca ; [EMAIL PROTECTED] ; Marcia Regina ; [EMAIL PROTECTED] ; Kristine Daros Abreu Moreira ; Jeff ; InstitutoSolidarista ; [EMAIL PROTECTED] ; Geph ; FRAN ; Fernando ; Dente ; [EMAIL PROTECTED] ; Carlos Tebecherani Haddad ; [EMAIL PROTECTED] ; Bruna Regina Abreu ; Bruna Abreu ; Bruh -- ; Bianca ; Barraquinha ; Barraca ; ASSOCIACAO FLORIANOPOLIS SEICHO-NO-IE ; Assessoria Jurídica ; Assessoria de Licitação ; Assessoria de Comunicação ; [EMAIL PROTECTED] ; Ana Paula ; Ado Sent: Sunday, December 05, 2004 11:49 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença - Original Message - From: Assessoria Jurídica To: [EMAIL PROTECTED] ; Assessoria de Licitação ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, December 03, 2004 9:48 AM Subject: Leia com atenção! Você faz diferença Queridos,Um filme nojento está sendo filmado para aparecer na America este ano, o qual mostra Jesus e seus discípulos como sendo homossexuais!!! DA mesma forma que uma peça que já tem estado em teatros por algum tempo. Se chama "Corpus Christi" que significa "O Corpo de Cristo". É uma gozação revoltante do nosso Senhor. Mas nós podemos fazer diferença. É por isso que estou mandando esse email para todos vocês.Você poderia por favor adicionar o seu nome no final da lista desse email? Se você fizer isso, nós poderemos ser capazes de banir esse filme de ser mostrado na América. Aparentemente, algumas regiões da Europa já baniram o filme. Tudo que precisamos é de muitas assinaturas! Lembre-se, Jesus disse: "Aquele que me negar diante dos homens, eu o negarei diante do meu Pai que está nos Céus" Por favor não simplesmente Encaminhe!!! Por favor copie esta mensagem (CTRL + C), cole (CTRL+V) em uma nova mensagem e depois adicione o seu nome no final da lista e mande para todos os seus contatos.Quando as assinaturas da lista atingirem 500 nomes, por favor mande-as para: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]E depois comece de novo..SE TRABALHARMOS JUNTOS PODEREMOS FAZER ISTO!!!Obrigado.!01. MechaielFarag, Perth, WA, Australia02. John Rizkallah, Perth, WA, Australia03. StewartRizkallah, Perth, WA, Australia04. Michael Salib, Perth, Wa, Australia05. Mark Nour,Melbourne, VIC, Australia06. Marco Attia, Melbourne, VIC, Australia07. Emil Sidra, Malbourne, VIc, Australia08. VeronicaAbdou,Vic,Australia09. RobertGundi, Vic, Australia10. AmirMalek, Victoria, Australia11. Margaret Malek, Victoria,Australia12. Mohab Shukr13. Rebecca Micallef, Sydney Australia14. Stacey Moore, Sydney Australia15. Sandy Sahyoun, Australia16. Rebecca Sahyoun, Australia17. Karolina Tipura, Sydney Australia18. Tanya Likic, Sydney Australia19. Tina Likic, Sydney Australia20. Sima Mihaljevic, Sydney Australia21. Joanna Mataic, Sydney Australia22. Angela Music, Sydney Australia23. Tereza Likic, Sydney Australia24. Damir Music, Sydney Australia25. Suzi Music, Sydney Australia26. Linda Kraljevic, Sydney Australia27. Ana Sarac, Sydney Au stralia28. Charley Martinez, Sydney Australia29. Louisa Nelson, SYDNEY AUSTRALIA30. Ernst Nelson, SYDNEY AUSTRALIA31. Drae Nelson, SYDNEY AUSTRALIA32. Elisa Jay To, Sydney Australia33 . Li-Ming Jay To, Sydney Australia34. Julie Vaigafa, Sydney Australia35. Nigel Vaigafa, Sydney Australia36. Joy Magele, Sydney Australia37. Yvonne Feleti, Auckland New
[VotoEletronico] Re: Eu, mendigo...
Os professores da USP devem estar preocupados com o seu futuro pois do jeito que vai a situação do professor vamos chegar à situação da Inglaterra de séculos atrás quando o Reitor da Universidade dava autorização para que os professores pudessem mendigar. F. Santana - Original Message - From: Guilherme R Basilio [EMAIL PROTECTED] To: Recipient list suppressed Sent: Tuesday, November 30, 2004 11:53 AM Subject: [VotoEletronico] Eu, mendigo... Olá. Para os que discutem a situação do trabalho hoje em dia -- liberais dizendo que tudo ficará róseo com um Estado mínimo, não-liberais propugnando (geralmente) um Estado mais presente no social... Para os simplesmente interessados em análise do discurso... Achei interessante esta dissertação do mestrado que achei na USP, disponível para download em http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47131/tde-20092004-153545/ Título Original: Eu mendigo: alguns discursos da mendicância na cidade de São Paulo Autor: Serrano, Cesar Eduardo Gamboa E-mail: [EMAIL PROTECTED] Unidade: Instituto de Psicologia Área de Concentração: Psicologia Escolar e do Desenvolvimento Humano Abçs. g. Guilherme R Basilio Rio de Janeiro, Brazil http://transconsult.com.br Novo telefone/new phone: +55 21 3387 1819 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 24/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4410 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ NOD32 1.935 (20041126) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] A urna brasileira
Eu sugiro que seja discrminado totalmente o que é brasileiro e o que não é brasileiro na urna, pois o povão é nacionaista apesar de tudo e muito sensível a essa questão. E deve-se abordar todos os ítens. 1. O famoso financiamento de 250 milhões de onde veio? Segundo Pedro Rezende é bem suspeito. 2. As diversas peças do Hardware e a história dos fabricante de todas as suas partes. A propósito como é a história do processador AMD?É o AMD o processador? 3. O hardware por si só pode já vir com cavalos de tróia que seriam compatíveis com os software posteriormente implantados sem causar problemas, já que os fiscais não podem penetrar na urna e apenas fiscalizar software que lhes são apresentados em outro meio? 4. Os diversos Software. 5. Os fabricantes e sua história. 6. Os projetistas e desenvolvedores dos projetos em diversos níveis. etc. F. Santana.
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC:Re: [VotoEletronico] De generação neoliberal / Acordos espúrios
Pelo menos eu penso que aqui é Brasil e não EUA, ou que o Brasil ainda não foi anexado a eles. F. Santana - Original Message - From: Kodai To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 25, 2004 11:51 PM Subject: [VotoEletronico] Re: FC:Re: [VotoEletronico] De generação neoliberal / Acordos espúrios Ai ai ai, até aqui essa síndrome de anti-americanismo? Essa é a tese chapeusinho vermelho. Antes da eleição, a nação era chapeusinho vermelho, Lula era o valente caçador que ia salvá-la do Lôbo. Depois da eleição, Lula é Chapeusinho Vermelho e o povo desarmado e sem poder nenhum, é que tem de salvá-lo do Lobo Meirelles. Nem a vovosinha de Lula acredita nessa tese.Ou pode ser a síndrome de Estocolmo. Lula teria sido sequestrado pela direita e estamos pagando o resgaste para libertá-lo. Só que Lula teria se apaixonado pelos sequestradores. Na realidade Lula há muito (20 anos) já estava macumado com os sequestradores. Esse sequestro é de mentirinha. PT, Golbery e Yanques são uma trindade única.F. Santana- Original Message - From: Maximus To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 25, 2004 10:40 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Degeneração neoliberal / Acordos espúrios Bom dia a todos. Acho que está ocorrendo uma grande confusão na condução política do governo e com certeza, como velho brizolista, não foi para isso que votei no Lula. Mas creio ser importante resgatar uma história dos tempos do Allende, quando durante um comício um cidadão meio "borracho" gritava:"Es un gobierno de mierda" e tanto bradou que foi perguntado por algum circunstante se deveriam então "derrubar" o governo. Resposta:"Es un gobierno de mierda, pero és mi gobierno" O Lula pode ter se perdido, sim, mas precisamos resgatar o que nos fez elegê-lo presidente, pois as forças do obscurantismo se articulam claramente, especialmente nos meios de comunicação, para inviabilizar ao governo, nos querendo fazer acreditar que são os "escolhidos" pela providência divina para salvar o país. Assistir aos discursos que vêm sendo pronunciados no Senado pela malta que "cresceu" na "Banda de Música" da UDN e sustentou o golpe e os governos militares em proveito próprio e acham que agora "são" oposição e portanto têm solução para tudo, realmente é de dar engulhos! Meio século no poder e nada fizeram, que não tivesse uma contrapartida pessoal, e querem em dois anos que se conserte o estrago que ficou. Vale a pena reler algumas notícias de jornal enfocando quarenta anos atrás, em especial na "Tribuna da Imprensa" aqui do Rio(www.tribunadaimprensa.com.br) ; para ficarmos num tema palpitante e atual, vale checar as notícias sobre os escândalos da CONSULTEC e da HANNA MINING CORPORATION, que envolviam alguns dos "salvadores da pátria" atuais ou a seus ascendentes à época. Já assistimos ao filme em preto e branco e o revemos agora a cores e som dolby estéreo! Reafirmo:"Es un gobierno de mierda, pero é mi gobierno" Maximus Santiago. Niterói - Original Message - From: Walter Del Picchia To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 24, 2004 7:15 PM Subject: [VotoEletronico] Degeneração neoliberal / Acordos espúrios Listeiros Enviei à rede PDT (redepdt arroba hotmail.com), a mensagem abaixo. Abraço Walter Del Picchia SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR. = --- Mensagem Original Assunto: Degeneração neoliberal / Acordos espúrios De: "Walter Del Picchia" Data: Qua, Novembro 24, 2004 7:02 pm Para: [EMAIL PROTECTED] -- O artigo abaixo ajuda-nos a responder à questão: 'Para onde estão levando o Brasil?'. E com este sistema eleitoral altamente fraudável, não podemos contar nem com uma eventual correção de rumos em próximas eleições. Proteste! Comece assinando o apoio ao Alerta Contra a Insegurança do Sistema Eleitoral Informatizado (em www.votoseguro.com/alertaprofessores ). Walter Del Picchia - Escola Politécnica da USP - S.Paulo -- Financial Times 24/11/2004 Lula negocia para fortalecer a coalizão neoliberal Presidente quer base para votar a reforma trabalhista, entre outras Raymond Colitt Em São Paulo O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do
[VotoEletronico] FC:Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Degeneração neoliberal / Acordos espúrios
Essa é a tese chapeusinho vermelho. Antes da eleição, a nação era chapeusinho vermelho, Lula era o valente caçador que ia salvá-la do Lôbo. Depois da eleição, Lula é Chapeusinho Vermelho e o povo desarmado e sem poder nenhum, é que tem de salvá-lo do Lobo Meirelles. Nem a vovosinha de Lula acredita nessa tese. Ou pode ser a síndrome de Estocolmo. Lula teria sido sequestrado pela direita e estamos pagando o resgaste para libertá-lo. Só que Lula teria se apaixonado pelos sequestradores. Na realidade Lula há muito (20 anos) já estava macumado com os sequestradores. Esse sequestro é de mentirinha. PT, Golbery e Yanques são uma trindade única. F. Santana - Original Message - From: Maximus To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 25, 2004 10:40 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Degeneração neoliberal / Acordos espúrios Bom dia a todos. Acho que está ocorrendo uma grande confusão na condução política do governo e com certeza, como velho brizolista, não foi para isso que votei no Lula. Mas creio ser importante resgatar uma história dos tempos do Allende, quando durante um comício um cidadão meio "borracho" gritava:"Es un gobierno de mierda" e tanto bradou que foi perguntado por algum circunstante se deveriam então "derrubar" o governo. Resposta:"Es un gobierno de mierda, pero és mi gobierno" O Lula pode ter se perdido, sim, mas precisamos resgatar o que nos fez elegê-lo presidente, pois as forças do obscurantismose articulam claramente, especialmente nos meios de comunicação, para inviabilizar ao governo, nos querendo fazer acreditar que são os "escolhidos" pela providência divina para salvar o país. Assistir aos discursos que vêm sendo pronunciados no Senado pela malta que "cresceu" na "Banda de Música" da UDN e sustentouo golpe e os governos militares em proveito próprio e acham que agora "são" oposição e portanto têm solução para tudo, realmente é de dar engulhos! Meio século no poder e nada fizeram, que não tivesse uma contrapartida pessoal, e querem em dois anos que se conserte o estrago que ficou. Vale a pena reler algumas notícias dejornal enfocando quarenta anos atrás, em especial na "Tribuna da Imprensa" aqui do Rio(www.tribunadaimprensa.com.br); paraficarmos num tema palpitante e atual, vale checar as notícias sobre os escândalos da CONSULTEC e da HANNA MINING CORPORATION, que envolviamalguns dos "salvadores da pátria" atuaisou aseus ascendentes à época. Já assistimos ao filme em preto e branco e o revemos agoraa cores e som dolbyestéreo! Reafirmo:"Es un gobierno de mierda, pero é mi gobierno" Maximus Santiago. Niterói - Original Message - From: Walter Del Picchia To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 24, 2004 7:15 PM Subject: [VotoEletronico] Degeneração neoliberal / Acordos espúrios Listeiros Enviei à rede PDT (redepdt arroba hotmail.com), a mensagem abaixo. Abraço Walter Del Picchia SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR. = --- Mensagem Original Assunto: Degeneração neoliberal / Acordos espúrios De: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED] />Data: Qua, Novembro 24, 2004 7:02 pm Para: [EMAIL PROTECTED] -- O artigo abaixo ajuda-nos a responder à questão: 'Para onde estão levando o Brasil?'. E com este sistema eleitoral altamente fraudável, não podemos contar nem com uma eventual correção de rumos em próximas eleições. Proteste! Comece assinando o apoio ao Alerta Contra a Insegurança do SistemaEleitoral Informatizado(em www.votoseguro.com/alertaprofessores). Walter Del Picchia - Escola Politécnica da USP - S.Paulo -- Financial Times 24/11/2004Lula negocia para fortalecer a coalizão neoliberalPresidente quer base para votar a reforma trabalhista, entre outrasRaymond ColittEm São PauloO presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do Brasil, está preparando nesta semana asegunda fase de uma mudança de gabinete elaborada para consolidar a sua "aliançaarco-íris" e aumentar a eficiência do seu governo.Lula oferecerá cargos no gabinete aos seus aliados, procurando garantir uma maioriaconfortável no Congresso para a aprovação da sua agenda de reformas. O centristaPartido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB), o maior no Senado, e o decentro-direita Partido Progressista (PP), o quarto maior na Câmara dos Deputados,vão obter um outro ministério cada, disseram nesta terça-feira (23/11) assessorespresidenciais.Segundo analistas políticos, os dois partidos
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC: inacreditável!!! Juros e d ividendos
Mas os anarquistas a adotaram. - Original Message - From: Ricardo Barz Sovat [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 12, 2004 9:02 AM Subject: [VotoEletronico] FC: inacreditável!!! Juros e d ividendos At 21:15 11/11/2004, you wrote: Só haverá paz no mundo quando o último Economista for enforcado nas tripas do último Banqueiro. Parodiando a frase dos anarquistas: Só haverá paz no mundo quando o último Rei for enforcado nas tripas do último Papa. F. Santana __ Tá, mas Voltaire não era Bakunin ... :-) []'s __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4406 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: FC-Filmes sobre tribunais
Está havendo uma ideologização das discussões. O brasileiro tem mania de se autoflagelar , de se autodenegrir é uma constatação fácil de se comprovar. Agora, ela pode ser empregada para justificar posições ideológicas contraditórias. Uns podem usá-la para justificar o status-quo neoliberal no nível atual, outros pode usá-la para lutar contra as novas reformas neoliberais que ainda vão piorar mais ainda a situação do brasileiro. Uma das mais perversas reformas que querem implantar é a do judiciário para poder executar sumáriamente as dívidas com os banqueiros tomando todos os bens dos devedores. Já conseguiram passar no congresso lei ou emenda que reserva o patrimônio da firma falida para pagar prioritariamente a dívida com os bancos e não com os trabalhadores como era antigamente. há uns vinte anos atrás a justiça brasileira estava entre as menos piores do mundo. A americana era a mais ágiil mas era a que mais errava também. Havia justiças na Europa muito mais lentas de que a brasileira. A justiça do trabalho brasileira era exemplo para o mundo. A justiça brasileira assim como todas as instituições públicas brasileiras, universidades etc., têm piorado muito por uma conspiração para sucateá-las, que incluem primeiro, corte de verbas para até o custeio, segundo, reformas que a mutilam e as desmoralisam, tudo num plano de colonização do país. E eu luto contra isso. A mensagem do Lut tinha uma apologia servil aos filmes e á justiça americana em detrimento dos valores brasileiros. Suponho que você já me rotulou e me colocou entre os que usam essa frase para defender os falsos valores brasileiros E os dois exemplos que você usou são péssimos. Essa urna é realmente brasileira? A TELEMAR é realmente brasileira? Quem eram brasileiras, eram a TELEBRÁS e a EMBRATEL. f. sANTANA. - Original Message - From: Kodai [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, November 08, 2004 10:23 PM Subject: [VotoEletronico] FC-Filmes sobre tribunais At 21:06 08/11/04, you wrote: E a justiça brasileira é ótima por acaso? Será que também é autoflagelo criticar a nossa invenção exportada para todos os cantos do mundo, o voto eletrônico sem impressão do voto? Coisinhas pitorescas, como a lista telefônica da telemar. Quando você reclama de um erro do seu nome, ou telefone na lista ela envia PARA VOCÊ uma lista corrigida. Para que você não erre na hora de ligar pra você mesmo. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4406 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Frases reveladoras
Eu tinha perguntado: "Ela se refere ao cara que caiu do 40º andar e ao passar pelo 20º disse ela?" A do tal em queda livre era mais precisamente assim: Até aqui, tudo bem. - Original Message - From: maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 11, 2004 5:57 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Frases reveladoras On Thu, 11 Nov 2004 07:32:43 -0300 (ART), Fernando Villela Andrade wrote Caros colisteiros Sugiro uma alteração para a frase"well, nothing went wrong this time."para Bem, até onde se sabe, nada de errado foi demonstrado e provado até agora !Fernando Villela Fernando Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: Segue abaixo alguns links sobre a votação eletrônica no Tio Sam. Muito bom o comentário do Pescatore (Veja sua biografia em http://www4.gartner.com/research/fellows/asset_62950_1175.jsp) sobre o tema do e-voto que traduzo abaixo. Comentando o sucesso da votação eletrônica alardeado pelas empresas que vendem as urnas... "Isto é como dizer - Milhões de pessoas fumaram cigarros no dia 2 de Novembro e ninguém morreu. Considerando o nível de confiança requerido para algo tão importante como uma votação, o padrão de sucesso precisa ser muito mais alto que simplesmente afirmar - Bem, não aconteceu nada de errado dessa vez." eVOTING --Mixed Reaction to e-Voting's Success (8/3 November 2004) Supporters of electronic voting maintain the election was a success and have confidence in the technology. Detractors, however, remain concerned about the lack of a verifiable paper audit trail. http://www.wired.com/news/evote http://www.techweb.com/article/printableArticle.jhtml?articleID=51202547site_section=700029 http://www.gcn.com/cgi-bin/udt/im.display.printable?client.id=gcn2story.id=27828 http://www.fcw.com/fcw/articles/2004/1108/news-evote-11-08-04.asp [Editor's Note (Pescatore): This is sort of like saying "Millions of people smoked cigarettes on November 2nd and didn't die." For the level of trust required for something like voting, the standard of success has to be much higher than just "well, nothing went wrong this time."] Obrigado. __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4406Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: Frases reveladoras
Como esou respondendo do fim para o princípio, estou vendo essa frase agora. Ela se refere ao caro que caiu do 40º andar e ao passar pelo 20º disse ela? F. Santana - Original Message - From: Fernando Villela Andrade To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 11, 2004 8:32 AM Subject: [VotoEletronico] Frases reveladoras Caros colisteiros Sugiro uma alteração para a frase "well, nothing went wrong this time." para Bem, até onde se sabe, nada de errado foi demonstrado e provado até agora ! Fernando VillelaFernando Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: Segue abaixo alguns links sobre a votação eletrônica no Tio Sam.Muito bom o comentário do Pescatore (Veja sua biografia emhttp://www4.gartner.com/research/fellows/asset_62950_1175.jsp) sobre o tema do e-voto que traduzo abaixo.Comentando o sucesso da votação eletrônica alardeado pelas empresas que vendem as urnas..."Isto é como dizer - Milhões de pessoas fumaram cigarros no dia 2 de Novembro e ninguém morreu. Considerando o nível de confiança requerido para algo tão importante como uma votação, o padrão de sucesso precisa ser muito mais alto que simplesmente afirmar - Bem, não aconteceu nada de errado dessa vez."eVOTING--Mixed Reaction to e-Voting's Success (8/3 November 2004)Supporters of electronic voting maintain the election was a success and have confidence in the technology. Detractors, however, remain concerned about the lack of a verifiable paper audit trail.http://www.wired.com/news/evotehttp://www.techweb.com/article/printableArticle.jhtml?articleID=51202547site_section=700029http://www.gcn.com/cgi-bin/udt/im.display.printable?client.id=gcn2story.id=27828http://www.fcw.com/fcw/articles/2004/1108/news-evote-11-08-04.asp[Editor's Note (Pescatore): This is sort of like saying "Millions ofpeople smoked cigarettes on November 2nd and didn't die." For the level of trust required for something like voting, the standard of success has to be much higher than just "well, nothing went wrong this time."]Obrigado. __Do You Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4406Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: Frases reveladoras
Corrigindo: cara (sujeito) no lugar de caro - Original Message - From: Francisco To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 11, 2004 8:58 PM Subject: Re: [VotoEletronico] Frases reveladoras Como esou respondendo do fim para o princípio, estou vendo essa frase agora. Ela se refere ao cara que caiu do 40º andar e ao passar pelo 20º disse ela? F. Santana - Original Message - From: Fernando Villela Andrade To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 11, 2004 8:32 AM Subject: [VotoEletronico] Frases reveladoras Caros colisteiros Sugiro uma alteração para a frase "well, nothing went wrong this time." para Bem, até onde se sabe, nada de errado foi demonstrado e provado até agora ! Fernando VillelaFernando Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: Segue abaixo alguns links sobre a votação eletrônica no Tio Sam.Muito bom o comentário do Pescatore (Veja sua biografia emhttp://www4.gartner.com/research/fellows/asset_62950_1175.jsp) sobre o tema do e-voto que traduzo abaixo.Comentando o sucesso da votação eletrônica alardeado pelas empresas que vendem as urnas..."Isto é como dizer - Milhões de pessoas fumaram cigarros no dia 2 de Novembro e ninguém morreu. Considerando o nível de confiança requerido para algo tão importante como uma votação, o padrão de sucesso precisa ser muito mais alto que simplesmente afirmar - Bem, não aconteceu nada de errado dessa vez."eVOTING--Mixed Reaction to e-Voting's Success (8/3 November 2004)Supporters of electronic voting maintain the election was a success and have confidence in the technology. Detractors, however, remain concerned about the lack of a verifiable paper audit trail.http://www.wired.com/news/evotehttp://www.techweb.com/article/printableArticle.jhtml?articleID=51202547site_section=700029http://www.gcn.com/cgi-bin/udt/im.display.printable?client.id=gcn2story.id=27828http://www.fcw.com/fcw/articles/2004/1108/news-evote-11-08-04.asp[Editor's Note (Pescatore): This is sort of like saying "Millions ofpeople smoked cigarettes on November 2nd and didn't die." For the level of trust required for something like voting, the standard of success has to be much higher than just "well, nothing went wrong this time."]Obrigado. __Do You Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 10/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4406Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: nacreditável!!! Juros e dividendos
Só haverá paz no mundo quando o último Economista for enforcado nas tripas do último Banqueiro. Parodiando a frase dos anarquistas: Só haverá paz no mundo quando o último Rei for enforcado nas tripas do último Papa. F. Santana - Original Message - From: Kodai [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 09, 2004 11:18 PM Subject: [VotoEletronico] Re: nacreditável!!! Juros e dividendos Simples, baixar os juros. caro marcos, sera que nao ha meio alternativo ou pelo menos diminuir a presenca do Banco ( AGIOTA ) nesse pais ? vamos colher ideias ? um abraco junior - Original Message - From: marcos pacheco [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 09, 2004 3:13 AM Subject: [VotoEletronico] nacreditável!!! Juros e dividendos Inacreditável!!! Juros e dividendos Se um correntista tivesse depositado R$ 100,00 (Cem Reais) na Poupança num banco, no dia 1º de julho de 1994 (data de lançamento do real), ele teria hoje na conta a fantástica quantia de R$ 374,00 (Trezentos Setenta e Quatro Reais). Se esse mesmo correntista tivesse sacado R$ 100,00 (Cem Reais) no Cheque Especial,na mesma data, teria hoje uma dívida de R$ 139.259,00 (Cento e Trinta e Nove Mil e Duzentos Cinqüenta e Nove Reais), no mesmo banco. Ou seja: com R$ 100,00 do Cheque Especial, ele ficaria devendo 9 Carros Populares, e com o da poupança, conseguiria comprar apenas 4 Pneus. Não é a toa que o Bradesco teve quase R$ 2.000.000.000 http://2.000.000.000,00 (Dois Bilhões de Reais) de lucro liquido somente no 1º semestre, seguido de perto do Itaú e etc... Dá para comprar um outro banco por semestre! E os Juros Exorbitantes dos cartões de crédito? VISA 10,40 % ao Mês CREDICARD 11,40 % ao Mês POUPANÇA 0,79 % ao Mês Vamos protestar, passando para frente via Internet, a contestação dessa situação insustentável ACORDA BRASIL! Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 1.5.2 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 09/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4405 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
[VotoEletronico] Re: FC- O que fazer?
7,25% do PIB é pouco? Agora já é 7,5%. O nosso PIB deve estar em torno de 1,5 trilhão (Reais). 7,25% de 1,5 trilhão deve dar 108,75 bilhões (Reais). Durante doi anos dá, 217, 50 bilhões. Isso sem falar nas remessas privadas, legais e ilegais. E em outras formas de perdas internacionais, como por exemplo, exportar energia elétrica (30% de nossa produção) disfarçadas de lingotes de alumínio e outros produtos feitos com consumo intensivo de eletricidade. F. Santana. - Original Message - From: Kodai [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, November 08, 2004 10:23 PM Subject: [VotoEletronico] FC- O que fazer? At 20:59 08/11/04, you wrote: Nós brasileiros tivemos grande participação na eleição de Bush. Primeiro elegemos Lula que com os bilhões (ou será trilhões?) de dólares que enviou aos States, criou 10 milhôes de emprego por lá (ele se esqueceu de dizer que era lá que ele ia criar os 10 milhões de empregos). O Lula enviou dinheiro aos EEUU? A que você está se referindo exatamente? __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 09/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4405 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco?
A abstenção foi de 40%, muito grande. Nos outros anos chegou a 60%. Além disso o que faz o eleitor é o ato de votar. É um proceso repetitivo. Assim como o que fez o cérebro do homem foram suas mãos e não o contrário. Uma população que está a 50 anos sem votar não aprende a votar de uma hora para outra. É mais fácil de ser induzida por elementos emocionais fascistóides dos marqueteiros. Se ela ficou sem votar foi deseducada durante todo esse tempo. É como disse Brecht: um analfabeto político e no grau mais baixo, pois o Brecht falou foi do que jacta-se de não gostar de política, imagine do que nem se quer vota.. É como eu disse antes: trata-se dev um processo educativo. Se o melhor é o compulsório ou o facultativo, o critério da prática demonstrou que o facultativo está perdendo ou no máximo empatado. Não adiantam lemas liberais teóricos sem comprovação. Veja também as eleições a partir do fim da segunda guerra. Depois de Roosevelt os americanos não votaram em ninguém que prestasse. Quando acertaram com Kennedy, eles o assassinaram. Já os brasileiros votaram em Dutra contra Brigadeiro (representante do Imperialismo). Votaram em Getúlio contra o mesmo Brigadeiro. Em Juscelino contra Juarez Távora (outro udenista golpista). Votaram em Jânio errado contra Lott, mas aí a culpa foi da esquerda que impôs Lott como candidato contra a vontade dele e do povo que não o conhecia como político. Já notou que a esquerda de classe média só entra para atraPALHAR com suas teses divorciadas da prática? o CANDIDATO DEVERIA SER Jango que inclusive foi eleito como vice de Lott. Como vice de Juscelino, Jango teve mais votos do que Juscelino. F. Santana. - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Francisco [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, November 06, 2004 11:53 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco? A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco?, em 6/11/2004, 08:32, Francisco escreveu: F Se compararmos, Nixon, Regan, Bush pai, Bush filho, com os F últimos presidentes brasileiros, o brasileiro votou melhor que o F americano. Apenas os brasileiros foram enganados pelos partidos F pseudo de esquerda e pela mídia. Já os americanos votaram F conscientes em propostas de direita. Então o voto facultativo F favorece a direita pois cria um conformismo muito grande no resto F da população. Não concordo, Francisco. É sabido que o mundo todo gostaria de ter visto uma vitória do Kerry, mas quem votou preferiu o Bush. E desta vez o nível de abstenção foi muito menor do que em outros anos, o que prova que muitos americanos habitualmente indiferentes não quiseram desta vez correr o risco de ver seu candidato perder. Isso significa que não sabem votar? Não creio. Eles têm os critérios deles, que podem não agradar aos outros países, mas não podem ser condenados por isso. Outro exemplo: quando a França sofreu boicote de boa parte do mundo por causa dos testes nucleares no Pacífico, o governo obteve ampla maioria nas eleições. O francês não sabe votar? Nada disso, ele apenas pesou e votou na proposta que lhe era mais interessante. Democracia é assim, o resultado obtido pela maioria não agrada a todos, mas o negócio é aceitar, e nas próximas eleições tentar reverter. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Todo gordo mija pelo método braile. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4404 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco?
E o perigo para nossa urna eletrônica 60% de eleitores sem votar disponíveis ali para os mesários votarem por eles. Que pescaria. F. Santana - Original Message - From: Kodai [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 05, 2004 8:27 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco? Qual a legitimidade de uma eleição de meia duzia? Além disso, a pessoa vai lá e vota em quem quiser, inclusive em nenhum dos candidatos, portantoa obrigação é de comparecer. Não foi implantado porque alguma consicência tiveram ao fazer as leis, assim como quando acabaram com o voto censitário e deram voto às mulheres. Mas volta e meia os políticos falam nisso. Voto com interesses escusos? Ora se o voto é obrigatório, todos têm que votar. Se o voto é facultativo, eu como candidato posso pensar em quanto vale a pessoa ir lá votar em mim?. Militantes contratados pra votar, voto comprado. Isso é muito mais facil de acontecer no voto facultativo. Já parou pra pensar nisso? A votação ser decidida por cabos eleitorais? Creio ser exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom para para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando as pessoas a votarem sem ter vontade você está favorecendo o voto por interesse escuso. Eleição de clube e condomínio é livre e perfeitamente aceitável. Se poucos votam não quer dizer que o resultado não seja justo. Os que não votaram estão simplesmente concordando com o resultado, qualquer que seja. A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) através do Banco?, em 4/11/2004, 23:52, Kodai escreveu: K Voto facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar o circo K Brasil onde o povo é o conjunto de palhaços. K Votofacultativo = meia dúzia votando. É que nem eleição de clueb e condomínio. Bravo professor! Apesar de não ter tanta convicção sobre a JE, acharia lindo votar num dia de sol, se quisesse! Sou plenamente a favor do voto facultativo, mesmo que só desse pra encher o estádio (será que se chama assim?) do Corinthians... []'s Lut. Citando Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]: Caro Lut Apesar de ter achado linda sua frase (literária!): 'Daí, considerando particularidades do nosso povo, quem sabe a gente pode propor melhoras pro nosso sistema, em termos jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua bibliografia, pois já tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco de mudar minhas convicções, por estar satisfeito com elas... Suprimindo a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia original, como preconizada pelo Prof. Vasconcelos; b)O voto facultativo em dia de sol. Aí, serão tão poucos os votantes, que a gente os junta no Estádio de Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o pessoal por aclamação. Tem funcionado bem em muitas eleições estudantis. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP(Quanto ao seu emprego, pago o dobro e contrato-o (concursado) para consultoria em trocas de pneus. Bibliografia para estudo: manuais dos autos).== Lut escreveu: Tenho visto essa história do cartão, identificação digital, possibilidade do eleitor votar em qualquer lugar etc. Tudo bem, tem umas coisas que vão acontecer a qualquer momento. O TRE-PR já utiliza o sistema de identificação (biométrico?) através da impressão digital para os funcionários (terrível, enquanto uns assinam livro, outros batem cartão de ponto, outros põem o dedo na máquina, controle total!). Mas redução de funcionários da Justiça Eleitoral!? Ah, isso eu não sei quem falou, se falou, mas estava bem de saúde?! A Lei 10.842/04 criou milhares de cargos para a Justiça Eleitoral. Sua justificativa, pelo menos no nascedouro, indica que mais cargos serão criados, visando o preenchimento da necessidade que a Justiça Eleitoral tem de funcionários. Atualmente os TREs, principalmente os Cartórios Eleitorais, trabalham com grande contingente de servidores requisitados dos estados e municípios. As instalações (cartórios eleitorais) são cedidos, emprestados, principalmente pelo poder municipal. Então, há previsão de aumento do quadro de funcionários, não diminuição, se é que alguém disse isso. O que se deve discutir, então, é se a Justiça Eleitoral é necessária. Essa discussão foi levantada há alguns anos atrás, atribuída a autoria de um PL ao então deputado (acho) Ulisses Guimarães. À época procuramos confirmar a existência do tal projeto, sem sucesso. Muitos falam, ninguém tem coragem de escrever (deputados). Aliás, coragem, em determinados círculos, é material raro... Particularmente, não tenho opinião formada a respeito. Até porque sou suspeito. Mamo na Justiça Eleitoral. Mas não tem nenhum problema, sou
[VotoEletronico] Re: O que fazer?
Nós brasileiros tivemos grande participação na eleição de Bush. Primeiro elegemos Lula que com os bilhões (ou será trilhões?) de dólares que enviou aos States, criou 10 milhôes de emprego por lá (ele se esqueceu de dizer que era lá que ele ia criar os 10 milhões de empregos). Pouco antes de Lula ser eleito, Bush estava caindo em popularidade, tanto que não conseguiu unanimidade no atasque ao Iraque como conseguiu no Afganistão. Mas com 8 meses de Lula ele já tinha recuperado parte dela pois a taxa de desemprego tinha caído. Segundo legitimamos para o mundo a fraude eletrônica que está sendo usada nos EUA. Terceiro, as oposições brasileiras jamais denunciam os crimes dos EUA contra a soberania brasileira. Pelo contrário, colaboram com eles. Um exemplo típico foi a Paquistanesa que veio aqui encomendadda pelo próprio Ministro da Justiça do Brasil para atacar a justiça brasileira numa armação com a CIA que envolveu até o assassinato de dois inocentes para criar fato político. A imprensa basileira e a maioria dos brasileiros apoiaram a invasão da paquistanesa. F. Santana. - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 04, 2004 10:17 AM Subject: [VotoEletronico] Re: O que fazer? É um fato que o mundo se frustrou com a vitória de Bush, e é possível que eu tenha mesmo misturado paixão com racionalidade. O povo americano deu uma demonstração inequívoca que apóia a linha do atual governo e não deseja mudança. O sistema americano de eleição do presidente por colégio eleitoral é esdrúxulo e fez com que, em 2000, Bush tenha ganho do seu adversário mesmo recebendo menos votos do que ele, apenas por ter tido vitória em estados com maior peso no colégio eleitoral. Mas este ano ele ganhou no voto direto e no indireto. O recado que eu queria dar, na realidade, e que acabou se diluindo dentro do enunciado confuso, é que, tal como aqui, quem quer dirimir dúvidas em seções com máquinas DRE sem VVPAT não vai poder recontar. Esperemos que isso mude radicalmente nos Estados Unidos em 2006, porque só assim teremos alguma chance de mudança aqui também. Roger Chadel A respeito de [VotoEletronico] O que fazer?, em 4/11/2004, 07:24, Amilcar Brunazo Filho escreveu: ABF Olá, ABF At 01:43 04/11/04, Chadel wrote: Você notou que no estado onde as máquinas sem comprovante impresso foram banidas (Califórnia) o partido democrata ganhou? Justamente onde, menos de um ano atrás, elegeram num governador republicano! E na Flórida, onde todas as pesquisas davam vitória dos democratas, onde ainda há máquinas DRE sem comprovante, e governado pelo irmão do presidente, os republicanos ganharam? Pode ser teoria da conspiração, mas eles não tem como comprovar nada! ABF Pera lá, esta conclusão foi apressada. ABF Vocês sabem que eu defendo o voto impresso conferido pelo eleitor, mas não ABF analisemos os dados com paixão. ABF Na Califórnia, onde o JFKerry ganhou, o voto impresso só se tornará ABF obrigatório a partir da eleição de 2006. ABF O Estado onde o voto impresso foi obrigatório nesta eleição foi Nevada. Mas ABF aqui, quem ganhou foi o Arbusto. ABF Aliás, eu gostaria de saber mais sobre a votação em Nevada. ABF Deu certo? Houve recontagens? ABF Alguém sabe alguma coisa de lá? ABF [ ]s ABF Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP ABF SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! ABF SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, ABF MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. ABF Assine o manifesto pela segurança ABF e transparência do voto eletrônico em: ABF http://www.votoseguro.com/alertaprofessores ABF Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org ABF __ ABF O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu ABF autor, conforme identificado no campo remetente, e nao ABF representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E ABF O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas ABF eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos ABF sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. ABF __ ABF Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico ABF http://www.votoseguro.org ABF __ -- Grande abraço, Roger Chadel Delenda est TSE |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Mulher é como CD: Por causa duma parte boa a gente fica com tudo. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade
[VotoEletronico] Re: FC-Filmes sobre tribunais
O brasileiro tem mania de se autoflagelar , de se autodenegrir. Filmes de júri fazemparte da cultura americana pois os EUA são um país formado por rábulas e por vendedores ambulantes(abstraindo os pistoleiros ao lado e fora da lei). Abraham Lincoln, foi um grande rábula. E do rábula para o demagogo político é um passo. Até pelo menmos os idos da guerra da sessessão, para ser advogado nos EUA, bastava trabalhar alguns anos num escritório de advocacia reconhecido e depois fazer provas de aptidão num tribunal. Não ´precisava fazer curso em faculdade de direito. Ser rábula está no sangue do americano comum. F. Santana. - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 05, 2004 2:09 PM Subject: [VotoEletronico] FC-Filmes sobre tribunais Se você é daqueles que adora filmes como A Firma, O Júri, Questão de Honra, etc., aqui vão algumas explicações do porquê no Brasil não há produção cinematográfica explorando temas judiciais (tribunal, julgamento,advogados, etc. 1. O filme levaria 8 horas até esgotar todas as instâncias, recursos,embargos, apelações e agravos. 2. Ninguém acreditaria no Tony Ramos vestido de juiz, com aquela peruca de cachinhos brancos, batendo com um martelinho na mesa e gritando Ordem no Tribunal! Ordem no Tribunal! 3. A cada 15 minutos de filme o juiz seria promovido, sairia de férias ou desistiria da carreira, e seria substituído por outro (dessa vez o Tarcísio Meira de peruca...). 4. A cada 30 minutos o Judiciário inteiro entraria em greve, liderado pelo Lima Duarte fazendo papel de presidente de alguma Associação de Magistrados. 5. Ney Latorraca ou Marco Nanini fazendo papel de Promotor de Justiça seria algo inverossímel. 6. Regina Duarte de testemunha de homicídio dizendo estou com medo, estou com muito medo, já não surtiria o efeito dramático exigido pelo filme. 7 . Toda a discussão do processo giraria em torno da falta de uma guia de custas ou do significado de uma vírgula numa alínea de um parágrafo de um artigo do Código Penal. 8 . As alegações dos advogados seriam recheadas de expressões do tipo outrossim, data venia, destarte, encômio, prolegômeno, nobres causídicos, insígnes catecúmenos, ilustres membros desta casa do saber jurídico, etc. 9 . Os juízes dormiriam ou conversariam entre si durante as sustentações orais. 10 . E ao final, depois de 8 horas de palavrório inútil, o bandido seria inocentado em um Tribunal de Brasília e ainda entraria com uma ação de danos morais contra os seus acusadores. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4404 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco?
Tú disseste: Voto obrigatório só é bom para as elites. Metade da população vota e mais outra metade é coagida a votar em quem a eliter quer. Se se considerar os partidos ditos de esquerda como elite, eu até posso concordar. Caso não se considere, é muita incompetência dos partidos de esquerda, permitir que explorados votem nos exploradores. De qualquer forma o problema não está no voto obrigatório, mas no poder econõmico, na mídia, nas pesquisas encomendadas, e a\gora com a urna para ajudá-los. Se compararmos, Nixon, Regan, Bush pai, Bush filho, com os últimos presidentes brasileiros, o brasileiro votou melhor que o americano. Apenas os brasileiros foram enganados pelos partidos pseudo de esquerda e pela mídia. Já os americanos votaram conscientes em propostas de direita. Então o voto facultativo favorece a direita pois cria um conformismo muito grande no resto da população. F. Santana - Original Message - From: "Roger Chadel" [EMAIL PROTECTED] To: "Kodai" [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 05, 2004 10:23 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco? Voto obrigatório só é bom para as elites. Metade da população vota e mais outra metade é coagida a votar em quem a eliter quer. A respeito de [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco?, em 5/11/2004, 19:32, Kodai escreveu: K Voto facultativo só é bom para as elites. Meia duzia votam e mais meia K duzia são pagos para não irem votar. Esse discurso eh digno das perolas do Pele', Francisco. Todo povodemocratico tem o governo que merece. Os destinos dos EUA saodecididos pela maioria sim (descontado o absurdo da eleicao indiretado presidente por um colegio eleitoral escolhido sem levar em conta aproporcionalidade). A absençao e' tao legitima quanto o voto nulo ouem branco.E' preciso escolher o que queremos. A democracia pressupoe quepoderemos ser governados por pessoas eleitas por uma populaçaoignorante, maleducada e imbecil, ja que ela e' maioria. A outra opçaoe' voltarmos ao modelo grego ou romano,onde so uma elite votava.ChadelF O voto compulsório é uma educação obrigatória.F O voto facultativo como o pr´prio nome diz é uma educação facultativa.F O voto obrigatório não prejudica em nada a democracia, pois o cara podeF votar nulo, em branco e no passado podia até escrever palavrões na cédula.F Apenas fere uma mesquinha suscetibilidade liberal, sem maioresF consequüências.F Já o voto facultativo leva como levou os EUA A TEREM SEUS DESTINOSdecididosF por uma minoria.F Tem-se que aceitar a realidade de que a maior parte da humanidade éF ignorante, maleducada e segundo Bernard Shaw, imbecil. Ela tem que serF educada.F F. SantanaF - Original Message -F From: "Roger Chadel" [EMAIL PROTECTED]F To: "Kodai" [EMAIL PROTECTED]F Sent: Friday, November 05, 2004 8:47 AMF Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e pormodemsF (?) através do Banco? Creio ser exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom para para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando as pessoas a votarem sem ter vontade você está favorecendo o voto por interesse escuso. Eleição de clube e condomínio é livre e perfeitamente aceitável. Se poucos votam não quer dizer que o resultado não seja justo. Os que não votaram estão simplesmente concordando com o resultado, qualquer que seja. A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) através do Banco?, em 4/11/2004, 23:52, Kodai escreveu: K Voto facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar o circo K Brasil onde o povo é o conjunto de palhaços. K Votofacultativo = meia dúzia votando. É que nem eleição de clueb e condomínio. Bravo professor! Apesar de não ter tanta convicção sobre a JE, acharia lindo votar num dia de sol, se quisesse! Sou plenamente a favor do voto facultativo, mesmo que só desse pra encher o estádio (será que se chama assim?) do Corinthians... []'s Lut. Citando Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]: Caro Lut Apesar de ter achado linda sua frase (literária!): 'Daí, considerando particularidades do nosso povo, quem sabe a gente pode propor melhoras pro nosso sistema, em termos jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua bibliografia, pois já tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco de mudar minhas convicções, por estar satisfeito com elas... Suprimindo a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia original, como preconizada pelo Prof. Vasconcelos; b)O voto facultativo em dia de sol. Aí, serão tão poucos os votantes, que a gente os junta no Estádio de Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o pessoal por aclamaçã
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: Re: [VotoEletroni co] Re: [VotoEletronico] Re:Voto-E] voto -e po r modems (?) através do Banco ?
Tirando a Inglaterra e Suiça, nenhum país do mundo tem um histórico de democracia estável como o da Costa Rica daqui da América Central. F. Santana. - Original Message - From: Kodai [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 05, 2004 10:02 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Re: Re: [VotoEletroni co] Re: [VotoEletronico] Re:Voto-E] voto -e po r modems (?) através do Banco ? E complementando, nesse mesmo país as mulheres em alguns locais podem não votar. E o voto É obrigatório.. Bom, Salazar, Hitler, Mussolini, Franco são/eram de onde mesmo? E onde ainda se usa a monarquia? E onde as mulheres só puderam votar em 1971.. Ah, tá... Acho que eu vou rever meus conceitos. Eu sempre achei que os paises europeus davam um banho de democracia, comparando com nossas repúblicas latino-americanas. Mas já que lá o voto é facultativo, só posso estar enganado. Agora está claro! Democracia é aqui, lá é tudo ditadura. A respeito de [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e po r modems (?) através do Banco?, em 5/11/2004, 19:32, Kodai escreveu: K Voto facultativo só é bom para as elites. Meia duzia votam e mais meia K duzia são pagos para não irem votar. Esse discurso eh digno das perolas do Pele', Francisco. Todo povo democratico tem o governo que merece. Os destinos dos EUA sao decididos pela maioria sim (descontado o absurdo da eleicao indireta do presidente por um colegio eleitoral escolhido sem levar em conta a proporcionalidade). A absençao e' tao legitima quanto o voto nulo ou em branco. E' preciso escolher o que queremos. A democracia pressupoe que poderemos ser governados por pessoas eleitas por uma populaçao ignorante, maleducada e imbecil, ja que ela e' maioria. A outra opçao e' voltarmos ao modelo grego ou romano,onde so uma elite votava. Chadel F O voto compulsório é uma educação obrigatória. F O voto facultativo como o pr´prio nome diz é uma educação facultativa. F O voto obrigatório não prejudica em nada a democracia, pois o cara pode F votar nulo, em branco e no passado podia até escrever palavrões na cédula. F Apenas fere uma mesquinha suscetibilidade liberal, sem maiores F consequüências. F Já o voto facultativo leva como levou os EUA A TEREM SEUS DESTINOS decididos F por uma minoria. F Tem-se que aceitar a realidade de que a maior parte da humanidade é F ignorante, maleducada e segundo Bernard Shaw, imbecil. Ela tem que ser F educada. F F. Santana F - Original Message - F From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] F To: Kodai [EMAIL PROTECTED] F Sent: Friday, November 05, 2004 8:47 AM F Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems F (?) através do Banco? Creio ser exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom para para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando as pessoas a votarem sem ter vontade você está favorecendo o voto por interesse escuso. Eleição de clube e condomínio é livre e perfeitamente aceitável. Se poucos votam não quer dizer que o resultado não seja justo. Os que não votaram estão simplesmente concordando com o resultado, qualquer que seja. A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) através do Banco?, em 4/11/2004, 23:52, Kodai escreveu: K Voto facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar o circo K Brasil onde o povo é o conjunto de palhaços. K Votofacultativo = meia dúzia votando. É que nem eleição de clueb e condomínio. Bravo professor! Apesar de não ter tanta convicção sobre a JE, acharia lindo votar num dia de sol, se quisesse! Sou plenamente a favor do voto facultativo, mesmo que só desse pra encher o estádio (será que se chama assim?) do Corinthians... []'s Lut. Citando Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]: Caro Lut Apesar de ter achado linda sua frase (literária!): 'Daí, considerando particularidades do nosso povo, quem sabe a gente pode propor melhoras pro nosso sistema, em termos jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua bibliografia, pois já tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco de mudar minhas convicções, por estar satisfeito com elas... Suprimindo a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia original, como preconizada pelo Prof. Vasconcelos; b)O voto facultativo em dia de sol. Aí, serão tão poucos os votantes, que a gente os junta no Estádio de Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o pessoal por aclamação. Tem funcionado bem em muitas eleições estudantis. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP(Quanto ao seu emprego, pago o dobro e contrato-o (concursado) para consultoria em trocas de pneus. Bibliografia para estudo: manuais dos autos).== Lut escreveu: Tenho visto essa história do cartão, identificação digital, possibilidade do eleitor
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E]voto-e por modems (?) através do Banco?
O ato de votar é um ato pedagógico, educativo. A educação primária no Brasil, em tese também é obrigatória. Quanto à sua conclusão lógica (ela é somente sua) ser sacana, você deve saber melhor do que qualquer um. F. Santanas. - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 05, 2004 8:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E]voto-e por modems (?) através do Banco? Voto obrigatório é educação obrigatória Voto facultativo é educação facultativa Logo, vota quem é obrigado e se educa quem pode... Êta lógica sacana! []'s Lut Citando Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]: A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) através do Banco?, em 5/11/2004, 12:21, Francisco escreveu: Esse discurso eh digno das perolas do Pele', Francisco. Todo povo democratico tem o governo que merece. Os destinos dos EUA sao decididos pela maioria sim (descontado o absurdo da eleicao indireta do presidente por um colegio eleitoral escolhido sem levar em conta a proporcionalidade). A absençao e' tao legitima quanto o voto nulo ou em branco. E' preciso escolher o que queremos. A democracia pressupoe que poderemos ser governados por pessoas eleitas por uma populaçao ignorante, maleducada e imbecil, ja que ela e' maioria. A outra opçao e' voltarmos ao modelo grego ou romano,onde so uma elite votava. Chadel F O voto compulsório é uma educação obrigatória. F O voto facultativo como o pr´prio nome diz é uma educação facultativa. F O voto obrigatório não prejudica em nada a democracia, pois o cara pode F votar nulo, em branco e no passado podia até escrever palavrões na cédula. F Apenas fere uma mesquinha suscetibilidade liberal, sem maiores F consequüências. F Já o voto facultativo leva como levou os EUA A TEREM SEUS DESTINOS decididos F por uma minoria. F Tem-se que aceitar a realidade de que a maior parte da humanidade é F ignorante, maleducada e segundo Bernard Shaw, imbecil. Ela tem que ser F educada. F F. Santana F - Original Message - F From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] F To: Kodai [EMAIL PROTECTED] F Sent: Friday, November 05, 2004 8:47 AM F Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems F (?) através do Banco? Creio ser exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom para para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando as pessoas a votarem sem ter vontade você está favorecendo o voto por interesse escuso. Eleição de clube e condomínio é livre e perfeitamente aceitável. Se poucos votam não quer dizer que o resultado não seja justo. Os que não votaram estão simplesmente concordando com o resultado, qualquer que seja. A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) através do Banco?, em 4/11/2004, 23:52, Kodai escreveu: K Voto facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar o circo K Brasil onde o povo é o conjunto de palhaços. K Votofacultativo = meia dúzia votando. É que nem eleição de clueb e condomínio. Bravo professor! Apesar de não ter tanta convicção sobre a JE, acharia lindo votar num dia de sol, se quisesse! Sou plenamente a favor do voto facultativo, mesmo que só desse pra encher o estádio (será que se chama assim?) do Corinthians... []'s Lut. Citando Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]: Caro Lut Apesar de ter achado linda sua frase (literária!): 'Daí, considerando particularidades do nosso povo, quem sabe a gente pode propor melhoras pro nosso sistema, em termos jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua bibliografia, pois já tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco de mudar minhas convicções, por estar satisfeito com elas... Suprimindo a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia original, como preconizada pelo Prof. Vasconcelos; b)O voto facultativo em dia de sol. Aí, serão tão poucos os votantes, que a gente os junta no Estádio de Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o pessoal por aclamação. Tem funcionado bem em muitas eleições estudantis. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP(Quanto ao seu emprego, pago o dobro e contrato-o (concursado) para consultoria em trocas de pneus. Bibliografia para estudo: manuais dos autos).== Lut escreveu: Tenho visto essa história do cartão, identificação digital, possibilidade do eleitor votar em qualquer lugar etc. Tudo bem, tem umas coisas que vão acontecer a qualquer momento. O TRE-PR já utiliza o sistema de identificação (biométrico?) através da impressão digital para os funcionários (terrível, enquanto uns assinam livro, outros batem cartão de ponto, outros põem o dedo na máquina, controle total!). Mas redução de funcionários da Justiça Eleitoral!? Ah, isso eu não sei quem falou, se
[VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?
O pluripartidarismo acabou nos EUA, por força do poder econômico e do Marchartismo, comandado pelo corrupto e chantagista Edgard Hoover, chefe do FBI, inclusive com assassinatos. F. Santana. - Original Message - From: Eneida Melo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 05, 2004 3:30 PM Subject: [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E? Roberto, Então fique triste comigo também. Não acho que apenas dois partidos possam ter todas as opiniões possíveis. E aí o que fazem as pessoas que têm uma terceira opinião, ou quarta, quinta, etc? Cordialmente,Eneida Melo "Roberto Filho" [EMAIL PROTECTED] Enviado Por: [EMAIL PROTECTED] 04/11/2004 02:32 Favor responder a voto-eletronico Para: [EMAIL PROTECTED] cc: Assunto: [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E? - Tendo a ser a favor do bipartidarismo, menos gente na disputa. Eu creio que para nossas pretencoes sera melhor. Voz para o Nader? Ele que faz o Bush estar no poder. Opiniao se respeita. As suas so tenho respeito. Eu fico triste de ver as pessoas quererem mais pessoas na politica, denigre a pessoa. Roberto Filho - Original Message - From: Kodai To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 03, 2004 2:06 PM Subject: [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E? Grande diferença Bush ou Kerry..tudo parte do mesmo sistema que tem eleição indireta e nega voz aos candidatos de outros partidos, como o Nader, que nem aos debates pôde ir.O Kerry ligou para o Bush e parabenizou. Meus sentimentos AO MUNDO.O mundo tera mais quatro anos de horrror, e eu ficarei mais 4 anos For more year, sem ir la. Uma pena, eu e mais um bilhao de pessoas. Eu acho que os Bric's nao pensavam nisto Quem teve a oportunidade de ler o relatorio do G S paper 99 entende. Eles projetaram a economia em 2050 e o maior pais sera a China, que passa os EUA bem antes disto. Mas eles nao imaginavam este isolacionismo americano.Brasil e sua intencao de crescer no cenario internacional, soltem foguetes, vamos aproveitar a escolha do povo dos EUA e nadar de bracada. Leiam o relatorio dos Bric's, mas se o Bush continuar rasgando dinheiro como faz com guerra, sei nao mas e o que o Brasil exporta por ano. Vamos crescer BRASIL sempre, e talves a Europa. ALCA nunca, antes faremos acordo com a CE. Euro? Sera a moeda do petroleo.Os americanos votaram em ficar fora do resto do mundo. Vem a nos.RESTO DO MUNDO X EUA E UK SEGUNDO TEMPO. COM A VITORIA NO PRIMEIRO TEMPO, VAI VIR MORDENDO NO SEGUNDO.Roberto Filho - Original Message - From: Fernando Lima To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 03, 2004 8:20 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] C omentários sobre o Relatório AlfaOlá,Quando eu escreví urna na verdade estava querendo dizer um micro a parte onde seria validado o eleitor.Na próxima eleição eles poderão utilizar DVDs de 9 Gb o que significaria 3 DVDs. E caso usem o novo sistema de impressão digital + smart card, acredito que teremos um micro em cada seção !!!Se forem validar o voto do eleitor em uma base centralizada teríamos uma super mega rede de comunicação !!! Muita coisa para dar problema.Obrigado.On Tue, 2 Nov 2004 21:09:56 -0300, Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Fernando Lima, Este ano o TSE resolveu gravar em CDROM todo o bando de eleitores compactado. Deu 27 CDROM cheios. Mais ou menos uns 20 Gb. Nas urnas a memória permanente (Flash card) tem apenas 32 Mb, ou seja, em torno de um milésimo do necessário para incluir todos os eleitores na urna de forma a permitir que podessem votar em qualquer seção. A solução vai ter que ser outra... Ah! se for incluir a identificação digital do eleitor (impressão digital, iris, etc) o banco de dados aumentará bastante. mas o principal problema de identifica~ção do eleitor fora de seu domicílio não pe a tecnologia de identificação em sí, mas o fato de que o ente "Voto Virtual" teria que circular pela rede junto com a identificação do eleitor, o que seria inconstitucional. [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: Fernando Lima Se o objetivo for permitir que um eleitor vote em qualquer lugar do país eu colocaria a base de candidatos em todas as urnas para evitar o custo e complexidade da conexão online. Para evitar voto duplicado, sim, teremos que ter essa super rede ou alguma solução mirabolante...
[VotoEletronico] Re: O que fazer?
Endosso todas as teorias de conspiração. Jamais a nossa vã imaginação superará o maquiavelismo e a cara de pau da CIA e congêneres. Que diga aí o ECHELLON. f. sANTANA - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 04, 2004 1:43 AM Subject: [VotoEletronico] Re: O que fazer? Você notou que no estado onde as máquinas sem comprovante impresso foram banidas (Califórnia) o partido democrata ganhou? Justamente onde, menos de um ano atrás, elegeram num governador republicano! E na Flórida, onde todas as pesquisas davam vitória dos democratas, onde ainda há máquinas DRE sem comprovante, e governado pelo irmão do presidente, os republicanos ganharam? Pode ser teoria da conspiração, mas eles não tem como comprovar nada! A respeito de [VotoEletronico] O que fazer?, em 3/11/2004, 18:39, Amilcar Brunazo Filho escreveu: ABF Olá, ABF Recebi mais uma porção de consultas de gente que participou de campanhas ABF eleitorais perguntando o que fazer para descobrir se não houve fraude ABF eletrônica nas eleições em seus municípios. ABF Estou dando a seguinte resposta: ABF A primeira coisa que você precisa fazer para poder ter eleições confiáveis ABF é compreender de uma vez por todas que o sistema eleitoral eletrônico ABF brasileiro NÃO PERMITE CONFERÊNCIA DA APURAÇÃO DOS VOTOS, e parar de ABF acreditar na propaganda enganosa do TSE. ABF A segunda coisa a fazer, é começar desde já a participar da luta para ABF termos leis que obriguem o TSE a nos dar eleições onde se possa conferir a ABF apuração. Como você tem participação em partido político é necessário ABF exigir que os deputados federais do seu partido levem esta questão mais a ABF sério e não tampem os olhos quando o TSE faz lobby para acabar com as leis ABF que pedem transparência do voto eletrônico. ABF [ ]s ABF Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP ABF SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! ABF SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, ABF MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. ABF Assine o manifesto pela segurança ABF e transparência do voto eletrônico em: ABF http://www.votoseguro.com/alertaprofessores ABF Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org ABF __ ABF O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu ABF autor, conforme identificado no campo remetente, e nao ABF representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E ABF O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas ABF eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos ABF sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. ABF __ ABF Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico ABF http://www.votoseguro.org ABF __ -- Grande abraço, Roger Chadel Delenda est TSE |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: É raro ver um compulsivo sexual apaixonado. É como se fosse uma busca que nunca se encerra (Moacyr Costa) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4404 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) através do Banco?
O voto compulsório é uma educação obrigatória. O voto facultativo como o pr´prio nome diz é uma educação facultativa. O voto obrigatório não prejudica em nada a democracia, pois o cara pode votar nulo, em branco e no passado podia até escrever palavrões na cédula. Apenas fere uma mesquinha suscetibilidade liberal, sem maiores consequüências. Já o voto facultativo leva como levou os EUA A TEREM SEUS DESTINOS decididos por uma minoria. Tem-se que aceitar a realidade de que a maior parte da humanidade é ignorante, maleducada e segundo Bernard Shaw, imbecil. Ela tem que ser educada. F. Santana - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Kodai [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 05, 2004 8:47 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) através do Banco? Creio ser exatamente o contrário. Se o voto facultativo fosse bom para para os poderosos já estaria implantado. Pelo contrário, obrigando as pessoas a votarem sem ter vontade você está favorecendo o voto por interesse escuso. Eleição de clube e condomínio é livre e perfeitamente aceitável. Se poucos votam não quer dizer que o resultado não seja justo. Os que não votaram estão simplesmente concordando com o resultado, qualquer que seja. A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E] voto-e por modems (?) através do Banco?, em 4/11/2004, 23:52, Kodai escreveu: K Voto facultativo será a última cartada dos poderosos pra formar o circo K Brasil onde o povo é o conjunto de palhaços. K Votofacultativo = meia dúzia votando. É que nem eleição de clueb e condomínio. Bravo professor! Apesar de não ter tanta convicção sobre a JE, acharia lindo votar num dia de sol, se quisesse! Sou plenamente a favor do voto facultativo, mesmo que só desse pra encher o estádio (será que se chama assim?) do Corinthians... []'s Lut. Citando Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]: Caro Lut Apesar de ter achado linda sua frase (literária!): 'Daí, considerando particularidades do nosso povo, quem sabe a gente pode propor melhoras pro nosso sistema, em termos jurídico-político-sócio-culturais? ', não lerei sua bibliografia, pois já tenho opinião (anárquica) formada e não quero correr o risco de mudar minhas convicções, por estar satisfeito com elas... Suprimindo a JE atual, proponho duas alternativas: a)A democracia original, como preconizada pelo Prof. Vasconcelos; b)O voto facultativo em dia de sol. Aí, serão tão poucos os votantes, que a gente os junta no Estádio de Brasília (ou em estádios nas capitais estaduais) e escolhe o pessoal por aclamação. Tem funcionado bem em muitas eleições estudantis. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP(Quanto ao seu emprego, pago o dobro e contrato-o (concursado) para consultoria em trocas de pneus. Bibliografia para estudo: manuais dos autos).== Lut escreveu: Tenho visto essa história do cartão, identificação digital, possibilidade do eleitor votar em qualquer lugar etc. Tudo bem, tem umas coisas que vão acontecer a qualquer momento. O TRE-PR já utiliza o sistema de identificação (biométrico?) através da impressão digital para os funcionários (terrível, enquanto uns assinam livro, outros batem cartão de ponto, outros põem o dedo na máquina, controle total!). Mas redução de funcionários da Justiça Eleitoral!? Ah, isso eu não sei quem falou, se falou, mas estava bem de saúde?! A Lei 10.842/04 criou milhares de cargos para a Justiça Eleitoral. Sua justificativa, pelo menos no nascedouro, indica que mais cargos serão criados, visando o preenchimento da necessidade que a Justiça Eleitoral tem de funcionários. Atualmente os TREs, principalmente os Cartórios Eleitorais, trabalham com grande contingente de servidores requisitados dos estados e municípios. As instalações (cartórios eleitorais) são cedidos, emprestados, principalmente pelo poder municipal. Então, há previsão de aumento do quadro de funcionários, não diminuição, se é que alguém disse isso. O que se deve discutir, então, é se a Justiça Eleitoral é necessária. Essa discussão foi levantada há alguns anos atrás, atribuída a autoria de um PL ao então deputado (acho) Ulisses Guimarães. À época procuramos confirmar a existência do tal projeto, sem sucesso. Muitos falam, ninguém tem coragem de escrever (deputados). Aliás, coragem, em determinados círculos, é material raro... Particularmente, não tenho opinião formada a respeito. Até porque sou suspeito. Mamo na Justiça Eleitoral. Mas não tem nenhum problema, sou concursado, se meu cargo for extinto, tem uma burocracia até eu ir pra rua (previsões legais de reaproveitamento) se não conseguir outro cargo até lá(concursado também). Mas antes de tal propositura, que tal estudarmos um pouco os porquês da Justiça Eleitoral? Preliminarmente, aconselho a leitura do livro de Maria Teresa
[VotoEletronico] Re: TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?
CORRETO, KENNEDY INICIOU A GUERRA DO VIETNAM E NIXON A TERMINOU. f. sANTANA - Original Message - From: Marian Beddill [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 04, 2004 3:59 AM Subject: [VotoEletronico] TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E? Prezados Colisteiros (da lista velha); Estou respondendo na lista nova. Marian At 11/3/2004 05:47 PM, you wrote: E vocês acham que com kerry seria diferente? As vezes parece que vocês têm impressão de que os democratas são esquerda. Amigos, verifiquem os governos democratas e o que fizeram.. Não há diferença alguma entre os dois partidões americanos. São a mesma coisa, um partido só com aparência de dois, para Não acusarem de monopólio político. Qual a diferença ideológica entre eles? Nenhuma. Com Bush ou Kerry seria a mesma coisa, assim como foi com Clinton, Bush Pai, etc. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 03/11/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4404 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTAERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?
Mas a melhor de Nostradamus foi essa: " No mes de julho do ano de 1998, as vítimas da lâmina derrotarão os deuses numa batalha campal. O velho será logrado e a verdade aparecerá aos pés do jovem." As vítimas da lâmina são os franceses (guilhotina) que derrotaram osbrasileiros (deuses do futebal) num casmpo de futebol na Copa de 1998. O velho (Zagalo) perdeu o cargo de técnico e a verdade (as chuteiras NIKE) ESTAVAM NOS PÉS DO JOVEM(rONALDINHO) f. sANTANA - Original Message - From: Kodai To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 04, 2004 2:14 AM Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTAERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E? Veja que os democratas também são tão belicosos quanto os republicanos.Nenhum deles muda sua política de apoio a Israel, intervenções armadas em países "inimigos", etc.E francamente, se você acredita nas adivinhações de nostradamus (que nunca foi profeta e sim adivinho), então não há nada a ser feito, pois se já estava escrito que Bush ia ganhar, então não adianta nada ficar fazendo outras suposições.E nostradamus realmente falou de bomba termonuclear nos Estados Unidos?Ou falou de um cogumelo na maçã? Frase que tem 50 de interpretações possíveis. Prezado Colega Kodai, Com certeza estás falando do aspecto econômico, neste, não haveria qualquer diferença entre os dois candidatos, tanto Kerry como Bush defendem os interesses norte-americanos como nós deveríamos defender os nossos.No entanto, poderia existira um tratamento diferenciado no que diz respeito a belicosidade de Bush, o que nos daria um horizonte menos sombrio.Com a belicosidade de Bush, Blair e Sharon, o mundo caminha para um caldeirão que realmente viabiliza a profecia de Nostradamus de que, um líder muçulmano, de turbante azul, detonará uma bomba termonuclear dentro dos Estados Unidos e, com isto, deflagrará uma 3a guerra mundial de proporções inimagináveis.Com certeza, aqueles três governantes estão plantando sementes que darão frutos para toda a humanidade e não apenas para os seus respectivos países.POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-meAtenciosamente,Leamartine Pinheiro de SouzaRua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo22231-140 Rio de Janeiro, RJhttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Em nome de Kodai Enviada em: quarta-feira, 3 de novembro de 2004 22:48 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: RES: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E? E vocês acham que com kerry seria diferente? As vezes parece que vocês têm impressão de que os democratas são "esquerda". Amigos, verifiquem os governos democratas e o que fizeram.. Não há diferença alguma entre os dois partidões americanos. São a mesma coisa, um partido só com aparência de dois, para Não acusarem de monopólio político. Qual a diferença ideológica entre eles? Nenhuma. Com Bush ou Kerry seria a mesma coisa, assim como foi com Clinton, Bush Pai, etc. Prezado Colega Roberto Filho, Dizem que Deus escreve certo por linhas tortas. Desta feita, passei a acreditar que, quando Ele quer, ele mesmo entorta as linhas. Nunca fui de dar muita importância para as profecias de Nostradamus, no entanto, com esta reeleição de Bush o que se me afigura é que o povo ou a justiça eleitoral norte-americana acabaram de decretar a 3a guerra mundial, na qual o povo norte-americano fenecerá como Sodoma e Gomorra pagando pela empáfia de julgarem-se melhores que os demais. Creio que a era da tecnologia acaba de assinar o próprio atestado de óbito, pois, se confirmada mais esta profecia de Nostradamus, haverá uma era de trevas por um longo e árduo período. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Em nome de Roberto Filho Enviada em: quarta-feira, 3 de novembro de 2004 19:35 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E? O Kerry ligou para o Bush e parabenizou. Meus sentimentos AO MUNDO.
[VotoEletronico] Palestra de Pedro Rezende em Salvador
Obs: Essa mensagem estava em "rascunhos" desde 25/10/2004. Vou concluí-la agora. A palestra de Pedro Rezende foi um sucesso. O Presidentte da OAB no final afirmou que saia daquele debate muito triste com o que ele aprendeu sobre o sistema eletrônico. Na realidade o Pedro Resende veio para um debate sobre soft-livre num seminário da Univ. Católica. Eaí o Dr. Eurípedes Filho conseguiu que ele fosse a OAB fazer essa palestra num horário altamente inconveniente: 15:00 num dia de trabalho, mas o único disponível para Pedro Rzende. Eu pensei até que era proposital para ninguém ir. Como advogados e juizes iriam abandonar suas audiências para assistirem uma palestra naquele horário. A divulgação foi feita na véspera na imprensa local e por e-mail que é mail que nada. Assim que soube no fim da tarde, procurei divulgar pedindo às secretarias do PDT e do IRAE que o fizessem por telefone para o maior número de pessoas possível. O número de pessoas presentes foi bom. Ocupou bem mais da metade do auditório da OAB. A última pergunta cuja resposta deixou os presentes perplexos foi sobre a verdadeira nacionalidade da urna. O Pedro Rezende começou falando do financiamento de 250 milhões, que inicialmente teria sidi do BIRD (aqui eu tenho uma dúvida se se foi BIRD ou Banco Mundial), mas o BIRD dise que não tinha nada a ver com isso, depois teria sido do Banco Interamericano, mas o Banco Interamericano disse que não tinha nada a ver com isso também. Trata-se portanto de um verba cuja origem é desconhecida e inconfessável. Eu já disse aqui nesse forum que a primeira pergunta que se tem de fazer é a seguinte: O Brasil faria um sistema eleitoral fraudulento sem o sinal verde dos EUA? A resposta é não. O Brasil está mais uma vez sendo um laboratório de golpes americanos. F. Santana.
[VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DEREVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?
O bipartidarismo americano é uma farsa construido pelo poder economico. É inviável qualquer partido nos EUA por falta de dinheiro e pela perseguição dos órgãos de inteligentzia como FBI e mais uma dúzia deles. Em último caso eles matam. Na década de 20 chegou a existir 3 partidos comunistas nos EUA. Um apoiou Roosevelt e os outros dois lançaram candidatos próprios. Hoje é impossível. F. Santana. - Original Message - From: Kodai [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 04, 2004 1:15 AM Subject: [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DEREVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E? Não vejo em que o bipartidarismo seja bom. Bom é você ter liberdade de escolher. Bipartidarismo leva à existência de partidos que não significam nada, como republicanoxdemocrata. Não há diferença ideológica entre eles. Megapartidos como o PFL nada significam, enquanto outros ditos nanicos trazem em si uma ideologia, como o PC do B e o PV. Roberto, O bipartidarismo é realmente bom, desde que venha do povo. Nos Estados Unidos não existe bipartidarismo de direito, e sim de fato. Somente dois partidos têm expressão, e as dezenas de outros não conseguem nada, nem mesmo o Ralph Nader, pessoa muito conhecida por defender os direitos do consumidor. No Brasil tivemos o bipartidarismo na época da ditadura, mas nem mesmo os militares foram capazes de segura-lo. Há uma tradição de inúmeros partidos em paises latinos, enquanto que em países anglo-saxônicos há uma preferência pelo bipartidarismo. Isso não é problema quando existe seriedade. Na França, por exemplo, há dezenas de partidos e as coisas funcionam razoavelmente bem. A respeito de [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E DEMOCRACIA. OU E?, em 4/11/2004, 01:32, Roberto Filho escreveu: RF Tendo a ser a favor do bipartidarismo, menos gente na RF disputa. Eu creio que para nossas pretencoes sera melhor. RF RF Voz para o Nader? Ele que faz o Bush estar no poder. Opiniao RF se respeita. As suas so tenho respeito. RF RF Eu fico triste de ver as pessoas quererem mais pessoas na politica, denigre a pessoa. RF RF Roberto Filho RF - Original Message - RF From: Kodai RF To:[EMAIL PROTECTED] RF Sent: Wednesday, November 03, 2004 2:06 PM RF Subject: [VotoEletronico] Re: QUE ADIANTA URNA SEGURA SE O RF POVO VOTA ERRADO? TEM DE REVER OS PROCESSOS. ISTO NAO E RF DEMOCRACIA. OU E? RF Grande diferença Bush ou Kerry..tudo parte do mesmo sistema RF que tem eleição indireta e nega voz aos candidatos de outros RF partidos, como o Nader, que nem aos debates pôde ir. RF O Kerry ligou para o Bush e parabenizou. Meus sentimentos AO MUNDO. RF RF O mundo tera mais quatro anos de horrror, e eu ficarei RF mais 4 anos For more year, sem ir la. Uma pena, eu e mais um RF bilhao de pessoas. Eu acho que os Bric's nao pensavam nisto RF Quem teve a oportunidade de ler o relatorio do G S paper 99 RF entende. Eles projetaram a economia em 2050 e o maior pais RF sera a China, que passa os EUA bem antes disto. Mas eles nao RF imaginavam este isolacionismo americano. RF RF Brasil e sua intencao de crescer no cenario RF internacional, soltem foguetes, vamos aproveitar a escolha do RF povo dos EUA e nadar de bracada. Leiam o relatorio dos Bric's, RF mas se o Bush continuar rasgando dinheiro como faz com guerra, sei RF nao mas e o que o Brasil exporta por ano. RF RF Vamos crescer BRASIL sempre, e talves a Europa. ALCA RF nunca, antes faremos acordo com a CE. Euro? Sera a moeda do RF petroleo. RF RF Os americanos votaram em ficar fora do resto do mundo. Vem a nos. RF RF RESTO DO MUNDO X EUA E UK SEGUNDO TEMPO. COM A VITORIA NO RF PRIMEIRO TEMPO, VAI VIR MORDENDO NO SEGUNDO. RF RF Roberto Filho RF - Original Message - RF From:Fernando Lima RF To:[EMAIL PROTECTED] RF Sent: Wednesday, November 03, 2004 8:20 AM RF Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] C omentários sobre o Relatório Alfa RF Olá, RF Quando eu escreví urna na verdade estava querendo dizer um micro a RF parte onde seria validado o eleitor. RF Na próxima eleição eles poderão utilizar DVDs de 9 Gb o que significaria 3 DVDs. RF E caso usem o novo sistema de impressão digital + smart card, acredito RF que teremos um micro em cada seção !!! RF Se forem validar o voto do eleitor em uma base centralizada teríamos RF uma super mega rede de comunicação !!! Muita coisa para dar problema. RF Obrigado. RF On Tue, 2 Nov 2004 21:09:56 -0300, Amilcar Brunazo Filho RF [EMAIL PROTECTED] wrote: Fernando Lima, Este ano o TSE resolveu gravar em CDROM todo o bando de eleitores compactado. Deu 27 CDROM cheios. Mais ou menos uns 20 Gb. Nas urnas a memória permanente (Flash card) tem apenas 32 Mb, ou seja, em torno de um milésimo do necessário para incluir todos os eleitores na urna de forma a permitir
[VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo
No caso sugerido, a contagem seria feita por três mesários na frente de uma dúzia de fiscais sem a figura autoritária do juís e antes da urna dar um passeio de carro por aí até chegar ao TRE. E só seria uma urna para aquela equipe que encerraria seu ttrabalho em menos de dyuas horas. Diferente da antiga apuração em que os fiscais têm de ficar dias e dias apurando n urnas com intervalos para almoço para dormir etc. Os escrutinadores são verdadeiros crupiês profissionais que sabem como apurar em alta velocidade sem os fiscais poderem ter condições de saber o que estão fiscalizando. Se reclamarem, o Juís vem e ameaça de prisão. É comum, quando os fiscais conseguem depois de algumas urnas pegar o rítimo e o método, imediatamente os crupiês mudam a metodologia e a posição deles de maneira a confundir. E isso é feito em nome da pressa. Sempre em nome da pressa. Quando os fiscais são bons e o Juís vê que a parada é dura, adotam a tática contrária, apuram bem de vagar para irritar. É bem diferente no caso sugerido onde se tem a noite toda para se apurar só uma urna com 400 votos. Eleição de Sindicato onde os membros são atuantes e bons fiscais de seu sindicato, uma eleição num universo de 5.000 eleitores é apurada em uma noite ou um dia e onde justamente não há fraude é na apuração pois o exercício da cidadania alí se verifica. A possibilidade de fraude existe justamente na coleta de votos em urnas itinerantes ou algumas em que a fiscalização não compareceu. Ou no transporte. Ou quando por preguiça deixam para apurar no outro dia, na custódia das urnas. Na apuração comparece todo mundo e a fraude é praticamente eliminada. É claro que depende dos fiscais. Mas no caso sugerido os fiscais ficam numa posição privilegiada.Uma urna só sem pressa e os escrutinadores são amadores e mortais como eles. Agora , é um processo de educação. No início a fraude vai campear até os partidos e representantes de entidades como OAB ajustarem suas engrenagens. Na urna eletrônica é tirado do cidadão o direito dele ser o fiscal. Inclusive acho que durante esses anos todos ele foi deseducado para abdicar desse direito, que ele estava aos poucos dominando. F. Santana. - Original Message - From: Andrade [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 02, 2004 12:21 AM Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo Prezado Sr. Francisco; Quando o voto é por papel quem decide a eleição é quem faz a contagem dos votos. - Original Message - From: Francisco [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, October 31, 2004 10:39 PM Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo Pela discussão em pauta só posso concluir que o melhor é voltar às urnas convencionais. A única modificação é restaurar a lei feita pars as eleiçoes de, não sei exatamente o ano, entre 1990 e 1994, que facultava e na minha opinião deveria obrigar, a apuração ser feita imediatamente após encerrada a eleição, pela mesma mesa coletora e no mesmo local, com a presença dos fiscais dos partidos e de outras entidades reconhecidas. Essa apuração não demoraria com certeza mais de duas horas. O resultado devidamente preenchido no mapa e assinado por quem de direito e só seriam necessárias três cópias imediatas. Uma para o TRE, outra seria fixada na parede da sala da seção e a terceira iria para a coordenação supervisora do prédio onde estão concentradas várias seções, devidamente acompanhada pelos interessados e lá serão tiradas cópias autenticadas e distribuídas com quem de direito. Os partidos teriam várias opções. Ou transmitiriam via celulares os resultados para uma central com muitas linhas telefonicas (a telemar monta uma em um dia e barato). Ou farima totalizações parciais no local, com máquinas de calcular, Palms, Notebooks e outros e enviariam por diversas formas pra a central geral. Ou levariam a cópia do boletim em mãos e entregariam nas centrais municipais. O TRE, também teria várias opções. Ou digitaria os resultados em pontos locais e enviaria o resultado via on-line para a totalização no TRE ou outra forma que achace melhor. O TRE teria obrigação de ir publicando os resultados via Internet à medida que fosse apurando, para os partidos poderem conferir seus resultados e pedir retificações ou fazer impugnações. Haveriam fraudes? No início com certeza. Mas as fraudes seriam de total responsabilidade do cidadão e de seus partidos..No caso da urna eletrônica o cidadão é proibido de fiscalizar. A busca posterior pela eliminação das fraudes, no sistema acima, mobilizando os partidos, os cidadãos, teria um grande valor de educação, pedagógico, de mobilização política que transformaria as pessoas em verdadeiros cidadãos orgulhosos de seu papel de guardião da democracia. O contrário do que essa urna faz, transformando o cidadão num relapso e irresponsável, cujo dever foi retirado por essa falsa segurança outorgada. O exemplo está aí. Nenhum partido, salvo o PDT, se
[VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo
Pela discussão em pauta só posso concluir que o melhor é voltar às urnas convencionais. A única modificação é restaurar a lei feita pars as eleiçoes de, não sei exatamente o ano, entre 1990 e 1994, que facultava e na minha opinião deveria obrigar, a apuração ser feita imediatamente após encerrada a eleição, pela mesma mesa coletora e no mesmo local, com a presença dos fiscais dos partidos e de outras entidades reconhecidas. Essa apuração não demoraria com certeza mais de duas horas. O resultado devidamente preenchido no mapa e assinado por quem de direito e só seriam necessárias três cópias imediatas. Uma para o TRE, outra seria fixada na parede da sala da seção e a terceira iria para a coordenação supervisora do prédio onde estão concentradas várias seções, devidamente acompanhada pelos interessados e lá serão tiradas cópias autenticadas e distribuídas com quem de direito. Os partidos teriam várias opções. Ou transmitiriam via celulares os resultados para uma central com muitas linhas telefonicas ( a telemar monta uma em um dia e barato). Ou farima totalizações parciais no local, com máquinas de calcular, Palms, Notebooks e outros e enviariam por diversas formas pra a central geral. Ou levariam a cópia do boletim em mãos e entregariam nas centrais municipais. O TRE, também teria várias opções. Ou digitaria os resultados em pontos locais e enviaria o resultado via on-line para a totalização no TRE ou outra forma que achace melhor. O TRE teria obrigação de ir publicando os resultados via Internet à medida que fosse apurando, para os partidos poderem conferir seus resultados e pedir retificações ou fazer impugnações. Haveriam fraudes? No início com certeza. Mas as fraudes seriam de total responsabilidade do cidadão e de seus partidos..No caso da urna eletrônica o cidadão é proibido de fiscalizar. A busca posterior pela eliminação das fraudes, no sistema acima, mobilizando os partidos, os cidadãos, teria um grande valor de educação, pedagógico, de mobilização política que transformaria as pessoas em verdadeiros cidadãos orgulhosos de seu papel de guardião da democracia. O contrário do que essa urna faz, transformando o cidadão num relapso e irresponsável, cujo dever foi retirado por essa falsa segurança outorgada. O exemplo está aí. Nenhum partido, salvo o PDT, se apresentou em Brasília para fiscalizar a primeira etapa, a etapa estratégica, de fiscalização das eleições. Isso é o fim da democracia. F. Santana. - Original Message - From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 30, 2004 5:55 AM Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Re: RES: Re: De novo Leamartine Pinheiro de Souza wrote: Estimado Colega Benjamin Azevedo, Com certeza este risco de identificação dos votos dos eleitores em minha lista contínua e inobliterável seria infinitesimal, perto da digitação do título do eleitor em teclado ligado diretamente na Urna Eletrônica Atual antes que o referido eleito registre seus votos. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Leamartine, As vezes a gente se apaixona por uma ideia e nao consegue ver que ela eh inviavel. A fita continua inobliteravel permite a identificacao muito mais do que a digitacao do titulo, ja que esta acessivel a qq um que veja a fita, que como ata da votacao talvez ate vc quisesse publica. A digitacao do titulo para permitir a identificacao exige acesso que so os da JE tem, mas estes podem muito mais do que isto, ate mudar seu voto, sem nem precisar saber em quem votou cada um. Podendo mudar, pra que pressionar p/saber ou remunerar o voto de qq um? Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 29/10/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4403 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
[VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: Importante analise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletroni co
A orientação do TSE é evitar qualquer vazamento para a imprensa, de irregularidades nas urnas. A minha dentista disse que a filha dela foi mesária em uma seção próxima aqui de meu Bairro e que a eleição lá começou super atrazada, porque na hora da zérezima, a urna apresentou que o candidato de ACM tinha 3.500 votos já. Foi um rebú para consertar o problema. A minha dentista não sabe dizer qual foi a solução dada para normalizar. Mas esse fato não foi notificado em nehum jornal ou outro meio. Ora, uma seção tem num máximo 500 eleitores. Na prática uns 300. Não creio portanto que tenha sido fraude nem mesmo um erro do fraudador. Parece mais que algum técnico do TRE, revoltado com a burrice do brasileiro, quis escandalizar o processo fazendo um absurdo desses.Mas, coitado, não teve repercussão. Vou pedir informações mais detalhadas a minha dentista. F. Santana - Original Message - From: Marcos Boaventura To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 28, 2004 12:40 AM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Importante analise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletroni co Talvez seja uma bobagm o que voudigitar aqui, mas gostaria de saber se há algum impecilho legal para que um eleitor filmasse com uma câmera compacta (do tipo handycam) o seu próprio voto.A falha da urna eletrônica, uma vezdocumentada, cria umfato jornalístico especialmente para as TVs. Vejam bem: se istoforpossível legalmente, numa seção aonde previamente setenha suspeitadecorrupção eleitoral, poderia criar uma discussão em torno da fragilidade do sistemacom repercussão na imprensa. Talvez seja um atalho para colocar-se uma interrogação sobre as "infalíveis urnas". Discutirtecnicamente a segurança das urnas com quem não quer fazê-lo (o TSE) talvez seja um caminho penoso... Um escândalo jornalístico seguido de um fato político pode abrir os olhos da sociedade. Um abraço, Marcos -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de B AzevedoEnviada em: quarta-feira, 27 de outubro de 2004 22:09Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: Importante análise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletrôni co Luiz wrote: Perfeito, Benjamin, aprecio a sua tranqüilidade nas respostas. Continuo achando que pescamoscom nossas linhas nas águas de umrio (Rio?)sem peixes. Consta que fugiram todosparao Lago... (Paranoá?). Como está, não é mais eleição. Penso que devemos bloquear mesmo as urnas, como verdadeiros turrões. Sem fiscalização, sem urnas. Seria uma boa tecnica, forcando uma solucao.So que esbarra na mesma dificuldade de que para se obter tal bloqueio dependeriamos (em principio) da propria justica (eleitoral) que simplesmente nao daria tal medida,e se desse o Jobim cuidava de te-la cancelada no dia seguinte, se nao no mesmo dia.E se precisasse do apoio do congresso, governadores, prefeitos, presidente e quemmais contasse, teria, como ja pudemos acompanhar tantas vezes. Eles alem do poder jurisdicional sobre a materia, teem tb forte ascendencia sobrea classe politica eleita, que fica a merce do humor da justica eleitoral se assim for necessario.Cassa um, nao cassa outro, protege, ajuda, persegue, ...BenjaminPS: Tive uma sinalizacao atraves de um amigo com contactos no TCU que se motivadopor pedido formal de parlamentares o TCU examinaria a materia da seguranca do sistemacom equipes competentes, e que com a devida ressalva da corte ser tb sensivel a pressao politica (ainda que um pouco menos que as outras cortes superiores) tem boa chance de se conseguir uma contraposicao à Justica Eleitoral por uma instituicao menos sujeita a suas pressoes..__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 29/10/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4403Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: recusa de Votar
Pena que eu não soubesse disso antes. Meu candidato já estava eleito e eu não estava muito entusiasmado por essas eleições municipais, pois as alianças são tão estranhas que eu não sei o que vai acontecer com meu partido depois. Mais derrotar ACM é uma boa causa e a derrota dele era evidente. F. Santana. - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, October 31, 2004 7:38 PM Subject: [VotoEletronico] Re: recusa de Votar Muito boa iniciativa, Amilcar. Parabéns ao Vandré. Infelizmente veio tarde. Se esta idéia tivesse sido passada à lista ontem, todos nós poderíamos ter feito o mesmo. Mesmo sendo poucos, em uma ou outra seção isso poderia ter causado um reboliço capaz de chamar a atenção dos jornalistas. A respeito de [VotoEletronico] recusa de Votar, em 31/10/2004, 17:20, Amilcar Brunazo Filho escreveu: ABF Olá, ABF Meu filho, Vandré Brunazo, decidiu que não queria votar numa urna-e na qual ABF não confia. ABF Compareceu à sua seção eleitoral e apresentou a petição abaixo. ABF Agora tem que esperar a decisão do juiz responsável pelo Zona Eleitoral. ABF Aproveito para convidar o meu filho para participar de nossa lista, para ABF que nas próximas eleições colete apoio para esta atitude e organize um ABF movimento para não ficar no protesto de uma pessoa só. ABF [ ]s ABF Amilcar Brunazo ABF - ABF Exmo Sr. Dr. Juiz de Direito da 118ª Zona Eleitoral de Santos ABF Vandré Israel Brunazo, estudante, eleitor inscrito na seção eleitoral 118 ABF da 118ª Zona Eleitoral de Santos, com o título eleitoral nº 291049870132, ABF declara ter comparecido a minha seção eleitoral para votação no dia 31 de ABF outubro de 2004, data da votação do 2º de 2004, mas que em virtude de não ABF poder confiar na sistema eletrônico de votação colocado a disposição dos ABF eleitores, comunica que se recusa a declarar o seu voto ao equipamento ABF denominado urna-eletrônica segundo as justificativas a seguir. ABF Justificação ABF Considero que meu direito constitucional à inviolabilidade do voto não está ABF garantido, visto que meu número do título de eleitor será digitado em ABF terminal conectado à urna eletrônica no momento do meu voto. ABF Este problema de falta de garantia da inviolabilidade do voto foi agravado ABF pela decisão do Tribunal Superior Eleitoral em não acatar petição ABF protocolada no TSE sob nº 14307/2004, solicitando permissão para que o ABF sistema eletrônico da votação fosse testado em sua resistência contra ABF ataques técnicos sob o argumento, não comprovado tecnicamente, de que é ABF inviável qualquer ataque ou alteração dos sistemas eleitorais e da urna ABF eletrônica. ABF Ora, o teste proposto tinha por finalidade justamente verificar a ABF resistência do sistema e é falacioso negar permissão para o teste baseado ABF na tese aproirística de que não teria sucesso. ABF Petição ABF Baseado no Art. 5º, Inciso XXXIV, Alinea A da Constituição Brasileira, ABF apresento PETIÇÃO para que seja aceita a minha justificativa por não ter ABF votado no presente pleito. ABF N. termos ABF P. deferimento ABF Santos, 31 de Outubro de 2004 ABF ass. Vandré Israel Brunazo ABF [ ]s ABF Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP ABF SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! ABF SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, ABF MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. ABF Assine o manifesto pela segurança ABF e transparência do voto eletrônico em: ABF http://www.votoseguro.com/alertaprofessores ABF Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org ABF __ ABF O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu ABF autor, conforme identificado no campo remetente, e nao ABF representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E ABF O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas ABF eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos ABF sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. ABF __ ABF Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico ABF http://www.votoseguro.org ABF __ -- Grande abraço, Roger Chadel Delenda est TSE |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: A única nudez realmente comprometedora é a da mulher sem quadris (Nelson Rodrigues) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o
[VotoEletronico] Fw: CAPES
- Original Message - From: Luiz Góes To: "Undisclosed-Recipient:;"@laranjal.terra.com.br Sent: Tuesday, October 26, 2004 10:14 PM Subject: Fw: CAPES CAPES A CAPES, que tem artigos de praticamente todas as áreas de estudo, comacesso GRATUITO, será desativada por falta de acesso, por não haver divulgação. Como alguns sabem, o MEC está pensando em fechar o portal de periódicos da CAPES. A alegação é de que o custo é alto, e pouca gente usa. Na verdade, é pouco acessado por ser pouco divulgado. Para os que não conhecem, o portal fornece acesso a diversos periódicos científicos depraticamente todas as áreas de estudo, entre eles vários nacionais e internacionais de economia, direito, computação, engenharias, medicina, etc... Para se ter uma idéia, sem o portal você teria que pagar algo como U$1,99 a US$ 20,00 (dólares)POR ARTIGO. A proposta, portanto, é de divulgar o portal, que é uma riquíssima fontede conhecimento científico sem fins lucrativos. O endereço do portal é: www.capes.gov.br. Esta é uma divulgação de interesse público. Por favor, repasse. Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 20/10/2004 / Versão: 1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório Alfa
Há uma questão que precede todas e que tomei conhecimento hoje na palestra de Pedro Resende aqui na Bahia. De onde veio o dinheiro para financiar o sistema da urna? F.Santana. - Original Message - From: Fernando Lima [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 20, 2004 2:36 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório Alfa Olá, Eu posso ajudar na elaboração desse FAQ. ;-)) Minha sugestão é que o FAQ trabalhe com dois tipos de questões: - Questões técnicas sobre o funcionamento da urna; - Questões sobre as leis que foram aprovadas e prejudicam os pontos técnicos. Em ambos os casos, o foco é atingir um público mais técnico que posso ler o FAQ e tirar algumas conclusões básicas sobre nossa urna eletrônica. O que vocês acham ? On Tue, 19 Oct 2004 16:29:58 -0200 (BRST), [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Prezado Fernando Em 13/10/04 escrevi a mensagem abaixo (está no Arquivo do Fórum). Também senti falta de respostas mais específicas para profissionais da área. É assustadora a passividade de colegas informatas; parece que têm preguiça de pensar por conta própria. Precisamos dar-lhes o fio da meada. Muitos tenho conquistado (veja quantos colegas da USP assinaram o apoio ao Manifesto), mas o universo a conquistar é enorme. O Eng. Benjamin, pessoa gabaritada para uma tarefa dessa importância, respondeu que não poderia coordenar a elaboração de um manual (poderia ser de perguntas e respostas mais freqüentes, com as críticas às cerimônias inócuas do TSE, mostrando os furos do sistema sob o ponto de vista da segurança de dados). Acho prioritário 'capturar corações e mentes das pessoas consideradas pela mídia como as que 'entendem' do assunto, isto é, os profissionais de informática', e um manual de Principais Perguntas e Respostas (um PPR? - FAQ, para os gringos) seria de grande valia para isso. Alguém com conhecimento da área poderia coordenar o trabalho? Muita coisa já está escrita no Arquivo do Fórum (www.votoseguro.org , em Fórum, Ler mensagens, Date index), em mensagens do Benjamin, Amilcar, Chadel, Márcio. Reitero meu oferecimento de ajudar na redação e nas revisões. Depois, colocando na lista do voto-e e na Civilis, ficaria aberto às críticas e sugestões. Walter Del Picchia - Escola Politécnica da Universidade de S.Paulo Fernando Lima escreveu Olá, Existe uma questão interessante sobre o sistema de votação eletrônica no Brasil que talvez não tenha sido discutido nessa lista. Desde que eu começei a ler sobre a insegurança de nossas urnas e entender dos porques, passei a conversar sobre o problema com meus colegas de trabalho e amigos que como eu trabalham com tecnologia de Informação (Popularmente conhecido como informática). Meus amigos são analistas de sistemas, administradores de rede, banco de dados etc... acostumados a trabalharem em grandes sistemas e com alguma experiência em segurança da informação. Posso dizer que não são leigos em tecnologia entendendo suas vantagens e desvantagens. Mas, curiosamente, 99 % deles não consideravam o sistema de votação eletrônico brasileiro inseguro. Em conversas com eles, quase todos consideravam nossa solução excelente porque acabou com a fraude do processo manual. Nenhum deles parou para pensar nas diferenças entre os sistemas que eles trabalham e o sistema de votação eletrônica que, como sabemos, possuí características únicas que dificultam a auditoria da informação. No meu entendimento, acho que que precisamos capturar corações e mentes das pessoas consideradas pela mídia como as que entendem do assunto, isto é, os profissionais de informática. Se um jornalista prentende fazer uma reportagem sobre urnas eletrônicas e todas as suas fontes (amigos e colegas) que trabalham com informática disserem que a urna é segura, não vai ser um desconhecido, por mais qualificado que seja, que irá mudar sua visão. O que vocês acham ? == Walter Del Picchia escreveu em 13/10/2004 (Comentários/Sugestão): . Tenho tido várias objeções e solicitações de esclarecimento de cunho mais técnico, como a de alguns que escreveram comentários. Talvez agora eu possa me fazer entender melhor do que quando, há dias, sugeri ao Benjamim a escrita de esclarecimentos técnicos, em linguagem simples mas precisa. Ele citou o seu discurso no Seminário de Brasília; eu já ouvira sua ótima palestra e já lera no Livro Burla Eletrônica. Pois li de novo e vi que não era isso que eu estava querendo. O que está lá e nas Nossas Posições no sítio do Fórum, é um resumo um tanto vago, válido para um início de conversa (o mesmo vale para o Alerta). Não serve para satisfazer um público alvo mais exigente - como engenheiros colegas meus, colegas da Eneida, pessoas da Perícia Forense e outros que tenho encontrado (profissionais em Processamento de Dados). O que eu sugeri é
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório Alfa
E ainda há quem defenda o fim do sigilo do voto. - Original Message - From: Luiz [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, October 19, 2004 10:33 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório Alfa Prezado Fernando. No fundo, no fundo, conscientemente ou não, esse problema que V. cita, de experts de áreas técnicas em geral e/ou informática que não atinam (ou dizem que não atinam) para a gravidade das atuais possibilidades e não se mexem, na linha do não é comigo, não é problema meu, parece-me que possa ter explicação parcial com aquela famosa tese de marcar território, muito presente no reino animal, por exemplo gatos e cachorros, que delimitam seu espaço com seus cheirosos e espantadores xixis... Muitos dos que poderiam endossar tudo o que falamos e aumentar as pressões na medida de suas capacidades próprias, podem estar-se omitindo por verem ameaçados os seus territórios profissionais. Nessas quadras graves que atravessamos, convenha, é, de fato, muito melindroso. Ameaças diretas ou indiretas e, pelo menos por enquanto, apenas profissionais. Muitos deles, em empresas interessadas direta ou indiretamente, não se mexem porque, já imaginou se se convier que isso não é mesmo seguro? Vai passar uma insegurança geral e eu posso me prejudicar. Que que eu vou fazer depois, vender amendoim na praça? E se a minha empresa perder esse contrato, com minha ajuda ? Eu é que vou para a rua... Esse tipo de atitude ficou-me bem claro no dia em que apresentei o site do votoseguro, o manifesto, um monte de artigos e livros que tenho a respeito a um amigo que trabalha na USP (!) daqui. Pois foi exatamente esse o raciocínio que ele empregou, verdadeiro ou não. A princípio e a meio, concordou com tudo, mesmo sem grande entusiasmo. No final, quando pressionei para que assinasse o manifesto, recuou direto: Concordo com tudo que vi e li. Mas só na teoria, na essência da coisa, não participo pessoalmente, não assino nada... Porque se um superior meu vir que assinei e ele não compartilhar da idéia, ou até por outros motivos quiser me ferrar, isso vai ser uma arma na mão dele. Vou sofrer perseguições como ocorreu com Fulano de Tal ou Cicrano, por muito menos disso aí. E se eu perder a minha colocação, que que eu faço ? Experiência viva, vivida, vívida e chorada. De alguns meses atrás. Conclusão: consertar mesmo pode incomodar muita gente. Muitas mais do que a princípio podemos imaginar. Mas explicita um pouco da nossa dificuldade em corrigir o que está errado. Mesmo sabendo todos, como sabemos, que há muita coisa escancaradamente errada. Cordioli - Original Message - From: Fernando Lima [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, October 19, 2004 2:50 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comentários no Relatório Alfa Olá, Existe uma questão interessante sobre o sistema de votação eletrônica no Brasil que talvez não tenha sido discutido nessa lista. Desde que eu começei a ler sobre a insegurança de nossas urnas e entender dos porques, passei a conversar sobre o problema com meus colegas de trabalho e amigos que como eu trabalham com tecnologia de Informação (Popularmente conhecido como informática). Meus amigos são analistas de sistemas, administradores de rede, banco de dados etc... acostumados a trabalharem em grandes sistemas e com alguma experiência em segurança da informação. Posso dizer que não são leigos em tecnologia entendendo suas vantagens e desvantagens. Mas, curiosamente, 99 % deles não consideravam o sistema de votação eletrônico brasileiro inseguro. Em conversas com eles, quase todos consideravam nossa solução excelente porque acabou com a fraude do processo manual. Nenhum deles parou para pensar nas diferenças entre os sistemas que eles trabalham e o sistema de votação eletrônica que, como sabemos, possuí características únicas que dificultam a auditoria da informação. No meu entendimento, acho que que precisamos capturar corações e mentes das pessoas consideradas pela mídia como as que entendem do assunto, isto é, os profissionais de informática. Se um jornalista prentende fazer uma reportagem sobre urnas eletrônicas e todas as suas fontes (amigos e colegas) que trabalham com informática disserem que a urna é segura, não vai ser um desconhecido, por mais qualificado que seja, que irá mudar sua visão. O que vocês acham ? On Mon, 18 Oct 2004 19:22:16 -0200, Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, Enviei as seguintes respostas aos comentários que foram colocados na página do Relatório Alfa Amilcar Resposta 1: ao comentário do Vicent Acho que é muito grave quando um funcionário da empresa fabricante das urnas-e brasileiras comparece para desinformar o eleitor. O Vicent está totalmente equivocado pois: - O Sistema VirtuOS é usado apenas nas urnas-e modelo 1998 e 2000 (ambas fornacidas pela Diebold/Procomp) Nas urnas modelo 2002 (da Unisys) e 2004 (da
[VotoEletronico] Palestra na OAB
O Pedro Resende fará uma palestra amanhã (20/10) na OAB da Bahia às 15:00. Pelo horário parece que não querem que ninguém vá assistir. Soube hoje no fim da tarde pois demorei em ler os jornais. Vou tentar divulgar ao máximo através do PDT e do IRAE (Inst. Rômulo Almeida de Altos Estudos) mas o tempo é exíguo. F. Santana
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] abrir mão do sigilo do voto!
ACho que vocês vivem outra realidade que não é a brasileira. Aqui na Bahia por exemplo até pesquisa de opinião pública, que é anônima, é surpresa pois muita gente responde errado com medo de desagradar os poderosos. E aí no Rio a situação não é diferente. 90 % dos bicheiros apoiaram Moreira Franco em 1986, obrigados pela Polícia Federal. E evidentemente ai daqueles seus cabos eleitorais que não apresentassem resultados satisfatórios nas urnas sob seu contrôle e isso sem haver a identificação do voto individual. É provável que 50% da população pobre brasileira venda seu voto individualmente ou em coletivos. Não estamos na Suiça ou talvez em Marte. F. Santana. - Original Message - From: acastelani To: voto-eletronico Sent: Tuesday, October 12, 2004 12:18 PM Subject: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] abrir mão do sigilo do voto! Hélio Henriques de Pinho, concordo em gênero, número e grau com o seu ponto de vista. Mesmo com a casuistica legislação vigente, é possível permitir a revelação do voto, sem prejuízo para a Democracia. É só aplicá-la. As "autoridades" é que não gostam de cumprir e nem fazer cumprir a lei.A desenvoltura do MSTpaís à fora que o diga.Se o sigilo já foiimportante, hoje já não é imperativo. Cordialmente Ademar Castelani De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Cópia: Data: Mon, 11 Oct 2004 20:04:56 -0300 Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] abrir mão do sigilo do voto! Consideraçõespositivas e negativassobre o sigilo do voto: Se de um lado é verdade que o sigilo Impede que o eleitor seja coagido a votar em determinado candidato e tambémo impede quedemonstre e venda seuvoto a determinado candidato, por outro ladopossibilita quevenda seu(s) voto(s) a vários candidatos desde que haja um voto para cada um deles naquela(s) urna(s). Também possibilita aos espertalhões a venda de "votos" para candidatos desavisados e metidos a espertalhões. Também possibilita o voto sem responsabilidade. O sujeito vota e se não der certo nega que votou. Mas o pior mesmo é que possibilita a fraude e isto é, a meu ver, a falência da democracia. Se considerarmos que a leipermite a livre manifestação da intenção, desde que silenciosa, com o eleitor se dirigindo a urna com a bandeira,a praguinha, o santinho,o pirulito, etc e ao mesmo tempoproíbe que ele possa exibir o voto, acho que o sistema induz a falsidade ideológica. Saudações Socialistas Hélio Henriques de Pinho - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, October 10, 2004 11:17 AM Subject: [VotoEletronico] abrir mão do sigilo do voto! Olá, Sobre esta idéia de abrir mão do sigilo do voto... 1) O conceito de sigilo de voto tem duas funções: a) impedir que alguém possa saber o voto de um eleitor (para impedir a coação do eleitor) e b) impedir que um eleitor possa provar em quem votou, para impedir que possa vender o seu voto. 2) No Brasil se adota o conceito FORTE, quer dizer, o processo de identificar o eleitor e votar deve ser tal que a indentificação seja impossível e não apenas uma delegação do responsável pelo sistema. O eleitor nãotem o direito de abrir (provando) o seu voto e nem o responsável pelo sistema pode ter como "abrir o voto". Enfim, a inviolabilidade do voto tem que ser garantida até contra uma ordem judicial. Nem um juiz pode ter como saber quem votou em quem. 3) Para que o eleitor pudesse abrir mão do sigilo do seu voto deveria haver uma maneira de se "abrir" o voto, o que daria margem a se abrir qualquer voto por ação ilegal. 4) Se não houvesse a obrigatoriedade do sigilo do voto, seria trivial garantir a integridade da apuração, bastaria publicar todos os votos com seus respectivos autores. Cada um poderia verificar se seu voto estava lá e a soma dos votos poderia ser feita por qualquer um. Este é a tal "Conjectura de Mercury" que diz que inviolabilidade do voto e justa apuração são conceitos exclusivos, ou seja, não é possivel construir um sistema digital de votação onde se possa dar garantias a ambos os conceitos simultaneamente. Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 06/10/2004 / Versão: 1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: California bans paperless voting
Marian Beddill wrote: ...tal como o chefe de Diebold. O chefe da Diebold é o presidente da Diebold a nível local ou a nível mundial? Qual é o nome dêle? Confirme o que eu entendí: que ele é filiado ao Partido Republicano. F. Santana. - Original Message - From: Marian Beddill [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 09, 2004 10:17 PM Subject: [VotoEletronico] Re: California bans paperless voting Já era! Ainda eh. O proprio Schwarzenegger peso-pesado da cinema. O seu ação de proibição destes urnas-e era uma surpresa para muitos nos no EEUU, ja que ele se-associa ao partido Republican tal como o chefe de Diebold. A evidençia - os fatos - se-encontraram sem duvidas ou jeito para ele. Nenhuma das maquinas urnas-e de Diebold en uso no ano passado tinha certificação valida. Todas eram em situação irregular. Todas. Marian At 10/9/2004 11:10 AM, you wrote: Já foi divulgado aqui que a Diebold foi expulsa da Califórnia inclusive com um discurso de expulsão proferido pelo Govenador. Esse governador já era o Schwarzenegger? F. Santana. - Original Message - From: mailto:[EMAIL PROTECTED]B Azevedo To: mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] com.br Sent: Saturday, October 09, 2004 6:54 AM Subject: [VotoEletronico] California bans paperless voting Governador Schwarzenegger assina lei exigindo o registro impresso do voto. e banindo sistemas de votacao sem impressao do voto. California bans paperless voting Schwarzenegger signs bill requiring hard-copy record The Associated Press Updated: 8:55 p.m. ET Sept. 28, 2004 SAN FRANCISCO - Gov. Arnold Schwarzenegger signed a law requiring that all electronic voting machines produce paper records of every ballot cast, beginning in 2006. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 06/10/2004 / Versão: 1.5.2 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: California bans paperless voting
Estou com dificuldade de entender, inclusive o porque de não ter recebido as mensagens de Maneschy e Luís Cordioli citadas. Parece que há várias discordâncias em relação a várias opiniôes e uma delas é contra o nome do ator americano como paladino de nossa causa. Vou começar com essa. Parece-me uma excelente notícia essa de que, Schwarzenegger signs bill requiring hard-copy record. Muito conhecido namídia, popular, o nomeSchwarzenegger, pode criar impacto em nossa imprensa e forçar ela a discutir pelo menos esse problema. Essa notícia deve ser levada à nossa imprensa o mais rápido possível. Quanto às razões reais que levaram à eleição do Schwarzenegger e se ele está ou não fazendo bom governo, eu sou grande ignorante no assunto. Só sei que desses exterminadores musculosos êle éo mais versátil e engraçado. Já fez comédias razoáveis contracenando com Denis De Vito. Quanto a forasteiros na California, tirando os índios e em segundo plano os mexicanoso resto tudo é forasteiro e usurpador. F. Santana. - Original Message - From: Roberto Filho To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 09, 2004 6:06 PM Subject: [VotoEletronico] Re: California bans paperless voting E desde quando esta pessoa seria alguma referencia em política? Que coisa não? Esta medida desvaloriza a causa pelo nome da pessoa que a tomou, o Exterminador do Futuro, senhores vamos ter uma base de informações mais consistente, aprofundar no problema de Santa Luzia e Petrópolis que parecem ser graves e ai poderemos ser úteis a combalida sociedade brasileira dos dias de hoje. A atitude de se eleger um imigrante (ele e austríaco como Hitler), ator (todos sabem) seria muito louvável se ele não fosse conhecido pela truculência, pela ignorância, pela violência e por ser um vingador. Eu não entendo esta orientação revoltada e transgressora, já trouxe tantos problemas, acabou com o estado do Rio de Janeiro. Sem desmerecer mas a Benedita, Garotinhos mas.. Vamos entender que o problema deve ter a ver com o tipo de população, Los Angeles seria o Rio de Janeiro deles? Ou seria São Francisco? Não importa tem a ver com o voto transgressor. Existe nos EUA também. Assim como a eleição de gente errada, portanto a democracia deve ser aperfeiçoada. Ou voltar as origens com maior participação direta do povo. Sem voto obrigatório, mas sendo o voto um direito, e para que pudéssemos nos decidir teríamos um tempo maior, com as urnas em pontos definidos, ou ate mesmo via web, servidor seguro, e senha, mas ai coisa para daqui a 15 anos, hoje as pessoa que declaram IRPF precisam de ter acesso, assim como para emissão de CNPJ. Saindo da exclusão digital poderemos ter uma democracia melhor, e com a evolução do sistema de educação podemos ter uma juventude que saiu da escola com pelo menos primeiro grau completo e o acesso a web a da quinta a oitava. Roberto - Original Message - From: Luiz To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 09, 2004 7:25 AM Subject: [VotoEletronico] Re: California bans paperless voting É que ele é oGovernador do Futuro... Além do que, se não fizerem como ele quer, tem um bracinho mais ou menos para dar um jeito nos adversários... Comparem como braço do Lula... buá! E o nosso braço? Hein, que que é isso? Cordioli - Original Message - From: B Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 09, 2004 7:00 AM Subject: [VotoEletronico] Re: California bans paperless voting B Azevedo wrote:Governador Schwarzenegger assina lei exigindo o registro impresso do voto.e banindo sistemas de votacao sem impressao do voto.California bans paperless voting Schwarzenegger signs bill requiring hard-copy record Isto aqui equivaleria ao nosso presidente Lula, enviar medida provisoria corrigindoo sistema, reimplantando a impressao. O atual momento em Sao Paulo, com o PT local sentindo na propria pele queesta nas maos do sistema pode ser uma oportunidade interessante para esclarermais gente no partido e quem sabe ate motivar os altos escaloes do partido!Benjamin__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletr
[VotoEletronico] Re: California bans paperless voting
Acho que a grande preocupação agora tem que ser com a Bolívia. Ela vive uma situação semelhante à do Paraguai, ou seja de grande mobilização popular com os neoliberais e oligarcas sem chance de ganhar as eleições. No caso do Paraguai tinha até havido um golpe branco cuja legitimização precisaria ser feita para satisfazer os donos do FMI etc. Essa legitimação foi feita com a urna brasileira. Primeiro eleições municipais para testá-las e criar uma base de corrupção a partir dos municípios e só depois a de Presidente. O observador Boliviano nessas eleições brasileiras disse que pretende importar nossas urnas. Se pudermos levar essa dicussão para lá via Internet, poderia ser proveitoso pois inclusive existe a urna das eleições da Venezuela que pode servir de comparação. F. Santana. - Original Message - From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 09, 2004 7:53 AM Subject: [VotoEletronico] Re: California bans paperless voting Basta querer. Talvez o companheiro Evandro e outros apoiadores no PT consigam a facanha e salvem a guerra. Benjamin maneschy wrote: Excelente ideia, Benjamin. Medida provisoria. Por que não?? On Sat, 09 Oct 2004 07:00:20 -0300, B Azevedo wrote ... Isto aqui equivaleria ao nosso presidente Lula, enviar medidaprovisoria corrigindo o sistema, reimplantando a impressao. O atual momento em Sao Paulo, com o PT local sentindo na propriapele que esta nas maos do sistema pode ser uma oportunidade interessante paraesclarer mais gente no partido e quem sabe ate motivar os altos escaloes do partido! Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 06/10/2004 / Versão: 1.5.2 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: California bans paperless voting
Já foi divulgado aqui que a Diebold foi expulsa da Califórnia inclusive com um discurso de expulsão proferido pelo Gorvenador. Esse governador já era o Schwarzenegger? F. Santana. - Original Message - From: B Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 09, 2004 6:54 AM Subject: [VotoEletronico] California bans paperless voting Governador Schwarzenegger assina lei exigindo o registro impresso do voto.e banindo sistemas de votacao sem impressao do voto.California bans paperless voting Schwarzenegger signs bill requiring hard-copy record The Associated Press Updated: 8:55 p.m. ET Sept. 28, 2004 SAN FRANCISCO - Gov. Arnold Schwarzenegger signed a law requiring that all electronic voting machines produce paper records of every ballot cast, beginning in 2006. Under the bill, signed Monday, voters will not be able to touch or keep the records; instead, election officials will put them in lock boxes in case a recount becomes necessary. Computer scientists and voter advocates have warned that touchscreens and other electronic voting machinery are vulnerable to hackers, software bugs and hardware failures, and that a paper trail is needed in case something goes wrong. Legislators in nearly two dozen states have introduced similar bills. New Hampshire, Illinois and Oregon have laws requiring paper backups but those states have few, if any, touchscreen voting terminals. By contrast, about 4.5 million registered voters in 10 California counties are eligible to vote on paperless terminals in November, representing one in 10 of all voters nationwide who cast electronic ballots. This will definitely help advance the paper trail issue elsewhere, said Kim Alexander, president of the California Voter Foundation. California represents a huge part of the voting equipment market, and all the major vendors have equipment here. If they want to keep their business here, theyll have to come up with a paper trail feature. © 2004 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 06/10/2004 / Versão: 1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] Enviando email: voto_eletronico
Title: Voto eletrônico Laudo põe abaixo mito da inviolabilidade das urnas O relatório final da perícia recém terminada nas urnas eletrônicas que são objeto de processo judicial desde 2000, na cidade de Santo Estevão, Bahia, põe por terra o mito de infalibilidade do voto eletrônico na forma adotada no Brasil. O perito judicial em informática Cláudio Andrade Rêgo termina o laudo agora apresentado ao juiz, dizendo: "Conclui o perito, em caráter terminativo, pela ratificação da absoluta insegurança técnica das urnas eletrônicas utilizadas na votação ocorrida na eleição municipal de Santo Estevão no ano de 2000, com o conseqüente e inevitável comprometimento da confiabilidade de seus resultados, cenário de cujas conseqüências jurídicas vos cabem a partir daqui." Ocorre que as tais urnas são idênticas às usadas no restante do País. Não imprimem o voto para possibilitar conferência depois da apuração. Daí a importância daquele levantamento, o único em que foi nomeado um perito de fato independente. Nos demais, como em São Domingos, Camaçari e Campina Grande, o técnico juramentado sempre era um dos funcionários do TSE responsáveis pela desenvolvimento da própria urna-e. Portanto, poderiam ser parciais na avaliação e possivelcondenação das máquinas examinadas. Em Camaçari, por exemplo, o perito da justiça eleitoral simplesmente se recusou a responder aos quesitos que demonstrariam a fragilidade das urnas contra fraudes. A demora na apresentação daquele laudo, segundo o perito Rêgo, decorreu da dificuldade encontrada por ele para obter do TSE os arquivosoriginais necessários à comparação com os encontrados nas urnas. Sabe-se que, até o mês passado, o TSE não havia remetido os dados solicitados pelo juiz local em 2001. O engenheiro Amílcar Brunazo Filho obteve o laudo final da perícia e o colocou zipado na Internet. Descompactado, tem o formato PDF (Acrobat Reader). Pode ser baixado clicando aqui. Há também um anexo, que contém o arquivo SETUP.BAT, encontrado pelo perito Rêgo nas urnas de Santo Estevão, assim como o laudo preliminar publicado anteriormente (clique aqui para ver). Afirma Brunazo que o arquivo SETUP.BAT dessas urnas "tinha acabado de ser analisado pelo prof. Pedro Rezende da UnB, e as conclusões de ambos (o professor e o perito) são semelhantes e concordantes, isto é, a fragilidade do sistema contra adulteração do programa para burla é gritante." Diz ainda: "Comparei os dois arquivos SETUP.BAT, isto é, o anexado pelo perito Cláudio Rêgo e o analisado pelo prof. Pedro Rezende e verifiquei que têm o mesmo conteúdo lógico, com diferença apenas no efeito visual da tabulação, provocada por estarem apresentados em formatos diferentes, isto é, PDF e TXT." Ressalta Brunazo que "estes dois relatórios põem por terra, de forma irrefutável, o mito de que a segurança do sistema eleitoral eletrônico do TSE é impossível de ser burlada." O engenheiro lembra que continua aberto a assinaturas o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico já subscrito por mais de mil cidadãos de todos os setores de atividade. Basicamente, quer a volta da lei anterior, revogada na calada da noite porque exigia a impressão do voto para posterior conferência, quando necessária. O acesso para assinar ou ler o manifesto é feito clicando aqui. Mensagem para O JORNAL Volta à 1.ª página
[VotoEletronico] Re: NY Times
Parece que foi tardia a minha sugestão para pedir à fundação de Carter para supervisionar as eleições do Brasil. Mas ela não poderia fazer uma auditoria depois? Auditoria num sentido amplo já que não existe a IMPRESSORA. f. sANTANA - Original Message - From: Alejandro da Costa Carriles To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 28, 2004 9:34 AM Subject: [VotoEletronico] Re: NY Times Pesquisas indicam vantagem de Bush http://oglobo.globo.com/jornal/Mundo/146067244.asp Carter disse que recentemente departamentos da Flórida tentaram desqualificar 22 mil afro-americanos (provavelmente democratas) mas apenas 61 latino-americanos (provavelmente republicanos). Segundo ele, o governador daquele estado, Jeb Bush, irmão do presidente, não tomou qualquer atitude para corrigir irregularidades. É injusto perpetuar práticas eleitorais fraudulentas ou tendenciosas em qualquer eleição, disse ele. Com reformas pouco prováveis neste estágio da eleição, talvez o único recurso seja focalizar a máxima vigilância pública no processo na Flórida. Mergulhados numa campanha em que o conflito no Iraque se tornou o principal tema, Bush e seu adversário, John Kerry, preparam-se para o primeiro debate, quinta-feira, em meio a uma intensificação de propaganda política na TV. O presidente fez ontem o seu maior comício de campanha, com 50 mil pessoas, em Ohio. Um pesquisa da CNN, do USA Today e do Instituto Gallup divulgada ontem indicou vantagem de oito pontos percentuais de Bush (52%) sobre Kerry (44%). Outra pesquisa, do Washington Poste da ABC News, deu 51% para Bush e 45% para Kerry. Com o Washington Post Vamos ver múltiplas crises surgindo dessa política http://oglobo.globo.com/jornal/Mundo/146067243.asp Marina Caruso Especial para O GLOBO BARCELONA Ele tem fama de provocador, mas se transformou num dos críticos mais realistas do governo George W. Bush. Economista de renome da Universidade de Princeton e colunista do New York Times, Paul Krugman é também um grande conhecedor da política internacional, como mostra em entrevista concedida ao GLOBO durante sua passagem pelo Fórum Universal das Culturas, em Barcelona, na Espanha. Como um dos maiores críticos da administração Bush, o senhor acha que esse governo é particularmente ruim para os EUA? PAUL KRUGMAN: Com certeza. Este é certamente o pior governo de que se tem notícia. É muito irresponsável e enganador, mas também muito poderoso e importante. Estourou o orçamento, prejudicou a proteção ao meio ambiente e, é claro, levou-nos a uma guerra desnecessária, porque não combate os verdadeiros terroristas. A guerra de Bush contra o terror pode ser o começo da decadência do poder dos EUA? KRUGMAN: Não acho que esta seja a maneira certa de ver isso. Os EUA ainda não têm qualquer rival sério, em termos de poder. O que me preocupa é que vamos ver múltiplas crises surgindo dessa política, que serão ruins para todos, não apenas para os EUA. Quando eu tento pensar em política externa, neste exato momento o que está acontecendo é que estão tentando preservar a ilusão de que as coisas estão sob controle. Porque estamos a cinco semanas das eleições presidenciais mas sabemos que não há paz no Iraque e que depois das eleições as coisas provavelmente vão piorar. Como o senhor imagina o futuro politico dos EUA com Bush e Kerry? KRUGMAN: Se Bush ganhar as eleições veremos uma tentativa de paralisar a oposição política. Não que você será preso se for democrata, mas os republicanos dirão às corporações: Não dêem dinheiro aos democratas, ou a política de comércio irá contra vocês. Vamos encontrar uma maneira de puni-los. A imprensa também será pressionada a não fazer oposição alguma. E aí a coisa pode ficar séria. Temo o estabelecimento de uma máquina politica que nos dê efetivamente um só partido no poder por um período indefinido. Se Kerry ganhar, a não ser que ele obtenha o controle da Câmara e do Senado, teremos um período muito confuso. Tenho dito que se Kerry ganhar, a tentativa de derrubá-lo começará no dia seguinte ao da eleição. Haverá um clima de guerra civil política por alguns anos. Mas a grande vantagem é que, se ele ganhar, poderá divulgar informações sobre os assuntos em que temos pensado. Os escândalos dos últimos quatro anos são terríveis, mas têm sido abafados. Eles viriam à tona e isto seria uma grande mudança na situação política. Então, ou será um governo muito deprimente, ou muito animado. Como o senhor explicaria o fato de Bush ter uma popularidade alta nos EUA quando em muitos países sua imagem é negativa? KRUGMAN: É a psicologia da guerra. Até o pior governante se torna popular se está liderando uma guerra. Assustar as pessoas também pode fazê-las sentir que devem se unir em torno do líder. E na verdade deveríamos
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico
Sergio Segue essa mensagem, com os telefones de Amilcar Brunazo abaixo, para você entrar em contato telefônico inclusive com ele. Chico - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 04, 2004 6:20 AM Subject: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico Conheça quais são as formas de fraudar o voto-eletrônico e aprenda a como se precaver. Nos dias 09 e 10 de setembro em São Paulo e nos dias 11 e 12 na cidade de Santos será dado um curso de treinamento para fiscalização do voto eletrônico. O curso se destina a representantes de diretórios municipais de partidos políticos de todo o país, visando treiná-los para desenvolver uma fiscalização eficiente. A regulamentação do processo eleitoral (Instruções 79, 81, 83 e 85 do TSE) permitem uma série de atividades de fiscalização antes, durante e depois da votação que, se praticadas corretamente, diminuem bastante as oportunidades de fraudes. Neste ano, os partidos que se habilitarem poderão verificar, por meio de recursos próprios, a integridade dos programas de computador que estiverem sendo utilizados nas Urnas Eletrônicas e nos Computadores de Totalização dos Cartórios Eleitorais e também haverá condições de se desenvolver uma Auditoria Estatística da Totalização. O Curso será dado pelo Eng. Amílcar Brunazo Filho e pela Adv. Maria Aparecida Cortiz, especialistas em fiscalização do Voto Eletrônico, que desde agosto de 2003 acompanharam o processo de estabelecimento das normas jurídicas (instruções) das eleições deste ano. Como representantes do PDT nacional estiveram de abril a agosto de 2004 acompanhando o processo de desenvolvimento dos programas de computador do sistema eleitoral e nestes programas colocaram a assinatura digital própria que poderá ser verificada pelos fiscais habilitados. O Curso de Fiscalização Eleitoral inclui: - dois dias de aulas das 10 h às 17 h (com pausa para almoço); - manual, incluindo lista de tarefas do fiscais e cronograma de fiscalização; - 8 vídeos de treinamento interno da justiça eleitoral, para conhecimento dos fiscais; - Um CDROM com todos os programas e dados de verificação de integridade dos programas das urnas e de totalização; - uma tabela de estruturas dos dados do sistema eleitoral (para permitir a análise dos dados gerados pelo sistema do TSE). -plantão de dúvidas (por telefone até as eleições) Cada Diretório Municipal deverá indicar duas pessoas para participar do curso, sendo necessariamente um advogado e um técnico em informática. O número de vagas em cada curso é limitado a cinco diretórios (10 alunos) e, por este motivo, a reserva de vaga deve ser feita com antecedência nos telefones: (13) 9783 1480, (13) 3258 7569, (11) 3242 9191 Eng. Amílcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 01/09/2004 / Versão: 1.5.2 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico
Engano de endereçamento. Era pasra encaminhar para o Sérgio e respondí para o voto-eletrõnico. F. Santana - Original Message - From: Francisco [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 28, 2004 10:01 PM Subject: Re: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico Sergio Segue essa mensagem, com os telefones de Amilcar Brunazo abaixo, para você entrar em contato telefônico inclusive com ele. Chico - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 04, 2004 6:20 AM Subject: [VotoEletronico] Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico Cursos de Fiscalização do Voto Eletrônico Conheça quais são as formas de fraudar o voto-eletrônico e aprenda a como se precaver. Nos dias 09 e 10 de setembro em São Paulo e nos dias 11 e 12 na cidade de Santos será dado um curso de treinamento para fiscalização do voto eletrônico. O curso se destina a representantes de diretórios municipais de partidos políticos de todo o país, visando treiná-los para desenvolver uma fiscalização eficiente. A regulamentação do processo eleitoral (Instruções 79, 81, 83 e 85 do TSE) permitem uma série de atividades de fiscalização antes, durante e depois da votação que, se praticadas corretamente, diminuem bastante as oportunidades de fraudes. Neste ano, os partidos que se habilitarem poderão verificar, por meio de recursos próprios, a integridade dos programas de computador que estiverem sendo utilizados nas Urnas Eletrônicas e nos Computadores de Totalização dos Cartórios Eleitorais e também haverá condições de se desenvolver uma Auditoria Estatística da Totalização. O Curso será dado pelo Eng. Amílcar Brunazo Filho e pela Adv. Maria Aparecida Cortiz, especialistas em fiscalização do Voto Eletrônico, que desde agosto de 2003 acompanharam o processo de estabelecimento das normas jurídicas (instruções) das eleições deste ano. Como representantes do PDT nacional estiveram de abril a agosto de 2004 acompanhando o processo de desenvolvimento dos programas de computador do sistema eleitoral e nestes programas colocaram a assinatura digital própria que poderá ser verificada pelos fiscais habilitados. O Curso de Fiscalização Eleitoral inclui: - dois dias de aulas das 10 h às 17 h (com pausa para almoço); - manual, incluindo lista de tarefas do fiscais e cronograma de fiscalização; - 8 vídeos de treinamento interno da justiça eleitoral, para conhecimento dos fiscais; - Um CDROM com todos os programas e dados de verificação de integridade dos programas das urnas e de totalização; - uma tabela de estruturas dos dados do sistema eleitoral (para permitir a análise dos dados gerados pelo sistema do TSE). -plantão de dúvidas (por telefone até as eleições) Cada Diretório Municipal deverá indicar duas pessoas para participar do curso, sendo necessariamente um advogado e um técnico em informática. O número de vagas em cada curso é limitado a cinco diretórios (10 alunos) e, por este motivo, a reserva de vaga deve ser feita com antecedência nos telefones: (13) 9783 1480, (13) 3258 7569, (11) 3242 9191 Eng. Amílcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 01/09/2004 / Versão: 1.5.2 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais
essa carga de urnas de seções. Ou então Urna - E não é a urna de votação das seções, é outra urna especial. Ou então inseminação é outra etapa que eu não identifiquei. A outra tarefa em que se usaria o disquete é a de carga dos computadores de totalização, mas aí não são os programas das urnas. Resumindo, gostaria de ter alguns esclarecimentos de coisas mais prosaicas que eu creio se aprenderia nos cursos de carater mais prático. Por exemplo, eu chego no TRE e enfio o disquete onde? O técnico do TRE deixa eu enfiar ou só ele pode enfiar? Eu aperto algum comando em algum teclado? Ou técnico é que aperta.? Qual o resultado material do uso do disquete? Alguma coisa impressa? Na tela? O que deve estar escrito nela? Desculpe a ignorãncia e a chatice. Continuarei importunando. Saudações democráticas F. Santana - Original Message - From: B Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 23, 2004 5:52 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais Francisco wrote: Aproveitando o bonde, peço também algumas informações para serem úteis aos nossos "fiscais" daqui da Bahia. ... Início do prazo para os TREs convocarem através de edital com antecedência mínima de 24 horas, os representantes dos partidos para acompanhar a geração de mídias.Essa fase já foi executada sem fiscalização de nenhum partido. Quais as consequências disso?Na pratica voce pode ter a mesma eficacia testando a inseminacao das urnas, pois se algo estivesseerrado na geracao de midia com relacao aos programas, nos testes de inseminacao isto seria detectado. 2) Último dia para verificação das fotografias digitalizadas na U.E. e dos dados que constarão das tabelas a que se refere o artigo 20, I e IV, da Resolução nº 21.633/04, mediante notificação dos partidos políticos, coligações e candidatos. Res. TSE n° 21.742 Essa foi feita aos atropelos 3)Data a partir da qual os dados alimentadores dos sistemas referentes a candidatos, partidos políticos, coligações, municípios, zonas e seções poderão ser fornecidos aos partidos, desde que as mídias sejam providenciadas por estes no prazo mínimo de 48 horas. Res. TSE 21.635, art. 66,§1º Já passou o prazo. O PDT não fez pelo que sei.Para que serve?Eh importante ter isto em especial para possibilitar uma melhor fiscalizacao da totalizacao.Nao tenho certeza se estes dados virao junto com as apuracoes em CD a partir das 23h do dia da eleicao.Possivelmente nao.Tb eh muito importante a tabela de correspondencia, associando urna e secao eleitoral. 4) Último dia para substituição das fotografias digitalizadas na U.E. pelos partidos políticos, coligações e candidatos. Início do prazo para os juízes eleitorais convoquem os partidos políticos, através de edital com antecedência mínima de 24 horas, para a cerimônia de carga das urnas eletrônicas. Res. TSE nº 21.742/04 Res. 21.633/04, art. 22, I a VI, A parte sublinhada (carga das urnas) está sendo feita agora e deve ser concluída no domingo. Só o PDT apareceu para a cerimônia. O fiscal é um advogado que não teve o devido treinamento mas está experimentado em fiscalizações tradicionais. Três urnas teriam dado problemas e eles queriam que o PDT participasse da cerimonia adicional que eu presumo que seja de regravar as mídias dessas urnas.Eh bastante estranho que tenha havido problemas em tantas urnas nos testes.Quantas urnas foram testadas?A rigor se o indice de problemas eh muito alto, pode nao ser suficiente recarregar so as urnas que acusaram problemas, mas verificar de que decorre o erro e refazer ate tudo se preciso for, Nos aqui não tomamos cursos e nem providenciamos os disquetes com as assinaturas. Que providênciass a tomar? Segundo o fiscal, eles colocam lacres nos disquetes, flash cards e nas tampas das urnas. O fiscal foi tratado muito bem pois só tinha ele para poder se dizer que os partidos estavam fiscalizando. Como só tem ele lá ele é que vai escolher as urnas por zona para se fazer depois a tal auditagem prévia que eu suponho ser a votação paralela.Voce deve ter o disquete de verificacao da assinatura digital das urnas, produzido por encomenda do PDTe homologado junto ao TSE.Posso te mandar um zip que vc descompacta e joga num disquete vazio e sem boot.Este programa conforme consulta feita à jsutica eleitoral so pode ser usado pela fiscalizacao do PDT.Usando o disquete, ele eh capaz de verificar a assinatura dos programas dentro da urna.Sem o disquete, tb nao eh complicado, mas eh mais trabalhoso: vc tem que levar a lista dasassianturas de cada programa (sao uns 139 na UE98 p/ex) e conferir visualmente contra listagemque
[VotoEletronico] Re: TRE-RJ
Aguardo as críticas a cada ítem. Gostaria de ter a opinião de cada especialista do fórum sobre a votação paralela e sobre essas miniauditagens feitas durante a carga. Eu tenho a minha opinião formada mas gostaria de ter registradas as opiniões dos especialistas com argumentos mais técnicos. F.Santana - Original Message - From: maneschy [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 24, 2004 5:03 PM Subject: [VotoEletronico] TRE-RJ site www.tre-rj.gov.br em 23.9.2004 TRE do Rio garante transparência na segurança das urnas eletrônicas Após quatro dias, o processo de preparação das urnas transcorre sem problemas nos 26 Pólos Eleitorais. Mesmo assim, o TRE do Rio adotou medidas para aumentar a transparência em relação à segurança da votação eletrônica. As urnas passaram por uma auditoria ainda nos Pólos de carga, semelhante à votação paralela, prevista no artigo 79 da Resolução TSE n.º 20.997, e realizada apenas no dia e horário oficiais da votação. Nos dois primeiros dias, 15 urnas foram auditadas, a pedido de fiscais dos partidos ou por iniciativa dos juízes. Ao final, ficou demonstrado que as urnas registraram corretamente os votos digitados. Outro procedimento adotado foi a conferência das assinaturas digitais dos programas pelos partidos políticos. Essas assinaturas garantem que os programas inseridos nas urnas correspondem àqueles verificados pelos partidos, em Brasília. Além disso, o secretário de informática do Tribunal, André Luís Araújo, vai fazer uma palestra para 150 delegados e agentes da Polícia Federal, sobre detalhes da segurança das urnas. A idéia é capacitar a Polícia Federal para atuar em ações preventivas e investigativas na repressão a fraudes eletrônicas. A palestra vai ocorrer às 9h, na sexta-feira, dia 24, na Escola Judiciária Eleitoral. Estrela das eleições brasileiras desde 1996, a tecnologia da urna eletrônica eliminou uma cansativa etapa do processo eleitoral. A apuração manual dos votos, seguida do preenchimento dos extensos mapas eleitorais, sempre foi confusa, lenta e marcada por denúncias de fraude. Apesar dos avanços na agilidade e na moralização das eleições, a urna eletrônica passou a sofrer ataques de um segmento de políticos e técnicos de informática, que reclamavam da impossibilidade de recontagem dos votos. Para eles, isso deixaria as máquinas de votar sob suspeita. Por isso, em 2002, o Tribunal Superior Eleitoral determinou uma auditoria pública de verificação do funcionamento das urnas, por meio de uma votação paralela. Realizada com sucesso em todo o país, a auditoria comprovou a segurança do processo eletrônico de votação. A votação paralela ocorreu por amostragem em cada unidade da Federação, no mesmo dia e horário da votação oficial. Na véspera de eleição, no Rio de Janeiro, 29 urnas eletrônicas foram sorteadas, na presença de representantes de partidos políticos. Dessas urnas, quatro foram deslocadas para a sede do Tribunal, uma de seções eleitorais da capital e três do interior. As 25 urnas restantes foram retiradas dos locais de votação e guardadas nas zonas eleitorais. Os representantes do partidos simularam o voto pelo sistema tradicional, em cédula de papel. Depois os votos foram digitados nas quatro urnas selecionadas por sorteio. Cada passo do processo é filmado e transmitido em telões, para acompanhamento dos representantes e fiscais dos partidos. Ao final, a contagem dos votos manuais coincidiu com a totalização eletrônica, o que demonstra lisura no processo. Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 22/09/2004 / Versão: 1.5.2 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina,
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais
Mais perguntas No crongrama da FIEL 2004 tem os seguintes ítens: Data em os representantes dos partidos políticos, da OAB e do Ministério Publico Eleitoral poderão formular solicitação ao juiz eleitoral para realizar a conferencia das assinaturas Sistema de Gerenciamento e do Transportador de Arquivos, antes da sua oficialização. ... Último dia para os partidos e coligações fazerem a conferencia das assinaturas digitais dos sistemas PREPARA e Transportador antes da oficialização destes. .. gostaria de saber e o que fazer relativo a conferencia das assinaturas Sistema de Gerenciamento e do Transportador de Arquivos, e a conferencia das assinaturas digitais dos sistemas PREPARA e Transportador F. Santana - Original Message - From: B Azevedo To: Francisco Cc: [EMAIL PROTECTED] ; Benjamin Azevedo ; Sérgio de Senna ; Amilcar Brunazo Filho ; Maneschy ; Walter Del Picchia Sent: Friday, September 24, 2004 9:44 PM Subject: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais Francisco wrote: ... Entretanto farei ainda algumas perguntas de esclarecimento para ir adiantando o serviço. Benjamin disse, "Na pratica voce pode ter a mesma eficacia testando a inseminacao das urnas, pois se algo estivesseerrado na geracao de midia com relacao aos programas, nos testes de inseminacao isto seria detectado." A inseminação das urnas é a mesma carga das urnas? Suponho que seja. Sim. A carga deve ser concluída domingo. Ela está sendo feita ora, com um fiscal apenas do PDT, ora sem ninguém, mas agora o Sérgio vai entrar no esquema e talvez eu me habilite também. O que um fiscal do PDT poderia fazer nesse caso? Ele pederia ao TRE para usar o disquete de validação já que até agora ele não fez nada disso e deixou o TRE fazer da maneira dele. Sim, ele pode fazer o teste de alguma(s) urna(s) com o disquete de validacao da assinatura digital dos programas da urna, que te enviei.Esta semana com o Osvaldo e a turma do PDT do Rio notamos mais um detalhe.Se vc nao esta la em todas as secoes, tera dificuldade para examinar as zonas feitas anteriormente,pois embora sejam feitas no mesmo polo, e inclusive exista um juiz coordenador do polo, cada zona tem a sua inseminacao presidida pelo juiz daquela zona, e o entendimento do TRE daqui eh que a fiscalizacao deve ser feita durante o processo de cada zona.Se nao estava la, dancou.Eh mais um ponto para cuidar na regulamentacao da fiscalizacao.O unico mandamento ao juiz do polo eh que se nao aparecer nenhum fiscal para fazero teste, em nenhum dos dias de inseminacao, entao o proprio juiz providenciaque seja feito um teste. Eu acho que eles deveriam fazer isto logo no primeiro lote para se previnirem de trabalhar a semana toda e perder o servico, mas a rotina eh esperarem os fiscais dos partidos e so fazerem esta expontanea se for preciso. O nosso fiscal tem sido apenas um observador e assinador de lacres e mesmo assim de uma parte das seções. Teria que surprender o TRE no meio do jogo com novas exigências. Voce ai esta tendo mais do que temos tido aqui.O grosso das cargas tem sido feita desassistidamente.Na pratica os partidos nao tem conseguido mobilizar fiscais full time para todos os locais.(Ou mesmo para nenhum ... mesmo somando todos os partidos)Pessoalmente discordo um pouco desta necessidade de "surpreender" o juiz.O trabalho a fazer eh fazer a verificacao, usando o disquere verificador e o v-pre-pos da propria urna.(V-pre-pos eh um programa que vem num disquete extra da JE, que inserido numa urna pronta para votacao (e que esta travada esperando o dia da eleicao) libera ela para ser testada, inclusive procedendo-se a uma votacao simulada completa, desde a zeresima, votacao, misturando votos validos, nuloe e brancos, e encerramento.).Quem pode dizer quantos diferentes programas especiais como este podem existir?Assim como tem o v-pre-pos e o muda data/hora,nao se pode excluir a possibilidade de existirem outros como o modifica-urna-sem-deixar-rastros-nem-log ou um sensacionalmodifica-resultado-da-urna-e-gera-novo-resultado-no-flash-e-BU-sem-rastros-nem-logSao perfeitamente possiveis. Que exigências seriam essas? Poderia descrever os detalhes de uma carga de urna e todas as etapas que um fiscal deveria fazer? No manual de tarefas tem: Comparecer a Cerimônia de Lacração das Urnas-E para: Acompanhar a quebra do lacre da embalagem com os Flash de Carga e demais memórias e não aceitar que estes sejam transportados para longe de suas vistas; Na pratica muitos flashes estao vindo da geracao de midia em embalagens nao lacradas.Na pratica aqui nao tem havido fisca
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais
Aproveitando o bonde, peço também algumas informações para serem úteis aos nossos "fiscais" daqui da Bahia. Segundo o cronograma do TSE (as datas já estão desatualizadas) pude detetar as seguintes fases que exigiriam uma pessoa devidamente treinada: 1) Data em que será permitida a oficialização do Sistema de Preparação, mediante senha fornecida pelo TRE. Início do prazo para os TREs convocarem através de edital com antecedência mínima de 24 horas, os representantes dos partidos para acompanhar a geração de mídias. Cronograma operacional da SI/TSE Res. 21633/04, art. 20, § 1º Essa fase já foi executada sem fiscalização de nenhum partido. Quais as consequências disso? 2) Último dia para verificação das fotografias digitalizadas na U.E. e dos dados que constarão das tabelas a que se refere o artigo 20, I e IV, da Resolução nº 21.633/04, mediante notificação dos partidos políticos, coligações e candidatos. Res. TSE n° 21.742 Essa foi feita aos atropelos 3)Data a partir da qual os dados alimentadores dos sistemas referentes a candidatos, partidos políticos, coligações, municípios, zonas e seções poderão ser fornecidos aos partidos, desde que as mídias sejam providenciadas por estes no prazo mínimo de 48 horas. Res. TSE 21.635, art. 66,§1º Já passou o prazo. O PDT não fez pelo que sei.Para que serve? 4) Último dia para substituição das fotografias digitalizadas na U.E. pelos partidos políticos, coligações e candidatos. Início do prazo para os juízes eleitorais convoquem os partidos políticos, através de edital com antecedência mínima de 24 horas, para a cerimônia de carga das urnas eletrônicas. Res. TSE nº 21.742/04 Res. 21.633/04, art. 22, I a VI, A parte sublinhada (carga das urnas) está sendo feita agora e deve ser concluída no domingo. Só o PDT apareceu para a cerimônia. O fiscal é um advogado que não teve o devido treinamento mas está experimentado em fiscalizações tradicionais. Três urnas teriam dado problemas e eles queriam que o PDT participasse da cerimonia adicional que eu presumo que seja de regravar as mídias dessas urnas. Nos aqui não tomamos cursos e nem providenciamos os disquetes com as assinaturas. Que providênciass a tomar? Segundo o fiscal, eles colocam lacres nos disquetes, flash cards e nas tampas das urnas. O fiscal foi tratado muito bem pois só tinha ele para poder se dizer que os partidos estavam fiscalizando. Como só tem ele lá ele é que vai escolher as urnas por zona para se fazer depois a tal auditagem prévia que eu suponho ser a votação paralela. 5) Data a partir da qual a oficialização do Sistema de Preparação será obrigatória, mediante senha fornecida pelo TSE e distribuídas pelo TRE. Cronograma operacional Ainda a ser executada e qual on papel do fiscal nela? 6) Último dia para a instalação da Comissão de Auditoria, para verificação do funcionamento das urnas eletrônicas, por meio de votação paralela. Que fazer? 7) Data em os representantes dos partidos políticos, da OAB e do Ministério Publico Eleitoral poderão formular solicitação ao juiz eleitoral para realizar a conferencia das assinaturas Sistema de Gerenciamento e do Transportador de Arquivos, antes da sua oficialização. Último dia para os partidos políticos e coligações indicarem aos juizes eleitorais representantes para o Comitê Interpartidario da Fiscalização, bem como os nomes das pessoas autorizadas a expedir as credenciais para os fiscais e delegados. Último dia para os partidos e coligações fazerem a conferencia das assinaturas digitais dos sistemas PREPARA e Transportador antes da oficialização destes. Data a partir da qual e até 48 horas depois da Idem. 8) 9) 10)Oficialização do Sistema de Gerenciamento de Totalização, pelo juiz eleitoral, mediante senha fornecida pelo TSE, distribuído pelo TRE com emissão da Zerésima Res. TSE n.º 21.635, art. 58 Esse me parece que necessita de alguém muito bem capacitada. 11) Oficialização automática do sistema transportador de dados para a transmissão dos arquivos da U.E. Res. TSE n.º 21.635, art. 59. Idem. A minha posição aqui no PDT foi de não participar pesoalmente de fiscalização capenga, mas ajudaria dando todos os informes e alertas que pudessem ajudar o advogado e o técnico de informática assim como a coordenação de fiscalizaçãio e as fontes de obtenção de mais informação. Agradecendo a colaboração dos abnegados deste forum, Saudações democráticas, F. Santana. Original Message - From: Gladston Reis To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 23, 2004 9:40 AM Subject: [VotoEletronico] Cerimônias eleitorais Ola amigos do forum, participei das cerimonias de inserção de dados no Flash Cards. A única coisa que me surpreendeu, é que os técnicos do TRE, não iam lacrar a caixa com os flash cards... foi o maior problema, forçamos os fiscais a colocarem em um caixa que foi lacrada com nossas assinaturas. Depois disso, pela tarde os técnicos
[VotoEletronico] FC: Re: [VotoEletronico] FC Veja que porcaria ( por José Arbex Jr. )
Foi essa falsa luta entre direita(Veja) e esquerda (PT) que alimentou essa aberração de um governo neoliberal comandado pelo ícone da esquerda brasileira, o Lula. F. Santana - Original Message - From: Eneida Melo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 20, 2004 9:44 AM Subject: [VotoEletronico] FC Veja que porcaria ( por José Arbex Jr. ) Pessoal, Desculpem pelo FC, mas já que foi postada a matéria da Veja, achei que o justo seria postar a resposta a ela. Cordialmente,Eneida Melo- Repassado por Eneida Melo/SERPRO em 20/09/2004 09:39 - "Eliana Amaral" [EMAIL PROTECTED] 17/09/2004 19:41 Favor responder a politica-br Para: cc: Assunto: *BR* Veja que porcaria ( por José Arbex Jr. ) - Jornal Brasil de Fato - Edição Nº 81 De 16 a 22 de Setembro de 2004 São Paulo - Brasil Sexta-feira, 17 de Setembro de 2004 ANÁLISE Veja que porcaria José Arbex Jr."O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) criou sua própria versão das madraçais - os internatos religiosos muçulmanos em que crianças aprendem a recitar o Corão e dar a vida em nome do Islã. Nas 1.800 escolas instaladas em acampamentos e assentamentos do MST, crianças entre 7 e 14 anos de idade aprendem a defender o socialismo, a 'desenvolver a consciência revolucionária' e a cultuar personalidades do comunismo como Karl Marx, Ho Chi Minh e Che Guevara." Assim começa a mais nova peça de jornalismo da revista Veja, de 8 de setembro de 2004, em "reportagem" assinada por Monica Weinberg. No momento em que o artigo é publicado, a relação entre "socialismo" e "madraçais" remete o leitor, imediatamente, ao massacre praticado na escola de Beslan, por fundamentalistas islâmicos que lutam pela independência da Chechênia frente à Rússia. A mídia, em geral, e a revista Veja, em particular, ocultam, por exemplo, que foi o então presidente estadunidense Jimmy Carter - esse símbolo da democracia ocidental - que armou, treinou e organizou os fundamentalistas islâmicos, a partir de 1979, como força de oposição à ocupação soviética do Afeganistão. E foi depois a CIA - esse corpo vigilante de defesa da democracia - que articulou os vínculos entre os fundamentalistas afegãos e os da Chechênia. A mãozinha da CIA, portanto, está em Beslan, tanto quanto a de Vladimir Putin. Mas isso Veja não diz. O que a revista diz é que "socialismo" e "fanatismo religioso" são a mesma coisa e que isso se ensina nas escolas do MST. Não se trata de "interpretação". Podemos ler, já no fi nal do primoroso texto, sobre o "modelo" adotado pelo MST: "Um modelo, acrescente-se, falido do ponto de vista histórico e equivocado do ponto de vista fi losófi co. Está-se falando, evidentemente, do marxismo. Falido porque levou à instauração de regimes totalitários que implodiram social, política e economicamente. Equivocado porque, embora se apresente como ciência e ponto fi nal da fi losofi a, nada mais é do que messianismo. De fato, o marxismo não passa de uma religião que, como todas as outras, manipula os dados da realidade a partir de pressupostos não verifi cáveis empiricamente. E, assim também como as religiões, rejeita violentamente a diferença". É fantástico! Em algumas poucas linhas, a "jornalista" - que, pelo tom peremptório deve ser uma autoridade mundialmente reconhecida nos campos da fi losofi a, ciência política e teologia - resume pelo menos 156 anos de história, desde que foi publicado o Manifesto Comunista dos "fanáticos religiosos" Karl Marx e Friedrich Engels. O Prêmio Pulitzer de excelência jornalística é pouca coisa. A reportagem descreve um quadro impressionante: "Pelo menos 1.000 dessas escolas são reconhecidas pelos conselhos estaduais de educação - o que signifi ca que têm status idêntico a qualquer outro estabelecimento de ensino da rede pública e que seus professores são pagos com dinheiro do contribuinte. Elas nasceram informais, fruto da necessidade de alfabetizar e educar os fi lhos de militantes do movimento - que chegam a fi car durante anos acampados nas fazendas que invadem, à espera da desapropriação. No fi m dos anos 80, atendendo a uma reivindicação do MST, o governo passou a integrar essas escolas improvisadas à rede pública. Parte delas funciona nas antigas sedes das fazendas invadidas, parte foi construída pelos Estados e municípios. Ao todo, as escolas do MST abrigam 160.000 alunos e empregam 4.000 professores". Ora, existe algo muito estranho nisso tudo. Segundo a própria Veja, mais da metade das escolas são "reconhecidas pelos conselhos estaduais de educação". Será que ninguém notou que as escolas funcionam como centro de formação de fanáticos? Foi necessário que a iluminada Veja erguesse a bandeira? Talvez
[VotoEletronico] FC:FC:Re: [VotoEletronico] En: (FC)MADRAÇAIS DO MST
Há um ditado popular que diz: "Jaboti trepado em árvore, alguém botou ele lá em cima. Camponês, desempregado etc. não se organizam jamais com sua própria força e vontade. Oficialmente, a ANCA, razão social do MST, movimenta anualmente em sua conta bancária um capital de 50 milhões. Nos momentos áureos esse capital pode ter ido a 500 milhões. Quem dá esse dinheiro ao MST? Descubra quem dá e saberá para que veio o MST. A GLOBO fez uma novela no horário nobre, O REI DO GADO, com Patrícia Pilar no Papel de sem terra, Antônio Fagundes e outros astros e estrelas da GLOBO, para enaltecer e descriminalizar o MST. Qual o interesse da GLOBO? Alguém pagou à GLOBO? Lira, cujo nome completo esqueço no momento, ex-braço direito de Rainha e ex outras coisas, deu entrevista de uma página no Estado de S. Paulo, falando sobre suia verdadeira profissão, ARAPONGA (alcagüete, cachorro, informante etc.) do SNI. Segundo ele, enquanto ele foi do MST (pelos fins da década de 80), as polícias militares tinham ordens secretas de não molestar o MST. Ou seja, Rainha invadia com garantia do estado. Lembram-se daquela foto de Rainha, ACM, Stédile e FHC às gargalhadas nos sofás do Palácio do Planalto? E naquela época Rainha estava condenado como assassino por um tribunal. Por quê será que Rainha desapareceu de foco e foi substituído por Stédile sem crise? ou a crise foi abafada? Essas perguntas precisam ser respondidas. F. Santana. - Original Message - From: acastelani To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 18, 2004 9:12 PM Subject: [VotoEletronico] En: (FC)MADRAÇAIS DO MST (FC) Para apreciação. Ademar E tem gente que pensa que se trata apenas de um movimentolegítimo ... Madraçais do MST Assim como os internatos muçulmanos, as escolas dos sem-terra ensinam o ódio e instigam a revolução. Os infiéis, no caso,somos todos nósMonica Weinberg - Veja, 08/09/2004 O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) criou sua própria versão das madraçais os internatos religiosos muçulmanos em que crianças aprendem a recitar o Corão e dar a vida em nome do Islã. Nas 1.800 escolas instaladas em acampamentos e assentamentos do MST, crianças entre 7 e 14 anos de idade aprendem a defender o socialismo, a "desenvolver a consciência revolucionária" e a cultuar personalidades do comunismo como Karl Marx, Ho Chi Minh e Che Guevara. "Sem-terrinha em ação, pra fazer a revolução!", gritam os alunos, de mãos dadas, ao final de eventos e apresentações. Pelo menos 1.000 dessas escolas são reconhecidas pelos conselhos estaduais de educação o que significa que têm status idêntico a qualquer outro estabelecimento de ensino da rede pública e que seus professores são pagos com dinheiro do contribuinte. Elas nasceram informais, fruto da necessidade de alfabetizar e educar os filhos de militantes do movimento que chegam a ficar durante anos acampados nas fazendas que invadem, à espera da desapropriação. No fim dos anos 80, atendendo a uma reivindicação do MST, o governo passou a integrar essas escolas improvisadas à rede pública. Parte delas funciona nas antigas sedes das fazendas invadidas, parte foi construída pelos Estados e municípios. Ao todo, as escolas do MST abrigam 160.000 alunos e empregam 4.000 professores. A reportagem de VEJA visitou duas delas, ambas no Rio Grande do Sul. Tanto a escola Nova Sociedade, em Nova Santa Rita, quanto a Chico Mendes, em Hulha Negra, exibem, nas classes e no pátio, a bandeira do MST; no currículo, abordagens ausentes da cartilha do Ministério da Educação e que transmitem a ideologia sem-terra. Os professores utilizam, por exemplo, uma espécie de calendário alternativo que inclui a celebração da revolução chinesa, a morte de Che Guevara e o nascimento de Karl Marx. O Sete de Setembro virou o "Dia dos Excluídos", e a Independência do Brasil é grafada entre aspas. "Continuamos dependentes dos países ricos", justifica o professor de história da escola Nova Sociedade, Cícero Marcolin. No ano passado, seus alunos aproveitaram o Dia da Independência, ou "independência", para sair em passeata pelas ruas da cidade carregando faixas com críticas à Área de Livre Comércio das Américas (Alca). Na escola Chico Mendes, professores exibem vídeos que atacam as grandes propriedades e enaltecem as virtudes da agricultura familiar, modelo que o MST gostaria de ver esparramado no território nacional: "A pequena propriedade é oprimida pelos grandes latifúndios, que só fazem roubar emprego do povo", diz um dos filmes. A mesma fita é usada para ensinar aos alunos que os produtos transgênicos "contêm veneno". A reportagem de VEJA assistiu a uma dessas aulas. No fim da exibição do filme, o professor
[VotoEletronico] Re: Lula, 41 mil abaixo de zero
A folha so abre seus segredos para assinantes. Poderia alguém que tem esse acesso copiar o artigo do Jânio de Freitas e enviar para o fórun? F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 17, 2004 3:18 PM Subject: [VotoEletronico] Lula, 41 mil abaixo de zero Eneida, At 09:01 17/09/04, Eneida perguntou: Amilcar, Falando nos 41 mil votos negativos, outro dia estava contando isso para um colega da Receita, e ele disse que eu não tinha provas de que isso tinha ocorrido, e que era um hoax de internet. Quase subi pelas paredes, mas eu não tinha nenhuma referência que não fosse nossas mensagens do fórum. Daí, pergunto a você, ao Maneschy e outros que tenham testemunhado o fato: Houve algum registro na imprensa, por mínimo que fosse, ainda que seja com aquela desculpa esfarrapada de formatação? O TSE emitiu algum comunicado oficial sobre o caso? O que temos sobre isso, em termos de provas documentais, não de que houve fraude, mas de que apareceram no telão 41 mil votos negativos? Eneida Melo O caso dos 41 mil votos negativos do Lula, em 2002, é fato verídico. Veja, abaixo, materia do Jânio de Freitas na Folha de São Paulo, em 08 de outubro de 2002. Também tem o genial artigo No meio do Caminho tinha uma Queda do professor Pedro Rezende que causou rebuliço em: http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/queda.htm Por sinal, o prof. Pedro está escrevendo um novo artigo para sair no observatório de Imprensa na semana que vem onde conta como, na ocasião, a notícia foi cortada do Jornal Nacional da Globo. Lá dentro do TSE eu fiquei sabendo que assim que o problema foi detectado (apareceu no telão do TSE) eles tiraram o telão do ar, corrigiram o programa que estava dando problema, recompilaram o programa, o instalaram sobre a versão oficial, reajustaram a soma e puseram no ar novamente. Tudo isto foi feito longe das vistas dos fiscais que não foram chamados para acompanhar o que esta sendo feito. Desta forma o programa de totalização que rodou no TSE no primeiro e no segundo turno NÃO ERA A VERSÃO HOMOLOGADA PELOS PARTIDOS POLÍTICOS, e sim esta versão corrigida as pressas. Nos EUA, foi por trocar o software para corrigir erro sem comunicar aos fiscais, que a Diebold foi banida como fornecedora de urnas-e na Califórnia. Aqui no Brasil nada acontece. E nada acontece por causa desta mentalidade tacanha de muitos como o seu colega da receita, um verdadeiro exemplar fanático fundamentalista da Seita do Santo Baite, que, ingenua ou covardemente, prefere mudar a história e criar um mundo de sonhos dentro da própria cabecinha de vento do que ver a realidade crua: ele não passa de um otário que vota num sistema absolutamente fora do seu controle e de sua compreenção. (eu agradeceria se você lhe repassasse esta minha resposta) [ ]s Amilcar Brunazo Filho - FOLHA DE SÃO PAULO 08/10/2002 http://www.uol.com.br/fsp/brasil/fc0810200205.htmhttphttp://www.uol.com.b r/fsp/brasil/fc0810200205.htm://www.uol.com.br/fsp/brasil/fc0810200205.htm JANIO DE FREITAS O erro na contagem A inexplicada ocorrência na contagem dos votos de Lula da Silva, por alguns instantes diminuindo-os até chegarem ao absurdo de 41 mil abaixo de zero, faz com que a legitimidade eleitoral esteja na dependência de duas providências indispensáveis do TSE: o exame rigoroso do programa informático de apuração, particularmente dos votos para a Presidência, e a recontagem total desses votos. A atitude do TSE diante do problema é previsível. O autoritarismo que o preside ficou bem exposto, publicamente, na prepotência com que o ministro Nelson Jobim censurou, a meio de suas tergiversações na entrevista de domingo à noite, a correta pergunta sobre a contradição entre o recurso à eletrônica e a lentidão que prejudicou as eleições. A totalização dos votos pode estar exata. Mas disso não há certeza. A incorreção que em instantes devorou uma multidão, e forçou a suspensão da contagem por uns dez minutos, pode ter ocorrido, e não necessariamente uma só vez, com menos voracidade e por isso não ter sido notada. Tanto no caso de Lula da Silva, como de algum dos outros. Tanto fazendo subtração de votos, como acréscimo. Uma certeza é resistente a tudo o que seja dito em contrário: ficou provado que o programa de totalização dos votos para presidente é falho e capaz de retirá-los a pelo menos um candidato. Não é o caso, e tomara que não venha a sê-lo, de suspeitas. Ao menos por ora, o fato não é mais do que um comprovado defeito técnico, do qual todo o país pôde ter conhecimento pela notícia imediata em TV e rádio, embora rápida e logo mandada ao conveniente esquecimento. A explicação devida pelo TSE bastou-se em declarar um erro de formatação nos votos de Lula. Mais vago, só um pois é. E, no entanto, é isso mesmo: um erro em programa que não pode errar sem que
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - XP SP2 disponível !!??
É comum os vendedores mambembes de computadores, colocarem neles softwares não só piratas mas com validades vencidas. O caso por exemplo dos antivirus como Norton, Macafee etc. Eles garantem que atualizam tranquilamente mesmo com validades antidiluvianas. Não pagam a renovação do dito cujo além de usarem a mesma cópia para quantos computadores queiram. Entretanto tem alguns bucaneiros que usam outro processo, para eles eficiente. Eles fazem um programinha e reprogramam a validade do seu antivirus para daqui a dez anos. Afirmam que não tem problema algum. F. Santana. - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 17, 2004 5:39 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - XP SP2 disponível !!?? Amilcar, Considerando que 62% das cópias de Windows em uso no país são piratas (dados do ComputerWorld), portanto sem licença de uso, o direito da Microsoft de alterar a licença perde o sentido, não? Por outro lado, dentro do contrato de licença que você assina ao efetuar o download, está explícito que a Microsoft não recebe nenhuma informação proveniente da máquina do usuário. Este contrato vale tanto para cópias legais quanto piratas, no Brasil ou em qualquer outro país onde essas coisas são levadas mais a sério, portanto não creio que haja algum perigo. Coloquei o termo contrato entre aspas porque não sei atá que ponto um contrato de adesão deste gênero tem algum valor. Os advogados da lista que opinem. A respeito de [VotoEletronico] FC - XP SP2 disponível !!??, em 16/9/2004, 17:23, Amilcar Brunazo Filho escreveu: ABF Olá, ABF At 10:57 16/09/04, you wrote: Os usuários do XP podem melhorar sua proteção atualizando o sistema. Para fazer o download do SP2 do Windows XP, clique no link desejado: ABF Você sabiam que sempre que fazem um donwloade de remendos do Windows vocês ABF estão dando direito a Microsoft de alterar a licança de uso que voce ABF aceitaram na instalação inicial? ABF Voces sabiam que muitas dos buracos dos Windows são propositais e foram ABF deixados para que a Microsoft pudesse espionar a sua instalação? ABF Usem Linux. ABF [ ]s ABF Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP ABF SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! ABF Assine o manifesto pela segurança ABF e transparência do voto eletrônico em: ABF http://www.votoseguro.com/alertaprofessores ABF __ ABF O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu ABF autor, conforme identificado no campo remetente, e nao ABF representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E ABF O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas ABF eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos ABF sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. ABF __ ABF Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico ABF http://www.votoseguro.org ABF __ -- Grande abraço, Roger Chadel Delenda est TSE |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 16/09/2004 / Versão: 1.5.2 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Água Vinho
JÁ SALVEI O PANFLETO E PRETENDO USÁ-LO como conscientização de massa. Precisaria agora de um segundo panfleto em que fosse citada a lei e o trecho do manual do mesário que obriga ele fornecer até 9 BU sob pena de prisão. E colocar nesse panfleto em seguida que no período de tanto a tanto, os TRE DE S. Paulo e Rio orientaram verbalmente os mesários a não cumprirem essa determinação e que que a partir de data tal esses TRE voltaram a TRÁS NESSA orientação temerária. Esse panfleto eu distrbuiria com mesários e fiscais de partidos. E orientar na necessidade de exigir a entrega do BU. F. Santana - Original Message - From: Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 16, 2004 5:49 AM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Água Vinho Estimados Colegas de Lista do Voto-Seguro: Acredito sim que as minhas sugestões tenham contribuído com esta mudança de comportamento dos TREs, por orientação do próprio TSE, afinal, fiz uma tacada de mestre impossível de ser praticada no jogo de xadrez, derrubar a maioria dos peões (Confiança Cega de Presidentes e Mesários) em uma só tacada e ainda colocar a partida em xeque. No entanto, este seria apenas um xeque, cujo recuo da rainha adversária resultara na proteção ao rei. (Ressaltando que, o TSE já mostrou sua capacidade de prometer uma coisa e fazer outra e, por isto, ratifico a necessidade de que os Delegados e Fiscais dos Partidos Interessados PROTOCOLEM O REQUERIMENTO FORMAL, como determina o Regulamento, para o recebimento de uma VIA EXTRA dos Boletins de Urna em cada Seção Eleitoral, pois, dada uma última forma, na última hora, pelo TSE, ESTARÁ GARANTIDO O REQUERIMENTO FORMAL DAQUELA VIA DO BOLETIM DE URNA que, se não atendido, resultará como legalmente possível solicitar a impugnação do resultado da respectiva urna). Contudo, o verdadeiro xeque-mate está na distriuição do Panfleto em anexo, que propús em CE anterior para distribuição aos próprios eleitores no dia das eleições, de preferência, antes que eles formalizem os seus votos, alertando-os que o número de seu Título de Eleitor é digitado em um teclado ligado diretamente à Urna Eletrônica, possibilitando, desta forma, a identificação do voto dado, em total afronta ao princípio constitucional do VOTO-SECRETO. Fato que será incontestável pelos Presidentes e Mesários, afinal, A URNA ELETRÔNICA NÃO FUNCIONA SEM A DIGITAÇÃO DO NÚMERO DO TÍTULO DO ELEITOR QUE ESTIVER PRESTES A VOTAR. Com isto, não estaremos apenas eliminando a maioria dos peões (Confiança Cega de Presidentes e Mesários), más, estaremos arrebentando com todas as peças do adversário, ou quiçá, com o próprio tabuleiro (os Eleitores) que passarão a duvidar das demais garantias fornecidas pelo TSE sobre a integridade das Urnas Eletrônicas Atuais. Neste ponto, sem o menor pingo de falsa modéstia e dependendo exclusivamente do número de Panfletos que os participantes deste Fórum sejam capazes de distribuir a nível nacional, QUEM SABE, COM A PREPONDERANTE AJUDA DOS CABOS ELEITORAIS DOS PARTIDOS POLÍTICOS, NA CONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIOS DIRETOS NESTA CONTENDA, estaremos acabando com o jogo elaborado pelo TSE, pois, ao desenvolver esta tática fui REALMENTE SATÂNICO, coisa do qual me orgulho, por acreditar que DEUS e o DEMÔNIO são UMA ÚNICA ENTIDADE e, por amá-Lo, sou capaz de fluir entre o ANGELICAL e o SATÂNICO com a mesma naturalidade que escrevo estas linhas. Acrescento mais, se pretendemos resolver estes problemas de uma vez por todas nestas eleições de 2004, esta será a solução definitiva, afinal, será em 2006 que FHC tentará copiar a Fênix para ressurgir das cinzas, caso contrário, continuaremos a discutir sobre o sexo dos anjos, ignorando que a sexualidade é uma forma de atendermos a necessidade visceral de coexistir, complementando-a nos fugazes momentos da conjunção carnal e, desencarnados, os anjos substituem a conjunção carnal, suplantando-a pelo amor fraterno que, em sua universalidade, replementa aquela necessidade de coexistir, agora, sem o ambiente físico visceral. Esta é a solução final para todos os nossos problemas com as Urnas Eletrônicas Atuais e, dada a solução, vou navegar em outros fóruns à busca de outra suculenta jugular, pois, esta, já esvaiu a última gota daquele apreciado nectar. PS: Acrescentem, ao desfecho, uma copiosa e lúgubre gargalhada. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine Pinheiro de Souza Enviada em: quinta-feira, 16 de setembro de 2004 00:04 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Água Vinho Estimado Colega de Lista Oswaldo Maneschy, Espero que a minha sugestão de que os Partidos Políticos interessados entregassem um requerimento
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Já encontrei o tal panfleto que queria. É o dessa mensagem que eu não tinha aberto ainda. F. Santana - Original Message - From: Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 13, 2004 2:44 PM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Estimados Colegas de Lista, Desculpem o desabafo, mais, mil vezes droga!!! Acabei anexando o texto da SOLICITAÇÃO e não o texto revisto do REQUERIMENTO, apenso à presente. Com mil desculpas, do colega de lista Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine Pinheiro de Souza Enviada em: segunda-feira, 13 de setembro de 2004 13:06 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Fiz o possível para colocar o texto do PANFLETO DE ORIENTAÇÃO AOS PRESIDENTES E MESÁRIOS em uma única folha no tamanho carta a ser distribuído aos Presidentes e Mesários das Mesas Receptoras em todas as Seções Eleitorais do Estado do Rio de Janeiro e de outros Estados da Federação que se virem interessados. Contudo, no que diz respeito ao REQUERIMENTO e a DISTRIBUIÇÃO deste panfleto, faço ressaltar que: - O próprio § 1° do Artigo 68 da Lei 9.504/1997 determina - O Presidente da Mesa Receptora é obrigado a entregar cópia do boletim de urna aos partidos e coligações concorrentes ao pleito CUJOS REPRESENTANTES O REQUEIRAM ATÉ UMA HORA APÓS A EXPEDIÇÃO. Por conseguinte, caso AQUELE REQUERIMENTO NÃO SEJA FORMALIZADO, estaremos malhando em ferro frio, pois aqueles Presidentes e Mesários poderão alegar, em suas defesas que, o pleito não fora devidamente colocado. Por outro lado, se os Partidos Políticos já possuem toda uma estrutura de fiscalização, nada mais justo do que utilizarmos esta estrutura para a distribuição de nosso PANFLETO DE ESCLARECIMENTO, LOGO APÓS TEREM CONSEGUIDO O PROTOCOLO DO REFERIDO REQUERIMENTO. Afinal, este Panfleto fora feito para ajudá-los no convencimento aos Presidentes e Mesários de que a não entrega daqueles Boletins de Urna aos Representantes dos Partidos Políticos constitui CRIME ELEITORAL. Desta forma, não precisamos assumir a responsabilidade de entregar aquele PANFLETO em todas as Seções Eleitorais dentro do Estado do Rio de Janeiro ou de qualquer outro Estado da Federação em que tal fato venha a ocorrer. Pelo texto do § 1° do Artigo 68 da Lei 9.504/1997, que cita o termo REQUEIRAM, estou modificando o texto da SOLICITAÇÃO anteriormente publicado para o texto do REQUERIMENTO em anexo. ANEXOS: - MINUTA DO REQUERIMENTO DOS BOLETINS DE URNAS; e, - PANFLETO DE ORIENTAÇÃO SOBRE AS RESTRIÇÕES NA ENTREGA DOS BOLETINS DE URNA. Crendo ser esta a forma de melhor alcançarmos os nossos objetivos, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: segunda-feira, 13 de setembro de 2004 02:12 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Caro Leamartine, At 13:09 12/09/04, you wrote: Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Pelo presente, acolho a administração do processo de administração e redação do texto final a ser distribuído para os Presidentes e Mesários nas próximas eleições, contudo, para legalizar o feito, acredito que os Delegados e Fiscais dos Partidos Interessados deverão fazer uma solicitação formal à mesa no início ou durante os trabalhos de votação, protocolando a solicitação sugerida em anexo, afinal, somente os Delegados e Fiscais estão autorizados legalmente a pleitear junto à mesa durante as eleições. Com um grande abraço do amigo de lista Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Você está certo quando diz que são os fiscais dos partidos que devem apresentar petição ao presidente da mesa solicitando receber uma via do BU. Nesta petição deve-se citar a legislação pertinente que incluí no texto sugerido. Mas aquela sua idéia inicial, para qual dei apoio, era de um texto para ser panfletado pelos nossos simpazantes nas seções eleitorais. Não tem nada a ver com a petição do fiscal. A já que você aceitou administrar a elaboração do texto final do panfleto e coordenar a sua distribuição, é bom apresentar logo o texto inicial (pode ser o meu ou uma variação dele) e ir marcando datas para apresentação de sugestões. Senão se perde o prazo. Não se esqueça de dar um tempo para a impressão dos panfletos pelos simpatizantes. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP SE A URNA NÃO IMPRIMIR,
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Malha Viária
Então eu não estava muito imaginativo na TR Que enviei para o Congresso do ANDES de 2004. Segue em anexo. Abaixo vão dois trechos da TR que tem a ver com com essa rede tupiniquim dos TRE. TR - Tese de Resolução é a terminologia para artigos usada nos congressos do ANDES. Além dessa ignorância geral da sociedade moderna há uma outra relacionada com a urna brasileira que ajuda a mistificar a questão de segurança. O sistema brasileiro de voto eletrônico é grotesco do ponto de vista tecnológico comparado, por exemplo, com o do Pentágono que é via ON-LINE. No caso brasileiro a apuração da urna é conectada à totalização final através de um office-boy que manipula disquetes e flash-card e os carrega no bolso ao seu bel prazer. Em vez de uma ligação on-line quase instantânea, à velocidade da luz, a informação da urna brasileira é feita por um office-boy paletando até chegar lá Se o sistema brasileiro não fosse um sistema grotesco, tecnológico só pela metade e tivesse a ligação on-line, pelo menos um hacker entraria no sistema e desmoralizaria de uma vez por toda essa palhaçada. Mas a grande esperteza de nossas elites foi transformar essa deficiência do nosso sistema numa vantagem. Não sendo on-line não há hacker, não havendo hacker a urna não é desmoralizada no ato. E se o grotesco Office-boy é mais vulnerável ou não se cria uma querela e compra-se um perito para afirmar que o Office-boy é ROBUSTO, ÁGIL, INCORRUPTÍVEL E A PROVA DE ASSALTOS A MÁO ARMADA. O hacker convencional não serve para o ON-LINE TUPINIQUIM. Para ele só HACKERs TUPINIQUINS. Seriam marginais que seqüestrariam o Office boy e seu filho. Tomam-se os disquetes originais e ameaça-se o Office boy com a morte do filho se ele não entregar os novos disquetes com vírus lá. Imaginemos que possa ter ocorrido a seguinte historinha: Um Office-boy de urna depois de encerrar algumas urnas resolve tomar umas cervejas com amigos no bar e aí começa para se gabar a soltar a língua: Ta vendo isso aqui, mostrando um disquete, a sorte do deputado Zé do Cofre ta aqui nas minhas mãos, vou ganhar... por cada voto; esse disquete de cá é mais da pesada ainda, tem dois diferencial delta, esse eu não digo pra quem é... e por aí vai. Que sistema moderno e avançado!!! Essa história é imaginária e com termos caricatos, mas ocorreram casos registrados, denunciados na justiça, contra Office-boy de urna, tão dignos de espanto como esse, inclusive lacres de urna violados e não deu em nada. F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: Maria Aparecida Cortiz [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; Jose Luiz Brandao Silva [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 16, 2004 5:06 PM Subject: [VotoEletronico] Malha Viária Atenção, Alunos que assistiram o nosso curso de treinamento de fiscalização eleitoral acabam de descobrir que o TRE de São Paulo está distribuindo o software do programa Gerador de Mídias (e quiça, outros também) não pela tão decantada via segura, como eles chamam a rede interna do TSE, e sim pela velha e tradicional Rodovia ou Malha Viária :^((( É isto mesmo. A informação foi confirmada em quatro cidades do interior paulista: Santos, Guarujá, Diadema e Araraquara. Em vez dos programas que foram produzidos no TSE estarem sendo levados até os cartórios eleitorais municipais por meio da rede interna do TSE, que segundo eles é a prova de invasões e super-bem protegida pelo sistema SiS da empresa Módulo, o TRE de São Paulo decidiu gravar os sistemas da Justiça Eleitoral em centenas de CDROM e entregar pessoalmente aos funcionários dos cartórios. Não foi isto que me ensinaram lá no TSE em Brasília. Eles sempre disseram que toda a distribuição de programas e dados se fazia pela rede protegida, a via segura. Nunca imaginei que, em São Paulo, a via segura era a Rodovia! A quebra de um nível de segurança é evidente. CDROM são facilmente copiáveis entre a viagem do TSE ao cartório pela mais que aberta Malha Viária. Nas minhas viagens pelo interiorzão deste Brasil, já me vi passeando por onde não devia, flash-cards e manuais confidenciais da JE. Teve também aquele caso do arquivo setup.bat que teria ido parar num site de Amterdã pelas mãos de um ex-funcionário da JE. Logo, logo, haverá também CDROM piratas dos programas de preparação e gerenciamento da votação e da totalização sendo vendido por camelôs na Rua Sta. Efigênia! [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Água Vinho - Há motivos para euforia?
Caro Walter, O votoseguro.org já tem material suficiente para se escrever um grande livro sobre a saga desse pessoal na luta contra a fraude eletrônica no Brasil. Por quê você na se habilita a escrever ou coordenar a edição desse livro inclusive adicionando entrevistas para completar o material existente? F. Santana. - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, September 15, 2004 7:30 PM Subject: [VotoEletronico] Água Vinho - Há motivos para euforia? Pessoal Parabenizo o Amilcar, a Cida e todos que têm lutado pela lisura das eleições brasileiras e pela obediência às regras eleitorais (ou, ao menos, à Constituição), pela aparente melhoria relatada. Podemos comemorar o fato 'deles', aparentemente, estarem começando a notar nossa existência... Mas..., não posso deixar de lembrar: 1. A história do bode colocado na casa para o desespero dos moradores, e depois retirado para eles se sentiram aliviados e felizes. 2. A frase 'Dar os anéis para não perder os dedos'. 3. A percepção óbvia de que a segurança da corrente depende de todos os elos, e que, mesmo que a totalização seja fiscalizada e esteja aritmeticamente correta, TODOS MENOS UM elos continuam não ou precariamente fiscalizados. E basta um elo ser fraco e poder abrir, para a corrente ser 100% insegura. 4. Entendo o sacrifício necessário que é participar do precaríssimo processo de fiscalização de alguns tópicos (assinatura dos programas, carga das urnas, recolhimento e soma dos BU-boletins de urna, sabendo que são atos formais e utilizados para enganar a população que essa precária fiscalização é suficiente); e com o risco de bancarmos os inocentes úteis colaborando para validar o processo. Sei que simples alheamento como protesto seria uma alternativa pior, pois ficaríamos sem meios para protestar (e é o que 'eles' desejariam). Porém penso que não há motivo para euforia por 'eles' estarem cumprindo menos que um por cento de sua obrigação e estarem um pouco mais educados; parece mais uma esmola do que uma concordância. Pode ser que seja um primeiro passo, um ponto de inflexão, mas reservo-me o direito de ser pessimista: apesar de todo esse esforço, o essencial continua fraudável, criticável, precário, inseguro. E não nos enganemos, sem muita pressão e colaboração de pessoas da própria Justiça, nada mudará; continua havendo mais motivos para desânimo do que para alegria. Em meu entender, as eleições brasileiras continuam sem a mínima credibilidade e, nessas condições, é uma violência sermos obrigados a votar em um sistema no qual não acreditamos e sabemos vulnerável. O voto nulo também não resolve, pois é fácil a urna-e transformá-lo em voto válido para quem desejarem. Para mim, os candidatos fazem campanha, os eleitores votam e a população recebe os resultados, alguns com fé cega, felizes em sua ingenuidade, acreditando terem executado um ritual importantíssimo, e outros fingindo que confiam no sistema, conformados e satisfeitos por terem se livrado de uma obrigação aborrecida e sem sentido. É um grande faz-de-conta praticado por gente grande. Ou, como disse um amigo: É a ditadura disfarçada em democracia. É isso. Abraço. A luta continua. Walter Del Picchia - Escola Politécnica da USP == Assunto: [VotoEletronico]Água Vinho De: "AmilcarBrunazoFilho"[EMAIL PROTECTED] Data: Qua, Setembro 15, 2004 7:08 am Para: [EMAIL PROTECTED] CC: "MariaAparecidaCortiz"[EMAIL PROTECTED] Prioridade: Normal Opções: | |Ver detalhes da mensagem Maneschy, Confirmo a mesma mudança de postura da JE aqui em Santos. Passei ontem de manhã naquele cartório (ZE 118) que eu havia citado antes e onde eu havia sido informado que não seria permitido colocar os disquete de verificação nos computadores da JE. Pois então. Ontem estava tudo mudado. Me informaram que tudo bem, que poderiámos fazer a verificação direitinho, que estava liberada o fornecimento dos BUs nas seções até as 10 vias extras. Só não sei se enviaram aviso aos presidentes de mesa. Que mudança! E vocês
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Dvidas
1. as dvidas continuam. Aqueles dois tens dos dias 23/8/ 04 e 3/9/04, podemos ainda fazer aqui na Bahia ? Que providncias jurdicas teramos que tomar para garantir nossodireito aqui na Bahia ou outro lugar para ainda fiscalizar esses eventos? 2. Parece que a situao no Rio a mais perversa. A daqui da Bahia o problema est dentro do prprio PDT. Como o candidato est bem nas pesquisas, o TRE nas questes de impugnao e de direito de resposta tem sido imparcial, o que nos protege das sacanagens de ACM, o pessoal est infantilmente eufrico e no leva a srio a fiscalizao dentro da tica da possibilidade de fraude eletrnica. 3. Eu estou at cabreiro com esse bom desempenho do PDT contra os ltimos oligarcas do Nordeste, ACM e Sarney. Como eles so aliados de Lula e o PT no tm candidatos fortes nessas duas cidades, cairia mal o uso da fraude eletrnica pelo PT para derrotar ACM ou Sarney. Esses poderiam dar o trco e tirar o apoio a Lula no Congresso, alm de saberem certos segredos que podem desestabiliz-lo. O negcio ento deixar o PDT ganhar naturalmente, para a mdio prazo, o PT paulista se livrar desses aliados incmodos sem levantar suspeita. Isso no quer dizer que a fraude no v existir, mas ela ser usada para eleger os vereadores do PT. F. Santana. - Original Message - From: Maneschy [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 14, 2004 7:10 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Dvidas Excelente pergunta, Francisco, o TSE/TREs esto atropelando tudo em materia de prazos. Aqui no Rio o Diario Oficial publicou ontem pela primeira vez, depois da terceira rodada em Braslia para 'fechar' os programas que sero usados daqui a 15 dias na eleiao, os editais sobre geraao de midias nos municipios - o que comea na segunda-feira em alguns municipios do Rio de Janeiro, segundo editais publicados ontem. E ns ainda estamos dando os ultimos acertos, entre nos, para termos condies minimas de fiscalizar. Ainda no est resolvido no TRE-RJ, at agora, a questo do acesso aos BUs nas seoes eleitorais - e j apresentamos recurso no TSE para garantir nosso direito de fiscalizar na seao eleitoral, e no simplesmente recolher BUs nas Juntas, como querem nos obrigar a fazer, usando o tal Supercomite partidrio como desculpa. E se os disquetes e os BUs forem trocados entre a seao eleitoral e a junta apuradora?? Hoje vamos bater nesta tecla, mais uma vez, atraves dos advogados, em reuniao a tarde - a partir das 13 horas - na sede do TRE-RJ. Portanto, estamos andando em terreno completamente movedio com todos os prazos expllodindo e as eleies cada vez mais proximas. Amigos, isto est acontecendo aqui no Rio de Janeiro, na capital, o que mostra como desigual o jogo. Faltam 15 dias para a eleio e ainda estamos brigando para que respeitem o nosso direito de fiscalizar! Que democracia! Para termos acesso a geraao de midia, para termos acesso ao CD da parcial da totalizao, para termos acesso aos BUs nas secoes eleitorais, para termos acesso a carga das urnas e para termos acesso as juntas apuradoras - aqui no Rio so 9 mil cento e poucas seoes eleitorais - temos que ter autorizaes do TRE, embora isto seja um direito nosso - assegurado pelo TSE! Mas para exercermos nossos direitos - dependemos dos juizes e da direo do TRE-RJ, condutor do processo eleitoral. Ou seja, como fiscalizadores, dependemos da boa vontade do fiscalizado, para que possamos exercer nossos direitos. Amilcar Brunazo bate sempre nesta tecla, estamos vendo aqui no Rio de Janeiro, integralmente, esse filme velho e batido. Amilcar tem toda razo. Estamos lutando pelos nosso direitos, mas sentimos claramente que est tudo muito complicado. Por que tem que ser assim? Afinal, como dizia a velha constituio, todo poder no emana do povo e em seu nome exercido? Por que tanto silencio na midia? Depois de uma durissima campanha, totalmente boicotados pelos meios de comunicao de massa h dois meses e meio, que nos ignora como se no existssimos porque somos trabalhistas e brizolistas e no empulhadores da opinio publica e poltica deste pas; e de contarmos apenas com reduzissimo tempo de radio e teve - aqui no Rio de Janeiro so apenas 1 minuto e 47 segundos diarios - estamos tendo todos esses problemas junto ao TRE. Sem falar no papel facinoroso das pesquisas encomendadas a peso de dinheiro que esto nos dando aqui no Rio de Janeiro, onde o PDT elegeu tres governadores e dois prefeitos da capital nos ltimos 20 anos, de onde sairam, traindo o povo e o eleitorado que os elegeram, o atual governador do Rio de Janeiro e o prefeito da capital (Garotinho e Cesar Maia) - apenas 1% das intenes de voto. Ou seja, hoje - dois meses depois de 400 mil pessoas visitarem Brizola morto no Palacio Guanabara em dois dias de velrio e de seu fretro, em direo ao aeroporto Santos Dumont, com destino a So Borja (RS) parar a cidade por mais de trs horas - tal a quantidade de gente que espontaneamente foi homenagea-lo - hoje, nesta eleio, nossos