Pak Irwan,
We would like to receive official answer from APJII regarding the
following
questions:
Kalo anda mengingikan jawaban resmi APJII, saya sarankan anda mengirikannya
ke [EMAIL PROTECTED] cc [EMAIL PROTECTED] Tapi apakah akan dijawab
atau tidak, saya tidak menjamin. Organisasi kami
Dh,
On Wed, 2005-08-24 at 12:45, Agung Bintoro wrote:
Kalau dicermati lebih seksama dari MoM yang dihasilkan, kegiatan
operasional sepenuhnya adalah tanggung jawab Kominfo. Apakah ada yang
berpendapat lain ?
menurut pendapat saya,
- apabila yang ditanyakan lebih kepada bagaimana .id SETELAH
Pembentukan Badan baru tidak didasari adanya masalah teknis
pelayanan. Tapi
lebih didasari adanya keputusan menteri (KM 21, 2001 ayat 54
dan 55) dan
nota kesepahaman tgl 25 Juli 2005 yg di tanda tangani oleh
Sekjen APJII dan
Budi Rahardjo selaku ccTLD-ID mgr.
Pak, pembentukan badan
Nah kalau yang seperti ini maka zone file yang diserahkan sudah beserta
info kepemilikan. Yang saya bisa tangkap di taruh di record TXT.
Mungkin status dari domain tersebut juga di letakkan di record tersebut.
Terima kasih pak Bob atas pencerahannya dan klarifikasinya :)
Tinggal nunggu
On Wed, 24 Aug 2005 16:34:06 +0700, Agus Supriadhie wrote:
Nah kalau yang seperti ini maka zone file yang diserahkan sudah beserta
info kepemilikan. Yang saya bisa tangkap di taruh di record TXT.
Mungkin status dari domain tersebut juga di letakkan di record tersebut.
Terima kasih pak Bob
Tidak pak, ini berbicara pada NS registry :) bukan pengelola domain :)
Maksud Pak Bob di zone file yang diserahkan terdapat record TXT yang
didalamnya terdapat info kepemilikan dari domain2 tersebut.
Quoting C Anggoro Dewabrata [EMAIL PROTECTED]:
On Wed, 24 Aug 2005 16:34:06 +0700, Agus
On 8/24/05, C Anggoro Dewabrata [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 24 Aug 2005 16:51:33 +0700, Agus Supriadhie wrote: Tidak pak, ini berbicara pada NS registry :) bukan pengelola domain :)
Maksud Pak Bob di zone file yang diserahkan terdapat record TXT yang didalamnya terdapat info kepemilikan dari
halo pak,
intermezo dikit, biar agak dingin...
On Wed, 2005-08-24 at 15:42, Agung Bintoro wrote:
contoh :
aaj NS ns1.cbn.net.id.
NS ns2.cbn.net.id.
TXT PT. Affia Andal Jasa
Pak Budi,
Apjii tidak akan menjadi pengelolah domain.
Namun, saya sebagai wakil APJII di tim ad hoc akan memperjuangkan bahwa badan
baru ini harus transparan.
Sammy Pangerapan
- Original Message -
From:
Budi Setiawan
(PESATnet)
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday,
-Original Message-
From: Sammy Pangerapan [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, 24 August 2005 8:50 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [ccTLD-ID] Usulan untuk AD/ART (mari brain
storming, moga2 didengar)
Pak Irwan,
Informasi terakhir yg saya dapat, draft lagi digodok
At 04:42 PM 8/24/2005, you wrote:
aaj
NS
ns1.cbn.net.id.
NS
ns2.cbn.net.id.
TXT PT. Affia Andal Jasa
Bismatamma:MS5151:19980305:19990111:
[EMAIL PROTECTED]
Bagi ilmu dong, bagaimana cara mencari query seperti itu dan
apa artinya ?
[EMAIL PROTECTED] indra]$ host -t ns aaj.co.id
Dear All,
Ngomong2 yg 'nantinya' akan megang delegasi domain .ID udah baca belum yah
ICANN/IANA ICP-1 (http://www.icann.org/icp/icp-1.htm)
Di situ udah jelas lah, yang diinginkan oleh ICANN/IANA untuk ccTLD Admin
dan Delegation, lihat point2 pada 'Management of Delegated Domain' mulai
dari sub
Pak Irving,
Pak, pembentukan badan baru jangan didasarkan pada nota kesepahaman itu.
Itu
namanya memutar sejarah. Kan nota kesepahaman itu terjadi karena APJII dan
ccTLD-ID tidak sepakat soal pendelegasian. Jadi, tidak bisa dijadikan
referensi.
Salah, pak. Salah. kilihatannya ada distorsi
Pak Jonathan,
Tim ad hoc wakil APJII sudah terbentuk dan sudah diusulkan ke Kominfo. Tim
besarnya belum.
Sammy Pangerapan
- Original Message -
From: Jonathan S Hasugian [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, August 24, 2005 6:48 PM
Subject: Re: *SPAM* RE:
P. Sammy,
At 18:54 08/24/05 +0700, you wrote:
Loh, saya kan sudah sampaikan. APJII secara organisasi tidak tertarik dan
tidak boleh terlibat dlm mgt opersional. Kita tertarik dalam kebijakannya
sebagai upaya memperjuangkan kepetingan anggota.
Secara organisasi mungkin APJII tidak tertarik,
Pak Agus,
Apakah anda termasuk tim yang ditunjuk APJII untuk pengembangan S/W
pengelolaan domain ?
Apakah masih perlu tenaga bantuan ?
-Rohmat.
On 8/24/05, Agus Supriadhie [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pak
Apa cukup info kepemilikan dengan nama pt ?
Person in charge nya ga dapet ?
Admin-c
KM 21 boleh saja dijadikan dasar. Tapi menurut saya aneh,
krn sebenarnya
APJII *pada awalya* bergerak bukan karena KM 21 kan pak?
Tapi krn hasil
Munas kan (seperti yg tercantum di potongan jawaban anda di bawah)?
Untuk pembentukan badan baru ini, memang itu dasarnya. Saya
harus
Dh,
On Thu, 2005-08-25 at 10:46, Irving Hutagalung wrote:
Masalahnya pak, kenapa lembaga nir laba nya harus
ditempatkan di bawah
APJII? Berarti kan APJII tertarik untuk terlibat dalam management?
Waduh, apa dasar anda bilang badan baru ini harus di
tempatkan dibawah
APJII? Apa
Quoting Endy Washipa [EMAIL PROTECTED]:
Lupakan dulu pertikaian, sekarang cari sama2 solving problemnya.
Ini baru semangat :)
Sama-sama bantu untuk transisi, lupakan pertikaian.
EGO tidak sebanding dengan harga .id ... atau sebanding kah ?
Best Regards,
Endy Ws.
PS : Kang Budi, sebagai (yg
Selain itu, kita harus dorong Kominfo agar root server dns under Depart of
Commerce US segera dialihkan tanggungjawabnya ke ICANN agar hukum
penggunaan sarana itu bagi negara lain bukan hukum United State of
America, mungkin ICANN bisa bekerjasama dg PBB nantinya walau di PBB
sudah ada ITU.
Pak,
Ga pak data yang di query dari nslookup, dig, etc etc cuma di ambil dari
zone file aaj.co.id itu sendiri yang terletak di cbn. Kebetulan zone file
aaj.co.id yang punya domain aaj ada record TXT nya, dan admin cbn rajin pas
create zone domainya. :)
Tapi coba nslookup,dig domain2 .id yang
On 8/25/05, Agus Supriadhie [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pak,Ga pak data yang di query dari nslookup, dig, etc etc cuma di ambil darizone file
aaj.co.id itu sendiri yang terletak di cbn. Kebetulan zone fileaaj.co.idyang punya domain aaj ada record TXT nya, dan admin cbn rajin pascreate zone domainya.
Mas tidak semua zone file Bind memiliki fasilitas file .txt. So kita tak
dapat menyalahkan orang orang yg memakai Bind lama agar mau menambahan
data txt. Itu jelas diluar spesifikasi softwarenya.
Disinilah salah satu problem IT di Indonesia, ketika kita berbicara
application, mungkin kita
Quoting JPN. Sumarno [EMAIL PROTECTED]:
Mas tidak semua zone file Bind memiliki fasilitas file .txt. So kita
tak dapat menyalahkan orang orang yg memakai Bind lama agar mau
menambahan data txt. Itu jelas diluar spesifikasi softwarenya.
Pak .. jadi zone record .id itu bind nya macem2 ?
Waduh
Ah, kekhawatiran pak Agus, terlalu berlebihan.
Pak Budi dikenal sebagai orang bertanggungjawab, tidak suka merebut
hak orang lain,
tidak suka berintimidasi.
Pak Bob menyatakan zone file sudah cukup.
Sebagai pembuktian, kita baca RFC pengelolaan domain.
Dan, sekarang kita pantau penguasa baru
Quoting Purwadi Solihin [EMAIL PROTECTED]:
Ah, kekhawatiran pak Agus, terlalu berlebihan.
Mungkin ada benarnya. Ga kuat liat .id di lelang di ebay pak :P
Pak Budi dikenal sebagai orang bertanggungjawab, tidak suka merebut
hak orang lain,
tidak suka berintimidasi.
Wah saya bukan menganggap
On Thu, Aug 25, 2005 at 12:52:21PM +0700, Agus Supriadhie wrote:
Masa nanti kalau APJII ga siap kita cuma bisa salah2an? lah trus domain .id
nya gimana?
tidak ada salah-salahan. sekjen apjii/menkominfo *harus* bisa.
titik.
lagian, kita ini kan cuman pribadi-pribadi yang tidak punya
badan
27 matches
Mail list logo
