On 1/6/11 6:41 PM, Johannes A. Bodwing wrote:
Hi Juergen,
...On 1/6/11 5:36 PM, Johannes A. Bodwing wrote:
Hi Jörg,
Hallo,
Juergen Schmidt schrieb:
es gibt noch immer und das auch schon lange den Team
OpenOffice.org e.V.
Wenn das so ist bitte ich um Auskunft wie man sich mit Team
On 1/6/11 7:51 PM, Jörg Schmidt wrote:
Hallo Jürgen,
Juergen Schmidt schrieb:
Juergen Schmidt schrieb:
es gibt noch immer und das auch schon lange den Team
OpenOffice.org e.V.
Wenn das so ist bitte ich um Auskunft wie man sich mit Team
OpenOffice.org e.V. in Kontakt setzt.
Ich habe
Hallo Guenter,
Am 07.01.2011 00:42, schrieb Guenter Marxen:
Jou, von dir. Du hast hier keine Antwort parat, also kommt Polemik.
Das ist genau das, was OOo in vielen Dingen seit Jahren auszeichnet: Um
den heißen Brei drumrumwinden. So tun, als sei alles klar, nur die
anderen verstehen
Raphael Bircher schrieb:
Kann ich, werde ich aber nicht tun. Denn auch wenn OOoDeV
viel für OOo
geleistet hat, so könnte ich das was er jetzt tut nie und nimmer
vertreten. Du selbst weisst, dass ein Verein demokratisch
geführt wird.
Wenn ich als einzelnes Mitglied in einen Verein komme,
Hi Rest-community
Am 07.01.11 00:42, schrieb Guenter Marxen:
jou, wie lange wollen sich erwachsene Menschen am Nasenring herumführen
lassen? T(r)oll, t(r)oll.
Au wei, es hat einer gemerkt :-/
--
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Altmann
OpenOffice.org - auch auf dem Mac!
Hallo Jörg,
...
Johannes A. Bodwing schrieb:
Wer? Denn dann könnten die doch mal hier auf der dev klipp
und klar den
Stand der Dinge darstellen.
Das haben viele Leute bis zum Erbrechen getan, von Dir kommt jedoch nur
die Antwort das Du überall nicht durchblickst.
Wer blickt derzeit bzgl.
Hi Guenter,
...
Am 06.01.2011 18:34, schrieb Johannes A. Bodwing:
...
Sorry, ihr sucht euch immer Beispiele aus, mit denen ihr euch
rauswinden
könnt.
Polemik
Jou, von dir. Du hast hier keine Antwort parat, also kommt Polemik.
Das ist genau das, was OOo in vielen Dingen seit Jahren
Hallo Juergen,
...
Existiert er noch? Absolut sicher? Dann verlinke doch auf entsp.
Informationen.
jetzt zum allerletzten mal, ja der Verein existiert noch (wie bereits
mehrmals erwähnt) und er sammelt weiter Spenden. Ja diese Spenden sind
nach wie vor wichtig um verschiedene Projekte,
Hi Juergen,
...
Da ich den Verein weder beleidigt hatte noch besondere Forderungen hatte noch
sonstwas, sondern eine ganz einfache Auskunft wollte weiß ich nicht was ich von
dem Ganzen halten soll, wirklich nicht.
da kann ich so nichts zu sagen, aber wie gesagt ich werde das mal
allgemein
Hi Gerhard,
...
Jou, von dir. Du hast hier keine Antwort parat, also kommt Polemik.
Das ist genau das, was OOo in vielen Dingen seit Jahren auszeichnet: Um
den heißen Brei drumrumwinden. So tun, als sei alles klar, nur die
anderen verstehen natürlich garnichts.
jou, wie lange wollen sich
Hi,
mir reichts jetzt langsam...
Am 7. Januar 2011 10:33 schrieb Johannes A. Bodwing jo...@arcor.de:
Am 06.01.2011 18:34, schrieb Johannes A. Bodwing:
...
Sorry, ihr sucht euch immer Beispiele aus, mit denen ihr euch
rauswinden
könnt.
Polemik
Jou, von dir. Du hast hier keine Antwort
Hi Jörg u.a.,
Hallo Günter, *,
Guenter Marxen schrieb:
jou, wie lange wollen sich erwachsene Menschen am Nasenring
herumführen
lassen? T(r)oll, t(r)oll.
Benutzt die Zeit für Sinnvolleres. Jede Antwort ist vergeudete Zeit.
Wahrscheinlich hast Du damit (leider) Recht.
Ich zermartere mir immer
Hi Uwe,
Hi Rest-community
Am 07.01.11 00:42, schrieb Guenter Marxen:
jou, wie lange wollen sich erwachsene Menschen am Nasenring herumführen
lassen? T(r)oll, t(r)oll.
Au wei, es hat einer gemerkt :-/
Herzlich willkommen im Club der Mitläufer. Wieso macht ihr nicht mal
einen Verein auf ;-)
Hallo Volker,
Hi,
...
Jedem Projektmitglied dass sich in den vergangenen Jahren _aktiv_ an
Veranstaltungen beteiligt hat ist Team OpenOffice.org e.V. bekannt.
Einschliesslich der dahinter stehenden Personen, die man auf solchen
Veranstaltungen auch regelmässig persönlich trifft.
Ok, aber was
Hallo Volker, *,
Am 7. Januar 2011 11:35 schrieb Volker Heggemann ooff...@heggemann-edv.de:
Hallo Johannes,
es ist doch gut jetzt.
[,,]
Danke für Deinen Beitrag!
Ich habe auf der Seite http://www. x folgenden Link entdeckt, der glaube
ich nicht mehr aktuell ist. Dort steht etwas von
Hallo Volker,
Hallo Johannes,
es ist doch gut jetzt.
Auch ich lese diese Mailingliste mit (wie viele anderer auch) und
schreibe möglicher weise eher selten.
Am 07.01.2011 11:06, schrieb Johannes A. Bodwing:
Herzlich willkommen im Club der Mitläufer. Wieso macht ihr nicht mal
einen Verein
Am 07.01.2011 11:40, schrieb Volker Heggemann:
Hallo Johannes,
Am 07.01.2011 11:15, schrieb Johannes A. Bodwing:
Ok, aber was sagt das jetzt in Bezug auf das anstehende Thema?
Damit ist z.B. nicht geklärt, warum sich dort keiner meldet.
Genau das meinte ich in meiner vorherigen Mail.
Warum
Hi Volker Merschmann,
Hallo Volker, *,
Am 7. Januar 2011 11:35 schrieb Volker Heggemannooff...@heggemann-edv.de:
Hallo Johannes,
es ist doch gut jetzt.
[,,]
Danke für Deinen Beitrag!
Welchen? In dem Dinge nicht im eigentlichen Zusammenhang stehen? Und das
wird bejubelt?
...
...
Hi Volker
Am 07.01.11 11:41, schrieb Volker Merschmann:
Genau. Der Link ist zu OOoDeV ist von der fraglichen Seite übrigens
inzwischen entfernt worden.
Wieso das denn jetzt?
--
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Altmann
OpenOffice.org - auch auf dem Mac!
Hi Jörg
Am 07.01.11 09:49, schrieb Jörg Schmidt:
Ich zermartere mir immer wieder den Kopf ob J. es vielleicht wirklich
nur schwer hat (s)einen Einstieg ins Projekt zu finden, dann hätte er
natürlich alle Hilfe verdient die wir geben können, oder ob ... eben das
was Du hier sagst.
Es ist
Hi
...und noch eins: In der Zeit, in der alle diese Mails geschrieben
wurden, hätte man einen RC zweimal durchtesten können. Abgesehen von der
Zeit, die alle anderen bruachten, um sie zu lesen (oder auch nicht (mehr))
--
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Altmann
OpenOffice.org - auch auf dem Mac!
Hi Uwe,
Hi
...und noch eins: In der Zeit, in der alle diese Mails geschrieben
wurden, hätte man einen RC zweimal durchtesten können. Abgesehen von der
Zeit, die alle anderen bruachten, um sie zu lesen (oder auch nicht (mehr))
Niemand wird hier gezwungen, auf Mails zu antworten, oder sie zu
Hi,
ich habe eine Rückmeldung bzgl. Team OO bekommen. Nur ganz kurz, was
daraus evtl. zum Problem für OOo werden könnte.
Auf die Frage, welche Projekte derzeit und künftig unterstützt würden,
kam nach kurzer Darstellung der Highlights auch Folgendes:
Es geht also weniger um Aktivitäten der NLC
Hallo Johannes,
Am 07.01.2011 12:50, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hi Uwe,
Hi
...und noch eins: In der Zeit, in der alle diese Mails geschrieben
wurden, hätte man einen RC zweimal durchtesten können. Abgesehen von der
Zeit, die alle anderen bruachten, um sie zu lesen (oder auch nicht
(mehr))
Hi wolfgang,
...Hallo Johannes,
Am 07.01.2011 12:50, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hi Uwe,
Hi
...und noch eins: In der Zeit, in der alle diese Mails geschrieben
wurden, hätte man einen RC zweimal durchtesten können. Abgesehen von
der
Zeit, die alle anderen bruachten, um sie zu lesen (oder
Hallo Uwe,
Am 07.01.2011 12:31, schrieb Uwe Altmann:
Hi Volker
Am 07.01.11 11:41, schrieb Volker Merschmann:
Genau. Der Link ist zu OOoDeV ist von der fraglichen Seite übrigens
inzwischen entfernt worden.
Wieso das denn jetzt?
Es war ausdrücklicher Wunsch der de-community, dass der Link
Hallo Raphael,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:
Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. Aber
OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut
Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.
Du kannst das sicherlich belegen oder näher
Hallo,
hier noch kurz was ein paar Antworten aus meiner Anfrage beim OOoDeV.
Vorweg: Ich stelle diese Dinge dar, weil ich durchblicken will, was
läuft. Mir geht es in keinster Weise darum, irgendjemandem was
vorzuwerfen etc.
Frage:
Kann mir ein Befugter des OOoDeV mitteilen:
~ ob Spenden an
Hallo Volker,
Am 07.01.2011 14:26, schrieb Volker Merschmann:
Als gewesener AP Webesiten ohne Nachfolger würde ich sagen: Wenn der
Link wieder rein soll, dann sollte jemand vom Vorstand das sagen, am
Besten auch auf der Liste.
Den Rückbau würde ich dann machen
Das würde ich schon selber
Hi
Am 07.01.11 14:31, schrieb Klaus-jürgen Weghorn:
Hallo Raphael,
Ja, ich
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.
Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden
etwas schlechtes
Hi,
Am 7. Januar 2011 14:54 schrieb Johannes A. Bodwing jo...@arcor.de:
[..]
Wovon finanziert sich dann de-OOo? Was ist da eigentlich da, um die Dinge
richtig aufzubauen bzw. voranzubringen?
Wenn Du von Geld redest: Nichts.
Im Ernst: Seit wann liest Du hier auf den Listen mit?
Du solltest im
Johannes A. Bodwing schrieb:
Hi,
ich habe eine Rückmeldung bzgl. Team OO bekommen. Nur ganz kurz, was
daraus evtl. zum Problem für OOo werden könnte.
Auf die Frage, welche Projekte derzeit und künftig unterstützt würden,
kam nach kurzer Darstellung der Highlights auch Folgendes:
Es geht also
Hallo,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:
Ich fands eigentlich schon ziemlich frech als die Leute OOo Verlassen
haben. Alles wurde angepasst und gelöscht was irgendwie in Verbindung
mit den zurückgetretenen Leuten stand, nur den Verein haben sie
vergessen. Als ich entsprechende Leute
Hey,
nachdem Ihr ja inzwischen in einer Überreaktion die Informationen über
den Verein OOoDeV aus der about_unterstuetzung.html entfernt habt,
entfernt bitte auch alle Informationen über den Bedarf und die
Verwendung von Geldern, die interessanterweise übriggeblieben sind.
Alle aufgeführten
Hi +,
Uwe Altmann schrieb:
Hi
Am 07.01.11 14:31, schrieb Klaus-jürgen Weghorn:
Hallo Raphael,
Ja, ich
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.
Das habe ich auf Euren Wunsch hin
Uwe Altmann schrieb:
Ansonsten kann ich Deine Aussage hinsichtlich unbedachter öffentlicher
Äußerungen nur unterstreichen. Man mag über das Aussteigen des
OOoDeV-Gesamtvorstandes und die Art der LO-Projektgründung denken wie
man will, aber Thomas war und ist ein völlig korrekter und
Am 07.01.11 14:31, schrieb Klaus-jürgen Weghorn:
Hallo Raphael,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:
Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. Aber
OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut
Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.
Hi *,
Klaus-jürgen Weghorn schrieb:
Hallo Raphael,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:
Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. Aber
OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut
Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.
Du kannst
Thomas Krumbein schrieb:
Hey,
nachdem Ihr ja inzwischen in einer Überreaktion die Informationen über
den Verein OOoDeV aus der about_unterstuetzung.html entfernt habt,
entfernt bitte auch alle Informationen über den Bedarf und die
Verwendung von Geldern, die interessanterweise
Mein Gott,
hat denn hier wirklich ein Troll die ganze ML für sich gepachtet?
Und alle Altgedienten laufen hinterher wie beim Rattenfänger ?
Das darf doch nicht wahr sein.
Von mir ein dickes* *PLONK* *[1] für alle von J. in den letzten Tagen
durchgezogennen Threads.
Allmählich reicht es
Hallo Raphael,
Am 07.01.2011 17:10, schrieb Raphael Bircher:
1. ) Das hier ist zwar eine öffentlich einsehbare, aber noch lange keine
öffentliche Liste. Hier soll, darf und kann diskutiert werden, und zu
Diskussionen gehören auch mal Vermutungen dazu.
Für mich ist rein grammatikalisch folgendes
Hi
Wenn wir schon beim großen Resetten sind:
1. Gibt es eigentlich noch Projektleads (formal und...)?
2. die sich im Amt fühlen?
3. und das auch tätig wahrnehmen (...real)?
3. Wer moderiert alles hier die Liste?
4. Wer verantwortet die administrativen Zugriffe auf die
Hi Michael
Am 07.01.11 17:34, schrieb michael:
Die Mitglieder dieser Vereine sind zum Großteil gleichzeitig aktive
Mitglieder des OpenOffice.org-Projektes.
Ob das noch so in Bezug auf den OOoDeV zutrifft? Schön wäre es ja!
1. hat es das m.W.n. noch nie - zumindest, was d...@de.ooo angeht
Hi Uwe, *
Uwe Altmann schrieb:
Hi
Wenn wir schon beim großen Resetten sind:
1. Gibt es eigentlich noch Projektleads (formal und...)?
2. die sich im Amt fühlen?
3. und das auch tätig wahrnehmen (...real)?
von welchem Projekt? ;-)
3. Wer moderiert alles hier die Liste?
die Liste ist
N'Abend,
Am 7. Januar 2011 18:23 schrieb Uwe Altmann o...@altsys.de:
Wenn wir schon beim großen Resetten sind:
1. Gibt es eigentlich noch Projektleads (formal und...)?
Formal nicht. Technisch sind Jacqueline und Marko wahrscheinlich noch
Leads, weil es ein Projekt ohne Lead nicht geben kann:
Hi Heinz
Am 07.01.11 18:44, schrieb Heinz W. Simoneit:
Wenn wir schon beim großen Resetten sind:
1. Gibt es eigentlich noch Projektleads (formal und...)?
2. die sich im Amt fühlen?
3. und das auch tätig wahrnehmen (...real)?
von welchem Projekt? ;-)
Dem native-lang-Projekt de (kurz
Hi Volker, *,
Volker Merschmann schrieb:
Am 7. Januar 2011 18:23 schrieb Uwe Altmann o...@altsys.de:
[...]
k.A.
Zur Korrektur der Nachricht von Heinz: Falls jemand versucht eine
Nachricht an diese Liste zu senden, der nicht angemeldet ist, wird
diese Mail einem Moderator zugestellt der
Hi Uwe,, *
Uwe Altmann schrieb:
Hi Heinz
Am 07.01.11 18:44, schrieb Heinz W. Simoneit:
die Liste ist m.W. öffentlich.
Das schon, aber man muss eingeschrieben sein, um zu posten. Ist der
Absender (die Absender-Mailadresse) nicht in die Liste eingeschrieben,
dann bleibt die Mail
Hallo Uwe,
Am Fri, 07 Jan 2011 19:12:57 +0100 schrieb Uwe Altmann:
Hi Heinz
Am 07.01.11 18:44, schrieb Heinz W. Simoneit:
Wenn wir schon beim großen Resetten sind:
3. Wer moderiert alles hier die Liste?
die Liste ist m.W. öffentlich.
Das schon, aber man muss eingeschrieben sein, um zu
Am 07.01.11 17:18, schrieb Heinz W. Simoneit:
Hi *,
Klaus-jürgen Weghorn schrieb:
Hallo Raphael,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:
Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. Aber
OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut
Satzung)
Hi Johannes, alle,
nur ein Vorschlag von einem, der kein OOoDeV-Mitglied ist, noch die Zeit
hat, sich aktiv im de.OOo-Projekt einzubringen.
(Und ein längeres PS, das eigentlich in einen anderen Thread gehört, ich
aber nicht ohne wirklichen Beitrag zur Thematik - hier Link zu OOoDeV -
Hallo @all,
zuerst einmal ein gesundes Neues Jahr.
Am 07.01.2011 18:23, schrieb Uwe Altmann:
Hi
Wenn wir schon beim großen Resetten sind:
1. Gibt es eigentlich noch Projektleads (formal und...)?
Formal keinesfalls, da sie zurück getreten sind und damit diese Funktion
nicht mehr innehaben.
Hi Uwe, *,
Uwe Altmann schrieb:
Am 07.01.11 18:44, schrieb Heinz W. Simoneit:
Wenn wir schon beim großen Resetten sind:
1. Gibt es eigentlich noch Projektleads (formal und...)?
2. die sich im Amt fühlen?
3. und das auch tätig wahrnehmen (...real)?
von welchem Projekt? ;-)
Am 07.01.11 22:24, schrieb Heinz W. Simoneit:
Hi Uwe, *,
Uwe Altmann schrieb:
Am 07.01.11 18:44, schrieb Heinz W. Simoneit:
Wenn wir schon beim großen Resetten sind:
1. Gibt es eigentlich noch Projektleads (formal und...)?
2. die sich im Amt fühlen?
3. und das auch tätig wahrnehmen
Hallo Heinz,
Am 07.01.2011 22:24, schrieb Heinz W. Simoneit:
Zumal mit dem Zusatz:
By any use of this Website, you agree to be bound by these Policies
and Terms of Usehttp://www.sunsource.net/TUPPCP.html
Meinst Du den 404 Not found? Zumindest bekomme ich die Fehlermeldung,
wenn ich dem Link
Hi Uwe,
Hi
Am 07.01.11 14:31, schrieb Klaus-jürgen Weghorn:
Hallo Raphael,
Ja, ich
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.
Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden
etwas
Hi Volker,
Hi,
Am 7. Januar 2011 14:54 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de:
[..]
Wovon finanziert sich dann de-OOo? Was ist da eigentlich da, um die Dinge
richtig aufzubauen bzw. voranzubringen?
Wenn Du von Geld redest: Nichts.
Im Ernst: Seit wann liest Du hier auf den Listen mit?
Du
Hi michael,
Johannes A. Bodwing schrieb:
Hi,
ich habe eine Rückmeldung bzgl. Team OO bekommen. Nur ganz kurz, was
daraus evtl. zum Problem für OOo werden könnte.
Auf die Frage, welche Projekte derzeit und künftig unterstützt würden,
kam nach kurzer Darstellung der Highlights auch Folgendes:
Es
Hi Simoneit,
Mein Gott,
hat denn hier wirklich ein Troll die ganze ML für sich gepachtet?
Und alle Altgedienten laufen hinterher wie beim Rattenfänger ?
Das darf doch nicht wahr sein.
Von mir ein dickes* *PLONK* *[1] für alle von J. in den letzten Tagen
durchgezogennen Threads.
Allmählich
Hi community :-)
Nun denn: Traditionell wurde der Projektlead, wenn er denn gewählt wurde
hier auf und über der Liste gewählt. D.h. wahlberechtigt waren alle
eingetragenen Mitglieder der dev@de.openoffice.org - Mailingliste (was
nach langen Diskussionen als die beste Operationalisierung für das
In diesen Thread bitte nur Kandidatenvorschläge und deren
Annahme/Ablehnung durch den/die Vorgeschlagene(n), ggf. mit Wahlprogramm.
--
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Altmann
-
To unsubscribe, e-mail:
Hi Heinz,
...
Auf die Renaissance dank J. möchte ich hier absolut nicht weiter
eingehen, -- SCNR.
...
Sorry, aber mit solchen Anmerkungen stehe ich ein bißchen auf Kriegsfuß.
Auch wg. dem SCNR. Da kann man alles hineininterpretieren oder nichts.
Wäre es, nur zur Klärung, möglich, daß du
Hallo Uwe,
zunächst ein herzliches Dankeschön für die dringend notwendige Initiative.
:-)
Am 07.01.2011 23:40, schrieb Uwe Altmann:
In diesen Thread bitte nur Kandidatenvorschläge und deren
Annahme/Ablehnung durch den/die Vorgeschlagene(n), ggf. mit Wahlprogramm.
Ich schlage hierzu
Eric Hoch
Hi Uwe,
...
Die Idee erscheint nicht schlecht, trotzdem drei Fragen (die sind ernst
gemeint):
~ Es gibt mehrere Bereiche mit Projektlead, ist dann hier der für die
dev gemeint?
~ Die Aufgaben wären dann lt. Mailingliste auch Koordination der
Arbeit der Projektmitglieder usw.?
~ Mir wird
Am 08.01.11 00:17, schrieb Johannes A. Bodwing:
~ Es gibt mehrere Bereiche mit Projektlead, ist dann hier der für die
dev gemeint?
steht in meinem Post...
~ Die Aufgaben wären dann lt. Mailingliste auch Koordination der
Arbeit der Projektmitglieder usw.?
...steht irgendwo auf der website...
Hallo Liste,
zwei Kandidaten für die Leads wären (außer dem von mir geschätzten und von
Gerhard vorgeschlagenen Eric Hoch) in meinen Augen auch
Mechtilde Stehmann
und
Uwe Altmann.
Beide sind hier sehr aktiv, haben OpenOffice.org auch nach außen immer wieder
kompetent vertreten.
Grüße
Am 08.01.11 00:32, schrieb Uwe Altmann:
~ Mir wird ständig dargestellt, daß sich keiner zu was zwingen läßt. Wie
kann ein Projektlead dann Leute dazu bringen, dauerhaft mitzumachen?
...gar nicht.
na ja - gut zureden hilft manchmal auch :-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Altmann
Hallo Uwe,
Am 08.01.11 00:17, schrieb Johannes A. Bodwing:
...
~ Mir wird ständig dargestellt, daß sich keiner zu was zwingen läßt. Wie
kann ein Projektlead dann Leute dazu bringen, dauerhaft mitzumachen?
...gar nicht.
Das wird heftig ;-)
OK, vielleicht motiviert es ein bißchen, nach all dem
Hallo Gerhard,
Hallo Johannes,
Am 08.01.2011 01:09, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hallo Uwe,
Am 08.01.11 00:17, schrieb Johannes A. Bodwing:
...
~ Mir wird ständig dargestellt, daß sich keiner zu was zwingen läßt. Wie
kann ein Projektlead dann Leute dazu bringen, dauerhaft mitzumachen?
Hallo Johannes,
Am 08.01.2011 01:24, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hallo Gerhard,
Hallo Johannes,
OK, vielleicht motiviert es ein bißchen, nach all dem Threading. Ich
würde schon mal einen Entwurf für die PM zum neuen Projektlead anlegen.
Grundüberlegung dazu:
Bitte lass es sein! Es
Hi Gerhard,
Hallo Johannes,
Am 08.01.2011 01:24, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hallo Gerhard,
Hallo Johannes,
OK, vielleicht motiviert es ein bißchen, nach all dem Threading. Ich
würde schon mal einen Entwurf für die PM zum neuen Projektlead anlegen.
Grundüberlegung dazu:
Bitte lass es
Hallo,
ich denke, es sollte auch in dieser Liste Grenzen geben.
Lieber Johannes , ich verstehe, dass Du Dich darüber kaputt lachst, dass
so viele auf Deinen hundertfach wiederholten Argumente eingehen. Das
ist für Dich sicher ein sehr befriedigendes Gefühl. Falls es Dir möglich
wäre, wäre ja
72 matches
Mail list logo
