Jörg Schmidt schrieb:
Was nun das Verhältnis der Kosten eines Vollzeitarbeiters mit den
Spenden zur Errichtung der Stiftung zu tun hat weiß ich nicht.
Jedenfalls habe ich nirgens behauptet das man mit 100.000 Euro die
Weiterentwicklung von LO finanzieren könnte, noch hat das (meines
Wissens)
OpenOffice, LibreOffice, Novell, Oracle und Gewerkschaften
vor über 8 jahren bin ich von wordperfect auf openoffice umgestiegen und
habe mit dem programm mehrere bücher mit allem drum und dran formattiert.
das programm möchte ich - wie millionen andere - nicht vermissen.
das programm ist
Am 26.04.11 22:28, schrieb Jörg Schmidt:
Raphael Bircher schrieb:
Ja, es war meine Idee... Leider wurde nie konsequent an dieser Idee
gearbeitet.
Also das erachte ich nicht als so ganz faire Aussage, denn es sollte
klar sein das es vorrangig DEine Aufgabe war/ist an dieser Sache zu
arbeiten,
michael schrieb:
Für eine realistischere Perspektive darfst Du aktuell gerne auf LO
schauen, da kannst Du dann sicher Vieles kritisieren, nur Eines eher
nicht, nämlich das die Beteiligten aktiv sind, über jahrelange
praktische Erfahrung verfügen wenns ums Spendensammeln geht
und das sie
Raphael Bircher schrieb:
Ja, es war meine Idee... Leider wurde nie konsequent an dieser Idee
gearbeitet.
Also das erachte ich nicht als so ganz faire Aussage, denn es sollte
klar sein das es vorrangig DEine Aufgabe war/ist an dieser Sache zu
arbeiten, wenn Du sie vorschlägst.
Das diese Art
Hallo Christian,
lohma...@googlemail.com schrieb:
glaube ich Raphael zielt hier auf technische
Infrastruktur und hier wird LO sich mittelfristig wohl in gleicher
Quantität (und möglichst besserer Qualität) aufstellen
müssen wie OOo
bisher aufgestellt war und das kostet schlichtweg Geld
lohma...@googlemail.com schrieb:
Nein. Das Mangel an Interesse an weiteren Diskussionen ist darin
begründet, daß es bei diesen Diskussionen keinerlei Fortschritt gibt,
egal wie oft Argumente vorgetragen werden, bei den SCA Befürwortern
wird immer der Resetknopf gedrückt und die selbe Leier
Am 20.04.11 10:16 schrieb michael:
Wer orakelhaft spricht (und das noch an einem Freitag) [...]
Professionelle Kommunikation stelle ich mir eigentlich etwas anders vor.
Das war schon zu Zeiten von Sun und SO 5.* ganz genauso:
Freitagnachmittag, 16 Uhr über den Sun-Newsserver. ;-)
SCNR,
Christian Lohmaier schrieb:
Bei
OOo est es für ein gestandenen QA relativ leicht etwas zu blocken.
Sorry, aber man könnte fast meinen, du hast von QA im OOo Projekt auch
nicht so wirklich Ahnung. Zugegebenermaßen ist das in den Letzten
Jahren immer besser geworden, aber relativ leicht,
Hallo Michael,
2011/4/21 michael mikea...@openoffice.org:
Christian Lohmaier schrieb:
[...]
Das ist wohl richtig; aber warum knüpft Ihr nicht da an, wo Ihr bei OOo
aufgehört habt, sondern fangt wieder von vorne an?
Ich bin sehr enttäuscht von Dir. Die Art, wie Du hier Argumentierst
Christian Lohmaier schrieb:
Nochmals: Auch der Riese macht mal Fehler. Es wird sich nicht damit
herausgeredet, daß man der Zwerg ist, sondern es wird einfach nur
festgehalten daß wir alle auch nur Menschen sind.
Gehässigkeit von diversen Leuten ist zu erwarten, auch wenn viele es
besser
Ich bin mittlerweile ein alter mann. habe 15 jahre lang mit wordperfect gut
gelebt. nach der übernahme hat novell für dieses tolle produkt überhaupt
keine werbung gemacht (auch wenn ich kein freund von werbung bin, muss auf
ein produkt und seine neuen features ab und zu doch hingewiesen werden,
Jörg Schmidt schrieb:
Raphael Bircher schrieb:
Das würde zwar einiges an Geld kosten, aber was sind 20 Mio
Euro auf 100
Mio User?
Garnichts, aber kümmere Du Dich doch zunächst einmal persönlich um die
tatsächliche Einwerbung von 1% dieser Summe ... das wäre dann eine
Vorlage in deren
Hallo alle zusammen,
ein kurzes erstes Feedback zur aktuellen Pressemitteilung von Oracle,
soweit ich es in den letzten beiden Tagen einsammeln konnte.
1. Ein weiteres offizielles Statement oder eine Erklärung ist aktuell
nicht zu bekommen, egal wo man fragt (war auch nicht zu erwarten), hier
Thomas Mitzka schrieb:
Es ist leider nicht viel, was ich so in Erfahrung bringen konnte, aber
es gibt mal wieder zu viele Gerüchte und Interpretationen!
Wer orakelhaft spricht (und das noch an einem Freitag), im Vorfeld
keine Hintergrundinformationen streut und die Betroffenen nicht
Raphael Bircher schrieb:
OOo war
eigentlich ja nie ein ehrenamtliches Projekt, es war immer abhängig von
bezahlten Mitarbeitern, und wer behauptet es gehe ohne, der soll bitte
mal ein neues Feature programmieren.
Es gibt hervorragende Features, die von Ehrenamtlichen geschaffen
worden
Hi Jörg,
2011/4/20 Jörg Schmidt joesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
Wo genau siehst Du denn gerade bei der technischen Seite Probleme? Das
ist der Bereich, bei dem es am wenigsten Hickhack gibt...
ohne es zu wissen
Ja, genau - ich weiß es eben auch nicht. Eine Antwort von
Christian Lohmaier schrieb:
Hi Jörg,
2011/4/20 Jörg Schmidt joesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
Wo genau siehst Du denn gerade bei der technischen Seite Probleme? Das
ist der Bereich, bei dem es am wenigsten Hickhack gibt...
ohne es zu wissen
Ja, genau - ich weiß es eben
Hallo Thomas,
Am 20.04.2011 um 10:16 schrieb Thomas Mitzka:
Hallo alle zusammen,
ein kurzes erstes Feedback zur aktuellen Pressemitteilung von Oracle, soweit
ich es in den letzten beiden Tagen einsammeln konnte.
1. Ein weiteres offizielles Statement oder eine Erklärung ist aktuell nicht
Hi Christian
Am 20.04.11 11:48, schrieb Christian Lohmaier:
…
Konkret bitte - wo siehst Du hier Probleme/Engpässe?
Also ich sehe da einen bei den automatisierten Tests - da war Hamburg
glaube ich schon ganz gut aufgestellt. Aber das sollte auch für LO
mittelfristig in den Griff zu bekommen
Hallo Michael, *,
2011/4/20 michael mikea...@openoffice.org:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/4/20 Jörg Schmidt joesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
[Fullquote gelöscht]
Was Du geschrieben hast, mag ja alles gut und richtig sein.
Aber: Ohne den Einzelfall überbewerten zu
Christian Lohmaier schrieb:
Hallo Michael, *,
2011/4/20 michael mikea...@openoffice.org:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/4/20 Jörg Schmidt joesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
[Fullquote gelöscht]
Was Du geschrieben hast, mag ja alles gut und richtig sein.
Aber: Ohne den
Am 20.04.11 16:01, schrieb Christian Lohmaier:
Hallo Michael, *,
2011/4/20 michaelmikea...@openoffice.org:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/4/20 Jörg Schmidtjoesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
[Fullquote gelöscht]
Was Du geschrieben hast, mag ja alles gut und richtig sein.
Hallo Raphael,
Raphael Bircher r.bircher at gmx.ch writes:
Und genau da liegt ein riesiger Unterschied zwischen OOo und LibO. OOo
hat diverse obligatorische Tests, und diverse Stellen, wo die Notbremse
gezogen werden kann. Bei LibO gibt es diese Mechanismen fast gar nicht.
Ich habe den
Hallo *,
Regina Henschel schrieb:
Von Gesprächen zwischen Oracle und der Community habe ich bisher
noch nichts gelesen/erfahren. Habt Ihr Vorschläge, wie wir uns nun
verhalten sollten?
Solange nicht klar ist, was Oracle mit der Abteilung in
Hamburg macht,
sind alle Überlegungen
Hallo *,
michael schrieb:
Von Gesprächen zwischen Oracle und der Community habe ich
bisher noch nichts gelesen/erfahren.
Habt Ihr Vorschläge, wie wir uns nun verhalten sollten?
Abwarten und Tee trinken ;-).
WEnn das die einzige Antwort wäre, hat es OOo nicht besser verdient als
das
Hi Jörg,
wer von LO redet denn mit wem von Oracle?
Grüße
Thomas
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo *,
Regina Henschel schrieb:
Von Gesprächen zwischen Oracle und der Community habe ich bisher
noch nichts gelesen/erfahren. Habt Ihr Vorschläge, wie wir uns nun
verhalten sollten?
Solange
Hallo Thomas, *,
Thomas Mitzka schrieb:
wer von LO redet denn mit wem von Oracle?
Das weiß ich nicht, ich hörte nur ganz allgemein davon.
Gruß
Jörg
--
-
To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Thomas, *,
Thomas Mitzka schrieb:
wer von LO redet denn mit wem von Oracle?
Das weiß ich nicht, ich hörte nur ganz allgemein davon.
Naja, LO und TDF haben ein klares Interesse (Gebt uns die Marke, gebt
uns das Copyright).
Ansprechpartner für die
Am 19.04.11 14:17, schrieb michael:
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Thomas, *,
Thomas Mitzka schrieb:
wer von LO redet denn mit wem von Oracle?
Das weiß ich nicht, ich hörte nur ganz allgemein davon.
Naja, LO und TDF haben ein klares Interesse (Gebt uns die Marke, gebt
uns das Copyright).
Die
Raphael Bircher schrieb:
Am 19.04.11 14:17, schrieb michael:
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Thomas, *,
Thomas Mitzka schrieb:
wer von LO redet denn mit wem von Oracle?
Das weiß ich nicht, ich hörte nur ganz allgemein davon.
Naja, LO und TDF haben ein klares Interesse (Gebt uns die Marke, gebt
Hallo *,
lohma...@googlemail.com schrieb:
Wo genau siehst Du denn gerade bei der technischen Seite Probleme? Das
ist der Bereich, bei dem es am wenigsten Hickhack gibt...
ohne es zu wissen glaube ich Raphael zielt hier auf technische
Infrastruktur und hier wird LO sich mittelfristig wohl in
Raphael Bircher schrieb:
Das würde zwar einiges an Geld kosten, aber was sind 20 Mio
Euro auf 100
Mio User?
Garnichts, aber kümmere Du Dich doch zunächst einmal persönlich um die
tatsächliche Einwerbung von 1% dieser Summe ... das wäre dann eine
Vorlage in deren Folge Dir mehr Leute zuhören
Hallo Jörg
Am 20.04.11 01:48, schrieb Jörg Schmidt:
Raphael Bircher schrieb:
Das würde zwar einiges an Geld kosten, aber was sind 20 Mio
Euro auf 100
Mio User?
Garnichts, aber kümmere Du Dich doch zunächst einmal persönlich um die
tatsächliche Einwerbung von 1% dieser Summe ... das wäre dann
Hallo Uwe, hallo Liste,
Am 18.04.2011 um 09:15 schrieb Uwe Altmann:
Hi
Falls es sich hier noch nicht herumgesprochen hat: Oracle hat sich
letzte Woche aus dem im Betreff genannten Thema wohl weitgehend
verabschiedet:
Golem meldet:
http://www.golem.de/1104/82854.html
oder Pro-Linux
Hallo Günter,
Günter Feierabend schrieb:
Hallo Uwe, hallo Liste,
Mechtilde hat schon am Samstag auf den folgenden Artikel aufmerksam
gemacht:
http://www.marketwire.com/press-release/Oracle-Announces-Its-Intention-to-Move-OpenOfficeorg-to-a-Community-Based-Project-NASDAQ-ORCL-1428324.htm
Günter Feierabend schrieb:
Von Gesprächen zwischen Oracle und der Community habe ich bisher noch
nichts gelesen/erfahren.
Habt Ihr Vorschläge, wie wir uns nun verhalten sollten?
Abwarten und Tee trinken ;-).
Ich habe schon am Samstag das Mailformular von Marketwire genutzt um
Uwe Altmann schrieb:
Hi
Falls es sich hier noch nicht herumgesprochen hat: Oracle hat sich
letzte Woche aus dem im Betreff genannten Thema wohl weitgehend
verabschiedet:
Golem meldet:
http://www.golem.de/1104/82854.html
oder Pro-Linux
38 matches
Mail list logo
