Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-04-15 Par sujet Laurent Bauvens
Il semble que le cadrage de l'interventionnisme des grands groupes dans les projets open source soit dans l'air du temps. Le MagIT en parle: http://www.lemagit.fr/article/ibm-linux-communaute-open-source/2985/1/open-source-linux-foundation-denonce-les-arriere-pensees-ibm/ -

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-25 Par sujet Laurent Godard
Bonjour Effectivement tu as raison sur le déroulement de l'histoire du solveur, ma mémoire m'a fait défaut. ;-) pour ce qui est du solveur de kohei, je l'ai aidé à l'epoque à le mettre/formaliser sous forme d'extension et ai apporté une partie de la traduction fr. Aux dernieres nouvelles (vi

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-24 Par sujet Laurent Bauvens
Bonjour Sophie Le 20/03/2009 22:34, gautier.sophie a écrit : Qu'est-ce qui n'est pas libre dans le projet OpenOffice.org qu'une fondation règlerait ?. Si le code est libre, il s'avère que la core team qui travaille dessus est une communauté de multinationales. Or comme toutes les entreprises

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-24 Par sujet Olivier R.
Bonjour, Jean-Baptiste Faure a écrit : Mais je me garderai bien de donner raison à l'un ou à l'autre des protagonistes de l'affaire. Il est certain que celui à qui on propose de signer le SCA va probablement y réfléchir trois ou quatre fois avant de se décider. Ce papier n'est franchement pa

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-24 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Le 24.03.2009 20:46, Olivier R. a écrit : > > Bonsoir Jean-Baptiste, > > Jean-Baptiste Faure a écrit : >> C'est, au moins en partie, pour des raisons historiques : je crois bien >> que Go-oo existe depuis bien avant le système des extensions. >> Ton souhait est exhaussé pour ce qui concerne le solv

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-24 Par sujet Rafi
Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 24.03.2009 16:57, Olivier R. a écrit : Bonjour, Rafi a écrit : Et il y a toujours le projet Go-oo. Cette version d'OOo est loin de soulever mon enthousiasme... :/ Il serait bon de nous expliquer pourquoi. Raisons techniques, morales, sentimentales ?

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-24 Par sujet Olivier R.
Bonsoir Jean-Baptiste, Jean-Baptiste Faure a écrit : C'est, au moins en partie, pour des raisons historiques : je crois bien que Go-oo existe depuis bien avant le système des extensions. Ton souhait est exhaussé pour ce qui concerne le solver il me semble. Un travail important a permis d'intégre

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-24 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Le 24.03.2009 16:57, Olivier R. a écrit : > > Bonjour, > > Rafi a écrit : Et il y a toujours le projet Go-oo. >>> >>> Cette version d'OOo est loin de soulever mon enthousiasme... >>> :/ >> >> Il serait bon de nous expliquer pourquoi. Raisons techniques, >> morales, sentimentales ? > ..

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-24 Par sujet Olivier R.
Bonjour, Rafi a écrit : Et il y a toujours le projet Go-oo. Cette version d'OOo est loin de soulever mon enthousiasme... :/ Il serait bon de nous expliquer pourquoi. Raisons techniques, morales, sentimentales ? D'abord des raisons pratiques. Des tests que j'ai effectués sous Linux, j'ai

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-23 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Rafi a écrit : > > > Il serait bon de nous expliquer pourquoi. Raisons techniques, morales, > sentimentales ? peut-être tient-elle en 2 lettres : QA ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: discuss-un

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-23 Par sujet Rafi
Olivier R. a écrit : Francois Gatto a écrit : Et il y a toujours le projet Go-oo. Cette version d'OOo est loin de soulever mon enthousiasme... :/ Il serait bon de nous expliquer pourquoi. Raisons techniques, morales, sentimentales ? --

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-21 Par sujet eric . bachard
Bonjour Pascal, Selon "pascal.brognez" : > Indirectement il y a plusieurs aspects non libre dans OpenOffice.org. > > Premièrement Star Office le produit non libre vendu par Sun, il me > semble que nous n'avons pas de comparatif de openoffice.org et de star > office sur notre site. > > Deuxièm

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-21 Par sujet gautier.sophie
Bonjour Pascal, pascal.brognez wrote: > gautier.sophie a écrit : >> Bonjour, > > Bonjour Sophie, bonjour tous > >>> sphère du big business où OOo est pour quelques >>> grandes compagnies un moyen de sape de l'hégémonie de Microsoft. > > C'est une "évidence" au sens juridique. > > > >> Qu'est-

[discuss] [HS] Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-21 Par sujet eric . bachard
Bonjour, Selon Tajem : > Mais je trouve qu'ils polluent suffisamment l'atmosphère d'une liste > pour me donner le droit de le dire aussi en public. > Tu as raison : personne ne t'empêche de t'exprimer, mais la grossièreté dont tu fais preuve ici n'est pas très adaptée à une liste publique :-)

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-21 Par sujet pascal.brognez
gautier.sophie a écrit : Bonjour, Bonjour Sophie, bonjour tous sphère du big business où OOo est pour quelques grandes compagnies un moyen de sape de l'hégémonie de Microsoft. C'est une "évidence" au sens juridique. Qu'est-ce qui n'est pas libre dans le projet OpenOffice.org Je coupe

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-21 Par sujet Tajem
eric b a écrit : Bonjour, Le 21 mars 09 à 07:59, gautier.sophie a écrit : Et pour éviter toute confusion, je cite mes sources : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council_Notes_20081023 Je remets le contexte que tu as déformé : Absolument pas, et dans le genre je déform

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-21 Par sujet gautier.sophie
eric b wrote: > Bonjour, > > Le 21 mars 09 à 07:59, gautier.sophie a écrit : > >>> >>> Et pour éviter toute confusion, je cite mes sources : >>> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council_Notes_20081023 >>> >> >> Je remets le contexte que tu as déformé : >> > > > Absolument pas,

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-21 Par sujet eric b
Bonjour, Le 21 mars 09 à 07:59, gautier.sophie a écrit : Et pour éviter toute confusion, je cite mes sources : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/ Community_Council_Notes_20081023 Je remets le contexte que tu as déformé : Absolument pas, et dans le genre je déforme la discussion p

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-21 Par sujet gautier.sophie
eric.bachard wrote: > Bonjour, > > gautier.sophie a écrit : >> As-tu vu une réaction de l'Advisory Board à ce sujet ? > > Toujours en train de parler de l'Advisory Board? Mais je croyais qu'il > n'existait plus ? > > Et pour éviter toute confusion, je cite mes sources : > http://wiki.services.o

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-20 Par sujet eric.bachard
Bonjour, gautier.sophie a écrit : As-tu vu une réaction de l'Advisory Board à ce sujet ? Toujours en train de parler de l'Advisory Board? Mais je croyais qu'il n'existait plus ? Et pour éviter toute confusion, je cite mes sources : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Counci

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-20 Par sujet gautier.sophie
Bonjour, Laurent Bauvens wrote: > Le 19/03/2009 08:33, Jean-Baptiste Faure a écrit : > >> Le développement foisonnant d'Eclipse donne peut-être des arguments >> inverses. > > Sauf que Éclipse est un produit pour développeur fait par des > développeurs. Il y a donc comme un cercle vertueux. Pour O

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-20 Par sujet Laurent Bauvens
Le 19/03/2009 08:33, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le développement foisonnant d'Eclipse donne peut-être des arguments inverses. Sauf que Éclipse est un produit pour développeur fait par des développeurs. Il y a donc comme un cercle vertueux. Pour OOo, il y a énormément d'utilisateurs et bea

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-19 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Olivier R. a écrit : Cette version d'OOo est loin de soulever mon enthousiasme... +1 -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-m

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-19 Par sujet Olivier R.
Francois Gatto a écrit : Et il y a toujours le projet Go-oo. Cette version d'OOo est loin de soulever mon enthousiasme... :/ -- == N'écrivez pas à cette adresse. Réservée aux listes de discussion. == ** Do not reply at this address. Mailing-list only. ** ---

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-19 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Le 19.03.2009 07:27, Laurent Bauvens a écrit : > > Bonjour > > C'est parfaitement crédible mais ce ne serait pas une bonne nouvelle. > > Sun est en effet une entreprise qui apporte de l'innovation et de la > diversité dans le petit monde informatique. Moins d'acteurs moteur, > moins d'innovations e

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-18 Par sujet Laurent Bauvens
Bonjour C'est parfaitement crédible mais ce ne serait pas une bonne nouvelle. Sun est en effet une entreprise qui apporte de l'innovation et de la diversité dans le petit monde informatique. Moins d'acteurs moteur, moins d'innovations et moins de diversité, ça n'a jamais été de bon augure pou

Re: [discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-18 Par sujet Francois Gatto
Bonjour, Olivier R. a écrit : Bonsoir à tous, Crédible à votre avis? Absolument. Les deux y ont à gagner. Et IBM tenterait peut être de prendre à cont

[discuss] Rachat de SUN Microsystems par IBM ?

2009-03-18 Par sujet Olivier R.
Bonsoir à tous, Crédible à votre avis? Si oui, espérons qu'IBM investisse encore dans OOo. Olivier -- == N'écrivez pas à cette adresse. Réservée aux lis