Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Oleksandr V. Typlyns'kyi
Yesterday Oct 16, 2015 at 13:13 Slawa Olhovchenkov wrote: > да, в sendmail REFAL. но в остальных нет ничего. т.е. можно только > выбрать набор каких-то фиксированых проверок и их порядок. если надо > что-то нестандартное -- патчи сырцы! > postfix/exim в последнее время по фичам несколько подтянул

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Oleksandr V. Typlyns'kyi
Yesterday Oct 16, 2015 at 09:13 Valentin Nechayev wrote: > Ещё хороший альтернативный подход показывает zmailer (кто-то ещё > помнит такое? Один киевский провайдер применял его лет 15 аж до своего > поглощения). Если это тот провайдер о котором я подумал, то справедливости ради стоит отметит

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 09:20:40PM +0300, Valentin Nechayev wrote: > Sat, Oct 17, 2015 at 01:05:23, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + > roundcube": > > > > И в пятый раз повторю, что это не под атакой, а в нормальных условиях, > > > но неравномерном потоке. > > > Когда лёгкий зашкал

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 17.10.2015 01:20, Valentin Nechayev wrote: >>> И в пятый раз повторю, что это не под атакой, а в нормальных условиях, >>> но неравномерном потоке. >>> Когда лёгкий зашкал за верхнюю границу выдерживаемого приводит к >>> сверхлинейному торможению, в то время как любая нормально >>> спроектирован

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
Sat, Oct 17, 2015 at 01:05:23, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > > И в пятый раз повторю, что это не под атакой, а в нормальных условиях, > > но неравномерном потоке. > > Когда лёгкий зашкал за верхнюю границу выдерживаемого приводит к > > сверхлинейному торможению, в то

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 17.10.2015 00:51, Valentin Nechayev wrote: > hi, > > Fri, Oct 16, 2015 at 20:58:47, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + > roundcube": > >> Зависит от определения стандартной конфигурации. >> С дефолтным конфигом и под атакой - да, есть проблемы, > > И в пятый раз повторю, что это н

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 17.10.2015 00:48, Valentin Nechayev wrote: > Но реально даже плюсанутые localparts используют только нердомамонты. >> >> Просто потому что тупо не знают о возможностях MTA, схемах адресации >> и вообще читать документацию немодно. >> >> Откуда им знать, что в sendmail, для того чтобы, скаже

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
hi, Fri, Oct 16, 2015 at 20:58:47, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > Зависит от определения стандартной конфигурации. > С дефолтным конфигом и под атакой - да, есть проблемы, И в пятый раз повторю, что это не под атакой, а в нормальных условиях, но неравномерном потоке

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
Fri, Oct 16, 2015 at 21:30:33, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > >>> Но реально даже плюсанутые localparts используют только нердомамонты. > > Просто потому что тупо не знают о возможностях MTA, схемах адресации > и вообще читать документацию немодно. > > Откуда им зна

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 16.10.2015 22:18, Sergey V. Dyatko wrote: > как часто тебе jira вообще что-либо пишет? мне по 50+ писем в день, и это при > том, что сейчас на нее дико подзабили и "таски" обычно скайпом "заводят". Мне она вообще не пишет, мопед не мой, я его только налаживал. > p.s. ты специально свой танде

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Sergey V. Dyatko
On Fri, 16 Oct 2015 22:14:33 +0700 Eugene Grosbein wrote: > On 16.10.2015 21:44, Sergey V. Dyatko wrote: > > > Это, конечно, круто, но пример с jira не удачен чуть более чем полностью. > > Севшая батарейка телефона при минимуме полезной инфы в смс в случае > > более-менее активной jira. > > Ко

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 16.10.2015 21:44, Sergey V. Dyatko wrote: > Это, конечно, круто, но пример с jira не удачен чуть более чем полностью. > Севшая батарейка телефона при минимуме полезной инфы в смс в случае > более-менее > активной jira. Конкретно с jira пример сугубо из практики. В SMS информация такого типа:

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 16.10.2015 21:44, Sergey V. Dyatko wrote: > Это, конечно, круто, но пример с jira не удачен чуть более чем полностью. > Севшая батарейка телефона при минимуме полезной инфы в смс в случае > более-менее > активной jira. Конкретно с jira пример сугубо из практики. В SMS информация такого типа:

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Sergey V. Dyatko
On Fri, 16 Oct 2015 21:30:33 +0700 Eugene Grosbein wrote: > On 16.10.2015 20:01, Valentin Nechayev wrote: > > >>> Но реально даже плюсанутые localparts используют только нердомамонты. > > Просто потому что тупо не знают о возможностях MTA, схемах адресации > и вообще читать документацию немодн

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 16.10.2015 20:01, Valentin Nechayev wrote: >>> Но реально даже плюсанутые localparts используют только нердомамонты. Просто потому что тупо не знают о возможностях MTA, схемах адресации и вообще читать документацию немодно. Откуда им знать, что в sendmail, для того чтобы, скажем, прикрутить I

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 16.10.2015 18:53, Alexander Sheiko wrote: > > В письме от Птн, 16 Окт 2015, 09:52 Eugene Grosbein пишет: > >> И в том, и в другом случае достаточно прочесть документацию и следовать >> ей. Не вижу разницы. > > Разница есть. Валентин выше аккуратно всё расписал. Но я понимаю, почему > многие у

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 16.10.2015 19:29, Valentin Nechayev wrote: > hi, > > Fri, Oct 16, 2015 at 17:53:25, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + > roundcube": > >> Не вижу противоречия. В стандартные конфигурации и опции sendmail >> вкладывается огромное количество разных задач и для них он не сложен >> и н

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 04:31:47PM +0300, Alexander Sheiko wrote: > > В письме от Птн, 16 Окт 2015, 16:25 Slawa Olhovchenkov пишет: > > > школота -- это не всегда возраст. > > Хамство при общении с людьми вообще не связано с возрастом. ага

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Alexander Sheiko
В письме от Птн, 16 Окт 2015, 16:25 Slawa Olhovchenkov пишет: > школота -- это не всегда возраст. Хамство при общении с людьми вообще не связано с возрастом. -- WBR, Alexander Sheiko

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 04:21:18PM +0300, Alexander Sheiko wrote: > > В письме от Птн, 16 Окт 2015, 15:13 Slawa Olhovchenkov пишет: > > > школота, считающая, что она познала дао, недоступное динозаврам -- это > > прикольно! > > Молодой человек - если Вы имеете в виду меня, то мне почти 45, а с

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Alexander Sheiko
В письме от Птн, 16 Окт 2015, 15:13 Slawa Olhovchenkov пишет: > школота, считающая, что она познала дао, недоступное динозаврам -- это > прикольно! Молодой человек - если Вы имеете в виду меня, то мне почти 45, а с sendmail я имею историю отношений где-то с 97 года. В рунете Exim получил распр

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Oleg V. Nauman
On Friday 16 October 2015 09:39:59 Valentin Nechayev wrote: > Thu, Oct 15, 2015 at 23:31:21, oleg wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > > > После освоения и многолетней работы с Exim, возвращаться к sendmail нет > > > никакого желания, кроме самых простых случаев. Ибо с Exim все,

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 04:01:23PM +0300, Valentin Nechayev wrote: > hi, > > Fri, Oct 16, 2015 at 15:47:46, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + > roundcube": > > > > Если про reply-to, то я не хочу новый цикл:) > > > > только ты за него, остальным он мешает. > > Ну я как-то ставил. Ил

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Sergey V. Dyatko
On Fri, 16 Oct 2015 15:50:39 +0300 Slawa Olhovchenkov wrote: > On Fri, Oct 16, 2015 at 03:37:57PM +0300, Valentin Nechayev wrote: > > > Fri, Oct 16, 2015 at 15:29:48, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + > > roundcube": > > > > > > А ведь для 95% линуксово-фрибздишных тазиков вместо sen

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
hi, Fri, Oct 16, 2015 at 15:47:46, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > > Если про reply-to, то я не хочу новый цикл:) > > только ты за него, остальным он мешает. Ну я как-то ставил. Или тут, или в uanog, не помню. Пришлось быстро снять эту спиральку, пошли тонны жалоб тип

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 03:49:28PM +0300, Valentin Nechayev wrote: > Fri, Oct 16, 2015 at 15:13:27, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + > roundcube": > > > > > ...Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому > > > > что жизнь меняется необычайно быстро... > > > > > > ..

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 03:37:57PM +0300, Valentin Nechayev wrote: > Fri, Oct 16, 2015 at 15:29:48, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + > roundcube": > > > > А ведь для 95% линуксово-фрибздишных тазиков вместо sendmail'ов > > > достаточно было бы комбинации логин+пароль+сервер для условн

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
Fri, Oct 16, 2015 at 15:13:27, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > > > ...Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому > > > что жизнь меняется необычайно быстро... > > > > ...и появляются новые MTA ;-). > > школота, считающая, что она познала дао, недосту

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 03:36:42PM +0300, Valentin Nechayev wrote: > hi, > > Fri, Oct 16, 2015 at 13:48:23, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + > roundcube": > > > > В postfix фиксированный набор. В exim значительно гибче набор и штатно > > > говорят "вам недостаточно => perl в зубы и в

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
Fri, Oct 16, 2015 at 15:29:48, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > > А ведь для 95% линуксово-фрибздишных тазиков вместо sendmail'ов > > достаточно было бы комбинации логин+пароль+сервер для условного gmail, > > чтобы отправлять кроновые отчёты на него, не заботясь о всяких

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
hi, Fri, Oct 16, 2015 at 13:48:23, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > > В postfix фиксированный набор. В exim значительно гибче набор и штатно > > говорят "вам недостаточно => perl в зубы и вперёд". Через него > > действительно можно сделать что угодно. > а) по дефолту он

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 03:24:36PM +0300, Valentin Nechayev wrote: > А ведь для 95% линуксово-фрибздишных тазиков вместо sendmail'ов > достаточно было бы комбинации логин+пароль+сервер для условного gmail, > чтобы отправлять кроновые отчёты на него, не заботясь о всяких > FEATURE(masquerade_envelo

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
hi, Fri, Oct 16, 2015 at 17:53:25, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > Не вижу противоречия. В стандартные конфигурации и опции sendmail > вкладывается огромное количество разных задач и для них он не сложен > и не неудобен. А для специфических задач и sendmail, и postfix

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
Fri, Oct 16, 2015 at 14:53:09, adsh wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > Разница есть. Валентин выше аккуратно всё расписал. Но я понимаю, почему > многие уже из немолодого поколения за sendmail держатся. Для того, чтобы с > ним разобраться и использовать в сложных конфигурациях

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 02:53:09PM +0300, Alexander Sheiko wrote: > > В письме от Птн, 16 Окт 2015, 09:52 Eugene Grosbein пишет: > > > И в том, и в другом случае достаточно прочесть документацию и следовать > > ей. Не вижу разницы. > > Разница есть. Валентин выше аккуратно всё расписал. Но я по

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Anton Yuzhaninov
On 10/16/15 13:13, Slawa Olhovchenkov wrote: ну и вообще, общую переусложненность postfix: postfix 48387 51021 51021 510210 I - 0:00.02 pickup -l -t fifo -u root 51021 1 51021 510210 Ss- 0:18.19 /usr/local/libexec/postfix/master -w postfix 51023 51021 51021

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Alexander Sheiko
В письме от Птн, 16 Окт 2015, 09:52 Eugene Grosbein пишет: > И в том, и в другом случае достаточно прочесть документацию и следовать > ей. Не вижу разницы. Разница есть. Валентин выше аккуратно всё расписал. Но я понимаю, почему многие уже из немолодого поколения за sendmail держатся. Для того,

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 16.10.2015 17:21, Valentin Nechayev wrote: >>> Это аргумент к тому, что я и читал документацию (включая то, что в ней >>> сказано сквозь слова;)), и что на практике набил множество шишек с >>> ним. И этого достаточно для опровержения твоего "так может говорить >>> только тот, кто не читал докум

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 01:34:23PM +0300, Valentin Nechayev wrote: > > да, в sendmail REFAL. но в остальных нет ничего. т.е. можно только > > выбрать набор каких-то фиксированых проверок и их порядок. если надо > > что-то нестандартное -- патчи сырцы! > > В postfix фиксированный набор. В exim зна

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
hi, Fri, Oct 16, 2015 at 13:13:43, slw wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > Раз пошла такая пьянка -- режь последний огурец. [...] > да, в sendmail REFAL. но в остальных нет ничего. т.е. можно только > выбрать набор каких-то фиксированых проверок и их порядок. если надо > что-т

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
hi, Fri, Oct 16, 2015 at 14:34:29, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > > Это аргумент к тому, что я и читал документацию (включая то, что в ней > > сказано сквозь слова;)), и что на практике набил множество шишек с > > ним. И этого достаточно для опровержения твоего "так

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Oct 16, 2015 at 09:13:14AM +0300, Valentin Nechayev wrote: > Fri, Oct 16, 2015 at 02:35:11, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + > roundcube": > > > >> Можно подумать, sendmail негибок в конфигурировании или много жрет :-) > > > sendmail очень неудобен и сложен в настройке, особ

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 16.10.2015 14:11, Valentin Nechayev wrote: Неправда. Так может говорить только тот, кто не читал документацию на используемый софт, но с exim или postfix ситуация такая же: неудобно тому, кто доку не читает, >>> >>> Евгений, я надеюсь, мой авторитет по sendmail (на основании K+1

Re: [freebsd] sendmail + roundcube

2015-10-16 Пенетрантность Valentin Nechayev
hi, Fri, Oct 16, 2015 at 13:50:34, eugen wrote about "Re: [freebsd] sendmail + roundcube": > >> Неправда. Так может говорить только тот, кто не читал документацию > >> на используемый софт, но с exim или postfix ситуация такая же: > >> неудобно тому, кто доку не читает, > > > > Евгений, я над