Re: [TECH] [FRnOG] Discussion technique : gestion gigue serveur VOIP | [TECH] || frnog-t...@frnog.org

+1 La bonne QoS c’est pas de QoS. Avec le débit des liens de nos jours, mieux vaut shaper la partie data en lui enlevant X%, pour les garantir pour la voix. > Le 10 mars 2023 à 09:45, Gérald Vannier a écrit : > > Très bons points de Christophe. > > Eventuellement également vérifier des pb de

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

>> >> Ca semble donc venir du fait que dans mon virtual template, l'ip >> unnumbered est une interface L2 et non pas une loopback ? >> >> Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0) >> >> Il me semble que je suis obligé de mett

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

> Le 9 mars 2023 à 10:40, Fabien H a écrit : > > Oui le CPE ping le 10.10.2.103 : > > #ping 10.10.2.103 > Type escape sequence to abort. > Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.2.103, timeout is 2 seconds: > ! > Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 8/8/8 ms > > RA

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

60 > ip unnumbered Port-channel5.3968 > ip tcp adjust-mss 1420 > ppp authentication chap pap AAA_AUTH > ppp authorization Telco-AAA > ppp accounting Telco-AAA > > Le mer. 8 mars 2023 à 23:07, David Ponzone a > écrit : > >> C’est quoi l’IP dans le Virtual-Template du LNS ? >

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

; Le mer. 8 mars 2023 à 22:08, David Ponzone a > écrit : > >> Pas d’acl ? >> >> David Ponzone >> >> >> >>> Le 8 mars 2023 à 21:39, Fabien H a écrit : >>> >>> Sur le CPE >>> >>> #show ip route 10.10.2.1

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

Pas d’acl qui traîne ? David Ponzone > Le 8 mars 2023 à 21:39, Fabien H a écrit : > > Sur le CPE > > #show ip route 10.10.2.103 > % Subnet not in table > > C'est donc la route par défaut qui est prise en compte (qui fonctionne le > client a bien Inter

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

Ok alors ce qu’il faut c’est un show ip route 10.10.2.103 sur le CPE David Ponzone > Le 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H a écrit : > > En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison : > > Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le r

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

Sur le CPE, fais un: show ip route Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton Virtual-Template ? > Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H a écrit : > > Bonjour, > > j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un ADSL) > depuis le routeur de terminaison lui-

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

Et tu as essayé en forçant IKEv2 ? > Le 22 févr. 2023 à 23:46, Nicolas Parpandet a écrit : > > > J'ai jamais vu la couleur du port 4500/UDP par Starlink, j'avais un debut de > nego qui n'allait pas au bout. > > https://community.fortinet.com/t5/FortiGate/Technical-Tip-IPSec-VPN-nattraversal/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

gt; Le 22/02/2023 à 17:37, David Ponzone a écrit : >> Ahhh ok c’est bien ce que je pensais. >> >> Tu appelles ça user-friendly ? :) >> Sur du déploiement chez un client final, je le sens mal. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

eguard/id1451685025?mt=12 > > réalisé par le wg team. Tu peux importer les confs ou les créer à la mano. > > Le 22/02/2023 à 17:06, David Ponzone a écrit : >> Euh on doit pas avoir le même sur MacOS. >> Tu as pas le choix que d’ajouter tous les paramètres (AllowedIPs, >> en

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

:29, Daniel via frnog a écrit : > > > Le 22/02/2023 à 16:23, David Ponzone a écrit : >> Sur le fond j’ai envie de dire oui mais…. >> >> C’est super WG, ça tombe jamais, ça se reco tout seul. J’ai migré pour mon >> tunnel d’admin quand MacOS avait tué L2TP/IPsec dans

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

Non faut être en mode dialup/NAT-T (donc IKE2 est ton ami) pour traverser du NAT sans prise de tête, CG ou pas. Je fais ça régulièrement derrière de la 4G de MK à Fortinet. > Le 22 févr. 2023 à 16:45, Nicolas Parpandet a écrit : > > > Site to site en ipsec on a jamais reussi, on va retester en

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

eaux > > https://www.nicolas-simond.ch/ > > > > --- Original Message --- > On Wednesday, February 22nd, 2023 at 3:40 PM, Toussaint OTTAVI > wrote: > > >> Le 22/02/2023 à 15:30, David Ponzone a écrit : >> > >>> Je pense que la vanne étai

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

Je pense que la vanne était pour IPsec site-to-site, pas pour Starlink :) > Le 22 févr. 2023 à 15:27, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 22/02/2023 à 13:25, Nang Bat a écrit : >> C'est toujours possible de prendre la version business à 180€/mois >> (2000€+ pour le kit) qui donne une ipv4 publi

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

Ben non c’est juste le CGNAT qui gêne, c’est pas spécialement Starlink, mais comme l’a fait remarquer Yoann, avec une configuration en NAT-T, ça roule. David Ponzone > Le 22 févr. 2023 à 12:47, Toussaint OTTAVI a écrit : >  > Le 22/02/2023 à 11:32, Nicolas Parpandet a écrit : &

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Comme j’ai aussi des symptômes bizarres, j’ai pris un peu de temps et j’ai trouvé un paramètre magique dans le VT qui arrange bien des choses. Maintenant les MTU de chaque côté sont alignés, mes ping DF passent jusqu’à la valeur du MTU, et plus au-dessus: int virtual-templateX ppp mru match >

Re: [FRnOG] [MISC] Android, iOS, activer/désactiver data/données cellulaires, temporairement, de mani =?UTF-8?Q?=C3=A8re=20r=C3=A9guli=C3=A8re,=20automatiquement??=

C’est sérieux, on en est là pour rester sur un forfait à 2€ au lieu de 6/7€ ? :) Bon alors je réponds direct: c’est pas réaliste. 50Mo, 1 min par heure, 24h par jour, 30 jours par mois, ça fait un moyenne de 10Kbps (half-duplex car les 50Mo c’est la conso 4G totale, TX et RX) quand la 4G est ON.

Re: [FRnOG] [MISC] Sipartech Opérateur Souverain ?

Pour ma part, je dirais qu’il est quasiment impossible de respirer sans rapporter des thunes à Vanguard ou Blackrock. Donc niveau souveraineté, on est très très mal barrés. > Le 14 févr. 2023 à 17:40, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 14/02/2023 à 09:18, Jean Colas a écrit : >> Un partenaire

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Il parlait du dialer donc du CPE je pense, et dans ce cas le dialer est bien associé à une interface physique. Pour ma part concernant ton souci, je suis à peu près certain que certains réseaux ont des équipements qui viennent altérer la négociation MTU (pour une bonne ou mauvaise raison, cela

Re: [FRnOG] [TECH] Dell R630 bloqué sur "Configuring Memory ... Done."

indiquée dans le manuel Dell. > > Le 2023-02-08 18:24, David Ponzone a écrit : >> Ok et c’est vraiment le bon type de RAM ? >>> Le 8 févr. 2023 à 18:23, Victor UETTWILLER a >>> écrit : >>> Bonsoir David >>> Pour le coup, récupérer d'un amis qui

Re: [FRnOG] [TECH] Dell R630 bloqué sur "Configuring Memory ... Done."

Ok et c’est vraiment le bon type de RAM ? > Le 8 févr. 2023 à 18:23, Victor UETTWILLER a > écrit : > > Bonsoir David > > Pour le coup, récupérer d'un amis qui avait ca qui trainait chez lui depuis > déjà quelques temps et qui s'en est jamais occupé réelement. > ---

Re: [FRnOG] [TECH] Dell R630 bloqué sur "Configuring Memory ... Done."

connaissais pas ^^ > > Pour le coup, c'est de la ram que je viens d'acheter pour le serveur, je vais > tenter de le laisser 30 minutes même si c'est que deux sticks de 16Go > > > Le 2023-02-08 18:04, David Ponzone a écrit : >> FRSAG serait plus adapté mai

Re: [FRnOG] [TECH] Dell R630 bloqué sur "Configuring Memory ... Done."

FRSAG serait plus adapté mais on peut essayer. Tu as retiré la RAM que tu avais ajouté ? Tu as attendu combien de temps ? Lors d’un gros ajout de RAM, ll est possible que le premier « Configuring Memory » dure 30 min au moins. Et si tu as une barrette foireuse ou une RAM non compatible, ça peut a

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

seconds: > Packet sent with a source address of > Packet sent with the DF bit set > . > Success rate is 0 percent (0/5) > > > > De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>> > Envoyé : mercredi 8 février 2023 17:08 > À : Sébastien 65 mailto:seba

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

e regarde les STAS de SFR il est bien indiqué MTU 1492 par défaut > en PPPoE d'où mon interrogation 😉 > > De : David Ponzone > Envoyé : mercredi 8 février 2023 16:18 > À : Sébastien 65 > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH >

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

pas le problème pour ICMP et UDP). > Le 8 févr. 2023 à 11:32, Sébastien 65 a écrit : > > L'interface Virtual-Access2.X a un MTU de 1464 ! > > Je suis en directe sur une collecte FTTH SFR Pro (DSP). > De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>> > Envoyé

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

aleur MTU en faisant un ping de l'IP de la Loopback10 depuis le > routeur CPE. > > Je prends note du PING 8.8.8.8. Mais cela me fait la même chose vers d'autres > destinations. > > De : David Ponzone > Envoyé : mercredi 8 février 2023 10:26 > À : Sébast

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Faudrait peut-être montrer ton Virtual-Template 1 aussi, parce que si dedans tu as: mtu 1462 alors c’est normal (c’est le retour qui bloque à 1462). Conseil: évite de faire tes tests de ping avec 8.8.8.8, ils font des trucs bizarres sur ICMP… Le mieux c’est de pinger l’autre endpoint donc l’IP d

Re: [FRnOG] [MISC] Phishing depuis numéro légitime / Facilité d'usurpation de numéro de téléphone mobile ?

L’automate en question n’a pas d’"API" exploitable par SMS entrant ? > Le 6 févr. 2023 à 12:09, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > > Le 06/02/2023 à 11:32, ic a écrit : >> perso je voterais pour le hack d’une machine qui a accès à l’automate, ou de >> l’automate. > > Il n'y a aucune machine co

Re: [FRnOG] [MISC] Phishing depuis numéro légitime / Facilité d'usurpation de numéro de téléphone mobile ?

Actuellement, le seul moyen de faire ça serait de pouvoir utiliser l’expéditeur personnalisé. Mais à priori, les opérateurs interdisent que le numéro personnalisé commence par plus de 3 chiffres. Tu as un screenshot d’un des SMS en question, ou tu te fies à ce que le client te dit ? Je vais pas

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

gt;> Et c'est sans compter la nouvelle centrale en Bretagne (mais je crois que >> l'électricité sera vendue à EDF) : >> https://www.usinenouvelle.com/article/la-centrale-a-gaz-de-totalenergies-a-landivisiau-est-operationnelle.N1803142 >> >> Cdt, >> >> Paul >

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

t: Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète > > Le 30/01/2023 à 17:47, Toussaint OTTAVI a écrit : >> >> Le 30/01/2023 à 17:27, David Ponzone a écrit : >>> Tous les autres cumuleraient 5% de la production nationale. >>> Mais bon, à prendre avec des p

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

-producteurs-d-electricite-en-france <https://www.totalenergies.fr/particuliers/pourquoi-nous-choisir/fournisseur-d-electricite-et-de-gaz-le-guide/qui-sont-les-producteurs-d-electricite-en-france> > Le 30 janv. 2023 à 17:47, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 30/01/2023 à 17:27, Dav

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

Tous les autres cumuleraient 5% de la production nationale. Mais bon, à prendre avec des pincettes, parce que je n’arrive pas à trouver le détail. > Le 30 janv. 2023 à 17:09, Erwan David a écrit : > > Le 30/01/2023 à 16:32, Toussaint OTTAVI a écrit : > >> Si on transpose à l'électricité, les o

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

> Le 30 janv. 2023 à 12:23, Jérôme Marteaux a écrit : > > > Justement, l'assemblée nationale a monté une commission d'enquête et on > apprend pleins de choses. > > https://videos.assemblee-nationale.fr/commissions.souverainete-et-independance-energetique-commission-d-enquete.p1 > > Cette co

Re: [FRnOG] [TECH] Appel aux retour d'expérience LAN ipv6 single stack.

> > Oui, cela étant dit, il y a des résolveurs publics avec DNS64, y compris chez > google https://developers.google.com/speed/public-dns/docs/dns64 - donc si tu > utilises 64:ff9b::/96 pour ton NAT64 qui semble être le plus courant, > l’utilisateur a toujours le “choix” d’utiliser d’autres DNS

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

écrit : > > Yop, > > On Fri, 27 Jan 2023 16:38:08 +0100 > David Ponzone wrote: > >> Non juste le téléphone classique, celui qui permet d’avoir le 17/18 sans >> dépendre du BTS du coin que l’OM remettra en service dans 3 semaines. > > Bah alors, meme lui, il

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

Non juste le téléphone classique, celui qui permet d’avoir le 17/18 sans dépendre du BTS du coin que l’OM remettra en service dans 3 semaines. David Ponzone > Le 27 janv. 2023 à 16:26, Paul Rolland (ポール・ロラン) a > écrit : > > Hello, > >> On Fri, 27 Jan 2023 16:20:57 +

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

revoir son cahier des charges à la baisse en cours de route. Pour le complément 4/5/6/8G, va jouer avec ton mobile dans une maison avec des murs de 1m en Auvergne ou en Corse (coucou Toussaint). Personnellement, ce n’était pas comme ça que j’avais compris le deal FTTH. David Ponzone > Le

[FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

Pour Mireille Clapot, présidente de la Commission Supérieure du Numérique et des Postes (CNSP): "Alors qu’Orange s’est engagé dans la fermeture de son réseau cuivre d’ici 2030, le ralentissement observé ces derniers mois dans le déploiement de la fibre, en zone AMII et dans les zones très denses

Re: [FRnOG] [TECH] Orange 4G: problème de CGNAT ponctuel ?

pas à jouer sur le MTU car IPV6 semble a l'origine de problème et > pas seulement en France > > Richard > > Le mer. 25 janv. 2023, 10:24, David Ponzone <mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit : > J’avais déjà remarqué l’été dernier que le CGNAT de Bouygues ne

[FRnOG] [TECH] Orange 4G: problème de CGNAT ponctuel ?

J’avais déjà remarqué l’été dernier que le CGNAT de Bouygues ne laissait pas passer certains trucs (le traffic sur port 2000 du bandwidth-test de Mikrotik, probablement à cause d’un ALG Fortinet dans le coeur de réseau qui le prend pour du SCCP), et maintenant je viens d’avoir un truc bizarre ch

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco ASR: LAG et compteurs SNMP

oir, > > Oui on a déjà remarqué ça sur nos ASRs, et aussi sur des ISR 4000 en IOS XE. > Parfois les compteurs sont cohérents, parfois non. > > Cordialement, > > Martial > > Le jeu. 12 janv. 2023 à 10:36, David Ponzone <mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit

Re: [FRnOG] [MISC] Portabilité de SDA alias d'un 08

Franchement, avec Orange, si personne chez eux ne peut te garantir par écrit que c’est pas un problème (ils te factureront alors la terminaison vers le SDA, qui était peut-être gratuit avant), prépare-toi au pire. Faut vérifier aussi si les 2 services ne sont pas liés (les fameux bundles pour le

Re: [FRnOG] [TECH] Bug Mikrotik intéressant

gt; Le 13/01/2023 à 10:46, David Ponzone a écrit : >> Je crois que tu as raté l’aspect délirant de mon cas et ça m’étonne pas, >> c’est dur à bien expliquer. > > Au contraire :-) J'ai l'habitude de ce genre de comportement assez farfelu de > l'outil de capture de

Re: [FRnOG] [TECH] Bug Mikrotik intéressant

parce que MTU foireux (à priori). D’ailleurs, je vois la ligne dans le conntrack du MK donc le MK a vu le paquet! Si je l’avais pas vu de mes yeux, je penserais que j’ai halluciné. > Le 13 janv. 2023 à 10:31, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > > Le 12/01/2023 à 20:03, David

[FRnOG] [TECH] Bug Mikrotik intéressant

Tous, et surtout les MK-fans, J’expose ce problème car c’est intéressant techniquement (=j’ai « perdu » 3h dessus), mais je n’espère pas avoir de réponse claire :) Contexte: CPE Mikrotik avec un FTTH en PPPoE, qui fait le NAT Un firewall Sophos sur le LAN Problème: le Sophos n’arrive à monter

[FRnOG] [TECH] Cisco ASR: LAG et compteurs SNMP

J’ai cherché et je n’ai pas trouvé pour le moment de référence à ce problème donc je me permets de faire appel à la liste. Sur un ASR en IOS 16 avec un port LAG, les compteurs SNMP sur les subint de PortChannel1 semblent partiellement foireux. Plus précisément, quand on met un VLAN sur le PortC

[FRnOG] [JOBS] 2 postes de Tech IT à pourvoir

Bonjour, Un de nos clients cherche au moins 2 techs pour intégrer son équipe IT. Notre client est une entreprise à forte croissance, plutôt jeune, du secteur de la santé, avec plusieurs dizaines de sites en France. Voilà un court job desc qu’ils m’ont communiqué: Rattaché au Responsable du serv

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

etc.. Donc il > semblerait effectivement que ceux qui sont sous les antennes captent pas où > peu par rapport à ceux qui sont en face. > My 2 cents > Bab > > Le lun. 9 janv. 2023 à 11:07, babounx baboun <mailto:babo...@gmail.com>> a écrit : > Désolé, je suis au si. J

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

on devrait se faire à part égale :). Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis sa fenêtre ;)BabLe ven. 6 janv. 2023 à 12:38, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de copropriété vena

Re: [FRnOG] [TECH] Renseignements création asn

depuis ses propres locaux, c’est très fin de 20eme siècle :) David Ponzone > Le 8 janv. 2023 à 18:20, nico s a écrit : > > Bonjour, > > Nous louons actuellement plus d'une dizaine de serveurs chez ovh pour nos > services. > > Nous possédons aussi 2 ser

Re: [FRnOG] [TECH] Renseignements création asn

I would say 12…IPv4 Waiting Listripe.netDavid PonzoneLe 8 janv. 2023 à 18:44, Rod Beck a écrit :If you go on a RIPE waiting list, could take 6 to 12 months to get a /24.Pretty ugly.Roderick BeckGlobal Network Capacity ProcurementUnited Cable Companywww.unitedcablecompany.comhttp://unitedcablecomp

Re: [FRnOG] [MISC]

On ? C’est qui on ? Et c’est qui l’OI sur la zone ? Que dit cartefibre à ton adresse ? A priori c’est pas normal s’il y a des fourreaux existants, or à priori, c’est le cas s’il y a du cuivre, EDF et de l’eau dans la maison. Si y a pas de place pour ajouter un fourreau de plus pour la fibre, alo

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de copropriété venant de ce loyer soient répartis uniformément sur tous les lots, et non pas en suivant la règle des tantièmes, si l’impact de l’exposition supposée sur la santé et la valeur du bien est bien proportionnel à l’éta

Re: [FRnOG] [TECH] Trunk SIP OVH et communication Blanche vers des mobiles.

8 appels par sbc5.fr.sip.ovh vers mon mobile Orange: aucun problème > Le 5 janv. 2023 à 19:12, Richard Klein a écrit : > > Bonsoir a tous et bonne année 2023, > > Depuis quelques semaines je constate des communications blanche depuis un > trunk SIP OVH vers des mobiles. > > Lors d'un appels l

Re: [FRnOG] [MISC] Solution SD-WAN Cloud ?

1 SIM 5G > > La bascule automatique quand un lien tombe c'est surtout cela > > merci > > Le mer. 4 janv. 2023 à 09:22, David Ponzone <mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit : > Lucas, > > A mon avis, faudrait définir ce que tu attends de la partie SD-WAN.

Re: [FRnOG] [MISC] Solution SD-WAN Cloud ?

Lucas, A mon avis, faudrait définir ce que tu attends de la partie SD-WAN. Moi ce que je comprends dans ton mail, c’est avoir une VM qui peut recevoir plusieurs tunnels d’un CPE (1 par WAN ou 1 par appli) pour avoir un VPN avec de la répartition de traffic (intelligente ou pas ?). Dans ce domain

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche fournisseur câble réseau cat.6a-cat.7, câblage résidentiel/particulier

+1 pour touslescables.com Pour ma culture perso, ça a un intérêt de poser du Cat7 actuellement ? J’avais l’impression que le Cat6a était suffisant pour du 10G, et que pour le 40G, c’était le Cat8 qui avait été approuvé, faisant du Cat7 un produit un peu dead. J’ai pu

Re: [FRnOG] [MISC] 802.1x et borne Wifi Unifi, truc bizarre...

Je sais pas, la techno de PowerOverAir chère à Tesla fait des progrès rapides, on peut rêver :) Par contre, les anti-5G vont pas aimer…. > Le 28 déc. 2022 à 14:02, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Wed, Dec 28, 2022 at 07:55:03AM +0100, Paul Rolland > (?) [rol+fr...@witbe

Re: [FRnOG] [MISC] 802.1x et borne Wifi Unifi, truc bizarre...

Il a dit qu’elles avaient le meme firmware. Je ferai un reset aussi. David Ponzone > Le 21 déc. 2022 à 12:34, Marc-Antoine Godde via frnog a > écrit : > > Sur des problèmes assez sombres comme ça avec Unifi, de ce que je peux dire, > tous les fw ne se valent pas. On a dé

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur DNS employés ?

> Le 14 déc. 2022 à 08:53, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > On Thu, Dec 08, 2022 at 10:18:38AM +0100, > Christophe Desnoyer wrote > a message of 41 lines which said: > >> La réplication ne sera jamais en temps réel (en DNS, le temps de >> propagation d'une modif se compte en minutes à cause

Re: [FRnOG] [TECH] Résolution inverse puis directe d'une IPv4 routable pro

. Pour revenir aux reverse DNS, ça serait pas juste un reste historique venant du client qui avait les IP avant ? David Ponzone > Le 14 déc. 2022 à 07:50, Julien Escario a écrit : > > Le 13/12/2022 à 23:39, Richard Klein a écrit : >> >Alors, pardon, mais déjà, l'expér

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme de debits de transfert sftp entre Zayo et Orange

route n'est pas asymétrique. > > Bonne journée > > B.C > > > Le 2022-12-09 09:58, David Ponzone a écrit : >> C’est le rapport avec FranceTV que je comprends pas, mais j’admets que >> j’y connais rien en Broadcasting. >> L’OP a indiqué un problème pour po

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme de debits de transfert sftp entre Zayo et Orange

ransitaires sur une > période supérieure à 24 heures. > > Et pour une fois il peut demander à FranceTV car il doit avoir un point > d'entrée technique chez eux. > > Jérôme > > > Le 09/12/2022 à 09:47, David Ponzone a écrit : >> Je dois rater un truc. >>

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme de debits de transfert sftp entre Zayo et Orange

Je dois rater un truc. l’IP 193.253.67.106 est chez 3215, pas chez FranceTV. > Le 9 déc. 2022 à 09:39, Jérôme Marteaux a écrit : > > Le 08/12/2022 à 17:52, Vincent Charley a écrit : >> Bonjour, >> Depuis quelques semaines, je rencontre des soucis pour livrer en sftp (avec >> auth par clefs) des

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme de debits de transfert sftp entre Zayo et Orange

Hopus te fait monter 2 sessions: une avec leur AS, et une où il est retiré du path. Dans leur métier ils ont plutôt intérêt :) > Le 8 déc. 2022 à 18:58, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : > > Bonjour, > > On Thu, 8 Dec 2022 18:16:41 +0100 > David Ponzone wrote: > >&

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme de debits de transfert sftp entre Zayo et Orange

Tu dois parler de l’époque où le secteur était contrôlé par un quasi-monopole de TDF et Globecast, non ? :) Vraie question innocente: ça coûtait pas un bras un tel FH ? Si tu compares au 300€/mois que coûte 500Mbps de transit ? Autre suggestion de debug: trouve un autre site remote que tu joins

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme de debits de transfert sftp entre Zayo et Orange

On manque un peu d’info: -IP source ? -passport.optv.fr : c’est quoi, le domaine existe mais pas ce FQDN J’ai envie de dire 2 trucs parce que c’est jeudi soir: -si tu arrives à livrer bien partout et que ça merde seulement vers cette IP orange alors ça peut venir d’Oran

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche prestataire brassage "esthétique"

Je me mêle de ce qui me regarde pas mais je pense que tu devrais préciser si c’est à faire en HO en coupant pendant 5h s’il le faut, ou en HNO en limitant la coupure à 10sec par câble. Entre les 2, il y a probablement un facteur de 5 ou 10. > Le 8 déc. 2022 à 10:53, MOREAU Benjamin via frnog a

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur DNS employés ?

Ah ouais, je vais réveiller le Bortz. :s/autoritaire/faisant autorité/ > Le 5 déc. 2022 à 16:50, Raphael Mazelier a écrit : > > > On 05/12/2022 16:37, David Ponzone wrote: >> Mais la suite de ton message laisse supposer que tu parles de DNS >> autoritaire. >

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur DNS employés ?

D’après le sujet, on pourrait supposer que tu parles juste d’un DNS résolveur. Mais la suite de ton message laisse supposer que tu parles de DNS autoritaire. Ceci dit dans les 2 cas, j’ai jamais trouvé de stats. Après, sauf si tu dois gérer plusieurs millions de requêtes par jour avec donc un obj

Re: [FRnOG] [TECH] Modem 4G/5G indoor pour back-up ...

C’est pas avec du LTE Cat4 que tu vas tenir quelques dizaines de Mbps symétriques, ou alors avec antenne sur le toit. Vu que déployer une antenne sur un toit, c’est au moins 500€HT (matos+pose), la diff entre les 2 commence à devenir toute relative. La question est: quand il y a ce qu’il faut en

Re: [FRnOG] [TECH] Modem 4G/5G indoor pour back-up ...

Euh non, c’était juste une remarque sur le fait que 500€ vs 140€, c’est pas délirant vu la différence de matos. Evidemment, c’est délirant si on le met à un endroit où il n’y a que du LTE/2100Mhz dispo…. > Le 29 nov. 2022 à 16:40, Richard Klein a écrit : > > @David > C'est bien de faire remar

Re: [FRnOG] [TECH] Modem 4G/5G indoor pour back-up ...

Euhhh, me permettrais-je malgré que nous soyons un mardi de dire qu’il faudra peut-être lire un peu les specs techniques précises ? :) Le TRB140 est un LTE Cat 4 (mono-canal) Le TRB500 est LTE Cat 20 (donc aggrégation max de 8 canaux, download max théorique de 2Gbps) et 5G C’est le jour et la n

Re: [FRnOG] [MISC] L'entreprise est-elle le FAI de ses salariés

, je ne suis pas tenu d’identifier la personne physique (salarié/invité) qui utilisait le numéro ou l’IP ? (ne serait-ce que pour déresponsabiliser le gérant/PDG). Y a un truc qui m’échappe. > Le 29 nov. 2022 à 13:35, Christophe De Natale a écrit > : > > Le 29/11/2022 à 11:40, Dav

Re: [FRnOG] [MISC] L'entreprise est-elle le FAI de ses salariés

Donc si une entreprise est contactée par un OPJ à propos d’un appel téléphonique, elle n’est pas obligée d’être capable d’identifier le salarié qui a passé ou reçu l’appel ? > Le 29 nov. 2022 à 11:37, A Gaillard a écrit : > > Hello, > > En effet on ne parle pas de FAI en termes de statuts, ma

Re: [FRnOG] [MISC] (was : Numericable a resilie ma ligne vielle de 40 ans, puis-je encore sauver mon numero ?)

Tu as 40 jours pour récupérer le numéro (période de quarantaine), après, c’est fini. Après, tous les opérateurs posent la question concernant le portage d’un ancien numéro normalement, mais raison de plus pour le faire en ligne parce que les êtres humains qui font ça chez les gros FAI sont d’un

Re: [FRnOG] [MISC] L'entreprise est-elle le FAI de ses salariés

Merci à tous pour vos retours à tous, mais je sens bien le vide juridique (ou le conflit entre plusieurs textes). Comme d’habitude chez nous, 500 000 textes de loi, et pourtant des difficultés à trouver des réponses à des questions simples. Je doute qu’un employeur ait le droit, sauf contexte par

Re: [FRnOG] [MISC] L'entreprise est-elle le FAI de ses salariés

Ok donc pour toi, l’entreprise peut garder les logs à vie ? David Ponzone > Le 28 nov. 2022 à 23:30, Jérôme Marteaux a écrit : > > Le 27/11/2022 à 17:43, David Ponzone a écrit : >> Ami(e)s juristes ou passionné(e)s de la discipline, >> Ca fait un moment que ce

[FRnOG] [MISC] L'entreprise est-elle le FAI de ses salariés

Ami(e)s juristes ou passionné(e)s de la discipline, Ca fait un moment que ce problème me hante (ok j’exagère un peu). Vous savez tous qu’en temps que fournisseur, nous avons une obligation de ne conserver les données de connexion/appels que 12 mois (oui bon, il a des exceptions pour certaines pr

Re: [FRnOG] [TECH] Projet client Anycast et Anycast HealthChecker

> Le 25 nov. 2022 à 09:36, Dominique Rousseau a écrit : > > > Là où ça va commencer à coincer, c'est si tu cumules la panne > applicative sur un site, avec la coupure du lien inter-DC. > Dans ce cas, oui, des connexions seront orientées vers le site "HS", > puisque le supernet sera toujours an

Re: [FRnOG] [TECH] Projet client Anycast et Anycast HealthChecker

> Le 24 nov. 2022 à 18:52, Raphael Mazelier a écrit : > > > On 24/11/2022 18:09, David Ponzone wrote: >> Ben non, on vient pas de dire qu’on avait besoin du lien inter-DC pour que >> le /32 soit accessible, même si on arrive par le mauvais site (celui sur >> l

Re: [FRnOG] [TECH] Projet client Anycast et Anycast HealthChecker

veut servir rapidement un grand nombre d’utilisateurs qui vont accéder autoBGPmagiquement au serveur le plus proche d’eux. > Le 24 nov. 2022 à 17:02, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Thu, Nov 24, 2022 at 03:44:31PM +0100, David Ponzone > [david.ponz...@gmail.com] a écrit: >&

Re: [FRnOG] [TECH] Projet client Anycast et Anycast HealthChecker

Je reviens sur la réponse que j’ai faite à Dominique. En fait, si le site est coupé à 100%, il annoncera plus rien, donc ça va. Mea culpa. Le problème c’est si le lien inter-DC est coupé. > Le 24 nov. 2022 à 15:31, r...@no-log.org a écrit : > > Ah mais oui... bonne remarque... Donc si j'ai un f

Re: [FRnOG] [TECH] Projet client Anycast et Anycast HealthChecker

> Le 24 nov. 2022 à 15:01, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Thu, Nov 24, 2022 at 02:54:53PM +0100, r...@no-log.org [r...@no-log.org] a > écrit: > (...) >> La démo : on a un service qui tourne sur le site 1 et sur le site 2. On >> stoppe le service sur le site 1, AnyCast-HealthChecker détecte

Re: [FRnOG] [TECH] Projet client Anycast et Anycast HealthChecker

Pour un /32, la question ne se pose pas puisque l’annonce ne sera PAS propagée à tout Internet. Pas de problème de dampening dans ce cas :) Après, je connais pas les détails financiers du projet, mais un /24 ça s’achète environ 12k€, un /23 entre 20k€-25k€, c’est pas la fin du monde. > Le 24 no

Re: [FRnOG] [TECH] Projet client Anycast et Anycast HealthChecker

> Le 24 nov. 2022 à 11:53, r...@no-log.org a écrit : > > Hello David, > > Merci pour ta réponse. Sur le principe du filtrage par prefix, je m'en > doutais et du coup cela ne fonctionnera pas comme ils l'envisagent :-/ > > Par rapport au script python interconnecté à Bird pour faire les mises à

Re: [FRnOG] [TECH] Projet client Anycast et Anycast HealthChecker

> Le 24 nov. 2022 à 11:05, r...@no-log.org a écrit : > > Bonjour à toutes et tous, > > A la cible le routeur client doit propager les modifications de routage au > peer opérateur et là j'ai des questions > - sur la faisabilité : j'ai un doute sur le reroutage d'un /32 au delà du > réseau client

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

T’as pas un voisin sympa qui veut réduire la facture de son FTTH, et 2/3 autres voisins en rade aussi ? Vous partagez à 4 en radio un seul FTTH. > Le 23 nov. 2022 à 15:22, Oliver varenne a écrit : > > Mmm > Appeler la commune ? > Pas sur que ça marche... > > En l'occurrence en bout d'impas

Re: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

Sur un FTTH ? Ou sur un CELAN RS3 à 3000€/mois ? > Le 23 nov. 2022 à 12:37, Greg a écrit : > >> Pour que ca soit vraiment utile, il faut des penalites avec un plafond tres > haut et une courbe de croissance qui motive ;) > > Je crois que j'ai vu un contrat type "ministère" avec un taux horaire

Re: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

C’est la même option GTR 10H que celle en collecte, je pense. Donc limitée aux zones où ils sont OI (zone Orange ou RIP Orange). Par contre, aucune trace sur orange.fr Quand ils mettent pas trop un truc en avant, ça a tendance à m’inquiéter. Après, toujours pareil, tout dépend

Re: [FRnOG] [MISC] M1cr0$0ft est un opérateur en France

Ils ont peut-être évolué mais je doute qu’ils aient quitté Java, parce qu’une fois que tu as mis les pieds dans Java, ben tu y restes. Suffit de mettre 1To de RAM et 128 coeurs. > Le 22 nov. 2022 à 14:15, Wallace a écrit : > > > Le 14/11/2022 à 21:36, Ge DUPIN a écrit : >> Bluemind ? > > J'y

Re: [FRnOG] [MISC] M1cr0$0ft est un opérateur en France

Au passage, je me permets de signaler l’email envoyé par Framasoft il y a peu: https://framablog.org/2022/11/15/frama-space-du-cloud-pour-renforcer-le-pouvoir-dagir-des-associations/ Pour l

Re: [FRnOG] [MISC] Migration Office

> Le 21 nov. 2022 à 16:34, Dominique Rousseau a écrit : > > ( je passe en MISC ) > Ca peut même passer sur FRsAG je pense (mais ils vont pas aimer que ça parle trop de MS). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Ah le cuivre va nous faire passer....

…des moments intéressants pendant les années qui viennent. Je sais pas chez vous, mais moi, ça fait au moins 3 ou 4 incidents longs durant les 2 derniers mois (genre coupure de plusieurs jours voir semaines sur lignes RNIS, ADSL, ou SDSL) que des clients subissent pour vol de cuivre. J’ai jamais

[FRnOG] [MISC] Numéros Guadeloupe portés

Probablement un coup d’épée dans l’eau mais on sait jamais: Est-ce qu’un autre opérateur Voix rencontre un problème avec un ou des numéros en Guadeloupe, dont l’OA est Orange et qui ont été portés ? Type de problème: injoignable (numéro non attribué) depuis Orange, joignable depuis SFR et Bouygu

Re: [FRnOG] [MISC] Filtrage Kav El International / KavKom

En fait, quand je dis bloquer, c’est que j’ai envoyé vers mon Lenny aussi. Ca va nous valoir quelques moments de rigolade. Next step: je renvoie leurs appels vers leur propre accueil, ou vers l’ARCEP, j’hésite. Si certains le souhaitent, je suis personnellement partisan de monter une blacklist

[FRnOG] [MISC] Filtrage Kav El International / KavKom

A ceux que cela concerne, Harcelé à titre personnel (1 appel par semaine pour me faire un devis pour laver mes vitres alors que je leur ai dit que je n’en avais pas) par un numéro qui est dans ressources en numérotation de « l’opérateur » KAV EL INTERNATIONAL (= KAVKOM = kavkom.com), j’ai tenté

<    3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   >