Re: [FRnOG] [TECH] Aide quota

Y a pas usrquota en NFS pour ça ? David > Le 11 mai 2023 à 11:19, ic a écrit : > > Hello, > > j’allais répondre la même chose, mais le système de quota d’ispconfig > s’appuie sur le file system sous jacent, donc si c’est un montage NFS comme > dans son cas, cela ne

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SMS/MMS chez Orange

Raison pour laquelle sur la plupart des services commerciaux proposent de choisir entre App Mobile/SMS/Email, non ? :) > Le 10 mai 2023 à 17:38, MOREAU Benjamin via frnog a écrit : > > L'incident est terminé. > Personnellement, je me pose la question de la pertinence de > l'authentification f

Re: [FRnOG] [MISC] SSI / Accès temporaire application via MFA

Tu cherches un sudo pour windows quoi :) Ca peut t’aiguiller ça ? https://learn.microsoft.com/en-us/mem/intune/protect/epm-guidance-for-creating-rules <https://learn.microsoft.com/en-us/mem/intune/protect/epm-guidance-for-creating-rules> David > Le 10 mai 2023 à 09:06, Jérôme Qu

Re: [FRnOG] [MISC] Equinix Remote Access

J’ai dû mal à croire qu’ils aient tout changé pour régresser autant. David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Equinix Remote Access

j’ai le nouveau badge. Ca a peut-être été mis en place plus tôt dans d’autres DC ou pour certains clients. David > Le 3 mai 2023 à 16:54, Michaël BLANDIN a écrit : > > J'ai toujours gardé mon badge d'accès permanent sur moi (depuis 2 ans). On a > du oublier de me don

Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage technicien système réseaux

On a le quand. Maintenant: Où ? (Localisation géo) Qui ? (CV) > Le 3 mai 2023 à 16:31, Pascal Phaboutdy a écrit : > > Bonjour à tous, > > Actuellement en formation Technicien Supérieur Système et Réseaux chez > Simplon, je suis à la recherche d’un stage de 2 mois dont les périodes sont > les s

Re: [FRnOG] [TECH] Equinix Remote Access

> Le 3 mai 2023 à 16:15, Maxime DERCHE a écrit : > > > Défense Pikachu ! ;-) > > >

Re: [FRnOG] [TECH] Equinix Remote Access

> Le 3 mai 2023 à 15:30, Maxime DERCHE a écrit : > > C'était évidemment une plaisanterie. :) > > Qu'il y ai une annonce mondiale pour une fonctionnalité d'urgence qui est > d'une vraie utilité technique et organisationnelle qui parte avant > publication de la documentation ne me paraît pas cho

Re: [FRnOG] [TECH] Equinix Remote Access

> Le 3 mai 2023 à 14:58, Maxime DERCHE a écrit : > > Bonjour, > > Le 03/05/2023 à 10:53, David Ponzone a écrit : >> A ceux qui sont clients Equinix, >> Equinix a annoncé la généralisation de leur service Remote Access dans le >> monde entier. >> SI j’a

Re: [FRnOG] [TECH] Equinix Remote Access

Alors Willy a raison, il y a 3 cas d’usage: -la vieille bête -le truc que tu as oublié de connecter justement 2 jours avant en te disant « je le ferai en revenant de vacances » -le truc qui sert à l’accès ne marche pas ce jour là Donc si ça se trouve, ça me servira jamais leur truc, mais en derni

[FRnOG] [TECH] Equinix Remote Access

contrôle dessus par une session Zoom ou Webex. Quelqu’un l'a déjà utilisé ? C’est bien ça le principe, un PC avec ce qu’il faut pour le transformer en KVM VGA ? Ils peuvent le brancher sur un port console RS232 aussi ? Merci David --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar

Ben non, c’était la conséquence du win scaling désactivé et RTT élevé. David Ponzone > Le 28 avr. 2023 à 17:39, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit > : > > Hello, > >> On Fri, 28 Apr 2023 17:35:21 +0200 >> "Youssef Ghorbal" wrote: >> >> EURE

Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar

Ben parce qu’au moins un intermédiaire filtre. C’est quand même le cas chez tous les ISP sérieux en France. David Ponzone > Le 28 avr. 2023 à 10:28, Daniel via frnog a écrit : > > Comment alors expliqué que lorsque toi ou moi faisons un traceroute vers l'IP > nous ne vo

Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar

pourrait expliquer un problème de débit. > Le 28 avr. 2023 à 09:23, Daniel via frnog a écrit : > > > Comme l'a fait remarqué David, je cite: > > "Hmm si le paquet avec une RFC1918 comme source arrive jusqu’à l’émetteur du > traceroute, on peut s’inquiéter sur le

Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar

Hmm si le paquet avec une RFC1918 comme source arrive jusqu’à l’émetteur du traceroute, on peut s’inquiéter sur le filtrage de tous les opérateurs entre la source et Pasteur :) D’ailleurs, pour ma part, j’ai: traceroute to 157.99.21.75 (157.99.21.75), 30 hops max, 60 byte packets 1 31-193-131

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

Le 27/04/2023 à 14:45, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Thu, Apr 27, 2023 at 02:17:21PM +0200, Jean-Claude MICHOT wrote a message of 18 lines which said: J'irais même plus loin que l'armoire... pas dans le même DC ! Si c'est dans le Global Switch à Clichy, ça va. T'en mets un à Global

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

Le 26/04/2023 à 15:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Wed, Apr 12, 2023 at 10:09:07AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 11 lines which said: meteofrance.com et meteo.fr en panne DNS totale. Seulement deux serveurs de noms, tous les deux au même endroit (réseau Celeste / Renat

Re: [FRnOG] [TECH] Question sur la capacité d’un BTS

hard > > Envoyé de mon iPhone > >> Le 20 avr. 2023 à 09:45, David Ponzone a écrit : >> >> Petite question pour les experts en GSM, >> >> A votre avis, c’est quoi la capa d’un BTS opérateur en zone très dense, en >> nombre d’appels simultanés. >

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Question sur la capacité d’un BTS

m, > Etc ? > > > > Cordialement, > > > > Olivier Varenne > Président, R&D et développement > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > > Suivez-nous ! > > > >> -Message d'origine- >> De : frnog-requ...@frnog.org De la part d

Re: [FRnOG] [TECH] Question sur la capacité d’un BTS

Ok mais si je pars du principe que les 2000 sont répartis chez les 4 opérateurs (donc environ 700 sur Orange, 450 sur SFR, 400 sur Bouygues, 270 sur Free, et 200 sur MVNO donc essentiellement Orange et Bouygues je pense), ça doit le faire non ? David > Le 20 avr. 2023 à 10:45, fr...@r0b0t

[FRnOG] [TECH] Question sur la capacité d’un BTS

temps. David Ponzone --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Répéteurs 2G/3G/4G/5G

Sérieusement, j’adore la liste des contacts opérateur, qui sont des liens sur les homepage…. C’est sûr, ça va aider :) > Le 19 avr. 2023 à 18:09, Pascal Rullier a écrit : > > Le 19/04/2023 à 17:41, Richard Klein a écrit : >> Bonjour, >> Un des opérateurs français commercialise ce type de box >>

Re: [FRnOG] [BIZ] Répéteurs 2G/3G/4G/5G

Je sais bien, mais cette complexité administrative peut expliquer pourquoi l’offre est limitée, en dehors des trucs chinois à 100€. > Le 19 avr. 2023 à 12:37, Charles ENEL-REHEL a > écrit : > > Je prescris rien, je dis juste que je reste à l'écoute des bonnes > alternatives techniques à Stel

Re: [FRnOG] [BIZ] Répéteurs 2G/3G/4G/5G

Le problème c’est que tu vas te positionner en tant prescripteur de la solution, qui est borderline illégale. Et maintenant que t’en as parlé sur FRnOG :) > Le 19 avr. 2023 à 11:50, Charles ENEL-REHEL a > écrit : > > Hello ; > >> Compliqué pour le commun des gens (pour nous on peux se débroui

Re: [FRnOG] [BIZ] Répéteurs 2G/3G/4G/5G

> Le 19 avr. 2023 à 11:36, Xavier Beaudouin via frnog a écrit > : > > hello, > > Je pense que c'est plus sioux que ça... > Il doivent utiliser la geoloc et/ou le bornage du réseau en roaming pour > autoriser ou non le VoWiFi... Purée, tu as sûrement raison, ils ont vraiment que ça à faire….

Re: [FRnOG] [BIZ] Répéteurs 2G/3G/4G/5G

Ben te fais un wifi derrière un tunnel qui ressort en France. Ok ça commence à être compliqué mais pas non plus délirant. > Le 19 avr. 2023 à 11:15, Xavier Beaudouin via frnog a écrit > : > > Hello, > >> En ce qui me concerne, la VoWiFi a résolu le problème de couverture >> indoor dans tous l

Re: [FRnOG] [MISC] L'avenir des DC ?

Oui et il y a les STEP aussi mais qui ont un impact environnemental pas tout à fait neutre. > Le 17 avr. 2023 à 18:24, ic a écrit : > > io, > >> On 17 Apr 2023, at 18:01, David Ponzone wrote: >> >> soit la montée d’un poids (gros) en haut d’une tour. >

Re: [FRnOG] [MISC] L'avenir des DC ?

> Le 17 avr. 2023 à 17:48, ml-fr...@srv.mx a écrit : > > Il me semble qu'une méthode pour stocker l'hydrogène sous forme solide avait > été mise au point. Ca simplifie pas mal le stockage et le transport. > Je viens de lire un truc là-dessus, c’est tout récent, absorption exothermique dans d

Re: [FRnOG] [MISC] L'avenir des DC ?

> Le 15 avr. 2023 à 13:35, Jérôme Marteaux a écrit : > [...] > La production d’énergie à partir d’hydrogène pourrait donc être quasiment > inépuisable s’il est produit en quantité suffisante et à coût compétitif. > -- > > Je trouve que la dernière phrase es

Re: [FRnOG] [MISC] L'avenir des DC ?

Ok mais l’article (d’un intérêt douteux) n’explique pas comment les allemands ont réglé le problème de l’intermittence du solaire et de l’éolien. Quelqu’un sait ? David Ponzone > Le 15 avr. 2023 à 10:06, Luc Novales a écrit : > > Ouf ! > > Merci Stéphane pour ces rappels à

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

Le 12/04/2023 à 11:00, Phil Regnauld a écrit : Stephane Bortzmeyer (bortzmeyer) writes: Et pas sous le même domaine (parceque si on perd ce domaine là...) Pas faux mais c'est plus complexe que ça. (La recommandation officielle de l'ANSSI est au contraire de mettre tous les serveurs sous le nom

[FRnOG] [MISC] L'avenir des DC ?

https://www.cea.fr/presse/Pages/actualites-communiques/energies/cea-essaime-deux-start-up-nucleaires-hexana-et-stellaria.aspx Je suis totalement incapable de savoir si

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

Le 12/04/2023 à 11:02, Pascal PETIT a écrit : Bonjour, Le mercredi 12 avril 2023 (10:52), Erwan David écrivait : Et pas sous le même domaine (parceque si on perd ce domaine là...) Les enregistrements NS présents dans le domaine parent ne résolvent-ils pas ce soucis ? si tes NS sont ns1

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

Le 12/04/2023 à 10:46, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Wed, Apr 12, 2023 at 10:09:07AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 11 lines which said: Rappel : ON NE MET PAS TOUS SES SERVEURS DE NOMS DANS LE MÊME AS ET EN TOUT CAS PAS DANS LA MÊME ARMOIRE ! En plus détaillé : https:

Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar

Un ping de plusieurs minutes avec des paquets de 1500 de l’un vers l’autre aussi, parce qu’à partir de 0.5% de pertes, l’impact sur le débit TCP est catastrophique. > Le 11 avr. 2023 à 08:02, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit > : > > Hello, > > On Tue, 11 Apr 2023 07:5

Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar

Ouais tout ça et aussi le type et débit des liens de A et B. David Ponzone > Le 11 avr. 2023 à 01:12, Youssef Ghorbal a écrit : > > Bonjour, > > Je suis entrain de tracker un probleme de debit entre un site A a Paris et un > site B a Madagascar. > Le site A est raccor

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche passerelle analogique

Ah je me suis trompé, mes plus vieilles GW 16/24/32 FXS sont sur site depuis 10 ans. Tu suis toujours ? :) > Le 7 avr. 2023 à 19:32, Daniel a écrit : > > Oui > > Le 07/04/2023 à 19:31, David Ponzone a écrit : >> Hmmm c’est vendredi, j’ai envie de me faire un

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche passerelle analogique

Hmmm c’est vendredi, j’ai envie de me faire un battle de gateway sip :) T’as des Beronet qui sont installées depuis 5 ans, et 0 souci avec ? > Le 7 avr. 2023 à 19:24, Daniel via frnog a écrit : > > Beronet itou, sans problème > --- Liste de diffusion du FRnOG http://

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche passerelle analogique

Patton: rien à dire, indestructible (sauf une série de GW E1 il y a quelques années….), ça marche, t’en entends jamais parler Les autres (Audiocods, Beronet): je sais pas > Le 7 avr. 2023 à 16:32, Dylan BROCHET a écrit : > > Bonjour, > > Je recherche des modèles de passerelle voix analogique

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur "proxy multi-protocoles" (HTTP, FTP, RDP, …) pour le staff en télétravail ?

RNAL: Re: [FRnOG] [TECH] Serveur "proxy multi-protocoles" (HTTP, > FTP, RDP, …) pour le staff en télétravail ? > > Hello, > > On Mon, 3 Apr 2023 11:40:01 +0200 > David Ponzone wrote: > >>> • In the event of Service Unavailability for 0.1% or more of any >

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur "proxy multi-protocoles" (HTTP, FTP, RDP, …) pour le staff en télétravail ?

Ahh, j’adore le "subject to a maximum credit of 5 days in any 1 calendar month », c’est tellement rassurant pour le client (qui comprend ce que cela signifie). Bon je jette la pierre à personne, ça devient la norme. > Le 3 avr. 2023 à 11:36, Delcor, Jonathan a > écrit : > &

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur "proxy multi-protocoles" (HTTP, FTP, RDP, …) pour le staff en télétravail ?

Jonathan, C’est intéressant comme produit. Mais question purement technique (mais néanmoins importante avec tout ce qui est cloud géré par un tiers): il se passe quoi quand le cloud Forcepoint est HS ? C’est quoi le SLA ? > Le 3 avr. 2023 à 09:28, Delcor, Jonathan via frnog a écrit : > > Bonj

Re: [FRnOG] [TECH] VRRP via FON et opérateurs sur chaque site...

Aïe, Quentin va attaquer :) David Ponzone > Le 3 avr. 2023 à 08:10, Laurent Pfister a écrit : > > Bonjour > Envoyez-moi un mail à laurent.pfis...@celeste.fr que je puisse faire une > étude d'éligibilité, > Avec grand plaisir pour proposer une alternative aux 4

Re: [FRnOG] [TECH] VRRP via FON et opérateurs sur chaque site...

Après, s’il est vraiment encore HZ, on est peut-être dans un cas particulier. Mais un endroit qui est hors-zone CELAN et qui va être éligible FTTH, ça m’étonne un peu. David Ponzone > Le 2 avr. 2023 à 16:39, Stéphane Rivière a écrit : > > Le 02/04/2023 à 14:05, Gaspard Mong

Re: [FRnOG] [TECH] VRRP via FON et opérateurs sur chaque site...

1/ 4500€/mois ? Ok je te le fais à 2500 :) 2/ c’est un FTTO ou FTTE alors ? (Rappel: FTTE passe par l’infra optique FTTH) 3/ tu peux me PM l’adresse et je vérifie si y a vraiment rien à faire David Ponzone > Le 2 avr. 2023 à 10:36, Gaspard Monge a écrit : > > A vrai dire je m&#x

Re: [FRnOG] [TECH] VRRP via FON et opérateurs sur chaque site...

possibilités.David PonzoneLe 1 avr. 2023 à 20:03, Gaspard Monge a écrit :> Après, on peut vivre sur de la 5G pendant 24h non ?C'est une industrie avec 1000 personnes donc non :) La 5G peut suffire en mode très dégradé mais il faut pas que ça dure...Le sam. 1 avr. 2023 à 16:49, David

Re: [FRnOG] [TECH] VRRP via FON et opérateurs sur chaque site...

des clients qui ont pas de clim, ni d’onduleur le plus souvent, et j’en ai un qui tombe en panne tous les 2/3 ans. Et c’est 10 fois moins cher. Après, on peut vivre sur de la 5G pendant 24h non ? Meraki, c’est tellement cher, ils te le remplacent en 4h non ? David > Le 1 avr. 2023 à 16

Re: [FRnOG] [TECH] VRRP via FON et opérateurs sur chaque site...

Si je comprends bien, tu veux continuer à faire ton SDWan entre les 3 liens après le déplacement d’un des routeurs. Mais ça marche comment actuellement ? Ls 3 liens sont répartis sur les 2 routeurs, ou tous sur un seul ? Perso, je n’ai pas connaissance d’un constructeur qui fasse du SDWAN/VRRP

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur "proxy multi-protocoles" (HTTP, FTP, RDP, …) pour le staff en télétravail ?

Ok maintenant je vois ce que j’avais lu trop vite dans le message de départ. C’est un VPN unique pour accéder aux ressources chez les clients. Ce que je pige mal, c’est que ces ressources chez les client semblent plutôt être du domaine interne donc pas exposées, mais supposons pour le moment qu’

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur "proxy multi-protocoles" (HTTP, FTP, RDP, …) pour le staff en télétravail ?

J’avoue que je cerne mal le problème. Un VPN en split-horizon c’est: -trafic vers un des préfixes privés connu -> VPN -reste du trafic -> Internet perso du salarié Tu t’occupes pas du type trafic, et pas besoin de proxy. Wireguard fait ça très bien. Le seul problème que j’ai avec Wireguard, c’es

Re: [FRnOG] [ALERT] Saturation 17 Essonne

La chaine logique, c’est pas que le centre Police Secours en question s’adresse à son opérateur ? Si on parle bien du centre qui est à Evry, sa ligne est du NUMERIS chez Orange. S’ils n’ont pas un point d’entrée VIP chez Orange pour traiter ce genre de situation alors il y a effectivement un truc

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche modèle antenne WiFi

Jamais fait en WIFI mais ce genre là: https://www.ssb.de/en/wifi-products/wifi-antennas/wifi-sectorial-antenna https://www.tesswave.com/products/wifi-antennas/sector-wifi-antennas/

Re: [FRnOG] [BIZ] Licences Fortinet

ributeur, est ce que c'est tibco ? > Oscar > De : frnog-requ...@frnog.org de la part de David > Ponzone > Envoyé : lundi 27 mars 2023 12:34 > À : frnog-biz > Objet : [FRnOG] [BIZ] Licences Fortinet > > Bonjour, > > Quelqu’un connait un site sérieux qui vend de

[FRnOG] [BIZ] Licences Fortinet

Bonjour, Quelqu’un connait un site sérieux qui vend de la licence Fortinet en ligne ? Je n’en peux plus des distributeurs français qui mettent 2 semaines à ne pas répondre à un mail. Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

entuel excédent. > Le 21 mars 2023 à 13:37, Spyou a écrit : > > > Le 20/03/2023 à 16:30, David Ponzone a écrit : >> Et il me semble que ça fait des années qu’ils nous rendent de l’argent tous >> les ans (ce qui peut représenter 30% des frais RIPE pour un petit LIR >>

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

mailto:rod.b...@unitedcablecompany.com> > www.unitedcablecompany.com <http://www.unitedcablecompany.com/> ><https://www.instagram.com/unitedcableco/> > <https://twitter.com/unitedcableco> > <https://www.linkedin.com/company/unitedcablecompany/> > <https:

Re: [FRnOG] [TECH] Anomalies sur FTTH Altitude Grand Est

ce de maintenance programmée ce matin pour la mi-avril > pour la réparation d'un câble sur Rosace, mais ça ressemble plus à une > coïncidence. > > Cdt, > > -- > Paul C. > > Le 20/03/2023 à 18:26, David Ponzone a écrit : >> Qqun d’autre a des bizarre

Re: [FRnOG] [TECH] Anomalies sur FTTH Altitude Grand Est

Et pas vers 18h20 ? Débit normal dans les 2 sens ? > Le 20 mars 2023 à 18:39, Yohann Poilvert a écrit : > > Hello, > > J'ai effectivement constaté des dingueries niveau déconnexion dans la > matinée... > > > Message original > De : David

[FRnOG] [TECH] Anomalies sur FTTH Altitude Grand Est

Qqun d’autre a des bizarreries sur les FTTH Altitude dans le Grand Est (déconnexions, bande passante dispo faible, etc..) ? Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

e ? > > > Hugues Voiturier > Consultant en architecture réseau > AS2027 > >> On 20 Mar 2023, at 16:55, David Ponzone wrote: >> >> En fait, dans leur modèle, avoir un /19 IPv6, c’est comme avoir 129 /24 IPv4 >> (en terme de coût pour le LIR). >> Donc m

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

t 1. Jusqu'à un /26 (inclu), c'est du cat 2. > Les 8000€ c'est à partir du /21, ca fait quand même quelques adresses avant > d'y arriver. > > Cordialement > > Le 20/03/2023 à 15:50, David Ponzone a écrit : >> Le tableau du cas n°2, facturation par cat

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

millions. Bref, le modèle me parait à revoir :) >> >> ... et leur budget (au RIPE NCC) aussi, au passage. Il n'a fait que >> croitre, et me parait un peu oversized de nos jours, et ca ne me parait >> pas normal qu'on soutienne cette croissance sans rien dire. >&

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

Le tableau du cas n°2, facturation par catégorie, c’est moi qui sait pas lire ou bien ils sont fous ? On paierait 8000€/an parce qu’on a des IPv6 ? > Le 20 mars 2023 à 15:23, Pierre-Henry Muller via frnog a > écrit : > > Merci pour le rappel, je n'avais pas encore regardé les changements qu'il

Re: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

> Après ça dépend ce que tu veux en faire : seulement de l’IPAM ou aller un > peu plus loin vers de l’automatisation. > > > > Cordialement, > > *Romain ROCHARD* > > Architecte réseau > > Tél : +33241753310 > > Mobile : +33675251172 > > > > *De :

Re: [FRnOG] [TECH] Portabilté d'un ligne internet sans coupure service

Le service Internet sera coupé. > Le 17 mars 2023 à 11:11, Bertrand de Boisvilliers a > écrit : > > Bonjour, > > > > J’ai de plus en plus de demande de portabilté d’une ligne support internet. > > > > Pouvez-vous me dire si quelqu’un a déjà porté une telle ligne sans coupé le > service

[FRnOG] [TECH]

Hello la communauté FRnOG, Question autour d'un IPAM. Entre Nautobot & Netbox, avez-vous des arguments privilégiant l'un ou l'autre ? Merci de votre aide. @+ David. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] Discussion technique : gestion gigue serveur VOIP | [TECH] || frnog-t...@frnog.org

+1 La bonne QoS c’est pas de QoS. Avec le débit des liens de nos jours, mieux vaut shaper la partie data en lui enlevant X%, pour les garantir pour la voix. > Le 10 mars 2023 à 09:45, Gérald Vannier a écrit : > > Très bons points de Christophe. > > Eventuellement également vérifier des pb de

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

Ah ok mais c bizarre…. > Le 9 mars 2023 à 11:29, Fabien H a écrit : > > Problème résolu : en utilisant une ip unnumbered LoopbackX au lieu de > Port-channel5.Y, > la connexion fonctionne et le ping ... source ... depuis le LNS aussi ! > > Merci David ! > > Vir

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

pliquer pas ton problème. Je viens de tester, j’ai aucun problème à pinger le CPE depuis n’importe quelle Loopback du LNS. Si tu ping avec Port-channel5.3968 comme source, ça passe ? David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

60 > ip unnumbered Port-channel5.3968 > ip tcp adjust-mss 1420 > ppp authentication chap pap AAA_AUTH > ppp authorization Telco-AAA > ppp accounting Telco-AAA > > Le mer. 8 mars 2023 à 23:07, David Ponzone a > écrit : > >> C’est quoi l’IP dans le Virtual-Template du LNS ? >

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

; Le mer. 8 mars 2023 à 22:08, David Ponzone a > écrit : > >> Pas d’acl ? >> >> David Ponzone >> >> >> >>> Le 8 mars 2023 à 21:39, Fabien H a écrit : >>> >>> Sur le CPE >>> >>> #show ip route 10.10.2.1

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

Pas d’acl qui traîne ? David Ponzone > Le 8 mars 2023 à 21:39, Fabien H a écrit : > > Sur le CPE > > #show ip route 10.10.2.103 > % Subnet not in table > > C'est donc la route par défaut qui est prise en compte (qui fonctionne le > client a bien Inter

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

Ok alors ce qu’il faut c’est un show ip route 10.10.2.103 sur le CPE David Ponzone > Le 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H a écrit : > > En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison : > > Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le r

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

Sur le CPE, fais un: show ip route Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton Virtual-Template ? > Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H a écrit : > > Bonjour, > > j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un ADSL) > depuis le routeur de terminaison lui-

Re: [FRnOG] [MISC] ApéroRéseau ce mercredi 1 mars à Nantes

Le 01/03/2023 à 14:02, Antoine Nivard via frnog a écrit : C'est ce soir pour ceux qui sont à Nantes ;) On fêtera la connexion de 2 nouveaux adhérents au point d'échange Ouest Network: LUGOS et DENV-R. Ah ben j'avais raté l'annonce tombée pendant mes vacances) --- List

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

Et tu as essayé en forçant IKEv2 ? > Le 22 févr. 2023 à 23:46, Nicolas Parpandet a écrit : > > > J'ai jamais vu la couleur du port 4500/UDP par Starlink, j'avais un debut de > nego qui n'allait pas au bout. > > https://community.fortinet.com/t5/FortiGate/Technical-Tip-IPSec-VPN-nattraversal/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

gt; Le 22/02/2023 à 17:37, David Ponzone a écrit : >> Ahhh ok c’est bien ce que je pensais. >> >> Tu appelles ça user-friendly ? :) >> Sur du déploiement chez un client final, je le sens mal. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

eguard/id1451685025?mt=12 > > réalisé par le wg team. Tu peux importer les confs ou les créer à la mano. > > Le 22/02/2023 à 17:06, David Ponzone a écrit : >> Euh on doit pas avoir le même sur MacOS. >> Tu as pas le choix que d’ajouter tous les paramètres (AllowedIPs, >> en

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

:29, Daniel via frnog a écrit : > > > Le 22/02/2023 à 16:23, David Ponzone a écrit : >> Sur le fond j’ai envie de dire oui mais…. >> >> C’est super WG, ça tombe jamais, ça se reco tout seul. J’ai migré pour mon >> tunnel d’admin quand MacOS avait tué L2TP/IPsec dans

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

Non faut être en mode dialup/NAT-T (donc IKE2 est ton ami) pour traverser du NAT sans prise de tête, CG ou pas. Je fais ça régulièrement derrière de la 4G de MK à Fortinet. > Le 22 févr. 2023 à 16:45, Nicolas Parpandet a écrit : > > > Site to site en ipsec on a jamais reussi, on va retester en

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

eaux > > https://www.nicolas-simond.ch/ > > > > --- Original Message --- > On Wednesday, February 22nd, 2023 at 3:40 PM, Toussaint OTTAVI > wrote: > > >> Le 22/02/2023 à 15:30, David Ponzone a écrit : >> > >>> Je pense que la vanne étai

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

Je pense que la vanne était pour IPsec site-to-site, pas pour Starlink :) > Le 22 févr. 2023 à 15:27, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 22/02/2023 à 13:25, Nang Bat a écrit : >> C'est toujours possible de prendre la version business à 180€/mois >> (2000€+ pour le kit) qui donne une ipv4 publi

Re: [FRnOG] [TECH] Vos retours sur StarLink ?

Ben non c’est juste le CGNAT qui gêne, c’est pas spécialement Starlink, mais comme l’a fait remarquer Yoann, avec une configuration en NAT-T, ça roule. David Ponzone > Le 22 févr. 2023 à 12:47, Toussaint OTTAVI a écrit : >  > Le 22/02/2023 à 11:32, Nicolas Parpandet a écrit : &

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Comme j’ai aussi des symptômes bizarres, j’ai pris un peu de temps et j’ai trouvé un paramètre magique dans le VT qui arrange bien des choses. Maintenant les MTU de chaque côté sont alignés, mes ping DF passent jusqu’à la valeur du MTU, et plus au-dessus: int virtual-templateX ppp mru match >

Re: [FRnOG] [MISC] Android, iOS, activer/désactiver data/données cellulaires, temporairement, de mani =?UTF-8?Q?=C3=A8re=20r=C3=A9guli=C3=A8re,=20automatiquement??=

C’est sérieux, on en est là pour rester sur un forfait à 2€ au lieu de 6/7€ ? :) Bon alors je réponds direct: c’est pas réaliste. 50Mo, 1 min par heure, 24h par jour, 30 jours par mois, ça fait un moyenne de 10Kbps (half-duplex car les 50Mo c’est la conso 4G totale, TX et RX) quand la 4G est ON.

Re: [FRnOG] [MISC] Sipartech Opérateur Souverain ?

Pour ma part, je dirais qu’il est quasiment impossible de respirer sans rapporter des thunes à Vanguard ou Blackrock. Donc niveau souveraineté, on est très très mal barrés. > Le 14 févr. 2023 à 17:40, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 14/02/2023 à 09:18, Jean Colas a écrit : >> Un partenaire

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Il parlait du dialer donc du CPE je pense, et dans ce cas le dialer est bien associé à une interface physique. Pour ma part concernant ton souci, je suis à peu près certain que certains réseaux ont des équipements qui viennent altérer la négociation MTU (pour une bonne ou mauvaise raison, cela

Re: [FRnOG] [TECH] Dell R630 bloqué sur "Configuring Memory ... Done."

indiquée dans le manuel Dell. > > Le 2023-02-08 18:24, David Ponzone a écrit : >> Ok et c’est vraiment le bon type de RAM ? >>> Le 8 févr. 2023 à 18:23, Victor UETTWILLER a >>> écrit : >>> Bonsoir David >>> Pour le coup, récupérer d'un amis qui

Re: [FRnOG] [TECH] Dell R630 bloqué sur "Configuring Memory ... Done."

Ok et c’est vraiment le bon type de RAM ? > Le 8 févr. 2023 à 18:23, Victor UETTWILLER a > écrit : > > Bonsoir David > > Pour le coup, récupérer d'un amis qui avait ca qui trainait chez lui depuis > déjà quelques temps et qui s'

Re: [FRnOG] [TECH] Dell R630 bloqué sur "Configuring Memory ... Done."

Mais acheter chez qui ? Les mauvais réponses: Grosbill, Amazon, Cdiscount, etc… Les bonnes réponses: un grossiste spécialiste en serveurs, un broker spécialiste en serveurs, etc…. > Le 8 févr. 2023 à 18:16, Victor UETTWILLER a > écrit : > > Bonsoir David > Ok pour FRSAG, je ne

Re: [FRnOG] [TECH] Dell R630 bloqué sur "Configuring Memory ... Done."

FRSAG serait plus adapté mais on peut essayer. Tu as retiré la RAM que tu avais ajouté ? Tu as attendu combien de temps ? Lors d’un gros ajout de RAM, ll est possible que le premier « Configuring Memory » dure 30 min au moins. Et si tu as une barrette foireuse ou une RAM non compatible, ça peut a

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Tu veux dire que le paquet de 1462 passe puis ensuite ne passe plus ? Je pense que c’est l'équipement Edgecast qui doit être en cause. Moi je fais tout mes tests avec l’IP de mes LNS, sinon ça devient inextricable. > Le 8 févr. 2023 à 17:15, Sébastien 65 a écrit : > > Nop pas

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

e regarde les STAS de SFR il est bien indiqué MTU 1492 par défaut > en PPPoE d'où mon interrogation 😉 > > De : David Ponzone > Envoyé : mercredi 8 février 2023 16:18 > À : Sébastien 65 > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH >

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

pas le problème pour ICMP et UDP). > Le 8 févr. 2023 à 11:32, Sébastien 65 a écrit : > > L'interface Virtual-Access2.X a un MTU de 1464 ! > > Je suis en directe sur une collecte FTTH SFR Pro (DSP). > De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>> > Envoyé

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Cherche la Vi de ton lien (sh users | inc ), et fais un: sh int ViX.Y Tu vas avoir le MTU de la Vi. Ca peut aussi venir de SFR ou de ton collecteur puisque je suppos que tu es pas en direct avec SFR. > Le 8 févr. 2023 à 11:17, Sébastien 65 a écrit : > > David, > > Le Virtu

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

de l’interface que tu as mises dans le Virtual-Template1 David > Le 8 févr. 2023 à 09:50, Sébastien 65 a écrit : > > Bonjour, > > > Je suis confronté à un problème de MTU sur des FTTH SFR en livraison > L2TP/PPPoE... > > > Pour pouvoir surfer "correctem

Re: [FRnOG] [MISC] Phishing depuis numéro légitime / Facilité d'usurpation de numéro de téléphone mobile ?

L’automate en question n’a pas d’"API" exploitable par SMS entrant ? > Le 6 févr. 2023 à 12:09, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > > Le 06/02/2023 à 11:32, ic a écrit : >> perso je voterais pour le hack d’une machine qui a accès à l’automate, ou de >> l’automate. > > Il n'y a aucune machine co

Re: [FRnOG] [MISC] Phishing depuis numéro légitime / Facilité d'usurpation de numéro de téléphone mobile ?

Actuellement, le seul moyen de faire ça serait de pouvoir utiliser l’expéditeur personnalisé. Mais à priori, les opérateurs interdisent que le numéro personnalisé commence par plus de 3 chiffres. Tu as un screenshot d’un des SMS en question, ou tu te fies à ce que le client te dit ? Je vais pas

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

gt;> Et c'est sans compter la nouvelle centrale en Bretagne (mais je crois que >> l'électricité sera vendue à EDF) : >> https://www.usinenouvelle.com/article/la-centrale-a-gaz-de-totalenergies-a-landivisiau-est-operationnelle.N1803142 >> >> Cdt, >> >> Paul >

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

t: Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète > > Le 30/01/2023 à 17:47, Toussaint OTTAVI a écrit : >> >> Le 30/01/2023 à 17:27, David Ponzone a écrit : >>> Tous les autres cumuleraient 5% de la production nationale. >>> Mais bon, à prendre avec des p

<    3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   >