Re: [Logica-l] Re: calcular é fazer dobraduras

2024-01-31 Por tôpico Juan Carlos Agudelo Agudelo
O assunto parece bastante interessante!!! []s Juan Carlos On Wed, Jan 31, 2024 at 10:59 AM 'samuel' via LOGICA-L < logica-l@dimap.ufrn.br> wrote: > ... Nao resisti a fazer uma busca aqui, e para o Joel David Hamkins pelo > menos essa ponte da minha mensagem anterior existe, ver a resposta dele

Re: [Logica-l] Re: calcular é fazer dobraduras

2024-01-31 Por tôpico 'samuel' via LOGICA-L
... Nao resisti a fazer uma busca aqui, e para o Joel David Hamkins pelo menos essa ponte da minha mensagem anterior existe, ver a resposta dele em https://mathoverflow.net/questions/30631/computability-and-geometry []s Samuel Em quarta-feira, 31 de janeiro de 2024 às 16:52:00 UTC+1, samuel

Re: [Logica-l] Re: calcular é fazer dobraduras

2024-01-31 Por tôpico 'samuel' via LOGICA-L
Olás, Nao respondendo mas pondo um pouquinho de tempero na coisa, Lembro que Tarski fez uma axiomatizacao da geometria elementar que é "decidable"... Uma possível ponte entre essas nocoes e Turing computability ? Abracos []s Samuel Em quarta-feira, 31 de janeiro de 2024 às 15:49:20 UTC+1,

Re: [Logica-l] Re: calcular é fazer dobraduras

2024-01-31 Por tôpico Juan Carlos Agudelo Agudelo
Ao parecer, a proposição recíproca está também em aberto, i.e. toda função que pode ser computada usando origami é Turing computável? E considerando as relações entre origami e construções geométricas que mencionam Samuel e João Marcos, me pergunto também o seguinte: existe alguma relação entre

Re: [Logica-l] Re: "Funções são conjuntos"

2024-01-31 Por tôpico 'samuel' via LOGICA-L
... Touché !!! Isso me lembra mais o joguinho de tentar descobrir a història completa através de respostas "sim", "nao" e "irrelevante". O exemplo mais clássico é: "homem olha pro lado, acende um fósforo e morre". ... ao cabo de meia hora, uma hora, trabalhando em grupo dá pra recuperar a

Re: [Logica-l] Logic puzzle: CLIMATE JOURNEY

2024-01-31 Por tôpico Joao Marcos
E por falar em CSPs (https://en.wikipedia.org/wiki/Constraint_satisfaction_problem), aproveito para perguntar se alguém teria referências a oferecer aqui sobre procedimentos de tradução automática entre soluções para estes tipos de problemas e derivações em cálculo de sequentes ou outros

Re: [Logica-l] Logic puzzle: CLIMATE JOURNEY

2024-01-31 Por tôpico Walter Carnielli
Em tempo: Eu escrevi K PROLOG mas o correto é Constraint Logicc Pograming. Obviamente o puzzle tem o propósito de fazer raciocinar sobre o clima, e parece que o sol tem um papel importante: https://judithcurry.com/2023/11/04/solving-the-climate-puzzle-the-suns-surprising-role/ Abs W. Em

Re: [Logica-l] Re: "Funções são conjuntos"

2024-01-31 Por tôpico Joao Marcos
> * > > O encapsulamento do código evita que o cliente faça perguntas > bobas, > como "será que {a}∈(a,b)?" >

[Logica-l] Re: calcular é fazer dobraduras

2024-01-31 Por tôpico 'samuel' via LOGICA-L
... Hum, perguntei aqui pra eles (os fas de origami, conheço alguns de fato) e a coisa do espirografo pra eles é só lembranca da infância (o que é meio a cara deles também). Se aparecer algo de referencia técnica eu volto aqui e aviso... []s Samuel Em quarta-feira, 31 de janeiro de 2024 às

Re: [Logica-l] Re: "Funções são conjuntos"

2024-01-31 Por tôpico 'samuel' via LOGICA-L
* O encapsulamento do código evita que o cliente faça perguntas bobas, como "será que {a}∈(a,b)?"

Re: [Logica-l] Logic puzzle: CLIMATE JOURNEY

2024-01-31 Por tôpico Walter Carnielli
Este puzzle é analogo ao famoso "Zebra Puzzle" ou "Enstein's Puzzle", e se resolve facilmente com Prolog: https://github.com/pjpjq/zebra-puzzle Escrevi uma vez um programinha numa versao de K-Prolog, mas não me lembro mais. Com paciência talvez o encontre, se alguém se interessar... No fundo é

[Logica-l] Re: calcular é fazer dobraduras

2024-01-31 Por tôpico Joao Marcos
> E conversando com uns amigos aqui apareceu a seguinte referência (mais > técnica) que chega > a criar o "corpo dos números origamicos" (!!!) Bacana! Veja aí com os seus amigos se eles não produzem uma referência técnica também sobre os números espirográficos! (ou ao menos uma referência geral

Re: [Logica-l] Re: "Funções são conjuntos"

2024-01-31 Por tôpico Joao Marcos
> Essa questao da "coisa" x "implementacao da coisa", eu confesso que em geral > os teoristas de conjuntos ficamos meio viciados nisso (guilty as charged), Os matemáticos poderiam aqui (e não só aqui) aprender algo, talvez, com os cientistas da computação, que estão acostumados a implementar

[Logica-l] Re: calcular é fazer dobraduras

2024-01-31 Por tôpico 'samuel' via LOGICA-L
... Opa, E conversando com uns amigos aqui apareceu a seguinte referência (mais técnica) que chega a criar o "corpo dos números origamicos" (!!!) New York Journal of Mathematics New York J. Math. 6 (2000) 119–133. A Mathematical Theory of Origami Constructions and Numbers Roger C. Alperin

[Logica-l] Re: calcular é fazer dobraduras

2024-01-31 Por tôpico Joao Marcos
> ... Sobre origamis, > > Origamis (principalmente por permitir movimentos do tipo "deslizar", o que aí > já entra topologia além > da geometria) sao capazes de "performar" operacoes que a régua e o compasso > nao permitem > (nao sei se isso aparece na reportagem que nao consegui ler, se estou

Re: [Logica-l] Re: "Funções são conjuntos"

2024-01-31 Por tôpico 'samuel' via LOGICA-L
Olás, Essa questao da "coisa" x "implementacao da coisa", eu confesso que em geral os teoristas de conjuntos ficamos meio viciados nisso (guilty as charged), Entao se você me perguntar o que *é* o par ordenado (a,b) a tendência é que eu diga que (a,b) = { {a}, {a,b} } Mas esse tipo de

[Logica-l] Re: calcular é fazer dobraduras

2024-01-31 Por tôpico 'samuel' via LOGICA-L
... Sobre origamis, Origamis (principalmente por permitir movimentos do tipo "deslizar", o que aí já entra topologia além da geometria) sao capazes de "performar" operacoes que a régua e o compasso nao permitem (nao sei se isso aparece na reportagem que nao consegui ler, se estou chovendo no