Salut,
Intru si eu in aceasta discutie pentru ca vad ca qmail-ul nu este laudat sau
macar amintit de unii dintre cei care au postat pe aici. Sincer dupa 3 ani de
qmail si intelegerea modului de functionare + integrare cu majoritatea
tool-urilor de securizare a serviciului de mail ma declar
Tatulescu Andrei wrote:
Salut,
Intru si eu in aceasta discutie pentru ca vad ca qmail-ul nu este laudat
sau macar amintit de unii dintre cei care au postat pe aici. Sincer dupa 3
ani de qmail si intelegerea modului de functionare + integrare cu majoritatea
tool-urilor de securizare a
Radu Oprisan wrote:
Tatulescu Andrei wrote:
Salut,
Intru si eu in aceasta discutie pentru ca vad ca qmail-ul nu este laudat
sau macar amintit de unii dintre cei care au postat pe aici. Sincer dupa 3
ani de qmail si intelegerea modului de functionare + integrare cu
majoritatea
Daca nu sunt prea indiscret ne poate spune cel ce a initiat aceasta discutie
care sunt motivele pentru care vrea sa renunte la qmail si sa se apuce de
altceva ?
Da, bineinteles. Din punctul meu de vedere, qmail e greu de controlat,
mesajele petrec mult prea mult timp prin sirul de handlere.
Alexandru Ionica wrote:
Radu Oprisan wrote:
Tatulescu Andrei wrote:
Salut,
Intru si eu in aceasta discutie pentru ca vad ca qmail-ul nu este laudat
sau macar amintit de unii dintre cei care au postat pe aici. Sincer dupa 3
ani de qmail si intelegerea modului de functionare
Ori daca nu e clicka clicka nu se poate
folosi, pentru ca migram de pe windows pe linux si trebuie totul sa fie
la fel ca pe windows adica ori merge ori nu merge, nu se poate rezolva o
problema... n-ai cum. (Bad experiences with Microstift Exchange).
Nu! sa stii ca nu-i asa. eu de aia admir
sau iti cumperi un Router gen D-Link DI-524 care stie el sa
instantieze si mentina conexiuni pppoe, in care mai pui si ce servicii
vrei sa acceseze publicul larg si ai o protectie anti-trafic aiurea
care moare in router, plus tot felul de atacuri care daca nu nimeresc
vreun port forwardat, se
Lucian D. wrote:
Daca nu sunt prea indiscret ne poate spune cel ce a initiat aceasta
discutie care sunt motivele pentru care vrea sa renunte la qmail si
sa se apuce de altceva ?
De aici incepe o discutie care poate sa ajute si oamenii care folosesc
qmail si cei care nu-l folosesc.
Da,
dupa ore de cautari n-am gasit unde as putea sa-i explic qmailului ca
vreau full-debug adica sa-mi povesteasca tot ce-l doare. am reinstalt
mysql, am verificat datele... sunt acolo useri tot nu s-a modificat
nimic pentru ca nu a umblat nimeni. am oprit si pornit toate
serviciile de zeci de
On 7/12/07, Adi Pircalabu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Da, bineinteles. Din punctul meu de vedere, qmail e greu de controlat,
Discutabil
da - este direct proportional cu nivelul de cunostinte si experienta
acumulata (eu am vreo 8 ani de linux in spate dar nivelul de cunostine
nu-i foarte mare
On Thu, 12 Jul 2007 10:56:16 +0300 Lucian D. wrote:
Poate ne spui si noua ce anume ai integrat in qmail si cum anume, si
poate iti sugeram modalitati de a scadea load-ul. Eu tind sa cred
ca la tine nu qmail e problema.
am instalat qmail si toate cele dupa tutorialul de la
Hello all,
Am luat ieri un tuner modelul din $subj. Pe centos4 (kernel-2.6.9) vad ca nu e
inca suportat.
Din ce am vazut aici,
http://linuxtv.org/v4lwiki/index.php/Studio_TV_Terminator acest model e
suportat de la kernel 2.6.13 in sus.
Am citeva intrebari:
- ce experiente aveti cu acest
On Thursday 12 July 2007 11:56, Andi Raileanu wrote:
Calitatea imaginii la tunerul Leadtek e putin mai buna, chiar si in
conditii de zgomot.
Cat despre stabilitate ... eu zic ca e extraordinara. Aplicatia tvtime
merge mult mai bine decat fasaiala de soft de la Leadtek (pt Windows).
Singura
On 7/12/07, Adi Pircalabu [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, 12 Jul 2007 10:56:16 +0300 Lucian D. wrote:
Poate ne spui si noua ce anume ai integrat in qmail si cum anume, si
poate iti sugeram modalitati de a scadea load-ul. Eu tind sa cred
ca la tine nu qmail e problema.
am instalat qmail
Calitatea imaginii la tunerul Leadtek e putin mai buna, chiar si in
conditii de zgomot.
Cat despre stabilitate ... eu zic ca e extraordinara. Aplicatia tvtime
merge mult mai bine decat fasaiala de soft de la Leadtek (pt Windows).
Singura problema a fost cu radioul. Nu are tot timpul o
On 7/12/07, Adi Pircalabu [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, 12 Jul 2007 12:31:54 +0300 Lucian D. wrote:
am instalat qmail si toate cele dupa tutorialul de la
http://sylvestre.ledru.info/howto/howto_qmail_vpopmail.php
Puteam sa pariez ca folosesti qmail-scanner. Daca ai integrat si
On 7/12/07, Alex [EMAIL PROTECTED] wrote:
Calitatea imaginii la tunerul Leadtek e putin mai buna, chiar si in
conditii de zgomot.
Cat despre stabilitate ... eu zic ca e extraordinara. Aplicatia tvtime
merge mult mai bine decat fasaiala de soft de la Leadtek (pt Windows).
Singura problema a
On Thu, 12 Jul 2007 12:36:52 +0300 Alex [EMAIL PROTECTED] wrote:
- Itzi merge PIP-ul? Daca da, stie tvtime-ul asa ceva? Eu am folosit
xawtv-ul, iar tunerul vechi nu stia PIP, asa ca nu am avut nevoie sa-l
configurez ... Acum insa am, de aceea intreb.
Nu mi-e prea clar ce înseamnă PIP la
Scuze ca ma bag
Acum catava vreme am pus qmail toaster (http://www.qmailtoaster.com)
Instalarea dreaza foarte putin, 2-3 ore functie de masina disponibila si
de conexiunea la net
Are tot ce vrei
Scriptul de instalare destul de bine pus la punct si are si clika,
clika (interfata web de
On Thursday 12 July 2007 12:31, Lucian D. wrote:
Puteam sa pariez ca folosesti qmail-scanner. Daca ai integrat si
spamassassin si clamav in el se explica totul, dezastrul era iminent.
Nu mai folosi qmail-scanner, el e problema.
oki si cum fac asta?
Poate aberez dar din cate imi aduc
On Thursday 12 July 2007 13:08, Ground Zero wrote:
On Thu, 12 Jul 2007 12:36:52 +0300 Alex [EMAIL PROTECTED] wrote:
- Itzi merge PIP-ul? Daca da, stie tvtime-ul asa ceva? Eu am folosit
xawtv-ul, iar tunerul vechi nu stia PIP, asa ca nu am avut nevoie sa-l
configurez ... Acum insa am, de
Nu nu ... am un singur cablu. PIP = Picture in Picture... adica ma uit
in
screenul normal la un canal si in coltul din stinga jos, mai vad
intr-un
patratel imagini live de pe alt canal. Daca vreu, pot sa fac switching
intre
cele 2 canale ... Cum se face chestia asta in linux... cu ce tunere si
Job description
Vendio is looking for a superstar Database Administrator to manage our
production databases.
http://jobs.vendio.ro/cariera.php#dba
Please send resumes to [EMAIL PROTECTED] with job title in the Subject field.
___
anunt mailing list
foloseai ? aduci aminte ???
acuma ce folosesti? (daca nu sunt indiscret)
On 7/12/07, Dizzy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Poate aberez dar din cate imi aduc aminte problema mare cu qmail-scanner e ca
e un script perl. Si iti dai seama ce inseamna sa porneasca cate un script
perl pt FIECARE mail
On Thursday 12 July 2007 16:19, Lucian D. wrote:
foloseai ? aduci aminte ???
Foloseam in productie ca despre asta e vorba pana la urma:) Nu mai lucrez in
domeniu de ceva vreme si deci nu am mai lucrat in productie cu qmail in acest
timp.
acuma ce folosesti? (daca nu sunt indiscret)
Tot
Dizzy wrote:
On Thursday 12 July 2007 16:19, Lucian D. wrote:
foloseai ? aduci aminte ???
Foloseam in productie ca despre asta e vorba pana la urma:) Nu mai lucrez in
domeniu de ceva vreme si deci nu am mai lucrat in productie cu qmail in acest
timp.
acuma ce folosesti?
man pppoe ?
http://www.linuxmanpages.com/man8/pppoe.8.php
maybe some adsl-setup ?
http://www.linuxmanpages.com/man8/adsl-setup.8.php
/adsl-connect :P
googleing up :
http://www.brightdsl.net/download/linppp.html
sau
gasesti un gui frumos la
postfix ftw .
Nu o sa stau sa il laud . poti cauta pe google si gasesti benchmarks pro
si contra
(http://www-dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/postfix/vsqmail.html :))) )
e foarte ok pentru grup mediu - mare de useri .
ideea mea e k.i.s.s. so de ce sa ma leg la cap cu qmail cand pot
Sau fisierul config /etc/conf.d/pppoe [nu mai stiu cum].
On Thursday 12 July 2007 14:44, Andrei Negescu wrote:
man pppoe ?
http://www.linuxmanpages.com/man8/pppoe.8.php
maybe some adsl-setup ?
http://www.linuxmanpages.com/man8/adsl-setup.8.php
/adsl-connect :P
googleing up :
On Thursday 12 July 2007 17:51, Andrei Negescu wrote:
postfix ftw .
Nu o sa stau sa il laud . poti cauta pe google si gasesti benchmarks pro
si contra
(http://www-dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/postfix/vsqmail.html :))) )
e foarte ok pentru grup mediu - mare de useri .
ideea mea e
- Original Message -
From: Dizzy [EMAIL PROTECTED]
Poate aberez dar din cate imi aduc aminte problema mare cu qmail-scanner e
ca
e un script perl. Si iti dai seama ce inseamna sa porneasca cate un script
perl pt FIECARE mail trimis. Este un cost imens de CPU cel putin. Eu
foloseam
Dizzy wrote:
On Thursday 12 July 2007 17:51, Andrei Negescu wrote:
postfix ftw .
Nu o sa stau sa il laud . poti cauta pe google si gasesti benchmarks pro
si contra
(http://www-dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/postfix/vsqmail.html :))) )
e foarte ok pentru grup mediu - mare de useri .
On Thursday 12 July 2007 17:59:15 Tiberiu Socaciu wrote:
[...]
ce e ala djb-style? :D
Adica piece of crap, vorba unui om celebru (Linus Torvalds pe numele lui).
--
Serghei Amelian.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
On Thursday 12 July 2007 17:59:15 Tiberiu Socaciu wrote:
- Original Message -
From: Dizzy [EMAIL PROTECTED]
Poate aberez dar din cate imi aduc aminte problema mare cu qmail-scanner
e ca
e un script perl. Si iti dai seama ce inseamna sa porneasca cate un
script perl pt FIECARE
- Original Message -
From: Serghei Amelian [EMAIL PROTECTED]
To: Romanian Linux Users Group rlug@lists.lug.ro
Sent: Thursday, July 12, 2007 6:04 PM
Subject: Re: [rlug] Sugestie alternativa MTA la qmail si sendmail ?
On Thursday 12 July 2007 17:59:15 Tiberiu Socaciu wrote:
[...]
On Thursday 12 July 2007 18:03, Andrei Negescu wrote:
true ,kiss e subiectiv . dar let's face it , durata config + instalat
qmail + durata prins urechi in qmail chiar urmand guide-uri durata
instalat /config /prins urechi postfix ...
lucrand cu ambele pana acum prefer in cont. postfix but
Rog toti participantii acestui thread sa mediteze putin la
http://wiki.lug.ro/mediawiki/index.php/Cum_se_pun_intrebari_inteligente
si
http://wiki.lug.ro/mediawiki/index.php/Regulile_listelor_RLUG
Atentie la 2.1, 2.6, 2.10 , 3.3, 3.4, 4.5.
Va multumesc,
Petre.
On 7/12/07, Mihai Maties [EMAIL
Tiberiu Socaciu wrote:
- Original Message - From: Dizzy [EMAIL PROTECTED]
Poate aberez dar din cate imi aduc aminte problema mare cu
qmail-scanner e ca
e un script perl. Si iti dai seama ce inseamna sa porneasca cate un
script
perl pt FIECARE mail trimis. Este un cost imens de CPU cel
On Thursday 12 July 2007 18:10, Mihai Maties wrote:
ce e ala djb-style? :D
Adica sa iei valori random bazandu-te pe PID-ul procesului curent... etc
Sau cum bine a zis-o chiar Linus Torvalds
(http://lkml.org/lkml/2004/6/6/9):
--- cut here ---
qmail is a piece of crap. The source code is
- Original Message -
From: Dizzy [EMAIL PROTECTED]
To: Romanian Linux Users Group rlug@lists.lug.ro
Sent: Thursday, July 12, 2007 6:22 PM
Subject: Re: [rlug] Sugestie alternativa MTA la qmail si sendmail ?
On Thursday 12 July 2007 18:10, Mihai Maties wrote:
ce e ala djb-style? :D
On Thursday 12 July 2007 18:13:56 Tiberiu Socaciu wrote:
[...]
tema de lucru pentru vineri:
cine e mai celebru djb sau linus? de ce? cine e mai valoros djb sau linus?
de ce?
t.
Linux poate exista fara qmail, qmail nu poate exista fara Linux (asta daca nu
cumva nu s-au gasit maniaci sa-l
On Thu, 12 Jul 2007 18:33:30 +0300 Serghei Amelian wrote:
qmail nu poate exista fara Linux (asta daca nu
cumva nu s-au gasit maniaci sa-l porteze pe BSD sau pe alte *nix-uri).
Aicea clar nu prea stii despre ce vorbesti
--
Adi Pircalabu
BitDefender official forum:
On Mon, 9 Jul 2007, newbielinux ion wrote:
Buna Ziua Listashi,
Dupa lupte seculare pe un laptop Fijitsu-Siemesn Amilo Pro 3515,
cu HDD 120 G, video on board Via Chrome9 HC IGP cu 256 Mb
share, am instalat un Slackware-12.
Nu am putut nici o alta distributie instala, a fost singura care a
On Thu, 12 Jul 2007 15:48:23 +0300 Alex [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pai eu tocmai asta intrebam. Am insa un coleg care sta pe windows, si la
el chestia asta merge cu aplicatia default cu care vine tunerul. E vorba
de modelul Leadtek Winfast PVR2000.
Deci, este careva care are PIP-ul functional
Salut,
Se dau urmatoarele date:
1 bucata raid5 facut pe un controller 3ware din 4 discuri de 200 de
giga.
1 bucata sistem de fisiere busit pe el.
dmesg zice asa:
3w-9xxx: scsi2: ERROR: (0x03:0x0202): Drive ECC error:port=3.
sd 2:0:0:0: SCSI error: return code = 0x0804
sdc: Current: sense
On 07/12/2007 09:57 PM, Samareanu Florin wrote:
Salut,
Se dau urmatoarele date:
1 bucata raid5 facut pe un controller 3ware din 4 discuri de 200 de
giga.
1 bucata sistem de fisiere busit pe el.
dmesg zice asa:
3w-9xxx: scsi2: ERROR: (0x03:0x0202): Drive ECC error:port=3.
sd 2:0:0:0: SCSI
On Thu, 2007-07-12 at 22:15 +0300, lonely wolf wrote:
On 07/12/2007 09:57 PM, Samareanu Florin wrote:
Salut,
Se dau urmatoarele date:
1 bucata raid5 facut pe un controller 3ware din 4 discuri de 200 de
giga.
1 bucata sistem de fisiere busit pe el.
dmesg zice asa:
On 07/12/2007 10:18 PM, Samareanu Florin wrote:
On Thu, 2007-07-12 at 22:15 +0300, lonely wolf wrote:
On 07/12/2007 09:57 PM, Samareanu Florin wrote:
Salut,
Se dau urmatoarele date:
1 bucata raid5 facut pe un controller 3ware din 4 discuri de 200 de
giga.
1 bucata sistem de fisiere
Samareanu Florin wrote:
On Thu, 2007-07-12 at 22:15 +0300, lonely wolf wrote:
On 07/12/2007 09:57 PM, Samareanu Florin wrote:
Salut,
Se dau urmatoarele date:
1 bucata raid5 facut pe un controller 3ware din 4 discuri de 200 de
giga.
1 bucata sistem de fisiere busit pe el.
On Thu, 2007-07-12 at 22:27 +0300, lonely wolf wrote:
On 07/12/2007 10:18 PM, Samareanu Florin wrote:
On Thu, 2007-07-12 at 22:15 +0300, lonely wolf wrote:
On 07/12/2007 09:57 PM, Samareanu Florin wrote:
Salut,
Se dau urmatoarele date:
1 bucata raid5 facut pe un
On Thu, 2007-07-12 at 22:27 +0300, Alexandru Ionica wrote:
pai sdc e volumul raid pe care vreau sa fac recovery :)
Din seria raspunsurilor/solutiilor sadice, offtopic dar care te invata
un lucru f. important:
pui laloc datele din backup.
ok, multumesc, stai jos
Acu dupa eroare
On 07/12/2007 10:39 PM, Samareanu Florin wrote:
On Thu, 2007-07-12 at 22:27 +0300, lonely wolf wrote:
On 07/12/2007 10:18 PM, Samareanu Florin wrote:
On Thu, 2007-07-12 at 22:15 +0300, lonely wolf wrote:
On 07/12/2007 09:57 PM, Samareanu Florin wrote:
Salut,
52 matches
Mail list logo
