Re: [rlug] Firewall pentru Wannacry

eu e bine > protejata , cu update-uri la zi si curata era oprita . > > >> On 16-May-17 09:47, Mihai Sari wrote: >> Dupa cum au zis si colegii, ai si alte lighioane in retea/subnet? >> >> Si da este intersant vectorul de infectare mai ales daca este singur in >

Re: [rlug] Firewall pentru Wannacry

Dupa cum au zis si colegii, ai si alte lighioane in retea/subnet? Si da este intersant vectorul de infectare mai ales daca este singur in subnet. Mihai Sent from my iPhone > On 16 May 2017, at 09:44, Paul Lacatus (Personal) > wrote: > > La wannacry cum e poza? Oricum

Re: [rlug] Firewall pentru Wannacry

Salutare, Esti sigur ca este vorba despre wannacry? Poti sa trimiti o caputura de ecran? Mihai Sent from my iPhone > On 16 May 2017, at 09:22, Paul Lacatus (Personal) > wrote: > > Vineri m-am ales cu un calculator cu w7 criptat de WannaCry cred. Este > un dualboot

Re: [rlug] Solutii BACK-UP

În data de 07.02.2010, Petru Ratiu rpe...@gmail.com a scris: 2010/2/7 Eugeniu Patrascu eu...@imacandi.net: Eh, d'aia e bine sa ai chestii gen RAID5/6, sa nu faci resync numai dupa un disc sa-l futizezi la greu. La RAID5 futizezi _toate_ hard-discurile (adica bitii care se restaureaza pe 1

Re: [rlug] redirectare

2008/3/22 Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED]: On Fri, 21 Mar 2008, Mihai Sari wrote: Nohup ? Nohup, screen, redirectare de output si rulare in backgroup, sint 70 de metode, poate chiar 75. Dar tu ai mai multe probleme: 1. dai reply ca ghita (sau nae daca esti din muntenia

Re: [rlug] redirectare

Nohup ? On 3/21/08, Mihai Sari [EMAIL PROTECTED] wrote: On 3/21/08, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, 21 Mar 2008, Andrei Nestor wrote: Am si eu o intrebare existentiala. Daca pornesc un proces in background, am posibilitatea sa-i redirectez dupa aia stdout sau

Re: [rlug] Backup postfix

On 7/18/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Buna ziua. Am un postfix instalat pe un Debian si trebuie sa fac backup cu toate mesajele care trec prin server indiferent daca sunt primite sau trimise . Aveti idee cum se face asta . Multumesc .

Re: [rlug] Backup postfix

On 7/18/06, lonely wolf [EMAIL PROTECTED] wrote: Mihai Sari wrote: On 7/18/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Buna ziua. Am un postfix instalat pe un Debian si trebuie sa fac backup cu toate mesajele care trec prin server indiferent daca sunt primite sau trimise . Aveti idee

[rlug] Recomandare Antispam

Salutare!! Ce puteti sa-mi recomandati si mie ca solutie antispam, momentan folosesc amavis/spamassassin (version 2.64) si are o rata de detectie fff mica poate aruncati un ochi pe conful meu si imi faceti niste recomandari. multumesc /etc/amavis.conf # SpamAssassin settings

Re: [rlug] htb-tools - nu prea e topicul, dar ma arde tare

On 5/24/06, Adi Andrei [EMAIL PROTECTED] wrote: Daca ai trafic pe clasa default nu e bine. Asta inseamana ca ai Ip-uri care nu se pupa cu regulile din fisierul de conf. Da, e si asta o rezolvare sa pui clasa default mai mare dar nu e indicat. Clasa default e pentru ce nu intra in reguli, e

Re: [rlug] htb default class

On 5/17/06, Constantin Gavrilescu [EMAIL PROTECTED] wrote: Cam pe la 05/16/2006 11:12 PM, Mihai Sari scrise: client GICU { bandwidth 8; limit 128; burst 2; priority 1; dst

Re: [rlug] htb default class

On 5/17/06, Constantin Gavrilescu [EMAIL PROTECTED] wrote: Cam pe la 05/17/2006 10:44 AM, Mihai Sari scrise: Da folosesc htb.init, zici sa trec pe interfata respectiva si src ip_local adica IP ul serverului? Merci o sa incerc Zic sa faci inca o clasa separata pentru traficul local, numita

[rlug] htb default class

Salutare! Vin si eu cu o problema. Se da un server care face NAT , folosesc pentru autentificare un programel care capteaza tot ce vine pe 80 si 443 il redirecteaza pe un port local acolo il serverste un apcache/mysql, in fine nu aici este problema, autentificarea merge ok. Problema apare la

Re: [rlug] rhce

Salut! Poate intereseaza pe cineva documentatie a la Stai pe spate si las-o doar pe ea !!! http://docs.torrents.ro/details.php?id=4977 ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] Suse 9.3 Profesional EVAL

Salutare! Am si eu o nelamurire, care-i faza cu acel EVAL. Exista vre-o restrictie? ceva pachete lipsa ? Va multumesc Mihai PS Sunt constrans sa instalez FIX versiunea 9.3 din motive de drivere controller raid 3ware ___ RLUG mailing list

Re: [rlug] /dev/hdbx device not fount need help!

On 3/3/06, Narcis Radu [EMAIL PROTECTED] wrote: Mihai Sari wrote: Recomand cu caldura utilitarul de repair (check disk, reface grub) totul intr-o interfata prietenoasa :). YACU - Yet Another Click User Acum dilema mea e alta: click go pe interfete prietenoase si cu treaba rezolvata

[rlug] /dev/hdbx device not fount need help!

Salutare !! In urma unui upgrade de placa de baza + memorie am ajuns intr-un MARE impas si chiar nu mai stiu ce sa fac. Dupa schimbare am montat hdd exact in aceeasi configuratie primary slave. Porneste foarte bine imi apare meniul grub, va relatez ultimele linii . . Loading ide-disk Uniform

Re: [rlug] /dev/hdbx device not fount need help!

caldura utilitarul de repair (check disk, reface grub) totul intr-o interfata prietenoasa :). Numai bine Mihai On 3/2/06, Alex [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thursday 02 March 2006 10:24, Mihai Sari wrote: Salutare !! In urma unui upgrade de placa de baza + memorie am ajuns intr-un MARE impas si

Re: [rlug] kernel: Oops: 0000

On 2/23/06, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 23 Feb 2006, Mihai Sari wrote: Am si eu o mica/mare problema cu un server. Va dau mai jos o portiune din log . daca poate cineva sa ma lumineze as fi recunoscator. Precizez ca in acel mement serverul era inabordabil

[rlug] kernel: Oops: 0000

Salutare ! Am si eu o mica/mare problema cu un server. Va dau mai jos o portiune din log . daca poate cineva sa ma lumineze as fi recunoscator. Precizez ca in acel mement serverul era inabordabil, din retea sau de la consola. Va multumesc Feb 22 19:23:03 xmc-computer kernel: Unable to

Re: [rlug] ping 10.20.x.y connect: No buffer space available

On 12/20/05, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 20 Dec 2005, Mihai Sari wrote: Mesajul de mai sus il primesc numai de la anumite ip uri din retea deci nu de la toate!! Daca incerc de pe alta statie hostul respectiv raspunde OK. Am verificat si in loguri si aveam

Re: [rlug] ping 10.20.x.y connect: No buffer space available

On 12/20/05, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 20 Dec 2005, Mihai Sari wrote: asta am facut am pus echo 4096 /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh3 oare nu este de ajuns? avand in vedere ca in neighbor am doar 15 inregistrari 4096 e default afaik. Pune

Re: [rlug] ping 10.20.x.y connect: No buffer space available

On 12/20/05, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 20 Dec 2005, Mihai Sari wrote: asta am facut am pus echo 4096 /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh3 oare nu este de ajuns? avand in vedere ca in neighbor am doar 15 inregistrari 4096 e default afaik. Pune

Re: [rlug] ping 10.20.x.y connect: No buffer space available

On 12/20/05, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 20 Dec 2005, Mihai Sari wrote: asta am facut am pus echo 4096 /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh3 oare nu este de ajuns? avand in vedere ca in neighbor am doar 15 inregistrari 4096 e default afaik. Pune

[rlug] ping 10.20.x.y connect: No buffer space available

Salutare lista! Mesajul de mai sus il primesc numai de la anumite ip uri din retea deci nu de la toate!! Daca incerc de pe alta statie hostul respectiv raspunde OK. Am verificat si in loguri si aveam urmatorul mesaj repetat de n ori. Dec 19 23:21:47 gw01 kernel: printk: 2093 messages suppressed.

Re: [rlug] ping 10.20.x.y connect: No buffer space available

On 12/20/05, Levente Simon [EMAIL PROTECTED] wrote: On 12/20/05, Mihai Sari wrote: Am marit gc_trash1, 2 si 3 care din cate am inteles doar opreste popularea logului dar se pare ca tot fara nici un rezultat tot aceeasi eroare la ping Cat ai pus valoarea gc_thresh3? am pus 4096 dar din ce

[rlug] RE Probleme cu furtul MAC-ului

A incercat cineva solutiile de mai jos? http://nocat.net/ sau http://horatio.sourceforge.net/ Amandoua fac o autentificare user/parola apoi adauga sau sterg in firewall toate acestea web passed prin Pearl. Credeti ca ar fi o solutie de luat in seama? Ar putea deveni o gaura in sistem?

Re: [rlug] RE Probleme cu furtul MAC-ului

On 12/6/05, Constantin Gavrilescu [EMAIL PROTECTED] wrote: Cam pe la 12/06/2005 01:30 PM, Serghei Amelian scrise: Nu stim, dar Regulile listelor RLUG zic asa (paragraf 4, alineat 5): când răspunzi, scrie răspunsul exact sub porţiunea din citat la care răspunzi, nu deasupra mesajului sau

Re: [rlug] Blacklist cu Postfix

On 11/15/05, lonely wolf [EMAIL PROTECTED] wrote: Mihai Sari wrote: Salutare!! Am si eu o intrebare la domniile voastre. In primul rand ce parere aveti de folosirea black listurilor sunt eficiente(eu m-am oprit la ordb.org http://ordb.org http://ordb.org) ce mai folositi? Ce am facut

[rlug] offtopic Nortel 325-24G

Salutare !! Scuze pentru mesajul total offtopic dar este singurul loc unde mai pot incerca. Datale problemei: switchul baystack 325-24G cu parola de RW necunoscuta. A fost pusa acum un an de fostul admin si el nu o mai tine minte (sau nu vrea). Am incercat prin toate partile Consola, telnet. Web

[rlug] Re: offtopic Nortel 325-24G

Merci de raspuns Linkurile sunt ok dar pentru modelul 450 pe al meu 325 nu se potrivesc :( . Alte idei !!! Nu a avut nimeni experiente cu baystack?! On 10/26/05, lonely wolf [EMAIL PROTECTED] wrote: lonely wolf wrote: Datale problemei: switchul baystack 325-24G cu parola de RW

[rlug] Re: rlug

On 10/19/05, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, 19 Oct 2005, Mihai Sari wrote: Este o problema ca cele doua impart aceasi intrerupere (11) ? Ceva idei !! Impart aceeasi intrerupere, sint placi care nu stiu decit de half-duplex (deci coliziuni en-gros), si ai si o placa de

[rlug]

Salutare! Am si eu o mica nelamurire am cautat pe nea google dar nu am gasit nici o explicatie la eroarea de mai jos. Oct 19 10:48:47 shape kernel: NETDEV WATCHDOG: eth1: transmit timed out Oct 19 10:49:16 shape last message repeated 6 times Oct 19 10:50:13 shape last message repeated 7 times

Re: [rlug] Intrebari despre o limitare stricta

On 10/11/05, Mihai Voica [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, 10 Oct 2005 13:49:58 +0300 Mircea Ciocan [EMAIL PROTECTED] wrote: On 10/10/05, Calin Serbanescu [EMAIL PROTECTED] wrote: http://wiegand.name/blog/archives/44-SipShaper-Endlich-funktioniert-mal-was-richtig-gut.html Am mai

Re: [rlug] Intrebari despre o limitare stricta

On 10/11/05, Mihai Voica [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 11 Oct 2005 09:00:25 +0300 Mihai Sari [EMAIL PROTECTED] wrote: Salutare ! Am si eu o problema asemanatoare numai ca in cazul meu vreau sa garantez 64Kbit pentru un client de Citrix (cu aplicatie publicata are cineva experienta

Re: [rlug] Intrebari despre o limitare stricta

On 10/11/05, Mihai Voica [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 11 Oct 2005 13:30:26 +0300 Mihai Sari [EMAIL PROTECTED] wrote: Merci de raspuns!! Acum stiu cum sa o apuc. Cred ca o sa fac un server dedicat Bridge si la configurare pun identic Upload/Download. Inca o lamurire mai vreau

Re: [rlug] Intrebari despre o limitare stricta

Acum mai vin cu o provocare :). As vrea ca acest client al meu de Citrix sa beneficieze de garantare bnumai/b cand are ca destinatie IP ul serverului de citrix (cu un iptables mark). Se pun in child1 cele marcate si restul inclusiv traficul ne agreat al statie citrix sa intre in galeata de

Re: [rlug] Intrebari despre o limitare stricta

On 10/11/05, Mihai Voica [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 11 Oct 2005 13:59:36 +0300 Mihai Sari [EMAIL PROTECTED] wrote: Acum mai vin cu o provocare :). As vrea ca acest client al meu de Citrix sa beneficieze de garantare bnumai/b cand are ca destinatie IP ul serverului de citrix (cu