It's common in Sweden to have wide sidewalks divided into half
footway, half cycleway. This can happen on either or both sides
of the street. Should this be tagged as highway=*;cycleway=lane?
Technically speaking it isn't a lane because it's above the curb.
How can I indicate which (or
It's common in Sweden to have wide sidewalks divided into half
footway, half cycleway. This can happen on either or both sides
of the street. Should this be tagged as highway=*;cycleway=lane?
Technically speaking it isn't a lane because it's above the curb.
Theoretically, you could use
I've made the following changes:
1) State borders are thicker
2) Secondary roads are narrower and the colour saturation has been reduced
3) Railway lines are a little blacker.
What do you think?
Not bad, but all in all it is rather greyish. For readability,
I'd rather prefer high
On Mon, Mar 24, 2008 at 4:18 AM, Lars Aronsson [EMAIL PROTECTED] wrote:
80n wrote:
I've made the following changes:
1) State borders are thicker
2) Secondary roads are narrower and the colour saturation has been
reduced
3) Railway lines are a little blacker.
I have no opinion, but
And there's of course the low-tech solution that involves a
compass, taking coordinates of one corner of the building and
then writing down 150 metres in direction 235° or so (either
guessing the 150 metres or counting steps while walking). With
proper editor support
There might be
I think a lot of the physical cycleway tagging is ambiguous at the
moment, especially with the cycleway= tag. I think cycleway=track was
intended only for adding to highway=* (not highway=cycleway), but I
would advise that all off-road cycle paths, including those on
sidewalks, are drawn as a
On Monday 24 March 2008 09:53:07 Andy Allan wrote:
If the way is tagged with highway=cycleway I don't think it needs
cycleway=track, btw.
+1
I'm going to put together a guide for how to tag cycle paths, since
I've been contacted by a few other groups who are finding our tagging
insufficient
Hi,
as the subject says, highway = living_street does not render
on Osmarender.
Fixed; highway=living_street now rendered the same as residential on
all zoom levels, with added dash lines along the core on z16 and z17
(making living_street a mix between residential and pedestrian, and at
the
Hi,
JOSM would need to turn into GIMP, with turn, copy-and-paste,
measure, background grid, etc. Or will it be easier to implement
the OSM API in GIMP?
Or make JOSM an Inkscape plugin ;-)
I live in one of a group of 6 similar buildings, placed in zig-zag
along a street.
[...]
This
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Frederik Ramm wrote:
| I'd be happy to hear from you about such areas of bad rendering,
| whether they are bugs in there renderer(s) or just things that are
| ugly for some reason.
It's kind of been mentioned already, but Dual carriageways should
On Monday 24 March 2008, Andy Allan wrote:
I think a lot of the physical cycleway tagging is ambiguous at the
moment, especially with the cycleway= tag. I think cycleway=track was
intended only for adding to highway=* (not highway=cycleway), but I
would advise that all off-road cycle paths,
On Monday 24 March 2008 14:01:59 Ben Laenen wrote:
On Monday 24 March 2008, Andy Allan wrote:
I think a lot of the physical cycleway tagging is ambiguous at the
moment, especially with the cycleway= tag. I think cycleway=track was
intended only for adding to highway=* (not
* Rendering engines could handle it much easier if it were just a
cycleway=* tag added to the road.
Please show me the simple rendering algorithm for mapnik and osmarender you
have envisioned to make this working for all the special cases above. Until
you do, I keep believing the
On Mon, Mar 24, 2008 at 3:12 PM, Ben Laenen [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Monday 24 March 2008, Dave Stubbs wrote:
---- cycleway
---- road
---- road
---- cycleway
I count 8 ways?
Unless you are splitting all the ways at absolutely every
intersection
On Monday 24 March 2008, Alex Mauer wrote:
Cartinus wrote:
The first won't fly because everytime anybody mentions namespaces
it gets boo-ed away as being too complex. The second one is
absolutely no fun to write stylesheets for (or the renderer needs a
preprocessor to split them). Neither
Hi,
highway=secondary
cycleway:left=bidirectional_track
cycleway:right=track
highway=secondary
cycleway=left_bidirectional_track;right_track
The first won't fly because everytime anybody mentions namespaces it gets
boo-ed away as being too complex.
As you correctly say, both these
On Monday 24 March 2008, Dave Stubbs wrote:
Personally I'd start to way tracks separately when they have a clear
separation. That's deliberately ambiguous because I think it varies.
But yeah a 10m gap would certainly do it, but even a 1m gap if it's
made of something very solid.
OK, I've
Ben Laenen wrote:
I beg to differ here. When you have to tag cycleways belonging to a road
not as highway=whatever, cycleway=track but as
separate highway=cycleway they just become an editing mess,
especially at intersections.
Yes, but this is also the reality for cyclists. Everything
Hi all,
What's the deal with GeoGratis rivers, a whole load have appeared in Southen
Alberta. They apear to have a low accuracy, so how should 'we' handle it when
there already is a more accurate way representing a particular river.
Example location:
The history also doesn't show a user for the intial way, though this
data does NEED to be removed immediately.
I am in the process of removing the data now.
This was imported BY MISTAKE, by my self. I didn't even realize it until
the post by Simon.
I'll be more careful in the future.
Blake
Hi all,
It would appear that the amount of OSM'ers here in Canada is a little limited.
especially in the rural areas. The bigger cities have be more or less mapped
out from the high resolution aerial photography, however many of the street
names are missing and there is very little detail on
Frederik Ramm skrev:
For super bonus points, do all this in XSLT.
Or while undergoing dental surgery.
Bye
Frederik
You surely misswrote that, Frederik ? You must have meant an instead
of dent ? ;) Having tried both, I can assure you the former is more
painfull - and for a longer
Das ist ja kein
Hexenwerk, einfach nur viel Fleissarbeit und viel studieren, was die
User wollen und machen.
Bitte auch zu bedenken, dass nicht jeder, der sich zum programmieren
berufen fühlt, es auch wirklich kann...
[...] Das ist fuer mich
auch einer der Gruende, warum ich so viel Werbung
Hi!
Sven Geggus schrieb:
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was man probieren koennte, waere, den gleichen Rand wie eine
residential zu nehmen, und den Innenbereich in der gleichen Farbe
wie Pedestrian, aber gestrichelt...?
Das klingt für mich OK. Zumindest in Deutschland sind die
Tach!
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Zitat von Bjørn Bürger [EMAIL PROTECTED]:
Dort, wo man sich tatsächlich die Mühe macht, alle
verkehrsbeziehungen abzubilden, löscht es der nächstbeste
User einfach wieder kommentarlos weg. So geschehen in
Braunschweig an der Hamburger Straße, am Ring und am
Hallo,
Diese viele werbung bringt gar nichts (null-summen-spiel).
Manchmal koenntest Du zur Verdeutlichung ein meiner Ansicht nach
einfuegen oder Deine Aussagen belegen; meiner Ansicht nach bringt die
viele Werbung sehr wohl etwas.
Es ist beispielsweise unfug, CAD-features from scratch zu
Ich finde das das ganze Radwege Konzept noch ein paar Lücken hat
Geht mir auch so.
Man könnte das vielleicht mit cycleway=track_right/left machen, dann hat man
aber Probleme wenn jemand den Way umdreht...
Naja, und als nächstes kommt dann cycleway=track_left_surface_paved_width_2m.
Meiner
Hallo,
Was man probieren koennte, waere, den gleichen Rand wie eine
residential zu nehmen, und den Innenbereich in der gleichen Farbe
wie Pedestrian, aber gestrichelt...?
Das klingt für mich OK. Zumindest in Deutschland sind die Spielstraßen
ja meist eher Wohnstraßen als
Hallo,
auf der [EMAIL PROTECTED] faengt gerade genau die
Diskussion an, die wir neulich hier hatten bezueglich der Frage, wie
man Radwege entlang der Strasse taggt. Eventuell interessiert es den
einen oder anderen ja, die Erkenntnisse von hier dort wiederzugeben.
Manchmal ist es echt nervig
Hi,
auf der [EMAIL PROTECTED]
... [EMAIL PROTECTED] natuerlich.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Also bei mir funktioniert das Plugin überhaupt nicht. Jedesmal, wenn ich
es versuche zu installieren wird es beim Neustart von JOSM wieder
deaktiviert. (unter OS X 10.5)
MfG Andi
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo zusammen,
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:
[Spielstraßen-Rendering]
Ich hab das jetzt mal im Osmarender eingebaut, auf den Zoomstufen 16
und 17. Auf allen anderen Zoomstufen werden living_street dann exakt
gleich wie residential gezeichnet. - Wird u.U. ein paar Stunden
dauern,
Hallo,
da ich gerade etwas mit Relationen spiele habe ich mir ein kleines
Skript gebastelt, mit dem man sich halbwegs bequem durch die
Hierarchien klicken kann. Letztlich fragt es die API ab und bereitet
das Erbegnis etwas auf:
http://osm.schunterscouts.de/relation-browser.php
Man startet
Bernhard Seckinger schrieb:
(*) Ich weiß, dann sieht es in den Karten nimmer toll aus. Wie wäre es für
Straßenbegleitende Radwege mit einem Zusatztag, der sagt, dass der
straßenbegleitend ist? Dann kann es sich der Renderer aussuchen, ob er diesen
Radweg zeichnen will oder nicht...
Wie waere
Dort, wo man sich tatsächlich die Mühe macht, alle
verkehrsbeziehungen abzubilden, löscht es der nächstbeste
User einfach wieder kommentarlos weg. So geschehen in
Braunschweig an der Hamburger Straße, am Ring und am
Hauptbahnhof, Salzdahlumer Straße, etc.
Alle separat angelegten Wege sind
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Was man probieren koennte, waere, den gleichen Rand wie eine
residential zu nehmen, und den Innenbereich in der gleichen Farbe
wie Pedestrian, aber gestrichelt...?
Das klingt für mich OK. Zumindest in Deutschland sind die Spielstraßen
ja meist eher Wohnstraßen
Karl Eichwalder wrote:
Alle separat angelegten Wege sind wieder weg und durch
cycleway/track auf der Straße ersetzt. Damit sind
Das ist wirklich unerhört. Das wenn jemand mühsam angelegte
details zu entfernen gedenkt, wäre es das mindeste, erst
einmal im kleinen oder großen kreis das zu
Frederik Ramm wrote:
Manchmal ist es echt nervig mit den unterschiedlichen Sprachen, einige
Sachen werden echt zigmal durchgekaut, die Spanier und Italiener und
Franzosen reden bestimmt auch ueber das gleiche ;-)
Das dachte ich mir heute auch. Insbesondere habe ich beim Versuch, die
aktuellen
Zitat von Jannis Achstetter [EMAIL PROTECTED]:
Wo wor gerade dabei sind - auch wenn ich jetzt vom Thema living_streets
abschweife:
http://informationfreeway.org/?lat=49.9912821733946lon=9.116236381115922zoom=17layers=B000F000F
das sind eigentlich keine peaks sondern kirchen, die Daten sind
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Zitat von Jannis Achstetter [EMAIL PROTECTED]:
Wo wor gerade dabei sind - auch wenn ich jetzt vom Thema living_streets
abschweife:
http://informationfreeway.org/?lat=49.9912821733946lon=9.116236381115922zoom=17layers=B000F000F
das sind eigentlich keine peaks
Hallo,
ich weiss nicht, ob ich in diesem Kreise schon mal dafuer Werbung
gemacht habe, falls ja, bitte ich um Entschuldigung ;-) ich habe den
Osmarender komplett in Perl neu implementiert, man kann meine Version
sowohl standalone als auch im [EMAIL PROTECTED] einsetzen. Heisst
or/p (Osmarender
Hi,
weil hier gerade einiges über Osmarender diskutiert will ich hier mal
ein paar Anmerkungen machen bzw. Fragen stellen.
* Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
zum umwandeln der .oms
Hi,
mal wieder ein paar Tagging-Fragen:
* Gibt es noch kein Tag für ein Beachvolleyballfeld bzw. für
Beachvolleyball? Fürs Spielfeld hätte ich leisure=pitch genommen
und dann sport=? Ich fände es dann aber schön, wenn das ganze
gelblich wie Sand gerendert werden würde.
*
Andreas Hubel schrieb:
Also bei mir funktioniert das Plugin überhaupt nicht. Jedesmal, wenn ich
es versuche zu installieren wird es beim Neustart von JOSM wieder
deaktiviert. (unter OS X 10.5)
MfG Andi
___
Talk-de mailing list
John07 schrieb:
* Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt,
welches davon wohl am schnellsten ist und welches [EMAIL
Manchmal ist es echt nervig mit den unterschiedlichen Sprachen,
einige Sachen werden echt zigmal durchgekaut, die Spanier und
Italiener und Franzosen reden bestimmt auch ueber das gleiche ;-)
Kann ich nicht glauben. Dieses wie taggt MAN ist doch eher
typisch deutsch und widerspricht der
Hallo,
* Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt,
welches davon wohl am schnellsten ist und welches [EMAIL
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
* Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt,
welches davon wohl am schnellsten ist
Hallo,
gibt es hier noch jemanden, der seine GPX tracks mit Maemo Mapper erstellt?
Seit ich die neuste Version benutze 2.4.1 bekomme ich immer einen import error
vom OSM Server,
der in etwa lautet: Bad file description gemeldet von /usr/bin/file
Kann mir das nicht so recht erklären,
tippe
Hallo,
* Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt,
[...]
Hm, also auf dieser Seite:
Frederik Ramm schrieb:
Hm, das liesse sich in der Perl-Version relativ einfach einbauen, dass
er sich merkt, ob er einen Namen schonmal geschrieben hat. Aber was
waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt und verfuegt, dass
sport=soccer in klein und gruen, leisure=pitch in gross und blau
John07 schrieb:
Hm, also auf dieser Seite:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/Howto#Render_the_data
gibt es mehrere Programme, die das Rendern der Daten übernehmen können,
z.B. xalan, xml starlet...
oder hab ich da etwas falsch verstanden?
Achso! Ob du da was falsch
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo,
gibt es hier noch jemanden, der seine GPX tracks mit Maemo Mapper erstellt?
Seit ich die neuste Version benutze 2.4.1 bekomme ich immer einen import
error vom OSM Server,
der in etwa lautet: Bad file description gemeldet von /usr/bin/file
Kann mir
Aber was waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt
und verfuegt, dass sport=soccer in klein und gruen,
leisure=pitch in gross und blau den Namen hingeschrieben
bekommen soll...?
Oder wenn jemand die kleinen um 45 Grad abgewinkelten Striche
an den Bruecken beseitigt (wie in Mapnik),
54 matches
Mail list logo
