Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Frederik Ramm frede...@remote.org: See also: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Closed_Issues#What_sort_of_access_to_Derivative_Databases_is_required.3F The page is quite old; the green boxes represent legal advice that we have received at the time. It is also

Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Jonathan Harley
(After a hiatus - I've been discussing this off-list with Anthony and others.) On 22/10/12 23:13, Anthony wrote: On Mon, Oct 22, 2012 at 4:49 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2012/10/22 Jonathan Harley j...@spiffymap.net: Anyway, the ODbL is explicit that an image is

Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Michael Collinson
Hi Igor and fellow legal-talk, A rather long email, so summary: I am rather hijacking Igor's email, but I hope it will help provide an answer though not immediately. The present Trivial Transformation Community Guideline, [1], is applying tactics and discussion without having any overriding

Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Igor Brejc
Hi Michael, For my part, I really like your proposed wording and I hope we'll reach consensus on these issues in a way that satisfies both producers and consumers of OSM data. Best regards, Igor On Tue, Oct 30, 2012 at 1:30 PM, Michael Collinson m...@ayeltd.biz wrote: ** Hi Igor and fellow

Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Igor Brejc
On Tue, Oct 30, 2012 at 11:46 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: On 10/30/12 08:19, Igor Brejc wrote: Some then say that these in-memory data structures are also Derivative Databases. In what form can you then offer such a Database to someone that requests it? I don't think

Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Michael Collinson
On 30/10/2012 13:07, Jonathan Harley wrote: (After a hiatus - I've been discussing this off-list with Anthony and others.) [snip] One thing that's confusing me, is that http://www.openstreetmap.org/copyright does not say what license applies to the contents. ODbL specifically says that

Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Eugene Alvin Villar
Hi Igor, I'd like to address a couple of points. On Tue, Oct 30, 2012 at 3:19 PM, Igor Brejc igor.br...@gmail.com wrote: Not one company will dare to give out their proprietary source code to someone, even if they release it under a very strict license. The risks of someone inadvertently then

Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Michael Collinson
On 30/10/2012 13:07, Jonathan Harley wrote: (After a hiatus - I've been discussing this off-list with Anthony and others.) On 22/10/12 23:13, Anthony wrote: On Mon, Oct 22, 2012 at 4:49 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2012/10/22 Jonathan Harley j...@spiffymap.net:

Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
deliberately Offlist 2012/10/30 Michael Collinson m...@ayeltd.biz: No loop hole. Unless I am missing something earlier in the thread, this is covering very old ground. This is the LWG understanding: The buzz phrase is layered copyright. Using an open licensed photo of a MacDonald's

Re: [OSM-legal-talk] Licenses for Produced Works under ODbL

2012-10-30 Thread Rob Myers
On 10/30/2012 07:19 AM, Igor Brejc wrote: Some then say that these in-memory data structures are also Derivative Databases. They also cannot request RAM dumps of the routers and switches that ODbL data is transmitted over as they download it. - Rob.

Re: [OSM-talk] Translating the world

2012-10-30 Thread Kolossos
Good starting point for such an application seems to be the Amenity Editor: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amenity_Editor In the moment it's difficult to select and editing nodes cities for large area. Only way I see is to use overpass API with a more or less cryptical URL[1] and adding a

[OSM-talk] OSM being used by Boston Globe (US)

2012-10-30 Thread Greg Troxel
I noticed this morning a map on boston.com (which is part of the Globe, it seems): http://www.boston.com/news/weather/specials/hurricane_sandy_reports_mapped/ The map data looked like it was from nOSM, but there was no attribution (only that it used leaflet), so I wondered. I sent a note to

Re: [OSM-talk-nl] Uniforme tagging forten Stelling van Amsterdam

2012-10-30 Thread St Niklaas
Beste mappers, Als de structuur er of zelfs maar sporen zijn blijft het uit historisch oogpunt handig om de laatste resten van het culturele erfgoed te carteren. De aangehaalde inundatiesluis is of was vaak in de realiteit geen sluis voor schepen, schutten is/was er dus niet bij bv

Re: [Talk-is] Póstkassar og pósthús

2012-10-30 Thread Svavar Kjarrval
Hæ aftur. Allir póstkassarnir og pósthúsin eru komin inn. Ef það var þegar póstkassi nálægt lét ég hann njóta vafans nema í tveim tilvikum þegar loftmyndirnar gáfu greinilega til kynna að hann gæti ekki verið þar. Í held ég tveim tilvikum færði ég póstkassan yfir á staðsetninguna sem gögn

[Talk-de] Verkaufsautomaten, Semantik von amenity=vending_machine

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
Das Wiki schreibt zu amenity=vending_machine, dass man damit auch Vorrichtungen taggen könne, die Waren umsonst verteilen ( payment:none=yes ), also z.B. Hundekottütenspender. Das macht allerdings semantisch keinen Sinn, da es sich nicht um Verkaufsautomaten handelt, wenn sie nichts verkaufen

[Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Alech OSM
Qui a Firenze (e in altre città?) sono stati installati nelle piazze erogatori dell'acqua pubblica con filtri di alta efficienza e bombole dell'anidride carbonica per fare l'acqua frizzante. Erogano liscia e gassata , tutte e due refrigerate. Come li tagghiamo ???

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Federico Cozzi
2012/10/30 Alech OSM alech.hos...@gmail.com: Qui a Firenze (e in altre città?) sono stati installati nelle piazze erogatori dell'acqua pubblica con filtri di alta efficienza e bombole dell'anidride carbonica per fare l'acqua frizzante. Erogano liscia e gassata , tutte e due refrigerate. Come

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Gianluca Boero
Il 30/10/2012 09:30, Alech OSM ha scritto: Qui a Firenze (e in altre città?) sono stati installati nelle piazze erogatori dell'acqua pubblica con filtri di alta efficienza e bombole dell'anidride carbonica per fare l'acqua frizzante. Erogano liscia e gassata , tutte e due refrigerate. Come li

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread sabas88
On Oct 30, 2012 9:54 AM, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it wrote: Il 30/10/2012 09:30, Alech OSM ha scritto: Qui a Firenze (e in altre città?) sono stati installati nelle piazze erogatori dell'acqua pubblica con filtri di alta efficienza e bombole dell'anidride carbonica per fare

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2012-10-30 at 09:53:14 +0100, Gianluca Boero wrote: amenity: drinking_water (che sul wiki indica punto dove si può attingere ad acqua potabile). io metterei drinking_water solo se è possibile arrivare assetati e bere, gratis e senza doversi portare contenitori. quando c'è l'obbligo di

[Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Alech OSM
Ma amenity: drinking_ mi sembra solo il tag minimo, che va bene per una vecchia fontana in ghisa dalla quale esce acqua al sapor di cloro e calcare … Questi sono apparecchi grossi come una biglietteria automatica che erogano acqua -parole loro- di “alta qualità”. In piazza della signoria ce ne

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Gianluca Boero
Il 30/10/2012 10:41, Alech OSM ha scritto: Ma amenity: drinking_ mi sembra solo il tag minimo, che va bene per una vecchia fontana in ghisa dalla quale esce acqua al sapor di cloro e calcare ... Questi sono apparecchi grossi come una biglietteria automatica che erogano acqua -parole loro-

[Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Alech OSM
Qui si tratta di acqua PUBBLICA quindi gratuita, e nessuno ti vieta di mettere le mani a coppa sotto il rubinetto ... :) #-Messaggio originale- #Da: Elena ``of Valhalla'' [mailto:elena.valha...@gmail.com] #Inviato: martedì 30 ottobre 2012 10.21 #A: talk-it@openstreetmap.org #Oggetto: Re:

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Gianluca Boero
Il 30/10/2012 10:58, Alech OSM ha scritto: Qui si tratta di acqua PUBBLICA quindi gratuita, e nessuno ti vieta di mettere le mani a coppa sotto il rubinetto ... :) L'acqua pubblica è gratuita sicuramente, ma se la stessa acqua viene addizionata di bollicine devi pagarla, pochi centesimi si

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 10:58, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto: Qui si tratta di acqua PUBBLICA quindi gratuita, e nessuno ti vieta di mettere le mani a coppa sotto il rubinetto ... :) Smettiamola con 'sta cosa dell'acqua pubblica. C'è già stata abbastanza disinformazione quando

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Tiziano D'Angelo
E per i distributori presenti in alcuni negozi IKEA? Nel parcheggio del negozio IKEA di Padova, nell’area tra l’entrata e l’uscita, è attiva la casa dell’acqua, un erogatore di acqua potabile naturale o gasata. Ogni giorno, dalle 8.30 alle 21.30, i soci IKEA Family, strisciando la loro tessera,

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Fabri
Per me va bene amenity=vending_machine, che vuol dire distributore automatico, e non implica necessariamente un pagamento. infatti nella pagina wiki c'è anche l'opzione payment:none=yes (cioè gratis, free of charge) -- http://goo.gl/maps/igIxf ___

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Gianluca Boero
Il 30/10/2012 12:09, Fabri ha scritto: Per me va bene amenity=vending_machine, che vuol dire distributore automatico, e non implica necessariamente un pagamento. infatti nella pagina wiki c'è anche l'opzione payment:none=yes (cioè gratis, free of charge) sai che mi era sfuggito? Così andrebbe

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com: On 2012-10-30 at 09:53:14 +0100, Gianluca Boero wrote: amenity: drinking_water (che sul wiki indica punto dove si può attingere ad acqua potabile). io metterei drinking_water solo se è possibile arrivare assetati e bere, gratis e

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Qui si tratta di un distributore d'acqua. Il distributore è pubblico. Se offre acqua solo gratuitamente, metterei amenity=drinking_water, eventualmente taggando il fatto che offre anche acqua gasata gratuita. Se l'acqua gasata è a pagamento e

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 12:31, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/10/30 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com: On 2012-10-30 at 09:53:14 +0100, Gianluca Boero wrote: amenity: drinking_water (che sul wiki indica punto dove si può attingere ad acqua

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Fabri
Il 30/10/2012 12:19, Gianluca Boero ha scritto: Il 30/10/2012 12:09, Fabri ha scritto: Per me va bene amenity=vending_machine, che vuol dire distributore automatico, e non implica necessariamente un pagamento. infatti nella pagina wiki c'è anche l'opzione payment:none=yes (cioè gratis, free

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2012-10-30 at 10:58:29 +0100, Alech OSM wrote: Qui si tratta di acqua PUBBLICA quindi gratuita, e nessuno ti vieta di mettere le mani a coppa sotto il rubinetto ... :) ecco, appunto, in quello di varese l'acqua e` pubblica, gratuita, ma c'è un cartello che vieta di prenderla senza usare dei

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Fabri erfab...@gmail.com: Per me va bene amenity=vending_machine, che vuol dire distributore automatico, e non implica necessariamente un pagamento. infatti nella pagina wiki c'è anche l'opzione payment:none=yes (cioè gratis, free of charge) mi sembra strano questo vending,

[Talk-it] R: R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Alech OSM
Ganzo , non lo sapevo ! Ora lo dico a quelli dell’Ikea di Firenze-Sesto ^^ Ma alla luce del messaggio di Fabri, direi payment:none=yes E forse drinking_water:natural=yes si riferirebbe all’acqua minerale naturale, mentre questa è dell’acquedotto clorata-declorata e decalcificata .

[Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Alech OSM
Ma non si tratta di un falso amico ??? [vending][selling] [distribuire][vendere] Poi a essere pignoli: costo zero non significa assenza di prezzo ;-) #-Messaggio originale- #Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] #Inviato: martedì 30 ottobre 2012 12.43 #A:

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 12:48, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto: Ma non si tratta di un falso amico ??? [vending][selling] [distribuire][vendere] L'ho pensato anch'io, ma non è così. È un caso di false false friend: una vending machine è un distributore automatico, ma non

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Ma non si tratta di un falso amico ??? [vending][selling] [distribuire][vendere] L'ho pensato anch'io, ma non è così. È un caso di false false friend: una vending machine è un distributore automatico, ma non significa macchina che

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Fabri
Il 30/10/2012 12:42, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2012/10/30 Fabri erfab...@gmail.com: Per me va bene amenity=nding_machine, che vuol dire distributore automatico, e non implica necessariamente un pagamento. infatti nella pagina wiki c'è anche l'opzione payment:none=s (cioè gratis, free of

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Freebox.JPG ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Fabri erfab...@gmail.com: per fortuna al mondo esistono ancora distributori di quotidiani gratuiti, di mappe dei trasporti pubblici gratuiti, e di acqua minerale gratuita! si, ma non sono vending_machines ma distributori (dispensers). ciao, Martin

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Gianluca Boero
Il 30/10/2012 12:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: +1, un vending_machine _vende_, un distributore distribuisce vendendo o anche no (quindi gratuitamente), mentre vending signifa che c'è un prezzo (compensazione) da pagare. 0 non è un prezzo, è gratuito, free of charge, without compensation

Re: [Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it: Il 30/10/2012 12:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: D'accordo su questo, mi rimane però il dubbio dove c'è la doppia erogazione, gratis e a pagamento (anche se per pochi centesimi). ne fai 2 di nodi, volendo contenuti dentro un area (per il

[Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Gianluca Boero
Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary mentre per le tertiary bisogna mettere strade che non hanno l'importanza di una provinciale ma hanno almeno la linea di mezzaria e 4 metri di larghezza. Ebbene...conosco

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 14:52, Gianluca Boero ha scritto: Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary =-O Ancora si trova scritto questo? Dove, esattamente? Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 14:55, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Il 30/10/2012 14:52, Gianluca Boero ha scritto: Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary =-O Ancora si trova

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Fabri
Il 30/10/2012 12:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: si, ma non sono vending_machines ma distributori (dispensers). ciao, Martin a parte il discorso semantico, dovresti anche proporre il tag per questi distributori di cose gratuite se c'è (non ho cercato) e poi spiegarlo a chi ha usato 1051

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Gianluca Boero
Il 30/10/2012 14:55, Carlo Stemberger ha scritto: Il 30/10/2012 14:52, Gianluca Boero ha scritto: Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary =-O Ancora si trova scritto questo? Dove, esattamente? Carlo

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 15:09, Gianluca Boero ha scritto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Highway_.28strade.29 nella casella secondary Ma che palle!!! Ma chi è che continua a tornare a queste definizioni??? -- .-. | Registered Linux User #443882|

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2012-10-30 at 14:52:26 +0100, Gianluca Boero wrote: Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary mentre per le tertiary bisogna mettere strade che non hanno l'importanza di una provinciale ma hanno almeno la

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 15:50, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: correggere il wiki :D Sto facendo io, un attimo di pazienza. Ciao! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ |

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Carlo Stemberger
Corretto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:highway Ciao! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: +1. Se la strada è provinciale, statale, regionale, comunale o privata va (al limite) indicato in operator (ma credo che nessuno faccia così). alle volte l'ho fatto (quando si trovano dei cartelli che dicono cose del genere inizio tratto

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 16:29, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/10/30 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: +1. Se la strada è provinciale, statale, regionale, comunale o privata va (al limite) indicato in operator (ma credo che nessuno faccia così). alle

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Corretto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:highway grazie Carlo. Credo che si dovrebbe aggiungere qualche paragrafo per l'ambito urbano. In una metropoli e probabilmente anche in città grandi in generale ci

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 16:36, Martin Koppenhoefer ha scritto: Credo che si dovrebbe aggiungere qualche paragrafo per l'ambito urbano. In una metropoli e probabilmente anche in città grandi in generale ci sono delle strade principali (primary e secondary) che non sono necessariamente di importanza

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Fabri erfab...@gmail.com: Il 30/10/2012 12:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: si, ma non sono vending_machines ma distributori (dispensers). a parte il discorso semantico, dovresti anche proporre il tag per questi distributori di cose gratuite se c'è (non ho cercato) e poi

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Volker Schmidt
Se ho capito bene avete tolto il vincolo fra classifica ufficiale e classifica in OSM che c'è nella maggior parte dei paesi (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence). Ovviamente c'è adesso una contraddizione fra questa pagine e la nuova pagine italiana. Io

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Fabri
Il 30/10/2012 17:27, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2012/10/30 Fabri erfab...@gmail.com: Il 30/10/2012 12:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: si, ma non sono vending_machines ma distributori (dispensers). a parte il discorso semantico, dovresti anche proporre il tag per questi distributori

Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 17:40, Fabri ha scritto: la parola dispenser implica una gratuità? No, ma NON implica una vendita. Il punto è questo. poi guarda qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmilk_dispenser Tag obsoleto... (è diventato vending_machine) Ciao! Carlo -- .-. |

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 17:33, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Se ho capito bene avete tolto il vincolo fra classifica ufficiale e classifica in OSM che c'è nella maggior parte dei paesi (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence). Ovviamente

[Talk-it] R: Come tagghiamo un fontanello ?

2012-10-30 Thread Alech OSM
#Oggetto: Re: [Talk-it] Come tagghiamo un fontanello ? # #2012/10/30 Fabri erfab...@gmail.com: # Il 30/10/2012 12:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: # si, ma non sono vending_machines ma distributori (dispensers). # a parte il discorso semantico, dovresti anche proporre il tag per # questi

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 17:44, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Strada Provinciale in Italia non significa strada di importanza regionale ...ovviamente intendevo scrivere strada di importanza provinciale. ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2012-10-30 at 17:33:31 +0100, Volker Schmidt wrote: Se ho capito bene avete tolto il vincolo fra classifica ufficiale e classifica in OSM che c'è nella maggior parte dei paesi (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence). questo perché la classificazione

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 17:33, Volker Schmidt ha scritto: Se ho capito bene avete tolto il vincolo fra classifica ufficiale e classifica in OSM che c'è nella maggior parte dei paesi (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence). Ovviamente c'è adesso una contraddizione fra

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Thread Sky One
2012/10/30 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Chiaramente anche la pagina linkata da Volker va assolutamente sistemata; qualche volontario? Segnalo che, a questo punto, ci sarebbe da correggere anche https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Italian_Roads_Tagging -- Cià Cristiano /

Re: [Talk-gb-westmidlands] Coventry social this Thursday

2012-10-30 Thread Andy Robinson
Cheers Rob, The Spon Gate it is. See everyone Thursday Andy From: Rob Nickerson [mailto:rob.j.nicker...@gmail.com] Sent: 29 October 2012 23:19 To: talk-gb-westmidlands Subject: [Talk-gb-westmidlands] Coventry social this Thursday Hi all, Just a quick reminder that the next

Re: [Talk-gb-westmidlands] Coventry social this Thursday

2012-10-30 Thread Florian LAINEZ
great, see ya 2012/10/30 Andy Robinson ajrli...@gmail.com Cheers Rob, The Spon Gate it is. ** ** See everyone Thursday ** ** Andy ** ** *From:* Rob Nickerson [mailto:rob.j.nicker...@gmail.com] *Sent:* 29 October 2012 23:19 *To:* talk-gb-westmidlands *Subject:*

Re: [Talk-gb-westmidlands] London Road Cemetery, Coventry

2012-10-30 Thread Andy Mabbett
Thank you; but my user name is Pigsonthewing. The two halves of the cemetery have, in the current rendering, different types of path. It that correct? A. On 30 October 2012 22:07, Florian LAINEZ winner...@free.fr wrote: Hi Andy, I went to the cimetery this afternoon, I completed what

Re: [Talk-gb-westmidlands] London Road Cemetery, Coventry

2012-10-30 Thread Rob Nickerson
The bit in the south looks (on bing) to be a wide route (so either a 'service' or 'track' highway). I don't think it should be tagged as motor vehicle = designated tho as this could result in routing software using it as a through road!! Rob On 30 October 2012 22:30, Andy Mabbett

Re: [Talk-se] Ny träff i Lund

2012-10-30 Thread Philip Olsson
Hej, Nej, det ser dåligt ut, möjligtvis så kanske jag kan vrida till så att jag kan dyka upp vid 22... Men det känns i senaste laget. / Philip 29 okt 2012 kl. 21:36 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Du kan absolut inte fredagen? 2012/10/29 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej,

Re: [Talk-es] ¿Cómo va el desarrollo de cat2osm? [ladrillo inside :P]

2012-10-30 Thread Cruz Enrique Borges Hernández
Siento el retraso pero andamos un poco liados. Esto es uno de los problemas que te comentaba. Creo que es en Berlín, no es común pero a veces haces una vía duplicada (en Catastro hay millones de estos). El problema no suele ser la geometría, porque en cuanto mueves un nodo rápidamente lo vez,

Re: [Talk-ro] Corecții și consecvență în ref și int_ref

2012-10-30 Thread Eddy Petrișor
În data de 27 octombrie 2012, 22:28, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Am Samstag, 27. Oktober 2012, 22:00:29 schrieb Eddy Petrișor: În afacerea aceasta România nu urmează regula internatională în OSM care este că numele nu este o descriere. Dar înțeleg că cel mai mulți trasee

Re: [Talk-ro] Corecții și consecvență în ref și int_ref

2012-10-30 Thread Michael Häckel
Am Dienstag, 30. Oktober 2012, 20:36:12 schrieb Eddy Petrișor: Hmm, interesant, nu luasem în calcul prelucrarea relațiilor. Cred că e nevoie să fac ceva modificări în cod ca să fie mai flexibile transformările și să permită anumite restricții, fără a fi nevoie să modific codul. Am să mă mai

Re: [Talk-lv] jautaajumi openfiremap autoram ?

2012-10-30 Thread Raitis U.
Osmandam var definēt kādus ceļus izmantot routingam, lai tas izmantotu arī zemesceļus, stigas un visu citu, kur vien var iebraukt avārijas auto? Pašam nav, tāpēc nevaru pārbaudīt. Visas Jūrmalas ūdens ņemšanas vietas tur ies iekšā, un būtu forši, ja varētu ugunsdzēsējiem arī ieteikt navigāciju.

[Talk-lv] kvalitaates uzlaboshana

2012-10-30 Thread Rich
tiem, kas grib briivaa briidii palabot kljuudas :) -- http://peirce.gis-lab.ru/fixme/p0/56.9416,24.136?next routing kljuudas pa latviju (saakumaa). liela dalja ir micromapping sadaljaa - piemeeram, serviceway, kas saakas no footway utt. iespeejams, taadus vajag apziimeet kaa

Re: [Talk-lv] taisiit celjus no gps treisiem

2012-10-30 Thread Rich
On 2012-10-11 15:01, Raitis U. wrote: It requires R, gpsbabel, and a few R packages (all are on CRAN, some are packaged for Debian, some aren't). So far it's only tested in Linux but the code should run on OS X as-is; might need a few tweaks to the system call code to run on Windows. mnja...

[Talk-lv] Par publiskās telpas vizuālās attēlošanas brīvību

2012-10-30 Thread Viesturs Zarins
Spams, bet ontopic. http://manabalss.lv/par-publiskas-telpas-vizualas-attelosanas-brivibu/show Viesturs ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-ca] Suivi OSM / OSM Monitoring

2012-10-30 Thread Pierre Béland
De : James Ewen ve6...@gmail.com Geobase provides various administrative boundaries. See http://www.geobase.ca/geobase/en/data/admin/index.html The municipal boundaries (admin_level=8) are provided by each province. Admin_level 6 is also available for Ontario. The Shape files have to be

Re: [Talk-ca] Suivi OSM / OSM Monitoring

2012-10-30 Thread Bruno Remy
Superbe projet! Exactement ce dont la Communauté OSM a besoin pour maintenir et soutenir sa croissance, gérer la qualité des données et acceuillir ses nouveaux contributeurs! Bruno Remy Le 2012-10-29 12:20, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr a écrit : OSM étant un projet collaboratif, les

[Talk-ca] Edmonton / Stratchcona boundary limits, was Suivi OSM / OSM Monitoring

2012-10-30 Thread Pierre Béland
James, I told you early this morning that I did some work repairing the Stratchona boundary relation. And I asked you to validate. But I forgot to save the result of the edit. I later try to tell you but we had power failure around here. And Sandy is not around yet.  After that, I saw on the

[OSM-talk-fr] Osmose et le nombre de 'lanes' sur une 'oneway'

2012-10-30 Thread Francescu GAROBY
Bonjour, Osmose me lève une erreurhttp://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=18lat=49.1865lon=-0.3666layers=B000FFTitem=3160level=2, concernant le nombre incorrect de 'lanes' par rapport au nombre de 'turn:lanes'... Mais c'est sur une voie en sens unique ! Il n'y a forcément que des

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et le nombre de 'lanes' sur une 'oneway'

2012-10-30 Thread David Crochet
Le 30/10/2012 09:13, Francescu GAROBY a écrit : Osmose me lève une erreur http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=18lat=49.1865lon=-0.3666layers=B000FFTitem=3160level=2, concernant le nombre incorrect de 'lanes' par rapport au nombre de 'turn:lanes'... Mais c'est sur une voie

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et le nombre de 'lanes' sur une 'oneway'

2012-10-30 Thread Frédéric Rodrigo
Le 30/10/2012 09:18, David Crochet a écrit : Le 30/10/2012 09:13, Francescu GAROBY a écrit : Osmose me lève une erreur http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=18lat=49.1865lon=-0.3666layers=B000FFTitem=3160level=2, concernant le nombre incorrect de 'lanes' par rapport au nombre

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et le nombre de 'lanes' sur une 'oneway'

2012-10-30 Thread David Crochet
Bonjour Le 30/10/2012 09:13, Francescu GAROBY a écrit : Osmose me lève une erreur http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=18lat=49.1865lon=-0.3666layers=B000FFTitem=3160level=2, concernant le nombre incorrect de 'lanes' par rapport au nombre de 'turn:lanes'... Mais c'est sur

Re: [OSM-talk-fr] Nom d'un carrefour en forêt

2012-10-30 Thread Pieren
2012/10/29 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr: J'étais parti pour ajouter place=locality à tous ces points. Mais finalement, ce ne sont pas des noms de lieux-dits mais de carrefours. Rien empêche qu'un lieux - dit (nom désignant un lieu) soit un carrefour. C'est même assez courant. Pieren

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et le nombre de 'lanes' sur une 'oneway'

2012-10-30 Thread Francescu GAROBY
Une voie (au sens 'way' dans OSM) est forcément entièrement unique : il ne peut pas y avoir un tronçon d'une way unique et l'autre tronçon non. Si ce cas se présente, il y a forcément 2 ways distincts. Francescu Le 30 octobre 2012 09:26, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour

Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france

2012-10-30 Thread Christian Quest
Le 29 octobre 2012 14:11, Claire Libertic claire.liber...@gmail.com a écrit : Bonjour, Concernant l'intégration des antennes relais à partir de la base de l'ANFR : Je viens de recroiser un agent de l'ANFR (responsable du département d'étude sur l'exposition du public) qui confirme la

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie dans Micro-Hebdo

2012-10-30 Thread Christian Quest
Courrier des lecteurs... avec plusieurs lettres sur le sujet, ils vont peut être réagir avec un article sur OSM. Au moins ils sont sensibilisé à la cartographie et sûrement réceptif. Le 29 octobre 2012 18:57, Emilie Poulard Bostyn emilie.bos...@valdille.fr a écrit : Bonjour, A noter aussi dans

Re: [OSM-talk-fr] Taggué un pont fermé à la circulation

2012-10-30 Thread Nolwenn
Le mardi 30 octobre 2012 10:00:17 nicolas.chouali a écrit : Ce dernier est fermé à la circulation dans les deux sens pour une durée minimum de 3 semaines le temps de l'expertise -je vous raconte pas le chaos - et un nouveau plan de circulation sera diffusé le 31 octobre par la préfécture.

Re: [OSM-talk-fr] Taggué un pont fermé à la circulation

2012-10-30 Thread Christian Quest
Voilà ce que je mettrai: highway=construction construction= valeur actuelle de highway access=no (pour être sûr qu'un cacul d'itinéraire ne passera pas par là) opening_date= date estimée de ré-ouverture ? Le 30 octobre 2012 10:00, nicolas.chouali nicolas.chou...@laposte.net a écrit : Salut la

Re: [OSM-talk-fr] Taggué un pont fermé à la circulation

2012-10-30 Thread Ab_fab
Je crois que l'on t'a devancé : http://www.openstreetmap.org/browse/way/174556236 http://www.openstreetmap.org/browse/way/134381104 Le 30 octobre 2012 10:00, nicolas.chouali nicolas.chou...@laposte.net a écrit : Salut la liste, Nous venons d'avoir un accident routier assez peu commun ici a

Re: [OSM-talk-fr] Reportage TV : demande de conseils

2012-10-30 Thread Romain MEHUT
Le 26 septembre 2011 20:09, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : L'article : http://www.charentelibre.fr/2011/08/17/militant-a-la-rue-par-passion,10 50372.php Je suis d'avance désolé pour les termes que le journaliste m'attribu en disant que jai réalisé la carte de cognac

[OSM-talk-fr] OpenStreetMap cherche contributeurs pour cartographier La Réunion

2012-10-30 Thread Romain MEHUT
Bonjour, C'est le titre d'un article paru sur le site http://www.zinfos974.com: http://www.zinfos974.com/Open-Street-Map-cherche-contributeurs-pour-cartographier-La-Reunion_a48906.html A noter qu'un contributeur mécontent a posté un commentaire en bas de page. Romain

Re: [OSM-talk-fr] Taggué un pont fermé à la circulation

2012-10-30 Thread Eric
Salut ! Moi je ne suis pas très à l'aise avec la modification de tags pour refléter un état transitoire de quelques semaines voire même quelques mois. Imagine, si pendant cette période une municipalité fait imprimer des plans basés sur OSM destinés à être utilisés sur une longue période, personne

[OSM-talk-fr] Re : OpenStreetMap cherche contributeurs pour cartographier La Réunion

2012-10-30 Thread Apamée
Bien l'article. J'imagine qu'il y a eu un dossier de presse? Si oui, ça m'intéresse. J'aimerais bien faire que ce genre d'infos passe dans mon secteur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap cherche contributeurs pour cartographier La Réunion

2012-10-30 Thread Arnaud Vandecasteele
Salut à tous, J'ai répondu au commentaire. j'attends la validation du commentaire. C'est dommage d'avoir ce genre de retour quand l'objectif du projet est clairement bénéfique à tous. J'aimerais bien savoir ce qui a poussé cet ancien contributeur à avoir cette vision du projet. Arnaud

Re: [OSM-talk-fr] Re : OpenStreetMap cherche contributeurs pour cartographier La Réunion

2012-10-30 Thread Romain MEHUT
Le 30 octobre 2012 10:58, Apamée apa...@laposte.net a écrit : Bien l'article. J'imagine qu'il y a eu un dossier de presse? Si oui, ça m'intéresse. J'aimerais bien faire que ce genre d'infos passe dans mon secteur. Dans quel secteur es-tu? As-tu pris contact avec les médias locaux? Si tu

[OSM-talk-fr] Re : Re : OpenStreetMap cherche contributeurs pour cartographier La Réunion

2012-10-30 Thread Apamée
Je suis dans la Creuse. J'ai seulement contactés les inscrits du secteurs, pour tous ou presque inactifs. Je connais bien les médias locaux pour d'autre raisons. Mais il leurs faut un document, de la matière, un dossier de presse. Pas le temps d'en créer un depuis zéro et pas trouvé sur le

Re: [OSM-talk-fr] [HOT] Tuteurs pour volontaires européens/Tutorships for the Eurosha volunteers

2012-10-30 Thread Olivier Perret
Séverin MENARD (Le Tue, Oct 30, 2012 at 02:15:20AM +0100): (Google translate into Eglish below) Bonjour à tous, Merci à Christian d'avoir fait cette annonce et merci à ceux qui ont manifesté leur intérêt pour ce soutien à distance des volontaires Eurosha (projet européen de création d'un

  1   2   >