În data de 27 octombrie 2012, 22:28, Michael Häckel <michael.haec...@web.de> a scris: > Am Samstag, 27. Oktober 2012, 22:00:29 schrieb Eddy Petrișor: >> >> > În afacerea aceasta România nu urmează regula internatională în OSM care >> > este că numele nu este o descriere. Dar înțeleg că cel mai mulți trasee >> > nu au nume. >> Nu-i vina noastră că unele vârfuri se numesc „Șaua X” sau „Piscul Y”, >> așa se numesc, pur și simplu. >> Ce vorbim aici e eliminarea variantelor lui „vârful” dacă apar >> explicit în nume pentru natual=peak > > Am spus despre "relation" cum aici: > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2048097 > > Acolo și sunt multe variante pentru vârful dar nu este un natural=peak.
Hmm, interesant, nu luasem în calcul prelucrarea relațiilor. Cred că e nevoie să fac ceva modificări în cod ca să fie mai flexibile transformările și să permită anumite restricții, fără a fi nevoie să modific codul. Am să mă mai gândesc cum să fac asta într-un mod inteligent și suficient de rapid. Mersi de informații. -- Regards, EddyP ============================================= The universe is not required to be in perfect harmony with human ambition. - Carl Sagan _______________________________________________ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
