Pozdrav,
potaknut nestankom Zaprešića kojeg nismo primjetili nekih pola godine,
zapeo sam i opet napravio popis naselja koje imamo i nemamo u OSM-u, ovaj
puta u Google docs okruženju:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sBAMDmcLItgro3wQrIO-JN2LxuRRLyx8JL-a5yO2gUk/edit#gid=0
Ovaj link je na
Perhaps we can organize a mapathon there soon? Para naman mabinyagan na ng
OSM? :)
*Erwin Olario*
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
» email: erwin@ er...@ngnuity.net*n**gnu**IT**y**.**net*
http://ngnuity.net/ | gov...@gmail.com
» mobile: (PHL): +63 908 817 2013
» OpenPGP key: 3A93D56B | 5D42
Hi Eugene*,*
Fantastic! We think that all three phases of Missing Maps would work in the
Philippines, though the exact arrangement would depend on the site(s).
There are a lot of people here in America who would like to contribute via
digitization and we want to be open to that. But the real
I've drafted some of the details and wiki pages for the 2014 election
to the OpenStreetMap Foundation Board. The details will be confirmed
and then transferred to the OSM and OSMF blogs.
The election is coming up soon, meaning that window for candidacy is
also coming up soon. So think about it.
Ian
I will make reinforce my point of view vehemently, especially when
misuse of Google is implied, definitely when repeated amendments are
to the detriment of the database.
Regards
Dave F.
On 14/10/2014 17:22, Ian Dees wrote:
On Tue, Oct 14, 2014 at 11:56 AM, Dave F.
Hi,
A new QGIS plugin exists so as to run an overpass query.
This plugin is QuickOSM which you can find in the QGIS's repository :
- using keys/values with autocompletion
- use an extent of the map canvas or an nominatim area
- use some actions so as to edit in JOSM or open external links like
Hi all,
The OpenStreetMap Foundation election (2014) is coming up soon. Some
details are still being ironed out and published. Please pass this
information along to your local community- and language-lists. Spread
the word to your favoured social networks.
For starters, please find:
Some
Hi list members,
State of the Map conferences are a great way to bring the community
together, reach out to new members and promote innovation. I am delighted
to see that the OpenStreetMap Foundation have committed to continuing State
of the Map in 2015.
The OSMF annual SOTM complements local
Hi Etienne,
I've been playing around with the plugin and it looks great!
One question, how often the data is getting updated from OSM server?
Do you have a github page where I can submit issues and suggestion?
Many thanks
*Kind Regards,Emir Hartato*
On Thu, Oct 16, 2014 at 12:08 AM, Etienne
Thanks for your comment.
2014-10-15 20:15 GMT+02:00 Emir Hartato emir.hart...@gmail.com:
One question, how often the data is getting updated from OSM server?
It depends of the server you choose.
The main server (overpass-api.de), it's mainly less than 2 minutes.
You can get the timestamp of
Bonjour Étienne
Very interesting and could surely be adapted to work on a website as a
front-end to Overpass.
I made a query to extract place nodes for a complete Country.
This works nicely with search through Nominatim. Just a little problem
encountered. The timeout was 25 seconds. Too short
Hi Pierre,
QuickOSM is a frontend to Overpass, as OverpassTurbo is another frontend
too but not on the same plateform (qgis vs website).
QuickOSM will improve (in a next version) its communication with
OverpassTurbo like saving a query by getting the short link a query.
And the plugin should be
Hello all,
The US Chapter Board elections were held this past week, and the results
were just announced on talk-us. See Toby Murray's post below.
Martijn
-- Forwarded message --
From: Toby Murray toby.mur...@gmail.com
Date: Wed, Oct 15, 2014 at 4:43 PM
Subject: [Talk-us]
Caros,
A reunião, a semana passada até que funcionou bem com o Gotomeeting, mas
decidimos, por questão de ritmo, que esta reunião poderia acontecer a cada duas
semanas.
Não vai ter reunião hoje, mas teremos a reunião na semana que vem dia 22/10/14
às 13h.
Abs a todos.
Thierry Jean
Buon pomeriggio,
se parlate di OSM al Linux Day, aggiungete la vostra città alla pagina
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Events
--
Daniele Forsi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Sono aperte le candidature per ospitare State of the Map nel 2015.
Ciao,
C
-- Forwarded message --
From: Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com
Date: 2014-10-15 19:46 GMT+02:00
Subject: [OSM-talk] Your chance to host State of the Map 2015
To: OpenStreetMap
ehh! ;)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Your-chance-to-host-State-of-the-Map-2015-tp5820421p5820433.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Lo facciamo o no?
Ai quattro gatti che c'erano ad OSMit l'ho ripetuto diverse volte.
Ciao,
Stefano
Ps come si dice qua, non facciamoci mangiare il belino dalle mosche :)
On 15 Oct 2014 21:58, andriatz andreazedd...@gmail.com wrote:
ehh! ;)
--
View this message in context:
Copio/incollo da
http://www.cr.piemonte.it/cms/comunicati/2014/ottobre/2544-piemonte-visual-contest.html
Parte a ottobre un concorso aperto a tutti: è il mappathon, la sfida
lanciata a comunità di sviluppatori, data analyst, designer, geografi,
ricercatori per partecipare alla mappatura del
On Wed, Oct 15, 2014 at 7:51 PM, Cristian Consonni
kikkocrist...@gmail.com wrote:
Sono aperte le candidature per ospitare State of the Map nel 2015.
e ci stiamo seriamente pensando :)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Guillermo, gracias por la informacion!
La carteleria vial está con el nombre incorrecto en Alejo Rosell y Rius y
Rivera, y en toda Dolores Pereira de Rosell, lo vi el fin de semana pasado.
Esperemos por lo de las bicisendas entonces, en los mapas de bici creo que se
mejoraria mucho el ruteo
Las que son carril separado estaban mapeadas como tales y en las que comparten
calzada con los autos estaban las velocidades a 30 km/h (esto deberia
desalentar que los autos circulen por esas).
Estas bicisendas con sendas compartidas con autos las acabo de poner como
cycleway=shared_lane que
Hola,
Alex Barth aka @lxbarth escribió hace muy poco «Esta es la razón del
porqué hacemos #editathones» en el blog de openstreetmap.us [1].
Importante reflexión y deja recomendaciones (tips) como ser incluir
hashtags #editathon, ayudar a novatos, lugar del evento y
promoción/publicidad.
Der forekommer en del vejnavne, der er stavet som Gl Xvej, Gl. Xvej m.m.
Så vidt jeg har forstået bør disse nu være Gammel Xvej.
Kan det rettes globalt?
Har det været rettet tidligere, men det er resultatet af brugere, der
har rettet tilbage?
Tilsvarende kan man finde Sct, Skt, Chr, Dr m.m.
Hej Uffe
Sådanne rettelser skal vist rapporteret i http://oisfixes.iola.dk/
således de kan rettes i addresseimporteringskilden OIS/OSAK.
Nick
2014-10-15 9:37 GMT+02:00 Uffe Kousgaard uffe.kousga...@routeware.dk:
Der forekommer en del vejnavne, der er stavet som Gl Xvej, Gl. Xvej m.m.
Så vidt
Hej,
Det er ikke adresser, men derimod vejenes navne jeg refererer til.
"ways".
Hilsen
Uffe
Nick Østergaard wrote:
Hej Uffe
Sådanne rettelser skal vist rapporteret i http://oisfixes.iola.dk/
således de kan rettes i addresseimporteringskilden OIS/OSAK.
Nick
2014-10-15 9:37 GMT+02:00
Har du overhoved klikket på linket? Et vejnavn er vel altid et subsæt
af en addresse.
Se også http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vejnavne
15. okt. 2014 kl. 10.23 skrev Uffe Kousgaard uffe.kousga...@routeware.dk:
Hej,
Det er ikke adresser, men derimod vejenes navne jeg refererer til. ways.
Det link handler om at rette vejnavnet i adresser via OSAK.
Et vejnavn kan enten indgå i adresser (punktdata) eller i vejens navn
(strækningsdata). Disse behøver ikke matche, men burde gøre det.
Adresser importeres fra OSAK, hvorimod vejenes navne indtastes af
brugerne og derfor kan de nemt
Uffe Kousgaard skrev:
Der forekommer en del vejnavne, der er stavet som Gl Xvej, Gl. Xvej
m.m.
Det ville være godt, hvis du kunne give et par eksempler på sådanne
vejnavne - så er det nemmere at forholde sig til.
Så vidt jeg har forstået bør disse nu være Gammel Xvej.
Det er korrekt.
Kan
Her er f.eks. Sct Nicolaj Gade:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.45251/9.41410
Staves både Sct og Sanct i området.
Men der er mange flere.
Globalt skal selvfølgelig kun forstås som den danske del af OSM.
At der kan være tvivl i enkelte situationer såsom Dr, skal forhåbentlig
ikke
Uffe Kousgaard skrev:
Her er f.eks. Sct Nicolaj Gade:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.45251/9.41410
Staves både Sct og Sanct i området.
Den er et eksempel på, at nogen har rettet det tilbage. Du kan selv
checke på følgende måde:
I JOSM:
* Markér vejen og tryk Ctrl+H
På
On 14-10-15 05:33 AM, Uffe Kousgaard wrote:
Her er f.eks. Sct Nicolaj Gade:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.45251/9.41410
Staves både Sct og Sanct i området.
Men der er mange flere.
Og værre.
Jeg blev nødt til at rette Sc.t Ibs Gade og nogle af de andre i området.
Globalt skal
Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4 år har vidst er forkerte.
Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere på vildspor
med data som vi godt ved er forkert.
Når jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at komme
i konflikt med automatiske
Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4 år har vidst er forkerte.
Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere på vildspor
med data som vi godt ved er forkert.
Når jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at komme
i konflikt med automatiske
Hola,
Ya conseguí arreglar el problema con la cuenta. Gracias! Ahora estoy
atascado en el punto 2 (no voy demasiado rápido, jeje...). Me he descargado
el subset 01 aunque no he indicado nada en la wiki porque me siento
inseguro y de momento sólo quiero probar para no liarla. Cuando intento con
Si el area es muy grande no se puede descargar para no petar el servidor.
Puedes realizar varias descargas de trozos mas pequeños.
El miércoles, 15 de octubre de 2014, Santi Aguirre aguirrera...@gmail.com
escribió:
Hola,
Ya conseguí arreglar el problema con la cuenta. Gracias! Ahora estoy
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Puedes descargar el plugin OSM Mirror. Con él puedes descargar sin
problemas.
Rafael.
On 15/10/14 21:10, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
Si el area es muy grande no se puede descargar para no petar el
servidor. Puedes realizar varias descargas de
Hallo,
bisher habe ich mich auf dieser Liste als Lurker nicht gerade
hervorgetan, aber ich verfolge die Diskussion hier dennoch mit bisher
privat motiviertem Interesse. Nunmehr kommt ein beruflicher
Anknuepfungspunkt hinzu, daher moechte ich ein paar Worte darueber
schreiben.
Mein derzeitiges
Hi Gerhard,
wende dich doch bitte auch an das deutsche Forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19886 Dort gibt es die
sog. Historische Objektkarte, die auch sicher was mit dem Thema zu tun
haben kann. Zumindest sind die Kollegen da sehr heftig zugange.
Bin mir nicht sicher,
2014-10-15 12:18 GMT+02:00 Walter Nordmann wnordm...@gmx.de:
Hi Gerhard,
wende dich doch bitte auch an das deutsche Forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19886 Dort gibt es die sog.
Historische Objektkarte, die auch sicher was mit dem Thema zu tun haben
kann. Zumindest sind
On 15.10.2014 12:18, Walter Nordmann wrote:
wende dich doch bitte auch an das deutsche Forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19886 Dort gibt es die sog.
Historische Objektkarte, die auch sicher was mit dem Thema zu tun haben
kann.
Das ist was ganz anderes. Das ist eine neue
Embora não necessariamente relacionado com o OSM, vi esta notícia e
lembrei-me logo, aqui está um exemplo curioso e interessante de onde o OSM
daria jeito!
http://www.theverge.com/2014/10/14/6974367/private-mailmen-are-mapping-brazils-slums-by-hand
___
Kamēr OSMā joprojām eksistē fantāziju augļu projekti, īstie nemaz
nav iezīmēti
:(
https://www.dropbox.com/s/velse4fb2jruw6d/IMG_1045.JPG?dl=0
http://www.openstreetmap.org/?mlat=57.0104mlon=24.0639#map=16/57.0104/24.0639
Internetā neko saistītu nevaru atrast.
2013-11-26 13:25 GMT+02:00 Rich
On 15/10/14 21:21, Marat wrote:
Kamēr OSMā joprojām eksistē fantāziju augļu projekti, īstie
nemaz nav iezīmēti :(
https://www.dropbox.com/s/velse4fb2jruw6d/IMG_1045.JPG?dl=0
http://www.openstreetmap.org/?mlat=57.0104mlon=24.0639#map=16/57.0104/24.0639
Internetā neko saistītu nevaru
-- Forwarded message --
From: Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com
Date: Wed, Oct 15, 2014 at 1:46 PM
Subject: [OSM-talk] Your chance to host State of the Map 2015
To: OpenStreetMap t...@openstreetmap.org
Hi list members,
State of the Map conferences are a great way to bring
Dne 13.10.2014 v 16:18 Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
On Mon, Oct 13, 2014 at 03:33:24PM +0200, Vladimír Slávik wrote:
Co znamenají záporné id? Mám tam jednu položku a nevím...
V
záporná ID jsou čísla relací, kladná jsou čísla cest.
Samozřejmě je možno budovy opravovat ručně, ale toto jsem
Ahoj,
na uvedeném místě dříve byly v OSM 3 budovy. V RUIAN je místo dvou jedna
velká. Při rychlém trasování někdo rychle klikal a zbytek ho nezajímal -
prostě zvětšil jednu z těch dvou budov a už nesmazal tu, kterou přeplácl.
Co s tím v rámci automatických oprav - správně stanovit cut-off. Na
chtěl jsem se zeptat co se děje s MTBmap - již týden se k ní nemohu připojit
Aspon zakladni dlazdice uz jedou od pondelka:
http://raw.mtbmap.cz/
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Tak, je tam aktuální i s počtem jiných budov, které daná budova překrývá.
max=5.
--
Petr
Dne St 15. října 2014 19:55:51, Petr Vejsada napsal(a):
http://pedro.poloha.net/osm/naplacane_budovy.csv
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
En tentant de corriger des erreurs de frontières incomplètes dans Osmose,
je me suis aperçu que la Ferté-Macé (en Mayenne) est découpé dans ce qui ne
,e semble pas être des quartiers mais des noms de parcelles (ou groupes de
parcelles). Y compris des parcelles homonymes et limitrophes l'une de
Bonjour,
existe t-il une possibilité de transformer un node en way (polygone) le but
de l'opération étant de ne pas perdre l'historique des tags présents sur
l'objet d'origine.
Michel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
2014-10-14 22:07 GMT+02:00 sylvain letuffe lis...@letuffe.org:
Mais contient aussi une partie géographique (naissance, commémoration,
plaques, tombe, etc.). Plutôt que de tout rejeter en bloc, je m'interroge sur
l'intérêt de cette partie, savoir si une autre manière de stocker cette
A mon avis il n'y a rien d'automatique qui le fait.
Ce que tu peux faire (en JOSM) c'est sélectionner le node, Ctrl-c
Dessiner le way, puis Ctrl-Shift-V pour coller les tags.
Sélectionner à nouveau le node, enlever tous les tags, puis
Shift-sélectionner un des nodes du nouveau way, puis m
Non, tu ne peux pas faire ça sans perdre l'historique. Plus le même
identifiant, plus le même type d'objet.
Tu peux juste copier le tags sur le nouvel objet.
Le 15/10/2014 10:36, Mides a écrit :
Bonjour,
existe t-il une possibilité de transformer un node en way (polygone) le
but de
Bonjour,
Il existe depuis peu un plugin QGIS permettant d'interroger l'OverpassAPI.
Il s'agit du plugin QuickOSM :
- utilisation des clés / valeurs via autocompletion
- chargement à partir d'une emprise géographique ou d'une localité grâce à
Nominatim
- utilisations des actions pour une édition
Encore plus rapide, tu sélectionnes le nœud et le way, puis Ctrl+Maj+G,
le nœud disparait et le way récupère ses tags… Bon, pas son historique,
par contre.
JB.
Le 15/10/2014 10:44, Jo a écrit :
A mon avis il n'y a rien d'automatique qui le fait.
Ce que tu peux faire (en JOSM) c'est
Je viens d'effectuer cette manip (merge du node) et effectivement on arrive
par cet artifice à faire suivre l'historique du node sur le nouveau
way(polygone), du moins sur un node du way.
C'est bon à savoir, mais je ne vais peut être pas l'utiliser dans mon cas,
je trouve que cela pollue un peu
Les zones dont tu parles pour moi c'est pas du boundary, c'est du découpage
cadastre des lieu-dits (voisinage dans un village ou quartier en ville ou
hameau) En principe moi je fais juste un noeud toponyme mais on peu faire
des zones toponymes et faire le lien vers le nom du contour administratif
Selon JB jb...@mailoo.org:
Encore plus rapide, tu sélectionnes le noeud et le way, puis Ctrl+Maj+G,
le noeud disparait et le way récupère ses tags. Bon, pas son historique,
par contre.
Raccourci actif via ce pratique plugin :
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/UtilsPlugin2
Dans l'extension building tools il y a également la possibilité de dessiner
un bâtiment au dessus d'un noeud ayant une adresse. Le noeud disparaît et
les tags sont transféré automatiquement sur un closed way avec des angles
de 90 degrées.
Il me semble que c'est la façon la plus vite qu'il ya.
A ce propos, existe t-il d'autres pas d'aide sur les shorcuts Josm, hormis
celle-ci https://josm.openstreetmap.de/wiki/Shortcuts . *(où il ne figure
pas cette combinaison : Ctrl+Maj+G )*
Michel
Le 15 octobre 2014 10:59, JB jb...@mailoo.org a écrit :
Encore plus rapide, tu sélectionnes le nœud
Tu as cette aide dans JOSM lui même... dans les préférences, chez moi c'est
la 7ème icone sur la gauche, celle qui représente un clavier.
Ca permet de modifier les raccourcis, mais la liste est bien utile et
surtout elle est dynamique et correspond aux plugins installés et ce
ctrl-maj-G provient
Ok, vu Je viens d'installer ce plugin, bien pratique d'ailleurs, et le
raccourci apparaît effectivement dans la liste ( préf/ 7 ème bouton aussi
de mon coté :-) )
Michel
Le 15 octobre 2014 11:27, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Tu as cette aide dans JOSM lui même... dans
Bonjour,
Justement hier j'ai testé ton plugin pour la première fois : je le trouve
tout simplement génial et hyper complet! Merci beaucoup pour ce travail qui
va rendre les données OSM encore plus simplement accessibles aux
géomaticiens.
Maxime
Le 15 octobre 2014 10:52, Etienne Trimaille
Je viens de tester, super plugin, très souple, puissant, convivial et qui
va certainement rendre pas mal de services dans l’automatisation des
requêtes.
Michel
Le 15 octobre 2014 10:52, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a
écrit :
Bonjour,
Il existe depuis peu un plugin QGIS
Vu passer sur les propositions d'Image de la semaine
(http://wiki.osm.org/wiki/Featured_image_proposals).
Tellement bluffant que je ne résiste pas à l'envie de le partager : la
carte cyclable de la ville de Cincinnati imprimée à 9000 exemplaires,
pure donnée OSM (+ relief). Le fichier fait
Bonjour
Le 15/10/2014 11:05, Jérôme Seigneuret a écrit :
d'ailleurs c'est bizarre car aucun tracé n'est fermé vu que le nom est
sur le tracé
ce ne sont que des relations
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Ok David merci pour l'info
Le 15 octobre 2014 13:22, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit :
Bonjour
Le 15/10/2014 11:05, Jérôme Seigneuret a écrit :
d'ailleurs c'est bizarre car aucun tracé n'est fermé vu que le nom est
sur le tracé
ce ne sont que des relations
Cordialement
Non justement car ce sont bien tout un tas de relations administratives de
niveau 10 qui ont été créées toutes correctement fermées sauf une en cours
de tracé visiblement avec un chemin isolé de toute relations car
visiblement il manque des traits a l'est pour ne pas reprendre les
parcelles d'une
Tu poses la question à David je suppose pour les relations. Perso j'en fait
quasiment jamais. Je vais essayer la requête overpass pour voir et mieux
comprendre.
Le 15 octobre 2014 13:45, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Non justement car ce sont bien tout un tas de relations
Layers en fait d'ailleurs un rendu de toutes ces relations qui sont bien là
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=48.58094lon=-0.35914layers=BFFFTFF
Il n'y a qu'un seul way qui ne correspond encore à aucune relation 10 bien
qu'il soit marqué comme boundary de niveau 10
Le découpage n'est visiblement pas fait n'importe comment, les noms sont
cohérents avec les noms des lieux place=* pour les lieux-dits, ou avec
certains équipements communaux (le stade)
Le tracé n'est pas non plus issu d'un import cadastral direct. C'est un
microzonage de la commune.
A mon avis
http://overpass-turbo.eu/s/5tq une requete des way en question.
http://overpass-turbo.eu/s/5tv une requete des relation en question.
Il y a des trous dans les relations et je pense qu'il manque des tronçon
pour fermer le tout.
Sinon j'ai regardé le cadastre pour voir et c'est un regroupement de
2014-10-14 22:37 GMT+02:00 Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr:
L'idée est de petit à petit gagner en homogénéité sur la manière de tagguer
un multipolygon. Jusque là, c'est souvent le(s) ways avec le rôle outer qui
portaient les tags décrivant en fait tout le multipolygon. Le warning
Le 15 octobre 2014 14:55, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-10-14 22:37 GMT+02:00 Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr:
L'idée est de petit à petit gagner en homogénéité sur la manière de
tagguer
un multipolygon. Jusque là, c'est souvent le(s) ways avec le rôle outer
qui
Le 15 octobre 2014 15:10, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com
a écrit :
Je ne vois pas où est l'incohérence.
Le building est l'élément comportant le trou, donc la relation.
C'est donc sur elle que les tags doivent être mis.
Mettre le tag sur l'outer seulement signifie que le
Mouais... ces relations ont été générées comment ?
C'est normal d'en avoir trois qui se touchent et qui portent le même nom ?
Je ne suis pas vraiment fan du admin_level=10 car on ne peut vraiment pas
comparer un lieu dit de quelques parcelles cultivées avec un quartier de
Paris bien identifié,
Il y a bien un PLU à la Ferté Macé (publié en annonce légale dans
Ouest-France, 1,60€ sur https://actulegales.fr/annonce-legale/1004035453).
Mais il va sans doute être obsolète car la commune souhaite s'associer avec
les autres communes de la communauté de communes pour passer au PLUi
Oui c'est sûr que dans l'esprit ce n'est pas une mauvaise chose dans
l'idée, mais dans la réalisation c'est une catastrophe. Je veux dire ce
genre de message cryptique pour un non-initié et en plus non traduit en
français. Le contributeur moyen qui modifie un simple tag sur un outer
de
Bonjour
Le 15/10/2014 10:14, Philippe Verdy a écrit :
si sur le fait que ce découpage soit incomplet,
Il y a deux choses :
- j'ai pas eu le temps de tous les faire
- il y a des zones non nommées
mais juste sur la
question de la pertinence de ces données (pérennité, adéquation à une
Bonjour
Le 15/10/2014 11:05, Jérôme Seigneuret a écrit :
Moi je préfère juste faire comme ici :
http://www.openstreetmap.org/way/277831410 au pire ne pas mettre le nom
dans le polygone mais sur un noeud et les lier si besoin...(il y a
peut-être mieux)
Oui c'est exactement cette définition que
Ok, Je suis pas encore familier avec JOSM. J'ai pas pris le temps de m'y
mettre plus que ça. J'ai plus l'habitude des solution web ou d'ArcGIS. Mais
bon, tu as raisons de dire qu''iD que c'est pas l'idéal. Mais bon dans ce
cas il faut limité les possibililé d'iD ou amélioré son fonctionnement pour
Bonjour
Le 15/10/2014 13:45, Philippe Verdy a écrit :
Bref je ne comprend pas sur quoi se base ce découpage
les lieux-dits du Cadastre
qui n plus est
incomplet au nord ouest de la commune.
car je n'ai que 24 par jour et je bosse IRL, donc désolé de ne pouvoir
faire modifier
Mon hypothèse est celle du PLU. Les noms ne sont pas au hasard, on les voit
un peu partout cités (sans carte complète) dans les publications de la
mairie.
Je suppute que a source est soit une consultation visuelle du PLU, soit
directement un utilisateur du SIG communal, et qui importe comme il
Bonjour
Le 15/10/2014 14:35, Philippe Verdy a écrit :
est-ce bien du niveau administratif 10 ?
Non, mais faute de mieux, je prends cette approche
En tout cas cela ne correspond
pas exactement aux lieux-dits (certains lieux dits sont groupés,
d'autres sont découpés en 2 ou 3 pièces
Bonjour
Le 15/10/2014 15:21, Christian Quest a écrit :
ces relations ont été générées comment ?
Depuis les limites cadastrales des lieux-dits
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour
Le 15/10/2014 15:21, Christian Quest a écrit :
C'est normal d'en avoir trois qui se touchent et qui portent le même nom ?
Même lieu-dit, mais sur plusieurs feuilles cadastrales. L'idée est de
les fusionner par la suite lorsque l'approche typographique est identique.
Cordialement
Bonjour
Le 15/10/2014 14:35, Philippe Verdy a écrit :
Dommage qu'il n'y ait pas la source pour savoir à quoi il correspond
exactemen
Elle est sur le chemin puisque la relations s'appuie sur les chemin :
Cadastre
Cordialement
--
David Crochet
une zone délimitée peut malgré tout être créée sans nom, ou avec un nom
descriptif qui te semble approprié (avec une note ou FIXME indiquant que le
nom n'est pas officialisé ou n'a pas été trouvé).
Une fois la cohérence du découpage finie, tu pourras changer les tags.
Il n'y a pas que Layers
Arf ça va trop vite et oui j'ai déjà répondu et dis que cela venait du
cadastre comme David l'a confirmé. Dans OSM on le considère avec des zones
de type place comme j'en parlais mais OSM en zone France permet de faire du
découpage en niveau dix mais les condition varient par pays et en
France
Bonjour
Lorsque je lis ceci :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place=neighbourhood?uselang=fr
c'est exactement ce que je veux faire à la fin.
Sauf que :
La page dit :
- pas de chemin, mais il y en a quand même 5352 d'après la boite
d'informatiuon TagInfo
- Relation non définie, mais
Coté pratique, si je crée un multi polygone avec 2 outer et un
inner comportant deux objet dont un avec un trou, les tag de surfaces
doivent, si j'ai bien compris, se retrouver dans le multi polygone.
tags Multi polygone :
- landuse = forest
- leaf_type = broadleaved
- type =
Et faire 2 relations, une par leaf_type, c'est pas envisageable ?
Le 15 octobre 2014 16:11, Mides mides@gmail.com a écrit :
Coté pratique, si je crée un multi polygone avec 2 outer et un
inner comportant deux objet dont un avec un trou, les tag de surfaces
doivent, si j'ai bien
Oui, mais dans ce cas là nul besoin de relation puisque elles ne vont
comporter chacune qu'un membre.
Michel
Le 15 octobre 2014 16:18, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Et faire 2 relations, une par leaf_type, c'est pas envisageable ?
Le 15 octobre 2014 16:11, Mides
Si, c'est ce qu'il aurait toujours fallu faire, non ?
Il me semble que pour Pieren, c'est la simplicité de certains MP qui
disparait, notamment celui avec un outer, un inner, et le building=house
sur le outer, rien sur le inner, rien sur la relation. C'est rapide et
compréhensible facilement.
Ça dépend où se situe le trou : s'il est à cheval entre les 2 zones ou s'il
est complètement inclus dans l'une d'entre elles.
Le 15 octobre 2014 16:22, Mides mides@gmail.com a écrit :
Oui, mais dans ce cas là nul besoin de relation puisque elles ne vont
comporter chacune qu'un membre.
Je suis très sceptique sur ces découpages (outre le choix des tags).
Rien ne délimite précisément un lieux-dit. Son étendue est très vague,
souvent issue d'une tradition orale. Même le cadastre est incapable de
dire si une parcelle appartient à un lieu-dit ou à celui d'à côté
(sauf s'il y a des
Le 15 octobre 2014 16:29, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Ça dépend où se situe le trou : s'il est à cheval entre les 2 zones ou
s'il est complètement inclus dans l'une d'entre elles.
Le 15 octobre 2014 16:22, Mides mides@gmail.com a écrit :
Oui, mais dans ce cas là nul
Dans ce cas, tu aurais une relation (à gauche) avec un outer et un inner et
une way toute seule (à droite)
Francescu
Le 15 octobre 2014 16:49, Mides mides@gmail.com a écrit :
Le 15 octobre 2014 16:29, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Ça dépend où se situe le trou : s'il
Le wiki anglais
What is a neighbourhood varies from city to city. Some have unclear
boundaries, others have well defined boundaries. Some are administrative
entities, others are not. Mapping suggestions for these cases are:
- Where the borders are fluid or there is no broad agreement on where
1 - 100 of 142 matches
Mail list logo
