Am 21.08.2015 00:28, schrieb Christoph Hormann:
On Thursday 20 August 2015, Stephan Wolff wrote:
Welche kleinen Wasserläufe dieses Gebiets sind natürlich?
http://www.openstreetmap.org/#map=13/54.3349/9.4072
Dort ist das eigentlich relativ einfach, denn die meisten natürlichen
Wasserläufe
Am 20.08.2015 14:20, schrieb Christoph Hormann:
natürlich (also waterway=river/stream und ggf. waterway=riverbank bzw.
water=river für das Polygon): es hat vor den menschlichen Eingriffen
einen Wasserlauf gegeben, der im Verlauf und in seinem Einzugsgebiet
dem jetzigen ähnelt.
Der
Moin,
kann jemand eine sinnvoll anwendbare Definition von künstlichen /
menschengemachten Wasserflächen geben?
Fast alle Flüsse in Europa sind vom Menschen deutlich verändert.
Bis zu welcher Abweichung vom Verlauf vor menschlichen Eingriffen ist
der begradigte Flussabschnitt natürlich?
Auch
Am 20.08.2015 14:20, schrieb Christoph Hormann:
On Thursday 20 August 2015, Stephan Wolff wrote:
kann jemand eine sinnvoll anwendbare Definition von künstlichen /
menschengemachten Wasserflächen geben?
Für stehende Wasserflächen:
natürlich (also water=lake/pond): die Wasserfläche
Am 04.08.2015 09:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 03.08.2015 um 23:09 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
https://www.openstreetmap.org/way/35067961
zweispurig, beidseits Geh- und Radweg, Linienbusverkehr, Unigelände
Wo steht, dass highway=residential immer öffentliche Straßen sind
Am 05.08.2015 16:30, schrieb Florian Lohoff:
Auch da habe ich eigentlich erstmal keinen Stress mit - Wichtig hier
ist die Kommunikation - Also wenn solche Dinger in irgendeiner form
da sind - aber nicht vor Ort ersichtlich dann erwarte ich mind. einen
Note auf dem Way der erklärt warum das so
Am 03.08.2015 um 09:42 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 03.08.2015 um 01:53 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Das ist eine Grundsatzfrage für unser Tagging. Für fast alle Regeln
gibt es Ausnahmen für spezielle Gruppen (Polizei, Rettungsdienste,
Grünflächenamt, Stadtwerke, Jagdpächter, etc
Am 03.08.2015 um 09:45 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 03.08.2015 um 01:53 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
highway=residential/unclassified etc sagt ja öffentliche Straße d.h. StVO.
In Deutschland trifft es meist, aber nicht immer zu.
könnte das hier nochmal erläutert werden, bitte
Am 30.07.2015 um 22:22 schrieb Florian Lohoff:
Wenn die Gemeinde alle Beschlüsse auf ihrer Webseite veröffentlicht,
könnte man das website-Tag am Gemeindeobjekt als einen solchen
Hinweis interpretieren :-)
Ansonsten existieren keine Polygone in der realen Welt und
Metainformationen gehören
Am 30.07.2015 09:54, schrieb Florian Lohoff:
Mir schwebte eigentlich eher vor das man quasi über Polygone seperat
in einer Datenbank mappingregeln oder generell regionale infos ablegen
kann. Diese URL/ID wird dann beim Download von Daten aus der API gleich
mitgeliefert so das JOSM z.b. ein
Am 29.07.2015 11:07, schrieb Florian Lohoff:
On Mon, Jul 27, 2015 at 11:35:18PM +0200, Stephan Wolff wrote:
es ist für die Diskussion hilfreich, die Deutsche Autofreie Insel
als Spiekerogg zu benennen und einen betroffenen Weg zu verlinken:
Auch ein Link auf die Bilder bei Mapillary würde
Am 27.07.2015 um 15:10 schrieb Florian Lohoff:
Hi,
ich bin auf einer Deutschen Autofreien Insel und hier hat jemand in
den letzten 12 Monaten quasi alle Straßen mit einem motor_vehicle=no
getagged. Mal davon abgesehen das es eine solche Beschilderung
nicht existiert fahren hier ja durchaus die
Am 29.05.2015 um 21:04 schrieb Christoph Hormann:
Es geht hier nicht um die Erfassung von Strömungen in einem Gewässer und
auch nicht darum, dass irgendjemand behauptet, dass waterway=riverbank
ein Tag ohne jede Probleme wäre, sondern darum, dass natural=water +
water=river eher einen
Am 29.05.2015 um 06:25 schrieb Markus:
Habe hier eine merkwürdige Änderung entdeckt:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:waterway=riverdiff=nextoldid=1176333
Das würde ein weltweites Tagging-Schema zerstören...
Da die Übergänge zwischen den Wasserflächen von Flüssen, Kanälen
Am 29.05.2015 10:32, schrieb Christoph Hormann:
On Friday 29 May 2015, Stephan Wolff wrote:
Das würde ein weltweites Tagging-Schema zerstören...
Da die Übergänge zwischen den Wasserflächen von Flüssen, Kanälen und
Seen (im doppelten Wortsinn) fließend sind, finde ich das neue Schema
logisch
Am 29.05.2015 10:02, schrieb Martin Koppenhoefer:
Da die Übergänge zwischen den Wasserflächen von Flüssen, Kanälen und Seen
(im doppelten Wortsinn) fließend sind, finde ich das neue Schema logisch
und praktikabel.
verstehe ich nicht. Es ist doch egal ob man water=river oder
waterway=riverbank
Moin,
ich habe vom einem Mitarbeiter des Landesamts für Landwirtschaft, Umwelt
und ländliche Räume Schleswig-Holstein (LLUR) einen Datensatz mit allen
NSGs, FFH- und Vogelschutzgebieten in SH zur Nutzung in OSM bekommen.
Weitere Informationen dazu habe ich ins Forum geschrieben:
Am 25.01.2015 21:02, schrieb kelvan bugmenot:
uU etwas OT:
Was mir auch klar wurde bei dem Gespräch ist, dass die aktuellen
aeroway tags etwas nunja rudimentär und teilweise unpräzise sind.
Eine Sache scheint für Flughäfen (zumindest für den Bereich mit dem
ich gesprochen habe) essentiell zu
Für alle, die im Forum nicht mitlesen:
Während im Wiki [1] noch über den Sinn der associatedStreet-Relationen
(mit bislang unklarem Ausgang) abgestimmt wird, wird im deutschen Forum
im Thread Qualitätssicherung associatedStreet-Relationen dazu
aufgerufen, alle diese Relationen in Deutschland
Am 25.01.2015 um 20:40 schrieb Frederik Ramm:
On 01/25/2015 06:12 PM, Stephan Wolff wrote:
Während im Wiki [1] noch über den Sinn der associatedStreet-Relationen
(mit bislang unklarem Ausgang) abgestimmt wird, wird im deutschen Forum
im Thread Qualitätssicherung associatedStreet-Relationen dazu
Am 23.01.2015 10:40, schrieb André Riedel:
Am 21. Januar 2015 um 14:00 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Fragt man Overpass findet man ganze verschiedene Interpretationen von
Wasserwegen mit dem Name Mühlgraben:
Durch Begriff Mühlbach hat sich die Nutzung von stream stark vermehrt.
Moin!
Am 21.01.2015 um 14:00 schrieb André Riedel:
Hallo,
wie trägt man einen Mühlgraben ein?
Ich nehme an, du meinst den Zufluss zu einer historischen Wassermühle.
Wassermühlen sind dort entstanden, wo man einen Bach aufstauen konnte
und genügend Gefälle für ein Wasserrad hatte. Bei
Am 21.01.2015 10:47, schrieb Harald Hartmann:
Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen
mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung
ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für
OpenStreetMap
Am 12.01.2015 17:37, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 12. Januar 2015 um 11:36 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Einen way.
Eine Piste ist gerichtet, Tags wie incline=* wäre für Flächen sinnlos.
Die Breite lässt sich problemlos als width beschreiben.
Das deutsche Wiki zu aeroway=runway ist
Moin,
gibt es etwas Neues zur Nutzung der Geodaten des Bundes in OSM?
Ich habe eine Aussage von Joachim Kast aus dem letzten Oktober gefunden:
Ich habe im Vorfeld der letze Woche stattgefunden INSPIRE-Konferenz des
BMI die Beauftragte der Bundesregierung für Informationstechnik gebeten,
zu
Am 27.05.2014 20:50, schrieb Joachim Kast:
Ich bin im Juni/Juli zu Workshops beim Lenkungsgremium GDI-DE und beim
BMI eingeladen. Dabei werde ich natürlich (wie immer) auf die verzwickte
Situation der Namensnennung sowie deren Lösung in Berlin und NRW hinweisen.
Das wäre moralisch einfacher,
Am 20.05.2014 16:17, schrieb Falk Zscheile:
Am 20. Mai 2014 10:13 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de:
source:name=Straßenverzeichniss Hamburg vom 07.05.2009
source:name=Schild am Eingang des Kleingartens.
Dann sollte man das aber so weit abstrahieren, dass eine
Maschinenlesbarkeit
Am 19.05.2014 14:33, schrieb Wolfgang Hinsch:
Praktische Folge: Der (z.B.) Taxifahrer bekommt entweder eine Hasskappe,
weil er den Namen in seinem OSM-Navi nicht findet, oder weil er den
Namen 10x findet.
Zum Vergleich: Google findet für Dahlienweg Hamburg fast 350.000
Ergebnisse und ist
Moin,
die Definitionen zu Namen im Wiki sind stabil und zumindest zwischen
deutscher und englischer Version recht konsistent:
name: allgemeine Bezeichnung/ Standardname/ common default name
name ist nur der Name, keine Kategorie, Typ, Beschreibung
name is the name only not
Am 19.05.2014 16:05, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 19. Mai 2014 15:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
während Parzellennummern nach ref (reference numbers or codes) gehören.
was die Namen angeht bin ich bei Dir, aber aus dem Wiki oder der Praxis was
für ref abzuleiten halte ich schon
Moin!
Am 01.04.2014 10:14, schrieb Falk Zscheile:
Ich bin dazu übergegangen im Verkehrsbereich (zusätzlich) zu den
etablierten Tags von OSM auch explitzit das Straßenschild zu erfassen,
um der möglichen Doppelbedeutung von tags entgegenzuwirken.
Damit führst du doch eine Doppelbedeutung erst
Am 30.03.2014 13:57, schrieb Florian Schäfer:
Hallo Liste,
ich würde gerne mal bei euch ein kleines Meinungsbild einholen über die
Verwendung des Keys noexit
In den folgenden Situationen habe ich beispielsweise schon
noexit=yes-Tags gesehen:
*A*: Strikte Sackgassen auf öffentlichen Straßen
Moin!
Am 01.04.2014 10:14, schrieb Falk Zscheile:
Ich bin dazu übergegangen im Verkehrsbereich (zusätzlich) zu den
etablierten Tags von OSM auch explitzit das Straßenschild zu erfassen,
um der möglichen Doppelbedeutung von tags entgegenzuwirken.
Damit führst du doch eine Doppelbedeutung erst
Am 30.03.2014 13:57, schrieb Florian Schäfer:
Hallo Liste,
ich würde gerne mal bei euch ein kleines Meinungsbild einholen über
die Verwendung des Keys noexit
In den folgenden Situationen habe ich beispielsweise schon
noexit=yes-Tags gesehen:
*A*: Strikte Sackgassen auf öffentlichen Straßen
Moin,
mich erschreckt die kompromisslose Haltung und die teils aggressive
Wortwahl als Reaktion auf eine höflich geschriebene Bitte.
Ich habe in einigen Fällen darauf verzichtet, mir bekannte Fakten in OSM
einzutragen. Einen Seeadlerhorst und den stationären Bauwagen eines
Waldkindergartens
Zusatzinformationen der Hausnummern und
Flurstücksgrenzen der Deutschen Grundkarte ist es unbedenklich.
Auf problematische Zusatzinformationen (Hier wohnt der Prominente ...)
können und sollten wir m.E. verzichten.
Gruß an meinen (fast) Namensvetter
Stephan Wolff
Am 06.12.2013 17:04, schrieb chris66:
Am 06.12.2013 16:54, schrieb Fabian Schmidt:
OSM überrascht mich immer wieder:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.018/13.804
Mich überrascht es negativ.
Einen Mehrwert gegenüber einem Gesamtobjekt kann ich nicht erkennen,
aber solche Spielereien
Moin,
amenity=school wird teilweise für Tanzschulen, Sprachschulen, Seminare
oder Hörsäle/Vortragsräume benutzt.
Das englischsprachige Wiki beschreibt nur klassische Schulen:
Use amenity=school to identify a place where pupils, normally between
the ages of about 5 and 18 are taught under the
Am 21.11.2013 17:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 21. November 2013 17:23 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Meine Argumentation ist, dass Einrichtungen für Menschen anders als
Objekte mit ähnlicher Bezeichnung für Pflanzen und Tiere erfasst werden.
wobei es hier ja eher um eine
Am 21.11.2013 08:49, schrieb NopMap:
Stephan Wolff wrote
Ein Viehunterstand verhält sich zum Unterstand wie die Hundeschule zur
Schule oder der Krötentunnel zum Fußgängertunnel.
In OSM verwenden wir dafür unterschiedliche Tags.
Die Argumentation ist nicht konsistent. Um Deine Metapher
Moin!
Am 14.11.2013 13:12, schrieb Michael Neumann:
habe momentan folgendes Problem, wie mappe ich ein Restaurant mit zwei
Eingaengen getreu dem Motto
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element ?
Nach dem KISS-Prinzip als Punkt in der Mitte des Gastraumes.
Die Wahl des
Am 20.11.2013 11:16, schrieb Martin Vonwald:
Ein Unterstand ist ein Unterstand.
Ein Viehunterstand verhält sich zum Unterstand wie die Hundeschule zur
Schule oder der Krötentunnel zum Fußgängertunnel.
In OSM verwenden wir dafür unterschiedliche Tags.
Wenn ich im Gebirge von einem Unwetter
Am 19.11.2013 12:15, schrieb NopMap:
amenity=shelter + shelter_type=field_shelter klingt genau passend.
Ich finde amenity=shelter völlig unpassend. Seit 2006 ist das Tag als
Wetterschutz für Menschen definiert. Jetzt soll ein Anfang 2013 auf
einer Unterseite eingetragenes Zusatztag die
Am 19.11.2013 20:13, schrieb NopMap:
Die alten Shelter unterscheiden sich bereits deutlich voneinander,
Grillpavillion, Picknickplatz oder Schutzhütte machen einen großen
Unterschied. Von daher ist es jetzt schon nötig, für eine sinnvolle
Auswertung den Typ zu berücksichtigen.
Das sind
Moin,
für eine brauchbare Fahrradkarte genügt es offensichtlich nicht, wenn
Straße und Radweg einzeln erfasst sind (siehe Mapnikkarte mit je nach
Zoomlevel sichtbaren, halb überdeckten oder gar nicht sichtbaren
straßenbegleitenden Radwegen).
Auch für gutes Fahrradrouting muss man
Am 14.10.2013 17:51, schrieb fly:
Am 14.10.2013 17:32, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 14. Oktober 2013 17:26 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Ich habe bisher diese Abkürzungen ausgeschrieben und wenn überhaupt
name:de mit der Abkürzung geschrieben. Im Süd-Süd-Westen bin ich da aber
Moin,
ein Server, der die gesamte Historie von OSM enthält und den Download
der Daten eines (kleinen) Gebiets zu einem wählbaren Datum erlaubt,
wäre für solche Probleme sehr nützlich.
Damit könnte man auch die zeitliche Entwicklung eines Gebiets oder die
Veränderungen durch ein Changeset
Am 02.10.2013 16:35, schrieb fly:
Wäre echt super, würde aber auch ganz schön viel Speicherplatz benötigen
oder dachtest Du an live-rendern ?
Nein, ich dachte nur eine eine API mit Datumsangabe. Der Server müsste
nur den full history dump effizient filtern.
Die Daten könnte man dann im
Am 24.09.2013 19:02, schrieb Markus:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Imagico/Coastline_Mapping_from_Landsat_Scenes
Super Arbeit - herzlichen Dank!
+1
Gibt es eine Möglichkeit, die Teile der Küstenlinie zu identifizieren,
die *Sägezahn* -Form haben? also möglicherweise alte
Moin!
Am 21.09.2013 08:40, schrieb Jörg Frings-Fürst:
Seit wann unterliegen Holzstapel dem Datenschutz?
Das tun sie nicht. Eine kleine Fläche, die vermutlich temporär zur
Holzlagerung genutzt wird, als name = Holzstapel zu erfassen, ist aber
auch nicht korrekt.
Seit wann ist es untersagt
Moin!
Am 20.09.2013 09:11, schrieb Markus:
kann ein geschlossener way Linie und Fläche zugleich sein,
bei Inseln natural=coastline und place=island
Die Küstenlinie bezeichnte ja
- eine Linie (die Wasser und Land trennt)
Ja.
- die Fläche einer Insel oder Kontinentes
Nein.
Es heißt nicht
Danke für die Anmerkungen.
Ich werde Inseln als Multipolygon erfassen. In JOSM beschränkt sich der
Mehraufwand auf die Tastenkombination Strg+Alt+A.
In DE:Tag:place=island habe ich eine entsprechende Anmerkung eingefügt.
Gruß
Stephan
___
Talk-de
Moin,
kann ein geschlossener way Linie und Fläche zugleich sein, wenn er je
ein tag hat, das nur als way und nur als Fläche definiert ist? Ist dann
definiert, ob weitere tags die Linie oder die Fläche beschreiben?
Konkret habe ich das Problem bei Inseln. Ist ein geschlossener way mit
Am 17.09.2013 21:04, schrieb Martin Koppenhoefer:
meine Präferenz wäre, die einzelnen Baumflächen zu zeichnen und ggf. den
Felsen als eigenes Objekt, wenn überhaupt. Ist schon mehr Arbeit, aber auch
mehr Infos (sonst kann man eben auch keine Karte machen auf der man sehen
kann, wo die Bäume
Moin!
Am 17.09.2013 06:53, schrieb Markus:
Hast du den Ausschnitt mit der Mapnikkarte auf osm.org verglichen?
Ja - wir rendern die Karte ja selbst.
Änderungen der Küstenlinie sehen wir nur in sehr langen Abständen im
Datenbestand. Entsprechend verspätet können wir diese rendern ...
Wenn Du
Am 14.09.2013 21:40, schrieb Christoph Hormann:
On Saturday 14 September 2013, Stephan Wolff wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Coastline#Verbessern_der_Gena
uigkeit
Das habe ich gelesen und musste über keine Generalisierung
schmunzeln. Die Küstenlinie ist ein klassisches Beispiel
Am 13.09.2013 20:28, schrieb Markus:
ich habe in den letzten Wochen oft die Küstenlinie der schwedischen
Ostschären bearbeitet.
:-) - ja, da gibt es noch viel zu tun:
http://map.openseamap.org/map/?zoom=12lat=58.40895lon=16.89403layers=BFTFFFTFFTT0TF
Hast du den Ausschnitt mit der
Am 13.09.2013 10:16, schrieb Manuel Reimer:
Stephan Wolff s.wolff at web.de writes:
Die Grenzlinien nah an der Wegmitte existieren in der Realität nicht.
OSM ist kein Kartenmalprojekt sondern ein Geodatenbankprojekt. Für
Abstands- und Flächenberechnungen gibt es Unterschiede, auch wenn die
Am 13.09.2013 15:34, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. September 2013 14:12 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Die landuse-Flächen interpretieren die meisten Mapper so, dass Wege und
Erschließungsstraßen Teil der Fläche sind.
interessanterweise sieht die öffentliche Hand das genau
Moin,
ich habe in den letzten Wochen oft die Küstenlinie der schwedischen
Ostschären bearbeitet.
Teilweise befinden sich breite Schilf-/Röhrichtgürtel zwischen offenem
Wasser und festem Land. Gibt es eine Definition, wo man die coastline
dort am besten einzeichnet?
Ich würde gern auch den
Am 11.09.2013 20:28, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 11. September 2013 19:25 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Weit überwiegend wird landuse als Gebiet (Bau-, Gewerbe-, Wohngebiet)
verwendet, das Wege und Nebenstraßen einschließt.
Ja, das ist in Deutschland zumindest überwiegend (noch
Am 12.09.2013 07:00, schrieb Manuel Reimer:
Es ist definitiv falsch, wenn du in irgendeinem schon gut gemappten Gebiet
jetzt stundenlang irgendwelche sauber getrennten Flächen zusammenklebst. Das
ist auch dann falsch, wenn die Flächen deiner Ansicht nach genau angrenzen.
Das ist keine
Am 10.09.2013 11:35, schrieb Wolfgang Hinsch:
Es ging darum, nicht nur die Uni zu erfassen, sondern auch die einzelnen
Bestandteile der Uni den Fachbereichen etc. zuzuordnen. Spätestens dann
wird das Multipolygon gewöhnungsbedürftig, da hier ein Haufen
Multpolygone übereinander gelegt werden
Am 11.09.2013 15:36, schrieb Florian Lohoff:
landuse=farmland und landuse=meadow liegen ja gerne direkt
nebeneinander. Wenn noch ein track dazwischen durchgeht dann
teilen sich die flaechen nicht die nodes, weder miteinander
noch mit dem track.
Anders als bei Straßen haben landuses ja exakt
Am 11.09.2013 13:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 11. September 2013 13:01 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Ich würde alle Teile nur der Universität zuordnen. Das passt zumindest zur
deutschen Rechtslage, in der die Universität als ganzes eine rechtsfähige,
juristische Person (meist
Am 08.09.2013 19:23, schrieb Henning Scholland:
Am 08.09.2013 17:49, schrieb Tirkon:
Bei OSM ist die Situatuion anders. Mit zunehmenden Inhalten wird
das Editieren für weniger erfahrene Mapper immer schwieriger. Wenn
eine zunehmende Komplexität verhindert, dass die Maintainer vor
Ort zunehmend
Moin!
Ich frage mich oftmals, wie man Institutionen am besten erfasst.
Als Institution verstehe ich hier Geschäfte, Industrieunternehmen,
Handwerksbetriebe, Vereine, Institute, Behörden, Ärzte, Anwälte, etc.
Diese kommen in sehr unterschiedlichen Größen und Bauformen vor.
Einige typische
Moin,
die Verwandschaft zwischen Zoll und Polizei ist nicht gerade eng.
Der Zoll ist Teil der Bundesfinanzverwaltung, die Polizei gehört zum
(meist Landes-)Innenministerium.
Dem Vorschlag amenity=customs schließe ich mich an.
Gruß
Stephan
Am 27.07.2013 12:01, schrieb Henning Scholland:
Naja
Moin,
am 16.7.2008 habe ich meinen ersten Beitrag zu OpenStreetMap geleistet.
Damals war selbst in unserem Landeshauptdorf Kiel das Straßennetz nur zu
einem kleinen Teil erfasst. Ich bin oftmals mit meinem alten GPS12 durch
die Straßen und Wege geradelt, habe an relevanten Punkten den
Moin!
Am 07.07.2013 08:19, schrieb Tracy Kasperczyk:
Sehr geehrte OSM-Gemeinde,
wir die Firma Mentz Datebverarbeitung GmbH mit dem Sitz in München (
http://www.mentzdv.de/), arbeiten gerade daran die Bahnhöfe in Bayern, NRW
und Baden-Würtenberg zu überarbeiten mit dem Ziel einer vollständigen
Am 30.06.2013 23:52, schrieb Martin Koppenhoefer:
Spricht etwas dagegen, solche Texte von name nach description zu
verschieben?
wenn der Inhalt des tags deutsch ist, dann würde ich description:de
verwenden.
Laut Wiki wird für description die ortsübliche Sprache (local
language) verwendet.
Moin!
Am 01.07.2013 08:07, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Sonntag, den 30.06.2013, 12:20 +0200 schrieb Stephan Wolff:
Ich bin über diese Objekte ebenfalls nicht glücklich:
- die Grenzen von Luftbildquellen sind keine Geodaten und wären in einer
Metadatenbank besser aufgehoben, die man in den OSM
Am 30.06.2013 10:56, schrieb Pascal Neis:
Der Schriftzug entsteht durch den folgenden Way[2].
Diese Arten von Ways wurden vermutlich durch die
folgende Wiki-Seite[3] erstellt. Ehrlich gesagt bin
ich mir über den Sinn solcher Ways nicht ganz sicher,
bzw. müssen sie wirklich einen name-tag
Moin,
viele OSM-Objekte (insbesondere Relationen) haben name-Tags, die es in
der realen Welt nicht als Namen gibt.
Beispiele:
Deutschland (Landmasse)
Deutschland — Danmark
Deutsche Bundesautobahnen
VGXY Buslinie 1 nordwärts Variante 1
Europäischer Fernwanderweg E6, Deutschland, Harz
Spricht
Am 30.06.2013 12:36, schrieb René Kirchhoff:
auf osm.org ist der Text bereits mehrsprachig:
http://www.openstreetmap.org/copyright/en
http://www.openstreetmap.org/copyright/de
http://www.openstreetmap.org/copyright/fr
Die Texte sind teilweise widersprüchlich:
We require that you use the
Am 30.06.2013 17:58, schrieb Michael von Glasow:
On 30/06/13 13:39, Wilhelm Spickermann wrote:
Spricht etwas dagegen, solche Texte von name nach description zu
verschieben?
Für die Relationen legt die Beschreibung der Relationen die Bedeutung
der Relationstags fest. So ist im Public Traffic
Am 22.06.2013 13:03, schrieb Frederik Ramm:
Wer zwar nicht malen kann, aber einen guten Einfall zu meiner Skizze hat
oder wer findet, dass etwas wichtiges ausgelassen ist, der darf das
natuerlich auch gern hier diskutieren.
Ich kann nicht malen und darf deshalb etwas zum Inhalt sagen.
Das
Am 05.06.2013 21:39, schrieb Martin Koppenhoefer:
Trotzdem sollte es doch möglich sein, Objekte wie highway=services, highway=rest_area
und railway=station, die in der line-Datenbanktabelle landen, aber nur als Fläche definiert sind,
auch als Fläche zu rendern.
wenn area=yes getaggt ist
Am 05.06.2013 01:47, schrieb Martin Koppenhoefer:
Das Problem ist, wie osm2pgsql arbeitet, man kann nur keys als Fläche
zuordnen, aber nicht k/v-Paare, d.h. im Zweifel wird man eher ein
Liniendefault setzen und nur mit area=yes auf Fläche gehen, weil sonst so
was wie bei leisure=track passiert
Moin,
highway=services ist im Wiki als Punkt oder als Fläche definiert.
Ohne area=yes wird eine geschlossene Linie in der üblichen
Mapnik-Karte jedoch nicht als Fläche dargestellt.
Dies ist auch im Wiki beschrieben: area=yes muss für Flächen gesetzt
werden, sonst wird es fälschlich als Weg
Am 26.05.2013 10:33, schrieb Andreas Labres:
Und beim Feuerwehrturm kommt's auf die Tatsache an, dass es ein
Feuerwehrturm/Schlauchturm ist. Nicht auf die Verwendung. Und mit Fitness hat
das sowieso nix zu tun.
Hast Du einen guten Tagging-Vorschlag dafür.
Grundstück mit
Am 26.04.2013 11:04, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 26. April 2013 00:25 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
http://www.openstreetmap.org/?**lat=48.6973lon=8.99464zoom=**
17layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=48.6973lon=8.99464zoom=17layers=M
OT:
Das Daimlerwerk ist ein typisches
Am 21.04.2013 15:02, schrieb Martin Koppenhoefer:
Hier noch ein Beispiel:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6973lon=8.99464zoom=17layers=M
OT:
Das Daimlerwerk ist ein typisches Beispiel, dass gut gemeint nicht
immer gut ist.
Die Werksstraßen haben sicherlich nicht alle den Namen
Am 06.12.2012 19:29, schrieb Martin Koppenhoefer:
landuse differenzieren durch subtags: Ja, gern
landuse differenzieren durch neue values: Wenn nötig, ja
differenzieren mit neuen Werten für den landuse key eher nicht (weil
dann gibt es ja schon einen Hauptwert der das abdeckt), aber neue
Am 06.12.2012 11:40, schrieb Henning Scholland:
Wenn man es komplett neu anpackt (was ich bei dem Kuddelmuddel durchaus
für richtig halten würde) sehe ich das nicht so.
Welches Kuddelmuddel? landuse ist eindeutig als primäre Nutzung (also
überschneidungsfrei) eines Gebiets (nicht
Am 06.12.2012 03:39, schrieb Martin Koppenhoefer:
Früher in der Anfangszeit
hat man auch erst mal nur einen way mit oneway=no für die Autobahnen
gezeichnet, solange noch gar nichts da war, ich finde es nur
folgerichtig, wenn bei allgemein feinerer Detaillierung der Karte auch
der landuse sich
Moin!
Am 05.12.2012 23:33, schrieb Henning Scholland:
Am 05.12.2012 23:17, schrieb Michael Kugelmann:
Am 05.12.2012 22:13, schrieb Henning Scholland:
dass irgendwo definiert war,
Es geht nicht darum dass es irgendwo definiert ist sondern um die
reale Verwendung.
Das ist der Lauf der Dinge.
es gibt einen neuen Style für josm rund um Straßendetails wie Fahr- und
Abbiegespuren, Busspuren, Fahrbahnbreite...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Josm/styles/lane_features
Hallo Wolfgang,
gib doch mal einen Link zu einer Musterkreuzung an, wo man sich die
Darstellung des Styles
Moin!
Am 16.11.2012 14:48, schrieb tumsi:
Ich bin gerade auf einen Fall von außerordentlichem Detailmapping
gestossen [1]: Gartenwege, Grundstücksbegrenzungen durch Zäune und
Hecken, Garagenauffahrten, kleine Gartnteiche etc.
Ich würde bei einer solchen Siedlung allenfalls die Wohnhäuser als
Moin!
Am 14.11.2012 16:11, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 14. November 2012 15:34 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Ist es möglich pro Anschlussstelle (alle Fahrbahnrichtungen) einen Note mit
der Ref-Nummer und dem AS-Namen zu generieren. Am einfachsten könnte ich es
mir
Am 02.11.2012 15:21, schrieb Martin Koppenhoefer:
Auch der neue Skandalflughafen in Berlin ist ausführlich gemappt, obwohl noch
nicht in Betrieb
Der gehört eher auf die Worst-of-OSM-Website:
- falsche Tags (Flächen der Rollwege als aeroway=apron, ehemalige
Pisten als aeroway=runway ohne
Am 01.11.2012 10:14, schrieb Rainer Knaepper:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/35743954/history
Laut Chronik gibt es also genau eine Version.
Im Potlatch werden mir aber DREI Versionen angezeigt (Edit in
Potlatch2, weg anklicken, H drücken).
Moin,
2009 hatte ich die Mühle nach
Am 20.10.2012 23:47, schrieb Kolossos:
Puh, so die Übersetzungen der Hauptstädte sind jetzt mit Hilfe der
Wikipedia und Add-tags auch drin.
Moin,
ich habe auch zwei Anmerkungen:
- ich finde die Namenslisten deutlich zu lang. Bei Berlin sind es
knapp 200 Übersetzungen. Im Editor ist so etwas
Moin!
Am 20.10.2012 22:06, schrieb Bernhard Weiskopf:
Ich habe vor, beide Straßentypen mit den realen Benutzungen zu taggen, also
in beiden Fällen „motor_vehicle = destination“, also kein
Fahrrad-Durchfahrverbot im 1. Beispiel und „Anlieger frei“ verbunden mit
„highway = service“ im 2.
Moin!
Am 20.10.2012 23:56, schrieb Henning Scholland:
Hallo
Wer sagt dir denn, wer den Fehler gemacht hat und was nun richtig ist?
Die Verbotsschilder stammen meist aus dem letzten Jahrtausend, die
Radwegweiser aus dem jetzigen. Es gilt natürlich die aktuellere Aussage :-)
Ein
Moin!
Am 07.10.2012 01:59, schrieb Martin Koppenhoefer:
Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine
sinnvolle Anwendung ein.
weil es sie gibt? Wir beschreiben doch die Welt, wieso sollten wir
diese Dinger nicht mit aufnehmen? Groß genug sind sie ja oft, so dass
Moin!
Am 06.10.2012 22:36, schrieb Lars Schimmer:
Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für
Tiefgaragen oder Tunnel dienen.
Hat da jemand einen passenden Tag für?
Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit, 0.5m tief,
Gitter auf der Rückwand.
Somit
Moin!
Am 29.09.2012 01:43, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 29. September 2012 00:11 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Da im Golf jeder Bunker aus Sand besteht, kann man surface=sand auch
weglassen. Ein Programm, das golf=bunker nicht auswertet, kann auch die
Eigenschaft surface=sand nicht
Am 29.09.2012 15:04, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 29. September 2012 13:18 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
surface ist nur eine Eigenschaft, kein eigenständiges Objekt.
na und?
Die Renderregeln sind meist Objektbasiert.
Es ist nicht einmal entscheidbar, ob ein geschlossener way
Am 28.09.2012 21:41, schrieb Tobias Knerr:
Am 28.09.2012 13:39, schrieb Martin Vonwald:
Nein - natural=sand ist genauso Schwachsinn wie ein Großteil der
natural-Werte. Ist aber halt das, was dem ganzen am nächsten kommt,
daher habe ich das damals verwendet. :-/
Ist nicht das etablierte Tag,
1 - 100 of 597 matches
Mail list logo
