Io non riesco a trovare comuni che hanno uno spazio nel nome, tipo
San Cassiano o Montesano Salentino.
Come si fa?
Grazie
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2015-05-30 15:04 GMT+02:00 Daniele Forsi dfo...@gmail.com:
Ciao,
finalmente ho riaggiornato i controlli per utente che erano fermi da
tanto tempo, ho aggiunto gli alt_name e unificato database e
interfaccia utente col controllo per comune, che è molto simile a
quella del controllo delle DUG:
2015-05-26 10:20 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 25.05.2015 um 19:05 schrieb makakk...@vodafone.it
makakk...@vodafone.it:
Grazie a Leonardo posso mandarvi il link della zona dove sono presenti
sentieri senza alcun collegamento.
Secondo me non hanno senso di
2015-05-20 21:34 GMT+02:00 Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com:
Ho notato che ci sono 9 amenity=beach_resort [1] contro gli oltre 1700
(secondo me) corretti leisure=beach_resort. In effetti ci sono anche 13
Tourism, ma nessuno in Italia
Possiamo modificare ? Con un piccolo sforzo avremo
2015-05-22 10:00 GMT+02:00 Stefano Pallicca stefano.palli...@gmail.com:
Ciao,
puoi indicare il negozio come shop=newsagent, ma non so come aiutarti per
quanto riguarda come indicare il prodotto venduto (temo che la chiave
vending=*) sia solo per per le biglietterie automatiche
Per il classico chiosco che vende solo i biglietti uso shop=ticket, ma
per indicare che in un tabacchino o un'edicola si vendono anche
biglietti per i bus del trasporto pubblico, come conviene fare?
Grazie
Federico
___
Talk-it mailing list
2015-05-22 11:33 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
serve un attributo, per esempio
sells:public_transport_tickets=yes
Poche occorrenze di sells su taginfo, ma mi sembra una buona soluzione.
Grazie Martin seguo il tuo consiglio.
Federico
2015-05-22 12:27 GMT+02:00 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com:
Il 22/05/2015 12:25, Alessandro Chiostri ha scritto:
- Tutti i padiglioni riportano, nel Name= , valori
quali “radiologia” “odontoiatria” ecc. .
- I parcheggi riportano, sempre nel name= , “parcheggio
2015-05-22 12:54 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
d'accordo per il parcheggio, mentre credo che la radiologia si chiama davvero
così
Si mi riferivo soprattutto al parcheggio. Per il resto non so se ci
siano tag più opportuni, come dicevi tu prima sarebbe bello un
2015-05-22 13:06 GMT+02:00 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com:
Il 22/05/2015 12:52, emmexx ha scritto:
Il nome completo e' stato messo in una relazione.
Il name mi sembra fuorviante nella relazione, in quanto è ref=ss36 che
conta, il nome per me va messo in loc_name.
Di solito quando
2015-05-22 14:32 GMT+02:00 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Come ho gia' scritto la cosa strana e' che, vedi ad esempio Chiavenna, le
vie sono tutte mappate e col tag name. Ma guarda caso, proprio la via
principale ha il tag name non corretto.
Si ho visto, ma il name della statale è stato
2015-05-20 15:26 GMT+02:00 stefano664 stefano...@gmail.com:
Mi sembra buono adesso, solo che ci sono due name=Chiesa
Uno sulla chiesa stessa e uno sul landuse. Non mi sembra corretto.
Toglierei quello sul landuse
Si, era una delle questioni sollevate nei post precedenti. Io ritengo, a mio
2015-05-18 12:47 GMT+02:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
L'unico approccio funzionante è di contattare l'utente direttamente e prima
di portare l'argomento in lista.
Nel caso specifico, mixmux ha fatto solo 16 edit e sicuramante ha mappato
con entusiasmo. Per tenerlo in OSM bisogna
2015-05-11 19:21 GMT+02:00 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it:
Nel caso semplice in cui la route sia riconducibile ad una unica linea
connessa, una variante che ti fornisce l’elenco già pulito di coordinate
ordinate in formato testo potrebbe sfruttare il comando “copy coordinates”
di josm.
2015-05-12 12:57 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Ci sono dei tools, per esempio whodidit di Zverik o achavi su OverpassApi:
http://overpass-api.de/achavi/
Martin da quando hai postato il link a quel tool lo uso tutti i
giorni, è utilissimo!
Da allora ho abbandonato tutti
In realtà Via Colombarone non è la prima ma la penultima way della
relazione, comunque il concetto non cambia, perchè non riesco a capire
che regola segua l'ordinamento dei nodi, che sembrano elencati alla
rinfusa.
___
Talk-it mailing list
Purtroppo ho gioito troppo presto, perchè le coordinate vengono
elencate in ordine sparso.
Nel tuo esempio Simone i tre nodi di via Colombarone (che è il primo
tratto di route nella relazione) sono elencati nella tabella di
overpass in posizione 44 (primo nodo), 52 (secondo nodo) e 31 (terzo
Ciao a tutti,
qualcuno sa se esiste un modo per estrarre tutte le coordinate dei nodi che
compongono le way di una relazione? In pratica ho una relazione route che
comprende diversi tratti di strada e voglio estrarre tutte le coordinate
dei nodi, in modo da registrarle in sequenza in un file
2015-05-06 15:39 GMT+02:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Confermo. E non è la prima volta che il dominio libero.it finisce su una
blacklist. E' un problema di libero. Rimedio: cambiare provider.
:-)
Anche io confermo il problema spam (anche se non avevo collegato a libero).
Federico
Con estremo piacere vedo che è stato sostituito il link a Google Maps con
la mappa OSM perfettamente funzionante.
Grazie.
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2015-05-06 0:42 GMT+02:00 Dario Crespi dario.cre...@gmail.com:
Scrivo per chiedere se c'è qualcuno che ha voglia di dare una mano con la
redazione delle liste di monumenti fotografabili per l'edizione 2015 di
Wiki
Loves Monuments Italia.
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao
Il 30/apr/2015 09:28, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto:
Per favore in questi casi, sempre mantenere la sequenza
1) contatto con offerta di aiuto all'utente nuovo
Sono pienamente d'accordo con te infatti ho contattato l'utente offrendo
massima disponibilità a fornire aiuto.
2)
2015-04-30 13:40 GMT+02:00 John Doe theguest...@gmail.com:
Vi prego anche oggi di controllare un nuovo utente.
nome: mohool
Niente di particolare:
changeset 30654712: cambiato il nome di una strada da Via Luigi Micali
a Viale Giostra, aggiunto turn:lanes per un tratto e cambiato il senso
unico
2015-04-29 20:42 GMT+02:00 John Doe theguest...@gmail.com:
Qualcuno può dare una controllata ai changesets di questo nuovo utente?
http://www.openstreetmap.org/user/PICCIONE%20GIOACCHINO
Già dalla descrizione leggo prova e i brividi mi salgono lungo la schiena.
Purtroppo adesso non ho il tempo
2015-04-21 16:25 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
Il 21/apr/2015 16:19, Federico Cortese cortese...@gmail.com ha scritto:
[...] e ci scontriamo con l'annosa questione della licenza
della CTR Puglia, che tutti conosciamo.
No, Federico, non proprio tutti.
:-(
Vorrà dire che
2015-04-21 15:21 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com:
Ma e' giusto che ci siano ancora delle zone extraterritoriali in Italia?
http://www.openstreetmap.org/#map=17/40.97168/13.98165
Ma un bell'aggiornamento massivo dei confini ai valori 2011 dell'Istat e
delle linee di costa si
Vedo che, forse in considerazione dei discorsi precedenti, hai
completamente tolto le statistiche sui revert. È vero che per come erano
poste potevano essere fuorvianti, ma sarebbe comunque utile capire se e
quanto del lavoro fatto da un determinato utente sia stato revertito.
Quindi forse si
Il 18/apr/2015 13:39, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto:
Se la cosa prende piede automatizzo il processo e metto il codice
sorgente github, altrimenti rimane una bella proof-of-concept e amen.
Grazie sbiri
anche se sono fuori sede e senza pc ho fatto un po' di prove ed è
2015-04-17 10:33 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
dubbio: è giusto mappare come building=costruction elementi/parti di cantiere
che non diventeranno building? io vedo per esempio l'area giochi bambini che
diventerà un parchetto e la piazza (quindi un highway=pedestrian area=yes)
2015-04-17 10:15 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
Mi spiace ma non sono assolutamente d'accordo su questo punto.
Devono essere gli applicativi ad adattarsi alla mappa e non
viceversa...quello che proponi implicherebbe di o non mappare affatto
tramite aree o mappare l'area e
2015-04-16 22:07 GMT+02:00 pietroblu p.giandon...@gmail.com:
Ciao Federico,
grazie del tuo contributo.
2015-04-16 19:16 GMT+02:00 Federico Cortese [via GIS] [hidden email]:
Prima di tutto in quell'area ci sono quattro edifici taggati in quel
modo, ma solo per uno c'è in aggiunta il tag name
2015-04-17 12:37 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
posti mettiamo 3 edifici: uno (A) ad uso esclusivo di una scuola, un altro B
(la palestra) ad uso di entrambi e ed il terzo (C) ad uso scelusivo
dell'altra scuola e tutti all'interno di un area comune (P),
credo che il metodo suggerito
2015-04-16 18:42 GMT+02:00 pietroblu p.giandon...@gmail.com:
Fatemi capire.
Un un edificio scolastico come questo
http://www.openstreetmap.org/way/48218129
è stato taggato come amenity=school ma non come building=school dovrebbe
essere un errore secondo le regole di mappatura
Il 10/Apr/2015 15:41, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
volevo chiedervi se potesse interessarvi l'idea di incontraci e
discutere di OpenStreetMap dal vivo, per un finesettimana.
c'e' qualcuno interessato?
Io sicuramente si! Mi pare tra l'altro che la proposta di Michele per
un
On Thu, Apr 9, 2015 at 9:03 PM, Davide Mangraviti davide...@inwind.it wrote:
Si uso Linux. Ok Risolto.
grazie
Non so se possa in qualche modo interessarti, ma su ITO World
(http://www.itoworld.com/) utilizzando il prodotto OSM mapper
(all'interno della sezione ITO Tools) è possibile, dopo aver
2015-04-06 2:33 GMT+02:00 Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com:
ciao lista,
ultimamente vedo spesso giovani mappatori che male interpretano il senso
dei 2 valori in oggetto.
Purtroppo anche io ho spesso riscontrato lo stesso problema!
Qui un esempio di questi giorni:
2015-03-28 23:14 GMT+01:00 Leonardo kinetocor...@gmail.com:
Ciao,
oggi ho raccolto un po di civici del mio paese con Vespucci e li sto
inserendo in OSM, approfittandone anche per sistemare le strade. Mi sono
imbattuto in parecchi cartelli con scritto Strada privata e mi stanno
sorgendo
2015-03-29 12:42 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 28.03.2015 um 23:14 schrieb Leonardo kinetocor...@gmail.com:
Mi sono imbattuto in parecchi cartelli con scritto Strada privata e mi
stanno sorgendo alcuni dubbi a proposito del tagging.
cosa significa il cartello?
2015-03-24 23:09 GMT+01:00 flaviano.ghe...@libero.it
flaviano.ghe...@libero.it:
E' un incrocio che ha il semaforo per le auto e inglobato la luce verde/rossa
per le biciclette.
Circa una decina di metri a lato c'è il passaggio pedonale pure munito di
semaforo apposito.
A questo punto direi
2015-03-23 18:13 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com:
non scrivo crossing=traffic_signals poichè mi dici che non è un semaforo per
pedoni
Riporto di seguito alcuni estratti della wiki, in particolare della
pagina che ho linkato prima.
This tag [highway=crossing] is used for more accurately
2015-03-21 22:44 GMT+01:00 flaviano.ghe...@libero.it
flaviano.ghe...@libero.it:
Sto mappando una pista ciclo-pedonale che ad un incrocio con strada laterale
presenta un semaforo per gli utenti ciclisti della pista.
Come devo segnalarlo nella mappa?
Se ho ben capito la situazione, userei i
On Sat, Feb 28, 2015 at 5:14 PM, emmexx emm...@tiscalinet.it wrote:
Serve utilizzare per una way entrambi i tag?
access=yes
access:conditional=no @ (22:00-06:00)
2015-02-28 18:20 GMT+01:00 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com:
Secondo me crea confusione, perchè va ad aggiungersi ad
On Wed, Feb 25, 2015 at 10:00 AM, emmexx emm...@tiscalinet.it wrote:
Latitudine e longitudine 0 sono terribili:
http://www.openstreetmap.org/#map=11/0.0621/0.0508
Wow, attivando i dati si vede che ce ne sono di scarabocchi in quel punto!
E' dovuto ai valori particolari di latitudine e
Anche io avrei utilizzato only_straight_on, anche se in effetti non c'è
nessuna differenza per il routing. Forse sono condizionato anch'io dall'uso
di JOSM, che visualizza il segnale con l'opzione dritto e a destra per le
turn restriction del tipo no_left_turn.
Ciao
Federico
Ho dato un'occhiata veloce e a quanto pare mbranco2 ha duplicato
un'infinità di way.
Poi ha inserito delle relazioni route hiking, andando a riempirle coi
percorsi duplicati.
Manualmente bisognerebbe eliminare tutti i duplicati facendo attenzione ad
eliminare i duplicati nuovi e non quelli
Ciao Mauro,
io sto verificando le province di Lecce, Brindisi e Taranto per ora.
I casi non sono tantissimi ma ci sono.
Vedo di correggere per i posti che conosco e contattare gli autori per le
zone più lontane.
Ciao e grazie per la segnalazione!
Federico
2015-02-06 11:52 GMT+01:00 cascafico cascaf...@gmail.com:
Ho scoperto da poco che Mapbox ha una buona copertura satellitare nelle mie
zone. Ho gugolato un quarto d'ora senza successo. Come posso ricavare la
data di acquisizione delle tile?
Anche io uso spesso le Mapbox, anche se nelle mie
2015-02-04 23:14 GMT+01:00 frasty lottif...@gmail.com:
In presenza di un condominio diviso in più parti come è meglio procedere
nell'inserimento dei numeri civici?
Delimitare ogni parte dell'edificio come building:part=yes (beh, quando
possibile) e assegnargli il relativo civico, oppure
Scrivo giusto per segnalare che dopo l'intervento drastico di Marc
Mongenet che qualche tempo fa declassò varie città italiane, queste
continuano a ballare [1], soprattutto tra city e town.
[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/28571849
Ciao
Federico
usando alt_name_1, alt_name_2, etc [1].
Potremmo avere quindi:
name=Piazzale Venti Settembre (una volta deliberato dal comune
l'adeguamento ad Istat)
alt_name=Piazzale XX Settembre
alt_name_1=Piazzale 20 Settembre
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
Federico Cortese
On Tue, Jan 27, 2015 at 4:59 PM, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com wrote:
2015-01-27 16:54 GMT+01:00 frasty lottif...@gmail.com:
Però su mapnik non mi pare così, es:
http://www.openstreetmap.org/node/535320262
io lo vedo...
guarda questo http://www.openstreetmap.org/node/105472783
Prima
2015-01-17 20:11 GMT+01:00 Leonardo kinetocor...@gmail.com:
La mia domanda è: che cosa si intendeva precisamente come baracche nei DB
Topografici rilasciati dalle regioni italiane? Mi è venuto un dubbio sul
tagging di alcuni edifici di montagna.
Non so per le zone di montagna, ma per la
On Tue, Jan 13, 2015 at 3:08 PM, Lorenzo Beba Beltrami
lorenzo.b...@gmail.com wrote:
Perché invece non man_made=mast?
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmast)
In base agli esempi indicati in quella pagina sembrerebbe in effetti
trattarsi più di un mast che di un tower, anche se
On Tue, Jan 13, 2015 at 2:22 PM, Volker Schmidt vosc...@gmail.com wrote:
Il wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower
proppone:
man_made=tower
towertype=lighting
Hai ragione, sembra la soluzione più adatta. Poi se c'è anche
l'antenna per le comunicazioni, bisognerà forse
2015-01-13 12:38 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org:
Secondo me è la questione del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto...
Nel senso: è una torre per le telecomunicazioni a cui hanno attaccato il
sistema di illuminazione stradale (lit) o è una torre luminosa, a cui hanno
2015-01-12 21:23 GMT+01:00 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Il 11/01/2015 23:01, Federico Cortese ha scritto:
Il campanile (di solito tower) puo' seguire la stessa sorte delle parti
interne o e' meglio che venga legato alla chiesa con una relazione
multipoligono?
Direi che il
2015-01-11 22:45 GMT+01:00 Marco_T toto...@libero.it:
Penso di aver trovato.
Faro' come spiegato qui (che non si discosta molto da quello che mi ha
scritto Paolo):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
che alla fine e' come son state mappate San Pietro ed il Pantheon a Roma
2015-01-10 19:33 GMT+01:00 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Quasi. Non sarei per fare un nuovo poligono, ma una relazione (c'è la
relation building se non ricordo male).
L'ho usata qualche volta, anche se JOSM non riconosce il type=building
(relation type is unknown).
Da quel che ricordo
2015-01-09 16:37 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Probabilmente ne abbiamo già parlato qui in lista, e mi è sfuggito per
qualche motivo, ma casomai non fosse così, vorrei segnalare questo tool:
http://overpass-api.de/achavi/
Fate lo zoom sull'area di interesse e caricate
2015-01-07 12:04 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it:
E' solo una mia impressione o ultimamente i tiles di mapnik vengono
aggiornati molto piu' lentamente rispetto a qualche tempo fa?
L'ho notato anch'io. Sarà forse a causa dei recenti aggiornamenti di
stile, che magari hanno rallentato il
Con l'ultima versione di JOSM viene segnalato il warning Role member
type does not match accepted list of way in template road route
quando nella relazione è presente una rotatoria; errore che prima non
veniva considerato dal validatore.
Possibile che la rotatoria non sia compatibile con lo schema
2015-01-07 21:45 GMT+01:00 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com:
Domanda stupida, è già stato controllato il versus della rotatoria?
Se intendi il senso antiorario della rotatoria, quello è stato controllato.
Considera che con l'ultima versione di JOSM (7906) mi è già capitato
diverse volte di
Buongiorno a tutti!
Grazie a questo servizio
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/index.html, segnalatomi
dall'amico Berti, che permette di ottenere il feed RSS di una
determinata bounding box, sto monitorando da un mesetto tutti i
cambiamenti che avvengono nella mia zona (non proprio tutti
2015-01-05 7:47 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
non riesco a seguire. Pensavo che con le nuove regole una _chiesa_
richiedessi sempre sia un building=church / etc insieme ad un amenity=place
of worship
Concordo ma Volker e Leonardo parlavano di un problema sorto nel
2015-01-05 13:39 GMT+01:00 Massimo Primiceri massimoprimice...@gmail.com:
ciao, usa il link che segue perchè ti da i cambiamenti anche delle ultime 6
ore:
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
Grazie Massimo,
non conoscevo quest'altra implementazione di WhoDidIt, che tra l'altro
pare
2015-01-03 8:39 GMT+01:00 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
2015-01-02 22:48 GMT+01:00 sabas88 saba...@gmail.com:
Ciao,
mi sa che l'hanno rilasciato subito...
https://c.tile.openstreetmap.org/17/68787/47453.png
non sto capendo come mai genova la vedo col nuovo stile, mentre trento
con
2015-01-02 18:28 GMT+01:00 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com:
Io vedo Birmingham.
Penso Volker volesse solo indicare la query overpass per individuare
gli amenity=place_of_worship, senza il tag building=*
Per coloro che sono curiosi sul cambiamento di rendering su OSM.org qui
2014-12-31 10:41 GMT+01:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
La proposta di utilizzare i nomi di Wikidata è semplicemente F A N T A S T I
C A, sicuramente migliore di quelle che ho fatto io, e permetterebbe di
risolvere ogni problema attuale e futuro, ma leggo che è stata poco
apprezzata.
2014-12-30 11:38 GMT+01:00 Ruggero giurr...@gmail.com:
Credo che la soluzione esista già attraverso il tag sorting_name (vedi
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name):
Grazie Ruggero, condivido per intero il tuo intervento, per me è stato
illuminante.
Come spesso accade la soluzione
Forse sarebbe meglio
sorting_name=Garibaldi Giuseppe, Via
Si, forse sarebbe meglio così.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Continuo a trovarmi in perfetto accordo con Stefano, anche se capisco
le considerazioni di Francesco, perchè talvolta ci troviamo di fronte
a cartelli discordanti tra loro, o ad indicazioni leggermente diverse
dal cartello sulla targhetta del civico. Ma aldilà di casi specifici
per i quali è
Lato software, vorrei segnalare che alcuni (OsmAnd) hanno brillantemente
superato l'impasse dovuta al formato di nome e cognome introducendo un
algoritmo di ricerca incrementale: se cerco via Garibaldi basta digitare
Garib ed in breve viene visalizzata la lista di tutte le strade della zona
Mi scuso se il mio atteggiamento è sembrato autoritario o da
controllore, perchè non era assolutamente nelle mie intenzioni. Nel
segnalare il caso speravo si potesse raggiungere una uniformità nella
indicazione dei toponimi, perchè si ammetterà che è quantomeno
originale il metodo adottato da
Buongiorno a tutti!
Vi scrivo per sottoporvi questo problema: un utente ha inserito la
toponomastica di molte strade, mettendo però prima il cognome e poi il
nome. Ho corretto i dati cambiando l'ordine, ma lui ha ripreso a
modificare i dati, quindi gli ho scritto ben spiegando che non si
tratta
Sicuramente primax61 merita un ringraziamento per aver inserito i nomi
di quelle strade, ringraziamento che ho espresso sentitamente anche
nel messaggio che gli ho scritto.
Fatto sta che quello dei nomi è un problema da chiarire, perchè
personalmente condivido in pieno quanto indicato da Stefano.
Anche se è passato un po' di tempo vorrei tornare sull'argomento per
cercare di capire quale sia il miglior modo per mappare una ZTL.
Dal discorso fatto sin'ora, anche in altri thread, capisco che è
possibile inserire tutte le limitazioni per ogni singola via
interessata, come indicato da Martin:
2014-12-18 13:58 GMT+01:00 demon.box e.rossin...@alice.it:
Se ho ad es. un cancello privato con scritto a lato il civico, metto tutto
sullo stesso nodo:
barrier=gate
addr:housenumber=x
Anche io faccio così
Inoltre se ho ad es. un'attività commerciale la mia idea sarebbe di mettere
2014-12-02 9:15 GMT+01:00 glaucos glauc...@gmail.com:
Vai di revert senza remore :-)
Fatto :-)
PS: Anche io ho molti edit nel leccese pur essendo di Torino... ma perchè a
Lecce ci vengo un paio di volte l'anno :-)
Allora, se ti va, quando vieni a Lecce fatti sentire!
2014-12-02 9:16
Ho appena letto un bell'articolo risultato di un'intervista a Maurizio
Napolitano.
http://smartinnovation.forumpa.it/story/93679/collaborative-mapping-se-la-mappa-viene-dal-territorio
Alla fine dell'articolo c'è uno splendido filmato di Maurizio che
visualizza come la rappresentazione di Matera
2014-11-25 13:07 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org:
Se sì, quali sono i tag da usare, che vorrei inserire anche Trento? (Se c'è
una pagina Wiki da leggere, va bene anche quella.)
Questo dovrebbe essere quel che cerchi:
Bel lavoro, complimenti!!
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2014-11-16 8:30 GMT+01:00 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Il 14/11/2014 10:16, Andrea Musuruane ha scritto:
Ho guardato a Biella. Lo scostamento dai limiti amministrativi importati
dall'ISTAT in OSM è veramente minimo e non risolve la situazione.
E si che, se non ho visto male,
, Piersoft Paolicelli, Bertalan Ivan e Salvatore Maletesta.
Se qualcuno della lista si trova in zona è invitato a partecipare!
Ciao
Federico
--
_
Geom. Federico Cortese
Via Garibaldi, 8 - 73030 Lucugnano (LE)
cell. 329 2641242
e-mail: cortese...@gmail.com
Part. IVA
2014-11-07 11:59 GMT+01:00 Matteo Pratosmart pratosm...@gmail.com:
Capisco i dubbi per il gruppo FB, io stesso ci ho pensato un po' prima di
partire cosi.
Lo scopo però è,per il momento, quello di aggregare persone in modo
piuttosto orizzontale ed il primo coinvolgimento almeno in zona io
Au contraire: la relazione consente di non scrivere lo stesso nome mille
volte (spezzoni di strada, numeri civici...), col rischio di sbagliarlo o
di dimenticare un'occorrenza nel momento in cui lo si aggiorna. I vantaggi
sono tutti quelli della normalizzazione dei dati, lo svantaggio è
2014-10-25 19:28 GMT+02:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org:
per quanto riguarda la key direction, con la coppia di valori
forward/backward, io prendo spunto dalle linee guida riguardanti
highway=stop, le quali dicono di indicare il verso rispetto all'asse
stradale.
Mi spiego
2014-10-20 20:30 GMT+02:00 sabas88 saba...@gmail.com:
Ok, quindi relation per: edifici, campi agricoli, numeri civici, bidoni
della spazzatura e così via.
http://i.imgur.com/QcKRRRp.jpg
E' una discussione interessante (avevo aperto un thread apposito poco
tempo fa). Anche io operavo come
Attendiamo le tue news con ansia e trepidazione :-)
Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Se si tratta di un'entità lineare, potrebbe essere un elemento
architettonico che separa un edificio da un altro confinante.
Insomma un segno della separazione tra due edifici limitrofi.
Ma è solo un'ipotesi, bisognerebbe vedere nel dettaglio.
Federico
Ti allego il link di un capitolato per la formazione cartografica in scala
1:1.000 e 1:2.000, del 1999 - Regione Lombardia, nel quale a pag. 13
(paragrafo 1.4) ci si riferisce alle dividenti architettoniche per indicare
Le linee di divisione tra unità volumetriche.
Non so se è corretto, ma per risolvere il problema si potrebbe pensare di
sdoppiare la strada con due brevi tratti a senso unico nel punto in cui c'è
l'autovelox, mettendo questo sul tratto interessato. Insomma un po' come si
fa coi semafori per gli incorci più complicati.
Ciao
Federico
Il nome vero si dovrebbe trovare nel verbale della riunione del consiglio
comunale dove hanno nominata la strada (forse funziona così, non so bene in
Italia, ma qualche atto ufficiale ci dovrebbe essere, mentre le liste
rilasciate sono già fonti secondari, e possono contenere errori)
Si, i
Condivido anch'io, infatti nell'import Lecce suggerivo di aggiungere al
man_made=tower anche il tag building. Poco male li aggiungerò manualmente :)
Per quel che riguarda il building:part credo debba essere usato solo se si
crea una relazione type=building (anche se JOSM non la riconosce e la
2014-09-04 0:30 GMT+02:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
Grazie Maurizio! Ho appena provato la tua procedura ed è semplicemente
fantastica!
grazie, il consiglio però è quello di imparare e un po' di spatialite
Infatti mi sto divorando il tutorial di spatialite-tools da linea di
2014-09-02 20:37 GMT+02:00 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com:
vabbè, era un tentativo per impostare i numeri, attendo oltre, uno
speranzoso
dataset provinciale/comunale che chissà mai arriverà...
Purtroppo anche se fossero stati ben georeferenziati, come in alcune zone
che ho
Anch'io stavo segnalando quel sito, anche se purtroppo non scaricano i dati
di OSM da cinque mesi e tre settimane (un po' vecchiotti i dati insomma, ma
per alcune zone può pure andare bene).
Non so se ci sono altri strumenti per l'estrazione automatica dei nomi
delle vie.
In alternativa potresti
Grazie Maurizio! Ho appena provato la tua procedura ed è semplicemente
fantastica!
Unica cosa bisognerebbe restringere la ricerca all'interno del boundary
comunale, mentre l'estratto scaricato contiene l'intero bounding box.
Ancora grazie per avermi insegnato una cosa interessantissima!!
Ciao
Anche se non conosco personalmente la zona, penso ti riferisca alla parte
perimetrata in rosso sul pdf disponibile all'indirizzo che hai indicato (
http://dati.comune.matera.it/dataset/mappa-matera-con-civici-solo-dei-sassi).
Per intenderci questo dovrebbe essere uno dei fabbricati incriminati:
A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere
shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per
quanto sia possibile correggere gli offset, secondo me sarebbe più
opportuno usare le altre foto, molto più affidabili.
Federico
2014-09-01 15:28 GMT+02:00 Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.com:
Attivatevi il layer di mapsat che usa le stesse immagini di bing come
qualità ma sono gia correttamente riproiettate, sono praticamente
sovrapponibili alla pcn2012. Il layer di bing su josm l'ho eliminato
completamente da
701 - 800 of 848 matches
Mail list logo
