Re: [OSM-talk-be] Land-use mapping with OSM in Belgium

On Thu, Apr 27, 2017 at 1:50 PM, joost schouppe wrote: > The examples you give are already hard work to think about. Much more basic > mistakes are made too: e.g. a forest is also a nature reserve. But then > someone turns the forest into a multipolygon, because there is

Re: [OSM-talk-be] Land-use mapping with OSM in Belgium

On Thu, Apr 27, 2017 at 10:03 AM, joost schouppe wrote: > So then you need to decide if a park in a residential area is a park or a > residential area. aren't park and residential area 2 different "layers" ? I hope that one day we can map a park as landuse=recreation

Re: [Talk-us] Best practice in Lane Editing

Oh , I thought position 2 was where the physical barrier ended. Must have misinterpreted the image On Wed, Apr 26, 2017 at 1:28 PM, Harald Kliems <kli...@gmail.com> wrote: > > > On Wed, Apr 26, 2017 at 12:09 AM Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com> wrote: >> >> I

Re: [OSM-talk-be] Land-use mapping with OSM in Belgium

On Wed, Apr 26, 2017 at 10:26 AM, joost schouppe wrote: > * About OSM.be: we're still thinking about what exactly we want to use the > Projects for - the fact we don't really know was shown quite clearly by > Marc's latest article. which was not placed under Projects

Re: [OSM-talk] Finding duplicate cycleways

In some countries you have to place bicycle=use_sidepath on the main road when you map a separate cycleway. This is done to indicate that you are supposed to ride on the cycleway, but may use the main road to access e.g. houses on the opposite side. In such a case it make no sense to also keep

Re: [Talk-us] Best practice in Lane Editing

I thought the "standard" was to put the exit and entrance nodes at the place where there is no physical barrier. Continuous white lines should be mapped with change:lanes and should have no impact on the position of the node. So definitely position "2". IMHO This is illustrated by the picture on

Re: [OSM-talk-be] Land-use mapping with OSM in Belgium

scuss what are the local conventions for land-use mapping in Belgium. > > Do you also want to put this text on osm.be, similarly to the Marc Gemis > articles? Maybe a better place for discussions... > > Cheers, > > Julien > > __

Re: [OSM-talk-be] Survey-article / Belgian OSM website

anything, events, > articles, news, etc. and thus easier to keep going. > > We can definetly feature new posts somewhere on the landing page! > > Met vriendelijke groeten, > Best regards, > > Ben Abelshausen > > On Mon, Apr 24, 2017 at 12:41 PM, Marc Gemis <marc.ge...@gma

Re: [OSM-talk-be] Survey-article / Belgian OSM website

s a sub-page of the Heritage Mapping Project. >> But it could also be part of a "Go out and map" project. >> The Mapper of the Month posts could also be seen as a sub-page for the >> Mapper of the Month project. >> >> I'm not sure where these sub-pages shoul

[OSM-talk-be] Survey-article / Belgian OSM website

Hallo, yesterday evening I posted an article on how I prepare and make my surveys. You can find it on the osm.be website at http://www.osm.be/2017/04/21/en-post-survey.html . It's in English. Feel free to translate it in Dutch and French. I am wondering whether it would be interesting to write a

Re: [OSM-talk-be] persbericht Stad Gent - OSMAND

2017-04-21 11:35 GMT+02:00 joost schouppe : > Het ging over een ander soort traag, denk ik toch. die je ook kan oplossen door van http://extract.bbbike.org/ dagelijks een kaart te downloaden, als je geen geld wil uitgeven of zelf een OBF-file wil maken. Heeft iemand

Re: [OSM-talk-be] persbericht Stad Gent - OSMAND

2017-04-20 14:45 GMT+02:00 Santens Seppe : > Nieuwe, vl betere versie van het persbericht: > https://stad.gent/mobiliteitsplan/nieuws-evenementen//help-mee-om-digitale-kaarten-te-updaten Inderdaad, "We kunnen de pagina die u zoekt niet vinden", misschien toch maar

Re: [OSM-talk-be] FW: Basiskaart Vlaanderen (GRB) - Wijzigingen GRB-producten vanaf juli 2017

On Mon, Apr 10, 2017 at 5:10 PM, Glenn Plas <gl...@byte-consult.be> wrote: > On 06-04-17 15:29, Santens Seppe wrote: >> Possibly of importance for the GRB - OSM merge. > > Impact isn't too big. Marc gemis will probably cheer as Gba type > uitbreiding will be gone.

Re: [OSM-talk-be] verkeersplan in Torhout en omgeving: mapping to do

best op het gehele deel van de weg waar de beperking geldt. m. 2017-04-09 11:22 GMT+02:00 Jakka : > Zal mij daar eens op toeleggen... > > Wat betreft de zones. Dit moet enkel voor de eerste segmenten van de > "highway" in gevoerd worden ? Routeplanners detecteren dit en

Re: [OSM-talk-be] cycleway

Omdat het niet aansluit op de rijbaan zou ik voor cycleway:left/right = track; oneway:bicycle=no gaan. maar ik zou een vroeger gemapped lane niet vervangen denk ik. m. On Fri, Apr 7, 2017 at 10:09 PM, Stijn Rombauts wrote: > Hi, > > Is this a cycleway=lane or

[OSM-talk-be] Multilingual names

I just stumbled upon the wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Brussels I was surprised to read e.g. "Note that the "first mapper rule" is deprecated now." and "In OSM, we have a consensus to use a fixed order" (both changes made by Gplv2 on Oct 19, 2016) Not that I

Re: [OSM-talk-be] heritage mapping - translation help needed

Thanks a lot for working on the translation Julien. Maybe you can use https://photos.smugmug.com/OSM/Screenshots/HeritageCrowdSourced/i-NsSmH64/0/X3/Screen%20Shot%202017-04-05%20at%2008.57.51-X3.png the "circles with the architecture style", but with French labels. and I used

[OSM-talk-be] @Philippe: Planmetric points

Given your bitter comment on: https://blog.openstreetmap.org/2017/03/31/osm-plate-tectonics/ What was wrong with: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurvey_point with the necessary subtags ? And if you do not find an answer on this mailing list, why didn't you try

Re: [OSM-talk] Disputed border between Greece and Turkey near Imia/Kardak in the Aegean Sea (was: Re: [Geocoding] Boundries of Kardak Islands)

On Fri, Mar 31, 2017 at 6:39 AM, David Marchal wrote: > If I correctly remember, in such cases, both point of views should be used; > in this case, two boundary segments should be dragged: one including the > islets with Greece, and the other one including them with Turkey. The

[OSM-talk-be] Circulatieplan Dendermonde

Na Gent, kan Seppe misschien ook Dendermonde aanpakken ? :-) http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-dendermonde/centrum-zone-dertig-en-meer-eenrichtingsverkeer-a3116787/ m. p.s. nee serieus, is er iemand in Dendermonde om dit op te volgen ? ___ Talk-be

Re: [talk-au] Changing speed limits

AFAIK a split is handled correctly in JOSM, but you have to be careful when you merge 2 way segments as you advice. Besides making sure that the tags are the same on both segments, you should also check whether the relations are the same. m. > If there is a route relation on the way, I find

Re: [OSM-talk-be] wijzigingen n.a.v. Circulatieplan Gent

opmerkingen gemaakt. In het kort voor pragmatische redenen - geen access: , is nu niet de norm, geen enkel navigatie system gebruikt het. Dus ik raad af van het te gebruiken/promoten. - access=private ipv access=permit. Eindresultaat is hetzelfde en wordt tenminste begrepen door

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

On Mon, Mar 27, 2017 at 8:42 AM, joost schouppe wrote: > That is just an example. Basically I would wish we had a wiki page as > detailed as the one about bicycle lane tagging for landuse and related > stuff. I agree on the need of a wiki page with lot's and lot's of

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

On Sun, Mar 26, 2017 at 9:39 PM, joost schouppe wrote: > My garden is a forest (really) and also, well, my garden; and then also part > of a residential area. You could use the all of the following tags on the area of your garden: landuse=residential leisure=garden

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

On Sun, Mar 26, 2017 at 9:29 PM, Karel Adams wrote: > Better to give less but reliable detail. "landuse=meadow" could be used in > some specific cases, like aerodromes. and fields where they keep cows, horses, or sheep. ___ Talk-be

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

I map the southern part ? I don't think it's a meadow nor a land to grow crop. m. On Fri, Mar 24, 2017 at 7:29 PM, Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com> wrote: > On Fri, Mar 24, 2017 at 5:04 PM, joost schouppe > <joost.schou...@gmail.com> wrote: >>> >>> Please

Re: [OSM-talk-be] New traffic sign for bicycle

> moped_P? Or would it be better to review the moped tag and make it something > like moped=yes + moped:A=yes + moped:P=yes? > (by the way, a lot of new class A + P exception signs will be introduced in > the city of Ghent on 03/04/2017) > > Seppe > > > -Oorspronk

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

On Fri, Mar 24, 2017 at 5:04 PM, joost schouppe wrote: >> >> Please help me with the cleanup of the area around Reet. I honestly >> cannot remap all landuse=farm there based on imagery, although I know >> the area more or less. :-) > > > I'll have a look :) > What would

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

Why would you do the mechanical edit ? Just so osm.org does not show white areas ? Or is there another reason ? m On Fri, Mar 24, 2017 at 4:42 PM, Ben Laenen <benlae...@gmail.com> wrote: > On Friday, 24 March 2017 15:43:47 CET Marc Gemis wrote: >> That's what some want to do in

Re: [OSM-talk-be] overpass query

ering hier nogmaals die aanvankelijke query: > > > > > > > > > > > > > > > > > On 22/03/17 06:13, Marc Gemis wrote: >> >> 2017-03-22 6:46 GMT+01:00 Karel Adams <fa348...@skynet.be>: >>> >>> Ik heb die query losgelate

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

On Wed, Mar 22, 2017 at 9:11 PM, Jakka wrote: > landuse=meadow > landuse=grass > landuse=farmland > landuse=* plantgrowing > landuse= > > When you are living the countryside, I see every season that the farmer use > the crop rotation most of the landuse you

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

On Wed, Mar 22, 2017 at 5:15 PM, joost schouppe wrote: > I'm mostly talking as data consumer here. I'd like to know if there are > cows, plants or cows-or-plants. When mappers always use farmland for crops and meadow for cows (or horses), the data consumer will never

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

On Wed, Mar 22, 2017 at 3:03 PM, joost schouppe wrote: > In Flanders, the convention seems to be landuse=meadow for grazing lands, > and landuse=farmland for growing plants. That's not according to what the > wiki says (farmland could be grazing land). But it does make

Re: [OSM-talk-be] overpass query

2017-03-22 6:46 GMT+01:00 Karel Adams : > Ik heb die query losgelaten op de buurt van luchthaven Deurne, echter het > resultaat heeft precies hetzelfde nadeel als wat ik zelf reeds voorhad: de > nodes zijn er netjes met hun coordinaten; echter de ways zijn samengesteld > uit

[talk-au] help site - Australian topic - unincorporated areas

Hallo on the help site, there is someone looking for help with unincorparated areas in Australia. I referred him to the discussion on the mailing list from December & January, but it might be helpful if someone from Australia could join the discussion. The topic can be found under

Re: [OSM-talk-be] New traffic sign for bicycle

How do we map the "P" category ? We already have moped_A and moped_B. m 2017-03-17 12:53 GMT+01:00 Jakka : > Nouveaux panneaux de signalisation pour les deux-roues > http://www.code-de-la-route.be/textes-legaux/sections/ar/code-de-la-route/248-art65 > > Nieuwe verkeers-

Re: [OSM-talk-be] Cartopartie - Mapping the commons de Dewey

2017-03-17 13:36 GMT+01:00 Philippe Casteleyn : > Het is nu bijna een jaar geleden dat ik alle drinkwaterfonteintjes binnen > de Brusselse Grote Ring gecontroleerd, gefotografeerd en heel precies in > kaart gebracht heb. > > Toch is de kaart van Dewey nog altijd

Re: [OSM-talk-be] motorway exit names

I think it should be discouraged. Sortie 28 means ref=28. Nothing else. regards m On Sat, Mar 11, 2017 at 9:43 PM, Stijn Rombauts wrote: > Hi, > > I noticed that someone recently has added some 'name' tags (e.g. Sortie 28 > [1]) on 'motorway_links' (motorway exit). Is

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des rendus ?

Le même problème a été signalé sur les listes britanniques et belges. Je n'ai pas vu de solution 2017-03-01 21:58 GMT+01:00 pepilepi...@ovh.fr : > Bonsoir, > > Quand je fais des modifs avec JOSM, habituellement je les vois sur oms.org > après quelques minutes, délai variable

Re: [OSM-talk-be] wijzigingen n.a.v. Circulatieplan Gent

2017-02-27 15:06 GMT+01:00 joost schouppe : > Voor relaties: het enige dat ik zie waar je specifiek op zou moeten letten, > is dat de role "forward" en "backward" moet omgedraaid worden als je de weg > omdraait. Kan je eventueel vermijden door van oneway=yes naar

Re: [OSM-talk-be] car sharing

that's why a similar import of bicycle repair posts last year, just created notes with the necessary information. On Fri, Feb 24, 2017 at 12:03 PM, Ben Abelshausen wrote: > The first location I look at, we are cambio users, is at least 40 meters > away from the actual

Re: [OSM-talk-be] Docks (Antwerp port)

On Fri, Feb 24, 2017 at 8:41 AM, joost schouppe wrote: > That raises the question: how do you tag a dock that is in fact affected by > tides? I did not seem to find a tag for that, did you guys? Is that a dock after all ? According to the wiki page for dock "The

Re: [OSM-talk-be] heiligenbeelden

Op 17/02/2017 om 18:31 schreef Marc Gemis: > >> voor mij zijn die beelden sowieso >> >> tourism=artwork >> artwork_type=statue >> name=Jesus Christus >> subject:wikidata=Q302 (voor bv. Jesus) >> >> k weet niet zeker of dit wel plekken zijn waar

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie

2017-02-18 15:33 GMT+01:00 Philippe Casteleyn : > Ik heb toch al geschreven dat ik stop in Brussel omdat ik er niet > gemakkelijk meer kan werken bedoel je nu dat die notes het moeilijk maken om te werken ? Je kan die notes toch heel gemakkelijk afzetten met een

Re: [OSM-talk-be] heiligenbeelden

voor mij zijn die beelden sowieso tourism=artwork artwork_type=statue name=Jesus Christus subject:wikidata=Q302 (voor bv. Jesus) k weet niet zeker of dit wel plekken zijn waar men heen gaat om te bidden (het geloof te belijden) zoals je verwacht bij een amenity=place_of_worship m 2017-02-17

Re: [OSM-talk-be] Talk-be Digest, Vol 110, Issue 25

On Fri, Feb 17, 2017 at 2:22 PM, Philippe Casteleyn < philippecastel...@hotmail.com> wrote: > Als Vlaming hebben wij altijd geleerd ons in het buitenland als > ambassadeurs te gedragen. Een toerist die in Brussel neerstrijkt en het > lokale voetvolk het werk moeilijk maakt, nee daarvoor schuw

Re: [Talk-us] Creating dual-carraigeways where there are existing oute relations

JOSM has functionality to copy relations from one way to another. Of course, you will still have to delete the relations that hold for the other direction. There is also a plugin that helps you check public transport relations, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PT_Assistant

Re: [OSM-talk-be] Missing oneway:bicycle=no

On Tue, Feb 14, 2017 at 8:51 PM, Yves bxl-forever wrote: > Despite Belgian traffic rules use the same word (fietspad - piste cyclable) > for a reserved track (with D7 or D9 signs) and for markings (two stripped > lines), in OSM-taal those could be tagged with

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

ze zijn inderdaad belangrijk, maar zou het zinvol zijn om bv. Eeklo vol te gaan zetten met nodes voor ontbrekende adressen of winkels ? Het is daar daar nog een "woestijn" op dat gebied. Notes voor wijzigingen of vermoedelijke fouten vind ik wel zinvol, maar notes voor ontbrekende data zijn (imho

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

2017-02-13 10:40 GMT+01:00 Philippe Casteleyn : > Nu ik gedaan heb met traptredentellen in Brussel dacht ik wat notes op te > lossen. Ik heb dan maar bestaande rommel van gebruiker math1985 > geresolved. Gebruiker math1985 is ter gelegenheid van SOTM 's nacht

Re: [OSM-talk-be] OSM updates by cyclists

On Thu, Feb 9, 2017 at 6:58 PM, joost schouppe wrote: > So you could feasibly create an instance where you define presets for the > most common situations (i.e. one way for cars but not for bicycles, one way > for both; maybe even add some cyclepath definitions too).

Re: [OSM-talk-be] Namen van kerken

2017-02-07 15:28 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen : > Lijkt mij een goede oplossing maar met official_name = Parochiekerk heb ik > het wat moeilijk. Wanneer is het een parochiekerk en tot wanneer is het een > parochiekerk? > Wat is een parochie? Als dat een 'gemeenschap' is

Re: [OSM-talk-be] Namen van kerken

2017-02-06 9:43 GMT+01:00 Karel Adams : > waarom maken we niet de vergelijking met andere grote gebouwen? Bv. > stations. Mappen we "Gare Saint Lazare" of "Saint Lazare"? Ik zie toch bv. > "Charleroi-Sud" en niet "Gare de Charleroi-Sud" en evenzo voor > Antwerpen-Berchem en

Re: [OSM-talk-be] Namen van kerken

2017-02-06 11:30 GMT+01:00 Gerard Vanderveken : > Door alleen de patroonheilige als naam te gebruiken is er een simpele en > eenduidige richtlijn en is er geen diskussie over welke naam het meest > uitgesproken of geschreven wordt of wie de meest gezaghebbende bron is. Voor welk

Re: [OSM-talk-be] Namen van kerken

2017-02-06 10:32 GMT+01:00 Jakka : > Niet altijd even logisch de benamingen van:onroerend erfgoed. > Kapel Onze-Lieve-Vrouwkapel van Altijddurende Bijstand. > In naamgeving 2x Kapel > https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/84367 >

Re: [OSM-talk-be] Namen van kerken

2017-02-06 9:55 GMT+01:00 Gerard Vanderveken : > Bij NGI en Google staat geen naamsaanduiding. > bij Google soms wel :-)

Re: [OSM-talk-be] Namen van kerken

2017-02-06 9:43 GMT+01:00 Karel Adams : > * ook ik ben helemaal niet kerkelijk, maar ik denk toch dat een katedraal > tegelijk ook parochiekerk kan zijn; als ik me goed herinner is dat toch > zeker het geval in Antwerpen, en wellicht ook voor de andere katedralen in > België;

[OSM-talk-be] Namen van kerken

Hallo, Ik ben momenteel bezig met het toevoegen van wikidata aan kerkgebouwen. Omdat ik ook de wikidata items zelf creëeer raadpleeg ik Onroerend Erfgoed en the ODIS databank. Wat me nu opvalt is dat beiden als naam telkens "parochiekerk" ervoor zetten. Dus bv. Parochiekerk Heilige Familie

Re: [OSM-talk-be] trees (in a row) vs. tree_row

On Fri, Feb 3, 2017 at 8:47 AM, joost schouppe wrote: > f you're looking for a wider range of opinions, do ask the same question in > the tagging mailing list. I've come to kind of enjoy the merry-go-round > discussions there, so I'm willing to ask for you and report

Re: [OSM-talk-be] Landuse mapping: farmland vs meadow/grass

a landcover=bushes ? >> >> m >> >> >> >> [1] >> https://xian.smugmug.com/OSM/OSM-2016/2016-12-30-Kasterlee-Hoge-Mouw/i-rwdQp8z/A >> >> On Mon, Jan 30, 2017 at 10:38 AM, Julien Minet <jumi...@gmail.com> wrote: >> > OK, thanks. I t

Re: [OSM-talk-be] Landuse mapping: farmland vs meadow/grass

se=meadow + > meadow=agricultural (+ meadow=pasture in case of grazing). > > Julien > > On Sun, Jan 29, 2017 at 7:46 AM, Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com> wrote: >> >> I would use landuse=meadow, which I believe is the standard way to map it. >>

Re: [OSM-talk-be] Wat mappen in Brussel (was Re: Bulk import, mogelijkheden?)

Dus enkel de toelating tot inhalen mappen waar er borden staan. Hoe doen we dat ? overtaking:hgv=yes @(19:00-06:00) omdat de default voor vrachtwagen op autosnelwegen met 2 rijstroken "no" is ? 2017-01-31 12:06 GMT+01:00 Ben Laenen : > On Tuesday, 31 January 2017 11:55:14

Re: [OSM-talk-be] Wat mappen in Brussel (was Re: Bulk import, mogelijkheden?)

Is het niet vreemd dat we de snelheid voor auto's wel mappen, maar die voor vrachtwagens niet ? 2017-01-30 23:33 GMT+01:00 Ben Laenen <benlae...@gmail.com>: > On Monday, 30 January 2017 19:36:21 CET Marc Gemis wrote: >> Philippe, als ex-vrachtwagenbestuurder (en in het kader v

Re: [OSM-talk-be] Wat mappen in Brussel (was Re: Bulk import, mogelijkheden?)

Philippe, als ex-vrachtwagenbestuurder (en in het kader van het Volvo-project), kan je misschien ook de maximum snelheid voor vrachtwagens op autosnelwegen mappen evenals de inhaalverboden overdag voor vrachtwagens op sommige autosnelwegen. m. 2017-01-30 11:23 GMT+01:00 Marc Gemis <marc

[OSM-talk-be] Wat mappen in Brussel (was Re: Bulk import, mogelijkheden?)

Hangt ervan af wat je wil doen, wat je zelf nuttig of leuk vindt. Hoogte van gebouwen ? Stoepranden of breedte voetpaden (rolstoelgebruikers) ? Update + Openingsuren POIs ? Historische gebouwen ? Breedte + surface van straten ? Fietspaden ? Ontbreken of gesloopte gebouwen ? Correctie landuse ?

Re: [OSM-talk-be] Bulk import, mogelijkheden?

Hallo Mars, Er is geen vast algoritme. Over het algemeen is het aangewezen om data stukje per stukje manueel toe te voegen en goed te kijken wat al in de databank zit. Er is weinig software die goed genoeg is om de menselijke controle te vermijden. Voor elke import is er een bepaalde formele

Re: [OSM-talk-be] Landuse mapping: farmland vs meadow/grass

I would use landuse=meadow, which I believe is the standard way to map it. Furthermore there are the tags: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dmeadow> If it is known, indicate the process that protects the meadow status. If the meadow is retained by environmental factors, add

Re: [OSM-talk-be] why welcoming makes sense

Pokemon Go users die denken/hopen/weten dat zo'n park een "nest" geeft. 2017-01-27 8:53 GMT+01:00 Georges De Gruyter : > Dat is al een hele tijd bezig hoor. Het is dweilen met de kraan open :( > > Georges > > > > Op 27-jan.-2017, om 08:49 heeft joost schouppe

Re: [OSM-talk-be] oxfam wereldwinkels

I mapped some them as charity, because I couldn't find a better tag. Feel free to retag to whatever you think is more appropriate. Please update the wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:BelgianChainStores:O accordingly regards m On Mon, Jan 23, 2017 at 10:08 PM, joost

Re: [OSM-talk-be] 90 --> 70 km/h

2017-01-21 12:44 GMT+01:00 joost schouppe : > Er is een speciale Tag om aan te geven dat de reden van de maxspeed > urban/rural is. Is er ook geen Tag om aan te geven dat de reden voor > maxspeed een verkeersbord is? Dan hebben we geen nood aan tijdelijke tags

Re: [OSM-talk-be] What3Words

Lees de discussie over dat topic maar eens na op de talk mailing list. Er waren niet veel voorstanders te vinden o.a. vanwege het gesloten aspect van de standard die beheerd wordt door 1 bedrijf. m. 2017-01-20 16:09 GMT+01:00 Philippe Casteleyn : > Marc, ik heb

Re: [OSM-talk-be] OSM & Volvo Trucks Hackathon Challenge (De bruyn Pieter) (Marc Gemis)

2017-01-20 14:02 GMT+01:00 Philippe Casteleyn : > Het gaat om kostenvermindering. > > Ik kan me voorstellen dat de chauffeur gediend zou zijn met korte > fotosequenties die tonen waar hij zich moet aanmelden, waar hij zich moet > aanmelden in het magazijn, waar hij

[Talk-us] Mapper of the Month: Steve All

Steve was so kind to accept my request for an interview. You can read it at the new website of the Belgian Community: http://www.osm.be/2017/01/19/en-motm-Steve-All.html Enjoy. m ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] OSM & Volvo Trucks Hackathon Challenge (De bruyn Pieter)

Hoe kan je data extraheren uit Mapillary en What3Words om de kost te berekenen ? Ik neem aan dat je manueel data kan extraheren uit de foto's van Mapillary en die in een data model gieten, maar automatisch ? En What3Words is een alternatief adresseringssysteem, hoe kan dat ingezet worden in de

Re: [OSM-talk-be] Trappen opdelen.

Je kan dat zelf kiezen. Natuurlijk is het opsplitsen in verschillende trappen correcter. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsteps bevat een aantal andere ideën zoals de aanwezigheid van rails voor fietsen of buggies, handgrepen e.d. Je zal daar ook een "See Also" sectie zien over

Re: [talk-au] Advice on Tags in a Hamlet

On Mon, Jan 16, 2017 at 5:29 AM, Warin <61sundow...@gmail.com> wrote: > For Australia .. most people think of the 'centre' as the post office, in > Europe it would be the train station. You can add churches for villages where there is no train station. m.

Re: [talk-au] Advice on Tags in a Hamlet

On Mon, Jan 16, 2017 at 1:01 AM, Warin <61sundow...@gmail.com> wrote: > Placing of the hamlet (or other place) names is always fuzzy. Where it is > now renders well on the map, if you place it centrally that may overwrite > other objects - cluttering the map. That looks like mapping for the

[OSM-talk-be] Address completeness

With http://regio-osm.de/ one can check the completeness of addresses. This works in Belgium as well. I think it can be used to complement Glenn's tool to get an overview where addresses are missing. m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] Groen in de steden

In welke changeset heeft ze die wijziging gedaan ? Kunnen we dat reverten ? :-) Serieus, dit is iets dat natural=tree_row;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous moet zijn. Ik ben geen boomkenner, dus taxus kan ik niet invullen. BTW, landuse=forest betekent niet noodzakelijk landcover=trees.

[OSM-talk-be] (no subject)

op. > Ben ik dan juist dat ik de bomen als landuse: forest tag? > Zie hieronder voorbeeld: > https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.8221/3.5553 > > Reeds bedankt voor de feedback, > > Kbenktekik > > > Op 13 januari 2017 om 12:38 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com&

Re: [OSM-talk-be] Rechten Smugmug photo's.

2017-01-12 11:52 GMT+01:00 Philippe Casteleyn : > k vond een goede photo door U van een drinkwaterfonteintje in Poppel. > > Ik vind niets over rechten > Ik dacht dat ik vroeger bij de OSM folder iets had staan dat je de foto's mag gebruiken voor het mappen in

Re: [OSM-talk-ie] What to do about sloppy mapping errors

Welcome Adrian, On Wed, Jan 11, 2017 at 9:46 PM, Adrian Thomas wrote: > I was quite disheartened next day when less than half of my > new additions appeared on the map so I haven't been back. This could be caused by a number of reasons: - your browser was caching the

Re: [OSM-talk] Lots of small copies of existing relations

For the changeset discussion: go to http://www.hdyc.neis-one.org/? (fill in your osm name behind the question mark). there you find links behind "Changeset discussions:" and "Discussed changesets". The former is for the ones you participated in, the latter for comments on your own changesets.

Re: [OSM-talk-be] Mapillary vs OpenStreetCam

2017-01-10 9:30 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen : > Vroeger gebruikte ik ook een fototoestel en ik geef toe dat het betere foto's > maakt en > sneller gaat maar ik had nogal problemen om die foto's te synchroniseren met > de > gewandelde track. Als je in OsmAnd een foto

[OSM-talk-be] Groen in de steden

Op het Nederlandse forum loopt een interessante discussie over het mappen van groen in de steden & gemeenten: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56899 Deze discussie loopt in parallel op de tagging mailing list. m. ___ Talk-be mailing

Re: [Talk-GB] Realtions advice needed

AFAIK, there are no tools that support this relation. So moving an attribute (e.g. name) from the way to the relation will break all data consumers (renderer, Nominatim, etc.) that read names on ways. m. On Wed, Jan 11, 2017 at 4:05 PM, Andy Mabbett wrote: > No, not

Re: [OSM-talk-be] gesloten kerken

Ik dacht inderdaad dat de gangbare praktijk disused:amenity=place_of_worship was als het gebouw vervallen is, kan er no ruins=yes op (op het gebouw, niet op de eventuele afzonderlijke node) building=church kan behouden blijven als er nu appartementen in zijn : building:use=residential als er

Re: [OSM-talk-be] bicycle=use_sidepath

rass verges, trees or another physical > barrier, but is running parallel and next to the road. ". > > Met andere woorden: er wordt geen bijkomend fietspad ingetekend. > > Wat zijn de conventies in België hierover? Of gebruken we de beide vormen > door elkaar? > > Grtn, > Pieter

Re: [OSM-talk-be] Mapillary vs OpenStreetCam

van die dingen waar ik iets wil mappen want met OsmAnd verschillende > foto's maken is toch te tijdrovend. > > Guy Vanvuchelen > > -Oorspronkelijk bericht- > Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] > Verzonden: maandag 9 januari 2017 16:31 > Aan: OpenStreetMap Belgiu

Re: [OSM-talk-be] Mapillary vs OpenStreetCam

Ik heb vorige maand ook wel wat changesets met Mapillary gemapped, maar het heeft me veel tijd gekost om die foto's de vinden die ik wou mappen. Als ik dat vergelijk met de tijd die ik moet spenderen om door mijn eigen foto's te gaan, zie ik veel tijdverlies. Ik geef toe dat je misschien meer tijd

Re: [OSM-talk-be] Mapillary vs OpenStreetCam

Even voor alle duidelijkheid, als je het hebt over Mapillary tag, bedoel je dan een tag op de foto op de Mapillary site, of een OSM tag die verwijst naar een Mapillary foto ? Het is inderdaad gemakkelijk voor iemand die niet meer het huis uit kan. Die kan dan virtuele wandelingen maken door die

Re: [OSM-talk-be] Mapillary vs OpenStreetCam

Het hangt er echt vanaf wat je wil mappen, maar er zijn zoveel foto's op Mapillary waar ik niks mee aanvang. En het vinden van een foto waar iets op staat dat ik de moeite vind, duurt me te lang. En dikwijls is de cruciale foto net onscherp, is ze geblurred etc. Ik vraag me af of er veel mappers

Re: [OSM-talk-be] Mapillary vs OpenStreetCam

nadruk op navigatie. > Ik heb de indruk wanneer je met openstreetcam paden die wat verwijderd > liggen van de openbare weg bewandeld opneemt. De na verwerking op sever deze > probeert op de openbare weg te zetten, wat nut tot gebruik in osm > bemoeilijkt. Niet 100% zeker. > &g

Re: [OSM-talk-be] Mapillary vs OpenStreetCam

Mapillary staat gewoon verder in zijn ontwikkeling. Ze zijn al langer bezig. Vooral het browsen / navigeren door het resultaat is "mooier" bij hen. Zij stellen wel de foto's ter beschikking van anderen (bv Bing dacht ik), terwijl Telenav (bedrijf achter OpenStreetCam) enkel focussed op OSM.

Re: [OSM-talk] Wikipedia/Wikidata admins cleanup

I'm now trying to clean up the wikidata / wikipedia tags on administrative boundaries in Belgium. One of the problems seems that nyuriks automatically (?) added wikidata tags [1] without making sure the wikipedia tags were placed correctly in OSM. And now that same person asks to help him clean

Re: [OSM-talk-be] Fwd: Fietsroutedata OSM

2017-01-03 23:30 GMT+01:00 Erik B : > Op de gelinkte websites staan ook GPX files die duidelijk maken dat het > traject op OSM niet up to date is. Ik weet niet hoe betrouwbaar de informatie op die website is. Mijn ervaring met officiële data (De Lijn, Wandelroutes Tourisme

Re: [OSM-talk-be] Fwd: Fietsroutedata OSM

> > > > Forwarded Message > Subject: Fietsroutedata OSM > Date: Tue, 3 Jan 2017 15:11:40 +0100 > From: Thierry Jiménez > To: talk-be-ow...@openstreetmap.org > > > ​Beste, > > Op aanraden van Dries Van Ransbeeck van Open

Re: [OSM-talk-be] Proper tagging of wine or champagne bars

On Mon, Jan 2, 2017 at 10:27 PM, Yves bxl-forever wrote: > Perhaps one day someone will want an app to search where they serve one > particular kind of beverage—let alone a rare beer—and that will come in handy. O, you mean something like OpenBeerMap ?

Re: [OSM-talk-be] Hoe een onbestaande opslagplaats definieren

vol gestopt met allerlei spullen dat de auto er niet meer gij geraakt. Is > dat dan nog wel een garage? > > > Guy Vanvuchelen > > -----Oorspronkelijk bericht- > Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] > Verzonden: vrijdag 30 december 2016 18:22 > Aan: OpenStree

Re: [OSM-talk-be] Hoe een onbestaande opslagplaats definieren

Ik heb antwoord gekregen van SK53. Voor het gebouw http://www.kapaza.be/nl/immo-te-huur-garages/loods-hangaar-magazijn-opslagruimte-108368896.htm gebruiken ze "shed" in British English. Maar in OSM is shed bijna uitsluitend in gebruik voor tuinhuizen. Hij stelt voor om zulke gebouwen goods_shed

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >