Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils

2022-09-01 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Pour mémoire et en lien avec la question, il y a eu ce fil sur le forum https://forum.openstreetmap.fr/t/defis-maproulette-en-foret-limites-forestieres/8894 Romain Le 07/08/2022 à 10:13, Timothée mathieu a écrit : Bonjour, je suis nouvel arrivant et j'aimerais contribuer un peu à

[OSM-talk-fr] Bureaux de poste manquants

2020-11-26 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Suite au projet d'intégration des horaires des bureaux de poste, David indique qu'il manque encore pas mal de bureaux à intégrer. Je suis en train de parcourir le département 54 à l'aide d'Osmose et cela m'amène à quelques questions : - quelle est l'utilité de demander l'ajout du

Re: [OSM-talk-fr] Import des horaires des bureaux de poste

2020-11-25 Thread Romain MEHUT
Idem. Romain Le 25/11/2020 à 22:19, Brice a écrit : Le 25/11/2020 à 21:39, David Faure via Talk-fr a écrit : OK pour tout le monde ? OK pour moi Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Réouverture imminente de "Ça reste ouvert"

2020-11-12 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, J'ai constaté que le site est à nouveau opérationnel. Cela fait vraiment plaisir. J'ai contacté la presse locale pour corriger leur constat https://www.estrepublicain.fr/sante/2020/11/04/confinement-des-commerces-livrent-a-domicile Sinon, la CCI 54 en a profité pour faire la pub de

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Nouveaux tags "Ça reste ouvert"

2020-11-09 Thread Romain MEHUT
Le 09/11/2020 à 21:35, Yves P. a écrit : Takeaway c'est plutôt que l'on ne consomme pas sur place mais que l'on emporte (son kebab) ? C'est ça, tu ne consommes pas dans le magasin, tu emportes ;) Je suis d'accord aussi avec l'emploi de "takeaway" pour désigner click and collect. Romain

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Réouverture imminente de "Ça reste ouvert"

2020-11-07 Thread Romain MEHUT
Salut, Après le CA de mardi c'est une chouette nouvelle que vous ayez trouvé une solution qui j'espère satisfera tout le monde. Je suis prêt pour faire à nouveau la promo dans mes environs. Merci ! Romain Le 07/11/2020 à 18:08, Florian LAINEZ a écrit : Hello, Depuis le début du 2ème

Re: [OSM-talk-fr] adresses numéros bis, ter ...

2020-11-07 Thread Romain MEHUT
Et donc sur quelle base le choix de mettre un espace entre le chiffre et le suffixe ? Romain De : osm.sanspourr...@spamgourmet.com À : talk-fr@openstreetmap.org Sujet : Re: [OSM-talk-fr] adresses numéros bis, ter ... Date : 07/11/2020 11:52:30 Europe/Paris qu'est qui est faux ? Le wiki cite

Re: [OSM-talk-fr] Retour de Ça Reste Ouvert — Re: projet du mois de novembre ? Et projet du mois de décembre

2020-11-06 Thread Romain MEHUT
Par chez moi, la CCI remet en route son site https://twitter.com/CCI54/status/1324658562040254464 mais en repartant de zéro ! https://outils.ccimp.com/geolocal-54/ Romain Le 06/11/2020 à 11:14, Christian Quest a écrit : C'est celui que j'utilise car le click-and-collect correspond à la

Re: [OSM-talk-fr] adresses numéros bis, ter ...

2020-11-06 Thread Romain MEHUT
Bonjour, A nouveau pour mémoire https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg97921.html ;) Romain Le 06/11/2020 à 13:27, Yves P. a écrit : Je voulais vérifier la bonne pratique pour une adresse style "15 bis rue xxx" et je n'ai pas trouvé sur

Re: [OSM-talk-fr] Règle Osmose pour tag brand:wikipedia

2020-10-25 Thread Romain MEHUT
bonne page c'est par défaut la page dans la langue par défaut du pays. Jean-Yvon Le 24/10/2020 à 21:55, Romain MEHUT - romain.me...@mailo.com a écrit : Bonsoir, Dans ce changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/92924630 j'ai demandé pourquoi la valeur au tag brand:wikipedia n'était pas la d

[OSM-talk-fr] Règle Osmose pour tag brand:wikipedia

2020-10-24 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Dans ce changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/92924630 j'ai demandé pourquoi la valeur au tag brand:wikipedia n'était pas la déclinaison française. La réponse est que c'est une suggestion d'Osmose. Ne priorise-t-on pas la valeur fr (s'agissant du territoire français

Re: [OSM-talk-fr] Encore des orthos...

2020-10-13 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Je constate qu'il y a des erreurs "Erreur HTTP 500 lors du chargement des tuiles" pour la couche Ortho HR dans JOSM. Quand on veut zoomer, l'image reste floue. Christian, il y a lien avec l'ajout des nouvelles orthos ? Merci. Romain Le 13/10/2020 à 10:11, Christian Quest a écrit 

Re: [OSM-talk-fr] Écoles maternelles -> amenity=school et school:FR=maternelle / et primaire-élémentaire-maternelle / était [Re: Osmose - Demande d'aide pour les écoles en France]

2020-09-29 Thread Romain MEHUT
Pas de confusion pour ma part, c'est pourquoi je ne suis pas toujours Osmose sur élémentaire ou primaire. C'est la connaissance du terrain qui fait la différence. Le 29/09/2020 à 17:07, Vincent Bergeot a écrit : Le 29/09/2020 à 16:28, Jérôme Amagat a écrit : Il y a aussi le problème primaire

Re: [OSM-talk-fr] Web-SIG du Pays Terres de Lorraine

2020-09-28 Thread Romain MEHUT
Bonsoir à tous les deux, Suite à mon message sur talk-fr https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2020-September/101373.html je vous contacte pour vous demander s'il y a un espace de discussion du groupe AITF SIG-TOPO ? Merci. Romain Le 28/09/2020 à 22:19, Romain MEHUT a écrit

Re: [OSM-talk-fr] Web-SIG du Pays Terres de Lorraine

2020-09-28 Thread Romain MEHUT
 : Le 27/09/2020 à 21:17, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 27/09/2020 à 14:21, Romain MEHUT - romain.me...@mailo.com a écrit : J'en viens donc à vous, auriez-vous connaissance de web-SIG grand public où les données OSM seraient exploitées pour justement éviter cet écueil ? Tony peut être

Re: [OSM-talk-fr] Serveur Discord créé

2020-09-28 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, J'ai été contacté par la messagerie interne d'osm.org pour y participer mais j'ai décliné la proposition en raison notamment des éléments décrits sur Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Discord_(logiciel) Romain Le 27/09/2020 à 16:10, Emilie Laffray a écrit : Bonjour tout le

Re: [OSM-talk-fr] Web-SIG du Pays Terres de Lorraine

2020-09-27 Thread Romain MEHUT
passage le web Sig utilise les tuiles OSM de GeoGrandEst sans attribution. Frédéric. Le 27/09/2020 à 11:40, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Il y a un peu plus d'une semaine, j'étais en rendez-vous avec le président (politique) et le directeur du Pays Terres de Lorraine http

[OSM-talk-fr] Web-SIG du Pays Terres de Lorraine

2020-09-27 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Il y a un peu plus d'une semaine, j'étais en rendez-vous avec le président (politique) et le directeur du Pays Terres de Lorraine http://www.terresdelorraine.org/fr/la-gouvernance.html. Ce rendez-vous plusieurs fois reportés faisait suite à mes sollicitations d'accès aux données du

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de septembre (en préparation) : défibrillateurs !

2020-09-22 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Petite question concernant Osmose. Après intégré des DAE, ils figurent toujours dans les proposition d'intégration dans Osmose. Un exemple, https://www.openstreetmap.org/node/5754852748 mais toujours signalé ici

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

2020-09-19 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Des réserves ? Franchement, je ne vois pas, c'est une très belle et prometteuse réalisation. Peut-être ajouter un lien vers https://geodatamine.fr/ s'il est pérenne car les deux sont complémentaires ? Merci. Romain Le 19/09/2020 à 19:38, Zimmy ZIMMERMANN a écrit : Bonjour,

Re: [OSM-talk-fr] Tags addr: pour les radars

2020-09-07 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Pour aller au bout, quelqu'un saurait-il si on peut géocoder directement via la requête overpass turbo ? Merci. Romain Le 07/09/2020 à 20:17, Jérôme Amagat a écrit : avec les addr:* (pas besoin de bbox) :

[OSM-talk-fr] Tags addr: pour les radars

2020-09-06 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Quand j'ai supprimé les polygones boundary=urban, il m'est arrivé de faire quelques corrections annexes comme de retirer des tags addr:country, addr:city en particulier sur les relations des radars de vitesse. Un contributeur m'a contacté car il utilise ces tags pour contrôler leur

Re: [OSM-talk-fr] Doutes sur un groupe de modifications

2020-08-13 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Si le contributeur ne daigne pas répondre, à mon sens, il ne faut pas hésiter à tout supprimer. Sinon, comme je le disais dans le fil sur les aires urbaines "on n'ose pas toujours pour ne pas froisser des susceptibilités" mais il n'est pas non plus acceptable de laisser années après

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ?

2020-08-12 Thread Romain MEHUT
de tracer quelques agglomérations en suivant le cahier des charges ci-dessus et vous arriverez certainement à quelque chose d’assez proches de ce que j’avais fait. Je reste bien sûr tout à fait ouvert à des échanges constructifs. De : Romain MEHUT À

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi inventer un aire urbaine, imaginaire ?

2020-08-11 Thread Romain MEHUT
C'est pourquoi j'ai préféré temporiser pour les panneaux. Le vrai problème concernait les polygones boundary=urban. Romain Message d'origine > De : Rene Chalon > À : talk-fr@openstreetmap.org > Sujet : Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi inventer un aire urbaine, imaginaire ? > Date :

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ?

2020-08-11 Thread Romain MEHUT
La parole est à vous ! Romain De : Romain MEHUT À : talk-fr@openstreetmap.org Sujet : Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ? Date : 03/08/2020 12:05:46 Europe/Paris Je viens d'envoyer un message par la messagerie

Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ?

2020-08-04 Thread Romain MEHUT
Oui aussi pourquoi pas mais je me pose quand même la question de la source utilisée pour ajouter autant de panneaux. Romain De : Gad Jo À : Discussions sur OSM en français ;    Romain MEHUT ;    talk-fr@openstreetmap.org Sujet : Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: Pourquoi inventer un aire

Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ?

2020-08-03 Thread Romain MEHUT
Ce contributeur avait présenté sa démarche en 2016 https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg80496.html mais il n'y a pas eu d'autres réactions de sa part en réponse aux avis exprimés. Marc dit aussi (https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg89674.html) avoir

Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ?

2020-08-03 Thread Romain MEHUT
: 03/08/2020 09:00:10 Europe/Paris Le 02/08/2020 à 22:51, Romain MEHUT a écrit : > Les hésitations ont trop duré, c'est souvent le problème dans OSM, on > n'ose pas toujours pour ne pas froisser des susceptibilités. Je n'ai > rien contre le tag boundary=urban, c'est juste que da

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ?

2020-08-02 Thread Romain MEHUT
Les hésitations ont trop duré, c'est souvent le problème dans OSM, on n'ose pas toujours pour ne pas froisser des susceptibilités. Je n'ai rien contre le tag boundary=urban, c'est juste que dans le cas présent, son emploi s'est fait sans tenir compte des données déjà présentes... Romain De

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ?

2020-08-02 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Oui c'est beaucoup mais ce serait pourtant un moindre mal. Ces traffic_sign n'ont pas été créés conformément à la définition du wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:traffic_sign%3Dcity_limit soit un nœud sur la route. Pour les autres nœuds avec des versions ultérieures,

Re: [OSM-talk-fr] balisages club vosgien et GR

2020-07-28 Thread Romain MEHUT
Bonjour, J'ajoute que j'ai déjà eu l'occasion d'échanger avec un membre de la commission sentiers et itinéraires départementale FFRP 35 qui contribue à OSM. Il connaît bien la controverse, objet de ce fil et il ne comprend pas la position de la fédération. A mon sens, une raison de plus

Re: [OSM-talk-fr] Question sur la règle de nommage des rues

2020-07-21 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, J'ai contacté également ce contributeur https://www.openstreetmap.org/changeset/88176435 et au final j'ai annulé ses contributions récentes. Romain De : Gad Jo À : talk-fr@openstreetmap.org Sujet : [OSM-talk-fr] Question sur la règle de nommage des rues Date : 21/07/2020

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

2020-06-24 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Je fais suivre quelques observations que j'ai reçues autour de moi : - Ca ne fonctionne pas derrière un proxy/pare-feu d'entreprise, peut-être à cause du fait que la connexion n'est pas protégée (httpS). - les termes sonnent très "géomatique"et est-ce qu'on est obligé de mettre "géo"

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary ! -> récupération des photos

2020-06-21 Thread Romain MEHUT
J'ai aussi, au cas où, téléchargé mes modestes 9,2 Go car je n'avais pas gardé de copie. Christian, tu disais tout garder alors pourquoi les télécharger ? Romain Le 21/06/2020 à 01:07, Christian Quest a écrit : Terminé la nuit dernière pour mon compte... 640Go de photos récupérées. Toujours

Re: [OSM-talk-fr] et si c'était Nöel ? liste de souhait et d'intérêt des outils existant

2020-06-11 Thread Romain MEHUT
Et Le Bon Tag https://peertube.openstreetmap.fr/videos/watch/f44f75f9-3dbe-4218-9025-0344305a751c?start=21m30s ? Romain De : Jean-Claude Repetto À : talk-fr@openstreetmap.org Sujet : Re: [OSM-talk-fr] et si c'était Nöel ? liste de souhait et d'intérêt des outils existant Date : 11/06/2020

Re: [OSM-talk-fr] et si c'était Nöel ? liste de souhait et d'intérêt des outils existant

2020-06-10 Thread Romain MEHUT
J'ajoute aussi ce qu'a proposé Florian https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2020-May/099075.html mais resté sans réponse. Romain Le 10/06/2020 à 21:50, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir, J'ajoute en vrac : - le retour d'un rendu BANO ;) - une instance française de https

Re: [OSM-talk-fr] et si c'était Nöel ? liste de souhait et d'intérêt des outils existant

2020-06-10 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, J'ajoute en vrac : - le retour d'un rendu BANO ;) - une instance française de https://nrenner.github.io/achavi/ ? Aussi, j'ai découvert tout récemment http://geosm.openstreetmap.fr/ via le pad d'organisation de la prochaine AG. Étonnant de ne pas en avoir entendu parler avant. Des

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

2020-06-09 Thread Romain MEHUT
C'est fait ! Le 09/06/2020 à 14:19, Florian LAINEZ a écrit : merci Romain. on te laisse t'en occuper ? Le mar. 9 juin 2020 à 14:12, Romain MEHUT <mailto:romain.me...@mailo.com>> a écrit : Florian, Pour Dinard https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/dinard/cin

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

2020-06-09 Thread Romain MEHUT
Florian, Pour Dinard https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/dinard/cinema-les-2-alizes-devient-emeraude-cinema-dinard-30-03-2016-11012060.php Romain Le 08/06/2020 à 16:25, Florian LAINEZ a écrit : Salut à tous, Je relance le sujet 3 ans plus tard. Pour rappel le sujet est

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

2020-06-09 Thread Romain MEHUT
Bonjour, N'est-ce pas déjà le cas avec les relations qui décrivent des itinéraires ? Romain Le 09/06/2020 à 12:35, Julien djakk a écrit : Bonjour tout le monde ! Je souhaite hiérarchiser dans OpenStreetMap le réseau de pistes cyclables et de routes ouvertes au vélos. Comment faire ? Je

[OSM-talk-fr] Problème rendu BANO dans JOSM

2020-06-01 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Dans JOSM, le rendu BANO ne se charge plus à zoom élevé ce qui fait que les pastilles de différentes couleurs restent illisibles. Pas mieux sur http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html Est-ce pareil pour vous en ce moment ? Merci. Romain

Re: [OSM-talk-fr] Une résidence dans une zone résidentielle ?

2020-05-27 Thread Romain MEHUT
Moi aussi à défaut d'autre tag connu, j'utilise landuse=residential mais je prends quand même le soin de le mettre en inner d'un landuse=residential qui l'englobe. Possible de les changer en place=plot si cela  représente bien ce qu'on appelle une résidence. Romain Le 27/05/2020 à 19:11,

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Thread Romain MEHUT
Pour mémoire : https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg81574.html Romain Le 25/05/2020 à 12:36, Marc M. a écrit : Bonjour, Le 25.05.20 à 10:28, Yves P. a écrit : Quel format faut-il utiliser ? 1bis, 1 bis, 1B, 1BIS, 1 BIS… http://cadastre.openstreetmap.fr dit B,T,Q→ bis,

Re: [OSM-talk-fr] ] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue

2020-04-05 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Le dim. 5 avr. 2020 à 10:37, Frantz a écrit : > > doublonner addr:* me semble le plus simple. > Un contact:addr doublonnerait aussi l'info en plus de créer une nouvelle > syntaxe (éventuellement ambigu avec une adresse centrale pour une chaîne de > magasin) > Petit rappel :

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

2020-03-30 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Un avis de Christian ici https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=3260=12213=bis#p12213 Romain Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret a écrit : > Bonjour, > > Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7 > d'autre sont écrits en minuscules

[OSM-talk-fr] Erreur greffon opendata dans JOSM

2020-03-12 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Je n'arrive plus à ouvrir via JOSM des fichiers type shp. J'ai le message d'erreur suivant : "Une exception inattendue pouvant provenir du greffon 'opendata' est survenue. D'après les informations du greffon, l'auteur est Don-vip. Essayez de mettre à jour le greffon vers une version

Re: [OSM-talk-fr] recycling ou waste_disposal

2020-03-12 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, De mon côté, dans un cas de figure similaire, je distingue chaque container. Il s'agit bien d'objets pouvant être individualisés. Romain Le jeu. 12 mars 2020 à 22:12, hu9o via Talk-fr a écrit : > J'utilise /amenity=recycling + recycling:waste=yes/ pour les plateaux de > points

Re: [OSM-talk-fr] parking

2020-03-09 Thread Romain MEHUT
ici une voie d'accès puisque cet accès est > possible sur toute la longueur. > > Le 08/03/2020 à 21:38, Romain MEHUT a écrit : > > J'ai proposé une autre version toute simple. > Romain > > Le dim. 8 mars 2020 à 11:53, a écrit : > >> Oui voir : http://osmose.openstreetmap.

Re: [OSM-talk-fr] parking

2020-03-08 Thread Romain MEHUT
J'ai proposé une autre version toute simple. Romain Le dim. 8 mars 2020 à 11:53, a écrit : > Oui voir : http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/ririahp > > L'erreur c'est d'avoir fait coller le parking au dessin de la route au > lieu de le faire coller au fil de la route : mélange

Re: [OSM-talk-fr] Ajout de NRO : blocage d'un contributeur à envisager ?

2020-01-26 Thread Romain MEHUT
Bonsoir et merci François pour ces compléments. Je n'ai pas vraiment le temps approfondir ce sujet des réseaux télécoms mais c'est le fait de voir un tel objet avec un tag name qui m'a fait "tiquer". C'est quand même le b-a-ba de ne pas taguer pour un rendu. Pour cet exemple

Re: [OSM-talk-fr] Message d'erreur d'iD concernant les "points"

2020-01-25 Thread Romain MEHUT
Le sam. 25 janv. 2020 à 21:24, marc marc a écrit : > > cela me semble une bonne idée, le commerce n'est pas une partie du > contour mais qlq chose dans le batiment. > C'est pourtant une pratique répandue de désigner un commerce à partir de là où on y accède. Marc j'imagine que tu vas répondre

[OSM-talk-fr] Message d'erreur d'iD concernant les "points"

2020-01-25 Thread Romain MEHUT
Bonsoir à nouveau, Cette fois il s'agit d'un comportement d'iD qui m'intrigue issu de cette phrase : "*A “point” created in the iD editor is actually a standalone “node” with a set of “tags” on it.*" ( https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#adding-points) Autrement dit, iD râle si un nœud,

[OSM-talk-fr] Ajout de NRO : blocage d'un contributeur à envisager ?

2020-01-25 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Je n'aime pas devoir pointer un contributeur en particulier mais en l'absence de retour de sa part suite à mes remarques, je préfère partager avec vous l'objet de mon désaccord cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/79965462 Donc ce contributeur ajoute en grand nombre des "NRO".

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-24 Thread Romain MEHUT
Merci Thomas pour avoir creusé la question. De mon côté j'ai obtenu la réponse suivante de l'ONF : "Nos flux externes sont hébergés par la plate-forme Carmen dont nous n’assurons pas le développement ni le support. Pour toute question technique concernant la construction des flux, je vous invite

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-23 Thread Romain MEHUT
Merci Thomas pour l'alternative. Je viens d'envoyer un mél à l'ONF en expliquant le problème d'accès et le souhait que ce soit corrigé. Romain Le jeu. 23 janv. 2020 à 21:33, Thomas Gratier a écrit : > Salut Romain, > > Tu peux tricher avec l'URL suivante >

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-23 Thread Romain MEHUT
Le jeu. 23 janv. 2020 à 12:05, marc marc a écrit : > > solution pragmatique : écrire à l'ONF pour signaler que tel url ne va > plus après avoir vérifié sur leur site si une nouvelle n'est pas dispo. > Ok je me renseigne. Romain ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-23 Thread Romain MEHUT
Philippe Verdy wrote > Chez moi non, j'ai aussi une erreur XML, le flux WMS inutilisable, reste à > trouver un WMS corrigé donnant accès aux mêmes tuiles. Tu peux déjà créer > une copie du WMS existant, corriger la syntaxe XML, et utiliser ce fichier > pour accéder aux tuiles... > C'est à signaler

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-22 Thread Romain MEHUT
ONF_Forets? Ça > te donne, entre autres, les forêts et parcelles publiques ; attention, les > données ne sont mises à jour qu’une fois l’an. > > Cordialement. > > Le 21 janv. 2020 à 20:20, Romain MEHUT a écrit : > > Bonsoir, > > Il y a quelque temps d

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

2020-01-22 Thread Romain MEHUT
Bonsoir Le tag name est aussi inapproprié. Romain Le mardi 21 janvier 2020, deuzeffe a écrit : > Hello, > > Soit le way https://www.openstreetmap.org/way/346379468 > > C'est une voie de bus, tagguée : > access no > busway designated > highway road > nameVoie de Bus - Ligne 10 >

[OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

2020-01-21 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Il y a quelque temps déjà j'avais réussi à ajouter un flux WMS ( http://metadata.carmencarto.fr/geonetwork/105/fre/catalog.search#/metadata/fr-662043116-82880F0D-E1C4-4EF3-80AF-416977F118F1) de l'ONF dans JOSM pour visualiser l'emprise des forêts publiques mais maintenant j'ai un message

Re: [OSM-talk-fr] Import du cadastre, Bano, toussa toussa

2019-12-18 Thread Romain MEHUT
Le mer. 18 déc. 2019 à 22:26, Vincent de Château-Thierry a écrit : > En fait il te faut le plugin Cadastre activé, mais sans utiliser le menu > Cadastre. Tout se passe dans le menu "Télécharger les données" où tu as > normalement un onglet "Téléchargement depuis le cadastre" où tu peux > faire

Re: [OSM-talk-fr] Import du cadastre, Bano, toussa toussa

2019-12-18 Thread Romain MEHUT
Le dim. 15 déc. 2019 à 18:05, deuzeffe a écrit : > > Mixed content http/https. Dsactive le bouclier de FF, ça devrait aller > mieux. > Ben ça ne fonctionne pas mieux de mon côté. Et côté plugin dans JOSM, je n'ai pas trouvé comment on obtient l'extraction du bâti. Dans le menu, je sélectionne

Re: [OSM-talk-fr] Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

2019-12-18 Thread Romain MEHUT
Le mer. 18 déc. 2019 à 18:33, Arnaud Champollion < arnaud.champoll...@linux-alpes.org> a écrit : > Donc dans ce cas on ferait un amenity=school sur l'emprise du bâtiment, > et un sur l'établissement inclus (ex : la SEGPA dans un collège) ? Ou > bien un landuse sur l'emprise parcellaire et un

Re: [OSM-talk-fr] Projet Europeen de l'Eau/European Water Project - Introduction

2019-12-18 Thread Romain MEHUT
marc marc wrote > source : données livres, cartes libres, utilisateurs > c'est versé dans osm ou ils ont réinventé la roue ? Voir cet échange via Twitter : https://twitter.com/Hoali_org/status/1164078027472613377 -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [osm-grenoble] Projet Europeen de l'Eau/European Water Project - Introduction

2019-12-18 Thread Romain MEHUT
Bonjour François, A toutes fins utiles, il existe déjà une initiative bretonne avec les mêmes objectifs mais limités à la France : https://www.ouest-france.fr/societe/hoali-l-appli-de-saint-brieuc-qui-vous-dit-ou-remplir-votre-gourde-6501876 Romain -- Sent from:

Re: [OSM-talk-fr] Orthos du Grand-Est...

2019-12-09 Thread Romain MEHUT
Merci Christian ! Romain Le dim. 8 déc. 2019 à 19:30, Christian Quest a écrit : > 3 départements ont été ajoutés sur wms.openstreetmap.fr: 54. 57 et 67 > > Le 88 est en cours de download/traitement... > > Ces orthos (à 20cm) sont semble-t-il plus récentes que ce qu'on a sur la > BD Ortho :) >

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM

2019-10-28 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Au temps pour moi, oui c'est toujours le même problème de trouver à être disponible... Merci. Romain Le jeu. 10 oct. 2019 à 15:29, Vincent de Château-Thierry a écrit : > OSM-FR a été présent à Saint-Dié en 2015, avec Christian Quest et Benoît > Fournier sur les 3 jours. Voir le CR

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM

2019-10-08 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Je réponds après coup mais c'est pour que soit posée la question de la participation d'OSM France à cet événement. Il y a déjà eu des demandes les années précédentes mais à ma connaissance il n'y a toujours pas eu de participation d'OSM France. En comparaison avec d'autres événements,

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

2019-09-18 Thread Romain MEHUT
Oui cette différenciation de l'école maternelle en kindergarten et non en school m'a toujours posé question mais comme il s'agit de se conformer aux définitions internationales, on en resté là. Alors on le fait ce changement ? Si oui, il faut que ce soit à l'échelle de toute la France. Romain

Re: [OSM-talk-fr] L'attribut "addr:street" ne correspond pas à un nom de rue à proximité

2019-09-16 Thread Romain MEHUT
Le lun. 16 sept. 2019 à 22:34, Jacques Lavignotte a écrit : > Bonjour, > > 1- Osmose me crie dessus avec ces mots : > > L'attribut "addr:street" ne correspond pas à un nom de rue à proximité > > Il semble que c'est parce que « rue des Halles » n'est « Rue des Halles > > [R majuscule] > C'est

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

2019-09-15 Thread Romain MEHUT
Les écoles primaires sont justement les écoles où il n'y a pas le distinguo entre maternelle et élémentaire. Romain Le dim. 15 sept. 2019 à 21:06, a écrit : > Ça évite certes qu'Osmose râle mais si on cherche les maternelles > (amenity=kindergarten) on ne les trouve pas. > Ça n'est ni mieux ni

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

2019-09-15 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Pourquoi tu t'interdis tout simplement amenity=school + school:FR=primaire ? Romain Le dim. 15 sept. 2019 à 20:24, a écrit : > Une école élémentaire c'est amenity= > school >

Re: [OSM-talk-fr] Une secondary en zone de rencontre ?

2019-07-24 Thread Romain MEHUT
Bonjour, On a eu le cas de figure à Nancy et c'est bien highway=living_street qui a été choisi cf. cette discussion https://www.mail-archive.com/talk-fr%40openstreetmap.org/msg75992.html Romain -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

Re: [OSM-talk-fr] Attribut ref sur les ronds point : la question de Montpellier

2019-07-05 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Petite digression, quel est l'intérêt des relation type=route avec route=road pour représenter les routes départementales... cela ressemble plus à une collection qu'à quelque chose d'utile, non ? Merci. Romain Le ven. 5 juil. 2019 à 01:55, Jérôme Amagat a écrit : > > Mon opinion

Re: [OSM-talk-fr] question philantropique - impact environnemental du libre

2019-06-25 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Axelos wrote > Je pense qu'il s'agit clairement du principal atout du logiciel libre. > La pollution numérique ne concerne pas uniquement la durée de vie utile > de l’appareil, mais aussi sa conception et son recyclable ... ou son > trafic dans le tiers monde. > > Exploitation de

Re: [OSM-talk-fr] Géocodage inverse d'un csv avec https://adresse.data.gouv.fr/api

2019-06-07 Thread Romain MEHUT
Super ! Merci beaucoup ! Le ven. 7 juin 2019 à 22:04, Johnparis a écrit : > syntaxe : > > 1) il faut utilise l'arrobase après "data=" > 2) après avoir changé @lat->lat et @lon->lon dans ecolesmaternelles54.csv, > il marche. Resultats ci-joints. > > curl -X POST -F

Re: [OSM-talk-fr] Géocodage inverse d'un csv avec https://adresse.data.gouv.fr/api

2019-06-07 Thread Romain MEHUT
En d'autres termes, le problème vient de https://api-adresse.data.gouv.fr/reverse/csv/ ? Merci. Romain Le ven. 7 juin 2019 à 21:45, marc marc a écrit : > j'ai pensé à cela aussi mais j'ai testé en supprimant > une décimale à la fois jusqu'à ne plus en avoir, même erreur > $ cat test.csv ;

[OSM-talk-fr] Géocodage inverse d'un csv avec https://adresse.data.gouv.fr/api

2019-06-07 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Je voudrais faire un géodocage inverse d'un csv obtenu via la requête suivante https://overpass-turbo.eu/s/JKu en passant par https://adresse.data.gouv.fr/api (voir tout en bas pour /reverse/csv/). Je mets en pièce jointe mon fichier csv. L'exécution de la requête me donne une erreur :

Re: [OSM-talk-fr] Multipolygone outer residential avec inner residential ?

2019-05-23 Thread Romain MEHUT
Donc plutôt place=neighbourhood ? Une recherche dans les archives de discussions antérieures montrent que comme souvent c'est difficile de trouver un consensus... Merci. Romain -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___

[OSM-talk-fr] Multipolygone outer residential avec inner residential ?

2019-05-23 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Que pensez-vous de ce changeset https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70503518 Ok pour basculer le tag landuse=residential du polygone outer sur la relation multipolygone, par contre ce même tag a été également retiré de tous les polygones en inner qui définissent des résidences.

Re: [OSM-talk-fr] adresses uniques

2019-05-23 Thread Romain MEHUT
marc marc wrote > Il y a bien des rues uniques représenté par plusieurs way > on vire tout ca et on impose un way par rue ? > un exemple à Nancy https://www.openstreetmap.org/relation/239539 > je suis partisan de nepas dupliquer les addr mais utilisons > les bons arguments (la non duplication

Re: [OSM-talk-fr] adresses uniques

2019-05-22 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Le mer. 22 mai 2019 à 21:36, a écrit : > Je ne vois nulle part hormis sur cette liste la recommandation de ne > mettre qu'une seule fois l'adresse (même si ça semble de bon sens si on ne > type pas l'adresse). > Et pourtant

Re: [OSM-talk-fr] Îlot central

2019-05-03 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Je suis le contributeur "fautif". Je suis parti du principe que l'on sépare les voies quand il y a un obstacle infranchissable. Vous avez un exemple où le tag proposé est effectivement employé ? Merci. Romain Le mer. 1 mai 2019 à 15:33, Liozone a écrit : > Hello > > Oui sauf que

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les bureaux d'une commune

2019-03-29 Thread Romain MEHUT
Salut, Pour moi, office=government conviendrait puisqu'il peut se décliner à échelon local et tu mets en plus government=administrative Romain Le ven. 29 mars 2019 à 11:30, vinc...@bergeot.org a écrit : > Bonjour, > si une mairie à des bureaux pour accueillir du public, je pensais associer >

Re: [OSM-talk-fr] On y parle de carto... future (SAUV Life)

2019-03-18 Thread Romain MEHUT
Jacques Lavignotte wrote > J'ai l'appli depuis 6 mois, et elle demande aux utilisateurs de > répertorier et localiser les DAE dans leur voisinage. ChristanQuest sur > le Twitter et moi même par SMS leur avons signalé la base des DAE sur > OSM, sans réaction. Sinon, il y a aussi AEDMAP

Re: [OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

2019-03-15 Thread Romain MEHUT
Ok je comprends mieux et je pense que ça vaudrait le coup d'ajouter un tag note sur les nœuds pour expliquer la distinction avec les polygones. Romain Le jeu. 14 mars 2019 à 21:46, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > > Voici en orange le périmètre du quartier

Re: [OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

2019-03-14 Thread Romain MEHUT
althio wrote > et la modélisation possible est : > > 1. un truc compliqué et administratif > Relation: type=boundary + boundary=administrative + admin_level=10 + > name=Quartier de * + ref:INSEE=7511871 + membres de la relation pour > définir la géométrie > (pas de membre admin_center) >

[OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

2019-03-12 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, J'ai constaté que Florimond a restauré le noeud que j'avais supprimé portant les tags name=Goutte d'Or et place=suburb cf. https://www.openstreetmap.org/node/2142414234 Il a précisé "Revert, il n'y a pas de doublon, le quartier adiminstratif n'est pas le quartier usuel" Je ne veux pas

Re: [OSM-talk-fr] Modification d'une jonction de routes un peu complexe

2019-03-11 Thread Romain MEHUT
Je viens de modifier ce carrefour avec l'ajout des tags turn:lanes et avec un seul way central. L'imagerie montrant des zebras. Romain. Le dim. 10 mars 2019 à 21:47, marc marc a écrit : > c'est 2 choses différentes : > - 1 <> 2 way indique la structure physique : y a-t-il ou pas un obstacle >

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

2019-03-11 Thread Romain MEHUT
Rien. Je passe la main aux contributeurs parisiens. Le lun. 11 mars 2019 à 12:02, djakk djakk a écrit : > Et que vas-tu faire de Montmartre qui appartient à moitié au quartier de > Clignancourt à moitié au quartier des grandes carrières (je pense que c’est > une dénomination typiquement

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

2019-03-11 Thread Romain MEHUT
rester sur des positions "bancales". Romain Le lun. 11 mars 2019 à 11:50, djakk djakk a écrit : > Et le rôle admin_center il est où du coup ? > > Julien “djakk” > > > Le lun. 11 mars 2019 à 11:41, Romain MEHUT a > écrit : > >> "On" ? Sauf erreu

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

2019-03-11 Thread Romain MEHUT
gt; > Julien “djakk” > > > Le lun. 11 mars 2019 à 10:03, Romain MEHUT a > écrit : > >> Bonjour, >> >> Au risque "d'échauffer" les échanges, j'ai supprimé les 2 noeuds "Goutte >> d'Or" et "Clignancourt" conformément à ce principe >&

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

2019-03-11 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Au risque "d'échauffer" les échanges, j'ai supprimé les 2 noeuds "Goutte d'Or" et "Clignancourt" conformément à ce principe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element Romain Le dim. 10 mars 2019 à 23:38, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a

Re: [OSM-talk-fr] centre info retraite

2019-03-01 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Je trouve que la 1ère proposition conviendrait bien. Sinon ce serait un office=government Par contre pour une structure de conseil en orientation j'ai utilisé ce tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:office%3Deducational_institution Romain Le ven. 1 mars 2019 à 12:39, Noémie

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la numérotation (addr:housenumber) avec suffixe alphabétique ?

2019-02-13 Thread Romain MEHUT
Bonsoir, Voici une réponse https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg81574.html Romain Le mer. 13 févr. 2019 à 19:05, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Bonjour, > > Quand un numéro a un suffixe (a, b, c, bis, ter...) faut-il : > >- séparer le suffixe du numéro par une espace

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-07 Thread Romain MEHUT
Le jeu. 7 févr. 2019 à 15:25, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > Le cas S1 est un exemple, ce qui prévaut ce sont les définitions des tags > et des attributs. > S'il faut documenter toutes les combinaisons de tags/attributs on n'a pas > finit. > Ben justement le wiki

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-07 Thread Romain MEHUT
Phyks wrote > 2) La page wiki en anglais utilise pleinement les cycleway:left/right > quand la page en français se limite principalement à cycleway. Ne > devrait-on pas s'aligner sur la page en anglais pour encourager à > l'utilisation de cycleway:left/right ? Sauf que dans le wiki, même en

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-06 Thread Romain MEHUT
Non même la page wiki en anglais n'indique pas ces tags pour le cas S1. Romain Le mer. 6 févr. 2019 à 22:16, Phyks a écrit : > Sinon, en regardant la page du wiki, j'ai l'impression que la page > anglaise utilise autant que possible les cycleway:left/right, quand la > page française se

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-06 Thread Romain MEHUT
Le mer. 6 févr. 2019 à 10:49, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > La table est une liste d'exemples de cas, elle n'est pas limitative. > Comme Antoine, j'insiste, il convient de respecter les tags documentés dans le wiki et cycleway:left=opposite ne l'est pas pour le

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >