Feature yo lo veo más en este contexto como Objeto, ¿Objetos
Cartografiables / Mapeables? (según la opción de How to map)
Es que hay palabras que es mejor dejarlas en inglés que buscarle
traducción... Imaginaos Singer morning from three to four...
(cantamañanas de tres al cuarto)
jeje
2011/5/5 juanramon.tam...@mpt.es
Feature yo lo veo más en este contexto como Objeto, ¿Objetos
Cartografiables / Mapeables? (según la opción de How to map)
Objeto estaría bien hasta que te encuentras con name, access, source,
religion, denomination, note o fixme por poner
algunos ejemplos.
Buenas,
sip, la traducción más literal sería Características del mapa, aunque como bien
apunta Manuel, lo que realmente tenemos son objetos y sus características o
caracterizaciones. Y más propiamente yo hablaría de elementos o componentes
(del mapa).
Pero no me cortaría a la hora de
Buenas,
¿no deberían también tener un name con Placa conmemorativa de xxx o algo
que detallase o explicase más?
Lo digo por aportar, eh, nunca por criticar. :)
Saludos,
Colegota
El Thu, 05 May 2011 11:35:59 +0200
Juan Ramón Tamayo de la Torre juanramon.tam...@mpt.es va y dice:
Son las
Voto por feature=elemento.
El día 6 de mayo de 2011 00:07, |Colegota| el_coleg...@villanos.net escribió:
Buenas,
sip, la traducción más literal sería Características del mapa, aunque como
bien apunta Manuel, lo que realmente tenemos son objetos y sus
características o caracterizaciones. Y
Buenas,
2011/5/4 Sara MC ekk...@gmail.com:
Buenas a todos,
entiendo que la prioridad es tener al menos datos 2D en OSM, pero,
curiosidades y dudas (por si alguien en su momento ya buscó):
http://www.osm-3d.org/map.htm ¿no comparte datos con OSM? Porque por
ejemplo todo lo que hicimos en
Mis nad nuud nii erinevad on? Mul on siin Torvandi alevik, Tartu MK, EE,
uksteise sees olevad admin tasemed, (Torvandi admin level 9) ja need
ju moodustavadki postiaadressi. Rohkem pole vaja kui tanav+maja voi talu
nimi oelda.
Nad on erinevad selles motes, et
• administratiiv piired
On 05.05.2011, at 12:04, Vitali Balandin wrote:
addr:city - City as used in postal addresses of the building/addressed area.
Eesti Post nõuab meil sellist adresseeringut, kus on linn on samal tasemel
maakonnaga, samuti on neil nõutav on nii küla kui vald. Milline neist kolmest
siis on city?
On 05.05.2011, at 10:11, Vitali Balandin wrote:
Korval ei saa olla kaks kulat sama nimega, uks koik, kas nad on uhes
vallas, voi mitte (ei ole kontrollitud, aga saab seda teha maa ameti
baasi jargi).
Hakkasin algusest vaatama. On kaks Aavere küla Lääne-Virumaal: üks
Väike-Maarja,
Hakkasin algusest vaatama. On kaks Aavere kula Laane-Virumaal: uks
Vaike-Maarja, teine Tamsalu vallas. Taiesti naabrid, ilmselt sisulisesama kula
mis mingil tobedal pohjusel on kahe valla vahele ara jagatud. Seega
maakondkula ei ole uheselt maarav uksus, vajalik on ka omavalitsus.
Ikka, pole
On 05.05.2011, at 12:51, Vitali Balandin wrote:
Hakkasin algusest vaatama. On kaks Aavere kula Laane-Virumaal: uks
Vaike-Maarja, teine Tamsalu vallas. Taiesti naabrid, ilmselt sisulisesama
kula mis mingil tobedal pohjusel on kahe valla vahele ara jagatud. Seega
maakondkula ei ole uheselt
Selliseid kohti, kus kahes eri vallas asuvad sama nimega küla üksteise
kõrval, on Eestis mitmeid. Aimu sellest saab
http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=7lat=58.6lon=24.9layers=B0Tdb=osm_EU
ning vaadata piiride kohta käivaid vigu. Enamus nendest tähistavad
selliseid kohtasid, kuna
On 05.05.2011, at 13:13, Vitali Balandin wrote:
Kuidas tootab post, uldse pole motted vaadata. See
addr:city - City as used in postal addresses of the building/addressed area.
raagib ainult sellest, et tagile kirjutatakse aleviku nimi, millega
seotud aadress. Aga see tapselt ei ole
Jah, sisestada pole vaja. Kui kuvada kusagil (nimeotsingus), siis on vaja.
Pakuks siis, et igauks voib ise valida kuidas teeb:
a) miinimum on taita ainult majanumbri/nime ja relatsiooni tanavanimele. Kui
relatsiooniga ei saa hakkama, voib tanava tag-ina ka panna
b) teised valjad ei ole
Nagu viimases ettepanekus kirjutasin: kui on tõesti asula (alevik, vallasisene
linn), siis paneksi selle asula sinna, ja mitte valla. Tekib väike probleem,
et alevike/vallasiseste linnade valla nime jaoks kohta ei jäägi tegelikult,
võibolla see pole aga probleem. Eesti hajaküla pole mingi
On 05.05.2011, at 14:05, Vitali Balandin wrote:
Kas arvate, et riigidel kulaid palju vahem, kui alivikuit? Ma arvan
teistmoodi, lihtsalt palju inemisi said aru, mille eest on vaja
kasutada addr:city - naita elamu piirkonna nimetust, ja uks koik,
kas see on linn, alev voi kula.
See place on juba eraldi teema. Praegu olen Eestis importinud maaameti
halduspiriid. Administratiivhierarhia tekib nendest.
Ja nii on oige, aga POI peab olema, ja ta on (voib olla mitte koik,
aga ise nagin neid).
Lihtsalt, kui difeneerida addr: tegid maakondadele ja valdadele, siis
kasutada
Kui punktid panna, siis peaksid nad piirjoonega relationina seotud olema
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/add_admin_centre_in_Relation:boundary).
Probleem on siin, et see pole tavaline relatsioon, aga see ei tohiks ka
segada uhtegi rakendust.
Seda ei teadnud, uurin. Aitah.
official_status - millele on voimalik kirjutada ofitsiaalne status
(linn, alevik, kula)
Vabandust, vale info, see tag on olemas ainult RU Wikis.
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Hi guys,
I should also have send it to the list. Now it is done!
Daniel
-Original Message-
From: Daniel Begin [mailto:jfd...@hotmail.com]
Sent: May-04-11 20:07
To: 'James A. Treacy'
Subject: RE: [Talk-ca] Great Lakes shoreline
Hi James
About your question: having a way with
Ahoj,
diskuze na Abclinuxu (1) mě utvrdila v tom, že to co OSM momentálně nejvíc
chybí je alespoň nějaká základní uliční síť ve všech obcích. Před rokem
stačilo k nalezení nezmapované obce projet seznam největších obcí (2);
dneska už je to ale k ničemu, protože většina obcí z toho seznamu už
Bonjour,
J'ai un fichier d'arrêts bus de precision de 3 à 8 mètres en csv dont
j'ai converti les coordonnées de UTM en lat lon qui comporte 417
entrées.
Du genre:
notes,name,desc,url,amenity,lat,lon
P: 0001,KUBE,KUENDU,23,1,-22.26005134,166.39247446
P:
Bonjour,
Tu devrais pouvoir corriger ça avec le plugin VALIDATOR.
a+
Le 5 mai 2011 09:57, Hendrik Oesterlin [via GIS]
ml-node+6333484-2051381267-37...@n2.nabble.com a écrit :
Bonjour,
J'ai un fichier d'arrêts bus de precision de 3 à 8 mètres en csv dont
j'ai converti les coordonnées de UTM
Le 05/05/2011 à 19:05:34 +1100 wouldsmina wouldsm...@gmail.com a écrit
Objet: [OSM-talk-fr] Fusionner des nodes dans JOSM :
Tu devrais pouvoir corriger ça avec le plugin VALIDATOR.
Oui, il me signale des nodes aux mêmes lat,lon mais il ne propose pas
de correction automatique.
--
Salut Hendrik,
Si tu me passes le fichier csv, j'utiliserai un petit script Python pour
faire la conversion vers un fichier osm.
Puis, tu peux l'ouvrir dans une couche et utiliser une autre couche en JOSM
pour télécharger ce qu'il y a déjà en OSM. Les transposer manuellement en
petits groupes
Le 5 mai 2011 09:57, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a
écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un fichier d'arrêts bus de precision de 3 à 8 mètres en csv dont
j'ai converti les coordonnées de UTM en lat lon qui comporte 417
entrées.
Du genre:
notes,name,desc,url,amenity,lat,lon
P:
notes,name,desc,url,amenity,lat,lon
P: 0001,KUBE,KUENDU,23,1,-22.26005134,166.39247446
P: 0003,CHSB,CHS,270,3,-22.26610040,166.39803654
Ce genre de chose, ça doit pouvoir se convertir en fichier OSM avec un
simple tableur style excel. Pour chaque ligne, tu découpes, tu
reconcatènes en
Salut,
Suite à une rencontre ayant eu lieu il y a un an, je viens d'obtenir l'accord
de Transisère (les lignes de car gérées par le Conseil Général de l'Isère)
pour importer la totalité de leurs arrêts de cars.
Ci-joint un échantillon des données fournies (tableur).
Je leur ai demandé d'ajouter
Je leur ai demandé d'ajouter en plus une colonne avec leur
identifiant interne,
de façon à pouvoir éventuellement synchroniser ces données plus tard.
Je suis en train de regarder un arrêt. Je vois dessus:
- noir sur fond blanc : LANS-EN-VERCORS - la commune
- noir sur fond jaune / haut : Les
Le jeu. 05 mai 2011 à 20:16 +0200, Eric SIBERT a ecrit :
Je suis en train de regarder un arrêt. Je vois dessus:
- noir sur fond blanc : LANS-EN-VERCORS - la commune
- noir sur fond jaune / haut : Les Bernards - nom logique ou nom
physique???
- noir sur fond jaune / bas : 205-05 -
Bonsoir,
Suite à une rencontre ayant eu lieu il y a un an, je viens d'obtenir l'accord
de Transisère (les lignes de car gérées par le Conseil Général de l'Isère)
pour importer la totalité de leurs arrêts de cars.
Ci-joint un échantillon des données fournies (tableur).
Transisère est-elle
Moi, je veux bien essayer d'importer/intégrer ces arrêts.
Polyglot
2011/5/5 allegre.guilla...@free.fr allegre.guilla...@free.fr
Salut,
Suite à une rencontre ayant eu lieu il y a un an, je viens d'obtenir
l'accord
de Transisère (les lignes de car gérées par le Conseil Général de l'Isère)
A voir que pas mal d'arrêts sont en double, je suppose que les deux sens
de circulation sont fournis de manière distinctes.
Est-ce que tu peux récupérer la référence qui semble être le nombre
affiché sur les poteaux? (je tente de joindre une photo)
Éric
attachment:
Hello,
Si tu attends un peu, tu pourras même leur donner l'Isère en exemple, pour les
motiver encore plus ;-)
Comme Chambéry-métropole gère un tas de trucs en plus des transports
(eau notamment, mais sans doute d'autres domaines que j'ignore), j'ai
introduit le message par là, et j'ai élargi
Bonsoir à tous,
Il était une fois le portail Géofoncier ( http://www.geofoncier.fr/
http://www.geofoncier.fr/ ) dont une version grand public vient d'être mise
en ligne le 5 avril dernier.
Basé sur le socle de l'API Géoportail, ce portail vise à devenir à terme une
sorte de guichet unique de
Le jeudi 05 mai 2011 à 13:14 -0700, Pierre Touzard a écrit :
Un question me taraude : Comment faire pour intéger une couche OSM
dans
l'arbre des couches de Géofoncier ?
Il existe un projet (mapserver-utils disponible sur
http://code.google.com/p/mapserver-utils ) visant à tirer parti d'une
2011/5/5 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com:
Le jeudi 05 mai 2011 à 13:14 -0700, Pierre Touzard a écrit :
Un question me taraude : Comment faire pour intéger une couche OSM
dans
l'arbre des couches de Géofoncier ?
Il existe un projet (mapserver-utils disponible sur
Le jeu. 05 mai 2011 à 21:53 +0200, Eric SIBERT a ecrit :
A voir que pas mal d'arrêts sont en double, je suppose que les deux
sens de circulation sont fournis de manière distinctes.
Est-ce que tu peux récupérer la référence qui semble être le nombre
affiché sur les poteaux? (je tente de
Tomです。
の439-441番である、能勢電鉄をインポートしていただけないでしょうか。
遅くなりましたが、今、変換してますので、まもなくアップロードします。
後ほど、ご確認ください。
2011年4月29日6:31 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp:
すみません、どなたか、
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Japan_KSJ2_Import/Railway
の439-441番である、能勢電鉄をインポートしていただけないでしょうか。
oota
On Thu, May 05, 2011 at 10:28:47PM +0900, Tomomichi Hayakawa wrote:
遅くなりましたが、今、変換してますので、まもなくアップロードします。
後ほど、ご確認ください。
川口能勢口駅のあたりでアップロードされていることを確認しました。
ありがとうございました。
oota
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
Hi all,
I thought this UK list of orchards was interesting. It would be nice if
they were to release it as open data. Not sure if they traced it from
some restricted source though.
http://www.ptes.org/index.php?page=205
http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_9474000/9474777.stm
I
On 5 May 2011 09:02, TimSC mappingli...@sheerman-chase.org.uk wrote:
Hi all,
I thought this UK list of orchards was interesting. It would be nice if
they were to release it as open data. Not sure if they traced it from some
restricted source though.
Just what I was thinking as well.
Would
On 05/05/2011 09:35, Peter Miller wrote:
On 5 May 2011 09:02, TimSC mappingli...@sheerman-chase.org.uk
mailto:mappingli...@sheerman-chase.org.uk wrote:
Hi all,
I thought this UK list of orchards was interesting. It would be
nice if they were to release it as open data. Not sure
On 05/05/11 09:35, Peter Miller wrote:
Just what I was thinking as well.
Would someone (TimSC?) like to contact them. Given that it was from
aerial survey and given that we have access to Bing aerial then all we
need from these people is a geocodet and ideally also a name and their
This made me laugh, maybe a Camden resident fancies offering an OSM version
of their open data store with some data that's actually useful?
http://www.camdendata.info/AddDocuments1/Forms/DispForm.aspx?ID=171
http://www.camdendata.info/AddDocuments1/Forms/DispForm.aspx?ID=169Tom
--
On 04/05/2011 15:57, Peter Miller wrote:
Here is a global map view showing highway=footway in blue and
highway=path in brown.
http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=97
There is indeed something like an 80/20 split in the UK with noticeable
enthusiasm for 'path' in some parts of
To me, the most significant thing about that map is that it demonstrates
how vast swathes of the UK have almost no footpath data at all.
True, it shows how the paths are nicely concentrated in the south-east, the
Manchester area, and the National Parks. Time for some footpath parties, or
On Thu, 5 May 2011 11:20:45 +0100
Nick Whitelegg nick.whitel...@solent.ac.uk wrote:
Hello Nick,
area, and the National Parks. Time for some footpath parties, or
getting people interested in (say) the southwest?
There's me, living just off Exmoor. Time limited, but I do what I can.
--
On 5 May 2011 11:41, Brad Rogers b...@fineby.me.uk wrote:
getting people interested in (say) the southwest?
area, and the National Parks. Time for some footpath parties, or
There's me, living just off Exmoor. Time limited, but I do what I can.
Ditto myself, around Torbay and on Dartmoor.
On 5 May 2011 10:45, monxton gm...@jordan-maynard.org wrote:
On 04/05/2011 15:57, Peter Miller wrote:
Here is a global map view showing highway=footway in blue and
highway=path in brown.
http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=97
There is indeed something like an 80/20
Tom Chance tom@... writes:
http://www.camdendata.info/AddDocuments1/Forms/DispForm.aspx?ID=171
It's not totally useless - you can cross-reference the school names here with
those in the OS Street View maps (many of which have been traced into OSM) or
the OS OpenData schools list.
It's a bit
Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote:
You may wish find the 'surfaces' view more useful for getting a general
insight into path density around the UK and elsewhere. This view does in
fact mirror the patchy nature of path data in the UK.
On 5 May 2011 15:49, Robert Whittaker (OSM)
robert.whittaker+...@gmail.comwrote:
Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote:
You may wish find the 'surfaces' view more useful for getting a general
insight into path density around the UK and elsewhere. This view does in
fact mirror the
Thanks for the suggestion. Take a look at this one which I hope does roughly
what you have asked for with the exception that I have coloured 'other
designations' with a off-yellow (as used for unrecognised values in other map
views) and I have added grey for paths with no designation. Grey
On 5 May 2011 17:03, Nick Whitelegg nick.whitel...@solent.ac.uk wrote:
Thanks for the suggestion. Take a look at this one which I hope does
roughly what you have asked for with the exception that I have coloured
'other designations' with a off-yellow (as used for unrecognised values in
other
On 05/05/2011 16:40, Peter Miller wrote:
http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=87
First reaction - thank you - that will be _extremely_ useful.
Second reaction - have I really forgotton to add footpath and bridleway
designations from quite so many footpaths locally? Oh dear
On 5 May 2011 17:28, SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk wrote:
On 05/05/2011 16:40, Peter Miller wrote:
http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=87
First reaction - thank you - that will be _extremely_ useful.
Second reaction - have I really forgotton to add footpath
On 5 May 2011 17:03, Nick Whitelegg nick.whitel...@solent.ac.uk wrote:
Not sure how widespread this is but I tag byways as
designation=public_byway. Might be good to show these too.
Quite widespread, judging by taginfo [1]. For the byway-related
designation=* values, we have:
645
Can do. Is this a separate value/colour or is it an alias for another value?
If
it is a separate colour then what colour would you suggest?
I use it for full byways (rather than restricted) but others might use it for
other things.
Maybe in view of what Robert said it's best they're re-tagged
On 4 May 2011, at 15:57, Peter Miller wrote:
Here is a global map view showing highway=footway in blue and highway=path in
brown.
http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=97
wow, that is awesome!
I am a little confused (I get like that). The rather amazingly wonderful
On 5 May 2011, at 23:07, Richard Fairhurst wrote:
Adam Hoyle wrote:
I am a little confused (I get like that). The rather amazingly wonderful
potlatch 2 doesn't appear to put the designation stuff in when one tags
a footpath or track etc. I will still go through and fix the paths I've
101 - 161 of 161 matches
Mail list logo
