[Talk-de] Betreff in der Liste

Mir würde es beim Lesen der Liste helfen, wenn bei Themenwechsel der Betreff angepasst würde. Besonders bei langen Threads wie "Relevanz, OSM und Wikipedia". Dann könnte ich besser einschätzen, welche Beiträge ich lesen möchte. Und ich könnte mit der Suche einzelne Informationen besser finden. G

Re: [Talk-de] Betreff in der Liste

Hi, Am 8. April 2009 09:10 schrieb Markus : > Mir würde es beim Lesen der Liste helfen, > wenn bei Themenwechsel der Betreff angepasst würde. > > Besonders bei langen Threads wie "Relevanz, OSM und Wikipedia". > > Dann könnte ich besser einschätzen, welche Beiträge ich lesen möchte. > Und ich könn

Re: [Talk-de] OSM für Innenarchitekten

Moin Matthias Versen schrieb: > Schaut euch das mal hier an im Osmarenderer bei maximaler vergößerung > oder noch bester in JOSM : > http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.4308385&mlon=7.1125413&zoom=16 > Mich hat es fast vom Stuhl gehauen als ich das gesehen habe :-) nett :) > Das ist mir beim dur

Re: [Talk-de] Betreff in der Liste

On Wed, Apr 08, 2009 at 09:17:16AM +0200, Tim 'avatar' Bartel wrote: > Am 8. April 2009 09:10 schrieb Markus : > > Mir würde es beim Lesen der Liste helfen, > > wenn bei Themenwechsel der Betreff angepasst würde. > > > > Besonders bei langen Threads wie "Relevanz, OSM und Wikipedia". > > > > Dann k

[Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

Hi ! ich habe in der letzten Zeit die OSM-Daten für den Jakobsweg im Lübecker Raum "am Wickel" und durch Zufall habe ich gerade eine Kartenanwendung gefunden auf Basis unserer Daten mit vielen interessanten POI und Bildern. http://kunden.kulturlandschaft-informatik.de/jakobswege/ Mir ist aller

[Talk-de] ERGÄNZUNG - Jakobsweg - eine Anwendu ng auf OSM-Daten

Allerdings wird die Karte ab einer bestimmten Zoomstufe auf ein anderes Kartenwerk getauscht und dann gibt es keine POI mehr ! Gruß Jan :-) Jan Tappenbeck schrieb: > Hi ! > > ich habe in der letzten Zeit die OSM-Daten für den Jakobsweg im Lübecker > Raum "am Wickel" und durch Zufall habe ich g

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

> > Tja, so kann es gehen: landuse=grass entferne ich, wo ich es finde, weil > > Grass keine Nutzung ist. Grass waechst genauso auf dem Fussballplatz > > oder dem Autobahngruenstreifen. > > Die Nutzung der Flaeche ist fuer mich immer noch landuse=farm, oder wie > > bereits angemerkt ggf. auch landu

[Talk-de] Bordsteinhöhen bei Bürgersteigen

Hallo, ich versuche an Straßenübergängen die Bordsteinhöhen der Bürgersteige zu taggen. Dies ist z.B. für Rollstuhlfahrer wichtig. Für Bordsteinhöhen gibt es den Tag sloped_curb=yes. Um die Höhe genau angeben zu können, kann man auch sloped_curb=0.03 für einen 3cm hohen Bordstein setzen. Um das gan

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Torsten Leistikow schrieb: > Johannes Haller schrieb: >> Differenzieren tue ich: >> >> landuse=farmyard (für das Hofgelände) landuse=farmland (für >> Ackerland) landuse=grass (für Dauergrünland/Weide) >> >> Das alte landuse=farm entferne ich, wo ich es finde, und ersetze es >> durch einen der drei

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Johannes Haller schrieb: >>> Tja, so kann es gehen: landuse=grass entferne ich, wo ich es finde, weil >>> Grass keine Nutzung ist. Grass waechst genauso auf dem Fussballplatz >>> oder dem Autobahngruenstreifen. >>> Die Nutzung der Flaeche ist fuer mich immer noch landuse=farm, oder wie >>> bereits

Re: [Talk-de] JOSM-installer.exe - JOSM-update

Beim Starten von JOSM kommen bei mir mehrere Fehlermeldungen: "xy-Plugin benötigt JOSM-Aktualisierung" Die Begrüssungsseite meldet: "Aktualisierung verfügbar" Aber da fehlen die Links, mit denen ich die Aktualisierung starten kann. F12 > verfügbare Plugins bearbeiten > aktualisieren hingegen mel

Re: [Talk-de] reality-2-osm und osm-2-reality

Ich bin ganz begeistert! Der Ansatz bringt uns weiter! Wir müssen uns sowieso und im Übrigen davon lösen Dinge z.B. Wege volkommen realitätsnah abzubilden (Wege mit unendlich vielen Nodes wo es mit wenigen getan wäre z.B.). Das ist kaum möglich. Stattdessen kann man versuchen die Dinge einiger

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Ergänzung: Laut ist es mal wieder die JOSM-Macht, die für die Verbreitung des farmland sorgt. Aber noch (Tagwatch) führt farm mit 80%. ;-) >> Das alte landuse=farm entferne ich, wo ich es finde, und ersetze es durch einen der drei o. g. Werte

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

> Ergänzung: Laut > > > ist es mal wieder die JOSM-Macht, die für die Verbreitung des farmland > sorgt. Aber noch (Tagwatch) führt farm mit 80%. ;-) > > >> Das alte landuse=farm entferne ich, wo ich es finde, und ersetze es > durch einen de

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

Was man tun sollte? 15.000 Euro lieber an die Community für Bus- und Bahnfahrkarten zu ungemappten Orten kaufen, als drei neue Server! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

Das sind keine OpenStreetMap-Daten! Das sind die sehr guten Daten der Landesvermessungsämter. Aber es ist eine tolle und vor allem deutschlandweite Darstellung. Ciao André Am 8. April 2009 10:07 schrieb Jan Tappenbeck : > Hi ! > > ich habe in der letzten Zeit die OSM-Daten für den Jakobsweg im Lü

Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

Hier gibt es eine weiterführende Internetseite zu den Daten: http://www.kleks-online.de/ Am 8. April 2009 12:00 schrieb André Riedel : > Das sind keine OpenStreetMap-Daten! Das sind die sehr guten Daten der > Landesvermessungsämter. Aber es ist eine tolle und vor allem > deutschlandweite Darstellu

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Wie können Städte wie Wien dann, laut Presse, überhsupt "fertig" gemappt > sein? Wie Du vermutlich weisst, hat Hamburg seine "Fertig"-Meldung auf einen Vergleich mit amtlichen Strassenlisten gegruendet. Ich glaube nicht, dass irgendwo schonmal jemand behauptet ha

Re: [Talk-de] OSM für Innenarchitekten

Zitat Ulf Lamping: > Matthias Versen schrieb: >> Hallo ! >> >> Schaut euch das mal hier an im Osmarenderer bei maximaler vergößerung >> oder noch bester in JOSM : >> http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.4308385&mlon=7.1125413&zoom=16 >> >> Mich hat es fast vom Stuhl gehauen als ich das gesehen

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

malenki schrieb: > Gary G: schrieb: > > >> Bei welchen Relationentypen wird das angewendet? >> > > Wurde das nicht vor allem für Routen diskutiert? > > >> Und wie häufig wird das Konzept überhaupt verwendet? Ist das im >> Kommen oder eher zu vernachlässigen? >> > > Fernwanderwege un

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Hallo, Gerhard Schmidt schrieb: > Evtl wäre es sinnvoll mall eine Datenbank > georeferenzierten Bildern aufzubauen damit man die Informationen aus dem > Luftbildern abgleichen kann > > Ist das nicht genau das, was man mit http://www.openaerialmap.org/ machen kann? Gruß, Stefan

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Johannes Haller schrieb: > Differenzieren tue ich: > > landuse=farmyard (für das Hofgelände) > landuse=farmland (für Ackerland) > landuse=grass (für Dauergrünland/Weide) > > Das alte landuse=farm entferne ich, wo ich es finde, und ersetze es durch > einen der drei o. g. Werte. Hi, In den MapFe

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

On Wed, 08 Apr 2009 11:36:34 +0200, Frederik Ramm wrote: > Es > gibt auch so Sammelrelationen wie "Bundesautobahnen", aber die halte ich > fuer ziemlich witzlos. Oh, genau die macht sich gerade bei meinem TMC-Import extrem nützlich. Es erspaart mir für jede Autobahn mehrere Such-Anfragen an die

Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

Als Grundkarte wird aber OpenStreetMap angegeben !! Gruß Jan :-) André Riedel schrieb: > Hier gibt es eine weiterführende Internetseite zu den Daten: > http://www.kleks-online.de/ > > Am 8. April 2009 12:00 schrieb André Riedel : >> Das sind keine OpenStreetMap-Daten! Das sind die sehr guten Da

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

Ich habe irgendwie "Angst" vor diesen Superrelationen und deshalb sollte unbedingt einer der Fachkundigen etwas über die Erstellung von Relationszusammenfassungen schreiben. Aus einem aktuellen Fall habe ich unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2898 - Posting Nr. 6 hierzu mein

Re: [Talk-de] JOSM 1523 Fehler beim Upload

dieter jasper wrote: > seit gestern bekomme ich häufig beim Upload (Zum OSM-Server hochladen) > folgende Fehlermeldung: > Übertragung wegen eines Fehlers abgebrochen. Wiederholung in 5sec. > Java.IO.ioException.. same here ( Fehler && JOSM Version)... "Server returned HTTP response code: 400" D.h.

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

Frederik Ramm schrieb: > Wie Du vermutlich weisst, hat Hamburg seine "Fertig"-Meldung auf einen > Vergleich mit amtlichen Strassenlisten gegruendet. Ich glaube nicht, > dass irgendwo schonmal jemand behauptet hat, er haette x% aller > Abbiegerelationen oder so etwas. Ja, ICH weiß das. Aber eben

[Talk-de] JOSM 1523 Fehler beim Upload

Hallo, seit gestern bekomme ich häufig beim Upload (Zum OSM-Server hochladen) folgende Fehlermeldung: Übertragung wegen eines Fehlers abgebrochen. Wiederholung in 5sec. Java.IO.ioException.. In der Statusübersicht sind keine Besonderheiten zu sehen. Die Daten werden nur teilweise übertragen. Gr

Re: [Talk-de] JOSM 1523 Fehler beim Upload

dieter jasper schrieb: > seit gestern bekomme ich häufig beim Upload (Zum OSM-Server hochladen) > folgende Fehlermeldung: > > Übertragung wegen eines Fehlers abgebrochen. Wiederholung in 5sec. > Java.IO.ioException.. Kann ich bestätigen. Scheint möglicherweise bevorzugt bei großen Relationen auf

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

Hallo Jan, ich nutze die "Superrelation" auch nur als logische Zusammenfassung der Teilstrecken (Etappen). Jede Etappe für sich stellt eine vollständige Wanderroute dar. Aber gerade bei sehr langen Wanderwegen muss man diese aufteilen, da sonst eine einzige Relation nicht mehr bearbeitet werden

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen - Was Relationen all es sein können

On Wed, 08 Apr 2009 12:32:59 +0200, Jan Tappenbeck wrote: > Ich habe irgendwie "Angst" vor diesen Superrelationen und deshalb sollte > unbedingt einer der Fachkundigen etwas über die Erstellung von > Relationszusammenfassungen schreiben. Ich denke hier sollten viele von dem Gedanken wegkommen,

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

On Wed, 8 Apr 2009 11:18:48 +0200 (MEST), "Gary G:" wrote: > Hi, > > ich plane für meinen Relation Check auch die Unterstützung von Relationen > in Relationen. Hierzu ist aber im Wiki wenig dokumentiert - bzw. ich habe > es nicht gefunden. > > Hat jemand Links ins Wiki, wo das beschrieben ist?

Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

hi ! Das Projekt hat übrigens seinen eigenen Editor um neue Daten hinzuzufügen. ... das mag sein - wäre klasse, wenn die die daten bei uns mit eintragen würden. gruß Jan :-) André Riedel schrieb: > Stimmt ;-) Habe es jetzt auch gesehen. Als bis zu einem einer gewissen > Auflösung werden die Op

Re: [Talk-de] JOSM 1523 Fehler beim Upload

Patrick Kolesa schrieb: > dieter jasper schrieb: > >> seit gestern bekomme ich häufig beim Upload (Zum OSM-Server hochladen) >> folgende Fehlermeldung: >> >> Übertragung wegen eines Fehlers abgebrochen. Wiederholung in 5sec. >> Java.IO.ioException.. >> > > > Kann ich bestätigen. Scheint mög

Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

Jan Tappenbeck schrieb: > ... das mag sein - wäre klasse, wenn die die daten bei uns mit eintragen > würden. Fragen kannst Du, aber viele Anbieter (wie diese ganzen POI-Seiten) verdienen eine Menge Geld mit dieser Art von Informationen. ___ Talk-de mai

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

On Wed, Apr 08, 2009 at 10:57:17AM +0200, Gerhard Schmidt wrote: > landuse=farm ist eigentlich der alte tag der durch landuse=farmland und > landuse=farmyard abgelöst wurde. also Entweder landuse=farm für alles oder > landuse=farmland für die felder und landuse=farmyard für den Bauernhof. > > Dazu

Re: [Talk-de] JOSM 1523 Fehler beim Upload

Desweiteren hat JOSM 1523 ein Problem beim abspeichern der OSM-Daten, womit sie dann beim nächsten mal nicht ordentlich geladen werden können. Ich empfehle daher mit JOSM 1522 oder 1515 weiterzuarbeiten und kein Update zu tätigen. Trac: http://josm.openstreetmap.de/ticket/2399 http://josm.openstre

Re: [Talk-de] JOSM 1523 Fehler beim Upload

Hallo, das ist offenbar ein Problem mit meiner kuerzlich eingebauten Aenderung. Kann einer derjenigen, die das Problem beobachten, mal seinen JOSM-Inhalt als OSM-Datei abspeichern und mir zuschicken? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de

[Talk-de] good way to do an automated import

Hello, I started writing the tool to do import of TMC-LocationCodeLists into OSM (will be used for Germany at first but there are lots of other countries with TMC-data so I try to make it generic and user-friendly). One very fundamental question has come up what is the best or prefered way

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

Hallo, Garry wrote: > Es geht nicht darum dass es noch viel zu tun gibt sondern dass man in > der öffentlichkeit lächerlich wirkt wenn man lokal begrenzt jeden > Hundebeutelhalter findet, der Leser bzw. Hörer aber vergeblich > versucht seinen Heimort in OSM zu finden bzw. nur einen Orstnam

Re: [Talk-de] good way to do an automated import

Sorry, that was supposed to go to the d...@openstreetmap.org -list. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

Gary G: schrieb: > Bei welchen Relationentypen wird das angewendet? Wurde das nicht vor allem für Routen diskutiert? > Und wie häufig wird das Konzept überhaupt verwendet? Ist das im > Kommen oder eher zu vernachlässigen? Fernwanderwege und Themenstraßen (z.B. Deutsche Allenstraße), die über ei

Re: [Talk-de] Bordsteinhöhen bei Bürgersteigen

Ich glaube, ohne Flächenmodell für Kreuzungen wird es schwer... Vielleicht doch Himmelsrichtungen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

Wie können Städte wie Wien dann, laut Presse, überhsupt "fertig" gemappt sein? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

Hallo, Gary G: wrote: > Ich interessiere mich vor allem dafür, wie mit eingebetteten > Relationen zu verfahren ist, die wiederum Wege/Relationen mit > verschiedenen Rollen enthalten. Die eingebettete Relation hat ja in > der übergeordneten auch eine (widersprüchliche?) Rolle, oder? Ich denke mal,

[Talk-de] Relationen in Relationen

Hi, ich plane für meinen Relation Check auch die Unterstützung von Relationen in Relationen. Hierzu ist aber im Wiki wenig dokumentiert - bzw. ich habe es nicht gefunden. Hat jemand Links ins Wiki, wo das beschrieben ist? Ich interessiere mich vor allem dafür, wie mit eingebetteten Relationen

[Talk-de] Windkraftanlagen

Moin ! hat eigentlich schon einmal einer von Euch versucht die Standortdaten von den Herstellern zu bekomnen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bordsteinhöhen bei Bürgersteigen

Am Mittwoch, den 08.04.2009, 11:19 +0200 schrieb Tobias Wendorff: > Ich glaube, ohne Flächenmodell für Kreuzungen wird es schwer... > > Vielleicht doch Himmelsrichtungen? > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.opens

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Johannes Haller schrieb: >> Wobei das farmland eventuell noch nicht von allen Renderern unterstützt >> wird, als nicht wundern, wenn die Karte etwas weisser wird. ;-) > Mapnik rendert es seit eingen Wochen: > > http://openstreetmap.org/?lat=51.41782&lon=7.406&zoom=15&layers=B000FTF Ok, dann sol

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

> Von: "Gerhard Schmidt" > Torsten Leistikow schrieb: > > Johannes Haller schrieb: > >> Differenzieren tue ich: > >> > >> landuse=farmyard (für das Hofgelände) landuse=farmland (für > >> Ackerland) landuse=grass (für Dauergrünland/Weide) > >> > >> Das alte landuse=farm entferne ich, wo ich es f

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

Zitat Garry: > Michael Buege schrieb: >> Zitat Garry: >> >> [...] >> >>> Peinlich finde ich es aber langsam wenn man bei den >>> OSM-Presseauftritten kundtut wie viel besser an vielen >>> Stellen die OSM Daten schon gegenüber den kommerziellen Karten sind, >>> aber immer noch viele deutsche

Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

Stimmt ;-) Habe es jetzt auch gesehen. Als bis zu einem einer gewissen Auflösung werden die Openstreetmap-Daten dargestellt, aber wenn man weiter hineinzoomt kommen dann die LVA-Daten zum vorschein. Ich finde es aber eine sehr gute Kartendarstellung. Das Projekt hat übrigens seinen eigenen Editor

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

Jan Tappenbeck schrieb: > hat eigentlich schon einmal einer von Euch versucht die Standortdaten > von den Herstellern zu bekomnen ? AFAIK sind manche Betreiber (was sollen die Hersteller damit?) überrascht, um wieviel genauer unsere Daten sind. Als Betreiber einer solch wichtigen Infrastruktur w

Re: [Talk-de] JOSM 1523 Fehler beim Upload

Am 08.04.2009 14:04, Frederik Ramm: > Hallo, > > das ist offenbar ein Problem mit meiner kuerzlich eingebauten > Aenderung. Kann einer derjenigen, die das Problem beobachten, mal seinen > JOSM-Inhalt als OSM-Datei abspeichern und mir zuschicken? Done. ___

Re: [Talk-de] haben fertig oder die Katze und ihr Schwanz, war Relevanz

Original-Nachricht > Datum: Wed, 08 Apr 2009 12:09:18 +0200 > Von: Frederik Ramm > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > Wie Du vermutlich weisst, hat Hamburg seine "Fertig"-Meldung auf einen > Vergleich mit amtlichen

[Talk-de] Erfahrungen mit Openrouteservice

Hi, ich habe gerade mal verschiedene Hausnummern mit Openrouteservice suchen lassen: 1. Fall "Dresden, Barlachstraße 8" Die 8 ist gemappt, perfektes Suchergebnis. 2. Fall "Dresden, Hechtstraße 8" Das Ergebnis weist auf einen Punkt etwa 1 km nördlich des tatsächlichen Standortes wo in Bezug auf ge

[Talk-de] Automatisierte Änderungen?

Hi, die Supermarktkette Plus wurde kürzlich von Netto übernommen, einzelne Supermärkte die defakto schon auf Netto umgerüstet wurden, sind noch als Plus eingetragen. Wer fühlt sich für solche gut automatisert erledigbaren Änderungen zuständig? Grüße Jens __

Re: [Talk-de] Automatisierte Änderungen?

Hallo, Jens Herrmann wrote: > die Supermarktkette Plus wurde kürzlich von Netto übernommen, einzelne > Supermärkte die defakto schon auf Netto umgerüstet wurden, sind noch als > Plus eingetragen. Wer fühlt sich für solche gut automatisert > erledigbaren Änderungen zuständig? Bitte nicht. Hier in

Re: [Talk-de] Automatisierte Änderungen?

Jens Herrmann schrieb: > die Supermarktkette Plus wurde kürzlich von Netto übernommen, einzelne > Supermärkte die defakto schon auf Netto umgerüstet wurden, sind noch als > Plus eingetragen. Wer fühlt sich für solche gut automatisert > erledigbaren Änderungen zuständig? Nicht alle Plus werden Nett

Re: [Talk-de] JOSM 1523 Fehler beim Upload

Am 8. April 2009 14:04 schrieb Frederik Ramm : > Hallo, > >    das ist offenbar ein Problem mit meiner kuerzlich eingebauten > Aenderung. Kann einer derjenigen, die das Problem beobachten, mal seinen > JOSM-Inhalt als OSM-Datei abspeichern und mir zuschicken? > habe ich schon gestern gemacht und a

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Am 8. April 2009 04:06 schrieb Garry : >> Torsten Leistikow schrieb: >> Tja, so kann es gehen: landuse=grass entferne ich, wo ich es finde, weil >> Grass keine Nutzung ist. Grass waechst genauso auf dem Fussballplatz >> oder dem Autobahngruenstreifen. >> Die Nutzung der Flaeche ist fuer mich immer

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

einmal gegoogled ... http://www.btrdb.de/index.html Vielleicht hat da schon einer Kontakt zu das wären eine Menge Daten ! Kommen aus Münster. Gruß Jan :-) Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > hat eigentlich schon einmal einer von Euch versucht die Standortdaten > von den Herstellern zu

Re: [Talk-de] Automatisierte Änderungen?

Frederik Ramm wrote: > Bitte nicht. Hier in Karlsruhe gibt es zumindest noch "Plus"-Maerkte, an > denen nichts von "Netto" steht. Ok, dann ändere ich die mir Bekannten per Hand. Mal gesetzt den Fall man hätte eine große Zahl von Änderungen wie diese, wer wäre dann der richtige Ansprechpartner? Gr

Re: [Talk-de] haben fertig oder die Katze und ihr Schwanz, war Relevanz

Am 8. April 2009 13:25 schrieb qbert biker : > Ohne Plan, ohne > Kriterien ist OSM immer mal in Stuecken weiter in irgendeine > Richtung gekommen, aber es kann nie ankommen. Ist ja auch > nicht grundseatzlich schlecht, eben, OSM "kann nie ankommen", "fertig" gibt es nicht und wird es nie geben. Wo

Re: [Talk-de] Qualitätsoffensive Orts- und Strassenver vollständigung (was: Relevanz, OSM und Wikipedia)

Michael Buege schrieb: > >>> Hast du mal ein Beispiel fuer einen Presseauftritt, wo neben den >>> Erfolgen nicht auch erwaehnt wird, dass es noch reichlich zu tun >>> gibt. >>> >>> >>> >> Es geht nicht darum dass es noch viel zu tun gibt >> > > Du hast also kein Beispiel? > Konkre

Re: [Talk-de] Automatisierte Änderungen?

Hallo, Jens Herrmann wrote: > Ok, dann ändere ich die mir Bekannten per Hand. Mal gesetzt den Fall man > hätte eine große Zahl von Änderungen wie diese, wer wäre dann der > richtige Ansprechpartner? In jedem Fall hier auf der Liste fragen, das hast Du schon richtig gemacht - wenn sich dann zeigt

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > Ich bin mal gespannt, ob JOSM die Presets und Validations wieder > ändert, falls das Proposal abgelehnt wird. ;-) Da sich JOSM keinen Deut darum schert, ob es fuer ein Feature ueberhaupt ein Proposal gibt/gab, wuerde es mich doch stark wundern, wenn es sich darum sc

Re: [Talk-de] Qualitätsoffensive Orts- und Strassenver vollständigung

Garry schrieb: > Ein bischen mehr darauf achten dass auch die Fläche gefüllt wird - nicht > nur mit Wald. > Würde mich sowieso mal interesieren was das für Leute sind bzw. mit > welcher Motivation > sie scheinbar ausschliesslich Waldflächen einzeichnen. Bitte auch an > die bebauten Flä

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

Hallo, Jan Tappenbeck wrote: > einmal gegoogled ... > http://www.btrdb.de/index.html > Vielleicht hat da schon einer Kontakt zu das wären eine Menge Daten ! Sehr interessant. Da handelt es sich nicht um einen grossen Konzern, sondern mehr oder weniger so ein Ingenieurbuero, das die Daten sa

Re: [Talk-de] Automatisierte Änderungen?

Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Jens Herrmann wrote: >> die Supermarktkette Plus wurde kürzlich von Netto übernommen, einzelne >> Supermärkte die defakto schon auf Netto umgerüstet wurden, sind noch als >> Plus eingetragen. Wer fühlt sich für solche gut automatisert >> erledigbaren Änderungen

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Am 8. April 2009 16:00 schrieb Torsten Leistikow : > Wobei der Proposal-Prozess ja nicht zwingend vorgeschrieben ist, und es > ja auch keine genauen Kriterien fuer die Annahme oder die Ablehnung > eines Proposals gibt. zumindest früher gabs die mal: mind. 15 oder so "Ja"-Stimmen und mehr ja als ne

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

Da die hier in Hamburg sitzen wäre das vielleicht eine Aufgabe für uns. Gruß Jan :-) Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Jan Tappenbeck wrote: >> einmal gegoogled ... >> http://www.btrdb.de/index.html >> Vielleicht hat da schon einer Kontakt zu das wären eine Menge Daten ! > > Sehr interes

Re: [Talk-de] Qualitätsoffensive Orts- und Strassenver vollständigung

Hallo, Garry wrote: > Würde mich sowieso mal interesieren was das für Leute sind bzw. mit > welcher Motivation sie scheinbar ausschliesslich Waldflächen einzeichnen. Eventuell, weil Waldflaechen der Karte auf kleinen Zoomleveln eine gewisse Struktur geben. Oder es sind Piloten, fuer die sin

Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

Am Mittwoch, 8. April 2009 13:39:40 schrieb Tobias Wendorff: > Jan Tappenbeck schrieb: > > ... das mag sein - wäre klasse, wenn die die daten bei uns mit eintragen > > würden. > > Fragen kannst Du, aber viele Anbieter (wie diese ganzen POI-Seiten) > verdienen eine Menge Geld mit dieser Art von In

Re: [Talk-de] Automatisierte Änderungen?

Hallo, Thomas Reincke wrote: > Nicht netto hat PLUS übernommen, sondern EDEKA hat sich die PLUS-Märkte > von Tengelmann einverleibt und wird diese -zumindest zu einem Großteil- > unter seiner Marke "netto" betreiben. Ist ja interessant. Bislang hatte Edeka doch immer mehr so ein "Franchise"-ar

Re: [Talk-de] haben fertig oder die Katze und ihr Schwanz, war Relevanz

Original-Nachricht > Datum: Wed, 8 Apr 2009 15:31:50 +0200 > Von: Martin Koppenhoefer > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] haben fertig oder die Katze und ihr Schwanz, war > Relevanz > eben, OSM "kann nie ankommen", "fertig" gibt es nicht

Re: [Talk-de] Automatisierte Änderungen?

Frederik Ramm schrieb: > Ist ja interessant. Bislang hatte Edeka doch immer mehr so ein > "Franchise"-artiges Konzept, bei dem die Laeden gar nicht Edeka > gehoerten, oder taeusche ich mich da? Also nur sowas wie "brand=Edeka, > operator=Fritz Müller" und so. Yepp. Habe Ähnliches ja mal vorgest

Re: [Talk-de] Automatisierte Änderungen?

Frederik Ramm schrieb: > Ist ja interessant. Bislang hatte Edeka doch immer mehr so ein > "Franchise"-artiges Konzept, bei dem die Laeden gar nicht Edeka > gehoerten, oder taeusche ich mich da? Also nur sowas wie "brand=Edeka, > operator=Fritz Müller" und so. Jop. An meinem Schulort gab es z.B.

Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

Sven Anders schrieb: > Scheint hier aber nicht der Fall zu sein, machen nur Werbung für Hochschulen > und e.Vs Ich bin ja eh der Meinung, dass wir alle POI-Sammler auf unsere Seite locken sollen. Sie könnten ihre POIs ja auch an uns "übertragen" (einfaches Nutzungs..) aber ich weiß nicht, wie da

Re: [Talk-de] haben fertig oder die Katze und ihr Schwanz, war Relevanz

Hallo, qbert biker wrote: > Eine Adresse wird richtig gefunden oder nicht, oder 50m daneben... was nicht "falsch" ist, aber auch nicht "richtig". > eine Route entspricht den Erwartungen und Vorgaben oder nicht. oder sie entspricht den Erwartungen und Vorgaben zu einem gewissen Grad. > Das sin

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

Frederik Ramm schrieb: > Sehr interessant. Da handelt es sich nicht um einen grossen Konzern, > sondern mehr oder weniger so ein Ingenieurbuero, das die Daten sammelt, > daher koennte man bei denen fast eine Chance haben - sofern sie von den > Betreibern ueberhaupt das OK zum Weitergeben der Koo

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

Hallo, >> Sehr interessant. Da handelt es sich nicht um einen grossen Konzern, >> sondern mehr oder weniger so ein Ingenieurbuero, das die Daten sammelt, >> daher koennte man bei denen fast eine Chance haben - sofern sie von den >> Betreibern ueberhaupt das OK zum Weitergeben der Koordinaten ha

Re: [Talk-de] landuse=farm konkretisieren

Florian Lohoff schrieb: > On Wed, Apr 08, 2009 at 10:57:17AM +0200, Gerhard Schmidt wrote: >> landuse=farm ist eigentlich der alte tag der durch landuse=farmland und >> landuse=farmyard abgelöst wurde. also Entweder landuse=farm für alles oder >> landuse=farmland für die felder und landuse=farmyard

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > >>> Sehr interessant. Da handelt es sich nicht um einen grossen Konzern, >>> sondern mehr oder weniger so ein Ingenieurbuero, das die Daten sammelt, >>> daher koennte man bei denen fast eine Chance haben - sofern sie von den >>> Betreibern ueberhaupt das OK zum

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

Gary G: schrieb: > Bei welchen Relationentypen wird das angewendet? Ich kenne das jetzt von der World-Relation. Ich weiss nicht, wie aktuell die noch ist. Jedenfalls geht es da darum, jedes Objekt auf der Weltkarte eindeutig zu plazieren. Genauer geht es darum, das is_in zu ersetzen. Das bedeutet

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

Hallo, André Reichelt wrote: > Genauer geht es darum, das is_in zu ersetzen. Das bedeutet, dass jedes > Haus in eine Straßen-Relation sitzt. Diese Straße sitzt in einem Ort > oder Stadtteil. Der Ort gehört zu einem Stadtkreis und der zu einem > Landkreis. [...] > Vor vielleicht einem halben Jah

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

Gary G: schrieb: > Bei welchen Relationentypen wird das angewendet? Ich kenne das jetzt von der World-Relation. Ich weiss nicht, wie aktuell die noch ist. Jedenfalls geht es da darum, jedes Objekt auf der Weltkarte eindeutig zu plazieren. Genauer geht es darum, das is_in zu ersetzen. Das bedeutet

Re: [Talk-de] OSM für Innenarchitekten

Matthias Versen schrieb: > Schaut euch das mal hier an im Osmarenderer bei maximaler vergößerung > oder noch bester in JOSM : > http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.4308385&mlon=7.1125413&zoom=16 Wow, das haut mich jetzt aus dem Sessel ;). Sehr löblich. Ich sehe bisher nur ein Problem bei mehrst

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

Frederik Ramm schrieb: > Zum Glueck. Da hat sich wohl irgendjemand gedacht, dass wir bereits > etwas haben, was die geographische Einordnung von Objekten ermoeglicht. > Es nennt sich "Koordinatenpaar". Damit ordnest du aber kein Haus einer Straße zu. André signature.asc Description: OpenPGP

Re: [Talk-de] haben fertig oder die Katze und ihr Schwanz, war Relevanz

Original-Nachricht > Datum: Wed, 08 Apr 2009 16:37:09 +0200 > Von: Frederik Ramm > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] haben fertig oder die Katze und ihr Schwanz, war > Relevanz > Hallo, > > qbert biker wrote: > > Eine Adresse wird richti

Re: [Talk-de] haben fertig oder die Katze und ihr Schwanz, war Relevanz

qbert biker schrieb: > Ohne Plan, ohne > Kriterien ist OSM immer mal in Stuecken weiter in irgendeine > Richtung gekommen, aber es kann nie ankommen. Das wird es auch mit Plan und Kriterium nicht. Die 100% sind eine Asymptote - ein Wert, der nicht erreicht werden kann. Man kann sich zwar an das "

Re: [Talk-de] Relationen in Relationen

Hallo, André Reichelt wrote: >> Zum Glueck. Da hat sich wohl irgendjemand gedacht, dass wir bereits >> etwas haben, was die geographische Einordnung von Objekten ermoeglicht. >> Es nennt sich "Koordinatenpaar". > > Damit ordnest du aber kein Haus einer Straße zu. Das Haus befindet sich ja auch

Re: [Talk-de] Nutzung der TMC Locationcode-Liste in OSM dur ch Bundesanstalt für Straßenwesen ERLAUBT!!!

On Wed, 2009-04-01 21:13:54 +0200, Marcus Wolschon wrote: > 2009/4/1 Florian Lohoff : > > Warum unbedingt NMEA? Weil dein empfaenger das auswirft? > > Genau. > Kennst du andere Empfänger, die typischerweise in Fahrzeugen in > Zusammenhang mit Navis benutzt werden und die TMC ausspucken? > Meine I

Re: [Talk-de] Qualitätsoffensive Orts- und Strassenver vollständigung

Garry schrieb: > Eine Liste, in die jeder Orte eintragen kann die in OSM noch gar nicht > zu finden sind. Ich habe solche Eintragungen schon mehrfach in OSB gefunden. Dann habe ich das Sat-Bild zu Rate gezogen, geschaut, wo da ungefähr die Ortsmitte ist und dann den Node da irgendwo hin gesetzt,

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik

On Thu, 2009-04-02 16:04:00 +0200, Tobias Wendorff wrote: > Markus schrieb: > > Bei der Aktualität und der Flächendeckung kann man sich durchaus > > vorstellen, dass OSM auch für die LVAs Vorteile bringen könnte. > > Aber man weiss nicht so recht, wie sich das mit der Forderung nach > > Amtlich

Re: [Talk-de] Qualitätsoffensive Orts- und Strassenver vollständigung (was: Relevanz, OSM und Wikipe dia)

Hallo, Am 8. April 2009 15:46 schrieb Garry : Michael Buege schrieb: Wie koennte deiner Meinung nach die Loesung fuer dieses Problem aussehen, was wuerde helfen, was sollte man tun und, vor allem, was sollte man nicht oder nicht mehr tun? So was ähnliches wie die letzjährige "Autobahnqualit

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

On Wed, Apr 08, 2009 at 04:45:36PM +0200, René Falk wrote: > > Da wir gerade bei Windkraftanlagen sind, es gibt ja neuerdings immer > öfter welche mit Leuchtturmfunktion, sprich Blinklicht oben drauf. Was > denkt ihr über einen Zusatztag dafür? > Ist keine Leuchturmfunktion - Ist ein Warnlicht f

Re: [Talk-de] Qualitätsoffensive Orts- und Strassenver vollständigung

Andr��������������������������������� schrieb: > > es gibt übrigens schonen eine gute Aufstellung der von in OSM > eingetragenen aber nicht ausreichend gemappten Ortschaften. > > http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped Danke! Geht ja

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Garry wrote: > >> Das ist auch gut so -aber 98% ist vielleicht noch ein realistischer >> Wert, 100% kannst Du nie schaffen - wie willst Du >> alle Strassen täglich im Auge behalten(was immer noch keine 100% wären)? >> > > Ich amuesiere mich ueber die Art

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

Bernd Wurst schrieb: > Hallo. > > Am Dienstag 07 April 2009 16:04:39 schrieb Garry: > >> Optimalerweise sollten wir aber kurzfristig schon so weit sein dass man >> den Zielort eingibt und dann anhand der Kartenansicht / Strassenliste >> sehen kann wie gut man das Ziel erreicht - d.h. finde ich

  1   2   >