Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
im Geofabrik-Blog habe ich ein paar Bilder zur Entwicklung der
Oberpfalz-Daten:
http://blog.geofabrik.de/?p=19
Die Gesamtlänge an Straßen/Wegen ist von Mitte Dezember bis jetzt von
15.000km auf 25.000km angewachsen, das ist schon ganz beachtlich. Die
Kindl München schrieb:
Guten Tag.
Moin!
Frage1: Wo und wie trage ich aber hier bitte die Höhe ein beim Tunnel
ein? Bei der Brücke kann ich auch kein Gewicht direkt eingeben. Und was
ist mit der Geschwindigkeitsbeschränkung?
Findest du unter Vorlagen/Straßen/Straßeneinschränkungen
Hi!
Nachdem der 25. Chaos Communication Congress in Berlin heute zu Ende
gegangen ist, hier mal ein kurzer Bericht aus OSM Sicht.
Neben den 93 Vorträgen zu Themen wie Hacking, Politik und vielen anderen
Sachen zum Mitmachen - die alleine eine Reise wert sind ...
Gleich am Samstag fand ein
Johann H. Addicks schrieb:
Gibt's ne Seite im Wiki oder eine hilfreiche URLs für den Tagwatch?
http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/ignored_amenity.html
Die tags sind wohl noch nicht wirklich eindeutig, so auf den ersten Blick:
amenity=old_peoples_home (6)
amenity=nursing_home (118)
Nop schrieb:
Hallo!
Das Projekt Reit- und Wanderkarte hat Fortschritte gemacht. Die Karte
hat mittlerweile einen halbwegs brauchbaren Zustand angenommen und deckt
derzeit die Fränkische Schweiz ab.
Karte: http://www.nop.onpw.de/
Wiki:
DarkAngel schrieb:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Leute,
da das Wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hauptseite ) scheinbar
als Einstiegspunkt in die deutschsprachige OSM-Gemeinde gilt, habe ich
jetzt einfach mal eine kleine Erweiterung vorgenommen.
In der
Franz Eugen Hagenow schrieb:
Man kann auf Eisflächen übrigens auch Radfahren wenn man keine
Schlittschuhe
hat. Aber beschwert Euch nicht, wenn's noch mehr blaue Flecken gibt.
Oder Spikes benutzen, z.B.
Franz Eugen Hagenow schrieb:
2009/1/6 Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
mailto:ulf.lamp...@googlemail.com
Oder Spikes benutzen, .
http://www.schwalbe.de/ger/de/_page/produktgruppe/produkt/?ID_Einsatzbereich=9ID_Produktgruppe=39ID_Produkt=171ID_Artikel
dgdg schrieb:
Ich arbeite nur mit Auswahl und Zeichenmodus, also 2 Stück. Entfernen
drücken funktioniert.
Wozu dann die anderen Modi?
Das Frage ich mich ehrlich gesagt auch.
Seitdem man Objekte markieren und dann mit ENTF löschen kann, ist der
Löschen Modus aus meiner Sicht komplett
John07 schrieb:
Ich glaub ich hab schon was sinnvolles gemerkt durch deine Kritik: Wenn
man etwas gewohnt ist, fällt es sich schwer zuzustellen (du bemängelst
hauptsächlich Sachen von JOSM die bei Potlach anders sind, JOSM-Nutzer
machen es meist ander herum)
Damit hat z.B. JAVA am Anfang
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Seitdem man Objekte markieren und dann mit ENTF löschen kann, ist der
Löschen Modus aus meiner Sicht komplett überflüssig.
Der Lösch-Modus ist praktisch, wenn man einen Weg, der mit zu vielen
Nodes angelegt wurde, von Hand ausdünnen
Dirk Stöcker schrieb:
On Fri, 9 Jan 2009, Frederik Ramm wrote:
Das wird das schwerste. Wenn ich jetzt dann anfangen muss zu
programmieren, dann wird es scheitern ;-)
Mein Geheimrezept ist, etwas zu programmieren, das so grottenschlecht
ist, dass jeder denkt, er kann es besser. Das lockt
Martin Koppenhoefer schrieb:
- kann man ohne grossen Aufwand die Fenster auf der rechten Seite in der
Groesse variabel machen (zumindest in der Hoehe)? Das wuerde was
bringen, da man bei etwas kleineren Aufloesungen sonst im tag-Fenster
immer scollen muss, waehrend andere Fenster (z.B.
Bernd Wurst schrieb:
Dass ich jetzt gerne etwas dickere Linien hätte, weil ich dunkelblau auf
schwarz nicht pixelweise voneinander unterscheiden kann, hat eigentlich
nichts
damit zu tun dass ich gleich einen Mappaint-Modus will, der noch mehr als
bisher die Tags die der Programmierer
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Samstag, 10. Januar 2009 schrieb Ulf Lamping:
Den nehme ich jetzt aber doch persönlich.
Ich hab einen Haufen Zeug in die Mappaint Darstellung eingebaut die mir
persönlich eigentlich sogar ziemlich egal sind.
Das ist ne ganz andere Baustelle.
Es ist mir
Bernd Wurst schrieb:
Mappaint ist ja komplett konfigurierbar über XML-Styles.
Wie muss ein Style aussehen, das einfach für alle Ways gilt, völlig schnurz
welchen Tag das hat. Oder anders gesagt: Wer definiert den Default?
Der Default kann noch nicht über Styles definiert werden, da ist
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Aber jetzt mal ehrlich. Meinst du nicht, daß du dich jetzt in der
absoluten Minderheit befindest? Ich hab schon so einige JOSMs gesehen,
aber kann mich an kein einziges Mal erinnern, wo ich die Wireframe
Darstellung gesehen habe.
Ich
Dirk Stöcker schrieb:
On Tue, 13 Jan 2009, Ulf Lamping wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Ulf Lamping wrote:
Aber jetzt mal ehrlich. Meinst du nicht, daß du dich jetzt in der
absoluten Minderheit befindest? Ich hab schon so einige JOSMs gesehen,
aber kann mich an kein einziges Mal erinnern, wo
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Montag, 12. Januar 2009 schrieb Ulf Lamping:
Dann solltest du bitte auch genau das sagen und nicht, das die
Darstellung ja nur von den Vorlieben des Entwicklers getrieben wird!
Dann solltest du meine Postings lesen und nicht nur einen Satz rauspicken.
Habe
Karl Eichwalder schrieb:
Mit welcher tastenkombination kann man eigentlich diesen Add-button
aktivieren, um tags hinzuzufügen? Falls es noch keine gibt, möchte ich
+ vorschlagen; vielleicht ist das ja schon so gedacht, aber es
funktioniert hier nicht (Mac OS X). Ich glaube, ich habe josm
André Reichelt schrieb:
Karl Eichwalder schrieb:
Gibt es die möglichkeit, alle linien nur 1 pixel breit zu machen?
Wie wäre es denn mit dem Wireframe-Mode? Das sollte genau diesen Effekt
bringen.
Dafür sind dann aber keine Icons vorhanden und auch nicht wirklich
irgendwelche Farben ...
Karl Eichwalder schrieb:
Christoph Eckert c...@christeck.de writes:
Ok, danke! Leider funktioniert Alt-B hier nicht (Mac OS X). Ich habe
die Vermutung, dass Alt nur anspringt, wenn wirklich ein Buchstabe des
Buttons unterstrichen ist.
bei mir geht's in josm-latest.
Bei mir nicht ;-)
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
wenn ich in JOSM eine Relation auswähle - kann ich mir diese
vollanzeigt hervorgehoben anzeigen lassen ??
Bis heute: in der Liste auswählen, unterhalb der Liste auf Select Knopf
drücken und dann 3 (zoom auf Auswahl)
Ab morgen: in der Liste auswählen (JOSM
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Detlef Reichl wrote:
eine Frage an die JOSM-Entwickler. Ich schaue grade über die Bug-Liste
von JOSM um zu sehen, ob es dort noch ein paar kleinere Fehler gibt, die
ich beheben könnte. Wenn ich dort über Fehler stolpere, die schon gefixt
sind (wie z.B. 1363),
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Detlef Reichl wrote:
heißt das auch, das ich wenn ich patches an Bugs dranhänge, die
Entwickler davon nicht automatisch informiert werden
Ja.
Jein - zumindest ich werde seit kurzem (seit ich gesehen habe das das
geht) über die Änderungen in den Trac
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Ulf Lamping wrote:
BTW: Was machen wir mit unklaren Einträgen, bei denen keiner drauf
reagiert?
Ich hab da z.B. http://josm.openstreetmap.de/ticket/1559 bei dem ich auf
meine Frage seit einem Monat keine Rückmeldung bekomme.
Was er meint, ist mir schon klar
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Wenn du die Seite http://josm.openstreetmap.de/report/3 in den RSS
Reader deiner Wahl aufnimmst, bekommst du recht schön mit was gerade so
passiert.
Ohgott, bitte bloss nicht. Also zumindest nicht in einen von den
RSS-Readern, die alle
Hi!
Es gibt jetzt eine neue Mailingliste für Franken.
Ein Schwerpunkt wird wahrscheinlich der Raum Nürnberg/Fürth/Erlangen
bilden, aber es sind auch Leute aus anderen fränkischen Gegenden gern
gesehen.
Anmelden könnt ihr euch unter:
André Reichelt schrieb:
Martin Simon schrieb:
Er fragt sich, ob er Franke ist. ;-)
Trefflicher hätte man es nicht ausdrücken können :P.
Ach Menno!
Jetzt laßt mich nicht dumm sterben und klärt mich auf!
Ich komm doch eigentlich auch nicht aus Franken ...
Gruß, ULFL
Frederik Ramm schrieb:
[Snip]
Das Hauptproblem dabei war, dass die Proponenten dieses ganzen Proposals
sich anmassen wollten, aufgrund der paar Stimmen, die da so
zusammenkommen, die ganze Datenbank weltweit zu aendern und ueber den
Haufen zu werfen, woran sich haufenweise Leute gewoehnt
Andreas Labres schrieb:
Hallo!
Wie taggt man ein TÜV Prüfzentrum (oder bei uns gibt's ÖAMTC Stützpunkte oder
ARBÖ Prüfzentren, z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Pannenhilfe in
Wien)?
shop=car_repair gibt's offenbar (wobei ich keine Lösung für
Vertragswerkstätte =
Sven Anders schrieb:
Am Donnerstag, 22. Januar 2009 12:16 schrieb Bernd Wurst:
Das war jetzt auch nicht so böse gemeint wie es vermutlich geklungen hat,
aber es skaliert halt nicht. Wenn ich ein paar minuten später auch nen Bot
drüber laufen lasse der das created_by dann anders setzt, dann
Sebastian Masch schrieb:
Bei verschiedenen Schlüsseln mag das ja vielleicht noch funktionieren.
Aber was wenn zB plötzlich mehr als ein amenity-Schlüssel auftaucht
(funktioniert das später überhaupt mit API 0.6?). In meinem Nachbarort
ist eine Gaststätte (amenity=restaurant) mit
Garry schrieb:
Heiko Jacobs schrieb:
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote:
Entsprechend sind die wichtigsten Anwendungen, wie die Hauptrenderer
Osmarender und Mapnik, auf ersteres ausgerichtet und verarbeiten
letzteres komplett falsch.
... und openrouteservice routed anscheinend
Josias schrieb:
Torsten Leistikow schrieb:
Es gibt ein leisure=sports_centre.
währe da nicht sport=sports_centre korrekter?
Wenn man der bisherigen (nicht ganz trivialen :-) Logik folgt ist das
schon ok.
sport=xy gibt nur die jeweilige(n) Sportart(en) an.
leisure=stadium, golf_course,
BroadwayLamb schrieb:
Danke übrigens für die Pipelines.
Dito! Ich freue mich jedesmal, wenn ich mal wieder auf der Karte ein
neues Feature finde.
Wenn die jetzt tatsächlich gerendert
werden, dann fallen mir spontan einige Stellen ein, bei denen ich dann
doch etwas Mapping-Energie
Jutta Weisel schrieb:
Hallo,
Zitat von silversurfer silversur...@oleco.net:
ich würde amenity=university;hospital machen
Verstehen das die Renderer?
Nein. Und wenn ich wetten müßte, wird das auch nicht so schnell
passieren. Im JOSM z.B. würde es die Kartendarstellung wohl langsamer
Jutta Weisel schrieb:
Ich habe gesehen, Deine Gebäude sind mit amnity=university und
building=yes
getaggt. So habe ich es auch gemacht, sehe aber in den Mapnik-Rules,
dass die Polygon-Rules zu building=yes die zu anmity=university
überschreiben. Frage: sind die Rules falsch oder die
Jutta Weisel schrieb:
Ich habe mir gerade überlegt, dass das vielleicht doch Sinn macht,
nämlich wenn man den Campus mit amenity=university oder hospital taggt
und die Gebäude auf dem Campus zusätzlich mit building=yes.
Das passt allerdings nicht zu den JOSM-Vorlagen, da wird
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Heiko Jacobs schrieb:
Frederik Fischer fe...@studio-24.net wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cobra
Die Downloads haben .rar
Ist das nicht ein Archivformat einiger Linux-Distributionen?
Was hat ein Fileformat mit 'nem Betriebssystem zu tun?
Wenig.
Karl Eichwalder schrieb:
Gerrit Lammert o...@00l.de writes:
Ich packe alle Haltestellen mit in die relation der Route. ich meine das
auch irgendwo als Standard gelesen zu haben.
Das gefällt mir nicht. Ich würde eine relation für die strecke
(route) und eine für die haltestellen
Andreas Labres schrieb:
Sven Geggus wrote:
Johannes Huesing johan...@huesing.name wrote:
Nachdem ich die Vorlagen unter JOSM benutzt habe, bin ich der Meinung,
dass sports_centre überdacht ist im Gegensatz zu pitch.
Wie Bitte? sports_centre wird AFAIK grün gerendert!
Ich hab eigentlich
Karl Eichwalder schrieb:
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com writes:
Dann haben wir nicht eine Relation sondern drei. Was ist daran bitte
übersichtlicher?!?
Es wird schon seinen grund geben, weshalb äpfel und birnen in jeweils
eigenen kisten auf dem markt angeboten werden ;)
Nich
Garry schrieb:
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Ulf Lamping wrote:
Wenn die Situation vor Ort wirklich so ist, daß dort nicht mal die
allerersten Anzeichen einer Bautätigkeit vorhanden sind, dann ist sowohl
highway=construction als auch construction=yes objektiv Blödsinn.
Wäre dann
Tobias Knerr schrieb:
Frederik Fischer schrieb:
maxheight (node):
symbol verkehrszeichen 265 mit beschriftung
maxwidth (node):
symbol verkehrszeichen 264 mit beschriftung
Möchte nur darauf hinweisen, dass solche Einschränkungen an Nodes nicht
gerade üblich sind (90 % der Vorkommen sind
Tobias Wendorff schrieb:
Wenn der Anfänger ein Klicki-Bunti-Programm hat, um die Abstände
zwischen zwei Waypoints genau auszumessen, finde ich das nicht
gerade destruktiv!
Das ist doch auch garnicht gemeint!
Nur mal angenommen: Wenn wir jetzt in einer großen Ankündigung sowas
sagen würden
Tobias Wendorff schrieb:
Also was nun? Patch schicken und richtiger Messen oder alles beim
alten lassen und zufällige Streckenlängen zulassen?
Dirk hatte ja schon angeboten, wenn du der Meinung bist das die
Änderungen soweit stabil sind das einzuchecken.
Also am besten einen JOSM trac
Tobias Knerr schrieb:
Peter Herison schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
es gibt highway=services und soll für Rastplätze verwendet werden.
highway=service:
... Zufahrtswege ... für ... und _Parkplätze_.
(aus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice,
Auslassungen und
Tobias Knerr schrieb:
Wenn ich a besser gefunden hätte, hätte ich vor der Anwendung zumindest
sichergestellt, dass mein Vorhaben einen Konsens hat und dokumentiert
ist, z.B. hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxheight und dort
Gerrit Lammert schrieb:
Hallo Claudius.
Claudius Henrichs wrote:
Warum erfassen wir eigentlich nicht in der Routen-Relation per
color=HEXVALUE die Farbe der Strecke? Ich sehe das nicht als Taggen
für die Renderer, da gemeinhin ja die Netzbetreiber zusammen mit der
Nummer (ref=XX) auch
Guenther Meyer schrieb:
Am Samstag 24 Januar 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 24. Januar 2009 17:12 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Torsten Leistikow wrote:
Andreas Labres schrieb:
Gibt's eigentlich kein amenity=gym oder leisure=gym für ein
laut tagwatch wird sowohl leisure=gym als
Garry schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Garry hat da natürlich schon recht, daß auf Papierkarten diese Straßen
im Bau dargestellt werden. Eine Papierkarte ist meist aber viele Jahre
im Gebrauch, somit hat man nach ein Paar Jahren zumindest noch den
Hinweis: Die Straße könnte ja jetzt fertig
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Montag, 26. Januar 2009 schrieb Ulf Lamping:
Ich denke, ich befinde mich mit Lösung a aber durchaus noch im Rahmen
der erwartbaren Lösungsmenge :-)
IMHO nicht.
Wir hatten genau diese Diskussion vor ein paar Monaten schonmal und auch da
gab es diese zwei
Stefan Leupers schrieb:
Ja, genau. Finde ich - als Deutscher - trotzdem oder gerade deswegen lustig.
Die Gefahr, dass uns die Schweiz übernimmt halte ich für
überschaubar. ;-)
Sag das nicht!
Wenn das hier in Deutschland so weitergeht, sind bald alle Deutschen
Soldaten im Auslandseinsatz
Am 10.09.2010 01:23, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 9. September 2010 12:41 schrieb Wolfgangwolfg...@ivkasogis.de:
Hallo,
Am Donnerstag 09 September 2010 12:01:16 schrieb Georg Feddern:
was bedeutet dann bitte
amenity=fuel
fuel:electric=yes
Eine Standard-Tankstelle mit zusätzlicher
Am 06.09.2010 09:14, schrieb NopMap:
Friedhelm Schmidt wrote:
Oder willst du einen Wiki/Daten Editwar provozieren? Die Mapper haben,
wie
bei OSM üblich, längst mit den Füssen abgestimmt. Und zwar wie es
aussieht wenigstens europaweit.
Würdest Du diese umfassende Aussage bitte mit ein
Am 10.09.2010 02:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 10. September 2010 02:03 schrieb Ulf Lamping Das Preset sollte
so verändert werden, dass ja, nein oder unbekannt
angegeben
werden kann. Manuell geht es sowieso.
es geht alles, aber ist das sinnvoll?
Den Preset Mechanismus um ein nein zu
Am 13.09.2010 20:35, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
damals, als ich auf vielfachen Wunsch und als grosse Ausnahme von meiner
ueblichen Regel ein Land-ein Geofabrik-Extrakt abwich und ein
Alpen-Extrakt machte, ahnte ich schon, dass das nichts Gutes bedeutet.
Es kommen immer mal wieder
Am 14.09.2010 11:26, schrieb Elmar Burke:
Guten Morgen Frederik und natürlich auch Guten Morgen Liste
auch ich muss mich erst mal bei dir bedanken, Frederik, ohne deine
Extrakte würde manches Experiment scheitern! Aber mir ist aufgefallen,
dass wenn ich zwei aneinander grenzende Regionen in
Am 15.09.2010 10:12, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Dienstag 14 September 2010 17:19:28 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
gibt es hier einen Konsens darueber, dass bei highway=living_street
ein maxspeed ueberfluessig ist?
Wie man an dieser (beginnenden?) Diskussion klar erkennen kann, gibt es
Am 15.09.2010 17:29, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 15. September 2010 17:16 schrieb Stephan Wolffs.wo...@web.de:
Am 15.09.2010 16:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Öltank ist natürlich nur ein kleiner Teil davon, man könnte also z.B.
so was wie
man_made=storage_tank
storage_tank=gas;oil;etc.
Am 15.09.2010 21:57, schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Sep 15, 2010 at 09:45:46PM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Ich halte jegliche angabe in km/h fuer falsch und auch gefaehrlich. Schreibt
man 7 rein wird irgendwer verknackt weil ein Amtsrichter in der Gemeinde
meint das eben 4km/h
Am 16.09.2010 15:25, schrieb Tom Müller:
Hallo,
ich habe gerade festgestellt, dass es in Berlin (daran arbeite ich
gerade, ich vermute, dass es in anderen Städten auch auftritt)
restrictions gibt, die nur ein member mit role=to haben.
Laut des Wikis bestehen die Mindestanforderung an
Am 16.09.2010 23:30, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Josias Polchau wrote:
ich denke wir sollten wirklich langsam daran denken mehr Details im
Standard Style zu rendern.
Dann aber bitte erst ab Zoom Level 19, denn beim derzeitigen Zoom Level
18 ist nicht genug Platz auf der Karte, um eine
Am 27.09.2010 12:47, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 24. September 2010 16:56 schrieb Andreas Neumannandr-neum...@gmx.net:
Moin,
Ich hatte den Kirchvorplatz (und einige andere Plätze) mit
highway=pedestrian getagt. Nun hat der Nutzer derandi dieses Tagging
gelöscht, da er der Meinung ist, dass
Am 27.09.2010 21:47, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 27. September 2010 21:01 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com:
Am 27.09.2010 12:47, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Ähem. Nur mal so als historische Anmerkung.
highway=pedestrian war anfangs *genau und nur* für Fußgängerzonen gedacht.
Am 05.10.2010 10:06, schrieb André Joost:
Am 05.10.10 09:23, schrieb Peter Körner:
Am 05.10.2010 09:05, schrieb Andreas Tille:
Natürlich wirst du dafür gesteinigt, wenn du einen Weg quer über den
Platz einzeichnest.
Der Gedanke kam mir kurz - aber dann habe ich mich schon rein intuitiv
vor
Am 05.10.2010 22:55, schrieb Markus:
Am 04.10.2010 16:13, schrieb Markus:
Die Anlage besteht aus:
- Schützenhaus (mit Parkplatz)
- Wall mit Scheiben etc.
- Schussrichtung vom Haus zu den Scheiben
┌─┐ ┐
│ | |
│ | ─ │
│ | |
└─┘ ┘
Habe jetzt mal ein eigenes Schema ausprobiert:
Am 06.10.2010 13:49, schrieb Elstermann, Mike:
Außerdem fällt mir kein Anwendungsbeispiel ein, wo das wirklich sinnvoll ist -
aber bitte schreibt doch einfach welche ;)
Hab ich schon in der ersten Anfrage:
Siehe hier Bsp. 1:
Beispiel:
Am 06.10.2010 23:35, schrieb Guenther Meyer:
Am Mittwoch 06 Oktober 2010, 15:57:06 schrieb Christian H. Bruhn:
Es gibt einige Tags [2] speziell für Osmarender, die direkt das
Renderergebnis beeinflussen. Wenn überhaupt sollte man höchstens an so
etwas denken.
-1
keine Spezialtags fuer
Am 10.10.2010 21:48, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 10.10.2010 21:29, schrieb Walter Nordmann:
mit ner eigenen datenbank ist das kein Problem.
ich bin aber genauso wie Nop der Meinung, dass solche aufgebohrten tags
nicht gerade nützlich sind.
eventuell mach ich mal ne Müll-Karte, in der all die
Am 11.10.2010 00:07, schrieb Guenther Meyer:
Am Sonntag 10 Oktober 2010, 23:09:41 schrieb Ulf Lamping:
Es ist aber nicht so gut zu glauben das die Renderer alle möglichen
Kombinationen schon irgendwie/irgendwo/irgendwann schlucken werden.
Irgendwann sagt der Renderer (Regel) Schreiber halt: Die
Am 11.10.2010 10:15, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Montag 11 Oktober 2010 09:42:43 schrieb Frederik Ramm:
Der Klassiker ist eine Bank mit Geldautomat: amenity=bank;atm
Ich benutze das selber aber auch nicht, weil ich im Herzen eben doch
Programmierer bin und weiss, dass einem das ueberall nur
Am 12.10.2010 23:11, schrieb C. Brause:
Am 12.10.2010 12:52, schrieb Greg Kerridge:
Hi,
ich würde gern bei Elektrotankstellen taggen, ob sie mit erneuerbaren
Energien gespeist werden oder nicht.
Gibt es dafür oder ähnliche Fälle schon tags? Dachte zuerst an
power_source,
wollte hier aber
Am 12.10.2010 23:23, schrieb Jan Tappenbeck:
In Lübeck gibt es einen Zusammenschluss die nette Toilette um Touris
das Erleichtern zu ermöglichen.
Wen mehr interessiert:
http://www.entsorgung.luebeck.de/aktuelles/pressemeldungen/2010/neu_219.html
Ich würde das gerne als eine Relation
Am 12.10.2010 23:55, schrieb C. Brause:
Am 12.10.2010 23:44, schrieb Ulf Lamping:
Wieso wird hier lang und breit drüber diskutiert, daß Elektrotankstellen
keine Tankstellen sind (z.B. ist ein Akku kein Tank!), und dann kommt
wenig später die nächste Träne und kommt mit der gleichen Geschichte
Am 12.10.2010 23:55, schrieb C. Brause:
2) Danke für das amenity charging_station. Das hatte ich gesucht. ICH
tagge kein fuel:electricity.
amenity=charging_station habe ich gerade in die Presets und Mappaint vom
JOSM eingebaut.
Ab morgen in latest zu finden unter:
Am 16.10.2010 07:41, schrieb Bernd Wurst:
IMHO auf jeden Fall mit e.V.. Bei OSM gilt, den ausführlichsten Namen zu
erfassen, denn Kürzen kann ein Algorithmus. e.V. als Abkürzung würde ich
dabei dennoch stehen lassen, da es (genau wie GmbH) eine offizielle
Schreibweise der Rechtsform ist.
Ich
Am 16.10.2010 18:59, schrieb Jan Tappenbeck:
HI !
bisher wurde primär von Wasserzapfstellen gesprochen.
In unseren Breiten wird die Wasserversorgung zentral geregelt.
Weiß einer wie Wasserwerke und die zugehörigen (nicht frei zugänglichen)
Brunnen getaggt werden ??
Am 16.10.2010 23:56, schrieb Wolfgang:
Beim ÖPNV werden die Linien und ihre Haltestellen in eine Relation gepackt.
Das vermeidet das Semikolon an der Haltestelle.
Nein, die Relation einer Buslinie bildet die geografische Realität ab,
die man sonst nicht anders bekommen kann. Über welche
Am 17.10.2010 13:43, schrieb Frederik Ramm:
Alles was ich sage, ist, dass die Anwendungsseite nicht zu den
Kernaufgaben des Projekts gehoert. Das sollte eigentlich offensichtlich
sein. Wenn wir den zentralen Datenbankserver nicht mehr betreiben
koennten, dann kann OSM nicht weiter gehen. Da kann
Am 17.10.2010 18:03, schrieb Karl Eichwalder:
Jonas Krückelo...@jonas-krueckel.de writes:
[...], dass es die aktuelle Webseite ihnen unnötig schwer machen. Warum
zeigt die Webseite eine Karte an und nicht mehr Informationen über das
Projekt?
Das liegt wohl daran, weil man nicht alles auf
Am 19.10.2010 23:02, schrieb Rainer Kluge:
Hallo Martin,
Am 19.10.2010 22:00, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
habe neulich ne kleine Furt (Bach ca. 80 cm breit, wird von einem path
ohne Brücke gequert, der selbst auch so ca. 1 Meter breit ist), und
den Schnittpunkt in JOSM mit highway=ford
Am 21.10.2010 09:03, schrieb Peter Körner:
Am 19.10.2010 17:06, schrieb Peter Körner:
Ich stimme dir voll zu und kann mit das super Vorstellen. Es gibt drei
Blöcke auf der Seite, horizontal angeordnet, alle gleich breit
Ich hab mal ein Beispiel erarbeitet. Ich bin weder Grafiker noch bin ich
Am 22.10.2010 20:20, schrieb Frederik Ramm:
Der Benutzer soll unsere Karte nicht als Atlas und Lexikon benutzen,
Es bringt uns aber auch keine wirklichen *Vorteile*, kein Routing auf
osm.org zu haben, keine Garminkarten und keinen Atlas.
Und das die Druckfunktion der Karte (Export) häufiger
Am 22.10.2010 23:00, schrieb Norbert Kück:
Falsch! Es _gibt_ Vandalismus und zwar täglich und massenhaft. Eine
ganze Armee von Wischmopschwingern ist damit beschäftigt, den Dreck zu
beseitigen.
Wischmopschwinger oder Telefondesinfizierer?
SCNR ;-)
Gruß, ULFL
Am 22.10.2010 23:00, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
Ulf:
Und ein: Auf dieser Seite kannst du Routing machen, auf jener Ausdrucken
und dort, dort und dort sind Garminkarten wirkt auch nicht unbedingt so,
als ob wir unser Metier wirklich beherrschen. ;-)
Aber jetzt behauptest Du ja zwischen den
Am 23.10.2010 02:26, schrieb Stephan Wolff:
Moin!
Am 22.10.2010 23:12, schrieb Frederik Ramm:
Florian Gross wrote:
Ich befürchte es. Das wäre dann wohl der Zeitpunkt an dem ich
mich für was anderes begeistern werde.
Ich hoffe auch, dass uns jedwede kuenstlichen Huerden und
Am 23.10.2010 00:24, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 22.10.2010 23:55 schrieb Ulf Lamping:
Wischmopschwinger oder Telefondesinfizierer?
Keine Sorge. Das ist meist so grob, dass du erst mal einiges tun musst,
bevor Sagrotan wirken könnte. Ich habe die Worte Wischmop und Dreck
bewusst gesetzt
Am 24.10.2010 01:05, schrieb Rainer Knaepper:
ulf.lamp...@googlemail.com (Ulf Lamping) am 23.10.10:
Ich hab gerade mal wieder einen Blick auf die aktuellen
Löschkandidaten geworfen. Das würde ich eher als: Feuerwehrmann
bearbeitet die Stadtbibliothek mit dem C-Rohr bezeichnen. Nur
gebrannt
Am 24.10.2010 13:33, schrieb Sebastian Hohmann:
Am 24.10.2010 13:23, schrieb aighes:
osmtools.de/portal wrote:
Da jeder unsere Daten ohne Einschränkungen nutzen darf, gibt es
unzählige
Karten für die unterschiedlichsten Zwecke. Dazu zählen nicht nur
Onlinekarten, sondern auch Anwendungen
Am 24.10.2010 13:43, schrieb Sebastian Hohmann:
Am 24.10.2010 13:26, schrieb Peter Wendorff:
3) das Bild in der dritten Box find ich blöd - besser vielleicht einfach
schöne Bilder von Mappertreffen und Mappern bei der Arbeit? Sichtbar
werden sollten Spaß und Gemeinschaft - das fehlt mir in dem
Am 24.10.2010 12:35, schrieb Sebastian Hohmann:
Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite
gebastelt:
http://osmtools.de/portal/
Die Mitmach Spalte könnte noch etwas aufrüttelnder sein, sowas wie:
OpenStreetMap lebt von der Mitarbeit vieler Freiwilliger in einer
Am 24.10.2010 14:32, schrieb aighes:
Was ich dazu meine:
siehe OSM quo vadis. Auf OSM.org gehört ein Portal, das OSM erklärt und u.a.
auch darauf hinweißt, dass OSM keine Karte ist sondern eine Datenbank.
Das es besser eght, zeigt ja MapQuest direkt darunter.
Wobei ich den Test als solches
Am 24.10.2010 15:30, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
NopMap wrote:
Ja, ich weiß, bei OSM geht es um die Daten und nicht um Renderer - aber
leider weiß das der Rest der Welt nicht und die Außensicht ist eine
andere.
Genau, das ist aergerlich. Wenn wir es besser schaffen wuerden, darauf
Am 24.10.2010 16:30, schrieb Frederik Ramm:
Aber erfuellt die Karte genau so wie sie jetzt ist - mit all den
angeblichen kartogrpahischen Maengeln, mit der angeblich schlechten
Usability und den angeblich fehlenden Funktionsmerkmalen gegenueber
Google und Co. - nicht diese Funktion bereits?
Am 24.10.2010 17:59, schrieb Rainer Knaepper:
ulf.lamp...@googlemail.com (Ulf Lamping) am 24.10.10:
Die deutsche Wikipedia versucht ein hochqualitatives Lexikon zu
erstellen
Finde ich eigentlich nicht völlig falsch, den Ansatz.
Ja, hört sich im ersten Moment ganz toll an.
Ich würde es
Am 24.10.2010 21:19, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 24. Oktober 2010 21:03 schrieb Frederik Rammfrede...@remote.org:
Na Mainz natuerlich. Es ist sowohl Landeshauptstadt als auch Bischofssitz.
Man sollte Bischofssitze in der heutigen Zeit auch nicht überbewerten ;-)
hatte ich auch so
Am 24.10.2010 22:09, schrieb Guenther Meyer:
Am Sonntag 24 Oktober 2010, 19:44:39 schrieb Peter Wendorff:
Das ganze ist zu sehen unter http://jugglingsource.de/osm/portal.html
und wenn man es noch etwas kompakter machen wuerde?
http://www.sordidmusic.com/osm/osm-portal.png
Der Hintergrund
Am 26.10.2010 08:59, schrieb Stefan Keller:
* Statt gespeichert = verwaltet.
* Statt Geokodierung = Adress-Geokodierung.
* Irgendwo das Kürzel OSM einflechten.
-3 ;-)
Bringt aus meiner Sicht keine wirklichen Vorteile, verkompliziert den
Text aber.
Gruß, ULFL
901 - 1000 von 1122 matches
Mail list logo
