Re: [OSM-talk-fr] Nouveau rendu

2010-03-23 Par sujet Tenshu
Ça demande encore pas mal de boulot de saisie derrière … j'ai encore jamais saisi de hauteur de bâtiments, ni d'arbre ! En même temps encore faut il disposer des informations sur la hauteur des bâtiments. -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à

[OSM-talk-fr] Re : Nouveau rendu

2010-03-23 Par sujet THEVENON Julien
De : Tenshu ten...@gmail.com Ça demande encore pas mal de boulot de saisie derrière … j'ai encore jamais saisi de hauteur de bâtiments, ni d'arbre ! En même temps encore faut il disposer des informations sur la hauteur des bâtiments. Je crois qu il existe une solution intermediaire qui

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau rendu

2010-03-23 Par sujet Christophe Merlet (RedFox)
Le mardi 23 mars 2010 à 05:23 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit : Le lundi 22 mars 2010 23:33:09 THEVENON Julien, vous avez écrit : Voici un exemple de rendu des donnees OSM plutot sympa : http://osm.kyblsoft.cz/3dmapa/?zoom=17lat=75.75011lon=14.30878layers=B Sympa :-) À la vue des

Re: [OSM-talk-fr] Re : Nouveau rendu

2010-03-23 Par sujet Guillaume Allegre
Le Tue 23 Mar 2010 à 09:28 +, THEVENON Julien a ecrit : En même temps encore faut il disposer des informations sur la hauteur des bâtiments. Je crois qu il existe une solution intermediaire qui est de tagger le nombre d etages du batiment Oui, building:levels

[OSM-talk-fr] Rapprochement OSM-FR, OSGeo-fr

2010-03-23 Par sujet Pieren
Bonjour, Pour ceux qui s'intéressent aux modalités du rapprochement entre la communauté OSM-FR et l'OSGeo-fr, je rappelle que les discussions se passent maintenant sur la liste francoph...@lists.osgeo.org J'ai posté hier un message résumant les différents points à aborder:

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Emilie Laffray
2010/3/23 christian.ro...@club-internet.fr J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument évoluer en Java 1.6. Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les bénéfices? C'est malheureusement lie a l'evolution de JOSM. Les benefices, je ne saurais dire mais ils

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 23 mars 2010 14:40:43 christian.ro...@club-internet.fr, vous avez écrit : J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument évoluer en Java 1.6. Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les bénéfices? Je ne connais pas le contexte spécifique de JOSM, mais java

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Je n'ai aucune piste pour tes question, mais je voulais réagir à : D'habitude, dans le monde du libre, on fait attention à ce que les logiciels gardent la compatibilité avec les machines anciennes. C'est vrai si tu entends par là matériel ancien, par contre en ce qui concerne logiciels

Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain

2010-03-23 Par sujet Guillaume Allegre
Le Fri 12 Mar 2010 à 23:30 +0100, Pieren a ecrit : J'ai ajout les cat gories et corrig les noms des pages en ajoutant les traits d'union. J'ai aussi ajout le template place en anglais. Je suis s r que d'autres pourront le remplacer par celui en fran ais. Pour l'import, il faut

[OSM-talk-fr] Re : conf OSM + cartopartie à V oreppe (38) le 3 avril

2010-03-23 Par sujet THEVENON Julien
De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Salut, Dans le cadre de la semaine du développement durable, la ville de Voreppe (Isère) invite la Guilde (LUG de Grenoble) pour animer une install party. OSM sera l'un des thèmes présentés, avec : - à 11h une mini-conf (environ 20 minutes) -

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau rendu

2010-03-23 Par sujet kimaidou
Bonjour Sinon, une solution de bureau pour faire de la 3D existe déjà et donne des résultats plus réalistes http://www.osm-3d.org/ et pour les copies d'écran: http://www.geographie.uni-bonn.de/karto/osm-3d/Screenshots.de.htm ___ Talk-fr mailing list

[OSM-talk-fr] Site osm-fr

2010-03-23 Par sujet Damouns
Bonjour J'ai découvert aujourd'hui la page d'accueil de la communauté allemande (sur http://www.openstreetmap.de) et je trouve que celle de la France (sur http://www.openstreetmap.fr) fait pâle figure à côté. C'est d'autant plus dommage que c'est la page qui arrive en premier dans les résultats

[OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

2010-03-23 Par sujet Emilie Laffray
http://developmentseed.org/blog/2010/mar/23/speeding-openstreetmap-based-map-development-osm-bright-template Ca a plus de gueule que la carte de base de OSM :) A noter que c'est toujours Mapnik qui fait le rendu. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Thomas Clavier
sly (sylvain letuffe) a écrit : Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu dois rentrer dans le moule vaseline en passant à la caisse pour un nouveau matériel... je rajouterais que java 1.6

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

2010-03-23 Par sujet Tenshu
Thème très sympa en effet =) Beaucoup plus 'clean' que l'original. 2010/3/23 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com http://developmentseed.org/blog/2010/mar/23/speeding-openstreetmap-based-map-development-osm-bright-template Ca a plus de gueule que la carte de base de OSM :) A noter que

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Xinfe Ewalavir
2010/3/21 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 21/03/2010 15:44, Xinfe Ewalavir a écrit : Bonjour à tous ! Je sais que la question des transports en commun revient régulièrement, mais je trouve qu'il y a beaucoup de choses à éclaircir. Dans mon cas, je ne sais même pas quel schéma de

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

2010-03-23 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Mar 23, 2010 at 05:06:26PM +0100, Emilie Laffray [emilie.laff...@gmail.com] a écrit: Ca a plus de gueule que la carte de base de OSM :) A noter que c'est toujours Mapnik qui fait le rendu. Ah ben je connaissais pas Cascadenik ça a l'air quand même nettement plus agréable que les

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

2010-03-23 Par sujet René-Luc D'Hont
Le 23/03/2010 18:02, Dominique Rousseau a écrit : Le Tue, Mar 23, 2010 at 05:06:26PM +0100, Emilie Laffray [emilie.laff...@gmail.com] a écrit: Ca a plus de gueule que la carte de base de OSM :) A noter que c'est toujours Mapnik qui fait le rendu. Ah ben je connaissais pas

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Christian Rogel
sly (sylvain letuffe) a écrit : Si tu prends la dernière version top moumoute d'un logiciel, tu as toute les chances qu'il dépendent des dernières librairies elles mêmes top moumoute, et je te garantie que sur ma vielle debian sarge (2004) je n'arrive plus à compiler/installer le moindre

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet OSM42
Il ne faut pas confondre problème matériel et problème système. Apple a fait le choix de passer du PPC au x86 avec les potentiels problèmes qui en découlent, ce n'est pas à JOSM de gérer tous les problèmes de l'informatique. Java est même en version 6 multiplate-forme, fonctionne sous X OS

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Christian Rogel
Je suis allé sur la liste anglophone et je vois que Frederick Ramm a ainsi annoncé Java 1.6 : Dirk (the current JOSM maintainer) has just announced on josm-dev that JOSM will move to Java6 around the end of this month. This means that anyone who does not have Java6 may continue to work with the

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet OSM42
A Emilie : je suis preneur quand même d'un conseil pour installer un Linux PPC sur mon DD externe. Ceux qui ont un avis sur la version PPC de Debian, Ubuntu ou... peuvent me le donner en privé pour ne pas encombrer la liste. Je ferai un résumé éventuellement. En USB ca n'a pas l'air

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Steven Le Roux
2010/3/23 Thomas Clavier t...@tcweb.org sly (sylvain letuffe) a écrit : Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu dois rentrer dans le moule vaseline en passant à la caisse pour un nouveau

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Steven Le Roux
2010/3/23 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr Je suis allé sur la liste anglophone et je vois que Frederick Ramm a ainsi annoncé Java 1.6 : Dirk (the current JOSM maintainer) has just announced on josm-dev that JOSM will move to Java6 around the end of this month. This means

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

2010-03-23 Par sujet Ab_fab
Très sympa ! Remarque de néophyte : Est-ce que différentes règles de rendus pourraient être répertoriées sur un site web sous une sorte de généalogie ? J'imagine qu'en pratique il est assez rare de partir de zéro, et qu'il est plus facile de partir d'un style existant pour le mettre par la suite

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement OSM-FR, OSGeo-fr

2010-03-23 Par sujet Vincent Pottier
Le 23/03/2010 12:52, Pieren a écrit : Bonjour, Pour ceux qui s'intéressent aux modalités du rapprochement entre la communauté OSM-FR et l'OSGeo-fr, je rappelle que les discussions se passent maintenant sur la liste francoph...@lists.osgeo.org mailto:francoph...@lists.osgeo.org J'ai posté

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

2010-03-23 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Mar 23, 2010 at 06:12:28PM +0100, René-Luc D'Hont [rldh...@gmail.com] a écrit: Le 23/03/2010 18:02, Dominique Rousseau a écrit : ça a l'air quand même nettement plus agréable que les styles mapnik à écrire que la syntaxe d'origine en XML (en tout cas, pour moi, qui connait déjà

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Pieren
2010/3/23 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr La logique de l'upgrade vers Java 1.6 est donc celle du logiciel métier. Or, OSM, sur le wiki, a promu JOSM comme logiciel multiplate-forme et devrait avoir comme objectif de permettre au maximum de gens de cartographier

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Xinfe Ewalavir
Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. Néanmoins, entre ce que je vois et ce que j'ai lu, pour cette méthode de marquage de lignes, j'ai compris comme ça : - relation type = network (lien vers

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Pieren
2010/3/23 Xinfe Ewalavir ewala...@gmail.com Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. Néanmoins, entre ce que je vois et ce que j'ai lu, pour cette méthode de marquage de lignes, j'ai compris comme

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Vincent Pottier
Le 23/03/2010 19:14, Steven Le Roux a écrit : 2010/3/23 Thomas Clavier t...@tcweb.org mailto:t...@tcweb.org sly (sylvain letuffe) a écrit : Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet René-Luc D'Hont
Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir ewala...@gmail.com mailto:ewala...@gmail.com Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. Néanmoins, entre ce que je vois

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Vincent Pottier
Le 23/03/2010 20:52, Xinfe Ewalavir a écrit : Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. Hé, j'ai pas fini ! En plus, le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Besançon/Ginko n'est pas à jour. La

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Xinfe Ewalavir
C'est vrai que pour le coup, c'est un joli empilement de relations, mais quitte à mapper le géographique, autant utiliser ce qui est dans la base de données. Une ligne de bus, c'est quand même un minimum géographique... Enfin c'est vrai que je ne vais probablement pas faire toutes les lignes de

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Vincent Pottier
Le 23/03/2010 21:24, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir ewala...@gmail.com mailto:ewala...@gmail.com Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Xinfe Ewalavir
2010/3/23 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 23/03/2010 20:52, Xinfe Ewalavir a écrit : Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. Hé, j'ai pas fini ! En plus, le wiki

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet René-Luc D'Hont
Le 23/03/2010 21:31, Vincent Pottier a écrit : Le 23/03/2010 21:24, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir ewala...@gmail.com mailto:ewala...@gmail.com Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Steven Le Roux
2010/3/23 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 23/03/2010 19:14, Steven Le Roux a écrit : 2010/3/23 Thomas Clavier t...@tcweb.org sly (sylvain letuffe) a écrit : Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à décider d'abandonner tel type de matériel, ben,

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Vincent Pottier
1.6 pour 10.6 : http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/javaformacosx106update1.html 1.6 pour 10.5 : http://support.apple.com/kb/HT1856 1.6 pour 10.4 ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

2010-03-23 Par sujet Charlie Echo
Puisque vous semblez spécialistes des pistes de ski, j'ai besoin d'un conseil : Comment tagger une piste non damée ? Sur le domaine de Tignes / Val d'Isère, ils appellent ça Naturide : la piste est noire, balisée, mais pas damée donc ça ressemble à du hors-piste surveillé. Et comment tagger un

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

2010-03-23 Par sujet Yann Coupin
Le problème de cascadenik c’est que quand j’avais essayé ça n’était pas de tout repos à mettre en œuvre, mais par contre ça fait rapidement des trucs assez jolis : http://teczno.com/cascadenik-openstreetmap-II/ Yann Le 23 mars 2010 à 20:32, Dominique Rousseau a écrit : Le Tue, Mar 23, 2010

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Pieren
2010/3/23 René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com Pourquoi pouvoir découper une voie et pas un rond point ? Un rond n'est-il pas une voie ? Qu'est-ce qui justifie que l'un doivent rester entier et pas l'autre ? M'enfin c'est un vieux débat! Effectivement ! J'ai toujours considéré qu'un rond-point

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Emilie Laffray
On 23/03/2010 20:35, Steven Le Roux wrote: 1.6 pour 10.6 : http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/javaformacosx106update1.html 1.6 pour 10.5 : http://support.apple.com/kb/HT1856 Le probleme c'est que ca reste Intel x64 seulement. Ca ne resoud pas le probleme de

Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

2010-03-23 Par sujet Yann Coupin
Je dirais simplement que c’est une piste jaune quand bien même ça n’existe pas sous cette dénomination en France… Yann Le 23 mars 2010 à 21:41, Charlie Echo a écrit : Puisque vous semblez spécialistes des pistes de ski, j'ai besoin d'un conseil : Comment tagger une piste non damée ? Sur

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Steven Le Roux
2010/3/23 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com On 23/03/2010 20:35, Steven Le Roux wrote: 1.6 pour 10.6 : http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/javaformacosx106update1.html 1.6 pour 10.5 : http://support.apple.com/kb/HT1856 Le probleme c'est que ca reste

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet René-Luc D'Hont
Le 23/03/2010 21:57, Pieren a écrit : 2010/3/23 René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com mailto:rldh...@gmail.com Pourquoi pouvoir découper une voie et pas un rond point ? Un rond n'est-il pas une voie ? Qu'est-ce qui justifie que l'un doivent rester entier et pas l'autre ? M'enfin c'est

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Vincent Pottier
Le 23/03/2010 21:35, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:31, Vincent Pottier a écrit : Le 23/03/2010 21:24, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir ewala...@gmail.com mailto:ewala...@gmail.com Désolé de revenir (encore!) dessus,

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Sébastien Dinot
Bonsoir, christian.ro...@club-internet.fr a écrit : J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument évoluer en Java 1.6. Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les bénéfices? Un réel atout de Java 1.6 est la nette amélioration des performances par rapport à la

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonsoir, Pieren a écrit : J'ai toujours considéré qu'un rond-point était moins une voie qu'un point d'intersection entre voies. C'est parce que tu le vois de trop loin ;o) Il y a des points d'intersection dont la longueur déroulée dépasse la centaine de mètres, et pas que Place de l'Etoile :

Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

2010-03-23 Par sujet yvecai
'jaune' qui correspondrait a piste:difficulty=freeride. J'avoue que ce n'est pas très clair pour moi non plus, j'ai lancé un tableau pour essayer de faire le tri sur la page discussion du 'proposal'.

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet René-Luc D'Hont
Le 23/03/2010 22:58, Vincent Pottier a écrit : Le 23/03/2010 21:35, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:31, Vincent Pottier a écrit : Le 23/03/2010 21:24, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir ewala...@gmail.com

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Pieren
2010/3/23 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net Dans le cas des relations lignes de bus, pour moi de 2 choses l'une : - soit le rd-point est emprunté dans sa totalité et ça me parait normal de l'inclure tel-que dans la relation. Sauf que ça rappelle plus un sketch de Devos qu'un cas

[OSM-talk-fr] Re : Nouveau rendu

2010-03-23 Par sujet THEVENON Julien
De : Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Et ne pourrai-t-on pas envisager un rendu en local en openGL ? (Oui, ça me fait vaguement penser à un logiciel concurrent, mais pas libre du tout ;-) ) Ça permettrait de pouvoir changer l'orientation de la carte,

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-23 Par sujet Vincent Pottier
Le 23/03/2010 23:11, René-Luc D'Hont a écrit : -- tout ça renvoi au fait que JE NE SUIS PAS SÛR que ce soit une bonne idée de décrire les parcours de bus dans OSM dans l'état actuelle du système. Je pense même qu'il faudrait trouver un autre système exploitant les données OSM Moi, je suis

Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

2010-03-23 Par sujet Etienne Trimaille
Je me demande si après-tout le 'pur hors-piste' a vocation à figurer dans la base. Pourquoi pas un coin à champignon? Je me pose la même question. Le hors-piste ne correspond à rien de physique. C'est juste un passage possible en ski. Il y avait eu une discussion il y a quelques mois sur la

[OSM-talk-fr] Un billet sur une mapping party orga nisée par Google ;-)

2010-03-23 Par sujet Pieren
Je ne résiste pas à l'envie de partager ce billet trouvé dans le journal des contributeurs d'osm.org publié le 20 mars par Komzpa et qui m'a bien fait marrer: http://www.openstreetmap.org/user/Kom%D1%8Fpa/diary/10047 Ce qui donne (approximativement) en français: Mardi 16 mars, Ihar Mahaniok a

[OSM-talk-fr] Re : Un billet sur une mapping party o rganisée par Google ;-)

2010-03-23 Par sujet THEVENON Julien
Je l avais vu aussi a travers les Alertes Google sur Open Street Map et je me suis bien marre aussi, il faut oser ! Julien PS : desole pour le top posting mais le message est long a quoter De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français