Le mercredi 12 janvier 2011 21:47:52 Pierre-Alain Dorange, vous avez écrit :
Le rendu de open mapquest est plus orienté véhicule automobile de plus
la page principal permet de masquer/visualiser certains POI par exemple.
Il existe bien sur d'autres rendus (osmarender, cyclemap, cloudmade...)
On peut voir plusieurs styles de rendu OSM sur cette application :
http://geotribu.net/applications/baselayers/index.php
Et comparer avec les autres : Google, Bing, Yahoo
Mon préféré, c'est le rendu Mapquest à grande échelle.
Fabien
*http://www.geotribu.net*
2011/1/13 Nicolas Dumoulin
Le mer. 12 janv. 2011 à 09:45 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a ecrit :
Bonjour,
De : Vincent Privat
Pour le candidat idéal du level 7, j'avoue que je voterai aussi pour
l'arrondissement. C'est dommage de ne pas les avoir, là :(
Bien, on est 2 alors, c'est un début :-)
Sur
Bonjour,
Pour la communauté française, le magazine Le dessous des cartes sur Arte
diffuse cette semaine une émission intitulée Tous cartographes?
Le résumé est le suivant: Symbole de pouvoir et de puissance dans le passé,
les cartes géographiques connaissent aujourd’hui une véritable
Bonjour,
De : Guillaume Allegre
Je suppose que ça a été évoqué, mais je n'en vois pas trace sur le wiki :
pour les EPCI, qui sont forcément des regroupements de communes (ie pas de
découpage intra-communal), pourquoi s'embêter à redescendre au niveau des
frontières,
alors qu'il
Le 13/01/2011 14:21, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Il s'agit du débat régulier entre le modèle surfacique et le modèle frontière
pour la représentation des entités administratives.
Puisque, le cas que tu présentes : une epci est formée d'un regroupement de
communes et exactement le même qu'un
Pour l'église de Vincent, je ne sais pas, mais en tout cas une erreur
sur une autre église dans mon coin a disparu.
Merci pour la mise à jour,
Matthias
Le 13 janvier 2011 14:56, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit :
2011/1/12 Matthias Dietrich eiger@gmail.com:
Les erreurs
Le 13/01/2011 14:46, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On jeudi 13 janvier 2011, Vincent Pottier wrote:
Pour faire avancer le shmilblik,
Même si on ne mappe pas pour...
Quel est le traitement par osm2psql d'une relation dont les membres
seraient les relations communes actuelles ?
ça ne
De : Vincent Pottier
Le 13/01/2011 14:46, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On jeudi 13 janvier 2011, Vincent Pottier wrote:
Pour faire avancer le shmilblik,
Même si on ne mappe pas pour...
Quel est le traitement par osm2psql d'une relation dont les membres
seraient les relations
Le 12/01/2011 09:56, Fabrice Phung a écrit :
On Wed, 12 Jan 2011 09:36:28 +0100, François Van Der Biest
francois.vanderbi...@camptocamp.com wrote:
Bonjour,
Je pense personnellement que la meilleure solution pour faire
profiter OSM des données mises à jour, c'est tout simplement de
publier
Le 12/01/2011 23:17, Marc Sibert a écrit :
Le 10/01/2011 17:19, 4C/Laurent GAD a écrit :
Bonjour,
Se pose également la question de la mise à jour.
Nous faisons une mise à jour régulière de notre filaire en interne
sur la base d'information remontées par nos communes.
Quelle serait la
J'ai laissé un commentaire sur arte+7.
Moi aussi, mais d'après le site, il y a toujours 0 commentaires :-(
--
° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
/~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre
/ /~~\tél. 04.76.63.26.99
Charles Nepote wrote:
C'est une très bonne remarque. Est-il envisageable de compiler les
bonnes pratiques de publications de données géographiques ouvertes pour
un acteur public qui voudrait libérer ses données ? et à côté de ça les
bonnes pratiques d'import.
Complètement d'accord. Si on veut
Le 13/01/2011 17:05, Guillaume Allegre a écrit :
J'ai laissé un commentaire sur arte+7.
Moi aussi, mais d'après le site, il y a toujours 0 commentaires :-(
Probablement une modération... Il va falloir attendre l'approbation.
--
FrViPofm
___
On Thu, 13 Jan 2011 17:15:17 +0100, Gilles Bassière
gbassi...@gmail.com wrote:
Charles Nepote wrote:
C'est une très bonne remarque. Est-il envisageable de compiler les
bonnes pratiques de publications de données géographiques ouvertes
pour
un acteur public qui voudrait libérer ses données ? et
Le jeu. 13 janv. 2011 à 18:08 +0100, Vincent Pottier a ecrit :
Le 13/01/2011 17:05, Guillaume Allegre a écrit :
J'ai laissé un commentaire sur arte+7.
Moi aussi, mais d'après le site, il y a toujours 0 commentaires :-(
Probablement une modération... Il va falloir attendre l'approbation.
Fabrice Phung wrote:
On Thu, 13 Jan 2011 17:15:17 +0100, Gilles Bassière
gbassi...@gmail.com wrote:
Charles Nepote wrote:
C'est une très bonne remarque. Est-il envisageable de compiler les
bonnes pratiques de publications de données géographiques ouvertes pour
un acteur public qui voudrait
Je viens de lire vos commentaires et je dois dire que j'aurais pas fait
mieux. En espérant que vous allez être entendu...
Le 13 janvier 2011 18:30, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a
écrit :
Le jeu. 13 janv. 2011 à 18:08 +0100, Vincent Pottier a ecrit :
Le 13/01/2011 17:05,
C'est corrigé pour les 2 églises de ma commune :)
Merci beaucoup !
Le 13 janvier 2011 15:18, Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit :
Pour l'église de Vincent, je ne sais pas, mais en tout cas une erreur
sur une autre église dans mon coin a disparu.
Merci pour la mise à jour,
19 matches
Mail list logo
