Re: [OSM-talk-fr] Bano en panne ?

Le lundi 03 novembre 2014 à 21:45 +0100, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Le 03/11/2014 21:29, Yves Pratter a écrit : > > > > Toujours pas de changements depuis plus d’une semaine… > > > > Tu as des nouvelles ? > > Le rechargement évoqué par Christian a à son tour échoué. Donc rebelote > d

Re: [OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour Josm

Le lundi 03 novembre 2014 à 21:20 +0100, Yves Pratter a écrit : > > Le plugin n'est plus à jour. Il ne compile plus avec le JOSM actuel. > > Je peux donner l'URL des sources (le temps que je la retrouve). Mais le > > plugin est plutôt un hack du plugin de OpenStreetBug que un vrais plugin. > Je v

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un "lieu-dit" existe ?

Le 3 nov. 2014 à 20:22, Yves Pratter a écrit : > > Christian R. >> Pour le moment, cela s’apparente plus à une démarche de renommage colonial. >> comme en Algérie. > ?? je dois être trop jeune, je ne comprends pas. > Avec un alt_name, pas de renommage, juste du nommage ;-) Dans l’Algérie colo

Re: [OSM-talk-fr] Overpass très en retard

Le 03/11/2014 21:57, Philippe Verdy a écrit : En tout cas ça pose des problèmes pour la validation des données. Sale semaine avec l'arrêt de la base principale, le plantage d'Overpass, le plantate de Layers et toute une série d'tuilitaires qui ne fonctionnent pas correctement, et des rendus pas

Re: [OSM-talk-fr] Overpass très en retard

En clair, une petite pause s'impose :-) Peut-être que des tests d'intégrité et de non régression seraient le bien venu! (Surtout entre l'ensemble des outils car à chaque évolution d'un outils cela pose des problèmes sur les autres... Le 3 novembre 2014 21:57, Philippe Verdy a écrit : > En tout

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Compte rendu du CA du 01 et 02/11/2014

Le 3 novembre 2014 21:17, Yves Pratter a écrit : Existe-t-il une page sur les mandataire ? > Celle-ci http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR/Groupes_de_travail/Territoires Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Overpass très en retard

En tout cas ça pose des problèmes pour la validation des données. Sale semaine avec l'arrêt de la base principale, le plantage d'Overpass, le plantate de Layers et toute une série d'tuilitaires qui ne fonctionnent pas correctement, et des rendus pas à jour non plus. Donc ceux pour contrôler la qual

Re: [OSM-talk-fr] Bano en panne ?

Le 03/11/2014 21:29, Yves Pratter a écrit : Toujours pas de changements depuis plus d’une semaine… Tu as des nouvelles ? Le rechargement évoqué par Christian a à son tour échoué. Donc rebelote depuis hier soir, avec le dernier "planet". Les thermomètres sont ici : http://munin.openstreetma

Re: [OSM-talk-fr] Overpass très en retard

Oui en effet c'est une restauration à cause d'une erreur qui à corrompu les index de la base suite à la mise à jour vers la version v0.7.51 Donc retour en arrière vers la 0.7.50 de l'API et des données. Donc en effet si les données doivent être remonté depuis le 22/10 ça risque de prendre un peu d

Re: [OSM-talk-fr] Overpass très en retard

Bonsoir, Le 03/11/2014 21:30, Philippe Verdy a écrit : Eug je mentionnais déjà ce lien, tu n'ajoutes rien de plus Le 3 novembre 2014 21:27, Pierre Béland mailto:pierz...@yahoo.fr>> a écrit : voir le message de Roland Olbritch sur la liste Talk Emergency Rollback https://lists.o

Re: [OSM-talk-fr] Overpass très en retard

Eug je mentionnais déjà ce lien, tu n'ajoutes rien de plus Le 3 novembre 2014 21:27, Pierre Béland a écrit : > voir le message de Roland Olbritch sur la liste Talk Emergency Rollback > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-November/071366.html > > Petits soucis suite à une

Re: [OSM-talk-fr] Bano en panne ?

> On 24 Oct 2014, at 09:21, Christian Quest wrote: > > Le serveur layers.openstreetmap.fr a sa > base monde HS. Elle est en cours de réimport, ce qui prendra encore 24/48h si > tout se passe normalement. Toujours pas de changements depuis plus d’une semaine…

Re: [OSM-talk-fr] Overpass très en retard

voir le message de Roland Olbritch sur la liste Talk Emergency Rollback https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-November/071366.html  Petits soucis suite à une mise-a-jour la semaine dernière.  Pierre De : Philippe Verdy À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Lund

Re: [OSM-talk-fr] "Fusion" de 7 communes dans l'Orne

Le 03/11/2014 19:16, Philippe Verdy a écrit : > Attention c'est une fusion-association : ne pas supprimer les relations > mais les passer au niveau 9. Les communes associées convervent leur > état-civil, leur numéro INSEE, leur SIREN, elles sont encore des > établissements publics même si elles son

Re: [OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour Josm

> Le plugin n'est plus à jour. Il ne compile plus avec le JOSM actuel. > Je peux donner l'URL des sources (le temps que je la retrouve). Mais le > plugin est plutôt un hack du plugin de OpenStreetBug que un vrais plugin. Je vais essayer l’outil Python sur un PC pour me faire une idée de son intér

[OSM-talk-fr] Overpass très en retard

J'utilise régulièrement OverPas Turbo mais malheureusement il est pour l'instant très en retard (beaucoup plus que les 2-3 heures indiquées) et semble toujours ne pas voir des modifs effectuées il y a plus d'une semaine. Voir aussi ce message: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-Nov

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Compte rendu du CA du 01 et 02/11/2014

> Vous pouvez trouver le compte rendu du CA physique de ce weekend sur le wiki : > > https://wiki.osm.org/WikiProject_France/OSM-FR/CA_2014-11-01 > Merci Frédéric :-) > Membres professionnels : > Éviter les conflits d’intérêts des m

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Jérôme > Google à un système de modération encore plus dissuasif vu que l'édit et > validé ou refusé par d'autre modérateur J’ai pas mal utilisé Google Map Maker, avant de basculer définitivement à OSM. La validation est un enfer. Tu attends des jours pour qu’un gars en Inde — qui ne connait ni

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Tout comme Romain Mehut, je me demande comment un contributeur avec 3000 changesets peut toujours utiliser iD... Enfin, c'est pas tant ça qui m'étonne, c'est surtout qu'on puisse faire autant d'erreur après 11 mois d'activité et 3000 changsets... Je veux dire, en tant que débutant également, il

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un "lieu-dit" existe ?

Philippe > Alors que reste-t-il ? Uniquement les plans d'aménagement objet du litige. La fameuse ZAD doit être cartographiée quelque part ;-) > Il y a bien un chantier il a un nom, ZAD du Testet > et on peut lui donner des noms alternatifs promus par ses opposants. un alt_name=GAZAD ? > Restons

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un "lieu-dit" existe ?

Je crois qu('on marche sur la tête. Certes il y a des sources officielles pour cartographier précisément les entités officielles mais le but d'OSM c'est de rpoduitre une carte libre répondant aux besoins des utilisateurs, et non de se placer sous les ordres d'une autorité publique, fut-elle démocra

Re: [OSM-talk-fr] "Fusion" de 7 communes dans l'Orne

Attention c'est une fusion-association : ne pas supprimer les relations mais les passer au niveau 9. Les communes associées convervent leur état-civil, leur numéro INSEE, leur SIREN, elles sont encore des établissements publics même si elles sont regroupées pour beaucuoup de choses avec un budget e

Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

Le 3 novembre 2014 15:02, Jérôme Seigneuret a écrit : > C'est quoi cette analyse??? Je réponds un peu sur un hors sujet: > > 1. On ne peut pas à la fois réclamer la traçabilité et permettre aux > agriculteurs de diffuser des semences sans contrôle. Les consommateurs > n'ont > pas envie de jouer l

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un "lieu-dit" existe ?

Le 3 nov. 2014 à 16:32, Jean-Guilhem Cailton a écrit : > > Il y a un endroit où des gens habitent apparemment depuis plus d'un an. > Ils emploient un nom pour nommer ce lieu. Des journalistes reprennent ce > nom pour nommer ce lieu. Pourquoi l'ignorer ? > > Qui devrait "accepter" ce nom, d'aprè

[OSM-talk-fr] Nouvelle fonctionnalite : possibilite de discuter les changesets

Bonjour, Il est maintenant possible de discuter directement sur un changeset a la maniere des pages discussions sur les wikis: https://blog.openstreetmap.org/2014/11/02/introducing-changeset-discussions/ Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@opens

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Je profite du fait que je sois encore un débutant pour apporter ma pierre à l'édifice: Je contribue depuis bientôt un mois maintenant, je maitrise les bases de JOSM, je vérifie mes changesets sur les différents validateurs a disposition, et pourtant, quand on en vient à parler des relations, j'

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un "lieu-dit" existe ?

2014-11-03 16:32 GMT+01:00 Jean-Guilhem Cailton : > Il y a un endroit où des gens habitent apparemment depuis plus d'un an. Mouais. On ne sait pas trop. Ni depuis quand ce nom est utilisé et même s'il y a eu d'autres noms avant. > Ils emploient un nom pour nommer ce lieu. Des journalistes repren

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Frédéric Rodrigo a écrit:> Il devrait aussi pouvoir réutiliser les changesets si le commentaire reste le même. Par défaut, lors de la sauvegarde, un changeset devrait rester ouvert à moins de modification de commentaire ou de demande expresse de la part du contributeur.  Cela permettrait de sau

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Le 03/11/2014 17:48, Jérôme Seigneuret a écrit : d'où le succès d'iD par rapport à JOSM et autre Tu/quelqu'un a des chiffres ? Ça m’intéresserait. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Merci JB pour ce petit retour. Ok en clair si ça vient iD on va se faire chier tous le temps car on a de fortes têtes qui ne veulent rien entendre... Bonne mentalité. Je comprends ton point de vu Frédéric mais je trouve quand même dommage de voir les choses ainsi sachant qu'en plus ce genre de pro

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Le 03/11/2014 17:48, Frédéric Rodrigo a écrit : Enfin bref, c'est des idées en l'air puisque je ne vais pas me battre pour les développer ou les faire admettre sur iD. T'es excusé, vu contre qui tu risques de te battre ! Pour ceusse qui n'étaient pas là à l'époque, voilà un avant goût de la dis

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Le 03/11/2014 17:23, Jérôme Seigneuret a écrit : Le 3 novembre 2014 17:14, Jérôme Seigneuret mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit : Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) Par personnes ou en général XD Le 3 novembre 2014 17:11, Christian Qu

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Le 3 novembre 2014 17:14, Jérôme Seigneuret a écrit : > Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) > Par personnes ou en général XD > > > Le 3 novembre 2014 17:11, Christian Quest a > écrit : > > Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) >

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Vu la vitesse de création des changesets, ça risquerait d'aller vite ! :) Le 03/11/2014 17:11, Christian Quest a écrit : Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) Le 3 novembre 2014 17:08, JB > a écrit : Non. Dixit les communicants

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) Le 3 novembre 2014 17:08, JB a écrit : > Non. > Dixit les communicants de chez MapBox (j'ai un nom en tête, mais je ne > suis plus sûr, il faudrait remonter à la discussion sur talk lors du > lancement d'iD en éditeur par déf

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Hummm c'est juste trop permissif et sans alerte... Le 3 novembre 2014 16:27, Yves Pratter a écrit : > > Ce n'est pas si étonnant qu'il y ait tant d'erreurs. Il contribue en effet > *via* iD > > Je suis tombé sur un supermarché dont le bâtiment était coupé en plusieurs > morceaux (probablement à

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Non. Dixit les communicants de chez MapBox (j'ai un nom en tête, mais je ne suis plus sûr, il faudrait remonter à la discussion sur talk lors du lancement d'iD en éditeur par défaut), « les messages d'avertissement découragent les nouveaux contributeurs. Tant pis s'ils cassent des relations, c

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un "lieu-dit" existe ?

(PS : et, mea culpa, soutenir la prise en compte du nom local "Vers sur Selle" sans s, quand l'opinion dominante semblait contraire, n'était-ce pas aussi un peu "politique" ?) Je pense pas que le problème soit là et on reviens sur un sujet qui n'est pas du même ordre. Dans ce cas c'est de savoir q

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un "lieu-dit" existe ?

Le 03/11/2014 11:34, Christian Rogel a écrit : > > Le 2 nov. 2014 à 12:54, Yves Pratter > a écrit : > >> >>> Donc j'espère que Pieren voudra bien prendre en compte les éléments qui >>> ont été apportés à la discussion qu'il a lancé pour revenir lui-même sur >>> ses s

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

> Ce n'est pas si étonnant qu'il y ait tant d'erreurs. Il contribue en effet > via iD Je suis tombé sur un supermarché dont le bâtiment était coupé en plusieurs morceaux (probablement à cause des parcelles cadastrales). Plutôt que de créer un noeud et de le positionner au milieu, l’utilisateur

Re: [OSM-talk-fr] Overpass turbo : erreur de requête du service

Ah ok .Oui en effet j'ai raté ça Merci pour l'info. Il y a un problème avec "area" en QL j'ai pas testé en XML mais il y a eu une nouvelle version : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/versions#Overpass_API_v0.7.51 J'essai de voir plus loin pour comprendre ce qui a changé Le 3 no

Re: [OSM-talk-fr] Overpass turbo : erreur de requête du service

L'ajout de 36 a un id permet d'utiliser sa surface. https://www.openstreetmap.org/relation/2005861/ est la relation "Rennes Métropole". -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Overpass-turbo-erreur-de-requete-du-service-tp5822797p5822840.html Sent from the France

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

En effet c'est UN des gros défaut d'iD. Je ne suis pas non plus passé à JOSM. Le tous étant de connaitre de base les problème potentiel et de vérifier rapidement avec Osmose derrière. Un outils à base d'Overpass pourrait servir directement dans iD pour vérifier la validité des critères sur les obj

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur abusif?

Ce n'est pas si étonnant qu'il y ait tant d'erreurs. Il contribue en effet *via* iD et *a contrario* de JOSM il n'y a aucun contrôle sur les données. Ce qui est par contre étonnant, c'est qu'il ne soit pas passé à JOSM... Romain Le 2 novembre 2014 16:14, Ronan Morin a écrit : > Au moment même

Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

C'est quoi cette analyse??? Je réponds un peu sur un hors sujet: 1. On ne peut pas à la fois réclamer la traçabilité et permettre aux agriculteurs de diffuser des semences sans contrôle. Les consommateurs n'ont pas envie de jouer les cobayes. Voir les morts en 2011 à cause de graines germées bio.

Re: [OSM-talk-fr] "Fusion" de 7 communes dans l'Orne

Il faudra faire la modification quand ça sera effectif... c'est à dire publié au JORF. Ce qu'on a fait jusqu'à maintenant pour garder les anciens découpage c'était de les passer en admin_level=10 Le 3 novembre 2014 14:39, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour, > 7 communes de l'Orne ont décidé d

Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

OUi j avoue je me suis un peu enflamme... De : Christian Quest À : THEVENON Julien ; Discussions sur OSM en français Envoyé le : Lundi 3 novembre 2014 14h38 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum Interview ? en fait l'article se base

[OSM-talk-fr] "Fusion" de 7 communes dans l'Orne

Bonjour, 7 communes de l'Orne ont décidé de fusionner . Savez-vous comment on déclare cette commune nouvelle ? Je n'ai pas trouvé l'info, sur la page du wiki

Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

Interview ? en fait l'article se base sur la présentation que j'ai fait de BANO à l'OpenWorldForum, je n'ai pas échangé un mot avec celui qui a écrit l'article (ou alors il ne s'est pas présenté). Les slides sont d'ailleurs ici: https://pdf.yt/d/jshmZe7U8RyT20CZ Le 31 octobre 2014 15:44, THEVENON

Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

verdy_p wrote > Et dans le monde entier des agriculteurs se oient interdire d'utiliser > leurs semences traditionnelles ou de faire leur propre sélection (en > France il est interdit de vendre ces produits qui n'ont ps eu l'agrément > pour figurer sur une liste de plus en plus restreinte de produit

Re: [OSM-talk-fr] Ajout couche topographique dans rendus OSM?

Globalement, j'aime bien le rendu d'OpenTopoMap . 2014-11-03 13:18 GMT+01:00 JB : > Ben c'est à eux qu'il faut demander, par exemple. Ils proposent déjà les > couches 4U, Outdoors, Cycle. Il ne tient qu'à eux d'ajouter MapQuest. > Bon, on ne dira rie

Re: [OSM-talk-fr] Ajout couche topographique dans rendus OSM?

Ben c'est à eux qu'il faut demander, par exemple. Ils proposent déjà les couches 4U, Outdoors, Cycle. Il ne tient qu'à eux d'ajouter MapQuest. Bon, on ne dira rien des licences lacunaires… Ni sur l'absence d'information à propos de la couche altitude qui permettrait justement son éventuelle réut

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [osm-fr CA] Compte rendu du CA du 01 et 02/11/2014

« Exemple des demandeurs de sites sous slip qui utilisent Qgis » La carto a des dessous surprenants !! De : Romain MEHUT [mailto:romain.me...@gmail.com] Envoyé : lundi 3 novembre 2014 13:02 À : Liste OSM en français; Liste OSM Bretagne (BzH) Objet : [OSM-talk-fr] Fwd: [osm-fr CA] Compte rendu du

[OSM-talk-fr] Fwd: [osm-fr CA] Compte rendu du CA du 01 et 02/11/2014

Pour une diffusion plus large... Romain -- Message transféré -- De : Frédéric Rodrigo Date : 3 novembre 2014 13:01 Objet : [osm-fr CA] Compte rendu du CA du 01 et 02/11/2014 À : c...@listes.openstreetmap.fr Bonjour, Vous pouvez trouver le compte rendu du CA physique de ce weeke

[OSM-talk-fr] Ajout couche topographique dans rendus OSM?

Bonjour Le site Topographic-map (ex-Cartes-topographiques) est bien pratique pour voir la tête d'une région avant de préparer un parcours à vélo. Il est dommage que le site OSM

Re: [OSM-talk-fr] Overpass turbo : erreur de requête du service

Hummm. Dans le cas présent l'id de ton noeud n'existe pas ou a changé http://www.openstreetmap.org/node/3602005861#map=13/48.1205/-1.6672 Cela renvoi Désolé, nœud #3602005861 n’a pas pu être trouvé. J'ai tester la requête sans prendre le terme area qui pour moi semble inutile sur un noeud... Ar

Re: [OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 3 / 11 / 2014 // 20h00 à La Bo@te.

Salut Olivier, Est-ce que, par hasard, vous avez la possibilité de faire un IRC (par exemple) pour ces réunions pour que ceux qui ne peuvent pas venir à Marseille participent quand même ? Je ne suis pas dispo ce lundi mais depuis le temps que je me dis qu'il faut que je sois à l'une de vos réunio

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un "lieu-dit" existe ?

Le 2 nov. 2014 à 12:54, Yves Pratter a écrit : > >> Donc j'espère que Pieren voudra bien prendre en compte les éléments qui >> ont été apportés à la discussion qu'il a lancé pour revenir lui-même sur >> ses suppressions. > Quoi, Pieren a supprimé la ville de Gazad au Cameroun ;-D > > Plus séri

Re: [OSM-talk-fr] Overpass turbo : erreur de requête du service

Merci François de ta réponse. Cela fonctionne sur http://oapi-fr.openstreetmap.fr/oapi -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Overpass-turbo-erreur-de-requete-du-service-tp5822797p5822806.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___

Re: [OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour Josm

Le plugin n'est plus à jour. Il ne compile plus avec le JOSM actuel. Je peux donner l'URL des sources (le temps que je la retrouve). Mais le plugin est plutôt un hack du plugin de OpenStreetBug que un vrais plugin. Frédéric. Le 02/11/2014 11:32, Yves Pratter a écrit : Bonjour, J’ai passé du

Re: [OSM-talk-fr] Overpass turbo : erreur de requête du service

Bonjour, Je ne pense pas que cela vienne de la requête. Roland a fait passer un mail sur la liste internationale prévenant d'indisponibilité sur l'instance principale d'Overpass API. As-tu la même erreur sur le serveur russe ou français ? *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-breta

Re: [OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour Josm

> sous debian, j'utilise le jre, josm-tested lancé en ligne de commande du > genre "java -jar --Xmx=2048M josm-tested.jar » Merci :-) J’ai créé un ticket https://github.com/Gubaer/josm-scripting-plugin/issues/27 car je ne m’en sort pas. — Yves ___ T

[OSM-talk-fr] Overpass turbo : erreur de requête du service

Bonjour à tous, Sur http://overpass-turbo.eu/ avec cette requête (les arrêts de bus de Rennes Métropole): node(area:3602005861);node(around:1000)[highway=bus_stop];out meta; j'ai ce message : Error: runtime error: open64: 2 No such file or directory /osm3s_v0.7.51_areas Dispatcher_Client::1 C'e

Re: [OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour Josm

sous debian, j'utilise le jre, josm-tested lancé en ligne de commande du genre "java -jar --Xmx=2048M josm-tested.jar" - Mail d'origine - De: Yves Pratter À: Discussions sur OSM en français Envoyé: Mon, 03 Nov 2014 09:14:06 +0100 (CET) Objet: Re: [OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour Josm

Re: [OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour Josm

> Idem ici sous linux, relire la doc qui est complète qui couvre bien : prendre > la jar, l'ajouter dans le menu de josm, lancer le script > C’est fait ;-) Mais j’ai quand même le problème. En affichant la console de Java, ce message apparait : « ATTENTION : Version principale du greffon jython