2014-11-18 20:44 GMT+01:00 Pierre Knobel pierr...@gmail.com:
Je trouve que c'est une énorme concession qu'on leur fait, de les autoriser
à vendre nos contributions à Google (si on choisit de contribuer à la
BAN... pour ma part ce n'est pas encore décidé).
C'est toute la question de cette
Le 18 novembre 2014 20:44, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit :
Je trouve que c'est une énorme concession qu'on leur fait, de les
autoriser à vendre nos contributions à Google (si on choisit de contribuer
à la BAN... pour ma part ce n'est pas encore décidé).
Et l'énorme concession de
Oui, un peu usine à gaz, mais difficile de faire plus simple pour respecter
la licence ODbL d'OSM d'un côté et la possibilité de commercialiser des
données sans clause de partage à l'identique.
J'espère que la plateforme de contribution en gouv.fr permettra à un plus
large public que les actuels
Le 18 nov. 2014 à 15:32, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
J'espère que la plateforme de contribution en gouv.fr http://gouv.fr/
permettra à un plus large public que les actuels contributeurs OSM de
participer à l'amélioration de la base, et sera aussi attrayante pour
2014-11-18 16:30 GMT+01:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com:
J’espère que coté OSM on ne saisira plus d’adresses, mais que les
contributeurs le feront coté BAN ?
C’est possible techniquement de mettre un « filtre » sur le serveur OSM pour
empêcher les modifications d’adresses en France
Le 18 novembre 2014 16:30, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit :
Le 18 nov. 2014 à 15:32, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
J'espère que la plateforme de contribution en gouv.fr permettra à un
plus large public que les actuels contributeurs OSM de participer à
Non mais ça va bien, oui!
:))
Le 18 novembre 2014 16:30:13 CET, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit
:
Le 18 nov. 2014 à 15:32, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
J'espère que la plateforme de contribution en gouv.fr
http://gouv.fr/ permettra à un plus large public que
Pour la BAN, oui, il y aura des API ouvertes, je pousse à fond de ce côté
car faire un formulaire web (façon Ripart) limitera énormément les usages
car pour beaucoup de monde cela voudra dire une double saisie.
De nombreux acteurs de terrains ne feront aucun effort pour utiliser un tel
On 11/18/14, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com wrote:
J’espère que coté OSM on ne saisira plus d’adresses, mais que les
contributeurs le feront coté BAN ?
C’est possible techniquement de mettre un « filtre » sur le serveur OSM pour
empêcher les modifications d’adresses en France et ne
Le 18 novembre 2014 16:51, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit :
Je crois que l'idée c'est :
- on nous met les adresses à disposition, donc on les met dans OSM
- dans OSM elles peuvent être corrigée, et peut-être qu'un programme
élaboré peut surveiller ces corrections et souligner les
Le mardi 18 novembre 2014 17:03:14, Christian Quest a écrit :
Si on est hyper orthodoxe sur la licence, ce n'est pas possible (les
fichiers diff par exemple sont tout aussi en ODbL que les dumps).
L'éditeur dédié en ligne est la piste actuellement envisagée.
Dans ce cas, ça veut dire qu'en
Le 18 nov. 2014 à 16:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Empêcher des contributions directes dans OSM ? Quelle drôle d'idée !
Les réactions plurielles me rappellent la petite phrase Il est interdit
d'interdire ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Il_est_interdit_d'interdire_ :))
(par exemple) devraient obligatoirement être publiées en odbl, ca me
parait bizarre.
Date: Tue, 18 Nov 2014 17:25:41 +0100
From: stephane.pen...@wanadoo.fr
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Base d'adresse : union de raison entre l'IGN et
OpenStreetMap
Le mardi 18
Le 18/11/2014 18:46, Ronan Morin a écrit :
A moins que j'aie mal saisi une nuance de la licence, il me semble que
tant que les données OSM et les adresses créées ne se retrouvent pas
dans la même base de données, la licence odbl n'oblige pas le repartage.
Oui, mais avoir un fond Osm pour
Le 18 nov. 2014 à 16:57, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit :
C'est un point qui me fait un peu peur dans cette affaire : comment
est-ce qu'on va éviter que de bonnes contributions dans OSM soient
écrasées par des imports massifs de données officielles » ?
D’un autre côté, si on
Le 18 nov. 2014 11:00, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit :
D’un autre côté, si on n’utilise pas la BAN, on ne cherchera pas à la
corriger ;-)
On est d'accord, il faut faire le maximum pour encourager les améliorations
dans la BAN. Mais il restera toujours des utilisateurs qui voudront
Le 18 nov. 2014 à 20:44, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit :
Je pense que si au moment de faire la modif on leur dit ah mais non, c'est
pas comme ça qu'on fait en France, il faut passer par l'autre interface et
lire les termes de la double licence, une partie d'entre eux va laisser
17 matches
Mail list logo
