> Le 18 nov. 2014 à 20:44, Pierre Knobel <pierr...@gmail.com> a écrit :
> Je pense que si au moment de faire la modif on leur dit "ah mais non, c'est > pas comme ça qu'on fait en France, il faut passer par l'autre interface et > lire les termes de la double licence", une partie d'entre eux va laisser > tomber l’affaire. Oui, sauf qu’avec un robot et/ou un filtre en entrée de la base de données OSM, on peut faire une mise à jour de la BAN :) (J’imagine qu’en fait ça ne va pas faire directement une mise à jour, il y aura un système de ticket pour vérifier/valider le changement) > > C’est gagnant / gagnant, non ? > > > Bof, je ne suis pas convaincu. Qui sait, en utilisant uniquement les données > DGFIP/cadastre et les contributions issues du terrain on aurait peut-être pu > en quelques années aboutir à une base rivalisant avec La Poste et purement en > Odbl. > Je ne connaissais pas cette possibilité. > Je trouve que c'est une énorme concession qu'on leur fait, de les autoriser à > vendre nos contributions à Google (si on choisit de contribuer à la BAN... > pour ma part ce n'est pas encore décidé). > La Poste et l’IGN sont encore des services publiques ? Ou ira cet argent ? Comment sera partagé le gâteau entre La Poste, l’IGN… ? En ce qui concerne l’IGN, cela permettra de contribuer au financement des tâches qui lui incombe (carte homogène sur tout le territoire…). Donc pourquoi pas. — Yves
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
