[OSM-talk-fr] contributions

Bonjour,je suis entrain de réaliser le tracé des circuits de collecte porte à porte dans les quartiers de ma commune, concernant la gestion des ordures  ménagères.je souhaite  recevoir des contributions dans ce travail: je gére les circuit de collecte,je prends des poins avec le gps__

[OSM-talk-fr] contributions

Bonjour , je suis entrain de travailler sur la carte de la ville Rufisque, dans le cadre de la gestion des ordures Ménagères concernant le tracé des circuits de collecte porte à porte avec un gps.  Est ce que aprés  la collecte des données gps je peux avoir des services sur Internet  pour mettre e

Re: [OSM-talk-fr] contributions

Bonjour, Très intéressante cette idée, avec les horaires de passage et tout ? Je n'y pensais pas :) Teuxe - Mail original - De: "moussa diouf" À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 7 Mars 2013 14:39:02 Objet: [OSM-talk-fr] contributions Bonjour, je suis entrain

[OSM-talk-fr] Contributions organisées

Bonjour, a été commencé la traduction des lignes directrices de la contribution organisée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Organised_Editing_Guidelines Pour compléter cette première page (qui n'est pas finie) je pense qu'il serait une "bonne" pratique de lister également les activité

[OSM-talk-fr] Contributions folklo

Bonjour, Je ne connaissais pas l'outil mentionné récemment par Marc http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=France#6/46.800/1.989 C'est cool pour identifier les nouveau utilisateurs et les guider mais là, c'est n’importe quoi. Je fais des corrections mais c'est long et usant. Ca sent l'humour

[OSM-talk-fr] contributions signalisation routière

Comme l'avait signalé Christian Quest il y a fort longtemps sur cette liste, l'essentiel des données est entré et maintenu par des bénévoles. C'est à dire étymologiquement des gens qui veulent bien. C'est à dire qu'on contribue sur nos sujets de prédilection (le ferroviaire, le réseau électriq

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

ique dupliquée en anglais + espagnol) pour certains et différents pour d'autres, je me pose la question de la lisibilité... Je n'ai pas le souvenir que cet aspect de traduction avait été discutée au départ mais peut être l'ai-je loupé ! Bien à tous, Martin On 26/06/2019

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

ngues. Sans doute qu'une approche pays est plus pertinente, et quand cela recouvre plusieurs pays, alors la page "centrale" anglaise ? Mais une page unique pour tous les projets du monde, c'est voué à l'échec à mon avis. Au plaisir Bien à tous, Martin On 26

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

e la question de la lisibilité... Je n'ai pas le souvenir que cet aspect de traduction avait été discutée au départ mais peut être l'ai-je loupé ! Bien à tous, Martin On 26/06/2019 17:53, talk-fr-requ...@openstreetmap.org wrote: Subject: [OSM-talk-fr] Contributions organisées From:

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

Bonjour, Je me suis lancé et j'ai renseigné la première entrée dans la table : pour la cartopartie grenobloise du 22 juin. Est-ce que ça va ou pas ? A plus Paul ___

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

Le 26/06/2019 à 22:00, Paul Desgranges a écrit : Bonjour, Je me suis lancé et j'ai renseigné la première entrée dans la table : pour la cartopartie grenobloise du 22 juin. Est-ce que ça va ou pas ?

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

En lisant ce qu'était une contribution organisée , j'ai eu le sentiment que cette cartopartie du 22 juin rentrait dans ce cadre-là, puisqu'on avait effectué de certains efforts d'organisation, de documentation, de communicatio

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

Le mapping des voies cyclables sur l'IdF peut être concerné... Le mer. 26 juin 2019 à 17:26, Vincent Bergeot a écrit : > Bonjour, > > a été commencé la traduction des lignes directrices de la contribution > organisée : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Organised_Editing_Guidelines > > Pou

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

J'ai ajouté deux lignes au tableau : Vélo en Île-de-France avec Île-de-France Mobilités et Gares SNCF avec SNCF Transilien. Les pages projets étaient déjà référencées depuis https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France. Je prévois de remanier la page Transilien pour décrire les proje

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

Bonjour, Tu n’es pas seul, j’ai signalé/corrigé plusieurs de ces contributions à 2 balles cette semaine. Mais c’est grâce à l’outil https://osmcha.mapbox.com/ que j’ai découvert récemment (à ne pas confondre avec achavi). Avec un filtre adapté, on peut lire rapidement les commentaires des chang

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

Oui, j'ai vu effectivement que t'avais très souvent corrigé ce genre de contributions. C'est lourd... Eric [Blueberry] Le ven. 20 déc. 2019 à 17:41, George Kaplan a écrit : > Bonjour, > > Tu n’es pas seul, j’ai signalé/corrigé plusieurs de ces contributions à 2 > balles cette semaine. Mais c’e

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

> Avec un filtre adapté, on peut lire rapidement les commentaires des > changesets pour débusquer ce genre de modifs (ex. 78577712 > ) Il y a effacé ces modifications suite à ton message : https://www.openstreetmap.org/way/756537949/history

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

Le 20/12/2019 à 17:41, George Kaplan a écrit : Bonjour, Tu n’es pas seul, j’ai signalé/corrigé plusieurs de ces contributions à 2 balles cette semaine. Mais c’est grâce à l’outil https://osmcha.mapbox.com/ que j’ai découvert récemment (à ne pas confondre avec achavi). Avec un filtre adapté, o

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

Bonjour, je vois que Georges a pas mal corrigé aussi. C'est bien de corriger, c'est encore mieux de dire aux débutants en quoi ils se sont trompés : l'idéal c'est qu'ils comprennent et qu'ils corrigent eux-mêmes. Juste quand il faut faire un revert je le fais moi-même.. Je le fais pour sntAppert

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

J'utilse osmcha avec un feed RSS pour identifier les changesets fait par des novices. Cela m'a signalé celui-là qui essaie de "faire un foutu trou dans une foret" : https://www.openstreetmap.org/changeset/78651839 C'est en dehors de mon périmètre et je connais peu iD, alors si quelqu'un veut

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

c'est fait avec une deuxième clairière ajoutée un peu plus à l'ouest Le dim. 22 déc. 2019 à 19:14, rainerU a écrit : > J'utilse osmcha avec un feed RSS pour identifier les changesets fait par > des > novices. Cela m'a signalé celui-là qui essaie de "faire un foutu trou dans > une > foret" : > >

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

Précisons que la première contribution était mal faite (corrigée par moi et Rainer) mais voulait créer une vraie clairière et Philippe a créé une autre clairière à bon escient. Jean-Yvon Le 23/12/2019 à 22:34, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : c'est fait avec une deuxième clairière

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

Il ne faut pas s'arrêter là, il y en a des tas qui manquent un peu partout, surtout que ce coin de Rennes-les-Bains et Rennes-le-Château est magnifique (connu aussi des Bretons de Rennes puisque les villes sont amies et Rennes la grande bretonne présente ses petites soeurs occitanes) et haut lieu d

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

Dommage pourtant que le site officiel de Rennes-le-Chateau s'affiche encore sur une carte Google... Pour la motiver à passer à OSM, détailler son patrimoine naturel et culturel serait pas mal. quant à Rennes-les-Bains, elle affiche une bien pauvre carte Mappy, et son site web date des années 1990;

Re: [OSM-talk-fr] contributions signalisation routière

Le 19 août 2017 à 14:57, a écrit : > Donc venons en au marquage longitudinal au sol. > > Je crois que Philippe doit vivre du côté de Tchernobyl car dans le > zigouigoui si comme lui je ne vois pas de Z je ne vois pas de papillon non > plus ;-). > Là tu crois intelligent de dénigrer. J'ai parfait

Re: [OSM-talk-fr] contributions signalisation routière

Le 19. 08. 17 à 15:23, Philippe Verdy a écrit : > > Le 19 août 2017 à 14:57, a écrit : > > je ne vois pas de papillon non plus ;-). > > Là tu crois intelligent de dénigrer. PS Jean-Yvon avait mis un smiley :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ope

[OSM-talk-fr] Contributions sur le Pays d'Apt

Bonjour à tous, Je me permet de relancer un sujet évoqué par Michaël Douchin en début de semaine : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044637.html Il s'agit de contribuer sur les communes du pays d'Apt dans le but de réaliser des cartes avant/

[OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Bonjour Vous ne pensez quoi de ses ajouts (injection du nom occitan dans name=*) : http://www.openstreetmap.org/user/oc-escorpion ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/li

Re: [OSM-talk-fr] Contributions sur le Pays d'Apt

Le vendredi 22 juin 2012 11:08:33 Nicolas Moyroud a écrit : > Bonjour à tous, > > Je me permet de relancer un sujet évoqué par Michaël Douchin en début de > semaine : > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044637.html Il > s'agit de contribuer sur les communes du pays d'Apt d

Re: [OSM-talk-fr] Contributions sur le Pays d'Apt

j'aime bien le nom de la ville "viens". Du coup j'ai fait pas mal de way dans les alentours, c'est ce qui est le plus visible quand on compare avec gmaps :) j'ai rajouté un FAIT sur le wiki, je pense que le résultat est présentable bon courage pour la suite ++ Le 22 juin 2012 11:47, Nicolas Dumou

Re: [OSM-talk-fr] Contributions sur le Pays d'Apt

Je me suis inscrit également je pense dégager du temps ce week-end. - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Contributions-sur-le-Pays-d

Re: [OSM-talk-fr] Contributions sur le Pays d'Apt

Merci à ceux qui ont déjà répondu, et aussi à ceux qui vont répondre. Je me sens beaucoup moins seul :-) Juste une petite remarque : avant de commencer une commune ce serait bien de le signaler sur la page du wiki avec un petit "en cours" à côté du nom de la commune. S

Re: [OSM-talk-fr] Contributions sur le Pays d'Apt

Le 22/06/2012 11:08, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour à tous, Je me permet de relancer un sujet évoqué par Michaël Douchin en début de semaine : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044637.html Il s'agit de contribuer sur les communes du pays d'Apt dans le but de réalis

Re: [OSM-talk-fr] Contributions sur le Pays d'Apt

Le 22 juin 2012 11:47, Nicolas Dumoulin a écrit : > Pour ce genre d'opération, c'est peut-être l'occasion de ressortir la boîte à > QA : http://osmqa2.qualitystreetmap.org/osmqa/ > Perso, je l'ai un peu oubliée, mais ça peut vraiment rendre service ! > Je vais m'y remettre, d'ailleurs :-) Ça ne s

Re: [OSM-talk-fr] Contributions sur le Pays d'Apt

Super outil bravo !!! - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Contributions-sur-le-Pays-d-Apt-tp5713851p5713992.html Sent from the Franc

Re: [OSM-talk-fr] Contributions sur le Pays d'Apt

Tu ne connaissais pas ? Le 23 juin 2012 22:54, ZIMMY a écrit : > Super outil bravo !!! > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 26/08/2017 à 19:56, David Crochet a écrit : Bonjour Vous ne pensez quoi de ses ajouts (injection du nom occitan dans name=*) : http://www.openstreetmap.org/user/oc-escorpion ? Cordialement Bonjour, Personnellement je pense que c'est effectivement à revoir ;-) Cordialement, Bruno. __

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Merci pour l'info j'ai fait le revert sur Toulouse... 2017-08-26 20:30 GMT+02:00 Bruno : > Le 26/08/2017 à 19:56, David Crochet a écrit : > >> Bonjour >> >> Vous ne pensez quoi de ses ajouts (injection du nom occitan dans name=*) >> : http://www.openstreetmap.org/user/oc-escorpion ? >> >> Cordial

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 26/08/2017 à 21:44, Vincent Privat a écrit : Merci pour l'info j'ai fait le revert sur Toulouse... 2017-08-26 20:30 GMT+02:00 Bruno mailto:pa...@free.fr>>: Le 26/08/2017 à 19:56, David Crochet a écrit : Bonjour Vous ne pensez quoi de ses ajouts (injection du nom occitan

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

D'autant plus que le tag "name:oc=*" est déjà renseigné, sur plusieurs des nodes qu'il a modifiés (je ne les ai pas tous vérifiés) ! Francescu Le 26 août 2017 à 22:39, Bruno a écrit : > Le 26/08/2017 à 21:44, Vincent Privat a écrit : > > Merci pour l'info j'ai fait le revert sur Toulouse... > >

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

7 nœuds et 18 relations affectées dont 2 autres à Toulouse :) Si quelqu'un veux la requête pour les retrouver http://overpass-turbo.eu/s/rha dans josm, télécharger depuis overpass puis ctrl-f user:oc-escorpion Le 26. 08. 17 à 23:03, Francescu GAROBY a écrit : > D'autant plus que le tag "name:oc=

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Et personne n'a contacté ce contributeur pour lui expliquer ? Je viens de mettre un commentaire sur ces changeset. Par contre, la lecture du wiki à propos de name=* me surprend... la version anglaise demande à mettre une version bilingue, la version française n'est pas plus claire. Le 27 août

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

niveau wiki sur la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name la version anglaise dit que name est le nom des plaques de rue la version française dit pareil. Ceci dit cela va poser problème le jour où une petite commune met des panneaux bilingues sans changer de nom officiel. c'est sur quel

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 27/08/2017 à 12:23, marc marc a écrit : niveau wiki sur la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name la version anglaise dit que name est le nom des plaques de rue la version française dit pareil. Ceci dit cela va poser problème le jour où une petite commune met des panneaux bilingues

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 27 août 2017 à 12:23, marc marc a écrit : > niveau wiki sur la page > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name > la version anglaise dit que name est le nom > des plaques de rue la version française dit pareil. > Ceci dit cela va poser problème le jour où une petite commune > met des panne

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Je me réponds moi-même : Dans le wiki il faudrait peut-être préciser que en cas de désaccord sur un nom on peut se référer aux plaques de rues pour vérifier les champs name ou name:xx pour celles qui sont multilingues. En aucun cas le wiki ne devrait laisser penser que l'on doit remplir le c

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 27. 08. 17 à 17:21, Ch. Rogel a écrit : > Marc dit que les plaques bilingues officielles > pourraient être retranscrites non non j'ai dis exactement l'inverse ! Je crains (= je suis contre) le jour où un petit village ou un individu change la plaque d'entrée d'un hameau, certains vont en déduir

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

… et l'ambiguïté du "trunk" en France n'est pas résolue ^^ Cas compliqué transfrontalier : à une époque il aurait été intéressant d'afficher sur osm "Lille - Rijsel" car "Rijsel" était la seule indication de direction côté Belgique flamande sur les autoroutes :O Perso dans le cas de l'occitan, je

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 27 août 2017 à 18:03, marc marc a écrit : > Le 27. 08. 17 à 17:21, Ch. Rogel a écrit : > > Un seul endroit, en Europe, est une zone disputée à l'intérieur > > d'un Etat, Bruxelles, mais le choc entre les "entités" fédérales > > flamandes et wallonnes > ben non :) Bruxelles et la Wallonie ne se

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Bonjour Le 27/08/2017 à 18:58, djakk djakk a écrit : Mais alors comme "Paris" est fléché "Parijs" depuis la Belgique flamande, faut-il avoir un name_2 = "Parijs" ? Si c'est fléché, alors c'est "destination=*" ou "destination:lanes=*|*" :-D Cordialement -- David Crochet __

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 27/08/2017 à 18:58, djakk djakk a écrit : … et l'ambiguïté du "trunk" en France n'est pas résolue ^^ Cas compliqué transfrontalier : à une époque il aurait été intéressant d'afficher sur osm "Lille - Rijsel" car "Rijsel" était la seule indication de direction côté Belgique flamande sur les

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

> > Pour le rendu rien n’empêche un logiciel d'afficher les name:xx que l'on > veut en plus du name= il faut juste le faire.. C'est alors possible de faire une carte du monde en occitan, ou en mandarin, mais pour faire une carte mondiale avec les noms officiels + les noms en "patois" de chaque r

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 27 août 2017 à 20:23, djakk djakk a écrit : > Pour le rendu rien n’empêche un logiciel d'afficher les name:xx que l'on >> veut en plus du name= il faut juste le faire.. > > > C'est alors possible de faire une carte du monde en occitan, ou en > mandarin, mais pour faire une carte mondiale avec

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

> Le 27 août 2017 à 17:04, Bruno a écrit : > > Je me réponds moi-même : > > Dans le wiki il faudrait peut-être préciser que en cas de désaccord sur un > nom on peut se référer aux plaques de rues pour vérifier les champs name ou > name:xx pour celles qui sont multilingues. > > En aucun cas le

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

On Sun, 27 Aug 2017, Philippe Verdy wrote: [...] > On a la même chose sur les panneaux directionnels et même les panneaux > d'entrée/sortie d'agglomération qui là aussi ont des abréviations et > des notations marginales ("Commune de..." après le nom de > l'agglomération). Justement, que faut-il

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 27. 08. 17 à 23:38, Francois Gouget a écrit : > * Quand on renseigne le champ name d'un traffic_sign=city_limit ? >Si je comprends bien le wiki il faut mettre ce qui est sur le panneau >mais du coup Osmose se plaint (il me semble, je n'ai pas d'exemple >sous la main). >Faut-il me

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 27/08/2017 à 22:05, Christian Rogel a écrit : Le 27 août 2017 à 17:04, Bruno a écrit : Je me réponds moi-même : Dans le wiki il faudrait peut-être préciser que en cas de désaccord sur un nom on peut se référer aux plaques de rues pour vérifier les champs name ou name:xx pour celles qui so

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Même si je ne suis pas concerné dans mon secteur (du moins je crois ^^) et que je ne me suis pas penché sur le wiki j'aurai tagger ainsi personnellement : name="nom en langue officielle, français" name:xx="nom dans la langue spécifiée hors langue officielle" alt_name="nom seco

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

> Le 28 août 2017 à 08:42, Alain VASSAULT > a écrit : > > Même si je ne suis pas concerné dans mon secteur (du moins je crois ^^) et > que je ne me suis pas penché sur le wiki j'aurai tagger ainsi personnellement > : > name="nom en langue officielle, français" > name:xx="nom dans la langue spé

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

> Le 28 août 2017 à 07:53, Bruno a écrit : > > Le 27/08/2017 à 22:05, Christian Rogel a écrit : >>> Le 27 août 2017 à 17:04, Bruno a écrit : >> En gros, il y a un conflit théorique entre deux sources de légitimité : ce >> qu'on voit et ce que l'autorité compétente a voulu signifier. > > Pour m

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 28. 08. 17 à 11:30, Christian Rogel a écrit : > En Bretagne, des quartiers entiers ont comme adresse "Hent ar (i.e. Chemin > de) X" ou "Alez Y" (Allée Y). Quand tu dis qu'ils ont cette adresse, c'est basé sur quelle critère ? sur la plaque de rue avec le nom en français ? ou c'est leur adresse

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

J'habite dans une ville à 30km de Bruxelles, néerlandophone. Il y a quelque rues dans ma ville qui ont de noms en bilingue, le deuxième le dialecte local. Même si c'est signé comme cela, je ne considérait jamais d'ajouter le nom en dialecte au tag name. C'est plutôt quelque chose de 'folklorique'.

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Principe cardinal: représenter ce qu'il y a sur le terrain ? Oui, mais avec intelligence... Le gros avantage d'OSM c'est de permettre de mettre les noms en autant de langues que l'on veut avec name:xx=* et en même temps de préciser la langue en question, ce qu'un panneau ou une plaque dans la

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 28/08/2017 à 11:50, Christian Rogel a écrit : Le 28 août 2017 à 07:53, Bruno a écrit : Le 27/08/2017 à 22:05, Christian Rogel a écrit : Le 27 août 2017 à 17:04, Bruno a écrit : En gros, il y a un conflit théorique entre deux sources de légitimité : ce qu'on voit et ce que l'autorité comp

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Je ne suis pas fan des sources officielles, bon dans la majorité des cas ça coïncide avec l'usage, mais j'ai 2 contre-exemples : • Saint-Quentin-en-Yvelines n'est plus officiellement une ville nouvelle (?), mais reste représentée par le nom de l'université, ou par le nom de la gare … est-ce que dan

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Bonjour Le 28/08/2017 à 07:53, Bruno a écrit : Si il pouvait y avoir conflit c'est sur le choix de la langue dans l'un ou l'autre champ , mais en France il n'y a pas d'ambiguité, pas de bilinguisme en métropole. +1 : « name:*=* » et «*_name = » sont là pour cela Cordialement -- David Croch

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

> Le 28 août 2017 à 12:54, Christian Quest a écrit : > > Principe cardinal: représenter ce qu'il y a sur le terrain ? Oui, mais avec > intelligence... C'est ce que j'applique en disant que si le nom autre ("alternatif") n'est pas juridiquement consolidé, il doit forcément passer sur une autre

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Ces noms sont tous officiels... ce n'est que la portée qui a changé dans le temps. Il y a bien un Cherbourg dans OSM, même si ce n'est plus une commune aujourd'hui (suite à une fusion en 2 étapes) https://www.openstreetmap.org/node/26691942#map=13/49.6397/-1.6258 Saint-Quentin-en-Yvelines es

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 28/08/2017 à 14:30, Christian Rogel a écrit : Le 28 août 2017 à 12:54, Christian Quest a écrit : Principe cardinal: représenter ce qu'il y a sur le terrain ? Oui, mais avec intelligence... C'est ce que j'applique en disant que si le nom autre ("alternatif") n'est pas juridiquement consoli

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Encore une fois on part d'un sujet (le multilinguisme dans les name) et on dérive (ici sur les noms historiques). Tu voulais parler de Cherbourg-en-Cotentin , comme dit Wikipédia : /*Cherbourg-en-Cotentin*//est une commune

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Le 28 août 2017 à 22:21, a écrit : > *A minima, en France pour les noms de commune, on est quand même bien > d'accord que name=* correspond au nom du Code Officiel Géographique de > l'INSEE.* > Au niveau des lieux-dits, c'est déjà plus flou. > Ce n'est pas flou: c'est du ressort de la municipali

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

> > Encore une fois on part d'un sujet (le multilinguisme dans les name) et on > dérive (ici sur les noms historiques). C'était pour dire "attention aux sources officielles" :) Le 28 août 2017 à 22:21, a écrit : > Encore une fois on part d'un sujet (le multilinguisme dans les name) et on > dé

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Dans OSM on doit marquer ce qu'on trouve sur le terrain. C'est à dire Beg Ar Bereneg, pas La Mort Anglaise. Ce qui figure sur le cadastre et FANTOIR, c'est La Mort Anglaise. Mais je n'ai jamais vu de cadastre ou de référentiel FANTOIR sur le terrain. D'où le conflit de logiques. Tu m'expliqu

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

Là il n'y a rien à expliquer, cela ne fait même pas partie de la toponymie officielle, les lieux-dits sont seulement enregistrés tels quels par les occupants qui les proposent ou par ceux qui les ont constaté et certifiés pour identifier le produit d'une cession. Les occupants des lieux dits metten

Re: [OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

> Le 2017 Eost 29 à 19:57, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Dans OSM on doit marquer ce qu'on trouve sur le terrain. > > C'est à dire Beg Ar Bereneg, pas La Mort Anglaise. > > Ce qui figure sur le cadastre et FANTOIR, c'est La Mort Anglaise. Mais je > n'ai jamais vu de cadastre o