> La maintenance est un bon sujet. J'aurais tendance a être optimiste et
> penser que les gens feront ce qu'il faut comme le cas entre l'A10 et l'A6.
> Je pense que ça fera d'autant plus facilement que cela apparaît sur la
> carte. Si on inclut une date d'expiration, cela implique de commencer a
>
2010/6/9 jos sinet
> Oui, et je profite que Gaël relance le débat pour préciser une chose quand
> même :
>
> Il est trop tard pour être contre le principe même de tags à caractère
> éphémères (comme les travaux) sur la base de données, puisque de toute façon
> il existe déjà, officiellement, un
GaelADT a écrit :
> Pour apporter quelques précisions par rapport à la question : "Pourquoi ne
> pas mettre simplement un calque pour les travaux ?"
>
> Heu encore une fois il faut faire la différence entre les données, et le
> résultat (l'affichage). En mettant les travaux dans OSM, on pourrait tr
Oui, et je profite que Gaël relance le débat pour préciser une chose quand même
:
Il est trop tard pour être contre le principe même de tags à caractère
éphémères (comme les travaux) sur la base de données, puisque de toute façon il
existe déjà, officiellement, un tag qui s'appelle "constructi
Non non non... les milliers d'applis Google maps n'ont aucun lien entre les
infos des applis ET les données des voies de google !
Bien sûr on peut dessiner sur une carte OSM, mais ce n'est pas le but
recherché !
Encore une fois, je me répète : il y a une différence entre une carte et une
base de
Le mercredi 09 juin 2010 à 05:01 -0700, GaelADT a écrit :
> Pour apporter quelques précisions par rapport à la question : "Pourquoi ne
> pas mettre simplement un calque pour les travaux ?"
>
> Heu encore une fois il faut faire la différence entre les données, et le
> résultat (l'affichage). En met
Pour apporter quelques précisions par rapport à la question : "Pourquoi ne
pas mettre simplement un calque pour les travaux ?"
Heu encore une fois il faut faire la différence entre les données, et le
résultat (l'affichage). En mettant les travaux dans OSM, on pourrait très
bien arriver à avoir un
Christophe Merlet a écrit :
> Le mercredi 09 juin 2010 à 00:56 +0200, Christian Quest a écrit :
>
>> Une question peut être bête et un peu annexe... comment fait-on pour
>> maintenir des données externes liées à OSM ?
>>
>> Par là je veux dire que vu que le contenu d'OSM peut changer à tout
>> m
Christian Quest a écrit :
> Une question peut être bête et un peu annexe... comment fait-on pour
> maintenir des données externes liées à OSM ?
>
Ce n'est pas du tout une question bête ! Il faut par exemple surveiller
puis digérer les changeset. Ca peut très vite devenir lourd à gérer. J'y
trail
Le mercredi 09 juin 2010 à 00:56 +0200, Christian Quest a écrit :
> Une question peut être bête et un peu annexe... comment fait-on pour
> maintenir des données externes liées à OSM ?
>
> Par là je veux dire que vu que le contenu d'OSM peut changer à tout
> moment, que les ID des nodes et ways peu
Une question peut être bête et un peu annexe... comment fait-on pour
maintenir des données externes liées à OSM ?
Par là je veux dire que vu que le contenu d'OSM peut changer à tout moment,
que les ID des nodes et ways peuvent aussi changer (effacement,
remplacement, etc), comment conserver de faç
Re bonne nuit,
Sans vouloir clore la discussion...
Globalement, personne n'est contre et tout le monde aimerai bien inclure
les travaux. Mais, il est trop tôt, nous n'avons pas les outils adéquats
aujourd'hui pour les inclure puis les gérer dans de bonnes conditions.
D'où nos réactions qui peu
Rodolphe Quiedeville a écrit :
> Christophe Merlet a écrit :
>
>> Le mardi 08 juin 2010 à 16:29 +, jos sinet a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>> Bonjour,
>>
>>
>>> Je suis Jocelyn de l'équipe Géovélo, fraichement inscrit à la
>>> mailing-list, et collègue de Gaël qui vous a sou
> Je proposerais bien également un nouveau tag : cycleway=construction (ou
> busway=construction). Il ferait gagner en précision : c'est le seul
> moyen de signifier que c'est seulement la bande ou la piste cyclable qui
> est impraticable parce qu'en travaux, et non la voie toute entière.
Il y
2010/6/8 Pierre-Alain Dorange
> OSM est avant tout une base de données, le rendu est un service par dessus.
>
>
+1
>
> Comme toujours, chacun utilise comme il le veut, on ne fait ici que donner
> des avis.
>
-1
OSM n'est pas une base de données ouverte où chacun pourrait y déverser son
tomberea
Le 08/06/2010 18:29, jos sinet a écrit :
> ...
Bravo déjà pour qualité de la prose ! Ça change des textos qu'on trouve
parfois (pas trop sur cette liste heureusement)
Si d'aventure la géomatique se révélait une voie sans issue (pour cause
de travaux ?) la littérature resterait un chemin possible.
Le 8 juin 10 à 21:51, GaelADT a écrit :
Ah bon OSM c'est avant tout une carte, un rendu ? Ah bon savoir
qu'une route
est impraticable n'est pas utile à OSM ?
OSM est avant tout une base de données, le rendu est un service par
dessus.
D'accord, le message de Jocelyn est un peu long et on
GaelADT a écrit :
> J'avoue que je ne suis pas franchement convaincu de ce qu'il se dit ici.
moi non plus
>
> Ah bon OSM c'est avant tout une carte, un rendu ? Ah bon savoir qu'une route
> est impraticable n'est pas utile à OSM ?
Il me semble que la distinction était plus entre l'information su
J'avoue que je ne suis pas franchement convaincu de ce qu'il se dit ici.
Ah bon OSM c'est avant tout une carte, un rendu ? Ah bon savoir qu'une route
est impraticable n'est pas utile à OSM ?
D'accord, le message de Jocelyn est un peu long et on peut s'y perdre. Mais
c'est en fait très simple non
Le 8 juin 10 à 18:29, jos sinet a écrit :
Bonjour,
Je suis Jocelyn de l'équipe Géovélo, fraichement inscrit à la
mailing-list, et collègue de Gaël qui vous a soumis ce matin la
question des travaux temporaires.
Je voudrais apporter quelques précisions sur cette affaire, ou
plutôt reformu
On mardi 8 juin 2010, jos sinet wrote:
> Qu'en pensez-vous ?
J'ai pas forcément la motiv pour commenter tout ça, et encore moins comment
faire, mais histoire de dire qu'il n'y a pas que des "nons", j'indique que je
trouve ça une bonne idée. Tant qu'on y va progressivement et en ne proposant
pas
Christophe Merlet a écrit :
> Le mardi 08 juin 2010 à 16:29 +, jos sinet a écrit :
>> Bonjour,
>
> Bonjour,
>
>> Je suis Jocelyn de l'équipe Géovélo, fraichement inscrit à la
>> mailing-list, et collègue de Gaël qui vous a soumis ce matin la
>> question des travaux temporaires.
>> Je voudrais
Le mardi 08 juin 2010 à 16:29 +, jos sinet a écrit :
> Bonjour,
Bonjour,
> Je suis Jocelyn de l'équipe Géovélo, fraichement inscrit à la
> mailing-list, et collègue de Gaël qui vous a soumis ce matin la
> question des travaux temporaires.
> Je voudrais apporter quelques précisions sur cette a
Bonjour,
Je suis Jocelyn de l'équipe Géovélo, fraichement inscrit à la mailing-list, et
collègue de Gaël qui vous a soumis ce matin la question des travaux temporaires.
Je voudrais apporter quelques précisions sur cette affaire, ou plutôt
reformuler les termes du débat.
Je crois que la questio
24 matches
Mail list logo
