Hi,
We were informed by our national mapping agency of this concern. For
a brief of background,
the Philippines have several disputed islands with China one example
is Scarborough Shoal [0].
The Nominatim result assigns it only to Sansha City, Hainan, People's
Republic of China [1]
To avoid
Thought this was relevant. Maybe we can get full coverage in the Philippines at
last ...
https://www.planet.com/
The TED video is worth watching if you have a few minutes. It explains what
they're doing.
Hi,
We were informed by our national mapping agency of this concern. For
a brief of background,
the Philippines have several disputed islands with China one example
is Scarborough Shoal [0].
The Nominatim result assigns it only to Sansha City, Hainan, People's
Republic of China [1]
To avoid
Hi,
On 11/24/2014 02:43 AM, maning sambale wrote:
I believe the data is correct having properly tagged in an admin_level
relation for both countries.
Including a closed way in several disjunct admin relations is not
usually considered correct in OSM. It might represent a correct
recording of
On Saturday, November 22, 2014 10:40:44 PM CEST, Johan C wrote:
Op basis van een opmerking van een Duitse mapper heb ik vorige
maand op het forum een discussie geopend over het verwijderen
van enkele AND tags die naar huidige inzichten overbodig zijn
geworden.
Ik snap niet zo waarom er
Hoi,
Na een zware bevalling rendert de nieuwe tileserver. Er mag zeker nog wat
tuning aan gebeuren, waaronder een oplossing voor onderstaande bug. Het
seeden van de kaart kan dus nog wel even duren, maar er zit weer beweging
in.
https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/issues/219
--
Vandaar dat het ook beter is om dit via de discardable tags te doen. Zo
worden die tags verwijderd op het moment dat die ways toch al gewijzigd
worden omwille van andere redenen.
Jo
Op 23 november 2014 22:49 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de:
On Saturday, November 22, 2014 10:40:44 PM
@ Jo. Zo ben ik ook de discussie op het forum begonnen. Op basis van de
gevoerde discussies bleek de andere oplossing ook mogelijk.
@ Stefan. Geheel eens met je. Dat is ook de reden dat de importprocedure
tegenwoordig logischerwijze zo is aangescherpt door de DWG. Zij zijn heel
sceptisch over
Top Stefan, dank hiervoor!
Op 23 november 2014 23:23 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de:
Hoi,
Na een zware bevalling rendert de nieuwe tileserver. Er mag zeker nog wat
tuning aan gebeuren, waaronder een oplossing voor onderstaande bug. Het
seeden van de kaart kan dus nog wel even
On Sunday, November 23, 2014 11:39:54 PM CEST, Johan C wrote:
@ Stefan. Geheel eens met je. Dat is ook de reden dat de
importprocedure tegenwoordig logischerwijze zo is aangescherpt
door de DWG. Zij zijn heel sceptisch over onnodige tags. En
terecht wat mij betreft. Dit is dus ook een cleanup
Geweldig! Hartelijk bedankt, Stefan en anderen die hier aan meegewerkt hebben!
J-.
On 23 november 2014 23:23:48 CET, Stefan de Konink ste...@konink.de wrote:
Hoi,
Na een zware bevalling rendert de nieuwe tileserver. Er mag zeker nog
wat
tuning aan gebeuren, waaronder een oplossing voor
Amigos,
fui acionado com a informação de que um significativo trecho da rodovia BR-277
no Paraná não estava desenhado.
Identifiquei que o trecho foi excluído em
http://www.openstreetmap.org/changeset/26933417#map=13/-25.4562/-49.5786 e com
essa exclusão o roteamento na região ficou
Não sei vocês, mas estou cansado de reverter dados apagados por acidente
pelo iD.
Submeti uma requisição para implementar algum tipo de aviso
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2452
quem puder me dê apoio por favor
abraço
Gerald
2014-11-23 18:22 GMT-02:00 Gerald Weber
Gerald,
desconheço quantidade, mas pelo ID esse aviso de alerta já é gerado quando o
editor apaga quantidade significativa de objetos no mapa. Ele não impede a
exclusão, mas avisa.
[]s
Marcio
From: Gerald Weber
Sent: Sunday, November 23, 2014 6:41 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi zusammen,
ich war in den letzen Tagen etwas erstaunt. Vom 19.11. bis
einschliesslich 21.11. habe ich kein einziges Posting empfangen. Auch
in dem Archiv von Gmain.org habe ich festgestellt, dass dort eine
Lücke ist.
Kennt jemand den Grund?
Gruß
hike39 ho...@hike.de Wrote in message:
ich war in den letzen Tagen etwas erstaunt. Vom 19.11. bis
einschliesslich 21.11. habe ich kein einziges Posting empfangen. Auch
in dem Archiv von Gmain.org habe ich festgestellt, dass dort eine
Lücke ist.
Kennt jemand den Grund?
OSM interessiert
Hallo alle zusammen,
ich habe eine Copyright-Frage:
In dieser Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises Rotenburg wir ein
neues Naturschutzgebiet bekannt gemacht.
http://www.landkreis-row.de/city_info/display/dokument/show.cfm?region_id=160id=370106design_id=1757type_id=0titletext=1
Die
Hallo,
Am 2014-11-23 um 13:01 schrieb Holger Jeromin:
hike39 ho...@hike.de Wrote in message:
ich war in den letzen Tagen etwas erstaunt. Vom 19.11. bis
einschliesslich 21.11. habe ich kein einziges Posting empfangen. Auch
in dem Archiv von Gmain.org habe ich festgestellt, dass dort eine
Hola,
On Sun, Nov 23, 2014 at 01:31:43PM +0100, smart...@gmx-topmail.de wrote:
Hallo alle zusammen,
ich habe eine Copyright-Frage:
In dieser Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises Rotenburg wir ein
neues Naturschutzgebiet bekannt gemacht.
Am 23.11.2014 13:52, schrieb Michael Reichert:
Hallo,
Am 2014-11-23 um 13:01 schrieb Holger Jeromin:
hike39 ho...@hike.de Wrote in message:
ich war in den letzen Tagen etwas erstaunt. Vom 19.11. bis
einschliesslich 21.11. habe ich kein einziges Posting empfangen. Auch
in dem Archiv von
Hi,
On 11/23/2014 01:31 PM, smart...@gmx-topmail.de wrote:
ich habe eine Copyright-Frage:
Ah ;) gerade hatte ich auf osmf-talk nachgefragt ;)
In dieser Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises Rotenburg wir ein
neues Naturschutzgebiet bekannt gemacht.
Also. Das folgende alles von
Hallo!
Ich bin auf ein routing Fehler in OSRM gestoßen: siehe http://osrm.at/a8E
Habe versucht im JOSM nachzuforschen, wer dies verursacht hat, leider kann
mir das (meine Version von) JOSM nicht sagen, da es an den restriction
relation liegt - ich kann aber weder die Relationsnummer noch den
Das scheint ein Fehler in OSRM zu sein. Denn die
Abbiegebeschränkungsrelationen sehen für mich in Ordnung aus.
Vielleicht stolpert OSRM ja über die Relation
http://www.osm.org/relation/2812589 , bei der die Mitglieder von hinten
nach vorne sortiert sind (to, via, from) statt wie meistens (from,
Hallo Frederik,
ich hatte aus versehen ins falsche talk geschrieben. Habe im
Englisch-sprachigen ein Sorry hinterher gesendet, dass aber irgendwie nicht
ankommt.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan
aka smarties
Ah ;) gerade hatte ich auf osmf-talk nachgefragt ;)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 23.11.2014 13:31, smart...@gmx-topmail.de wrote:
Hallo alle zusammen,
ich habe eine Copyright-Frage:
In dieser Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises
Rotenburg wir ein neues Naturschutzgebiet bekannt gemacht.
Hallo Florian,
in §1 (3) der Verordnung steht Die Karten sind Bestandteile der Verordnung.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan
aka smarties
Ich habe aber schon Argumentationen gehört nach denen ggfs die enthaltenen
Karten
nicht zur Verordnung gehören d.h. nicht Bestandteil des Amtlichen Werks
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 23.11.2014 14:10, Frederik Ramm wrote:
Das folgende alles von einem Nichtjuristen, also mit Vorsichtzu
geniessen:
Ich (kein Jurist, aber in der Rechtsdokumentation tätig) glaube, da
könnten Juristen auch keine sichereren Aussagen machen.
Dsa
Hallo Frederick,
nun ich wollte aus diesen Karten nur die, in dieser Veordnung festgelegten,
Grenze des NSG übernehmen. In §1 (3) steht: Die Karten sind Bestandteile der
Verordnung.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan
aka smarties
Gesendet: Sonntag, 23. November 2014 um 14:10 Uhr
Von:
Hallo,
Am 2014-11-23 um 13:57 schrieb Florian Lohoff:
Bei Bebauungsplänen und ähnlichem wie z.b. Karten in Amtsblättern bin ich
erstmal
recht entspannt.
Die zeichnerischen Teile von Bebauungspläne sind Bestandteil der Satzung
(Bebauungspläne sind Satzungen und Satzungen von Gemeinden sind
Hallo,
demnach kann man die Grenze übernehmen und als source wäre einzutragen:
Laut § 5 Abs. 1 UrhG Gemeinfrei sowie §1 Abs. 3 Verordnung über das
Naturschutzgebiet Veerseniederung in der Gemeinde Scheeßel und der
Samtgemeinde Bothel im Landkreis Rotenburg (Wümme): Die Karten sind
Bestandteile
Hallo,
am 23.11.2014 15:06 schrieb Mark Obrembalski:
Jedenfalls in Fällen wie hier, wo sich die Grenze gerade aus der
Darstellung in Kartenform ergibt, halte ich das für unproblematisch.
Ohne die Angabe des Grenzverlaufs hat die ganze Verordnung keinen
Sinn, so dass sie wohl dazugehören muss.
Am 23. November 2014 um 15:25 schrieb smart...@gmx-topmail.de:
Hallo,
demnach kann man die Grenze übernehmen und als source wäre einzutragen:
Laut § 5 Abs. 1 UrhG Gemeinfrei sowie §1 Abs. 3 Verordnung über das
Naturschutzgebiet Veerseniederung in der Gemeinde Scheeßel und der
Samtgemeinde
Am 23. November 2014 um 15:16 schrieb Mark Obrembalski m...@obrembalski.de:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 23.11.2014 14:10, Frederik Ramm wrote:
Das folgende alles von einem Nichtjuristen, also mit Vorsichtzu
geniessen:
Ich (kein Jurist, aber in der Rechtsdokumentation
Oder die Forum-Threads werden hierhin zum mitlesen verlinkt
Mit freundlichen Grüßen
Czmartin
--
Von Samsung Mobile mit K-9 Mail gesendet.
Am 23. November 2014 14:01:39 MEZ, schrieb Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de:
Am 23.11.2014 13:52, schrieb Michael Reichert:
Hallo,
Am 2014-11-23 um 13:01
Great to know this. Knowing OSMand for mapping (mobile) will be very useful.
Add this on the agenda for any event of Acquaintance pl.
Ravi Kumar
On Sun, 11/23/14, satyaakam goswami satyaa...@gmail.com wrote:
Subject: Re: [Talk-in] Events happening at
Ciao a tutti,
sto cercando la causa di questo problema ma non la trovo :-/
http://osrm.at/a8x
Ciao,
Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2014-11-23 9:46 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
Ciao a tutti,
sto cercando la causa di questo problema ma non la trovo :-/
http://osrm.at/a8x
Altro caso:
http://osrm.at/a8y
Ciao,
Andrea
___
Talk-it mailing list
Il 11/23/2014 09:46 AM, Andrea Musuruane scrisse:
sto cercando la causa di questo problema ma non la trovo :-/
http://osrm.at/a8x
Segnala agli sviluppatori:
https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend
ciao
maxx
___
Talk-it mailing
Ciao, ho l'impressione che il problema sia in quelle restrizioni solo
dritto.
Potrebbe essere che le si cambia con divieto di inversione a u?
Ciao, Mirco
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Problema-routing-tp5825107p5825113.html
Sent from the Italy General
Ciao Andrea,
ho provato a cambiare il prosegui solo diritto con un divieto di svolta a sinistra.
Vediamo se allaggiornamento del tile da ancora il problema di routing.
Ciao
--
Matteo Quatrida
GNU/Linux User #498939
OpenStreetMap Contributor since 2009
Be GREEN and keep it on your SCREEN!
Sent: Sunday, November 23, 2014 at 10:42 AM
From: mircozorzo mircozo...@inwind.it
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-it] Problema routing
Ciao, ho l'impressione che il problema sia in quelle restrizioni solo
dritto.
Potrebbe essere che le si cambia con divieto di inversione
Il 11/23/2014 10:42 AM, mircozorzo scrisse:
Ciao, ho l'impressione che il problema sia in quelle restrizioni solo
dritto.
Potrebbe essere che le si cambia con divieto di inversione a u?
Inversione a u su una way a senso unico?
Ame pare piu' probabile che sia errata la gestione di osrm che
E' una inversione uscendo da una senso unico per entrare nell'altra anche
quella a senso unico, non sarebbe un problema per la logica dei sensi unici.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Problema-routing-tp5825107p5825117.html
Sent from the Italy General mailing
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 23/11/2014 10:45, emmexx ha scritto:
Il 11/23/2014 10:42 AM, mircozorzo scrisse:
Ciao, ho l'impressione che il problema sia in quelle restrizioni
solo dritto.
Potrebbe essere che le si cambia con divieto di inversione a
u?
Inversione a u
In uscita dalla rotonda? Intendi sulla dove la strada a senso unico lascia
l'anello della rotonda o alla fine della strada di raccordo fra anello e la
via a doppio senso di circolazione? Nel primo caso sicuro no, nel secondo
non funziona bene e a dire il vero io vedo bene un divieto di inversione
Il 11/23/2014 11:02 AM, mircozorzo scrisse:
In uscita dalla rotonda? Intendi sulla dove la strada a senso unico lascia
l'anello della rotonda o alla fine della strada di raccordo fra anello e la
via a doppio senso di circolazione? Nel primo caso sicuro no, nel secondo
non funziona bene e a dire
2014-11-23 11:19 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Insisto sul fatto che, a prescindere dalla restrizione usata, il problema
e' di osrm.
Appurato che il problema non è su OSM ho aperto questo bug:
https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/1286
Ciao,
Andrea
Sent: Sunday, November 23, 2014 at 10:45 AM
From: emmexx emm...@tiscalinet.it
Inversione a u su una way a senso unico?
Ame pare piu' probabile che sia errata la gestione di osrm che non i tag
di osm.
ciao
maxx
Ciao,
ho fatto una prova: ho tolto il «prosegui solo diritto» e
2014-11-21 21:11 GMT+01:00 sabas88 saba...@gmail.com:
Il giorno 21 novembre 2014 19:20, Luca 'remix_tj' Lorenzetto
lorenzetto.l...@gmail.com ha scritto:
Ciao,
sto lavorando ad un programmino per fare reporting delle mie
escursioni mostrandole su una mappa. Sto lavorando per avere delle
Damjan Gerli wrote
*Cosa dite, qualcuno riesce a trovare qualche altra specifica di
copyright oppure qualche altra indicazione? I dati sono usabili per OSM?
Sul sito purtroppo non si trova altro.
Si potrebbe mandare una mail all'ufficio toponomastica
toponomast...@comune.trieste.it:
-
mircozorzo wrote
Ciao, ho l'impressione che il problema sia in quelle restrizioni solo
dritto.
Potrebbe essere che le si cambia con divieto di inversione a u?
Ciao, Mirco
Sulle uscite da rotonda anche io ho sempre messo solo dritto e non ha mai
dato problemi.
Qui credo ci sia qualcosa
Chiedo soltanto una conferma.
Nel caso ad esempio di una postazione di caccia dismessa/abbandonata devo
per forza usare:
disused:amenity=hunting_stand ?
Se faccio:
amenity=hunting_stand
disused=yes
non è corretto/equivalente?
--
View this message in context:
Atento saludo,
Efectivamente los aportes de la gestión de usuarios como Leonardo Gutiérrez,
es la que se debe apoyar y presentar a los municipios, justo ahora que ellos
están discutiendo temas como el POT.
Pero, el tema de este asunto esta mas orientado a la organización de tareas,
para
Que tal Igor,
Si parece una broma .. basada en ejemplos hipotéticos. Pero, es justo lo
que esta sucediendo.
Lo invito a que revise http://tareas.openstreetmap.co/ y cree una tarea.
Luego se dará cuenta que necesita permisos de administrador para crear una
tarea y
si esta tarea no esta bajo los
Saludos cordiales a todos,
Podriamos subir un polígono para tener un proyecto independiente de
Sogamoso, para ello necesitaría el poligono como tal en un .osm, así como
el nombre descripción corta y larga del proyecto. Tambien la referencia a
la imagineria que se quisiera usar ya sea un tms o
Buenas tardes,
Os escribo para comentaros una novedad que he añadido en CheckAutopista. Ahora
se muestra el número de salidas que hay de cada tipo. Así podemos ver si falta
mucho para completar la autopista. También no hace mucho cambié un poco el
diseño de CheckAutopista. A ver que os parece.
Gracias, es una mejora.
El 23 de noviembre de 2014, 19:14, k1wi k1wi...@gmail.com escribió:
Buenas tardes,
Os escribo para comentaros una novedad que he añadido en CheckAutopista.
Ahora se muestra el número de salidas que hay de cada tipo. Así podemos ver
si falta mucho para completar la
El 23 de noviembre de 2014, 19:14, k1wi k1wi...@gmail.com escribió:
A ver que os parece.
Me sigue pareciendo una maravilla de herramienta, enhorabuena :-)
--
Luis García
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
El 22 de noviembre de 2014, 10:47, Konfrare Albert
lakonfrariadelav...@gmail.com escribió:
Hola,
Quizás ya lo has visto, pero también tienes la key disused:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused
Sí, también la quiero usar, y estoy en el mismo caso que con la clave
abandoned: una
Marcos,
espero que o teres revertido toda a tua contribuição no OSM não queira
dizer que vais parar de contribuir.
Infelizmente escolheste um tema complicado/complexo/polémico...
O OSM em Portugal precisa bastante de contribuidores de dados concretos e
físicos: ruas, pontos de interesse, dados de
El dia 23 novembre de 2014, 19:20, yo paseopor yopaseo...@gmail.com ha
escrit:
Confirmat:
Mapillary estarà en breu en català
Mapillary , l'aplicació de mòbil i web que et permet contribuir a un
Street View lliure i mundial ja està en varis idiomes (de moment
especialment la web) , i molt
Suposo que no entenem el mateix per lliure. Donen permís per interpretar les
imatges però no es poden usar per altres coses. No veig que publiquin el codi
de les seves aplicacions... Si us plau, si estic equivocat, corregiu-me.___
Talk-cat mailing list
Hola Simó,
Les imatges tenen una llicència CC-BY-SA 4.0, per tant sí, són lliures:
http://www.mapillary.com/legal.html
L'aplicació i el lloc web ja és un altre tema.
Salut! ;)
El dia 23 novembre de 2014, 20:42, Simó Albert i Beltran s...@probeta.net
ha escrit:
Suposo que no entenem el mateix
On November 23, 2014 9:28:04 PM CET, Konfrare Albert
lakonfrariadelav...@gmail.com wrote:
Hola Simó,
Les imatges tenen una llicència CC-BY-SA 4.0, per tant sí, són lliures:
http://www.mapillary.com/legal.html
L'aplicació i el lloc web ja és un altre tema.
Salut! ;)
El dia 23 novembre de 2014,
Continuant amb el debat sobre la traducció de Mapillary:
1-El dia que li parli a una màquina ja no quedarà dubtes de qui parla a
qui.Jo personalment no hi crec, si hi cregués probablement estaria amb
d'altres traductors que prefereixen transferir-li la personalitat a la
màquina que no la té, com,
Bonjour,
Pour info la Communauté de Communes des Vals de Saintonge utilise OSM
pour l'accès public à l'inventaire du Patrimoine:
http://www.valsdesaintonge.org/culture-patrimoine/patrimoine/inventaire-du-patrimoine
Accès direct : http://www.valsdesaintonge-sig.org/patrimoine/
Personnellement
Bonsoir,
En dégommant du rouge dans le 44 pour Bano, je me suis retrouvé à
utiliser régulièrement les couches cadastres, ce que je n'avais pas fait
depuis un moment.
La surprise est que les frontières sont assez régulièrement imprécises,
décalées, voire parfois très décalées.
Ce que j'ai
On 11/22/14 10:49 PM, Clifford Snow wrote:
To contact Rand McNally, click on the Help link, lower left. That
brings up a pop-up labeled Resource. Select Have more questions, Send
Feedback.
this link does work, which is good, because they've
made a serious oversight in their routing engine
68 matches
Mail list logo
