Re: [OSM-talk-fr] Systèmes géodésiques et OSM

Le 06/09/2019 à 12:04, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Le 06/09/2019 à 11:14, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit : Pour le fond du problème, mon avis est que OSM est un projet mondial et qu'il faut rester avec une référence globale, à savoir WGS84 mais en précisant bien que

Re: [OSM-talk-fr] Josm - traduction wiki - Fr:Help/Concepts/Object

Le 06/09/2019 à 11:58, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : /Je ne comprends pas le sinon, puisque j'ai bien un n° qui s'incrémente lorsque je modifie une page du wiki/ Non, du moins ce que tu vois c'est une date, exemple :

Re: [OSM-talk-fr] Chemins problématiques au Mont Saint-Michel

Le 04/09/2019 à 18:41, David Crochet - david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 04/09/2019 à 17:56, GarenKreiz a écrit : Je m'interroge donc sur l'intérêt de le faire apparaître sous forme de "footway" dans OSM. C'est tout au plus un azimuth ou un alignement à suivre, un peu comme ce qui

Re: [OSM-talk-fr] affichage sur osmose des corrections

L'erreur est assez explicite : Nom présent mais attribut principal manquant. Tu as un nom mais on ne sait que quoi ça cause. Amenity ? Shop ? Highway ?... La solution est "évidemment" de mettre un attribut principal. Tu as une "Dalle des Olympiades" et "tu" ne dis pas ce que c'est. Avant ta

Re: [OSM-talk-fr] Plus de certificat pour le cadastre ?

Jocelyn a régénéré les certificats, ça remarche. Jean-Yvon Le 03/09/2019 à 15:18, Cyrille37 OSM - cyrille+talk...@giquello.fr a écrit : Il me semble que les techniciens bénévoles d'OSM France sont sur le coup ... À suivre donc ... Cyrille37. ___

Re: [OSM-talk-fr] Plus de certificat pour le cadastre ?

Le 03/09/2019 à 15:18, Cyrille37 OSM - cyrille+talk...@giquello.fr a écrit : Il me semble que les techniciens bénévoles d'OSM France sont sur le coup ... À suivre donc ... Cyrille37. Plus que sembler, le problème a été signalé ce matin par Marc et Jocelyn est sur le coup. La génération du

Re: [OSM-talk-fr] Josm - traduction wiki - Fr:Help/Concepts/Object

Le 03/09/2019 à 11:26, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Bonjour, Le 03.09.19 à 11:13, lenny.libre a écrit : * La version anglaise https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Concepts/Object#Tags parle de "/an OSM data primitive/" par quoi peut-on le traduire pour que

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique

Je confirme qu'aujourd'hui sur les 5 routeurs proposés par OSM, seuls les routeurs piétons proposent de prendre la rue en sens inverse. Jean-Yvon Le 26/08/2019 à 10:05, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit : Bonjour, Pourquoi ce way 717949490 mis en sens unique samedi est bien

Re: [OSM-talk-fr] Quand le plus est l'ennemi du raisonnable !

Le 30/08/2019 à 20:26, JB - jb...@mailoo.org a écrit : Il n’y aurait pas la "un peu" de détournement du tag natural=cliff (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff ) ? https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.8899/14.3052

Re: [OSM-talk-fr] Quand le plus est l'ennemi du raisonnable !

Ce qui est bien c'est que le con-tributeur (je n'ai pas résisté) dit lui même d'où ça vient : Felsen, Riffe, Topografie nach GeoSachsen digitale Geländemodellhoehenlinien 2.5m, digitales Geländereliefmodell, DTK10, topografische Karte Soit : roches, récifs, topographie selon les lignes

Re: [OSM-talk-fr] Boîtes à lettres

Je doute que la boîte aux lettres soit visible de l'imagerie Yahoo. Déjà avec la BDOrtho c'est rare qu'on puisse les observer. Donc à virer Le 30/08/2019 à 19:59, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 30.08.19 à 19:55, Jacques Lavignotte a écrit : C'est quoi cette source=Yahoo ?

Re: [OSM-talk-fr] Removing "WikiProject" prefix

Je crois qu'on peut faire plus simple en constatant que personne ne s'y oppose. Jean-Yvon Le 29/08/2019 à 10:32, Baptiste Lemoine - Cipher Bliss - cont...@cipherbliss.com a écrit : ça me semble une bonne idée d'alléger la lecture ainsi. on fait un framadate de vote ? comment on décide ?

Re: [OSM-talk-fr] Osmose.... tag "postal_code"

Bonjour, c'est évident quand tu as compris la subtilité. Le message de Fred est plus clair maintenant... visiblement pas assez. Avant tu galères ;-). Il ne faut pas addr:postcode = 86550 (qui est réservé aux adresses) mais *postal_code*=86550 Au besoin tu mets aussi source:postal_code en lieu

[OSM-talk-fr] Fwd: Re: [tech] Fwd: Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère accentué

David, Jocelyn a corrigé le problème. Jean-Yvon Message transféré Sujet : Re: [tech] Fwd: [OSM-talk-fr] Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère accentué Date : Tue, 27 Aug 2019 21:39:11 +0200 De :Jocelyn Jaubert - jjaub...@openstreetmap.fr Pour :

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

Merci pour ce numéro de détective. Je suis d'accord à une exception : Le 27/08/2019 à 19:46, Francois Gouget - fgou...@free.fr a écrit : On peut donc corriger le nom du segment de la rue Lafayette ci-dessous pour l'appeler ce qui résoudra ce paquet d'erreurs Osmose.

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

Le 27/08/2019 à 17:51, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : ce sont 2 choses différentes :un parking d'une ou plusieurs places <> une/des places dans un parking de plusieurs places). Ce qui tu dis est plein de bon sens sauf que ça ne correspond pas à la définition donnée sur la page

Re: [OSM-talk-fr] Traductions de page wiki OSM en français

J'ai un soucis avec https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:abandoned: J'ai l'impression d'avoir fait planter le serveur (j'ai juste demander à éditer un wiki code, donc c'est sans doute un hasard). -- [39d923ab34c0d9133165ff3b] 2019-08-27 17:33:07: Erreur fatale de type «

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

Dans ce cas le plus sage c'est de mettre un nom dans name/name:fr et l'autre dans alt_name. Mais je ne sais lequel est le "normal". Tu choisis ou tu retrouves les deux contributeurs. Jean-Yvon Le 27/08/2019 à 14:04, Olivier - bobee...@gmx.es a écrit : Bonjour, d'après ce que j'ai pu lire, le

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

Un lien c'est plus simple : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Jacques%20Lavignotte?username=Jacques%20Lavignotte=410983 Le problème c'est qe Place de la République ne décrit pas un nom de rue mais un nom de place. Donc *addr:place* = Place de la République Je profite pour corriger les

[OSM-talk-fr] parking et parking_space

Bonjour, En lisant le wiki je m'aperçois que l'usage indiqué en anglais diffère de l'usage pratiqué en France. En effet il est indiqué : Key:amenity amenity parking_space

Re: [OSM-talk-fr] fin � venir du rendu osm.org pour shop=yes

Christian, jamais 403 comme on disait chez Peugeot ? ;-) Christian voulait dire social_facility=outreach Il y a bien un _souligné_ entre social et facility (les clés OSM ne comportent pas d'espace hormis de nom, désolé pour

Re: [OSM-talk-fr] Traductions de page wiki OSM en français

J'ai fini la relecture de la seconde traduction, je garde un peu de boulot pour demain ;-) Jean-Yvon Le 25/08/2019 à 13:57, gnrc69 via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Hello tout le monde, Les pages suivantes sont aussi traduites en FR :

Re: [OSM-talk-fr] fin à venir du rendu osm.org pour shop=yes

Je pensais que tu aurais rectifié de toi-même, j'avais vu la coquille. La réponse c'est social_facility:for=senior;disabled https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:S%C3%A9parateur_de_valeur_point-virgule Je crois qu'on vient de trouver un candidat à la relecture de cet article ;-). Selon

[OSM-talk-fr] local à poubelles

Bonjour, Plus exactement endroit de dépôts de sacs poubelle (je suppose dans une grande poubelle métallique). Dans une résidence de vacances je suis tombé sur amenity=waste_disposal . Vu l'icône de la page française, je me

Re: [OSM-talk-fr] fin à venir du rendu osm.org pour shop=yes

Risque d'effet de bord. Je vois que dans un coin de nommite aigüe (à bon escient, ce sont les noms de commerce), les nom sont simplement apposés sur des building=yes et apparaissent sur la carte. Ce serait assez crétin de faire disparaître les (insuffiants) shop=yes et de laisser les encore

Re: [OSM-talk-fr] [JOSM] Rechercher à partir du node

Complément: dans les propriétés de ton compte OSM tu peux aussi dire avec quel éditeur tu préfères travailler. Si tu dis un éditeur à distance comme JOSM, pense à autoriser JOSM à écouter le port en question. La prochaine fois que tu cliqueras sur Éditer, ça téléchargera l'objet dans JOSM si

Re: [OSM-talk-fr] usage de shop=yes sur station service

Je dis que dans ce cas /shop=yes/ peut suffire car "/En pratique, une station-service, si elle a un magasin associé, vend des produits bien définis, en général du gaz, de l'alimentation de base (gâteaux / chips) et des produits automobiles (essuie-glaces, liquides divers)./" Et oui, on sait ce

Re: [OSM-talk-fr] fin à venir du rendu osm.org pour shop=yes

De deux choses l'une : - soit, option JB, on considère qu'une station service a aussi une autre activité et shop=yes est adapté (le POI apparaitra comme station service, on n'a pas "besoin" du point shop) - soit, option marc_marc, on considère qu'il s'agit de deux activités différentes et alors

Re: [OSM-talk-fr] fin à venir du rendu osm.org pour shop=yes

Je pense avoir trouvé un beau tagué pour le rendu : https://www.openstreetmap.org/node/6568670715 J'hésite entre supprimer et prendre contact avec le contributeur ! Je sens que ça va devenir amenity=reception_desk, ça fera plaisir au chef^^. Je vois qu'il a aussi réussi à mettre un parc de

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30 : sentier européens

Le 22/08/2019 à 11:32, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 19.08.19 à 21:19, Adrien Grellier via Talk-fr a écrit : ?? Perso je n'ai jamais vu de GR se faire supprimer en France sur OSM, https://www.openstreetmap.org/relation/1066545

Re: [OSM-talk-fr] Importations traces GR30

Traduit en langage OSM : noname=yes source:noname=FFR Ça aurait de la gueule ;-) Bon moi aussi j'arrête. Le 21/08/2019 à 21:56, Jérôme Seigneuret - jerome.seigneu...@gmail.com a écrit : mouhahah! Le mer. 21 août 2019 à 21:55, pepilepi...@ovh.fr

Re: [OSM-talk-fr] Importations traces GR30

Le 21/08/2019 à 18:17, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Le 21/08/2019 à 14:35, Irina a écrit : Bonjour à tous (je n’adresse ce message qu’à ceux qui ont répondu sur le sujet Importations des traces du GR30, pour ne pas spammer la messagerie) Je confirme ce que dit Jean-Pierre : ce n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Sur rendez-vous

Pourquoi utiliser la même clé pour "pourrir" la valeur alors qu'une clé dédiée existe ? Pourrir au sens qu'il s'agit d'une annotation _qui ne sera pas traitée_ par les programmes utilisant opening_hours. De plus les commentaires doivent être dans la langue parlée dans la région donc exit les

Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr

Le 16/08/2019 à 14:48, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : C'est pas étonnant quand on voit combien certaines sont laconiques ! (https://www.openstreetmap.org/note/1510338#map=13/44.4410/5.0941=N, https://www.openstreetmap.org/note/1592288,

Re: [OSM-talk-fr] Qualité des ponts

Bah, au plus un mort, ça fera juste la une de la page locale, le maire peut se le permettre :-(. Le 16/08/2019 à 16:50, Rpnpif via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Le 14 août 2019, marc marc a écrit : contre quand j'y lis "encore faut-il déjà réussir à les recenser" osm peux

Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr

Certes. Mais l'appli devrait surtout : - mettre un mot-dièse style #amenagementsCyclables - imposer de s'identifier avec un compte OSM (à la rigueur tolérer un compte commun après avoir expliqué pourquoi un compte spécifique est préférable. Il suffit d'imposer de se reconnecter et de n'accepter

Re: [OSM-talk-fr] Qualité des ponts (nom des ponts)

Visiblement cartocss le supporte. Jean-Yvon > Gesendet: Donnerstag, 15. August 2019 um 23:28 Uhr > Von: "marc marc - marc_marc_...@hotmail.com" > > An: "talk-fr@openstreetmap.org" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Qualité des ponts (nom des ponts) > > je suis un grand fan des infos non dupliquée

Re: [OSM-talk-fr] Erreur Osmose "Poste transformateur électrique mineur non intégré"

Le 15/08/2019 à 17:45, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : Normalement les postes électriques sont très proche de là où les place Enedis mais c'est souvent difficile sans aller voir sur le terrain. Mon expérience c'est que ça varie vraiment suivant le bâti et la qualité de

Re: [OSM-talk-fr] Qualité des ponts (nom des ponts)

L'intérêt c'est notamment de ne plus avoir "pont Machin" pour la route dans un sens, "pont Machin" pour la route dans l'autre sens, "pont Machin" pour le tram dans un sens, "pont Machin" pour le tram dans l'autre sens, "pont Machin" pour la piste cyclable dans un sens, "pont Machin" pour la piste

Re: [OSM-talk-fr] Rues, routes nationales, départementales & RNIL (complément)

La déclassification des nationales c'est encore un peu plus compliqué : https://routes.fandom.com/wiki/Nomenclature_des_anciennes_routes_nationales_fran%C3%A7aises Pour la Seine-Saint-Denis si je comprends bien la N 3 est devenue la *D 933*. Des locaux de l'étape pour valider (en théorie et/ou

Re: [OSM-talk-fr] Rues, routes nationales, départementales & RNIL

Aujourd'hui je suis encore tombé sur une autoroute déclassée (en 2017 de mémoire) mais dont les panneaux indiquaient toujours qu'il s’agissait d'une autoroute. Et le contributeur notait de ne changer la ref que lorsque le terrain l'indiquera. La source fiable... et pas toujours actuelle comme tu

Re: [OSM-talk-fr] Galileo, le GPS européen, est en panne depuis plusieurs jours

Et pour ceux qui voudraient aller plus loin : pourquoi les téléphones n'ont pas (tous ?) bien réagi, pourquoi c'est bien un problème sol. https://m.youtube.com/watch?v=CLsofmws_n4 Sinon vu les tests avant de commissionner un équipement Corspar/Sarsat, pas étonnant que le segment détresse - SAR

Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments

Le 14/08/2019 à 15:20, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : (...) N'en jetez plus ;-). si t'as des addr sur le bâtiment ou en noeud lié géographiquement (=en bordure ou dans ou sur les entrées), c'est facile http://qa.poole.ch/?zoom=18=48.85706=2.3553=FTTFB0 On voit là que la

Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments

Le 14/08/2019 à 12:05, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Bonjour, Le 14.08.19 à 11:57, Sébastien Kalt a écrit : Je souhaite ajouter des numéros de rue manquants, mais je vois sur le wiki qu'il y a plusieurs méthodes Oui il n'y a pas de consensus en France. donc chacun fait à sa

Re: [OSM-talk-fr] Requête Overpass

J'ai commencé à regarder avec la diff d'Overpass Comme ton problème ce sont les modifs hgv:conditional ajoutées il y a environ un an je propose ceci : http://overpass-turbo.eu/s/Lt Y , 2 622 chemins. Imparfait, mais tu dois voir ce

Re: [OSM-talk-fr] 15 bougies pour OSM ! cartographes)

Je ne dis pas que ça marche à tous les coups. Dernièrement j'ai eu une réponse sur une question posée il y a 3 moins à un changeset vieux de... 7 ans. Pour le /chemin/ de la blanchisserie , vu que des bâtiments résidentiels (comme le montre la

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution

Comme on voit que certaines attributions incorrectes utilisent WordPress, pour ce qui ne suivent pas le bulletin hebdo d'OSM , je cite : /Raúl Pérez, contributeur espagnol, //a annoncé

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution (était 15 bougies pour OSM !)

Le 12/08/2019 à 11:51, Gautier Pelloux-Prayer via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Bonjour, N'est-il pas possible de semi-automiser ce processus, par exemple en vérifiant le top 500 des sites utilisant le + les tuiles osm-fr ? C'est OSM en général, peu importe le serveur de

Re: [OSM-talk-fr] Attribution ARIASE - Etait : [TELECOM] NRA que je ne sais pas renseigner.

J'ai trouvé un copyright. Mais comme qui dirait... il manquerait comme un truc. C'est plutôt un copywrong... Copyright © Carte éditée par BeMove SAS, sur la base des réponses fournies par les serveurs d'éligibilité des fournisseurs d'accès à Internet. Les résultats sont fournis à titre

Re: [OSM-talk-fr] recherche d'une adresse sur Beauvais

Le 11/08/2019 à 18:33, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : Quant à numéroter la rue et la ville, oui ça fait partie de l'objectif aussi ;) Bravo ! Bienvenue dans la grande fraternité OSM qui fête actuellement ses 15 ans. Sans oublier qu'il ne faut pas réinventer la poudre : il

Re: [OSM-talk-fr] 15 bougies pour OSM !

> Gesendet: Samstag, 10. August 2019 um 22:08 Uhr > Von: marc marc - marc_marc_...@hotmail.com > An: "talk-fr@openstreetmap.org" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] 15 bougies pour OSM ! > (...) > c'est ce qui m'étonne aussi le plus : > - des erreurs "grave" comme tu décris bien détecté par osmose > et

Re: [OSM-talk-fr] Panneaux de signalisation manquant

Faire le distingo public/privé ouvert au public, d'après tes références c'est clair, n'a aucun intérêt d'un point de vue OSM. Pouvoir arriver à entrer (ou sortir mais c'est moins grave) en agglomération sans panneau c'est effectivement un problème mais avant tout à signaler à la police

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée

Entièrement d'accord avec Christian d'autant plus que si on ne fait pas respecter cette mention, après un juge meut considérer que de facto la mention n'est pas nécessaire. Et le jour où on voudra faire appliquer par la voie dure à un plus gros, le juge refusera. S'il a reçu tant de messages

Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural

Réponses ci-dessous. Jean-Yvon > Gesendet: Dienstag, 06. August 2019 um 18:25 Uhr > Von: Rpnpif - rpn...@trob.eu > An: talk-fr@openstreetmap.org > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural > > Bonjour, > > Le 31 juillet 2019, Jean-Claude Repetto a écrit : > > > C'est l'usage du chemin,

Re: [OSM-talk-fr] Carte des limites de vitesseq

> Von: "Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr" > An: talk-fr@openstreetmap.org > Betreff: [OSM-talk-fr] Carte des limites de vitesse > > Bonsoir, > > Je continue avec mes questions... > > itoworld fournissait des cartes thématiques des données OSM dont la > carte des limites de vitesse :

Re: [OSM-talk-fr] filaire rivières

> A blue raised pavement marker denotes a fire hydrant on the left sidewalk. Dans ta propale, ce ne serait pas plutôt right ou c'est en Grande-Bretagne. Ce qui est ru ou fossé drainant n'est pas forcément identifiable par imagerie satellite notamment à cause du couvert. Et si les données OD les

Re: [OSM-talk-fr] Uniformiser le wiki "Bicycle" (était Re: Sidewalk:bicycle dans le wiki bicycle)

Jérôme parle du sens perpendiculaire à la chaussée, pas du sens longitudinal. Jean-Yvon > Gesendet: Donnerstag, 25. Juli 2019 um 10:27 Uhr > Von: "Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com" > An: "Discussions sur OSM en français" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Uniformiser le wiki

Re: [OSM-talk-fr] Une secondary en zone de rencontre ?

Une zone de rencontre est une zone à priorité piétonne. Un axe routier est une zone à priorité véhicules. A minima en pervertissant highway=secondary par un living_street=yes (outre le fait que c'est contraire à la description du wiki qui le réserve à des routes à faible trafic car de service)

Re: [OSM-talk-fr] Une secondary en zone de rencontre ?

> Avec 250k usages dans le monde, c'est raisonnable à utiliser https://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=living_street#values En France 22 utilisations contre 25 000 pour highway=living_street. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Une secondary en zone de rencontre ?

> Gesendet: Mittwoch, 24. Juli 2019 um 15:55 Uhr > Von: "Phyks - ph...@phyks.me" > An: "Discussions sur OSM en français" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Une secondary en zone de rencontre ? > > > D'ailleurs sur la page c'est pas > > rejeté en soit c'est juste que l'on préfèrera quand c'est le cas

Re: [OSM-talk-fr] Une secondary en zone de rencontre ?

Et cette clé on l'a : highway=living_street > Vous préférez casser le modèle routier pour des histoires de réalité Ce n'est pas nous qui mettons une priorité piétonne sur un grand axe routier. > plus est l'information est disponible. Non, la limite de vitesse n'est qu'un point, pas le plus

Re: [OSM-talk-fr] Une secondary en zone de rencontre ?

C'est aussi ce qui est fait Quai Lamartine à Rennes. Je croyais pourtant que la discussion avait penché pour ce qui est sur le terrain c'est-à-dire living-street. La puissance publique a voulu casser le couloir à voitures, je ne vois pas pourquoi osm ne reflèterait pas celà. En mettant juste une

Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

> Gesendet: Sonntag, 21. Juli 2019 um 20:10 Uhr > Von: "Phyks - ph...@phyks.me" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose > d'intégration de la base Sirene > > […] > > Il faut remonter ça pour améliorer le mapping, et avoir moins de faux > > positifs. > > Ce n'est

[OSM-talk-fr] filaire rivières

Certains ont des méthodes peu orthodoxes pour améliorer le taux de couverture d'OpenStreetMap : // cyber action N° 1130: Indre-et-Loire : 3 000 km de ruisseaux rayés de la carte par la préfecture Près de 43% des cours d'eau ont disparu des cartes dressées par la préfecture d'Indre-et-Loire.

Re: [OSM-talk-fr] Non, OpenStreetmap n'est pas en WGS84

Le WGS84 te donne une position absolue sur la terre. Les références française et européenne ont pris pour référence la position en 89 ou 93 de la plaque tectonique et cette position à cette date était celle du WGS84. Mais ces références elles sont relatives à la plaque eurasienne c'est à dire

Re: [OSM-talk-fr] Retrouver facilement le changeset ayant supprimé un objet

Ici le noeud existe et est en version 1, donc personne. Si tu as un objet qui existait, tu ajoutes /history à son URL Sinon effectivement whoDidIt Jean-Yvon > Gesendet: Donnerstag, 18. Juli 2019 um 22:07 Uhr > Von: "Jérôme Seigneuret - jerome.seigneu...@gmail.com" > An: "Discussions sur OSM

Re: [OSM-talk-fr] OSM Mapping RDC

> Merci à toute la communauté OpenStreetMap pour leur soutien, j’ai pu > expliquer, ici à Beni RDC la force que vous représentiez. > Fred et Jackson "Que nous représentons" serait plus proche de la réalité : nous sommes tous au moins contributeurs/-trices et certain.e.s plus. Plus d'un ministre

Re: [OSM-talk-fr] Attribution incorrecte

Je pense préférable que toute personne voyant un tel problème utilise le modèle conçu par Deuzeffe et si la personne ne réagit pas coreectement qu'on actionne le niveau officiel. En ne respectant pas l'attribution, c'est aussi ton droit en tant que contributeur qu'ils bafouent. Marc ou Deuzeffe

Re: [OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

Certes mais j'aime bien comme tu l'as compris faire semblant de mal comprendre. Jean-Yvon > Gesendet: Montag, 15. Juli 2019 um 12:44 Uhr > Von: "marc marc - marc_marc_...@hotmail.com" > > An: "talk-fr@openstreetmap.org" , > "julien.mi...@champs-libres.coop" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr]

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire - résumé et conclusion ?

Pour qu'une descriptiln n'apparaisse pas comme nom tu la mets à sa place (description=) et non en nom (name=). KISS Jean-Yvon > Gesendet: Samstag, 13. Juli 2019 um 17:59 Uhr > Von: "ades - ades.s...@orange.fr" > > An: "Discussions sur OSM en français" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] grèves

Re: [OSM-talk-fr] Indiquer un croisement

Pour un hameau avec des numéros mais pas de noms de rue, addr:place marche avec Nominatim et avec Osmose. Jean-Yvon > Gesendet: Donnerstag, 11. Juli 2019 um 22:14 Uhr > Von: "marc marc - marc_marc_...@hotmail.com" > > An: "talk-fr@openstreetmap.org" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Indiquer un

Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

Assez d'accord avec Vincent. Sur ma commune, des commerces réellement manquants. D'autres à vérifier. Soit sur le terrain soit sur Pages Jaunes, Societe.com. Je dis Pages Jaunes car si la société n'existe plus l'abonnement téléphonique aura été terminé. Par contre j'ai un terrain de camping en

Re: [OSM-talk-fr] Indiquer un croisement

Je suis d'accord : si on veut nommer une place place=square c'est fait pour ça. Éventuellement dans une relation si on veut à la fois le contour et les les tronçons de route les traversant. Maintenant s'il n'y a pas de trace sur le terrain, le polygone est sans doute suffisant. Une place sans

Re: [OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

Le 10/07/2019 à 12:14, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Bonjour, Le 09.07.19 à 09:31, Julien Minet a écrit : Pour info, le but est de relier des rues (avec leur nom et attributs) à des points lumineux (lampadaires) pour évaluer l'éclairage public. et quelle source pour les

Re: [OSM-talk-fr] Camera 360

Tu peux peut-être prêter un système. Je dois pouvoir trouver ses coordonnées persos mais je crains qu'elles ne soient plus valables. https://www.infothema.fr/forum/index.php?topic=859.0 https://fr.linkedin.com/in/benjamin-bernard-6012604b Le 09/07/2019 à 18:55, Yves Pratter -

Re: [OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

10 % de rues/routes/chemins (en nombre pas en km) sans rapprochement ça ne veut pas dire qu'elles manquent dans OSM. Ça peut vouloir dire qu'elles n'ont pas de nom dans OSM. Là c'est la BANO, donc a priori les voies numérotées. A-t-on une autre statistique sur les voies non numérotées ? Je

Re: [OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

Christian saura sans doute retrouver les statistiques sur la distance de l'habitat aux routes (l'INSEE carroie la France pour avoir la densité de population, normalement à proximité il y a des routes), globalement la couverture OSM n'est pas mauvaise, il va manquer des rues des lotissements

Re: [OSM-talk-fr] Attribut ref sur les ronds point : la question de Montpellier

D'accord sur la première remarque. Pas sur la seconde car tu ne mets pas non plus la ref sur chaque nœud du reste de la route. Mettre la ref sur l'ensemble des ways du giratoire (s'il est découpé) mais pas sur les nœuds est parfaitement homogène avec les traitements de la route. Il semble

Re: [OSM-talk-fr] building=amenity

Polyglot, désolé, j'ai voulu répondre à la liste d'où ce quasi-doublon. Non, je viens de faire mais avant je voulais savoir ce que vous en pensiez. Là tout le monde est d'accord. Sur Rennes, ça se passe dans ce changeset

Re: [OSM-talk-fr] Attribut ref sur les ronds point : la question de Montpellier

Les versions anglaise et française sont non seulement différentes mais explicitement contradictoires : /Ref Tagging/ // /Roundabout with ref tagging consistent with connecting roads/ /For roundabouts that have ways

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

Jérôme, quand je lis sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing à propos de crossing=island "*Note:* It is recommended to use the newer tag crossing:island =yes instead, which can be used in addition to

[OSM-talk-fr] building=amenity

Bonjour, usuellement les gares sont des building=yes de base et de plus en plus des buildingtrain_station (ou des /station/). La gare de Rennes est aujourd'hui taguée building=amenity. Pourtant rien n'indique cette

Re: [OSM-talk-fr] Qwant Maps : l’alternative française à Google Maps est disponible en bêta

Est-ce à nous d'aider les Pages Jaunes à s'améliorer ? Bon je vois ce n'est pas le sens de ton ticket et c'est tant mieux. N'est-ce pas plutôt à nous d'améliorer OSM pour que les POI proviennent d'OSM ? Et sinon peut-être que Qwant peut refuser d'afficher un POI sur de la voirie. Et

[OSM-talk-fr] pas à pas

C'est un peu long mais efficace : découper une proposition complexe en sous propositions. Cet "avantage" est dû à la participation à l'asso, et j'ai participé. Le couple tourism =camp_pitch

Re: [OSM-talk-fr] Recommandations pour le routage piéton

J'ai bien fait de dire tenter car je me suis planté. Antoine avait raison (enfin presque) : le routage se fait sur le niveau level le plus bas _et les niveaux repeat_on_. Le schéma devient : |--|---| ||| |--|| | 

Re: [OSM-talk-fr] Josm - traduction wiki - ToogleDialog

"Dockable Window" me plait plus (en fait "Dockable Windows", tu as oublié un s). Fenêtres ancrables ? On peut très bien ne changer que dans les textes, pas dans le code. Jean-Yvon Le 26/06/2019 à 21:26, Vincent Privat - vincent.pri...@gmail.com a écrit : Le terme ne nous plait pas trop en

Re: [OSM-talk-fr] Recommandations pour le routage piéton

J'ai tenté une explication claire et concise. Je dis bien tenté. Le 26/06/2019 à 15:14, Antoine Riche via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Merci Jean-Yvon pour la lecture et les retours. Mes réponses ci-dessous. Antoine. > Le *niveau plancher* d'une /aire piétonne indoor/

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

Remarque pertinente mais comme de l'autre côté on n'a pas besoin d'avoir la version russe de la carto guidée des gares d'Île de France (c'est un exemple). Logiquement une section internationale commune à toutes les pages (a minima sur les pages non anglophones un lien vers la liste sur la page

Re: [OSM-talk-fr] Josm - traduction wiki - ToogleDialog

S'il s'agit de dialogues booléens quand tu regardes la page tu cherches le rapport. Le contenu parle d'activation/désactivation de fenêtres et de fenêtrage donc comme titre générique je mettrais plutôt Fenêtrage. Jean-Yvon Le 26/06/2019 à 17:21, althio - althio.fo...@gmail.com a écrit : Oui,

Re: [OSM-talk-fr] Recommandations pour le routage piéton

Sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Pedestrian_area_routing-FR.png, partie place piétonne traversée par une rue piétonne, ne doit-on pas avoir un nœud à l'intersection entre les deux chemins pour qu'un moteur linéaire puisse passer d'une rue à l'autre ? > le /périmètre/ d'une surface

Re: [OSM-talk-fr] routage surfacique

Tu veux qu'on en discute comment ? En direct ? Sur talk-fr (avec un fil spécifique ;-)), sur la page de discussion ? Sur la première image : https://wiki.openstreetmap.org/w/images/5/5c/Sidewalk_crossing-FR.png J'ai du mal à comprendre : n'est-ce pas plutôt un nœud commun au chemin séparé

Re: [OSM-talk-fr] Hameau entre deux communes

La réponse est simple : il n'y a pas de frontière officielle pour un hameau, c'est une frontière floue. Déjà des panneaux routiers d'entrée des deux côtés c'est du luxe. Je connais deux hameaux fléchés depuis deux des trois routes qui y mènent mais pas de panneau sur place. Donc sur le terrain

Re: [OSM-talk-fr] Josm - raccourcis-clavier de "Télécharger le long"

Oups, je cherchais justement à télécharger les données, et je me suis mélangé les pinceaux. Mais sur le D comme Down/Bas j'ai du mal à suivre. Ce n'est pas plutôt D comme Download? J'ai tendance à préférer conserver les raccourcis quelles que soient les langues d'interface. Donc D comme

Re: [OSM-talk-fr] Josm - traduction du logiciel - couper le chemin

J'utilise la 15155 en français et le raccourci par défaut (que je n'ai pas changé) est Ctrl+Maj+Bas comme indiqué dans le menu. Ni Alt+Maj+D ni Alt+Maj+Bas. Le 24/06/2019 à 22:35, LeTopographeFou - letopographe...@gmail.com a écrit : Par contre j'ai essayé dans JOSM 15155, le raccourci est

Re: [OSM-talk-fr] Hameau entre deux communes

Le 23/06/2019 à 23:24, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : j'aurais sans doute aussi utilisé les noeuds existants de la limite de la forêt, prairie etc) +1 Et sans doute utilisé landuse=residential Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] OpenEventDatabase

Christian parlait de cartes millésimées, là en version cartographique il manque les derniers millésimes. Après avoir étudié ce qu'avaient les Allemands, je suis reparti à la base, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC. Et là il est dit que le schéma allemand (y compris le nouveau) c'est un

Re: [OSM-talk-fr] éoliennes

Bonjour, Si vraiment ça lui pose problème que ce soit un way, alors il doit juste enlever les attributs relatifs à power mais laisser le bâti et ajouter un nœud au centre du bâti. Il y a 971 ways d'éoliennes, je suis plus pour qu'on fasse une proposition de modification pour que les way soient

Re: [OSM-talk-fr] Re: zones viticoles - appellation AOC/AOP/IGP et sous-destination INAO

Le 19/06/2019 à 14:20, djo_man via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : je ne comprends pas la remarque de osm.sanspourr...@spamgourmet.com  : Loire Valley n'est pas une region adminstative. ces regions sont des dénominations qui sont aussi reprises sur le traité de lisbonne qui décrit

Re: [OSM-talk-fr] routage surfacique

Le 19/06/2019 à 14:34, Phyks - ph...@phyks.me a écrit : Je mets volontairement de côté une place aussi complexe que https://www.openstreetmap.org/relation/8365033 (même le rendu a du mal au passage…) Ce n'est pas le rendu qui a un soucis, c'est le concepteur. Car les inners ne sont pas

Re: [OSM-talk-fr] zones viticoles - appellation AOC/AOP/IGP et sous-destination INAO

Ça me fait réagir : la page liste les régions administratives, pas les AOP/IGP. Le 19/06/2019 à 11:41, djo_man via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : - vineyard:regions= regions selon la page de wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wine-producing_regions De plus

<    3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   >